Datasets:

HSJuan
/

korquad-aug-valid

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Split (1)

validation · 5.77k rows

id stringlengths 11 12	title stringlengths 2 19	context stringlengths 349 2.95k	question stringlengths 5 110	answers sequence	pos_aug stringlengths 8 139	neg_aug stringlengths 8 136
6548850-0-0	임종석	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다.	임종석이 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의로 지명수배 된 날은?	{ "text": [ "1989년 2월 15일" ], "answer_start": [ 0 ] }	임종석이 여의도 농민폭력 시위를 이끌고 지명 준비된 날은?	임종석이 여의도 농민폭력 시위를 이끌기 위해 지명 준비되지 않은 날은?
6548850-0-1	임종석	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다.	1989년 6월 30일 평양축전에 대표로 파견 된 인물은?	{ "text": [ "임수경" ], "answer_start": [ 125 ] }	1989년 6월 30일에 평양 축제에 대표로서 파견된 것은?	1989년 6월 30일 평양축제에 대표로 파견되지 않은 것은?
6548853-0-0	임종석	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다.	임종석이 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의로 지명수배된 연도는?	{ "text": [ "1989년" ], "answer_start": [ 0 ] }	임종석이 여의도 농민폭력시위의 지도자로 지명 준비된 것은 몇 년?	임종석이 여의도 농민폭력 시위를 이끌기 위해 지명 준비되지 않은 것은 몇 년입니까?
6548853-0-1	임종석	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다.	임종석을 검거한 장소는 경희대 내 어디인가?	{ "text": [ "학생회관 건물 계단" ], "answer_start": [ 365 ] }	임종석이 체포된 곳은 경희대학의 어딨어?	임종석이 체포된 곳은 경희대학의 어딨어?
6548853-0-2	임종석	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다.	임종석이 조사를 받은 뒤 인계된 곳은 어딘가?	{ "text": [ "서울지방경찰청 공안분실" ], "answer_start": [ 457 ] }	조사를 받은 임종석은 어디로 끌렸는가?	임종석이 조사를 받아 빼앗긴 곳은 어디인가?
6332405-0-0	임종석	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다.	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의로 지명수배된 사람의 이름은?	{ "text": [ "임종석" ], "answer_start": [ 87 ] }	1989년 2월 15일 여의도 농민폭력 시위를 주도한 용의자의 이름은?	1989 년 2 월 15 일 여의도 농민 폭력 시위 를 주도 한 혐의 로 지명 수배 된 사람 의 서비스 은 ?
6332405-0-1	임종석	1989년 2월 15일 여의도 농민 폭력 시위를 주도한 혐의(폭력행위등처벌에관한법률위반)으로 지명수배되었다. 1989년 3월 12일 서울지방검찰청 공안부는 임종석의 사전구속영장을 발부받았다. 같은 해 6월 30일 평양축전에 임수경을 대표로 파견하여 국가보안법위반 혐의가 추가되었다. 경찰은 12월 18일~20일 사이 서울 경희대학교에서 임종석이 성명 발표를 추진하고 있다는 첩보를 입수했고, 12월 18일 오전 7시 40분 경 가스총과 전자봉으로 무장한 특공조 및 대공과 직원 12명 등 22명의 사복 경찰을 승용차 8대에 나누어 경희대학교에 투입했다. 1989년 12월 18일 오전 8시 15분 경 서울청량리경찰서는 호위 학생 5명과 함께 경희대학교 학생회관 건물 계단을 내려오는 임종석을 발견, 검거해 구속을 집행했다. 임종석은 청량리경찰서에서 약 1시간 동안 조사를 받은 뒤 오전 9시 50분 경 서울 장안동의 서울지방경찰청 공안분실로 인계되었다.	임종석이 1989년 2월 15일에 지명수배 받은 혐의는 어떤 시위를 주도했다는 것인가?	{ "text": [ "여의도 농민 폭력 시위" ], "answer_start": [ 13 ] }	1989년 2월 15일 지명 수배로 고발된 임종석은 어떤 항의활동을 주도했는가?	임종석은 1989년 2월 15일 지명수배에서 고발되었지만 그는 어떤 항의를 주도하지 않았습니까?
6548850-1-0	임종석	"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다.	정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해서 청와대 비서실이 아니라 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다고 지적한 원로 헌법학자는?	{ "text": [ "허영" ], "answer_start": [ 100 ] }	정부의 헌법 개정 준비 과정은 청와대가 아니라 국무원이 실시해야 했다고 지적한 상급 헌법학자는?	정부 의 헌법 개정안 준비 과정 에 대해서 라이언 비서실 이 아니 라 국무회의 중심 으로 이뤄졌 어야 했 다고 지적 한 원로 헌법 학자 는 ?
6548850-1-1	임종석	"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다.	'행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다', '장관들과 내각이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다'는 의견이 제기된 대표적인 예는?	{ "text": [ "10차 개헌안 발표" ], "answer_start": [ 77 ] }	"비서의 역할을 넘은 움직임이다" "각료와 내각의 소외감, 대통령 비서실의 권한이 너무 강하다"등의 대표적인 의견은?	' 행보 가 비서 본연 의 역할 을 벗어난다 ', ' 장관 들 과 내각 이 정당 되 고 대통령 비서실 의 권한 이 너무 크 다 ' 는 의견 이 제기 된 대표 적 인 예 는 ?
6332405-1-0	임종석	"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다.	국무회의의 심의를 거쳐야 한다는 헌법 제 몇 조의 내용인가?	{ "text": [ "제89조" ], "answer_start": [ 192 ] }	국무원이 심의해야 하는 헌법 제1조의 내용은?	국무원이 심의해야 하는 헌법 제1조의 내용이 아닌 것은 무엇입니까?
6332405-1-1	임종석	"내각과 장관들이 소외되고 대통령비서실의 권한이 너무 크다", "행보가 비서 본연의 역할을 벗어난다"는 의견이 제기되었다. 대표적인 예가 10차 개헌안 발표이다. 원로 헌법학자인 허영 경희대 석좌교수는 정부의 헌법개정안 준비 과정에 대해 "청와대 비서실이 아닌 국무회의 중심으로 이뤄졌어야 했다"고 지적했다. '국무회의의 심의를 거쳐야 한다'(제89조)는 헌법 규정에 충실하지 않았다는 것이다. 그러면서 "법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다"고 지적했다. 민정수석은 국회의원에 대해 책임지는 법무부 장관도 아니고, 국민에 대해 책임지는 사람도 아니기 때문에 정당성이 없고, 단지 대통령의 신임이 있을 뿐이라는 것이다. 또한 국무총리 선출 방식에 대한 기자의 질문에 "문 대통령도 취임 전에 국무총리에게 실질적 권한을 주겠다고 했지만 그러지 못하고 있다. 대통령비서실장만도 못한 권한을 행사하고 있다."고 답변했다.	법무부 장관을 제쳐놓고 민정수석이 개정안을 설명하는 게 이해가 안 된다고 지적한 경희대 석좌교수 이름은?	{ "text": [ "허영" ], "answer_start": [ 100 ] }	민정장관이 법무부장관 이외에 개정안을 설명한 이유를 모른다고 지적한 경희대학의 주임 교수의 이름은?	법무부 장관 을 제쳐 놓 고 민정 수석 이 관장 을 설명 하 는 게 이해 가 안 된다고 지적 한 경희대 석좌 교수 이름 은 ?
6521755-0-0	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	미국 군대 내 두번째로 높은 직위는 무엇인가?	{ "text": [ "미국 육군 부참모 총장" ], "answer_start": [ 204 ] }	미군에서 두 번째로 높은 계급은?	미국 군대 내 두 번 째 로 높 은 방주 는 무엇 인가 ?
6521755-0-1	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	로널드 레이건 정부 출범 당시 알렉산더 헤이그는 어떤 직책을 맡았는가?	{ "text": [ "초대 국무장관직" ], "answer_start": [ 304 ] }	로널드 레이건 정부가 출범했을 때, 알렉산더 헤이그는 어떤 직책을 맡았습니까?	로널드 레이건 정권이 출범했을 때 알렉산더 헤이그가 보유하지 않은 직책은?
6521755-0-2	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	알렉산더 헤이그는 어느 대통령의 밑에서 국무장관을 지냈는가?	{ "text": [ "로널드 레이건 대통령" ], "answer_start": [ 112 ] }	알렉산더 헤이그가 국무장관을 맡은 대통령은?	김대중 헤이그 는 어느 대통령 의 밑 에서 국무 장관 을 지냈 는가 ?
6457767-0-0	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	로널드 레이건 대통령 밑에서 일한 국무 장관은 누구인가?	{ "text": [ "알렉산더 메이그스 헤이그 2세" ], "answer_start": [ 0 ] }	로널드 레이건 대통령 하에서 국무장관을 맡은 것은?	로널드 레이건 대통령 밑 에서 일 한 교 장관 은 누구 인가 ?
6457767-0-1	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	미국 군대에서 두번째로 높은 직위는?	{ "text": [ "미국 육군 부참모 총장" ], "answer_start": [ 204 ] }	미군에서 두 번째로 높은 계급은?	미군에서 두 번째로 높은 계급이 아닌 것은?
6539187-0-0	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	알렉산더 메이그스 헤이그의 생년월일은?	{ "text": [ "1924년 12월 2일" ], "answer_start": [ 48 ] }	알렉산더 메이그스 헤이그의 생년월일은?	알렉산더 메이 그 스 헤이그 의 어머니 은 ?
6539187-0-1	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	알렉산더 헤이그가 로널드 레이건 대통령 밑에서 맡은 직책은 무엇이었나?	{ "text": [ "국무장관" ], "answer_start": [ 128 ] }	로널드 레이건 대통령 하에서 알렉산더 헤이그가 맡은 직책은?	로널드 레이건 대통령 하에서 알렉산더 헤이그가 보유하지 않은 직책은?
6539187-0-2	알렉산더_헤이그	알렉산더 메이그스 헤이그 2세(영어: Alexander Meigs Haig, Jr., 1924년 12월 2일 ~ 2010년 2월 20일)는 미국의 국무 장관을 지낸 미국의 군인, 관료 및 정치인이다. 로널드 레이건 대통령 밑에서 국무장관을 지냈으며, 리처드 닉슨과 제럴드 포드 대통령 밑에서 백악관 비서실장을 지냈다. 또한 그는 미국 군대에서 2번째로 높은 직위인 미국 육군 부참모 총장과 나토 및 미국 군대의 유럽연합군 최고사령관이었다. 한국 전쟁 시절 더글러스 맥아더 유엔군 사령관의 참모로 직접 참전하였으며, 로널드 레이건 정부 출범당시 초대 국무장관직을 맡아 1980년대 대한민국과 미국의 관계를 조율해 왔다. 저서로 회고록 《경고:현실주의, 레이건과 외교 정책》(1984년 발간)이 있다.	알렉산더 헤이그가 1984년 발간한 회고록의 제목은 무엇인가?	{ "text": [ "경고:현실주의, 레이건과 외교 정책" ], "answer_start": [ 355 ] }	알렉산더 헤이그의 1984년 회고록 제목은?	Alexander Haig의 1984 년 회고록 제목이 아닌 것은?
6521755-1-0	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	알렉산더 헤이그와 1950년 5월 결혼한 상대의 이름은 무엇인가?	{ "text": [ "퍼트리샤 앤토이넷 폭스" ], "answer_start": [ 345 ] }	1950년 5월에 알렉산더 헤이그와 결혼한 사람의 이름은?	1950년 5월에 알렉산더 헤이그와 결혼한 사람의 이름은?
6521755-1-1	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	알렉산더 헤이그가 미국 육군사관학교로 임명받은 해는 언제인가?	{ "text": [ "1944년" ], "answer_start": [ 38 ] }	알렉산더 헤이그가 미국 육군 사관학교에 임명된 것은 몇 년?	알렉산더 헤이그가 미국 육군 사관 학교에 임명되지 않은 것은 몇 년입니까?
6521755-1-2	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	알렉산더 헤이그는 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼해 몇 명의 자녀를 두었는가?	{ "text": [ "3명" ], "answer_start": [ 367 ] }	알렉산더 헤이그는 패트리샤 앙투아네트 폭스와의 결혼에서 몇 명의 아이를 얻었습니까?	알렉산더 헤이그 는 퍼트리샤 앤 토이 넷 폭스 와 대통령 해 몇 명 의 자녀 를 두 었 는가 ?
6457767-1-0	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	헤이그가 공부한 대학교는?	{ "text": [ "노터데임 대학교" ], "answer_start": [ 0 ] }	헤이그가 배운 대학은?	헤이그가 배우지 않은 대학은?
6457767-1-1	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	헤이그의 부인은 누구인가?	{ "text": [ "퍼트리샤 앤토이넷 폭스" ], "answer_start": [ 345 ] }	헤이그의 아내는 누구?	헤이그 의 학생 은 누구 인가 ?
6539187-1-0	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	알렉산더 헤이그가 나온 대학교는?	{ "text": [ "노터데임 대학교" ], "answer_start": [ 0 ] }	알렉산더 헤이그 출신 대학은?	알렉산더 헤이그 가 나온 경기장 는 ?
6539187-1-1	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	육군사관학교에서 졸업한 헤이그가 제일 처음 소위로 발령받은 부대는 무엇이었나?	{ "text": [ "정통 제병 연합부대" ], "answer_start": [ 204 ] }	한국 육군사관학교를 졸업한 헤이그가 소위로 처음 배속된 부대는?	육군사관학교 에서 졸업 한 헤이그 가 제일 처음 소위 로 발령 받 은 작가 는 무엇 이 었 나 ?
6539187-1-2	알렉산더_헤이그	노터데임 대학교에서 2년간 합리적으로 심각한 공부를 한 후 헤이그는 1944년 미국 육군사관학교로 임명을 획득하여 자신의 어린 시절을 군사 경력의 야망으로 알아챘다. 그 경력은 헤이그의 학문적 경연이 암시하려고 한것보다 더욱 극적이었으며 그는 1947년 310의 동기병에서 217번째 사관으로서 졸업하였다. 22세의 소위로 헤이그는 처음에 캔자스 주 포트라일리에서 정통 제병 연합부대로, 그러고나서 켄터키 주 포트녹스에 있는 기갑 훈련소로 갔다. 그후에 그는 제1 기병 사단으로 선임되고 그러고나서 일본에서 점령군의 임무와 기력이 없는 훈련을 하였다. 그는 1950년 5월 한번 자신의 사령관 알론조 폭스 장군의 딸 퍼트리샤 앤토이넷 폭스와 결혼하여 슬하 3명의 자식을 두었다.	1950년 헤이그와 결혼한 여자의 이름은?	{ "text": [ "퍼트리샤 앤토이넷 폭스" ], "answer_start": [ 345 ] }	1950년에 헤이그가 결혼한 여성의 이름은?	1950 년 돌스 와 결혼 한 여자 의 이름 은 ?
6521755-2-0	알렉산더_헤이그	헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다.	헤이그가 군에서 퇴역한 해는 언제인가?	{ "text": [ "1979년" ], "answer_start": [ 363 ] }	헤이그가 군대를 은퇴한 것은 몇 년입니까?	방탄소년단 가 군 에서 퇴역 한 해 는 언제 인가 ?
6521755-2-1	알렉산더_헤이그	헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다.	알렉산더 헤이그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킨 대통령은 누구인가?	{ "text": [ "닉슨 대통령" ], "answer_start": [ 5 ] }	알렉산더 헤이그를 중장과 참모 차장으로 승진시킨 대통령은?	알렉산더 헤이그를 중장과 참모 차장으로 승진시킨 대통령이 아닌 것은 누구?
6457767-2-0	알렉산더_헤이그	헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다.	헤이그는 나토에서 얼마나 있었습니까?	{ "text": [ "5년" ], "answer_start": [ 355 ] }	헤이그는 얼마나 NATO에 있었습니까?	헤이그 는 나토 에서 얼마나 있 었 습니까 ?
6457767-2-1	알렉산더_헤이그	헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다.	헤이그가 군에서 퇴역한 년도는 몇년도입니까?	{ "text": [ "1979년" ], "answer_start": [ 363 ] }	헤이그가 군대를 은퇴한 것은 몇 년입니까?	우니쉬 가 군 에서 퇴역 한 년 도 는 몇 년 도 입니까 ?
6539187-2-0	알렉산더_헤이그	헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다.	제럴드 포드 대통령 시기 헤이그가 최고사령부의 최고 사령관으로 임명된 곳은 어디인가?	{ "text": [ "미국 유럽 연합군" ], "answer_start": [ 311 ] }	제럴드 포드 대통령 시대, 헤이그는 어디에서 최고 사령부의 최고 사령관으로 임명되었습니까?	제럴드 서울 대통령 시기 헤이그 가 최고 사령부 의 최고 사령관 으로 임명 된 곳 은 어디 인가 ?
6539187-2-1	알렉산더_헤이그	헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다.	헤이그가 군대에서 퇴역한 년도는?	{ "text": [ "1979년" ], "answer_start": [ 363 ] }	헤이그가 군대를 은퇴한 것은 몇 년입니까?	헤이그가 군대를 은퇴하지 않은 것은 몇 년입니까?
6539187-2-2	알렉산더_헤이그	헤이그는 닉슨 대통령이 그를 사성 장군과 육군 부참모로 진급시킬 때 집중 광선과 논쟁으로 들어갔다. 헤이그를 군사의 최상으로 밀어넣은 닉슨의 행동은 대통령의 남자들을 다양한 연방 대리법에서 권한의 직우들로 놓은 노력과 함께 일치였다. 하지만 그는 곧 백악관으로 돌아가 1973년부터 1974년까지 대통령 특별 보좌관을 지냈다. 워터게이트 사건이 일어난지 한달 후, 헤이그는 포위된 닉슨 대통령을 위한 치명적 역할을 하였다. 그일은 8월 닉슨의 사임과 제럴드 포드의 대통령으로 계승으로 이끈 협상들에서 헤이그가 수단이었던 우연이 아니었다. 곧 후에 헤이그는 미국 유럽 연합군 최고사령부의 최고 사령관으로 임명되었다. 그는 나토에서 다음 5년을 보내고 1979년 군에서 퇴역하여 미국 기술 주식 회사의 우두머리가 되었다.	퇴역 후 헤이그는 어느 회사의 대표가 되었나?	{ "text": [ "미국 기술 주식 회사" ], "answer_start": [ 378 ] }	은퇴 후 헤이그는 어떤 회사가 되었습니까?	퇴역 후 헤이그 는 어느 회사 의 르 가 되 었 나 ?
6521755-3-0	알렉산더_헤이그	그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다.	알렉산더 헤이그는 레이건의 조언자들을 무엇이라고 묘사하였는가?	{ "text": [ "외교 정책의 아마추어" ], "answer_start": [ 58 ] }	알렉산더 헤이그는 레이건의 고문을 어떻게 설명 했습니까?	알렉산더 톱 는 레이건 의 조언자 들 을 무엇 이 라고 묘사 하 였 는가 ?
6521755-3-1	알렉산더_헤이그	그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다.	헤이그가 사적생활을 하다가 정계로 돌아갔던 해는 언제인가?	{ "text": [ "1988년" ], "answer_start": [ 153 ] }	헤이그가 사생활을 보낸 후 정계로 돌아온 것은 몇 년입니까?	헤이그가 사생활을 보낸 후 정치에 복귀하지 않은 것은 몇 년입니까?
6457767-3-0	알렉산더_헤이그	그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다.	헤이그를 기용한 국제적 상담 회사의 이름은 무엇입니까?	{ "text": [ "Worldwide Associates Inc" ], "answer_start": [ 295 ] }	헤이그를 고용 한 국제 컨설팅 회사의 이름은 무엇입니까?	프랑스 를 기용 한 국제 적 상담 회사 의 이름 은 무엇 입니까 ?
6457767-3-1	알렉산더_헤이그	그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다.	헤이그가 정계로 돌아간 년도는 몇년도입니까?	{ "text": [ "1988년" ], "answer_start": [ 153 ] }	헤이그가 정계에 복귀한 것은 몇 년?	헤이그가 정계에 복귀하지 않은 것은 몇 년?
6539187-3-0	알렉산더_헤이그	그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다.	레이건 대통령의 조언자들을 헤이그는 무엇이라고 묘사하였나?	{ "text": [ "외교 정책의 아마추어" ], "answer_start": [ 58 ] }	헤이그는 레이건 대통령의 고문을 어떻게 설명 했습니까?	헤이그는 레이건 대통령의 고문에 대해 어떻게 설명하지 않았습니까?
6539187-3-1	알렉산더_헤이그	그의 편에 헤이그는 지구촌의 논점들의 국내적 정치 노력들에 관해서만 근심한 레이건의 가까운 조언자들을 "외교 정책의 아마추어"로 묘사하였다. 1982년 6월 25일 결국적으로 온 그의 국무장관으로서 사임은 불가능한 상황이 된 것을 끝냈다. 헤이그는 개인적 생활로 돌아갔다가 1988년 대통령 선거를 위한 공화당 후보직을 안정시키는 시도를 하는 데 충분하게 정계로 돌아갔으나 후보직을 이기는 데 성원을 가지지 않았다. 그는 외교 정책 논쟁들에 연설자로서 활동적으로 남아있었으나 그의 전념은 정치에서 개인적 생활로 옮겨졌다. 그는 Worldwide Associates Inc.의 국제적 상담 회사에 의하여 기용되었고, 그 기구의 의장과 회장이 되었다.	헤이그가 정계로 다시 돌아간 년도는?	{ "text": [ "1988년" ], "answer_start": [ 153 ] }	헤이그가 정계에 복귀한 것은 몇 년?	헤이그가 정계에 복귀하지 않은 것은 몇 년?
6577444-0-0	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	하나님의 명령에 배를 만들고 가족과 짐승들을 배에 태워 홍수를 피한 사람은 누구인가?	{ "text": [ "노아" ], "answer_start": [ 0 ] }	하나님의 명령으로 배를 만들고 가족과 동물을 태우고 홍수를 면한 사람은 누구입니까?	하나님의 명령으로 배를 만들고 가족과 동물을 태우고 홍수를 면한 것은 누구입니까?
6577444-0-1	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	노아의 방주에 대해 기록하고있는 복음서는 무엇인가?	{ "text": [ "창세기" ], "answer_start": [ 412 ] }	노아의 방주에 대해 이야기하는 복음서는 무엇입니까?	노아의 방주에 대해 말하는 복음서가 아닌 것은 무엇입니까?
6577444-0-2	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	노아의 방주의 선체는 어떠한 나무로 만들었는가?	{ "text": [ "고페르나무" ], "answer_start": [ 532 ] }	노아 방주 선체는 어떤 목재로 만들어졌습니까?	노아의 방주 선체는 어떤 목재로 만들어지지 않았습니까?
6484144-0-0	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	노아는 누구의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 동물들을 태웠는가?	{ "text": [ "하나님" ], "answer_start": [ 4 ] }	노아는 누구의 명령으로 보트를 만들고 가족과 동물을 데리고 갔습니까?	노아 는 누구 의 명령 에 따라 배 를 만들 고 가족 과 동물 들 을 태웠 는가 ?
6484144-0-1	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	노아의 방주는 몇층으로 구성되어 있었는가?	{ "text": [ "3층" ], "answer_start": [ 293 ] }	노아의 방주는 몇 층으로 구성 되었습니까?	노아의 방주는 몇 층으로 구성되어 있지 않습니까?
6484144-0-2	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	노아의 방주에 안쪽에 발라 굳힌 것은?	{ "text": [ "역청" ], "answer_start": [ 552 ] }	노아의 방주 안쪽에 그려진 것은?	노아의 방주 내부에 코팅되지 않은 것은?
6026706-0-0	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	1규빗을 미터법으로 환산하면 얼마인가?	{ "text": [ "45~46cm" ], "answer_start": [ 270 ] }	미터법으로 1 큐비트는 얼마입니까?	1 규 빗 을 의미 으로 환산 하 면 얼마 인가 ?
6026706-0-1	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	노아의 방주는 총 몇층으로 되어 있었는가?	{ "text": [ "3층" ], "answer_start": [ 293 ] }	노아의 방주는 몇 층이었습니까?	노아의 방주에는 몇 층이 없었습니까?
6026706-0-2	노아의_방주	노아는 하나님의 명령에 따라 배를 만들고 가족과 정결한 짐승 암수 일곱 마리씩, 부정한 짐승 암수 한 마리씩(혹은 두 마리씩; 사본에 따라 다름), 그리고 새 암수 일곱 마리씩을 싣고 밀어닥친 홍수를 피하였다. 모든 사람들이 타락한 생활에 빠져 있어 하나님이 홍수로 심판하려 할 때 홀로 바르게 살던 노아는 하나님의 특별한 계시로 홍수가 올 것을 미리 알게 된다. 그는 길이 300 규빗, 너비 50 규빗, 높이 30 규빗(고대의 1규빗은 팔꿈치에서 가운데 손가락끝까지의 길이로 약 45~46cm를 가리킴), 상 ·중 ·하 3층으로 된 방주를 만들어 8명의 가족과, 한 쌍씩의 여러 동물을 데리고 이 방주에 탄다. 대홍수를 만나 모든 생물(물고기 제외)이 전멸하고 말았지만, 이 방주에 탔던 노아의 가족과 동물들은 살아 남았다고 한다.〈창세기〉 6장 14~16절에 보면 길이 300규빗 (약 135m), 폭 50 규빗 (약 22.5m), 높이 30 규빗 (약 13.5m)인 이 배는 지붕과 문을 달고 배 안은 3층으로 만들어져 있었다. 선체(船體)는 고페르나무(잣나무)로 되고 안쪽에는 역청(아스팔트와 비슷한 성분)을 칠하여 굳혔다고 기록하고 있다.	노아의 방주를 만든 재질은?	{ "text": [ "고페르나무(잣나무)" ], "answer_start": [ 532 ] }	노아의 방주는 어떤 재료로 만들어졌습니까?	노아의 방주가 만들어지지 않은 소재는?
6577444-1-0	노아의_방주	역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다	노아의 방주를 상징적 의미로 받아들이는 종교는 무엇인가?	{ "text": [ "기독교" ], "answer_start": [ 295 ] }	노아의 방주를 상징으로 받아들이는 종교는?	노아 의 방주 를 상징 적 평 로 받아들이 는 종교 는 무엇 인가 ?
6577444-1-1	노아의_방주	역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다	노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기되고 세계적 홍수가 없었다는 것이 밝혀지게된 이유는?	{ "text": [ "역사학과 과학의 발달" ], "answer_start": [ 131 ] }	노아 방주의 존재가 의문시되고 지구 규모의 대홍수가 없었다는 것이 밝혀진 이유는 무엇입니까?	노아 방주의 존재가 의심되지 않고 세계적인 홍수가 없었던 이유는 무엇입니까?
6484144-1-0	노아의_방주	역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다	역사학과 과학의 발달이 미비했을 때 전통 신학계에서는 어떠한 시작으로 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하였는가?	{ "text": [ "근본주의적" ], "answer_start": [ 31 ] }	역사와 과학의 발전이 불충분했을 때, 전통적인 신학계는 노아의 방주를 역사적 사실로 어떻게 설명했습니까?	역사와 과학의 발전이 충분하지 않을 때, 전통적인 신학계는 노아의 방주를 역사적 사실로 어떻게 설명 했습니까?
6484144-1-1	노아의_방주	역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다	전통 신학계의 근본주의적 시작을 여전히 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 인식하는 집단은?	{ "text": [ "보수적 근본주의계열의 개신교" ], "answer_start": [ 97 ] }	전통적인 신학의 원리주의적인 시작을 아직 받아들이고 노아의 방주를 역사적 사실로 인정하는 그룹은?	전통적인 신학의 원리주의적인 시작을 아직 받아들이지 않고 노아의 방주를 역사적 사실로 인정하는 그룹은?
6484144-1-2	노아의_방주	역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다	현대 대부분의 기독교에서는 노아의 방주를 어떤 의미로 받아들이는가?	{ "text": [ "상징적 의미" ], "answer_start": [ 329 ] }	현대 기독교인들에게 노아의 방주는 무엇을 의미합니까?	현대 기독교인들에게 노아의 방주는 무엇을 의미하지 않습니까?
6026706-1-0	노아의_방주	역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다	현재도 노아의 방주를 역사적 사실로 받아들이는 집단은?	{ "text": [ "보수적 근본주의계열의 개신교" ], "answer_start": [ 97 ] }	노아의 방주를 역사적 사실로 지금도 받아들이고 있는 그룹은?	현재 도 노아 의 방주 를 역사 적 사실 로 받아들이 는 집단 은 ?
6026706-1-1	노아의_방주	역사학과 과학이 발달하지 않았던 과거 전통 신학계에서는 근본주의적 시각을 받아들여 노아의 방주를 역사적 사실로 기술하려 했으며, 이러한 관점은 아직도 과학과 역사학에 어두운 보수적 근본주의계열의 개신교에서만 받아들여지고 있다. 하지만 역사학과 과학의 발달로 인해, 노아의 방주의 실존에 대한 의문이 제기가 되고, 세계적 홍수가 존재할 수 없음이 밝혀짐에 따라 현대 신학계에서는 비록 노아의 홍수가 과학적으로 실존하지는 않았지만 그 자체의 의미는 신학적으로 매우 중요하며, 이에 대한 해석은 다양하게 이루어지고 있으며, 대부분의 기독교(가톨릭, 개신교를 포함한 대부분)에서는 노아의 방주는 상징적 의미로 받아들여진다. 그러므로 과학과는 상관없이 신학적으로 노아의 방주 자체의 의미는 중요하게 해석된다고 한다	노아의 방주의 실존에 대한 의문을 제기한 학문은?	{ "text": [ "역사학과 과학" ], "answer_start": [ 131 ] }	노아의 방주의 존재에 의문을 던진 연구는?	노아 방주의 존재에 의문을 제기하지 않은 연구는?
6577444-2-0	노아의_방주	역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다.	제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학의 이름은 무엇인가?	{ "text": [ "홍수지질학" ], "answer_start": [ 127 ] }	일곱 날 어드벤티스트에게 가장자리를 발하는 의사 과학의 일종 인 의사 지질학의 이름은 무엇입니까?	일곱 날 어드벤티스트에게 가장자리를 발하는 의사 과학의 일종 인 의사 지질학의 이름이 아닌 것은 무엇입니까?
6577444-2-1	노아의_방주	역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다.	극보수주의계열의 기독교이자 아직도 노아의 홍수가 있었다고 주장하는 곳은 어디인가?	{ "text": [ "남침례교" ], "answer_start": [ 536 ] }	슈퍼 보수적 인 기독교인이지만 여전히 노아의 홍수를 주장하는 것은 어디입니까?	극 보수주의 남편 의 기독교 이 자 아직 도 노아 의 홍수 가 있 었 다고 주장 하 는 곳 은 어디 인가 ?
6484144-2-0	노아의_방주	역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다.	고대사회에서 성경은 교리를 다루는 책일 뿐만 아니라 어떤 책으로도 권위가 상당했는가?	{ "text": [ "역사책" ], "answer_start": [ 48 ] }	고대 사회에서 성서는 교리를 다루는 책일 뿐만 아니라 어떤 책의 권위였습니까?	고대 사회에서 성경은 교리를 다루는 책일 뿐만 아니라 어떤 책의 권위도 아니었습니까?
6484144-2-1	노아의_방주	역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다.	역사학과 과학의 발달로 홍수지질학은 어떤 과학으로 남게 되었는가?	{ "text": [ "유사과학" ], "answer_start": [ 457 ] }	역사와 과학의 발전과 함께 플러드 지질학에는 어떤 과학이 남아 있습니까?	역사와 과학이 발전함에 따라 어떤 과학이 홍수 지질학에 남아 있지 않습니까?
6484144-2-2	노아의_방주	역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다.	현대에 노아의 방주에 대학 근본주의적 해석은 어떻게 여겨지는가?	{ "text": [ "비과학적인 해석" ], "answer_start": [ 510 ] }	대학의 원리주의자에 의한 노아의 방주의 해석은 현대에서 어떻게 볼 수 있습니까?	현대 에 노아 의 방주 에 대학 해 적 해석 은 어떻게 여겨 지 는가 ?
6026706-2-0	노아의_방주	역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다.	유사지질학인 홍수지질학이 근원은?	{ "text": [ "제칠일안식교" ], "answer_start": [ 95 ] }	의지질학인 홍수지질학의 기원은?	가짜 지질학 인 홍수 지질학의 기원이 아닌 것은 무엇입니까?
6026706-2-1	노아의_방주	역사학과 과학의 발달이 더뎠던 고대사회에서는, 성경이 단순한 교리적인 부분 뿐 아니라 역사책으로서의 권위도 높았기에 노아의 방주를 역사적인 존재로서 다루고 있었다. 이는 제칠일안식교에서 비롯된 의사과학의 한 종류인 유사지질학인 홍수지질학과 같은 것에 영향을 주었으며, 과거 신학에서는 이러한 근본주의적 해석을 받아들여 역사와 사회적인 모든 부분에 있어 성경을 교과서로 채택할 것을 촉구했다. 이러한 홍수지질학을 주장했던 유사지질학자들은 성경에 나오는 노아의 홍수가 어딘가에 그 흔적이 남아 있을것이라고 주장하며 노아의 방주를 찾기 위한 노력을 했다고 주장한다. 이들은 같은 메소포타미아 지방의 신화인 이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시등의 신화를 들어서 이를 근거라고 주장하기도 했다. 그러나 이러한 전통적 근본주의적 시각은 과거에는 상당히 힘을 얻었으나, 역사학과 과학의 발달에 따라 힘을 잃게 되었고, 홍수지질학은 유사과학으로서 남게 되었다. 현대에는 뒤의 실존논란에서 다루는 것처럼 이러한 근본주의적 해석은 비과학적인 해석으로 여기는 것이 일반적이지만, 남침례교로 대표되는 극보수주의계열 기독교에서는 아직도 이것이 받아들여지고 있다.	유사지질학자들이 노아의 홍수를 증명하기 위해 성경 이외에 근거라고 주장한 것들은?	{ "text": [ "이슬람교 경전이나 길가메쉬 서사시" ], "answer_start": [ 336 ] }	의사 지질 학자는 성경 이외에 노아의 홍수를 증명하는 증거로 무엇을 주장합니까?	노아의 대홍수를 증명하는 증거로 성경 이외에 의사 지질 학자가 주장하지 않은 것은 무엇입니까?
6484144-3-0	노아의_방주	물론 노아의 방주가 신학과 신앙에서 중요한 영향을 차지하는 것은 사실이나, 현재 노아의 방주가 역사적으로 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있으며 그 실존과 안정성에 대한 수많은 논란이 있다. 한국창조과학회 등에서는 제칠일안식교를 기반으로 한 홍수지질학적 주장들을을 내어 놓고 있지만, 사실과 다른 근거들을 바탕으로 주장하므로 신뢰하기 힘든 것들이 전부라 할 수 있다. 그러므로 현재 노아의 방주가 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있다. 모든 과학관련 학계에서는 노아의 방주의 구조나 재질등이 실제로 존재할 수 없는 설화속 이야기라는 데에 동의하고 있다.	노아의 방주가 역사적으로 실재했다는 주장은 무엇이 존재하지 않아 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있는가?	{ "text": [ "증거" ], "answer_start": [ 71 ] }	노아의 방주가 역사적으로 실재했다고 주장하는 것이 존재하지 않기 때문에 학계에서는 전혀 받아 들일 수 없습니까?	노아 의 방주 가 역사 적 으로 실재 했 다는 주장 은 무엇 이 존재 하 지 않 아 학계 로부터 전혀 인정받 지 못하 고 있 는가 ?
6484144-3-1	노아의_방주	물론 노아의 방주가 신학과 신앙에서 중요한 영향을 차지하는 것은 사실이나, 현재 노아의 방주가 역사적으로 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있으며 그 실존과 안정성에 대한 수많은 논란이 있다. 한국창조과학회 등에서는 제칠일안식교를 기반으로 한 홍수지질학적 주장들을을 내어 놓고 있지만, 사실과 다른 근거들을 바탕으로 주장하므로 신뢰하기 힘든 것들이 전부라 할 수 있다. 그러므로 현재 노아의 방주가 실존한다는 주장은 그 증거가 존재하지 않기에 관련 학계로부터 전혀 인정받지 못하고 있다. 모든 과학관련 학계에서는 노아의 방주의 구조나 재질등이 실제로 존재할 수 없는 설화속 이야기라는 데에 동의하고 있다.	한국에서 홍수지질학적 주장들을 내어 놓고 있는 집단은?	{ "text": [ "한국창조과학회" ], "answer_start": [ 135 ] }	한국에서 홍수의 지질학적 주장을 하고 있는 그룹은?	한국에서 홍수의 지질 학적 주장을 실시하지 않은 그룹은?
6577444-4-0	노아의_방주	일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다.	1955년 목재의 파편을 발견한 프랑스의 탐험가 이름은?	{ "text": [ "Fernand Navarra" ], "answer_start": [ 185 ] }	1955년에 나무 조각을 발견한 프랑스 탐험가의 이름은?	1955 년 천안 의 파편 을 발견 한 프랑스 의 탐험가 이름 은 ?
6577444-4-1	노아의_방주	일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다.	2012년 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 한 방송사는 어디인가?	{ "text": [ "BTV" ], "answer_start": [ 541 ] }	노아의 방주가 2012년에 중국에서 발견되었다고 보도한 방송국은?	2012 년 중국 에서 노아 의 방주 가 발견 되 었 다는 별칭 를 한 방송사 는 어디 인가 ?
6484144-4-0	노아의_방주	일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다.	노아의 방주는 무엇으로 만들었기 때문에 현재까지 남아 있는 것이 불가능한가?	{ "text": [ "목재" ], "answer_start": [ 121 ] }	노아의 방주는 무엇으로 만들어졌기 때문에 오늘 남는 것은 불가능합니까?	노아의 방주는 무엇으로 만들어지지 않았기 때문에 오늘 그것을 남기는 것은 불가능합니까?
6484144-4-1	노아의_방주	일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다.	중국에서 2012년 발견되었다고 주장한 노아의 방주는 화석화가 진행되지 않은 무엇때문에 가짜임이 밝혀졌는가?	{ "text": [ "나무" ], "answer_start": [ 634 ] }	2012 년 중국에서 발견 된 노아의 방주는 화석화되지 않았기 때문에 가짜로 밝혀졌습니까?	중국 에서 2012 년 발견 되 었 다고 주장 한 노아 의 자신 는 화석화 가 진행 되 지 않 은 무엇 때문 에 가짜 임 이 밝혀졌 는가 ?
6026706-4-0	노아의_방주	일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다.	1955년 프랑스 탐험가가 발견한 목재파편은 스페인 연구소에서 몇 년 전 것이라고 밝혀졌는가?	{ "text": [ "5000년 전" ], "answer_start": [ 243 ] }	1955 년 프랑스 탐험가가 스페인 연구소에서 발견 한 나무 조각은 몇 년 전?	1955 년 프랑스 탐험가가 스페인 연구소에서 나무 조각을 발견 한 것은 몇 년 전입니까?
6026706-4-1	노아의_방주	일반적으로 터키의 아라랏 산의 경우, 실제 성경 속에 등장하는 아라랏 산은 지금 아라랏이라 불리는 하나의 산이 아니라 당시 아라랏이라고 불리던 광대한 지역의 산들을 모두 가리키는 표현이라는 주장도 나와 있으며, 또한 목재로 만들어진 방주가 현재까지 남아있을 수는 없다는 비판도 받고 있다. 예를 들어, 1955년 프랑스의 탐험가인 Fernand Navarra가 발견한 목재 파편의 경우, 스페인의 임업 연구소에서 목재의 특성을 토대로 5000년 전의 것이라고 밝히긴 했으나 그 신빙성에 문제점이 있었고 후에 방사성 동위원소 측정법 등의 첨단 과학의 도움을 받은 5개 연구소에서 모두 기원 이후의 시기로 연대를 측정했다. 2009년 뿐 아니라 거의 수년에 한번씩 어디선가 노아의 방주를 발견했다는 주장들이 제시되었지만, 심지어 같은 창조과학을 주장하는 사람들에게조차 비판받을 정도였다. 노아의 방주가 다른 여러 지방에서 발견되었다는 주장이 있으나 너무나 다양한 지방(중국, 터키, 인도 등)에 걸쳐있고, 그 주장도 각각 제각각이므로 신빙성이 없다. 예를 들자면, 중국 BTV에서는 2012년에 중국에서 노아의 방주가 발견되었다는 보도를 하였는데, 이것은 창조과학회에서 주장하는 장소와는 전혀 다른곳이기도 하며, 화석화가 진행되지 않은 나무의 존재등으로 가짜임이 밝혀졌다. 때때로 일부 "학자"라 칭하는 사람들이 이를 찾기 위해 노력한다고 주장하지만, 이는 학계에서 유사지질학으로 평가되고 있다.	2012년 중국 BTV에서 노아의 방주가 발견되었다고 보도한 나라는?	{ "text": [ "중국" ], "answer_start": [ 555 ] }	2012년에 중국의 BTV에서 노아의 방주가 발견되었다고 보도한 나라는?	2012 년 러시아군 BTV 에서 노아 의 방주 가 발견 되 었 다고 보도 한 나라 는 ?
6577444-5-0	노아의_방주	기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다.	현재의 생물다양성은 대략 몇 종 인가?	{ "text": [ "870만" ], "answer_start": [ 421 ] }	현재 생물 다양성은 약 몇 종류입니까?	현재 생물 다양성에 맞지 않는 종은 대략 몇 개입니까?
6577444-5-1	노아의_방주	기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다.	노아의 홍수가 실재한다면 진화적 종분화가 얼마 만에 이루어져야하는가?	{ "text": [ "3-4천년" ], "answer_start": [ 866 ] }	노아의 대홍수가 사실이라면 진화 종분화는 얼마나 일어날 것입니까?	노아 의 홍수 가 설문 한다면 진화 적 종 분화 가 얼마 만 에 이루어져야 하 는가 ?
6484144-5-0	노아의_방주	기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다.	급작스러운 폭우로 담수와 염수가 섞일 경우 삼투압 변화로 폐사하는 생물류는?	{ "text": [ "수생생물" ], "answer_start": [ 280 ] }	갑작스러운 폭우로 담수와 바닷물이 섞이면 삼투압 변화로 죽는 생물은?	갑작스러운 폭우로 담수와 바닷물이 섞일 때 삼투압 변화로 죽지 않는 생물은 무엇입니까?
6484144-5-1	노아의_방주	기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다.	가지고 있는 특성이 없어지는 것은 진화가 아니라는 창조과학회의 주장의 예시는?	{ "text": [ "북극곰" ], "answer_start": [ 543 ] }	특성을 잃는 것이 진화가 아니라는 창조 과학회의 주장의 예는 무엇입니까?	특성을 잃는 것이 진화가 아니라는 창조 과학 협회의 주장의 예가 아닌 것은 무엇입니까?
6484144-5-2	노아의_방주	기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다.	만약 대홍수가 실재했다면 현생 지구의 생물다양성에 이르기 위해서는 종분화가 몇년 이내에 이루어졌어야 하는가?	{ "text": [ "3-4천년" ], "answer_start": [ 866 ] }	대홍수가 사실이라면 종 분화가 현대 지구의 생물 다양성에 도달하기까지 몇 년 이내에 발생했을 것입니까?	만약 대홍수 가 실재 했 다면 현생 지구 의 생물 다양 성 에 이르 기 위해서 는 종 분화 가 몇 년 이내 에 이루 어 졌어야 하 는가 ?
6026706-5-0	노아의_방주	기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다.	담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우 대부분의 수생생물이 폐사하는 원인은?	{ "text": [ "급격한 삼투압 변화" ], "answer_start": [ 260 ] }	담수와 소금물이 갑자기 섞이면 대부분의 수생 생물이 죽는 원인은 무엇입니까?	진수와 소금물이 갑자기 섞이면 대부분의 수생 생물이 죽지 않는 이유는 무엇입니까?
6026706-5-1	노아의_방주	기독교 성경 내용에는 모든 종들을 방주에 태운다고 이야기하고 있으나, 어류나 수중 생물에 대해서는 언급하지 않았다. 이것을 신학적 의미로만 받아들이면 괜찮은 문제이나, 이 현상이 실제로 일어났다고 가정할 경우,이는 종 간 생존 환경의 차이에 대해서 간과하고 있다. 수중 생물이라 하더라도 종에 따라 생존할 수 있는 환경은 각각 다른 것이며, 40일 이내에 현존하는 가장 높은 산인 에베레스트 산도 잠기게 할 정도의 폭우로 인해 담수와 염수가 급작스럽게 섞일 경우, 급격한 삼투압 변화로 인해 대부분의 수생생물들이 폐사하게 되며, 결과적으로 육지 뿐 아니라 바다와 강의 모든 생태계가 파괴된다. 이후 5천년이라는 지극히 짧은 세월 동안 지구상의 동식물이 모두 페름기 대멸종 또는 K-T 대멸종에 준하는 대량절멸에 가까운 상태에서부터 시작하여 현재의 대략 870만(±120만)종에 달하는 생물다양성을 획득하려면 모든 생물들이 각 세대마다 종분화가 일어나야 할 만큼 엄청난 속도로 진화 및 번식이 (멸종 없이) 이루어져야만 가능한 일이다. (이와 관련하여 창조과학회 측에서는 북극곰의 예시를 통해 가지고 있던 특성이 없어지는 것이 진화가 아니라고 주장하지만, 통상적으로 알려진 바와 같이 생물학에서는 이미 존재하는 특성이 없어지는 현상, 즉 퇴화 역시 진화의 정의에 포함된다.) 즉, 노아의 홍수가 실재하는 사건이었다면 진화적 종분화가 현재까지 알려진 것과 비교할 수 없이 엄청난 속도로 이루어져야만 현재 지구의 생물다양성을 설명할 수 있다. 게다가 이것은 현재의 생물종 멸종 속도를 전혀 고려하지 않았다. 다시 말해, 노아의 홍수가 실재하는 전지구적인 사건이기 위해서는 최소 캄브리아기 대폭발 수준의 폭발적인 진화적 종분화가 1-2억년이 아니라 최대 3-4천년 이내에 이루어졌어야만 현생 지구의 생물다양성에 대한 설명이 가능해진다. 그보다 더 중요한 것은, 각 동물들이 차지하는 영역과 먹이사슬에서의 위치, 375일 동안 먹이도 없이 밀폐된 공간으로 인해 받을 스트레스 등 생태적 지위에 대한 고려가 전혀 없다는 점이다. 또한 바다에서 생존이 불가능한 생물종까지 숫자에 포함되었다는 점에서 논란이 있다.	노아 가족과 동물들이 노아의 방주에서 버틴 날짜는 총 몇일인가?	{ "text": [ "375일" ], "answer_start": [ 954 ] }	노아의 가족과 동물이 노아의 방주에서 보낸 일 수는 무엇입니까?	노아의 가족과 동물이 노아의 방주에 없었던 날은 무엇입니까?
6577444-6-0	노아의_방주	창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다.	목재 선박의 배수량의 한계는 얼마인가?	{ "text": [ "2000톤" ], "answer_start": [ 196 ] }	목조선의 배수량의 한계는?	목재 선박 의 배수량 의 한계 는 얼마 인가 ?
6577444-6-1	노아의_방주	창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다.	노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하는 집단은 어디인가?	{ "text": [ "창조과학회" ], "answer_start": [ 0 ] }	노아의 방주가 안정된 건물이었다고 주장하는 그룹은?	노아의 방주가 안정된 건물이 아니었다고 주장하는 그룹은?
6484144-6-0	노아의_방주	창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다.	목재 선박은 강도상의 문제로 통상 길이 몇m가 한계인가?	{ "text": [ "100m" ], "answer_start": [ 186 ] }	목조선의 강도는 몇 미터가 한계입니까?	목조선의 강도는 몇 미터가 한계입니까?
6484144-6-1	노아의_방주	창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다.	노아의 방주 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하는 단체는?	{ "text": [ "창조과학회" ], "answer_start": [ 218 ] }	노아의 방주 안정성을 테스트하는 연구를 수행하고 있다고 주장하는 그룹은?	노아 의 방주 안정 성 을 실험 하 기 위한 연구 가 있 다고 주장 하 는 단체 는 ?
6484144-6-2	노아의_방주	창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다.	노아의 방주 안전성을 연구하는 주요 연구자의 직업은?	{ "text": [ "초등학교 교사" ], "answer_start": [ 327 ] }	노아 방주의 안전성을 연구하는 주임 연구원의 일이란?	발생 의 방주 안전 성 을 연구 하 는 주요 연구자 의 직업 은 ?
6026706-6-0	노아의_방주	창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다.	목재로 만들어진 선박은 강도 상의 통상 길이 몇m가 한계인가?	{ "text": [ "100m" ], "answer_start": [ 186 ] }	목조선의 일반적인 길이는 강도적으로 몇 미터입니까?	목재 선박의 정상적인 길이는 강도적으로 몇 미터가 아닐까요?
6026706-6-1	노아의_방주	창조과학회에서는 또한 노아의 방주가 안정적인 구조였다고 주장하지만, 이와는 달리 노아의 방주는 항해가 불가능한 설계에 가깝다. 실제로 창조과학에서 주장하는 방주의 크기와 철제 부품을 사용하지 않은 목재 선박 중에서 가장 큰 수준의 선박들을 비교하면 배수량이 두배 이상 차이난다. 그리고 목재 선박은 강도 상의 문제 때문에 통상 길이 100m, 배수량 2000톤 정도가 한계로 여겨져 왔다. 창조과학회에서는 노아의 방주의 안정성을 실험하기 위한 연구가 있다고 주장하기도 하나, 그 자체의 불합리성에 대한 비판을 받고 있으며, 관련 주요 연구자는 지질학 석사학위, 생물학 학사학위를 가진 초등학교 교사로서, 주류 학계의 학회나 저널 등에 발표한 적이 없으며 또한 정당한 피어 리뷰에 의해 검증받지 않았다.	목재 선박의 배수량 한계는?	{ "text": [ "2000톤" ], "answer_start": [ 196 ] }	목조선의 배수량의 한계는?	목조선의 배수량 제한이 아닌 것은?
6507797-0-0	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	1868년 게이오 4년 4월 11일 반류마루는 누구에게 양도되기로 약속되었는가?	{ "text": [ "신정부 군" ], "answer_start": [ 37 ] }	1868년 4월 11일	1868년 4월 11일 게이오 4 일
6507797-0-1	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	1868년 게이오 4년 4월 11일 신정부 군에게 양도되기로 한 반류마루를 기상 불량 등의 이유로 연기한 후 인도를 거부한 사람은 누구인가?	{ "text": [ "에노모토 다케아키" ], "answer_start": [ 71 ] }	게이오 4년(1868년) 4월 11일, 신정부군에 인도될 것이었던 만류마루가 악천후 등으로 늦어, 인도를 거부한 게이오 4년?	게이오 4년(1868년) 4월 11일 신정부군으로 인도될 것임이었던 만류마루가 악천후 등으로 연기된 후 인도를 거부하지 않았던 게이오 4년?
6507797-0-2	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	1868년 게이오 4년 8월 19일 자정 반류마루가 탈출한 해역은 어디인가?	{ "text": [ "시나가와" ], "answer_start": [ 237 ] }	게이오 4년 8월 19일 심야, 류류마루의 도망처는?	1868 년 8 월 19 일 자정에 만류 마루는 어디로 도망 쳤습니까?
6603290-0-0	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출한 시간은?	{ "text": [ "자정" ], "answer_start": [ 164 ] }	막부 수군이 정박하고 있던 시나가와 해역에서 탈출한 것은 언제입니까?	막부 해군 이 정박 하 고 있 던 시나가와 성장 을 탈출 한 시간 은 ?
6603290-0-1	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	군함에 통합되어 실제로 쇼군이 엠퍼러에 첫 좌승한것은 대정봉환 이후 어디에 이송되었을 때인가?	{ "text": [ "슨푸 번" ], "answer_start": [ 524 ] }	장군이 군함에 편입된 후 실제로 천황에 처음 승선한 것은 언제입니까?	색채 에 통합 되 어 실제로 쇼군 이 엠 퍼러 에 첫 좌승 한 것 은 대정 봉환 이후 어디 에 이송 되 었 을 때 인가 ?
6418316-0-0	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	1868년 당시 일본의 해군 부총재는?	{ "text": [ "에노모토 다케아키" ], "answer_start": [ 71 ] }	1868년에 일본 해군의 부대통령을 맡은 것은?	1868 년 당시 금강산 의 해군 부총재 는 ?
6418316-0-1	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	에노모토 해군인 반류마루가 주력함이 되었던 전쟁은?	{ "text": [ "하코다테 전쟁" ], "answer_start": [ 307 ] }	에노모토 해군의 만룡마루가 기함이 된 것은 어떤 전쟁?	승광 해군 인 반류 마루 가 주력함 이 되 었 던 전쟁 은 ?
6418316-0-2	반류마루	1868년 게이오 4년 4월 11일 에도 성 무혈 개성을 한 이후 신정부 군에게 양도가 약속되어 있었다. 그러나 해군 부총재, 에노모토 다케아키가 기상 불량 등을 이유로 이를 연기한 후에 결국 인도를 거부했다. 도쿠가와 요시노부를 슨푸 번에 이송할 때의 태운 함선으로 사용한 후, 8월 19일 자정 (20일)에는 마쓰오카 바키치를 함장으로 카이요마루, 가이텐마루, 신소쿠마루, 간린마루 등과 함께 막부 해군이 정박하고 있던 시나가와 해역을 탈출했다. 그 때 태풍에 휘말려 침몰직전이 되었지만, 1개월만에 에노모토 해군과 합류하였다. 에조치에 건너가 하코다테 전쟁에서는 에노모토(하코다테 정부) 해군의 주력함이 되었다. 영국이 기증했을 때 엠퍼러(Emperor, 기증 당시 일본의 수장은 황제가 아니라 쇼군으로 인식되고 있었기 때문에 장군을 지칭)로 명명하고 있음에서 알 수 있듯이, 쇼군용 유람 요트로 기증되었다고 생각되지만, 세상이 그것을 허락하지 않았다. 아이러니하게도, 군함에 통합되어 실제로 쇼군이 첫 좌승한 것이 대정봉환 이후 슨푸 번에 이송되었을 때였다.	쇼군이 반류마루에 좌승한 것은?	{ "text": [ "슨푸 번에 이송되었을 때" ], "answer_start": [ 524 ] }	장군이 가야류마루를 타고 있던 것은?	쇼군이 가이류마루에 앉아 있지 않은 것은 무엇입니까?
6507797-1-0	반류마루	일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다.	하코다테 전쟁 시 반류마루의 함장의 이름은 무엇인가?	{ "text": [ "마쓰오카 바키치" ], "answer_start": [ 24 ] }	하코다테 전쟁에서 만룡 마루 선장의 이름은 무엇입니까?	하코다테 전쟁 시 반류 마루 의 곡 의 이름 은 무엇 인가 ?
6507797-1-1	반류마루	일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다.	반류마루가 미야코 만 해전에서 폭풍우를 만나 대기하고 있던 항구의 이름은 무엇인가?	{ "text": [ "하치노헤" ], "answer_start": [ 155 ] }	미야코만 해전에서 폭풍우에 휩쓸린 만류마루가 기다리고 있던 항구의 이름은?	미야코만 해전에서 아라시에 휩쓸린 만류마루가 기다리고 있던 항구의 이름이 아닌 것은?
6507797-1-2	반류마루	일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다.	반류마루가 미야코 만 해전당시 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속하여 하치노헤 항에서 대기한 날짜는 언제인가?	{ "text": [ "1869년 메이지 2년 3월 25일" ], "answer_start": [ 95 ] }	미야코만 해전에서 폭풍우에 휩쓸려 요함과 멀어지게 된 만룡마루가 하치노헤항에서 만남을 한 것은 며칠?	반류 마루 가 미야코 만 해전 당시 폭풍우 를 만나 요함 과 헤어졌 을 때 에 만날 약속 하 여 금강산 항 에서 대기 한 날짜 는 언제 인가 ?
6603290-1-0	반류마루	일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다.	함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다고 말한 사람은?	{ "text": [ "하야시 다다스" ], "answer_start": [ 249 ] }	선장의 마츠오카 마요시가 마스터 파일럿으로 로프가 하나도 손상되지 않았다고 누가 말했습니까?	함장 마쓰오카 바키 치 는 링 를 조정 하 는 명수 로 로프 하나 손상 되 지 않 았 다고 말 한 사람 은 ?
6603290-1-1	반류마루	일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다.	철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 어디로 돌아올 수 있었는가?	{ "text": [ "하코다테" ], "answer_start": [ 397 ] }	장갑함의 사거리 안에 들어간 순간, 쫓기는 바람이 불기 시작해, 추적을 피하고, 어디로 돌아갔는가.	철갑선 의 사정거리 에 들어간 적용 에 순풍 이 불 기 시작 하 여 추격 을 뿌리치 고 어디 로 돌아올 수 있 었 는가 ?
6418316-1-0	반류마루	일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다.	마쓰오카 바키치함장의 능력과 지휘과 기록된 기록되어 남은 전쟁은?	{ "text": [ "하코다테 전쟁" ], "answer_start": [ 4 ] }	마츠오카 마요시 대위의 능력과 지휘, 그리고 기록·문서화된 나머지 전쟁이란?	마츠오카 마요시 대위의 능력과 지휘, 그리고 기록과 기록에 남는 전적이란?
6418316-1-1	반류마루	일련의 하코다테 전쟁은 적아 쌍방의 문서에 마쓰오카 바키치 함장의 능란한 조함 능력과 냉정한 지휘만이 기록되어 있다. 함포 사격으로 마쓰마에 성을 공격하여 엄호한 이후, 1869년 메이지 2년 3월 25일 미야코 만 해전에서는 폭풍우를 만나 요함과 헤어졌을 때에 만날 약속했던 하치노헤 항에서 대기하고 있었기 때문에 참전에는 이르지 못했다. 이 폭풍우 때도 “함장 마쓰오카 바키치는 배를 조정하는 명수로 로프 하나 손상되지 않았다”고 타고 있던 하야시 다다스가 남긴 바 있다. 이 귀로에서 신정부 군의 철갑함의 추격을 받았다. 기관 능력의 차이로 인한 속도차 때문에 도주가 불가능하다고 판단하고 맞장 공격을 하겠다고 전투 준비를 했지만, 철갑선의 사정거리에 들어간 순간에 순풍이 불기 시작하여 추격을 뿌리치고 하코다테로 돌아올 수 있었다.	미야코 만 해전에서 아쓰오카 바키치 함장이 폭풍우를 만난 년도는?	{ "text": [ "1869년" ], "answer_start": [ 95 ] }	아타오카 마요시 대령이 미야코만 해전에서 폭풍을 당한 것은 몇 년?	미야코만 해전에서 아타오카마 요시대장이 폭풍을 당하지 않았던 것은 몇 년?