|
陈仲举尝叹曰: 若周子居者,真治国之器。 |
|
譬诸宝剑,则世之干将。 |
|
世目李元礼: 谡谡如劲松下风。 |
|
谢子微见许子将兄弟曰: 平舆之渊,有二龙焉。 |
|
见许子政弱冠之时,叹曰: 若许子政者,有干国之器。 |
|
正色忠謇,则陈仲举之匹;伐恶退不肖,范孟博之风。 |
|
公孙度目邴原:所谓云中白鹤,非燕雀之网所能罗也。 |
|
钟士季目王安丰:阿戎了了解人意。 |
|
谓裴公之谈,经日不竭。 |
|
吏部郎阙,文帝问其人于钟会。会曰: 裴楷清通,王戎简要,皆其选也。 于是用裴。 |
|
王浚冲、裴叔则二人,总角诣钟士季。须臾去后,客问钟曰: 向二童何如? |
|
钟曰: 裴楷清通,王戎简要。 |
|
后二十年,此二贤当为吏部尚书,冀尔时天下无滞才。 |
|
谚曰: 后来领袖有裴秀。 |
|
裴令公目夏侯太初: 肃肃如入廊庙中,不修敬而人自敬。 |
|
一曰: 如入宗庙,琅琅但见礼乐器。 |
|
见钟士季,如观武库,但睹矛戟。 |
|
见傅兰硕,江廧靡所不有。 |
|
见山巨源,如登山临下,幽然深远。 |
|
羊公还洛,郭奕为野王令。羊至界,遣人要之。郭便自往。 |
|
既见,叹曰: 羊叔子何必减郭太业! |
|
复往羊许,小悉还,又叹曰: 羊叔子去人远矣! |
|
羊既去,郭送之弥日,一举数百里,遂以出境免官。 |
|
复叹曰: 羊叔子何必减颜子! |
|
王戎目山巨源: 如璞玉浑金,人皆钦其宝,莫知名其器。 |
|
羊长和父繇,与太傅祜同堂相善,仕至车骑掾。 |
|
蚤卒。长和兄弟五人,幼孤。 |
|
祜来哭,见长和哀容举止,宛若成人,乃叹曰: 从兄不亡矣! |
|
山公举阮咸为吏部郎,目曰: 清真寡欲,万物不能移也。 |
|
王戎目阮文业: 清伦有鉴识,汉元以来,未有此人。 |
|
武元夏目裴、王曰: 戎尚约,楷清通。 |
|
庾子嵩目和峤: 森森如千丈松,虽磊砢有节目,施之大厦,有栋梁之用。 |
|
王戎云: 太尉神姿高彻,如瑶林琼树,自然是风尘外物。 |
|
王汝南既除所生服,遂停墓所。 |
|
兄子济每来拜墓,略不过叔,叔亦不候。 |
|
济脱时过,止寒温而已。 |
|
后聊试问近事,答对甚有音辞,出济意外,济极惋愕。 |
|
仍与语,转造清微。济先略无子侄之敬,既闻其言,不觉懔然,心形俱肃。 |
|
遂留共语,弥日累夜。 |
|
济虽俊爽,自视缺然,乃喟然叹曰: 家有名士,三十年而不知! |
|
济去,叔送至门。 |
|
济从骑有一马,绝难乘,少能骑者。 |
|
济聊问叔: 好骑乘不? |
|
曰: 亦好尔。 |
|
济又使骑难乘马,叔姿形既妙,回策如萦,名骑无以过之。 |
|
济益叹其难测,非复一事。 |
|
既还,浑问济: 何以暂行累日? 济曰: 始得一叔。 |
|
浑问其故?济具叹述如此。浑曰: 何如我? 济曰: 济以上人。 |
|
武帝每见济,辄以湛调之曰: 卿家痴叔死未? |
|
济常无以答。 |
|
既而得叔,后武帝又问如前,济曰: 臣叔不痴。 |
|
称其实美。 |
|
帝曰: 谁比? |
|
济曰: 山涛以下,魏舒以上。 |
|
于是显名。年二十八,始宦。 |
|
裴仆射时人谓为言谈之林薮。 |
|
张华见褚陶,语陆平原曰: 君兄弟龙跃云津,顾彦先凤鸣朝阳。谓东南之宝已尽,不意复见褚生。 |
|
陆曰: 公未睹不鸣不跃者耳! |
|
有问秀才: 吴旧姓何如? |
|
答曰: 吴府君圣王之老成,明时之俊乂。 |
|
朱永长理物之至德,清选之高望。 |
|
严仲弼九皋之鸣鹤,空谷之白驹。 |
|
顾彦先八音之琴瑟,五色之龙章。张威伯岁寒之茂松,幽夜之逸光。 |
|
陆士衡、士龙鸿鹄之裴回,悬鼓之待槌。 |
|
凡此诸君:以洪笔为鉏耒,以纸札为良田。以玄默为稼穑,以义理为丰年。以谈论为英华,以忠恕为珍宝。著文章为锦绣,蕴五经为缯帛。坐谦虚为席荐,张义让为帷幕。行仁义为室宇,修道德为广宅。 |
|
人问王夷甫: 山巨源义理何如? |
|
是谁辈? |
|
王曰: 此人初不肯以谈自居,然不读老、庄,时闻其咏,往往与其旨合。 |
|
洛中雅雅有三嘏:刘粹字纯嘏,宏字终嘏,漠字冲嘏,是亲兄弟。王安丰甥,并是王安丰女婿。 |
|
宏,真长祖也。 |
|
洛中铮铮冯惠卿,名荪,是播子。 |
|
荪与邢乔俱司徒李胤外孙,及胤子顺并知名。 |
|
时称: 冯才清,李才明,纯粹邢。 |
|
卫伯玉为尚书令,见乐广与中朝名士谈议,奇之曰: 自昔诸人没已来,常恐微言将绝。今乃复闻斯言于君矣! |
|
命子弟造之曰: 此人,人之水镜也,见之若披云雾睹青天。 |
|
王太尉曰: 见裴令公精明朗然,笼盖人上,非凡识也。 |
|
若死而可作,当与之同归。 |
|
或云王戎语。 |
|
王夷甫自叹: 我与乐令谈,未尝不觉我言为烦。 |
|
郭子玄有俊才,能言老、庄。庾敱尝称之,每曰: 郭子玄何必减庾子嵩! |
|
王平子目太尉: 阿兄形似道,而神锋太俊。 |
|
太尉答曰: 诚不如卿落落穆穆。 |
|
太傅有三才:刘庆孙长才,潘阳仲大才,裴景声清才。 |
|
林下诸贤,各有俊才子。籍子浑,器量弘旷。康子绍,清远雅正。涛子简,疏通高素。咸子瞻,虚夷有远志。瞻弟孚,爽朗多所遗。秀子纯、悌,并令淑有清流。戎子万子,有大成之风,苗而不秀。唯伶子无闻。 |
|
凡此诸子,唯瞻为冠,绍、简亦见重当世。 |
|
庾子躬有废疾,甚知名。 |
|
家在城西,号曰城西公府。 |
|
王夷甫语乐令: 名士无多人,故当容平子知。 |
|
王太尉云: 郭子玄语议如悬河写水,注而不竭。 |
|
司马太傅府多名士,一时俊异。 |
|
庾文康云: 见子嵩在其中,常自神王。 |
|
太傅东海王镇许昌,以王安期为记室参军,雅相知重。 |
|
敕世子毗曰: 夫学之所益者浅,体之所安者深。 |
|
闲习礼度,不如式瞻仪形。讽味遗言,不如亲承音旨。 |
|
王参军人伦之表,汝其师之! |
|
或曰: 王、赵、邓三参军,人伦之表,汝其师之! |
|
谓安期、邓伯道、赵穆也。 |
|
袁宏作名士传直云王参军。 |
|
或云赵家先犹有此本。 |
|
庾太尉少为王眉子所知。 |
|
庾过江,叹王曰: 庇其宇下,使人忘寒暑。 |
|
谢幼舆曰: 友人王眉子清通简畅,嵇延祖弘雅劭长,董仲道卓荦有致度。 |
|
王公目太尉: 岩岩清峙,壁立千仞。 |
|
庾太尉在洛下,问讯中郎。中郎留之云: 诸人当来。 |
|
寻温元甫、刘王乔、裴叔则俱至,酬酢终日。 |
|
庾公犹忆刘、裴之才俊,元甫之清中。 |
|
蔡司徒在洛,见陆机兄弟住参佐廨中,三间瓦屋,士龙住东头,士衡住西头。 |
|
士龙为人,文弱可爱。士衡长七尺余,声作钟声,言多慷慨。 |
|
王长史是庾子躬外孙,丞相目子躬云: 入理泓然,我已上人。 |
|
庾太尉目庾中郎:家从谈谈之许。 |
|
庾公目中郎: 神气融散,差如得上。 |
|
刘琨称祖车骑为朗诣,曰: 少为王敦所叹。 |
|
时人目庾中郎: 善于托大,长于自藏。 |
|
王平子迈世有俊才,少所推服。 |
|
每闻卫玠言,辄叹息绝倒。 |
|
王大将军与元皇表云: 舒风概简正,允作雅人,自多于邃。最是臣少所知拔。 |
|
中间夷甫、澄见语: 卿知处明、茂弘。 |
|
茂弘已有令名,真副卿清论;处明亲疏无知之者,吾常以卿言为意,殊未有得,恐已悔之? |
|
臣慨然曰: 君以此试,顷来始乃有称之者。 言常人正自患知之使过,不知使负实。 |
|
周侯于荆州败绩,还,未得用。 |
|
王丞相与人书曰: 雅流弘器,何可得遗? |
|
时人欲题目高坐而未能。桓廷尉以问周侯,周侯曰: 可谓卓朗。 |
|
桓公曰: 精神渊箸。 |
|
王大将军称其儿云: 其神候似欲可。 |
|
卞令目叔向: 朗朗如百间屋。 |
|
王敦为大将军,镇豫章。 |
|
卫玠避乱,从洛投敦,相见欣然,谈话弥日。 |
|
于时谢鲲为长史,敦谓鲲曰: 不意永嘉之中,复闻正始之音。 |
|
阿平若在,当复绝倒。 |
|
王平子与人书,称其儿: 风气日上,足散人怀。 |
|
胡毋彦国吐佳言如屑,后进领袖。 |
|
王丞相云: 刁玄亮之察察,戴若思之岩岩,卞望之之峰距。 |
|
大将军语右军: 汝是我佳子弟,当不减阮主簿。 |
|
世目周侯:嶷如断山。 |
|
王丞相招祖约夜语,至晓不眠。 |
|
明旦有客,公头鬓未理,亦小倦。客曰: 公昨如是,似失眠。 |
|
公曰: 昨与士少语,遂使人忘疲。 |
|
王大将军与丞相书,称杨朗曰: 世彦识器理致,才隐明断,既为国器,且是杨侯淮之子。 |
|
位望殊为陵迟,卿亦足与之处。 何次道往丞相许,丞相以麈尾指坐呼何共坐曰: 来!来!此是君坐。 |
|
丞相治杨州廨舍,按行而言曰: 我正为次道治此尔! |
|
何少为王公所重,故屡发此叹。 |
|
王丞相拜司徒而叹曰: 刘王乔若过江,我不独拜公。 |
|
王蓝田为人晚成,时人乃谓之痴。 |
|
王丞相以其东海子,辟为掾。 |
|
常集聚,王公每发言,众人竞赞之。 |
|
述于末坐曰: 主非尧、舜,何得事事皆是? |
|
丞相甚相叹赏。 |
|
世目杨朗: 沉审经断。 |
|
蔡司徒云: 若使中朝不乱,杨氏作公方未已。 |
|
谢公云: 朗是大才。 |
|
刘万安即道真从子。庾公所谓 灼然玉举 。 |
|
又云: 千人亦见,百人亦见。 |
|
庾公为护军,属桓廷尉觅一佳吏,乃经年。 |
|
桓后遇见徐宁而知之,遂致于庾公曰: 人所应有,其不必有;人所应无,己不必无。 |
|
真海岱清士。 |
|
桓茂伦云: 褚季野皮里阳秋。 |
|
谓其裁中也。 |
|
何次道尝送东人,瞻望见贾宁在后轮中,曰: 此人不死,终为诸侯上客。 |
|
杜弘治墓崩,哀容不称。 |
|
庾公顾谓诸客曰: 弘治至羸,不可以致哀。 |
|
又曰: 弘治哭不可哀。 |
|
世称 庾文康为丰年玉,稚恭为荒年谷 。 |
|
庾家论云是文康称 恭为荒年谷,庾长仁为丰年玉。 |
|
世目 杜弘治标鲜,季野穆少 。 |
|
有人目杜弘治: 标鲜清令,盛德之风,可乐咏也。 |
|
庾公云: 逸少国举。 |
|
故庾倪为碑文云: 拔萃国举。 |
|
庾稚恭与桓温书,称 刘道生日夕在事,大小殊快。 |
|
义怀通乐,既佳,且足作友,正实良器,推此与君,同济艰不者也。 |
|
王蓝田拜扬州,主簿请讳,教云: 亡祖先君,名播海内,远近所知。 |
|
内讳不出于外,余无所讳。 |
|
萧中郎,孙丞公妇父。刘尹在抚军坐,时拟为太常,刘尹云: 萧祖周不知便可作三公不? |
|
自此以还,无所不堪。 |
|
谢太傅未冠,始出西,诣王长史,清言良久。 |
|
去后,苟子问曰: 向客何如尊? |
|
长史曰: 向客亹亹,为来逼人。 |
|
王右军语刘尹: 故当共推安石。 |
|
刘尹曰: 若安石东山志立,当与天下共推之。 |
|
谢公称蓝田: 掇皮皆真。 |
|
桓温行经王敦墓边过,望之云: 可儿! |
|
可儿! |
|
殷中军道王右军云: 逸少清贵人。吾于之甚至,一时无所后。 |
|
王仲祖称殷渊源: 非以长胜人,处长亦胜人。 |
|
王司州与殷中军语,叹云: 己之府奥,蚤已倾写而见,殷陈势浩汗,众源未可得测。 |
|
王长史谓林公: 真长可谓金玉满堂。 |
|
林公曰: 金玉满堂,复何为简选? |
|
王曰: 非为简选,直致言处自寡耳。 |
|
王长史道江道群: 人可应有,乃不必有;人可应无,己必无。 |
|
会稽孔沈、魏顗、虞球、虞存、谢奉,并是四族之俊,于时之桀。 |
|
孙兴公目之曰: 沈为孔家金,顗为魏家玉,虞为长、琳宗,谢为弘道伏。 |
|
王仲祖、刘真长造殷中军谈,谈竟,俱载去。 |
|
刘谓王曰: 渊源真可。 |
|
王曰: 卿故堕其云雾中。 |
|
刘尹每称王长史云: 性至通,而自然有节。 |
|
王右军道谢万石 在林泽中,为自遒上 。叹林公 器朗神俊 。道祖士少 风领毛骨,恐没世不复见如此人 。道刘真长 标云柯而不扶疏 。 |
|
简文目庾赤玉: 省率治除。 |
|
谢仁祖云: 庾赤玉胸中无宿物。 |
|
殷中军道韩太常曰: 康伯少自标置,居然是出群器。 |
|
及其发言遣辞,往往有情致。 |
|
简文道王怀祖: 才既不长,于荣利又不淡;直以真率少许,便足对人多多许。 |
|
林公谓王右军云: 长史作数百语,无非德音,如恨不苦。 |
|
王曰: 长史自不欲苦物。 |
|
殷中军与人书,道谢万 文理转遒,成殊不易 。 |
|
王长史云: 江思悛思怀所通,不翅儒域。 |
|
许玄度送母,始出都,人问刘尹: 玄度定称所闻不? |
|
刘曰: 才情过于所闻。 |
|
阮光禄云: 王家有三年少:右军、安期、长豫。 |
|
谢公道豫章: 若遇七贤,必自把臂入林。 |
|
王长史叹林公: 寻微之功,不减辅嗣。 |
|
殷渊源在墓所几十年。 |
|
于时朝野以拟管、葛,起不起,以卜江左兴亡。 |
|
殷中军道右军: 清鉴贵要。 |
|
谢太傅为桓公司马,桓诣谢,值谢梳头,遽取衣帻,桓公云: 何烦此。 |
|
因下共语至暝。 |
|
既去,谓左右曰: 颇曾见如此人不? |
|
谢公作宣武司马,属门生数十人于田曹中郎赵悦子。 |
|
悦子以告宣武,宣武云: 且为用半。 |
|
赵俄而悉用之,曰: 昔安石在东山,缙绅敦逼,恐不豫人事;况今自乡选,反违之邪? |
|
桓宣武表云: 谢尚神怀挺率,少致民誉。 |
|
世目谢尚为令达,阮遥集云: 清畅似达。 |
|
或云: 尚自然令上。 |
|
桓大司马病。谢公往省病,从东门入。 |
|
桓公遥望,叹曰: 吾门中久不见如此人! |
|
简文目敬豫为 朗豫 。 |
|
孙兴公为庾公参军,共游白石山。 |
|
卫君长在坐,孙曰: 此子神情都不关山水,而能作文。 |
|
庾公曰: 卫风韵虽不及卿诸人,倾倒处亦不近。 |
|
孙遂沐浴此言。 |
|
王右军目陈玄伯: 垒块有正骨。 |
|
王长史云: 刘尹知我,胜我自知。 |
|
王、刘听林公讲,王语刘曰: 向高坐者,故是凶物。 |
|
复东听,王又曰: 自是釪后王、何人也。 |
|
许玄度言: 琴赋所谓 非至精者,不能与之析理 。刘尹其人; 非渊静者,不能与之闲止 ,简文其人。 |
|
魏隐兄弟,少有学义,总角诣谢奉。 |
|
奉与语,大说之,曰: 大宗虽衰,魏氏已复有人。 |
|
简文云: 渊源语不超诣简至;然经纶思寻处,故有局陈。 |
|
初,法汰北来未知名,王领军供养之。 |
|
每与周旋,行来往名胜许,辄与俱。 |
|
不得汰,便停车不行。 |
|
因此名遂重。 |
|
王长史与大司马书,道渊源 识致安处,足副时谈。 |
|
谢公云: 刘尹语审细。 |
|
桓公语嘉宾: 阿源有德有言,向使作令仆,足以仪刑百揆。 |
|
朝廷用违其才耳。 |
|
简文语嘉宾: 刘尹语末后亦小异,回复其言,亦乃无过。 |
|
孙兴公、许玄度共在白楼亭,共商略先往名达。 |
|
林公既非所关,听讫云: 二贤故自有才情。 |
|
王右军道东阳 我家阿林,章清太出 。 |
|
王长史与刘尹书,道渊源 触事长易 。 |
|
谢中郎云: 王修载乐托之性,出自门风。 |
|
林公云: 王敬仁是超悟人。 |
|
刘尹先推谢镇西,谢后雅重刘曰: 昔尝北面。 |
|
谢太傅称王修龄曰: 司州可与林泽游。 |
|
谚曰: 杨州独步王文度,后来出人郤嘉宾。 |
|
人问王长史江虨兄弟群从,王答曰: 诸江皆复足自生活。 |
|
谢太傅道安北: 见之乃不使人厌,然出户去,不复使人思。 |
|
谢公云: 司州造胜遍决。 |
|
刘尹云: 见何次道饮酒,使人欲倾家酿。 |
|
谢太傅语真长: 阿龄于此事,故欲太厉。 |
|
刘曰: 亦名士之高操者。 |
|
王子猷说: 世目士少为朗,我家亦以为彻朗。 |
|
谢公云: 长史语甚不多,可谓有令音。 |
|
谢镇西道敬仁 文学镞镞,无能不新 。 |
|
刘尹道江道群 不能言而能不言 。 |
|
林公云: 见司州警悟交至,使人不得住,亦终日忘疲。 |
|
世称: 苟子秀出,阿兴清和。 |
|
简文云: 刘尹茗柯有实理。 |
|
谢胡儿作著作郎,尝作王堪传。 |
|
不谙堪是何似人,咨谢公。 |
|
谢公答曰: 世胄亦被遇。 |
|
堪,烈之子,阮千里姨兄弟,潘安仁中外。安仁诗所谓 子亲伊姑,我父唯舅 。 |
|
是许允婿。 |
|
谢太傅重邓仆射,常言 天地无知,使伯道无儿 。 |
|
谢公与王右军书曰: 敬和栖托好佳。 |
|
吴四姓旧目云: 张文、朱武、陆忠、顾厚。 |
|
谢公语王孝伯: 君家蓝田,举体无常人事。 |
|
许掾尝诣简文,尔夜风恬月朗,乃共作曲室中语。 |
|
襟怀之咏,偏是许之所长。 |
|
辞寄清婉,有逾平日。 |
|
简文虽契素,此遇尤相咨嗟。不觉造膝,共叉手语,达于将旦。 |
|
既而曰: 玄度才情,故未易多有许。 |
|
殷允出西,郗超与袁虎书云: 子思求良朋,托好足下,勿以开美求之。 |
|
世目袁为 开美 ,故子敬诗曰: 袁生开美度。 |
|
谢车骑问谢公: 真长性至峭,何足乃重? |
|
答曰: 是不见耳! |
|
阿见子敬,尚使人不能已。 |
|
谢公领中书监,王东亭有事应同上省,王后至,坐促,王、谢虽不通,太傅犹敛膝容之。 |
|
王神意闲畅,谢公倾目。 |
|
还谓刘夫人曰: 向见阿瓜,故自未易有。虽不相关,正是使人不能已已。 |
|
王子敬语谢公: 公故萧洒。 |
|
谢曰: 身不萧洒。 |
|
君道身最得,身正自调畅。 |
|
谢车骑初见王文度曰: 见文度虽萧洒相遇,其复愔愔竟夕。 |
|
范豫章谓王荆州: 卿风流俊望,真后来之秀。 |
|
王曰: 不有此舅,焉有此甥? |
|
子敬与子猷书,道 兄伯萧索寡会,遇酒则酣畅忘反,乃自可矜 。 |
|
张天锡世雄凉州,以力弱诣京师,虽远方殊类,亦边人之桀也。 |
|
闻皇京多才,钦羡弥至。 |
|
犹在渚住,司马著作往诣之。言容鄙陋,无可观听。 |
|
天锡心甚悔来,以遐外可以自固。 |
|
王弥有俊才美誉,当时闻而造焉。 |
|
既至,天锡见其风神清令,言话如流,陈说古今,无不贯悉。 |
|
又谙人物氏族,中来皆有证据。 |
|
天锡讶服。 |
|
王恭始与王建武甚有情,后遇袁悦之间,遂致疑隙。 |
|
然每至兴会,故有相思。 |
|
时恭尝行散至京口谢堂,于时清露晨流,新桐初引,恭目之曰: 王大故自濯濯。 |
|
司马太傅为二王目曰: 孝伯亭亭直上,阿大罗罗清疏。 |
|
王恭有清辞简旨,能叙说,而读书少,颇有重出。 |
|
有人道孝伯常有新意,不觉为烦。 |
|
殷仲堪丧后,桓玄问仲文: 卿家仲堪,定是何似人? |
|
仲文曰: 虽不能休明一世,足以映彻九泉。 |
|
|