| 《左传》说： 不拥有君子，难道能治理好国家吗？ | |
| 古时候治理国家，讲起道理有高下之分，真正分量轻重全凭有无人才来检验。 | |
| 晋国用诈谋从秦国争取到足智多谋的士会，临行时绕朝对他说： 您别说秦国没有人才，我的计谋正好不被使用罢了。 | |
| 楚国的子反曾说： 凭着微不足道的宋国，尚且有不欺人的臣子，可以认为楚国就没有吗？ | |
| 宋国多次向郑国索取财礼，郑国的师慧说： 宋国必定没有贤才。 | |
| 鲁国季武子采纳孟椒的意见把臧纥的罪行写入盟辞，臧纥听到了，说： 国内有人才啊！ | |
| 贾谊在《治安策》中论及匈奴对汉的嫚侮侵略时说： 本末颠倒到这地步而不能解救，难道能说国内有明智之人吗？ | |
| 后代的人达不到这一步，然而明知敌对一方不可侵犯，仍说对方有人才，这是不可图谋的。 | |
| 一个贤士比政权还重要，难道不是如此吗？ | |