কিন্তু এক প্রতিবেদন বলছে, বিশ্ব নারীদের আবিষ্কারক চিন্তার পুরোপুরি এখনো ব্যবহার করতে পারছে না। যুক্তরাজ্যের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পদ বা ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি বিষয়ক দপ্তর (আইপিও) এর এক গবেষণা বলছে, সারা বিশ্বে পেটেন্ট আবেদনের মাত্র ১৩% আসে নারীদের কাছ থেকে। কিন্তু এক সময়, প্রতি সাত জন আবিষ্কারকের মধ্যে এক জনই ছিলেন নারী। এবং যদিও এখন পেটেন্ট আবেদনে নারীদের হার বাড়ছে তবুও এই বিষয়ে লিঙ্গ সমতা আনা ২০৭০ সালের আগে সম্ভব নয়। তাহলে, আবিষ্কারের দুনিয়ায় নারীদের সংখ্যা এতো কম কেন? গবেষকরা বলছেন, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিতে যা একত্রে সংক্ষেপে স্টেম নামে পরিচিত তাতে নারীদের অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে একটি বড় ধরণের ফাঁক থাকাটাই এর জন্য দায়ী। বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পদ বিষয়ক আইনি প্রতিষ্ঠান পাওয়েল এন্ড গিলবার্টের অংশীদার পেনি গিলবার্টের মতে, এটা একটি পাইপলাইন ইস্যু মাত্র। আরো পড়ুন: চারবার ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দিয়ে এক নারীর রেকর্ড চারবার ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দিয়ে এক নারীর রেকর্ড আফগানিস্তানে নারীবাদী রেডিও চালান সাহসী যে নারী "আমরা যদি নারীদের পেটেন্ট আবেদন বাড়াতে দেখতে চাই, তাহলে আরো বেশি নারীকে বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে স্টেম বিষয়গুলো নিয়ে পড়াশুনা করতে হবে এবং তাদেরকে গবেষণাকে পেশা হিসেবে গ্রহণ করতে হবে," তিনি বলেন। বর্তমানে যুক্তরাজ্যের স্টেম শিল্পের কর্মীদের মধ্যে মাত্র এক তৃতীয়াংশ নারী। এছাড়া মাধ্যমিক এবং বিশ্ববিদ্যালয় পর্যায়ে খুব কম সংখ্যক মেয়ে এবং নারীরা এ ধরণের বিষয়ে পড়াশুনা করে। যদিও এই বৈষম্য দূর করে ভারসাম্যের চেষ্টা করা হচ্ছে। স্টেমের দুই-তৃতীয়াংশ এখনো পুরুষ সাধারণত, কোন কিছুর আবিষ্কারককেই সেই পণ্যের পেটেন্ট দেয়া হয়। যা ওই পণ্যের আবিষ্কারক বা মালিকদের তাদের পণ্য অন্যদের ব্যবহার করতে দেয়ার বিষয়ে নিয়ন্ত্রণ দেয়। একটি "আবিষ্কার" এর পেটেন্ট পাওয়ার যোগ্য হতে হলে, নতুন একটি ব্যবহারযোগ্য চিন্তা থাকতে হবে- যা ওই ক্ষেত্রে একজন দক্ষ মানুষের জানা থাকবে না। কোন একক ব্যক্তি বা আবিষ্কারকের একটি দল এই আবেদন করতে পারবে। আবিষ্কারকদের মধ্যে লিঙ্গ সমতার পার্থক্য আরো স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন নারীদের আবিষ্কারের বিষয়টি একটি পুরুষ-শাসিত দলে একমাত্র সদস্য হিসেবে কোন নারী থাকে। পেটেন্টের মধ্যে দুই তৃতীয়াংশই পুরুষদের দল কিংবা কোন একক পুরুষ আবিষ্কারকের দখলে। আর সেখানে মাত্র ৬% একক নারী আবিষ্কারক থাকেন। আবিষ্কারক কোন দলের সব সদস্য নারী-এমনটা দেখা যায় না বললেই চলে। আইপিওর মতে, নারীদের দলের আবিষ্কারক হিসেবে পেটেন্টের জন্য আবেদন করার হার মাত্র ০.৩%। তবে পেটেন্টের জন্য আবেদন করলেই যে নারীরা পেটেন্টের অনুমোদন পায় তা নয়। বরং যুক্তরাষ্ট্রের ইয়েল ইউনিভার্সিটির গবেষকরা পেটেন্ট আবেদন নিয়ে চালানো এক গবেষণা বলেন, কোন আবেদনে নারীর নাম থাকলে পেটেন্টের অনুমোদন পাওয়ার ক্ষেত্রে তার সম্ভাবনা কম থাকে। এবং অবশ্যই, আবিষ্কারের সাথে জড়িত সবাইকে তো আর পেটেন্ট দেয়া হয় না। বিশ্ব বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পদ বিষয়ক একটি সংস্থার আগের পরিচালিত একটি গবেষণা বলছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, নিজেদের গবেষণার জন্য পেটেন্টের অনুমোদন পাওয়ার ক্ষেত্রে নারীদের সম্ভাবনা পুরুষের তুলনায় অর্ধেক কম। এতে বলা হয় যে, নারীরা পুরুষের মতো তার পণ্যকে বাণিজ্যিক করার বিষয়ে তেমন আগ্রহী নয়। বায়োটেক বা জৈবপ্রযুক্তি খাতে সবচেয়ে বেশি লিঙ্গ সমতা রয়েছে ১৯৯১ সালে, আন সুকামোতো স্টেম সেলগুলি আলাদা করার একটি উপায় তৈরি করেন। তার উদ্ভাবনের মাধ্যমে ক্যান্সারের রোগীদের রক্ত-ব্যবস্থা বোঝার ক্ষেত্রে অনেক উন্নয়ন ঘটেছিল এবং এটি রোগের প্রতিকার খুঁজে বের করাটাকে সম্ভব করতে যাচ্ছিল। ডাঃ সুকামোতো, যিনি বর্তমানে স্টেম সেল বৃদ্ধির বিষয়ে আরও গবেষণা করছেন, এটি ছাড়াও তিনি আরও সাতটি আবিষ্কারের সহ-পেটেন্টি ছিলেন। জৈবপ্রযুক্তি, ওষুধ এবং খাবারের মতো দরকারি পণ্য তৈরিতে জীবিত প্রাণীর ব্যবহারের গবেষণার খাতটিতে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক নারী আবিষ্কারক জড়িত। প্রায় 53% জৈব প্রযুক্তি সম্পর্কিত পেটেন্টগুলিতে কমপক্ষে একজন নারী উদ্ভাবক রয়েছেন। দ্বিতীয় স্থানে, ফার্মাসিউটিক্যাল সম্পর্কিত পেটেন্টগুলির 52% এর মধ্যে কমপক্ষে একজন মহিলা উদ্ভাবক রয়েছে। এই তালিকার সবচেয়ে নিচে ছিল বৈদ্যুতিক প্রকৌশল বিষয়টি। প্রতি ১০টি পেটেন্ট আবেদনের মধ্যে কমপক্ষে একজন নারী আবিষ্কারক ছিল। ২০৭০ সাল নাগাদ সমতা গত ২০ বছরে নারী আবিষ্কারকদের পেটেন্ট গ্রহণের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে। আইপিও বলছে, ১৯৯৮ সালে এই হার ৬.৮% থেকে বেড়ে ২০১৭ সালে এই হার দাঁড়ায় ১২.৭% এ। একই সময়ের মধ্যে, কোন পেটেন্ট আবেদন যাতে অন্তত একজন নারী আবিষ্কারক রয়েছেন, এমন আবেদনের সংখ্যা ১২% থেকে বেড়ে ২১% হয়। মিস গিলবার্ট বলেন, নারীদের শিক্ষাগত এবং পেশাগত পছন্দ নিয়ে যে সাধারণীকরণ প্রচলিত আছে তা দূর করতে হলে নারীদের স্টেম বিষয়গুলো নিয়ে পড়াশুনা করতে উৎসাহিত করতে হবে। এ বিষয়ে নজরদারি ও পর্যবেক্ষণ বাড়াতে হবে এবং নারী রোল মডেল তৈরি হলে তার যথাযথ স্বীকৃতি দিতে হবে। "আমাদের এই বিষয়টির প্রশংসা করতে হবে যে, ইতিহাসে মহান কিছু বিজ্ঞানী এবং আবিষ্কারক নারী ছিলেন-ম্যারি কুরি এবং রোলিন্দ ফ্রাঙ্কলিন থেকে শুরু করে গ্রেস হপার যিনি প্রোগ্রামিং আবিষ্কার করেছিলেন তিনি এবং কেবলারের আবিষ্কারক স্টিফানি কোলেকের নাম এক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য," তিনি বলেন। "আমাদের উচিত তাদের গল্পগুলো সামনে নিয়ে আসা।" তালিকার শীর্ষে রাশিয়া ১৯৯৮ সালে যেখানে ৮% ছিল তা থেকে ২০১৭ সালে ১১% এ এসে ঠেকেছে এবং যদিও যুক্তরাজ্যে নারী আবিষ্কারকের সংখ্যা আগের তুলনায় বেড়েছে কিন্তু অনেক দেশই আসলে এদিক থেকে যুক্তরাজ্যের তুলনায় এগিয়ে রয়েছে। গত ২০ বছর ধরে জমা পড়া পেটেন্ট আবেদনগুলোর মধ্যে ১৭% আবেদনে অন্তত এক জন নারী থাকায় এই তালিকায় সবার থেকে এগিয়ে রয়েছে রাশিয়া। দেশটিতে সবচেয়ে বেশি নারী আবিষ্কারক রয়েছেন। এই তালিকার ১০টি দেশের মধ্যে দ্বিতীয় স্থান রয়েছে ফ্রান্স। এর ঠিক বিপরীতে জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ায় প্রতি ২০টি পেটেন্ট আবেদনের মধ্যে একটিরও কম আবেদনে নারী আবিষ্কারক জড়িত থাকার তথ্য জানা যায়। কিভাবে তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল? সাধারণত পেটেন্ট আবেদনে আবিষ্কারকের লিঙ্গের উল্লেখ থাকে না।তাই আইপিও আবেদনে আবিষ্কারকের নামের প্রথম অংশ থেকে লিঙ্গ নির্ধারণের সিদ্ধান্ত নেয়। আর এর জন্য ইউরোপীয় পেটেন্ট অফিস যা বিশ্বব্যাপী দেশগুলোর পেটেন্টের পরিসংখ্যানগত তথ্য রাখে তাদের সহায়তা নেয়। আবিষ্কারকের নামের সাথে তার লিঙ্গের মিল রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা হয় যুক্তরাজ্যের জাতীয় পরিসংখ্যান দপ্তর এবং মার্কিন সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের কাছ থেকে জন্ম বিষয়ক তথ্য থেকে। এসব তথ্যে জন্ম নেয়া শিশুর নাম, ছেলে এবং মেয়ে শিশুর সংখ্যার উল্লেখ থাকে। এছাড়া একই সাথে ফেসবুক প্রোফাইল বিশ্লেষণ করে নামের সাথে লিঙ্গের মিল কতটা থাকে তা থেকেও তথ্য ও সহায়তা নেয়া হয় বড় তথ্য তালিকা তৈরির সময়। এক্ষেত্রে সেসব নামই নেয়া হয়েছে যেগুলো ৯৫% ক্ষেত্রেই সঠিকভাবে ব্যক্তির লিঙ্গ নিশ্চিত করে। ছেলে বা মেয়ে যে কারো হতে পারে এমন নাম যেমন 'রবিন' তালিকা থেকে বাদ দেয়া হয়েছে। ৭৫% ক্ষেত্রে নামের সাথে লিঙ্গের মিল পাওয়া গেছে। যদিও দেশ ভেদে এই সাফল্যের হারে পার্থক্য রয়েছে। ব্যবহৃত নামের তালিকা গুলোতে পশ্চিমা নামের দিকে ঝোঁক বেশি ছিল, যার কারণে যুক্তরাজ্যের ক্ষেত্রে সফলতার হার সবচেয়ে বেশি, যেখানে পূর্ব এশিয়ার দেশগুলোর ক্ষেত্রে বিশেষ করে দক্ষিণ কোরিয়া এবং চীনে এই হার সবচেয়ে কম। ১০০ নারী কী? বিবিসি ১০০ নারীর নামের তালিকায় প্রতি বছর বিশ্বের ১০০ জন প্রভাবশালী এবং অনুপ্রেরণায়ময় নারীর নাম এবং তাদের গল্প প্রকাশ করা হয়। #100Women এই হ্যাশট্যাগ ব্যবহার করে ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম এবং টুইটারে এই তালিকা পাওয়া সম্ভব। ভিডিও দেখুন: বাংলাদেশে বিজ্ঞান চর্চায় নারীদের যত চ্যালেঞ্জ বিজ্ঞান চর্চায় কতটা আগ্রহী নারীরা বিবিসি বাংলার অন্যন্য খবর: নতুন সৌদির ক্ষমতাধর নেতা এমবিএস লোকটি কেমন? সীমান্তে কাঁটাতারের বেড়ার যত সুফল এবং কুফল নারীবিদ্বেষ ও বর্ণবাদ: গান্ধীর যতো বিতর্কিত দিক

Illustration de Grace Hopper, informaticienne américaine et son ordinateur. Les femmes inventeurs représentent un peu moins de 13 % des demandes de brevets dans le monde, selon une étude réalisée par l'Office de la propriété intellectuelle du Royaume-Uni, soit une femme inventeur pour sept hommes. Et bien que la proportion des demandes de brevets augmente, au rythme actuel, elle n'atteindra pas la parité entre les sexes avant 2070. Lire aussi: Mame Rokhaya Lo, seule femme pilote de l’armée sénégalaise La 1ère femme à la tête de la bourse NYSE Alors, pourquoi y a-t-il si peu de femmes dans le monde de l'invention ? Les chercheurs attribuent cet écart à un manque de femmes travaillant dans les sciences, la technologie, l'ingénierie et les mathématiques (Stem). Selon Penny Gilbert, associée du cabinet d'avocats Powell & Gilbert, il s'agit simplement d'une problème de pipeline. "Si nous voulons qu'un plus grand nombre de femmes déposent des brevets, il faut qu'un plus grand nombre de femmes entreprennent des études à l'université et fassent carrière dans la recherche ", dit-elle. Actuellement, environ un quart seulement de la main-d'œuvre britannique dans les industries dans les Stem est féminine et moins de filles et de femmes étudient ces matières dans l'enseignement secondaire et universitaire, malgré les efforts déployés pour diagnostiquer et résoudre ce déséquilibre. Les deux tiers des équipes sont encore entièrement masculines. Les brevets sont accordés au propriétaire d'une invention, ce qui permet au créateur et aux propriétaires subséquents d'empêcher d'autres personnes d'utiliser son invention. Pour être qualifié de brevet d' "invention", le dépôt doit contenir une idée nouvelle et utile - qui ne serait pas évidente pour une personne compétente dans ce domaine. Ils peuvent être déposés individuellement ou par des équipes d'inventeurs. Lire aussi: Malala admise à l'université d'Oxford Bouchra Nassir Ousselat, l'une des rares Tchadiennes dans l'informatique La disparité entre les sexes parmi les inventeurs est encore plus marquée si l'on tient compte du fait que la plupart des inventeurs de sexe féminin sont des femmes seules au sein d'une équipe à prédominance masculine. Plus des deux tiers de tous les brevets proviennent d'équipes entièrement masculines ou d'inventeurs individuels masculins - et seulement 6 % d'inventeurs individuels féminins. Les équipes entièrement féminines sont quasiment inexistantes, ne représentant que 0,3 % des candidatures, selon l'introduction en bourse. Même lorsqu'elles déposent une demande de brevet, les femmes peuvent être moins susceptibles de les recevoir, selon une étude sur les demandes de brevet américaines réalisée par des chercheurs de l'Université Yale. Ils ont constaté que les demandeurs dont le nom était manifestement féminin étaient moins susceptibles de voir leur brevet approuvé. Lire aussi: Et bien sûr, tous ceux qui participent à une invention ne sont pas crédités d'un brevet. Dans l'ensemble, les femmes scientifiques ont deux fois moins de chances d'obtenir un brevet pour leurs recherches, selon une étude précédente de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, ce qui suggère que les femmes sont moins susceptibles que les hommes de penser à commercialiser leurs inventions. Les biotechnologies sont les biotechnologies les plus égalitaires entre les sexes En 1991, Ann Tsukamoto a mis au point une méthode pour isoler les cellules souches. Son innovation a mené à de grands progrès dans la compréhension des systèmes sanguins des patients atteints de cancer et pourrait mener à la découverte d'un remède contre cette maladie. Le Dr Tsukamoto, qui mène actuellement d'autres recherches sur la croissance des cellules souches, est également le cotitulaire de plus de sept autres inventions. La biotechnologie, c'est-à-dire l'utilisation d'organismes vivants pour fabriquer des produits utiles comme les médicaments et les aliments, est le secteur qui compte le plus grand nombre d'inventrices. Environ 53 % des brevets liés à la biotechnologie ont au moins une inventrice. En deuxième lieu, 52 % des brevets pharmaceutiques ont au moins une inventrice. Le génie électrique se situait au bas de la liste, avec moins d'une demande sur dix ayant au moins une femme inventeur. Lire aussi: Parité d'ici 2070 La proportion de femmes inventeurs a doublé au cours des 20 dernières années, selon l'IPO, passant de seulement 6,8% en 1998 à 12,7% en 2017, la dernière année pour laquelle des données complètes sont disponibles. Au cours de la même période, la proportion de demandes désignant au moins une femme parmi les inventeurs est passée de 12% à 21%. Mme Gilbert dit qu'il faut s'attaquer aux stéréotypes concernant les choix d'éducation et de carrière des femmes - en encourageant les femmes à choisir les domaines de Stem, en introduisant des programmes de mentorat et en célébrant les modèles féminins de rôle. "Nous devrions applaudir le fait que certains des plus grands scientifiques et inventeurs de l'histoire ont été des femmes - de Marie Curie et Rosalind Franklin à Grace Hopper, inventrice de la programmation informatique, en passant par Stephanie Kwolek, l'inventrice du Kevlar, dit-elle. "On devrait raconter leurs histoires." Lire aussi: La Russie en tête de liste Bien que le nombre de femmes inventeurs au Royaume-Uni, par exemple, ait augmenté, passant de 8 % en 1998 à 11 % en 2017, d'autres pays sont en bonne voie. Avec 17% des demandes de brevets dont au moins une femme au cours des 20 dernières années, la Russie a eu la plus forte proportion d'inventrices, sur les 10 pays ayant déposé le plus de demandes de brevets, suivie de la France. Au Japon et en Corée du Sud, moins d'une demande de brevet sur 20 comprenait une femme inventeur pendant cette même période. Comment les données ont-elles été recueillies ? Le sexe des inventeurs n'étant généralement pas pris en compte dans les demandes de brevet, l'OPI a déduit leur sexe à partir des prénoms des inventeurs, à partir des données de la base de données statistique mondiale des brevets (PATSTAT) de l'Office européen des brevets. Les noms des inventeurs ont été appariés à un sexe en utilisant les données de naissance de l'Office for National Statistics du Royaume-Uni et de la US Social Security Administration, qui répertorie les noms de tous les bébés nés et le nombre d'entrées masculines et féminines, ainsi qu'en consultant les profils Facebook pour créer une liste plus large de noms et leur sexe probable. Lire aussi: Les femmes effacées de l'histoire de la musique Seuls les noms pour lesquels au moins 95 % des entrées étaient des noms masculins ou féminins ont été inclus, de sorte que les noms non sexistes tels que "Robin" ont été exclus. Au total, 75 % des noms d'inventeurs ont été appariés à un sexe, bien que ce taux de réussite varie d'un pays à l'autre. Les listes de noms utilisées étaient biaisées en faveur des noms occidentaux, de sorte que le Royaume-Uni a le "taux de réussite" le plus élevé, tandis que les pays d'Asie de l'Est, y compris la Corée du Sud et la Chine, ont un taux inférieur. Regarder aussi: Des jeunes filles, pilotes de l'air en Afrique du sud Qui sont les 100 Women? BBC 100 Women partage l'histoire des cent femmes qui les plus d'influentes et qui ont le plus inspiré les autres dans le monde entier chaque année.


নিয়মিত কনসার্টে গেলে স্বাস্থ্যে এর ইতিবাচক প্রভাব পড়ে বলে জানিয়েছেন গবেষকরা। বিশেষ করে এতে ফুসফুসের অবস্থার উন্নতি হয় সেইসঙ্গে ডিমেনশিয়া বা স্মৃতিভ্রষ্ট রোগ মোকাবেলা করতেও সাহায্য করে। ইউনিভার্সিটি কলেজ অব লন্ডনের অধ্যাপক ডেইজি ফ্যানকোর্ট বলেন, "গান গাইলে কোর্টিসলের মতো স্ট্রেস হরমোন বা মানসিক চাপ সৃষ্টিকারী হরমোনের পরিমাণ কমে যায়।" "এছাড়া এটি এন্ডরফিন হরমোনের নি:সরণেও সাহায্য করে। যে হরমোনের মাত্রার ওপর আমাদের মেজাজ ভাল থাকা-না থাকা নির্ভর করে।" একাধিক প্রভাব অধ্যাপক ফ্যানকোর্টের মতে, গান গাওয়ার নানাবিধ স্বাস্থ্য সুবিধা রয়েছে। এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে আমাদের মানসিক অভিব্যক্তি, যেটা কিনা আমাদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য ভাল। এটি সামাজিক মিথস্ক্রিয়া বা মানুষের সঙ্গে ভাব আদান প্রদানে সাহায্য করে। ফলে মানুষের মধ্যে থাকা বিচ্ছিন্নতার অনুভূতি হ্রাস পায়। "যারা নিয়মিত কনসার্টে যান - সেটা হোক ক্লাসিক সঙ্গীত বা রক মিউজিকের -তাদের প্রত্যেকের প্রায় একই হারে স্ট্রেস হরমোন কমেছে বলে জানা গেছে", বলেন মিজ. ফ্যানকার্ট। গবেষকরা আরও যোগ করেছেন যে, "গুরুতর এবং স্থায়ী মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যায় যারা দীর্ঘদিন ধরে ভুগছেন, তাদের এমন সমস্যা থেকে বের করে আনতে গান গাওয়া বড় ধরণের উপকারে এসেছে।।" আরও পড়তে পারেন: কোন গান বা সুর মাথায় গেঁথে যায় কেন? ‘রমজানের ঐ রোজার শেষে’ গান জনপ্রিয় কিভাবে হল? সৌদি আরবে নিকি মিনাজের কনসার্ট নিয়ে বিস্ময় গান গাইলে শরীর ও মন প্রফুল্ল থাকে বলে জানিয়েছেন গবেষকরা। ধ্যান জার্মানিতে বসবাসকারী গায়ক অ্যানবেল গান গাওয়া মাত্রই এর প্রভাব তার দেহ ও মনে প্রতিফলিত হয় বলে জানান। প্রতি বৃহস্পতিবার তিনি তিন ঘণ্টা গান গাওয়া অনুশীলন করেন। "যখন আমি গান করি, তখন আমার মনে হয় আমি ধ্যান করছি। আমি নিজেকে সঙ্গীতের ভেতর ডুবিয়ে দেই। আর এ কারণে আমি ভেতর থেকে সত্যিই ভাল বোধ করি।" স্মৃতিভ্রষ্ট রোগ বা ডিমেনশিয়া সঙ্গীত, বিশেষ করে গান গাওয়া, ডিমেনশিয়া বা স্মৃতিভ্রষ্ট রোগে আক্রান্ত রোগীদের সাহায্য করার ক্ষেত্রে অনেকটা ওষুধের মতো কাজ করে। এজন্য গানকে থেরাপি হিসেবেও ব্যবহার করা হয়। "যখন আমরা গান করি, তখন আমাদের মস্তিষ্কের পিকর্টিক্যাল অংশে রক্তের প্রবাহ বাড়ে। মস্তিষ্কের এই অংশটি ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার কারণেই মানুষের ডিমেনশিয়া হয়ে থাকে", জানান ড. সাইমন ওফার। "যখন ডিমেনশিয়া রোগীরা গান গেয়ে ওঠেন বা গান শোনেন, তখন তারা অনেকটা ঘুম থেকে জেগে ওঠার অনুভূতি এবং বিভিন্ন কাজে নিজেদের আরও গভীরভাবে জড়িয়ে নেন।" অনেক স্থানে গান গাওয়াকে থেরাপির অংশ হিসেবে মনে করা হয়। মেজাজের উন্নয়ন যুক্তরাজ্য ভিত্তিক দাতব্য সংস্থা 'মাইন্ড সং' নিয়মিতভাবে তাদের গায়কদেরকে বৃদ্ধাশ্রমে পাঠান যেন তারা সেখানে বসবাসকারী সবাইকে গান গাইতে উৎসাহিত করতে পারেন। এর পরের ফলাফল আশ্চর্য হওয়ার মতোই। "একটি দলের সঙ্গে কণ্ঠ মিলিয়ে গান গাওয়ার কারণে ঐ বয়স্ক ব্যক্তিদের পরের দিন পর্যন্ত মেজাজ ভাল থাকতো",বলে জানান ঐ বৃদ্ধাশ্রমের এক তত্ত্বাবধায়ক। মাইন্ড সং-এর পরিচালক ম্যাগি গ্র্যাডি বলেন,"দলীয়ভাবে গান গাইলে মানুষ তাদের মানসিক অসুস্থতা থেকে অনেকটাই বেরিয়ে আসতে পারে, তারা নিজেদের মূল্যায়ন করতে শেখে এবং এতে তাদের নিজেদের প্রতি আস্থা বৃদ্ধি পায়।" লিবার্টি কোইর বন্দিদের আত্মবিশ্বাস বাড়ানোর এবং সমাজে পুনরায় সংহত করতে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে ব্রিটিশ কারাগারে একটি প্রোগ্রাম পরিচালনা করে। এম জে পারানজিনোর পরিচালক লিবার্টি কোয়ের ব্রিটেনের জেলখানায় থাকা বন্দীদের আত্মবিশ্বাস বাড়ানোর লক্ষ্যে একটি কর্মসূচি পরিচালনা করেন, যেন তারা ছাড়া পাওয়ার পর সমাজে আগের মতো সহজেই মিশে যেতে পারে বা নিজেদের মানিয়ে নিতে পারে। "বন্দীরা শুরুতে শুরুতে এই কর্মসূচিতে যোগ দিতে চায়নি। কিন্তু গান গাওয়া শুরু করার পরে তারা আগের চাইতে অনেক বেশি চোখে চোখ রাখার সাহস অর্জন করতে পেরেছিল" ,বলেন লিবার্টি কোয়ের। এছাড়া দলীয় সংগীত একাকীত্ব ও সংকোচ কাটাতে, আড়ষ্টতা দূর করে আত্মবিশ্বাসী করতে, এমনকি ব্যক্তির সামাজিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে সাহায্য করে বলে তিনি মনে করেন। বিবিসি বাংলায় আরো পড়তে পারেন: পদত্যাগ করলেন যুক্তরাষ্ট্রে নিযুক্ত ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত বিশ্বকাপের ফরম্যাট বদলানো উচিৎ, বলছেন কোহলি পদ্মা সেতু তৈরিতে মানুষের মাথা লাগার গুজব কেন? খাদ্যে ক্যান্সারের অণুজীব খুঁজে দেবে মোবাইল অ্যাপ অনেক দেশের সংস্কৃতির সঙ্গে গান ওতোপ্রোতভাবে মিশে আছে। ফুসফুসের উন্নয়ন মাইন্ড সং নামের ওই দাতব্য প্রতিষ্ঠানটি ফুসফুসে আক্রান্ত রোগীদের সংগীতের পাঠ দিয়ে থাকেন। তাদের মধ্যে হাঁপানি রোগী থেকে শুরু করে ফুসফুসের ক্যান্সারে আক্রান্ত রোগী পর্যন্ত রয়েছেন। পাঁচ বা ছয়টি গানের সেশনে যোগ দেওয়ার পর সেখানকার বেশ কয়েকজন অংশগ্রহণকারীদের শ্বাসপ্রশ্বাসে বড় ধরণের পরিবর্তন লক্ষ্য করা গেছে গান গাওয়া শ্বাস প্রশ্বাসজনিত যেকোন সমস্যা মোকাবিলায় সাহায্য করে। হরমোন গান গাওয়ার কারণে শরীরে এন্ডোরফিন নামের হরমোন নি:সরিত হয়, যার সঙ্গে আমাদের মানসিক তৃপ্তি জড়িত। গান গাওয়ার সময় আমাদের গভীর শ্বাস নিতে হয়, যা শরীরের চারপাশে রক্ত প্রবাহ বাড়াতে এবং এন্ডোরাফিনের প্রভাব বৃদ্ধি করতে সহায়তা করে। আমরা যখন অনেক হাসাহাসি করি বা চকোলেট খাই, তখন আমাদের শরীরে এন্ডোরাফিনের ঝড় বয়ে যায়। এক গবেষণায় দেখা গেছে যে, ৪০ মিনিট ধরে দলীয় গান গাওয়ার পরে মানুষের শরীরে কর্টিসোল বা স্ট্রেস হরমোন স্বাভাবিক সময়ের চাইতে বেশি হারে নি:সরিত হয়েছে। আমাদের কর্টিসলের মাত্রা সাধারণত দিনের শেষে বন্ধ হয়ে যায়, তবে গান গাইলে এর নি:সরণের গতি আরও বাড়ে। গবেষকরা জানিয়েছেন, গান গাইলে শরীরে অনেক গুরুত্বপূর্ণ হরমোন নি:সরণ হয়। এছাড়া গান গাইলে অক্সিটোসিন হরমোন উৎপাদন হয়। যাকে কখনও কখনও 'প্রেমের হরমোন' বলা হয়। আমরা যখন প্রিয় কাউকে আলিঙ্গন করি তখন অক্সিটোসিন হরমোন নি:সরণ হয়। এই হরমোন বিশ্বাস এবং বন্ধনের মতো মানবিক অনুভূতিগুলোকে বাড়াতে সাহায্য করে। গান গাইলে মস্তিষ্কে নিউরোট্রান্সমিটার হিসেবে কাজ করা ডোপামিন হরমোনও নি:সরিত হয়। এটি মন মেজাজ ভাল রাখতে বা ভাল অনুভূতি জাগাতে সাহায্য করে।

Chanter et écouter de la musique dans des concerts peuvent avoir des effets bénéfiques mesurables sur la santé. Il peut améliorer la respiration des personnes atteintes d'affections pulmonaires et aider les personnes atteintes de démence à mieux gérer leurs symptômes. Au cours des deux dernières décennies, de nombreux chercheurs ont tenté de cerner les mécanismes psychologiques, biologiques et comportementaux qui lient le chant à la santé. Lire aussi : Le chant pour braver une dépression post-natale Pour vivre longtemps, fuyez la solitude! Le professeur Daisy Fancourt, de l'University College London, dit qu'un certain nombre de changements se produisent dans le corps pendant qu'une personne chante : "On note par exemple une réduction des hormones de stress comme le cortisol. Nous voyons aussi des différences dans les niveaux d'endorphines qui sont liées à notre humeur." Effets multiples Le professeur Fancourt a fait des recherches approfondies sur les bienfaits du chant pour la santé et affirme qu'il a de multiples effets. Le chant est utilisé comme thérapie pour les personnes aux prises avec des problèmes neurologiques. "Le chant est une activité de santé multimodale. Il y a beaucoup d'éléments. Le chant implique l'expression émotionnelle, ce qui, nous le savons, est bon pour la santé mentale. Il fournit également des interactions sociales qui peuvent aider à réduire le sentiment d'isolement", explique la professeure. Elle dit que même écouter de la musique peut avoir des effets bénéfiques mesurables sur la santé. "Parmi ceux qui vont aux concerts, qu'il s'agisse de musique classique ou de musique rock, nous avons constaté une réduction similaire du niveau de stress. Cela montre les facteurs contextuels en jeu", souligne-t-elle. Lire aussi : Réguler son sommeil pour améliorer son bien-être Huit conseils pour dormir comme un footballeur de Premier League Un article publié en 2011 par Canterbury Christ Church University, UK, a constaté que "le chant peut être utile pour les personnes souffrant de problèmes de santé mentale et physique". Les chercheurs ont ajouté que " le chant en groupe peut avoir des avantages substantiels en aidant les personnes ayant des antécédents de problèmes de santé mentale graves et persistants à se rétablir ". Méditation La choriste Annabel, qui vit en Allemagne, est heureuse de témoigner des bienfaits immédiats du chant sur son corps et son esprit. Chanter produit de nombreux bienfaits immédiats sur le corps et l'esprit. "Quand je chante, c'est une sorte de méditation. Je me plonge dans la musique. Je me sens vraiment bien", raconte-t-elle. Tous les jeudis, elle s'entraîne pendant trois heures. "Il faut tout le corps pour chanter. C'est mon excuse pour ne pas aller à la salle de sport ", ajoute-t-elle. Démence sénile La musique, et en particulier le chant, est utilisée comme thérapie pour aider à faire face à la démence sénile. Les chercheurs disent que le chant libère certaines hormones qui sont bénéfiques pour la santé "Quand nous chantons, il y a une partie de notre cerveau qui reçoit plus de sang - les zones précorticales - ce sont celles qui sont habituellement conservées dans la démence sénile lorsque beaucoup d'autres choses ont disparu. Ce sont les domaines concernés par les émotions ", dit le Dr Simon Opher. Lire aussi : Démence : nouvelle découverte Le médecin de famille, originaire de Cheltenham en Angleterre, affirme qu'écouter des chansons "réveille vraiment les patients atteints de démence et les rend plus impliqués". Bienfaits L'organisation caritative britannique Mind Song envoie régulièrement ses chanteurs dans les maisons de retraite pour encourager les résidents à chanter. Le chant est bénéfique pour les personnes souffrant de maladies respiratoires. "Il y a de bons avantages à chanter avec un groupe. Les soignants nous disent que les personnes âgées sont de bonne humeur jusqu'au lendemain ", explique Maggie Grady, directrice de la musicothérapie de l'organisation. Mind Song donne également des cours de chant pour les patients souffrant d'affections pulmonaires persistantes allant de l'asthme au cancer du poumon. A écouter : " Le continent ne représente 2% des revenus mondiaux en matière de musique " "Après avoir assisté à cinq ou six séances de chant, certains de nos participants ont montré une nette amélioration du débit de pointe - c'est-à-dire le volume d'air que vous pouvez expirer de vos poumons", dit-elle. Les tests de débit de pointe mesurent la vitesse à laquelle l'air peut être expulsé des poumons - un indicateur clé pour les personnes ayant des problèmes respiratoires. Puissance pulmonaire De nombreuses pratiques religieuses impliquent de chanter. Il n'est donc pas surprenant que les patients souffrant d'une maladie pulmonaire grave cherchent à chanter pour essayer d'améliorer leur état. Colin souffre de fibrose pulmonaire idiopathique, une maladie incurable qui tue la moitié des personnes qui la contractent en trois ans. Mais malgré la gravité de son état, il dit que le chant l'aide à s'en sortir. "Je chante avec un groupe de 16 personnes. Cela m'a aidé à mieux gérer ma respiration. J'ai des tests de fonction pulmonaire régulièrement et certains indicateurs se sont améliorés", raconte-t-il. Hormones Le fait de chanter fait que le corps libère des endorphines, qui sont associées au plaisir. Le chant nous fait respirer profondément, ce qui à son tour augmente la circulation sanguine et aide à augmenter l'effet des endorphines. Les chercheurs affirment qu'assister à des concerts peut avoir un impact positif sur notre santé. C'est semblable à la poussée d'endorphine qu'on ressent quand on rit ou qu'on mange du chocolat. Une étude a révélé qu'après seulement 40 minutes de chant en groupe, le cortisol - l'hormone du stress - chute beaucoup plus rapidement qu'à la normale. Nos niveaux de cortisol diminuent normalement à la fin de la journée, mais en chantant, le processus peut être accéléré. A regarder : L'hymne à la joie des Japonais On a découvert que les chanteurs de chorale produisent l'hormone ocytocine, que l'on appelle parfois " l'hormone de l'amour ". On la libère quand on s'étreint, et cela renforce les sentiments de confiance et d'attachement. Cela pourrait expliquer pourquoi les personnes qui chantent dans les chorales vivent un état d'amitié et d'unité. Le chant déclenche également la libération de dopamine, un neurotransmetteur courant dans le cerveau. Il est connu pour produire un état de bien-être en réponse à certains autres stimulants comme la consommation ou la prise de cocaïne. Sa libération est liée au renforcement et à la motivation. Assistance technologique Les personnes qui ne veulent pas quitter leur maison peuvent se joindre à une chorale virtuelle, ils essaient de créer la même ambiance qu'un groupe régulier. Le concept réunit des chanteurs du monde entier et les met en relation par le biais de la technologie. Le compositeur et chef d'orchestre Eric Whitacre, lauréat d'un Grammy Award, dirige l'un de ces chœurs virtuels. Les chanteurs enregistrent et téléchargent leurs vidéos à partir de différents endroits, elles sont ensuite synchronisées et combinées en un seul spectacle.. Universel Une étude réalisée en 2017 à l'Université d'East Anglia, au Royaume-Uni, auprès de chanteurs participant à des ateliers hebdomadaires gratuits a permis d'améliorer leur humeur et leurs aptitudes sociales. Elle a constaté que le fait de chanter en groupe peut aider les gens à se rétablir d'une maladie mentale, en leur donnant le sentiment d'être valorisés et en augmentant leur niveau de confiance. A regarder : Combattre les crimes contre les albinos par le chant Liberty Choir dirige un programme dans les prisons britanniques dans le but de renforcer la confiance en soi des détenus et de les aider à se réinsérer dans la société. "Au début, les détenus étaient réticents, mais après avoir commencé à chanter, ils ont eu beaucoup de contact. Ils se sentaient aussi plus en sécurité ", dit le directeur du Liberty Choir, MJ Paranzino. Elle a vu de plus en plus de gens se joindre à des groupes de chant au cours des vingt dernières années. "Il s'agit d'avoir un passe-temps qui vous permet de vous exprimer et dans lequel vous n'avez pas besoin d'être le meilleur", explique-t-elle. Inhibitions Les chercheurs affirment que l'interaction sociale qui accompagne la participation à une chorale peut également contribuer à réduire la solitude et à améliorer la résilience sociale. Le chant et la danse font partie intégrante de nombreuses cultures. Contrairement aux garçons et aux fillettes, qui commencent souvent à chanter avec enthousiasme à l'école, beaucoup d'adultes ont du mal à se lancer. "Le premier jour de chorale est comme le premier jour de travail. Vous serez un peu à l'écart, peut-être un peu timide. Il faut du courage pour s'insérer. Une fois ces inhibitions surmontées, vous découvrirez un monde nouveau et étonnant", assure MJ Paranzino.


হাসপাতালে কিশোর ফুটবলাররা সংবাদমাধ্যমের সাথে কথাবার্তা বলার পর তারা যে যার বাড়িতে ফিরে যাবে বলে থাই কর্মকর্তারা জানাচ্ছেন। উদ্ধার হওয়ার পর থেকে উত্তর থাইল্যান্ডের চিয়াং রাই-এর এক ক্লিনিকে এই কিশোরদের স্বাস্থ্য পরীক্ষা করা হচ্ছিল। খবর পাওয়া যাচ্ছে যে এই কিশোরদের কিছু সময় বৌদ্ধ ভিক্ষু হিসেবে কাজ করতে হবে। থাই রীতি অনুযায়ী, কোন দুর্ঘটনা থেকে রক্ষা পাওয়ার পর মানুষ স্বল্প সময়ের জন্য ভিক্ষুর ভূমিকা পালন করেন। কিশোর ফুটবলাররা কেন গুহার গভীরে গিয়েছিলো? এই প্রশ্নে অনেক বক্তব্য এসেছে। কিন্তু যারা গুহায় আটকা পড়েছিল, সেই কিশোর ফুটবলার এবং তাদের সাথে থাকা সহকারি কোচের কাছ থেকে সরাসরি এখনও কিছু জানা সম্ভব হয়নি। তাদের প্রধান কোচ নোপারাত কানতাওং বলেছেন, শনিবার তাদের একটি ফুটবল ম্যাচ ছিল। সেটি বাতিল করে তিনি সেদিন প্রশিক্ষণের জন্য সময় নির্ধারণ করেছিলেন। তিনি তাদের গুহায় যাওয়ার জন্য কোনো পরামর্শ দেননি। ফলে তাদের সেখানে যাওয়ার কথা ছিল না। গুহার ভেতরে কিশোর ফুটবলাররা এবং কোচ একাপোল আরও পড়তে পারেন: খালেদাকে নিয়ে ফেসবুকে কটুক্তি: মালয়েশিয়ায় যুবক গ্রেপ্তার বাংলাদেশে এসে আম খেতে চেয়েও পাননি ম্যান্ডেলা নিহত আইএস যোদ্ধাদের সন্তানরা কোথায় যাবে? তবে শনিবার কিশোর ফুটবলারদের একজনের জন্মদিন ছিল। জন্মদিন পালনের জন্য সেদিন স্থানীয় একটি দোকান থেকে এই কিশোররা সাত'শ থাই বাথ দিয়ে খাবার কিনেছিল বলে ঐ দোকানদার জানিয়েছেন। প্রধান কোচ নোপারাত কানতাওং বলেছেন, সহকারি কোচ একাপল এই কিশোর ফুটবলারদের খুব ভালবাসে এবং তাদের জন্য সে সবকিছু করতে পারে। তিনি ধারণা করছেন, কিশোর ফুটবলাররা সহকারি কোচের কাছে আবদার করে তাকে নিয়ে গুহায় গিয়েছিল। এই এলাকায় গুহাটি সকলের কাছে পরিচিত এবং এই কিশোররাও আগে ঔ গুহায় গিয়েছিল। তারা যে গুহার গভীরে চলে যায়, সে ব্যাপারে ধারণা করা হচ্ছে, তারা যখন গুহায় গেছে, তখন শুকনো ছিল। কিন্তু হঠাৎ অতিবর্ষণে গুহায় পানি বাড়তে থাকায় তারা গভীরে যেতে বাধ্য হয়েছে। কিশোর ফুটবলারদের সাথে কোচের এই ছবি ফেসবুকে পোস্ট করা হয়েছিল উদ্ধার হওয়ার পর এই কিশোরদের সাথে তাদের বাবা মাকে কাছে যেতে দেয়া হচ্ছে না কেন? এই প্রশ্নে থাই কর্তৃপক্ষের ব্যাখ্যা হচ্ছে, এই কিশোররা এখনও অনেক দূর্বল। আর এমন দূর্বল শরীরে সংক্রমণের ঝুঁকি থাকে। সেকারণে তারা এমুহুর্তে সেই ঝুঁকি নিতে চাইছে না। কিশোর ফুটবলারদের জীবিত উদ্ধার করা হয়েছে সর্বাত্নক চেষ্টা চালিয়ে। থাইল্যান্ডে তাদের জীবন এখন অনেক মূল্যবান। তাদের কোনো ক্ষতি হোক, সেই সুযোগ দিতে রাজি নয় থাই কর্তৃপক্ষ। সেজন্য পিতা মাতাদের কাঁচের দেয়ালের বাইরে থেকে দেখানো হয়েছে। এই কিশোরদের বেশিরভাগের পিতা মাতা প্রান্তিক এলাকার এবং দরিদ্র। তাদের সন্তানদের যেভাবে উদ্ধার করা হয়েছে, তাতে তারা বার বার কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছেন। ফলে আপাতত সন্তানের কাছে যেতে না দেয়ার জন্য পিতা মাতারা প্রতিবাদ করবেন না। প্রধান কোচের (ডানে) সাথে সহকারি কোচ একাপল (বামে) সহকারি কোচ একাপল এর বিরুদ্ধে কী শৃঙ্খলা ভঙ্গের অভিযোগে কোনো ব্যবস্থা নেয়া হবে? যেহেতু এই কোচ কিশোরদের সাথে গুহায় গিয়েছিলেন, সেখানে ঘটনার দায় তার উপরই আসতে পারে। কিন্তু কিশোরদের মাতা পিতারা বলেছেন, তারা তাঁকে মাফ করে দিয়েছেন। কারণ গুহায় আটকা থাকাবস্থায় এই সহকারি কোচই কিশোরদের উজ্জীবিত করে রেখেছিলেন। এছাড়া সহকারি কোচ অতীতে ১২ বছর ভিক্ষু হিসেবে ছিলেন। ফলে তিনি মেডিটেশন বা ধ্যানের মাধ্যমে কিশোরদের ধকল সামাল দেয়ার মতো পরিস্থিতিতে রাখতে পেরেছিলেন। গুহায় আটকা পড়ার পর তাদের কাছে যেটুকু খাবার ছিল, তা তিনি নিজে না খেয়ে থাকার চেষ্টা করেছেন। তিনি খেলে কিশোরদের খাবার কমে যেতে পারে, এই চিন্তা তার মধ্য ছিল। এমন অনেক কথা সামাজিক নেটওয়ার্কে ছড়িয়েছে। তাঁর প্রশংসা ছড়িয়ে পড়েছে থাই জনগণের মাঝে। তাছাড়া থাই জনগণের মাঝে দোষারোপের সংস্কৃতি নেই। তারা কী গুহার ভেতরে পুরোটা সময় অন্ধকারে ছিল? তাদের সাথে ছিল কমদামি টর্চ লাইট। যেটি অল্প সময়েই নষ্ট হয়ে যায়। ফলে তাদের খুঁজে পাওয়া পর্যন্ত অর্থাৎ, নয়দিন তারা অন্ধকারে ছিল। এরপর থাই সেনাবাহিনীর একজন চিকিৎসক এবং তিনজন ডুবুরি যখন তাদের খুঁজে পেলো, তখন তাদের কাছে আলো জ্বালিয়ে দেয়া হয়। অনেকদিন অন্ধকার গুহায় থাকার পর আলো জ্বালানোর কারণে চোখ বাঁচাতে তাদের তখন সানগ্লাস পড়তে হয়। এখন অনেক প্রশ্নের জবাব মিলতে শুরু করেছে কিশোরদের উদ্ধারে এতবড় অভিযানে অর্থ কে দিয়েছে? অভিযানের পিছনে খরচের বড় অংশ দিয়েছে থাই সরকার। অনেক দেশ এতে জড়িত ছিল, সেই দেশগুলোও তাদের নিজেদের সহযোগিতা দলের খরচ বহন করেছে। যেমন মার্কিন বিমান বাহিনীর ৩০ জন সদস্য এসেছিল সাহায্যের জন্য।সেই অর্থ মার্কিন সরকার দিয়েছে। থাই ব্যবসায়ীরা অনেকে পরিবহণ এবং খাবার দিয়ে সাহায্য করেছে। আন্তর্জাতিক ডুবুরিদের আনার জন্য বিভিন্ন এয়ারলাইন্স বিনামূল্যে টিকেট দিয়েছে। এছাড়া অনেক সাধারণ মানুষও নানাভাবে সাহায্য করেছে। আরও পড়ুন: কিশোরদের বাঁচিয়ে রাখতে বড় ভূমিকা ছিল যে কোচের হাসপাতালে কেমন আছে গুহা থেকে উদ্ধার শিশুরা?

Un des quatre enfants évacué dans une ambulance à l'hôpital de Chiang Rai. Narongsak Osottanakorn, le Gouverneur de Chiang Rai, a indiqué que l'opération pourrait durer deux à trois jours dans cette région pluvieuse du nord de la Thaïlande, à la frontière avec la Birmanie et le Laos. Lire aussi : Le général Chalongchai Chaiyakorn, un responsable de la cellule de crise, a annoncé que le premier enfant sera évacué vers 21 heures locales (14H00 GMT). Le Gouverneur Narongsak Osottanakorn, chef de la cellule de crise, faisant face à la presse. Chaque enfant de cette équipe des "sangliers sauvages" sera escorté par deux plongeurs vers la sortie. Treize plongeurs étrangers et cinq commandos de la marine thaïlandaise participent à cette opération. Un ancien plongeur de la marine thaïlandaise est décédé vendredi lors d'une opération de ravitaillement des enfants. Les équipes de secours à pied d'œuvre pour évacuer les enfants bloqués dans la grotte de Tham Luang Nang Non à Chiang Rai. Des centaines de journalistes du monde entier ont pris quartier aux alentours de la grotte pour filmer l'évacuation des enfants. Les jeunes footballeurs, partis explorer la grotte le 23 juin après leur entraînement, ont été piégés par la montée des eaux.


ডোনাল্ড ট্রাম্প: "আমি কেবল ১১,৭৮০টি ভোট পেতে চাই" ওয়াশিংটন পোস্টে প্রকাশিত ওই রেকর্ডিংয়ে মি. ট্রাম্প রিপাবলিকান ব্র্যাড রাফেনস্পারগারকে বলেন, "আমি কেবল ১১,৭৮০টি ভোট পেতে চাই। তবে মি. রাফেনস্পারগার উত্তরে বলেছেন যে জর্জিয়ার ফলাফল সঠিক ছিল। প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জো বাইডেন জর্জিয়াসহ অন্যান্য দোদুল্যমান রাজ্যে জয়লাভ করেন। যুক্তরাষ্ট্রের ৫৩৮টি ইলেকটোরাল কলেজের মধ্যে মি. বাইডেন ৩০৬টি এবং মি. ট্রাম্প ২৩২টি ভোট পান। তেসরা নভেম্বর ভোটের পরে, মি. ট্রাম্প কোন প্রমাণ ছাড়াই নির্বাচনে ব্যাপক জালিয়াতির অভিযোগ তোলেন। কয়েকটি রাজ্যের ভোট পুনর্গননা এবং আইনি আপিল শেষে যুক্তরাষ্ট্রের মোট ৫০টি রাজ্য নির্বাচনের ফলাফলের অনুমোদন দেয়। এখন পর্যন্ত মার্কিন আদালত মি. বাইডেনের জয়ের বিরুদ্ধে ৬টি চ্যালেঞ্জ প্রত্যাখ্যান করেছে। ৬ই জানুয়ারি কংগ্রেস আনুষ্ঠানিকভাবে এই নির্বাচনের ফলাফলকে অনুমোদন দেবে বলে কথা রয়েছে। ডেমোক্র্যাট নেতা মি. বাইডেন ২০শে জানুয়ারি আনুষ্ঠানিকভাবে তার প্রেসিডেন্ট পদ গ্রহণ করবেন। জর্জিয়ায় আরও দুই জন সেনেটরকে নির্বাচিত করতে মঙ্গলবার ওই রাজ্যের ভোটারদের আবার ভোট দেওয়ার কথা রয়েছে। এই ফলাফল সেনেটে ক্ষমতার ভারসাম্য নির্ধারণ করতে পারে। যদি দুই ডেমোক্র্যাট প্রার্থী বিজয়ী হন, তবে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক সেনেটরের সংখ্যা সমান সমান হবে। এমন অবস্থায় নির্বাচিত ডেমোক্র্যাটিক ভাইস-প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস ভোট দেয়ার মাধ্যমে সিদ্ধান্ত জানাবেন। মি. বাইডেনের ডেমোক্র্যাট পার্টি ইতিমধ্যে নিম্নকক্ষ প্রতিনিধি পরিষদের নিয়ন্ত্রণে আছে। ব্র্যাড রাফেনস্পারগার এর আগে সতর্ক করে বলেছিলেন যে ভোট জালিয়াতির বিষয়ে বিতর্কিত দাবিগুলো "আমাদের রাষ্ট্রকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে" ট্রাম্পের ফোন কলে কী কথা হয়েছিল? ওয়াশিংটন পোস্ট যে উদ্ধৃতি প্রকাশ করেছিল, সেখানে জর্জিয়ার সেক্রেটারি অফ স্টেটকে মি. ট্রাম্প নানা কথায় ভুলিয়ে পর্যায়ক্রমে চাপ দিয়েছিলেন বলে শোনা যায়। এবং তিনি জোর দিয়ে বলেন যে তিনি জর্জিয়ার নির্বাচনে জয়ী হয়েছেন এবং মি. রাফেনস্পারগারকে ট্রাম্প বলেন "পুনরায় ভোট গণনা করা হয়েছে এই কথাটি বলার মধ্যে তো কোন ভুল নেই।" মিঃ রাফেনস্পারগার তার প্রতিক্রিয়ায় মি. ট্রাম্পকে বলেন: "মি. প্রেসিডেন্ট আপনার কাছে থাকা তথ্যটি ভুল।" পরে ওই ফোনালাপে মি. ট্রাম্প বলেন যে, এমন গুজব রয়েছে যে রাজ্যের ফুলটন কাউন্টি থেকে ভোটের সরঞ্জাম সরিয়ে নেয়ার পাশাপাশি ব্যালট ভেঙে ফেলা হয়েছে - মি. রাফেনস্পারগারের আইনজীবী বলেছেন যে এমন কিছুই হয়নি। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তখন সম্ভাব্য আইনি পরিণতির জন্য ওই কর্মকর্তাকে হুমকি দেন। মি. ট্রাম্প হুমকি দিয়ে বলেন, "আপনি জানেন যে তারা কী করেছে এবং আপনি এই বিষয়টি উত্থাপন করছেন না। এটি একটি ফৌজদারি অপরাধ। আপনি এমনটা হতে দিতে পারেন না। এটি আপনার এবং আপনার আইনজীবী রায়ানের জন্য অনেক ঝুঁকির হবে"। তারপরে তিনি অতিরিক্ত ১১,৭৮০ ভোট খুঁজে দেয়ার আহ্বান জানান - এর ফলে ওই রাজ্যটিতে ট্রাম্পের মোট ভোটের সংখ্যা হবে ২৪,৭৩,৬৩৪টি । যা বাইডেনের প্রাপ্ত ভোটের চাইতে একটি ভোট বেশি। জর্জিয়া রাজ্যে বাইডেন মোট ২৪,৭৩,৬৩৩টি ভোট পেয়েছিলেন। বাইডেনের বিজয়কে উল্টে দিতে ট্রাম্প সব ধরণের চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন। ট্রাম্প মি. রাফেনস্পারগারকে বলেন যে এই রাজ্যের ফলাফল পুনরায় যাচাই করা উচিৎ। "আপনি এটি পুনরায় যাচাই করতে পারেন, তবে রাজ্যটিতে এই ফল যাচাইয়ের কাজ এমন লোকদের নিয়ে করাতে হবে যারা উত্তর খুঁজে পেতে চান। এমন লোকদের নেয়া যাবে না, যারা উত্তর খুঁজতে চান না" তিনি বলেন। জবাবে মি. রাফেনস্পারগার বলেন, "মি. প্রেসিডেন্ট, আপনার কাছে তথ্য জমা দেওয়ার মতো লোক রয়েছে এবং আমাদেরও এমন লোক আছে যারা তথ্য জমা দেয়। এবং তারপরে এটি আদালতের সামনে আসে এবং আদালত একটি সিদ্ধান্ত নেয়" । তিনি আরও বলেন "আমাদেরকে আমাদের এই সংখ্যার পক্ষে দাঁড়াতে হবে, কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের সংখ্যা সঠিক" রোববার মি. ট্রাম্প টুইটে অভিযোগ করেন যে মি. রাফেনস্পারগার ভোট জালিয়াতির বিবরণ দেয়নি। তার কোনও সূত্রই নেই!" প্রেসিডেন্ট টুইটে বলেন। মি. রাফেনস্পারগার পাল্টা টুইট করে বলেন: " শ্রদ্ধার সাথে বলছি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প, আপনি যা বলছেন তা সত্য নয়। সত্য প্রকাশিত হবে।" হোয়াইট হাউস অডিও ফাঁসের বিষয়ে কোন মন্তব্য করেনি। শীর্ষ ডেমোক্র্যাট নেতা অ্যাডাম শিফ বলেছেন: "এই টেপ ফাঁসের মাধ্যমে ট্রাম্পের গণতন্ত্রের প্রতি অবজ্ঞা আরও একবার সামনে এসেছে।" মধ্যপন্থী রিপাবলিকান অ্যাডাম কিনজিংগার টুইট করে বলেন: "নির্বাচনী ফলের বিরুদ্ধে এমন কথাবার্তা কংগ্রেসের প্রতিটি সদস্যের জন্য অনেক সাংঘাতিক বিষয়। আপনি সেটা করতে পারেন না যদি করতেই হয় তাহলে পরিষ্কার নীতিবোধ থেকে করতে হবে।" ডোনাল্ড ট্রাম্প, তার প্রেসিডেন্টের ক্ষমতায় থাকা শেষ সপ্তাহগুলোয়, ক্ষমতায় টিকে থাকার জন্য লড়াই করে যাচ্ছেন। ট্রাম্পের অনেক ভক্তই এখনো তার নির্বাচনী পরাজয়ের কথা বিশ্বাস করেন না তিনি সবশেষ জর্জিয়ার সেক্রেটারি অফ স্টেটকে নানা কথায় ভুলিয়ে, কাকুতি মিনতি করে এমনকি হুমকি দিয়ে জর্জিয়ায় জয় পেতে প্রয়োজনীয় ভোটগুলো খুঁজে দেয়ার কথা বলেছেন। তবে জর্জিয়ায় ভোট জালিয়াতির কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পাওয়া যায়নি। জর্জিয়া পর পর তিন বার এসব ভোট গণনা করেছে। কিন্তু বড় কোন পার্থক্য খুঁজে পাওয়া যায়নি। রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাষ্ট্র তার নির্বাচনের ফলাফলকে অনুমোদন দিয়েছে এবং জর্জিয়া উল্টে গেলেও ট্রাম্পকে পুনর্নির্বাচিত করার পক্ষে সেটা যথেষ্ট হবে না। ট্রাম্পের এই ফোনালাপে একটি বিষয় স্পষ্ট যে তিনি কেবল প্রেসিডেন্ট-পরবর্তী ক্ষমতায় টিকে থাকার জন্য কৌশল চালাচ্ছেন বা চেষ্টা করছেন তার তহবিলের সংগ্রহ বাড়াতে। তবে ট্রাম্প দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে, তিনি জয়ী হয়েছেন এবং এজন্য তিনি যেকোনো প্রক্রিয়ার মধ্যে দিয়ে যেতে রাজী। নির্বাচনের ফল তার পক্ষে আনার জন্য রাষ্ট্রের কর্মকর্তাদেরকে চাপ দেওয়ার পাশাপাশি, বৈধতা নিয়েও তিনি প্রশ্ন তুলছেন। ট্রাম্পের ফাঁস হওয়া এই ফোনালাপটি আরেকটি ঘটনার কথা মনে করিয়ে দেয়। ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির জেলেনস্কির সাথে কথা বলার সময় ট্রাম্প বলেছিলেন, "আমি চাই আপনি আমাদের প্রতি অনুগ্রহ করুন,", যেখানে তিনি রাজনৈতিক সহায়তার জন্য বিদেশী নেতাকে মিষ্টি কথায় ভুলিয়ে চাপ দিয়েছিলেন। সেই যোগাযোগের কারণে ট্রাম্প অভিশংসনের মুখে পড়েন। এই ফোনালাপ ফাঁসের কারণে তার পক্ষে রাজনৈতিক সমর্থন আদায় আরও কঠিন হয়ে যাবে।

Trump refuse d'admettre sa défaite quelques jours avant que le Congrès n'officialise la victoire de Joe Biden "Je veux juste trouver 11 780 voix", a déclaré M. Trump au secrétaire d'État républicain Brad Raffensperger dans un enregistrement publié par le Washington Post. On entend M. Raffensperger répondre que les résultats de la Géorgie sont corrects. Joe Biden a gagné la Géorgie avec d'autres États charnière, remportant 306 votes du collège électoral contre 232 pour M. Trump. Le vice-président élu Kamala Harris a qualifié les propos de M. Trump d'"abus de pouvoir audacieux". A ne pas manquer sur BBC Afrique : Cette victoire intervient avant le second tour des élections en Géorgie, qui décidera du parti qui contrôlera le Sénat. Depuis le vote du 3 novembre, M. Trump a fait des allégations non fondées de fraude électorale généralisée. Les 50 États ont tous certifié le résultat des élections, certains après des recomptages et des recours juridiques. Le Congrès doit approuver officiellement le résultat des élections le 6 janvier et M. Biden, un démocrate, doit être investi comme président le 20 janvier. Les dix anciens secrétaires d'État à la défense des États-Unis encore en vie ont demandé au président Trump de ne pas remettre en cause les résultats des élections dans un article d'opinion du Washington Post. Le groupe a également déclaré qu'il ne devrait pas impliquer les militaires dans les conflits électoraux, une idée qui a été évoquée par certains des partisans de M. Trump. vote Que s'est-il passé pendant l'appel de Trump ? Dans des extraits de l'appel téléphonique de samedi publié par le Washington Post, on peut entendre M. Trump alternativement cajoler et faire pression sur le secrétaire d'État de la Géorgie. Il a insisté sur le fait qu'il avait gagné les élections en Géorgie et a dit à M. Raffensperger qu'il n'y avait "rien de mal à dire que vous avez recalculé". M. Raffensperger a répondu en disant : "le défi que vous avez, Monsieur le Président, est que les données dont vous disposez sont erronées". Plus tard dans l'appel, M. Trump dit que la rumeur est que les bulletins de vote avaient été déchiquetés et que les machines à voter avaient été retirées du comté de Fulton dans l'État - des affirmations démenties par l'avocat de M. Raffensperger. Que réserve l'élection du président américain Biden en 2021 ? Le président a alors menacé le fonctionnaire de conséquences juridiques éventuelles. "Vous savez ce qu'ils ont fait et vous ne le signalez pas. C'est une infraction pénale. Vous ne pouvez pas laisser cela se produire. C'est un grand risque pour vous et pour Ryan, votre avocat", menace M. Trump. Il a ensuite demandé les 11.780 voix supplémentaires - ce qui lui aurait donné un total de 2.473.634 voix dans l'Etat, soit une de plus que M. Biden, qui a reçu 2.473.633 voix. Il a dit à M. Raffensperger qu'il devrait réexaminer le résultat dans l'État. Brad Raffensperger a déjà averti que les affirmations démenties sur la fraude électorale "nuisent à notre État". "Vous pouvez le réexaminer, mais avec des gens qui veulent trouver des réponses, et non pas avec des gens qui ne veulent pas trouver de réponses", a-t-il dit. "Monsieur le Président, vous avez des gens qui soumettent des informations et nous avons les nôtres qui soumettent des informations, et ensuite elles sont présentées au tribunal et celui-ci doit prendre une décision", a répondu M. Raffensperger. "Nous devons nous en tenir à nos chiffres, nous pensons que nos chiffres sont justes". M. Trump a également averti M. Raffensperger qu'en refusant de recalculer le résultat des élections, il dissuaderait les républicains de se rendre aux urnes pour le second tour des élections sénatoriales de mardi. Trump se dit confiant pour les prochaines élections de mi-mandat Si les deux candidats démocrates l'emportent, il y aura un nombre égal de sénateurs républicains et démocrates, et Kamala Harris, en tant que vice-président élu, aura une voix prépondérante. Les démocrates de M. Biden contrôlent déjà la Chambre basse des représentants. Dimanche, M. Trump a tweeté que M. Raffensperger n'avait pas donné de détails sur la fraude dénoncée par le président. "Il n'a aucune idée !" a tweeté le président. M. Raffensperger a répondu par un tweet : "respectueusement, le président Trump : ce que vous dites n'est pas vrai. La vérité va sortir." La Maison Blanche n'a pas commenté la diffusion de l'audio. Le sénateur Dick Durbin, un démocrate, accuse M. Trump d'être "déséquilibré et dangereux" et que son appel à M. Raffensperger ne mérite "rien de moins qu'une enquête criminelle". Le républicain modéré Adam Kinzinger a également tweeté : "c'est absolument épouvantable. Chaque membre du Congrès qui envisage de s'opposer aux résultats des élections ne peut le faire - à la lumière de cela - en toute bonne conscience". Anthony Zurcher, Reporter BBC en Amérique du Nord. Analyse par Anthony Zurcher, Reporter Amérique du Nord Dans les dernières semaines de sa présidence, Donald Trump se bat pour trouver des moyens de s'accrocher au pouvoir. Son dernier acte a été de réprimander, de supplier et de menacer le secrétaire d'État de Géorgie pour qu'il "trouve" les votes nécessaires pour faire passer l'État dans sa colonne. Peu importe qu'il n'y ait aucune preuve crédible de fraude substantielle. Peu importe que la Géorgie ait compté, puis recompté, puis recompté à nouveau les bulletins de vote et n'ait trouvé aucune disparité majeure. Peu importe que l'État contrôlé par les républicains ait certifié ses résultats électoraux et, même si la Géorgie se retournait, cela ne suffirait pas pour réélire Trump. Lire aussi : La teneur de l'appel de M. Trump suggère qu'il ne se contente pas de manœuvrer pour le pouvoir post-présidentiel ou d'essayer d'augmenter sa collecte de fonds, cependant. Il semble croire fermement qu'il a gagné et il est prêt à utiliser tous les outils, dont certains sont d'une légalité douteuse, pour pousser les fonctionnaires de l'État à faire basculer l'élection en sa faveur. Cet appel rappelle la conversation de Trump avec le président ukrainien Volodymyr Zelinsky, où il avait fait pression sur un dirigeant étranger et l'avait cajolé pour obtenir une aide politique. Ce contact a abouti à la mise en accusation de Trump. L'impudence de l'appel de Trump le samedi pourrait rendre plus difficile pour le président de rallier un soutien politique à sa cause. Les temps désespérés du président ont conduit aux mesures les plus désespérées. Quand le résultat de l'élection sera-t-il certifié ? Le parti républicain est de plus en plus divisé après que 11 sénateurs ont déclaré qu'ils ne voteraient pas pour certifier la victoire de M. Biden lors d'une session du Sénat le 6 janvier. Ted Cruz a pris la tête du groupe de sénateurs, demandant un délai de 10 jours pour vérifier les allégations non fondées de fraude électorale. Le vice-président Mike Pence - qui, en tant que président du Sénat, doit superviser la session et déclarer M. Biden vainqueur - a déclaré qu'il se félicitait de cette décision. Il n'a pas répété les allégations de fraude, mais son chef de cabinet a déclaré que M. Pence partageait ce qu'il appelle "les préoccupations de millions d'Américains concernant la fraude et les irrégularités électorales". Entre-temps, quatre sénateurs républicains, dont Mitt Romney, ont signé une déclaration dans laquelle ils affirment qu'ils voteront pour certifier la victoire de M. Biden. Lire aussi : Les responsables républicains ont déclaré que le rôle du Sénat dans la certification de l'élection est en grande partie cérémonial et ne devrait pas être l'occasion d'un long débat sur le résultat. Le leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déjà reconnu la victoire de M. Biden et a demandé aux autres républicains de ne pas s'y opposer. Un groupe de républicains de la chambre basse du Congrès, la Chambre des représentants, prévoit également de contester les résultats de l'élection. Dimanche, un nouveau Congrès s'est réuni pour la première fois, avec la prestation de serment des sénateurs et des représentants. La démocrate Nancy Pelosi a été réélue de justesse à la présidence de la Chambre des Représentants. Que se passera-t-il le 6 janvier ? Les objections qui sont approuvées par un membre de la Chambre des représentants et un membre du Sénat doivent être examinées par le législateur au cours d'un débat de deux heures, suivi d'un vote. Toutefois, pour qu'une objection soit retenue, une majorité des deux chambres doit voter en sa faveur. Les républicains détiennent la majorité au Sénat, mais certains d'entre eux ont déjà déclaré qu'ils ne contesteraient pas les résultats. Les démocrates sont majoritaires à la Chambre.


হাসপাতালের বেডে পরীক্ষা দিচ্ছেন আলমাজ ডেরেস। পশ্চিম ইথিওপিয়ার মেতু অঞ্চলে ২১ বছর বয়সী এই নারীর নাম আলমাজ ডেরেস। তিনি আশা করেছিলেন সন্তান প্রসবের আগেই তিনি হয়তো পরীক্ষা শেষ করে ফেলতে পারবেন। কিন্তু রমজান মাসের কারণে মাধ্যমিক স্কুলের পরীক্ষা পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এর মধ্যেই প্রসবের ব্যথা উঠলে সোমবার তিনি হাসপাতালে ভর্তি হন এবং সেদিনই তার পরীক্ষা শুরু হওয়ার কথা ছিল। এর মধ্যে তিনি সন্তান প্রসব করেন এবং তার আধ ঘণ্টার মধ্যেই পরীক্ষা শুরু হলে তিনি হাসপাতালের বেডেই পরীক্ষার খাতায় উত্তর লিখতে শুরু করে দেন। মিজ আলমাজ বলেছেন, গর্ভকালীন অবস্থায় পড়ালেখা করতে তার তেমন অসুবিধা হয়নি। তবে তার জীবনের এরকম একটি ঘটনার কারণে এবারের পরীক্ষায় অংশ নেওয়া থেকেও তিনি বিরত থাকতে চাননি। তিনি বলেছেন, তাহলে তাকে আরো একটা বছর অপেক্ষা করতে হতো। পরীক্ষার সময় একজন পুলিশ পাহারা দিচ্ছেন। সোমবার তিনি তিনটি পরীক্ষায় অংশ নিয়েছেন- ইংরেজি, আমহেরিক এবং গণিত। বাকি পরীক্ষাগুলো তিনি আগামী দুদিনে পরীক্ষা কেন্দ্রে গিয়েই দেবেন বলে তিনি জানিয়েছেন। "পরীক্ষায় বসার জন্যে আমি খুব উদগ্রীব ছিলাম। বাচ্চা জন্ম দেওয়াটা খুব একটা কঠিন ছিল না," বলেন তিনি। তার স্বামী টেডেস টুলু বলেছেন, এরকম অবস্থায় স্ত্রীর স্কুল যাতে হাসপাতালেই পরীক্ষার ব্যবস্থা করে সেজন্যে স্কুল কর্তৃপক্ষকে বুঝিয়েছিলেন। ইথিওপিয়াতে পড়ালেখা শেষ করার আগেই ছাত্রীদের স্কুল থেকে ঝড়ে পড়া একটি সাধারণ ঘটনা। মিজ আলমাজ বলছেন, তিনি এখন দুই বছরের একটি কোর্সে ভর্তি হতে আগ্রহী এবং এর পর তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ে উচ্চতর শিক্ষা গ্রহণ করতে চান। তিনি খুব খুশি যে তার পরীক্ষা ভাল হয়েছে। একই সাথে তার নবজাতক শিশুটিও ভাল আছে।

Almaz Derese a passé trois examens à l'hôpital Karl Mettu dans l'ouest de l'Ethiopie Almaz Derese, âgée de 21 ans et originaire de Metu, dans l'ouest de l'Ethiopie, espérait passer les tests avant la naissance de son bébé, mais les examens du secondaire ont été reportés à cause du Ramadan. Elle était en travail le lundi peu avant le début du premier examen. Mme Almaz a déclaré que le fait d'étudier pendant sa grossesse n'était pas un problème et qu'elle ne voulait pas attendre l'année prochaine pour obtenir son diplôme. Elle a passé ses examens d'anglais, d'amharique et de mathématiques à l'hôpital le lundi et passera ses autres examens au centre d'examen au cours des deux prochains jours. A lire aussi Une femme reprend connaissance après 27 ans de coma Cinq habitudes qui retardent la carrière des femmes Une femme qui ne ressent pas la douleur physique L'examen s'est fait sous surveillance "Parce que je me précipitais pour passer l'examen, mon travail n'a pas été difficile du tout ", a déclaré Mme Almaz à la BBC. Son mari, Tadese Tulu, a dit qu'il devait persuader l'école de lui permettre de passer les examens à l'hôpital. En Éthiopie, il est courant que les filles abandonnent l'école secondaire et y retournent plus tard pour terminer leurs études. Mme Almaz veut maintenant suivre un cours de deux ans qui la préparera à l'université. Elle a dit qu'elle était satisfaite du déroulement des examens et que son fils allait bien. Paige, la femme qui a suivi son rêve


ইইউ থেকে যুক্তরাজ্যের বেরিয়ে যাওয়ার ক্ষণ গণনা করা হয়। ঐতিহাসিক এই মুহূর্তটি অনুষ্ঠিত হয় স্থানীয় সময় শুক্রবার রাত ১১টায়। এসময় একদিকে যেমন উদযাপন অনুষ্ঠিত হয় তেমনি বিক্ষোভও করেছে ব্রেক্সিট বিরোধীরা। স্কটল্যান্ডে মোমবাতি জ্বালিয়ে দুঃখ প্রকাশ করা হয়েছে, স্কটল্যান্ড গণভোটে ইউরোপীয় ইউনিয়নে থাকার পক্ষে মত দিয়েছিল। এদিকে লন্ডনের পার্লামেন্ট স্কয়ারে পার্টি করেছে ব্রেক্সিটপন্থীরা। বরিস জনসন প্রতিজ্ঞা করেছেন যে তিনি দেশকে ঐক্যবদ্ধ রেখে সামনে এগিয়ে নিয়ে যাবেন। ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বের হয়ে আসার এক ঘণ্টা আগে সামাজিক মাধ্যমে প্রকাশিত এক বার্তায় প্রধানমন্ত্রী বলেন: "অনেকের জন্য এই মুহূর্তটি বিস্ময়কর আশা জাগানিয়া মূহুর্ত, এমন একটি মুহূর্ত যেটি তারা কখনো আসবে বলে ভাবেনি।" "আর অনেকেই রয়েছে যারা এক ধরণের ক্ষতি এবং শঙ্কা অনুভব করছেন।" "তৃতীয় একটি পক্ষও রয়েছে-আর তাদের সংখ্যাই সবচেয়ে বেশি- যারা এটা ভেবে উদ্বেগের মধ্যে রয়েছেন যে পুরো এই রাজনৈতিক গোলযোগ কখনো শেষ হবে না।" "আমরা এই সব অনুভূতিই বুঝি এবং সরকার হিসেবে আমাদের দায়িত্বটাও বুঝি-আমার দায়িত্ব হচ্ছে পুরো দেশকে ঐক্যবদ্ধ করে সবাইকে সামনে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া।" তিনি বলেন যে, "ইইউ তার সব শক্তিমত্তা এবং প্রশংসনীয় গুণাবলী দিয়ে গত ৫০ বছরে এমনভাবে বিকশিত হয়েছে যা আর এই দেশের জন্য উপযুক্ত নয়।" সামাজিক মাধ্যমে জাতীর উদ্দেশ্যে এক বার্তা দেন বরিস জনসন "আজ রাতে বলার মতো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হচ্ছে এটাই যে, এটা কোন শেষ নয় বরং শুরু মাত্র," তিনি বলেন এবং "এটি প্রকৃত জাতীয় নবায়ন এবং পরিবর্তনের একটি মুহূর্ত।" যুক্তরাজ্যে এই মুহূর্তটি কেমন ছিল? আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপ ত্যাগের ক্ষণ গণনা চলে এবং পুরো দেশ জুড়ে পাব এবং সামাজিক ক্লাবগুলোতে ব্রেক্সিট পার্টি অনুষ্ঠিত হয়েছে। ব্রেক্সিট উদযাপন করতে পার্লামেন্ট স্কয়ারে জমা হয় শত শত মানুষ। সেসময় তারা দেশাত্মবোধক গান গায় এবং নাইজেল ফারাজের মতো শীর্ষ ব্রেক্সিটপন্থীদের বক্তৃতায় সমর্থন দিয়ে আনন্দ করে। পার্লামেন্ট স্কয়ারে উল্লাস করে ব্রেক্সিটপন্থীরা ব্রেক্সিট পার্টির নেতা বলেন: "আজ আমরা এমনভাবে উদযাপন করবো যেমনটা এর আগে আর কখনো করিনি।" "এই মহান জাতীর আধুনিক ইতিহাসে এটি সবচেয়ে বড় মুহূর্ত।" এর আগে ইউরোপীয় ইউনিয়নপন্থীরা হোয়াইটহলে বিক্ষোভ করে এবং ইউনিয়নকে "আন্তরিক বিদায়" জানায়। স্কটল্যান্ডে ব্রেক্সিট বিরোধী র‍্যালী এবং মোমবাতি জ্বালিয়ে শোক জানানো হয়। মিশ্র প্রতিক্রিয়ার দিনটিতে আরো যেসব উল্লেখযোগ্য কর্মকাণ্ড হয়েছে সেগুলো হলো: •ব্রাসেলসে ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠানগুলোতে ইউনিয়ন পতাকা সরিয়ে ফেলা হয়। •সান্ডারল্যান্ড-প্রথম শহর যেখান থেকে ২০১৬ সালের গণভোটের সময় ব্রেক্সিটের পক্ষে প্রথম সমর্থন এসেছিল, সেখানে মন্ত্রীসভার বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়। •১০ ডাউনিং স্ট্রিটে একটি লাইট শো হয় এবং মলগুলোর বাইরে ইউনিয়ন পতাকা টাঙানো হয়। •এই মুহূর্তটিকে চিহ্নিত করতে ৫০ পেন্সের নতুন একটি মুদ্রা ছাড়া হয়। ডোভারের হোয়াইট ক্লিপসে ইউরোপ-পন্থী একটি দল একটি বার্তা তুলে ধরে নর্দান আয়ারল্যান্ডে, বর্ডার কমিউনিটি নামে ব্রেক্সিট বিরোধী একটি প্রচারণা গ্রুপ আয়ারল্যান্ডের কাছে আরমাঘ নামে সীমান্ত এলাকায় বেশ কয়েকটি বিক্ষোভ করে। ঠিক ১১টার সময় স্কটল্যান্ডের ফার্স্ট মিনিস্টার নিকোলা স্টারজন ইইউ এর একটি পতাকার ছবি টুইট করেন এবং বলেন: "স্বাধীন দেশ হিসেবে ইউরোপের কেন্দ্রে ফিরে আসবে স্কটল্যান্ড।" স্কটল্যান্ডের জন্য একটি বাতি জ্বালিয়ে রাখুন বা #লিভ এ লাইট অন ফর স্কটল্যান্ড উল্লেখ করে একটি হ্যাশট্যাগ ব্যবহার করা হয়। কার্ডিফে ওয়েলসের ফার্স্ট মিনিস্টার মার্ক ড্রেকফোর্ড বলেন, ওয়েলস ইইউ ত্যাগের পক্ষে ভোট দিলেও এটি একটি "ইউরোপীয় জাতি" হয়েই থাকবে। আরো পড়তে পারেন: ইইউর সঙ্গে ব্রিটেনের বিচ্ছেদ ৩১শে জানুয়ারি ব্রেক্সিট নিয়ে সমঝোতা, তবুও অনিশ্চয়তার কালো মেঘ প্রধানমন্ত্রী জনসন কি রানিকে বিভ্রান্ত করেছেন স্কটিশ পার্লামেন্টের বাইরে এরইমধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের শূন্যতা অনুভব করার কথা জানিয়ে র‍্যালী করে ইইউ পন্থীরা এখন কী হবে? যুক্তরাজ্য যে ইউরোপীয় ইউনিয়নে নেই- তা এই মুহূর্তে খুব কম টের পাবে দেশটির নাগরিকরা। ইইউ এর বেশিরভাগ আইন বলবত থাকবে- যার মধ্যে রয়েছে ৩১শে ডিসেম্বর পর্যন্ত অর্থাৎ যখন পরিবর্তনের সময় বা ট্রানজিশন পিরিয়ড শেষ হয়ে যাবে তার আগ পর্যন্ত জনগণের মুক্ত চলাফেরা। ইইউ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পর বাণিজ্য চুক্তিতে পৌঁছানোর ধাপ কানাডার সাথে থাকা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাণিজ্য সম্পর্কের মতোই যুক্তরাজ্য ইইউ এর সাথে একটি মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি সই করতে যাচ্ছে। কিন্তু ইউরোপীয় নেতারা সতর্ক করেছে যে সময় সীমা শেষ হওয়ার আগে চুক্তি করতে বেশ বেগ পেতে হবে যুক্তরাজ্যকে। ইউরোপ কেমন প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছে? ব্রাসেলসে ইউরোপীয় ইউনিয়ন কাউন্সিল থেকে ব্রিটিশ পতাকা সরিয়ে নেয় কর্মকর্তারা। ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উরসুলা ভন ডের লেয়েন বলেছেন, বাণিজ্য আলোচনায় ব্রিটেন এবং ব্রাসেলস তাদের নিজ নিজ অধিকারের পক্ষে লড়াই করবে। তিনি যুক্তরাজ্যের যেসব নাগরিকদের প্রতি শ্রদ্ধা জানান "যারা ইউরোপীয় ইউনিয়নে অবদান রেখেছে এবং একে শক্তিশালী করায় ভূমিকা রেখেছে" এবং বলেন, ইইউ-তে যুক্তরাজ্যের শেষ দিনটি ছিল "আবেগময়"। ফরাসি প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল ম্যাঁক্রো বলেন: "৭০ বছরের মধ্যে প্রথম মাঝ রাতে একটি দেশ ইউরোপীয় ইউনিয়ন ত্যাগ করবে।" "এটি একটি ঐতিহাসিক সতর্ক সংকেত যা আমাদের সব দেশের শোনা উচিত।" ইউরোপীয় কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট চার্লস মিশেল সতর্ক করে বলেন: "যুক্তরাজ্য ইইউ'র মান থেকে যত দূরে সরে যাবে, একক বাজারে এর প্রবেশাধিকার তত কমবে।" ব্রেক্সিট পার্টির এমইপিরা একজন ব্যাগপাইপারের পেছনে পেছনে ইউরোপীয় পার্লামেন্ট থেকে বেরিয়ে আসে। যুক্তরাষ্ট্র কী বলছে? যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী মাইক পম্পেও বলেন: "আমি আনন্দিত যে, ব্রিটিশ নাগরিকদের ইচ্ছার প্রতি সম্মান দেখিয়ে ইউকে এবং ইইউ একটি ব্রেক্সিট চুক্তিতে সম্মত হয়েছে।" "যুক্তরাজ্যের পরবর্তী অধ্যায়ের শুরু থেকে আমরা তাদের সাথে শক্তিশালী, উৎপাদনশীল এবং সমৃদ্ধ সম্পর্ক গড়ে তোলা অব্যাহত রাখবো।" যুক্তরাজ্যে নিযুক্ত ওয়াশিংটনের রাষ্ট্রদূত উডি জনসন বলেন, ব্রেক্সিটের পক্ষে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের "দীর্ঘ সমর্থন" রয়েছে। এক বিবৃতিতে মিস্টার জনসন বলেন, যুক্তরাজ্যের সাথে আমেরিকার "বিশেষ সম্পর্ক" "ব্রিটেন যে নতুন যুগের সূচনা করছে সেখানে আরো সমর্থন করবে, বিকশিত এবং শক্তিশালী হবে।" ব্রাসেলসের গ্র্যান্ড প্লেস ইউনিয়ন জ্যাক পতাকার রঙে আলোকিত করা হয় বেলজিয়াম এবং ব্রিটেনের বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক প্রকাশ করতে। এখানে কীভাবে পৌঁছালো ব্রিটেন? তৃতীয়বারের চেষ্টায় ১৯৭৩ সালের পহেলা জানুয়ারি তৎকালীন ইউরোপীয় ইকোনমিক কমিউনিটিতে যোগ দেয় ব্রিটেন। এর দুই বছর পর এক গণভোটে এই জোটে থাকার পক্ষে ব্যাপক সমর্থন আসে। নিজের দলের এমপি এবং নাইজেল ফারাজের ইউকে ইনডিপেনডেন্স পার্টির অব্যাহত চাপের মুখে ২০১৬ সালের জুনে কনজারভেটিভ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন এ নিয়ে আরেকটি গণভোটের আয়োজন করেন। মিস্টার ক্যামেরন ইইউ-তে থাকার পক্ষে প্রচারণা চালান কিন্তু আরেক কনজারভেটিভ নেতা বরিস জনসনের ইইউ ত্যাগের পক্ষে প্রচারণার মুখে খুবই কম ভোটে হেরে যান তিনি। ইউরোপের পক্ষে পড়ে ৪৮ভাগ ভোট আর বিপক্ষে পরে ৫২ভাগ ভোট। প্রধানমন্ত্রী হিসেবে মিস্টার ক্যামেরনের উত্তরসূরি টেরিজা মে, তার তৈরি করা ইইউ ছাড়ার চুক্তি পার্লামেন্টে প্রাথমিকভাবে পাস করালেও তা চূড়ান্ত করাতে বার বার ব্যর্থ হন এবং পরে তার জায়গায় আসেন মিস্টার জনসন, যিনি নিজেও তার পরিকল্পনা চূড়ান্ত করতে পারেননি। গত বছর ডিসেম্বরে অনুষ্ঠিত আগাম নির্বাচনে ৮০ আসনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে জয় পেয়েছিলেন মিস্টার জনসন। তিনি প্রতিজ্ঞা করেছিলেন যে, "ব্রেক্সিট বাস্তবায়ন" করবেন তিনি। ক্রিসমাসের আগে প্রধানমন্ত্রীর ব্রেক্সিট চুক্তিতে অনুমোদন দেন এমপিরা এবং সেই বিলটি চলতি বছরের শুরুর দিকে আইনে পরিণত হয়।

Theresa May, le Premier ministre britannique au moment d'aller faire une déclaration à la Chambre des Communes La décision est officialisée par la lettre remise mercredi par le Premier ministre Theresa May au président du Conseil européen, Donald Tusk. Ceci, neuf mois après que le Royaume-Uni ait voté pour sortir de l'Union européenne lors d'un référendum. Cette remise solennelle a été suivie par une déclaration de Mme May à la Chambre des communes, où elle a signalé que "le moment était venu pour le pays de se réunir". Theresa May, la Première ministre britannique La prochaine étape L'opérationnalité du Brexit va dépendre en réalité des pourparlers qui seront entamés avec les responsables de l'Union européenne. Mais le grand défi va commencer à partir de mai ou juin, quand les négociations avec d'autres pays de l'UE devront commencer. Ces consultations vont se poursuivre jusqu'à l'automne prochain. Ensuite, les députés de Westminster, le Conseil européen de Bruxelles et le Parlement européen obtiendront chacun un vote sur tout accord convenu. La date de retrait Le délai prévu à l'article 50 est de deux ans - et cela ne peut être prolongé que par l'accord unanime de tous les pays de l'UE. Si aucun accord n'est conclu en deux ans et qu'aucune prorogation n'est convenue, le Royaume-Uni quitte automatiquement l'UE et tous les accords existants (y compris l'accès au marché unique) cesseront d'y être appliqués. Tout ce qu'il faut savoir sur l'article 50 Le drapeau de l'Union européenne au siège de la commission à Bruxelles L'article 50 est le plan pour tout pays qui souhaite quitter l'UE. 1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l'Union. 2. L'État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l'Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l'Union. Cet accord est négocié conformément à l'article 218, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Il est conclu au nom de l'Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen. 3. Les traités cessent d'être applicables à l'État concerné à partir de la date d'entrée en vigueur de l'accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2, sauf si le Conseil européen, en accord avec l'État membre concerné, décide à l'unanimité de proroger ce délai. 4. Aux fins des paragraphes 2 et 3, le membre du Conseil européen et du Conseil représentant l'État membre qui se retire ne participe ni aux délibérations ni aux décisions du Conseil européen et du Conseil qui le concernent. La majorité qualifiée se définit conformément à l'article 238, paragraphe 3, point b), du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. 5. Si l'État qui s'est retiré de l'Union demande à adhérer à nouveau, sa demande est soumise à la procédure visée à l'article 49.


যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ঘটেছে অনেক নাটকীয় ঘটনা যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন ব্যবস্থা অন্য সব দেশের চেয়ে বেশ আলাদা। তবে সবসময়েই এই নির্বাচন সরলভাবে অনুষ্ঠিত হয়নি। প্রায় আড়াইশো বছরের মার্কিন গণতন্ত্রের ইতিহাসে প্রেসিডেন্ট নির্বাচন নিয়ে ঘটেছে বেশ কয়েকটি চমকপ্রদ এবং নাটকীয় ঘটনা। ইতিহাস থেকে এখানে সেরকম কয়েকটি ঘটনা তুলে ধরা হলো: দুই বছর ধরে ভোটগ্রহণ নির্বাচন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম প্রেসিডেন্ট ছিলেন জর্জ ওয়াশিংটন। যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল আর্কাইভস তথ্য অনুযায়ী, সদ্য তৈরি করা সংবিধান অনুযায়ী ১৭৮৮ সালের ১৫ই ডিসেম্বর থেকে শুরু করে ১৭৮৯ সালের ১০ই জানুয়ারি পর্যন্ত, ২৫ দিন ধরে ওই নির্বাচনের ভোটগ্রহণ হয়। যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে এই একবারই দুই ক্যালেন্ডার বছরজুড়ে নির্বাচন হয়েছিল। তখনকার ইলেকটোরাল কলেজে মোট ভোট ছিল ৬৯টি, এখন যা ৫৩৮টি। তখনকার নিয়ম অনুযায়ী, কংগ্রেসে প্রতিনিধিত্ব অনুসারে প্রতিটি অঙ্গরাজ্যে ইলেকটোরাল কলেজ প্রতিনিধি নির্বাচিত হতেন। প্রত্যেক ইলেকটর আলাদা দুইজন প্রার্থীকে প্রেসিডেন্ট পদের জন্য একটি করে ভোট দিতেন। যিনি সবচেয়ে বেশি ভোট পাবেন, তিনি প্রেসিডেন্ট, এরপরে দ্বিতীয় সর্ব্বোচ্চ ভোট প্রাপ্ত ব্যক্তি হবেন ভাইস প্রেসিডেন্ট। তখন একেকটি অঙ্গরাজ্যে একেকভাবে ইলেকটর নির্বাচন করা হতো। যেমন পাঁচটি রাজ্যে আইন প্রণেতারা তাদের নির্বাচিত করতেন, বাকি ছয়টি রাজ্যে খানিকটা বেশি ভোটের ভিত্তিতে তাদের নির্বাচন করা হতো। যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতা যুদ্ধের নেতা হিসাবে জর্জ ওয়াশিংটন সবগুলো ভোট পেয়ে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন। জন অ্যাডামস ৩৪টি ভোট পেয়ে ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন। হোয়াইট হাউজ সমান ভোট ১৮০০ সালে যুক্তরাষ্ট্রে যে প্রেসিডেন্ট নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, প্রথমবারের মতো দলগতভাবে সেখানে প্রার্থী মনোনয়ন দেয়া হয়। রিপাবলিকান দলের প্রার্থী ছিলেন তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট টমাস জেফারসন এবং অ্যারন বার। আর ফেডারেলিস্টদের প্রার্থী ছিলেন সেই সময়ের প্রেসিডেন্ট জন অ্যাডামস আর চার্লস সি পিঙ্কনি। রিপাবলিকানরা চাইছিলেন যে, তাদের দুই প্রার্থীর মধ্যে জেফারসন কিছু ভোট বেশি পাবেন আর অ্যারন বার একটি হলেও কম। তাহলে একজন প্রেসিডেন্ট, আরেকজন ভাইস প্রেসিডেন্ট হবেন। কিন্তু ঘটনাক্রমে দুইজনের ভোট সমান, ৭৩ ভোট হয়ে যায়। কারণ তখনো নির্বাচকরা দুইটি করে ভোট দেয়ার সুযোগ পেতেন। ফলে কে প্রেসিডেন্ট হবে, সেই সিদ্ধান্ত নেয়ার ভার গিয়ে পড়ে হাউজ অব রিপ্রেজেন্টিটিভের ওপর। যেখানে সেই সময়ের ১৬টি অঙ্গরাজ্যের একটি করে ভোট। বিজয়ী হতে হলে একজনকে অন্তত নয়টি রাজ্যের ভোট পেতে হবে। কিন্তু জেফারসন আটটি অঙ্গরাজ্যের ভোট পান। কারণ তার বিরোধী ফেডারেলিস্ট প্রতিনিধিরা অ্যারন বারকে সমর্থন করেছিল। সাতদিন ধরে ৩৫ দফা ভোটাভুটিতেও কোন সমাধান আসেনি। শেষ পর্যন্ত অ্যালেকজান্ডার হ্যামিলটন কয়েকজন ফেডারেলিস্ট প্রতিনিধিকে জেফারসনকে সমর্থন করাতে রাজি করাতে সক্ষম হন। টমাস জেফারসন প্রেসিডেন্ট হন আর ভাইস-প্রেসিডেন্টের দায়িত্ব পান অ্যারন বার। সেই নির্বাচনের পর যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে দ্বাদশ সংশোধনী আনা হয় যে, প্রত্যেক ইলেকটরকে আলাদাভাবে প্রেসিডেন্ট ও ভাইস-প্রেসিডেন্টের জন্য ভোট দিতে হবে। যুক্তরাষ্ট্র নির্বাচন ২০২০: কে এগিয়ে- ট্রাম্প না বাইডেন? জো বাইডেন: এবারের দৌড় হোয়াইট হাউসের জন্য দুই রানিং মেট: কমালা হ্যারিস ও মাইক পেন্স যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন যেভাবে অন্য দেশের তুলনায় একেবারেই ভিন্ন যুক্তরাষ্ট্র নির্বাচন ২০২০: ইলেকটোরাল কলেজ পদ্ধতি কী ও কীভাবে কাজ করে যুক্তরাষ্ট্রে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জেতার চাবিকাঠি কোন রাজ্যগুলোতে হাউজ অব রেপ্রেজেন্টেটিভের মাধ্যমে প্রথম নির্বাচন পরবর্তীতে আরও দুইবার হাউজ অব রেপ্রেজেন্টেটিভের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রে প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করতে হয়েছে। ১৯২৪ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক রিপাবলিকান পার্টির পক্ষে চারজন প্রেসিডেন্ট পদে নির্বাচন করেছিলেন। তাদের মধ্যে অ্যান্ড্রু জ্যাকসন সবচেয়ে বেশি ভোট পেয়েছিলেন (পপুলার ভোট)। অন্য প্রার্থীদের চেয়ে ইলেকটোরাল কলেজেও তিনি বেশি ভোট পেয়েছিলেন। কিন্তু প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হতে হলে ইলেকটোরাল কলেজের যতগুলো ভোট দরকার, তা তিনি পাননি। ফলে সংবিধান অনুযায়ী প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দায়িত্ব বর্তায় হাউজ অব রেপ্রেজেন্টেটিভের ওপর, যাকে বলে 'কনটিনজেন্ট ইলেকশন'। কংগ্রেসম্যানরা প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করবেন আর সেনেটররা নির্বাচন করবেন ভাইস প্রেসিডেন্ট। এক্ষেত্রে হাউজ অব রেপ্রেজেন্টেটিভ সদস্যরা তাদের মোট প্রতিনিধির হিসাবে নয়, একেকটি অঙ্গরাজ্যের হিসাবে একটি করে ভোট দেবেন। সেই ভোটাভুটিতে নির্বাচিত হন জন কুইন্সি অ্যাডামস। কারণ নির্বাচনে চতুর্থ হওয়া (হাউজ স্পিকার) হেনরি ক্লের সমর্থকরা অ্যাডামসকে ভোট দেন। যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে একমাত্র সেবারই সাধারণ ভোট ও ইলেকটোরাল কলেজের ভোটে সংখ্যাধিক্য থাকার পরেও পরাজিত হয়েছিলেন কোন প্রেসিডেন্ট প্রার্থী। এরপরে অবশ্য ১৮৩৬ সালে ভাইস-প্রেসিডেন্ট নির্ধারিত হয়েছিল সেনেটের ভোটে। যুক্তরাষ্ট্রে আজ প্রেসিডেন্ট নির্বাচন অনুষ্ঠিত হচ্ছে নির্বাচনের পরে গৃহযুদ্ধ ১৯৬০ সালের নির্বাচনের সময় রিপাবলিকানরা দাসপ্রথা অবসানের পক্ষে অবস্থান নিয়েছিল। তবে দক্ষিণের রাজ্যগুলো ছিল দাসপ্রথার পক্ষে। রিপাবলিকানরা প্রেসিডেন্ট পদে আব্রাহাম লিঙ্কনকে মনোনয়ন দেয়। তবে ডেমোক্র্যাটরা স্টিফেন এ ডগলাসকে মনোনয়ন দেন। দক্ষিণের ডেমোক্র্যাটরা আলাদাভাবে মিলিত হয়ে ব্রেকিংরিজকে তাদের প্রার্থী হিসাবে মনোনীত করে। কন্সটিটিউশনাল ইউনিয়ন পার্টি নামের আরেকটি নতুন দল জন বেলকে তাদের প্রার্থী মনোনয়ন দেয়। উত্তরের সব রাজ্যে ভোট পেয়ে লিঙ্কন নির্বাচিত হন। দক্ষিণের সবগুলো রাজ্যের ভোট পান ব্রেকিংরিজ। নির্বাচনের ফলাফলের ভেতর দিয়ে যেন উত্তর আর দক্ষিণের রাজ্যগুলোর মতভেদ আরও প্রকট হয়ে ওঠে। এর পরের কয়েক সপ্তাহের মধ্যে সাউথ ক্যারোলিনা ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে যাবার পক্ষে ভোট দেয়, আরও ছয়টি রাজ্য তাদের অনুসরণ করে। ১৯৬১ সালের ফেব্রুয়ারিতে এসব রাজ্য মিলে জেফারসন ডেভিসকে তাদের প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত করেন। পরে আরও চারটি রাজ্য তাদের সঙ্গে যোগ দেয়। শুরু হয় আমেরিকার গৃহযুদ্ধ। কমিশন করে প্রেসিডেন্ট নির্ধারণ ১৯৭৬ সালের নির্বাচনকে বলা হয় আমেরিকার ইতিহাসে সবচেয়ে বিতর্কিত নির্বাচন। রিপাবলিকান পার্টি প্রেসিডেন্ট পদে মনোনীত করেছিল রাদারফোর্ড বি হেইসকে আর ডেমোক্র্যাটরা মনোনীত করেছিল স্যামুয়েল জে টিলডেনকে। নির্বাচনে মি. টিলডেন মি. হেইসের চেয়ে দুই লাখের বেশি ভোট পান। ইলেকটোরাল কলেজের ভোটও তিনি পেয়েছিলেন ১৮৪টি, আর মি. হেইস পান ১৬৫টি। নির্বাচিত হওয়ার জন্য মি. টিলডেনের দরকার ছিল এক ভোট আর হেইসের দরকার ছিল ২০টি ভোট। বাকি যে ২০টি ভোট ছিল, উভয় দলই দাবি করেছিল যে, সেগুলো তারা পেয়েছে। কিন্তু এই ভোট কাদের ঘরে যাবে? সংকট সমাধানের জন্য একটি আইন পাস করে ১৫ সদস্যের নির্বাচনী কমিশন গঠন করা হয়, যার মধ্যে কংগ্রেসের উভয় কক্ষের পাঁচজন করে প্রতিনিধির সঙ্গে সুপ্রিম কোর্টের পাঁচজন সদস্য থাকবেন। তবে সেখানেও দেখা যায়, কংগ্রেসের সদস্য আর বিচারপতি মিলিয়ে রিপাবলিকান হয়ে গেছেন আটজন আর ডেমোক্র্যাট সাতজন। শেষ পর্যন্ত কমিশনের ৮-৭ ভোটের ব্যবধানে ২০টি ইলেকটোরাল ভোট মি. হেইসকে দেয়ার সিদ্ধান্ত হয়। ফলে ১৮৫-১৮৪ ভোটের ব্যবধানে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন রাদারফোর্ড বি হেইস। সুপ্রিম কোর্টের রায়ে সিদ্ধান্ত ২০০০ সালে জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং আল গোরের মধ্যে ভোটাভুটি হওয়ার পর ডেমোক্র্যাট আল গোর পেয়েছিলেন ২৬৭ ইলেকটোরাল ভোট আর রিপাবলিকান বুশ পেয়েছিলেন ২৪৬ভোট। শুধুমাত্র ফ্লোরিডা অঙ্গরাজ্যের ২৫টি ভোট বাকি ছিল। সেখানে দুই প্রার্থীর মধ্যে ভোটের ব্যবধান এতো কম ছিল, যে সপ্তাহের পর সপ্তাহ জুড়ে ভোট গণনা চলছিল। সেই সময় ফ্লোরিডার গভর্নর ছিলেন জর্জ বুশের ভাই জেব বুশ। ২৬শে নভেম্বর তিনি ঘোষণা দেন, ফ্লোরিডার ইলেকটোরাল ভোট জর্জ বুশের পক্ষে যাচ্ছে। পুনরায় গণনার দাবিতে সুপ্রিম কোর্টে মামলা হয়। তবে সুপ্রিম কোর্ট ৫-৪ বিচারপতির মতামতের ভিত্তিতে ভোট পুনঃগণনা বন্ধের আদেশ দিয়ে বুশকে প্রেসিডেন্ট হিসাবে নির্বাচিত করার রায় দেন। বেশি ভোট পেয়েও পরাজয় বেশি ভোট পাওয়ার পরেও কোন প্রার্থীর পরাজয়ের ঘটনা সেটাই শেষ ছিল না। ১৮৭৬ সালে, ১৮৮৮ সালে, ২০০০ এবং ২০১৬ সালে যে প্রার্থী জনগণের ভোট বেশি পেয়েছিলেন (পপুলার ভোট), ইলেকটোরাল কলেজের সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট পাওয়ার কারণে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হতে পারেননি। অনেকবার ইলেকটোরাল কলেজের ভোটিং পদ্ধতির বাইরে জনভোটের বিচারে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের প্রস্তাব আনা হয়েছে যুক্তরাষ্ট্রে কংগ্রেসে, কিন্তু কোনবারই তা পাশ হয়নি। নভেম্বরের মঙ্গলবার আগে নানা দিনে ও অনেক সময় ধরে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলেও ১৮৪৫ সালে যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে একটি বিল পাস করা হয়, যেখানে নির্ধারণ করে দেয়া হয় যে, প্রেসিডেন্ট নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে নভেম্বর মাসের প্রথম মঙ্গলবার। এর আগে ডিসেম্বর মাসের প্রথম বুধবারের আগের ৩৪ দিনের যেকোনো সময় রাজ্যগুলো ভোটাভুটি করতে পারতো। কিন্তু আগাম ফলাফল জেনে যাওয়ার কারণে, যেসব রাজ্যে পরে নির্বাচন হতো, সেখানে প্রভাব বিস্তারের সম্ভাবনা দেখা দিতো। এ কারণে নতুন আইনটি পাস করা হয়। কিন্তু নভেম্বর মাসের মঙ্গলবারেই কেন? ইতিহাসবিদ ইভান অ্যান্ড্রুসের তথ্য অনুযায়ী, সেই সময়ে বেশিরভাগ আমেরিকান কৃষিকাজ করতো এবং নির্বাচন কেন্দ্র থেকে অনেক দূরে বসবাস করতো। রবিবার সবাই গির্জায় সময় কাটাতো আর বুধবার ছিল কৃষকদের বাজারের দিন। এ কারণে মঙ্গলবার দিন নির্ধারণ করা হয় যাতে কৃষকরা রবিবারের প্রার্থনার পর সোমবার ভোটের জন্য রওনা দিতে পারেন। আবার মঙ্গলবার ভোট দিয়ে তারা হাট করে ফিরতে পারেন। আর নভেম্বর মাস? বসন্ত এবং গ্রীষ্মের সময়টায় ফসল বোনা হয়। সেই সময়ে নির্বাচন হলে চাষাবাদে সমস্যা তৈরি করে। আবার হেমন্তে ফসল তোলার সময়। নভেম্বর মাস নাগাদ কৃষকদের ফসল তোলা শেষ হয়ে যায়। আবার কঠিন, প্রচণ্ড শীত নামার আগে এটাই সবচেয়ে সুবিধাজনক সময়। এসব বিষয় বিবেচনায় নিয়েই আইন প্রণেতারা নভেম্বর মাসের প্রথম মঙ্গলবার নির্বাচনের তারিখ ঠিক করে দিয়েছিলেন। আরো খবর: অস্ট্রিয়ায় বন্দুকধারীদের প্রাণঘাতী 'সন্ত্রাসী' হামলা ধর্ম অবমাননার গুজবে সহিংসতা, সরকার পরিস্থিতিকে যেভাবে দেখছে বাংলাদেশে সরকারিভাবে বিনামূল্যে করোনাভাইরাসের টিকা পাবেন যারা মুসলিম ছেলে ও হিন্দু মেয়ের বিয়ে রুখতে আইন চাইছে বিজেপি মৃত যমজ সন্তানদের বুকে নিয়ে বিচার চাইতে আদালতে গেলেন পিতা

Donald Trump perdra son immunité présidentielle lorsqu'il quittera son poste. Le président élu se plaint que son équipe ne reçoit pas les informations dont elle a besoin pour une passation de pouvoir en douceur, tandis que le président toujours en exercice partage sur les réseaux sociaux des vidéos de ses réalisations et des allégations non fondées de fraude électorale. A ne pas manquer sur BBC Afrique : Dans ce contexte, l'une des activités que Trump a entreprises, et qui est courante dans les derniers jours du mandat d'un président, est l'octroi de grâces ou de commutations de peine. La semaine dernière, la veille de Noël, le président a annoncé ces actes de clémence pour des dizaines de personnes, dont plusieurs de ses plus proches alliés, tels que Roger Stone et Paul Manafort. Paul Manafort, ancien directeur de campagne de Trump en 2016 , a été l'un des bénéficiaires de la grâce présidentielle le 23 décembre. D'autres grâces sont attendues d'ici au 20 janvier, date à laquelle Joe Biden prendra ses fonctions. Et certains se demandent si Trump va choisir de s'accorder une grâce présidentielle préventive pour se protéger de toute poursuite contre lui une fois qu'il aura quitté ses fonctions et qu'il aura perdu l'immunité qui le protège actuellement. Une telle concession serait sans précédent, mais peut-il le faire ? Lire aussi : Un chantier inexploré "Je ne sais pas, personne ne sait, ça n'a jamais été essayé", répond Steven B. Duke, professeur de droit à l'université de Yale, dans une interview à BBC World. "Je ne pense pas que je vais le faire, honnêtement. S'il se gracie, il admet virtuellement qu'il a commis un crime fédéral", ajoute-t-il. Comme le souligne l'universitaire, aucun président ne s'est jamais pardonné et, par conséquent, aucune affaire n'a donné à la Cour suprême la possibilité de se prononcer sur la question. Donald Trump a été battu par Joe Biden lors de l'élection présidentielle du 3 novembre. En l'absence de précédent, les théoriciens se réfèrent à la Constitution américaine pour tenter de parvenir à une conclusion. Dans son article II, la Constitution donne au président le pouvoir "d'accorder des grâces et des acquittements pour des crimes contre les États-Unis, sauf en cas de mise en accusation. Interprétations contradictoires Les experts qui pensent que le président peut être pardonné soulignent que le texte constitutionnel est rédigé de manière générale et ne contient aucune exception explicite qui empêche l'utilisation ou l'abus de ce pouvoir. Le fait que les fondateurs aient fait une exception spécifique pour les cas de mise en accusation, affirment-ils, implique qu'ils n'ont pas voulu inclure d'autres réserves. Rex Tillerson limogé par Donald Trump Ce point de vue a été défendu en 2018 par Andrew C. McCarthy, membre du conservateur National Review Institute et ancien procureur adjoint du district sud de New York, dans le cadre de l'enquête du procureur spécial Robert Mueller sur l'ingérence russe dans les élections de 2016. Selon McCarthy, les soi-disant pères de la Constitution savaient qu'ils autorisaient l'auto grâce présidentielle lorsqu'ils ont rédigé le texte. "S'ils avaient voulu empêcher un président de pouvoir bloquer leurs poursuites fédérales, tout comme ils l'ont fait pour leur propre destitution, ils l'auraient fait", a-t-il soutenu. Le procureur spécial Robert Mueller a enquêté sur les allégations d'ingérence russe dans les élections de 2016. En 2018, il a tweeté qu'il avait le droit absolu de se pardonner, tout en ajoutant qu'il n'aurait pas à l'utiliser puisqu'il n'avait commis aucun crime. D'un autre côté, certains universitaires soutiennent que le mot "accorder ou conférer" devrait être interprété comme un acte par lequel une personne donne quelque chose à une autre, de sorte qu'un président ne pourrait pas s'accorder une grâce à lui-même. C'est ce qu'affirme Asha Rangappa, avocat, ancien agent du FBI et professeur à l'université de Yale. "Savoir si un président peut ou non se gracier lui-même est techniquement une question juridique ouverte, mais l'histoire et les origines de ce pouvoir - qui vient du droit divin des rois - suggèrent qu'il a besoin d'un concédant et d'un bénéficiaire", explique Rangappa à BBC World. "Et, en termes pratiques, permettre à un président de se pardonner le placerait au-dessus de la loi, ce qui est incompatible avec le devoir présidentiel de "veiller à ce que les lois soient fidèlement appliquées" et avec l'intention des auteurs de la constitution, qui voulaient concevoir un gouvernement fondé sur l'État de droit. Une grâce préventive ? Un autre élément qui attire l'attention dans le débat sur ce que Trump peut et ne peut pas faire est l'utilisation de l'adjectif "préventif" pour parler du pardon potentiel de soi. Il a été question de la possibilité pour Trump d'accorder des grâces préventives aux membres de sa famille. Aux États-Unis, la grâce présidentielle peut être accordée avant qu'il n'y ait une accusation ou une condamnation. La Cour suprême l'a établi en 1866 en statuant que le pouvoir de grâce "peut être exercé à tout moment après la commission du crime, avant même l'action en justice, pendant le procès, ou après la condamnation et le procès. Il est inhabituel qu'un président accorde une grâce préventive avant que des accusations ne soient portées, mais il existe des exemples, le plus célèbre étant la grâce accordée par Gerald Ford à Richard Nixon en 1974, dont nous parlerons plus loin. Et en 1977, lors de son premier jour en fonction, Jimmy Carter a gracié des centaines de milliers d'hommes qui avaient échappé au recrutement pour la guerre du Vietnam et a permis à beaucoup d'entre eux qui s'étaient enfuis au Canada de rentrer chez eux sans crainte de poursuites. Nixon comme référence Bien qu'il n'existe aucun précédent aux États-Unis pour un autopardon présidentiel préventif, M. Trump n'est pas le premier à envisager cette possibilité. Richard Nixon l'a soulevée en 1974, au plus fort du scandale du Watergate. Bien qu'il ait finalement décidé de ne pas le faire, Nixon - qui était avocat - pensait que l'auto grâce était dans ses pouvoirs en tant que président. Richard Nixon finit par démissionner et fut pardonné par son successeur, Gerald Ford. Le bureau du conseiller juridique du ministère de la justice l'a contredit en publiant un rapport qui disait : "en vertu de la règle fondamentale selon laquelle nul ne peut être juge dans son propre cas, le président ne peut se pardonner. Nixon a choisi de démissionner, et son successeur, Gerald Ford, lui a accordé une grâce préventive "pour tous les crimes fédéraux qu'il a commis ou aurait pu commettre" pendant son mandat. Il a ainsi éliminé toute possibilité de poursuites. "Unis contre Trump" Hors de portée du pardon Le mot "fédéral" dans la grâce accordée par Ford à Nixon est essentiel et affecte également le cas de Trump. La grâce présidentielle ne couvre que les crimes qui relèvent de la loi fédérale et non ceux qui sont du ressort des États. Bien que Trump n'ait pas été formellement accusé d'un quelconque crime, il y a au moins deux enquêtes en cours par des fonctionnaires de la ville de New York. Le procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance, et le procureur général de New York, Letitia James, enquêtent sur un comportement potentiellement criminel lié aux pratiques commerciales de M. Trump avant qu'il ne devienne président. Toute accusation ou condamnation découlant de ces enquêtes, ou de toute autre au niveau local ou étatique, dépasserait le cadre de la grâce présidentielle. Trump a insisté sur le fait qu'il a réussi dans les différentes enquêtes du ministère de la Justice, ainsi que dans la mise en accusation par le Congrès au début de cette année. À cet égard, Steven Duke estime que l'auto grâce peut devenir une arme contre Trump lui-même car il peut mobiliser les procureurs de l'État pour engager des poursuites contre lui. "Dans ce cas, il sera presque certainement poursuivi au niveau de l'État, peut-être à plusieurs reprises", dit le professeur de Yale. Différentes options Dans ce contexte, quels sont les options qui restent à Trump pour éviter une éventuelle grâce sans poursuite ? "Il n' a pas vraiment besoin de se pardonner, car la chose naturelle pour un président serait de parvenir à un accord avec son vice-président : le président démissionne et le vice-président promet de lui pardonner en prenant temporairement la présidence", déclare Mark Tushnet, professeur émérite de droit à l'université de Harvard . "Cela pourrait, bien sûr, signifier la fin de l'avenir politique du vice-président, mais dans la situation actuelle, le vice-président [Mike] Pence n'a probablement pas beaucoup d'avenir politique de toute façon", déclare Tushnet à BBC Mundo. Nous devrons attendre de voir l'attitude du gouvernement de Joe Biden à l'égard d'une éventuelle poursuite de Trump. Pour le professeur Duke, la meilleure option pour Trump est de ne rien faire car il considère qu'il est peu probable que le gouvernement de Biden le poursuive en justice. "Tout d'abord, le nouveau gouvernement aura du mal à le poursuivre et à obtenir qu'un jury le condamne. N'oublions pas que Trump compte plus de 70 millions de supporters", déclare Duke. "Deuxièmement," ajoute-t-il, "Biden insiste sur le fait qu'il veut guérir les relations entre les démocrates et les républicains pour que les choses se fassent. Charger Trump n'aiderait pas cette cause.


উত্তর কোরিয়ার একটি সমুদ্র সৈকতের ছবি। তাদের মধ্যে হওয়া করমর্দন থেকে শুরু করে তাদের যৌথ সমঝোতায় স্বাক্ষর - সবকিছু থেকেই বিশ্লেষকরা দেখার চেষ্টার করছেন এই আলোচনায় আসলে কতোটা কী অর্জিত হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের সাথে উত্তর কোরিয়ার সম্পর্কের ভবিষ্যতের ক্ষেত্রেও বা এই সমঝোতার তাৎপর্য কী? কিন্তু সেদিনের কিছু বিষয় ও ঘটনা ছিল, যা নিয়ে লোকজন প্রচুর কথাবার্তা বলছেন। ঠিক কী ঘটেছিল তখন? ১. সমুদ্র সৈকত প্রেসিডেন্ট হওয়ার আগে ডোনাল্ড ট্রাম্প পরিচিত ছিলেন একজন প্রপার্টি ব্যবসায়ী হিসেবে। তারপরেও এটি বিস্ময়কর যে কেন তিনি উত্তর কোরিয়ার অপরিচিত সমুদ্র উপকূলের কথা উল্লেখ করেছেন। মি. কিমের সাথে বৈঠকের পর তিনি বলেছেন, "তাদের (উত্তর কোরিয়া) দারুণ কিছু সমুদ্র সৈকত আছে। তারা যখন সমুদ্রে তাদের কামান থেকে বিস্ফোরণ ঘটায়, তখন আপনারা সেসব দেখতে পান। সেখানে কি দারুণ সব বাড়িঘর বা কন্ডো হতে পারে না?" যুক্তরাষ্ট্রের সরকার তার নাগরিকদেরকে উত্তর কোরিয়ায় না যাওয়ার পরামর্শ দিয়ে আসছে। এবং বলেছে, যেসব নাগরিক উত্তর কোরিয়ায় যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেবেন তারা যেন যাওয়ার আগে উইলের খসড়া করে যান। ২. পোজ বা ভঙ্গি দুই নেতা যখন একসাথে দুপুরের খাবার খেতে যান, মি. ট্রাম্প তখন খাবারের টেবিলের সামনে দাঁড়িয়ে সাংবাদিকদের সকৌতুকে জিজ্ঞেস করেন:"ভালো ছবি পাচ্ছেন, সবাই? যাতে আমাদেরকে সুন্দর, হ্যান্ডসাম এবং চিকন দেখায়?" তবে তার এই কথার অর্থ মনে হয় অনুবাদের কারণে হারিয়ে গিয়েছিল। কারণ মি. কিমের চোখেমুখে তখন কোন প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ফটোসাংবাদিকদের কাছে জানতে চাচ্ছেন তাদেরকে সুন্দর দেখাচ্ছে কিনা। আরো পড়তে পারেন: প্রিয়াঙ্কার পর এবার এক মুসলিম লেখককে আক্রমণ সৌদি নারীরা এখনও যে ৫টি কাজ করতে পারে না চাঁদ দেখার বিষয়টি চূড়ান্ত হয় কীভাবে? প্রবাসী আয়ে করারোপ: সরকার মনে করছে চক্রান্ত ৩. ভিডিও প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সংবাদ সম্মেলন শুরু হওয়ার আগে সাংবাদিকদেরকে চার মিনিটের একটি ভিডিও দেখানো হয়। এটি খুবই অস্বাভাবিক একটি ঘটনা। ভিডিওটি ছিল কোরীয় এবং ইংরেজি ভাষায়। সংবাদ সম্মেলনে মি. ট্রাম্প বলেছেন যে এই ভিডিওটি তিনি কিম জং-আনকে দেখিয়েছেন। ভিডিওটিতে এমন কিছু দৃশ্য আর মিউজিক যোগ করা হয়েছে যাতে উত্তেজনার সৃষ্টি হতে পারে। এর ধারাভাষ্য দিচ্ছেন যিনি, নাটকীয় কণ্ঠে তিনি জিজ্ঞেস করছেন: "এই নেতা কি তার দেশকে এগিয়ে নেওয়ার জন্যে কাজ করবেন ... তিনি কি শান্তির সাথে হাত মিলিয়ে সমৃদ্ধি উপভোগ করবেন, যে সমৃদ্ধি তিনি আগে কখনো দেখেননি?" সাংবাদিকদের যে ভিডিওটি দেখানো হয় তার একটি স্থির চিত্র। ৪. দ্য বিস্ট আলোচনার পর মি. ট্রাম্প সিদ্ধান্ত নিলেন যে তিনি উত্তর কোরিয়ার নেতাকে তার কালো রঙের লিমুজিন গাড়িটি দেখাবেন। গাড়িটি পরিচিত 'দ্য বিস্ট' নামে। ক্যামেরা তখন দুই নেতাকে অনুসরণ করলো। তারা হেঁটে গেলেন গাড়ির দিকে। মি. কিম খুব অল্প সময়ের জন্যে গাড়ির ভেতরটা দেখলেন। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মি. কিমকে তার গাড়িটি দেখালেন। ৫. কলম সমঝোতায় সই করার জন্যে টেবিলের উপর যে কলমটি রাখা ছিল সেটি ছিল কালো রঙের। তার গায়ে ছিল প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের স্বাক্ষর, সোনালী রঙের। উত্তর কোরিয়ার একজন কর্মকর্তা কলমটি পরীক্ষা করে দেখছেন। কিন্তু এই কলমে সই করেননি মি. কিম। একেবারে শেষ মুহূর্তে মি. কিমের প্রভাবশালী বোন কিম ইউ-জং তার ভাই-এর দিকে একটি বলপয়েন্ট কলম এগিয়ে ধরেন, যা দিয়ে তিনি চুক্তিতে সই করেছেন। পুরো সফরেই উত্তর কোরিয়ার নেতার নিরাপত্তার বিষয়টিকে খুব গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। তবে কলমটি কি রাজনৈতিক না-কি নিরাপত্তার কারণে বদলানো হয়েছে, তা এখনও পরিস্কার নয়। সংবাদ মাধ্যমে এও খবর বেরিয়েছে যে মি. কিম তার সাথে করে একটি ভ্রাম্যমাণ টয়লেট সিঙ্গাপুরে নিয়ে গিয়েছিলেন। কেন? বলা হচ্ছে, যাতে মি. কিমের মলমূত্র থেকে কেউ তার সম্পর্কে জৈব-তথ্য বের করে ফেলতে না পরে। অবশ্য এই খবরটি বিবিসি যাচাই করে দেখতে পারেনি।

Le sommet de Hanoi en février 2019 n'a pas atteint les résultats escomptés. Dans la série Trump Takes On the World, produite par la BBC et réalisée par Tim Stirzaker, nous découvrons de nouveaux détails sur le déroulement de ces réunions et nous parlons à ceux qui y ont assisté. Ce qu'ils ont vu a surpris même les diplomates les plus chevronnés, notamment lorsque Trump a proposé au dictateur nord-coréen de le ramener chez lui à bord d'Air Force One, l'avion présidentiel américain. Le deuxième sommet de Trump avec Kim Jong-un, qui s'est tenu à Hanoi, au Vietnam, ne s'est pas déroulé comme prévu. Lorsque les négociations sur le programme nucléaire de la Corée du Nord ont échoué, Trump est parti brusquement, disant aux journalistes : "parfois, il faut marcher." A ne pas manquer sur BBC Afrique : Mais avant son départ, le président américain de l'époque a fait à Kim une offre étonnante. Matthew Pottinger, le plus grand expert asiatique du Conseil national de sécurité de Trump, explique : "le président Trump a proposé à Kim de le ramener chez lui à bord d'Air Force One. Le président savait que Kim était arrivé à Hanoï par un train de plusieurs jours qui traversait la Chine et le président a dit : "je peux vous ramener chez vous en deux heures, si vous voulez". Kim a refusé. Une "erreur spontanée" L'offre d'un voyage de retour a été l'une des nombreuses surprises dans la relation improbable entre les deux hommes qui a débuté à Singapour lorsque, comme nous l'a dit John Bolton, ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, "Trump pensait avoir un nouveau meilleur ami". John Bolton affirme que l'annulation des exercices militaires avec la Corée du Sud était "une concession pour laquelle nous n'avons rien obtenu en retour". Là, Trump a fait un autre geste qui a surpris sa propre équipe, lorsqu'il a accepté la demande de Kim d'annuler les exercices militaires conjoints entre les États-Unis et la Corée du Sud. "Kim Jong-un, comme il l'avait fait à de nombreuses reprises dans le passé, s'est plaint des grands exercices conjoints entre les forces sud-coréennes et américaines, qui se déroulaient dans la péninsule coréenne depuis plus de 60 ans", souligne M. Bolton à la BBC. Trump a dit, sans crier gare : "je vais annuler les jeux de guerre [comme il les a appelés]. Il n'y a pas besoin d'eux, ils sont chers et ils vous rendront heureux". Je ne pouvais pas le croire. (Secrétaire d'État) Pompeo, (Chef de cabinet) Kelly et moi étions assis dans la pièce avec Trump et nous n'avons pas été consultés. C'est ce qui vient de sortir de l'esprit de Trump. C'était une erreur spontanée. C'était une concession pour laquelle nous n'avons rien obtenu en retour", ajoute l'ancien conseiller de la Maison Blanche. Le message secret de Trump à Kim Le fait que la rencontre entre les deux dirigeants ait été une surprise pour beaucoup. Quelques mois auparavant, Trump avait appelé Kim "l'homme fusée" et avait menacé la Corée du Nord de "feu et de fureur". Dans son discours à l'ONU en 2017, M. Trump a qualifié Kim Jong-un d'"homme fusée". Jeff Feltman, sous-secrétaire général des Nations unies aux affaires politiques, décrit comment, au plus fort de la crise, il a transmis un message secret de Trump à Kim proposant une rencontre. Feltman avait été invité à Pyongyang par les Nord-Coréens, mais le Département d'Etat américain lui avait dit qu'ils ne pensaient pas que c'était une bonne idée qu'il y aille. Quelques semaines plus tard, cependant, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, s'est rendu à la Maison Blanche. Donald Trump promet du "feu et de la fureur" à Kim Jung-Un "Ils comparaient leurs notes sur ce qui se passait, ce qui pourrait être possible, à quel point c'était dangereux, à quel point une réponse militaire serait probable, tout ce genre de choses. Et le secrétaire général António Guterres a dit au président Trump : "Jeff Feltman a reçu cette étrange invitation à se rendre à Pyongyang et à mener un dialogue politique avec les Nord-Coréens", raconte Feltman. "Jeff Feltman devrait aller à Pyongyang et Jeff Feltman devrait dire aux Nord-Coréens que je suis prêt à discuter avec Kim Jong-Un", ajoute-t-il. Feltman rejeté à Pyongyang Lorsque Feltman se rendit à Pyongyang, il souligna aux Nord-Coréens la gravité de la situation. Il nous a dit : "le principal message que j'ai essayé de faire passer, et ce en réponse à leurs arguments sur la nécessité de la dissuasion, est que ce qu'ils considèrent comme une dissuasion peut provoquer la guerre même qu'ils pensent dissuader". Le fonctionnaire de l'ONU a demandé une rencontre privée avec le ministre des affaires étrangères de la Corée du Nord pour lui transmettre le message secret de M. Trump. Pour la Corée du Nord, son programme nucléaire est dissuasif. Il y a eu un peu de silence avant que le ministre des affaires étrangères ne dise : "je ne vous crois pas, pourquoi devrais-je vous croire ? Et j'ai dit : "écoutez, je ne vous demande pas de me croire. Ce que je vous dis, c'est que l'ONU a été chargée d'apporter un message du président Trump ; je suis le porteur de ce message", a rappelé M. Feltman. "Je suis allé à Pyongyang profondément troublé par le sentiment que la guerre était imminente. J'ai quitté Pyongyang terrifié à l'idée que ce que nous risquions vraiment était une guerre accidentelle", a-t-il ajouté. L'ambassadeur de Corée du Sud stupéfait Kim n'a pas répondu directement au message de Trump, mais des mois plus tard, il a dit aux Sud-Coréens qu'il était prêt à rencontrer le président américain. Le conseiller à la sécurité nationale de la Corée du Sud s'est précipité à la Maison Blanche pour livrer la nouvelle. Selon l'ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, H.R. McMaster, l'ambassadeur de Corée du Sud a été surpris lorsque Trump a accepté de rencontrer Kim Jong-un. H.R. McMaster, alors conseiller américain pour la sécurité nationale, décrit le moment où Trump a dit "oui" à une réunion : "L'ambassadeur Chung a failli tomber de sa chaise parce qu'il pensait qu'il allait avoir du mal à accepter". Comme beaucoup à la Maison Blanche, McMaster avait de sérieuses réserves sur l'idée de rencontrer Kim mais, comme pour une grande partie de la politique étrangère de Trump, le président allait faire ce qu'il voulait. Comme le dit McMaster, "j'ai pensé qu'il serait préférable de laisser Kim Jong-un ressentir un peu plus la pression. Mais, bien sûr, le président ne résisterait pas à cette opportunité". Regarder : Qu'est-ce qui a poussé le régime nord-coréen à utiliser les armes nucléaires ?