diff --git "a/PL_V7.json" "b/PL_V7.json" new file mode 100644--- /dev/null +++ "b/PL_V7.json" @@ -0,0 +1,8002 @@ +[ + { + "instruction":"法規中的「條」、「項」、「款」、「目」怎麼分", + "input":"", + "output":"法規條文應分條書寫，冠以「第某條」字樣，並得分為項、款、目。 項不冠數字，空二字書寫，款冠以一、二、三等數字，目冠以（一）、（二）、（三）等數字，並應加具標點符號。 前項所定之目再細分者，冠以１、２、３等數字，並稱為第某目之１、２、３。 法規內容繁複或條文較多者，得劃分為第某編、第某章、第某節、第某款、第某目。" + }, + { + "instruction":"法律用語 「得」與「應」之差別", + "input":"", + "output":"(一)「應」：「應」在法律用語上具有強制之意。所謂強制，即行為人沒有選擇、必須這樣。舉例來說，相較於早期婚姻是要求有公開儀式，現行《民法》第982條規定「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記」。也就是說，當事人雙方如果沒有訂立書面、沒有向戶政機關為結婚登記，這樣的婚姻就不能成立。\n(二)「得」：「得」在法律用語上則不具有強制之意。亦即，行為人有選擇作為或不作為之自由。舉例來說，現行《民法》第1174條第1項規定「繼承人得拋棄其繼承權」。也就是說，繼承人可以自由選擇要繼承遺產抑或拋棄繼承，在法律上都是沒有強制限制規定的。\n(三)「不得」：除上述「應」與「得」之外，法律上還時常出現「不得」之用語。需特別注意的是，「不得」雖然有個得字，但在法律用語上具有「強制禁止」之意。也就是說，行為人沒有選擇餘地，僅能依照法律規定而不可作為。\n舉例來說，依照現行《民法》第983條第規定「與左列親屬，不得結婚…」。也就是說，欲結婚之當事人不可以有《民法》第983條規定之近親關係，如果有《民法》第983條之近親關係者，則不可以結婚。" + }, + { + "instruction":"法條中的「準用」的意義", + "input":"", + "output":"所謂的準用，其實就是「依照被準用的規定去處理」的意思。例如，某法條寫著：「B規定在A情況，準用之」，意思就是當A情況發生時，依照B規定來處理即可。我們用前面提到的「與有過失」規定當例子。民法第217條第3項說：「前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之」，意思就是「被害人的代理人、使用人與有過失的時候，請依照前兩項的規定去處理」。" + }, + { + "instruction":"為什麼會需要準用", + "input":"", + "output":"在法律上，某些事情雖然並不相同，但可以用相同的方式來處理。為了避免法條重複撰寫、讓問題更複雜，就設計了「準用」的概念，方便我們解決問題。「比照辦理」就是「準用」背後的精神，希望讓類似、相同的事件可以有相同的處理辦法。" + }, + { + "instruction":"法條中的「涵攝」的意義", + "input":"", + "output":"涵攝，又譯包攝，是德國法學方法論的專門用語，原文為Subsumieren，意指一個推論的過程而言。法律條文具有規範效力，把個案具體事實，歸入法規範要件之下，進而得出特定法律效果，此項推論過程，叫作涵攝。" + }, + { + "instruction":"什麼是三段論證", + "input":"", + "output":"又稱為「三段論法」，這是適用法律常使用的方法：以法律條文和特定的原理原則作為「大前題」，再將現在要解決的具體爭議事實作為「小前題」，透過理性邏輯地分析小前題是否與大前題相符，這過程稱為「涵攝」，藉此推論出「結論」。所以透過三段論證，可以推論特定的事實是否符合法規範、會有怎麼樣的法律效果。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第1條", + "input":"", + "output":"為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進產業發展，特制定本法。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第2條", + "input":"", + "output":"本法所稱專利，分為下列三種：一、發明專利。二、新型專利。三、設計專利。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第3條", + "input":"", + "output":"本法主管機關為經濟部。專利業務，由經濟部指定專責機關辦理。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第4條", + "input":"", + "output":"外國人所屬之國家與中華民國如未共同參加保護專利之國際條約或無相互保護專利之條約、協定或由團體、機構互訂經主管機關核准保護專利之協議，或對中華民國國民申請專利，不予受理者，其專利申請，得不予受理。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第5條", + "input":"", + "output":"專利申請權，指得依本法申請專利之權利。專利申請權人，除本法另有規定或契約另有約定外，指發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第6條", + "input":"", + "output":"專利申請權及專利權，均得讓與或繼承。專利申請權，不得為質權之標的。以專利權為標的設定質權者，除契約另有約定外，質權人不得實施該專利權。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第7條", + "input":"", + "output":"受雇人於職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於雇用人，雇用人應支付受雇人適當之報酬。但契約另有約定者，從其約定。前項所稱職務上之發明、新型或設計，指受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新型或設計。一方出資聘請他人從事研究開發者，其專利申請權及專利權之歸屬依雙方契約約定；契約未約定者，屬於發明人、新型創作人或設計人。但出資人得實施其發明、新型或設計。依第一項、前項之規定，專利申請權及專利權歸屬於雇用人或出資人者，發明人、新型創作人或設計人享有姓名表示權。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第8條", + "input":"", + "output":"受雇人於非職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於受雇人。但其發明、新型或設計係利用雇用人資源或經驗者，雇用人得於支付合理報酬後，於該事業實施其發明、新型或設計。受雇人完成非職務上之發明、新型或設計，應即以書面通知雇用人，如有必要並應告知創作之過程。雇用人於前項書面通知到達後六個月內，未向受雇人為反對之表示者，不得主張該發明、新型或設計為職務上發明、新型或設計。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第9條", + "input":"", + "output":"前條雇用人與受雇人間所訂契約，使受雇人不得享受其發明、新型或設計之權益者，無效。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第10條", + "input":"", + "output":"雇用人或受雇人對第七條及第八條所定權利之歸屬有爭執而達成協議者，得附具證明文件，向專利專責機關申請變更權利人名義。專利專責機關認有必要時，得通知當事人附具依其他法令取得之調解、仲裁或判決文件。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第11條", + "input":"", + "output":"申請人申請專利及辦理有關專利事項，得委任代理人辦理之。在中華民國境內，無住所或營業所者，申請專利及辦理專利有關事項，應委任代理人辦理之。代理人，除法令另有規定外，以專利師為限。專利師之資格及管理，另以法律定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第12條", + "input":"", + "output":"專利申請權為共有者，應由全體共有人提出申請。二人以上共同為專利申請以外之專利相關程序時，除撤回或拋棄申請案、申請分割、改請或本法另有規定者，應共同連署外，其餘程序各人皆可單獨為之。但約定有代表者，從其約定。前二項應共同連署之情形，應指定其中一人為應受送達人。未指定應受送達人者，專利專責機關應以第一順序申請人為應受送達人，並應將送達事項通知其他人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第13條", + "input":"", + "output":"專利申請權為共有時，非經共有人全體之同意，不得讓與或拋棄。專利申請權共有人非經其他共有人之同意，不得以其應有部分讓與他人。專利申請權共有人拋棄其應有部分時，該部分歸屬其他共有人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第14條", + "input":"", + "output":"繼受專利申請權者，如在申請時非以繼受人名義申請專利，或未在申請後向專利專責機關申請變更名義者，不得以之對抗第三人。為前項之變更申請者，不論受讓或繼承，均應附具證明文件。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第15條", + "input":"", + "output":"專利專責機關職員及專利審查人員於任職期內，除繼承外，不得申請專利及直接、間接受有關專利之任何權益。專利專責機關職員及專利審查人員對職務上知悉或持有關於專利之發明、新型或設計，或申請人事業上之秘密，有保密之義務，如有違反者，應負相關法律責任。專利審查人員之資格，以法律定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第16條", + "input":"", + "output":"專利審查人員有下列情事之一，應自行迴避：一、本人或其配偶，為該專利案申請人、專利權人、��發人、代理人、代理人之合夥人或與代理人有僱傭關係者。二、現為該專利案申請人、專利權人、舉發人或代理人之四親等內血親，或三親等內姻親。三、本人或其配偶，就該專利案與申請人、專利權人、舉發人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。四、現為或曾為該專利案申請人、專利權人、舉發人之法定代理人或家長家屬者。五、現為或曾為該專利案申請人、專利權人、舉發人之訴訟代理人或輔佐人者。六、現為或曾為該專利案之證人、鑑定人、異議人或舉發人者。專利審查人員有應迴避而不迴避之情事者，專利專責機關得依職權或依申請撤銷其所為之處分後，另為適當之處分。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第17條", + "input":"", + "output":"申請人為有關專利之申請及其他程序，遲誤法定或指定之期間者，除本法另有規定外，應不受理。但遲誤指定期間在處分前補正者，仍應受理。申請人因天災或不可歸責於己之事由，遲誤法定期間者，於其原因消滅後三十日內，得以書面敘明理由，向專利專責機關申請回復原狀。但遲誤法定期間已逾一年者，不得申請回復原狀。申請回復原狀，應同時補行期間內應為之行為。前二項規定，於遲誤第二十九條第四項、第五十二條第四項、第七十條第二項、第一百二十條準用第二十九條第四項、第一百二十條準用第五十二條第四項、第一百二十條準用第七十條第二項、第一百四十二條第一項準用第二十九條第四項、第一百四十二條第一項準用第五十二條第四項、第一百四十二條第一項準用第七十條第二項規定之期間者，不適用之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第18條", + "input":"", + "output":"審定書或其他文件無從送達者，應於專利公報公告之，並於刊登公報後滿三十日，視為已送達。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第19條", + "input":"", + "output":"有關專利之申請及其他程序，得以電子方式為之；其實施辦法，由主管機關定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第20條", + "input":"", + "output":"本法有關期間之計算，其始日不計算在內。第五十二條第三項、第一百十四條及第一百三十五條規定之專利權期限，自申請日當日起算。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第21條", + "input":"", + "output":"發明，指利用自然法則之技術思想之創作。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第22條", + "input":"", + "output":"可供產業上利用之發明，無下列情事之一，得依本法申請取得發明專利：一、申請前已見於刊物者。二、申請前已公開實施者。三、申請前已為公眾所知悉者。發明雖無前項各款所列情事，但為其所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能輕易完成時，仍不得取得發明專利。申請人出於本意或非出於本意所致公開之事實發生後十二個月內申請者，該事實非屬第一項各款或前項不得取得發明專利之情事。因申請專利而在我國或外國依法於公報上所為之公開係出於申請人本意者，不適用前項規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第23條", + "input":"", + "output":"申請專利之發明，與申請在先而在其申請後始公開或公告之發明或新型專利申請案所附說明書、申請專利範圍或圖式載明之內容相同者，不得取得發明專利。但其申請人與申請在先之發明或新型專利申請案之申請人相同者，不在此限。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第24條", + "input":"", + "output":"下列各款，不予發明專利：一、動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法，不在此限。二、人類或動物之診斷、治療或外科手術方法。三、妨害公共秩序或善良風俗者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第25條", + "input":"", + "output":"申請發明專利，由專利申請權人備具申請書、說明書、申請專利範圍、摘要及必要之圖式，向專利專責機關申請之。申請發明專利，以申請書、說明書、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日為申請日。說明書、申請專利範圍及必要之圖式未於申請時提出中文本，而以外文本提出，且於專利專責機關指定期間內補正中文本者，以外文本提出之日為申請日。未於前項指定期間內補正中文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日，外文本視為未提出。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第26條", + "input":"", + "output":"說明書應明確���充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。申請專利範圍應界定申請專利之發明；其得包括一項以上之請求項，各請求項應以明確、簡潔之方式記載，且必須為說明書所支持。摘要應敘明所揭露發明內容之概要；其不得用於決定揭露是否充分，及申請專利之發明是否符合專利要件。說明書、申請專利範圍、摘要及圖式之揭露方式，於本法施行細則定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第27條", + "input":"", + "output":"申請生物材料或利用生物材料之發明專利，申請人最遲應於申請日將該生物材料寄存於專利專責機關指定之國內寄存機構。但該生物材料為所屬技術領域中具有通常知識者易於獲得時，不須寄存。申請人應於申請日後四個月內檢送寄存證明文件，並載明寄存機構、寄存日期及寄存號碼；屆期未檢送者，視為未寄存。前項期間，如依第二十八條規定主張優先權者，為最早之優先權日後十六個月內。申請前如已於專利專責機關認可之國外寄存機構寄存，並於第二項或前項規定之期間內，檢送寄存於專利專責機關指定之國內寄存機構之證明文件及國外寄存機構出具之證明文件者，不受第一項最遲應於申請日在國內寄存之限制。申請人在與中華民國有相互承認寄存效力之外國所指定其國內之寄存機構寄存，並於第二項或第三項規定之期間內，檢送該寄存機構出具之證明文件者，不受應在國內寄存之限制。第一項生物材料寄存之受理要件、種類、型式、數量、收費費率及其他寄存執行之辦法，由主管機關定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第28條", + "input":"", + "output":"申請人就相同發明在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次依法申請專利，並於第一次申請專利之日後十二個月內，向中華民國申請專利者，得主張優先權。申請人於一申請案中主張二項以上優先權時，前項期間之計算以最早之優先權日為準。外國申請人為非世界貿易組織會員之國民且其所屬國家與中華民國無相互承認優先權者，如於世界貿易組織會員或互惠國領域內，設有住所或營業所，亦得依第一項規定主張優先權。主張優先權者，其專利要件之審查，以優先權日為準。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第29條", + "input":"", + "output":"依前條規定主張優先權者，應於申請專利同時聲明下列事項：一、第一次申請之申請日。二、受理該申請之國家或世界貿易組織會員。三、第一次申請之申請案號數。申請人應於最早之優先權日後十六個月內，檢送經前項國家或世界貿易組織會員證明受理之申請文件。違反第一項第一款、第二款或前項之規定者，視為未主張優先權。申請人非因故意，未於申請專利同時主張優先權，或違反第一項第一款、第二款規定視為未主張者，得於最早之優先權日後十六個月內，申請回復優先權主張，並繳納申請費與補行第一項規定之行為。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第30條", + "input":"", + "output":"申請人基於其在中華民國先申請之發明或新型專利案再提出專利之申請者，得就先申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所載之發明或新型，主張優先權。但有下列情事之一，不得主張之：一、自先申請案申請日後已逾十二個月者。二、先申請案中所記載之發明或新型已經依第二十八條或本條規定主張優先權者。三、先申請案係第三十四條第一項或第一百零七條第一項規定之分割案，或第一百零八條第一項規定之改請案。四、先申請案為發明，已經公告或不予專利審定確定者。五、先申請案為新型，已經公告或不予專利處分確定者。六、先申請案已經撤回或不受理者。前項先申請案自其申請日後滿十五個月，視為撤回。先申請案申請日後逾十五個月者，不得撤回優先權主張。依第一項主張優先權之後申請案，於先申請案申請日後十五個月內撤回者，視為同時撤回優先權之主張。申請人於一申請案中主張二項以上優先權時，其優先權期間之計算以最早之優先權日為準。主張優先權者，其專利要件之審查，以優先權日為準。依第一項主張優先權者，應於申請專利同時聲明先申請案之申請日及申請案號數；未聲明者，視為未主張優先權。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第31條", + "input":"", + "output":"相同發明有二以上之專利申請案時，僅得就其最先申請者准予發明專利。但後申請者所主張之優先權日早於先申請者之申請日者，不在此限。前項申請日、優先權日為同日者，應通知申請人協議定之；協議不成時，均不予發明專利。其申請人為同一人時，應通知申請人限期擇一申請；屆期未擇一申請者，均不予發明專利。各申請人為協議時，專利專責機關應指定相當期間通知申請人申報協議結果；屆期未申報者，視為協議不成。相同創作分別申請發明專利及新型專利者，除有第三十二條規定之情事外，準用前三項規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第32條", + "input":"", + "output":"同一人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利者，應於申請時分別聲明；其發明專利核准審定前，已取得新型專利權，專利專責機關應通知申請人限期擇一；申請人未分別聲明或屆期未擇一者，不予發明專利。申請人依前項規定選擇發明專利者，其新型專利權，自發明專利公告之日消滅。發明專利審定前，新型專利權已當然消滅或撤銷確定者，不予專利。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第33條", + "input":"", + "output":"申請發明專利，應就每一發明提出申請。二個以上發明，屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第34條", + "input":"", + "output":"申請專利之發明，實質上為二個以上之發明時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得為分割之申請。分割申請應於下列各款之期間內為之：一、原申請案再審查審定前。二、原申請案核准審定書、再審查核准審定書送達後三個月內。分割後之申請案，仍以原申請案之申請日為申請日；如有優先權者，仍得主張優先權。分割後之申請案，不得超出原申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。依第二項第一款規定分割後之申請案，應就原申請案已完成之程序續行審查。依第二項第二款規定所為分割，應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定之請求項非屬相同發明者，申請分割；分割後之申請案，續行原申請案核准審定前之審查程序。原申請案經核准審定之說明書、申請專利範圍或圖式不得變動，以核准審定時之申請專利範圍及圖式公告之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第35條", + "input":"", + "output":"發明專利權經專利申請權人或專利申請權共有人，於該專利案公告後二年內，依第七十一條第一項第三款規定提起舉發，並於舉發撤銷確定後二個月內就相同發明申請專利者，以該經撤銷確定之發明專利權之申請日為其申請日。依前項規定申請之案件，不再公告。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第36條", + "input":"", + "output":"專利專責機關對於發明專利申請案之實體審查，應指定專利審查人員審查之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第37條", + "input":"", + "output":"專利專責機關接到發明專利申請文件後，經審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，自申請日後經過十八個月，應將該申請案公開之。專利專責機關得因申請人之申請，提早公開其申請案。發明專利申請案有下列情事之一，不予公開：一、自申請日後十五個月內撤回者。二、涉及國防機密或其他國家安全之機密者。三、妨害公共秩序或善良風俗者。第一項、前項期間之計算，如主張優先權者，以優先權日為準；主張二項以上優先權時，以最早之優先權日為準。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第38條", + "input":"", + "output":"發明專利申請日後三年內，任何人均得向專利專責機關申請實體審查。依第三十四條第一項規定申請分割，或依第一百零八條第一項規定改請為發明專利，逾前項期間者，得於申請分割或改請後三十日內，向專利專責機關申請實體審查。依前二項規定所為審查之申請，不得撤回。未於第一項或第二項規定之期間內申請實體審查者，該發明專利申請案，視為撤回。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第39條", + "input":"", + "output":"申請前條之審查者，應檢附申請書。專利專責機關應將申請審查之事實，刊載於專利公報。申請審查由發明專利申請人以外之人提起者，專利專責機關應將該項事實通知發明專利申請人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第40條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案公開後，如有非專利申請人為商業上之實施者，專利專責機關得依申請優先審查之。為前項申請者，應檢附有關證明文件。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第41條", + "input":"", + "output":"發明專利申請人對於申請案公開後，曾經以書面通知發明專利申請內容，而於通知後公告前就該發明仍繼續為商業上實施之人，得於發明專利申請案公告後，請求適當之補償金。對於明知發明專利申請案已經公開，於公告前就該發明仍繼續為商業上實施之人，亦得為前項之請求。前二項規定之請求權，不影響其他權利之行使。但依本法第三十二條分別申請發明專利及新型專利，並已取得新型專利權者，僅得在請求補償金或行使新型專利權間擇一主張之。第一項、第二項之補償金請求權，自公告之日起，二年間不行使而消滅。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第42條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於審查發明專利時，得依申請或依職權通知申請人限期為下列各款之行為：一、至專利專責機關面詢。二、為必要之實驗、補送模型或樣品。前項第二款之實驗、補送模型或樣品，專利專責機關認有必要時，得至現場或指定地點勘驗。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第43條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於審查發明專利時，除本法另有規定外，得依申請或依職權通知申請人限期修正說明書、申請專利範圍或圖式。修正，除誤譯之訂正外，不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。專利專責機關依第四十六條第二項規定通知後，申請人僅得於通知之期間內修正。專利專責機關經依前項規定通知後，認有必要時，得為最後通知；其經最後通知者，申請專利範圍之修正，申請人僅得於通知之期間內，就下列事項為之：一、請求項之刪除。二、申請專利範圍之減縮。三、誤記之訂正。四、不明瞭記載之釋明。違反前二項規定者，專利專責機關得於審定書敘明其事由，逕為審定。原申請案或分割後之申請案，有下列情事之一，專利專責機關得逕為最後通知：一、對原申請案所為之通知，與分割後之申請案已通知之內容相同者。二、對分割後之申請案所為之通知，與原申請案已通知之內容相同者。三、對分割後之申請案所為之通知，與其他分割後之申請案已通知之內容相同者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第44條", + "input":"", + "output":"說明書、申請專利範圍及圖式，依第二十五條第三項規定，以外文本提出者，其外文本不得修正。依第二十五條第三項規定補正之中文本，不得超出申請時外文本所揭露之範圍。前項之中文本，其誤譯之訂正，不得超出申請時外文本所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第45條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案經審查後，應作成審定書送達申請人。經審查不予專利者，審定書應備具理由。審定書應由專利審查人員具名。再審查、更正、舉發、專利權期間延長及專利權期間延長舉發之審定書，亦同。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第46條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案違反第二十一條至第二十四條、第二十六條、第三十一條、第三十二條第一項、第三項、第三十三條、第三十四條第四項、第六項前段、第四十三條第二項、第四十四條第二項、第三項或第一百零八條第三項規定者，應為不予專利之審定。專利專責機關為前項審定前，應通知申請人限期申復；屆期未申復者，逕為不予專利之審定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第47條", + "input":"", + "output":"申請專利之發明經審查認無不予專利之情事者，應予專利，並應將申請專利範圍及圖式公告之。經公告之專利案，任何人均得申請閱覽、抄錄、攝影或影印其審定書、說明書、申請專利範圍、摘要、圖式及全部檔案資料。但專利專責機關依法應予保密者，不在此限。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第48條", + "input":"", + "output":"發明專利申請人對於不予專利之審定有不服者，得於審定書送達後二個月內備具理由書，申請再審查。但因申請程序不合法或申請人不適格而不受理或駁回者，得逕依法提起行政救濟。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第49條", + "input":"", + "output":"申請案經依第四十六條第二項規定，為不予專利之審定者，其於再審查時，仍得修正說明書、申請專利範圍或圖式。申請案經審查發給最後通知，而為不予專利之審定者，其於再審查時所為之修正，仍受第四十三條第四項各款規定之限制。但經專利專責機關再審查認原審查程���發給最後通知為不當者，不在此限。有下列情事之一，專利專責機關得逕為最後通知：一、再審查理由仍有不予專利之情事者。二、再審查時所為之修正，仍有不予專利之情事者。三、依前項規定所為之修正，違反第四十三條第四項各款規定者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第50條", + "input":"", + "output":"再審查時，專利專責機關應指定未曾審查原案之專利審查人員審查，並作成審定書送達申請人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第51條", + "input":"", + "output":"發明經審查涉及國防機密或其他國家安全之機密者，應諮詢國防部或國家安全相關機關意見，認有保密之必要者，申請書件予以封存；其經申請實體審查者，應作成審定書送達申請人及發明人。申請人、代理人及發明人對於前項之發明應予保密，違反者該專利申請權視為拋棄。保密期間，自審定書送達申請人後為期一年，並得續行延展保密期間，每次一年；期間屆滿前一個月，專利專責機關應諮詢國防部或國家安全相關機關，於無保密之必要時，應即公開。第一項之發明經核准審定者，於無保密之必要時，專利專責機關應通知申請人於三個月內繳納證書費及第一年專利年費後，始予公告；屆期未繳費者，不予公告。就保密期間申請人所受之損失，政府應給與相當之補償。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第52條", + "input":"", + "output":"申請專利之發明，經核准審定者，申請人應於審定書送達後三個月內，繳納證書費及第一年專利年費後，始予公告；屆期未繳費者，不予公告。申請專利之發明，自公告之日起給予發明專利權，並發證書。發明專利權期限，自申請日起算二十年屆滿。申請人非因故意，未於第一項或前條第四項所定期限繳費者，得於繳費期限屆滿後六個月內，繳納證書費及二倍之第一年專利年費後，由專利專責機關公告之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第53條", + "input":"", + "output":"醫藥品、農藥品或其製造方法發明專利權之實施，依其他法律規定，應取得許可證者，其於專利案公告後取得時，專利權人得以第一次許可證申請延長專利權期間，並以一次為限，且該許可證僅得據以申請延長專利權期間一次。前項核准延長之期間，不得超過為向中央目的事業主管機關取得許可證而無法實施發明之期間；取得許可證期間超過五年者，其延長期間仍以五年為限。第一項所稱醫藥品，不及於動物用藥品。第一項申請應備具申請書，附具證明文件，於取得第一次許可證後三個月內，向專利專責機關提出。但在專利權期間屆滿前六個月內，不得為之。主管機關就延長期間之核定，應考慮對國民健康之影響，並會同中央目的事業主管機關訂定核定辦法。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第54條", + "input":"", + "output":"依前條規定申請延長專利權期間者，如專利專責機關於原專利權期間屆滿時尚未審定者，其專利權期間視為已延長。但經審定不予延長者，至原專利權期間屆滿日止。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第55條", + "input":"", + "output":"專利專責機關對於發明專利權期間延長申請案，應指定專利審查人員審查，作成審定書送達專利權人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第56條", + "input":"", + "output":"經專利專責機關核准延長發明專利權期間之範圍，僅及於許可證所載之有效成分及用途所限定之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第57條", + "input":"", + "output":"任何人對於經核准延長發明專利權期間，認有下列情事之一，得附具證據，向專利專責機關舉發之：一、發明專利之實施無取得許可證之必要者。二、專利權人或被授權人並未取得許可證。三、核准延長之期間超過無法實施之期間。四、延長專利權期間之申請人並非專利權人。五、申請延長之許可證非屬第一次許可證或該許可證曾辦理延長者。六、核准延長專利權之醫藥品為動物用藥品。專利權延長經舉發成立確定者，原核准延長之期間，視為自始不存在。但因違反前項第三款規定，經舉發成立確定者，就其超過之期間，視為未延長。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第58條", + "input":"", + "output":"發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。方法發明之實施，指下列各款行為：一、使用該方法。二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。發明專利權範圍，以申請專利範圍為準，於解釋申請專利範圍時，並得審酌說明書及圖式。摘要不得用於解釋申請專利範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第59條", + "input":"", + "output":"發明專利權之效力，不及於下列各款情事：一、非出於商業目的之未公開行為。二、以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。三、申請前已在國內實施，或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得知其發明後未滿十二個月，並經專利申請人聲明保留其專利權者，不在此限。四、僅由國境經過之交通工具或其裝置。五、非專利申請權人所得專利權，因專利權人舉發而撤銷時，其被授權人在舉發前，以善意在國內實施或已完成必須之準備者。六、專利權人所製造或經其同意製造之專利物販賣後，使用或再販賣該物者。上述製造、販賣，不以國內為限。七、專利權依第七十條第一項第三款規定消滅後，至專利權人依第七十條第二項回復專利權效力並經公告前，以善意實施或已完成必須之準備者。前項第三款、第五款及第七款之實施人，限於在其原有事業目的範圍內繼續利用。第一項第五款之被授權人，因該專利權經舉發而撤銷之後，仍實施時，於收到專利權人書面通知之日起，應支付專利權人合理之權利金。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第60條", + "input":"", + "output":"發明專利權之效力，不及於以取得藥事法所定藥物查驗登記許可或國外藥物上市許可為目的，而從事之研究、試驗及其必要行為。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第60-1條", + "input":"", + "output":"藥品許可證申請人就新藥藥品許可證所有人已核准新藥所登載之專利權，依藥事法第四十八條之九第四款規定為聲明者，專利權人於接獲通知後，得依第九十六條第一項規定，請求除去或防止侵害。專利權人未於藥事法第四十八條之十三第一項所定期間內對前項申請人提起訴訟者，該申請人得就其申請藥品許可證之藥品是否侵害該專利權，提起確認之訴。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第61條", + "input":"", + "output":"混合二種以上醫藥品而製造之醫藥品或方法，其發明專利權效力不及於依醫師處方箋調劑之行為及所調劑之醫藥品。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第62條", + "input":"", + "output":"發明專利權人以其發明專利權讓與、信託、授權他人實施或設定質權，非經向專利專責機關登記，不得對抗第三人。前項授權，得為專屬授權或非專屬授權。專屬被授權人在被授權範圍內，排除發明專利權人及第三人實施該發明。發明專利權人為擔保數債權，就同一專利權設定數質權者，其次序依登記之先後定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第63條", + "input":"", + "output":"專屬被授權人得將其被授予之權利再授權第三人實施。但契約另有約定者，從其約定。非專屬被授權人非經發明專利權人或專屬被授權人同意，不得將其被授予之權利再授權第三人實施。再授權，非經向專利專責機關登記，不得對抗第三人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第64條", + "input":"", + "output":"發明專利權為共有時，除共有人自己實施外，非經共有人全體之同意，不得讓與、信託、授權他人實施、設定質權或拋棄。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第65條", + "input":"", + "output":"發明專利權共有人非經其他共有人之同意，不得以其應有部分讓與、信託他人或設定質權。發明專利權共有人拋棄其應有部分時，該部分歸屬其他共有人。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第66條", + "input":"", + "output":"發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者，得申請延展專利權五年至十年，以一次為限。但屬於交戰國人之專利權，不得申請延展。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第67條", + "input":"", + "output":"發明專利權人申請更正專利說明書、申請專利範圍或圖式，僅得就下列事項為之：一、請求項之刪除。二、申請專利範圍之減縮。三、誤記或誤譯之訂正。四、不明瞭記載之釋明。更正，除誤譯之訂正外，不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。依第二十五條第三項規定，說明書、申請專利範圍及圖式以外文本提出者，其誤譯之訂正，不得超出申請時外文本所揭露之範圍。更正，不得實質擴大或變更公告時之申請專利範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第68條", + "input":"", + "output":"專利專責機關對於更正案之審查，除依第七十七條規定外，應指定專利審查人員審查之，並作成審定書送達申請人。專利專責機關於核准更正後，應公告其事由。說明書、申請專利範圍及圖式經更正公告者，溯自申請日生效。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第69條", + "input":"", + "output":"發明專利權人非經被授權人或質權人之同意，不得拋棄專利權，或就第六十七條第一項第一款或第二款事項為更正之申請。發明專利權為共有時，非經共有人全體之同意，不得就第六十七條第一項第一款或第二款事項為更正之申請。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第70條", + "input":"", + "output":"有下列情事之一者，發明專利權當然消滅：一、專利權期滿時，自期滿後消滅。二、專利權人死亡而無繼承人。三、第二年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，自原繳費期限屆滿後消滅。四、專利權人拋棄時，自其書面表示之日消滅。專利權人非因故意，未於第九十四條第一項所定期限補繳者，得於期限屆滿後一年內，申請回復專利權，並繳納三倍之專利年費後，由專利專責機關公告之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第71條", + "input":"", + "output":"發明專利權有下列情事之一，任何人得向專利專責機關提起舉發：一、違反第二十一條至第二十四條、第二十六條、第三十一條、第三十二條第一項、第三項、第三十四條第四項、第六項前段、第四十三條第二項、第四十四條第二項、第三項、第六十七條第二項至第四項或第一百零八條第三項規定者。二、專利權人所屬國家對中華民國國民申請專利不予受理者。三、違反第十二條第一項規定或發明專利權人為非發明專利申請權人。以前項第三款情事提起舉發者，限於利害關係人始得為之。發明專利權得提起舉發之情事，依其核准審定時之規定。但以違反第三十四條第四項、第六項前段、第四十三條第二項、第六十七條第二項、第四項或第一百零八條第三項規定之情事，提起舉發者，依舉發時之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第72條", + "input":"", + "output":"利害關係人對於專利權之撤銷，有可回復之法律上利益者，得於專利權當然消滅後，提起舉發。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第73條", + "input":"", + "output":"舉發，應備具申請書，載明舉發聲明、理由，並檢附證據。專利權有二以上之請求項者，得就部分請求項提起舉發。舉發聲明，提起後不得變更或追加，但得減縮。舉發人補提理由或證據，應於舉發後三個月內為之，逾期提出者，不予審酌。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第74條", + "input":"", + "output":"專利專責機關接到前條申請書後，應將其副本送達專利權人。專利權人應於副本送達後一個月內答辯；除先行申明理由，准予展期者外，屆期未答辯者，逕予審查。舉發案件審查期間，專利權人僅得於通知答辯、補充答辯或申復期間申請更正。但發明專利權有訴訟案件繫屬中，不在此限。專利專責機關認有必要，通知舉發人陳述意見、專利權人補充答辯或申復時，舉發人或專利權人應於通知送達後一個月內為之。除准予展期者外，逾期提出者，不予審酌。依前項規定所提陳述意見或補充答辯有遲滯審查之虞，或其事證已臻明確者，專利專責機關得逕予審查。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第75條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於舉發審查時，在舉發聲明範圍內，得依職權審酌舉發人未提出之理由及證據，並應通知專利權人限期答辯；屆期未答辯者，逕予審查。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第76條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於舉發審查時，得依申請或依職權通知專利權人限期為下列各款之行為：一、至專利專責機關面詢。二、為必要之實驗、補送模型或樣品。前項第二款之實驗、補送模型或樣品，專利專責機關認有必要時，得至現場或指定地點勘驗。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第77條", + "input":"", + "output":"舉發案件審查期間，有更正案者，應合併審查及合併審定。前項更正案經專利專責機關審查認應准予更正時，應將更正說明書、申請專利範圍或圖式之副本送達舉發人。但更正僅刪除請求項者，不在此限。同一舉發案��查期間，有二以上之更正案者，申請在先之更正案，視為撤回。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第78條", + "input":"", + "output":"同一專利權有多件舉發案者，專利專責機關認有必要時，得合併審查。依前項規定合併審查之舉發案，得合併審定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第79條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於舉發審查時，應指定專利審查人員審查，並作成審定書，送達專利權人及舉發人。舉發之審定，應就各請求項分別為之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第80條", + "input":"", + "output":"舉發人得於審定前撤回舉發申請。但專利權人已提出答辯者，應經專利權人同意。專利專責機關應將撤回舉發之事實通知專利權人；自通知送達後十日內，專利權人未為反對之表示者，視為同意撤回。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第81條", + "input":"", + "output":"有下列情事之一，任何人對同一專利權，不得就同一事實以同一證據再為舉發：一、他舉發案曾就同一事實以同一證據提起舉發，經審查不成立者。二、依智慧財產案件審理法第三十三條規定向智慧財產法院提出之新證據，經審理認無理由者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第82條", + "input":"", + "output":"發明專利權經舉發審查成立者，應撤銷其專利權；其撤銷得就各請求項分別為之。發明專利權經撤銷後，有下列情事之一，即為撤銷確定：一、未依法提起行政救濟者。二、提起行政救濟經駁回確定者。發明專利權經撤銷確定者，專利權之效力，視為自始不存在。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第83條", + "input":"", + "output":"第五十七條第一項延長發明專利權期間舉發之處理，準用本法有關發明專利權舉發之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第84條", + "input":"", + "output":"發明專利權之核准、變更、延長、延展、讓與、信託、授權、強制授權、撤銷、消滅、設定質權、舉發審定及其他應公告事項，應於專利公報公告之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第85條", + "input":"", + "output":"專利專責機關應備置專利權簿，記載核准專利、專利權異動及法令所定之一切事項。前項專利權簿，得以電子方式為之，並供人民閱覽、抄錄、攝影或影印。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第86條", + "input":"", + "output":"專利專責機關依本法應公開、公告之事項，得以電子方式為之；其實施日期，由專利專責機關定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第87條", + "input":"", + "output":"為因應國家緊急危難或其他重大緊急情況，專利專責機關應依緊急命令或中央目的事業主管機關之通知，強制授權所需專利權，並儘速通知專利權人。有下列情事之一，而有強制授權之必要者，專利專責機關得依申請強制授權：一、增進公益之非營利實施。二、發明或新型專利權之實施，將不可避免侵害在前之發明或新型專利權，且較該在前之發明或新型專利權具相當經濟意義之重要技術改良。三、專利權人有限制競爭或不公平競爭之情事，經法院判決或行政院公平交易委員會處分。就半導體技術專利申請強制授權者，以有前項第一款或第三款之情事者為限。專利權經依第二項第一款或第二款規定申請強制授權者，以申請人曾以合理之商業條件在相當期間內仍不能協議授權者為限。專利權經依第二項第二款規定申請強制授權者，其專利權人得提出合理條件，請求就申請人之專利權強制授權。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第88條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於接到前條第二項及第九十條之強制授權申請後，應通知專利權人，並限期答辯；屆期未答辯者，得逕予審查。強制授權之實施應以供應國內市場需要為主。但依前條第二項第三款規定強制授權者，不在此限。強制授權之審定應以書面為之，並載明其授權之理由、範圍、期間及應支付之補償金。強制授權不妨礙原專利權人實施其專利權。強制授權不得讓與、信託、繼承、授權或設定質權。但有下列情事之一者，不在此限：一、依前條第二項第一款或第三款規定之強制授權與實施該專利有關之營業，一併讓與、信託、繼承、授權或設定質權。二、依前條第二項第二款或第五項規定之強制授權與被授權人之專利權，一併讓與、信託、繼承、授權或設定質權。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第89條", + "input":"", + "output":"依第八十七條第一項規定強制授權者，經中央目的事業主管機關認無強制授權之必要時，專利專責機關應依其通知廢止強制授權。有下列各款情事之一者，專利專責機關得依申請廢止強制授權：一、作成強制授權之事實變更，致無強制授權之必要。二、被授權人未依授權之內容適當實施。三、被授權人未依專利專責機關之審定支付補償金。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第90條", + "input":"", + "output":"為協助無製藥能力或製藥能力不足之國家，取得治療愛滋病、肺結核、瘧疾或其他傳染病所需醫藥品，專利專責機關得依申請，強制授權申請人實施專利權，以供應該國家進口所需醫藥品。依前項規定申請強制授權者，以申請人曾以合理之商業條件在相當期間內仍不能協議授權者為限。但所需醫藥品在進口國已核准強制授權者，不在此限。進口國如為世界貿易組織會員，申請人於依第一項申請時，應檢附進口國已履行下列事項之證明文件：一、已通知與貿易有關之智慧財產權理事會該國所需醫藥品之名稱及數量。二、已通知與貿易有關之智慧財產權理事會該國無製藥能力或製藥能力不足，而有作為進口國之意願。但為低度開發國家者，申請人毋庸檢附證明文件。三、所需醫藥品在該國無專利權，或有專利權但已核准強制授權或即將核准強制授權。前項所稱低度開發國家，為聯合國所發布之低度開發國家。進口國如非世界貿易組織會員，而為低度開發國家或無製藥能力或製藥能力不足之國家，申請人於依第一項申請時，應檢附進口國已履行下列事項之證明文件：一、以書面向中華民國外交機關提出所需醫藥品之名稱及數量。二、同意防止所需醫藥品轉出口。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第91條", + "input":"", + "output":"依前條規定強制授權製造之醫藥品應全部輸往進口國，且授權製造之數量不得超過進口國通知與貿易有關之智慧財產權理事會或中華民國外交機關所需醫藥品之數量。依前條規定強制授權製造之醫藥品，應於其外包裝依專利專責機關指定之內容標示其授權依據；其包裝及顏色或形狀，應與專利權人或其被授權人所製造之醫藥品足以區別。強制授權之被授權人應支付專利權人適當之補償金；補償金之數額，由專利專責機關就與所需醫藥品相關之醫藥品專利權於進口國之經濟價值，並參考聯合國所發布之人力發展指標核定之。強制授權被授權人於出口該醫藥品前，應於網站公開該醫藥品之數量、名稱、目的地及可資區別之特徵。依前條規定強制授權製造出口之醫藥品，其查驗登記，不受藥事法第四十條之二第二項規定之限制。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第92條", + "input":"", + "output":"關於發明專利之各項申請，申請人於申請時，應繳納申請費。核准專利者，發明專利權人應繳納證書費及專利年費；請准延長、延展專利權期間者，在延長、延展期間內，仍應繳納專利年費。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第93條", + "input":"", + "output":"發明專利年費自公告之日起算，第一年年費，應依第五十二條第一項規定繳納；第二年以後年費，應於屆期前繳納之。前項專利年費，得一次繳納數年；遇有年費調整時，毋庸補繳其差額。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第94條", + "input":"", + "output":"發明專利第二年以後之專利年費，未於應繳納專利年費之期間內繳費者，得於期滿後六個月內補繳之。但其專利年費之繳納，除原應繳納之專利年費外，應以比率方式加繳專利年費。前項以比率方式加繳專利年費，指依逾越應繳納專利年費之期間，按月加繳，每逾一個月加繳百分之二十，最高加繳至依規定之專利年費加倍之數額；其逾繳期間在一日以上一個月以內者，以一個月論。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第95條", + "input":"", + "output":"發明專利權人為自然人、學校或中小企業者，得向專利專責機關申請減免專利年費。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第96條", + "input":"", + "output":"發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。發明專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者，得請求損害賠償。發明專利權人為第一項之請求時，對於侵害專利權之物或從事侵害行為之原料或器具，得請求銷毀或為其他必要之處置。專屬被授權人在被授權範圍內，得為前三項之請求。但契約另有約定者，從其約定。發明人之姓名表示權受侵害時，得請求表示發明人之姓名或為其他回復名譽之必要處分。第二項及前項所定之請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自行為時起，逾十年者，亦同。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第97條", + "input":"", + "output":"依前條請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：一、依民法第二百十六條之規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害。二、依侵害人因侵害行為所得之利益。三、依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害。依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第97-1條", + "input":"", + "output":"專利權人對進口之物有侵害其專利權之虞者，得申請海關先予查扣。前項申請，應以書面為之，並釋明侵害之事實，及提供相當於海關核估該進口物完稅價格之保證金或相當之擔保。海關受理查扣之申請，應即通知申請人；如認符合前項規定而實施查扣時，應以書面通知申請人及被查扣人。被查扣人得提供第二項保證金二倍之保證金或相當之擔保，請求海關廢止查扣，並依有關進口貨物通關規定辦理。海關在不損及查扣物機密資料保護之情形下，得依申請人或被查扣人之申請，同意其檢視查扣物。查扣物經申請人取得法院確定判決，屬侵害專利權者，被查扣人應負擔查扣物之貨櫃延滯費、倉租、裝卸費等有關費用。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第97-2條", + "input":"", + "output":"有下列情形之一，海關應廢止查扣：一、申請人於海關通知受理查扣之翌日起十二日內，未依第九十六條規定就查扣物為侵害物提起訴訟，並通知海關者。二、申請人就查扣物為侵害物所提訴訟經法院裁判駁回確定者。三、查扣物經法院確定判決，不屬侵害專利權之物者。四、申請人申請廢止查扣者。五、符合前條第四項規定者。前項第一款規定之期限，海關得視需要延長十二日。海關依第一項規定廢止查扣者，應依有關進口貨物通關規定辦理。查扣因第一項第一款至第四款之事由廢止者，申請人應負擔查扣物之貨櫃延滯費、倉租、裝卸費等有關費用。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第97-3條", + "input":"", + "output":"查扣物經法院確定判決不屬侵害專利權之物者，申請人應賠償被查扣人因查扣或提供第九十七條之一第四項規定保證金所受之損害。申請人就第九十七條之一第四項規定之保證金，被查扣人就第九十七條之一第二項規定之保證金，與質權人有同一權利。但前條第四項及第九十七條之一第六項規定之貨櫃延滯費、倉租、裝卸費等有關費用，優先於申請人或被查扣人之損害受償。有下列情形之一者，海關應依申請人之申請，返還第九十七條之一第二項規定之保證金：一、申請人取得勝訴之確定判決，或與被查扣人達成和解，已無繼續提供保證金之必要者。二、因前條第一項第一款至第四款規定之事由廢止查扣，致被查扣人受有損害後，或被查扣人取得勝訴之確定判決後，申請人證明已定二十日以上之期間，催告被查扣人行使權利而未行使者。三、被查扣人同意返還者。有下列情形之一者，海關應依被查扣人之申請，返還第九十七條之一第四項規定之保證金：一、因前條第一項第一款至第四款規定之事由廢止查扣，或被查扣人與申請人達成和解，已無繼續提供保證金之必要者。二、申請人取得勝訴之確定判決後，被查扣人證明已定二十日以上之期間，催告申請人行使權利而未行使者。三、申請人同意返還者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第97-4條", + "input":"", + "output":"前三條規定之申請查扣、廢止查扣、檢視查扣物、保證金或擔保之繳納、提供、返還之程序、應備文件及其他應遵行事項之辦法，由主管機關會同財政部定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第98條", + "input":"", + "output":"專利物上應標示專利證書號數；不能於專利物上標示者，得於標籤、包裝或以其他足以引起他人認識之顯著方式標示之；其未附加標示者，於請求損害賠償時，應舉證證明侵害人明知或可得而知為專利物。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法��99條", + "input":"", + "output":"製造方法專利所製成之物在該製造方法申請專利前，為國內外未見者，他人製造相同之物，推定為以該專利方法所製造。前項推定得提出反證推翻之。被告證明其製造該相同物之方法與專利方法不同者，為已提出反證。被告舉證所揭示製造及營業秘密之合法權益，應予充分保障。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第100條", + "input":"", + "output":"發明專利訴訟案件，法院應以判決書正本一份送專利專責機關。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第101條", + "input":"", + "output":"舉發案涉及侵權訴訟案件之審理者，專利專責機關得優先審查。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第102條", + "input":"", + "output":"未經認許之外國法人或團體，就本法規定事項得提起民事訴訟。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第103條", + "input":"", + "output":"法院為處理發明專利訴訟案件，得設立專業法庭或指定專人辦理。司法院得指定侵害專利鑑定專業機構。法院受理發明專利訴訟案件，得囑託前項機構為鑑定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第104條", + "input":"", + "output":"新型，指利用自然法則之技術思想，對物品之形狀、構造或組合之創作。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第105條", + "input":"", + "output":"新型有妨害公共秩序或善良風俗者，不予新型專利。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第106條", + "input":"", + "output":"申請新型專利，由專利申請權人備具申請書、說明書、申請專利範圍、摘要及圖式，向專利專責機關申請之。申請新型專利，以申請書、說明書、申請專利範圍及圖式齊備之日為申請日。說明書、申請專利範圍及圖式未於申請時提出中文本，而以外文本提出，且於專利專責機關指定期間內補正中文本者，以外文本提出之日為申請日。未於前項指定期間內補正中文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日，外文本視為未提出。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第107條", + "input":"", + "output":"申請專利之新型，實質上為二個以上之新型時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得為分割之申請。分割申請應於下列各款之期間內為之：一、原申請案處分前。二、原申請案核准處分書送達後三個月內。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第108條", + "input":"", + "output":"申請發明或設計專利後改請新型專利者，或申請新型專利後改請發明專利者，以原申請案之申請日為改請案之申請日。改請之申請，有下列情事之一者，不得為之：一、原申請案准予專利之審定書、處分書送達後。二、原申請案為發明或設計，於不予專利之審定書送達後逾二個月。三、原申請案為新型，於不予專利之處分書送達後逾三十日。改請後之申請案，不得超出原申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第109條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於形式審查新型專利時，得依申請或依職權通知申請人限期修正說明書、申請專利範圍或圖式。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第110條", + "input":"", + "output":"說明書、申請專利範圍及圖式，依第一百零六條第三項規定，以外文本提出者，其外文本不得修正。依第一百零六條第三項規定補正之中文本，不得超出申請時外文本所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第111條", + "input":"", + "output":"新型專利申請案經形式審查後，應作成處分書送達申請人。經形式審查不予專利者，處分書應備具理由。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第112條", + "input":"", + "output":"新型專利申請案，經形式審查認有下列各款情事之一，應為不予專利之處分：一、新型非屬物品形狀、構造或組合者。二、違反第一百零五條規定者。三、違反第一百二十條準用第二十六條第四項規定之揭露方式者。四、違反第一百二十條準用第三十三條規定者。五、說明書、申請專利範圍或圖式未揭露必要事項，或其揭露明顯不清楚者。六、修正，明顯超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第113條", + "input":"", + "output":"申請專利之新型，經形式審查認無不予專利之情事者，應予專利，並應將申請專利範圍及圖式公告之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第114條", + "input":"", + "output":"新型專利權期限，自申請日起算十年屆滿。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第115條", + "input":"", + "output":"申請專利之新型經公告後，任何人得向專利專責機關申請新型專利技術報告。專利專責機關應將申請新型專利技術報告之事實，刊載於專利公報。專利專責機關應指定專利審查人員作成新型專利技術報告，並由專利審查人員具名。專利專責機關對於第一項之申請，應就第一百二十條準用第二十二條第一項第一款、第二項、第一百二十條準用第二十三條、第一百二十條準用第三十一條規定之情事，作成新型專利技術報告。依第一項規定申請新型專利技術報告，如敘明有非專利權人為商業上之實施，並檢附有關證明文件者，專利專責機關應於六個月內完成新型專利技術報告。新型專利技術報告之申請，於新型專利權當然消滅後，仍得為之。依第一項所為之申請，不得撤回。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第116條", + "input":"", + "output":"新型專利權人行使新型專利權時，如未提示新型專利技術報告，不得進行警告。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第117條", + "input":"", + "output":"新型專利權人之專利權遭撤銷時，就其於撤銷前，因行使專利權所致他人之損害，應負賠償責任。但其係基於新型專利技術報告之內容，且已盡相當之注意者，不在此限。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第118條", + "input":"", + "output":"新型專利權人除有依第一百二十條準用第七十四條第三項規定之情形外，僅得於下列期間申請更正：一、新型專利權有新型專利技術報告申請案件受理中。二、新型專利權有訴訟案件繫屬中。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第119條", + "input":"", + "output":"新型專利權有下列情事之一，任何人得向專利專責機關提起舉發：一、違反第一百零四條、第一百零五條、第一百零八條第三項、第一百十條第二項、第一百二十條準用第二十二條、第一百二十條準用第二十三條、第一百二十條準用第二十六條、第一百二十條準用第三十一條、第一百二十條準用第三十四條第四項、第六項前段、第一百二十條準用第四十三條第二項、第一百二十條準用第四十四條第三項、第一百二十條準用第六十七條第二項至第四項規定者。二、專利權人所屬國家對中華民國國民申請專利不予受理者。三、違反第十二條第一項規定或新型專利權人為非新型專利申請權人者。以前項第三款情事提起舉發者，限於利害關係人始得為之。新型專利權得提起舉發之情事，依其核准處分時之規定。但以違反第一百零八條第三項、第一百二十條準用第三十四條第四項、第六項前段、第一百二十條準用第四十三條第二項或第一百二十條準用第六十七條第二項、第四項規定之情事，提起舉發者，依舉發時之規定。舉發審定書，應由專利審查人員具名。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第120條", + "input":"", + "output":"第二十二條、第二十三條、第二十六條、第二十八條至第三十一條、第三十三條、第三十四條第三項至第七項、第三十五條、第四十三條第二項、第三項、第四十四條第三項、第四十六條第二項、第四十七條第二項、第五十一條、第五十二條第一項、第二項、第四項、第五十八條第一項、第二項、第四項、第五項、第五十九條、第六十二條至第六十五條、第六十七條、第六十八條、第六十九條、第七十條、第七十二條至第八十二條、第八十四條至第九十八條、第一百條至第一百零三條，於新型專利準用之。第 四 章 設計專利" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第121條", + "input":"", + "output":"設計，指對物品之全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作。應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面，亦得依本法申請設計專利。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第122條", + "input":"", + "output":"可供產業上利用之設計，無下列情事之一，得依本法申請取得設計專利：一、申請前有相同或近似之設計，已見於刊物者。二、申請前有相同或近似之設計，已公開實施者。三、申請前已為公眾所知悉者。設計雖無前項各款所列情事，但為其所屬技藝領域中具有通常知識者依申請前之先前技藝易於思及時，仍不得取得設計專利。申請人出於本意或非出於本意所致公開之事實發生後六個月內申請者，該��實非屬第一項各款或前項不得取得設計專利之情事。因申請專利而在我國或外國依法於公報上所為之公開係出於申請人本意者，不適用前項規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第123條", + "input":"", + "output":"申請專利之設計，與申請在先而在其申請後始公告之設計專利申請案所附說明書或圖式之內容相同或近似者，不得取得設計專利。但其申請人與申請在先之設計專利申請案之申請人相同者，不在此限。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第124條", + "input":"", + "output":"下列各款，不予設計專利：一、純功能性之物品造形。二、純藝術創作。三、積體電路電路布局及電子電路布局。四、物品妨害公共秩序或善良風俗者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第125條", + "input":"", + "output":"申請設計專利，由專利申請權人備具申請書、說明書及圖式，向專利專責機關申請之。申請設計專利，以申請書、說明書及圖式齊備之日為申請日。說明書及圖式未於申請時提出中文本，而以外文本提出，且於專利專責機關指定期間內補正中文本者，以外文本提出之日為申請日。未於前項指定期間內補正中文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日，外文本視為未提出。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第126條", + "input":"", + "output":"說明書及圖式應明確且充分揭露，使該設計所屬技藝領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。說明書及圖式之揭露方式，於本法施行細則定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第127條", + "input":"", + "output":"同一人有二個以上近似之設計，得申請設計專利及其衍生設計專利。衍生設計之申請日，不得早於原設計之申請日。申請衍生設計專利，於原設計專利公告後，不得為之。同一人不得就與原設計不近似，僅與衍生設計近似之設計申請為衍生設計專利。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第128條", + "input":"", + "output":"相同或近似之設計有二以上之專利申請案時，僅得就其最先申請者，准予設計專利。但後申請者所主張之優先權日早於先申請者之申請日者，不在此限。前項申請日、優先權日為同日者，應通知申請人協議定之；協議不成時，均不予設計專利。其申請人為同一人時，應通知申請人限期擇一申請；屆期未擇一申請者，均不予設計專利。各申請人為協議時，專利專責機關應指定相當期間通知申請人申報協議結果；屆期未申報者，視為協議不成。前三項規定，於下列各款不適用之：一、原設計專利申請案與衍生設計專利申請案間。二、同一設計專利申請案有二以上衍生設計專利申請案者，該二以上衍生設計專利申請案間。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第129條", + "input":"", + "output":"申請設計專利，應就每一設計提出申請。二個以上之物品，屬於同一類別，且習慣上以成組物品販賣或使用者，得以一設計提出申請。申請設計專利，應指定所施予之物品。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第130條", + "input":"", + "output":"申請專利之設計，實質上為二個以上之設計時，經專利專責機關通知，或據申請人申請，得為分割之申請。分割申請，應於原申請案再審查審定前為之。分割後之申請案，應就原申請案已完成之程序續行審查。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第131條", + "input":"", + "output":"申請設計專利後改請衍生設計專利者，或申請衍生設計專利後改請設計專利者，以原申請案之申請日為改請案之申請日。改請之申請，有下列情事之一者，不得為之：一、原申請案准予專利之審定書送達後。二、原申請案不予專利之審定書送達後逾二個月。改請後之設計或衍生設計，不得超出原申請案申請時說明書或圖式所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第132條", + "input":"", + "output":"申請發明或新型專利後改請設計專利者，以原申請案之申請日為改請案之申請日。改請之申請，有下列情事之一者，不得為之：一、原申請案准予專利之審定書、處分書送達後。二、原申請案為發明，於不予專利之審定書送達後逾二個月。三、原申請案為新型，於不予專利之處分書送達後逾三十日。改請後之申請案，不得超出原申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第133條", + "input":"", + "output":"說明��及圖式，依第一百二十五條第三項規定，以外文本提出者，其外文本不得修正。第一百二十五條第三項規定補正之中文本，不得超出申請時外文本所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第134條", + "input":"", + "output":"設計專利申請案違反第一百二十一條至第一百二十四條、第一百二十六條、第一百二十七條、第一百二十八條第一項至第三項、第一百二十九條第一項、第二項、第一百三十一條第三項、第一百三十二條第三項、第一百三十三條第二項、第一百四十二條第一項準用第三十四條第四項、第一百四十二條第一項準用第四十三條第二項、第一百四十二條第一項準用第四十四條第三項規定者，應為不予專利之審定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第135條", + "input":"", + "output":"設計專利權期限，自申請日起算十五年屆滿；衍生設計專利權期限與原設計專利權期限同時屆滿。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第136條", + "input":"", + "output":"設計專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該設計或近似該設計之權。設計專利權範圍，以圖式為準，並得審酌說明書。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第137條", + "input":"", + "output":"衍生設計專利權得單獨主張，且及於近似之範圍。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第138條", + "input":"", + "output":"衍生設計專利權，應與其原設計專利權一併讓與、信託、繼承、授權或設定質權。原設計專利權依第一百四十二條第一項準用第七十條第一項第三款或第四款規定已當然消滅或撤銷確定，其衍生設計專利權有二以上仍存續者，不得單獨讓與、信託、繼承、授權或設定質權。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第139條", + "input":"", + "output":"設計專利權人申請更正專利說明書或圖式，僅得就下列事項為之：一、誤記或誤譯之訂正。二、不明瞭記載之釋明。更正，除誤譯之訂正外，不得超出申請時說明書或圖式所揭露之範圍。依第一百二十五條第三項規定，說明書及圖式以外文本提出者，其誤譯之訂正，不得超出申請時外文本所揭露之範圍。更正，不得實質擴大或變更公告時之圖式。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第140條", + "input":"", + "output":"設計專利權人非經被授權人或質權人之同意，不得拋棄專利權。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第141條", + "input":"", + "output":"設計專利權有下列情事之一，任何人得向專利專責機關提起舉發：一、違反第一百二十一條至第一百二十四條、第一百二十六條、第一百二十七條、第一百二十八條第一項至第三項、第一百三十一條第三項、第一百三十二條第三項、第一百三十三條第二項、第一百三十九條第二項至第四項、第一百四十二條第一項準用第三十四條第四項、第一百四十二條第一項準用第四十三條第二項、第一百四十二條第一項準用第四十四條第三項規定者。二、專利權人所屬國家對中華民國國民申請專利不予受理者。三、違反第十二條第一項規定或設計專利權人為非設計專利申請權人者。以前項第三款情事提起舉發者，限於利害關係人始得為之。設計專利權得提起舉發之情事，依其核准審定時之規定。但以違反第一百三十一條第三項、第一百三十二條第三項、第一百三十九條第二項、第四項、第一百四十二條第一項準用第三十四條第四項或第一百四十二條第一項準用第四十三條第二項規定之情事，提起舉發者，依舉發時之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第142條", + "input":"", + "output":"第二十八條、第二十九條、第三十四條第三項、第四項、第三十五條、第三十六條、第四十二條、第四十三條第一項至第三項、第四十四條第三項、第四十五條、第四十六條第二項、第四十七條、第四十八條、第五十條、第五十二條第一項、第二項、第四項、第五十八條第二項、第五十九條、第六十二條至第六十五條、第六十八條、第七十條、第七十二條、第七十三條第一項、第三項、第四項、第七十四條至第七十八條、第七十九條第一項、第八十條至第八十二條、第八十四條至第八十六條、第九十二條至第九十八條、第一百條至第一百零三條規定，於設計專利準用之。第二十八條第一項所定期間，於設計專利申請案為六個月。第二十九條第二項及第四項所定期間，於設計專利申請案為十個月。第五十九條第一項第���款但書所定期間，於設計專利申請案為六個月。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第143條", + "input":"", + "output":"專利檔案中之申請書件、說明書、申請專利範圍、摘要、圖式及圖說，經專利專責機關認定具保存價值者，應永久保存。前項以外之專利檔案應依下列規定定期保存：一、發明專利案除經審定准予專利者保存三十年外，應保存二十年。二、新型專利案除經處分准予專利者保存十五年外，應保存十年。三、設計專利案除經審定准予專利者保存二十年外，應保存十五年。前項專利檔案保存年限，自審定、處分、撤回或視為撤回之日所屬年度之次年首日開始計算。本法中華民國一百零八年四月十六日修正之條文施行前之專利檔案，其保存年限適用修正施行後之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第144條", + "input":"", + "output":"主管機關為獎勵發明、新型或設計之創作，得訂定獎助辦法。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第145條", + "input":"", + "output":"依第二十五條第三項、第一百零六條第三項及第一百二十五條第三項規定提出之外文本，其外文種類之限定及其他應載明事項之辦法，由主管機關定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第146條", + "input":"", + "output":"第九十二條、第一百二十條準用第九十二條、第一百四十二條第一項準用第九十二條規定之申請費、證書費及專利年費，其收費辦法由主管機關定之。第九十五條、第一百二十條準用第九十五條、第一百四十二條第一項準用第九十五條規定之專利年費減免，其減免條件、年限、金額及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第147條", + "input":"", + "output":"中華民國八十三年一月二十三日前所提出之申請案，不得依第五十三條規定，申請延長專利權期間。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第148條", + "input":"", + "output":"本法中華民國八十三年一月二十一日修正施行前，已審定公告之專利案，其專利權期限，適用修正前之規定。但發明專利案，於世界貿易組織協定在中華民國管轄區域內生效之日，專利權仍存續者，其專利權期限，適用修正施行後之規定。本法中華民國九十二年一月三日修正之條文施行前，已審定公告之新型專利申請案，其專利權期限，適用修正前之規定。新式樣專利案，於世界貿易組織協定在中華民國管轄區域內生效之日，專利權仍存續者，其專利權期限，適用本法中華民國八十六年五月七日修正之條文施行後之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第149條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，尚未審定之專利申請案，除本法另有規定外，適用修正施行後之規定。本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，尚未審定之更正案及舉發案，適用修正施行後之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第150條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前提出，且依修正前第二十九條規定主張優先權之發明或新型專利申請案，其先申請案尚未公告或不予專利之審定或處分尚未確定者，適用第三十條第一項規定。本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前已審定之發明專利申請案，未逾第三十四條第二項第二款規定之期間者，適用第三十四條第二項第二款及第六項規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第151條", + "input":"", + "output":"第二十二條第三項第二款、第一百二十條準用第二十二條第三項第二款、第一百二十一條第一項有關物品之部分設計、第一百二十一條第二項、第一百二十二條第三項第一款、第一百二十七條、第一百二十九條第二項規定，於本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行後，提出之專利申請案，始適用之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第152條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，違反修正前第三十條第二項規定，視為未寄存之發明專利申請案，於修正施行後尚未審定者，適用第二十七條第二項之規定；其有主張優先權，自最早之優先權日起仍在十六個月內者，適用第二十七條第三項之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第153條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施���前，依修正前第二十八條第三項、第一百零八條準用第二十八條第三項、第一百二十九條第一項準用第二十八條第三項規定，以違反修正前第二十八條第一項、第一百零八條準用第二十八條第一項、第一百二十九條第一項準用第二十八條第一項規定喪失優先權之專利申請案，於修正施行後尚未審定或處分，且自最早之優先權日起，發明、新型專利申請案仍在十六個月內，設計專利申請案仍在十個月內者，適用第二十九條第四項、第一百二十條準用第二十九條第四項、第一百四十二條第一項準用第二十九條第四項之規定。本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，依修正前第二十八條第三項、第一百零八條準用第二十八條第三項、第一百二十九條第一項準用第二十八條第三項規定，以違反修正前第二十八條第二項、第一百零八條準用第二十八條第二項、第一百二十九條第一項準用第二十八條第二項規定喪失優先權之專利申請案，於修正施行後尚未審定或處分，且自最早之優先權日起，發明、新型專利申請案仍在十六個月內，設計專利申請案仍在十個月內者，適用第二十九條第二項、第一百二十條準用第二十九條第二項、第一百四十二條第一項準用第二十九條第二項之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第154條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，已提出之延長發明專利權期間申請案，於修正施行後尚未審定，且其發明專利權仍存續者，適用修正施行後之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第155條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，有下列情事之一，不適用第五十二條第四項、第七十條第二項、第一百二十條準用第五十二條第四項、第一百二十條準用第七十條第二項、第一百四十二條第一項準用第五十二條第四項、第一百四十二條第一項準用第七十條第二項之規定：一、依修正前第五十一條第一項、第一百零一條第一項或第一百十三條第一項規定已逾繳費期限，專利權自始不存在者。二、依修正前第六十六條第三款、第一百零八條準用第六十六條第三款或第一百二十九條第一項準用第六十六條第三款規定，於本法修正施行前，專利權已當然消滅者。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第156條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，尚未審定之新式樣專利申請案，申請人得於修正施行後三個月內，申請改為物品之部分設計專利申請案。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第157條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，尚未審定之聯合新式樣專利申請案，適用修正前有關聯合新式樣專利之規定。本法中華民國一百年十一月二十九日修正之條文施行前，尚未審定之聯合新式樣專利申請案，且於原新式樣專利公告前申請者，申請人得於修正施行後三個月內申請改為衍生設計專利申請案。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第157-1條", + "input":"", + "output":"中華民國一百零五年十二月三十日修正之第二十二條、第五十九條、第一百二十二條及第一百四十二條，於施行後提出之專利申請案，始適用之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第157-2條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百零八年四月十六日修正之條文施行前，尚未審定之專利申請案，除本法另有規定外，適用修正施行後之規定。本法中華民國一百零八年四月十六日修正之條文施行前，尚未審定之更正案及舉發案，適用修正施行後之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第157-3條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百零八年四月十六日修正之條文施行前，已審定或處分之專利申請案，尚未逾第三十四條第二項第二款、第一百零七條第二項第二款規定之期間者，適用修正施行後之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第157-4條", + "input":"", + "output":"本法中華民國一百零八年四月十六日修正之條文施行之日，設計專利權仍存續者，其專利權期限，適用修正施行後之規定。本法中華民國一百零八年四月十六日修正之條文施行前，設計專利權因第一百四十二條第一項準用第七十條第一項第三款規定之事由當然消滅，而於修正施行後準用同條第二項規定申請回復專利權者，其專利權期限，適用修��施行後之規定。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第158條", + "input":"", + "output":"本法施行細則，由主管機關定之。" + }, + { + "instruction":"台灣專利法第159條", + "input":"", + "output":"本法之施行日期，由行政院定之。本法中華民國一百零二年五月三十一日修正之條文，自公布日施行。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第1條", + "input":"", + "output":"本細則依專利法（以下簡稱本法）第一百五十八條規定訂定之。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第2條", + "input":"", + "output":"依本法及本細則所為之申請，除依本法第十九條規定以電子方式為之者外，應以書面提出，並由申請人簽名或蓋章；委任有代理人者，得僅由代理人簽名或蓋章。專利專責機關認有必要時，得通知申請人檢附身分證明或法人證明文件。依本法及本細則所為之申請，以書面提出者，應使用專利專責機關指定之書表；其格式及份數，由專利專責機關定之。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第3條", + "input":"", + "output":"技術用語之譯名經國家教育研究院編譯者，應以該譯名為原則；未經該院編譯或專利專責機關認有必要時，得通知申請人附註外文原名。申請專利及辦理有關專利事項之文件，應用中文；證明文件為外文者，專利專責機關認有必要時，得通知申請人檢附中文譯本或節譯本。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第4條", + "input":"", + "output":"依本法及本細則所定應檢附之證明文件，以原本或正本為之。原本或正本，除優先權證明文件外，經當事人釋明與原本或正本相同者，得以影本代之。但舉發證據為書證影本者，應證明與原本或正本相同。原本或正本，經專利專責機關驗證無訛後，得予發還。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第5條", + "input":"", + "output":"專利之申請及其他程序，以書面提出者，應以書件到達專利專責機關之日為準；如係郵寄者，以郵寄地郵戳所載日期為準。郵戳所載日期不清晰者，除由當事人舉證外，以到達專利專責機關之日為準。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第6條", + "input":"", + "output":"依本法及本細則指定之期間，申請人得於指定期間屆滿前，敘明理由向專利專責機關申請延展。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第7條", + "input":"", + "output":"申請人之姓名或名稱、印章、住居所或營業所變更時，應檢附證明文件向專利專責機關申請變更。但其變更無須以文件證明者，免予檢附。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第8條", + "input":"", + "output":"因繼受專利申請權申請變更名義者，應備具申請書，並檢附下列文件：一、因受讓而變更名義者，其受讓專利申請權之契約或讓與證明文件。但公司因併購而承受者，為併購之證明文件。二、因繼承而變更名義者，其死亡及繼承證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第9條", + "input":"", + "output":"申請人委任代理人者，應檢附委任書，載明代理之權限及送達處所。有關專利之申請及其他程序委任代理人辦理者，其代理人不得逾三人。代理人有二人以上者，均得單獨代理申請人。違反前項規定而為委任者，其代理人仍得單獨代理。申請人變更代理人之權限或更換代理人時，非以書面通知專利專責機關，對專利專責機關不生效力。代理人之送達處所變更時，應向專利專責機關申請變更。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第10條", + "input":"", + "output":"代理人就受委任之權限內有為一切行為之權。但選任或解任代理人、撤回專利申請案、撤回分割案、撤回改請案、撤回再審查申請、撤回更正申請、撤回舉發案或拋棄專利權，非受特別委任，不得為之。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第11條", + "input":"", + "output":"申請文件不符合法定程式而得補正者，專利專責機關應通知申請人限期補正；屆期未補正或補正仍不齊備者，依本法第十七條第一項規定辦理。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第12條", + "input":"", + "output":"依本法第十七條第二項規定，申請回復原狀者，應敘明遲誤期間之原因及其消滅日期，並檢附證明文件向專利專責機關為之。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第13條", + "input":"", + "output":"本法第二十二條所稱申請前及第二十三條所稱申請在先，如依��法第二十八條第一項或第三十條第一項規定主張優先權者，指該優先權日前。本法第二十二條所稱刊物，指向公眾公開之文書或載有資訊之其他儲存媒體。本法第二十二條第三項所定之十二個月，自同條項所定事實發生之次日起算至本法第二十五條第二項規定之申請日止。有多次本法第二十二條第三項所定事實者，前述期間之計算，應自第一次事實發生之次日起算。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第14條", + "input":"", + "output":"本法第二十二條、第二十六條及第二十七所稱所屬技術領域中具有通常知識者，指具有申請時該發明所屬技術領域之一般知識及普通技能之人。前項所稱申請時，如依本法第二十八條第一項或第三十條第一項規定主張優先權者，指該優先權日。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第15條", + "input":"", + "output":"因繼承、受讓、僱傭或出資關係取得專利申請權之人，就其被繼承人、讓與人、受雇人或受聘人在申請前之公開行為，適用本法第二十二條第三項及第四項規定。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第16條", + "input":"", + "output":"申請發明專利者，其申請書應載明下列事項：一、發明名稱。二、發明人姓名、國籍。三、申請人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。四、委任代理人者，其姓名、事務所。有下列情事之一，並應於申請時敘明之：一、主張本法第二十八條第一項規定之優先權者。二、主張本法第三十條第一項規定之優先權者。三、聲明本法第三十二條第一項規定之同一人於同日分別申請發明專利及新型專利者。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第17條", + "input":"", + "output":"申請發明專利者，其說明書應載明下列事項：一、發明名稱。二、技術領域。三、先前技術：申請人所知之先前技術，並得檢送該先前技術之相關資料。四、發明內容：發明所欲解決之問題、解決問題之技術手段及對照先前技術之功效。五、圖式簡單說明：有圖式者，應以簡明之文字依圖式之圖號順序說明圖式。六、實施方式：記載一個以上之實施方式，必要時得以實施例說明；有圖式者，應參照圖式加以說明。七、符號說明：有圖式者，應依圖號或符號順序列出圖式之主要符號並加以說明。說明書應依前項各款所定順序及方式撰寫，並附加標題。但發明之性質以其他方式表達較為清楚者，不在此限。說明書得於各段落前，以置於中括號內之連續四位數之阿拉伯數字編號依序排列，以明確識別每一段落。發明名稱，應簡明表示所申請發明之內容，不得冠以無關之文字。申請生物材料或利用生物材料之發明專利，其生物材料已寄存者，應於說明書載明寄存機構、寄存日期及寄存號碼。申請前已於國外寄存機構寄存者，並應載明國外寄存機構、寄存日期及寄存號碼。生物材料寄存於本法第二十七條第五項規定之寄存機構者，該寄存機構出具之證明文件，應具有該生物材料之存活證明。發明專利包含一個或多個核酸或胺基酸序列者，說明書應包含依專利專責機關訂定之格式單獨記載之序列表。其序列表得以專利專責機關規定之電子檔為之。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第18條", + "input":"", + "output":"發明之申請專利範圍，得以一項以上之獨立項表示；其項數應配合發明之內容；必要時，得有一項以上之附屬項。獨立項、附屬項，應以其依附關係，依序以阿拉伯數字編號排列。獨立項應敘明申請專利之標的名稱及申請人所認定之發明之必要技術特徵。附屬項應敘明所依附之項號，並敘明標的名稱及所依附請求項外之技術特徵，其依附之項號並應以阿拉伯數字為之；於解釋附屬項時，應包含所依附請求項之所有技術特徵。依附於二項以上之附屬項為多項附屬項，應以選擇式為之。附屬項僅得依附在前之獨立項或附屬項。但多項附屬項間不得直接或間接依附。獨立項或附屬項之文字敘述，應以單句為之。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第19條", + "input":"", + "output":"請求項之技術特徵，除絕對必要外，不得以說明書之頁數、行數或圖式、圖式中之符號予以界定。請求項之技術特徵得引用圖式中對應之符號，該符號應附加於對應之技術特徵後，並置於括號內；該符號不得作為解釋請求項之限制。請求項得記載化學式或數學式，不得附有插圖。複數技術特徵組合之發明，其請求項之技術特���，得以手段功能用語或步驟功能用語表示。於解釋請求項時，應包含說明書中所敘述對應於該功能之結構、材料或動作及其均等範圍。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第20條", + "input":"", + "output":"獨立項之撰寫，以二段式為之者，前言部分應包含申請專利之標的名稱及與先前技術共有之必要技術特徵；特徵部分應以「其特徵在於」、「其改良在於」或其他類似用語，敘明有別於先前技術之必要技術特徵。解釋獨立項時，特徵部分應與前言部分所述之技術特徵結合。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第21條", + "input":"", + "output":"摘要，應簡要敘明發明所揭露之內容，並以所欲解決之問題、解決問題之技術手段及主要用途為限；其字數，以不超過二百五十字為原則；有化學式者，應揭示最能顯示發明特徵之化學式。摘要，不得記載商業性宣傳用語。摘要不符合前二項規定者，專利專責機關得通知申請人限期修正，或依職權修正後通知申請人。申請人應指定最能代表該發明技術特徵之圖為代表圖，並列出其主要符號，簡要加以說明。未依前項規定指定或指定之代表圖不適當者，專利專責機關得通知申請人限期補正，或依職權指定或刪除後通知申請人。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第22條", + "input":"", + "output":"說明書、申請專利範圍及摘要中之技術用語及符號應一致。前項之說明書、申請專利範圍及摘要，應以打字或印刷為之。說明書、申請專利範圍及摘要以外文本提出者，其補正之中文本，應提供正確完整之翻譯。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第23條", + "input":"", + "output":"發明之圖式，應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。圖式應註明圖號及符號，並依圖號順序排列，除必要註記外，不得記載其他說明文字。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第24條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案之說明書有部分缺漏或圖式有缺漏之情事，而經申請人補正者，以補正之日為申請日。但有下列情事之一者，仍以原提出申請之日為申請日：一、補正之說明書或圖式已見於主張優先權之先申請案。二、補正之說明書或圖式，申請人於專利專責機關確認申請日之處分書送達後三十日內撤回。前項之說明書或圖式以外文本提出者，亦同。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第25條", + "input":"", + "output":"本法第二十八條第一項所定之十二個月，自在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次申請日之次日起算至本法第二十五條第二項規定之申請日止。本法第三十條第一項第一款所定之十二個月，自先申請案申請日之次日起算至本法第二十五條第二項規定之申請日止。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第26條", + "input":"", + "output":"依本法第二十九條第二項規定檢送之優先權證明文件應為正本。申請人於本法第二十九條第二項規定期間內檢送之優先權證明文件為影本者，專利專責機關應通知申請人限期補正與該影本為同一文件之正本；屆期未補正或補正仍不齊備者，依本法第二十九條第三項規定，視為未主張優先權。但其正本已向專利專責機關提出者，得以載明正本所依附案號之影本代之。第一項優先權證明文件，經專利專責機關與該國家或世界貿易組織會員之專利受理機關已為電子交換者，視為申請人已提出。第一項規定之正本，得以專利專責機關規定之電子檔代之，並應釋明其與正本相符。第26-1條依本法第三十條第一項規定主張優先權者，如同時或先後亦就其先申請案依本法規定繳納證書費及第一年專利年費，專利專責機關應通知申請人限期撤回其後申請案之優先權主張或先申請案之領證申請；屆期未擇一撤回者，其先申請案不予公告，並通知申請人得申請退還證書費及第一年專利年費。第26-2條本法第三十二條第一項所稱同日，指發明專利及新型專利分別依本法第二十五條第二項及第一百零六條第二項規定之申請日相同；若主張優先權，其優先權日亦須相同。本法第三十二條第一項所定申請人未分別聲明，包括於發明專利申請案及新型專利申請案中皆未聲明，或其中一申請案未聲明之情形。本法第三十二條之新型專利權，如於發明專利核准審定後公告前，發生已當然消滅或撤銷確定之情形者，發明專利不予公告。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第27條", + "input":"", + "output":"本法第三十三條第二項所稱屬於一個廣義發明概念者，指二個以上之發明，於技術上相互關聯。前項技術上相互關聯之發明，應包含一個或多個相同或對應之特別技術特徵。前項所稱特別技術特徵，指申請專利之發明整體對於先前技術有所貢獻之技術特徵。二個以上之發明於技術上有無相互關聯之判斷，不因其於不同之請求項記載或於單一請求項中以擇一形式記載而有差異。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第28條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案申請分割者，應就每一分割案，備具申請書，並檢附下列文件：一、說明書、申請專利範圍、摘要及圖式。二、申請生物材料或利用生物材料之發明專利者，其寄存證明文件。有下列情事之一，並應於每一分割申請案申請時敘明之：一、主張本法第二十八條第一項規定之優先權者。二、主張本法第三十條第一項規定之優先權者。第一項第一款規定之說明書，未完全援用原申請案申請時之說明書內容者，應檢附差異部分之劃線頁；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增之文字下方；並得於第一項規定之申請書就差異部分為說明。分割申請，不得變更原申請案之專利種類。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第29條", + "input":"", + "output":"（刪除）" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第30條", + "input":"", + "output":"依本法第三十五條規定申請專利者，應備具申請書，並檢附舉發撤銷確定證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第31條", + "input":"", + "output":"專利專責機關公開發明專利申請案時，應將下列事項公開之：一、申請案號。二、公開編號。三、公開日。四、國際專利分類。五、申請日。六、發明名稱。七、發明人姓名。八、申請人姓名或名稱、住居所或營業所。九、委任代理人者，其姓名。十、摘要。十一、最能代表該發明技術特徵之圖式及其符號說明。十二、主張本法第二十八條第一項優先權之各第一次申請專利之國家或世界貿易組織會員、申請案號及申請日。十三、主張本法第三十條第一項優先權之各申請案號及申請日。十四、有無申請實體審查。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第32條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案申請實體審查者，應備具申請書，載明下列事項：一、申請案號。二、發明名稱。三、申請實體審查者之姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。四、委任代理人者，其姓名、事務所。五、是否為專利申請人。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第33條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案申請優先審查者，應備具申請書，載明下列事項：一、申請案號及公開編號。二、發明名稱。三、申請優先審查者之姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。四、委任代理人者，其姓名、事務所。五、是否為專利申請人。六、發明專利申請案之商業上實施狀況；有協議者，其協議經過。申請優先審查之發明專利申請案尚未申請實體審查者，並應依前條規定申請實體審查。依本法第四十條第二項規定應檢附之有關證明文件，為廣告目錄、其他商業上實施事實之書面資料或本法第四十一條第一項規定之書面通知。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第34條", + "input":"", + "output":"專利專責機關通知面詢、實驗、補送模型或樣品、修正說明書、申請專利範圍或圖式，屆期未辦理或未依通知內容辦理者，專利專責機關得依現有資料續行審查。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第35條", + "input":"", + "output":"說明書、申請專利範圍或圖式之文字或符號有明顯錯誤者，專利專責機關得依職權訂正，並通知申請人。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第36條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案申請修正說明書、申請專利範圍或圖式者，應備具申請書，並檢附下列文件：一、修正部分劃線之說明書或申請專利範圍修正頁；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增之文字下方。但刪除請求項者，得以文字加註為之。二、修正後無劃線之說明書、申請專利範圍或圖式替換頁；如修正後致說明書、申請專利範圍或圖式之頁數、項號或圖號不連續者，應檢附修正後之全份說明書、申請專利範圍或圖式。前項申請書，應載明下列事項：一、修正說明書者，其修正之頁數、段落編號與行數及修正理由。二、修正申請專利範圍者，其修正之請求項及修正理由。三、修正圖式者，其修正之圖號及修正理由。修正申請專利範圍者，如刪除部分請求項，其他請求項之項號，應依序以阿拉伯數字編號重行排列；修正圖式者，如刪除部分圖式，其他圖之圖號，應依圖號順序重行排列。發明專利申請案經專利專責機關為最後通知者，第二項第二款之修正理由應敘明本法第四十三條第四項各款規定之事項。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第37條", + "input":"", + "output":"因誤譯申請訂正說明書、申請專利範圍或圖式者，應備具申請書，並檢附下列文件：一、訂正部分劃線之說明書或申請專利範圍訂正頁；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增加之文字下方。二、訂正後無劃線之說明書、申請專利範圍或圖式替換頁。前項申請書，應載明下列事項：一、訂正說明書者，其訂正之頁數、段落編號與行數、訂正理由及對應外文本之頁數、段落編號與行數。二、訂正申請專利範圍者，其訂正之請求項、訂正理由及對應外文本之請求項之項號。三、訂正圖式者，其訂正之圖號、訂正理由及對應外文本之圖號。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第38條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案同時申請誤譯訂正及修正說明書、申請專利範圍或圖式者，得分別提出訂正及修正申請，或以訂正申請書分別載明其訂正及修正事項為之。發明專利同時申請誤譯訂正及更正說明書、申請專利範圍或圖式者，亦同。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第39條", + "input":"", + "output":"發明專利申請案審定前，任何人認該發明應不予專利時，得向專利專責機關陳述意見，並得附具理由及相關證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第40條", + "input":"", + "output":"新型專利申請案之說明書有部分缺漏或圖式有缺漏之情事，而經申請人補正者，以補正之日為申請日。但有下列情事之一者，仍以原提出申請之日為申請日：一、補正之說明書或圖式已見於主張優先權之先申請案。二、補正之說明書或部分圖式，申請人於專利專責機關確認申請日之處分書送達後三十日內撤回。前項之說明書或圖式以外文本提出者，亦同。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第41條", + "input":"", + "output":"本法第一百二十條準用第二十八條第一項所定之十二個月，自在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次申請日之次日起算至本法第一百零六條第二項規定之申請日止。本法第一百二十條準用第三十條第一項第一款所定之十二個月，自先申請案申請日之次日起算至本法第一百零六條第二項規定之申請日止。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第42條", + "input":"", + "output":"依本法第一百十五條第一項規定申請新型專利技術報告者，應備具申請書，載明下列事項：一、申請案號。二、新型名稱。三、申請新型專利技術報告者之姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。四、委任代理人者，其姓名、事務所。五、是否為專利權人。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第43條", + "input":"", + "output":"依本法第一百十五條第五項規定檢附之有關證明文件，為專利權人對為商業上實施之非專利權人之書面通知、廣告目錄或其他商業上實施事實之書面資料。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第44條", + "input":"", + "output":"新型專利技術報告應載明下列事項：一、新型專利證書號數。二、申請案號。三、申請日。四、優先權日。五、技術報告申請日。六、新型名稱七、專利權人姓名或名稱、住居所或營業所。八、申請新型專利技術報告者之姓名或名稱。九、委任代理人者，其姓名。十、專利審查人員姓名。十一、國際專利分類。十二、先前技術資料範圍。十三、比對結果。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第45條", + "input":"", + "output":"第十三條至第二十三條、第二十六條至第二十八條、第三十條、第三十四條至第三十八條規定，於新型專利準用之。第 四 章 設計專利之申請及審查" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第46條", + "input":"", + "output":"本法第一百二十二條所稱申請前及第一百二十三條所稱申請在先，如依本法第一百四十二條第一項準用第二十八條第一項規定主張優先權者，指該優先權日前。本法第一百二十二條所稱刊物，指向公眾公開之文書或載有資訊之其他儲存媒體。本法第一百二十二條第三項所定之六個月，自同條項所定事實發生之次日起算至本法第一百二十五條第二項規定之申請日止。有多次本法第一百二十二條第三項所定事實者，前述期間之計算，應自第一次事實發生之次日起算。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第47條", + "input":"", + "output":"本法第一百二十二條及第一百二十六條所稱所屬技藝領域中具有通常知識者，指具有申請時該設計所屬技藝領域之一般知識及普通技能之人。前項所稱申請時，如依本法第一百四十二條第一項準用第二十八條第一項規定主張優先權者，指該優先權日。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第48條", + "input":"", + "output":"因繼承、受讓、僱傭或出資關係取得專利申請權之人，就其被繼承人、讓與人、受雇人或受聘人在申請前之公開行為，適用本法第一百二十二條第三項及第四項規定。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第49條", + "input":"", + "output":"申請設計專利者，其申請書應載明下列事項：一、設計名稱。二、設計人姓名、國籍。三、申請人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。四、委任代理人者，其姓名、事務所。有主張本法第一百四十二條第一項準用第二十八條第一項規定之優先權者，應於申請時敘明之。申請衍生設計專利者，除前二項規定事項外，並應於申請書載明原設計申請案號。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第50條", + "input":"", + "output":"申請設計專利者，其說明書應載明下列事項：一、設計名稱。二、物品用途。三、設計說明。說明書應依前項各款所定順序及方式撰寫，並附加標題。但前項第二款或第三款已於設計名稱或圖式表達清楚者，得不記載。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第51條", + "input":"", + "output":"設計名稱，應明確指定所施予之物品，不得冠以無關之文字。物品用途，指用以輔助說明設計所施予物品之使用、功能等敘述。設計說明，指用以輔助說明設計之形狀、花紋、色彩或其結合等敘述。其有下列情事之一，應敘明之：一、圖式揭露內容包含不主張設計之部分。二、應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面設計具變化外觀者，應敘明變化順序。三、各圖間因相同、對稱或其他事由而省略者。有下列情事之一，必要時得於設計說明簡要敘明之：一、有因材料特性、機能調整或使用狀態之變化，而使設計之外觀產生變化者。二、有輔助圖或參考圖者。三、以成組物品設計申請專利者，其各構成物品之名稱。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第52條", + "input":"", + "output":"說明書所載之設計名稱、物品用途、設計說明之用語應一致。前項之說明書，應以打字或印刷為之。依本法第一百二十五條第三項規定提出之外文本，其說明書應提供正確完整之翻譯。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第53條", + "input":"", + "output":"設計之圖式，應備具足夠之視圖，以充分揭露所主張設計之外觀；設計為立體者，應包含立體圖；設計為連續平面者，應包含單元圖。前項所稱之視圖，得為立體圖、前視圖、後視圖、左側視圖、右側視圖、俯視圖、仰視圖、平面圖、單元圖或其他輔助圖。圖式應參照工程製圖方法，以墨線圖、電腦繪圖或以照片呈現，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。主張色彩者，前項圖式應呈現其色彩。圖式中主張設計之部分與不主張設計之部分，應以可明確區隔之表示方式呈現。標示為參考圖者，不得作為設計專利權範圍，但得用於說明應用之物品或使用環境。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第54條", + "input":"", + "output":"設計之圖式，應標示各圖名稱，並指定立體圖或最能代表該設計之圖為代表圖。未依前項規定指定或指定之代表圖不適當者，專利專責機關得通知申請人限期補正，或依職權指定後通知申請人。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第55條", + "input":"", + "output":"設計專利申請案之說明書或圖式有部分缺漏之情事，而經申請人���正者，以補正之日為申請日。但有下列情事之一者，仍以原提出申請之日為申請日：一、補正之說明書或圖式已見於主張優先權之先申請案。二、補正之說明書或圖式，申請人於專利專責機關確認申請日之處分書送達後三十日內撤回。前項之說明書或圖 式以外文本提出者，亦同。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第56條", + "input":"", + "output":"本法第一百四十二條第二項所定之六個月，自在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員第一次申請日之次日起算至本法第一百二十五條第二項規定之申請日止。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第57條", + "input":"", + "output":"本法第一百二十九條第二項所稱同一類別，指國際工業設計分類表同一大類之物品。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第58條", + "input":"", + "output":"設計專利申請案申請分割者，應就每一分割案，備具申請書，並檢附說明書及圖式。有主張本法第一百四十二條第一項準用第二十八條第一項規定之優先權者，應於每一分割申請案申請時敘明之。分割申請，不得變更原申請案之專利種類。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第59條", + "input":"", + "output":"設計專利申請案申請修正說明書或圖式者，應備具申請書，並檢附下列文件：一、修正部分劃線之說明書修正頁；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增之文字下方。二、修正後無劃線之全份說明書或圖式。前項申請書，應載明下列事項：一、修正說明書者，其修正之頁數與行數及修正理由。二、修正圖式者，其修正之圖式名稱及修正理由。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第60條", + "input":"", + "output":"因誤譯申請訂正說明書或圖式者，應備具申請書，並檢附下列文件：一、訂正部分劃線之說明書訂正頁；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增加之文字下方。二、訂正後無劃線之全份說明書或圖式。前項申請書，應載明下列事項：一、訂正說明書者，其訂正之頁數與行數、訂正理由及對應外文本之頁數與行數。二、訂正圖式者，其訂正之圖式名稱、訂正理由及對應外文本之圖式名稱。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第61條", + "input":"", + "output":"第二十六條、第三十條、第三十四條、第三十五條及第三十八條規定，於設計專利準用之。本章之規定，適用於衍生設計專利。第 五 章 專利權" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第62條", + "input":"", + "output":"本法第五十九條第一項第三款、第九十九條第一項所定申請前，於依本法第二十八條第一項或第三十條第一項規定主張優先權者，指該優先權日前。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第63條", + "input":"", + "output":"申請專利權讓與登記者，應由原專利權人或受讓人備具申請書，並檢附讓與契約或讓與證明文件。公司因併購申請承受專利權登記者，前項應檢附文件，為併購之證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第64條", + "input":"", + "output":"申請專利權信託登記者，應由原專利權人或受託人備具申請書，並檢附下列文件：一、申請信託登記者，其信託契約或證明文件。二、信託關係消滅，專利權由委託人取得時，申請信託塗銷登記者，其信託契約或信託關係消滅證明文件。三、信託關係消滅，專利權歸屬於第三人時，申請信託歸屬登記者，其信託契約或信託歸屬證明文件。四、申請信託登記其他變更事項者，其變更證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第65條", + "input":"", + "output":"申請專利權授權登記者，應由專利權人或被授權人備具申請書，並檢附下列文件：一、申請授權登記者，其授權契約或證明文件。二、申請授權變更登記者，其變更證明文件。三、申請授權塗銷登記者，被授權人出具之塗銷登記同意書、法院判決書及判決確定證明書或依法與法院確定判決有同一效力之證明文件。但因授權期間屆滿而消滅者，免予檢附。前項第一款之授權契約或證明文件，應載明下列事項：一、發明、新型或設計名稱或其專利證書號數。二、授權種類、內容、地域及期間。專利權人就部分請求項授權他人實施者，前項第二款之授權內容應載明其請求項次。第二項第二款之授權期間，以專利權期間為限。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第66條", + "input":"", + "output":"申請專利權再授權登記者，應由原被授權人或再被授權人備具申請書，並檢附下列文件：一、申請再授權登記者，其再授權契約或證明文件。二、申請再授權變更登記者，其變更證明文件。三、申請再授權塗銷登記者，再被授權人出具之塗銷登記同意書、法院判決書及判決確定證明書或依法與法院確定判決有同一效力之證明文件。但因原授權或再授權期間屆滿而消滅者，免予檢附。前項第一款之再授權契約或證明文件應載明事項，準用前條第二項之規定。再授權範圍，以原授權之範圍為限。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第67條", + "input":"", + "output":"申請專利權質權登記者，應由專利權人或質權人備具申請書，並檢附下列文件：一、申請質權設定登記者，其質權設定契約或證明文件。二、申請質權變更登記者，其變更證明文件。三、申請質權塗銷登記者，其債權清償證明文件、質權人同意塗銷質權設定之證明文件、法院判決書及判決確定證明書或依法與法院確定判決有同一效力之證明文件。前項第一款之質權設定契約或證明文件，應載明下列事項：一、發明、新型或設計名稱或其專利證書號數。二、債權金額及質權設定期間。前項第二款之質權設定期間，以專利權期間為限。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第68條", + "input":"", + "output":"申請前五條之登記，依法須經第三人同意者，並應檢附第三人同意之證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第69條", + "input":"", + "output":"申請專利權繼承登記者，應備具申請書，並檢附死亡與繼承證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第70條", + "input":"", + "output":"依本法第六十七條規定申請更正說明書、申請專利範圍或圖式者，應備具申請書，並檢附下列文件：一、更正後無劃線之說明書、圖式替換頁。二、更正申請專利範圍者，其全份申請專利範圍。三、依本法第六十九條規定應經被授權人、質權人或全體共有人同意者，其同意之證明文件。前項申請書，應載明下列事項：一、更正說明書者，其更正之頁數、段落編號與行數、更正內容及理由。二、更正申請專利範圍者，其更正之請求項、更正內容及理由。三、更正圖式者，其更正之圖號及更正理由。更正內容，應載明更正前及更正後之內容；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增之文字下方。第二項之更正理由並應載明適用本法第六十七條第一項之款次。更正申請專利範圍者，如刪除部分請求項，不得變更其他請求項之項號；更正圖式者，如刪除部分圖式，不得變更其他圖之圖號。專利權人於舉發案審查期間申請更正者，並應於更正申請書載明舉發案號。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第71條", + "input":"", + "output":"依本法第七十二條規定，於專利權當然消滅後提起舉發者，應檢附對該專利權之撤銷具有可回復之法律上利益之證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第72條", + "input":"", + "output":"本法第七十三條第一項規定之舉發聲明，於發明、新型應敘明請求撤銷全部或部分請求項之意旨；其就部分請求項提起舉發者，並應具體指明請求撤銷之請求項；於設計應敘明請求撤銷設計專利權。本法第七十三條第一項規定之舉發理由，應敘明舉發所主張之法條及具體事實，並敘明各具體事實與證據間之關係。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第73條", + "input":"", + "output":"舉發案之審查及審定，應於舉發聲明範圍內為之。舉發審定書主文，應載明審定結果；於發明、新型應就各請求項分別載明。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第74條", + "input":"", + "output":"依本法第七十七條第一項規定合併審查之更正案與舉發案，應先就更正案進行審查，經審查認應不准更正者，應通知專利權人限期申復；屆期未申復或申復結果仍應不准更正者，專利專責機關得逕予審查。依本法第七十七條第一項規定合併審定之更正案與舉發案，舉發審定書主文應分別載明更正案及舉發案之審定結果。但經審查認應不准更正者，僅於審定理由中敘明之。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第75條", + "input":"", + "output":"專利專責機關依本法第七十八條第一項規定合併審查多件舉發案時，應將各舉���案提出之理由及證據通知各舉發人及專利權人。各舉發人及專利權人得於專利專責機關指定之期間內就各舉發案提出之理由及證據陳述意見或答辯。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第76條", + "input":"", + "output":"舉發案審查期間，專利專責機關認有必要時，得協商舉發人與專利權人，訂定審查計畫。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第77條", + "input":"", + "output":"申請專利權之強制授權者，應備具申請書，載明申請理由，並檢附詳細之實施計畫書及相關證明文件。申請廢止專利權之強制授權者，應備具申請書，載明申請廢止之事由，並檢附證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第78條", + "input":"", + "output":"依本法第八十八條第二項規定，強制授權之實施應以供應國內市場需要為主者，專利專責機關應於核准強制授權之審定書內載明被授權人應以適當方式揭露下列事項：一、強制授權之實施情況。二、製造產品數量及產品流向。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第79條", + "input":"", + "output":"本法第九十八條所定專利證書號數標示之附加，在專利權消滅或撤銷確定後，不得為之。但於專利權消滅或撤銷確定前已標示並流通進入市場者，不在此限。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第80條", + "input":"", + "output":"有下列情形之一者，專利權人得備具申請書並敘明理由，申請補發或換發專利證書：一、專利證書滅失或遺失。二、專利證書陳舊或毀損。三、專利證書記載事項異動。依前項規定補發或換發專利證書時，原專利證書應公告作廢。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第81條", + "input":"", + "output":"依本法第一百三十九條規定申請更正說明書或圖式者，應備具申請書，並檢附更正後無劃線之全份說明書或圖式。前項申請書，應載明下列事項：一、更正說明書者，其更正之頁數與行數、更正內容及理由。二、更正圖式者，其更正之圖式名稱及更正理由。更正內容，應載明更正前及更正後之內容；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增之文字下方。第二項之更正理由並應載明適用本法第一百三十九條第一項之款次。專利權人於舉發案審查期間申請更正者，並應於更正申請書載明舉發案號。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第82條", + "input":"", + "output":"專利權簿應載明下列事項：一、發明、新型或設計名稱。二、專利權期限。三、專利權人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所。四、委任代理人者，其姓名及事務所。五、申請日及申請案號。六、主張本法第二十八條第一項優先權之各第一次申請專利之國家或世界貿易組織會員、申請案號及申請日。七、主張本法第三十條第一項優先權之各申請案號及申請日。八、公告日及專利證書號數。九、受讓人、繼承人之姓名或名稱及專利權讓與或繼承登記之年、月、日。十、委託人、受託人之姓名或名稱及信託、塗銷或歸屬登記之年、月、日。十一、被授權人之姓名或名稱及授權登記之年、月、日。十二、質權人姓名或名稱及質權設定、變更或塗銷登記之年、月、日。十三、強制授權之被授權人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所及核准或廢止之年、月、日。十四、補發證書之事由及年、月、日。十五、延長或延展專利權期限及核准之年、月、日。十六、專利權消滅或撤銷之事由及其年、月、日；如發明或新型專利權之部分請求項經刪除或撤銷者，並應載明該部分請求項項號。十七、寄存機構名稱、寄存日期及號碼。十八、其他有關專利之權利及法令所定之一切事項。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第83條", + "input":"", + "output":"專利專責機關公告專利時，應將下列事項刊載專利公報：一、專利證書號數。二、公告日。三、發明專利之公開編號及公開日。四、國際專利分類或國際工業設計分類。五、申請日。六、申請案號。七、發明、新型或設計名稱。八、發明人、新型創作人或設計人姓名。九、申請人姓名或名稱、住居所或營業所。十、委任代理人者，其姓名。十一、發明專利或新型專利之申請專利範圍及圖式；設計專利之圖式。十二、圖式簡單說明或設計說明。十三、主張本法第二十八條第一項優先權之各第一次申請專利之國家或世界貿易組織會員、申請案號及申請日。十四、主張本法第三十條第一項優先權之各申請案號及申請日。十五、生物材料或利用生物材料之發明，其寄存機構名稱、寄存日期及寄存號碼。十六、同一人就相同創作，於同日另申請發明專利之聲明。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第84條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於核准更正後，應將下列事項刊載專利公報：一、專利證書號數。二、原專利公告日。三、申請案號。四、發明、新型或設計名稱。五、專利權人姓名或名稱。六、更正事項。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第85條", + "input":"", + "output":"專利專責機關於舉發審定後，應將下列事項刊載專利公報：一、被舉發案號數。二、發明、新型或設計名稱。三、專利權人姓名或名稱、住居所或營業所。四、舉發人姓名或名稱。五、委任代理人者，其姓名。六、舉發日期。七、審定主文。八、審定理由。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第86條", + "input":"", + "output":"專利申請人有延緩公告專利之必要者，應於繳納證書費及第一年專利年費時，向專利專責機關申請延緩公告。所請延緩之期限，不得逾六個月。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第87條", + "input":"", + "output":"依本法規定檢送之模型、樣品或書證，經專利專責機關通知限期領回者，申請人屆期未領回時，專利專責機關得逕行處理。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第88條", + "input":"", + "output":"依本法及本細則所為之申請，其申請書、說明書、申請專利範圍、摘要及圖式，應使用本法修正施行後之書表格式。有下列情事之一者，除申請書外，其說明書、圖式或圖說，得使用本法修正施行前之書表格式：一、本法修正施行後三個月內提出之發明或新型專利申請案。二、本法修正施行前以外文本提出之申請案，於修正施行後六個月內補正說明書、申請專利範圍、圖式或圖說。三、本法修正施行前或依第一款規定提出之申請案，於本法修正施行後申請修正或更正，其修正或更正之說明書、申請專利範圍、圖式或圖說。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第89條", + "input":"", + "output":"依本法第一百二十一條第二項、第一百二十九條第二項規定提出之設計專利申請案，其主張之優先權日早於本法修正施行日者，以本法修正施行日為其優先權日。第89-1條本法第一百四十三條第一項所定專利檔案中之申請書件、說明書、申請專利範圍、摘要、圖式及圖說，經專利專責機關認定具保存價值者，指下列之專利案：一、強制授權申請之發明專利案。二、獲得諾貝爾獎之我國國民所申請之專利案。三、獲得國家發明創作獎之專利案。四、經提起行政救濟之舉發案。五、經提起行政救濟之異議案。六、其他經專利專責機關認定具重要歷史意義之技術發展、經濟價值或重大訴訟之專利案。" + }, + { + "instruction":"專利法施行細則第90條", + "input":"", + "output":"本細則自中華民國一百零二年一月一日施行。本細則修正條文，除中華民國一百零六年四月十九日修正發布條文自一百零六年五月一日施行；一百零八年九月二十七日修正發布條文自一百零八年十一月一日施行；一百十二年三月二十四日修正發布條文自一百十二年五月一日施行者外，自發布日施行。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第1條", + "input":"", + "output":"本辦法依專利法（以下簡稱本法）第一百四十六條第二項規定訂定之。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第2條", + "input":"", + "output":"本辦法所稱自然人，指我國及外國自然人。本辦法所稱我國學校，指公立或立案之私立學校。本辦法所稱外國學校，指經教育部承認之國外學校。本辦法所稱中小企業，指符合中小企業認定標準所定之事業；其為外國企業者，亦同。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第3條", + "input":"", + "output":"專利權人為外國學校或我國、外國中小企業者，得以書面申請減收專利年費。專利權人為自然人或我國學校者，專利專責機關得逕予減收其專利年費。專利專責機關認有必要時，得通知專利權人檢附相關證明文件。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第4條", + "input":"", + "output":"依本辦法規定減收之專利年費，每件每年金額如下：一、第一年至第三年：每年減收新臺幣八百元。二、第四年至第六年：每年減收新臺幣一千二百元。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第5條", + "input":"", + "output":"符合本辦法規定得減收專利年費者，得一次減收三年或六年，或於第一年至第六年逐年為之。符合本辦法規定得減收專利年費者，依本法第九十四條規定以比率方式加繳專利年費時，應繳納之金額為依其減收後之年費金額以比率方式加繳。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第6條", + "input":"", + "output":"專利權人為自然人且無資力繳納專利年費者，得逐年以書面向專利專責機關申請免收專利年費。申請免收專利年費者，應檢附戶籍所在地之鄉（鎮、市、區）公所或政府相關主管機關出具之低收入戶證明文件，並應於下列各款規定之期間內為之：一、第一年之專利年費，應於核准審定書或處分書送達後三個月內。二、第二年以後之專利年費，應於繳納專利年費之期間內或期滿六個月內。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第7條", + "input":"", + "output":"專利權人於預繳專利年費後，符合本辦法規定得減免專利年費者，得自次年起，就尚未到期之專利年費申請減免。專利權人經專利專責機關准予減收專利年費並已預繳專利年費後，不符合本辦法規定得減收專利年費者，應自次年起補繳其差額。" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第8條", + "input":"", + "output":"（刪除）" + }, + { + "instruction":"專利年費減免辦法第9條", + "input":"", + "output":"本辦法自本法施行之日施行。本辦法修正條文，除中華民國一百零一年十一月二十九日修正條文，自一百零二年一月一日施行外，自發布日施行。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第1條", + "input":"", + "output":"本辦法依專利法（以下簡稱本法）第一百四十六條第一項規定訂定之。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第2條", + "input":"", + "output":"發明專利各項申請費如下：一、申請發明專利，每件新臺幣三千五百元。二、申請提早公開發明專利申請案，每件新臺幣一千元。三、申請實體審查，說明書、申請專利範圍、摘要及圖式合計在五十頁以下，且請求項合計在十項以內者，每件新臺幣七千元；請求項超過十項者，每項加收新臺幣八百元；說明書、申請專利範圍、摘要及圖式超過五十頁者，每五十頁加收新臺幣五百元；其不足五十頁者，以五十頁計。四、申請回復優先權主張，每件新臺幣二千元。五、申請誤譯之訂正，每件新臺幣二千元。六、申請改請為發明專利，每件新臺幣三千五百元。七、申請再審查，說明書、申請專利範圍、摘要及圖式合計在五十頁以下，且請求項合計在十項以內者，每件新臺幣七千元；請求項超過十項者，每項加收新臺幣八百元；說明書、申請專利範圍、摘要及圖式超過五十頁者，每五十頁加收新臺幣五百元；其不足五十頁者，以五十頁計。八、申請舉發，每件新臺幣五千元，並依其舉發聲明所載之請求項數按項加繳，每一請求項加收新臺幣八百元。但依本法第五十七條、第七十一條第一項第一款中第三十二條第一項及第三項、第七十一條第一項第二款及第三款規定之情事申請舉發者，每件新臺幣一萬元。九、申請分割，每件新臺幣三千五百元。十、申請延長專利權，每件新臺幣九千元。十一、申請更正說明書、申請專利範圍或圖式，每件新臺幣二千元。十二、申請強制授權專利權，每件新臺幣十萬元。十三、申請廢止強制授權專利權，每件新臺幣十萬元。十四、申請舉發案補充理由、證據，每件新臺幣二千元。前項第三款之實體審查申請費及第七款之再審查申請費，於修正請求項時，其計算方式依下列各款規定為之：一、於申請案發給第一次審查意見通知前，以修正後之請求項數計算之。二、於申請案已發給第一次審查意見通知後，其新增之請求項數與審查意見通知前已提出之請求項數合計超過十項者，每項加收新臺幣八百元。發明專利申請案所檢附之申請書中發明名稱、申請人姓名或名稱、發明人姓名及摘要同時附有英文翻譯者，第一項第一款、第六款及第九款之申請費減收新臺幣八百元。但依本法第二十五條第三項規定先提出之外文本為英文本者，不適用之。第一項第一款、第六款及第九款之申請案，以電子方式提出者，其申請費，每件減收新臺幣六百元。同時為第一項第五款及第十一款之申請者，每件新臺幣二千元。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第3條", + "input":"", + "output":"發明申請案於發給第一次審查意見通知前，有下列情事之一者，得申請退還前條第一項第三款之實體審查申請費或第七款之再審查申請費。但該申請案已完成聯合面詢者，不適用之：一、撤回申請案。二、依本法第三十條第二項或第一百二十條準用第三十條規定視為撤回。三、改請。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第4條", + "input":"", + "output":"發明申請案之實體審查，申請人有下列情事之一，提出加速審查申請者，申請費每件新臺幣四千元：一、以商業上之實施所必要。二、適用支援利用專利審查高速公路加速審查作業方案。三、所請發明為綠能技術相關者。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第5條", + "input":"", + "output":"新型專利各項申請費如下：一、申請新型專利，每件新臺幣三千元。二、申請回復優先權主張，每件新臺幣二千元。三、申請誤譯之訂正，每件新臺幣二千元。四、申請改請為新型專利，每件新臺幣三千元。五、申請舉發，每件新臺幣五千元，並依其舉發聲明所載之請求項數按項加繳，每一請求項加收新臺幣八百元。但依本法第一百十九條第一項第二款及第三款規定之情事申請舉發者，每件新臺幣九千元。六、申請分割，每件新臺幣三千元。七、申請新型專利技術報告，其請求項合計在十項以內者，每件新臺幣五千元；請求項超過十項者，每項加收新臺幣六百元。八、申請更正說明書、申請專利範圍或圖式，每件新臺幣二千元。九、申請舉發案補充理由、證據，每件新臺幣二千元。前項第一款、第四款及第六款之申請案，以電子方式提出者，其申請費，每件減收新臺幣六百元。同時為第一項第三款及第八款之申請者，每件新臺幣二千元。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第6條", + "input":"", + "output":"設計專利各項申請費如下：一、申請設計專利或衍生設計專利，每件新臺幣三千元。二、申請回復優先權主張，每件新臺幣二千元。三、申請誤譯之訂正，每件新臺幣二千元。四、申請改請為設計專利或衍生設計專利，每件新臺幣三千元。五、申請再審查，每件新臺幣三千五百元。六、申請舉發，每件新臺幣八千元。七、申請分割，每件新臺幣三千元。八、申請更正說明書或圖式，每件新臺幣二千元。九、申請舉發案補充理由、證據，每件新臺幣二千元。前項第一款、第四款及第七款之申請案，以電子方式提出者，其申請費，每件減收新臺幣六百元。同時為第一項第三款及第八款之申請者，每件新臺幣二千元。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第7條", + "input":"", + "output":"各項登記申請費如下：一、申請專利申請權讓與或繼承登記，每件新臺幣二千元。二、申請專利權讓與或繼承登記，每件新臺幣二千元。三、申請專利權授權或再授權登記，每件新臺幣二千元。四、申請專利權授權塗銷登記，每件新臺幣二千元。五、申請專利權質權設定登記，每件新臺幣二千元。六、申請專利權質權消滅登記，每件新臺幣二千元。七、申請專利權信託登記，每件新臺幣二千元。八、申請專利權信託塗銷登記，每件新臺幣二千元。九、申請專利權信託歸屬登記，每件新臺幣二千元。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第8條", + "input":"", + "output":"其他各項申請費如下：一、申請發給證明書件，每件新臺幣一千元。二、申請面詢，每件每次新臺幣一千元。三、申請勘驗，每件每次新臺幣五千元。四、申請變更申請人之姓名或名稱、印章或簽名，每件新臺幣三百元。五、申請變更發明人、新型創作人或設計人，或變更其姓名，每件新臺幣三百元。六、申請變更代理人，每件新臺幣三百元。七、申請專利權授權、質權或信託登記之其他變更事項，每件新臺幣三百元。前項第四款至第七款之申請，其同時為二項以上之變更申請者，每件新臺幣三百元。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第9條", + "input":"", + "output":"證書費每件新臺幣一千元。前項證書之補發或換發，每件新臺幣六百元。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第10條", + "input":"", + "output":"經核准之發明專利，每件每年專利年費如下：一、第一年至第三年，每年新臺幣二千五百元。二、第四年至第六年，每年新臺幣五千元。三、第七年至第九年，每年新臺幣八千元。四、第十年以上，每年新臺幣一萬六千元。經核准之新型專利，每件每年專��年費如下：一、第一年至第三年，每年新臺幣二千五百元。二、第四年至第六年，每年新臺幣四千元。三、第七年以上，每年新臺幣八千元。經核准之設計專利，每件每年專利年費如下：一、第一年至第三年，每年新臺幣八百元。二、第四年至第六年，每年新臺幣二千元。三、第七年以上，每年新臺幣三千元。核准延長之發明專利權，於延長期間仍應依前項規定繳納年費；核准延展之專利權，每件每年應繳年費新臺幣五千元。專利權有拋棄或被撤銷之情事者，已預繳之專利年費，得申請退還。第一項年費之金額，於繳納時如有調整，應依調整後所定之數額繳納。依本法規定計算專利權期間不滿一年者，其應繳年費，仍以一年計算。" + }, + { + "instruction":"專利規費收費辦法第11條", + "input":"", + "output":"本辦法自中華民國一百零二年一月一日施行。本辦法中華民國一百零三年一月二日修正條文，自一百零三年一月一日施行。本辦法中華民國一百零三年十一月六日修正條文，自發布日施行。本辦法中華民國一百零八年九月二十七日修正條文，自一百零八年十一月一日施行。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第1條", + "input":"", + "output":"本辦法依專利法（以下簡稱本法）第五十三條第五項規定訂定之。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第2條", + "input":"", + "output":"本辦法所稱中央目的事業主管機關，於醫藥品為衛生福利部；於農藥品為行政院農業委員會。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第3條", + "input":"", + "output":"依本法第五十三條規定申請延長專利權期間者，應備具申請書載明下列事項，由專利權人或其代理人簽名或蓋章：一、專利證書號數。二、發明名稱。三、專利權人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。四、申請延長之理由及期間。五、取得第一次許可證之日期。前項申請應檢附依法取得之許可證影本及申請許可之國內外證明文件一式二份。專利專責機關受理第一項之申請時，應將申請書之內容公告之。經核准延長專利權者，專利專責機關應通知專利權人檢附專利證書俾憑填入核准延長專利權之期間。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第4條", + "input":"", + "output":"醫藥品或其製造方法得申請延長專利權之期間包含：一、為取得中央目的事業主管機關核發藥品許可證所進行之國內外臨床試驗期間。二、國內申請藥品查驗登記審查期間。前項第一款之國內外臨床試驗，以經中央目的事業主管機關確認其為核發藥品許可證所需者為限。依第一項申請准予延長之期間，應扣除可歸責於申請人之不作為期間、國內外臨床試驗重疊期間及臨床試驗與查驗登記審查重疊期間。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第5條", + "input":"", + "output":"申請延長醫藥品或其製造方法專利權期間者，應備具下列文件：一、國內外臨床試驗期間與起、訖日期之證明文件及清單。二、國內申請藥品查驗登記審查期間及其起、訖日期之證明文件。三、藥品許可證影本。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第6條", + "input":"", + "output":"農藥品或其製造方法得申請延長專利權之期間包含：一、為取得中央目的事業主管機關核發農藥許可證所進行之國內外田間試驗期間。二、國內申請農藥登記審查期間。前項第一款之國內外田間試驗，以經專利專責機關送請中央目的事業主管機關確認其為核發農藥許可證所需者為限。依第一項申請准予延長之期間，應扣除可歸責於申請人之不作為期間、國內外田間試驗重疊期間及田間試驗與登記審查重疊期間。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第7條", + "input":"", + "output":"申請延長農藥品或其製造方法專利權期間者，應備具下列文件：一、國內外田間試驗期間與起、訖日期之證明文件及清單。二、國內申請農藥登記審查期間及其起、訖日期之證明文件。三、農藥許可證影本。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第8條", + "input":"", + "output":"為取得許可證而無法實施發明之期間，其國內外試驗開始日在專利案公告日之前者，自公告日起算；國內外試驗開始日在專利案公告日之後者，自該試驗開始日起算。為取得許可證而無法實施發明期間之訖日，為取得許可證之前一日。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第9條", + "input":"", + "output":"延長專利權期間申請案，經審查為取得許可證而無法實施發明之期間超過申請延長專利權期間者，以所申請延長專利權期間為限。" + }, + { + "instruction":"專利權期間延長核定辦法第10條", + "input":"", + "output":"本辦法自中華民國一百零七年四月一日施行。本辦法中華民國一百十二年六月二十八日修正發布條文，自一百十二年七月一日施行。" + }, + { + "instruction":"中文輸入法之規則或方法，可以申請專利嗎？", + "input":"", + "output":"不可以。中文輸入法之規則或方法，係利用人類之推理力、記憶力、技能等而成，屬於人為規則或方法，並非利用自然法則，故不屬於發明之類型" + }, + { + "instruction":"以手指夾球之特殊持球及投球方法為特別特徵之指叉球投球法，可以申請專利嗎？", + "input":"", + "output":"不可以。指叉球投球法為依個人之天份及技巧熟練程度方能達成之技能，並非技術思想，亦非一般人可由其技術揭露而重複實施者，非屬發明之類型。(審查基準2-2-3第1.3.5.1節)" + }, + { + "instruction":"數學方法、遊戲方法或運動規則，可以申請專利嗎？", + "input":"", + "output":"不可以。申請專利之發明係利用自然法則以外之規律者，例如數學方法、遊戲或運動之規則或方法等人為之規則、方法或計畫，或其他必須藉助人類推理力、記憶力等心智活動始能執行之規則、方法或計畫，該發明本身不具有技術性，不符合發明之定義；惟遊戲機具或實施規則、方法或計畫的設備本身可能具有技術性，而符合發明之定義。(審查基準2-2-7例6)" + }, + { + "instruction":"英文語言規則，可以申請專利嗎？", + "input":"", + "output":"不可以。英文語言規則若為利用人類之推理力、記憶力、技能等而成，屬於人為規則或方法，而非利用自然法則，則不屬於專利保護之標的" + }, + { + "instruction": "中文輸入法之規則或方法，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。中文輸入法之規則或方法，係利用人類之推理力、記憶力、技能等而成，屬於人為規則或方法，並非利用自然法則，故不屬於發明之類型" + }, + { + "instruction": "數學方法、遊戲方法或運動規則，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。申請專利之發明係利用自然法則以外之規律者，例如數學方法、遊戲或運動之規則或方法等人為之規則、方法或計畫，或其他必須藉助人類推理力、記憶力等心智活動始能執行之規則、方法或計畫，該發明本身不具有技術性，不符合發明之定義；惟遊戲機具或實施規則、方法或計畫的設備本身可能具有技術性，而符合發明之定義。(審查基準2-2-7例6)" + }, + { + "instruction": "英文語言規則，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。英文語言規則若為利用人類之推理力、記憶力、技能等而成，屬於人為規則或方法，而非利用自然法則，則不屬於專利保護之標的" + }, + { + "instruction": "商業方法，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "商業方法若僅為社會法則、經驗法則或經濟法則等人為之規則，非利用自然法則，不符合發明之定義，但如利用電腦相關技術施行於從事商業的方法，則應針對其所利用的電腦相關技術本身予以判斷" + }, + { + "instruction": "傳統技藝，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "傳統技藝為已公開且公眾得知之技藝，無法授予專利" + }, + { + "instruction": "引進國外已取得專利的技術，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "在外國已公開的專利和技術，除了依法主張優先權外，在我國申請專利會因為已經喪失新穎性而不會被核准" + }, + { + "instruction": "引進國外的產品在國內做功能性或結構改良，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "專利法所保護之專利，包括利用自然法則對現有物品或方法之改進。國外已有之產品，經國內做功能性或結構改良申請專利者，經審查如果符合專利法相關規定，可以獲准專利" + }, + { + "instruction": "何謂國際優先權？", + "input": "", + "output": "申請人在世界貿易組織(以下稱WTO)會員或與我國相互承認優先權之外國第1次申請專利，以該外國申請之專利申請案為基礎，於12個月(設計為6個月)期間內在我國就相同技���申請專利者，申請人得主張該外國專利申請案之申請日為優先權日，作為判斷該申請案是否符合新穎性、擬制喪失新穎性、進步性及先申請原則等專利要件之基準日，此即國際優先權" + }, + { + "instruction": "何謂國內優先權？", + "input": "", + "output": "申請人基於其在國內先申請之發明或新型專利案(以下稱先申請案)再提出專利之申請者(以下稱後申請案)，得就先申請案申請時說明書或圖式所載之發明或新型，主張優先權，此即國內優先權。目的係為使申請人於提出發明或新型專利申請案後，可以該先申請案為基礎，再進行改良或合併新的請求標的而提出後申請案，且能就先申請案已揭露之技術內容享受和國際優先權相同之利益。此種改良或新的請求標的，當以修正的方式在先申請案中提出時，常會被認為超出原說明書或圖式所揭露之範圍而全案不予專利，但倘若運用國內優先權，則仍有機會併在1個申請案中申請，從而可取得總括而不遺漏之權利。此時後申請案已揭露於先申請案之技術內容將以優先權日為專利要件審查基準時點，未揭露於先申請案之技術內容則以後申請案之申請日為專利要件審查基準時點。簡言之，國內優先權制度，是以一件或多件本國申請案為基礎案（即先申請案），使申請人得將各該申請案彙整為一件，並加入新的事項再提出申請，而得享有與國際優先權相同之利益。惟應注意者，設計並無國內優先權之適用" + }, + { + "instruction": "何謂優惠期？", + "input": "", + "output": "(1)凡可供產業上利用之發明及新型，申請專利前已見於刊物、已公開實施或已為公眾所知悉者，喪失新穎性、進步性。但是申請人若出於本意或非出於本意所致公開之事實發生後12個月內申請專利者，該公開事實不屬於專利法第22條第1項及第2項不得取得發明專利之情事(新型專利準用之)，不致使其喪失新穎性、進步性，此12個月的期間就稱為優惠期。(2)凡可供產業上利用之設計，申請設計專利前有相同或近似之設計，已見於刊物、已公開實施者或已為公眾所知悉者，喪失新穎性、創作性。但是申請人若出於本意或非出於本意所致公開之事實發生後6個月內申請設計專利者，該公開事實非屬專利法第122條第1項及第2項不得取得設計專利之情事，不致使其喪失新穎性、創作性，此6個月的期間就稱為優惠期" + }, + { + "instruction": "申請我國或外國專利，必須考慮那些因素？", + "input": "", + "output": "通常需考慮技術創新性、市場開發潛力、技術移轉可行性等等" + }, + { + "instruction": "產品要出口到國外，需要在當地申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "專利保護是屬地原則，產品要在當地獲得保護必須取得該國專利權" + }, + { + "instruction": "有些廣告或型錄會標註「世界專利」、「國際專利」，何謂「世界專利」、「國際專利」？", + "input": "", + "output": "專利保護是屬地原則，必須在各國分別申請專利，分別接受審查，分別取得專利權。目前尚無一國際組織可以授予全球性有效之專利權，也就是說專利權只能在獲准的國家或地區領土內依當地法律發生效力，而不及於其他國家或地區。很多人說的「世界專利」、「國際專利」可能是指「PCT」專利申請案。「PCT」是專利合作條約(PATENTCOOPERATIONTREATY)的縮寫，由世界智慧財產組織（WorldIntellectualPropertyOrganization；WIPO）管理，至104年3月止有148個會員國，目前我國不是「PCT」會員國。PCT申請分成國際階段(internationalphase)及國家階段(nationalphase)。「國際階段」指的是向PCT受理局(包括WIPO國際局及有受理PCT國際申請案之會員國專利局)提出國際專利申請案(internationalpatenapplication)，主要處理認定國際申請日、國際檢索、國際公開和初步審查等程序。接下來，申請人必須向其所有欲尋求專利保護之各指定國專利局提交該國規定之翻譯本及規費，申請進入「國家階段」(一般為最早優先權日起30個月內，但須視各國具體規定)，由各國專利局依照其國內專利法規定進行審查，決定是否准予專利權。換言之，PCT申請案不是由單一的國際組織進行專利要件實體審查及授予單一專利權，而是由各國專利局實體審查及授予專利權。PCT申請最大的好處，是合格國際專利申請案與向各指定國提出之國內申請案具有同等效力，故申請人可以先用單一語文及最少的申請費取得各指定國之專利申請日，然後有30個月的充裕時間仔細考慮要進入國家���段之會員國，與準備各國翻譯文件及規費。相對於此，如果是主張巴黎公約之國際優先權，則必須在第1次申請日後12個月內，依各國規定準備好申請日所需文件並提出專利申請。(資料來源http://www.wipo.int/pct/en/faqs/faqs.html)" + }, + { + "instruction": "已向外國申請專利，還需要再向智慧局申請嗎？", + "input": "", + "output": "專利採屬地主義，申請人雖已向外國申請專利，如想在我國受到專利保護，仍應該向我國申請專利。惟外國申請案已公開或已核准公告後才向我國申請者，將喪失新穎性。如申請人第1次申請專利的國家是WTO會員，或與我國有互相承認優先權，可在國外第1次申請後12個月(設計為6個月)內，儘快向我國提出申請並主張國際優先權" + }, + { + "instruction": "申請外國專利，必須注意那些事項？", + "input": "", + "output": "赴目標國家或地區申請專利，需避免因自己申請前之公開，導致喪失新穎性。申請外國專利，通常需委任當地專利律師或專利代理人辦理。此外，如已在國內申請專利後，有向國外申請專利的必要時，儘快向國外提出申請並主張臺灣基礎案的優先權" + }, + { + "instruction": "智慧局可以協助申請人申請國外專利嗎？", + "input": "", + "output": "本局並無提供此項服務。建議可向專利師或專利代理人洽詢，可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→代理人資訊搜尋最近3年內實際有代理專利案件之代理人清冊參考。另外，本局3樓每個月有排定專利代理人駐局輪值提供義務諮詢服務，申請人如有需要，可多加運用" + }, + { + "instruction": "何人可以申請專利？", + "input": "", + "output": "專利申請權人，除專利法另有規定或契約另有約定外，原則上是指發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。專利申請案如由不具申請權之人提出，可構成撤銷專利權之事由" + }, + { + "instruction": "公司員工之創作，其專利權歸屬公司或員工？", + "input": "", + "output": "受雇人於職務上完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於雇用人。所稱職務上之發明、新型或設計，指受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新型或設計。受雇人於非職務上完成之發明、新型或設計，其專利申請權屬於受雇人。但其發明、新型或設計係利用雇用人資源或經驗者，雇用人得於支付合理報酬後，於該事業實施其發明、新型或設計" + }, + { + "instruction": "專業公司或外部專家完成的創作，其專利權歸屬何人？", + "input": "", + "output": "出資聘請他人從事研究開發所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權之歸屬依雙方契約約定；契約未約定者，屬於發明人、新型創作人或設計人。但出資人得實施其發明、新型或設計" + }, + { + "instruction": "專利摘要的數，一定要在250個以內嗎？", + "input": "", + "output": "發明或新型摘要係說明書之概括與提要，其目的在於以簡短之文，載明發明或新型所要解決的技術問題、解決該問題之手段及主要用途，並可得知創作的基本內容，且在各國多作為技術公開或檢索之用，所以數不宜太長，以不超過250為原則。如摘要已簡要明所揭露創作內容之概要者，雖數超過250，本局將不會以此為由，通知申請人修正" + }, + { + "instruction": "我第一次申請專利，應如何辦理？", + "input": "", + "output": "建議您參考本局網站首頁→專利FQA→認識專利，先認識專利制度並了解專利申請相關訊息，以決定欲申請何種專利及相關之權利義務。相關專利申請書表請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載。電子方式申請專利，可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→電子申請→專利電子申請相關事項查詢。至於專利說明書涉及技術內容部分應如何撰寫，可諮詢本局專利義務代理人；亦可至本局網站中華民國專利資訊檢索系統查詢已公告發證案件之說明書作為撰寫之參考" + }, + { + "instruction": "專利申請案號的編碼規則為何？", + "input": "", + "output": "專利申請案號目前為阿拉伯數9碼，前3位數代表專利申請年份；第4位數代表申請專利之類別，1代表發明專利，2代表新型專利，3代表設計專利；第5到第9位數代表申請的順序流水號，每年從00001開始。衍生設計申請案號編碼方式，以原設計申請案���號加上「D」及2位數，每案從01開始。舉發案號編碼方式，以被舉發案案號加上「N」及2位數，每案從01開始" + }, + { + "instruction": "專利申請人的資格有什麼限制？", + "input": "", + "output": "專利申請人指具名向本局提出專利申請之人，須為依法得獨立行使權利及負擔義務之主體。除自然人及法人外，公立學校、政府機關或公營造物等具有獨立預算之公法上組織，得作為申請人，若對申請人適格性有疑義時，得通知其檢附組織規程進行審查" + }, + { + "instruction": "分公司可以當專利申請人嗎？", + "input": "", + "output": "(1)如果是以分公司名義提出申請專利者，因分公司為受總公司管轄之分支機構，分公司與總公司之法人人格為單一不可分割，不能為權利義務主體，故非適格之申請人，本局將通知以總公司作為申請人。(2)經認許之外國公司在台分公司，在我國境內營業，其提出專利申請時，仍應以該外國總公司名義為申請人，不過可以該外國公司在台分公司之負責人為代表人提出申請。(3)至於「外國公司」在總公司設立地以外之其他國家設立之分公司（簡稱外國分公司），倘依其據以設立地之國內法規定，該外國分公司具有獨立之法人格者，則得作為專利申請人。(4)因此，以外國分公司作為專利申請人者，本局將通知限期補正，申請人得改以其外國總公司名義為申請人，或檢附該外國分公司在設立地具有獨立法人格之證明文件，屆期未補正或補正之文件仍無法證明者，仍應以該外國總公司名義為申請人" + }, + { + "instruction": "有辦理商業登記的行號，可以當專利申請人嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請人應該是自然人或法人。獨資或合夥之「行號」，非屬權利義務之主體，不得為專利申請人。但可以代表人或全體合夥人為申請人提出專利申請" + }, + { + "instruction": "學生社團，可以當專利申請人嗎？", + "input": "", + "output": "不行。專利申請人必須是自然人或法人" + }, + { + "instruction": "是否可以用「醫療財團法人所設醫院」及「學校財團法人所設學校」名義為申請人提出專利申請？\n問題：(1)「醫療財團法人所設醫院」及「學校財團法人所設學校」，比照公立醫院及公立學校之行政慣例，可作為申請人。", + "input": "", + "output": "(2)如以「分院」或其他如「醫護所」等名稱者，應依個案判斷，請申請人檢附相關證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請專利時還沒確定申請人，可以先空白，日後再補填嗎？", + "input": "", + "output": "申請專利時，申請書應載明申請人之姓名或名稱，未載明者，因無法確認申請人及申請書中意思表示之主體及其效力，申請案將不予受理，但於處分前補正者，以補正之日為申請日。※例外(審查基準1-5-1)：申請書未載明申請人之姓名或名稱，惟依申請同時檢送之文件，已足以判明申請主體者，不影響申請日之取得，但仍須於指定期間內補正記載完整之申請書。例如：申請書僅填寫外文姓名或名稱，欠缺中文譯名，或名稱雖不完整但足以辨別申請人，或申請同時檢送之相關證明文件上已載明申請人之姓名或名稱" + }, + { + "instruction": "專利申請權為共有時，應如何申請？", + "input": "", + "output": "專利申請權為共有者，應由全體共有人提出申請。除撤回或拋棄申請案、申請分割、改請或專利法另有規定者應共同連署外，其餘程序各人皆可單獨為之。但約定有代表者，從其約定。如無委任代理人者，須指定1位為應受送達人，未指定應受送達人者，將通知申請人限期指定應受送達人，屆期未指定者，以第一順序申請人為應受送達人，同時將送達事項以副本通知其他人，並以送達於該第一順序申請人時即發生送達之效力" + }, + { + "instruction": "利申請人有二人以上，可以先填寫部分申請人資訊，嗣後再補齊其他申請人資訊嗎？", + "input": "", + "output": "申請人以最初提出之申請書所載為準，專利申請權為共有時，應載明全體共有人之姓名或名稱。申請後如須變更申請人，應檢送申請權讓與證明文件辦理讓與登記" + }, + { + "instruction": "專利申請人如果未滿18歲，申請書需要有父母的簽章嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請人如未成年者，申請書應由法定代理人(必須為父或母或監護人)簽名或蓋章" + }, + { + "instruction": "專利申請人為中國大陸之��人，其委任書上之簽章方式為何？", + "input": "", + "output": "可以下列方式擇一為之：(1)由其法人代表人或有權簽章之人為之。(2)以蓋公章（即公司大章）之方式為之" + }, + { + "instruction": "發明人(新型創作人、設計人)一定是自然人嗎？可以填寫公司或學校嗎？", + "input": "", + "output": "發明是一種事實狀態，發明人一定是自然人，公司或學校不得為發明人。新型創作人、設計人亦同" + }, + { + "instruction": "申請人或發明人(新型創作人、設計人)的姓名或名稱可以使用日、韓漢或簡體嗎？", + "input": "", + "output": "目前實務對於是否為正體之檢核基礎，是以育部重編國語辭典修訂本網站（http://dict.revised.moe.edu.tw/）為依據，但在姓名部分，依據我國姓名條例第2條第1項規定：「戶籍登記之姓名，應使用育部編訂之國語辭典或辭源、辭海、康熙等通用典中所列有之文。」故如為上述典可見之中文，亦可接受。至於簡體或日、韓漢如何轉換為正體，本局尊重申請人之意願，並無統一譯法。如果將申請人或發明人(新型創作人、設計人)之姓名或名稱轉換為正體確有困難，基於尊重當事人姓名表示方式，本局放寬申請人或發明人(新型創作人、設計人)之姓名或名稱可以使用簡體或日、韓漢。惟發明摘要、說明書、申請專利範圍仍應使用正體中文撰寫，不得使用簡體或日、韓漢" + }, + { + "instruction": "申請專利可以自己申請，不委託代理人嗎？", + "input": "", + "output": "在我國境內有住所或營業所者申請專利，可以自己辦理，亦可以委任專利師或專利代理人辦理。但在我國境內無住所或營業所者申請專利，則必須委任專利師或專利代理人辦理" + }, + { + "instruction": "二人以上共同申請專利，其中在我國境內無住所或營業所者，得依行政程序法第27條規定，選定在我國境內有住所或營業所之專利申請人為全體申請專", + "input": "", + "output": "利及辦理有關專利事項，並以書面通知本局，此時可無須委任代理人。2.外國公司在台設有代表人及辦事處，或外國公司在台分公司以總公司名義提出專利申請時，如以其在台辦事處或分公司之地址為申請人地址，得不委任代理人。" + }, + { + "instruction": "誰必須委任代理人申請專利？", + "input": "", + "output": "依專利法規定申請人在中華民國無住所或營業所者，須委任代理人辦理" + }, + { + "instruction": "中國大陸申請人一定要委任代理人嗎？", + "input": "", + "output": "中國大陸申請人在我國境內無住所或營業所者，應委任代理人(專利師、專利代理人、律師)申請專利。但如在我國境內有住所或營業所，並載明於申請書者，可以不委任代理人申請專利" + }, + { + "instruction": "二人共同申請專利，一人在國內有住所或營業所，一人在國內沒有住所或營業所，也要委任代理人嗎？", + "input": "", + "output": "在我國境內有住所或營業所者與在我國境內無住所或營業所者共同申請專利，該在我國境內無住所或營業所者，仍應委任代理人申請專利及辦理專利有關事項。但在我國境內無住所或營業所者，得依行政程序法第27條規定，選定在我國境內有住所或營業所之專利申請人為全體申請專利及辦理有關專利事項，並以書面通知本局，此時則可無須委任代理人" + }, + { + "instruction": "申請人可以在一個申請案，同時委任不同的事務所嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請案件，向本局提出申請時「每案」委任之代理人不得超過3人(含複代理人)，至於是否為同一事務所，則不限制" + }, + { + "instruction": "專利申請案的代理人有限制人數嗎？超過人數會如何處理？", + "input": "", + "output": "每一專利申請案號，代理人不得逾3人，如經申請人同意委任複代理人者，亦計算在內。申請人如已委任代理人3人，又另外特別委任其他代理人辦理單一事項者，如申請讓與登記、申請閱卷、申請新型專利技術報告、申請（聯合）面詢、繳納年費等，因於該申請事項處理終結即結束委任關係，不須與原已委任之代理人合併計算，但該特別委任之代理人亦不得逾3人。專利申請書上所載之代理人超過3人時，將通知限期補正，屆期未補正者，如申請人在我國境內有住所或營業所者，視為未委任，嗣後該申請案相關事項將直接與申請人聯繫；如申請人在我國境內無住所或營業所者，專利申請案��予受理" + }, + { + "instruction": "專利申請案解除委任後，又重行委任同一代理人，委任書還要重送嗎？需要繳納規費嗎？", + "input": "", + "output": "委任書仍需重送，且應繳納變更規費300元" + }, + { + "instruction": "申請專利及辦理與專利有關的一切事項，代理人都有權限嗎？", + "input": "", + "output": "代理權限的範圍，由本人自由決定，可為單一特定事項之代理，即僅代理為某特定行為，亦得概括代理，即概括授權為一切代理行為。採概括代理時，代理人就受任之專利申請案件得為全部程序行為，但選任或解任代理人、撤回專利申請案、撤回分割案、撤回改請案、撤回再審查申請、撤回更正申請、撤回舉發案或拋棄專利權，非受特別委任，不得為之。特別委任事項得於委任書上一併載明，不須單獨提出。若原委任書上未載明，嗣後辦理須特別委任之事項（例如撤回）時，應提出載有特別委任權限之委任書" + }, + { + "instruction": "委任書如何撰寫？有固定格式嗎？", + "input": "", + "output": "委任書撰寫並無固定格式，申請人委任代理人時，所檢附之委任書，應載明代理之權限及送達處所。委任書應由申請人及代理人簽章；如委任書僅有委任人（申請人）簽章，但代理人已於申請書上簽章者，可認雙方意思合致，此時委任書僅有委任人簽章亦可" + }, + { + "instruction": "專利申請人為公司時，其代表人為另ㄧ家公司，委任書應如何簽署？", + "input": "", + "output": "申請人是甲公司，其代表人為乙公司時，委任書只要蓋申請人甲公司大章及代表人乙公司大章即可" + }, + { + "instruction": "申請專利時聲明委任書後補，嗣後補正委任書時，委任書中簽署日期晚於申請專利日期可以嗎？", + "input": "", + "output": "委任書是委任人及受任人之契約，只要當事人雙方意思表示ㄧ致即可，委任書只是ㄧ種證明文件，申請專利時，委任人及受任人雙方如有合意，惟來不及簽署委任書，而聲明後補，嗣後補正委任書時，委任書中簽署日期即可能晚於申請專利日期，通常是可以接受的" + }, + { + "instruction": "請問申請人委任書簽署的英文名與申請書上英文姓名不符可以嗎？", + "input": "", + "output": "原則上要一致，若不一致本局將個案認定是否應補正與申請書一致之簽名" + }, + { + "instruction": "專利申請人名稱因故變更，委任書上申請人名稱仍是舊名稱，是否可援用該委任書申請專利？", + "input": "", + "output": "新申請案時委任書上申請人名稱宜與申請書填寫之申請人名稱一致，如不一致，應檢附或補正證明文件證明二者之申請人為同一主體" + }, + { + "instruction": "智慧局可以幫忙介紹專利師或專利代理人嗎？", + "input": "", + "output": "因涉及商業行為，本局不方便介紹，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→代理人資訊自行選擇" + }, + { + "instruction": "專利新申請案代理人委任書尚未補正，代理人可否撤回申請案？", + "input": "", + "output": "不可以。代理人受委任之權限應包括撤回申請案方可辦理撤回，所以代理人應先補正委任書，由本局確認是否有撤回案件之權限" + }, + { + "instruction": "一專利申請案委任兩個代理人，其相關公文是否會寄發給兩個代理人？", + "input": "", + "output": "若兩代理人為同一事務所，僅會寄送一份；若為不同事務所則會分別寄給兩個代理人" + }, + { + "instruction": "申請人在本國無住居所，並已委任代理人，該申請人之地址可否填寫郵政信箱？", + "input": "", + "output": "可以" + }, + { + "instruction": "申請專利及辦理有關專利事項，需要準備什麼文件？", + "input": "", + "output": "申請專利及辦理有關專利事項所需文件，包括申請書、說明書、申請專利範圍、圖式(發明為必要圖式)、摘要、委任證明文件、優惠期證明文件、國際優先權證明文件、生物材料寄證明文件、舉發理由及證據、專利權異動之證明文件等等。各項申請應備之文件及撰寫方式，參照各相關申請須知規定" + }, + { + "instruction": "申請書表有規定格式嗎？如何取得？", + "input": "", + "output": "申請專利應使用本局規定之申請書表，申請人可由本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載。��子申請，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→電子申請→專利電子申請相關事項查詢" + }, + { + "instruction": "申辦專利事項一定要使用規定的書表格式嗎？", + "input": "", + "output": "申請人來函申辦專利事項，務必使用本局提供之申請書表，並註明案號、申請事由、姓名、地址、聯絡電話等。本局未提供申請書表的事項，才可以使用「一般書函」" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書時，應注意哪些事項？", + "input": "", + "output": "撰寫專利申請書時，應依格式內容依序詳實完整填寫，須特別注意如有聲明事項者，請務必於申請書中載明聲明事項。申請人並應於申請書上簽名或蓋章；如有委任代理人，得僅由代理人簽名或蓋章。申請書之撰寫，可由本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知參閱填寫範例。電子方式申請專利，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→電子申請→專利電子申請相關事項查詢" + }, + { + "instruction": "我想指定代收人，要填在專利申請書哪一個欄位？", + "input": "", + "output": "可將申請書代理人欄位變更為代收人即可" + }, + { + "instruction": "申請文件的文及書寫方式有何特別規定？", + "input": "", + "output": "各項申請書應使用正體中文，可手寫，亦可使用電腦編輯，以A4紙墨色打或印刷。申請人或發明人、新型創作人及設計人之姓名或名稱應使用正體中文撰寫，惟如簡體或日、韓漢，翻譯為正體確有困難者，基於尊重當事人姓名或名稱表示方式，可以使用簡體或日、韓漢。申請人及發明（新型創作、設計）人之外文姓名或名稱應以英文書寫為限，且其英文體應以大寫為之。摘要、說明書、申請專利範圍應使用正體中文撰寫，不得使用簡體或日、韓漢。應以墨色打或印刷呈現，其撰寫應直式橫書、由左至右，以新細明體14號體為之，英文以TimesNewRoman14號，每頁並應於4邊各保留2公分之空白，並自第1頁起依序編號" + }, + { + "instruction": "可以用外文提出專利申請嗎？外文種類有無限制？", + "input": "", + "output": "申請書一定要用中文填寫。至於說明書、申請專利範圍或圖式則可先以外文本提出，但必須在本局指定期間內補正中文本。外文本之語文種類以阿拉伯文、英文、法文、德文、日文、韓文、葡萄牙文、俄文或西班牙文為限" + }, + { + "instruction": "可以用簡體提出專利申請嗎？", + "input": "", + "output": "可以。申請專利之說明書、申請專利範圍或圖式以簡體本提出，且於本局指定期間內補正正體中文本者，以簡體本提出之日為申請日；未於指定期間內補正者，申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日" + }, + { + "instruction": "專利名稱有限制數嗎？", + "input": "", + "output": "無數限定，但應簡明表示所申請發明、新型或設計之內容" + }, + { + "instruction": "申請書一定要填寫申請人及發明人(新型創作人、設計人)的身分證號或統一編號嗎？", + "input": "", + "output": "除外國籍人士無身分證號或統一編號，由本局另行編碼外，本國申請人應填寫身分證號或統一編號，如未填寫，審查人員將通知補正。如果在限期內沒有補正，本局將給予臨時編號或核對本局資料庫內容最相近的人別代為填寫，但可能因同名同姓而影響資料的正確性。本國發明人(新型創作人、設計人)可自由選擇是否提供身分證號，如未提供，本局將另行編碼" + }, + { + "instruction": "申請書有填申請人的e-mail時，會用e-mail聯絡申請人嗎？", + "input": "", + "output": "本局對申請人申請之專利案，原則上以書面通知為準" + }, + { + "instruction": "發明或新型摘要應如何撰寫？", + "input": "", + "output": "摘要，應簡要明發明或新型所揭露之內容，並以所欲解決之問題、解決問題之技術手段以及主要用途為限；其數，以不超過250為原則；發明有化學式者，應揭示最能顯示發明特徵之化學式。摘要不得記載商業性宣傳用語。如有英文摘要，請按中文摘要翻譯" + }, + { + "instruction": "請問專利申請案摘要的數，一定要在250個以內嗎？", + "input": "", + "output": "發明或新型摘要係說明書之概括與提要，其目的在於以簡短之文，載明發明或新型所要解決的技術問題、解決該��題之手段及主要用途，並可得知創作的基本內容，且在各國多作為技術公開或檢索之用，所以數不宜太長，以不超過250為原則。如摘要已簡要明所揭露創作內容之概要者，雖數超過250，本局將不會以此為由，通知申請人修正" + }, + { + "instruction": "何謂指定代表圖？智慧局可以更改申請人指定的代表圖嗎？", + "input": "", + "output": "(1)發明或新型專利，圖式應依圖號順序排列，並指定最能代表該發明或新型技術特徵之圖式為代表圖(專利法施行細則第21條第4項、第45條準用21條)；設計專利，應指定立體圖或最能代表該設計之圖式為代表圖(細則第54條)。依前述規定所指定之圖即為指定代表圖。(2)指定代表圖之目的為公眾利用及審查人員檢索前案時，得以快速檢閱專利內容概要，因此一般國際規定，由申請人先行指定，再由審查人員審認其指定是否合宜，若申請人未指定或指定不當，審查人員為維護公眾利益，得予更改(專利法施行細則第21條第5項、第45條準用21條、第54條)。本局指定或修正後會通知申請人，申請人如認有不妥，可以申復，但仍由審查人員作最後決定。" + }, + { + "instruction": "發明、新型專利說明書如何撰寫？", + "input": "", + "output": "說明書應明確且充分揭露，使該發明或新型所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。發明或新型專利說明書應載明下列事項：一、發明或新型名稱。二、技術領域。三、先前技術：申請人所知之先前技術，並得檢送該先前技術之相關資料。四、發明或新型內容：發明或新型所欲解決之問題、解決問題之技術手段及對照先前技術之功效。五、圖式簡單說明：有圖式者，應以簡明之文依圖式之圖號順序說明圖式。六、實施方式：記載一個以上之實施方式，必要時得以實施例說明；有圖式者，應參照圖式加以說明。七、符號說明：有圖式者，應依圖號或符號順序列出圖式之主要符號並加以說明。說明書應依前項各款所定順序及方式撰寫，並附加標題。但發明或新型之性質以其他方式表達較為清楚者，不在此限。詳請參照本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知參閱發明、新型填寫範例" + }, + { + "instruction": "申請專利之技術內容以化學式、數學式或表呈現時，應置於說明書或圖式？", + "input": "", + "output": "化學式、數學式或表（table）等技術內容，若無法記載於說明書內文時，得加註如式一、表一等編號說明，記載於說明書之最後部分。若上述技術內容無法記載於說明書時，得記載於圖式中，惟應註明如圖一、圖二等圖號，並符合專利法施行細則有關圖式之相關規定" + }, + { + "instruction": "設計專利說明書如何撰寫？", + "input": "", + "output": "設計說明書及圖式應明確且充分揭露，使該設計所屬技藝領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。設計專利說明書應載明下列事項：一、設計名稱。二、物品用途。三、設計說明。說明書應依前項各款所定順序及方式撰寫，並附加標題。但物品用途或設計說明已於設計名稱或圖式表達清楚者，得不記載。詳請參照本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知參閱設計填寫範例" + }, + { + "instruction": "說明書一定要有段落編號嗎？每一段都要有一個編號嗎？", + "input": "", + "output": "(1)目前並無強制說明書一定要有段落編號，但為利於審查、申復、修正或訂正時，載明或引用說明書中相關段落之需要，建議申請人最好於說明書各段落前，以置於中括號內之連續四位數之阿拉伯數編號依序對應排列，如[0001]、[0002]、[0003]…等，以明確識別每一段落。(2)段落編號，顧名思義，即以每一段落文依序編寫一段落編號為原則。惟申請人為求語意連貫，認為一段落須由數段落文組合時，亦得以數段落之文編寫一段落編號。如符號說明共用一段落編號即可，無須每一符號編寫一段落編號" + }, + { + "instruction": "為什麼依智慧局的說明書格式編寫段落編號時，超過第100段後會變成5碼？", + "input": "", + "output": "超過第100段後會變成5碼，是使用WORD版本的問題，申請人於編寫說明書時如有上述問題，可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專請表單→其他參考注意事項之段落編號設定學取得處理資訊" + }, + { + "instruction": "先用外文本送件，再補正中文本取得��請日，中文本和外文本的段落編號要一致嗎？", + "input": "", + "output": "不需要。外文本之目的在確認取得申請日之技術揭露範圍，並非確認其格式是否與我國規定者一致，且外文本提出後不得修正，因此外文本未依專利法施行細則規定之標題、順序撰寫時，僅須補正之中文本依規定撰寫，並說明其內容不超出申請時外文本所揭露之範圍即可，不需中文本和外文本的段落編號一致" + }, + { + "instruction": "為何發明或新型專利說明書要載明有關的先前技術？", + "input": "", + "output": "載明先前技術的目的是使所屬技術領域中具有通常知識者能瞭解其內容，並可據以實施，同時，也讓本局審查人員能更正確判斷發明(新型)之背景與過程，縮短申請案審查之時程，並可讓該審查人員作為評估專利要件的參考。專利申請人申請發明或新型專利時，應於說明書載明有關之先前技術，並得檢送該先前技術之相關資料。如為國內外專利資料者，請載明申請國別、案號及公開日期；如不屬專利資料者，請申請人能影印該等資料併同申請案提出；如屬著作物，則請載明作者、刊物名稱、出版者及出版日期" + }, + { + "instruction": "申請專利範圍如何撰寫？", + "input": "", + "output": "專利權保護範圍，以申請專利範圍為準。得以一項以上之獨立項表示，必要時，得有一項以上之附屬項。獨立項、附屬項，應以其依附關係，依序以阿拉伯數編號排列。各請求項應以明確、簡潔之方式記載，且必須為說明書所支持" + }, + { + "instruction": "什麼是獨立項？什麼是附屬項？申請專利範圍內有附屬項時，其項號可以寫成1-1、1-2的形式嗎？", + "input": "", + "output": "請求項分為獨立項及附屬項兩種：(1)獨立項：發明之申請專利範圍，得以一項以上之獨立項表示；其項數應配合發明之內容。獨立項應明申請專利之標的名稱（designationofthesubjectmatter）及申請人所認定之發明之必要技術特徵，以呈現申請專利之發明的整體技術手段。必要技術特徵，指申請專利之發明為解決問題所不可或缺的技術特徵，其整體構成發明的技術手段，係申請專利之發明與先前技術比對之基礎。技術特徵，於物之發明為結構特徵、元件或成分等；於方法發明為條件或步驟等特徵。(2)附屬項：係依附在前之另一請求項，包含所依附請求項之所有技術特徵，並另外增加技術特徵，進一步限定被依附之請求項。附屬項應明所依附之項號，並明標的名稱及所依附請求項外之技術特徵，其依附之項號並應以阿拉伯數為之。附屬項得避免相同內容重複記載，簡潔、明確區分附屬項與被依附之請求項，且易於解釋請求項。於解釋附屬項時，應包含所依附請求項之所有技術特徵，故附屬項為被依附之請求項的特殊實施方式，其必然落在被依附之請求項的範圍之內。因此，判斷是否為附屬項之實益在於，被依附之請求項（無論是獨立項或附屬項）若具有新穎性及進步性，其附屬項即具有新穎性及進步性。獨立項及附屬項都應以阿拉伯數逐項編寫，不應以1-1及1-2方式編寫" + }, + { + "instruction": "摘要、說明書、申請專利範圍的頁碼要獨立編頁碼或連續編頁碼？", + "input": "", + "output": "摘要、說明書、申請專利範圍為各自獨立的文件，最好獨立各自部分第1頁起依序編碼。以便於之後申請修正或更正時，可以明確指出要修正或更正的頁數。例如實際上要修正說明書第1頁，但因說明書與摘要連續編頁碼的結果，說明書的第1頁在形式上可能會編為第3頁，會說不清楚究竟要修正說明書第1頁或第3頁。獨立編頁碼的另一個好處是，不會因為增加摘要或說明書頁數之結果，而影響到說明書或申請專利範圍頁碼之連續，而須重送全份說明書或申請專利範圍" + }, + { + "instruction": "發明、新型的圖式要如何繪製？可以用照片取代嗎？", + "input": "", + "output": "(1)發明圖式：應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。如無法以工程製圖方法繪製，而僅能以照片呈現者，得以照片取代。以照片取代時，若用彩色照片能更清楚呈現整體發明內容者，得以彩色照片取代，例如：金相圖、電泳圖、電腦照影影像圖、細胞組織染色圖、動物實驗效果比較圖等。(2)新型圖式：應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。新型專利之圖式不得以照片、工程藍圖為之，且不得僅檢送流程圖。" + }, + { + "instruction": "設計的圖式要如何繪製？可以用照片取代嗎？", + "input": "", + "output": "設計圖式，應參照工程製圖方法，以墨線圖、電腦繪圖或以照片呈現，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節；設計有主張色彩者，應呈現其色彩；圖式中主張設計之部分與不主張設計之部分，應以可明確區隔之表示方式呈現" + }, + { + "instruction": "設計專利的圖式，如果沒有標示前視圖、後視圖、左側視圖、右側視圖、俯視圖、仰視圖，申請案會不受理嗎？", + "input": "", + "output": "本局會通知申請人修正，申請人未修正者，於程序審查階段不會作申請案不受理之處分。進入實體審查階段若仍未依規定標示，是否會被認定與專利法第126條圖式應明確且充分揭露規定不合，則由審查人員認定" + }, + { + "instruction": "圖式可以使用人工繪圖嗎？", + "input": "", + "output": "發明、新型或設計之圖式，應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項元件(專利法施行細則23條第45條準用23條、第53條第3項)，只要符合上開規定，不論電腦繪圖或人工繪圖都可以" + }, + { + "instruction": "圖式要編寫頁碼嗎？", + "input": "", + "output": "圖式可以不必編頁碼" + }, + { + "instruction": "專利申請案圖式之圖號可否不依順序排序？", + "input": "", + "output": "不可以。專利法施行細則第23條第2項規定圖式應註明圖號及符號，並依圖號順序排列，除必要註記外，不得記載其他說明文" + }, + { + "instruction": "申請優先權證明文件，尚未核發，嗣後申請變更申請人名稱，請問優先權證明文件上所記載之申請人名稱為變更後的申請人名稱嗎？", + "input": "", + "output": "實務上優先權證明文件核發前，如申請變更申請人名稱，其優先權證明文件上所記載之申請人名稱為變更後的新名稱（但會註記Ο年Ο月Ο日更名）" + }, + { + "instruction": "專利申請案送件後，申請人主動修正，其後之優先權證明文件，是使用哪一個版本？", + "input": "", + "output": "優先權證明文件之內容應為取得申請日之版本，而非修正後之版本" + }, + { + "instruction": "智慧局可以協助申請人撰寫專利申請文件嗎？", + "input": "", + "output": "申請專利之創作內容和請求保護的權利範圍應該是申請人最清楚，而且本局的角色是負責專利審查，協助申請人撰寫專利文件有球員兼裁判之虞，所以本局並無提供此項服務。如申請人對於各項專利申請書表填寫有疑問，可於上班時間至本局3樓「專利商標義務諮詢服務台」，由輪值的義務專利代理人提供諮詢指導服務，或至本局網站(https://www.tipo.gov.tw/tw/mp-1.html)經由本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知參閱填寫範例。另外，本局於新竹、臺中、臺南、高雄等地設有服務處，民眾可就近洽詢" + }, + { + "instruction": "模型或樣品可以在申請時一起送給智慧局審查嗎？", + "input": "", + "output": "專利審查以書面審查為主，申請人如已製妥模型或樣品，不須於申請時一併提送，只須於申請書內載明，審查人員如認為有必要而通知時，再行補送即可" + }, + { + "instruction": "送件前發現申請文件有寫錯時，可以直接在上面塗改蓋章嗎？", + "input": "", + "output": "可以。申請書、委任狀若有塗改可蓋章後送出，但倘若要修改說明書，則必須重新列印" + }, + { + "instruction": "專利申請如何送件？可以使用傳真或e-mail方式申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請案件送件方式，可分為親自送件、郵寄及電子送件3種方式。申請人可親至本局或新竹、臺中、臺南、高雄等服務處收文櫃檯送件。郵寄的話，如由中華郵政寄出信件，以郵戳日作為送件日，包括平信(要能辨別時間)或掛號都可以；但如果以民間快遞公司寄出信件，則以到局日為送件日。電子申請案件，本局收件系統取得完整之申請案件後，系統將立即發給「電子收件編號」。經過本局收件系統「電腦檢核」格式正確（30分鐘內）後，系統會以電子郵件方式發送「收件成功通知」。該通知將載明申請人案件之「收受時間」、「收文文號」、「申請案號」與相關訊息，送件日以本局資訊系統收受之時���為準。本局目前不受理用傳真或e-mail方式提出之專利申請案" + }, + { + "instruction": "如何以電子方式申請專利？", + "input": "", + "output": "有關電子申請相關事項，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→電子申請→專利電子申請相關事項查詢，或電洽電子申請暨專利客服專線(02)8176-9009" + }, + { + "instruction": "請問電子申請與紙本申請，有沒有差別？審核速度是否不同？", + "input": "", + "output": "使用電子申請，可以減免規費600元，節省臨櫃送件之人力及時間，紙本申請則需要臨櫃，或以郵寄的方式辦理。至於申請案件的審查速度並不會因為送件方式不同而有所差異" + }, + { + "instruction": "使用電子申請，一定要註冊為會員嗎？如有代理人者，到底是代理人註冊即可？還是申請人也要？", + "input": "", + "output": "申請人使用電子申請方式申請專利，申請人必須至本局e-網通網站註冊成為會員及上傳憑證，完成電子簽章，才可以使用電子申請方式申請專利。但如有委任代理人時，僅須代理人為E網通會員即可申請，此時申請人無須成為會員；但申請人或代理人指定送達代收人時，仍應以申請人或代理人為E網通會員才可以使用電子申請" + }, + { + "instruction": "以電子方式申請專利，可以使用何種電子憑證？", + "input": "", + "output": "您應取得下列電子憑證其中之一：(1)政府機關核發之憑證：自然人憑證、工商憑證、機關(構)單位憑證、組織及團體憑證。(2)本局委託臺灣網路認證公司核發之憑證：智慧財產憑證IC卡或智慧財產軟體憑證" + }, + { + "instruction": "我是大陸地區人士或法人，必須備具身分證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "大陸地區申請人之身分證明或法人證明文件、相關證明文件之正體中文本，僅於本局認有必要而通知補正時，始須提出" + }, + { + "instruction": "申請專利應檢附的各種證明文件，可以是影本嗎？", + "input": "", + "output": "依專利法及其施行細則所定應檢附之證明文件，除優先權證明文件必須為正本外，都可以檢送影本，但當事人應釋明與原本或正本相同，如果是舉發書證時，則應證明與原本或正本相同" + }, + { + "instruction": "申請人和發明人不同時，必須檢送申請權證明書嗎？", + "input": "", + "output": "102年1月1日新法施行後，已無須檢送申請權證明文件" + }, + { + "instruction": "申請權證明文件何時開始不必檢送？規定在哪裡？", + "input": "", + "output": "102年1月1日新法施行後，已無須檢送申請權證明文件。申請權證明文件原規定於修正前專利法第25條第2項，惟新法施行後，已將該項刪除，故於102年1月1日施行之專利法，已無該項規定" + }, + { + "instruction": "收到智慧局的補正通知函，但認為不必補正時，要如何處理？", + "input": "", + "output": "本局函請補正，是引用專利法第17條第1項規定，如您認為所申請之專利案無補正之必要者，請來函申復" + }, + { + "instruction": "為何同一申請案號，多次通知我補正不同的資料或文件？", + "input": "", + "output": "為提高行政效能及加強便民措施，本局要求承辦人儘可能一次完整的告知申請人。如有上述情形，敬請提供具體案號，本局將查明實情並作檢討處理" + }, + { + "instruction": "專利案提出申請後，任何人都可以看的到嗎？", + "input": "", + "output": "發明專利申請案，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日之次日)起18個月後，本局會將該申請案公開，到時任何人都可以看得到。新型及設計專利申請案要等到核准，且申請人向本局申請領證後，才會公告，到時任何人都可以看得到" + }, + { + "instruction": "對已申請專利之技術有新的改良，可以合併在原來的申請案嗎？", + "input": "", + "output": "不行。專利要件的審查是以申請日揭露之技術為基礎，與申請日前之先前技術進行比對。由於技術不斷的推陳出新，如果允許申請人在申請日後加入新的技術內容，卻仍以原來的申請日為審查基準時點，將造成不公平不合理的結果。因此，專利申請案之修正，僅能就申請時說明書、申請專利範圍及圖式所揭露之範圍內始得為之。如果申請人已申請專利之技術有新的改良，可就新技術另提一件後申請案，或是在後申請案主張國內優先權（自先申請案申請後12個月內），將先申請案的內容合併在後申請案提出申請" + }, + { + "instruction": "要撤回專利申請案時，要注意哪些事項？撤回後可以反悔嗎？", + "input": "", + "output": "撤回專利申請案，應注意下列事項：(1)由代理人辦理撤回者，須有申請人特別委任（委任書註明有撤回權限）(2)申請撤回一律不退還申請費。但發明申請案於發給第一次審查意見通知前撤回申請案者，得申請退還「實體審查申請費」或「再審查申請費」。(3)申請人如有2人以上者，撤回申請時應共同連署。申請人簽章須與卷資料一致。(4)申請實體審查，不得撤回。(5)申請新型專利技術報告，不得撤回。(6)申請分割或改請，不得撤回。(7)發明專利申請案，在申請日（優先權日）15個月後申請撤回者，申請案仍予以公開。申請撤回，自書面意思表示到達本局即生撤回效力。若申請人嗣後來函欲變更其撤回之意思，因已生撤回效力，無法受理其意思變更；惟其變更撤回之書面意思表示，在其撤回申請到達本局之同時或先時到達者，不在此限。(申請書請至本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知→下載「專利申請案撤回申請書」)" + }, + { + "instruction": "外國籍申請人的中文地址欄位需完整翻譯？", + "input": "", + "output": "不需要，為簡化專利案件申請程序，申請人為外國籍者，中文地址填寫國名或地區名即可，但為維護申請人基本資料之完整性，英文地址欄位請務必填寫完整。（105年7月20日公告）" + }, + { + "instruction": "何謂申請日？", + "input": "", + "output": "申請日指申請人備齊申請專利相關文件，向本局提出專利申請的日期。專利申請日攸關專利要件之審查基準時點" + }, + { + "instruction": "取得申請日的要件為何？", + "input": "", + "output": "發明專利申請案以申請書、說明書、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日為申請日。新型專利申請案以申請書、說明書、申請專利範圍及圖式齊備之日為申請日。設計專利申請案以申請書、說明書及圖式齊備之日為申請日" + }, + { + "instruction": "可能影響取得申請日的情形有那些？", + "input": "", + "output": "申請日應以書件、物件或電子文件送達本局之日為準(如利用中華郵政公司郵寄時，以郵寄之日為準)。可能影響取得申請日有下列情形：(1)申請書、說明書、申請專利範圍或圖式之一完全缺漏：申請人申請專利時，如申請書、說明書、申請專利範圍、圖式其中一項完全未檢送，本局將通知申請人補正，並以補正之日為申請日。(2)說明書或圖式有部分缺漏：說明書及圖式有部分缺漏者，而經申請人補正者，以補正之日為申請日。(3)申請書未載明申請人之姓名或名稱，或填寫人別錯誤，以補正之日為申請日" + }, + { + "instruction": "提出專利申請時未填申請人ID是否會影響申請日？", + "input": "", + "output": "不影響申請日，可後補申請人ID" + }, + { + "instruction": "申請時的說明書或圖式不小心有部分缺漏時，會影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "申請案之發明(新型)說明書、圖式有部分缺漏，本局將通知申請人補正，並依申請人後續行為態樣處理如下：(1)經申請人補正齊備者，以補正之日為申請日。(2)申請人申復缺漏不影響實質技術內容之揭露而不補正者，以原提出申請之日為申請日。(3)申請人補正，同時主張補正部分已見於主張優先權之先申請案，並經本局審認核可者，以原提出申請之日為申請日。(4)補正後又在確認申請日之處分書送達後30日內撤回全部補正之內容，以原提出申請之日為申請日。(5)逾指定期間未補正亦未申復，申請案不受理" + }, + { + "instruction": "申請時完全漏送說明書，但可見於主張優先權的先申請案，可以補正而不影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "不行。只能以補正之日為申請日" + }, + { + "instruction": "申請時完全漏送圖式，但可見於主張優先權的先申請案，可以補正而不影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "發明或新型圖式完全未檢送，惟主張補正之圖式已見於主張優先權之先申請案，並經本局審認核可者，可以原提出申請之日為申請日。設計圖式為揭露設計內容及認定其專利權範圍的核心文件，如完全漏送時，只能以補正之日為申請日" + }, + { + "instruction": "發明或新型說明書記載的圖式簡單說明與圖式不符，會影��申請日嗎？", + "input": "", + "output": "專利說明書圖式簡單說明載有圖式，惟申請時未附圖式，或圖式簡單說明的圖式數目與實際圖式數目不符時，處理方式及法效如下：處理方式法效補正以補正之日為申請日主張補正部分已見於優先權(不能增加新標的)以原提出之日為申請日申復不影響技術內容之揭露以原提出之日為申請日但新型圖式不得全部欠缺未補正亦未申復申請案不受理補正後撤回全部補正文件以原提出之日為申請日但新型圖式不得全部撤回(一定要有圖留下)" + }, + { + "instruction": "說明書有部分缺漏或圖式有缺漏，但主張不影響實質技術揭露而不補正時，必須刪除說明書或圖式中與缺漏有關之對應文嗎？", + "input": "", + "output": "申請人經通知申請案之說明書或圖式有部分缺漏之情事後，如申復缺漏之部分與申請專利實質技術內容之揭露無關而無須補正者，以原提出申請之日為申請日，並就現有資料續行審查" + }, + { + "instruction": "說明書有部分缺漏或圖式有缺漏，可以申請修正而維持原申請日嗎？", + "input": "", + "output": "申請人如果用修正方式，將原本缺漏的說明書頁數、圖式簡單說明，或缺漏的圖式補進來，並聲明缺漏之部分不影響實質技術揭露時，可以原提出申請之日為申請日，但如果修正部分經實體審查認有超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍時，須承擔不予專利的後果。如果申請人在修正時沒有聲明缺漏之部分不影響實質技術揭露者，該修正視為補正，並以補正之日為申請日" + }, + { + "instruction": "設計專利申請時已檢送六面視圖，但缺少立體圖，會影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "設計之圖式應具備足夠之視圖，以充分揭露主張設計之外觀，並不一定要有立體圖，才能取得申請日。但如果缺立體圖會影響設計之充分揭露，可能會構成不予專利之事由" + }, + { + "instruction": "如何用外文本取得申請日？", + "input": "", + "output": "外文本的語文種類以阿拉伯文、英文、法文、德文、日文、韓文、葡萄牙文、俄文或西班牙文為限。發明專利申請案的外文本，應備具說明書、至少一項之請求項及必要圖式；新型專利申請案的外文本，應備具說明書、至少一項之請求項及圖式；設計專利申請案的外文本，應備具圖式，並載明其設計名稱。申請人必須在指定期間內補正中文本，才可以外文本提出之日為申請日。未於指定期間內補正中文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日" + }, + { + "instruction": "設計申請書上已有寫設計名稱，可以省略外文本的設計名稱嗎？", + "input": "", + "output": "申請書、說明書及圖式都是設計專利申請案以外文本取得申請日之必要文件，缺一不可。因說明書上至少應載明設計名稱，故外文本至少應有設計名稱及圖式，始可認具有說明書及圖式。至於申請書因不是外文本之一部分，故無法以申請書上之記載補充外文本不足之部分，否則將架空外文本應備內容之規定" + }, + { + "instruction": "外國專利公報、優先權證明文件可以直接作為外文本嗎？", + "input": "", + "output": "申請人以優先權證明文件或外國專利公報作為外文本者，仍應符合專利以外文本申請實施辦法第4條之規定，始得以外文本提出之日為申請日。例如，以美國臨時案之優先權證明文件替代外文本時，應注意是否有申請專利範圍或圖式等等取得申請日之要件" + }, + { + "instruction": "外文說明書的撰寫格式要和中文說明書一致嗎？", + "input": "", + "output": "外文本的目的在確認取得申請日之技術揭露範圍，並非確認其格式是否與我國規定者一致，且外文本提出後不得修正，因此外文本未依專利法施行細則規定之標題、順序撰寫時，僅須補正之中文本依規定撰寫，並說明其內容不超出申請時外文本所揭露之範圍即可" + }, + { + "instruction": "同一申請案可以同時或先後提供二個外文本給智慧局審查嗎？", + "input": "", + "output": "申請人先後提出二個以上外文本者，以最先提出之外文本為準。惟申請人聲明以後者提出之日為申請日時，以後提出之外文本為準。若申請人同日提出二以上外文本者，應限期擇一外文本，屆期未擇一者，不受理其申請案" + }, + { + "instruction": "以外文本提出的申請案，有多長的時間可以準備中文本？可以請求��期嗎？", + "input": "", + "output": "發明和設計專利申請案的補正期間為4個月，新型專利申請案的補正期間為2個月。申請人可以請求延期補正，最長延到申請時起6個月止。如申請人先後提出二個以上的外文本，並聲明以第二版外文本作為取得申請日的版本時，將以第二版外文本提出日起算補正期間" + }, + { + "instruction": "以外文本提出的申請案，補正中文本要和外文本完全相同嗎？", + "input": "", + "output": "補正之中文本應據申請時之外文本予以正確完整地翻譯，以作為本局審查之基準文本。補正之中文本，如超出申請時外文本所揭露之範圍，將不予專利" + }, + { + "instruction": "外文本缺漏和中文本缺漏的處理方式相同嗎？", + "input": "", + "output": "申請案以外文本提出申請者，其說明書及圖式應完整揭露所欲申請專利之技術或技藝內容。程序審查時，如從形式上檢核即發現外文說明書之頁碼或圖式之圖號有不連續之情事，將通知限期補正，其法律效果依中文說明書或圖式缺漏之原則辦理。申請人自行發現說明書有部分缺漏或圖式有缺漏亦同" + }, + { + "instruction": "專利變更事項有那些？", + "input": "", + "output": "專利變更事項範圍廣泛，常見專利變更事項包括：申請人(送達代收人)地址、申請人姓名/名稱、申請人簽名/印章、申請人國籍、發明人(新型創作人/設計人)、發明人(新型創作人/設計人)姓名、發明人(新型創作人/設計人)國籍、公司代表人、發明(新型或設計)名稱、代理人及其他變更等事項。" + }, + { + "instruction": "申請專利變更事項有規定書表格式嗎？要檢送什麼證明文件？", + "input": "", + "output": "(1)申請專利如有變更事項應使用申請書請至本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知→下載「專利變更申辦事項申請書」，確實勾選變更事項及詳細明變更後資料，並檢送相關證明文件。(2)各項申請變更應檢附之相關證明文件及規費如下：A.變更申請人之地址─應載明變更後之地址，無須繳納變更規費。B.變更代理人─應載明變更後代理人之姓名，並檢附委任書及變更規費新臺幣300元。C.變更公司之代表人─應載明變更後代表人之姓名，無須繳納變更規費。D.變更申請人之姓名─應載明變更後之姓名，並檢附更名證明文件及繳納變更規費新臺幣300元。E.變更申請人之名稱─應載明變更後之名稱，並繳納變更規費新臺幣300元。若為外國法人者，尚須檢附外國政府之主管機關所核發之證明文件，如無法檢送證明文件，得以申請人出具之切結書代之。切結書內應明其變更之事實、無法檢送證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。F.變更申請人之簽章─申請人變更印章或簽名樣式時，應於申請書上蓋妥新、舊印章或簽署新、舊簽名樣式(如舊印章已遺失或僅簽署新簽名樣式者，須檢送切結書)，並繳納變更規費新臺幣300元。G.變更專利權人之簽章─專利權人變更印章或簽名樣式時，應於申請書上蓋妥新、舊印章或簽署新、舊簽名樣式(如舊印章已遺失或僅簽署新簽名樣式者，其為自然人者，須檢送切結書及其身分證明文件；其為法人者，須檢送切結書)，並繳納變更規費新臺幣300元。H.變更申請人(發明人)為自然人之國籍─應載明變更後之國籍，無須繳納變更規費。I.變更發明人之姓名─應載明變更後之姓名，並檢附更名證明文件及繳納變更規費新臺幣300元。J.變更發明人─發明人以提出申請時之申請書上之發明人欄位所載為準。提出專利申請後，申請追加發明人者，應檢附申請書及追加後全部發明人所簽署同意追加之證明文件；申請刪除發明人者，應檢附申請書及被刪除之發明人所簽署聲明其確非本案發明人之證明文件；因誤繕申請更正發明人者，應檢附申請書明誤繕原因(例如代理人不慎錯誤鍵入他案之發明人資料)，並檢送相關證明文件(例如申請人原始委託資料、申請權證明文件、僱傭契約等)。如因發明人生病、死亡或無法聯絡等事實上之問題，以致無法取得發明人簽署之上開證明文件時，申請人得以檢附切結書代之。切結書內應明發明名稱、全部發明人姓名、無法提出證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。凡申請追加、刪除或更正發明人者，均須繳納變更規費新臺幣300元。K.變更發明(新型或設計)名稱─應載明變更後之發明(新型或設計)名稱，並應檢送說明書首頁，無須繳納變更規費。L.變更送達代收人─應載明變��後之送達代收人姓名及其地址，並由申請人簽名或蓋章，無須繳納變更規費。M.同一申請書申請變更二種以上變更事項者，只須繳納一筆變更規費。" + }, + { + "instruction": "何種專利變更事項可以用「e-mail」、「傳真」方式申請？", + "input": "", + "output": "(1)適用之簡易申辦項目如下：A.更正申請人、發明人、新型創作人、設計人、專利權人、代理人或代收人之身分證號或統一編號。B.變更專利權人之代表人。C.變更地址（僅限專利權人/代理人/代收人，專利申請階段變更申請人地址，只能以紙本或電子方式申請變更）。(2)申請書表檔案：申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利簡易申辦事項傳真申請書」或「專利簡易申辦事項E-MAIL申請書」。(3)e-mail申辦電子信箱為：apply@tipo.gov.tw；傳真申辦號碼為：02-23779875，歡迎多加利用。(4)傳真完畢可電詢本局分機7128是否收到申請書表。" + }, + { + "instruction": "有哪些變更事項能以一文多案號方式申請變更？", + "input": "", + "output": "申請人（專利權人）地址、送達代收人地址、申請人（專利權人）姓名/名稱、申請人（專利權人）國籍（僅限自然人）、發明人(新型創作人/設計人)姓名、發明人(新型創作人/設計人)國籍、法人、公司、機關及學校代表人、代理人、送達代收人等9項變更事項得以一文多案號方式辦理變更，其餘事項為確保案卷資料之正確性暫不開放" + }, + { + "instruction": "以一文多案號方式申請變更，所有申請案的申請人都必須完全相同嗎？如果有部分申請案與其他人共同申請能否以一文多案號方式申請變更？", + "input": "", + "output": "原則上所有申請案號申請人必須全部一致，才能以一文多案號方式申請變更，但若有部分案件與他人共同申請，可變更同一申請人之基本資料（包括申請人地址、姓名/名稱、自然人之國籍、代表人），其餘事項皆不得變更，而且必須將申請人的排列組合加以完整明。例1：甲公司有100件申請案，其中30件為甲單獨申請，30件為甲、乙共同申請，40件為甲、丙共同申請。今欲以一文多案號方式申請變更甲公司名稱為丁公司，除註明申請人名稱變更外，必須明序號第1~30號申請案申請人名稱為甲；序號第31~60號申請人名稱為甲、乙；第61~100號申請人名稱為甲、丙。例2：甲公司有100件申請案，其中30件為甲單獨申請，30件為甲、乙共同申請，40件為甲、丙共同申請。今欲以一文多案號方式申請變更甲公司地址，除註明變更後地址外，必須明序號第1~30號申請案申請人名稱為甲；序號第31~60號申請人名稱為甲、乙；第61~100號申請人名稱為甲、丙。（請詳見本局本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知→專利申請案/專利權（一文多案號）變更事項申請書填表須知及表單範例2）" + }, + { + "instruction": "以一文多案號方式申請變更事項變更後之結果，是否要全部相同？", + "input": "", + "output": "是的，因為一文多案號辦理變更是將所有案號全部變更為同一結果，故變更後之結果必須完全相同。舉例而言：甲公司有100件申請案原代理人為A，欲以一文多案號方式變更代理人為B或B、C共同代理，則此100件必須全部由A代理人變更為B代理人，或是全部由A代理人變為B、C共同代理，變更結果須完全相同。如果甲公司欲將其中30件代理人變更為B，30件代理人為B、C，40件代理人為B、C、D，因辦理結果不相同，不能以一文多案號方式辦理變更。但甲公司可區分為3份不同的申請書分別辦理一文多案號變更事項" + }, + { + "instruction": "若一文多案號中各申請案代理人不同，或無法確認所有案件是否都有委任代理人時如何辦理一文多案號變更事項？", + "input": "", + "output": "可以用特別委任方式辦理本次變更，但無論是特別委任代理人辦理，或是原先就有委任代理人之案件，由代理人辦理一文多案號變更事項皆須另附委任書" + }, + { + "instruction": "多項變更事項可否於同一次以一文多案號變更方式辦理？", + "input": "", + "output": "可以，只要符合所有案號申請人相同，變更後之結果相同，且變更事項皆為一文多案號變更事項申請書所受理之變更事項，可於同一次變更申請中辦理多項變更" + }, + { + "instruction": "一文多案號辦理變更之事項規費，應如何計算？", + "input": "", + "output": "辦理變更申請人姓名/名稱、發明人/新型創作人/設計人姓名、變更代理人須繳納規費，其他案件無須繳納規費，規費以「申請案號」數量為計算單位，每一申請案號即為1件應繳新臺幣300元整，於同一申請案件同時變更二事項以上者，每個申請案號僅收取1次變更規費新臺幣300元整。例如：100件專利案以一文多案號申請變更申請人姓名，規費金額為100件*300元=30000元。如同時辦理申請人姓名及代理人變更，仍只需繳納一種變更規費，規費為100件*300元=30000元" + }, + { + "instruction": "可否用電子申請方式辦理一文多案號變更事項？", + "input": "", + "output": "不行。電子申請表單尚未有一文多案號申請書可以使用，且電子申請規費系統尚無法於一文號中開立多張收據，故以一文多案號方式申請變更事項，仍請以紙本方式送件" + }, + { + "instruction": "先前以一文一案方式辦理變更，尚在補正文件階段，可否以一文多案號方式辦理補正文件？", + "input": "", + "output": "不行，因案件已於處理中，補件時請仍以一文一案方式送件" + }, + { + "instruction": "同一外國申請人中文譯名不同，但外文名稱或姓名相同；或者中文譯名相同而外文名稱或姓名不同，可否用一文多案號方式辦理變更？", + "input": "", + "output": "不行。因無法確認主體一致性，故無法以一文多案號方式辦理變更" + }, + { + "instruction": "本國申請人如身分證號或統一編號相同，但在不同案件中申請人姓名或名稱不同，是否可以用一文多案號方式辦理變更？", + "input": "", + "output": "不行。因無法確認主體一致性，故無法以一文多案號方式辦理變更" + }, + { + "instruction": "智慧局提供快辦服務的專利申請事項有哪些？", + "input": "", + "output": "有。(1)本局快辦服務台，提供下列快速服務：A.優先權證明文件申請。B.專利證書遺失補發：當日送件，3-5工作天取件（限紙本形式證書）。C.補發收據證明：帶印章臨櫃申辦。(2)簡易事項可使用傳真或E-MAIL方式申請，適用之簡易申辦項目如下：A.更正申請人、發明人、新型創作人、設計人、專利權人、代理人或代收人之身分證號或統一編號。B.變更專利權人之代表人。C.變更地址（專利權人/代理人/代收人）。D.閱卷(申請閱覽核駁、審查中、異議、舉發專利案件，請於申請書上簽署原卷簽章後再傳真)。E.影印專利案(申請影印核駁、審查中、異議、舉發專利案件，請於申請書上簽署原卷簽章後再傳真)。F.補發收據證明書。G.展延補正。H.面詢。I.檢還樣品。申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利簡易申辦事項傳真申請書」或「專利簡易申辦事項E-MAIL申請書」" + }, + { + "instruction": "同一件專利申請案，從提出申請到領取專利證書的每項申請文件都要蓋同一顆印章嗎？印章遺失或更換印章要如何辦理？", + "input": "", + "output": "甲、不用。但對於申請人權益有重大影響之下列事項，為維護申請人權益，本局須審核申請書或證明文件上之申請人簽章與該案第一次提出專利申請時之申請書或委任書上之申請人簽章是否一致：A.專利申請權讓與登記。B.專利權讓與登記。C.專利權信託登記。D.提早公開發明申請案。E.撤回或拋棄專利申請案。F.閱覽、抄錄或複製限由當事人閱卷之案卷(限制範圍以專利閱卷作業要點規定為準)。乙、印章遺失或更換印章時，申請人可依下列方式擇一為之：A.補正與卷簽章一致之簽章。B.申請變更簽章。C.切結申請書或證明文件上之簽章確為其親自簽署或有權之人簽署。申請人為自然人時，於專利核准審定（或處分）前，須檢送切結書；於專利核准審定（或處分）後，須檢送切結書及其身分證明文件；申請人為法人時，須檢送切結書。選擇以切結之方式補正而不申請變更簽章者，僅就當次申請事項發生個案之效力，其後辦理有關專利事項而須審核簽章時，仍以卷原簽章為比對基準。" + }, + { + "instruction": "專利申請人填寫不齊全或寫錯人別時，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "確定申請人之標準，以首次申請書所載為判斷標準。嗣後之異動得檢送適法之證明文件辦理申請權讓與登記或以申請人確立之日為申請日。申請人之態樣處理原則完全未載申請人姓名或名稱以補正之日為申請日申請人變更申請主體完全變更（���如A→B）證明B誤繕為A申請日以確立B為申請人之日為準A讓與B以原提出申請之日為申請日申請人增加申請主體增加（例如A→AB）證明AB漏寫為A申請日以確立AB為申請人之日為準A讓與AB以原提出申請之日為申請日申請人減少申請主體減少（例如AB→A）證明A多寫為AB以原提出申請之日為申請日AB讓與A以原提出申請之日為申請日" + }, + { + "instruction": "申請人姓名或名稱不小心打錯，可以更正嗎？", + "input": "", + "output": "若可證明確係同一主體，只是文書上之顯然錯誤，則准予變更申請人姓名或名稱(變更規費300元)。如果無法證明是同一主體，則應檢附申請權證明文件辦理更正申請人，並以更正申請人之日為申請日(不需繳納規費)，或檢具由原申請人出具之權利讓與證明文件辦理申請權讓與登記(讓與登記規費2000元)" + }, + { + "instruction": "二人共同申請的專利案，其中一人想要放棄，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "申請人欲拋棄其專利申請權，應向本局以書面意思表示拋棄，自其以書面向本局表示拋棄之日消滅。共有人之一拋棄其專利權之應有部分者，專利權由其他共有人享有" + }, + { + "instruction": "申請後想要增加或刪除發明人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "發明人以提出申請時之申請書上之發明人欄位所載為準。提出專利申請後，申請追加發明人者，應檢附申請書及追加後全部發明人所簽署同意追加之證明文件；申請刪除發明人者，應檢附申請書及被刪除之發明人所簽署聲明其確非本案發明人之證明文件；因誤繕申請更正發明人者，應檢附申請書明誤繕原因（例如代理人不慎錯誤鍵入他案之發明人資料），並檢送相關證明文件（例如申請人原始委託資料、申請權證明文件、僱傭契約等）" + }, + { + "instruction": "申請增加或刪除發明人(新型創作人、設計人)時，找不到原來的發明人(新型創作人、設計人)簽署同意書，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "如因發明人生病、死亡或無法聯絡等事實上之問題，以致無法取得發明人簽署同意證明文件時，申請人得檢附切結書代之。切結書內應明發明名稱、全部發明人姓名、無法提出證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。新型創作人、設計人亦同" + }, + { + "instruction": "發明人(新型創作人、設計人)姓名不小心打錯，可以更正嗎？", + "input": "", + "output": "主張發明人(新型創作人、設計人)誤繕，是指發明人(新型創作人、設計人)自始記載錯誤，例如將他案之發明人(新型創作人、設計人)誤載為本案之發明人(新型創作人、設計人)，此時應檢附記載當時所依據之資料作為佐證(如委託人原始提供資料、申請權證明文件等)。如果記載當時並無錯誤，而是事後申請追加或變更發明人者，應檢附追加後全體發明人簽署之申請權證明文件，或檢附被刪除之發明人聲明確非本案發明人之聲明書。因誤繕、追加或刪除而申請變更專利申請案之發明人者，都應繳納變更規費300元" + }, + { + "instruction": "發明人(新型創作人、設計人)排列先後順序要做調整時，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "來文說明即可" + }, + { + "instruction": "申請人或發明人(新型創作人、設計人)改名時，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "(1)申請人―應載明新姓名申請變更及繳納變更規費300元，並檢送下列證明文件：A.為自然人時，應檢附更名證明文件，例如身分證影本、戶籍謄本影本或護照影本等，不得以切結書代之。B.為我國法人，且其法人名稱之變更資訊可從主管機關網站查詢者，無須檢送證明文件，如有疑義時，得通知補送相關證明文件。C.為外國法人時，應檢送登記國主管機關出具之相關證明文件。若無法檢送證明文件，得以切結書代之。切結書內應明其更名之事實、無法檢送證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。D.外文姓名或名稱不變，僅變更其中譯名者，無須檢送證明文件。(2)發明人(新型創作人、設計人)―應載明新姓名申請變更，並檢送更名證明文件，例如：身分證影本、戶籍謄本影本或護照影本等，不得以切結書代之。如外文姓名不變，僅變更其中譯名者，無須檢送證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請後想變更代理人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利申請案之代理人以申請書所載為準，嗣後如有變更，應檢附新任代理人之委��書申請變更，並繳納變更規費300元。但變更後之代理人已見於原委任書者，則無須重行檢附" + }, + { + "instruction": "如果專利申請案，已經核駁逾越法定期間亦未提再審查，可以申請變更代理人嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請案如已核駁確定，變更代理人已無實益，本局將不受理變更登記" + }, + { + "instruction": "申請後想解任代理人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "如係申請人解任代理人，應由申請人本人或取得申請人特別授權之代理人以書面通知本局；如係代理人終止委任關係而消滅其代理權，代理人除以書面向本局表示解任其代理外，尚須同時表明業已向申請人終止委任契約，其原代理權已因委任關係終止而消滅，始准予備查" + }, + { + "instruction": "申請後想將專利申請權讓與別人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "可由原申請人或受讓人備具申請書及規費2000元，並檢附讓與契約或讓與證明文件到本局辦理。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「申請權讓與登記申請書」)" + }, + { + "instruction": "與人和受讓人都是公司，而且代表人相同時，可以由同一位代表人代表雙方簽訂申請權讓與契約嗎？", + "input": "", + "output": "不可以，專利申請權讓與登記之讓與人或受讓人一方為本國公司，且雙方公司代表人為同一人時，其中一方應另定代表公司之人。如由本國公司另定代表公司之人時，應按公司性質依下列方式辦理：(1)有限公司：如僅置董事一人者，須由全體股東之同意另推選有行為能力之股東代表公司，並附具全體股東推派代表之同意書及公司設立（變更）事項登記卡正、反面影本全份；如置董事二人以上，且特定一董事為董事長者，由其餘之董事代表公司，並附具公司設立（變更）事項登記卡正、反面影本全份（經濟部91年7月26日經商第09102156880號函釋參照）；如為一人有限公司，則應增加股東後依上開方式處理或向法院申請選任臨時管理人代表公司簽約，並附具相關證明文件（經濟部92年9月15日經商第09202193120號函釋參照）。(2)股份有限公司：須由監察人代表公司，並應附具公司設立（變更）事項登記卡正、反面影本全份" + }, + { + "instruction": "公司代表人和公司間簽訂專利申請權讓與契約，可以由同一位代表人代表公司嗎？", + "input": "", + "output": "為了避免利害衝突，公司法第59條規定，公司代表人不能代表公司與個人自己之間為買賣、借貸或其他法律行為。申請本國公司與其公司代表人個人間之專利申請權讓與登記時，其讓與契約書或專利申請權讓與證明書等文件，公司應簽署部分及應備具之證明文件，亦應比照前題處理原則辦理。但代表人將其所有之專利申請權無償讓與公司，並申請辦理讓與登記時，此時公司係純獲法律上利益，不致引起利害衝突，應無公司法第59條規定禁止自己代表之適用，故准予辦理登記（法務部96年3月20日法律決第0960008616號函釋參照）" + }, + { + "instruction": "讓與契約書可以使用影本嗎？讓與人和受讓人都要簽名嗎？", + "input": "", + "output": "(1)讓與契約書須有讓與人及受讓人之意思表示，並由雙方連署。但如讓與人已於契約書上單方簽署，而由受讓人申請讓與登記，表示雙方意思合致，此時受讓人可不在讓與契約書上簽署。(2)契約書得以影本代之，但須釋明與原本或正本相符。" + }, + { + "instruction": "專利申請人死亡後，要如何辦理繼承登記？", + "input": "", + "output": "專利申請權可以做為繼承之標的，在有繼承之事實發生即生繼承之效力。因權利主體已變更，得辦理繼承登記。申請專利申請權繼承登記，應備具專利申請權繼承申請書及規費2000元，以及下列文件：(1)死亡證明文件（影本亦可）1份。(2)繼承系統表1份。(3)繼承證明文件(如全戶戶籍謄本、戶口名簿或其他足資證明具有繼承權利之人的文件)。(4)繼承人有多人時，全體繼承人應共同申請繼承登記。僅由其中1人或數人繼承時，應另檢附以下文件之一：A.法院出具之拋棄繼承證明文件。B.遺囑公證本。C.全體繼承人共同簽署之遺產分割協議書。(5)如繼承人尚未成年，應由法定代理人或監護人連署並檢附證明文件。相關書表本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利���繼承登記申請書」" + }, + { + "instruction": "何謂一案兩請、權利接續制？", + "input": "", + "output": "當同一申請人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利時，因新型採取形式審查，通常會先取得專利權，如本局實體審查發明專利申請案並無發現不予專利之情事，基於一創作不能重複授予二項專利的原則，會通知申請人限期選擇保留已取得的新型專利權，或選擇將來取得發明專利權，申請人選擇發明專利權者，本局才能公告授予發明專利權，新型專利權則自發明專利公告日起向後消滅。因為相同創作自新型專利權公告日起至發明專利權公告日止是受新型專利權保護，在發明專利權公告日起是受發明專利權保護，二項專利權期間不重疊而接續進行，所以稱為一案兩請、權利接續制。申請人要享受權利接續的利益，必須於申請時分別在發明專利申請書及新型專利申請書聲明一案兩請的事實，讓公眾瞭解到該創作於新型專利權消滅後可能還有發明專利權的保護，而且在發明專利權公告前，新型專利權要維持在有效的狀態" + }, + { + "instruction": "在102年6月13日前一案兩請的申請案，適用權利接續制嗎？", + "input": "", + "output": "專利法一案兩請、權利接續的修正規定，於102年6月13日生效，故必須於102年6月13日以後提出的專利申請案，始有適用。102年6月13日以前申請且尚未審定之案件，適用修正前第32條規定。亦即，同一申請人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利，並先取得新型專利權者，如本局實體審查發明專利申請案並無發現不予專利之情事，會通知申請人限期選擇保留已取得的新型專利權，或選擇將來取得發明專利權，申請人選擇發明專利權者，其新型專利權視為自始不在" + }, + { + "instruction": "申請時沒有聲明一案兩請的事實，可以在申請後補聲明嗎？", + "input": "", + "output": "申請人應於申請時分別在發明專利申請書及新型專利申請書聲明，未於申請時同時分別聲明，包括二案皆未聲明及其中一案未聲明，均不得在申請後補聲明" + }, + { + "instruction": "一案兩請所謂的「同日」，是指申請日或優先權日？", + "input": "", + "output": "依專利法施行細則第26條之2第1項規定，指屬相同創作之發明與新型之申請日相同，若主張優先權時，發明與新型之優先權日亦須相同" + }, + { + "instruction": "一案兩請所謂的「相同創作」，是指申請專利範圍全部相同嗎？", + "input": "", + "output": "一案兩請所謂的「相同創作」，係指申請專利範圍其中一項相同即可" + }, + { + "instruction": "一案兩請之申請人一定要完全一樣嗎？例如一個發明專利申請案申請人為A及B，同時一案兩請新型專利申請案之申請人可以僅為A嗎？", + "input": "", + "output": "不可以，須完全一致。依專利法第32條規定，申請一案兩請時申請人必須是「同一人」，所謂「同一人」指於我國申請專利時，發明與新型專利申請人完全相同；於通知限期擇一時、發明專利核准審定時及發明專利公告時等時點，發明專利申請人與新型專利權人亦完全相同。於申請後至發明專利核准審定前，如有讓與之情事，發明及新型專利須一併讓與。若因讓與致使發明與新型專利申請人、發明專利申請人與新型專利權人非完全相同者，因為不同人無從依期限擇一，此時發明專利應依先申請原則審查" + }, + { + "instruction": "專利申請ㄧ案兩請時，發明專利申請案及新型專利申請案的發明人（新型創作人）須ㄧ致嗎？", + "input": "", + "output": "不用完全相同。發明及新型專利須符合「同一人」、「同日」、「相同創作」、「申請時分別聲明」及「已取得新型專利權，且新型專利權非已當然消滅或經撤銷確定」要件，始有權利接續之適用。上述「同一人」指於我國申請專利時，發明與新型專利申請人完全相同，而非指發明人（新型創作人）完全相同，因此ㄧ案兩請的發明人（新型創作人）是可以不用完全相同" + }, + { + "instruction": "一案兩請的案件，於發明專利審查時，新型專利權年費已逾期，但尚在6個月補繳期間內或1年的申請回復專利權期間內，會不准發明專利嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利權在6個月之年費補繳期間，因尚未發生當然消滅之法律效果，非屬適用第32條第3項規定之情形。至於已逾6個月補繳期間，致使新型專利權已當然消滅者，如申請人未能及時依法申請獲准回復新型專利權，因發明專利審定時，新型仍處於當然消滅之狀態，應審定不予發明專利。反之，如發明專利審定(含初審及再查階段）時，新型專利業經准予回復專利權而有效續者，即依第32條第1項規定，通知申請人限期擇一" + }, + { + "instruction": "一案兩請之發明申請案通知申請人限期擇一，但其新型案被第三人提起舉發，若專利權人選擇發明，該新型舉發案是否會續行審查？", + "input": "", + "output": "若為102年6月13日生效施行後提出之一案兩請，其專利權採權利接續，所以舉發案會繼續審查；若為102年6月13日生效施行前提出之一案兩請，選擇發明案後，新型案自始不在，因標的不在，該舉發案應不予受理" + }, + { + "instruction": "一案兩請時若選擇發明專利，新型專利權應維持到發明案審定時還是公告時？", + "input": "", + "output": "申請人同日分別申請發明及新型專利，其於發明專利核准審定前，已取得新型專利權，經本局通知申請人擇一，申請人擇發明專利者，該新型專利權自發明專利公告之日消滅" + }, + { + "instruction": "一案兩請的案件，於發明專利核准審定時，新型專利權還在續狀態，但於發明審定後，新型專利權已當然消滅或撤銷確定者，會公告發明專利權嗎？", + "input": "", + "output": "同一申請人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利，而聲明一案兩請之情形，依專利法第32條第2項權利接續之規範意旨，申請人應負有於發明專利「公告前」維繫其新型專利權有效續之義務，倘申請人於發明專利審定後，任令其新型專利權當然消滅或撤銷確定，而使新型專利權所保護之創作進入公有領域，自無從使其新型專利權自發明公告之日同時消滅。本局為發明專利公告時，如發現新型專利已當然消滅或撤銷確定，則該發明專利應不予公告" + }, + { + "instruction": "國際優先權應如何主張？有何期間限制？", + "input": "", + "output": "(1)如何主張：主張國際優先權必須在申請同時聲明國外第1次申請日及受理之國家(WTO會員)及案號。如有主張複數優先權者，各項優先權基礎案均應聲明。若主張複數優先權之申請日及受理該申請之國家或WTO會員均相同者，仍須逐項載明欲主張之基礎案資料，否則依其載明之項數認定主張幾項優先權。(2)期間限制：申請人就相同發明如已向WTO會員或與我國相互承認優先權的國家(WTO會員)第1次依法申請專利，並於其國外第1次申請專利之日起12個月內(設計為6個月內)向我國申請專利(以計算至我國取得之申請日為準)，就可以主張國際優先權，且應注意在最早優先權日16個月內(設計為10個月內)，檢送外國或WTO會員政府受理該申請案的證明文件正本。" + }, + { + "instruction": "我先在國外申請設計專利，再來國內申請新型專利，優先權法定期間如何計算？", + "input": "", + "output": "優先權基礎案為設計專利申請案，國內申請案為新型專利申請案，優先權法定期間為自國外第1次申請專利之日起6個月" + }, + { + "instruction": "如先在國外申請新型專利，再來國內申請設計專利，優先權法定期間如何計算？", + "input": "", + "output": "優先權基礎案為新型專利申請案，國內申請案為設計專利申請案，優先權法定期間為自國外第1次申請專利之日起6個月" + }, + { + "instruction": "何謂優先權日？", + "input": "", + "output": "優先權可分為國際優先權及國內優先權二種。以在我國以外之國家或世界貿易組織（以下簡稱WTO）會員提出之申請案為基礎案，據以主張優先權者，稱為國際優先權，以在我國提出之申請案為先申請案，據以主張優先權者，稱為國內優先權。無論是國際優先權或是國內優先權，後申請案皆能以其基礎案或先申請案之申請日為優先權日。主張優先權者，其專利要件之審查，應以優先權日為準；如果是發明專利申請案，應自最早優先權日後18個月公開；如果是申請生物材料或利用生物材料之發明專利，應自最早國際優先權日後16個月內檢送寄證明文件" + }, + { + "instruction": "國際優先權基礎案與國內申請案的申請人不一致，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "申請人與其據以主張優先權基礎案之申請人不一致時，鑑於實務上，非申請人之權益繼受人難以取得優先權證明文件正本，故推定其具有主張優先權之合法地位，本局不要求補送優先權讓與證明文件，嗣後如有爭議，由申請人自負法律責任" + }, + { + "instruction": "專利共同申請人之一不是WTO會員國民，且其所屬國與我國無相互承認優先權，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。專利申請案之全部申請人都必須是WTO會員之人民，或其所屬國家與我國有相互承認優先權，或其在WTO會員或互惠國領域設有住所或營業所者，才可以主張優先權" + }, + { + "instruction": "申請人不是WTO會員國民，但於WTO會員領域內設有住所或營業所，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。依專利法第28條第3項規定，若於WTO會員或互惠國領域內，設有住所或營業所者，亦可向我國主張優先權，此即一般所稱的準國民待遇。主張準國民待遇者，須檢送於WTO會員或互惠國領域內設有住所或營業所之官方證明文件" + }, + { + "instruction": "申請人不是在WTO會員設立登記的公司，但其母公司或股東在WTO會員領域內設有住所或營業所，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。母公司與其轉投資設立之子公司係屬不同之法人格，故母公司不得主張子公司之營業所為其營業所，反之亦然" + }, + { + "instruction": "以準國民待遇身分主張優先權，需要提供準國民待遇證明文件，但文件地址是舊地址，如要主張地址有變更，但證明文件不是官方文件可以嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。主張準國民待遇證明文件仍以官方文件為準" + }, + { + "instruction": "WTO會員資料可在何網站查詢？", + "input": "", + "output": "請上經濟部國際貿易署網站→國際組織協定→WTO（世界貿易組織）→關於WTO→WTO會員列表" + }, + { + "instruction": "中國大陸的申請案，可以主張優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。依「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」，從99年11月22日開始之新申請案，可主張99年9月12日以後在中國大陸申請之申請案作為優先權" + }, + { + "instruction": "申請時漏了聲明主張國際優先權或聲明不完整，如何申請復權？", + "input": "", + "output": "申請人未依規定於申請時聲明主張國際優先權或聲明不完整(第一次申請日及受理國家或WTO會員兩者均記載錯誤或無記載)，嗣後欲補聲明或增加聲明優先權主張者，得於最早之優先權日後16個月（設計專利申請案為最早優先權日後10個月）內申請回復優先權主張，同時辦理下列事項：(1)繳納回復優先權主張申請費2000元。(2)聲明優先權基礎案之申請日、受理該申請之國家或WTO會員、申請案號數。(3)檢送優先權證明文件正本。特別應注意者，上開行為（包括繳納申請費在內）必須於最早之優先權日後16個月（設計專利申請案為最早優先權日後10個月）內完成，逾期不予受理其復權之申請。惟申請費已繳納但金額不足者，將通知限期補正，屆期未補正者，始不予受理" + }, + { + "instruction": "申請時已聲明主張某項國際優先權，可以增加或變更為他項國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "申請時已聲明主張某項國際優先權，要增加或修改為他項國際優先權，只能於最早之優先權日後16個月（設計專利申請案為最早優先權日後10個月）內，申請回復優先權主張(請參閱前題)" + }, + { + "instruction": "國外的臨時申請案可以向我國主張優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。在我國提出之申請案申請專利範圍中所載之發明，如為已揭露於臨時申請案者，可以該臨時申請案為基礎案向我國主張優先權" + }, + { + "instruction": "第一次國外申請案為臨時申請案，第二次為正式申請案，究應以臨時申請案或正式申請案向我國主張優先權？", + "input": "", + "output": "國外之臨時申請案(Provisionalapplication)是指美國或澳洲的臨時申請案，此種申請案係申請人為先取得申請日而先行提出之申請案，無論其是否記載申請專利範圍，嗣後必須於特定期間內，再據以提出載有申請專利範圍之正式申請案，或將該臨時申請案轉換為正式申請案，而正式申請案得增加新的發明。惟若未於該特定期間內再提出或轉換為正式申請案者，該臨時申請案將於特定期間後視為放棄。臨時申請案所揭露之發明為「第1次申請」。正式申請案所揭露之發明中已揭露於臨時申請案之部分並非「第1次申請」；但新增而未揭露於臨時申請案之部分，則為「第1次申請���。在我國提出之申請案申請專利範圍所載之發明，如為已揭露於臨時申請案者，係以該臨時申請案為基礎案；如為僅揭露於該正式申請案者，以該正式申請案為基礎案。" + }, + { + "instruction": "請問專利設計申請案可以組合2個外國申請案之內容而主張複數國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。設計案件必須符合一設計一申請的原則，亦即設計專利申請案僅得包含單一之設計專利權範圍。若後申請案所揭露單一之設計係組合兩件或兩件以上外國申請案所揭露之設計內容，或後申請案所揭露單一之設計僅部分設計內容為外國申請案所揭露時，應判斷其非屬「相同設計」，不認可優先權的主張。不過，審查時若優先權日與後申請案申請日之間，未發現有任何可為不具專利要件之前案時，原則上將不就優先權基礎案與後申請案是否為「相同設計」進行判斷" + }, + { + "instruction": "同一個申請案在很多國家申請，應主張何者為優先權？", + "input": "", + "output": "專利申請案主張優先權者(包含主張PCT、EPC、OHIM之申請案)，其優先權基礎案須為在WTO會員或互惠國領域內「第一次」提出之專利申請案" + }, + { + "instruction": "專利申請案要主張PCT案優先權，於專利申請書上其受理國家應如何填寫？", + "input": "", + "output": "可填寫WO或世界智慧財產權組織" + }, + { + "instruction": "優先權證明文件可以用影本嗎？", + "input": "", + "output": "優先權證明文件應為外國或WTO會員專利受理機關署名核發之正本，不得為影本，且不可以法院或其他機關公證或認證之優先權證明文件影本代之。但同一申請人於2件以上之申請案中主張同一件國外基礎案之優先權時，如已於其中一件申請案提出優先權證明文件正本，其他申請案得以證明文件全份影本代之，惟須註明正本於何案卷內。申請人在最早之優先權日後16個月（設計專利申請案為最早優先權日後10個月）內如已檢送優先權證明文件首頁影本，本局將通知限期補正與影本為同一文件之正本，屆期未補正或補正後仍不齊備者，視為未主張優先權" + }, + { + "instruction": "檢送國際優先權證明文件的期間多長？可以申請延期嗎？", + "input": "", + "output": "發明及新型申請案檢送優先權證明文件之期間為最早之優先權日起16個月內，設計申請案為最早之優先權日起10個月內。主張複數優先權時，全部優先權證明文件之檢送期間均自最早之優先權日起算。例如申請人主張A、B、C共3項優先權，其優先權日依序為a日、b日、c日，申請人自最早之優先權日(a日)起16個月(設計專利申請案為最早優先權日後10個月)內，僅補正B之優先權證明文件者，則A及C之優先權均視為未主張，不可以主張從次早優先權日(b日)重新計算補正C之優先權證明文件的期間。檢送國際優先權證明文件之期間為法定期間，所以不得申請延期。惟申請人已於法定期間內檢送優先權證明文件影本者，本局將指定期間通知申請人補正與該影本為同一文件之正本" + }, + { + "instruction": "主張國際優先權的期間或檢送國際優先權證明文件的期間最後一天遇到假日，可以順延嗎？", + "input": "", + "output": "可以延至下一個工作天" + }, + { + "instruction": "用A國語文的外文本取得申請日，但因主張B國的國際優先權，所以優先權證明文件是B國專利局核發，並以B國語文撰寫，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。主張一個國家的國際優先權，外文說明書不一定是要使用該國的語言" + }, + { + "instruction": "智慧局與哪些國家的專利受理機關有「優先權證明文件電子交換」的合作？", + "input": "", + "output": "目前智慧局與日本特許廳及韓國智慧局可以電子交換提出優先權證明文件，與日本特許廳的合作自民國102年12月2日起開始實施；與韓國智慧局的合作自民國105年1月1日起開始實施。申請人可於申請專利同時於申請書上聲明以電子交換方式檢送優先權證明文件，其聲明方式分別如下：(1)專利申請案以紙本方式提出申請：A.申請人主張日本優先權者，僅須於申請書勾選以電子交換方式檢送優先權證明文件，並勾選日本，並依序載明申請日、申請案號、國外申請專利類別、取碼。B.申請人主張韓國優先權者，僅須於申請書勾選以電子交換方式檢送優先權證明文件，並勾選韓國，並依序載明申請日、申請案號。(2)專利申請案以電子方式提出申請：A.申請人主張日本優先權者，須於申請書填寫申請日、受理國家或地區、申請案號、專利類別與取碼。B.申請人主張韓國優先權者，須於申請書填寫申請日、受理國家或地區、申請案號與取碼（請填寫「交換」）" + }, + { + "instruction": "否所有的專利類別都可以電子交換優先權證明文件？", + "input": "", + "output": "是，智慧局與日本特許廳及韓國智慧局合作之優先權證明文件電子交換初期僅適用於發明或新型專利，自民國111年1月1日起開始納入日本特許廳之設計專利，民國112年7月1日起納入韓國智慧局之設計專利" + }, + { + "instruction": "計專利申請案所主張的優先權基礎案是發明、新型專利申請案時，可以適用優先權證明文件電子交換嗎？", + "input": "", + "output": "可以，智慧局分別自民國111年1月1日起與日本特許廳、民國112年7月1日起與韓國智慧局合作納入設計專利可以電子交換方式檢送優先權證明文件，臺灣的專利申請案，不論發明、新型或設計專利申請案，以日本提出的專利申請案作為優先權基礎案；亦或日本的專利申請案，以臺灣提出的專利申請案作為優先權基礎案時，不論申請案之基礎案是否為相同專利，都可以電子交換方式檢送優先權證明文件" + }, + { + "instruction": "依專利合作條約規定以日本特許廳或韓國智慧局為受理局所提出之PCT申請案，作為臺灣專利申請案之優先權基礎案時，可以適用優先權證明文件電子交換嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。只有日本或韓國之國內專利申請案，作為臺灣專利申請案之優先權基礎案時，才可以適用優先權證明文件電子交換，如果是向日本特許廳或韓國智慧局提出之PCT申請案，不在臺日或臺韓優先權證明文件電子交換的適用範圍。反之，以臺灣專利申請案作為優先權基礎案，向日本或韓國提出PCT申請案時，也不在電子交換範圍" + }, + { + "instruction": "臺日優先權證明文件電子交換作業是如何進行？", + "input": "", + "output": "申請人先在臺灣申請專利，之後以同樣的創作到日本特許廳申請專利，同時主張臺灣優先權的話，智慧局是優先權基礎案的受理局，就是第一局，而日本特許廳則是第二局；如果申請人先在日本申請專利，之後再來臺灣申請專利，同時主張日本優先權的話，日本特許廳就是第一局，智慧局就是第二局。申請人先向第一局申請核發取得「取碼」後，就可以在規定期限內(發明、新型專利最早之優先權日後16個月；設計專利最早之優先權日後10個月)向第二局提送第一局核發之取碼，替代紙本優先權證明文件。第二局在收受取碼後，將作成主張優先權清單，並以網路傳輸方式交換予第一局。第一局在接收第二局所傳送的主張優先權清單後，經核對申請案號、取碼等相關資料無誤時，將作成優先權證明文件之電子加密檔案，以郵寄或網路傳輸等方式交換予第二局" + }, + { + "instruction": "申請人提出取碼後，智慧局多久可以向特許廳取得優先權證明文件之電子加密檔案？", + "input": "", + "output": "智慧局與日本特許廳每日進行一次交換作業，約需3個工作日左右" + }, + { + "instruction": "智慧局取得電子交換的優先權證明文件後，會通知申請人嗎？", + "input": "", + "output": "如果電子交換成功的話，智慧局不會再另外通知申請人" + }, + { + "instruction": "如果智慧局根據申請人提供的優先權基礎案和取碼進行臺日電子交換失時，會如何處理？", + "input": "", + "output": "智慧局不能取得正確之優先權證明文件電子檔之補救方式如下：(1)如果是因為網路傳輸系統故障或郵寄失誤等不可歸責於申請人之因素造成的話，就由智慧局或特許廳以排除故障、補寄等方式補救之。經補救後，視為申請人已於法定期間內，提出優先權證明文件。(2)如果是因為申請人提供的「取碼」或「基礎案申請案號」有錯誤等可歸責於申請人之因素造成者，智慧局應通知申請人，限期二個月內補正正確取碼或基礎案申請案號，或補送紙本優先權證明文件；屆期未補正或未補送者，視為未提出優先權證明文件" + }, + { + "instruction": "我在臺灣第一次申請專利，嗣後要到日本申請專利同時主張優先權，應如何向智慧局申請「取碼」？", + "input": "", + "output": "您可以填寫「優先權證明文件申請書」提出申請；(1)如果您選擇以電子交換「優先權證明文件」，必須���申請書勾選「申請優先權證明文件取碼」，不須另繳納規費，智慧局即核發「取碼」。申請人嗣後向日本特許廳申請專利，主張我國優先權，得以取碼替代紙本優先權證明文件。(2)如果您選擇申請「紙本優先權證明文件」，在申請書勾選「紙本優先權證明文件」，每份必須繳交規費新臺幣1,000元，智慧局將製作「紙本優先權證明文件」及「取碼」核發給申請人" + }, + { + "instruction": "申請核發優先權證明文件「取碼」，要繳交規費嗎？", + "input": "", + "output": "不用。智慧局為鼓勵大眾採用優先權證明文件電子交換方式，申請人如果只申請核發取碼時，不收取規費" + }, + { + "instruction": "「取碼」的格式為何？", + "input": "", + "output": "取碼（Access-Code）：是指由第一局所核發，可取得申請人第一次提出專利申請之申請案電子檔，確認其申請案號、申請日、專利類別等資料之案件代碼。我國與日本雙方優先權證明文件之取碼的形式均以4碼顯示(英文+數,A~F,0~9)，例如：A123，但因日方之前為10碼，自2013年4月後修正為4碼，故實施初期日方資料會有4碼及10碼並現象" + }, + { + "instruction": "申請優先權證明文件取碼後，智慧局多久會核發取碼通知？", + "input": "", + "output": "不論是以紙本或電子方式提出申請，智慧局會在專利申請案確認申請日後，如為一般收文者，將於20個工作天左右核發取碼通知函；如為快辦收文者，將於4個工作天左右核發取碼通知函" + }, + { + "instruction": "果我除了要到日本主張優先權並採電子交換外，同時也想向其他國家主張我國優先權時，可以一併申請取碼和優先權證明文件紙本嗎？", + "input": "", + "output": "申請人申請核發「紙本優先權證明文件」，並於「優先權證明文件申請書」勾選「紙本優先權證明文件」選項，智慧局除核發紙本優先權證明文件外，會在回函上一併載明該案件之「取碼」，所以，申請「紙本優先權證明文件」只須申請其他國家所需申請之份數即可。但如果您只須向日本主張優先權時，只須勾選申請「取碼」，智慧局只核發「取碼」，不核發「紙本優先權證明文件」" + }, + { + "instruction": "同一基礎案號的取碼是否有使用次數的限制？可以多次申請嗎？", + "input": "", + "output": "智慧局就同一基礎案號只核發一個取碼，申請人只要申請一次，即可以該取碼向日本主張優先權，且沒有限制使用次數，因此不需要多次申請" + }, + { + "instruction": "如果我申請多份優先權證明文件，智慧局會核發幾個取碼？", + "input": "", + "output": "無論申請人申請幾份優先權證明文件，或分幾次申請優先權證明文件，智慧局同一案都只核發同一個取碼" + }, + { + "instruction": "「臺日優先權證明文件電子交換作業要點」施行日之前的專利申請案，是否可以依該作業要點辦理？", + "input": "", + "output": "「臺日優先權證明文件電子交換作業要點」施行後，申請日在本要點施行日之前的專利申請案，如果智慧局是第一局時，申請人也可申請核發取碼;智慧局是第二局時，申請人也可以向智慧局提示日本特許廳核發之「取碼」取代紙本優先權證明文件" + }, + { + "instruction": "臺韓優先權證明文件電子交換作業是如何進行？", + "input": "", + "output": "申請人先在臺灣申請專利，之後以同樣的創作到韓國申請，同時主張臺灣優先權的話，智慧局是優先權基礎案的受理局，就是第一局，而韓國智慧局則是第二局；如果申請人先在韓國申請，之後再來臺灣申請，同時主張韓國優先權的話，韓國智慧局就是第一局，智慧局就是第二局。在臺、韓申請專利，只要申請人聲明以電子交換優先權證明文件，兩局均可透過相互傳送的清單，經核對相關資料無誤時，作成優先權證明文件之電子加密檔案，以郵寄或網路傳輸等方式交換予對方" + }, + { + "instruction": "聲明以電子交換優先權證明文件後，智慧局多久可以向韓國取得電子檔案？", + "input": "", + "output": "兩局每月進行二次交換，約需15個工作日左右" + }, + { + "instruction": "如果智慧局根據申請人提供的優先權基礎案申請日、申請案號進行臺韓電子交換失時，會如何處理？", + "input": "", + "output": "智慧局不能取得正確之優先權證明文件電子檔之補救方式如下：(1)如果是因為網路傳輸系統故障或郵寄失誤等不可歸責於申請��之因素造成的話，就由智慧局或韓國智慧局以排除故障、補寄等方式補救之。經補救後，視為申請人已於法定期間內，提出優先權證明文件。(2)如果是因為申請人提供的基礎案申請案號或申請日有錯誤等可歸責於申請人之因素造成者，智慧局應通知申請人，限期2個月內補正正確申請日或基礎案申請案號，或補送紙本優先權證明文件；屆期未補正或未補送者，視為未提出優先權證明文件" + }, + { + "instruction": "我在臺灣第一次申請專利，嗣後要到韓國申請專利同時主張優先權，應如何向智慧局申請「電子交換優先權證明文件」？", + "input": "", + "output": "您可以填寫「優先權證明文件申請書」提出申請，並於申請書載明申請人、申請案號、勾選「電子交換(韓國)」，即是同意智慧局將申請資料以電子方式提供韓國智慧局作為優先權證明文件之用，不須另繳納規費，智慧局會發出「准予電子交換優先權證明文件（韓國）通知函」。申請人向韓國智慧局申請專利，主張我國優先權，得向韓國智慧局聲明電子交換優先權證明文件，智慧局即以電子交換方式傳送給韓國智慧局" + }, + { + "instruction": "申請電子交換優先權證明文件，須要繳交規費嗎？", + "input": "", + "output": "不用。為鼓勵大眾採用優先權證明文件電子交換方式，不收取規費" + }, + { + "instruction": "申請電子交換優先權證明文件後，智慧局多久會發出准予電子交換優先權證明文件（韓國）通知函？", + "input": "", + "output": "不論是以紙本或電子方式提出申請，智慧局會在專利申請案確認申請日後，如為一般收文者，將於20個工作天左右發出電子交換優先權證明文件（韓國）通知函；如為快辦收文者，將於4個工作天左右發給通知函" + }, + { + "instruction": "如果我除了要到韓國主張優先權並採電子交換外，同時也想向其他國家主張我國優先權時，可以一併申請電子交換、取碼和優先權證明文件紙本嗎？", + "input": "", + "output": "可以。您可以填寫「優先權證明文件申請書」提出申請，並於申請書載明申請人、申請案號、勾選「紙本」、「取碼」及「電子交換(韓國)」，智慧局除核發紙本優先權證明文件外，會在回函上一併載明「取碼」及「准予電子交換優先權證明文件（韓國）」。申請紙本優先權證明文件，每份必須繳交規費新臺幣1,000元；申請「取碼」及電子交換優先權證明文件，無須繳交規費" + }, + { + "instruction": "優先權證明文件可以用電子檔為之？", + "input": "", + "output": "申請人如以本局規定之電子檔檢送優先權證明文件並釋明與正本相符者，則無庸再檢送優先權證明文件正本。該電子檔僅得以光碟片(DVD)檢送。(一)本局認可之優先權證明文件電子檔來源如下：" + }, + { + "instruction": "優先權證明文件可以用電子檔為之，是否僅適用於電子申請？", + "input": "", + "output": "否。可適用於電子申請，也可適用於紙本申請" + }, + { + "instruction": "設計專利之優先權證明文件是否得以註冊證明文件為之？", + "input": "", + "output": "優先權證明文件，原則上應為他國或世界貿易組織會員證明受理之申請文件，非註冊證明文件。惟如經確認他國專利專責機關僅核發設計註冊證明文件而未核發申請證明文件者，本局將依具體個案例外受理以該註冊證明文件作為主張優先權之證明文件。現行實務，已確認新加坡智慧財產局不提供設計專利之申請證明文件而僅核發註冊證明文件" + }, + { + "instruction": "除了在國內申請專利，也想到國外申請，時間上有無限制？可以援用原來在國內的申請日嗎？", + "input": "", + "output": "專利案在國內申請後也想到國外申請，由於技術公開後，即喪失新穎性，所以一定要在我國公開或公告該專利前至國外申請。惟如果到WTO會員或與我國有相互承認優先權之國家申請，可以在我國之專利申請案申請日後12個月內(設計為6個月)向WTO會員或互惠國提出專利申請並主張優先權，一經認可優先權，專利要件之判斷即以在我國之申請日（即為優先權日）為準。(具體狀況仍應視各國專利法之規定)" + }, + { + "instruction": "專利申請案已撤回或視為撤回後，可以申請優先權證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "可以。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「優先權證明書申請書」)" + }, + { + "instruction": "專利申請案如為不受理處分後，可以申請優先權證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。專利申請案如為不受理處分，本局不予發給「優先權證明文件」" + }, + { + "instruction": "國內優先權應如何主張？有何限制？", + "input": "", + "output": "(1)主張國內優先權者，應於申請專利同時聲明先申請案之申請日及申請案號數；未聲明者，視為未主張。若主張複數優先權者，各先申請案均應載明。(2)在我國先申請之發明或新型專利案有下列情事之一者，不得被後申請案主張國內優先權：A.自先申請案申請日之次日起算至後申請案之申請日當日已逾12個月。B.先申請案中所記載之發明或新型已經主張過國際或國內優先權。C.先申請案是分割案或改請案。D.先申請案為發明，已經公告或不予專利審定確定。E.先申請案為新型，已經公告或不予專利處分確定。F.先申請案已經撤回或不受理者" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權必須檢送何種證明文件？", + "input": "", + "output": "應於申請專利同時聲明先申請案之申請日及申請案號數即可，無須檢送證明文件" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權的後申請案可以主張複數優先權或部分優先權嗎？", + "input": "", + "output": "後申請案應就先申請案記載於專利說明書或圖式中的相同創作主張優先權。所以可以主張複數優先權或部分優先權，且先申請案中未曾被主張優先權之創作，仍可以在其他後申請案中被主張優先權。但相同的創作不能被複數後申請案主張優先權，以免產生一發明二申請之情況(如有一案兩請之情形例外可以主張)" + }, + { + "instruction": "國內優先權的先申請案可以辦理分割或變更事項嗎？", + "input": "", + "output": "國內優先權之先申請案於視為撤回前，在不影響作為優先權之先申請案適法性前提下，申請人可以辦理分割或變更事項" + }, + { + "instruction": "國內優先權之先申請案視為撤回後，可以申請退還實體審查費嗎？", + "input": "", + "output": "可以，國內優先權之先申請案於視為撤回後，申請人可以申請退實體審查費(規費收費辦法第3條)" + }, + { + "instruction": "國內優先權的先申請案撤回、拋棄、不受理後，後申請案可以主張優先權嗎？", + "input": "", + "output": "國內優先權之先申請案經撤回、拋棄、不受理後，後申請案不得主張優先權，也就是說，後案主張國內優先權的時候，先案必須是續中才可以" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權先申請案與後申請案的申請人不一致，可以主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。先申請案及後申請案的申請人必須一致。如果不一致，先申請案之申請人要將專利申請權讓與後申請案之申請人，並向本局辦理申請權讓與登記，使先、後申請案的申請人一致" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權先申請案與後申請案的發明人不一致，可以主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。但因發明人有於專利案中被揭示的權利，即享有姓名表示權，又國內優先權制度之主要目的是為使申請人於提出發明或新型專利申請後，可以該案為基礎，再加改良或合併新的請求標的而提出後申請案，即後申請案之創作包括原申請案之請求項、改良後新增技術特徵之請求項。因此，後申請案的發明人與先申請案的發明人至少有一人相同，以表示後申請案是由先申請案的相同創作再加上其他修正或改良" + }, + { + "instruction": "先申請案已初審審定(處分)，可以被主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。申請人之先申請案如初審審定(處分)後，尚未公告者，只要還在先申請案申請日起12個月內，可提出後申請案主張國內優先權。如果先申請案已經公告，就不可以再被後申請案主張國內優先權" + }, + { + "instruction": "專利申請案經核准審定後因逾期未繳費領證而不予公告，可以再被後申請案主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。因逾期未繳費領證而不予公告，案件已消滅，無法讓後申請案主張國內優先權" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權之基礎案逾期未領證，是否需先提出領證復權申請，才得以主張國內優先權？", + "input": "", + "output": "是的。主張國內優先權時，基礎案必須仍繫屬於本局，申請人提出申請案時除應符合專利法第30條規定外，還須依專利法第52條第4項規定申請復權後，始得於提出申請案時一併提出國內優先權主張" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權的申請案已經核准但尚未繳費領證，可以撤回國內優先權主張嗎？", + "input": "", + "output": "不行。撤回國內優先權主張應在審定前為之" + }, + { + "instruction": "申請案已核准並申請領證，惟在未公告前被主張國內優先權，是否可退費？", + "input": "", + "output": "依專利法施行細則第26條之1規定，如申請案已核准後，再被主張國內優先權，如同時或先後亦就其先申請案繳納證書費及第一年專利年費，本局應通知申請人限期撤回其後申請案之優先權主張或先申請案之領證申請；屆期未擇一撤回者，其先申請案不予公告，並通知申請人得申請退還證書費及第一年專利年費" + }, + { + "instruction": "國際優先權有復權規定，那國內優先權有復權規定嗎？", + "input": "", + "output": "國內優先權並無復權規定。申請人須於後申請案提出之同時主張國內優先權，並聲明先申請案申請日及案號數，如未於申請時同時主張國內優先權，或未於申請時聲明先申請案申請日及案號數而視為未主張優先權者，皆不得主張復權" + }, + { + "instruction": "關適用不喪失新穎性或進步性例外的優惠之情事包括「出於申請人本意所致之公開」與「非出於申請人本意所致之公開」，其定義分別為何？公開態樣是否有限制？", + "input": "", + "output": "(1)所謂「出於申請人本意所致之公開」，指公開係導因於申請人之意願，不限由申請人親自為之。因此，申請人(包括實際申請人或其前權利人)自行公開或同意他人公開，均包括在內。(2)所謂「非出於申請人本意所致之公開」，指公開係申請人本意不願公開，但仍遭公開之情形。因此，他人未經申請人委任、同意、指示、違反保密義務或以非法手段脅迫、詐欺、竊取發明所致之公開，均包括在內。(3)上述二種情事，包括因實驗而公開、因於刊物發表、因陳列於政府主辦或認可之展覽會等，其公開之態樣並無限制" + }, + { + "instruction": "慧局如何審查專利申請案是否有優惠期之適用？優惠期之適用有問題時，申請人是否仍須證明？", + "input": "", + "output": "(1)一公開事實，除於專利公報上所為之公開外，若同時符合2個要件：1.申請人於該公開事實發生後12個月內申請發明或新型專利(6個月內申請設計專利)；2.該公開係申請人出於本意或非出於本意所致者，則該創作適用喪失新穎性或進步性之例外的優惠，該次相關技術內容之揭露非屬判斷申請專利之創作是否具有新穎性或進步性之先前技術。(2)專利申請案符合優惠期相關規定者，不以申請時明為程序要件。申請人如認為其專利申請案符合優惠期相關規定，申請時亦得於專利申請書之聲明事項欄勾選□本案符合優惠期相關規定，並載明公開事由、事實發生日期及檢附相關公開之證明文件，以利審查作業。專利申請案是否符合優惠期相關規定，將於實體審查審認之，相關審查基準，可參照本基準第二篇第三章4.「喪失新穎性或進步性之例外」。(3)有關優惠期規定之適用，申請人雖於申請時無須聲明，但於審查時若無法直接認定符合適用要件，仍須申請人明事實並予以證明。為避免日後的困擾，申請人應保一切可能證明文件，例如委託書、契約書、雇傭證明、研究報告、實驗日誌等，以利日後佐證之用" + }, + { + "instruction": "謂適用優惠期之事實有「密不可分」之情況？", + "input": "", + "output": "所謂「密不可分」之情況，例示如下：(1)連續數日進行之實驗。(2)公開實驗及其當場散佈之說明書。(3)刊物的初版及再版。(4)研討會之論文發表及其後據此發行之論文集。(5)同一展覽會之巡迴展出。(6)展覽會之陳列及其後發行之參展型錄。(7)同一論文於出版社網頁之先行發表及其後於該出版社之刊物發表。(8)學位論文之發表及該論文於圖書館之陳列。多次公開之間是否具有密不可分之關係，應就各次公開事實作成客觀的判斷，若經審查認定非屬密接關聯，而作為使申請專利之發明喪失新穎性或進步性之先前技術，智慧局將於審查意見通知及核駁審定書充分明具體理由" + }, + { + "instruction": "司內部的會議紀錄，可以作為優惠期證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "適用優���期之事實必須是公開的事實，其公開態樣並無限制，若公司內部會議紀錄沒有公開，則無優惠期之適用。惟若第三人違反保密義務或經剽竊而將該發明內容公開，屬於「非出於申請人本意所致之公開」之情事，若申請人於該公開後12個月內申請發明專利，則該發明仍適用優惠，惟申請人應舉證該第三人如何得知其發明並將該發明予以公開，相關證明文件包括公司內部會議紀錄等" + }, + { + "instruction": "請專利而在我國或外國依法於公報上所為之公開可否適用優惠期？", + "input": "", + "output": "不可以。公開公報或專利公報所致公開之目的在於避免他人重複投入研發經費，或使公眾明確知悉專利權範圍，與優惠期之主要意旨在於使申請人得以避免因其申請前之公開行為而致無法取得專利保護，例外不喪失新穎性及進步性(創作性)，在規範行為及制度目的上均不相同，因申請專利而在我國或外國依法於公報上所為之公開係出於申請人本意者，不得適用" + }, + { + "instruction": "謂生物材料？", + "input": "", + "output": "生物相關發明「生物材料」，指含有遺傳訊息，並可自我複製或於生物系統中複製之任何物質，包括載體、質體、噬菌體、病毒、細菌、真菌、動物或植物細胞株、動物或植物組織培養物、原生動物、單細胞藻類等" + }, + { + "instruction": "明專利申請案如涉有生物材料，有什麼相關規定？", + "input": "", + "output": "有關生物材料或利用生物材料之發明專利，須同時兼顧公開性、再現性及菌種活性之穩定，且活體生物材料尚非說明書或圖式可以充分完全描述，因此，當生物材料不是該技術領域中具有通常知識者易於獲得時，為使其申請專利內容揭露完整及可被利用，申請人即有必要將其申請專利之生物材料寄於具有公信力之機構，並提出寄證明文件。如未於申請前寄於寄機構，為說明書揭露不完整，會影響其案件之可專利性。有寄生物材料的必要時，應依下列規定辦理：(1)在申請前（當日寄亦可）將該生物材料寄在本局指定之國內寄機構。(2)申請前已於本局認可之國外寄機構寄者，可於申請日後4個月內(主張優先權者，最早之優先權日後16個月內)，檢送寄於本局指定之國內寄機構之證明文件及國外寄機構出具之證明文件，不受最遲應於申請日在國內寄之限制。(3)外國與我國有簽訂相互承認寄效力之協議者，申請人如於該外國所指定其國內之寄機構寄，並於法定期間內，檢送該國外寄機構出具之證明文件者，不受應在國內寄之限制。(4)在說明書上載明寄機構、寄日期及寄號碼" + }, + { + "instruction": "明專利申請案如涉有生物材料，申請書上要聲明嗎？", + "input": "", + "output": "生物材料寄資訊，不以載明於申請書為必要。若於申請書中聲明須寄生物材料，但未檢送寄證明文件，本局將通知於法定期間內補送寄證明文件；若未聲明，申請人應自行於法定期間內檢送證明文件" + }, + { + "instruction": "慧局指定的國內寄機構為何？連絡方式為何？", + "input": "", + "output": "財團法人食品工業發展研究所。電話：(03)522-3191。地址：30062新竹市食品路331號" + }, + { + "instruction": "慧局認可的國外寄機構為何？在國外寄機構寄後，還要在國內寄嗎？", + "input": "", + "output": "(1)本局認可的國外生物材料寄機構為依布達佩斯條約取得國際寄機構（InternationalDepositaryAuthorities）資格之生物材料寄機構（最新清單請參照世界智慧財產權組織官方網站（https://www.wipo.int/treaties/en/registration/budapest/）。(2)若申請前已於本局認可之國外寄機構寄，仍應於申請後在我國補寄，並於法定期間內檢送國內寄機構之證明文件；但若申請前已在與我國有相互承認寄效力之國外寄機構寄，則無須再於我國寄，只須於法定期間內檢送國外寄機構之證明文件即可，而目前與我國有相互承認寄效力之外國有日本（104年6月18日起）、英國（106年12月1日起）及韓國（109年9月1日起）" + }, + { + "instruction": "送寄證明文件的法定期間為何？有規定書表格式嗎？", + "input": "", + "output": "(1)申請人應於申請日後4個月內（主張優先權者，為最早之優先權日後16個月內），檢送寄證明文件，並載明寄機構、寄日期及寄號碼；屆期未檢送寄證明文件者，視為未寄。(2)申請人檢送寄證明文件，可自行以一般補正函方式處理。如所送證明文件為影本者，應釋明與正本無異" + }, + { + "instruction": "請書記載的寄機構、寄日期或寄號碼錯誤，可以補正嗎？", + "input": "", + "output": "如所載資料與寄證明文件不符，申請人可以來函補正正確資料" + }, + { + "instruction": "請時的申請書及專利說明書都沒有記載寄資訊，在檢送寄證明文件時，需要補填申請書及專利說明書嗎？", + "input": "", + "output": "(1)生物材料寄資訊，不以載明於申請書為必要，所以無須補填申請書。(2)生物材料已寄者，應於說明書生物材料寄欄中載明生物材料寄資料，如說明書未載明生物材料寄資訊，但有檢送寄證明文件時，將通知限期將寄資料載入說明書之生物材料寄欄位" + }, + { + "instruction": "證明文件上的寄人與申請人可以是不同人嗎？", + "input": "", + "output": "申請人與生物材料之寄者不一致時，鑑於實務上，寄者之合法授權人始得取得寄證明文件，故推定其已獲得寄者之授權" + }, + { + "instruction": "寄但仍在審查中的專利生物材料，任何人可以申請分讓嗎？", + "input": "", + "output": "根據我國「有關專利申請之生物材料寄辦法」規定，為申請專利之目的而寄之生物材料，於專利核准公告後，可供公眾自由分讓，故「已可自由分讓之生物材料」原則上不包含已寄但仍在審查中的生物材料，但若符合專利法第41條第1項規定受發明專利申請人書面通知，或專利申請案被本局依據尚未能被第三人自由分讓之我國寄之生物材料前案核駁，而申請再審查者，該生物材料可例外提供分讓" + }, + { + "instruction": "列表是否算入說明書計算超頁費？", + "input": "", + "output": "核算發明專利申請實體審查及再審查申請費之說明書超頁費時，如申請人依專利法施行細則第17條第6項規定檢送與序列表相符且符合本局規定格式之電子資料者，其序列表頁數始得不列入計算實體審查說明書總頁數，並憑為計算超頁規費之基礎。(1)111年8月1日前申請人需檢附純文之TXT檔案或可複製文之PDF檔案，始符合減收超頁規費的電子資料。(2)111年8月1日起申請人需檢附XML格式檔案，始符合減收超頁規費的電子資料" + }, + { + "instruction": "關專利法第27條規定檢送外國寄機構出具之證明文件為何？", + "input": "", + "output": "有關專利法第27條規定外國寄機構出具「證明文件」，仍應要求可證明寄事實及活事實，始符合我國專利法要求。符合布達佩斯條約第7條之國際寄機構(IDA)所出具之證明文件應可認定符合前述要件；若以非國際寄機構所出具之證明文件申請者，於程序審查時若有無法證明其活之疑義，申請人應於法定期間內補送活證明，屆期未檢送，視為未寄" + }, + { + "instruction": "謂發明早期公開？", + "input": "", + "output": "發明專利申請案的審查期限較長，如果要等到實體審查審定核准才允許社會公眾得知其申請內容，可能造成第三人對於同一技術內容進行重複研究、投資或申請，無法充分發揮專利制度的功用。所以，發明專利申請案自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月，即解除保密狀態，而使大眾經由公開得知其技術內容，藉以避免企業活動重複投入研發及投資的浪費，並可使第三人得因發明技術內容之公開而及早獲得相關技術資訊，從事進一步研究發展，以提升產業之競爭能力。已被公開之發明申請案，即屬於先前技術，得作為其他專利申請案是否符合專利要件之引證資料" + }, + { + "instruction": "明公開與公告有何區別？", + "input": "", + "output": "「公開」是指發明專利申請案經公開前審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，於申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月刊登於發明公開公報者。「公告」是指發明或設計專利申請案經過實體審查獲核准審定(或新型專利申請案經形式審查獲核准處分)，申請人並於該核准審定(或處分)書送達次日起3個月內，繳交證書費及第一年專利年費後，公告於專利公報取得專利權。因此，經公告之專利表示已取得專利權，經公開之發明專利申請案，只是技術內容公開，並非已取得專利權" + }, + { + "instruction": "明專利申請案於何時公開？", + "input": "", + "output": "依專利法第37條規定，本局接到發明專利申請文件後，經審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月，應將該申請��公開之" + }, + { + "instruction": "申請日或優先權日起已逾18個月始申請分割或改請為發明之申請案，將於何時公開？", + "input": "", + "output": "分割後之發明案及改請後之發明案係援用原申請日，自原申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)起可能已逾18個月，將儘速予以公開" + }, + { + "instruction": "以申請提早公開嗎？何時可以提出申請？", + "input": "", + "output": "申請人可以備具提早公開申請書，並繳納申請規費新臺幣1000元，申請提早公開其發明專利申請案(專利法第37條第2項)。申請人於提出專利申請案時即可申請提早公開，不過，本局將俟申請案程序審查文件齊備後，才會進行早期公開審查及後續公開作業。提早公開申請書之表格及範例可由本局局網下載（申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「發明專利提早公開申請書」）" + }, + { + "instruction": "請人可以申請不公開或延後公開發明專利申請案嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。發明早期公開之目的在於藉著技術資訊之公開，避免企業活動重複投入研發及投資的浪費，並促進產業科技之提昇，故發明申請案自申請日後經過18個月(有主張優先權者，為最早優先權日)予以公開，申請人不得請求延緩公開，否則將喪失早期公開制度之意義" + }, + { + "instruction": "請人撤回發明申請案時，該案件仍會被公開嗎？", + "input": "", + "output": "申請人如於申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後15個月內申請撤回發明申請案時，原則上該申請案不會被公開。但如已逾申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過15個月始申請撤回者，因本局已開始進行公開準備作業，該申請案仍將公開" + }, + { + "instruction": "明申請案於公開前已經公告者，仍將予公開嗎？", + "input": "", + "output": "是的。發明申請案於公開前已核准並公告於專利公報，取得專利權者，仍將自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月刊登於發明公開公報" + }, + { + "instruction": "何有些發明申請案會晚於申請日(最早優先權日)後18個月才公開？", + "input": "", + "output": "有可能，原則上發明申請案經審查無不合規定程式且無應不予公開之情事者，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月即予公開。但若發明申請案自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)起15個月內尚未補齊文件者，將延至文件齊備後再進行公開作業。(法條僅規定自申請日後18個月應公開，未說剛好18個月那一天一定要公開)" + }, + { + "instruction": "明申請案如有撤回優先權主張、處分不受理優先權主張或視為未主張優先權時，會影響公開時間嗎？", + "input": "", + "output": "發明申請案之優先權主張經申請人撤回、處分不受理或視為未主張者，其公開日將改自申請日後計算18個月；如果申請時有主張二項以上優先權，而原先最早之優先權主張經撤回、處分不受理或視為未主張者，則以其餘受理的優先權主張中最早之優先權日後經過18個月公開。但申請人如果在最早優先權日後15個月才撤回最早之優先權主張者，因本局已開始進行公開準備作業，該申請案仍將公開" + }, + { + "instruction": "明申請案不予公開的情形有哪些？", + "input": "", + "output": "發明申請案有下列情事之一者，將不予公開：(1)不合規定之程式者。(2)自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後15個月內撤回申請案者。另依專利法第30條主張國內優先權者，其被主張國內優先權之先申請案將自申請日後滿15個月視為撤回，故該先申請案亦不予公開。(3)涉及國防機密或其他國家安全之機密者。(4)妨害公共秩序或善良風俗者。除上述情事以外，所有之發明申請案均應予以公開，申請人不得申請不公開" + }, + { + "instruction": "明申請案公開時，將公開那些事項？", + "input": "", + "output": "發明早期公開資料係刊載於「發明公開公報」，依專利法施行細則第31條第1項規定，公開公報載明之事項如下：(1)申請案號。(2)公開編號。(3)公開日。(4)國際專利分類。(5)申請日。(6)發明名稱。(7)發明人姓名。(8)申請人姓名或名稱、住居所或營業所。(9)委任代理人者，其姓名。(10)摘要。(11)最能代表該發明技術特徵之圖式及其符號說明。(12)主張專利法第28條第1項優���權之各第1次申請專利之國家或世界貿易組織會員、申請案號及申請日。(13)主張專利法第30條第1項優先權之各申請案號及申請日。(14)有無申請實體審查。申請案的說明書、申請專利範圍、摘要及圖式則可於本局局網首頁→專利→審查公開資訊查詢暨資料檢索" + }, + { + "instruction": "明申請案公開前，曾申請變更申請人、發明人或代理人資料，或申請讓與登記者，會公開申請時的資料或異動後的資料？", + "input": "", + "output": "發明申請案公開前，若有後續變更事項，如於「完成公開前審查」前申請異動，則公開異動後的資料；如於「完成公開前審查」後申請異動，則公開申請時的資料" + }, + { + "instruction": "明申請案公開後，才申請變更申請人、發明人或代理人資料，或申請讓與登記者，網站上的公開公報會隨著更新嗎？", + "input": "", + "output": "不會。除有本局誤繕之情事，網站上的公開公報不會更新" + }, + { + "instruction": "明申請案申請人於公開前曾修正說明書、申請專利範圍或圖式者，是公開申請時的版本或修正後的版本？", + "input": "", + "output": "發明申請案公開時，公開內容涵蓋申請時的說明書、申請專利範圍、圖式及所有修正版本，但公開公報內容，以申請時的說明書、摘要、圖式為依據，申請案於申請日後15個月內所做的修正，都會在發明公開公報上附註修正日期" + }, + { + "instruction": "於公開後之申請案，任何人可以提供資料給智慧局參考嗎？", + "input": "", + "output": "可以。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「發明專利申請案第三方意見書」)" + }, + { + "instruction": "於公開後之申請案，任何人可以申請閱卷嗎？網站上看得到所有資料嗎？", + "input": "", + "output": "經公開之申請案，任何人均得申請閱卷，但依專利閱卷作業要點第4點規定，如有審查中的舉發案、更正案、延長案、特許實施案、新型專利技術報告案等，只有當事人或利害關係人可以閱卷。依專利閱卷作業要點第7點規定，專利案卷之資料有下列各款規定情事之一者，不予提供閱卷，僅就其他部分提供之：(1)涉及他人營業秘密或個人隱私。(2)本局內部單位簽呈、函稿、會辦意見或其他準備作業文件。但經本局同意提供者，不在此限。(3)涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法應予保密之事項。(4)其他行政程序法第46條第2項、政府資訊公開法第18條第1項或檔案法第18條各款規定之情事。相關資料可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利檢索→專利審查公開資訊查詢" + }, + { + "instruction": "割案之母案在公開前已撤回，第三人如擬對其分割子案(公告後)以分割超出為由舉發，因新法施行後，分割子案卷資料已無母案說明書等資料，第三人是否得閱覽母案說明書等資料？", + "input": "", + "output": "依專利閱卷作業要點第2點第1款規定，經公開之發明專利申請案任何人都可申請閱卷。依本案例之情形，任何人得申請閱覽分割子案，惟新法施行後，子案因簡政便民措施下，該案卷中已不有母案說明書等資料，然子案涉及母案資料內容，自得申請閱覽子案之同時閱覽母案資料，不受專利閱卷作業要點第3點第3款僅母案當事人得閱覽母案資料之限制" + }, + { + "instruction": "開前即申請實體審查者，是於公開後才進行實體審查嗎？", + "input": "", + "output": "發明專利經申請後，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月公開；而發明申請案只要經程序審查文件齊備，且有請求實體審查，即可進入實體審查階段。因此，發明申請案公開的時間，與進行實體審查的時間無關，也不會影響審定的時間" + }, + { + "instruction": "明申請案於早期公開審查時，會一起審查專利要件嗎？", + "input": "", + "output": "不會，在早期公開的審查項目中不會進行可專利性之審查" + }, + { + "instruction": "張國內優先權之先申請案於申請日起15個月視為撤回後，實務上不予公開，此時如後申請案已經早期公開，第三人可否申請先申請案之閱卷？\n問題：(1)專利閱卷作業要點第3點第3、4款規定，發明專利申請案尚未公開經撤回、新型或設計專利申請案經撤回，因其仍具有保密性，故得申請閱卷之人僅限於申請人。", + "input": "", + "output": "(2)��因主張國內優先權之後申請案，乃依基礎案（即先申請案）進行改良或修正，因其基礎案（即先申請案）之技術內容，已揭示於後申請案中，故基礎案（即先申請案）依專利法第30條第2項規定，自其申請日後滿15個月，全案視為撤回。其情形與前揭尚未公開經撤回之申請案，因其仍具有保密性，僅申請人得申請閱卷不同。故當後申請案已公開或已公告後，任何人均得就被據以主張國內優先權之基礎案(即先申請案)，申請閱卷。" + }, + { + "instruction": "公開後之發明申請案，於實體審查時，有可能被認為妨害公序良俗而不予專利嗎？", + "input": "", + "output": "由於公開前審查並非進行實體審查，故僅針對發明申請案是否「明顯」妨害公序良俗予以審查。於實體審查時，若認為有妨害公序良俗之情事，依法仍應不予專利" + }, + { + "instruction": "明申請案公開後，如有第三人實施公開的技術內容，專利申請人可以請求賠償嗎？", + "input": "", + "output": "發明專利申請人對於申請案公開後，曾經以書面通知發明專利申請內容，而於通知後公告前就該發明仍繼續為商業上實施之人，得於發明申請案公告後，請求適當之補償金(專利法第41條)。對於明知發明申請案已經公開，於公告前就該發明仍繼續為商業上實施之人，亦得請求。但訴請補償之要件是否相當及數額，則由法院判決認定。應注意者，補償金之請求權，自核准專利公告之日起算2年間不行使即消滅" + }, + { + "instruction": "謂實體審查？", + "input": "", + "output": "「發明請求實體審查」是指提出發明專利申請後，任何人如欲知道該發明是否符合專利要件，必須於申請日起3年內提出實體審查申請(亦可於申請時同時申請)，若3年內無人請求實體審查，該申請案即視為撤回" + }, + { + "instruction": "時申請實體審查？如何申請？規費為何？", + "input": "", + "output": "申請實體審查必須在申請日起算3年內以書面提出申請，申請實體審查每件7000元（申請專利範圍之請求項在10項以內且摘要、說明書、申請專利範圍及圖式合計在50頁以下），申請專利範圍之請求項超過10項，每項加收800元。摘要、說明書、申請專利範圍及圖式超過50頁者，每增加50頁加收500元，其不足50頁者，以50頁計。（申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「發明專利實體審查申請書」）" + }, + { + "instruction": "利申請案於2月28日或2月29日提出申請，其依專利法第38條1項規定應於「3年內」提出實體審查，如遇到閏月該怎麼計算時間呢？", + "input": "", + "output": "依行政程序法第48條第3項但書規定以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。所以如果申請日為2月28日其「3年內」末日遇到閏月，則以2月29日為末日；如果申請日為2月29日其「3年內」末日未遇到閏月，則以2月28日為末日" + }, + { + "instruction": "立項及附屬項都是逐項收取實體審查費嗎？", + "input": "", + "output": "是的。獨立項和附屬項僅是記載形式之差異，對於申請專利範圍實質內容之認定並無影響，均為決定是否符合專利要件、提起舉發和主張專利權的基本單位，因此，申請實體審查時均以請求項數為計費基礎" + }, + { + "instruction": "以在申請專利同時一併申請實體審查嗎？", + "input": "", + "output": "可於申請時一併申請實體審查，亦可於申請後3年內申請，由申請人自行斟酌。如自申請日起（不含優先權日）3年內，未申請實體審查者，依專利法第38條第4項之規定，申請案視為撤回" + }, + { + "instruction": "申請實體審查與未申請實體審查有何差異？", + "input": "", + "output": "有申請實體審查者，本局將進行專利要件審查，審查符合規定者，發給核准審定書，申請人繳交第一年年費及證書費後，自公告之日起給予專利權。審查不符合規定者，發給審查意見通知書，限期通知申復或修正，申請人如逾限未申復或修正，或申復或修正之結果無法克服不予專利之事由，將發給核駁審定書，不予專利。未申請實體審查者，本局不會進行專利要件審查，自申請日起3年內未申請實體審查，申請案視為撤回（專利法第38條第4項）" + }, + { + "instruction": "明專利的實體審查時間要多久？", + "input": "", + "output": "須視審查類別不同而有不同時間��目前提出實體審查後平均審結期間為21個月發明專利申請案若符合加速審查AEP或專利高速公路PPH規定或優先審查者，亦可申請加速審查或優先審查（請詳參本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→處理時限）" + }, + { + "instruction": "眾如何得知發明申請案是否已申請實體審查？", + "input": "", + "output": "申請實體審查之事實，會刊載於發明公開公報。公開前申請實體審查者，刊載於發明公開公報之內容中；公開後申請實體審查者，刊載於發明公開公報之申請實體審查目錄中，公眾可自發明公開公報查閱之，亦可利用本局網站之中華民國專利資訊索系統（http://twpat.tipo.gov.tw/），或親至本局查閱或電話查詢" + }, + { + "instruction": "請實體審查後，可以撤回嗎？", + "input": "", + "output": "實體審查申請不得撤回，申請實體審查後即進入審查程序，並已將申請實體審查之事實刊登公報周知，為避免第三人重複申請實體審查及審查經濟之考量，實體審查之申請不得撤回，但發明申請案於發給第一次審查意見通知前撤回申請案者，得申請退還實體審查申請費" + }, + { + "instruction": "三人申請實體審查時，通知進行實體審查的公文會發給申請人或該第三人？", + "input": "", + "output": "正本通知給第三人，副本通知給專利申請人" + }, + { + "instruction": "有提實體審查的發明申請案，需要先繳納實體審查規費嗎?", + "input": "", + "output": "申請發明案如於申請時未同時提出實體審查，僅需先付申請規費3500元即可" + }, + { + "instruction": "申請專利範圍超過10項，或說明書、申請專利範圍、摘要及圖式合計超過50頁，於繳納實體審查規費同時就要一起繳納超項費及超頁費嗎?", + "input": "", + "output": "在提出實體審查申請時，應一併繳納包含超項費和超頁費在內之實體審查費" + }, + { + "instruction": "謂產業利用性？", + "input": "", + "output": "若申請專利之發明在產業上能被製造或使用，則認定該發明可供產業上利用，具產業利用性。此處所稱產業包含任何領域中利用自然法則之技術思想而有技術性的活動，例如工業、農業、林業、漁業、牧業、礦業、水產業等，甚至包含運輸業、通訊業、商業等；能被製造或使用，指解決問題之技術手段於產業上有被製造或使用之可能性，不限於該技術手段已實際被製造或使用" + }, + { + "instruction": "謂新穎性？", + "input": "", + "output": "申請專利之發明未構成先前技術的一部分時，稱該發明具新穎性。專利法所稱之先前技術，係指申請前已見於刊物、已公開實施或已為公眾所知悉之技術。新穎性係取得發明專利的要件之一，申請專利之發明是否具新穎性，通常於其具產業利用性之後始予審查；若經審查認定該發明不具新穎性，不得予以專利" + }, + { + "instruction": "謂擬制喪失新穎性？", + "input": "", + "output": "先前技術涵蓋申請前所有能為公眾得知之資訊。申請在先而在後申請案申請後始公開或公告之發明或新型專利先申請案原本並不構成先前技術的一部分，惟依專利法規定，若後申請案申請專利之發明與先申請案所附說明書、申請專利範圍或圖式載明之技術內容相同時，則擬制喪失新穎性。擬制喪失新穎性僅適用於不同申請人在不同申請日有先、後二個申請案，而後申請案請求項所載之發明與先申請案所附說明書、申請專利範圍或圖式載明之內容相同的情況" + }, + { + "instruction": "謂進步性？", + "input": "", + "output": "雖然申請專利之發明與先前技術有差異，但該發明之整體係該發明所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能輕易完成時，稱該發明不具進步性。進步性係取得發明專利的要件之一，申請專利之發明是否具進步性，應於其具新穎性（包含擬制喪失新穎性）之後始予審查，不具新穎性者，無須再審究其進步性" + }, + { + "instruction": "謂先申請原則？", + "input": "", + "output": "專利權之排他性係專利制度中的一項重要原則，故一項創作僅能授予一項專利權。相同發明有二以上專利申請案時，僅得就其最先申請者准予發明專利。發明與新型同屬技術思想之創作，以相同創作分別申請發明專利及新型專利者，應僅得就其最先申請者准予專利。如申請日或優先權日為同日者，則應通知申請人協議定之，協議不成時，均不予專利；如申請人為同一人時，則應通知申請人限期擇一，屆期未擇一申請者，除符合專利法第32條一案兩請規定之情事外，均不予專利。(請參閱手冊第七章)" + }, + { + "instruction": "同技術，如果先申請的尚未核准，後申請的卻准下來，智慧局如何處理？", + "input": "", + "output": "同一發明只能就其最先申請者准予專利(專利法第31條)。如果先後二案申請專利之發明確屬相同，本局仍應就先申請案准予專利，經誤准之後申請案得因第三人以違反專利法第31條為由提起舉發而被撤銷專利" + }, + { + "instruction": "謂發明單一性？", + "input": "", + "output": "每一申請專利之發明應各別提出申請，但考量申請人、公眾及本局在專利申請案的分類、檢索及審查上之便利，專利法規範二個以上之發明於技術上相互關聯而屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請。所稱「屬於一個廣義發明概念」，指二個以上請求項所載之發明包含一個或多個相同或對應的「特別技術特徵」，使所請發明之整體對於先前技術具有新穎性及進步性者" + }, + { + "instruction": "請案在核准專利前，可以先徵詢相關業者意見嗎？", + "input": "", + "output": "公告前各專利申請案除發明案因早期公開已先予公開外，新型及設計在公告前應予保密，故無法向業者徵詢意見。惟業者於發明案公開後可檢附資料提供本局併案參考（專利法施行細則第39條）" + }, + { + "instruction": "以請審查人員於審定書中說明該產品未來之市場價值嗎？", + "input": "", + "output": "審查人員於審查申請案時僅判斷是否合於專利要件（專利法第46條），並不涉及其未來市場價值之判斷" + }, + { + "instruction": "以向審查人員當面解說或操作申請專利之技術內容，或請審查人員到現場看樣品嗎？", + "input": "", + "output": "申請人如須向審查人員當面解說或操作，可依本局之「專利案面詢作業要點」辦理面詢。如須到現場查看，亦可依本局之「專利案勘驗作業要點」辦理勘驗。有關面詢或勘驗應注意事項，請參考其要點之說明" + }, + { + "instruction": "利案申請面詢後，原代理人無法出席，可以委任其他人出席嗎？應備具什麼文件？", + "input": "", + "output": "如原代理人無法出席面詢，申請人或其受雇人可以親自出席面詢，也可以委任其他具有專利師、專利代理人、律師資格之人出席面詢。此外，受委任之代理人得本局之許可，也可以委任具有該申請案專業知識者，出席面詢。受委任出席面詢的人應於出席時檢附委任書以證明其有出席面詢之權限，並提出身分證明文件供驗" + }, + { + "instruction": "明專利關聯案聯合面詢要如何申請?也適用於國外廠商嗎？", + "input": "", + "output": "符合下列條件之發明專利初審案，不論是國內外廠商皆得由申請人或委任代理人申請聯合面詢：(1)同一申請人。(2)具同一技術關聯之申請案。(3)已申請實體審查且已經早期公開申請案。(4)非屬被主張國內優先權之申請案。(5)尚未接獲本局審查意見通知函。（本局局網首頁→專利→進入專利主題網→主題專區→發明專利聯合面詢）" + }, + { + "instruction": "外已經取得專利，再來我國申請，一定可以獲准專利嗎？", + "input": "", + "output": "各國的法令規定未盡相同，審查基準也有差異，而且申請案之撰寫內容可能也有不一致之情形等，都可能產生不同的審查結果" + }, + { + "instruction": "行申請專利與委任代理人申請，在審查尺度及時效上有何差別？", + "input": "", + "output": "本局在處理該等專利申請案件無差別待遇" + }, + { + "instruction": "慧局認為申請案有不予專利事由，會給申請人說明的機會嗎？", + "input": "", + "output": "申請案經逐項審查後，如判斷有不准專利事由，本局會附具理由發給審查意見通知函，以利申請人據以申復，克服該等不准專利事由，申復時得一併進行修正；申請人於申復或修正時雖克服所有已通知之不准專利事由，惟因修正產生新的不准專利事由，且該新事由之產生是可歸責於申請人時，得發給最後通知，限制申請專利範圍之修正事項，達到迅速審結之效果，並可使審查意見通知具有明確性、合理與可預期性" + }, + { + "instruction": "請人收到審查意見通知函後有多久的時間可以回應？可以申請延期嗎？", + "input": "", + "output": "審查意見通知��指定申復期間如下：(1)國外申請案：3個月，並得申請延長1次，總計指定期間以不超過6個月為原則。(2)國內申請案：指定申復期間為2個月，並得申請延長1次，總計指定期間以不超過4個月為原則" + }, + { + "instruction": "謂專利申請案檢索報告？", + "input": "", + "output": "「專利申請案檢索報告」用於呈現專利實體審查時，申請案請求項與引用文獻相關段落處，關於新穎性或進步性關聯性之比對紀錄，專利審查人員會將其關聯程度與引用文獻類型相對於請求項給予【X、Y、A、D、E、O、P、L】等關聯性代碼。(代碼意義請參閱下題」)" + }, + { + "instruction": "利申請案檢索報告內的關聯性代碼【X、Y、A、D、E、O、P、L】，是什麼意思？", + "input": "", + "output": "關聯性代碼之意義說明如下：代碼X：單獨引用即足以否定發明新穎性或進步性之特別相關文獻。代碼Y：結合一篇或多篇其他文獻下，足以否定發明進步性之特別相關文獻。代碼A：顯示一般技術水平而不能否定發明新穎性或進步性之文獻。代碼D：申請案之說明書中已記載之文獻。代碼E：申請在先、公開/公告在後之本國專利文獻。代碼O：關於口頭揭露、公開使用、販賣或展覽陳列之文獻。代碼P：介於申請日與優先權日間公開之文獻。代碼L：其他理由所引用之文獻。如違反專利法第31條規定先申請原則及一案兩請之專利文獻及其他文獻" + }, + { + "instruction": "利申請案檢索報告中記載哪些內容？", + "input": "", + "output": "檢索報告中記載內容包括：申請案之案號、申請日、優先權日、國際專利分類號(IPC)、檢索國際專利分類號(IPC)範圍、檢索使用資料庫名稱、關聯性代碼、引用文獻資料與相關段落處及相關聯請求項等內容" + }, + { + "instruction": "時可取得專利申請案檢索報告，需要提出申請嗎？", + "input": "", + "output": "無需提出申請。專利申請案提出實體審查申請後，專利審查人員於審查程序中會製作「專利申請案檢索報告」，併同「審查意見通知函」或「核准審定書」寄給專利申請人" + }, + { + "instruction": "有專利申請案都會有專利申請案檢索報告嗎？", + "input": "", + "output": "自96年1月1日起，所有提出實體審查申請之專利申請案，原則上都會製作「專利申請案檢索報告」併同「審查意見通知函」或「核准審定書」寄給專利申請人。惟專利申請案或其請求項中有屬於下列情形時，審查人員會先以審查意見通知函通知申請人，待提出申復說明或修正說明書後，若可排除下列事項時，將於後續審查程序檢附檢索報告；若申請人未提出申復、修正或未排除下列事項時，則將不製作「檢索報告」逕予審定。(1)發明為非利用自然法則之技術思想之創作者。（專利法第21條）(2)為專利法規定不予發明專利者。（專利法第24條各款）(3)專利說明書發明說明未明確且充分揭露發明技術特徵內容，導致無法瞭解發明內容者。(專利法第26條第1項)(4)為非可供產業上利用之發明者。(專利法第22條)(5)與另一發明或新型專利申請案為相同之發明。(專利法第31條)(6)不符發明單一性規定者。(專利法第33條)(7)實質上非為兩個以上之發明而為分割申請，該分割案以不符分割之實體要件處分不准分割時。(專利法第33條)(8)申請專利所為說明書、申請專利範圍或圖式之修正內容，超出申請時原說明書或圖式所揭露之範圍者。（專利法第43條第2項）" + }, + { + "instruction": "請人不服發明不予專利初審審定，應如何救濟？", + "input": "", + "output": "不服發明不予專利之初審審定，可於審定書送達後2個月內備具理由書，向本局申請再審查" + }, + { + "instruction": "明專利申請再審查期間為何？應如何申請？", + "input": "", + "output": "申請再審查，應於不予專利之審定書送達後2個月內，備具申請書及理由書提出申請。此項期間係屬法定不變期間，如於不予專利之審定書送達之次日起，逾2個月始請求再審查者，因原審定業已確定，再審查申請應不予受理" + }, + { + "instruction": "請人不服發明不予專利再審查審定，應如何救濟？", + "input": "", + "output": "申請人不服發明不予專利再審查審定者，可於收到審定書之次日起30天內，經由本局或直接向經濟部提起訴願" + }, + { + "instruction": "請再審查後，有多久時間可以補正理由書？可以申請延期嗎？", + "input": "", + "output": "申請再審查應備文件包括再審查申請書及理由書。若申請人僅提出再審查申請書，將通知申請人於4個月內補正理由書，申請人若無法於指定期間內補正，得於指定期間屆滿前，敍明理由申請延展，原則上准予展期2個月補正，屆期未補正，再審查申請應不予受理。但於該不予受理處分合法送達前補正者，仍應受理" + }, + { + "instruction": "明案由第三人申請實體審查，經審查不予專利者，該第三人可以提出後續之再審查或行政救濟程序嗎？", + "input": "", + "output": "不行。均應由原申請人提出後續之再審查申請及行政救濟程序" + }, + { + "instruction": "謂優先審查？", + "input": "", + "output": "已公開之發明申請案有非專利申請人為商業上實施時，本局得依申請優先審查之(專利法第40條)。另外，舉發案涉及侵權訴訟案件之審理者，本局得優先審查" + }, + { + "instruction": "明申請案如何申請優先審查？", + "input": "", + "output": "(1)申請優先審查應具備之要件：A.已公開。B.已提實體審查(如尚未申請實審，須一併繳費申請實審)。C.他人為商業上實施。(2)申請人：申請人或商業實施之他人。(3)費用：免費。(4)申請書：本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「發明專利優先審查申請書」" + }, + { + "instruction": "以加倍繳費請求優先辦理嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。本局目前有優先審查、加速審查(Accelerated Examination Program,AEP)、專利審查高速公路(Patent Prosecution Highway,PPH)、支援利用專利審查高速公路(TW-Support Using the PPH Agreement,TW-SUPA)等快速審查之管道，但並無加倍繳費請求優先辦理之規定。" + }, + { + "instruction": "謂AEP加速審查？如何申請？", + "input": "", + "output": "請詳閱：進入經濟部智慧財產局首頁→專利主題網→申請專利→發明專利加速審查(AEP)專區。(1)本局為縮短發明專利申請案等待審查時間，如符合下列4種事由之一者，專利申請人得申請(僅有專利申請人得提出申請)「發明專利加速審查」。依據不同申請加速審查之事由，審查結果通知(審查意見通知函、最後通知或審定書)的時間分別如下：I.主張「外國對應申請案經外國專利局實體審查而核准者」(申請事由1)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。II.主張「外國對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定者」(申請事由2)，本局審查結果通知時間將視不同情況而有不同。倘申請人提出之外國專利案申請專利範圍與向本局提出申請案之申請專利範圍間無差異，本局將在相關文件齊備後6個月內發出審查結果通知；倘申請專利範圍間有差異者，前述6個月將延為9個月內發出審查結果通知。III.主張「為商業上之實施所必要者」(申請事由3)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。IV.主張「所請發明為綠色技術相關者」(申請事由4)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。(2)何時申請：發明專利申請案，必須經本局通知即將進行實體審查或再審查之後，才可申請。(3)如何申請：請使用發明專利加速審查申請書提出申請(下載路徑：首頁→專利→申請表單→專利申請表格暨申請須知→項次5發明專利加速審查申請書)。(4)規費：事由1、2無需費用，如以事由3、4提出加速審查申請者，應繳納申請費新臺幣4000元。(5)符合加速審查申請事由3之發明專利申請案（為商業上之實施所必要），可檢附DM、通路商之契約、產學合作契約等文件佐證。(6)符合加速審查申請事由4之發明專利申請案（綠色技術相關者），可檢附足以表明該申請案，屬於綠色技術相關範疇或能達成對節能減碳有助益之理由說明文件、國家資助研究計畫之證明文件等皆可" + }, + { + "instruction": "加速審查（AEP）需要申請提早公開嗎？", + "input": "", + "output": "從105年4月1日起申請AEP時，如申請案尚未公開無須再提出提早公開之申請" + }, + { + "instruction": "發明專利申請人可以對該申請案提起AEP嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。僅有發明專利申請人才可提出加速審查申請" + }, + { + "instruction": "以提出申請AEP的時點為何？", + "input": "", + "output": "必須是申請人已經收到本局通知即將進行實體審查或是再審查之後，才可以提出加速審查申請。若違反申請時點規定，該加速審查���請案將不納入加速審查程序" + }, + { + "instruction": "提出發明專利申請案實體審查請求的同時，可以請求AEP嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。由於申請人對發明專利申請案提出實體審查申請後，本局除必須經過相關程序作業外，有些還需經過早期公開作業，該案件才會進入實體審查，因此，申請人若是在提出發明專利申請案請求實體審查的同時請求AEP，會造成本局相關程序作業之複雜化，不利AEP申請案管控且增加行政成本負荷。因此申請人必需於接到本局通知即將進行實體審查後，再行提出AEP申請，否則不納入AEP程序" + }, + { + "instruction": "EP事由三「為商業上之實施所必要」需要何種證明文件？", + "input": "", + "output": "足以表彰該申請案有商業上實施必要之商業(交易)行為之相關證明文件均屬之。上述商業(交易)行為亦包含專利案之發明係由學術界、研究單位等與產業界合作產生者，該專利申請案之申請人不論係個人、學校、研究單位或企業，且經費來源不論是政府或私人，只要有合作事實之文件亦屬之。例如該申請案所請發明已製造之產品照片、販售型錄、已洽談授權契約或產學合作契約等，皆可作為其商業實施之證明文件。惟因事由3應檢附的文件是商業實施的證明文件，由於態樣可能十分分歧，本局審查人員不易理解（例如外文的授權契約內容），因此凡非使用中文的證明文件請提供中文簡要說明。" + }, + { + "instruction": "國大陸核准的專利案，可以申請AEP嗎？", + "input": "", + "output": "符合加速審查申請事由1(外國對應申請案經外國專利局實體審查而核准者)之發明專利申請案，任何國家均可(包括中國大陸核准案)" + }, + { + "instruction": "請AEP事由共有4種，審查結果通知之時間是否有差別？", + "input": "", + "output": "依據不同申請加速審查之事由，審查結果通知(審查意見通知函或審定書)的時間分別如下：(1)主張「外國對應申請案經外國專利局實體審查而核准者」(申請事由1)，會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。(2)主張「外國對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定者」(申請事由2)，審查結果通知時間將視不同情況而有不同。倘申請人提出之外國專利案申請專利範圍與向本局提出申請案之申請專利範圍間無差異，本局將在相關文件齊備後6個月內發出審查結果通知；倘申請專利範圍間有差異者，前述6個月將延為9個月內發出審查結果通知。(3)主張「為商業上之實施所必要者」(申請事由3)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。(4)主張「所請發明為綠色技術相關者」(申請事由4)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。(惟實際審查時間得另視申請案件所屬技術領域而定)" + }, + { + "instruction": "請AEP時，所提出之相關文件需要全文翻譯成中譯本嗎？", + "input": "", + "output": "依申請事由1或2提起之加速審查申請，其檢附之申請專利範圍中譯本，必須全文照翻，至於審查意見通知書，若屬中文或英文，無需翻譯，其他語言，則需提供中文簡要說明。事由3、4檢附的文件態樣十分分歧，本局審查人員可能不易理解（例如外文的授權契約內容），因此使用外文證明文件請提供中文簡要說明" + }, + { + "instruction": "請AEP需要繳納規費嗎？", + "input": "", + "output": "依事由1或事由2申請加速審查無需另外繳納規費，事由3及事由4每件需繳納規費新臺幣4000元" + }, + { + "instruction": "人可以提出PPH申請？", + "input": "", + "output": "僅發明專利申請人才可提出PPH申請" + }, + { + "instruction": "格提出PPH申請之我國發明專利申請案的條件為何？", + "input": "", + "output": "(1)以一般型PPH計畫提出PPH申請之我國發明專利申請案，應具備以下態樣之一：A.依據我國專利法第28條主張美國申請案為優先權基礎案。B.依據我國專利法第28條主張專利合作條約申請案並指定美國為優先權基礎案，且該PCT申請案未曾主張優先權。(2)以增強型PPH計畫提出PPH申請之我國發明專利申請案，應具備以下態樣之一：A.依據我國專利法第28條主張日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大申請案為優先權基礎案。B.依據我國專利法第28條主張專利合作條約申請案並指定日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大為優先權基礎案，且該PCT申請案未曾主張優先權。C.被日本���西班牙、韓國、波蘭、加拿大申請案依據其國家專利法所主張之優先權基礎案。D.與日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大申請案主張相同之優先權基礎案。當我國申請案中主張數個美國、日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大或PCT申請案作為優先權基礎案，或申請案屬於上述各態樣申請案的分割案，亦屬適格之我國申請案。" + }, + { + "instruction": "型與設計專利申請案可以申請PPH嗎？", + "input": "", + "output": "不行。目前我國PPH計畫僅適用於發明專利申請案" + }, + { + "instruction": "出PPH申請的時點為何？", + "input": "", + "output": "必須是申請人已經收到本局通知即將進行實體審查後，且該案尚未發出首次審查意見通知函。違反申請時點規定，該申請案將不納入PPH排序" + }, + { + "instruction": "明專利申請案申請專利審查高速公路（PPH）審查，現在收到審查意見通知後要申請修正時，要用一般修正申請書還是PPH修正申請書？", + "input": "", + "output": "應使用PPH修正申請書" + }, + { + "instruction": "案已經進入再審階段且已發出審查意見，此時按照國外核准專利的請求項而提出數件分割子案，是否可辦理PPH審查？", + "input": "", + "output": "可以，當母案已發過審查意見通知函，但子案未發過審查意見通知函是可以申請PPH的" + }, + { + "instruction": "前與智慧局合作實施PPH計畫之外國專利局包括哪些？", + "input": "", + "output": "與本局合作實施PPH計畫之外國專利局，包含實施一般型PPH計畫之美國專利商標局(USPTO)，及實施增強型PPH計畫(PPHMOTTAINAI)之日本特許廳(JPO)、西班牙專利商標局(SPTO)、韓國智慧財產局(KIPO)、波蘭專利局(PPO)、加拿大智慧財產局(CIPO)" + }, + { + "instruction": "提出發明專利申請案實體審查請求的同時，可以請求PPH嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。由於申請人對發明專利申請案提出實體審查申請後，本局必須完成相關程序作業，該案件才會進入實體審查，因此申請人必需於接到本局通知即將進行實體審查後，再行提出PPH申請，否則不納入PPH程序" + }, + { + "instruction": "以同時提出PPH與AEP申請嗎？", + "input": "", + "output": "申請人應選擇PPH與AEP其中之一提出申請。由於PPH之審查進度會較AEP更為快速，因此若申請人同時提出PPH與AEP申請，除非申請人有其他意思表示，TIPO將僅處理PPH申請" + }, + { + "instruction": "申請案已進入AEP審查程序，可以再提出PPH申請嗎？", + "input": "", + "output": "可以。除非申請人另有意思表示，在此態樣下，本局基於PPH之審查進度會較AEP更為快速，將僅處理PPH申請" + }, + { + "instruction": "請PPH後多久會收到審查結果？", + "input": "", + "output": "目前PPH申請案，平均自文件齊備後2個月內可收到首次審查回覆，並平均於文件齊備後5個月左右審結，惟實際審查時間仍須視該案件所屬技術領域而定" + }, + { + "instruction": "請PPH時，所提出之相關文件需要全文翻譯成中譯本嗎？", + "input": "", + "output": "翻譯本可為中文或英文。原則上，TIPO可自USPTOPublicPAIR、CIPOCanadianPatentsDatabase、JPOAIPN或KIPOK-PION系統取得所有檔案文件，且JPOAIPN及KIPOK-PION系統提供所有OA影本及申請專利範圍影本的英文翻譯本，因此申請人無需檢送該些文件，惟當TIPO無法瞭解JPOAIPN或KIPOK-PION系統機器翻譯之內容或審查人員認為必要時，得通知申請人檢送。然而，由於SPTOExpedientesDigitalizados或PPOPublicationServerSystem系統並未提供翻譯功能，故申請人須檢送西班牙或波蘭對應申請案之所有OA之翻譯本及申請專利範圍之翻譯本" + }, + { + "instruction": "請PPH需要繳納規費嗎？", + "input": "", + "output": "申請PPH無須繳納規費" + }, + { + "instruction": "謂TW-SUPA？如何申請？", + "input": "", + "output": "目前我國發明專利申請案待審期間較長，以本局作為OFF(第一申請局)之PPH之審查工作分享的效益無法有效發揮，有鑑於此，本局自101年3月1日起啟動「支援利用專利審查高速公路(TW-SupportUsingthePPHAgreement,TW-SUPA)審查作業方案」，依據此方案，若申請人以本局為OFF提出一發明專利申請案，之後向與本局實施雙邊PPH合作計畫的外國專利局提出一外國對應申請案，且主張我國申請案為優先權基礎案，此時申請人可據以向本局提出TW-SUPA申請，使我國發明專利申請案加速進行審查。如此一來，當我國發��專利申請案，經本局審查有1項以上請求項可准予專利，申請人即可據以向與本局實施雙邊PPH合作之外國專利局提出PPH申請，加速外國對應申請案之審查。因此，TW-SUPA方案可協助申請人利用PPH快速取得外國專利，且可提高我國和其他專利局間審查工作分享的效益。相關表格可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利審查高速公路(PPH)→支援利用專利審查高速公路(TW-SUPA)專區→下載「發明專利TW-SUPA審查申請書」" + }, + { + "instruction": "請TW-SUPA後多久會收到審查結果？", + "input": "", + "output": "若申請案符合申請要件且文件齊備，本局將於6個月內發出審查結果通知(包含審查意見通知函、最後通知或審定書），但實際審查時間得另視申請案所屬技術領域而定" + }, + { + "instruction": "請TW-SUPA需繳納規費嗎?", + "input": "", + "output": "申請TW-SUPA審查規費新臺幣4000元" + }, + { + "instruction": "謂形式審查制？", + "input": "", + "output": "新型專利申請案自93年7月1日起採取形式審查制度。所謂形式審查制是指本局對於新型專利申請案之審查，依據說明書、申請專利範圍、摘要及圖式判斷是否符合形式要件，而不進行須耗費大量時間之前案檢索以及是否符合專利要件之實體審查(產業利用性、新穎性及進步性)" + }, + { + "instruction": "型形式審查審查哪些事項？", + "input": "", + "output": "依專利法第112條第1款至第6款規定，新型專利形式審查，係針對下列各項進行審查：(1)是否屬物品形狀、構造或組合者。(2)是否有妨害公共秩序或善良風俗者。(3)說明書、申請專利範圍、摘要及圖式之揭露方式是否合於規定。(4)是否具有單一性。(5)說明書、申請專利範圍或圖式是否已揭露必要事項，或其揭露有無明顯不清楚之情事。(6)修正之說明書、申請專利範圍或圖式，是否明顯超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。如新型專利申請案有違反前述規定情事之一者，於處分前，本局會先通知申請人限期陳述意見或修正說明書、申請專利範圍、摘要或圖式" + }, + { + "instruction": "型形式審查時，如何判斷該案有違單一性的規定？", + "input": "", + "output": "申請新型專利，應就每一創作提出申請。二個以上創作，屬於一個廣義創作概念者，得於一申請案中提出申請。新型專利形式審查時，雖然必須判斷新型是否符合單一性之要件，惟形式審查並不進行先前技術檢索，因此判斷新型是否具有單一性時，與發明審查單一性不同，僅須判斷獨立項與獨立項之間於技術特徵上是否明顯相互關聯，只要各獨立項之間在形式上具有相同或相對應的技術特徵，原則上判斷為具有單一性，而不論究其是否有別於先前技術" + }, + { + "instruction": "型形式審查時，如何判斷新型的修正明顯超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露的範圍？", + "input": "", + "output": "因為新型採形式審查，並不進行專利要件的實體審查，修正時，只確認修正後是否「明顯超出」申請時之說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。例如：修正時增加申請時未揭露之技術特徵的請求項；修正時變更請求項之標的名稱及內容等。但若請求項中增加技術特徵，對請求項作進一步限定，而該技術特徵已為申請時說明書及圖式所支持者，則判斷無明顯超出" + }, + { + "instruction": "型專利形式審查的處理時限為何？", + "input": "", + "output": "新型專利申請案如申請文件齊備(一定要強調文件齊備後)，原則上完成處分書約須3到6個月(不含公告及核發專利證書之處理時限)" + }, + { + "instruction": "型專利申請案的准駁公文，為何叫做處分書，而不是審定書？", + "input": "", + "output": "新型專利僅進行形式審查，因此對於新型專利申請案之決定，以處分書稱之。相對於發明及設計專利採實體審查，其審查決定稱作審定書。惟無論處分書或審定書，其性質都是行政處分" + }, + { + "instruction": "型專利申請案於形式審查中，可以申請面詢或現場勘驗嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。新型專利採形式審查，因此並無申請面詢或現場勘驗之適用(專利法第120條未準用第42條)" + }, + { + "instruction": "核准的新型專利權，事後發現有不應准予專利之情事，應如何處理？智慧局可以依職權撤銷專利權嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利權���無依職權撤銷之規定，如新型專利權有不符合專利法規之情事，第三人應循舉發制度申請撤銷之(專利法第119條)" + }, + { + "instruction": "同的產品，用不同的名稱及不同的述方式申請新型專利，會分別獲准專利嗎？", + "input": "", + "output": "相同的產品，用不同的名稱及不同的述方式申請發明專利，若其發明相同，只會就最先申請者准予專利。若是申請新型專利，因新型專利是採形式審查，並不對申請案之產業利用性、新穎性及進步性進行審查，若符合新型專利之標的與撰寫格式，且無其他違反專利法事項之情形(即符合形式要件)，本局即會依法准予新型專利" + }, + { + "instruction": "服新型形式審查的結果，可以申請再審查嗎？", + "input": "", + "output": "新型因採形式審查，如不服新型形式審查之處分，並無再審查之適用，申請人可於收到處分書之次日起30天內，備具訴願書正、副本(正本：經濟部、副本：經濟部智慧財產局)，並均須檢附處分書影本，經由本局或直接向經濟部提起訴願" + }, + { + "instruction": "謂新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "新型專利採形式審查，並未對是否合於專利要件進行實體審查，導致新型專利權的權利內容在著相當的不安定性及不確定性。若新型專利權人利用此一不確定的權利而不當行使，可能產生權利濫用之情形，對第三人的技術利用及研發帶來相當大的危害，因此搭配有新型專利技術報告制度。任何人都可以向本局參申請新型專利技術報告(專利法第115條第1項)，以釐清該新型專利是否合於專利要件之疑義，惟該新型專利技術報告之性質，係屬機關無拘束力之報告，並非行政處分，僅作為權利行使或技術利用之參酌。若任何人認該新型專利有不應核准專利之事由，應依專利法第119條規定提起舉發，始能撤銷該新型專利權" + }, + { + "instruction": "人可以申請新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "任何人(包括專利權人本人在內)都可以向本局申請" + }, + { + "instruction": "時可以申請新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "自新型專利申請案公告後，即可提出申請。如果新型專利已經核准處分，並由申請人繳交證書費及第1年專利年費，在公告前，該專利案已明確處於可公告取得專利權之狀態，為便利民眾及行政經濟之考量，此期間所提出之技術報告之申請，本局會受理；惟本局將於新型專利案公告後始進行技術報告之處理" + }, + { + "instruction": "時可以在智慧局網站專利檢索系統看到有人申請新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "自申請人向本局提出新型專利技術報告之申請後，經本局收文、程序審查、發交審查後，即可排定公告(每月1、11、21日公告)，公告後便可在本局網站專利檢索系統查詢到申請新型專利技術報告之資訊。查詢方式：本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利檢索→中華民國專利資訊檢索系統→專利檢索→簡易檢索→輸入申請案號→按[確定]「雜項資料」欄位有專利新型技術報告申請日期，並於99/7/1起提供專利新型技術報告書下載" + }, + { + "instruction": "以撤回新型專利技術報告的申請嗎？", + "input": "", + "output": "因申請新型專利技術報告之事實必須刊載於專利公報，為保護利害關係人之權益，不得撤回新型專利技術報告之申請(專利法第115條第7項)" + }, + { + "instruction": "型專利權消滅後，還可以申請新型專利技術報告嗎？", + "input": "", + "output": "可以(專利法第115條第6項)" + }, + { + "instruction": "請新型專利技術報告是否採逐項收費？是否逐項作成報告？", + "input": "", + "output": "在102年1月1日後，申請新型專利技術報告除應繳納5000元基本費(10項)外，如請求項超過10項每項加收600元；另新型專利技術報告採逐項比對" + }, + { + "instruction": "型專利技術報告的性質為何？對技術報告內容不服，可以提起行政救濟嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利技術報告之性質，係屬機關無拘束力之報告，並非行政處分，僅作為權利行使或技術利用之客觀判斷的參考依據。所以名稱定為「新型專利技術報告」，而不是「技術審定書」、「技術處分書」。申請人對新型專利技術報告之比對結果如有不服，因其並非行政處分，所以無法提起行政救濟" + }, + { + "instruction": "術報���申請人可以主動提供引證資料或相關先前技術資料給智慧局參考嗎？", + "input": "", + "output": "可以" + }, + { + "instruction": "以針對同一新型專利權，提出多次技術報告申請嗎？", + "input": "", + "output": "可以。任何人在新型專利申請案公告後，得向本局申請技術報告(專利法第115條第1項)。因此，任何人認有需要均可申請，並無次數限制。如有人針對同一新型再申請技術報告，本局在製作第2份技術報告時，先前第1份技術報告已檢索且比對過之資料部分，不會再進行比對。但如因檢索期間不同(例如發現其他未經檢索之公開或公告之專利資料)、發現未經比對之公開資料或因申請專利範圍更正，以致比對之基礎與第1次不同時，在此情況下，會就先前未檢索或未比對之資料再進行比對。除此以外，原則上不會作不同之認定" + }, + { + "instruction": "以申請調閱他人已申請的新型專利技術報告嗎？", + "input": "", + "output": "可以。技術報告之內容，任何人均得申請閱覽、抄錄、攝影或影印。99年7月1日後作成之技術報告亦可上網查詢。查詢方式：本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利檢索→中華民國專利資訊檢索系統→專利檢索→簡易檢索→輸入申請案號" + }, + { + "instruction": "請新型專利技術報告，應否備具理由及證據，並指出違反專利要件的事由？", + "input": "", + "output": "不需要；申請新型專利技術報告，不須備具理由及證據，不須指明違反專利要件之事由及專利法條款，本局將依專利法第115條第4項所列各條款全部予以比對。若申請人附具證據，本局會參酌該證據" + }, + { + "instruction": "新型專利技術報告申請人非為專利權人，新型專利技術報告「申請時」會通知專利權人嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利技術報告如果不是專利權人所申請，本局不會通知專利權人，但會將申請新型專利技術報告之事實刊載於專利公報" + }, + { + "instruction": "新型專利技術報告申請人非為專利權人，新型專利技術報告「完成後」會通知專利權人嗎？", + "input": "", + "output": "若申請人非為專利權人，新型專利技術報告完成後，除通知申請人外會另外副知專利權人。" + }, + { + "instruction": "何謂專利？", + "input": "", + "output": "當發明人、新型創作人或設計人就其創作提出專利申請，且經審查符合專利法的規定後，國家將其技術公開，並給予專利權，賦予在一定期間內的權益保護，這種權利就是專利權。專利權人在一定期間內，專有排除他人未經其同意而實施其發明、新型及設計之創作的權利。" + }, + { + "instruction": "我國的專利種類有幾種？", + "input": "", + "output": "發明、新型、設計三種。" + }, + { + "instruction": "何謂發明專利？", + "input": "", + "output": "發明專利是指利用自然界中固有的規律所產生之技術思想的創作，以產生功效，解決問題，達成所預期的發明目的。發明必須具有技術性(technicalcharacter)，即發明解決問題的手段必須是涉及技術領域的技術手段。申請專利之發明具有技術性，才符合發明之定義；因此，申請專利之發明不具有技術性者，例如單純的發現、科學原理、單純的資訊揭示、單純之美術創作等，都不符合發明的定義。" + }, + { + "instruction": "何謂新型專利？", + "input": "", + "output": "新型專利是利用自然法則之技術思想，佔據一定空間的物品實體，且具體表現於物品上之形狀、構造或組合的創作。亦即新型係指基於形狀、構造或組合之創作，所製造出具有使用價值和實際用途之物品。申請專利之新型僅限於有形物品之形狀、構造或組合的創作，非僅屬抽象的技術思想或觀念，因此舉凡物之製造方法、處理方法、使用方法等，及無一定空間形狀、構造的化學物質、組成物，均不符合新型的定義。" + }, + { + "instruction": "何謂設計專利？", + "input": "", + "output": "設計專利是指對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求的創作，此外，應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面，亦得申請取得設計專利。申請設計專利所呈現的「形狀、花紋、色彩或其結合」的創作，必須符合「應用於物品」且係「透過視覺訴求」之具體設計，才符合設計的定義。" + }, + { + "instruction": "發明專利、新型專利、設計專利有何不同？", + "input": "", + "output": "發明專利與新型專利都是保護利用自然法則之技術思想的創作，著重於功能、技術、製造及使用方便性等方面之改進。但發明的標的較廣，包括物質(無一定空間型態)、物品(有一定空間型態)、方法、生物材料及其用途；新型的標的則僅及於物品之形狀、構造或組合的創作。設計專利是保護對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求的創作，著重於物品質感、親和性、高價值感之視覺效果表達，以增進商品競爭力及使用上視覺之舒適性，與技術性無關。發明專利及設計專利都須經過實體審查才能取得專利權，但新型專利則不經過實體審查，而採形式審查，故新型專利權本質上具有不安定性與不確定性。" + }, + { + "instruction": "哪些是法定不予發明專利的事項？", + "input": "", + "output": "有些技術縱然符合專利要件，亦不給予專利，而在專利法中明定不予專利，此即法定不予專利的事項。依專利法第24條規定，不予發明專利的項目有：\\n(1)動、植物及生產動、植物之主要生物學方法。但微生物學之生產方法，不在此限。\\n(2)人類或動物之診斷、治療或外科手術方法。\\n(3)妨害公共秩序或善良風俗者。" + }, + { + "instruction": "哪些是法定不予新型專利的事項？", + "input": "", + "output": "依專利法第105條規定，新型有妨害公共秩序或善良風俗者，不予新型專利。" + }, + { + "instruction": "哪些是法定不予設計專利的事項？", + "input": "", + "output": "專利法第124條規定，不予設計專利的項目有：\\n(1)純功能性設計之物品造形。\\n(2)純藝術創作。\\n(3)積體電路電路布局及電子電路布局。\\n(4)物品妨害公共秩序或善良風俗者。" + }, + { + "instruction": "概念是否為專利保護的標的？", + "input": "", + "output": "專利不保護概念，創作內容必須明確且充分揭露，可供該技術或技藝領域中具有通常知識者能瞭解，並可據以實現者，才可獲得專利保護。" + }, + { + "instruction": "單純的發現，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。自然界中固有在的物、現象及法則等之科學發現，例如單純發現野生植物或天然礦物等，發現該物的行為並非利用自然法則的技術思想之創作。" + }, + { + "instruction": "能量不滅定律之科學原理，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。能量不滅定律、萬有引力定律等自然法則或科學原理，如本身並未被利用而表現成發明之技術內容，原屬於自然法則本身，故不屬於發明之類型。" + }, + { + "instruction": "電腦軟體相關發明，如何判斷是否符合發明定義？", + "input": "", + "output": "電腦軟體相關發明如屬於非利用自然法則或非技術思想者，即非利用自然法則之技術思想之創作，不符發明之定義。申請專利之發明僅一部分非利用自然法則，不得謂其不符合發明之定義。例如數學方法本身雖然不符合發明之定義，但利用該數學方法來優化電腦網路之負載分配的發明，不得僅因其涉及數學方法即認定不符合發明之定義。若無法明顯判斷電腦軟體相關發明是否符合發明之定義，須進一步判斷該發明中的電腦軟體之資訊處理是否係利用硬體資源具體實現，若屬之，則符合發明定義，反之則否。(審查基準第二篇第十二章第3節發明之定義，判斷流程及說明)" + }, + { + "instruction": "中文輸入法之規則或方法，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。中文輸入法之規則或方法，係利用人類之推理力、記憶力、技能等而成，屬於人為規則或方法，並非利用自然法則，故不屬於發明之類型。(審查基準2-2-7例8)" + }, + { + "instruction": "數學方法、遊戲方法或運動規則，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。申請專利之發明係利用自然法則以外之規律者，例如數學方法、遊戲或運動之規則或方法等人為之規則、方法或計畫，或其他必須藉助人類推理力、記憶力等心智活動始能執行之規則、方法或計畫，該發明本身不具有技術性，不符合發明之定義；惟遊戲機具或實施規則、方法或計畫的設備本身可能具有技術性，而符合發明之定義。(審查基準2-2-7例6)" + }, + { + "instruction": "英文語言規則，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。英文語言規則若為利用人類之推理力、記���力、技能等而成，屬於人為規則或方法，而非利用自然法則，則不屬於專利保護之標的。" + }, + { + "instruction": "商業方法，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "商業方法若僅為社會法則、經驗法則或經濟法則等人為之規則，非利用自然法則，不符合發明之定義，但如利用電腦相關技術施行於從事商業的方法，則應針對其所利用的電腦相關技術本身予以判斷。" + }, + { + "instruction": "傳統技藝，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "傳統技藝為已公開且公眾得知之技藝，無法授予專利。" + }, + { + "instruction": "引進國外已取得專利的技術，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "在外國已公開的專利和技術，除了依法主張優先權外，在我國申請專利會因為已經喪失新穎性而不會被核准。" + }, + { + "instruction": "引進國外的產品在國內做功能性或結構改良，可以申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "專利法所保護之專利，包括利用自然法則對現有物品或方法之改進。國外已有之產品，經國內做功能性或結構改良申請專利者，經審查如果符合專利法相關規定，可以獲准專利。" + }, + { + "instruction": "何謂國際優先權？", + "input": "", + "output": "申請人在世界貿易組織(以下稱WTO)會員或與我國相互承認優先權之外國第1次申請專利，以該外國申請之專利申請案為基礎，於12個月(設計為6個月)期間內在我國就相同技術申請專利者，申請人得主張該外國專利申請案之申請日為優先權日，作為判斷該申請案是否符合新穎性、擬制喪失新穎性、進步性及先申請原則等專利要件之基準日，此即國際優先權。" + }, + { + "instruction": "何謂國內優先權？", + "input": "", + "output": "申請人基於其在國內先申請之發明或新型專利案(以下稱先申請案)再提出專利之申請者(以下稱後申請案)，得就先申請案申請時說明書或圖式所載之發明或新型，主張優先權，此即國內優先權。目的係為使申請人於提出發明或新型專利申請案後，可以該先申請案為基礎，再進行改良或合併新的請求標的而提出後申請案，且能就先申請案已揭露之技術內容享受和國際優先權相同之利益。此種改良或新的請求標的，當以修正的方式在先申請案中提出時，常會被認為超出原說明書或圖式所揭露之範圍而全案不予專利，但倘若運用國內優先權，則仍有機會併在1個申請案中申請，從而可取得總括而不遺漏之權利。此時後申請案已揭露於先申請案之技術內容將以優先權日為專利要件審查基準時點，未揭露於先申請案之技術內容則以後申請案之申請日為專利要件審查基準時點。簡言之，國內優先權制度，是以一件或多件本國申請案為基礎案(即先申請案)，使申請人得將各該申請案彙整為一件，並加入新的事項再提出申請，而得享有與國際優先權相同之利益。惟應注意者，設計並無國內優先權之適用。" + }, + { + "instruction": "何謂優惠期？", + "input": "", + "output": "\\n(1)凡可供產業上利用之發明及新型，申請專利前已見於刊物、已公開實施或已為公眾所知悉者，喪失新穎性、進步性。但是申請人若出於本意或非出於本意所致公開之事實發生後12個月內申請專利者，該公開事實不屬於專利法第22條第1項及第2項不得取得發明專利之情事(新型專利準用之)，不致使其喪失新穎性、進步性，此12個月的期間就稱為優惠期。\\n(2)凡可供產業上利用之設計，申請設計專利前有相同或近似之設計，已見於刊物、已公開實施者或已為公眾所知悉者，喪失新穎性、創作性。但是申請人若出於本意或非出於本意所致公開之事實發生後6個月內申請設計專利者，該公開事實非屬專利法第122條第1項及第2項不得取得設計專利之情事，不致使其喪失新穎性、創作性，此6個月的期間就稱為優惠期。" + }, + { + "instruction": "申請我國或外國專利，必須考慮那些因素？", + "input": "", + "output": "通常需考慮技術創新性、市場開發潛力、技術移轉可行性等等。" + }, + { + "instruction": "產品要出口到國外，需要在當地申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "專利保護是屬地原則，產品要在當地獲得保護必須取得該國專利權。" + }, + { + "instruction": "有些廣告或型錄會標註「世界專利」、「國際專利」，何謂「世界專利」、「國際專利」？", + "input": "", + "output": "專利保護是屬地原則，必須在各國分別申請專利，分別接受審查，分別取得專利權。目前尚無一國際組織可以授予全球性有效之專利權，也就是說專利權只能在獲准的國家或地區領土內依當地法律發生效力，而不及於其他國家或地區。很多人說的「世界專利」、「國際專利」可能是指「PCT」專利申請案。「PCT」是專利合作條約(PATENTCOOPERATIONTREATY)的縮寫，由世界智慧財產組織(WorldIntellectualPropertyOrganization；WIPO)管理，至104年3月止有148個會員國，目前我國不是「PCT」會員國。PCT申請分成國際階段(internationalphase)及國家階段(nationalphase)。「國際階段」指的是向PCT受理局(包括WIPO國際局及有受理PCT國際申請案之會員國專利局)提出國際專利申請案(internationalpatenapplication)，主要處理認定國際申請日、國際檢索、國際公開和初步審查等程序。接下來，申請人必須向其所有欲尋求專利保護之各指定國專利局提交該國規定之翻譯本及規費，申請進入「國家階段」(一般為最早優先權日起30個月內，但須視各國具體規定)，由各國專利局依照其國內專利法規定進行審查，決定是否准予專利權。換言之，PCT申請案不是由單一的國際組織進行專利要件實體審查及授予單一專利權，而是由各國專利局實體審查及授予專利權。PCT申請最大的好處，是合格國際專利申請案與向各指定國提出之國內申請案具有同等效力，故申請人可以先用單一語文及最少的申請費取得各指定國之專利申請日，然後有30個月的充裕時間仔細考慮要進入國家階段之會員國，與準備各國翻譯文件及規費。相對於此，如果是主張巴黎公約之國際優先權，則必須在第1次申請日後12個月內，依各國規定準備好申請日所需文件並提出專利申請。" + }, + { + "instruction": "已向外國申請專利，還需要再向智慧局申請嗎？", + "input": "", + "output": "專利採屬地主義，申請人雖已向外國申請專利，如想在我國受到專利保護，仍應該向我國申請專利。惟外國申請案已公開或已核准公告後才向我國申請者，將喪失新穎性。如申請人第1次申請專利的國家是WTO會員，或與我國有互相承認優先權，可在國外第1次申請後12個月(設計為6個月)內，儘快向我國提出申請並主張國際優先權。" + }, + { + "instruction": "申請外國專利，必須注意那些事項？", + "input": "", + "output": "赴目標國家或地區申請專利，需避免因自己申請前之公開，導致喪失新穎性。申請外國專利，通常需委任當地專利律師或專利代理人辦理。此外，如已在國內申請專利後，有向國外申請專利的必要時，儘快向國外提出申請並主張臺灣基礎案的優先權。" + }, + { + "instruction": "智慧局可以協助申請人申請國外專利嗎？", + "input": "", + "output": "本局並無提供此項服務。建議可向專利師或專利代理人洽詢。" + }, + { + "instruction": "何人可以申請專利？", + "input": "", + "output": "專利申請權人，除專利法另有規定或契約另有約定外，原則上是指發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。專利申請案如由不具申請權之人提出，可構成撤銷專利權之事由。" + }, + { + "instruction": "公司員工之創作，其專利權歸屬公司或員工？", + "input": "", + "output": "受雇人於職務上完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於雇用人。所稱職務上之發明、新型或設計，指受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新型或設計。受雇人於非職務上完成之發明、新型或設計，其專利申請權屬於受雇人。但其發明、新型或設計係利用雇用人資源或經驗者，雇用人得於支付合理報酬後，於該事業實施其發明、新型或設計。" + }, + { + "instruction": "專業公司或外部專家完成的創作，其專利權歸屬何人？", + "input": "", + "output": "出資聘請他人從事研究開發所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權之歸屬依雙方契約約定；契約未約定者，屬於發明人、新型創作人或設計人。但出資人得實施其發明、新型或設計。" + }, + { + "instruction": "專利摘要的數，一定要在250個以內嗎？", + "input": "", + "output": "發明或新型摘要係說明書之概括與提要，其目的在於以簡短之文，載明發明或新型所要解決的技術問題、解決該問題之手段及主要用途，並可得知創作的基本內容，且在各國多作為技術公開或檢索之用，所以數不宜太長，以不超過250為原則。如��要已簡要明所揭露創作內容之概要者，雖數超過250，本局將不會以此為由，通知申請人修正。" + }, + { + "instruction": "專利申請案號的編碼規則為何？", + "input": "", + "output": "專利申請案號目前為阿拉伯數9碼，前3位數代表專利申請年份；第4位數代表申請專利之類別，1代表發明專利，2代表新型專利，3代表設計專利；第5到第9位數代表申請的順序流水號，每年從00001開始。衍生設計申請案號編碼方式，以原設計申請案案號加上「D」及2位數，每案從01開始。舉發案號編碼方式，以被舉發案案號加上「N」及2位數，每案從01開始。" + }, + { + "instruction": "專利申請人的資格有什麼限制？", + "input": "", + "output": "專利申請人指具名向本局提出專利申請之人，須為依法得獨立行使權利及負擔義務之主體。除自然人及法人外，公立學校、政府機關或公營造物等具有獨立預算之公法上組織，得作為申請人，若對申請人適格性有疑義時，得通知其檢附組織規程進行審查。" + }, + { + "instruction": "分公司可以當專利申請人嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)如果是以分公司名義提出申請專利者，因分公司為受總公司管轄之分支機構，分公司與總公司之法人人格為單一不可分割，不能為權利義務主體，故非適格之申請人，本局將通知以總公司作為申請人。\\n(2)經認許之外國公司在台分公司，在我國境內營業，其提出專利申請時，仍應以該外國總公司名義為申請人，不過可以該外國公司在台分公司之負責人為代表人提出申請。\\n(3)至於「外國公司」在總公司設立地以外之其他國家設立之分公司(簡稱外國分公司)，倘依其據以設立地之國內法規定，該外國分公司具有獨立之法人格者，則得作為專利申請人。\\n(4)因此，以外國分公司作為專利申請人者，本局將通知限期補正，申請人得改以其外國總公司名義為申請人，或檢附該外國分公司在設立地具有獨立法人格之證明文件，屆期未補正或補正之文件仍無法證明者，仍應以該外國總公司名義為申請人。" + }, + { + "instruction": "有辦理商業登記的行號，可以當專利申請人嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請人應該是自然人或法人。獨資或合夥之「行號」，非屬權利義務之主體，不得為專利申請人。但可以代表人或全體合夥人為申請人提出專利申請。" + }, + { + "instruction": "學生社團，可以當專利申請人嗎？", + "input": "", + "output": "不行。專利申請人必須是自然人或法人。" + }, + { + "instruction": "是否可以用「醫療財團法人所設醫院」及「學校財團法人所設學校」名義為申請人提出專利申請？", + "input": "", + "output": "\\n(1)「醫療財團法人所設醫院」及「學校財團法人所設學校」，比照公立醫院及公立學校之行政慣例，可作為申請人。\\n(2)如以「分院」或其他如「醫護所」等名稱者，應依個案判斷，請申請人檢附相關證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請專利時還沒確定申請人，可以先空白，日後再補填嗎？", + "input": "", + "output": "申請專利時，申請書應載明申請人之姓名或名稱，未載明者，因無法確認申請人及申請書中意思表示之主體及其效力，申請案將不予受理，但於處分前補正者，以補正之日為申請日。※例外(審查基準1-5-1)：申請書未載明申請人之姓名或名稱，惟依申請同時檢送之文件，已足以判明申請主體者，不影響申請日之取得，但仍須於指定期間內補正記載完整之申請書。例如：申請書僅填寫外文姓名或名稱，欠缺中文譯名，或名稱雖不完整但足以辨別申請人，或申請同時檢送之相關證明文件上已載明申請人之姓名或名稱。" + }, + { + "instruction": "專利申請權為共有時，應如何申請？", + "input": "", + "output": "專利申請權為共有者，應由全體共有人提出申請。除撤回或拋棄申請案、申請分割、改請或專利法另有規定者應共同連署外，其餘程序各人皆可單獨為之。但約定有代表者，從其約定。如無委任代理人者，須指定1位為應受送達人，未指定應受送達人者，將通知申請人限期指定應受送達人，屆期未指定者，以第一順序申請人為應受送達人，同時將送達事項以副本通知其他人，並以送達於該第一順序申請人時即發生送達之效力。" + }, + { + "instruction": "專利申請人有二人以上，可以先填寫部分申請人資訊，嗣後再補齊其他申請人資訊嗎？", + "input": "", + "output": "申請人以最初提出之申請書所載為準，專利申請權為共有時，應載明全體共有人之姓名或名稱。申請後如須變更申請人，應檢送申請權讓與證明文件辦理讓與登記。" + }, + { + "instruction": "專利申請人如果未滿18歲，申請書需要有父母的簽章嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請人如未成年者，申請書應由法定代理人(必須為父或母或監護人)簽名或蓋章。" + }, + { + "instruction": "專利申請人為中國大陸之法人，其委任書上之簽章方式為何？", + "input": "", + "output": "可以下列方式擇一為之：\\n(1)由其法人代表人或有權簽章之人為之。\\n(2)以蓋公章(即公司大章)之方式為之。" + }, + { + "instruction": "發明人(新型創作人、設計人)一定是自然人嗎？可以填寫公司或學校嗎？", + "input": "", + "output": "發明是一種事實狀態，發明人一定是自然人，公司或學校不得為發明人。新型創作人、設計人亦同。" + }, + { + "instruction": "申請人或發明人(新型創作人、設計人)的姓名或名稱可以使用日、韓漢或簡體嗎？", + "input": "", + "output": "目前實務對於是否為正體之檢核基礎，是以育部重編國語辭典修訂本網站為依據，但在姓名部分，依據我國姓名條例第2條第1項規定：「戶籍登記之姓名，應使用育部編訂之國語辭典或辭源、辭海、康熙等通用典中所列有之文。」故如為上述典可見之中文，亦可接受。至於簡體或日、韓漢如何轉換為正體，本局尊重申請人之意願，並無統一譯法。如果將申請人或發明人(新型創作人、設計人)之姓名或名稱轉換為正體確有困難，基於尊重當事人姓名表示方式，本局放寬申請人或發明人(新型創作人、設計人)之姓名或名稱可以使用簡體或日、韓漢。惟發明摘要、說明書、申請專利範圍仍應使用正體中文撰寫，不得使用簡體或日、韓漢。" + }, + { + "instruction": "申請專利可以自己申請，不委託代理人嗎？", + "input": "", + "output": "在我國境內有住所或營業所者申請專利，可以自己辦理，亦可以委任專利師或專利代理人辦理。但在我國境內無住所或營業所者申請專利，則必須委任專利師或專利代理人辦理。※例外(審查基準1-4-1)1.二人以上共同申請專利，其中在我國境內無住所或營業所者，得依行政程序法第27條規定，選定在我國境內有住所或營業所之專利申請人為全體申請專利及辦理有關專利事項，並以書面通知本局，此時可無須委任代理人。2.外國公司在台設有代表人及辦事處，或外國公司在台分公司以總公司名義提出專利申請時，如以其在台辦事處或分公司之地址為申請人地址，得不委任代理人。" + }, + { + "instruction": "誰必須委任代理人申請專利？", + "input": "", + "output": "依專利法規定申請人在中華民國無住所或營業所者，須委任代理人辦理。" + }, + { + "instruction": "中國大陸申請人一定要委任代理人嗎？", + "input": "", + "output": "中國大陸申請人在我國境內無住所或營業所者，應委任代理人(專利師、專利代理人、律師)申請專利。但如在我國境內有住所或營業所，並載明於申請書者，可以不委任代理人申請專利。" + }, + { + "instruction": "二人共同申請專利，一人在國內有住所或營業所，一人在國內沒有住所或營業所，也要委任代理人嗎？", + "input": "", + "output": "在我國境內有住所或營業所者與在我國境內無住所或營業所者共同申請專利，該在我國境內無住所或營業所者，仍應委任代理人申請專利及辦理專利有關事項。但在我國境內無住所或營業所者，得依行政程序法第27條規定，選定在我國境內有住所或營業所之專利申請人為全體申請專利及辦理有關專利事項，並以書面通知本局，此時則可無須委任代理人。" + }, + { + "instruction": "申請人可以在一個申請案，同時委任不同的事務所嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請案件，向本局提出申請時「每案」委任之代理人不得超過3人(含複代理人)，至於是否為同一事務所，則不限制。" + }, + { + "instruction": "專利申請案的代理人有限制人數嗎？超過人數會如何處理？", + "input": "", + "output": "每一專利申請案號，代理人不得逾3人，如經申請人同意委任複代理人者，亦計算在內。申請人如已委任代理人3人，又另外特別委任其他代理人辦理單一事項者，如申請讓與登記、申請閱卷、申請新型專利技術報告、申請(聯合)面詢、繳納年費等，因於該申請事項處理終結即結束委任關係，不須與原已委任之代理人合併計算，但該特別委任之代理人亦不得逾3人。專利申請書上所載之代理人超過3人時，將通知限期補正，屆期未補正者，如申請人在我國境內有住所或營業所者，視為未委任，嗣後該申請案相關事項將直接與申請人聯繫；如申請人在我國境內無住所或營業所者，專利申請案不予受理。" + }, + { + "instruction": "專利申請案解除委任後，又重行委任同一代理人，委任書還要重送嗎？需要繳納規費嗎？", + "input": "", + "output": "委任書仍需重送，且應繳納變更規費300元。" + }, + { + "instruction": "申請專利及辦理與專利有關的一切事項，代理人都有權限嗎？", + "input": "", + "output": "代理權限的範圍，由本人自由決定，可為單一特定事項之代理，即僅代理為某特定行為，亦得概括代理，即概括授權為一切代理行為。採概括代理時，代理人就受任之專利申請案件得為全部程序行為，但選任或解任代理人、撤回專利申請案、撤回分割案、撤回改請案、撤回再審查申請、撤回更正申請、撤回舉發案或拋棄專利權，非受特別委任，不得為之。特別委任事項得於委任書上一併載明，不須單獨提出。若原委任書上未載明，嗣後辦理須特別委任之事項(例如撤回)時，應提出載有特別委任權限之委任書。" + }, + { + "instruction": "委任書如何撰寫？有固定格式嗎？", + "input": "", + "output": "委任書撰寫並無固定格式，申請人委任代理人時，所檢附之委任書，應載明代理之權限及送達處所。委任書應由申請人及代理人簽章；如委任書僅有委任人(申請人)簽章，但代理人已於申請書上簽章者，可認雙方意思合致，此時委任書僅有委任人簽章亦可。" + }, + { + "instruction": "專利申請人為公司時，其代表人為另ㄧ家公司，委任書應如何簽署？", + "input": "", + "output": "申請人是甲公司，其代表人為乙公司時，委任書只要蓋申請人甲公司大章及代表人乙公司大章即可。" + }, + { + "instruction": "申請專利時聲明委任書後補，嗣後補正委任書時，委任書中簽署日期晚於申請專利日期可以嗎？", + "input": "", + "output": "委任書是委任人及受任人之契約，只要當事人雙方意思表示ㄧ致即可，委任書只是ㄧ種證明文件，申請專利時，委任人及受任人雙方如有合意，惟來不及簽署委任書，而聲明後補，嗣後補正委任書時，委任書中簽署日期即可能晚於申請專利日期，通常是可以接受的。" + }, + { + "instruction": "請問申請人委任書簽署的英文名與申請書上英文姓名不符可以嗎？", + "input": "", + "output": "原則上要一致，若不一致本局將個案認定是否應補正與申請書一致之簽名。" + }, + { + "instruction": "專利申請人名稱因故變更，委任書上申請人名稱仍是舊名稱，是否可援用該委任書申請專利？", + "input": "", + "output": "新申請案時委任書上申請人名稱宜與申請書填寫之申請人名稱一致，如不一致，應檢附或補正證明文件證明二者之申請人為同一主體。" + }, + { + "instruction": "智慧局可以幫忙介紹專利師或專利代理人嗎？", + "input": "", + "output": "因涉及商業行為，本局不方便介紹，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→代理人資訊自行選擇。" + }, + { + "instruction": "專利新申請案代理人委任書尚未補正，代理人可否撤回申請案？", + "input": "", + "output": "不可以。代理人受委任之權限應包括撤回申請案方可辦理撤回，所以代理人應先補正委任書，由本局確認是否有撤回案件之權限。" + }, + { + "instruction": "一專利申請案委任兩個代理人，其相關公文是否會寄發給兩個代理人？", + "input": "", + "output": "若兩代理人為同一事務所，僅會寄送一份；若為不同事務所則會分別寄給兩個代理人。" + }, + { + "instruction": "申請人在本國無住居所，並已委任代理人，該申請人之地址可否填寫郵政信箱？", + "input": "", + "output": "可以。" + }, + { + "instruction": "申請專利及辦理有關專利事項，需要準備什麼文件？", + "input": "", + "output": "申請專利及辦理有關專利事項所需文件，包括申請書、說明書、申請專利範圍、圖式(發明為必要圖式)、摘要、委任證���文件、優惠期證明文件、國際優先權證明文件、生物材料寄證明文件、舉發理由及證據、專利權異動之證明文件等等。各項申請應備之文件及撰寫方式，參照各相關申請須知規定。" + }, + { + "instruction": "申請書表有規定格式嗎？如何取得？", + "input": "", + "output": "申請專利應使用本局規定之申請書表，申請人可由本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載。電子申請，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→電子申請→專利電子申請相關事項查詢。" + }, + { + "instruction": "申辦專利事項一定要使用規定的書表格式嗎？", + "input": "", + "output": "申請人來函申辦專利事項，務必使用本局提供之申請書表，並註明案號、申請事由、姓名、地址、聯絡電話等。本局未提供申請書表的事項，才可以使用「一般書函」。" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書時，應注意哪些事項？", + "input": "", + "output": "撰寫專利申請書時，應依格式內容依序詳實完整填寫，須特別注意如有聲明事項者，請務必於申請書中載明聲明事項。申請人並應於申請書上簽名或蓋章；如有委任代理人，得僅由代理人簽名或蓋章。申請書之撰寫，可由本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知參閱填寫範例。電子方式申請專利，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→電子申請→專利電子申請相關事項查詢。" + }, + { + "instruction": "我想指定代收人，要填在專利申請書哪一個欄位？", + "input": "", + "output": "可將申請書代理人欄位變更為代收人即可。" + }, + { + "instruction": "申請文件的文及書寫方式有何特別規定？", + "input": "", + "output": "各項申請書應使用正體中文，可手寫，亦可使用電腦編輯，以A4紙墨色打或印刷。申請人或發明人、新型創作人及設計人之姓名或名稱應使用正體中文撰寫，惟如簡體或日、韓漢，翻譯為正體確有困難者，基於尊重當事人姓名或名稱表示方式，可以使用簡體或日、韓漢。申請人及發明(新型創作、設計)人之外文姓名或名稱應以英文書寫為限，且其英文體應以大寫為之。摘要、說明書、申請專利範圍應使用正體中文撰寫，不得使用簡體或日、韓漢。應以墨色打或印刷呈現，其撰寫應直式橫書、由左至右，以新細明體14號體為之，英文以TimesNewRoman14號，每頁並應於4邊各保留2公分之空白，並自第1頁起依序編號。" + }, + { + "instruction": "可以用外文提出專利申請嗎？外文種類有無限制？", + "input": "", + "output": "申請書一定要用中文填寫。至於說明書、申請專利範圍或圖式則可先以外文本提出，但必須在本局指定期間內補正中文本。外文本之語文種類以阿拉伯文、英文、法文、德文、日文、韓文、葡萄牙文、俄文或西班牙文為限。" + }, + { + "instruction": "可以用簡體提出專利申請嗎？", + "input": "", + "output": "可以。申請專利之說明書、申請專利範圍或圖式以簡體本提出，且於本局指定期間內補正正體中文本者，以簡體本提出之日為申請日；未於指定期間內補正者，申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "專利名稱有限制數嗎？", + "input": "", + "output": "無數限定，但應簡明表示所申請發明、新型或設計之內容。" + }, + { + "instruction": "申請書一定要填寫申請人及發明人(新型創作人、設計人)的身分證號或統一編號嗎？", + "input": "", + "output": "除外國籍人士無身分證號或統一編號，由本局另行編碼外，本國申請人應填寫身分證號或統一編號，如未填寫，審查人員將通知補正。如果在限期內沒有補正，本局將給予臨時編號或核對本局資料庫內容最相近的人別代為填寫，但可能因同名同姓而影響資料的正確性。本國發明人(新型創作人、設計人)可自由選擇是否提供身分證號，如未提供，本局將另行編碼。" + }, + { + "instruction": "申請書有填申請人的e-mail時，會用e-mail聯絡申請人嗎？", + "input": "", + "output": "本局對申請人申請之專利案，原則上以書面通知為準。" + }, + { + "instruction": "發明或新型摘要應如何撰寫？", + "input": "", + "output": "摘要，應簡要明發明或新型所揭��之內容，並以所欲解決之問題、解決問題之技術手段以及主要用途為限；其數，以不超過250為原則；發明有化學式者，應揭示最能顯示發明特徵之化學式。摘要不得記載商業性宣傳用語。如有英文摘要，請按中文摘要翻譯。" + }, + { + "instruction": "請問專利申請案摘要的數，一定要在250個以內嗎？", + "input": "", + "output": "發明或新型摘要係說明書之概括與提要，其目的在於以簡短之文，載明發明或新型所要解決的技術問題、解決該問題之手段及主要用途，並可得知創作的基本內容，且在各國多作為技術公開或檢索之用，所以數不宜太長，以不超過250為原則。如摘要已簡要明所揭露創作內容之概要者，雖數超過250，本局將不會以此為由，通知申請人修正。" + }, + { + "instruction": "何謂指定代表圖？智慧局可以更改申請人指定的代表圖嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)發明或新型專利，圖式應依圖號順序排列，並指定最能代表該發明或新型技術特徵之圖式為代表圖(專利法施行細則第21條第4項、第45條準用21條)；設計專利，應指定立體圖或最能代表該設計之圖式為代表圖(細則第54條)。依前述規定所指定之圖即為指定代表圖。\\n(2)指定代表圖之目的為公眾利用及審查人員檢索前案時，得以快速檢閱專利內容概要，因此一般國際規定，由申請人先行指定，再由審查人員審認其指定是否合宜，若申請人未指定或指定不當，審查人員為維護公眾利益，得予更改(專利法施行細則第21條第5項、第45條準用21條、第54條)。本局指定或修正後會通知申請人，申請人如認有不妥，可以申復，但仍由審查人員作最後決定。" + }, + { + "instruction": "發明、新型專利說明書如何撰寫？", + "input": "", + "output": "說明書應明確且充分揭露，使該發明或新型所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。發明或新型專利說明書應載明下列事項：一、發明或新型名稱。二、技術領域。三、先前技術：申請人所知之先前技術，並得檢送該先前技術之相關資料。四、發明或新型內容：發明或新型所欲解決之問題、解決問題之技術手段及對照先前技術之功效。五、圖式簡單說明：有圖式者，應以簡明之文依圖式之圖號順序說明圖式。六、實施方式：記載一個以上之實施方式，必要時得以實施例說明；有圖式者，應參照圖式加以說明。七、符號說明：有圖式者，應依圖號或符號順序列出圖式之主要符號並加以說明。說明書應依前項各款所定順序及方式撰寫，並附加標題。但發明或新型之性質以其他方式表達較為清楚者，不在此限。詳請參照本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知參閱發明、新型填寫範例。" + }, + { + "instruction": "申請專利之技術內容以化學式、數學式或表呈現時，應置於說明書或圖式？", + "input": "", + "output": "化學式、數學式或表(table)等技術內容，若無法記載於說明書內文時，得加註如式一、表一等編號說明，記載於說明書之最後部分。若上述技術內容無法記載於說明書時，得記載於圖式中，惟應註明如圖一、圖二等圖號，並符合專利法施行細則有關圖式之相關規定。" + }, + { + "instruction": "設計專利說明書如何撰寫？", + "input": "", + "output": "設計說明書及圖式應明確且充分揭露，使該設計所屬技藝領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。設計專利說明書應載明下列事項：一、設計名稱。二、物品用途。三、設計說明。說明書應依前項各款所定順序及方式撰寫，並附加標題。但物品用途或設計說明已於設計名稱或圖式表達清楚者，得不記載。詳請參照本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知參閱設計填寫範例。" + }, + { + "instruction": "說明書一定要有段落編號嗎？每一段都要有一個編號嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)目前並無強制說明書一定要有段落編號，但為利於審查、申復、修正或訂正時，載明或引用說明書中相關段落之需要，建議申請人最好於說明書各段落前，以置於中括號內之連續四位數之阿拉伯數編號依序對應排列，如[0001]、[0002]、[0003]…等，以明確識別每一段落。\\n(2)段落編號，顧名思義，即以每一段落文依序編寫一段落編號為原則。惟申請人為求語意連貫，認為一段落須由數段落文組合時，亦得以數段落之文編寫一段落編號。如符號說明共用一段落編號即可，無須每一符號編寫一段落編號。" + }, + { + "instruction": "為什麼依智慧局的說明書格式編寫段落編號時，超過第100段後會變成5碼？", + "input": "", + "output": "超過第100段後會變成5碼，是使用WORD版本的問題，申請人於編寫說明書時如有上述問題，可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專請表單→其他參考注意事項之段落編號設定學取得處理資訊。" + }, + { + "instruction": "先用外文本送件，再補正中文本取得申請日，中文本和外文本的段落編號要一致嗎？", + "input": "", + "output": "不需要。外文本之目的在確認取得申請日之技術揭露範圍，並非確認其格式是否與我國規定者一致，且外文本提出後不得修正，因此外文本未依專利法施行細則規定之標題、順序撰寫時，僅須補正之中文本依規定撰寫，並說明其內容不超出申請時外文本所揭露之範圍即可，不需中文本和外文本的段落編號一致。" + }, + { + "instruction": "為何發明或新型專利說明書要載明有關的先前技術？", + "input": "", + "output": "載明先前技術的目的是使所屬技術領域中具有通常知識者能瞭解其內容，並可據以實施，同時，也讓本局審查人員能更正確判斷發明(新型)之背景與過程，縮短申請案審查之時程，並可讓該審查人員作為評估專利要件的參考。專利申請人申請發明或新型專利時，應於說明書載明有關之先前技術，並得檢送該先前技術之相關資料。如為國內外專利資料者，請載明申請國別、案號及公開日期；如不屬專利資料者，請申請人能影印該等資料併同申請案提出；如屬著作物，則請載明作者、刊物名稱、出版者及出版日期。" + }, + { + "instruction": "申請專利範圍如何撰寫？", + "input": "", + "output": "專利權保護範圍，以申請專利範圍為準。得以一項以上之獨立項表示，必要時，得有一項以上之附屬項。獨立項、附屬項，應以其依附關係，依序以阿拉伯數編號排列。各請求項應以明確、簡潔之方式記載，且必須為說明書所支持。" + }, + { + "instruction": "什麼是獨立項？什麼是附屬項？申請專利範圍內有附屬項時，其項號可以寫成1-1、1-2的形式嗎？", + "input": "", + "output": "請求項分為獨立項及附屬項兩種：\\n(1)獨立項：發明之申請專利範圍，得以一項以上之獨立項表示；其項數應配合發明之內容。獨立項應明申請專利之標的名稱(designationofthesubjectmatter)及申請人所認定之發明之必要技術特徵，以呈現申請專利之發明的整體技術手段。必要技術特徵，指申請專利之發明為解決問題所不可或缺的技術特徵，其整體構成發明的技術手段，係申請專利之發明與先前技術比對之基礎。技術特徵，於物之發明為結構特徵、元件或成分等；於方法發明為條件或步驟等特徵。\\n(2)附屬項：係依附在前之另一請求項，包含所依附請求項之所有技術特徵，並另外增加技術特徵，進一步限定被依附之請求項。附屬項應明所依附之項號，並明標的名稱及所依附請求項外之技術特徵，其依附之項號並應以阿拉伯數為之。附屬項得避免相同內容重複記載，簡潔、明確區分附屬項與被依附之請求項，且易於解釋請求項。於解釋附屬項時，應包含所依附請求項之所有技術特徵，故附屬項為被依附之請求項的特殊實施方式，其必然落在被依附之請求項的範圍之內。因此，判斷是否為附屬項之實益在於，被依附之請求項(無論是獨立項或附屬項)若具有新穎性及進步性，其附屬項即具有新穎性及進步性。獨立項及附屬項都應以阿拉伯數逐項編寫，不應以1-1及1-2方式編寫。" + }, + { + "instruction": "摘要、說明書、申請專利範圍的頁碼要獨立編頁碼或連續編頁碼？", + "input": "", + "output": "摘要、說明書、申請專利範圍為各自獨立的文件，最好獨立各自部分第1頁起依序編碼。以便於之後申請修正或更正時，可以明確指出要修正或更正的頁數。例如實際上要修正說明書第1頁，但因說明書與摘要連續編頁碼的結果，說明書的第1頁在形式上可能會編為第3頁，會說不清楚究竟要修正說明書第1頁或第3頁。獨立編頁碼的另一個好處是，不會因為增加摘要或說明書頁數之結果，而影響到說明書或申請專利範圍頁碼之連續，而須重送全份說明書或申請專利範圍。" + }, + { + "instruction": "發明、新型的圖式要如何繪製？可以用照片取代嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)發明圖式：應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。如無法以工程製圖方法繪製，而僅能以照片呈現者，得以照片取代。以照片取代時，若用彩色照片能更清楚呈現整體發明內容者，得以彩色照片取代，例如：金相圖、電泳圖、電腦照影影像圖、細胞組織染色圖、動物實驗效果比較圖等。\\n(2)新型圖式：應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。新型專利之圖式不得以照片、工程藍圖為之，且不得僅檢送流程圖。" + }, + { + "instruction": "設計的圖式要如何繪製？可以用照片取代嗎？", + "input": "", + "output": "設計圖式，應參照工程製圖方法，以墨線圖、電腦繪圖或以照片呈現，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節；設計有主張色彩者，應呈現其色彩；圖式中主張設計之部分與不主張設計之部分，應以可明確區隔之表示方式呈現。" + }, + { + "instruction": "設計專利的圖式，如果沒有標示前視圖、後視圖、左側視圖、右側視圖、俯視圖、仰視圖，申請案會不受理嗎？", + "input": "", + "output": "本局會通知申請人修正，申請人未修正者，於程序審查階段不會作申請案不受理之處分。進入實體審查階段若仍未依規定標示，是否會被認定與專利法第126條圖式應明確且充分揭露規定不合，則由審查人員認定。" + }, + { + "instruction": "圖式可以使用人工繪圖嗎？", + "input": "", + "output": "發明、新型或設計之圖式，應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項元件(專利法施行細則23條第45條準用23條、第53條第3項)，只要符合上開規定，不論電腦繪圖或人工繪圖都可以。" + }, + { + "instruction": "圖式要編寫頁碼嗎？", + "input": "", + "output": "圖式可以不必編頁碼。" + }, + { + "instruction": "專利申請案圖式之圖號可否不依順序排序？", + "input": "", + "output": "不可以。專利法施行細則第23條第2項規定圖式應註明圖號及符號，並依圖號順序排列，除必要註記外，不得記載其他說明文。" + }, + { + "instruction": "申請優先權證明文件，尚未核發，嗣後申請變更申請人名稱，請問優先權證明文件上所記載之申請人名稱為變更後的申請人名稱嗎？", + "input": "", + "output": "實務上優先權證明文件核發前，如申請變更申請人名稱，其優先權證明文件上所記載之申請人名稱為變更後的新名稱(但會註記Ο年Ο月Ο日更名)。" + }, + { + "instruction": "專利申請案送件後，申請人主動修正，其後之優先權證明文件，是使用哪一個版本？", + "input": "", + "output": "優先權證明文件之內容應為取得申請日之版本，而非修正後之版本。" + }, + { + "instruction": "智慧局可以協助申請人撰寫專利申請文件嗎？", + "input": "", + "output": "申請專利之創作內容和請求保護的權利範圍應該是申請人最清楚，而且本局的角色是負責專利審查，協助申請人撰寫專利文件有球員兼裁判之虞，所以本局並無提供此項服務。如申請人對於各項專利申請書表填寫有疑問，可於上班時間至本局3樓「專利商標義務諮詢服務台」，由輪值的義務專利代理人提供諮詢指導服務，或至本局網站經由本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知參閱填寫範例。另外，本局於新竹、臺中、臺南、高雄等地設有服務處，民眾可就近洽詢。" + }, + { + "instruction": "模型或樣品可以在申請時一起送給智慧局審查嗎？", + "input": "", + "output": "專利審查以書面審查為主，申請人如已製妥模型或樣品，不須於申請時一併提送，只須於申請書內載明，審查人員如認為有必要而通知時，再行補送即可。" + }, + { + "instruction": "送件前發現申請文件有寫錯時，可以直接在上面塗改蓋章嗎？", + "input": "", + "output": "可以。申請書、委任狀若有塗改可蓋章後送出，但倘若要修改說明書，則必須重新列印。" + }, + { + "instruction": "專利申請如何送件？可以使用傳真或e-mail方式申請專利嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請案件送件方式，可分為親自送件、郵寄及電子送件3種方式。申請人可親至本局或新竹、臺中、臺南、高雄等服務處收文櫃檯��件。郵寄的話，如由中華郵政寄出信件，以郵戳日作為送件日，包括平信(要能辨別時間)或掛號都可以；但如果以民間快遞公司寄出信件，則以到局日為送件日。電子申請案件，本局收件系統取得完整之申請案件後，系統將立即發給「電子收件編號」。經過本局收件系統「電腦檢核」格式正確(30分鐘內)後，系統會以電子郵件方式發送「收件成功通知」。該通知將載明申請人案件之「收受時間」、「收文文號」、「申請案號」與相關訊息，送件日以本局資訊系統收受之時間為準。本局目前不受理用傳真或e-mail方式提出之專利申請案。" + }, + { + "instruction": "如何以電子方式申請專利？", + "input": "", + "output": "有關電子申請相關事項，申請人可進入本局網站首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→電子申請→專利電子申請相關事項查詢。" + }, + { + "instruction": "請問電子申請與紙本申請，有沒有差別？審核速度是否不同？", + "input": "", + "output": "使用電子申請，可以減免規費600元，節省臨櫃送件之人力及時間，紙本申請則需要臨櫃，或以郵寄的方式辦理。至於申請案件的審查速度並不會因為送件方式不同而有所差異。" + }, + { + "instruction": "使用電子申請，一定要註冊為會員嗎？如有代理人者，到底是代理人註冊即可？還是申請人也要？", + "input": "", + "output": "申請人使用電子申請方式申請專利，申請人必須至本局e-網通網站註冊成為會員及上傳憑證，完成電子簽章，才可以使用電子申請方式申請專利。但如有委任代理人時，僅須代理人為E網通會員即可申請，此時申請人無須成為會員；但申請人或代理人指定送達代收人時，仍應以申請人或代理人為E網通會員才可以使用電子申請。" + }, + { + "instruction": "以電子方式申請專利，可以使用何種電子憑證？", + "input": "", + "output": "您應取得下列電子憑證其中之一：\\n(1)政府機關核發之憑證：自然人憑證、工商憑證、機關(構)單位憑證、組織及團體憑證。\\n(2)本局委託臺灣網路認證公司核發之憑證：智慧財產憑證IC卡或智慧財產軟體憑證。" + }, + { + "instruction": "我是大陸地區人士或法人，必須備具身分證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "大陸地區申請人之身分證明或法人證明文件、相關證明文件之正體中文本，僅於本局認有必要而通知補正時，始須提出。" + }, + { + "instruction": "申請專利應檢附的各種證明文件，可以是影本嗎？", + "input": "", + "output": "依專利法及其施行細則所定應檢附之證明文件，除優先權證明文件必須為正本外，都可以檢送影本，但當事人應釋明與原本或正本相同，如果是舉發書證時，則應證明與原本或正本相同。" + }, + { + "instruction": "申請人和發明人不同時，必須檢送申請權證明書嗎？", + "input": "", + "output": "102年1月1日新法施行後，已無須檢送申請權證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請權證明文件何時開始不必檢送？規定在哪裡？", + "input": "", + "output": "102年1月1日新法施行後，已無須檢送申請權證明文件。申請權證明文件原規定於修正前專利法第25條第2項，惟新法施行後，已將該項刪除，故於102年1月1日施行之專利法，已無該項規定。" + }, + { + "instruction": "收到智慧局的補正通知函，但認為不必補正時，要如何處理？", + "input": "", + "output": "本局函請補正，是引用專利法第17條第1項規定，如您認為所申請之專利案無補正之必要者，請來函申復。" + }, + { + "instruction": "為何同一申請案號，多次通知我補正不同的資料或文件？", + "input": "", + "output": "為提高行政效能及加強便民措施，本局要求承辦人儘可能一次完整的告知申請人。如有上述情形，敬請提供具體案號，本局將查明實情並作檢討處理。" + }, + { + "instruction": "專利案提出申請後，任何人都可以看的到嗎？", + "input": "", + "output": "發明專利申請案，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日之次日)起18個月後，本局會將該申請案公開，到時任何人都可以看得到。新型及設計專利申請案要等到核准，且申請人向本局申請領證後，才會公告，到時任何人都可以看得到。" + }, + { + "instruction": "對已申請專利之技術有新的改良，可以合併在原來的申請案嗎？", + "input": "", + "output": "���行。專利要件的審查是以申請日揭露之技術為基礎，與申請日前之先前技術進行比對。由於技術不斷的推陳出新，如果允許申請人在申請日後加入新的技術內容，卻仍以原來的申請日為審查基準時點，將造成不公平不合理的結果。因此，專利申請案之修正，僅能就申請時說明書、申請專利範圍及圖式所揭露之範圍內始得為之。如果申請人已申請專利之技術有新的改良，可就新技術另提一件後申請案，或是在後申請案主張國內優先權(自先申請案申請後12個月內)，將先申請案的內容合併在後申請案提出申請。" + }, + { + "instruction": "要撤回專利申請案時，要注意哪些事項？撤回後可以反悔嗎？", + "input": "", + "output": "撤回專利申請案，應注意下列事項：\\n(1)由代理人辦理撤回者，須有申請人特別委任(委任書註明有撤回權限)\\n(2)申請撤回一律不退還申請費。但發明申請案於發給第一次審查意見通知前撤回申請案者，得申請退還「實體審查申請費」或「再審查申請費」。\\n(3)申請人如有2人以上者，撤回申請時應共同連署。申請人簽章須與卷資料一致。\\n(4)申請實體審查，不得撤回。\\n(5)申請新型專利技術報告，不得撤回。\\n(6)申請分割或改請，不得撤回。\\n(7)發明專利申請案，在申請日(優先權日)15個月後申請撤回者，申請案仍予以公開。申請撤回，自書面意思表示到達本局即生撤回效力。若申請人嗣後來函欲變更其撤回之意思，因已生撤回效力，無法受理其意思變更；惟其變更撤回之書面意思表示，在其撤回申請到達本局之同時或先時到達者，不在此限。(申請書請至本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知→下載「專利申請案撤回申請書」)。" + }, + { + "instruction": "外國籍申請人的中文地址欄位需完整翻譯？", + "input": "", + "output": "不需要，為簡化專利案件申請程序，申請人為外國籍者，中文地址填寫國名或地區名即可，但為維護申請人基本資料之完整性，英文地址欄位請務必填寫完整。(105年7月20日公告)。" + }, + { + "instruction": "何謂申請日？", + "input": "", + "output": "申請日指申請人備齊申請專利相關文件，向本局提出專利申請的日期。專利申請日攸關專利要件之審查基準時點。" + }, + { + "instruction": "取得申請日的要件為何？", + "input": "", + "output": "發明專利申請案以申請書、說明書、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日為申請日。新型專利申請案以申請書、說明書、申請專利範圍及圖式齊備之日為申請日。設計專利申請案以申請書、說明書及圖式齊備之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "可能影響取得申請日的情形有那些？", + "input": "", + "output": "申請日應以書件、物件或電子文件送達本局之日為準(如利用中華郵政公司郵寄時，以郵寄之日為準)。可能影響取得申請日有下列情形：\\n(1)申請書、說明書、申請專利範圍或圖式之一完全缺漏：申請人申請專利時，如申請書、說明書、申請專利範圍、圖式其中一項完全未檢送，本局將通知申請人補正，並以補正之日為申請日。\\n(2)說明書或圖式有部分缺漏：說明書及圖式有部分缺漏者，而經申請人補正者，以補正之日為申請日。\\n(3)申請書未載明申請人之姓名或名稱，或填寫人別錯誤，以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "提出專利申請時未填申請人ID是否會影響申請日？", + "input": "", + "output": "不影響申請日，可後補申請人ID。" + }, + { + "instruction": "申請時的說明書或圖式不小心有部分缺漏時，會影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "申請案之發明(新型)說明書、圖式有部分缺漏，本局將通知申請人補正，並依申請人後續行為態樣處理如下：\\n(1)經申請人補正齊備者，以補正之日為申請日。\\n(2)申請人申復缺漏不影響實質技術內容之揭露而不補正者，以原提出申請之日為申請日。\\n(3)申請人補正，同時主張補正部分已見於主張優先權之先申請案，並經本局審認核可者，以原提出申請之日為申請日。\\n(4)補正後又在確認申請日之處分書送達後30日內撤回全部補正之內容，以原提出申請之日為申請日。\\n(5)逾指定期間未補正亦未申復，申請案不受理。" + }, + { + "instruction": "申請時完全漏送說明書，但可見於主張優先權的先申請案，可以補正而不影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "不行��只能以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "申請時完全漏送圖式，但可見於主張優先權的先申請案，可以補正而不影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "發明或新型圖式完全未檢送，惟主張補正之圖式已見於主張優先權之先申請案，並經本局審認核可者，可以原提出申請之日為申請日。設計圖式為揭露設計內容及認定其專利權範圍的核心文件，如完全漏送時，只能以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "發明或新型說明書記載的圖式簡單說明與圖式不符，會影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "專利說明書圖式簡單說明載有圖式，惟申請時未附圖式，或圖式簡單說明的圖式數目與實際圖式數目不符時，處理方式及法效如下：處理方式法效補正以補正之日為申請日主張補正部分已見於優先權(不能增加新標的)以原提出之日為申請日申復不影響技術內容之揭露以原提出之日為申請日但新型圖式不得全部欠缺未補正亦未申復申請案不受理補正後撤回全部補正文件以原提出之日為申請日但新型圖式不得全部撤回(一定要有圖留下)" + }, + { + "instruction": "說明書有部分缺漏或圖式有缺漏，但主張不影響實質技術揭露而不補正時，必須刪除說明書或圖式中與缺漏有關之對應文嗎？", + "input": "", + "output": "申請人經通知申請案之說明書或圖式有部分缺漏之情事後，如申復缺漏之部分與申請專利實質技術內容之揭露無關而無須補正者，以原提出申請之日為申請日，並就現有資料續行審查。" + }, + { + "instruction": "說明書有部分缺漏或圖式有缺漏，可以申請修正而維持原申請日嗎？", + "input": "", + "output": "申請人如果用修正方式，將原本缺漏的說明書頁數、圖式簡單說明，或缺漏的圖式補進來，並聲明缺漏之部分不影響實質技術揭露時，可以原提出申請之日為申請日，但如果修正部分經實體審查認有超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍時，須承擔不予專利的後果。如果申請人在修正時沒有聲明缺漏之部分不影響實質技術揭露者，該修正視為補正，並以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "設計專利申請時已檢送六面視圖，但缺少立體圖，會影響申請日嗎？", + "input": "", + "output": "設計之圖式應具備足夠之視圖，以充分揭露主張設計之外觀，並不一定要有立體圖，才能取得申請日。但如果缺立體圖會影響設計之充分揭露，可能會構成不予專利之事由。" + }, + { + "instruction": "如何用外文本取得申請日？", + "input": "", + "output": "外文本的語文種類以阿拉伯文、英文、法文、德文、日文、韓文、葡萄牙文、俄文或西班牙文為限。發明專利申請案的外文本，應備具說明書、至少一項之請求項及必要圖式；新型專利申請案的外文本，應備具說明書、至少一項之請求項及圖式；設計專利申請案的外文本，應備具圖式，並載明其設計名稱。申請人必須在指定期間內補正中文本，才可以外文本提出之日為申請日。未於指定期間內補正中文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "設計申請書上已有寫設計名稱，可以省略外文本的設計名稱嗎？", + "input": "", + "output": "申請書、說明書及圖式都是設計專利申請案以外文本取得申請日之必要文件，缺一不可。因說明書上至少應載明設計名稱，故外文本至少應有設計名稱及圖式，始可認具有說明書及圖式。至於申請書因不是外文本之一部分，故無法以申請書上之記載補充外文本不足之部分，否則將架空外文本應備內容之規定。" + }, + { + "instruction": "外國專利公報、優先權證明文件可以直接作為外文本嗎？", + "input": "", + "output": "申請人以優先權證明文件或外國專利公報作為外文本者，仍應符合專利以外文本申請實施辦法第4條之規定，始得以外文本提出之日為申請日。例如，以美國臨時案之優先權證明文件替代外文本時，應注意是否有申請專利範圍或圖式等等取得申請日之要件。" + }, + { + "instruction": "外文說明書的撰寫格式要和中文說明書一致嗎？", + "input": "", + "output": "外文本的目的在確認取得申請日之技術揭露範圍，並非確認其格式是否與我國規定者一致，且外文本提出後不得修正，因此外文本未依專利法施行細則規定之標題、順序撰寫時，僅須補正��中文本依規定撰寫，並說明其內容不超出申請時外文本所揭露之範圍即可。" + }, + { + "instruction": "同一申請案可以同時或先後提供二個外文本給智慧局審查嗎？", + "input": "", + "output": "申請人先後提出二個以上外文本者，以最先提出之外文本為準。惟申請人聲明以後者提出之日為申請日時，以後提出之外文本為準。若申請人同日提出二以上外文本者，應限期擇一外文本，屆期未擇一者，不受理其申請案。" + }, + { + "instruction": "以外文本提出的申請案，有多長的時間可以準備中文本？可以請求延期嗎？", + "input": "", + "output": "發明和設計專利申請案的補正期間為4個月，新型專利申請案的補正期間為2個月。申請人可以請求延期補正，最長延到申請時起6個月止。如申請人先後提出二個以上的外文本，並聲明以第二版外文本作為取得申請日的版本時，將以第二版外文本提出日起算補正期間。" + }, + { + "instruction": "以外文本提出的申請案，補正中文本要和外文本完全相同嗎？", + "input": "", + "output": "補正之中文本應據申請時之外文本予以正確完整地翻譯，以作為本局審查之基準文本。補正之中文本，如超出申請時外文本所揭露之範圍，將不予專利。" + }, + { + "instruction": "外文本缺漏和中文本缺漏的處理方式相同嗎？", + "input": "", + "output": "申請案以外文本提出申請者，其說明書及圖式應完整揭露所欲申請專利之技術或技藝內容。程序審查時，如從形式上檢核即發現外文說明書之頁碼或圖式之圖號有不連續之情事，將通知限期補正，其法律效果依中文說明書或圖式缺漏之原則辦理。申請人自行發現說明書有部分缺漏或圖式有缺漏亦同。" + }, + { + "instruction": "專利變更事項有那些？", + "input": "", + "output": "專利變更事項範圍廣泛，常見專利變更事項包括：申請人(送達代收人)地址、申請人姓名/名稱、申請人簽名/印章、申請人國籍、發明人(新型創作人/設計人)、發明人(新型創作人/設計人)姓名、發明人(新型創作人/設計人)國籍、公司代表人、發明(新型或設計)名稱、代理人及其他變更等事項。" + }, + { + "instruction": "申請專利變更事項有規定書表格式嗎？要檢送什麼證明文件？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請專利如有變更事項應使用申請書請至本局局網首頁→專利→申請資訊及表格→專利申請表格暨申請須知→下載「專利變更申辦事項申請書」，確實勾選變更事項及詳細明變更後資料，並檢送相關證明文件。\\n(2)各項申請變更應檢附之相關證明文件及規費如下：\n A.變更申請人之地址:應載明變更後之地址，無須繳納變更規費。\n B.變更代理人:應載明變更後代理人之姓名，並檢附委任書及變更規費新臺幣300元。\n C.變更公司之代表人:應載明變更後代表人之姓名，無須繳納變更規費。\n D.變更申請人之姓名:應載明變更後之姓名，並檢附更名證明文件及繳納變更規費新臺幣300元。\n E.變更申請人之名稱:應載明變更後之名稱，並繳納變更規費新臺幣300元。若為外國法人者，尚須檢附外國政府之主管機關所核發之證明文件，如無法檢送證明文件，得以申請人出具之切結書代之。切結書內應明其變更之事實、無法檢送證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。\n F.變更申請人之簽章:申請人變更印章或簽名樣式時，應於申請書上蓋妥新、舊印章或簽署新、舊簽名樣式(如舊印章已遺失或僅簽署新簽名樣式者，須檢送切結書)，並繳納變更規費新臺幣300元。\n G.變更專利權人之簽章:專利權人變更印章或簽名樣式時，應於申請書上蓋妥新、舊印章或簽署新、舊簽名樣式(如舊印章已遺失或僅簽署新簽名樣式者，其為自然人者，須檢送切結書及其身分證明文件；其為法人者，須檢送切結書)，並繳納變更規費新臺幣300元。\n H.變更申請人(發明人)為自然人之國籍:應載明變更後之國籍，無須繳納變更規費。\n I.變更發明人之姓名:應載明變更後之姓名，並檢附更名證明文件及繳納變更規費新臺幣300元。\n J.變更發明人:發明人以提出申請時之申請書上之發明人欄位所載為準。提出專利申請後，申請追加發明人者，應檢附申請書及追加後全部發明人所簽署同意追加之證明文件；申請刪除發明人者，應檢附申請書及被刪除之發明人所簽署聲明其確非本案發明人之證明文件；因誤繕申請更正發明人者，應檢附��請書明誤繕原因(例如代理人不慎錯誤鍵入他案之發明人資料)，並檢送相關證明文件(例如申請人原始委託資料、申請權證明文件、僱傭契約等)。如因發明人生病、死亡或無法聯絡等事實上之問題，以致無法取得發明人簽署之上開證明文件時，申請人得以檢附切結書代之。切結書內應明發明名稱、全部發明人姓名、無法提出證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。凡申請追加、刪除或更正發明人者，均須繳納變更規費新臺幣300元。\n K.變更發明(新型或設計)名稱:應載明變更後之發明(新型或設計)名稱，並應檢送說明書首頁，無須繳納變更規費。\n L.變更送達代收人:應載明變更後之送達代收人姓名及其地址，並由申請人簽名或蓋章，無須繳納變更規費。\n M.同一申請書申請變更二種以上變更事項者，只須繳納一筆變更規費。" + }, + { + "instruction": "何種專利變更事項可以用「e-mail」、「傳真」方式申請？", + "input": "", + "output": "\\n(1)適用之簡易申辦項目如下：\n A.更正申請人、發明人、新型創作人、設計人、專利權人、代理人或代收人之身分證號或統一編號。\n B.變更專利權人之代表人。\n C.變更地址(僅限專利權人/代理人/代收人，專利申請階段變更申請人地址，只能以紙本或電子方式申請變更)。\\n(2)申請書表檔案：申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利簡易申辦事項傳真申請書」或「專利簡易申辦事項E-MAIL申請書」。\\n(3)e-mail申辦電子信箱為：apply@tipo.gov.tw；傳真申辦號碼為：02-23779875，歡迎多加利用。\\n(4)傳真完畢可電詢本局分機7128是否收到申請書表。" + }, + { + "instruction": "有哪些變更事項能以一文多案號方式申請變更？", + "input": "", + "output": "申請人(專利權人)地址、送達代收人地址、申請人(專利權人)姓名/名稱、申請人(專利權人)國籍(僅限自然人)、發明人(新型創作人/設計人)姓名、發明人(新型創作人/設計人)國籍、法人、公司、機關及學校代表人、代理人、送達代收人等9項變更事項得以一文多案號方式辦理變更，其餘事項為確保案卷資料之正確性暫不開放。" + }, + { + "instruction": "以一文多案號方式申請變更，所有申請案的申請人都必須完全相同嗎？如果有部分申請案與其他人共同申請能否以一文多案號方式申請變更？", + "input": "", + "output": "原則上所有申請案號申請人必須全部一致，才能以一文多案號方式申請變更，但若有部分案件與他人共同申請，可變更同一申請人之基本資料(包括申請人地址、姓名/名稱、自然人之國籍、代表人)，其餘事項皆不得變更，而且必須將申請人的排列組合加以完整明。例1：甲公司有100件申請案，其中30件為甲單獨申請，30件為甲、乙共同申請，40件為甲、丙共同申請。今欲以一文多案號方式申請變更甲公司名稱為丁公司，除註明申請人名稱變更外，必須明序號第1~30號申請案申請人名稱為甲；序號第31~60號申請人名稱為甲、乙；第61~100號申請人名稱為甲、丙。例2：甲公司有100件申請案，其中30件為甲單獨申請，30件為甲、乙共同申請，40件為甲、丙共同申請。今欲以一文多案號方式申請變更甲公司地址，除註明變更後地址外，必須明序號第1~30號申請案申請人名稱為甲；序號第31~60號申請人名稱為甲、乙；第61~100號申請人名稱為甲、丙。(請詳見本局本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知→專利申請案/專利權(一文多案號)變更事項申請書填表須知及表單範例2)" + }, + { + "instruction": "以一文多案號方式申請變更事項變更後之結果，是否要全部相同？", + "input": "", + "output": "是的，因為一文多案號辦理變更是將所有案號全部變更為同一結果，故變更後之結果必須完全相同。舉例而言：甲公司有100件申請案原代理人為A，欲以一文多案號方式變更代理人為B或B、C共同代理，則此100件必須全部由A代理人變更為B代理人，或是全部由A代理人變為B、C共同代理，變更結果須完全相同。如果甲公司欲將其中30件代理人變更為B，30件代理人為B、C，40件代理人為B、C、D，因辦理結果不相同，不能以一文多案號方式辦理變更。但甲公司可區分為3份不同的申請書分別辦理一文多案號變更事項。" + }, + { + "instruction": "若一文多案號中各申請案代理人不同，或無法確認所有案件是��都有委任代理人時如何辦理一文多案號變更事項？", + "input": "", + "output": "可以用特別委任方式辦理本次變更，但無論是特別委任代理人辦理，或是原先就有委任代理人之案件，由代理人辦理一文多案號變更事項皆須另附委任書。" + }, + { + "instruction": "多項變更事項可否於同一次以一文多案號變更方式辦理？", + "input": "", + "output": "可以，只要符合所有案號申請人相同，變更後之結果相同，且變更事項皆為一文多案號變更事項申請書所受理之變更事項，可於同一次變更申請中辦理多項變更。" + }, + { + "instruction": "可否用電子申請方式辦理一文多案號變更事項？", + "input": "", + "output": "不行。電子申請表單尚未有一文多案號申請書可以使用，且電子申請規費系統尚無法於一文號中開立多張收據，故以一文多案號方式申請變更事項，仍請以紙本方式送件。" + }, + { + "instruction": "先前以一文一案方式辦理變更，尚在補正文件階段，可否以一文多案號方式辦理補正文件？", + "input": "", + "output": "不行，因案件已於處理中，補件時請仍以一文一案方式送件。" + }, + { + "instruction": "同一外國申請人中文譯名不同，但外文名稱或姓名相同；或者中文譯名相同而外文名稱或姓名不同，可否用一文多案號方式辦理變更？", + "input": "", + "output": "不行。因無法確認主體一致性，故無法以一文多案號方式辦理變更。" + }, + { + "instruction": "本國申請人如身分證號或統一編號相同，但在不同案件中申請人姓名或名稱不同，是否可以用一文多案號方式辦理變更？", + "input": "", + "output": "不行。因無法確認主體一致性，故無法以一文多案號方式辦理變更。" + }, + { + "instruction": "智慧局提供快辦服務的專利申請事項有哪些？", + "input": "", + "output": "有。\\n(1)本局快辦服務台，提供下列快速服務：\n A.優先權證明文件申請。\n B.專利證書遺失補發：當日送件，3-5工作天取件(限紙本形式證書)。\n C.補發收據證明：帶印章臨櫃申辦。\\n(2)簡易事項可使用傳真或E-MAIL方式申請，適用之簡易申辦項目如下：\n A.更正申請人、發明人、新型創作人、設計人、專利權人、代理人或代收人之身分證號或統一編號。\n B.變更專利權人之代表人。\n C.變更地址(專利權人/代理人/代收人)。\n D.閱卷(申請閱覽核駁、審查中、異議、舉發專利案件，請於申請書上簽署原卷簽章後再傳真)。\n E.影印專利案(申請影印核駁、審查中、異議、舉發專利案件，請於申請書上簽署原卷簽章後再傳真)。\n F.補發收據證明書。\n G.展延補正。\n H.面詢。\n I.檢還樣品。申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利簡易申辦事項傳真申請書」或「專利簡易申辦事項E-MAIL申請書」。" + }, + { + "instruction": "同一件專利申請案，從提出申請到領取專利證書的每項申請文件都要蓋同一顆印章嗎？印章遺失或更換印章要如何辦理？", + "input": "", + "output": "甲、不用。但對於申請人權益有重大影響之下列事項，為維護申請人權益，本局須審核申請書或證明文件上之申請人簽章與該案第一次提出專利申請時之申請書或委任書上之申請人簽章是否一致：\n A.專利申請權讓與登記。\n B.專利權讓與登記。\n C.專利權信託登記。\n D.提早公開發明申請案。\n E.撤回或拋棄專利申請案。\n F.閱覽、抄錄或複製限由當事人閱卷之案卷(限制範圍以專利閱卷作業要點規定為準)。乙、印章遺失或更換印章時，申請人可依下列方式擇一為之：\n A.補正與卷簽章一致之簽章。\n B.申請變更簽章。\n C.切結申請書或證明文件上之簽章確為其親自簽署或有權之人簽署。申請人為自然人時，於專利核准審定(或處分)前，須檢送切結書；於專利核准審定(或處分)後，須檢送切結書及其身分證明文件；申請人為法人時，須檢送切結書。選擇以切結之方式補正而不申請變更簽章者，僅就當次申請事項發生個案之效力，其後辦理有關專利事項而須審核簽章時，仍以卷原簽章為比對基準。" + }, + { + "instruction": "專利申請人填寫不齊全或寫錯人時，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "確定申請人之標準，以首次申請書所載為判斷標準。嗣後之異動得檢送適法之證明文件辦理申請權讓與登記或以申請人確立之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "專利申請時，專利申請人完全變更", + "input": "", + "output": "\n A.證明姓名B誤繕為姓名A，專利申請日以確立姓名B為申請人之日為準\n B.申請人A讓與申請人B，以原提出申請之日為申請日" + }, + { + "instruction": "專利申請時，專利申請人增加", + "input": "", + "output": "\n A.證明申請人A、B漏寫為申請人A，申請日以確立申請人A、B為申請人之日為準\n B.申請人A讓與申請人A、B，以原提出申請之日為申請日" + }, + { + "instruction": "專利申請時，專利申請人減少", + "input": "", + "output": "\n A.證明申請人A多寫為申請人A、B，以原提出申請之日為申請日\n B.申請人A、B讓與申請人A以原提出申請之日為申請日" + }, + { + "instruction": "申請人姓名或名稱不小心打錯，可以更正嗎？", + "input": "", + "output": "若可證明確係同一主體，只是文書上之顯然錯誤，則准予變更申請人姓名或名稱(變更規費300元)。如果無法證明是同一主體，則應檢附申請權證明文件辦理更正申請人，並以更正申請人之日為申請日(不需繳納規費)，或檢具由原申請人出具之權利讓與證明文件辦理申請權讓與登記(讓與登記規費2000元)。" + }, + { + "instruction": "二人共同申請的專利案，其中一人想要放棄，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "申請人欲拋棄其專利申請權，應向本局以書面意思表示拋棄，自其以書面向本局表示拋棄之日消滅。共有人之一拋棄其專利權之應有部分者，專利權由其他共有人享有。" + }, + { + "instruction": "申請後想要增加或刪除發明人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "發明人以提出申請時之申請書上之發明人欄位所載為準。提出專利申請後，申請追加發明人者，應檢附申請書及追加後全部發明人所簽署同意追加之證明文件；申請刪除發明人者，應檢附申請書及被刪除之發明人所簽署聲明其確非本案發明人之證明文件；因誤繕申請更正發明人者，應檢附申請書明誤繕原因(例如代理人不慎錯誤鍵入他案之發明人資料)，並檢送相關證明文件(例如申請人原始委託資料、申請權證明文件、僱傭契約等)。" + }, + { + "instruction": "申請增加或刪除發明人(新型創作人、設計人)時，找不到原來的發明人(新型創作人、設計人)簽署同意書，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "如因發明人生病、死亡或無法聯絡等事實上之問題，以致無法取得發明人簽署同意證明文件時，申請人得檢附切結書代之。切結書內應明發明名稱、全部發明人姓名、無法提出證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。新型創作人、設計人亦同。" + }, + { + "instruction": "發明人(新型創作人、設計人)姓名不小心打錯，可以更正嗎？", + "input": "", + "output": "主張發明人(新型創作人、設計人)誤繕，是指發明人(新型創作人、設計人)自始記載錯誤，例如將他案之發明人(新型創作人、設計人)誤載為本案之發明人(新型創作人、設計人)，此時應檢附記載當時所依據之資料作為佐證(如委託人原始提供資料、申請權證明文件等)。如果記載當時並無錯誤，而是事後申請追加或變更發明人者，應檢附追加後全體發明人簽署之申請權證明文件，或檢附被刪除之發明人聲明確非本案發明人之聲明書。因誤繕、追加或刪除而申請變更專利申請案之發明人者，都應繳納變更規費300元。" + }, + { + "instruction": "發明人(新型創作人、設計人)排列先後順序要做調整時，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "來文說明即可。" + }, + { + "instruction": "申請人或發明人(新型創作人、設計人)改名時，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請人?應載明新姓名申請變更及繳納變更規費300元，並檢送下列證明文件：\n A.為自然人時，應檢附更名證明文件，例如身分證影本、戶籍謄本影本或護照影本等，不得以切結書代之。\n B.為我國法人，且其法人名稱之變更資訊可從主管機關網站查詢者，無須檢送證明文件，如有疑義時，得通知補送相關證明文件。\n C.為外國法人時，應檢送登記國主管機關出具之相關證明文件。若無法檢送證明文件，得以切結書代之。切結書內應明其更名之事實、無法檢送證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。\n D.外文姓名或名稱不變，僅變更其中譯名者，無須檢送證明文件。\\n(2)發明人(新型創作人、設計人)?應載明新姓名申請變更，並檢送更名證明文件，例如：身分證影本、戶籍謄本影本或護照影本等，不得以切結書代之。如外文姓名不變，僅變更其中譯名者，無須檢送證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請後想變更代理人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利申請案之代理人以申請書所載為準，嗣後如有變更，應檢附新任代理人之委任書申請變更，並繳納變更規費300元。但變更後之代理人已見於原委任書者，則無須重行檢附。" + }, + { + "instruction": "如果專利申請案，已經核駁逾越法定期間亦未提再審查，可以申請變更代理人嗎？", + "input": "", + "output": "專利申請案如已核駁確定，變更代理人已無實益，本局將不受理變更登記。" + }, + { + "instruction": "申請後想解任代理人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "如係申請人解任代理人，應由申請人本人或取得申請人特別授權之代理人以書面通知本局；如係代理人終止委任關係而消滅其代理權，代理人除以書面向本局表示解任其代理外，尚須同時表明業已向申請人終止委任契約，其原代理權已因委任關係終止而消滅，始准予備查。" + }, + { + "instruction": "申請後想將專利申請權讓與別人，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "可由原申請人或受讓人備具申請書及規費2000元，並檢附讓與契約或讓與證明文件到本局辦理。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「申請權讓與登記申請書」)。" + }, + { + "instruction": "讓與人和受讓人都是公司，而且代表人相同時，可以由同一位代表人代表雙方簽訂申請權讓與契約嗎？", + "input": "", + "output": "不可以，專利申請權讓與登記之讓與人或受讓人一方為本國公司，且雙方公司代表人為同一人時，其中一方應另定代表公司之人。如由本國公司另定代表公司之人時，應按公司性質依下列方式辦理：\\n(1)有限公司：如僅置董事一人者，須由全體股東之同意另推選有行為能力之股東代表公司，並附具全體股東推派代表之同意書及公司設立(變更)事項登記卡正、反面影本全份；如置董事二人以上，且特定一董事為董事長者，由其餘之董事代表公司，並附具公司設立(變更)事項登記卡正、反面影本全份(經濟部91年7月26日經商第09102156880號函釋參照)；如為一人有限公司，則應增加股東後依上開方式處理或向法院申請選任臨時管理人代表公司簽約，並附具相關證明文件(經濟部92年9月15日經商第09202193120號函釋參照)。\\n(2)股份有限公司：須由監察人代表公司，並應附具公司設立(變更)事項登記卡正、反面影本全份。" + }, + { + "instruction": "公司代表人和公司間簽訂專利申請權讓與契約，可以由同一位代表人代表公司嗎？", + "input": "", + "output": "為了避免利害衝突，公司法第59條規定，公司代表人不能代表公司與個人自己之間為買賣、借貸或其他法律行為。申請本國公司與其公司代表人個人間之專利申請權讓與登記時，其讓與契約書或專利申請權讓與證明書等文件，公司應簽署部分及應備具之證明文件，亦應比照前題處理原則辦理。但代表人將其所有之專利申請權無償讓與公司，並申請辦理讓與登記時，此時公司係純獲法律上利益，不致引起利害衝突，應無公司法第59條規定禁止自己代表之適用，故准予辦理登記(法務部96年3月20日法律決第0960008616號函釋參照)。" + }, + { + "instruction": "讓與契約書可以使用影本嗎？讓與人和受讓人都要簽名嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)讓與契約書須有讓與人及受讓人之意思表示，並由雙方連署。但如讓與人已於契約書上單方簽署，而由受讓人申請讓與登記，表示雙方意思合致，此時受讓人可不在讓與契約書上簽署。\\n(2)契約書得以影本代之，但須釋明與原本或正本相符。" + }, + { + "instruction": "專利申請人死亡後，要如何辦理繼承登記？", + "input": "", + "output": "專利申請權可以做為繼承之標的，在有繼承之事實發生即生繼承之效力。因權利主體已變更，得辦理繼承登記。申請專利申請權繼承登記，應備具專利申請權繼承申請書及規費2000元，以及下列文件：\\n(1)死亡證明文件(影本亦可)1份。\\n(2)繼承系統��1份。\\n(3)繼承證明文件(如全戶戶籍謄本、戶口名簿或其他足資證明具有繼承權利之人的文件)。\\n(4)繼承人有多人時，全體繼承人應共同申請繼承登記。僅由其中1人或數人繼承時，應另檢附以下文件之一：\n A.法院出具之拋棄繼承證明文件。\n B.遺囑公證本。\n C.全體繼承人共同簽署之遺產分割協議書。\\n(5)如繼承人尚未成年，應由法定代理人或監護人連署並檢附證明文件。相關書表本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利權繼承登記申請書」。" + }, + { + "instruction": "何謂一案兩請、權利接續制？", + "input": "", + "output": "當同一申請人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利時，因新型採取形式審查，通常會先取得專利權，如本局實體審查發明專利申請案並無發現不予專利之情事，基於一創作不能重複授予二項專利的原則，會通知申請人限期選擇保留已取得的新型專利權，或選擇將來取得發明專利權，申請人選擇發明專利權者，本局才能公告授予發明專利權，新型專利權則自發明專利公告日起向後消滅。因為相同創作自新型專利權公告日起至發明專利權公告日止是受新型專利權保護，在發明專利權公告日起是受發明專利權保護，二項專利權期間不重疊而接續進行，所以稱為一案兩請、權利接續制。申請人要享受權利接續的利益，必須於申請時分別在發明專利申請書及新型專利申請書聲明一案兩請的事實，讓公眾瞭解到該創作於新型專利權消滅後可能還有發明專利權的保護，而且在發明專利權公告前，新型專利權要維持在有效的狀態。" + }, + { + "instruction": "在102年6月13日前一案兩請的申請案，適用權利接續制嗎？", + "input": "", + "output": "專利法一案兩請、權利接續的修正規定，於102年6月13日生效，故必須於102年6月13日以後提出的專利申請案，始有適用。102年6月13日以前申請且尚未審定之案件，適用修正前第32條規定。亦即，同一申請人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利，並先取得新型專利權者，如本局實體審查發明專利申請案並無發現不予專利之情事，會通知申請人限期選擇保留已取得的新型專利權，或選擇將來取得發明專利權，申請人選擇發明專利權者，其新型專利權視為自始不在。" + }, + { + "instruction": "申請時沒有聲明一案兩請的事實，可以在申請後補聲明嗎？", + "input": "", + "output": "申請人應於申請時分別在發明專利申請書及新型專利申請書聲明，未於申請時同時分別聲明，包括二案皆未聲明及其中一案未聲明，均不得在申請後補聲明。" + }, + { + "instruction": "一案兩請所謂的「同日」，是指申請日或優先權日？", + "input": "", + "output": "依專利法施行細則第26條之2第1項規定，指屬相同創作之發明與新型之申請日相同，若主張優先權時，發明與新型之優先權日亦須相同。" + }, + { + "instruction": "一案兩請所謂的「相同創作」，是指申請專利範圍全部相同嗎？", + "input": "", + "output": "一案兩請所謂的「相同創作」，係指申請專利範圍其中一項相同即可。" + }, + { + "instruction": "一案兩請之申請人一定要完全一樣嗎？例如一個發明專利申請案申請人為A及B，同時一案兩請新型專利申請案之申請人可以僅為A嗎？", + "input": "", + "output": "不可以，須完全一致。依專利法第32條規定，申請一案兩請時申請人必須是「同一人」，所謂「同一人」指於我國申請專利時，發明與新型專利申請人完全相同；於通知限期擇一時、發明專利核准審定時及發明專利公告時等時點，發明專利申請人與新型專利權人亦完全相同。於申請後至發明專利核准審定前，如有讓與之情事，發明及新型專利須一併讓與。若因讓與致使發明與新型專利申請人、發明專利申請人與新型專利權人非完全相同者，因為不同人無從依期限擇一，此時發明專利應依先申請原則審查。" + }, + { + "instruction": "專利申請ㄧ案兩請時，發明專利申請案及新型專利申請案的發明人(新型創作人)須ㄧ致嗎？", + "input": "", + "output": "不用完全相同。發明及新型專利須符合「同一人」、「同日」、「相同創作」、「申請時分別聲明」及「已取得新型專利權，且新型專利權非已當然消滅或經撤銷確定」要件，始有權利接續之適用。上述「同一人」指於我國申請專��時，發明與新型專利申請人完全相同，而非指發明人(新型創作人)完全相同，因此ㄧ案兩請的發明人(新型創作人)是可以不用完全相同。" + }, + { + "instruction": "一案兩請的案件，於發明專利審查時，新型專利權年費已逾期，但尚在6個月補繳期間內或1年的申請回復專利權期間內，會不准發明專利嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利權在6個月之年費補繳期間，因尚未發生當然消滅之法律效果，非屬適用第32條第3項規定之情形。至於已逾6個月補繳期間，致使新型專利權已當然消滅者，如申請人未能及時依法申請獲准回復新型專利權，因發明專利審定時，新型仍處於當然消滅之狀態，應審定不予發明專利。反之，如發明專利審定(含初審及再查階段)時，新型專利業經准予回復專利權而有效續者，即依第32條第1項規定，通知申請人限期擇一。" + }, + { + "instruction": "一案兩請之發明申請案通知申請人限期擇一，但其新型案被第三人提起舉發，若專利權人選擇發明，該新型舉發案是否會續行審查？", + "input": "", + "output": "若為102年6月13日生效施行後提出之一案兩請，其專利權採權利接續，所以舉發案會繼續審查；若為102年6月13日生效施行前提出之一案兩請，選擇發明案後，新型案自始不在，因標的不在，該舉發案應不予受理。" + }, + { + "instruction": "一案兩請時若選擇發明專利，新型專利權應維持到發明案審定時還是公告時？", + "input": "", + "output": "申請人同日分別申請發明及新型專利，其於發明專利核准審定前，已取得新型專利權，經本局通知申請人擇一，申請人擇發明專利者，該新型專利權自發明專利公告之日消滅。" + }, + { + "instruction": "一案兩請的案件，於發明專利核准審定時，新型專利權還在續狀態，但於發明審定後，新型專利權已當然消滅或撤銷確定者，會公告發明專利權嗎？", + "input": "", + "output": "同一申請人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利，而聲明一案兩請之情形，依專利法第32條第2項權利接續之規範意旨，申請人應負有於發明專利「公告前」維繫其新型專利權有效續之義務，倘申請人於發明專利審定後，任令其新型專利權當然消滅或撤銷確定，而使新型專利權所保護之創作進入公有領域，自無從使其新型專利權自發明公告之日同時消滅。本局為發明專利公告時，如發現新型專利已當然消滅或撤銷確定，則該發明專利應不予公告。" + }, + { + "instruction": "國際優先權應如何主張？有何期間限制？", + "input": "", + "output": "\\n(1)如何主張：主張國際優先權必須在申請同時聲明國外第1次申請日及受理之國家(WTO會員)及案號。如有主張複數優先權者，各項優先權基礎案均應聲明。若主張複數優先權之申請日及受理該申請之國家或WTO會員均相同者，仍須逐項載明欲主張之基礎案資料，否則依其載明之項數認定主張幾項優先權。\\n(2)期間限制：申請人就相同發明如已向WTO會員或與我國相互承認優先權的國家(WTO會員)第1次依法申請專利，並於其國外第1次申請專利之日起12個月內(設計為6個月內)向我國申請專利(以計算至我國取得之申請日為準)，就可以主張國際優先權，且應注意在最早優先權日16個月內(設計為10個月內)，檢送外國或WTO會員政府受理該申請案的證明文件正本。" + }, + { + "instruction": "我先在國外申請設計專利，再來國內申請新型專利，優先權法定期間如何計算？", + "input": "", + "output": "優先權基礎案為設計專利申請案，國內申請案為新型專利申請案，優先權法定期間為自國外第1次申請專利之日起6個月。" + }, + { + "instruction": ".如先在國外申請新型專利，再來國內申請設計專利，優先權法定期間如何計算？", + "input": "", + "output": "優先權基礎案為新型專利申請案，國內申請案為設計專利申請案，優先權法定期間為自國外第1次申請專利之日起6個月。" + }, + { + "instruction": "何謂優先權日？", + "input": "", + "output": "優先權可分為國際優先權及國內優先權二種。以在我國以外之國家或世界貿易組織(以下簡稱WTO)會員提出之申請案為基礎案，據以主張優先權者，稱為國際優先權，以在我國提出之申請案為先申請案，據以主張優先權者，稱為國內優先權。無論是國際優先權或是國內優先權，後申請案皆能以其基礎案或先申請案之申請日為優先權日。主張優先權者，其專利要件之審查，應以優先權日為準；如果是發明專利申請案，應自最早優先權日後18個月公開；如果是申請生物材料或利用生物材料之發明專利，應自最早國際優先權日後16個月內檢送寄證明文件。" + }, + { + "instruction": "國際優先權基礎案與國內申請案的申請人不一致，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "申請人與其據以主張優先權基礎案之申請人不一致時，鑑於實務上，非申請人之權益繼受人難以取得優先權證明文件正本，故推定其具有主張優先權之合法地位，本局不要求補送優先權讓與證明文件，嗣後如有爭議，由申請人自負法律責任。" + }, + { + "instruction": "專利共同申請人之一不是WTO會員國民，且其所屬國與我國無相互承認優先權，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。專利申請案之全部申請人都必須是WTO會員之人民，或其所屬國家與我國有相互承認優先權，或其在WTO會員或互惠國領域設有住所或營業所者，才可以主張優先權。" + }, + { + "instruction": "申請人不是WTO會員國民，但於WTO會員領域內設有住所或營業所，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。依專利法第28條第3項規定，若於WTO會員或互惠國領域內，設有住所或營業所者，亦可向我國主張優先權，此即一般所稱的準國民待遇。主張準國民待遇者，須檢送於WTO會員或互惠國領域內設有住所或營業所之官方證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請人不是在WTO會員設立登記的公司，但其母公司或股東在WTO會員領域內設有住所或營業所，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。母公司與其轉投資設立之子公司係屬不同之法人格，故母公司不得主張子公司之營業所為其營業所，反之亦然。" + }, + { + "instruction": ".以準國民待遇身分主張優先權，需要提供準國民待遇證明文件，但文件地址是舊地址，如要主張地址有變更，但證明文件不是官方文件可以嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。主張準國民待遇證明文件仍以官方文件為準。" + }, + { + "instruction": "WTO會員資料可在何網站查詢？", + "input": "", + "output": "請上經濟部國際貿易署網站→國際組織協定→WTO(世界貿易組織)→關於WTO→WTO會員列表。" + }, + { + "instruction": "中國大陸的申請案，可以主張優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。依「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」，從99年11月22日開始之新申請案，可主張99年9月12日以後在中國大陸申請之申請案作為優先權。" + }, + { + "instruction": "申請時漏了聲明主張國際優先權或聲明不完整，如何申請復權？", + "input": "", + "output": "申請人未依規定於申請時聲明主張國際優先權或聲明不完整(第一次申請日及受理國家或WTO會員兩者均記載錯誤或無記載)，嗣後欲補聲明或增加聲明優先權主張者，得於最早之優先權日後16個月(設計專利申請案為最早優先權日後10個月)內申請回復優先權主張，同時辦理下列事項：\\n(1)繳納回復優先權主張申請費2000元。\\n(2)聲明優先權基礎案之申請日、受理該申請之國家或WTO會員、申請案號數。\\n(3)檢送優先權證明文件正本。特別應注意者，上開行為(包括繳納申請費在內)必須於最早之優先權日後16個月(設計專利申請案為最早優先權日後10個月)內完成，逾期不予受理其復權之申請。惟申請費已繳納但金額不足者，將通知限期補正，屆期未補正者，始不予受理。" + }, + { + "instruction": "申請時已聲明主張某項國際優先權，可以增加或變更為他項國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "申請時已聲明主張某項國際優先權，要增加或修改為他項國際優先權，只能於最早之優先權日後16個月(設計專利申請案為最早優先權日後10個月)內，申請回復優先權主張(請參閱前題)。" + }, + { + "instruction": "國外的臨時申請案可以向我國主張優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。在我國提出之申請案申請專利範圍中所載之發明，如為已揭露於臨時申請案者，可以該臨時申請案為基礎案向我國主張優先權。" + }, + { + "instruction": "第一次國外申請案為臨時申請案，第二次為正式申請案，究應以臨時申請案或正式申請案向我國主張優先權？", + "input": "", + "output": "國外之臨時申請案(Provisionalapplication)是指美國或澳洲的臨時申請案，此種申請案係申請人為先取得申請日而先行提出之申請案，無論其是否記載申請專利範圍，嗣後必須於特定期間內，再據以提出載有申請專利範圍之正式申請案，或將該臨時申請案轉換為正式申請案，而正式申請案得增加新的發明。惟若未於該特定期間內再提出或轉換為正式申請案者，該臨時申請案將於特定期間後視為放棄。臨時申請案所揭露之發明為「第1次申請」。正式申請案所揭露之發明中已揭露於臨時申請案之部分並非「第1次申請」；但新增而未揭露於臨時申請案之部分，則為「第1次申請」。在我國提出之申請案申請專利範圍所載之發明，如為已揭露於臨時申請案者，係以該臨時申請案為基礎案；如為僅揭露於該正式申請案者，以該正式申請案為基礎案。" + }, + { + "instruction": "請問專利設計申請案可以組合2個外國申請案之內容而主張複數國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。設計案件必須符合一設計一申請的原則，亦即設計專利申請案僅得包含單一之設計專利權範圍。若後申請案所揭露單一之設計係組合兩件或兩件以上外國申請案所揭露之設計內容，或後申請案所揭露單一之設計僅部分設計內容為外國申請案所揭露時，應判斷其非屬「相同設計」，不認可優先權的主張。不過，審查時若優先權日與後申請案申請日之間，未發現有任何可為不具專利要件之前案時，原則上將不就優先權基礎案與後申請案是否為「相同設計」進行判斷。" + }, + { + "instruction": "同一個申請案在很多國家申請，應主張何者為優先權？", + "input": "", + "output": "專利申請案主張優先權者(包含主張PCT、EPC、OHIM之申請案)，其優先權基礎案須為在WTO會員或互惠國領域內「第一次」提出之專利申請案。" + }, + { + "instruction": "專利申請案要主張PCT案優先權，於專利申請書上其受理國家應如何填寫？", + "input": "", + "output": "可填寫WO或世界智慧財產權組織。" + }, + { + "instruction": "優先權證明文件可以用影本嗎？", + "input": "", + "output": "優先權證明文件應為外國或WTO會員專利受理機關署名核發之正本，不得為影本，且不可以法院或其他機關公證或認證之優先權證明文件影本代之。但同一申請人於2件以上之申請案中主張同一件國外基礎案之優先權時，如已於其中一件申請案提出優先權證明文件正本，其他申請案得以證明文件全份影本代之，惟須註明正本於何案卷內。申請人在最早之優先權日後16個月(設計專利申請案為最早優先權日後10個月)內如已檢送優先權證明文件首頁影本，本局將通知限期補正與影本為同一文件之正本，屆期未補正或補正後仍不齊備者，視為未主張優先權。" + }, + { + "instruction": "檢送國際優先權證明文件的期間多長？可以申請延期嗎？", + "input": "", + "output": "發明及新型申請案檢送優先權證明文件之期間為最早之優先權日起16個月內，設計申請案為最早之優先權日起10個月內。主張複數優先權時，全部優先權證明文件之檢送期間均自最早之優先權日起算。例如申請人主張A、B、C共3項優先權，其優先權日依序為a日、b日、c日，申請人自最早之優先權日(a日)起16個月(設計專利申請案為最早優先權日後10個月)內，僅補正B之優先權證明文件者，則A及C之優先權均視為未主張，不可以主張從次早優先權日(b日)重新計算補正C之優先權證明文件的期間。檢送國際優先權證明文件之期間為法定期間，所以不得申請延期。惟申請人已於法定期間內檢送優先權證明文件影本者，本局將指定期間通知申請人補正與該影本為同一文件之正本。" + }, + { + "instruction": "主張國際優先權的期間或檢送國際優先權證明文件的期間最後一天遇到假日，可以順延嗎？", + "input": "", + "output": "可以延至下一個工作天。" + }, + { + "instruction": "使用A國語文的外文本取得申請日，但因主張B國的國際優先權，所以優先權證明文件是B國專利局核發，並以B國語文撰寫，可以主張國際優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。主張一個國家的國際優先權，外文說明書不一定是要使用該國的語言。" + }, + { + "instruction": "智慧局與哪些國家的專利受理機關有「優先權證明文件電子交換」的合作？", + "input": "", + "output": "目前智慧局與日本特許廳及韓國智慧局可以電子交換提出優先權證明文���，與日本特許廳的合作自民國102年12月2日起開始實施；與韓國智慧局的合作自民國105年1月1日起開始實施。申請人可於申請專利同時於申請書上聲明以電子交換方式檢送優先權證明文件，其聲明方式分別如下：\\n(1)專利申請案以紙本方式提出申請：\n A.申請人主張日本優先權者，僅須於申請書勾選以電子交換方式檢送優先權證明文件，並勾選日本，並依序載明申請日、申請案號、國外申請專利類別、取碼。\n B.申請人主張韓國優先權者，僅須於申請書勾選以電子交換方式檢送優先權證明文件，並勾選韓國，並依序載明申請日、申請案號。\\n(2)專利申請案以電子方式提出申請：\n A.申請人主張日本優先權者，須於申請書填寫申請日、受理國家或地區、申請案號、專利類別與取碼。\n B.申請人主張韓國優先權者，須於申請書填寫申請日、受理國家或地區、申請案號與取碼(請填寫「交換」)。" + }, + { + "instruction": "是否所有的專利類別都可以電子交換優先權證明文件？", + "input": "", + "output": "是，智慧局與日本特許廳及韓國智慧局合作之優先權證明文件電子交換初期僅適用於發明或新型專利，自民國111年1月1日起開始納入日本特許廳之設計專利，民國112年7月1日起納入韓國智慧局之設計專利。" + }, + { + "instruction": "設計專利申請案所主張的優先權基礎案是發明、新型專利申請案時，可以適用優先權證明文件電子交換嗎？", + "input": "", + "output": "可以，智慧局分別自民國111年1月1日起與日本特許廳、民國112年7月1日起與韓國智慧局合作納入設計專利可以電子交換方式檢送優先權證明文件，臺灣的專利申請案，不論發明、新型或設計專利申請案，以日本提出的專利申請案作為優先權基礎案；亦或日本的專利申請案，以臺灣提出的專利申請案作為優先權基礎案時，不論申請案之基礎案是否為相同專利，都可以電子交換方式檢送優先權證明文件。" + }, + { + "instruction": "依專利合作條約規定以日本特許廳或韓國智慧局為受理局所提出之PCT申請案，作為臺灣專利申請案之優先權基礎案時，可以適用優先權證明文件電子交換嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。只有日本或韓國之國內專利申請案，作為臺灣專利申請案之優先權基礎案時，才可以適用優先權證明文件電子交換，如果是向日本特許廳或韓國智慧局提出之PCT申請案，不在臺日或臺韓優先權證明文件電子交換的適用範圍。反之，以臺灣專利申請案作為優先權基礎案，向日本或韓國提出PCT申請案時，也不在電子交換範圍。" + }, + { + "instruction": "臺日優先權證明文件電子交換作業是如何進行？", + "input": "", + "output": "申請人先在臺灣申請專利，之後以同樣的創作到日本特許廳申請專利，同時主張臺灣優先權的話，智慧局是優先權基礎案的受理局，就是第一局，而日本特許廳則是第二局；如果申請人先在日本申請專利，之後再來臺灣申請專利，同時主張日本優先權的話，日本特許廳就是第一局，智慧局就是第二局。申請人先向第一局申請核發取得「取碼」後，就可以在規定期限內(發明、新型專利最早之優先權日後16個月；設計專利最早之優先權日後10個月)向第二局提送第一局核發之取碼，替代紙本優先權證明文件。第二局在收受取碼後，將作成主張優先權清單，並以網路傳輸方式交換予第一局。第一局在接收第二局所傳送的主張優先權清單後，經核對申請案號、取碼等相關資料無誤時，將作成優先權證明文件之電子加密檔案，以郵寄或網路傳輸等方式交換予第二局。" + }, + { + "instruction": "申請人提出取碼後，智慧局多久可以向特許廳取得優先權證明文件之電子加密檔案？", + "input": "", + "output": "智慧局與日本特許廳每日進行一次交換作業，約需3個工作日左右。" + }, + { + "instruction": "智慧局取得電子交換的優先權證明文件後，會通知申請人嗎？", + "input": "", + "output": "如果電子交換成功的話，智慧局不會再另外通知申請人。" + }, + { + "instruction": "如果智慧局根據申請人提供的優先權基礎案和取碼進行臺日電子交換失時，會如何處理？", + "input": "", + "output": "智慧局不能取得正確之優先權證明文件電子檔之補救方式如下：\\n(1)如果是因為網路傳輸系統故障或郵寄失誤等不可歸責於申請人之因素造成的話，就由智慧局或特許廳以排除故障、補���等方式補救之。經補救後，視為申請人已於法定期間內，提出優先權證明文件。\\n(2)如果是因為申請人提供的「取碼」或「基礎案申請案號」有錯誤等可歸責於申請人之因素造成者，智慧局應通知申請人，限期二個月內補正正確取碼或基礎案申請案號，或補送紙本優先權證明文件；屆期未補正或未補送者，視為未提出優先權證明文件。" + }, + { + "instruction": "我在臺灣第一次申請專利，嗣後要到日本申請專利同時主張優先權，應如何向智慧局申請「取碼」？", + "input": "", + "output": "您可以填寫「優先權證明文件申請書」提出申請；\\n(1)如果您選擇以電子交換「優先權證明文件」，必須在申請書勾選「申請優先權證明文件取碼」，不須另繳納規費，智慧局即核發「取碼」。申請人嗣後向日本特許廳申請專利，主張我國優先權，得以取碼替代紙本優先權證明文件。\\n(2)如果您選擇申請「紙本優先權證明文件」，在申請書勾選「紙本優先權證明文件」，每份必須繳交規費新臺幣1,000元，智慧局將製作「紙本優先權證明文件」及「取碼」核發給申請人。" + }, + { + "instruction": "申請核發優先權證明文件「取碼」，要繳交規費嗎？", + "input": "", + "output": "不用。智慧局為鼓勵大眾採用優先權證明文件電子交換方式，申請人如果只申請核發取碼時，不收取規費。" + }, + { + "instruction": "「取碼」的格式為何？", + "input": "", + "output": "取碼(Access-Code)：是指由第一局所核發，可取得申請人第一次提出專利申請之申請案電子檔，確認其申請案號、申請日、專利類別等資料之案件代碼。我國與日本雙方優先權證明文件之取碼的形式均以4碼顯示(英文+數,A~F,0~9)，例如：A123，但因日方之前為10碼，自2013年4月後修正為4碼，故實施初期日方資料會有4碼及10碼並現象。" + }, + { + "instruction": "申請優先權證明文件取碼後，智慧局多久會核發取碼通知？", + "input": "", + "output": "不論是以紙本或電子方式提出申請，智慧局會在專利申請案確認申請日後，如為一般收文者，將於20個工作天左右核發取碼通知函；如為快辦收文者，將於4個工作天左右核發取碼通知函。" + }, + { + "instruction": "如果我除了要到日本主張優先權並採電子交換外，同時也想向其他國家主張我國優先權時，可以一併申請取碼和優先權證明文件紙本嗎？", + "input": "", + "output": "申請人申請核發「紙本優先權證明文件」，並於「優先權證明文件申請書」勾選「紙本優先權證明文件」選項，智慧局除核發紙本優先權證明文件外，會在回函上一併載明該案件之「取碼」，所以，申請「紙本優先權證明文件」只須申請其他國家所需申請之份數即可。但如果您只須向日本主張優先權時，只須勾選申請「取碼」，智慧局只核發「取碼」，不核發「紙本優先權證明文件」。" + }, + { + "instruction": "同一基礎案號的取碼是否有使用次數的限制？可以多次申請嗎？", + "input": "", + "output": "智慧局就同一基礎案號只核發一個取碼，申請人只要申請一次，即可以該取碼向日本主張優先權，且沒有限制使用次數，因此不需要多次申請。" + }, + { + "instruction": "如果我申請多份優先權證明文件，智慧局會核發幾個取碼？", + "input": "", + "output": "無論申請人申請幾份優先權證明文件，或分幾次申請優先權證明文件，智慧局同一案都只核發同一個取碼。" + }, + { + "instruction": "「臺日優先權證明文件電子交換作業要點」施行日之前的專利申請案，是否可以依該作業要點辦理？", + "input": "", + "output": "「臺日優先權證明文件電子交換作業要點」施行後，申請日在本要點施行日之前的專利申請案，如果智慧局是第一局時，申請人也可申請核發取碼;智慧局是第二局時，申請人也可以向智慧局提示日本特許廳核發之「取碼」取代紙本優先權證明文件。" + }, + { + "instruction": "臺韓優先權證明文件電子交換作業是如何進行？", + "input": "", + "output": "申請人先在臺灣申請專利，之後以同樣的創作到韓國申請，同時主張臺灣優先權的話，智慧局是優先權基礎案的受理局，就是第一局，而韓國智慧局則是第二局；如果申請人先在韓國申請，之後再來臺灣申請，同時主張韓國優先權的話，韓國智慧局就是第一局，智慧局就是第二局。在臺、韓申請專利，只要申請人聲明以電子交��優先權證明文件，兩局均可透過相互傳送的清單，經核對相關資料無誤時，作成優先權證明文件之電子加密檔案，以郵寄或網路傳輸等方式交換予對方。" + }, + { + "instruction": "聲明以電子交換優先權證明文件後，智慧局多久可以向韓國取得電子檔案？", + "input": "", + "output": "兩局每月進行二次交換，約需15個工作日左右。" + }, + { + "instruction": "如果智慧局根據申請人提供的優先權基礎案申請日、申請案號進行臺韓電子交換失時，會如何處理？", + "input": "", + "output": "智慧局不能取得正確之優先權證明文件電子檔之補救方式如下：\\n(1)如果是因為網路傳輸系統故障或郵寄失誤等不可歸責於申請人之因素造成的話，就由智慧局或韓國智慧局以排除故障、補寄等方式補救之。經補救後，視為申請人已於法定期間內，提出優先權證明文件。\\n(2)如果是因為申請人提供的基礎案申請案號或申請日有錯誤等可歸責於申請人之因素造成者，智慧局應通知申請人，限期2個月內補正正確申請日或基礎案申請案號，或補送紙本優先權證明文件；屆期未補正或未補送者，視為未提出優先權證明文件。" + }, + { + "instruction": "我在臺灣第一次申請專利，嗣後要到韓國申請專利同時主張優先權，應如何向智慧局申請「電子交換優先權證明文件」？", + "input": "", + "output": "您可以填寫「優先權證明文件申請書」提出申請，並於申請書載明申請人、申請案號、勾選「電子交換(韓國)」，即是同意智慧局將申請資料以電子方式提供韓國智慧局作為優先權證明文件之用，不須另繳納規費，智慧局會發出「准予電子交換優先權證明文件(韓國)通知函」。申請人向韓國智慧局申請專利，主張我國優先權，得向韓國智慧局聲明電子交換優先權證明文件，智慧局即以電子交換方式傳送給韓國智慧局。" + }, + { + "instruction": "申請電子交換優先權證明文件，須要繳交規費嗎？", + "input": "", + "output": "不用。為鼓勵大眾採用優先權證明文件電子交換方式，不收取規費。" + }, + { + "instruction": "申請電子交換優先權證明文件後，智慧局多久會發出准予電子交換優先權證明文件(韓國)通知函？", + "input": "", + "output": "不論是以紙本或電子方式提出申請，智慧局會在專利申請案確認申請日後，如為一般收文者，將於20個工作天左右發出電子交換優先權證明文件(韓國)通知函；如為快辦收文者，將於4個工作天左右發給通知函。" + }, + { + "instruction": "如果我除了要到韓國主張優先權並採電子交換外，同時也想向其他國家主張我國優先權時，可以一併申請電子交換、取碼和優先權證明文件紙本嗎？", + "input": "", + "output": "可以。您可以填寫「優先權證明文件申請書」提出申請，並於申請書載明申請人、申請案號、勾選「紙本」、「取碼」及「電子交換(韓國)」，智慧局除核發紙本優先權證明文件外，會在回函上一併載明「取碼」及「准予電子交換優先權證明文件(韓國)」。申請紙本優先權證明文件，每份必須繳交規費新臺幣1,000元；申請「取碼」及電子交換優先權證明文件，無須繳交規費。" + }, + { + "instruction": "優先權證明文件可以用電子檔為之？", + "input": "", + "output": "申請人如以本局規定之電子檔檢送優先權證明文件並釋明與正本相符者，則無庸再檢送優先權證明文件正本。該電子檔僅得以光碟片(DVD)檢送。(一)本局認可之優先權證明文件電子檔來源如下：1.外國專利專責機關核發之優先權證明文件光碟(DVD)之電子檔。2.外國專利專責機關以網路核發之優先權證明文件電子檔。" + }, + { + "instruction": "以外國專利專責機關核發之紙本優先權證明文件自行掃描製作之電子檔。紙本掃描時，圖檔格式應為JPG、TIF、GIF或BMP檔案，掃描解析度300x300DPI以上，再合併轉成A4直式列印格式、可讀取、且不含保全之PDF檔案。每一優先權證明文件原則上應為1個檔案。(二)本申請書所附送優先權證明文件電子檔之【唯讀】DVD光碟，該光碟可為外國專利專責機關核發之優先權證明文件DVD光碟片或其複製片；或前述(一)2、3電子檔燒錄之DVD光碟片，如主張複數優先權之案件，於燒錄該光碟片時，請將2個以上之優先權證明文件電子檔燒錄於同一片光碟。光碟片上應註明所有優先權基礎案案號。" + }, + { + "instruction": "優先權證明文件可以用電子檔為之，是否僅適用��電子申請？", + "input": "", + "output": "否。可適用於電子申請，也可適用於紙本申請。" + }, + { + "instruction": "設計專利之優先權證明文件是否得以註冊證明文件為之？", + "input": "", + "output": "優先權證明文件，原則上應為他國或世界貿易組織會員證明受理之申請文件，非註冊證明文件。惟如經確認他國專利專責機關僅核發設計註冊證明文件而未核發申請證明文件者，本局將依具體個案例外受理以該註冊證明文件作為主張優先權之證明文件。現行實務，已確認新加坡智慧財產局不提供設計專利之申請證明文件而僅核發註冊證明文件。" + }, + { + "instruction": "除了在國內申請專利，也想到國外申請，時間上有無限制？可以援用原來在國內的申請日嗎？", + "input": "", + "output": "專利案在國內申請後也想到國外申請，由於技術公開後，即喪失新穎性，所以一定要在我國公開或公告該專利前至國外申請。惟如果到WTO會員或與我國有相互承認優先權之國家申請，可以在我國之專利申請案申請日後12個月內(設計為6個月)向WTO會員或互惠國提出專利申請並主張優先權，一經認可優先權，專利要件之判斷即以在我國之申請日(即為優先權日)為準。(具體狀況仍應視各國專利法之規定)" + }, + { + "instruction": "專利申請案已撤回或視為撤回後，可以申請優先權證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "可以。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「優先權證明書申請書」)。" + }, + { + "instruction": "專利申請案如為不受理處分後，可以申請優先權證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。專利申請案如為不受理處分，本局不予發給「優先權證明文件」。" + }, + { + "instruction": "國內優先權應如何主張？有何限制？", + "input": "", + "output": "\\n(1)主張國內優先權者，應於申請專利同時聲明先申請案之申請日及申請案號數；未聲明者，視為未主張。若主張複數優先權者，各先申請案均應載明。\\n(2)在我國先申請之發明或新型專利案有下列情事之一者，不得被後申請案主張國內優先權：\n A.自先申請案申請日之次日起算至後申請案之申請日當日已逾12個月。\n B.先申請案中所記載之發明或新型已經主張過國際或國內優先權。\n C.先申請案是分割案或改請案。\n D.先申請案為發明，已經公告或不予專利審定確定。\n E.先申請案為新型，已經公告或不予專利處分確定。\n F.先申請案已經撤回或不受理者。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權必須檢送何種證明文件？", + "input": "", + "output": "應於申請專利同時聲明先申請案之申請日及申請案號數即可，無須檢送證明文件。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權的後申請案可以主張複數優先權或部分優先權嗎？", + "input": "", + "output": "後申請案應就先申請案記載於專利說明書或圖式中的相同創作主張優先權。所以可以主張複數優先權或部分優先權，且先申請案中未曾被主張優先權之創作，仍可以在其他後申請案中被主張優先權。但相同的創作不能被複數後申請案主張優先權，以免產生一發明二申請之情況(如有一案兩請之情形例外可以主張)。" + }, + { + "instruction": "國內優先權的先申請案可以辦理分割或變更事項嗎？", + "input": "", + "output": "國內優先權之先申請案於視為撤回前，在不影響作為優先權之先申請案適法性前提下，申請人可以辦理分割或變更事項。" + }, + { + "instruction": "國內優先權之先申請案視為撤回後，可以申請退還實體審查費嗎？", + "input": "", + "output": "可以，國內優先權之先申請案於視為撤回後，申請人可以申請退實體審查費(規費收費辦法第3條)。" + }, + { + "instruction": "國內優先權的先申請案撤回、拋棄、不受理後，後申請案可以主張優先權嗎？", + "input": "", + "output": "國內優先權之先申請案經撤回、拋棄、不受理後，後申請案不得主張優先權，也就是說，後案主張國內優先權的時候，先案必須是續中才可以。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權先申請案與後申請案的申請人不一致，可以主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。先申請案及後申請案的申請人必須一致。如果不一致，先申���案之申請人要將專利申請權讓與後申請案之申請人，並向本局辦理申請權讓與登記，使先、後申請案的申請人一致。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權先申請案與後申請案的發明人不一致，可以主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。但因發明人有於專利案中被揭示的權利，即享有姓名表示權，又國內優先權制度之主要目的是為使申請人於提出發明或新型專利申請後，可以該案為基礎，再加改良或合併新的請求標的而提出後申請案，即後申請案之創作包括原申請案之請求項、改良後新增技術特徵之請求項。因此，後申請案的發明人與先申請案的發明人至少有一人相同，以表示後申請案是由先申請案的相同創作再加上其他修正或改良。" + }, + { + "instruction": "先申請案已初審審定(處分)，可以被主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。申請人之先申請案如初審審定(處分)後，尚未公告者，只要還在先申請案申請日起12個月內，可提出後申請案主張國內優先權。如果先申請案已經公告，就不可以再被後申請案主張國內優先權。" + }, + { + "instruction": "專利申請案經核准審定後因逾期未繳費領證而不予公告，可以再被後申請案主張國內優先權嗎？", + "input": "", + "output": "不行。因逾期未繳費領證而不予公告，案件已消滅，無法讓後申請案主張國內優先權。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權之基礎案逾期未領證，是否需先提出領證復權申請，才得以主張國內優先權？", + "input": "", + "output": "是的。主張國內優先權時，基礎案必須仍繫屬於本局，申請人提出申請案時除應符合專利法第30條規定外，還須依專利法第52條第4項規定申請復權後，始得於提出申請案時一併提出國內優先權主張。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權的申請案已經核准但尚未繳費領證，可以撤回國內優先權主張嗎？", + "input": "", + "output": "不行。撤回國內優先權主張應在審定前為之。" + }, + { + "instruction": "申請案已核准並申請領證，惟在未公告前被主張國內優先權，是否可退費？", + "input": "", + "output": "依專利法施行細則第26條之1規定，如申請案已核准後，再被主張國內優先權，如同時或先後亦就其先申請案繳納證書費及第一年專利年費，本局應通知申請人限期撤回其後申請案之優先權主張或先申請案之領證申請；屆期未擇一撤回者，其先申請案不予公告，並通知申請人得申請退還證書費及第一年專利年費。" + }, + { + "instruction": "國際優先權有復權規定，那國內優先權有復權規定嗎？", + "input": "", + "output": "國內優先權並無復權規定。申請人須於後申請案提出之同時主張國內優先權，並聲明先申請案申請日及案號數，如未於申請時同時主張國內優先權，或未於申請時聲明先申請案申請日及案號數而視為未主張優先權者，皆不得主張復權。" + }, + { + "instruction": "有關適用不喪失新穎性或進步性例外的優惠之情事包括「出於申請人本意所致之公開」與「非出於申請人本意所致之公開」，其定義分別為何？公開態樣是否有限制？", + "input": "", + "output": "\\n(1)所謂「出於申請人本意所致之公開」，指公開係導因於申請人之意願，不限由申請人親自為之。因此，申請人(包括實際申請人或其前權利人)自行公開或同意他人公開，均包括在內。\\n(2)所謂「非出於申請人本意所致之公開」，指公開係申請人本意不願公開，但仍遭公開之情形。因此，他人未經申請人委任、同意、指示、違反保密義務或以非法手段脅迫、詐欺、竊取發明所致之公開，均包括在內。\\n(3)上述二種情事，包括因實驗而公開、因於刊物發表、因陳列於政府主辦或認可之展覽會等，其公開之態樣並無限制。" + }, + { + "instruction": "智慧局如何審查專利申請案是否有優惠期之適用？優惠期之適用有問題時，申請人是否仍須證明？", + "input": "", + "output": "\\n(1)一公開事實，除於專利公報上所為之公開外，若同時符合2個要件：1.申請人於該公開事實發生後12個月內申請發明或新型專利(6個月內申請設計專利)；2.該公開係申請人出於本意或非出於本意所致者，則該創作適用喪失新穎性或進步性之例外的優惠，該次相關技術內容之揭露非屬判斷申請專利之創作是否具有新穎性或進步性之先前技術。\\n(2)專利申請案���合優惠期相關規定者，不以申請時明為程序要件。申請人如認為其專利申請案符合優惠期相關規定，申請時亦得於專利申請書之聲明事項欄勾選□本案符合優惠期相關規定，並載明公開事由、事實發生日期及檢附相關公開之證明文件，以利審查作業。專利申請案是否符合優惠期相關規定，將於實體審查審認之，相關審查基準，可參照本基準第二篇第三章4.「喪失新穎性或進步性之例外」。\\n(3)有關優惠期規定之適用，申請人雖於申請時無須聲明，但於審查時若無法直接認定符合適用要件，仍須申請人明事實並予以證明。為避免日後的困擾，申請人應保一切可能證明文件，例如委託書、契約書、雇傭證明、研究報告、實驗日誌等，以利日後佐證之用。" + }, + { + "instruction": "何謂適用優惠期之事實有「密不可分」之情況？", + "input": "", + "output": "所謂「密不可分」之情況，例示如下：\\n(1)連續數日進行之實驗。\\n(2)公開實驗及其當場散佈之說明書。\\n(3)刊物的初版及再版。\\n(4)研討會之論文發表及其後據此發行之論文集。\\n(5)同一展覽會之巡迴展出。\\n(6)展覽會之陳列及其後發行之參展型錄。\\n(7)同一論文於出版社網頁之先行發表及其後於該出版社之刊物發表。\\n(8)學位論文之發表及該論文於圖書館之陳列。多次公開之間是否具有密不可分之關係，應就各次公開事實作成客觀的判斷，若經審查認定非屬密接關聯，而作為使申請專利之發明喪失新穎性或進步性之先前技術，智慧局將於審查意見通知及核駁審定書充分明具體理由。" + }, + { + "instruction": "公司內部的會議紀錄，可以作為優惠期證明文件嗎？", + "input": "", + "output": "適用優惠期之事實必須是公開的事實，其公開態樣並無限制，若公司內部會議紀錄沒有公開，則無優惠期之適用。惟若第三人違反保密義務或經剽竊而將該發明內容公開，屬於「非出於申請人本意所致之公開」之情事，若申請人於該公開後12個月內申請發明專利，則該發明仍適用優惠，惟申請人應舉證該第三人如何得知其發明並將該發明予以公開，相關證明文件包括公司內部會議紀錄等。" + }, + { + "instruction": "申請專利而在我國或外國依法於公報上所為之公開可否適用優惠期？", + "input": "", + "output": "不可以。公開公報或專利公報所致公開之目的在於避免他人重複投入研發經費，或使公眾明確知悉專利權範圍，與優惠期之主要意旨在於使申請人得以避免因其申請前之公開行為而致無法取得專利保護，例外不喪失新穎性及進步性(創作性)，在規範行為及制度目的上均不相同，因申請專利而在我國或外國依法於公報上所為之公開係出於申請人本意者，不得適用。" + }, + { + "instruction": "何謂生物材料？", + "input": "", + "output": "生物相關發明「生物材料」，指含有遺傳訊息，並可自我複製或於生物系統中複製之任何物質，包括載體、質體、噬菌體、病毒、細菌、真菌、動物或植物細胞株、動物或植物組織培養物、原生動物、單細胞藻類等。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案如涉有生物材料，有什麼相關規定？", + "input": "", + "output": "有關生物材料或利用生物材料之發明專利，須同時兼顧公開性、再現性及菌種活性之穩定，且活體生物材料尚非說明書或圖式可以充分完全描述，因此，當生物材料不是該技術領域中具有通常知識者易於獲得時，為使其申請專利內容揭露完整及可被利用，申請人即有必要將其申請專利之生物材料寄於具有公信力之機構，並提出寄證明文件。如未於申請前寄於寄機構，為說明書揭露不完整，會影響其案件之可專利性。有寄生物材料的必要時，應依下列規定辦理：\\n(1)在申請前(當日寄亦可)將該生物材料寄在本局指定之國內寄機構。\\n(2)申請前已於本局認可之國外寄機構寄者，可於申請日後4個月內(主張優先權者，最早之優先權日後16個月內)，檢送寄於本局指定之國內寄機構之證明文件及國外寄機構出具之證明文件，不受最遲應於申請日在國內寄之限制。\\n(3)外國與我國有簽訂相互承認寄效力之協議者，申請人如於該外國所指定其國內之寄機構寄，並於法定期間內，檢送該國外寄機構出具之證明文件者，不受應在國內寄之限制。\\n(4)在說明書上載明寄機構、寄日期及寄號碼。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案如涉有生物材料，申請書上要聲明嗎？", + "input": "", + "output": "生物材料寄資訊，不以載明於申請書為必要。若於申請書中聲明須寄生物材料，但未檢送寄證明文件，本局將通知於法定期間內補送寄證明文件；若未聲明，申請人應自行於法定期間內檢送證明文件。" + }, + { + "instruction": "智慧局指定的國內寄機構為何？連絡方式為何？", + "input": "", + "output": "財團法人食品工業發展研究所。電話：\\n(03)522-3191。地址：30062新竹市食品路331號。" + }, + { + "instruction": "智慧局認可的國外寄機構為何？在國外寄機構寄後，還要在國內寄嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)本局認可的國外生物材料寄機構為依布達佩斯條約取得國際寄機構(InternationalDepositaryAuthorities)資格之生物材料寄機構(最新清單請參照世界智慧財產權組織官方網站。\\n(2)若申請前已於本局認可之國外寄機構寄，仍應於申請後在我國補寄，並於法定期間內檢送國內寄機構之證明文件；但若申請前已在與我國有相互承認寄效力之國外寄機構寄，則無須再於我國寄，只須於法定期間內檢送國外寄機構之證明文件即可，而目前與我國有相互承認寄效力之外國有日本(104年6月18日起)、英國(106年12月1日起)及韓國(109年9月1日起)。" + }, + { + "instruction": "檢送寄證明文件的法定期間為何？有規定書表格式嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請人應於申請日後4個月內(主張優先權者，為最早之優先權日後16個月內)，檢送寄證明文件，並載明寄機構、寄日期及寄號碼；屆期未檢送寄證明文件者，視為未寄。\\n(2)申請人檢送寄證明文件，可自行以一般補正函方式處理。如所送證明文件為影本者，應釋明與正本無異。" + }, + { + "instruction": "申請書記載的寄機構、寄日期或寄號碼錯誤，可以補正嗎？", + "input": "", + "output": "如所載資料與寄證明文件不符，申請人可以來函補正正確資料。" + }, + { + "instruction": "申請時的申請書及專利說明書都沒有記載寄資訊，在檢送寄證明文件時，需要補填申請書及專利說明書嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)生物材料寄資訊，不以載明於申請書為必要，所以無須補填申請書。\\n(2)生物材料已寄者，應於說明書生物材料寄欄中載明生物材料寄資料，如說明書未載明生物材料寄資訊，但有檢送寄證明文件時，將通知限期將寄資料載入說明書之生物材料寄欄位。" + }, + { + "instruction": "寄證明文件上的寄人與申請人可以是不同人嗎？", + "input": "", + "output": "申請人與生物材料之寄者不一致時，鑑於實務上，寄者之合法授權人始得取得寄證明文件，故推定其已獲得寄者之授權。" + }, + { + "instruction": "已寄但仍在審查中的專利生物材料，任何人可以申請分讓嗎？", + "input": "", + "output": "根據我國「有關專?申請之生物材?寄辦法」規定，為申請專利之目的而寄之生物材料，於專利核准公告後，可供公眾自由分讓，故「已可自由分讓之生物材料」原則上不包含已寄但仍在審查中的生物材料，但若符合專利法第41條第1項規定受發明專利申請人書面通知，或專利申請案被本局依據尚未能被第三人自由分讓之我國寄之生物材料前案核駁，而申請再審查者，該生物材料可例外提供分讓。" + }, + { + "instruction": "序列表是否算入說明書計算超頁費？", + "input": "", + "output": "核算發明專利申請實體審查及再審查申請費之說明書超頁費時，如申請人依專利法施行細則第17條第6項規定檢送與序列表相符且符合本局規定格式之電子資料者，其序列表頁數始得不列入計算實體審查說明書總頁數，並憑為計算超頁規費之基礎。\\n(1)111年8月1日前申請人需檢附純文之TXT檔案或可複製文之PDF檔案，始符合減收超頁規費的電子資料。\\n(2)111年8月1日起申請人需檢附XML格式檔案，始符合減收超頁規費的電子資料。" + }, + { + "instruction": "有關專利法第27條規定檢送外國寄機構出具之證明文件為何？", + "input": "", + "output": "有關專利法第27條規定外國寄機構出具「證明文件」，仍應要求可證明寄事實及活事實，始符合我國專利法要求。符合布達佩斯條約第7條之國際寄機構(IDA)所出具之證明文件應可認定符合前述要件；若以非國際寄機構所出具之證明文件申請者，於程序審查時若有無法證明其活之疑義，申請人應於法定期間內補送活證明，屆期未檢送，視為未寄。" + }, + { + "instruction": "��謂發明早期公開？", + "input": "", + "output": "發明專利申請案的審查期限較長，如果要等到實體審查審定核准才允許社會公眾得知其申請內容，可能造成第三人對於同一技術內容進行重複研究、投資或申請，無法充分發揮專利制度的功用。所以，發明專利申請案自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月，即解除保密狀態，而使大眾經由公開得知其技術內容，藉以避免企業活動重複投入研發及投資的浪費，並可使第三人得因發明技術內容之公開而及早獲得相關技術資訊，從事進一步研究發展，以提升產業之競爭能力。已被公開之發明申請案，即屬於先前技術，得作為其他專利申請案是否符合專利要件之引證資料。" + }, + { + "instruction": "發明公開與公告有何區別？", + "input": "", + "output": "「公開」是指發明專利申請案經公開前審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，於申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月刊登於發明公開公報者。「公告」是指發明或設計專利申請案經過實體審查獲核准審定(或新型專利申請案經形式審查獲核准處分)，申請人並於該核准審定(或處分)書送達次日起3個月內，繳交證書費及第一年專利年費後，公告於專利公報取得專利權。因此，經公告之專利表示已取得專利權，經公開之發明專利申請案，只是技術內容公開，並非已取得專利權。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案於何時公開？", + "input": "", + "output": "依專利法第37條規定，本局接到發明專利申請文件後，經審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月，應將該申請案公開之。" + }, + { + "instruction": "自申請日或優先權日起已逾18個月始申請分割或改請為發明之申請案，將於何時公開？", + "input": "", + "output": "分割後之發明案及改請後之發明案係援用原申請日，自原申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)起可能已逾18個月，將儘速予以公開。" + }, + { + "instruction": "可以申請提早公開嗎？何時可以提出申請？", + "input": "", + "output": "申請人可以備具提早公開申請書，並繳納申請規費新臺幣1000元，申請提早公開其發明專利申請案(專利法第37條第2項)。申請人於提出專利申請案時即可申請提早公開，不過，本局將俟申請案程序審查文件齊備後，才會進行早期公開審查及後續公開作業。" + }, + { + "instruction": "申請人可以申請不公開或延後公開發明專利申請案嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。發明早期公開之目的在於藉著技術資訊之公開，避免企業活動重複投入研發及投資的浪費，並促進產業科技之提昇，故發明申請案自申請日後經過18個月(有主張優先權者，為最早優先權日)予以公開，申請人不得請求延緩公開，否則將喪失早期公開制度之意義。" + }, + { + "instruction": "申請人撤回發明申請案時，該案件仍會被公開嗎？", + "input": "", + "output": "申請人如於申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後15個月內申請撤回發明申請案時，原則上該申請案不會被公開。但如已逾申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過15個月始申請撤回者，因本局已開始進行公開準備作業，該申請案仍將公開。" + }, + { + "instruction": "發明申請案於公開前已經公告者，仍將予公開嗎？", + "input": "", + "output": "是的。發明申請案於公開前已核准並公告於專利公報，取得專利權者，仍將自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月刊登於發明公開公報。" + }, + { + "instruction": "為何有些發明申請案會晚於申請日(最早優先權日)後18個月才公開？", + "input": "", + "output": "有可能，原則上發明申請案經審查無不合規定程式且無應不予公開之情事者，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月即予公開。但若發明申請案自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)起15個月內尚未補齊文件者，將延至文件齊備後再進行公開作業。(法條僅規定自申請日後18個月應公開，未說剛好18個月那一天一定要公開)。" + }, + { + "instruction": "發明申請案如有撤回優先權主張、處分不受理優先權主張或視為未主張優先權時，會影響公開時間嗎？", + "input": "", + "output": "發明申請案之優��權主張經申請人撤回、處分不受理或視為未主張者，其公開日將改自申請日後計算18個月；如果申請時有主張二項以上優先權，而原先最早之優先權主張經撤回、處分不受理或視為未主張者，則以其餘受理的優先權主張中最早之優先權日後經過18個月公開。但申請人如果在最早優先權日後15個月才撤回最早之優先權主張者，因本局已開始進行公開準備作業，該申請案仍將公開。" + }, + { + "instruction": "發明申請案不予公開的情形有哪些？", + "input": "", + "output": "發明申請案有下列情事之一者，將不予公開：\\n(1)不合規定之程式者。\\n(2)自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後15個月內撤回申請案者。另依專利法第30條主張國內優先權者，其被主張國內優先權之先申請案將自申請日後滿15個月視為撤回，故該先申請案亦不予公開。\\n(3)涉及國防機密或其他國家安全之機密者。\\n(4)妨害公共秩序或善良風俗者。除上述情事以外，所有之發明申請案均應予以公開，申請人不得申請不公開。" + }, + { + "instruction": "發明申請案公開時，將公開那些事項？", + "input": "", + "output": "發明早期公開資料係刊載於「發明公開公報」，依專利法施行細則第31條第1項規定，公開公報載明之事項如下：\\n(1)申請案號。\\n(2)公開編號。\\n(3)公開日。\\n(4)國際專利分類。\\n(5)申請日。\\n(6)發明名稱。\\n(7)發明人姓名。\\n(8)申請人姓名或名稱、住居所或營業所。\\n(9)委任代理人者，其姓名。\\n(10)摘要。\\n(11)最能代表該發明技術特徵之圖式及其符號說明。\\n(12)主張專利法第28條第1項優先權之各第1次申請專利之國家或世界貿易組織會員、申請案號及申請日。\\n(13)主張專利法第30條第1項優先權之各申請案號及申請日。\\n(14)有無申請實體審查。申請案的說明書、申請專利範圍、摘要及圖式則可於本局局網首頁→專利→審查公開資訊查詢暨資料檢索。" + }, + { + "instruction": "發明申請案公開前，曾申請變更申請人、發明人或代理人資料，或申請讓與登記者，會公開申請時的資料或異動後的資料？", + "input": "", + "output": "發明申請案公開前，若有後續變更事項，如於「完成公開前審查」前申請異動，則公開異動後的資料；如於「完成公開前審查」後申請異動，則公開申請時的資料。" + }, + { + "instruction": "發明申請案公開後，才申請變更申請人、發明人或代理人資料，或申請讓與登記者，網站上的公開公報會隨著更新嗎？", + "input": "", + "output": "不會。除有本局誤繕之情事，網站上的公開公報不會更新。" + }, + { + "instruction": "發明申請案申請人於公開前曾修正說明書、申請專利範圍或圖式者，是公開申請時的版本或修正後的版本？", + "input": "", + "output": "發明申請案公開時，公開內容涵蓋申請時的說明書、申請專利範圍、圖式及所有修正版本，但公開公報內容，以申請時的說明書、摘要、圖式為依據，申請案於申請日後15個月內所做的修正，都會在發明公開公報上附註修正日期。" + }, + { + "instruction": "對於公開後之申請案，任何人可以提供資料給智慧局參考嗎？", + "input": "", + "output": "可以。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「發明專利申請案第三方意見書」)。" + }, + { + "instruction": "對於公開後之申請案，任何人可以申請閱卷嗎？網站上看得到所有資料嗎？", + "input": "", + "output": "經公開之申請案，任何人均得申請閱卷，但依專利閱卷作業要點第4點規定，如有審查中的舉發案、更正案、延長案、特許實施案、新型專利技術報告案等，只有當事人或利害關係人可以閱卷。依專利閱卷作業要點第7點規定，專利案卷之資料有下列各款規定情事之一者，不予提供閱卷，僅就其他部分提供之：\\n(1)涉及他人營業秘密或個人隱私。\\n(2)本局內部單位簽呈、函稿、會辦意見或其他準備作業文件。但經本局同意提供者，不在此限。\\n(3)涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法應予保密之事項。\\n(4)其他行政程序法第46條第2項、政府資訊公開法第18條第1項或檔案法第18條各款規定之情事。相關資料可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利檢索→專利審查公開資訊查詢。" + }, + { + "instruction": "分割案之母案在公開前已撤回，第三人如擬對其分割子案(公告後)以分割超出為由舉發，因新法施行後，分割子案卷資料已無母案說明書等資料，第三人是否得閱覽母案說明書等資料？", + "input": "", + "output": "依專利閱卷作業要點第2點第1款規定，經公開之發明專利申請案任何人都可申請閱卷。依本案例之情形，任何人得申請閱覽分割子案，惟新法施行後，子案因簡政便民措施下，該案卷中已不有母案說明書等資料，然子案涉及母案資料內容，自得申請閱覽子案之同時閱覽母案資料，不受專利閱卷作業要點第3點第3款僅母案當事人得閱覽母案資料之限制。" + }, + { + "instruction": "公開前即申請實體審查者，是於公開後才進行實體審查嗎？", + "input": "", + "output": "發明專利經申請後，自申請日(有主張優先權者，為最早優先權日)後經過18個月公開；而發明申請案只要經程序審查文件齊備，且有請求實體審查，即可進入實體審查階段。因此，發明申請案公開的時間，與進行實體審查的時間無關，也不會影響審定的時間。" + }, + { + "instruction": "發明申請案於早期公開審查時，會一起審查專利要件嗎？", + "input": "", + "output": "不會，在早期公開的審查項目中不會進行可專利性之審查。21主張國內優先權之先申請案於申請日起15個月視為撤回後，實務上不予公開，此時如後申請案已經早期公開，第三人可否申請先申請案之閱卷？", + "input": "", + "output": "\\n(1)專利閱卷作業要點第3點第3、4款規定，發明專利申請案尚未公開經撤回、新型或設計專利申請案經撤回，因其仍具有保密性，故得申請閱卷之人僅限於申請人。\\n(2)惟因主張國內優先權之後申請案，乃依基礎案(即先申請案)進行改良或修正，因其基礎案(即先申請案)之技術內容，已揭示於後申請案中，故基礎案(即先申請案)依專利法第30條第2項規定，自其申請日後滿15個月，全案視為撤回。其情形與前揭尚未公開經撤回之申請案，因其仍具有保密性，僅申請人得申請閱卷不同。故當後申請案已公開或已公告後，任何人均得就被據以主張國內優先權之基礎案(即先申請案)，申請閱卷。" + }, + { + "instruction": "經公開後之發明申請案，於實體審查時，有可能被認為妨害公序良俗而不予專利嗎？", + "input": "", + "output": "由於公開前審查並非進行實體審查，故僅針對發明申請案是否「明顯」妨害公序良俗予以審查。於實體審查時，若認為有妨害公序良俗之情事，依法仍應不予專利。" + }, + { + "instruction": "發明申請案公開後，如有第三人實施公開的技術內容，專利申請人可以請求賠償嗎？", + "input": "", + "output": "發明專利申請人對於申請案公開後，曾經以書面通知發明專利申請內容，而於通知後公告前就該發明仍繼續為商業上實施之人，得於發明申請案公告後，請求適當之補償金(專利法第41條)。對於明知發明申請案已經公開，於公告前就該發明仍繼續為商業上實施之人，亦得請求。但訴請補償之要件是否相當及數額，則由法院判決認定。應注意者，補償金之請求權，自核准專利公告之日起算2年間不行使即消滅。" + }, + { + "instruction": "何謂實體審查？", + "input": "", + "output": "「發明請求實體審查」是指提出發明專利申請後，任何人如欲知道該發明是否符合專利要件，必須於申請日起3年內提出實體審查申請(亦可於申請時同時申請)，若3年內無人請求實體審查，該申請案即視為撤回。" + }, + { + "instruction": "何時申請實體審查？如何申請？規費為何？", + "input": "", + "output": "申請實體審查必須在申請日起算3年內以書面提出申請，申請實體審查每件7000元(申請專利範圍之請求項在10項以內且摘要、說明書、申請專利範圍及圖式合計在50頁以下)，申請專利範圍之請求項超過10項，每項加收800元。摘要、說明書、申請專利範圍及圖式超過50頁者，每增加50頁加收500元，其不足50頁者，以50頁計。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「發明專利實體審查申請書」)。" + }, + { + "instruction": "專利申請案於2月28日或2月29日提出申請，其依專利法第38條1項規定應於「3年內」提出實體審查，如遇到閏月該怎麼計算時間呢？", + "input": "", + "output": "依行政程序法第48條第3項但書規定以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之��日。所以如果申請日為2月28日其「3年內」末日遇到閏月，則以2月29日為末日；如果申請日為2月29日其「3年內」末日未遇到閏月，則以2月28日為末日。" + }, + { + "instruction": "獨立項及附屬項都是逐項收取實體審查費嗎？", + "input": "", + "output": "是的。獨立項和附屬項僅是記載形式之差異，對於申請專利範圍實質內容之認定並無影響，均為決定是否符合專利要件、提起舉發和主張專利權的基本單位，因此，申請實體審查時均以請求項數為計費基礎。" + }, + { + "instruction": "可以在申請專利同時一併申請實體審查嗎？", + "input": "", + "output": "可於申請時一併申請實體審查，亦可於申請後3年內申請，由申請人自行斟酌。如自申請日起(不含優先權日)3年內，未申請實體審查者，依專利法第38條第4項之規定，申請案視為撤回。" + }, + { + "instruction": "有申請實體審查與未申請實體審查有何差異？", + "input": "", + "output": "有申請實體審查者，本局將進行專利要件審查，審查符合規定者，發給核准審定書，申請人繳交第一年年費及證書費後，自公告之日起給予專利權。審查不符合規定者，發給審查意見通知書，限期通知申復或修正，申請人如逾限未申復或修正，或申復或修正之結果無法克服不予專利之事由，將發給核駁審定書，不予專利。未申請實體審查者，本局不會進行專利要件審查，自申請日起3年內未申請實體審查，申請案視為撤回(專利法第38條第4項)。" + }, + { + "instruction": "發明專利的實體審查時間要多久？", + "input": "", + "output": "須視審查類別不同而有不同時間，目前提出實體審查後平均審結期間為21個月發明專利申請案若符合加速審查AEP或專利高速公路PPH規定或優先審查者，亦可申請加速審查或優先審查(請詳參本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→處理時限)。" + }, + { + "instruction": "公眾如何得知發明申請案是否已申請實體審查？", + "input": "", + "output": "申請實體審查之事實，會刊載於發明公開公報。公開前申請實體審查者，刊載於發明公開公報之內容中；公開後申請實體審查者，刊載於發明公開公報之申請實體審查目錄中，公眾可自發明公開公報查閱之，亦可利用本局網站之中華民國專利資訊索系統(http://twpat.tipo.gov.tw/)，或親至本局查閱或電話查詢。" + }, + { + "instruction": "申請實體審查後，可以撤回嗎？", + "input": "", + "output": "實體審查申請不得撤回，申請實體審查後即進入審查程序，並已將申請實體審查之事實刊登公報周知，為避免第三人重複申請實體審查及審查經濟之考量，實體審查之申請不得撤回，但發明申請案於發給第一次審查意見通知前撤回申請案者，得申請退還實體審查申請費。10第三人申請實體審查時，通知進行實體審查的公文會發給申請人或該第三人？", + "input": "", + "output": "正本通知給第三人，副本通知給專利申請人。" + }, + { + "instruction": "沒有提實體審查的發明申請案，需要先繳納實體審查規費嗎?", + "input": "", + "output": "申請發明案如於申請時未同時提出實體審查，僅需先付申請規費3500元即可。" + }, + { + "instruction": "若申請專利範圍超過10項，或說明書、申請專利範圍、摘要及圖式合計超過50頁，於繳納實體審查規費同時就要一起繳納超項費及超頁費嗎?", + "input": "", + "output": "在提出實體審查申請時，應一併繳納包含超項費和超頁費在內之實體審查費。" + }, + { + "instruction": "何謂產業利用性？", + "input": "", + "output": "若申請專利之發明在產業上能被製造或使用，則認定該發明可供產業上利用，具產業利用性。此處所稱產業包含任何領域中利用自然法則之技術思想而有技術性的活動，例如工業、農業、林業、漁業、牧業、礦業、水產業等，甚至包含運輸業、通訊業、商業等；能被製造或使用，指解決問題之技術手段於產業上有被製造或使用之可能性，不限於該技術手段已實際被製造或使用。" + }, + { + "instruction": "何謂新穎性？", + "input": "", + "output": "申請專利之發明未構成先前技術的一部分時，稱該發明具新穎性。專利法所稱之先前技術，係指申請前已見於刊物、已公開實施或已為公眾所知悉之技術。新穎性係取得發明專利的要件之一，申請專利之發明是否具新穎性，通常於其具產業利用性之後始予審查；若經審查認定該發明不具新穎性，不得予以專利。" + }, + { + "instruction": "何謂擬制喪失新穎性？", + "input": "", + "output": "先前技術涵蓋申請前所有能為公眾得知之資訊。申請在先而在後申請案申請後始公開或公告之發明或新型專利先申請案原本並不構成先前技術的一部分，惟依專利法規定，若後申請案申請專利之發明與先申請案所附說明書、申請專利範圍或圖式載明之技術內容相同時，則擬制喪失新穎性。擬制喪失新穎性僅適用於不同申請人在不同申請日有先、後二個申請案，而後申請案請求項所載之發明與先申請案所附說明書、申請專利範圍或圖式載明之內容相同的情況。" + }, + { + "instruction": "何謂進步性？", + "input": "", + "output": "雖然申請專利之發明與先前技術有差異，但該發明之整體係該發明所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能輕易完成時，稱該發明不具進步性。進步性係取得發明專利的要件之一，申請專利之發明是否具進步性，應於其具新穎性(包含擬制喪失新穎性)之後始予審查，不具新穎性者，無須再審究其進步性。" + }, + { + "instruction": "何謂先申請原則？", + "input": "", + "output": "專利權之排他性係專利制度中的一項重要原則，故一項創作僅能授予一項專利權。相同發明有二以上專利申請案時，僅得就其最先申請者准予發明專利。發明與新型同屬技術思想之創作，以相同創作分別申請發明專利及新型專利者，應僅得就其最先申請者准予專利。如申請日或優先權日為同日者，則應通知申請人協議定之，協議不成時，均不予專利；如申請人為同一人時，則應通知申請人限期擇一，屆期未擇一申請者，除符合專利法第32條一案兩請規定之情事外，均不予專利。(請參閱手冊第七章)" + }, + { + "instruction": "相同技術，如果先申請的尚未核准，後申請的卻准下來，智慧局如何處理？", + "input": "", + "output": "同一發明只能就其最先申請者准予專利(專利法第31條)。如果先後二案申請專利之發明確屬相同，本局仍應就先申請案准予專利，經誤准之後申請案得因第三人以違反專利法第31條為由提起舉發而被撤銷專利。" + }, + { + "instruction": "何謂發明單一性？", + "input": "", + "output": "每一申請專利之發明應各別提出申請，但考量申請人、公眾及本局在專利申請案的分類、檢索及審查上之便利，專利法規範二個以上之發明於技術上相互關聯而屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請。所稱「屬於一個廣義發明概念」，指二個以上請求項所載之發明包含一個或多個相同或對應的「特別技術特徵」，使所請發明之整體對於先前技術具有新穎性及進步性者。" + }, + { + "instruction": "申請案在核准專利前，可以先徵詢相關業者意見嗎？", + "input": "", + "output": "公告前各專利申請案除發明案因早期公開已先予公開外，新型及設計在公告前應予保密，故無法向業者徵詢意見。惟業者於發明案公開後可檢附資料提供本局併案參考(專利法施行細則第39條)。" + }, + { + "instruction": "可以請審查人員於審定書中說明該產品未來之市場價值嗎？", + "input": "", + "output": "審查人員於審查申請案時僅判斷是否合於專利要件(專利法第46條)，並不涉及其未來市場價值之判斷。" + }, + { + "instruction": "可以向審查人員當面解說或操作申請專利之技術內容，或請審查人員到現場看樣品嗎？", + "input": "", + "output": "申請人如須向審查人員當面解說或操作，可依本局之「專利案面詢作業要點」辦理面詢。如須到現場查看，亦可依本局之「專利案勘驗作業要點」辦理勘驗。有關面詢或勘驗應注意事項，請參考其要點之說明。" + }, + { + "instruction": "專利案申請面詢後，原代理人無法出席，可以委任其他人出席嗎？應備具什麼文件？", + "input": "", + "output": "如原代理人無法出席面詢，申請人或其受雇人可以親自出席面詢，也可以委任其他具有專利師、專利代理人、律師資格之人出席面詢。此外，受委任之代理人得本局之許可，也可以委任具有該申請案專業知識者，出席面詢。受委任出席面詢的人應於出席時檢附委任書以證明其有出席面詢之權限，並提出身分證明文件供驗。" + }, + { + "instruction": "發明專利關聯案聯合面詢要如何申請?也適用於國外廠商��？", + "input": "", + "output": "符合下列條件之發明專利初審案，不論是國內外廠商皆得由申請人或委任代理人申請聯合面詢：\\n(1)同一申請人。\\n(2)具同一技術關聯之申請案。\\n(3)已申請實體審查且已經早期公開申請案。\\n(4)非屬被主張國內優先權之申請案。\\n(5)尚未接獲本局審查意見通知函。(本局局網首頁→專利→進入專利主題網→主題專區→發明專利聯合面詢)" + }, + { + "instruction": "國外已經取得專利，再來我國申請，一定可以獲准專利嗎？", + "input": "", + "output": "各國的法令規定未盡相同，審查基準也有差異，而且申請案之撰寫內容可能也有不一致之情形等，都可能產生不同的審查結果。" + }, + { + "instruction": "自行申請專利與委任代理人申請，在審查尺度及時效上有何差別？", + "input": "", + "output": "本局在處理該等專利申請案件無差別待遇。" + }, + { + "instruction": "智慧局認為申請案有不予專利事由，會給申請人說明的機會嗎？", + "input": "", + "output": "申請案經逐項審查後，如判斷有不准專利事由，本局會附具理由發給審查意見通知函，以利申請人據以申復，克服該等不准專利事由，申復時得一併進行修正；申請人於申復或修正時雖克服所有已通知之不准專利事由，惟因修正產生新的不准專利事由，且該新事由之產生是可歸責於申請人時，得發給最後通知，限制申請專利範圍之修正事項，達到迅速審結之效果，並可使審查意見通知具有明確性、合理與可預期性。" + }, + { + "instruction": "申請人收到審查意見通知函後有多久的時間可以回應？可以申請延期嗎？", + "input": "", + "output": "審查意見通知函指定申復期間如下：\\n(1)國外申請案：3個月，並得申請延長1次，總計指定期間以不超過6個月為原則。\\n(2)國內申請案：指定申復期間為2個月，並得申請延長1次，總計指定期間以不超過4個月為原則。" + }, + { + "instruction": "何謂專利申請案檢索報告？", + "input": "", + "output": "「專利申請案檢索報告」用於呈現專利實體審查時，申請案請求項與引用文獻相關段落處，關於新穎性或進步性關聯性之比對紀錄，專利審查人員會將其關聯程度與引用文獻類型相對於請求項給予【X、Y、A、D、E、O、P、L】等關聯性代碼。(代碼意義請參閱下題」)" + }, + { + "instruction": "專利申請案檢索報告內的關聯性代碼【X、Y、A、D、E、O、P、L】，是什麼意思？", + "input": "", + "output": "關聯性代碼之意義說明如下：代碼X：單獨引用即足以否定發明新穎性或進步性之特別相關文獻。代碼Y：結合一篇或多篇其他文獻下，足以否定發明進步性之特別相關文獻。代碼A：顯示一般技術水平而不能否定發明新穎性或進步性之文獻。代碼D：申請案之說明書中已記載之文獻。代碼E：申請在先、公開/公告在後之本國專利文獻。代碼O：關於口頭揭露、公開使用、販賣或展覽陳列之文獻。代碼P：介於申請日與優先權日間公開之文獻。代碼L：其他理由所引用之文獻。如違反專利法第31條規定先申請原則及一案兩請之專利文獻及其他文獻。" + }, + { + "instruction": "專利申請案檢索報告中記載哪些內容？", + "input": "", + "output": "檢索報告中記載內容包括：申請案之案號、申請日、優先權日、國際專利分類號(IPC)、檢索國際專利分類號(IPC)範圍、檢索使用資料庫名稱、關聯性代碼、引用文獻資料與相關段落處及相關聯請求項等內容。" + }, + { + "instruction": "何時可取得專利申請案檢索報告，需要提出申請嗎？", + "input": "", + "output": "無需提出申請。專利申請案提出實體審查申請後，專利審查人員於審查程序中會製作「專利申請案檢索報告」，併同「審查意見通知函」或「核准審定書」寄給專利申請人。" + }, + { + "instruction": "所有專利申請案都會有專利申請案檢索報告嗎？", + "input": "", + "output": "自96年1月1日起，所有提出實體審查申請之專利申請案，原則上都會製作「專利申請案檢索報告」併同「審查意見通知函」或「核准審定書」寄給專利申請人。惟專利申請案或其請求項中有屬於下列情形時，審查人員會先以審查意見通知函通知申請人，待提出申復說明或修正說明書後，若可排除下列事項時，將於後續審查程序檢附檢索報告；若申請人未提出申復、修正或未排除下列事項時，則將不製作「檢索報告」���予審定。\\n(1)發明為非利用自然法則之技術思想之創作者。(專利法第21條)\\n(2)為專利法規定不予發明專利者。(專利法第24條各款)\\n(3)專利說明書發明說明未明確且充分揭露發明技術特徵內容，導致無法瞭解發明內容者。(專利法第26條第1項)\\n(4)為非可供產業上利用之發明者。(專利法第22條)\\n(5)與另一發明或新型專利申請案為相同之發明。(專利法第31條)\\n(6)不符發明單一性規定者。(專利法第33條)\\n(7)實質上非為兩個以上之發明而為分割申請，該分割案以不符分割之實體要件處分不准分割時。(專利法第33條)\\n(8)申請專利所為說明書、申請專利範圍或圖式之修正內容，超出申請時原說明書或圖式所揭露之範圍者。(專利法第43條第2項)" + }, + { + "instruction": "申請人不服發明不予專利初審審定，應如何救濟？", + "input": "", + "output": "不服發明不予專利之初審審定，可於審定書送達後2個月內備具理由書，向本局申請再審查。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請再審查期間為何？應如何申請？", + "input": "", + "output": "申請再審查，應於不予專利之審定書送達後2個月內，備具申請書及理由書提出申請。此項期間係屬法定不變期間，如於不予專利之審定書送達之次日起，逾2個月始請求再審查者，因原審定業已確定，再審查申請應不予受理。" + }, + { + "instruction": "申請人不服發明不予專利再審查審定，應如何救濟？", + "input": "", + "output": "申請人不服發明不予專利再審查審定者，可於收到審定書之次日起30天內，經由本局或直接向經濟部提起訴願。" + }, + { + "instruction": "申請再審查後，有多久時間可以補正理由書？可以申請延期嗎？", + "input": "", + "output": "申請再審查應備文件包括再審查申請書及理由書。若申請人僅提出再審查申請書，將通知申請人於4個月內補正理由書，申請人若無法於指定期間內補正，得於指定期間屆滿前，敍明理由申請延展，原則上准予展期2個月補正，屆期未補正，再審查申請應不予受理。但於該不予受理處分合法送達前補正者，仍應受理。" + }, + { + "instruction": "發明案由第三人申請實體審查，經審查不予專利者，該第三人可以提出後續之再審查或行政救濟程序嗎？", + "input": "", + "output": "不行。均應由原申請人提出後續之再審查申請及行政救濟程序。" + }, + { + "instruction": "何謂優先審查？", + "input": "", + "output": "已公開之發明申請案有非專利申請人為商業上實施時，本局得依申請優先審查之(專利法第40條)。另外，舉發案涉及侵權訴訟案件之審理者，本局得優先審查。" + }, + { + "instruction": "發明申請案如何申請優先審查？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請優先審查應具備之要件：\n A.已公開。\n B.已提實體審查(如尚未申請實審，須一併繳費申請實審)。\n C.他人為商業上實施。\\n(2)申請人：申請人或商業實施之他人。\\n(3)費用：免費。\\n(4)申請書：本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「發明專利優先審查申請書」。" + }, + { + "instruction": "可以加倍繳費請求優先辦理嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。本局目前有優先審查、加速審查(AcceleratedExaminationProgram,AEP)、專利審查高速公路(PatentProsecutionHighway,PPH)、支援利用專利審查高速公路(TW-SupportUsingthePPHAgreement,TW-SUPA)等快速審查之管道，但並無加倍繳費請求優先辦理之規定。" + }, + { + "instruction": "何謂AEP加速審查？如何申請？", + "input": "", + "output": "請詳閱：進入經濟部智慧財產局首頁→專利主題網→申請專利→發明專利加速審查(AEP)專區。\\n(1)本局為縮短發明專利申請案等待審查時間，如符合下列4種事由之一者，專利申請人得申請(僅有專利申請人得提出申請)「發明專利加速審查」。依據不同申請加速審查之事由，審查結果通知(審查意見通知函、最後通知或審定書)的時間分別如下：\n 1.主張「外國對應申請案經外國專利局實體審查而核准者」(申請事由1)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。I\n 2.主張「外國對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定者」(申請事由2)，本局審查結果通知時間將視不同情況而有不同。倘申請人提出之外國專利案申請專利範圍與向本局提��申請案之申請專利範圍間無差異，本局將在相關文件齊備後6個月內發出審查結果通知；倘申請專利範圍間有差異者，前述6個月將延為9個月內發出審查結果通知。II\n 3.主張「為商業上之實施所必要者」(申請事由3)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。I\n 4.主張「所請發明為綠色技術相關者」(申請事由4)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。\\n(2)何時申請：發明專利申請案，必須經本局通知即將進行實體審查或再審查之後，才可申請。\\n(3)如何申請：請使用發明專利加速審查申請書提出申請(下載路徑：首頁→專利→申請表單→專利申請表格暨申請須知→項次5發明專利加速審查申請書)。\\n(4)規費：事由1、2無需費用，如以事由3、4提出加速審查申請者，應繳納申請費新臺幣4000元。\\n(5)符合加速審查申請事由3之發明專利申請案(為商業上之實施所必要)，可檢附DM、通路商之契約、產學合作契約等文件佐證。\\n(6)符合加速審查申請事由4之發明專利申請案(綠色技術相關者)，可檢附足以表明該申請案，屬於綠色技術相關範疇或能達成對節能減碳有助益之理由說明文件、國家資助研究計畫之證明文件等皆可。" + }, + { + "instruction": "為加速審查(AEP)需要申請提早公開嗎？", + "input": "", + "output": "從105年4月1日起申請AEP時，如申請案尚未公開無須再提出提早公開之申請。" + }, + { + "instruction": "非發明專利申請人可以對該申請案提起AEP嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。僅有發明專利申請人才可提出加速審查申請。" + }, + { + "instruction": "可以提出申請AEP的時點為何？", + "input": "", + "output": "必須是申請人已經收到本局通知即將進行實體審查或是再審查之後，才可以提出加速審查申請。若違反申請時點規定，該加速審查申請案將不納入加速審查程序。" + }, + { + "instruction": "在提出發明專利申請案實體審查請求的同時，可以請求AEP嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。由於申請人對發明專利申請案提出實體審查申請後，本局除必須經過相關程序作業外，有些還需經過早期公開作業，該案件才會進入實體審查，因此，申請人若是在提出發明專利申請案請求實體審查的同時請求AEP，會造成本局相關程序作業之複雜化，不利AEP申請案管控且增加行政成本負荷。因此申請人必需於接到本局通知即將進行實體審查後，再行提出AEP申請，否則不納入AEP程序。" + }, + { + "instruction": "AEP事由三「為商業上之實施所必要」需要何種證明文件？", + "input": "", + "output": "足以表彰該申請案有商業上實施必要之商業(交易)行為之相關證明文件均屬之。上述商業(交易)行為亦包含專利案之發明係由學術界、研究單位等與產業界合作產生者，該專利申請案之申請人不論係個人、學校、研究單位或企業，且經費來源不論是政府或私人，只要有合作事實之文件亦屬之。例如該申請案所請發明已製造之產品照片、販售型錄、已洽談授權契約或產學合作契約等，皆可作為其商業實施之證明文件。惟因事由3應檢附的文件是商業實施的證明文件，由於態樣可能十分分歧，本局審查人員不易理解(例如外文的授權契約內容)，因此凡非使用中文的證明文件請提供中文簡要說明。。" + }, + { + "instruction": "中國大陸核准的專利案，可以申請AEP嗎？", + "input": "", + "output": "符合加速審查申請事由1(外國對應申請案經外國專利局實體審查而核准者)之發明專利申請案，任何國家均可(包括中國大陸核准案)。" + }, + { + "instruction": "申請AEP事由共有4種，審查結果通知之時間是否有差別？", + "input": "", + "output": "依據不同申請加速審查之事由，審查結果通知(審查意見通知函或審定書)的時間分別如下：\\n(1)主張「外國對應申請案經外國專利局實體審查而核准者」(申請事由1)，會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。\\n(2)主張「外國對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定者」(申請事由2)，審查結果通知時間將視不同情況而有不同。倘申請人提出之外國專利案申請專利範圍與向本局提出申請案之申請專利範圍間無差異，本局將在相關文件齊備後6個月內發出審查結果通知；倘申請專利範圍間有差異者，前述6個月將延為9個月內發出審查結果通知。\\n(3)主張「為商業上之實施所必要者」(申請事由3)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。\\n(4)主張「所請發明為綠色技術相關者」(申請事由4)，本局會在申請人齊備相關文件後6個月內發出審查結果通知。(惟實際審查時間得另視申請案件所屬技術領域而定)" + }, + { + "instruction": "申請AEP時，所提出之相關文件需要全文翻譯成中譯本嗎？", + "input": "", + "output": "依申請事由1或2提起之加速審查申請，其檢附之申請專利範圍中譯本，必須全文照翻，至於審查意見通知書，若屬中文或英文，無需翻譯，其他語言，則需提供中文簡要說明。事由3、4檢附的文件態樣十分分歧，本局審查人員可能不易理解(例如外文的授權契約內容)，因此使用外文證明文件請提供中文簡要說明。" + }, + { + "instruction": "申請AEP需要繳納規費嗎？", + "input": "", + "output": "依事由1或事由2申請加速審查無需另外繳納規費，事由3及事由4每件需繳納規費新臺幣4000元。" + }, + { + "instruction": "何謂專利審查高速公路(PPH)？如何申請？", + "input": "", + "output": "本局目前係與美國簽訂一般型PPH計畫，及與日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大簽訂增強型PPH計畫(PPHMOTTAINAI)，分述如下：\\n(1)一般型PPH：當一專利申請案之部分或全部請求項在第一申請局(officeoffirstfiling，簡稱OFF)經過實質審查獲准專利後，該案申請人可以藉由提供給第二申請局(officeofsecondfiling，簡稱OSF)相關資料，使OSF得以利用OFF的檢索與審查結果，進而加速該案件的審查。\\n(2)增強型PPH：(亦即PPHMOTTAINAI)不限制僅有第一申請局(OfficeofFirstFiling，簡稱OFF)的檢索與審查結果才可為第二申請局(OfficeofSecondFiling，簡稱OSF)所參考，即只要是相互簽訂PPHMOTTAINAI計畫之其中之一專利局先有審查結果，申請人均得以利用之，向另一局提出加速審查申請。即當一專利申請案，其在先審查專利局(OfficeofEarlierExamination，簡稱OEE)已經有請求項經審查達到可核准者，申請人可依據此計畫提出PPH申請，使得後審查專利局(OfficeofLaterExamination，簡稱OLE)的專利申請案得以進行加速審查。" + }, + { + "instruction": "何人可以提出PPH申請？", + "input": "", + "output": "僅發明專利申請人才可提出PPH申請。" + }, + { + "instruction": "適格提出PPH申請之我國發明專利申請案的條件為何？", + "input": "", + "output": "\\n(1)以一般型PPH計畫提出PPH申請之我國發明專利申請案，應具備以下態樣之一：\n A.依據我國專利法第28條主張美國申請案為優先權基礎案。\n B.依據我國專利法第28條主張專利合作條約申請案並指定美國為優先權基礎案，且該PCT申請案未曾主張優先權。\\n(2)以增強型PPH計畫提出PPH申請之我國發明專利申請案，應具備以下態樣之一：\n A.依據我國專利法第28條主張日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大申請案為優先權基礎案。\n B.依據我國專利法第28條主張專利合作條約申請案並指定日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大為優先權基礎案，且該PCT申請案未曾主張優先權。\n C.被日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大申請案依據其國家專利法所主張之優先權基礎案。\n D.與日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大申請案主張相同之優先權基礎案。當我國申請案中主張數個美國、日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大或PCT申請案作為優先權基礎案，或申請案屬於上述各態樣申請案的分割案，亦屬適格之我國申請案。" + }, + { + "instruction": "新型與設計專利申請案可以申請PPH嗎？", + "input": "", + "output": "不行。目前我國PPH計畫僅適用於發明專利申請案。" + }, + { + "instruction": "提出PPH申請的時點為何？", + "input": "", + "output": "必須是申請人已經收到本局通知即將進行實體審查後，且該案尚未發出首次審查意見通知函。違反申請時點規定，該申請案將不納入PPH排序。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案申請專利審查高速公路(PPH)審查，現在收到審查意見通知後要申請修正時，要用一般修正申請書還是PPH修正申請書？", + "input": "", + "output": "應使用PPH修正申請書。" + }, + { + "instruction": "母案已經進入再審階段且已發出審查意見，此時按照國外核准專利的請求項而提出數件分割子案，是否可辦理PPH審查？", + "input": "", + "output": "可以，當母案已發過審查意見通知函，但子案未發過審查意見通知函是可以申��PPH的。" + }, + { + "instruction": "目前與智慧局合作實施PPH計畫之外國專利局包括哪些？", + "input": "", + "output": "與本局合作實施PPH計畫之外國專利局，包含實施一般型PPH計畫之美國專利商標局(USPTO)，及實施增強型PPH計畫(PPHMOTTAINAI)之日本特許廳(JPO)、西班牙專利商標局(SPTO)、韓國智慧財產局(KIPO)、波蘭專利局(PPO)、加拿大智慧財產局(CIPO)。" + }, + { + "instruction": "在提出發明專利申請案實體審查請求的同時，可以請求PPH嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。由於申請人對發明專利申請案提出實體審查申請後，本局必須完成相關程序作業，該案件才會進入實體審查，因此申請人必需於接到本局通知即將進行實體審查後，再行提出PPH申請，否則不納入PPH程序。" + }, + { + "instruction": "可以同時提出PPH與AEP申請嗎？", + "input": "", + "output": "申請人應選擇PPH與AEP其中之一提出申請。由於PPH之審查進度會較AEP更為快速，因此若申請人同時提出PPH與AEP申請，除非申請人有其他意思表示，TIPO將僅處理PPH申請。" + }, + { + "instruction": "若申請案已進入AEP審查程序，可以再提出PPH申請嗎？", + "input": "", + "output": "可以。除非申請人另有意思表示，在此態樣下，本局基於PPH之審查進度會較AEP更為快速，將僅處理PPH申請。" + }, + { + "instruction": "申請PPH後多久會收到審查結果？", + "input": "", + "output": "目前PPH申請案，平均自文件齊備後2個月內可收到首次審查回覆，並平均於文件齊備後5個月左右審結，惟實際審查時間仍須視該案件所屬技術領域而定。" + }, + { + "instruction": "申請PPH時，所提出之相關文件需要全文翻譯成中譯本嗎？", + "input": "", + "output": "翻譯本可為中文或英文。原則上，TIPO可自USPTOPublicPAIR、CIPOCanadianPatentsDatabase、JPOAIPN或KIPOK-PION系統取得所有檔案文件，且JPOAIPN及KIPOK-PION系統提供所有OA影本及申請專利範圍影本的英文翻譯本，因此申請人無需檢送該些文件，惟當TIPO無法瞭解JPOAIPN或KIPOK-PION系統機器翻譯之內容或審查人員認為必要時，得通知申請人檢送。然而，由於SPTOExpedientesDigitalizados或PPOPublicationServerSystem系統並未提供翻譯功能，故申請人須檢送西班牙或波蘭對應申請案之所有OA之翻譯本及申請專利範圍之翻譯本。" + }, + { + "instruction": "申請PPH需要繳納規費嗎？", + "input": "", + "output": "申請PPH無須繳納規費。" + }, + { + "instruction": "何謂TW-SUPA？如何申請？", + "input": "", + "output": "目前我國發明專利申請案待審期間較長，以本局作為OFF(第一申請局)之PPH之審查工作分享的效益無法有效發揮，有鑑於此，本局自101年3月1日起啟動「支援利用專利審查高速公路(TW-SupportUsingthePPHAgreement,TW-SUPA)審查作業方案」，依據此方案，若申請人以本局為OFF提出一發明專利申請案，之後向與本局實施雙邊PPH合作計畫的外國專利局提出一外國對應申請案，且主張我國申請案為優先權基礎案，此時申請人可據以向本局提出TW-SUPA申請，使我國發明專利申請案加速進行審查。如此一來，當我國發明專利申請案，經本局審查有1項以上請求項可准予專利，申請人即可據以向與本局實施雙邊PPH合作之外國專利局提出PPH申請，加速外國對應申請案之審查。因此，TW-SUPA方案可協助申請人利用PPH快速取得外國專利，且可提高我國和其他專利局間審查工作分享的效益。相關表格可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利審查高速公路(PPH)→支援利用專利審查高速公路(TW-SUPA)專區→下載「發明專利TW-SUPA審查申請書」。" + }, + { + "instruction": "申請TW-SUPA後多久會收到審查結果？", + "input": "", + "output": "若申請案符合申請要件且文件齊備，本局將於6個月內發出審查結果通知(包含審查意見通知函、最後通知或審定書)，但實際審查時間得另視申請案所屬技術領域而定。" + }, + { + "instruction": "申請TW-SUPA需繳納規費嗎?", + "input": "", + "output": "申請TW-SUPA審查規費新臺幣4000元。" + }, + { + "instruction": "何謂形式審查制？", + "input": "", + "output": "新型專利申請案自93年7月1日起採取形式審查制度。所謂形式審查制是指本局對於新型專利申請案之審查，依據說明書、申請專利範圍、摘要及圖式判斷是否符合形式要件，而不進行須耗費大量時間之前案檢索以及是否符合專利要件之實體審查(產業利用性、新穎性及進步性)。" + }, + { + "instruction": "新型形式審查審查哪些事項？", + "input": "", + "output": "依專利法第112條第1款至第6款規定，新型專利形式審查，係針對下列各項進行審查：\\n(1)是否屬物品形狀、構造或組合者。\\n(2)是否有妨害公共秩序或善良風俗者。\\n(3)說明書、申請專利範圍、摘要及圖式之揭露方式是否合於規定。\\n(4)是否具有單一性。\\n(5)說明書、申請專利範圍或圖式是否已揭露必要事項，或其揭露有無明顯不清楚之情事。\\n(6)修正之說明書、申請專利範圍或圖式，是否明顯超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。如新型專利申請案有違反前述規定情事之一者，於處分前，本局會先通知申請人限期陳述意見或修正說明書、申請專利範圍、摘要或圖式。" + }, + { + "instruction": "新型形式審查時，如何判斷該案有違單一性的規定？", + "input": "", + "output": "申請新型專利，應就每一創作提出申請。二個以上創作，屬於一個廣義創作概念者，得於一申請案中提出申請。新型專利形式審查時，雖然必須判斷新型是否符合單一性之要件，惟形式審查並不進行先前技術檢索，因此判斷新型是否具有單一性時，與發明審查單一性不同，僅須判斷獨立項與獨立項之間於技術特徵上是否明顯相互關聯，只要各獨立項之間在形式上具有相同或相對應的技術特徵，原則上判斷為具有單一性，而不論究其是否有別於先前技術。" + }, + { + "instruction": "新型形式審查時，如何判斷新型的修正明顯超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露的範圍？", + "input": "", + "output": "因為新型採形式審查，並不進行專利要件的實體審查，修正時，只確認修正後是否「明顯超出」申請時之說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。例如：修正時增加申請時未揭露之技術特徵的請求項；修正時變更請求項之標的名稱及內容等。但若請求項中增加技術特徵，對請求項作進一步限定，而該技術特徵已為申請時說明書及圖式所支持者，則判斷無明顯超出。" + }, + { + "instruction": "新型專利形式審查的處理時限為何？", + "input": "", + "output": "新型專利申請案如申請文件齊備(一定要強調文件齊備後)，原則上完成處分書約須3到6個月(不含公告及核發專利證書之處理時限)。" + }, + { + "instruction": "新型專利申請案的准駁公文，為何叫做處分書，而不是審定書？", + "input": "", + "output": "新型專利僅進行形式審查，因此對於新型專利申請案之決定，以處分書稱之。相對於發明及設計專利採實體審查，其審查決定稱作審定書。惟無論處分書或審定書，其性質都是行政處分。" + }, + { + "instruction": "新型專利申請案於形式審查中，可以申請面詢或現場勘驗嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。新型專利採形式審查，因此並無申請面詢或現場勘驗之適用(專利法第120條未準用第42條)。" + }, + { + "instruction": "已核准的新型專利權，事後發現有不應准予專利之情事，應如何處理？智慧局可以依職權撤銷專利權嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利權並無依職權撤銷之規定，如新型專利權有不符合專利法規之情事，第三人應循舉發制度申請撤銷之(專利法第119條)。" + }, + { + "instruction": "相同的產品，用不同的名稱及不同的述方式申請新型專利，會分別獲准專利嗎？", + "input": "", + "output": "相同的產品，用不同的名稱及不同的述方式申請發明專利，若其發明相同，只會就最先申請者准予專利。若是申請新型專利，因新型專利是採形式審查，並不對申請案之產業利用性、新穎性及進步性進行審查，若符合新型專利之標的與撰寫格式，且無其他違反專利法事項之情形(即符合形式要件)，本局即會依法准予新型專利。" + }, + { + "instruction": "不服新型形式審查的結果，可以申請再審查嗎？", + "input": "", + "output": "新型因採形式審查，如不服新型形式審查之處分，並無再審查之適用，申請人可於收到處分書之次日起30天內，備具訴願書正、副本(正本：經濟部、副本：經濟部智慧財產局)，並均須檢附處分書影本，經由本局或直接向經濟部提起訴願。" + }, + { + "instruction": "何謂新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "新型專利採形式審查，並未對是否合於專利要件進行實體���查，導致新型專利權的權利內容在著相當的不安定性及不確定性。若新型專利權人利用此一不確定的權利而不當行使，可能產生權利濫用之情形，對第三人的技術利用及研發帶來相當大的危害，因此搭配有新型專利技術報告制度。任何人都可以向本局參申請新型專利技術報告(專利法第115條第1項)，以釐清該新型專利是否合於專利要件之疑義，惟該新型專利技術報告之性質，係屬機關無拘束力之報告，並非行政處分，僅作為權利行使或技術利用之參酌。若任何人認該新型專利有不應核准專利之事由，應依專利法第119條規定提起舉發，始能撤銷該新型專利權。" + }, + { + "instruction": "何人可以申請新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "任何人(包括專利權人本人在內)都可以向本局申請。" + }, + { + "instruction": "何時可以申請新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "自新型專利申請案公告後，即可提出申請。如果新型專利已經核准處分，並由申請人繳交證書費及第1年專利年費，在公告前，該專利案已明確處於可公告取得專利權之狀態，為便利民眾及行政經濟之考量，此期間所提出之技術報告之申請，本局會受理；惟本局將於新型專利案公告後始進行技術報告之處理。" + }, + { + "instruction": "何時可以在智慧局網站專利檢索系統看到有人申請新型專利技術報告？", + "input": "", + "output": "自申請人向本局提出新型專利技術報告之申請後，經本局收文、程序審查、發交審查後，即可排定公告(每月1、11、21日公告)，公告後便可在本局網站專利檢索系統查詢到申請新型專利技術報告之資訊。查詢方式：本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利檢索→中華民國專利資訊檢索系統→專利檢索→簡易檢索→輸入申請案號→按[確定]「雜項資料」欄位有專利新型技術報告申請日期，並於99/7/1起提供專利新型技術報告書下載。" + }, + { + "instruction": "可以撤回新型專利技術報告的申請嗎？", + "input": "", + "output": "因申請新型專利技術報告之事實必須刊載於專利公報，為保護利害關係人之權益，不得撤回新型專利技術報告之申請(專利法第115條第7項)。" + }, + { + "instruction": "新型專利權消滅後，還可以申請新型專利技術報告嗎？", + "input": "", + "output": "可以(專利法第115條第6項)。" + }, + { + "instruction": "申請新型專利技術報告是否採逐項收費？是否逐項作成報告？", + "input": "", + "output": "在102年1月1日後，申請新型專利技術報告除應繳納5000元基本費(10項)外，如請求項超過10項每項加收600元；另新型專利技術報告採逐項比對。" + }, + { + "instruction": "新型專利技術報告的性質為何？對技術報告內容不服，可以提起行政救濟嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利技術報告之性質，係屬機關無拘束力之報告，並非行政處分，僅作為權利行使或技術利用之客觀判斷的參考依據。所以名稱定為「新型專利技術報告」，而不是「技術審定書」、「技術處分書」。申請人對新型專利技術報告之比對結果如有不服，因其並非行政處分，所以無法提起行政救濟。" + }, + { + "instruction": "技術報告申請人可以主動提供引證資料或相關先前技術資料給智慧局參考嗎？", + "input": "", + "output": "可以。" + }, + { + "instruction": "可以針對同一新型專利權，提出多次技術報告申請嗎？", + "input": "", + "output": "可以。任何人在新型專利申請案公告後，得向本局申請技術報告(專利法第115條第1項)。因此，任何人認有需要均可申請，並無次數限制。如有人針對同一新型再申請技術報告，本局在製作第2份技術報告時，先前第1份技術報告已檢索且比對過之資料部分，不會再進行比對。但如因檢索期間不同(例如發現其他未經檢索之公開或公告之專利資料)、發現未經比對之公開資料或因申請專利範圍更正，以致比對之基礎與第1次不同時，在此情況下，會就先前未檢索或未比對之資料再進行比對。除此以外，原則上不會作不同之認定。" + }, + { + "instruction": "可以申請調閱他人已申請的新型專利技術報告嗎？", + "input": "", + "output": "可以。技術報告之內容，任何人均得申請閱覽、抄錄、攝影或影印。99年7月1日後作成之技術報告亦可上網查詢。查詢方式：本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利檢索→中華民國專利資訊檢索系統→專利檢索→簡易檢索→輸入申請案號。" + }, + { + "instruction": "申請新型專利技術報告，應否備具理由及證據，並指出違反專利要件的事由？", + "input": "", + "output": "不需要；申請新型專利技術報告，不須備具理由及證據，不須指明違反專利要件之事由及專利法條款，本局將依專利法第115條第4項所列各條款全部予以比對。若申請人附具證據，本局會參酌該證據。" + }, + { + "instruction": "若新型專利技術報告申請人非為專利權人，新型專利技術報告「申請時」會通知專利權人嗎？", + "input": "", + "output": "新型專利技術報告如果不是專利權人所申請，本局不會通知專利權人，但會將申請新型專利技術報告之事實刊載於專利公報。" + }, + { + "instruction": "若新型專利技術報告申請人非為專利權人，新型專利技術報告「完成後」會通知專利權人嗎？", + "input": "", + "output": "若申請人非為專利權人，新型專利技術報告完成後，除通知申請人外會另外副知專利權人。" + }, + { + "instruction": "新型專利技術報告內容不利於專利權人時，會通知專利權人答辯嗎？", + "input": "", + "output": "本局在技術報告製作完成前，如依引用文獻之記載，判斷有任一請求項不具新穎性及(或)不具進步性要件(比對結果代碼1~5)時，會先發出「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人針對前述事項提出說明，審查人員會參酌專利權人之回覆說明，再判斷是否變更原先對該新型請求項之比對結果。" + }, + { + "instruction": "新型專利雖已取得證書，但技術報告不利時，該證書是否有用？", + "input": "", + "output": "新型專利技術報告之結果並不影響已核准之專利權，該專利權未被撤銷前仍為有效。但行使權利時，專利權人應注意專利法第117條之規定，審慎為之。" + }, + { + "instruction": "智慧局製作新型專利技術報告時，若發現該新型不符專利要件，會如何處理？", + "input": "", + "output": "在製作新型專利技術報告時，若經比對發現該新型專利有不符合專利法第115條第4項之情事，新型專利技術報告中將載明不符該等情事之比對說明。任何人如認為該新型專利有違反專利要件之虞者，可經由舉發程序撤銷該專利權。" + }, + { + "instruction": "新型專利權的行使，是否以提示技術報告為要件？", + "input": "", + "output": "由於新型專利未經實體審查即取得權利，該專利權究竟是否符合專利要件，尚不確定，為防止專利權人不當行使或濫用權利，造成他人之損害，乃明定如未提示新型專利技術報告，不得進行警告，並作為推定專利權人行使權利有無故意過失責任之認定，惟提示新型專利技術報告，並非行使新型專利權之前提要件但不當行使權利時，要負損害賠償責任。" + }, + { + "instruction": "新型專利權之行使，專利法第116條規定專利權人如未提示技術報告不得進行警告。則此「警告」是否為行使新型專利權之要件？如未「警告」或雖警告但「未提示」技術報告，效果為何？", + "input": "", + "output": "新型專利權之行使，依專利法第116條規定，如未提示新型專利技術報告，不得進行警告，其立法目的係因新型專利未經實體審查即取得權利，該專利究有無符合專利要件，尚不確定，為防止專利權人不當行使或濫用權利，造成他人之損害，乃明定未提示技術報告不得進行警告。專利法規定專利權人如未提示技術報告不得進行警告之目的，並非在限制人民訴訟權利，僅係防止權利之濫用，縱使新型專利權人未提示新型專利技術報告，亦非不得提起民事訴訟，法院就未提示新型專利技術報告之案件，亦非當然不會受理。對於未提示技術報告而進行警告者，專利法並無相關配套規定，但得依公平交易法相關規定處理。" + }, + { + "instruction": "申請新型專利技術報告的結果，會刊載於專利公報嗎？", + "input": "", + "output": "申請新型專利技術報告之事實本局將刊載於專利公報，至於技術報告評價之內容及結果，本局並未將其刊載於專利公報公告，申請人如欲取得者，可申請影印；亦可上網查詢或自行下載列印。查詢方式：本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利檢索→中華民國專利資訊檢索系統→專利檢索→簡易檢索→輸入申請案號→新型專利技術報告。" + }, + { + "instruction": "新型專利技術報告多久可以完成？", + "input": "", + "output": "1年左右。但如符合專利法第115條第5項規定，明有非專利權人為商業上實施，併檢附有關證明文件，本局將於6個月內完成新型專利技術報告。" + }, + { + "instruction": "先前所申請之技術報告遺失，可以申請補發嗎？", + "input": "", + "output": "不可以補發。但可申請影印，本局將依影印張數酌收費用(目前每頁2元)。" + }, + { + "instruction": "物品的色彩可以申請設計專利嗎？", + "input": "", + "output": "可以。依附在物品的色彩如果要主張色彩，其圖式應具體呈現其色彩。基本上就是在所申請的設計專利中，每個圖式都呈現一致的色彩。102年1月1日起針對設計專利，有涉及顏色而主張色彩者，其圖式呈現其色彩即可，不需要再檢送色卡編號或色票。。" + }, + { + "instruction": "文可以當作花紋申請設計專利嗎？", + "input": "", + "output": "可以。若申請設計專利之物品表面包含文，例如包裝盒表面包含文，該文將被視為花紋之構成要素而得申請設計專利；其所保護之內容是指文本身所呈現之視覺效果，或經設計構成或布局後整體呈現之視覺效果，而非文本身所隱含的意思。但必須注意的是，如果僅申請文本身而未依附於物品者，仍不符合設計的定義。" + }, + { + "instruction": "大樓外觀或室內設計，可以申請設計專利嗎？", + "input": "", + "output": "可以。建築或室內設計如能符合說明書及圖式之揭露要件及專利要件，可以取得設計專利。例如所申請的設計專利為建築物，就必須於圖式中具備足夠的視圖，以明確且充分揭露該建築物的各角度之設計特徵，又如所申請的設計專利為室內設計，亦必須於圖式中明確且充分揭露該室內空間之具體形態。" + }, + { + "instruction": "何謂圖像設計？可以申請設計專利嗎？", + "input": "", + "output": "圖像設計是專利法(第121條第2項)所指「應用於物品之電腦圖像(Computer-GeneratedIcons)及圖形化使用者介面設計(GraphicalUserInterface,GUI)」之簡稱。電腦圖像及圖形化使用者介面是指一種透過電腦程式產品所產生，並可藉由各種電子裝置之顯示器顯現或投射產生的二維或三維之虛擬形。一般來說電腦圖像是指單一的圖像單元，圖形化使用者介面則可由數個圖像單元及其背景所構成之整體畫面。由於電腦圖像及圖形化使用者介面在性質上屬於具視覺效果之形狀、花紋、色彩或其結合的「外觀」創作，而電腦程式產品屬廣意上可供產業上利用之實用「物品」，故只要係以「電腦程式產品之圖像」、「電腦軟體之圖形化使用者介面」等方式提出申請，即可符合設計必須應用於物品之規定，而無須就圖像設計所應用之各類電子資訊產品分案申請。然而，未指明其係應用於電腦程式產品或其他物品，而僅單獨申請圖形本身者，則不符合設計之定義。" + }, + { + "instruction": "何謂部分設計？", + "input": "", + "output": "是指申請人得就物品之部分的設計創作申請設計專利，以避免市場競爭者抄襲產品的局部新穎特徵而輕易迴避該設計專利之保護。亦即，申請專利之設計標的並不僅限於物品之全部的外觀，申請人得選擇針對物品的局部新穎特徵申請部分設計，以取得更周延的設計保護範圍。" + }, + { + "instruction": "國內申請案是部分設計，但據以主張優先權的國外基礎案是全部設計，也可以主張優先權嗎？", + "input": "", + "output": "可以；反之亦可。" + }, + { + "instruction": "何謂成組設計？", + "input": "", + "output": "成組設計，係指對於二個以上之物品，其是屬於同一類別，且習慣上以成組物品販賣或使用者，得以一設計提出申請。同一類別，指國際工業設計分類表之同一大類(class)之物品。即申請成組設計之所有構成物品應屬該分類表同一大類中所列之物品，例如以「一組餐桌椅」申請成組設計，該構成物品之桌子及椅子皆屬於國際工業設計分類表之第06類－家具中所列之物品，即符合成組設計之同一類別。習慣上以成組物品販賣，係指該二個以上之物品，在市場消費習慣上是以成組物品一同販賣，例如床包組(包含床罩、床單及枕頭套等)、茶具組(包含茶杯、茶壺、茶盤及濾壺等)、沙發組(包含沙發椅、沙發床及腳凳等)、餐具組(包含餐刀、餐叉及湯匙等)、手工具組(包含鑽子、扳手及螺絲起子等)、對錶組(包含男、女對錶)、茶几組(包含大、中、小茶几)等。習慣上以成組物品使用，係指該二個以上之物品，在使用習慣上會以成組物品合併使用，其通常在使用其中一件物品時，會產生使用聯想，從而想到另一件或另幾件物品的在，例如咖啡組(包含咖啡杯、咖啡壺、糖罐及牛奶壺等)、課桌椅組(包含課桌及課椅等)、文具組(包含鉛筆、橡皮擦、直尺及鉛筆盒等)、刷具組(包含大、小化妝刷、粉撲及手提鏡等)、飾品組(包含戒指、項錬及耳墜等)、運動服組(包含運動外套、運動褲、運動帽等)、音響組合(包含播放器、喇叭及擴大機等)等。" + }, + { + "instruction": "何謂衍生設計？", + "input": "", + "output": "衍生設計專利，是指同一申請人就二個以上近似之設計得申請原設計及其衍生設計；一般而言，基於「先申請原則」，相同或近似之設計有二以上之專利申請時，只能就先申請者准予專利，但若為同一申請人就二個以上近似之創作，則可以利用該制度申請設計及其衍生設計，而不受「先申請原則」要件之限制。" + }, + { + "instruction": "何時可以申請衍生設計？", + "input": "", + "output": "衍生設計之申請，必須在原設計已提出申請(包括申請當日)且在原設計專利公告日之前，始得為之；另外，衍生設計所主張之優先權日亦不得早於原設計之申請日(原設計有主張優先權者，衍生設計所主張之優先權日同樣不得早於其原設計之優先權日)。" + }, + { + "instruction": "衍生設計的設計名稱必須與原申請案一致嗎？", + "input": "", + "output": "沒有必要。重點在於該設計名稱應與申請該衍生設計的內容一致；例如原設計為「鋼筆」、衍生設計為「鋼珠筆」，該衍生設計應記載為「鋼珠筆」而非「鋼筆衍生一」，俾與該衍生設計的內容一致。" + }, + { + "instruction": "衍生設計專利與原設計專利有何關係？", + "input": "", + "output": "設計專利係保護可供產業利用之物品外觀的創作。由於產業界在開發新產品時，通常在同一設計概念下會發展出多個近似之產品設計，或就同一產品先後進行改良而產生近似設計，所以為考量這些同一設計概念下之近似設計，或是日後改良之近似設計，其具有與原設計同等之保護價值，應給予同等之保護效果。專利法規定同一人有二個以上近似之設計，得申請設計專利及其衍生設計專利，以保護設計專利權人的權益。其效果如下:\\n(1)衍生設計專利權得單獨主張，且及於其近似之範圍。\\n(2)衍生設計專利權期限始於公告日，而與其原設計專利權期限同時屆滿。\\n(3)由於衍生設計專利權有其獨立之權利範圍，縱原設計專利權有未繳交專利年費或因抛棄致當然消滅者，或經撤銷確定者，衍生設計專利仍得繼續續，不因原設計專利權經撤銷或消滅而受影響。" + }, + { + "instruction": "何謂設計之產業利用性？", + "input": "", + "output": "申請專利之設計必須在產業上得以利用、具備量產的可能性，才符合申請設計專利之要件，稱為產業利用性。此處所稱產業包含廣義的產業，例如工業、農業、林業、漁業、牧業、礦業、水產業等，甚至包含運輸業、通訊業等。若申請專利之設計在產業上能被製造或使用，則認定該設計可供產業上利用，具產業利用性；其中，能被製造或使用，指該透過視覺訴求之創作於產業上有被製造或使用之可能性，不限於該設計之創作已實際被製造或使用。例如:利用幾何原理上之錯視(illusion)效果所繪製的無限迴旋樓梯，而在現實生活中無法被製造或使用者，即不具產業利用性。" + }, + { + "instruction": "何謂設計之新穎性？", + "input": "", + "output": "與申請專利之設計相同或近似之設計未構成先前技藝的一部分時，稱該設計具新穎性。專利法所稱之先前技藝，係指申請前已見於刊物、已公開實施或已為公眾所知悉之技藝。而所稱之近似，是指普通消費者會將申請專利之設計與先前技藝產生混淆、誤認之視覺印象，亦即會將該設計誤認為先前技藝時，則屬近似之設計。新穎性係取得設計專利的要件之一，申請專利之設計是否具新穎性，通常於其具產業利用性之後始予審查。" + }, + { + "instruction": "何謂設計之擬制喪失新穎性？", + "input": "", + "output": "先前技藝涵蓋申請日之前所有能為公眾得知之技藝。如果有一申請案申請在先，而在後申請案申請日之後才公告之設計專利，先申請案原本並不構成先前技藝的一部分；惟依專利法之規定，設計專利先申請案所附說明書或圖式之內容以法律擬制(legalfiction)為先前技藝，若後申請案申請專利之設計與先申請案所附說明書或圖式中揭露之技藝內容相同或近似時，則為擬制喪失新穎性。擬制喪失新穎性僅適用於不同申請人在不同申請日有先、後兩申請案，而後申請案所申請之設計與先申請案所揭露之設計相同或近似的情況。" + }, + { + "instruction": "何謂設計之創作性？", + "input": "", + "output": "雖然申請專利之設計與先前技藝不相同亦不近似而具有差異，但其係該設計所屬技藝領域中具有通常知識者依申請前之先前技藝易於思及者，稱該設計不具創作性，例如，該差異僅係就非近似物品為直接模仿或轉用等手法，包括模仿自然界形態、著名著作或直接轉用其他技藝領域之先前技藝；或該差異僅係就習知設計之外觀為簡易之變化手法，包括就其他先前技藝之直接置換、組合，改變位置、比例、數目，或運用習知設計之簡易變化，僅係利用該等簡易手法所為之創作且無法使該設計的整體外觀產生特異之視覺效果者，應認定該設計為易於思及，不具創作性。創作性係取得設計專利的要件之一，申請專利之設計是否具創作性，應於其具新穎性(包括擬制喪失新穎性)之後始予審查，不具新穎性者，無須再審究其創作性。" + }, + { + "instruction": "何謂設計之先申請原則？", + "input": "", + "output": "相同或近似之設計有二以上專利申請案時，僅得就其最先申請者准予設計專利。如申請日或優先權日為同日者，則應通知申請人協議定之，協議不成時，均不予設計專利；如申請人為同一人時，則應通知申請人限期擇一，屆期未擇一申請者，均不予設計專利。" + }, + { + "instruction": "何謂設計之單一性？", + "input": "", + "output": "申請設計專利，應就每一設計提出申請。每一設計專利申請案中說明書及圖式所揭露之單一外觀應用於單一物品，即所謂一設計一申請。亦即，一設計揭露二個以上之外觀，或一設計指定二個以上之物品，原則上不得合併在一申請案中申請；惟設計之外觀會產生變化而屬於設計的一部分者(具變化外觀之設計)，仍視為符合一設計一申請，得以一設計提出申請。另外，對於二個以上之物品，其是屬於同一類別，且習慣上以成組物品販賣或使用者(成組設計)，亦得以一設計提出申請。以具變化外觀之設計或成組設計提出申請者，在權利行使上，只能將其視為一個整體之設計行使權利，不得就單個或其中多個外觀，或單個或其中多個物品單獨行使權利。" + }, + { + "instruction": "設計專利沒有申請專利範圍，要如何判斷設計的專利權範圍？", + "input": "", + "output": "設計專利權範圍，以圖式為準，並得審酌說明書(專利法第136條第2項)。因此，判斷設計的專利權範圍是以圖式所揭露的內容為主，專利說明書雖無申請專利範圍之記載，並不影響專利權範圍之判斷。" + }, + { + "instruction": "設計專利的審查制度與發明、新型專利有何不同？", + "input": "", + "output": "設計專利審查制度不採發明之早期公開及請求審查制，也不採取新型之形式審查制，申請專利之設計自文件齊備後由本局之審查人員進行實體審查。" + }, + { + "instruction": "申請人不服設計不予專利初審審定，應如何救濟？", + "input": "", + "output": "不服設計不予專利之初審審定，可於審定書送達後2個月內向本局申請再審查。" + }, + { + "instruction": "申請人不服設計不予專利再審查審定，應如何救濟？", + "input": "", + "output": "申請人不服設計不予專利再審查審定者，可於收到審定書之次日起30天內，備具訴願書正、副本(正本：經濟部、副本：經濟部智慧財產局)，並均須檢附審定書影本，經由本局或直接向經濟部提起訴願。" + }, + { + "instruction": "提出專利申請後，何時可以修正說明書、申請專利範圍及圖式？", + "input": "", + "output": "得提出修正之時機，依不同專利種類說明如下：\\n(1)發明：申請人於本局發給審查意見通知前，均得提出修正。而於本局發給審查意見通知後，僅得於該通知指定之期間內提出修正；申請人於初審核駁審定後，提出再審查時，於本局發給再審查意見通知前，仍得提出修正。而於本局發給再審查意見通知後，僅得於該通知指定之期間內提出修正(專利法第43條第3項)。\\n(2)設計：同發明之修正期間(專利法第142條第1項準用第43條第3項)。\\n(3)新型：申請人於本局發給通知修正函前，均得提出修正。惟於本局發給通知修正函後，僅得於該函指定之期間內提出修正(專利法第120條準用第43條第3項)。2專利案申請分割時，原申請案為分割而同時進行的修正，也要受到期間限制嗎？", + "input": "", + "output": "分割申請時，若原申請案(母案)因分割而需修正，該修正於審定前均得為之。惟分割後，原申請案(母案)及分割案(子案)之修正，則有期限限制。即發明(設計)必須在申請人於本局發給審查意見通知前，提出修正。於本局發給審查意見通知後，僅得於該通知指定之期間內提出修正；申請人於初審核駁審定後，提出再審查時，於本局發給再審查意見通知前，仍得提出修正。惟於本局發給再審查意見通知後，僅得於該通知指定之期間內提出修正(專利法第43條第3項、專利法第142條準用專利法第43條第3項)。" + }, + { + "instruction": "專利案核准後尚未領證前，可以申請修正嗎？", + "input": "", + "output": "修正需於審定前為之，已經審定核准之案件，須先領證後再提出更正。" + }, + { + "instruction": "第三人申請實體審查的發明專利案，申請人可以提出修正嗎？", + "input": "", + "output": "可以。" + }, + { + "instruction": "提出專利申請後，想到更好的技術，可以將新技術修正加入原來的說明書、申請專利範圍及圖式嗎？", + "input": "", + "output": "為平衡申請人及社會公眾的利益，並兼顧先申請原則及未來取得權利的安定性，修正應僅限定在申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍內始得為之(專利法第43條第2項)。" + }, + { + "instruction": "何謂最後通知？最後通知對修正申請專利範圍有何限制？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請人於接獲審查意見通知後得進行修正，但因修正而產生新的不准專利事由，仍須通知申請人申復或修正時，若該新的不准專利事由是可歸責於申請人時，得發給最後通知。最後通知主要為有效利用先前審查結果，限制申請人只能在原先審查範圍內進一步修正申請專利範圍。\\n(2)經本局為最後通知者，其申請專利範圍之修正，申請人僅得於通知之期間內，就下列事項為之：\n A.請求項之刪除。\n B.申請專利範圍之減縮。\n C.誤記之訂正。\n D.不明瞭記載之釋明。" + }, + { + "instruction": "何謂誤譯訂正？", + "input": "", + "output": "申請專利所須具備之說明書、申請專利範圍及必要之圖式，申請人得先提出外文本，再於指定期間內補正中文本，此份中文本即作為本局後續審查申請專利內容和審查一般修正比對之基礎。但實務上依外文本翻譯之首次中文本，偶有翻譯錯誤之情事，申請人可以申請誤譯訂正，此時本局將回歸外文本比對當初補正之中文本是否有翻譯錯誤之情事，准予誤譯訂正後之中文本會取代首次中文本，而作為後續審查及一般修正比對之基礎。誤譯訂正和一般修正除了審查比對的基礎不同之外，申請書表和規費也不同(申請誤譯訂正一次收取規費新臺幣2000元，申請一般修正免收規費)。" + }, + { + "instruction": "可以同時申請修正和誤譯訂正嗎？應如何辦理？", + "input": "", + "output": "可以。申請一般修正應備具修正申請書，而申請誤譯之訂正則應備具誤譯訂正申請書。若二者同時申請，可以分別提出二種申請書之方式為之，也可以誤譯訂正申請書附帶申請一般修正之方式為之，但誤譯訂正申請書中應分別指明訂正及修正事項。同時申請修正與誤譯訂正者，除申請書外，應分別檢附下列文件(其份數與發明、新型及設計分別申請修正及誤譯訂正之份數相同)：\\n(1)訂正部分劃線之說明書或申請專利範圍訂正頁：以訂正申請前之中文本為其劃線比對基礎，如先前曾准予誤譯之訂正者，以准予訂正之訂正頁(本)為劃線比對之基礎。\\n(2)修正部分劃線之說明書或申請專利範圍修正頁：以該次訂正頁(本)為劃線比對基礎，不准訂正時，將另通知補正以訂正申請前之中文本為劃線比對基礎之劃線頁(本)。\\n(3)訂正及修正後無劃線之說明書、申請專利範圍或圖式替換頁(本)。申請人因誤譯申請訂正者，如經審查准予訂正，該訂正本即取代申請時依外文本所翻譯之中文本，作為後續進行審查之基礎。因此，其申請案如同時申請訂正及修正者，必須先審查訂正申請，以作為後續修正申請之比對基礎。※相關資訊請上本局局��首頁→便民服務→便民服務計畫→業務座談會→102年業務座談會之業務報告→修正誤譯訂正更正之處理注意事項。" + }, + { + "instruction": "專利申請人有二人以上，修正申請書或誤譯訂正申請書需要全體共有人簽章嗎？", + "input": "", + "output": "不需要，只要其中一人簽章即可。" + }, + { + "instruction": "申請時是用簡體本送件，再補正正體中文本取得申請日，如果發現正體中文本與簡體中文本內容歧異，可以申請誤譯訂正嗎？", + "input": "", + "output": "專利法所規定「誤譯之訂正」，在針對中文本內容有誤譯之處，得依據外文本之正確內容予以修正，使兩者內容一致。由於中文簡體與正體間僅屬文轉換過程，並無翻譯問題，且中文亦非屬「專利以外文本申請實施辦法」限定之語文種類，因此，若於轉換過程發生文義不一致的情況，僅能申請一般修正，不得申請誤譯訂正，更正時亦同。" + }, + { + "instruction": "申請修正說明書在先，又就同一頁申請誤譯訂正在後，原來申請修正時所檢送的修正劃線本，要再依申請誤譯訂正後的版本再重新劃線嗎？", + "input": "", + "output": "是的。應依申請誤譯訂正後的版本再重新製作劃線本(頁)及無劃線之修正本(頁)。因為誤譯訂正及一般修正若均在審查中，須先審查誤譯訂正，所以先提修正申請後，再提誤譯訂正申請，應以誤譯訂正之版本重新製作修正的劃線本及無劃線之修正本(頁)。" + }, + { + "instruction": "申請時是用外文本送件，再補正中文本取得申請日，如果發現中文本漏了翻譯一整段或一整頁，可以申請誤譯訂正嗎？", + "input": "", + "output": "誤譯訂正係針對翻譯錯誤之中文語詞或語句所為之訂正，該中文語詞或語句必須對應於外文之語詞或語句，至於外文本之某些段落，其相關內容未見於中文本對應部分時，非屬外文之語詞或語句於翻譯成中文之語詞或語句的過程中產生錯誤，並無誤譯訂正之適用。惟若該等段落之內容已揭露於中文本其他部分，則得以「一般修正」方式將其內容修正至中文本中。" + }, + { + "instruction": "申請時是用中文本送件，並主張國際優先權，但後來發現中文本漏了翻譯一整段或一整頁，可以申請誤譯訂正嗎？", + "input": "", + "output": "一開始就以中文本送件並取得申請日的專利申請案，因卷內無外文本可以比對，自然無法申請誤譯訂正。惟若該等段落之內容已揭露於中文本其他部分，得以「一般修正」方式將其內容修正至中文本中；若該等段落之內容沒有揭露於中文本其他部分，可以在程序審查階段，依專利法施行細則第24條規定補正缺漏，並主張缺漏部分已見於主張之優先權基礎案，此時可以原提出申請之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "以外文說明書、申請專利範圍或圖式提出新申請案，於補正中文本後提出分割申請，但分割案只有送中文本，分割案可以依據原申請案的外文本申請誤譯訂正嗎？", + "input": "", + "output": "申請人以外文本提出新申請案，嗣後提出分割申請，雖其申請文件無須再檢附外文本，惟該分割案係援用原案之申請日且未超出原申請案所揭示之範圍，因此於分割案申請誤譯訂正時，仍得以原申請案之外文說明書、申請專利範圍或圖式為誤譯訂正之比對基礎，惟申請人應說明該訂正未超出分割案對應外文本所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction": "提出新申請案時，同時檢送中、外文說明書、申請範圍或圖式，其後可否申請誤譯訂正？", + "input": "", + "output": "若提出新申請案時，同時檢送中、外文說明書，該申請案即以提出之日為申請日，嗣後申請誤譯訂正時，由於申請時已檢送有外文本，可供審查比對，因此仍得適用誤譯訂正之規定。" + }, + { + "instruction": "何謂分割？", + "input": "", + "output": "若專利申請案實質包括二個以上之發明時，經本局通知或依申請人申請，得為分割之申請。" + }, + { + "instruction": "申請分割，有何期間限制？", + "input": "", + "output": "\\n(1)發明專利申請案之分割，應於原申請案再審查審定前，或於原申請案初審、再審查核准審定書送達後三個月內申請。\\n(2)新型專利申請案之分割，應於原申請案處分前，或於原申請案核准處分書送達後三個月內申請。\\n(3)設計專利申請案之分割，應於原申請案再審查審定前申請。在原申請案審定或處分前申請分割者，必��原申請案仍繫屬本局，始得為之。若原申請案已經撤回、拋棄或不受理時，則不得申請分割。又發明、設計專利申請案初審不予專利之審定書已送達者，須依法先申請再審查，使原申請案繫屬於再審查階段，始得提出分割之申請。(108年5月1日專利法修正公布，108年11月1日施行)" + }, + { + "instruction": "設計專利申請案核准審定後，可以申請分割嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。設計專利申請案之分割，應於再審查審定前申請。4請問發明專利案初審核准已申請領證，但還在初審核准處分書送達後三個月內，是否可以申請分割？", + "input": "", + "output": "可以。原申請案仍續行領證程序，分割申請案應就原申請案之說明書所記載的技術內容且與核准審定之請求項非屬相同創作為分割申請。(發明專利再審查核准審定及新型專利核准處分亦同)。(108年5月1日專利法修正公布，108年11月1日施行)" + }, + { + "instruction": "發明初審、再審查核准後三個月內可以提分割申請，請問這三個月的時間可以延期嗎？可以只送申請書，其他文件後補嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)不可以。發明初審、再審查核准後三個月內可以提分割，其期間為法定期間不得延期。\\n(2)可以先送發明專利分割申請書。只要意思表示清楚，其他文件可後補。(108年5月1日專利法修正公布，108年11月1日施行)" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案核准審定後想申請分割，可以從已經核准審定的申請專利範圍分割出部分請求項嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。僅得自原申請案之說明書或圖式所揭露之發明，且非屬原申請案核准審定之申請專利範圍申請分割。原申請案經核准審定之說明書、申請專利範圍或圖式不得變動。" + }, + { + "instruction": "申請案核駁審定或核駁處分後，可以申請分割嗎？", + "input": "", + "output": "發明或設計專利核駁審定後，因案件已非繫屬於本局，所以不得分割；惟如於法定期間提起再審查申請，使案件重行繫屬本局，此時於再審查審定前，得為分割之申請。8在發明專利申請案初審或再審查核准審定後提出的分割申請案應續行之程序為何？", + "input": "", + "output": "初審核准審定後分割申請案，應續行原申請案核准審定前之審查程序；再審查核准審定後分割申請案，應續行原申請案核准審定前之再審查程序。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權之後申請案經核准審定，惟申請人逾法定期間未繳費領證，其專利權依法不予公告。該先申請案於視為撤回前(申請日起15個月內)，可以申請分割嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。基於先申請案業已為後申請案適法主張優先權，先申請案之技術內容已由後案承繼並經審查確定，後案未繳費領證係申請人自行放棄權利，先申請案並無得予分割申請之適用。" + }, + { + "instruction": "分割案與原申請案的申請人、發明人、代理人必須相同嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)分割申請案之申請人應與原申請案之申請人相同，如不相同時，可就原申請案辦理申請權讓與，使分割申請案與原申請案之申請人相同。原申請案之申請人亦可僅將分割部分之專利申請權讓與分割申請人，而保留原申請案之申請人地位，此時原申請案與分割案之申請人可例外不同。\\n(2)發明人只可以由母案的發明人減少，不可增加或者不同。\\n(3)申請分割案之代理人得與原案代理人不一致，但要重送委任狀。" + }, + { + "instruction": "發明或設計專利於再審查階段申請分割，分割案是進行初審程序或再審查程序？", + "input": "", + "output": "分割後之申請案，應就原申請案已完成之程序續行審查，所以是直接進行再審查程序。" + }, + { + "instruction": "分割申請案也會公開嗎？", + "input": "", + "output": "會。申請日或優先權日起算18個月後公開。如超過18個月所做之分割，本局會以最近ㄧ期可以排定公開的時間，公開該分割申請案。" + }, + { + "instruction": "分割申請案之委任書是否要另外送ㄧ份新的委任書？", + "input": "", + "output": "不用。分割申請案如委任之代理人與原申請案之代理人相同者，無庸檢送委任書。但如果與原申請案之代理人不相同者，仍應檢送新代理人之委任書。" + }, + { + "instruction": "專利申請案於再審查階段時提出分割申請，分割子案要繳再審查���費用嗎？分割出來之子案若為核駁審定，後續應進行何種程序？", + "input": "", + "output": "\\n(1)要。分割子案要繳再審查的費用及分割申請費用。\\n(2)應循訴願程序。" + }, + { + "instruction": "何謂改請？改請的態樣為何？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請專利後，申請人如發現其申請專利之種類錯誤，或認有變更其原申請案專利種類之必要時，得經由改請程序而改為合法及符合申請人權益之其他專利種類之申請案，並以改請前原申請案之申請日，作為改請後新申請案之申請日，以避免影響專利要件之判斷。\\n(2)改請之態樣有：\n A.不同專利種類間之改請：\n a.發明改請新型。\n b.發明改請設計。\n c.新型改請發明。\n d.新型改請設計。\n e.設計改請新型。\n B.相同專利種類之改請：\n a.獨立設計改請衍生設計。\n b.衍生設計改請獨立設計。" + }, + { + "instruction": "申請改請，有何期間限制？", + "input": "", + "output": "若原申請案准予專利者，改請的申請最遲應於准予專利之審定書或處分書送達前。若原申請案為發明或設計不准予專利者，改請的申請最遲應於初審、再審查審定書送達後2個月內提出。若原申請案為新型不准予專利者，改請的申請最遲應於處分書送達後30天內提出。" + }, + { + "instruction": "已經核准審定(處分)的專利案，可以申請改請嗎？", + "input": "", + "output": "原申請案准予專利之審定書、處分書送達後不得改請。" + }, + { + "instruction": "已經核駁審定(處分)的專利案，改請及再審查(訴願)只能擇一嗎？", + "input": "", + "output": "發明、設計專利於初審不予專利之審定書送達後，僅得就申請再審查或改請擇一為之；新型專利於不予專利之處分書送達後，僅得就申請訴願或改請擇一為之。" + }, + { + "instruction": "改請案與原申請案的申請人、發明人、代理人必須相同嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)改請申請案之申請人應與原申請案之申請人相同，如不相同時，可就原申請案辦理申請權讓與，使改請申請案與原申請案之申請人相同。\\n(2)發明人必須完全相同。\\n(3)申請人得委任其他代理人辦理並同時辦理變更代理人。" + }, + { + "instruction": "申請改請應檢附什麼文件？原申請案已檢送的委任書、優先權、優惠期或生物材料寄證明文件要重新檢附嗎？", + "input": "", + "output": "原申請案改請為發明或新型者，應檢送改請申請書、說明書、申請專利範圍及圖式；改請為設計者，應檢送改請申請書、說明書及圖式。改請案，仍以原申請案之申請日為申請日，如於申請時聲明者，並得援用申請案之優先權或生物材料寄之主張。原申請案如符合優惠期相關規定者，改請案亦得援用。故原申請案之委任書、優先權證明、優惠期或生物材料寄證明等文件因已見於原申請案內，無庸再行檢送。22專利申請人就專利申請案，可以分割一併改請嗎？提出申請時要注意什麼事？", + "input": "", + "output": "可以。專利申請人如有從原申請案分割出子案，並同時將子案改請專利種類之需求，請注意下列事項：\\n(1)請直接使用專利改請申請書表提出申請，並於「原申請案號」欄位註明「本分割改請案係自第XXXXXXXXX號申請案分割同時改請」或「本分割改請案係自第XXXXXXXXX號設計申請案分割同時改請為第XXXXXXXXX號設計申請案之衍生設計」即可，不需分別備具分割申請書及改請申請書。\\n(2)申請人仍須繳納分割申請費及改請申請費二筆規費。但設計專利申請案申請分割並同時改請為衍生設計申請案，或衍生設計專利申請案申請分割並同時改請為設計專利申請案，僅須繳納一筆規費。\\n(3)本局將僅就改請後之申請案編給案號，分割案不再另編案號。\\n(4)申請人如以電子方式提出分割同時改請之申請案，亦請直接使用改請申請書表提出申請，並於【分割同時改請】欄位註明「是」，此分割改請之電子申請行為因屬同一電子申請案，故只能減收申請規費一次。" + }, + { + "instruction": "收到發明專利審查意見通知後改請為新型專利，可以再改請回為發明專利嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。原申請案一經改請，若該原申請案業經實體審查，發出第1次審查意見通知，基於「禁止重複審查」之法理，不得將改請案再改請為原申請案之種類。" + }, + { + "instruction": "可以申請撤回分割或改請之申請，並回到原申請案繼續審查嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。\\n(1)專利申請案如改請為他種專利類型，由於原案改請後已不復在，不得撤回改請申請，回復原申請專利類型。例如：發明專利申請案改請為新型專利申請案，不得撤回該改請申請，使其回復為發明專利申請案。\\n(2)專利申請案如申請分割後，因原申請案之標的已分割為2個申請案，亦不得撤回分割之申請，使原申請案回復分割前之狀態。\\n(3)但申請分割或改請後之專利申請案，仍得撤回該專利申請案。" + }, + { + "instruction": "申請專利會有哪些費用？", + "input": "", + "output": "申請專利，一般要繳納申請規費、發明另有實體審查費，經核准之專利尚須繳納證書費及專利年費。閱專利規費收費辦法規定。或由本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→專利規費。" + }, + { + "instruction": "電子申請案和紙本申請案的規費繳納期限有不同嗎？", + "input": "", + "output": "原則上沒有不同。惟如申請人利用電子申請系統上列印的繳費單繳納，須於繳費單上註明之繳納期限(送件成功日起10日內)前繳納，如逾繳納期限後，該繳費單即失效，必須改利用其他繳費方式繳納。" + }, + { + "instruction": "專利申請規費有何減免規定？", + "input": "", + "output": "\\n(1)發明專利申請案並非以英文本提出申請者，其申請書中發明名稱、申請人姓名或名稱、發明人姓名及摘要同時附有英文翻譯者，申請費減收新臺幣800元。至於新型、設計專利申請案則無類似減免的規定。\\n(2)電子申請方式申請專利申請案者，每件可減收600元。※注意：使用電子申請方式申請專利新申請案，必須以電子申請方式遞送完整之說明書、申請專利範圍或圖式，始得取得規費減免資格。\\n(3)依專利年費減免辦法申請年費減免：符合自然人、學校、中小企業資格者，第1年至第3年每年減收800元，第4年至第6年每年減收1200元。自然人為低收入者，免收年費。" + }, + { + "instruction": "發明分割申請案之發明名稱、申請人姓名或名稱、發明人姓名及摘要同時附有英文翻譯者有無規費減收？", + "input": "", + "output": "可以。依專利規費收費辦法第2條得減收800元，但專利法第25條第3項規定先提出之外文本為英文本者，則無法減收規費。" + }, + { + "instruction": "申請時以電子方式提出外文本，後來以紙本方式補正中文本，需要補繳已減收的申請規費嗎？", + "input": "", + "output": "是的。須補繳600元規費。" + }, + { + "instruction": "專利申請人為自然人，若申請變更國籍，是否需要規費？", + "input": "", + "output": "不需要。" + }, + { + "instruction": "舉發採取逐項收費及全案收費，差別在哪裡？什麼是申請人不適格和違反互惠原則？", + "input": "", + "output": "\\n(1)自102年1月1日起，對發明專利權或新型專利權提起舉發，除因申請人不適格或違反互惠原則應採全案收費外，其餘案件皆採取逐項收費(即基本費5000元加舉發聲明之項數收費，每項加收800元)。\\n(2)所謂「申請人不適格」，指共有之專利申請權未由全體共有人提出申請或發明專利權人非發明申請權人；所謂「違反互惠原則」，指專利權人所屬國家對中華民國國民申請專利不予受理之狀況。因上述2種情形並非針對專利案申請專利範圍項數提起舉發，故採取全案收費。發明專利每件10000元、新型每件9000元。\\n(3)至於設計專利權無請求項之概念，故均採取全案收費，每件8000元。" + }, + { + "instruction": "新型專利申請案已付申請規費3000元，後來改請為發明專利申請案，必須再補繳500元或再補繳3500元？", + "input": "", + "output": "應再繳納改請規費3500元。如有同時辦理實體審查應一併繳納實體審查規費。" + }, + { + "instruction": "變更申請人之姓名或名稱的規費如何計算？", + "input": "", + "output": "凡是未變更主體同一性，而只是變更其姓名或名稱(含中文及英文姓名或名稱、中譯名)者，不論是改名、誤繕或變更翻譯方式，每件應繳納新臺幣300元。" + }, + { + "instruction": "變更代理人的規費如何計算？", + "input": "", + "output": "凡是申請新增申請書上原未記載之代理人時，每件應繳納新臺幣300元。舉例說明如下：\\n(1)曾委任代理人A，解任後再行委任代理人B。\\n(2)原委任代理人A，嗣後變更為代理人B。\\n(3)原委任��理人A，嗣後變更為代理人A、B。\\n(4)原委任代理人A，嗣後A委任B為複代理人。\n 但有下列情形之一者，不須繳納變更規費：\\n(1)申請人於申請同時或申請後初次委任代理人，無涉代理人變更。\\n(2)受讓人於辦理讓與登記同時或登記後初次委任代理人，因申請人已變更為受讓人，就受讓人而言，無涉代理人變更。\\n(3)受託人辦理信託登記同時或登記後初次委任代理人，因申請人已變更為受託人，就受託人而言，無涉代理人變更。\\n(4)單一專利事項之特別委任，該代理人係僅就當次受任事件具有代理權，無涉代理人變更。但如申請新增特別委任之代理人時，仍應繳納變更規費。\\n(5)解任代理人(包括申請人解任及代理人自行解任)，係為委任契約之終止，無涉代理人變更。\\n(6)委任關係因代理人死亡、破產或喪失行為能力之法定事由而消滅，無涉代理人變更。\\n(7)委任關係因專利代理人死亡而消滅，申請人新委任代理人時，非屬於代理人變更登記，毋庸繳納變更登記規費(本局105年8月19日智法第10518600820號函釋參照)。" + }, + { + "instruction": "變更發明人(新型創作人、設計人)的規費如何計算？", + "input": "", + "output": "凡是發明人(新型創作人、設計人)主體有變更，不論是增加、刪除或更正，每件應繳納新臺幣300元。" + }, + { + "instruction": "變更發明人姓名的規費如何計算？", + "input": "", + "output": "凡是未變更發明人(新型創作人、設計人)的主體同一性，而只是變更其姓名(含中文及英文姓名、中譯名)者，不論是改名、誤繕或變更翻譯方式，每件應繳納新臺幣300元。" + }, + { + "instruction": "專利電子申請案多久可以收到規費紙本收據？", + "input": "", + "output": "須視下列繳費方式而定：\\n(1)以繳費單臨櫃繳費，可以在繳費當時取得規費收據。\\n(2)如於e網通採線上E-ATM繳費，因本局須與合作金庫銀行對帳以後始能開出收據，如於當日下午3時30分前完成繳費，本局會於繳費後第2個工作天寄出收據；如於當日下午3時30分後或假日完成繳費，本局會於繳費後第3個工作天寄出收據。例，週一下午3:30前繳費，週三寄出；週一下午3:30後繳費，週四寄出)。\\n(3)如於e網通採信用卡繳費，本局於繳費後第4-5個工作天寄出紙本收據(例，週一下午10點前繳費，週四寄出；週一下午10點後繳費，週五寄出)。\n" + }, + { + "instruction": "寄送支票或郵政劃撥繳費後，須要多久可以取得收據？", + "input": "", + "output": "\\n(1)以寄送支票方式繳納專利規費者，本局會在收到支票後，立即開立收據，並依信封地址寄送給繳款人。\\n(2)以郵政劃撥方式繳納專利規費者，郵局約需3工作天才能將劃撥資料寄達本局。本局收到資料約需4工作天進行分類、編號、收文比對案號後，始能開立收據寄送給繳款人，較其他繳納方式耗時。例，週一本局收到郵局劃撥資料，約於週五寄出。請繳款人務必於劃撥單之通訊欄備註申請案號等資訊，以縮短案件比對時間。" + }, + { + "instruction": "讓與登記規費收據上面之繳款人會標示為讓與人或是受讓人？", + "input": "", + "output": "以提出申請之一方為收據繳款人，若需填另一方，請在申請書上聲明。" + }, + { + "instruction": "收據開立錯誤，如何申請更正？", + "input": "", + "output": "\\n(1)如為申請人於申請書填寫錯誤資訊，以致收據開立錯誤，申請人須檢附1.收據正本，2.申請函送本局辦理修正，本局更正後再發函寄還申請人。\\n(2)如為本局收文人員登打錯誤，可攜帶收據正本至收件櫃檯請原收件人員更正後當場歸還；如不便臨櫃辦理，請查看收據右下角收文人員姓名，可郵寄予本局收文人員，更正後再寄還，郵資由本局負擔。" + }, + { + "instruction": "可以申請補發收據嗎？", + "input": "", + "output": "申請人繳費後收據遺失，原收據無法補發，但可由該案申請人或代理人以書面提出補發繳費證明之申請，並由申請人於申請書上簽名或蓋章；委任有代理人者，得僅由代理人簽名或蓋章。" + }, + { + "instruction": "什麼情形可以申請退還規費？", + "input": "", + "output": "\\n(1)有溢繳或誤繳規費之情事。例如：為新型專利申請案卻繳交發明專利申請費、以電子方式提出申請案得減收費用卻依未減收之金額繳交、申請案已經撤回卻又繳交申請費等。\\n(2)專利規費收費辦法明定得退費之事項：\n A.發明申請案於發給第一次審查意見通知前，有下列情事之一者，在初審階段，得申請退還實體審查申請費；於再審查階段，得申請退還再審查申請費。但該申請案已完成聯合面詢者，不適用之：(a)撤回申請案。(b)被主張國內優先權之先申請案視為撤回後。(c)發明專利申請案改請為新型或設計專利申請案。\n B.刪除請求項：發明專利申請案之實體審查申請費或再審查申請費，於發給第一次審查意見通知前，修正申請專利範圍，以修正後之請求項計算之。亦即原請求項數超出基本項數(10項)者，在第一次審查意見通知送達前，刪除部分請求項，得依所刪除之請求項數，最多退還超出基本項數部分之實體審查申請費或再審查申請費。\\n(3)其他依法自始應不予受理之申請事項：\n A.專利法規定申請人於一定期間內應為某種特定之行為，申請人超過此一法定期間，始提出申請事項，依法應不予受理。如申請人申請時一併繳納申請規費，應退還所繳納之申請規費。\n B.專利法規定應具有一定資格之人始得申請之事項，由不具該資格之人提出申請，應不予受理，如於申請時一併繳納申請規費，應退還所繳納之申請規費。除符合上述得退費事由外，其餘已進行處理程序者，皆不退費。例如：撤回讓與登記之申請、撤回申請核發優先權證明文件、撤回申請變更事項、撤回專利申請案、撤回申請領取專利權證書……等等。申請撤回事項雖准予撤回，惟因已進行處理程序，所繳規費不予退回。" + }, + { + "instruction": "撤回發明、新型、設計專利申請案，可以退還申請規費嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。但發明申請案於發給第一次審查意見通知前撤回，可以申請退還實體審查費。" + }, + { + "instruction": "被主張國內優先權的先申請案於申請日起15個月視為撤回後，可以申請退還實體審查費或再審查申請費嗎？", + "input": "", + "output": "可以。被主張國內優先權之先申請案視為撤回後，得申請退還該先申請案之實體審查申請費。申請人亦得於先申請案視為撤回前，主動撤回先申請案並申請退還該先申請案之實體審查申請費或再審查申請費，惟主動撤回先申請案後，即無法撤回國內優先權主張。" + }, + { + "instruction": "變更專利名稱，原收據上專利名稱可以變更嗎？", + "input": "", + "output": "除非原收據有誤繕資料之狀況可以更正外，其餘一律不因變更專利名稱而更改原收據資料。" + }, + { + "instruction": "申請退還規費，應如何辦理？收據遺失怎麼辦？", + "input": "", + "output": "請來函並檢附該原案相關繳費收據正本申請退費，如遺失或其他原因致無法提示繳費收據正本，申請人應於申請函中明理由。" + }, + { + "instruction": "申請退還專利規費時，可以指名退費給繳費人以外的第三人嗎？", + "input": "", + "output": "可以。不過須在申請退費時即明受款人。" + }, + { + "instruction": "專利案核准(處分)後，智慧局會主動寄發專利證書嗎？", + "input": "", + "output": "不會。申請人須於審定書(或處分書)送達後3個月內，檢附申請書並繳納「證書費及第1年專利年費」辦理領證。本局原則上將會於提出領證申請後1個月內公告並寄發證書。" + }, + { + "instruction": "專利證書號的編碼規則為何？", + "input": "", + "output": "專利證書號數指核發之每張專利證書之號數。專利證書號數目前以一英文母為首，後加6位阿拉伯數；依發明、新型及設計專利之英文Invention、Model、Design，採其首分別為I、M、D代表；阿拉伯數則為公告流水號。" + }, + { + "instruction": "申請領取專利證書有何期間限制？逾期的法律效果為何？", + "input": "", + "output": "申請人須於審定書(或處分書)送達後3個月內，檢附申請書並繳納「證書費及第1年專利年費」辦理領證。申請人逾限繳納證書費及第1年專利年費，不予公告，並處分領證申請不予受理。(應注意6個月內可復權之相關規定)" + }, + { + "instruction": "不小心超過申請領取專利證書的法定期間，有何補救方式？", + "input": "", + "output": "申請人非因故意未於法定期限繳費領證者，得於繳費期限屆滿後6個月內，檢附申請書並繳納證書費及二倍之第一年專利年費申請回復領證，申請時並於「專利證書申請書」中勾選標題四「申請回復領證」，向本局提出申請即可。(申請書可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利證書申請書」)。" + }, + { + "instruction": "如何申請領取專利證書？要繳納哪些費用？如何繳納？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請人應於收到審定書(或處分書)送達後3個月內，繳納「證書費及第1年專利年費」並檢附申請書向本局申請領取專利證書。申請書可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請表單→專利申請表格暨申請須知下載「專利證書申請書」。\\n(2)有延緩公告之必要者，請填寫「延緩公告申請書」一併申請，延緩期限不得逾6個月。\\n(3)繳納專利費用的方式：申請人可透過本局「規費線上繳納系統」查看規費標準、繳費方式、線上繳費等，請由本局首頁→便民服務→規費繳納資訊→2.我要繳納規費，點選進入該系統。目前提供繳費方式包括：\n A.現金：限於本局及各服務處櫃檯繳納，不得以郵寄方式為之。\n B.以轉帳(ATM、網路ATM、網路轉帳)、電匯或至合作金庫銀行任一分行填寫「聯行款憑條」款繳納：(I)請優先使用繳費單上提供之繳費帳號繳費(限繳費期間內使用)，以利本局對帳，無需將繳費明細寄至本局。(II)直接入合作金庫銀行(銀行代號006)古亭分行帳號0877-705-658811，戶名：【經濟部智慧財產局】者，繳費後務必將繳納之證明文件(如ATM交易明細單、網路轉帳成功資料、電匯單、聯行款憑條收據聯)檢附於該專利證書申請書寄至本局送件，以利對帳。\n C.票據：限即期票據(支票、匯票、銀行本票，票據上所載日期不可晚於送達本局日期)、受款人為「經濟部智慧財產局」並請記載「禁止背書轉讓」。\n D.郵政劃撥：劃撥帳號00128177、戶名為「經濟部智慧財產局」，劃撥單通訊欄加註申請案號、繳納證書費及第○年專利年費、申請人名稱。\n E.約定帳戶扣繳：繳款人可利用在金融機構之款帳號，依照「約定帳戶扣繳作業須知」填妥「全國性繳費(稅)業務授權轉帳繳款申請書」寄(送)本局轉送開戶金融機構進行核印手續，經金融機構辦理完成後，即可依「約定帳戶扣繳作業須知」辦理各項規費之扣款。詳細辦理方式請至本局局網參閱「約定帳戶扣繳作業須知」(首頁→便民服務→規費繳納資訊→1.規費繳納之約定帳戶扣繳「約定帳戶扣繳作業須知」)。" + }, + { + "instruction": "繳納專利證書費及第1年年費後或繳費後於延緩公告中，申請撤回領證，可以退費嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)申請人在本局完成專利公報刊載準備作業前，隨時可撤回領證申請，但如已完成公報刊載準備作業，則無法撤回領證申請。\\n(2)申請撤回事項雖准予撤回，惟因已進行處理程序，所繳證書費無法退還，至於所繳維持專利權在之專利年費，因專利權尚未公告生效，係屬得退費之事由，本局將會退還。" + }, + { + "instruction": "申領專利證書時一併延緩公告，延緩公告可否撤回？", + "input": "", + "output": "可以。申請人得來文撤回延緩公告申請，本局會排定最近一次可公告之時間公告。" + }, + { + "instruction": "想指定代收人代為收受專利證書，但專利證書申請書上沒有代收人欄位怎麼辦？", + "input": "", + "output": "可將申請書上代理人一欄改為代收人，代收人的資料即可填寫在該欄位，專利證書就會寄送給該代收人。如未載明代收人資料，僅有申請人資料，則專利證書將寄發給申請人。" + }, + { + "instruction": "請求不公開發明人、新型創作人或設計人姓名時，專利證書上會載明發明人、新型創作人和設計人姓名嗎", + "input": "", + "output": "申請人請求不公開發明人、新型創作人或設計人姓名，核准時除非申請人於領證時同時請求不載明發明人、新型創作人或設計人姓名，否則實務上專利證書上仍會記載發明人、新型創作人或設計人姓名。惟本局提供外界查閱之資料無發明人、新型創作人或設計人姓名。" + }, + { + "instruction": "申請領取專利證書並繳費後，多久可以領到證書？", + "input": "", + "output": "專利證書的核發作業時間：從收文、資料建檔、專利公報編製出版作業，至本局以掛號寄發證書，約需30天；如果用劃撥帳號方式繳費，因為郵局款項匯入時間比較長，領證作業時間也許會比上述時間稍為長一點。" + }, + { + "instruction": "到智慧局服務台繳費領證，現場可以領到專利證書嗎？", + "input": "", + "output": "不行。專利申請案經本局核准審定(處分)��申請人於審定書(或處分書)送達後3個月內，可以檢附申請書並繳納「證書費及第1年專利年費」後，本局會予以公告，證書並於公告後隨即以掛號郵寄方式寄發專利證書。" + }, + { + "instruction": "專利證書於寄送過程中折到了，是否可補發一張新的？", + "input": "", + "output": "請民眾將證書寄回來，本局將個案認定是否可以補發，若有補發新證書給民眾，證書上會註記為「補發」。" + }, + { + "instruction": "兩位專利權人可以各自擁有一份專利權證書正本嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。專利證書為表彰專利權在之證明，每一核准之專利案於繳納證書費及專利年費後，自公告之日給予專利權，一個專利權僅核發1張專利證書。" + }, + { + "instruction": "如何申請補(換)發證書？舊證書是否要繳回？", + "input": "", + "output": "檢附「專利證書補(換)發申請書」並繳納規費600元提出申請即可，大約需1個月。申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利證書補(換)發申請書」。申請補(換)發證書時，無須繳回舊證書。" + }, + { + "instruction": "可以寫信給智慧局，列出名下所有專利，請智慧局蓋章證明嗎？", + "input": "", + "output": "本局並無此種蓋章證明之方式，但會就來文內容予以函復。電子專利證書" + }, + { + "instruction": "推行電子專利證書的目標為何？", + "input": "", + "output": "積極利用數位科技提供服務為我國智慧政府重要發展目標，為達成以數位科技提供服務，智慧局推動實施專利電子證書，此亦有助擴大節能減碳效益。" + }, + { + "instruction": "何時開放申請核發電子專利證書？", + "input": "", + "output": "自民國112年1月1日起開放申請。" + }, + { + "instruction": "電子專利證書實施以後，是不是沒有紙本專利證書？", + "input": "", + "output": "考量專利權人或仍有使用紙本證書的習慣，電子專利證書制度實施初期，仍會提供申請人選擇，申請核發電子形式或紙本形式的專利證書。" + }, + { + "instruction": "選擇電子專利證書有什麼優點？", + "input": "", + "output": "電子專利證書具「優化管理、取便利、即時查驗」優點，不必擔心遺失或保管的問題。對於「第三方」而言，電子專利證書有智慧局的專屬數位簽章，不易偽造，查驗證書也更加方便。" + }, + { + "instruction": "電子專利證書格式跟紙本專利證書有不一樣嗎？", + "input": "", + "output": "不論電子專利證書或紙本專利證書，格式及文都跟現行專利證書相同。" + }, + { + "instruction": "電子專利證書與紙本專利證書效力是一樣嗎？", + "input": "", + "output": "是。專利證書具備唯一性，每件專利權只有一份專利證書，申請人可選擇核發紙本或電子專利證書，不論核發的為何種形式，該證書即為正本，二者效力均相同。" + }, + { + "instruction": "領取電子形式與紙本形式的專利證書規費有不一樣嗎？", + "input": "", + "output": "不論電子專利證書或紙本專利證書，證書費的規費都是新臺幣一千元。" + }, + { + "instruction": "是否只有e網通會員才可以選擇領取電子專利證書？", + "input": "", + "output": "為擴大節能減碳效益，加強推廣使用電子專利證書，所以開放受理申請人都可以選擇領取電子專利證書，不限於e網通電子申請會員。" + }, + { + "instruction": "如何申請電子專利證書？", + "input": "", + "output": "申請人在辦理專利案核准後領證、專利證書補換發、專利權讓與、繼承、信託登記等申請時，得在申請書上的證書形式欄位選填電子證書。惟電子證書或紙本證書形式僅能擇一選填，智慧局將依申請人所選填的形式核發證書。" + }, + { + "instruction": "如何下載電子專利證書？", + "input": "", + "output": "為讓申請人方便下載，智慧局提供下列領取管道：\\n(1)E-SET下載方式：e網通會員且已約定電子送達者，可以到E-SET登入卡片或軟體憑證，於清單點選「電子公文」簽收下載發證函及專利證書PDF檔。\\n(2)特定網址下載方式：非e網通會員或未約定電子送達的e網通會員，可以到特定網址下載證書。特定網址及下載資料將隨發證函寄送申請人，申請人依據附件上記載的網址及下載碼，即可於期限內在特定網頁下載單一案件的電子專利證書，不需使用e網通會員帳號及憑證，亦無需特定的軟體即可讀取。" + }, + { + "instruction": "電子專利證書是否有下載期限？", + "input": "", + "output": "電子證書下載期限，依照不同管道有不同的期限。\\n(1)E-SET：E-SET電子公文須於發文日後五個工作天內簽收下載，已簽收下載之公文，在檔案保年限到期前，屬於公文抄本之附件，即可重複查閱。\\n(2)電子證書下載網址：下載期限為6個月，可重覆下載，如果超過期限尚未下載者，可向智慧局提出申請，智慧局於收到申請後將協助提供下載，下載期限為1個月。" + }, + { + "instruction": "如何驗證電子專利證書及查詢最新權利狀態？", + "input": "", + "output": "電子專利證書是使用智慧局憑證進行數位簽章並提供QRcode，如要驗證證書真偽及確認內容時，請到本局權證查詢系統的「電子證書」驗證網頁，上傳電子專利證書檔案，或是直接掃描QRCode進行驗證，使用者可快速驗證查閱該證書之有效性並取得最新權利狀態。" + }, + { + "instruction": "電子專利證書的格式為何？有防偽機制嗎？", + "input": "", + "output": "電子證書採用易於流通之PDF格式，使用PDF閱讀器即可開啟，且電子證書具有防偽機制設計，每張電子專利證書均會使用智慧局憑證進行數位簽章，以避免證書被竄改。" + }, + { + "instruction": "領取電子專利證書後，嗣後如有需要紙本形式的證明時，應如何辦理？", + "input": "", + "output": "為因應權證電子化後，對已領取電子專利證書者，後續或仍有需紙本形式的證書證明，因此，配套提供專利證書副本申請，申請人如有需要可提出申請。" + }, + { + "instruction": "誰可以申請專利證書副本？如何申請？申請份數有限制嗎？", + "input": "", + "output": "僅限已取得電子專利證書者，方可提出申請。填寫【專利證書副本申請書】，並檢附規費提出申請，每份新臺幣一千元。申請份數無限制，可依需要提出申請份數。" + }, + { + "instruction": "專利證書副本與專利證書樣式內容都一致嗎？", + "input": "", + "output": "專利證書副本屬證明文件性質，其與專利證書正本外觀略有差異，副本外觀是以正本為基礎額外加註文以為區別。" + }, + { + "instruction": "領取紙本專利證書後，申請人可再申請領取電子形式之證書副本嗎？", + "input": "", + "output": "不可以喔！為鼓勵申請人領取電子專利證書，僅限於領取電子證書後，可以申請領取紙本形式的證書副本。" + }, + { + "instruction": "專利權權利狀態有異動時，專利證書會跟著變動嗎？", + "input": "", + "output": "專利證書係以核發時的法律狀態製發，除非其後因另有申請補發或換發，而有核發新的專利證書，否則不會因為申請異動登記事項而變動證書內容。" + }, + { + "instruction": "取得專利證書後，嗣後證書記載內容如有異動，可以申請證書加註嗎？", + "input": "", + "output": "專利證書係於取得專利權時所發給的證書，並以核發時的法律狀態製發。鑒於一般國際慣例並無在證書上加註之情形，且專利各項變更、延長專利權期間等，於核准時，核准函已載明核准事項。如有變更內容證明之需求，有核准函作為憑據。此外，本局近年已新增多項資訊查詢系統，提供即時資訊。爰自112年1月1日起取消加註作業。如仍有更動證書之需要，可申請補、換發以取得最新資訊的專利證書。" + }, + { + "instruction": "在什麼情況下可以申請補、換發專利證書？", + "input": "", + "output": "在領取專利證書後，如有滅失、遺失、毀損、專利證書陳舊或專利登記事項有所異動時(例如：專利權期間延長，變更發明人、創作人等)，專利權人可申請補、換發專利證書。您無需將舊的證書寄回，智慧局將重新核發一份專利證書，並將原專利證書公告作廢。" + }, + { + "instruction": "補換發專利證書可以選擇核發電子形式的嗎？", + "input": "", + "output": "申請補、換發證書時，可以在專利證書補(換)發申請書上的證書形式欄位，依需要擇一選填欲核發的形式。" + }, + { + "instruction": "何謂專利年費？", + "input": "", + "output": "專利年費是專利權人為了維持自己的專利權有效在，應每年按時繳納的規費，可以一次繳納一年，也可以一次繳納數年(專利法第93條第2項)。" + }, + { + "instruction": "專利年費的繳��期限為何？", + "input": "", + "output": "第1年專利年費，應於審定書(或處分書)送達後3個月內繳納，至於第2年以後之年費，應於屆期前繳納之(專利法第93條第1項)。所謂「屆期前」，係指當年期開始前，例如：取得專利權之公告日為100年6月1日，其專利權第2年為自101年6月1日開始，則第2年年費，應於101年5月31日以前繳納，以此類推。" + }, + { + "instruction": "設計專利年費可否適用專利年費減免之規定？", + "input": "", + "output": "設計專利亦適用專利年費減免規定，專利權人為自然人、學校或中小企業者，得依專利年費減免辦法規定，減免第1年至第6年之專利年費。減免後之金額如下：第1年至第3年每年減免800元，減免後無須繳交專利年費；第4年至第6年每年減免1,200元，減免後每年僅須繳交800元。" + }, + { + "instruction": "衍生設計要繳納專利年費嗎？", + "input": "", + "output": "要。衍生設計之專利權係單獨核發專利證書，得單獨主張權利，於專利權期間應繳納專利年費。" + }, + { + "instruction": "智慧局會不會通知專利權人繳納專利年費？", + "input": "", + "output": "本局並沒有通知專利權人繳納年費的義務。但是為了避免專利權人因為忘記繳交年費而使專利權消滅，特別提供一項屬於服務性質的繳納專利年費通知便民措施，提醒專利權人應注意按時繳納年費，惟專利權人依法仍應按時自行繳納，以維持專利權有效在。" + }, + { + "instruction": "何時會收到智慧局的專利年費繳納通知書？", + "input": "", + "output": "本局並沒有通知專利權人繳納年費的義務。但是為了避免專利權人因為忘記繳交年費而使專利權消滅，特別提供了提醒專利權人按時繳納年費的服務性質的便民措施。本局會在專利年費應繳期限前2.5個月印送「專利年費繳納通知單」，若是專利權人超過期限仍未繳交，在6個月按比例加繳期限屆滿前2至3個月再寄送「專利年費補繳通知單」通知專利權人及其代理人(外國人只通知代理人)。另一種通知方式是電子郵件。專利代理人、專利權人如果有意願改用這種方式通知服務(不再寄送紙本通知)，可e-mail至ipopappr@tipo.gov.tw提供自己的「ID碼(身分統一編號)、電子信箱、聯絡人姓名、聯絡電話及傳真號碼」給本局。" + }, + { + "instruction": "專利年費繳納通知可以用e-mail方式通知嗎?如何申請？", + "input": "", + "output": "專利代理人、專利權人如果有意願用這種e-mail方式通知服務(不再寄送紙本通知)，可e-mail至ipopappr@tipo.gov.tw提供自己的「ID碼(身分統一編號)、電子信箱、聯絡人姓名、聯絡電話及傳真號碼」給本局。" + }, + { + "instruction": "沒有收到智慧局的專利年費繳納通知書，可以請求補寄嗎？", + "input": "", + "output": "專利年費繳納通知單係由電腦批次整批列印，無法單筆列印，為了降低專利權人未於期限前繳費致專利權消滅，本局已於網路上提供即時查詢服務(本局局網首頁→專利→進入專利主題網→管理專利→專利年費→專利年費規費試算)，方便專利權人隨時查詢立即得知專利年費資訊，申請人假如沒有收到專利年費通知單，可隨時至本局網站查詢專利年費相關資訊。" + }, + { + "instruction": "專利年費的繳納方式為何？", + "input": "", + "output": "申請人可透過本局「規費線上繳納系統」查看規費標準、繳費方式、線上繳費等，請由本局首頁→便民服務→規費繳納資訊→2.我要繳納規費，點選進入該系統。目前提供繳費方式包括：\\n(1)現金：請備妥專利年費繳納申請書至本局及各服務處櫃檯繳納，不可郵寄。\\n(2)票據：限即期票據(支票、匯票、銀行本票，即期票據係指票據上所載日期不可晚於寄達本局日期)、受款人為「經濟部智慧財產局」並請記載「禁止背書轉讓」，請將票據附於繳納申請書掛號郵寄或親至本局各地收文櫃台繳納。\\n(3)郵政劃撥：劃撥帳號00128177、戶名為「經濟部智慧財產局」，劃撥單通訊欄請加註「申請案號、專利證書號數及繳納年度」。\\n(4)約定帳戶自動扣繳：請利用在金融機構之款帳號，填妥「全國性繳費(稅)業務授權轉帳繳款申請書」，辧理方式請詳閱經濟部智慧財產局「約定帳戶扣繳作業須知」(本局局網首頁→便民服務→規費繳納資訊→1.規費繳納之約定帳戶扣繳「約定帳戶扣繳作業須知」)(專利權人為中小企業符合減收資格者，請填寫「定期扣繳專利年費減收申請書」一併寄送本局，申請以減收年費進行扣款)。\\n(5)線上繳納年費：申請人或代理人可於ｅ網通登入會員後，點選「繳費」=>「線上繳納專利年費」功能，可以查詢與勾選專利年費應繳案件，無須另行檢送紙本申請書即可進行繳納專利年費，並可選擇使用「約定帳號扣繳」或「eATM」方式繳費。\\n(6)虛擬帳號繳納年費：請利用年費繳納通知內規費繳款書上之繳費帳號(限於原繳費期限內依繳款書上之應繳金額繳納，已逾期須加繳時則不適用)，至合作金庫銀行任一分行或本局各地收文櫃台臨櫃繳納、使用自動櫃員機ATM、網路ATM、網路銀行轉帳繳納、國內各金融機構櫃台填寫匯款單跨行匯款。如於期限最末一日繳納，因受限銀行營業時間，當日下午3時30分以後將無法以此方式繳納。\\n(7)行動支付：須先使用手機或平板下載「台灣Pay」行動支付APP，並綁定金融卡後，即可掃描年費繳納通知內的QRCode連結至「台灣Pay」進行繳費(限於原繳費期限內依繳款書上之應繳金額繳納，已逾期須加繳時則不適用)，每筆需另支付銀行手續費10元。" + }, + { + "instruction": "專利年費繳納用支票的發票日期可以寫應繳期限的最後一天嗎？", + "input": "", + "output": "辦理專利年費繳納事項，如以支票繳納，該支票限即期票據，亦即票據上所載日期不可晚於送達本局日期，如非為即期票據，本局會將支票退回繳款人。" + }, + { + "instruction": "以網路銀行轉帳方式繳納專利年費後，要通知智慧局嗎?", + "input": "", + "output": "轉帳後須將專利年費繳納申請書與網上列印之轉帳收據一併寄回本局，始完成專利年費繳納作業。" + }, + { + "instruction": "不是用電子方式申請專利的案件，可以在線上繳納專利年費嗎？", + "input": "", + "output": "可以。不論先前申請專利相關事項是用紙本送件或者是電子送件，申請人/代理人皆可註冊為e網通電子申請會員後，上傳憑證，於線上繳納專利權年費；其操作方式為於e網通登入會員後，點選「繳費」=>「線上繳納專利年費」功能，可以查詢與勾選專利年費應繳案件，無須另行檢送紙本申請書即可進行繳納專利年費，並可選擇使用「約定帳號扣繳」或「eATM」方式繳費。" + }, + { + "instruction": "如何利用虛擬帳號繳納專利年費？", + "input": "", + "output": "為提供更便捷之繳費機制，本局自102年11月1日起，紙本及電子之專利年費繳納通知所附之專利年費繳納申請書(不包括加繳通知)，增加列印規費繳款書，繳款書上列有虛擬帳號提供繳納專利年費(包括繳納期限、繳費帳號、繳納金額等3項條碼)。繳款人可利用規費繳款書上之繳費帳號(限以繳款書上所列之繳納金額繳納)，至合作金庫銀行國內各分行臨櫃繳納、或利用繳費虛擬帳號以匯款、網路轉帳、ATM轉帳等方式繳費，不必再將專利年費繳納申請書連同轉帳明細寄回本局，透過以上方式繳款後，即完成繳納專利年費繳費手續。本局於繳費次日對帳完成後，會寄送收據給繳款人。" + }, + { + "instruction": "專利年費繳納方式為約定帳號扣款，何時會扣款？", + "input": "", + "output": "銀行將於專利年費到期當天晚上扣款，本局將於隔日對帳開立收據。" + }, + { + "instruction": "以郵政劃撥方式繳納專利年費,申請書需要寄回嗎?", + "input": "", + "output": "以郵政劃撥方式繳納專利年費，如已於劃撥單通訊欄註明所欲繳納的申請案號、專利證書號數及繳納年度，由於可確認其繳納之費用為何，該申請書即可不必寄回本局。另符合中小企業減免資格者，應明並加蓋公司大小章。" + }, + { + "instruction": "以前委託代理人代繳專利年費，現在可以改成自己繳納嗎?", + "input": "", + "output": "專利年費任何人都可繳納，先前雖委由代理人代繳，後續專利權人欲自己辦理繳納也可以。申請書可至本局局網首頁→專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知→下載「專利年費繳納申請書」。" + }, + { + "instruction": "專利年費有何減免規定？要提出申請才能減免嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)專利權人為外國學校或我國、外國中小企業者，得以書面申請減收專利年費；專利權人為自然人或我國學校者，本局會逕予減收其專利年費。減收之專利年費，每件每年金額如下：\n A.第1年至第3年：每年減收新臺幣800元。\n B.第4年至第6年：每年減收新臺幣1200元。\\n(2)專利權人為自然人且無資力繳納專利年費���，得逐年以書面向本局申請免收專利年費。\\n(3)2位以上專利權人中有1位不符減免資格，即無法減免，須繳全額。" + }, + { + "instruction": "專利年費繳納通知上列出的應繳金額，是減收後的金額嗎？", + "input": "", + "output": "自102年3月起，專利年費繳納通知上之應繳金額，係依上一次繳費是否符合減收之情形，進行本年度基本應繳年費金額之通知，因此，於上一次繳費符合減收資格者，通知上所列金額即為減收後金額，若本年已不符減收資格者，請全額繳納。" + }, + { + "instruction": "專利權為二人以上共有，但只有一位共有人符合年費減免資格，可以減免專利年費嗎？", + "input": "", + "output": "只有一位共有人符合減免資格時，無法減免專利年費，必須所有專利權人均符合減免資格時，才有專利年費減免之適用。" + }, + { + "instruction": "符合專利年費減收資格的中小企業如何認定？", + "input": "", + "output": "依據「中小企業認定標準」第2條所稱中小企業，指依法辦理公司登記或商業登記，實收資本額在新臺幣一億元以下，或經常僱用員工數未滿二百人之事業。(109年6月24日中小企業認定標準修正公布)" + }, + { + "instruction": "外國專利權人為中小企業，也可以減收專利年費嗎？", + "input": "", + "output": "可以。只要符合中小企業認定標準第2條規定之標準，均得以書面申請減收。也就是若為實收資本額在新臺幣一億元以下，或經常僱用員工數未滿二百人之事業，即符合可申請減免年費之資格。(109年6月24日中小企業認定標準修正公布)" + }, + { + "instruction": "領證或年費繳納申請書上，若有勾選中小企業或自然人資格，申請書上要蓋公司大小章或私章嗎？", + "input": "", + "output": "所有書面提出之申請書，依專利法施行細則第2條之規定，均須簽名或蓋章，申請人為公司者，須蓋公司大章，其代表人可蓋小章或簽名。" + }, + { + "instruction": "符合專利年費減收資格的國外學校如何認定？", + "input": "", + "output": "依育部編印之「國外大專院校參考名冊」為參考依據。必要時，本局仍得請專利權人檢附相關證明文件。" + }, + { + "instruction": "財團法人OO大學、OO基金會，符合專利年費減收資格嗎？", + "input": "", + "output": "財團法人OO大學可以申請減免，至於OO基金會並非專利年費減免辦法第3條及第6條所指之學校、自然人或中小企業，故不得減免專利年費。" + }, + { + "instruction": "低收入戶如何辦理免繳專利年費?", + "input": "", + "output": "專利年費減免辦法第6條規定，專利權人為自然人且無資力繳納專利年費者，得逐年以書面向本局申請免收專利年費。申請免收專利年費者，應檢附戶籍所在地之鄉(鎮、市、區)公所或政府相關主管機關出具之低收入戶證明文件，並應於下列各款規定之期間內為之：\\n(1)第1年之專利年費，應於核准審定書或處分書送達後3個月內。\\n(2)第2年以後之專利年費，應於繳納專利年費之期間內或期滿6個月內。" + }, + { + "instruction": "在繳納次年度專利年費時，符合年費減免資格，惟繳納年費後喪失該資格，是否須補繳年費差額？", + "input": "", + "output": "繳交當年度專利年費時，本局以繳納當時之資格認定減免條件，繳納後始喪失資格時毋須補繳。" + }, + { + "instruction": "何謂預繳專利年費，最長一次可以預繳幾年？", + "input": "", + "output": "繳納專利年費得逐年為之，亦得一次繳納數年，嗣後專利年費如有調升時，無須補繳其差額。專利年費如為調降時，溢繳之專利年費將予退還。預繳專利年費，最長可以預繳至專利期滿之日。" + }, + { + "instruction": "預繳專利年費時不符合年費減免資格，嗣後符合減免資格者，可以申請退還多繳的年費嗎？如果可以，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "可以。專利權人可以在取得年費減免資格的次年起，來文並檢還繳費收據，就尚未到期之專利年費申請減免，並退還其差額。" + }, + { + "instruction": "預繳專利年費時符合年費減免資格，嗣後喪失減免資格者，需要補繳差額嗎？", + "input": "", + "output": "要。應從次一年起補繳差額。" + }, + { + "instruction": "舉發審定成立後，行政救濟期間是否要繼續繳交年費？", + "input": "", + "output": "專利年費繳交與否係由專利權人決��，在舉發審定成立後，到行政救濟程序確定前，當事人應留意行政救濟成功後專利權之在狀態，避免專利權因未依限繳費發生當然消滅之情事。" + }, + { + "instruction": "專利權被撤銷時，已預繳的專利年費可以請求退還嗎？", + "input": "", + "output": "可以。(專利規費收費辦法第10條第3項)。" + }, + { + "instruction": "多繳的專利年費想申請退費或抵繳次年年費時，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利年費如有溢繳或多繳之情事者，可以下列2種方式為之：\\n(1)可自行來信說明有溢繳或多繳年費之情事並檢附原繳納之收據正本申請退費。\\n(2)可於次年辦理年費繳費時，於年費繳納申請書上說明將溢繳或多繳之差額扣抵年費即可。" + }, + { + "instruction": "超過繳納專利年費的期間尚未繳費，法律效果為何？如何補救？", + "input": "", + "output": "第1年專利年費與證書費應於核准審定書或處分書送達之次日起3個月內繳納；屆期未繳費者，不予公告。惟申請人非因故意，致未於審定或處分書送達後3個月內繳費者，得於繳費期限屆滿後6個月內，繳納證書費及2倍之第1年專利年費辦理領證。第2年以後之專利年費，未於應繳納之期間內繳費者，得於期滿後6個月內補繳之。但其專利年費之繳納，除原應繳納之專利年費外，依逾越應繳納專利年費之期間，按月加繳，每逾1個月加繳20%，最高加繳至依規定之專利年費加倍之數額；其逾繳期間在1日以上1個月以內者，以1個月論。\\n(1)逾期1日以上1個月以內：加繳20%。\\n(2)逾期1個月至2個月以內：加繳40%。\\n(3)逾期2個月至3個月以內：加繳60%。\\n(4)逾期3個月至4個月以內：加繳80%。\\n(5)逾期4個月至6個月以內：加繳100%。若仍然沒有在補繳期限屆滿前繳納，專利權從原繳費期限屆滿後消滅。但若專利權人有非因故意，致未能於專利年費繳納期限屆滿後6個月內補繳者，得於補繳期限屆滿後1年內，申請回復專利權，並繳納3倍之專利年費後，由本局公告之。" + }, + { + "instruction": "專利年費加繳通知單內有提供虛擬帳號以便繳費嗎？", + "input": "", + "output": "沒有。從102年1月1日起，依專利法第94條規定，年費可於到期後6個月補繳，但除原應繳納之年費外，應按月依比例加繳，由於不確定繳款人何時補繳，繳納金額無法確定，所以加繳通知單無法提供虛擬帳號繳費。" + }, + { + "instruction": "一次想繳好幾年的專利年費，或者所繳金額跟專利年費繳納申請書上所列的金額不一致，可以使用虛擬帳號機制繳費嗎？", + "input": "", + "output": "不行。為使受文者清楚知悉應繳納金額，並可於繳款後迅速完成銀行入帳、對帳、年費登記及收據寄送等作業流程，專利年費虛擬帳號的繳納金額是本局依照該專利權本年度應繳之年次並視上年度有無減收之情況所計算產生，該金額是固定的。因此，無論何種情況而導致繳款金額與專利年費繳納申請書上所列的金額不一致，請改採其他繳費方式辦理(專利年費金額及繳費方式之資訊請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→管理專利→專利年費查詢)。" + }, + { + "instruction": "專利年費繳納申請書上的虛擬帳號可重覆使用嗎？", + "input": "", + "output": "不行。僅能使用一次。該虛擬帳號是搭配該專利案之繳費期限，繳費帳號、繳納金額均是專屬於該次繳納用，故不能同一案重覆，也不能使用於別件專利權案件。" + }, + { + "instruction": "專利年費繳納申請書上的虛擬帳號如超過繳款期限還可使用嗎", + "input": "", + "output": "不行。因該虛擬帳號是與專利案之繳費期限、繳費帳號、繳納金額相搭配的，專屬於該案該次繳費之用，如果超出繳款時間請改採其他繳費方式辦理(請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→管理專利→專利年費查詢)。" + }, + { + "instruction": "依智慧局所寄發的專利年費繳納申請書繳交專利年費後，才發現有溢繳、短繳等情況，應如何處理？", + "input": "", + "output": "如有溢繳之情事，可以來文並檢還繳費收據退還其差額；如有短繳本局將通知補繳，專利權人亦可自行補繳差額。" + }, + { + "instruction": "同一專利權之專利年費繳納通知單，在繳款書上的虛擬帳號會不會因受信者之身分不同而有所不同？", + "input": "", + "output": "會。本局的專利年費繳納通知係屬服務性質，原則上會同時寄給該專利之專利權人(專���權人非本國籍時，不通知專利權人，僅通知其委任之代理人)、代理人、代收人及破產管理人，為分辨由何身分繳納，上述不同種身分之通知單上各產生不同組之虛擬帳號，本局於對帳後，就依繳款人在本局所登記之地址寄送收據。" + }, + { + "instruction": "專利權人之資料，如姓名、名稱、地址或代理人等資料與本局登記資料不一致時，可以使用虛擬帳號機制繳納年費嗎？", + "input": "", + "output": "使用虛擬帳號機制繳納年費，本局於對帳完畢後即自動將收據寄送卷登記地址，如登記資料變更且智慧局未完成變更登記作業時，收據恐將寄送至為變更前地址，因此請繳款人於繳款前先於智慧局公開資料確認登記資料內容並申請變更，或請改採其他繳費方式辦理(專利年費金額及繳費方式之資訊可至申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→管理專利→專利年費查詢)" + }, + { + "instruction": "因天災或不可歸責於己的事由未繳年費致專利權消滅，如何補救？", + "input": "", + "output": "專利權人如因天災或不可歸責於己之事由延誤法定繳納年費期間者，於其原因消滅後30日內得以書面明理由向本局申請回復原狀。但延誤法定期間已逾1年者，不在此限。申請回復原狀，應同時補行期間內應為之行為(專利法第17條)。" + }, + { + "instruction": "因逾期未繳納年費致專利權消滅時，智慧局會通知專利權人嗎？", + "input": "", + "output": "申請人逾期未繳納年費，即產生失權效果，毋待本局再為處分或通知。本局事後會就專利權依法當然消滅之事實通知當事人，該通知乃屬觀念通知，並非行政處分。" + }, + { + "instruction": "何謂專利權讓與登記？應如何辦理？", + "input": "", + "output": "\\n(1)專利權讓與，於雙方當事人意思表示合意之日即行生效，惟欲產生對抗第三人之效力，則必須於本局完成登記，始生對抗第三人之效力。\\n(2)專利申請權讓與登記之讓與人或受讓人一方為本國公司，且雙方公司代表人為同一人時，為防止雙方代表，應按公司性質依下列方式辦理：\n A.有限公司：如僅置董事一人者，須由全體股東之同意另推選有行為能力之股東代表公司，並附具全體股東推派代表之同意書及公司設立(變更)事項登記卡正、反面影本全份；如置董事二人以上，且特定一董事為董事長者，由其餘之董事代表公司，並附具公司設立(變更)事項登記卡正、反面影本全份(經濟部91年7月26日經商第09102156880號函釋參照)；如為一人有限公司，則應增加股東後依上開方式處理或向法院申請選任臨時管理人代表公司簽約，並附具相關證明文件(經濟部92年9月15日經商第09202193120號函釋參照)。\n B.股份有限公司：須由監察人代表公司，並應附具公司設立(變更)事項登記卡正、反面影本。\\n(3)辦理專利權讓與登記時，應由原專利權人或受讓人備具申請規費2000元，並檢附下列文件：\n A.專利權讓與登記申請書。\n B.讓與契約、併購證明或其他讓與證明文件(如專利權歸屬之協議書、依法取得之調解、仲裁或判決文件等)。\n C.同意書：專利權之共有人將專利權全部或其應有部分讓與他人，而分別簽署於不同文件者，應檢附全體共有人之同意書；如共同簽署於同一份文件者，應認已有同意之意思，則無須另行檢送同意書。\n D.贈與稅相關證明文件：讓與原因為贈與，且讓與人為自然人者，應檢附稽徵機關核發之稅款繳清證明書、核定免稅證明書、不計入贈與總額證明書或同意移轉證明書之副本。" + }, + { + "instruction": "衍生設計和原設計的專利權要同時辦理讓與登記嗎？", + "input": "", + "output": "衍生設計專利權，應與其原設計專利權一併辦理專利權讓與登記。因衍生設計專利權得單獨主張，且有單獨之專利權證書，應分別檢具異動登記之申請書、證明文件及個別繳納規費。原設計專利權若已當然消滅或經撤銷確定，而其衍生設計有二以上仍續者，數衍生設計專利權之讓與，亦應一併為之，且應分別檢具異動登記之申請書、證明文件及個別繳納規費。" + }, + { + "instruction": "如果專利權為A公司所有，讓與給B公司(或與B公司合併)，嗣後又讓與給C公司(或與C公司合併)，此時專利權應如何辦理移轉？", + "input": "", + "output": "可以檢送讓與登記申請書、A讓與給B之契約書(或併購證明文件)及B讓與給C之契約書(或併購證明文件)，繳納1次讓與規費，辦理讓與登��即可。" + }, + { + "instruction": "專利權讓與是否需要檢還專利證書更改專利權人？", + "input": "", + "output": "102年1月1日起辦理專利權讓與登記無須檢還專利證書，本局會發新的專利證書。" + }, + { + "instruction": "專利權讓與如是自然人無償讓與(贈與)，須檢附完稅證明文件，但如以1元讓與算是有償或無償？", + "input": "", + "output": "實務上如讓與契約係以1元讓與者，本局以有償讓與方式辦理(無須檢附完稅證明文件)，但本局會通報稅捐機關。" + }, + { + "instruction": "專利核准但尚未領證，申請讓與登記應使用申請權讓與申請書或專利權讓與申請書？", + "input": "", + "output": "專利核准但尚未領證，因尚未公告取得專利權，此時如要辦理讓與，應使用申請權讓與申請書。" + }, + { + "instruction": "專利權復權期間，要同時辦理讓與，可由受讓人辦理復權嗎？", + "input": "", + "output": "專利權復權應由專利權人為之，惟申請復權時如同時辦理讓與，只要讓與文件齊備，年費繳納人可以為受讓人，由受讓人繳納年費。" + }, + { + "instruction": "何謂專利權授權登記？應如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利權授權實施是指專利權人不轉讓其專利權而同意他人實施其專利，專利權之授權在雙方當事人間達成合意即發生授權之效力，但是必須向本局辦理登記，才能對抗第三人，此即專利權授權實施登記。申請專利權授權他人實施登記者，應由專利權人或被授權人備具申請書、規費，並檢附授權契約或證明文件辦理。(申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利權授權(再授權)登記申請書)」。" + }, + { + "instruction": "何謂專屬授權？何謂非專屬授權？何謂獨家授權？", + "input": "", + "output": "\\n(1)專屬授權，指專利權人為專屬授權後，排除專利權人自己實施該專利發明及向第三人授權。\\n(2)非專屬授權，指專利權人為授權後，不排除專利權人自己實施專利發明及向第三人授權。\\n(3)獨家授權，指只對一人所為之授權，專利權人不得授權第三人實施，但不排除專利權人自己實施。辦理授權登記時應載明授權種類。本局審查授權種類時，將就書面契約所載是否符合專利法所定之規定進行審查，以確定其授權種類，亦即從形式上審查契約書內容與申請書所載是否一致，如有不一致，將探求當事人之真意。例如授權登記申請書勾選「專屬授權」，「授權契約書」卻載明保留專利權人實施發明之情況，此時將發函通知申請人釋明。申請專屬授權登記時，「授權契約書」如載明其為專屬授權，同時於契約內容中明確記載專屬被授權人同意再授權專利權人實施者，解釋上應為本人專屬授權予被授權人；專屬被授權人並同意再授權予原專利權人之意，本局將准予專屬授權登記。惟有關專屬被授權人再授權專利權人實施部分，須另案申請再授權登記，始能產生對抗第三人效力。申請獨家授權時，依專利法之規定是屬於非專屬授權的一種。登記實務上原則上不提供可登記為「獨家授權」的選項，例外申請人要求時，可於勾選非專屬授權後加註「獨家授權」。" + }, + { + "instruction": "專利權共有時如何授權？", + "input": "", + "output": "依專利法第64條規定，除共有人自己實施外，非經共有人全體之同意，不得授權他人實施。" + }, + { + "instruction": "何謂專利權再授權登記？應如何辦理？", + "input": "", + "output": "再授權亦屬授權，仍屬當事人間之約定，於合意時即已生效，但是必須向本局辦理登記，才能對抗第三人，此即專利權再授權實施登記。申請專利權再授權他人實施登記者，應由原被授權人或再被授權人備具申請書、規費，並檢附再授權契約或證明文件辦理。專利權授權他人實施時，若為專屬授權，專屬被授權人得將其被授予之權利再授權第三人實施；但契約另有約定者，從其約定。若為非專屬授權，非專屬被授權人非經專利權人或專屬被授權人同意，不得將其被授予之權利再授權第三人實施。(申請書可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利權授權(再授權)登記申請書」)。" + }, + { + "instruction": "如何取消專利權的專屬授權？", + "input": "", + "output": "除了專屬授權塗銷登記申請���及規費2000元外，另外還要被授權人出具之塗銷登記同意書、法院判決書及判決確定證明書或依法與法院確定判決有同一效力之證明文件。(上述文件除了專屬授權塗銷登記申請書及規費2000元外，僅須有其中之ㄧ即可)。" + }, + { + "instruction": "何謂專利權繼承登記？應如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利權是財產權的一種，可以做為繼承之標的，專利權繼承在有繼承之事實發生即生繼承之效力。因權利主體已變更，得辦理繼承登記。申請專利權繼承登記除應備具專利權繼承登記申請書及規費2000元外，應檢送下列文件：\\n(1)死亡證明文件(影本亦可)1份。\\n(2)繼承系統表。\\n(3)繼承證明文件(如全戶戶籍謄本、戶口名簿或其他足資證明具有繼承權利之人的文件)。\\n(4)繼承人有多人時，僅由其中1人或數人繼承時，應另檢附以下文件之一：\n A.法院出具之拋棄繼承證明文件。\n B.遺囑公證本。\n C.全體繼承人共同簽署之遺產分割協議書。\\n(5)稽徵機關核發之稅款繳清證明書、核定免稅證明書、不計入遺產總額證明書或同意移轉證明書之副本。(申請書可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利權繼承登記申請書」)。" + }, + { + "instruction": "何謂專利權信託登記？應如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利權是財產權的一種，可以當做信託之標的，專利權信託是指專利權人移轉其專利權於受託人，由受託人管理該專利權。專利權信託必須向本局辦理登記，才能對抗第三人，此即專利權信託登記。辦理專利權信託登記應由原專利權人或受託人備具申請書、規費，並檢附信託契約或證明文件辦理。(申請書可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利權信託登記申請書」)。" + }, + { + "instruction": "何謂專利權質權登記？應如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利權是財產權的一種，可以拿來設定質權，亦即專利權人為債務人，為讓他的債權人之債權得到擔保而以專利權設定權利質權，將來債權人就該專利權有優先受償之權利。專利權設質必須向本局辦理登記，才能對抗第三人，此即專利權質權設定登記。申請專利權質權設定登記者，應由專利權人或質權人備具申請書、規費並檢附質權設定契約或證明文件。質權設定原因消滅時，辦理質權塗銷登記者，應由專利權人或質權人備具申請書、規費、債權清償證明文件或質權人同意塗銷質權設定之證明文件或法院判決書及判決確定證明書或依法與法院確定判決有同一效力之證明文件辦理。申請書可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利權質權登記申請書」。" + }, + { + "instruction": "想拋棄專利權，應如何辦理？", + "input": "", + "output": "申請人(專利權人)欲拋棄專利申請權(專利權)時，只要以書面來函表示拋棄專利申請權(專利權)，並於函上簽名或蓋章(須與卷簽章一致)，該專利申請權(專利權)即自其以書面向本局表示拋棄之日消滅。" + }, + { + "instruction": "專利權有異動時，一定要辦理登記嗎？", + "input": "", + "output": "專利權是一種無體財產權，可作為讓與、繼承、信託、授權他人實施或設定質權之標的。專利權之異動，於雙方當事人意思表示合意時即已生效，但為產生對抗第三人之效力，必須於本局完成登記，該登記以准予登記之日為準(經濟部智慧財產局\\n(90)智法第09086000310號函釋參照)。" + }, + { + "instruction": "專利權有異動時，會辦理公告嗎？", + "input": "", + "output": "專利權之核准、變更、延長、延展、讓與、繼承、信託、授權、強制授權、撤銷、消滅、設定質權、舉發審定及其他應公告事項，本局會將該事實刊載專利公報。如果想要查詢案件是否有異動，可以到本局局網首頁→專利→審查公開資訊查詢→中華民國專利資訊檢索系統查詢。" + }, + { + "instruction": "申請專利權讓與、信託或繼承登記，要檢還證書嗎？", + "input": "", + "output": "自102年1月1日起，辦理專利權讓與、信託或繼承登記，無須檢還專利證書。舉發" + }, + { + "instruction": "何謂舉發？", + "input": "", + "output": "各國在審查應否給予專利權時，因審查人員受限於檢索時間或檢索資料庫蒐集���資料有限下，審定准予專利或有已公開之先前技術未能被發現之情形，於是專利法乃設計一「公眾審查」制度，在申請案取得專利權後，任何人或利害關係人認為有不應給予專利權者，可依專利法之規定提起舉發，而經審查舉發成立者，將依法撤銷其專利權。" + }, + { + "instruction": "何時可以提起舉發？", + "input": "", + "output": "對於已取得專利權之發明、新型及設計專利，原則上任何人得於專利權期間內提起舉發。此外，具有利害關係人之資格且對於專利權之撤銷有可回復之法律上利益者，即使專利權已當然消滅，仍可提起舉發。" + }, + { + "instruction": "任何人都可以提起舉發嗎？", + "input": "", + "output": "舉發為公眾審查制度，因此舉發之提起，除特定事由(如專利權歸屬等)應由利害關係人提起外，任何人均得為之。惟專利權人自為舉發者，因與專利法規定舉發程序之進行均係以兩造當事人共同參與為前提，並應踐行交付專利權人答辯程序，且舉發案件以審酌舉發聲明、理由及所檢附證據為原則，且在審定舉發不成立時，尚對第三人發生一事不再理之阻斷效力，故上述所謂「任何人」並不包含專利權人自己在內，以免與公眾審查之制度不符，故專利權人自為舉發申請者，應不予受理。非法人團體，設有代表人或管理人者，雖屬無權利能力團體，惟其具有行政程序之當事人能力及行為能力，故得作為舉發人。惟如為獨資之商號，因不具訴願法上之訴願能力及訴訟法上之當事人能力，仍應以該自然人為舉發人。舉發申請案所主張之事由，係爭執專利權人並非專利申請權人，或專利申請權為共有而非由全體共有人提出申請者，限於利害關係人始得提起舉發。專利權經專利申請權人或專利申請權共有人於該專利案公告後2年內，以專利權人並非專利申請權人，或專利申請權為共有而非由全體共有人提出申請作為舉發事由，並於舉發撤銷確定後2個月內就相同創作申請專利者，以該經撤銷確定之專利權之申請日為其申請日。對此類申請案件，非法人團體雖得作為舉發人，但作為專利申請人，仍需具有權利主體之資格始可。專利權期滿或當然消滅後，得提起舉發者，僅限於對專利權之撤銷有可回復之法律上利益之利害關係人。至於是否為利害關係人？是否具有可回復之法律上利益？將於實體審查時依個案情形不同審查相關之證明文件確定。" + }, + { + "instruction": "如何提起專利舉發？", + "input": "", + "output": "申請專利舉發，應備具申請書3份及舉發理由書一式3份及申請規費。申請書下載請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「舉發申請書」，繕寫完整的舉發申請資料(申請書上舉發申請人須簽名或蓋章)、舉發聲明(請求撤銷之請求項次)、舉發理由(須載明舉發法條)及證據1式3份，如有樣品者，可僅送1份，並檢附舉發申請規費至本局，可採親自送件或郵寄。" + }, + { + "instruction": "舉發可否先提出舉發專利申請書，理由跟證據後補呢？", + "input": "", + "output": "可以。提出專利舉發申請案，未同時檢附舉發理由及證據，本局將函請舉發人於舉發之次日起1個月內補送理由與證據。" + }, + { + "instruction": "舉發聲明應如何繕寫？", + "input": "", + "output": "對於發明或新型專利案提起舉發者，應明請求撤銷全部或部分請求項；就部分請求項提起舉發者，應具體明請求撤銷專利權之請求項次；就設計提起舉發者，應明請求撤銷設計專利權；就發明專利權期間延長提起舉發者，應明請求撤銷專利權期間延長之起訖年、月、日；但有關舉發事由為專利申請權、互惠原則等爭執者，舉發聲明僅可記載請求撤銷全部請求項。" + }, + { + "instruction": "舉發聲明於提起舉發後可以申請變更或追加嗎？", + "input": "", + "output": "為明確界定舉發範圍，舉發聲明一經提起後不得變更或追加，但得減縮原舉發聲明之請求項次。舉發人嗣後申請變更或追加舉發聲明，該變更或追加之聲明，將不予受理。" + }, + { + "instruction": "智慧局會依職權審查舉發人沒有列在舉發聲明的請求項嗎？", + "input": "", + "output": "不會。職權審查僅限於舉發聲明範圍內之請求項，審酌舉發人所未提出之理由及證據，故本局將不會審查沒有列在舉發聲明的請求項。例如舉發聲明範圍僅請求撤銷系爭專利請求項1至3者，縱使請求項4及5亦有應撤銷之事由，亦不得發動職權審查撤銷請求項4及5(但得另案提起舉發)。" + }, + { + "instruction": "舉發理由書應如何繕寫？一定要寫明舉發法條嗎？", + "input": "", + "output": "舉發理由之撰寫，應明舉發所主張之法條及具體事實，並明各具體事實與證據間之關係。" + }, + { + "instruction": "提起舉發後可以再補提理由、證據嗎？", + "input": "", + "output": "可以。依專利法第73條規定舉發人在舉發案提起後三個月內均得補提理由及證據，逾期提出將不予審酌。申請補充舉發案之理由、證據，每件新臺幣2000元(專利規費收費辦法第2條第1項第14款)。" + }, + { + "instruction": "智慧局會依職權審查舉發人沒有提出的理由、證據嗎？", + "input": "", + "output": "職權審查係審查人員於舉發人爭點以外，基於公益目的而例外於舉發聲明範圍內發動的審查措施。專利權之有效與否涉及第三人利益，並非單純解決個人私益之爭執，為求紛爭一次解決、避免權利不安定或影響公益，本局得依職權，審酌舉發人所未提出之理由或證據，例如有確定之民事判決可供參酌，即相關之民事侵權訴訟判決內容有系爭專利請求項無效之理由或證據。舉例而言，舉發案以證據1主張系爭專利請求項1不具進步性，而民事判決顯示證據1、2之組合足以證明同一專利請求項1不具進步性，若證據1尚無法證明請求項1不具進步性，得就證據1、2之組合是否可證明請求項1不具進步性發動職權審查。至於發動職權審查與否，將由審查人員就舉發證據、對於公益之影響、審查時效與發現真實之可能性等因素綜合考量後決定，故智慧局不受舉發人主張之拘束。" + }, + { + "instruction": "舉發證據可以使用影本嗎？", + "input": "", + "output": "舉發證據為書證者，應檢附原本或正本；舉發證據為書證影本者，應證明與原本或正本相同；惟舉發人檢附之書證為專利公報影本者，由於專利公報已可從各國專利局網站下載，且本局得以查證，不在此限。" + }, + { + "instruction": "舉發證據為外文資料時，要翻譯為中文嗎？", + "input": "", + "output": "舉發書證及證明文件，原則上應提出中文本；其原本即為外文者，必要時，得通知舉發人檢附中文譯本或節譯本。原則上，翻譯範圍只要符合舉發人所主張之事實、理由即可；對翻譯內容有爭執者，必要時，得通知舉發人限期補正；請參考專利審查基準第五篇舉發審查第一章專利權之舉發。" + }, + { + "instruction": "在舉發審查時所檢送的樣品或證據正本，可以歸還當事人嗎？", + "input": "", + "output": "可以。舉發案所檢送的樣品或證據正本，經本局驗證無誤後，得予發還。樣品或證據正本如因行政爭訟之必要必須供查證使用者，原則上要依行政爭訟之進度判定何時發還。倘舉發審定後，舉發人要求退還其所提出之書證原本(正本)或證物時，本局將告知舉發人於案件審查確定前仍應保該書證或物證，以備行政救濟審理之參考。" + }, + { + "instruction": "舉發案的當事人可以看樣品嗎？可以攝影嗎？", + "input": "", + "output": "可以。但如涉及他人營業上或身分上秘密等事項，有保密之必要者，將不提供閱卷。" + }, + { + "instruction": "舉發答辯期限即將到期，如何申請延期？可延期多久？", + "input": "", + "output": "專利權人來不及答辯，得於屆期前申明理由，申請展延，本局將准予延期至文到次日起2個月內答辯。" + }, + { + "instruction": "舉發案的當事人可以申請閱卷嗎？", + "input": "", + "output": "可以。請參照本局之「專利閱卷作業要點」第4點辦理，申請書請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「閱卷申請書」或「專利簡易申請事項傳真申請書」或「專利簡易申辦事項e-mail申請書」。" + }, + { + "instruction": "舉發案的當事人可以申請面詢、勘驗嗎？", + "input": "", + "output": "可以。舉發案的雙方當事人可以申請面詢，亦可申請勘驗，請參考專利案面詢作業要點及專利案勘驗作業要點之規定。" + }, + { + "instruction": "專利權消滅後，可以提起舉發嗎？", + "input": "", + "output": "具有利害關係人之資格且對於專利權之撤銷有可回復之法律上利益者，即使專利權已當然消滅，仍可提起舉發。舉發時，除須檢附理由、證據及規費外，尚須檢附利害關係人身分及有可回復法律上利益之證明文件。" + }, + { + "instruction": "如果有侵權案件在法院審理，可以申請優先審查舉發案嗎？", + "input": "", + "output": "可以。依專利法第101條，涉及侵權訴訟之舉發案，得檢附相關證明文件向本局申請優先審查。" + }, + { + "instruction": "舉發審查中的案子可以辦理授權或者讓與嗎？", + "input": "", + "output": "可以辦理。本局發出讓與准予備查之公文中將提醒該專利案有他人舉發。" + }, + { + "instruction": "提起舉發案後，可以申請撤回嗎？", + "input": "", + "output": "舉發案之撤回，原則上，屬於舉發人之自由，舉發人得於審定前撤回舉發申請，但專利權人已提出答辯者，應經專利權人同意，本局應將撤回舉發之事實通知專利權人；自通知送達後10日內，專利權人未為反對之表示者，視為同意撤回舉發案。惟如舉發案經審定後，即無撤回問題。" + }, + { + "instruction": "專利權被舉發成立後，其效力為何？會撤銷部分請求項的專利嗎？", + "input": "", + "output": "舉發審定，係就舉發聲明範圍內之各請求項分別作成審定。舉發審定後未依法提起行政救濟或行政救濟維持原處分確定者，舉發案經審定全部請求項舉發成立者，全部專利權自始不在。部分請求項成立者，該部分請求項之專利權自始不在。" + }, + { + "instruction": "專利權被撤銷確定後，任何人都可以實施該專利權嗎？", + "input": "", + "output": "可以。專利權經舉發成立撤銷，專利權人可以提起行政救濟，如未提起行政救濟或行政救濟維持原處分確定者，即為撤銷確定，該專利權視為自始不在，任何人都可以使用該技術。專利權更正" + }, + { + "instruction": "何時可以申請更正？", + "input": "", + "output": "\\n(1)發明及設計專利權人經公告取得專利權後，得申請更正說明書、申請專利範圍或圖式；新型專利權人僅得於新型專利技術報告申請案件受理中或訴訟案件繫屬中申請更正。\\n(2)專利權人於舉發案件審查期間僅得於通知答辯、補充答辯或申復期間申請更正。" + }, + { + "instruction": "專利的可更正事項為何？", + "input": "", + "output": "發明及新型專利權人就其專利說明書、申請專利範圍或圖式，有刪除請求項、減縮申請專利範圍、訂正誤記或誤譯內容或釋明不明瞭之記載等事項時，得提出更正之申請；設計專利權人就其專利說明書或圖式，有訂正誤記或誤譯內容或釋明不明瞭之記載等事項，得提出更正之申請。" + }, + { + "instruction": "專利權的更正有何限制？", + "input": "", + "output": "發明及新型說明書、申請專利範圍或圖式之更正僅限於請求項之刪除、申請專利範圍之減縮、誤記或誤譯之訂正、不明瞭記載之釋明等事項為之，惟針對申請專利範圍本身作更正時，專利權範圍通常會產生變動，縱使僅對說明書、圖式作更正，亦可能導致於解釋申請專利範圍時與原來不同，因而影響專利權範圍，故不得實質擴大或變更公告時之申請專利範圍且其更正不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍，如說明書、申請專利範圍及圖式以外文本提出者，其誤譯之訂正不得超出申請時外文本所揭露之範圍。" + }, + { + "instruction": "在更正案合併或刪除請求項時，可以變動原來請求項的項號嗎？", + "input": "", + "output": "不可以。專利案經公告後，其各請求項之項號及圖式之圖號即不得再予變動。" + }, + { + "instruction": "專利權人在被舉發前或在舉發案審查中申請更正，智慧局會如何處理？", + "input": "", + "output": "專利權人在被舉發前申請更正，若尚未審定，或在舉發案審查中申請更正，將與舉發案合併審查。" + }, + { + "instruction": "專利權人在舉發案審查中多次提出不同的更正版本時，以何版本為準？", + "input": "", + "output": "\\n(1)同一舉發案審查多次提出不同的更正版本時，申請在先之更正視為撤回。惟前後更正內容未重疊，且無衝突或不明瞭時，申請在前的更正例外不視為撤回；請參考專利審查基準第五篇舉發審查第1章專利權之舉發。\\n(2)不同舉發案審查多次提出不同的更正版本時，將通知整併尚在審查中之同一專利權之所有更正案，以作為後續各舉發案之審查依據；請參考專利審查基準第五篇舉發審查第1章專利權之舉發。" + }, + { + "instruction": "新型專利的更正案是採取形式審查或實體審查？與舉發案合併審查時如何處理？", + "input": "", + "output": "新型專利申請案取得專利權後，專利權人得申請更正，其得更正說明書、申請專利範圍或圖式之時機及審查方式如下：\\n(1)新型專利申請案取得專利權後，專利權人僅得於新型專利技術報告申請案件受理中或訴訟案件繫屬中申請更正，並以實體審查為之。\\n(2)新型專利申請案取得專利權後，若經他人提起舉發事件，專利權人得於通答辯、補充答辯或申復期間申請更正，新型專利更正案應併同舉發案以實體審查方式為之。" + }, + { + "instruction": "外文本可以申請更正嗎？", + "input": "", + "output": "專利權人如先以外文本提出申請，再補正中文本而取得申請日者，僅得就中文本之說明書、申請專利範圍或圖式提出更正之申請，外文本不可以更正。" + }, + { + "instruction": "專利權核准後要申請誤譯訂正，要使用誤譯訂正申請書或更正申請書？", + "input": "", + "output": "請使用本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載「專利更正申請書(誤譯訂正適用)」。" + }, + { + "instruction": "專利案被舉發，專利權人申請更正時，除一般應備具文件，尚應再檢送什麼文件？", + "input": "", + "output": "專利權人於舉發案審查期間申請更正者，應於更正申請書載明依附之各舉發案案號，且每多依附1件舉發案號，應增加申請書一式2份及更正後無劃線之專利說明書、圖式替換頁一式2份；更正申請專利範圍者，其全份申請專利範圍一式2份。" + }, + { + "instruction": "申請人可於何時提出面詢之申請？", + "input": "", + "output": "申請專利後至審定前，均可申請面詢。但申請人在收到專利審查意見通知書後，於提出申復修正同時申請面詢，此時因爭點已確立，最具實益。" + }, + { + "instruction": "誰可以提出面詢申請？", + "input": "", + "output": "申請人或申請人委任之專利師、專利代理人、律師；舉發人、專利權人、利害關係人或其委任之專利師、專利代理人、律師。上開利害關係人應檢具利害關係人之證明文件。" + }, + { + "instruction": "專利面詢申請書可在哪裡下載？", + "input": "", + "output": "「專利面詢申請書」請至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→申請專利→申請表格→專利申請表格暨申請須知下載下載使用。" + }, + { + "instruction": "面詢是否要繳規費？", + "input": "", + "output": "依經濟部智慧財產局專利規費收費辦法第8條第2項規定申請面詢，每件每次新臺幣一千元。但若係本局依職權辦理之面詢，則不收取面詢費用。" + }, + { + "instruction": "面詢規費申請時就必須繳納嗎？", + "input": "", + "output": "依專利案面詢作業要點第7點第1項之規定，申請面詢者，至遲應於接受面詢前繳納面詢規費；未繳納者，依專利法第17條第1項之規定，應不受理面詢。" + }, + { + "instruction": "面詢的地點為何？", + "input": "", + "output": "面詢應於本局辦公處所或各地服務處所為之，必要時得使用本局及各地服務處所設置之視訊設備為之。申請於本局以外之適當處所面詢，經本局許可者，得辦理遠距視訊面詢。申請遠距視訊面詢，應在非公開場合之處所，例如申請人住家、代理人事務所，並備具本局所定之軟硬體設備，且可保持良好視訊品質者。" + }, + { + "instruction": "智慧局會不受理面詢申請嗎？", + "input": "", + "output": "原則上，專利申請案於審查中多會辦理面詢、視訊面詢及遠距視訊面詢；舉發案多會辦理面詢、視訊面詢，但有下列情事之一者，將於審定書中明不予辦理之理由：(一)單純詢問可否准予專利者。(二)提起舉發時，未曾提出具體之舉發理由即申請面詢者。(三)明顯與技術內容、案情無關之理由仍請求面詢者。(四)申請再面詢案，案情已臻明確，無面詢必要者。(五)申請遠距視訊面詢之處所，不符合經濟部智慧財產局專利案面詢作業要點第六點第三項規定之條件者。" + }, + { + "instruction": "為何專利面詢申請書需填寫「面詢所依據的版本」？", + "input": "", + "output": "面詢所依據的版本係用以確認面詢時，當事人與審查人員討論的審查版本基礎相同，避免因版本不同產生認知上的誤解，並確保後續本局審查版���的正確性。" + }, + { + "instruction": "專利面詢申請書「面詢所依據的版本」應如何填寫？", + "input": "", + "output": "以下分不同的情形進行說明：\\n(1)若面詢係以專利申請案申請時之說明書、申請專利範圍及圖式內容作為討論之審查版本時，請同時勾選□申請時所提之說明書、□申請專利範圍、□圖式。(發明案件若無圖式者，請勾選說明書及申請專利範圍；設計案件，請勾選說明書及圖式。)\\n(2)若面詢係以申請人所提最近一次之修正本作為討論之審查版本，請勾選□辦理面詢前，申請人所提最近一次修正本，並載明該修正日期。例如：OO年OO月OO日修正本。\\n(3)若面詢係以不同日期所修正之內容作為討論之審查版本，請勾選其它一欄。例如：申請時所提說明書第1-2頁；OO年OO月OO日之說明書修正頁第3-20頁；OO年OO月OO日之申請專利範圍修正本。" + }, + { + "instruction": "專利面詢申請書之「面詢事項及說明」應如何填寫？", + "input": "", + "output": "面詢事項及說明為面詢時待釐清或說明之主題，可透過勾選的方式選定特定主題。另說明欄中就勾選之主題逐一簡要說明，以利審查人員及當事人進行面詢前之準備。例如：勾選□新穎性時，說明欄可簡要說明單一引證與請求項之差異。勾選□進步性時說明欄可簡要說明單一引證或二份以上之引證與請求項之差異與該差異所能達成之功效。(詳見專利申請表格暨申請須知之專利面詢申請須知)" + }, + { + "instruction": "誰可以出席面詢會議？", + "input": "", + "output": "可以出席面詢之人員如下：(一)與專利審查有關之智慧局人員。(二)發明人、新型創作人或設計人。(三)申請人或其受雇人、或申請人委任之專利師、專利代理人、律師。(四)舉發人、專利權人、利害關係人或其委任之專利師、專利代理人、律師。(五)前述(三)或(四)之專利師、專利代理人、律師所委任之具有該申請案專業知識人員，惟應經智慧局之許可。" + }, + { + "instruction": "出席人員需要備具何種證明文件？", + "input": "", + "output": "出席人員應攜帶身分證明文件。如果是受任人，並應攜帶委任書。" + }, + { + "instruction": "如果無法依約定時間出席面詢，應如何辦理？", + "input": "", + "output": "可以事前以電話或來函向智慧局申請改期，申請案如未申請改期而未依指定時間到場面詢者，智慧局得逕行審查；舉發案如屆時一造未出席，得單獨與另一造面詢，若兩造均未能出席，智慧局將依現有資料進行審查。" + }, + { + "instruction": "面詢時間為何？", + "input": "", + "output": "每件專利案每次面詢時間以1小時為原則。但經承審之審查人員同意者，得再延長1小時。" + }, + { + "instruction": "面詢當天當事人可否提出新事證？", + "input": "", + "output": "當事人於面詢時始提出之修正本、更正本或新事證等文件，由於會變動案件之審查基礎，為維護面詢之效率，原則上應避免面詢時當場提出前述文件。惟為顧及當事人之權益，審查人員仍應考量該文件是否有助於案情及面詢之進行，據以決定是否維持或調整面詢事項。" + }, + { + "instruction": "出席人員可否錄音或錄影面詢過程？", + "input": "", + "output": "面詢過程中，當事人不得拍照、錄音或錄影；但經本局許可者，不在此限。" + }, + { + "instruction": "面詢出席人員現場應遵循何規定？", + "input": "", + "output": "出席人員應遵守會場秩序及主席之指揮，其有不當陳述或其他行為者，智慧局得加以糾正、制止，不服糾正或不聽制止時，得中止或取消該面詢，並將該情形記載於面詢紀錄。" + }, + { + "instruction": "面詢內容是以筆錄方式製作嗎？", + "input": "", + "output": "面詢之目的在於提供雙方意見溝通討論之管道，並將雙方討論過程之重點以摘要或結論方式記錄，並不要求雙方意見以逐稿之筆錄方式製作。" + }, + { + "instruction": "面詢紀錄需要出席人員簽署確認嗎？面詢紀錄可否提供出席人員保？", + "input": "", + "output": "面詢紀錄記載面詢之日期、時間、地點、出(列)席人員、面詢事項及詢答重點，並由出席人員在面詢紀錄上簽名確認；其拒絕簽署者，應將其事由記載於面詢紀錄。面詢紀錄副本可提供給出席人員保。辦理遠距視訊面詢者，本局人員應當場宣讀面詢事項及詢答重點，並將面詢紀錄以科技設備傳送至遠距端���經出席視訊面詢之人員簽名或蓋章確認後，回傳本局。" + }, + { + "instruction": "面詢後，當事人應注意事項為何？", + "input": "", + "output": "面詢後，應依面詢紀錄之指定期限內提出申復、修正或補充資料，如逾指定期限，本局將依現有資料予以審定。" + }, + { + "instruction": "面詢後，智慧局多久可以發出後續審查意見通知書？", + "input": "", + "output": "對於當事人無需另提供修正或補充資料之案件，智慧局將在面詢後1~2個月內發出後續專利審查意見通知書(含審定書)。對於尚需當事人提出修正或補充資料之案件，智慧局將在收到相關資料後1~2個月內發出後續專利審查意見通知書(含審定書)。延長及消滅" + }, + { + "instruction": "專利權的期間為何？如何計算？", + "input": "", + "output": "專利權的開始為公告日那天給予專利權；專利權的到期日是申請日起算20年(發明)屆滿。新型專利10年，設計專利15年。" + }, + { + "instruction": "專利權的保護是否從申請日開始？", + "input": "", + "output": "不是。專利權的保護是從核准公告之日給予專利權，此時才開始受保護。" + }, + { + "instruction": "專利權期間曾經修法變動，分別是從何時開始？", + "input": "", + "output": "修正施行日期專利權年限發明91年1月1日由15年修正為20年新型93年7月1日由12年修正為10年設計97年1月1日由10年修正為12年設計108年11月1日由12年修正為15年" + }, + { + "instruction": "何謂專利權期間延長？", + "input": "", + "output": "專利權續期間一旦屆滿，即屬公共財，任何人就可以加以利用，原則上不可以延長，但醫藥品、農藥品或其製造方法發明專利權之實施，應取得許可證者，在未取得許可之前並無法上市，但專利權期間卻一直在消耗，為補償專利權人，專利法第53條規定此類專利，專利權人得申請延長專利權期間至多5年，並以一次為限。" + }, + { + "instruction": "何種申請案可申請專利權期間延長？", + "input": "", + "output": "限於醫藥品(不及於動物用藥)、農藥品或其製造方法之發明專利權，依其他法律應取得許可證始能實施者；新型、設計專利權均不適用。" + }, + { + "instruction": "申請專利權期間延長要檢送什麼文件？", + "input": "", + "output": "專利權期間延長之申請人必須為專利權人，但發明專利權專屬授權他人實施時，專屬被授權人亦得為延長之申請人。申請專利權期間延長，應備具文件如下：\\n(1)專利權期間延長申請書，其應載明下列事項，由專利權人或其代理人簽章：\n A.專利證書號數。\n B.發明名稱。\n C.專利權人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。\n D.申請延長之理由及期間。\n E.取得第1次許可證之日期。\\n(2)取得第1次許可證之影本。許可證持有人與專利權人不一致時，應檢送兩者關係之證明文件。例如：許可證持有人為被授權人時，延長申請人應檢送申請時已完成授權事實之證明文件。\\n(3)申請延長之專利權為醫藥品或其製造方法者，除藥品許可證影本外，並應檢附下列相關證明文件：\n A.國內臨床試驗期間(含銜接性試驗期間)、國外臨床試驗期間與起、訖日期之證明文件及清單。所述清單應表列各項臨床試驗計畫之名稱、計畫編號及其起、訖日期等。(醫藥品臨床試驗清單範例參見第二篇發明專利實體審查第十一章專利權期間延長附錄)\n B.國內申請藥品查驗登記審查期間及其起、訖日期之證明文件。\\n(4)申請延長之專利權為農藥品或其製造方法者，除農藥許可證影本外，並應檢附下列相關證明文件：\n A.國內外田間試驗期間與起、訖日期之證明文件及清單。所述清單應表列各項田間試驗計畫之名稱、計畫編號及其起、訖日期等。(農藥品田間試驗清單範例參見第二篇發明專利實體審查第十一章專利權期間延長附錄)。\n B.國內申請農藥登記審查期間及其起、訖日期之證明文件。\\n(5)申請規費：新臺幣9000元。" + }, + { + "instruction": "申請專利權期間延長有期間限制嗎？", + "input": "", + "output": "\\n(1)必須於取得第1次許可證之日起3個月內提出申請，\\n(2)在專利權期間屆滿前6個月內，不得申請。" + }, + { + "instruction": "專利權延長是就哪一部分延長？(例如原來有10項專利權範圍，而許可證的範圍僅有其中五項)", + "input": "", + "output": "專��權延長僅就許可證的相對應部分延長，但公告時只會說明該案延長之事實，不會就哪一個部分特別說明有延長專利權時間。(但會提供許可證號碼做為查詢之用)。" + }, + { + "instruction": "專利權期間延長申請案審定不准延長時，會公告審定書嗎？", + "input": "", + "output": "會。會公告於專利公報。" + }, + { + "instruction": "專利權當然消滅的原因有哪些？", + "input": "", + "output": "依專利法第70條規定，有下列情事之一者，發明專利權當然消滅(新型依第120條、設計依第142條準用)：\\n(1)專利權期滿時，自期滿後消滅。\\n(2)專利權人死亡，而無繼承人。\\n(3)第2年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，自原繳費期限屆滿之次日消滅。\\n(4)專利權人拋棄時，自其書面表示之日消滅。此外，同一申請人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利，而聲明一案兩請之情形，本局於審查確認申請案符合一案兩請要件，且無專利法第32條第3項的情事時，將於發明專利申請案核准審定前，通知申請人限期擇一，申請人選擇發明專利者，發出發明專利申請案核准審定書，申請人就發明專利申請案繳納第1年年費及證書費後，新型專利權自發明專利公告之日消滅。" + }, + { + "instruction": "專利權人逾期未繳年費超過6個月，網站上何時會看到專利權消滅的資訊？", + "input": "", + "output": "第2年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，依法其專利權自原繳費期限屆滿後消滅。原則上，本局會在補繳期限屆滿後2個月辦理公告，將消滅之事實刊登專利公報公告之。因此，大約在原繳費期限8個月後即可於本局網站上看到專利權消滅的資訊。" + }, + { + "instruction": "專利權期限一過，任何人都可以自由運用該項專利技術嗎？", + "input": "", + "output": "可以。專利權侵害與救濟" + }, + { + "instruction": "專利權的效力為何？", + "input": "", + "output": "\\n(1)發明專利權人，除專利法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。其實施包含物之發明之實施及方法發明之實施。\\n(2)新型專利權人，除專利法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該新型之權。其實施僅限物品之實施。\\n(3)設計專利權人，除專利法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該設計或近似該設計之權。其實施僅限物品之實施。※物(含物品及物質)之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。※方法發明之實施，指下列行為：一、使用該方法。二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。" + }, + { + "instruction": "專利權的效力有何限制？", + "input": "", + "output": "發明專利權之行使有法定之限制，依專利法第59條規定，發明專利權效力不及於下列各款情事(新型第120條準用之，設計第142條準用之)：\\n(1)非出於商業目的之未公開行為。\\n(2)以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。\\n(3)申請前已在國內實施，或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得知其發明後未滿6個月，並經專利申請人聲明保留其專利權者，不在此限。\\n(4)僅由國境經過之交通工具或其裝置。\\n(5)非專利申請權人所得專利權，因專利權人舉發而撤銷時，其被授權人在舉發前，以善意在國內實施或已完成必須之準備者。\\n(6)專利權人所製造或經其同意製造之專利物販賣後，使用或再販賣該物者。上述製造、販賣，不以國內為限。\\n(7)專利權因逾年費補繳期限而當然消滅後，至專利權人申請回復專利權效力並經公告前，以善意實施或已完成必須之準備者。此外，發明專利權之效力，不及於以取得藥事法所定藥物查驗登記許可或國外藥物上市許可為目的，而從事之研究、試驗及其必要行為(專利法第60條規定)；混合兩種以上醫藥品而製造之醫藥品或方法，其專利權效力不及於依醫師之處方箋或依處方調劑之行為及所調劑之醫藥品(專利法第61條規定)。具體個案上是否為專利權效力所不及應由法院認定。" + }, + { + "instruction": "侵害專利權有無刑事責任？", + "input": "", + "output": "無。自92年3月31日起侵害他人專利權已經沒有刑事責任，只有民事責任。" + }, + { + "instruction": "侵害專利的民事責任為何？", + "input": "", + "output": "專利權受侵害，專利權人得請求損害賠償，並得就下列三款擇一計算其��害：\\n(1)依民法第216條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害\\n(2)依侵害人因侵害行為所得之利益。\\n(3)依授權實施該發明專利所得收取之合理權利金為基礎計算損害。侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。" + }, + { + "instruction": "一般人去製造市面上在且標示申請專利在案之物品，須負何種責任？", + "input": "", + "output": "一般人在專利申請人未取得專利權之前去製造此物品者，並不負侵權責任。但如屬發明專利申請案而有專利法第41條所定情事(申請案公開後，發明人以書面通知，於通知後仍繼續為商業實施者，及明知已公開，於公告前仍繼續為商業實施者)，專利權人於公告後得請求適當之補償金。" + }, + { + "instruction": "主張專利權被侵害有期限限制嗎？", + "input": "", + "output": "因專利權受侵害所生的請求權，從請求權人知道有行為及賠償義務人起2年間不行使而消滅；自行為時起，逾10年者亦同。(專利法第96條)。" + }, + { + "instruction": "智慧局可以協助確認有無侵害專利權嗎？", + "input": "", + "output": "本局無此項服務，對於是否構成侵權有疑問者，可參考「專利侵害鑑定要點」或諮詢各鑑定機構。對於侵權與否的判斷，目前仍是由專利權人提起民事訴訟後，由民事法院認定之。國際專利分類" + }, + { + "instruction": "從專利證書號及專利申請案號如何區別專利種類？", + "input": "", + "output": "專利證書號是由1個英文加上6位數組成，英文母I是發明專利、M是新型專利，D則表示設計專利。專利申請案號則由9位數組成，前3碼是民國年，第4碼依專利申請案種類而不同，1是發明專利、2是新型專利，3則表示設計專利，例如098112345表示為98年的發明專利申請案。" + }, + { + "instruction": "專利證書號前面有英文代號I、M、D是何時開始？", + "input": "", + "output": "自93年7日1日後核准公告之案件。" + }, + { + "instruction": "86110739A01，其中A代表甚麼意思？", + "input": "", + "output": "其為舊有之追加案件代碼，目前已無追加案的制度。" + }, + { + "instruction": "專利檢索系統的資料更新頻率？", + "input": "", + "output": "權利異動部分每日更新，公開及公告資料則儘可能在公開(每月1日及16日)或公告(每月1、11、21日)當日提供查詢，若資料量較多時，延到次日提供查詢。最近半年內的專利公報及發明公開公報會另外以網路版方式，於公開或公告當日提供查詢。" + }, + { + "instruction": "為何將中華民國專利資訊檢索系統網址加到「我的最愛」之後，卻連不到該網址？", + "input": "", + "output": "為防止使用者以機器人程式大量下載公報檔案，導致影響正常使用者權益，網址每過一段時間會有變更。" + }, + { + "instruction": "專利檢索系統案件中之公告說明，首頁右上方證書號後方多U代表什麼意義？", + "input": "", + "output": "其為公告本的分類：發明A(首次出版)、B(第2次出版)。新型U(首次出版)、Y(第2次出版)。設計為S。" + }, + { + "instruction": "什麼是國際專利分類(IPC)?", + "input": "", + "output": "國際專利分類是根據1971年簽訂的《國際專利分類斯特拉斯堡協定》編製的，是目前國際通用的專利文獻分類和檢索工具。國際專利分類IPC(InternationalPatentClassification)，於1975年10月7日起生效，由世界智慧財產權組織WIPO(WorldIntellectualPropertyOrganization)管理。起初每5年更新一次，直到2000年時為第7版。但隨著科技的快速發展，技術的複雜化，5年一次的改版已無法因應需求，因此從2006年開始，IPC的更新改為核心版(corelevel)和進階版(advancedlevel)兩個部分。核心版每3年更新一次，版本編號只包含生效西元年份，例如IPC-2006，IPC-2009；進階版則每3個月即更新一次，主要是增加或修改較細的次目部分，以便能夠即時地反應最新科技技術發展，但需相容於核心版，版本編號包含生效的西元年月份，例如IPC-2008.01。不過從2011年起，核心版與進階版的的分版方式又被取消，目前IPC只有單一版本，且編號包含生效的西元年月份。IPC按照五個等級分類，部(Section)、大類(Class)、次類(Subclass)、主目(MainGroup)、次目(Group)。到本局網站首頁→專利→「國際專利分類」→「國際專利分類查詢」即可用檢索的方式查詢國際專利分類之分類資料。" + }, + { + "instruction": "專利公報在每個書目資料欄位前面加中括號的2位數編碼是什麼", + "input": "", + "output": "該資料是INIDcode(InternationallyagreedNumbersfortheIdentificationofData的縮寫)，INID代碼是兩位數編號，一般都會加上方括弧或圓括弧，隨後緊跟著適當的資訊內容。世界智慧財產權組織(WorldIntellectualPropertyOrganization,WIPO)為了使各國揭露專利資訊時有一致的用法和外觀，便利不同語文間能互通資訊，因此設計INIDcodes來標示專利說明書之書目資訊項目，使用者即使不知悉專利資料之語文，也可以從INIDcode瞭解該代碼之後的資訊內容為何。" + }, + { + "instruction": "國際專利分類主要變革為何？", + "input": "", + "output": "(a)為了更滿足不同類型使用者的需求，IPC聯盟成員國於2006年開始將分類表區分為核心版(CoreLever)及進階版(AdvancedLever)。(b)對於核心版及進階版採用不同的修訂方法，就是核心版以3年為修訂週期，而進階版則是隨時進行修訂。(c)當分類表完成修訂後，專利文獻將依據核心版及進階版的修訂重新分類。(d)在分類表之電子階層中引入更詳細解釋與說明分類表類目的附加資訊，例如：分類定義、化學結構式及圖解說等。(e)分類的一般原則和分類規則將會適時地討論與修訂。" + }, + { + "instruction": "國際專利分類版本如何修訂？", + "input": "", + "output": "為了改進國際專利分類(IPC)系統暨將技術發展反映於IPC的內容中，IPC將定期更新。IPC自出版後已作數次修訂，一般而言IPC每五年更新一次，每五年出版一套新的版本。第7版IPC於2000年1月1日起生效，直到2005年12月31日止。IPC的修訂政策於2006年(第8版)修訂版IPC生效後改變。對於進階版，修訂版將以較短間隔期間出版(目前每年更新一次)。有關修訂政策的詳細資訊，請參見WIPO修訂國際專利分類的修訂政策暨程序(RevisionPolicyandRevisionProcedurefortheReformedIPC)。" + }, + { + "instruction": "國際專利分類表示方式為何？", + "input": "", + "output": "\\n(1)核心版：核心位階分類表賦予分類者，專利分類號以普通體(即，非斜體的)印刷或顯示。\\n(2)進階版：進階版分類表賦予分類者時，專利分類號以斜體印刷或顯示。\\n(3)發明資訊與附加資訊：發明資訊：分類號以粗體印刷或顯示。附加資訊：分類號以普通體(即，非粗體)印刷或顯示。索引碼：分類號以普通體(即，非粗體)印刷或顯示。" + }, + { + "instruction": "誰可以從事專利代理行為？", + "input": "", + "output": "得從事專利代理行為，包括專利師、專利代理人及律師。" + }, + { + "instruction": "如何取得專利師資格？", + "input": "", + "output": "經專利師考試及格及職前訓練合者，得檢具證書費及相關文件向本局申請核發專利師證書，欲執行專利師相關業務時，應加入專利師公會後，始得執行業務。(專利師法第5條、第6條)" + }, + { + "instruction": "專利師從考試及格到執業，整個流程為何？", + "input": "", + "output": "考試及格→職前訓練→申領證書→加入公會(考選部)(智慧局)(智慧局)(專利師公會)" + }, + { + "instruction": "專利師考試及格後，申請核發專利師證書應檢送哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請核發專利師證書者，應備具申請書、證書費、專利師考試及格證書影本1份、國民身分證正反面影本1份、最近半年內正面2吋脫帽半身照片一式3張、職前訓練合格證明文件，郵寄或現場臨櫃送件，本局會於完成審查作業後，以掛號方式寄發專利師證書給申請人。申請書可至本局局網首頁→專利→進入專利主題網→主題專區→專利師→專利師法相關申請書表→下載「專利師證書申請書」。" + }, + { + "instruction": "專利師、專利代理人和代收人有什麼不同？", + "input": "", + "output": "專利師，指依據專利師法規定取得專利師證書者。專利代理人，指專利師法施行前，依據專利代理人管理規則取得專利代理人證書者。代收人，指受當事人指定代收文書之人，僅有權就該申請案代為收受文件。" + }, + { + "instruction": "代理人是律師，第一次送專利申請案，要檢附何種資料？", + "input": "", + "output": "除應準備專利申請案之資料外，還須檢附律師證書影本，以便本局辦理登錄。" + }, + { + "instruction": "代理人是律師，第1次專利申請案可以用電子申請嗎？", + "input": "", + "output": "不行。第1次送件請以紙本方式送至櫃台，併另附律師證正反面影本，本局將給與代理人號，之後申請案件即可以電子申請。" + }, + { + "instruction": "在專利師法通過前取得專利代理人資格者，如欲執業，須要像專利師一樣加入公會嗎？", + "input": "", + "output": "專利代理人如欲執業，無須加入公會。" + }, + { + "instruction": "請問專利代理人要換成律師身分來辦理專利業務，該如何辦理？", + "input": "", + "output": "本身已經取得專利師、專利代理人或律師的身分，可以互換，來文明清楚做變更即可。" + }, + { + "instruction": "專利師或專利代理人，要變更事務所(例如從A事務所轉至B事務所)，該如何辦理？", + "input": "", + "output": "專利師或專利代理人登載事項，如有異動時，請以專利師或專利代理人名義，來文通案辦理變更即可。(專利師法第8條)" + }, + { + "instruction": "專利師應以何方式執行業務？", + "input": "", + "output": "專利師可以下列三種方式之一執行業務，包括：1.設立事務所；2.受僱於辦理專利業務之事務所；3.受僱於依法設立或登記之社團法人或財團法人(以專任為限)。(專利師法第7條)" + }, + { + "instruction": "專利師事務所如何設立？有何規定？", + "input": "", + "output": "有關設立事務所一節，依財政部臺灣省南區國稅局新化稽徵所97年7月8日南區國稅新化二第0970034235號函釋，略以：有關專門職業及技術人員執行業務者之執業，除因其需要向稽徵機關申請扣繳單位統一編號外，無須於開始營業前向稽徵機關申請登記。如有涉及申請扣繳統一編號等事項，可逕向稅捐主管機關詢問。" + }, + { + "instruction": "專利師法施行後，專利代理人證書是否繼續核發？", + "input": "", + "output": "專利代理人管理規則於97年1月11日廢止，因此，不再受理申請核發專利代理人證書。但本局仍受理申請補發或換發專利代理人證書。" + }, + { + "instruction": "專利師法施行前領有專利代理人證書之專利代理人，可以繼續執業嗎？", + "input": "", + "output": "可以繼續執業(專利師法36條，專利代理人從事業務之管理準用第7條)。" + }, + { + "instruction": "專利師可以當專利侵權訴訟的訴訟代理人嗎？", + "input": "", + "output": "依現行民事訴訟法第68條及第466條之1分別規定「訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人」、「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。」因此，專利侵權訴訟之訴訟代理人原則上應委任律師，但經審判長許可，專利師亦得為之。惟專利侵權訴訟上訴至第三審法院時，依上開法律規定，仍應委任律師為訴訟代理人。" + }, + { + "instruction": "專利師或專利代理人變更地址，要如何辦理？", + "input": "", + "output": "代理人地址變更除了可用傳真、E-MAIL和書面申請外，針對申請人、代理人地址變更，已開放取得會員及上傳憑證之申請人、代理人逕至本局E網通系統自行變更地址。" + }, + { + "instruction": "專利代理人欲申請補換發代理人證書，可否使用「補換發專利師證書申請書」書表?", + "input": "", + "output": "不可以。專利代理人非專利師，補換發證書並無制式申請書表，可自行來函並檢附2吋照片2張及1500元規費提出申請。" + }, + { + "instruction": "因專利師、專利代理人的疏失造成申請人權益損失，該怎麼辦？", + "input": "", + "output": "專利師、專利代理人執行受任事務的故意或過失，視同申請人自己的故意或過失。除非有非因故意而申請復權之特別規定，沒有補救之方式。但專利師、專利代理人依法負有民事責任及行政責任。在民事責任方面，專利師、專利代理人因懈怠或疏忽致申請人受損害者，申請人可依專利法第11條、36條第2項準用第11條規定，向專利師、專利代理人請求損害賠償，如有爭議，可向普通法院提起民事訴訟。在行政責任方面，若專利師有應付懲戒之事由，申請人得列舉事實，提出證據，報請專利師懲戒委員會處理。" + }, + { + "instruction": "台灣專利類型", + "input": "", + "output": "我國專利法將專利類型區分為發明、新型及設計三種。由於專利制度不採創作保護主義，創作人欲受到專利權保護，必須依照創作內容，選擇��當的專利種類，向專利專責機關提出申請，並經過審查符合規定後，始能取得專利權。" + }, + { + "instruction": "申請專利及辦理有關專利事項所需文件", + "input": "", + "output": "包括申請書、說明書、申請專利範圍、圖式、摘要、指定代表圖、委任證明文件、主張優惠期證明文件、國際優先權證明文件、生物材料寄存證明文件、舉發理由及證據、專利權異動之證明文件等等，各項申請應備之文件及撰寫方式，參照各相關章節規定。\n 申請專利及辦理有關專利事項之文件，應用中文；證明文件為外文者，專利專責機關認有必要時，得通知申請人檢附中文譯本或節譯本。\n 依專利法及其施行細則所定應檢附之證明文件，應以原本或正本為之。若未檢送原本或正本而以影本代之者，應由當事人釋明與原本或正本相同。但優先權證明文件須為正本，申請人在法定期間內如僅檢送優先權證明文件首頁影本，將通知限期補正與影本為同一文件之正本，屆期未補正或補正後仍不齊備者，視為未主張優先權。惟優先權證明文件正本已向專利專責機關提出者，得以載明正本所依附案號之影本代之。" + }, + { + "instruction": "證明的定義", + "input": "", + "output": "當事人提出證據使專利專責機關得生心證之行為。\n
例如：切結保證影本與原本或正本相同。證明則指提出使專利專責機關信其確係如此之證據。" + }, + { + "instruction": "釋明的定義", + "input": "", + "output": "提出可供即時調查並可使專利專責機關信其大概如此之證據，不可解為敘明或說明之意。\n
例如：文書影本依公證法規定經公證或認證。如當事人釋明或證明之結果，不能使專利專責機關產生相當之心證時，仍得通知當事人補送證明文件之原本或正本以供查核。" + }, + { + "instruction": "專利申請文件之簽署", + "input": "", + "output": "申請人於文書簽名或蓋章(下稱簽章)，以為憑信。申請專利及辦理有關專利事項，應由申請人於申請書簽章，如委任代理人者，得僅由代理人簽章。至送達代收人僅有代申請人收受專利相關文件之權限，申請書上仍應由申請人簽章。未於申請書簽章者，將通知申請人限期補正，屆期未補正，專利申請案或其申請辦理之專利事項將不予受理。" + }, + { + "instruction": "申請人為自然人", + "input": "", + "output": "依民法規定，自然人區分為有行為能力人、限制行為能力人及無行為能力人。依民法規定有行為能力之自然人，始有行政程序之行為能力。無行政程序行為能力者，應由其法定代理人代為行政程序行為。因此，申請人為有行為能力人者，申請書應由本人簽章；申請人為限制行為能力人或無行為能力人者，申請書應加列其法定代理人並簽章。申請人委任代理人申請專利者，其委任書上之簽章亦同。\n 申請人蓋章不得使用職銜章，例如「OO公司董事長之章」，此因職銜章僅能代表某自然人於公司或單位中之職務或職稱，屬於執行業務時辨別身分之用，若使用於專利申請文件之簽章，無法確認申請人之人格專屬性。" + }, + { + "instruction": "申請人為法人", + "input": "", + "output": "申請人為法人時，因法人無法自為簽章行為，故本國法人應由其代表人或有權簽章之人為之，並應加蓋法人印章；外國法人得僅由其代表人或有權簽章之人為之。如由有權簽章之人為之時，須提出法人授權證明文件或由其聲明表示其係屬執行職務，具有代表法人為該簽章行為之權限。所謂有權簽章之人，例如：經理人在公司章程或契約規定授權範圍內，有為公司管理事務及簽名之權。而有權聲明之人包括簽章本人、申請人之代表人或申請人之代理人。\n 申請人為政府機關時，應蓋政府機關印信，並由機關首長簽名或蓋章。例如：「OO部OO局」申請專利時，申請人欄位應填載「OO部OO局」，並蓋印信；代表人欄位則應填載局長姓名「○○○」，並簽名或蓋首長私章、職名章、職銜章。申請人如係學校或財團法人者，其代表人之簽章可比照政府機關辦理。\n 申請人為公司組織，其代表人為另一公司組織時，例如：甲公司之代表人為乙公司，則專利申請書上之代表人欄須載明乙公司並蓋乙公司之印章。\n 原則上法人於申請專利時，申請書上簽章應如同上述加蓋與公司全名一致之公司大印。" + }, + { + "instruction": "專利電子送件之簽署", + "input": "", + "output": "專利電子申請文件，應由申請人使用電子憑證為數位簽章，若申請人有2人以上時，所有申請人均應為數位簽章；委任有代理人者，得僅由代理人為數位簽章，若代理人有2人以上時，由其中1位代理人為數位簽章即可。" + }, + { + "instruction": "專利簽章之審核", + "input": "", + "output": "申請人從送件後至專利權消滅為止，可能提出各種專利相關申請，原則上不須審核申請人於申請書或證明文件上之簽章與該案卷存簽章是否一致，只要有申請人或代理人之簽章，即可認該申請行為係為申請人之意思表示。申請人於後申請案主張先申請案之國內優先權、申請改請、分割或衍生設計時，亦只審核後申請案、改請案、分割案及衍生設計案之申請書上有申請人或代理人之簽章即可，不審核該簽章與先申請案或原申請案之簽章是否一致。" + }, + { + "instruction": "為維護申請人權益，須審核申請書或證明文件上之申請人簽章與該案卷存簽章是否一致", + "input": "", + "output": "(1)專利申請權讓與登記。(2)專利權讓與登記。(3)專利權信託登記。(4)提早公開發明申請案。(5)撤回或拋棄專利申請案。(6)閱覽、抄錄或複製限由當事人閱卷之案卷(限制範圍以專利閱卷作業要點規定為準)。
審核申請人之簽章是否一致，係以該案第一次提出專利申請時之申請書上之申請人簽章為比對基準；簽章有變更而辦妥簽章變更登記者，其後之審核即以變更後之簽章為準。若申請人委任代理人申請專利，且申請書上僅有代理人簽章時，以委任書上之申請人簽章為準。" + }, + { + "instruction": "如果專利的委任書上之申請人簽章有限制特定用途", + "input": "", + "output": "第一次辦理須審核簽章之專利事項時，除符合該特定用途之證明文件(例如讓與契約書)得使用該簽章外，其他特定用途外(例如申請撤回)之申請文件應使用可作為申請專利用途之簽章，申請人並應提出切結書敘明該次申請文件之簽章確實為其簽署。嗣後再辦理其他須審核簽章之專利事項時，即以該次簽章為比對基準。專利申請案以電子方式送件者，係以該案第一次提出專利申請時檢附之證明文件影像檔(例如委任書)上之申請人簽章為準；申請時未檢附證明文件影像檔或檢附之證明文件影像檔上未載有申請人簽章者，其後第一次以書面方式辦理須審核簽章之專利事項時，申請人應提出切結書敘明該次申請文件之簽章確實為其簽署。嗣後再以書面辦理其他須審核簽章之專利事項時，即以該次簽章為比對基準。" + }, + { + "instruction": "專利文件的簽章不一致之處理原則", + "input": "", + "output": "申請書、證明文件上之申請人簽章經審核與卷存簽章不一致者，將通知申請人限期補正。申請人可依下列方式擇一為之：(1)補正與卷存簽章一致之簽章。(2)申請變更簽章(詳細規定參照本篇第3章)。(3)切結申請書或證明文件上之簽章確為其親自簽署或有權之人簽署。申請人以切結方式補正者，其為自然人時，於專利核准審定（或處分）前，須檢送切結書；於專利核准審定（或處分）後，須檢送切結書及其身分證明文件；其為法人時，須檢送切結書。選擇以切結之方式補正而不申請變更簽章者，僅就當次申請事項發生個案之效力，其後辦理有關專利事項而須審核簽章時，仍以卷存原簽章為比對基準。申請讓與登記、信託登記等涉及雙方權利義務但可由受讓人、受託人單方提出之申請事項，僅能由原權利人切結，受讓人、受託人不得替代。" + }, + { + "instruction": "專利送件方式", + "input": "", + "output": "申請文件送件方式有臨櫃送件、郵寄送件及電子送件等方式。除簡易申辦事項外，若以非前述方式提出申請，例如：電子郵件、傳真…等，應不予受理。" + }, + { + "instruction": "專利的簡易申辦", + "input": "", + "output": "簡易申辦事項包括：更正申請人之身分證字號及統一編號、變更專利權人之代表人、變更專利權人之地址、變更代收人地址、變更代理人地址、申請補發收據證明書、申請閱卷、申請影印、申請展期補正、申請面詢、勘驗及申請檢還樣品等，得以電子郵件、傳真等方式為之。" + }, + { + "instruction": "專利的臨櫃送件", + "input": "", + "output": "臨櫃送件方式，係指將文件及規費送至專利專責機關或其各地服務處（新竹、台中、台南、高雄服務處）之專利收文櫃台，以申請專利或辦理有關專利事項。" + }, + { + "instruction": "專利的郵寄送件", + "input": "", + "output": "申請文件之送件，以郵寄方式提出者，不論是否以掛號方式郵寄，均以郵寄地郵戳所載日期為準。郵戳所載日期不清晰者，除由當事人舉證外，以到達專利專責機關之日為準。郵寄方式，係指經「中華郵政股份有限公司」將文件寄達專利專責機關或其各地服務處（新竹、台中、台南、高雄服務處）申請專利或辦理有關專利事項。若經其他民間遞送公司遞送之文件，其送件以專利專責機關收文之日為準。蓋民間遞送公司並非中華郵政股份有限公司及受其委託者，依法不得以遞送信函、明信片或其他具有通信性質之文件為營業，其遞送文件時縱使給予寄件者執據，該文件亦非郵政法所明定之「郵件」，不得以文件交付該民間遞送公司之日期作為專利法施行細則第5條之「郵寄地郵戳所載日期」" + }, + { + "instruction": "專利的電子送件", + "input": "", + "output": "電子送件方式，係指至專利專責機關網站下載相關申請書表檔案，並於「智慧財產權e網通」網站，登錄成為會員，確認同意電子申請約定，登錄電子簽章（使用電子憑證），填寫後將電子申請文件傳送至專利專責機關之資訊系統，其收文日以專利專責機關之資訊系統收受之日為準。" + }, + { + "instruction": "專利申請書包括哪些內容", + "input": "", + "output": "申請書為申請人請求授予專利權之書面意思表示，為申請專利及取得申請日必要文件之一。申請專利時，應使用專利專責機關規定之申請書，以正體中文填寫並載明下列事項，如有聲明事項者，應一併於申請書上載明：(1) 發明名稱（新型專利為新型名稱；設計專利為設計名稱，以下同）。(2) 發明人（新型專利為新型創作人；設計專利為設計人，以下同）姓名、國籍。(3) 申請人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。(4) 委任代理人者，其姓名、證書字號、事務所。(5) 聲明事項。(6) 其他敘明事項。" + }, + { + "instruction": "專利的發明名稱的取名須知", + "input": "", + "output": "發明名稱，應簡明表示所申請專利之內容；\n 設計名稱應明確指定所施予設計之物品。發明名稱不得冠以無關之文字，且應明確、簡要；申請案如因申請書及摘要同時附有英文翻譯而減收規費者，應一併填寫英文發明名稱。申請書上之發明名稱如有缺漏或與專利說明書首頁所載之發明名稱不一致，參照台灣專利審查基準第6章之規定辦理。" + }, + { + "instruction": "何謂專利的申請人", + "input": "", + "output": "專利申請人係指有專利申請權並具名提出專利申請之人。申請書應填寫申請人姓名或名稱、身分證字號或統一編號（申請人為外國籍則由專利專責機關統一給予編號）、住居所或營業所、國籍；如為法人、機關、學校者，並應載明代表人姓名。申請案如因申請書及摘要同時附有英文翻譯而減收規費者，應一併填寫申請人之英文姓名或名稱。申請人之資格認定及記載不符規定之處理，參照台灣專利審查基準第3、5章之規定辦理。" + }, + { + "instruction": "何謂專利的發明人", + "input": "", + "output": "發明人必為自然人，如有多人時，應於申請書上全部記載（詳細規定參照台灣專利審查基準第3章）。發明人姓名欄位應載明中文姓名，申請案如因申請書及摘要同時附有英文翻譯而減收規費者，應一併填寫發明人之英文姓名。" + }, + { + "instruction": "何謂專利的代理人", + "input": "", + "output": "申請人申請專利及辦理有關專利事項，得自行辦理或委任代理人辦理。但申請人在中華民國境內，無住所或營業所者，則應委任代理人辦理（詳細規定參照台灣專利審查基準第4章）。委任代理人者，應載明代理人姓名、證書字號、地址等資料，並簽名或蓋章。代理人依行政程序法第83條規定，得指定送達代收人。" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書的地址的須知", + "input": "", + "output": "申請書之地址欄位應詳細填寫申請人、代理人可收領信函之住居所、事務所、營業所或就業處所，不得僅填寫郵政信箱。填寫之代理人地址與專利專責機關登記之地址不同時，以專利專責機關登記之地址為準。申請人或代理人依行政程序法第83條規定指定送達代收人時，只要在申請書上載明送達代收人之姓名、地址即可，無須另行檢附委託書。送達代收人之應受送達處地址，亦不得為郵政信箱。申請書未填寫地址者，以公示送達方式通知限期補正，屆期未補正者，申請案不予受理；申請書僅填寫郵政信箱者，經交寄該郵政信箱通知限期補正而屆期未補正者，將再以公示送達方式通知補正，屆期仍未補正者，申請案不予受理。" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書的聲明事項的須知", + "input": "", + "output": "主張優先權者，應於聲明事項上勾選並依相關規定載明應記載事項（詳細規定參照台灣專利審查基準第7章）。(1)主張國際優先權者，應載明受理該申請之申請日、國家及申請案號數。(2) 主張國內優先權者，應載明先申請案之申請日及申請案號數。聲明事項以載明於申請書之聲明事項欄位為原則，如未於申請書上載明應記載事項，但已記載於申請同時檢送之其他文件者，亦屬合法。例如：說明書內已載明第1次申請案之受理國家、日期（申請案號），或申請同時檢送優先權證明文件者。專利申請案符合優惠期相關規定者，不以申請時敘明為程序要件。申請人如認為其專利申請案符合優惠期相關規定，申請時亦得於專利申請書之聲明事項欄勾選□本案符合優惠期相關規定，並載明公開事由、事實發生日期及檢附相關公開之證明文件，以利審查作業。專利申請案是否符合優惠期相關規定，將於實體審查審認之，相關審查基準，可參照本基準第二篇第三章4.「喪失新穎性或進步性之例外」。" + }, + { + "instruction": "寄存證明文件非屬取得申請日之要件", + "input": "", + "output": "寄存證明文件非屬取得申請日之要件，而得於提出申請後再行補正，故申請時依法應聲明事項僅包括優先權，不包括生物材料寄存。惟申請人如於申請書中聲明須寄存生物材料，但未檢送寄存證明文件，將通知於法定期間內補送寄存證明文件；若未聲明，因程序審查時無從判斷須否寄存生物材料，將不通知補正，申請人應自行於法定期間內檢送證明文件。" + }, + { + "instruction": "同一人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利者的聲明須知", + "input": "", + "output": "同一人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利者，如要享受權利接續的利益，必須於申請時分別於發明專利申請書及新型專利申請書之聲明事項上勾選聲明一案兩請的事實，若二申請案皆未於申請時聲明或其中一申請案未於申請時聲明，均不得嗣後聲明。" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書的說明書、圖式頁數及請求項項數的敘明事項", + "input": "", + "output": "申請書應載明說明書、圖式頁數及申請專利範圍請求項項數。未載明或載明之頁數、項數與檢送之資料不一致者，以專利專責機關實際收到之資料為準。若有缺漏之情事，依台灣專利審查基準第6章規定辦理。" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書的外文本種類的敘明事項", + "input": "", + "output": "申請人以外文本提出申請者，應於申請書上勾選其所使用之外文本語文種類，並以日文、英文、德文、韓文、法文、俄文、葡萄牙文、西班牙文及阿拉伯文9種語文為限。" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書的附送書件的敘明事項", + "input": "", + "output": "申請人應依實際檢送之文件勾選附送書件，例如：說明書1份、申請專利範圍1份、圖式1份、委任書1份、外文說明書1份、圖式共（　）圖……等等。\n如有其他敘明事項得於附送書件上一併敘明。例如： 發明專利或新型專利涉及國防機密或其他國家安全之機密者，應於申請書附送書件一欄中載明上開事實。\n勾選之附送書件與檢送之資料不一致，以專利專責機關實際收到之資料為準。若有缺漏之情事，依各相關章節規定辦理。" + }, + { + "instruction": "填寫專利申請書的個人資料保護注意事項的敘明事項", + "input": "", + "output": "申請人填寫申請書時，應詳閱申請須知所載個人資料保護注意事項，並已確認申請案之附件（除申請書、委任書外），不包含應予保密之個人資料。" + }, + { + "instruction": "何謂專利申請人", + "input": "", + "output": "專利申請人，指具有專利申請權而具名提出專利申請之人，其得為自然人或法人。發明人（新型專利為新型創作人、設計專利為設計人，以下同），指實際創作發明（新型、設計）之人，其必為自然人。\n專利申請人與發明人均為專利申請書之必要載明事項，有關專利申請人之適格、發明人之認定、請求不公開發明人姓名，及申請變更申請人、發明人基本資料之處理作業，為本章規範重點。" + }, + { + "instruction": "何謂專利申請權", + "input": "", + "output": "專利申請權，指得依專利法申請專利之權利。專利申請權得讓與或繼承，惟不得作為質權之標的。取得專利申請權，才能作為有權提出專利申請之人。有權提出專利申請之人，包括之態樣如下：(1) 發明人：除專利法另有規定或契約另有約定外，發明人即為有權提出專利申請之人。\n(2) 發明人之受讓人：發明人可以把專利申請權讓與他人，受讓取得專利申請權者，可具名申請專利。\n(3) 發明人之繼承人：指發明人死亡後，依民法第1148條規定繼承該專利申請權之人。\n(4) 雇用人：受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新型或設計，其專利申請權屬於雇用人。\n(5)出資人：一方出資聘請他人從事研究開發者，得約定專利申請權屬於出資人所有。" + }, + { + "instruction": "何謂專利中的本國人", + "input": "", + "output": "申請人為自然人，且依民法有行為能力者，得自行申請專利；其為限制行為能力人或無行為能力人者，應由其法定代理人代為申請專利（簽章規定參照台灣專利審查基準第1章）。申請人為法人者，包括依公法成立之公法人及依民法或其他法律規定而設立之私法人，亦得為申請人。所謂公法人，例如：中華民國、各級地方自治團體（直轄市、縣市、鄉鎮市）、農田水利會、各類行政法人（如國立中正文化中心）；所謂私法人，例如社團法人、財團法人、公司、商業團體、工業團體、農會、漁會、工會、教育會等。公立學校、政府機關或公營造物等具有獨立預算之公法組織（例如聯勤兵工廠402廠或各地農業改良場），實務上承認得作為申請人，若對申請人適格性有疑義時，得通知其檢附組織規程進行審查。以分公司名義提出申請者，因分公司為受本公司（即總公司）管轄之分支機構，總公司與分公司之法人人格為單一不可分割，不能為權利義務主體（經濟部57年1月10日商00945號函釋參照），故非適格之申請人，應通知以總公司作為申請人。" + }, + { + "instruction": "何謂專利中的非法人團體", + "input": "", + "output": "非法人團體，係指不具法人資格之團體，例如未辦理法人登記之寺廟、同鄉會、俱樂部……等等；合夥，係謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約，例如○○律師事務所、○○會計師事務所、○○建築事務所……等等；獨資商號，例如個人出資開設之商、行、社、書局、工廠等。非法人之團體、合夥或獨資商號等私法組織，因不具有實體法上之權利能力，均非適格之申請人，應通知以非法人團體之代表人、事務所之合夥人、獨資出資之自然人……等等作為申請人。" + }, + { + "instruction": "何謂專利中的外國人", + "input": "", + "output": "申請人為外國人者，包括自然人及依外國法律組織登記成立之法人。但外國人所屬之國家與我國如未共同參加保護專利之國際條約或無相互保護專利之條約、協定或由團體、機構互訂經主管機關核准保護專利之協議，或對我國國民申請專利不予受理者，其專利申請，得不予受理。" + }, + { + "instruction": "外國公司向我國提出專利申請案的要求", + "input": "", + "output": "外國公司得作為專利申請人向我國提出專利申請案，不以經我國認許為必要。惟外國公司在台分公司不具有獨立之法人格，仍應以該外國總公司名義為申請人。至於「外國公司」在總公司設立地以外之其他國家設立之分公司（簡稱外國分公司），倘依其據以設立地之國內法規定，該外國分公司具有獨立之法人格者，則得作為專利申請人。因此，以外國分公司作為專利申請人者，將通知限期補正，申請人得改以其外國總公司名義為申請人，或檢附該外國分公司在設立地具有獨立法人格之證明文件，屆期未補正或補正之文件仍無法證明者，仍應以該外國總公司名義為申請人（經濟部智慧財產局100年6月8日智法字第10018600350號函參照）。" + }, + { + "instruction": "何謂專利的發明人", + "input": "", + "output": "申請人應於申請書上載明發明人之姓名，至於申請書所載之發明人是否為真正之發明人，應由專利申請案之申請人自負相關法律責任，專利專責機關不作實質認定。" + }, + { + "instruction": "發明人之異動須知", + "input": "", + "output": "發明人以提出申請時之申請書上之發明人欄位所載為準。提出專利申請後，申請追加發明人者，應檢附申請書及追加後全部發明人所簽署同意追加之證明文件；申請刪除發明人者，應檢附申請書及被刪除之發明人所簽署聲明其確非本案發明人之證明文件；因誤繕申請更正發明人者，應檢附申請書敘明誤繕原因（例如代理人不慎錯誤鍵入他案之發明人資料），並檢送相關證明文件（例如申請人原始委託資料、申請權證明文件、僱傭契約等）。\n如因發明人生病、死亡或無法聯絡等事實上之問題，以致無法取得發明人簽署之上開證明文件時，申請人得以檢附切結書代之。切結書內應敘明發明名稱、全部發明人姓名、無法提出證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。" + }, + { + "instruction": "請求不公開發明人姓名須知", + "input": "", + "output": "發明人享有姓名被揭示於專利申請案之權利，申請人請求不公開發明人姓名者，於提出申請時，應檢附發明人簽署之書面聲明，並於申請書載明發明人姓名及於其後加註不公開姓名；於提出申請後，應檢附發明人簽署之書面聲明。但至遲應於專利專責機關完成公開或公告準備作業前為之，如於完成公開或公告準備作業後始請求不公開發明人姓名者，仍予以公開、公告。請求不公開發明人姓名經審核符合規定者，案卷內可資識別發明人之資料限制閱覽，並於申請案公開、公告時，依其請求不揭示發明人姓名。完成公開、公告準備作業後，不得撤回不公開發明人姓名之請求或請求重新公開、公告其姓名。" + }, + { + "instruction": "變更申請人姓名或名稱須知", + "input": "", + "output": "變更申請人姓名或名稱，指未變更主體同一性，而以更名、誤繕或翻譯錯誤等原因，申請變更申請人之姓名或名稱（含中文及英文姓名或名稱、中譯名）。變更申請人姓名或名稱時，應載明新姓名或新名稱申請變更。" + }, + { + "instruction": "申請人為自然人時，變更申請人姓名或名稱須知", + "input": "", + "output": "應檢附更名證明文件，例如身分證影本、戶籍謄本影本或護照影本等，不得以切結書代之。" + }, + { + "instruction": "申請人為我國法人，且其法人名稱之變更資訊可從主管機關網站查詢者，變更申請人姓名或名稱須知", + "input": "", + "output": "無須檢送證明文件，如有疑義時，得通知補送相關證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請人為外國法人時，變更申請人姓名或名稱須知", + "input": "", + "output": "應檢送登記國主管機關出具之相關證明文件。若無法檢送證明文件，得以切結書代之。切結書內應敘明其更名之事實、無法檢送證明文件之理由，及聲明願負一切法律責任。申請人之外文姓名或名稱不變，僅變更其中譯名者，無須檢送證明文件。" + }, + { + "instruction": "專利申請人姓名或名稱誤繕的變更", + "input": "", + "output": "應檢附相關證明文件，惟如與申請同時檢送之文件比對不能認定主體具同一性時，應以申請人確立之日為申請日（第五章第1.1節）或讓與登記（第十一章第1節）方式處理。" + }, + { + "instruction": "變更申請人簽章須知", + "input": "", + "output": "申請人變更印章或簽名樣式時，應蓋妥新、舊印章或簽署新、舊簽名樣式申請變更。如舊印章已遺失或僅簽署新簽名樣式者。\n其為自然人者，於專利核准審定（或處分）前，須檢送切結書，於專利核准審定（或處分）後，須檢送切結書及其身分證明文件。\n為法人者，須檢送切結書。申請人為法人者，申請變更其代表人之簽章時亦同。" + }, + { + "instruction": "變更申請人地址須知", + "input": "", + "output": "申請人變更地址，應載明新地址申請變更。申請人所指定送達代收人之地址如有更動，因代收人僅有代收文件之權限，不能代理申請人為意思表示，應由申請人申請變更。" + }, + { + "instruction": "變更法人之代表人須知", + "input": "", + "output": "變更法人之代表人，應載明新代表人姓名申請變更。如原已委任代理人者，因法人主體不變，無須重新檢送由新代表人簽章之委任書。" + }, + { + "instruction": "變更發明人姓名須知", + "input": "", + "output": "變更發明人姓名，指未變更主體同一性，而以更名、誤繕或翻譯錯誤等原因，申請變更發明人之姓名（含中文及英文姓名、中譯名）。\n變更發明人姓名時，應載明新姓名申請變更，並檢送更名證明文件，例如：身分證影本、戶籍謄本影本或護照影本等，不得以切結書代之。如發明人之外文姓名不變，僅變更其中譯名者，無須檢送證明文件。\n發明人姓名誤繕（例如拼字或打字錯誤）時，應檢附相關證明文件，惟如與申請同時檢送之文件比對不能認定主體具同一性時，應以第3.1節「發明人之異動」方式處理。" + }, + { + "instruction": "變更國籍須知", + "input": "", + "output": "變更申請人（限自然人）或發明人國籍，應載明新國籍申請變更。申請人若為法人，不生變更國籍之問題，應以讓與登記方式為之。" + }, + { + "instruction": "專利代理人的職權", + "input": "", + "output": "申請專利及辦理有關專利事項，得委任代理人辦理。依民法第103條第1項規定：「代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。」故代理人為代理行為時，必須「以本人名義」為之，且必須表明有為本人代理之意思。\n 有關代理人之委任、代理人之資格、委任書之提出、代理人之人數、代理人之變更、解任及死亡之處理作業，為本章規範重點。" + }, + { + "instruction": "委任代理人的須知", + "input": "", + "output": "申請專利及辦理有關專利事項，得自行辦理或委任代理人辦理。但在我國境內無住所或營業所者，申請專利及辦理有關專利事項，應委任代理人辦理。\n在我國境內有住所或營業所者與在我國境內無住所或營業所者共同申請專利，該在我國境內無住所或營業所者，仍應委任代理人申請專利及辦理專利有關事項。但在我國境內無住所或營業所者，得依行政程序法第27條規定，選定在我國境內有住所或營業所之專利申請人為全體申請專利及辦理有關專利事項，並以書面通知專利專責機關，此時則可無須委任代理人。\n外國公司在台設有代表人及辦事處，或外國公司在台分公司以總公司名義提出專利申請時，如以其在台辦事處或分公司之地址為申請人地址，得不委任代理人。\n應委任代理人而未委任者，將通知限期補正，屆期未補正者，申請案不予受理。" + }, + { + "instruction": "專利代理人之資格的須知", + "input": "", + "output": "具有代理人資格之人，以專利師、律師及專利師法公布施行前領有專利代理人證書者為限。" + }, + { + "instruction": "關於委任書的須知", + "input": "", + "output": "申請人委任代理人者，應檢附委任書，載明代理之權限及送達處所。委任書應由申請人及代理人簽章；如委任書僅有委任人（申請人）簽章，但代理人已於申請書上簽章者，可認雙方意思合致，此時委任書僅有委任人簽章亦可。\n 代理權限的範圍，由本人自由決定，可為單一特定事項之代理，即僅代理為某特定行為，亦得概括代理，即概括授權為一切代理行為。採概括代理時，代理人就受任之專利申請案件得為全部程序行為，但選任或解任代理人、撤回專利申請案、撤回分割案、撤回改請案、撤回再審查申請、撤回更正申請、撤回舉發案或拋棄專利權，非受特別委任，不得為之。特別委任事項得於委任書上一併載明，不須單獨提出。若原委任書上未載明，嗣後辦理須特別委任之事項（例如撤回）時，應提出載有特別委任權限之委任書。\n申請人為法人者，委任契約關係存於法人與受任人（代理人）之間，因此，如委任契約當事人間並無變更原契約關係之情事，則法人代表人變更，尚不影響原委任契約之效力，無須重行簽署及檢送委任書。\n申請人簽署之委任書為外文者，應檢送中文譯本，代理人之代理權限，以原文委任書為準，委任書之中譯本，無庸簽章。\n申請人在我國境內有住所或營業所，委任代理人但未檢附委任書者，將通知限期補正委任書，屆期未補正者，該申請案視為未委任代理人。申請人在我國境內無住所或營業所，委任代理人但未檢附委任書者，將通知限期補正，屆期未補正，該申請案不予受理。" + }, + { + "instruction": "代理人之人數的限制", + "input": "", + "output": "有關專利之申請及其他程序委任代理人辦理者，其代理人不得逾3人。委任代理人2人以上者，均得單獨代理。所謂「有關專利之申請及其他程序」，是以每一專利申請案號為準；所謂「代理人不得逾3人」，是以申請書所記載之代理人為準，如經申請人同意委任複代理人者，亦計算在內。\n 申請人如已委任代理人3人，又另外特別委任其他代理人辦理單一事項者，如申請讓與登記、申請閱卷、申請新型專利技術報告、申請（聯合）面詢、繳納年費等，因於該申請事項處理終結即結束委任關係，不須與原已委任之代理人合併計算，但該特別委任之代理人亦不得逾3人。\n 專利申請書上所載之代理人超過3人時，將通知限期補正，屆期未補正者，其委任因違反法律強制規定而無拘束專利專責機關之效力（法務部（90）法律字第002213號函釋參照）。申請人在我國境內有住所或營業所者，視為未委任，嗣後該申請案相關事項將直接與申請人聯繫；申請人在我國境內無住所或營業所者，專利申請案不予受理。" + }, + { + "instruction": "變更代理人的須知", + "input": "", + "output": "依契約自由原則，申請人得隨時變更代理人。惟變更代理人時，非以書面通知專利專責機關，對專利專責機關不生效力。專利申請案之代理人以申請書所載為準，嗣後如有變更，應檢附新任代理人之委任書申請變更。但變更後之代理人已見於原委任書者，則無須重行檢附。例如：原委任書授權ABCDE等5人，申請書記載AB，嗣後變更為AC或CDE，此時無須再檢附委任書。" + }, + { + "instruction": "申請新增申請書上原未記載之代理人的須知", + "input": "", + "output": "應繳納變更規費。舉例說明如下：(1)曾委任代理人A，解任後再行委任代理人B。(2)原委任代理人A，嗣後變更為代理人B。(3)原委任代理人A，嗣後變更為代理人A、B。(4)原委任代理人A，嗣後A委任B為複代理人。但有下列情形之一者，不須繳納變更規費：(1)申請人於申請同時或申請後初次委任代理人，無涉代理人變更。(2)受讓人於辦理讓與登記同時或登記後初次委任代理人，因申請人已變更為受讓人，就受讓人而言，無涉代理人變更。(3)受託人辦理信託登記同時或登記後初次委任代理人，因申請人已變更為受託人，就受託人而言，無涉代理人變更。(4)單一專利事項之特別委任，該代理人係僅就當次受任事件具有代理權，無涉代理人變更。但如申請新增特別委任之代理人時，仍應繳納變更規費。(5)解任代理人（包括申請人解任及代理人自行解任），係為委任契約之終止，無涉代理人變更。(6)委任關係因代理人死亡、破產或喪失行為能力之法定事由而消滅，無涉代理人變更。(7)委任關係因專利代理人死亡而消滅，申請人新委任代理人時，非屬於代理人變更登記，毋庸繳納變更登記規費。" + }, + { + "instruction": "變更代理人地址的須知", + "input": "", + "output": "代理人之送達處所變更時，應載明新地址申請變更。變更代理人地址限以通案方式辦理，無須指明特定專利案號，經准予變更者，其效力及於該代理人所有受任之專利案件。代理人得指定第三人為送達代收人。代理人所指定送達代收人之地址如有更動，因代收人僅有代為收受文件之權限，應由代理人向專利專責機關申請變更。" + }, + { + "instruction": "解任代理人的須知", + "input": "", + "output": "按民法第108條第1項規定：「代理權之消滅，依其所由授與之法律關係定之。」及民法第549條第1項規定：「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。」故申請人依其所由授與代理權法律關係得解任代理人，代理人亦得終止委任關係。惟依行政程序法第24條第5項規定：「代理權授與之撤回，經通知行政機關後，始對行政機關發生效力。」故如係申請人解任代理人，應由申請人以書面通知專利專責機關；如係代理人終止委任關係而消滅其代理權，代理人除以書面向專利專責機關表示解任其代理外，尚須同時表明業已向申請人終止委任契約，其原代理權已因委任關係終止而消滅，始准予備查。\n至於同一專利申請案，申請人委任2人以上為代理人，其中任一代理人不得僅因其原委任書之權限載明有「代理本人為保障本件權益之一切行為」或其他類似概括用語，即得逕行解釋其有代理申請人解任其他代理人之權限。蓋因代理權之授與及委任契約等為申請人及代理人間之法律關係，非其他同案代理人所得過問。換言之，解任代理人，應由申請人本人或取得申請人特別授權之代理人為之。如申請人委任之代理人有2人以上，且均有解任代理人之特別授權，而由其中1位代理人代理申請人解任同案其他代理人者，將准予備查並副知被解任之代理人。事後如被解任之代理人提出異議時，再探求申請人之真意。" + }, + { + "instruction": "若代理人死亡的處理", + "input": "", + "output": "代理人死亡，事實上已無法為申請人為意思表示，其與申請人間代理關係已消滅，申請人必須主動函知專利專責機關，另行委任代理人或自行辦理。" + }, + { + "instruction": "專利申請日的須知", + "input": "", + "output": "專利申請日攸關專利要件之審查基準時點，對於專利申請人權益影響甚鉅，為程序審查核心事項。依專利法規定，發明專利申請案以申請書、說明書、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日為申請日；\n新型專利申請案以申請書、說明書、申請專利範圍及圖式齊備之日為申請日；\n設計專利申請案以申請書、說明書及圖式齊備之日為申請日。申請案取得申請日之要件齊備者，以齊備之日為申請日；\n取得申請日之要件未齊備者，以補正齊��之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "關於專利申請書", + "input": "", + "output": "申請人於申請專利時，必須提出申請書，為申請專利之意思表示，申請書為取得申請日之必要文件。\n申請人如未檢送申請書或申請書未載明申請人之姓名或名稱，經申請人自行補正或經通知限期補正而補正者，以補正之日為申請日；屆期未補正者，申請案將不予受理，但於處分前補正者，以補正之日為申請日。\n申請書未載明申請人之姓名或名稱，惟依申請同時檢送之文件，已足以判明申請主體者，不影響申請日之取得，但仍須於指定期間內補正記載完整之申請書。例如：申請書僅填寫外文姓名或名稱，欠缺中文譯名，或名稱雖不完整但足以辨別申請人，或申請同時檢送之相關證明文件上已載明申請人之姓名或名稱。\n申請人以最初提出之申請書所載為準，專利申請權為共有時，應載明全體共有人之姓名或名稱。申請後如須變更申請人，應檢送申請權讓與證明文件辦理讓與登記。" + }, + { + "instruction": "關於發明及新型專利的說明書", + "input": "", + "output": "說明書為發明及新型專利申請案取得申請日之必要文件之一，若未備具說明書，無法取得申請日，經申請人自行補正或經通知而於指定期間內補正者，以補正之日為申請日；屆期未補正者，申請案不予受理。但於處分前補正者，以補正之日為申請日。\n 程序審查時，如從形式上即發現說明書有頁碼不連續者，將通知限期補正，其經申請人補正者，以補正之日為申請日。申請人自行發現說明書有部分缺漏而補正者亦同。\n " + }, + { + "instruction": "申請時缺漏部分專利說明書的處理", + "input": "", + "output": "惟申請人於申請時不慎缺漏部分說明書，如其缺漏部分已見於所主張之優先權基礎案時，得主張補正之說明書已見於主張之優先權基礎案，而以原提出申請之日為申請日，此時申請人應具體指明補正部分對應之優先權基礎案號、頁數及行數，專利專責機關認有必要時，並得通知申請人檢送優先權基礎案對應內容之中譯本（例如外文本為韓文本、德文本等狀況）。應注意者，主張缺漏部分可見於優先權基礎案，係以原申請案之說明書有部分缺漏為前提，如說明書已連貫完整、說明書所揭露之內容與相應之圖式亦無缺漏者，則不得僅以可見於主張之優先權基礎案為由，加入新的申請專利標的，例如申請人主張之優先權基礎案包括A發明及B發明，但向我國提出之申請案僅載明A發明，且其說明書及圖式已完整揭露A發明之技術內容，無缺漏可言，則不得以可見於主張之優先權基礎案為由，將B發明補入向我國提出之申請案中。\n 申請人經通知申請案之說明書有部分缺漏之情事後，如申復缺漏之部分與申請專利實質技術內容之揭露無關而無須補正者，以原提出申請之日為申請日，並就現有資料續行審查。如屆期未補正亦未申復者，申請案不予受理。\n 申請人如補正缺漏部分而延後申請日者，為使該處分確定前申請人仍有回復原申請日之機會，申請人得於確認申請日之處分書送達後30日內撤回補正之內容，而以原提出申請之日為申請日。 \n 申請人收到申請案之說明書有部分缺漏之通知後，如申復無須補正或補正後又撤回全部補正之內容者，其原申請文件之部分缺漏是否影響實質技術內容之揭露而有不予專利之情事，將於實體審查時審認。" + }, + { + "instruction": "關於設計專利的說明書", + "input": "", + "output": "說明書為設計專利申請案取得申請日的必要文件之一，若未備具說明書，無法取得申請日，經申請人自行補正或經通知而於指定期間內補正者，以補正之日為申請日；屆期未補正者，申請案不予受理。但於處分前補正者，以補正之日為申請日。\n 設計說明書有部分缺漏時，參照發明說明書部分缺漏之處理原則辦理。專利專責機關檢核申請人所檢送之說明書是否有部分缺漏之原則，係從形式上檢核說明書之頁碼有無連續。" + }, + { + "instruction": "關於申請專利範圍", + "input": "", + "output": "申請專利範圍為發明及新型專利申請案取得申請日之必要文件之一，若未備具申請專利範圍，無法取得申請日，經申請人自行補正或經通知而於指定期間內補正者，以補正之日為申請日；屆期未補正者，申請案不予受理。但於處分前補正者，以補正之日為申請日。\n發明或新型專利申請案之申請專利範圍於申請時應至少載明一項請求項，如程序審查時發現有請求項號或頁碼不連續之情事��將通知修正，不影響申請日，屆期未修正者，仍續行程序。" + }, + { + "instruction": "關於申請專利的圖式", + "input": "", + "output": "申請發明或新型專利，可用圖式補充說明書文字不足的部分，解釋申請專利範圍時，得審酌圖式；申請設計專利，其權利範圍之界定，係以圖式為準。鑑於圖式係判斷專利申請案是否符合充分揭露而可據以實現之要件的基礎之一，故為判斷申請日之要件。" + }, + { + "instruction": "申請發明專利的須知", + "input": "", + "output": "申請發明專利，可由申請人決定其申請案是否須備具圖式，以達完整揭露技術內容之目的。因此，發明專利申請案並非必須備具圖式；如備具圖式者，該圖式即屬必要之圖式。\n程序審查時，如從形式上即發現申請案之圖式有圖號不連續、圖式簡單說明與圖式數目不相符（如只附有5個圖式，但有8個圖式之說明），或說明書有圖式之記載，但未檢送圖式者，將通知限期補正，其經申請人補正者，以補正之日為申請日。申請人自行發現圖式有缺漏而補正者亦同。\n惟申請人於申請時不慎缺漏全部或部分圖式時，如其缺漏之圖式已見於所主張之優先權基礎案，且在不加入新的申請專利標的之前提下，基於第1.2.1節之說明，得主張補正之圖式已見於主張之優先權基礎案，而以原提出申請之日為申請日。此時申請人應具體指明補正部分對應之優先權基礎案號及圖號。\n申請人經通知申請案之圖式有全部或部分缺漏之情事後，如申復缺漏之圖式與申請專利實質技術內容之揭露無關而無須補正者，以原提出申請之日為申請日，並就現有資料續行審查。如屆期未補正亦未申復者，申請案不予受理。\n申請人如補正缺漏之圖式而延後申請日者，為使該處分確定前申請人仍有回復原申請日之機會，申請人得於確認申請日之處分書送達後30日內撤回補正之內容，而以原提出申請之日為申請日。\n申請人收到申請案之圖式有全部或部分缺漏之通知後，如申復無須補正或補正後又撤回全部補正之內容者，其原申請文件之缺漏是否影響實質技術內容之揭露而有不予專利之情事，將於實體審查時審認。" + }, + { + "instruction": "申請新型專利的須知", + "input": "", + "output": "圖式為新型專利申請案取得申請日之必要文件之一。若未備具圖式，無法取得申請日，經申請人自行補正或經通知而於指定期間內補正者，以補正之日為申請日；屆期未補正者，申請案不予受理。但於處分前補正者，以補正之日為申請日。\n新型專利申請案之圖式有全部或部分缺漏時，參照發明圖式缺漏之處理原則辦理。惟因新型專利申請案必須備具圖式，其圖式如全部缺漏而不補正者，應不予受理，不得申復與申請專利實質技術內容之揭露無關而不予補正。同理，申請案之圖式全部缺漏而經補正者，亦不得撤回全部圖式而以原提出申請之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "申請設計專利的須知", + "input": "", + "output": "圖式為設計專利申請案取得申請日之必要文件之一。若未備具圖式，無法取得申請日，經申請人自行補正或經通知而於指定期間內補正者，以補正之日為申請日；屆期未補正者，申請案不予受理。但於處分前補正者，以補正之日為申請日。\n 設計專利申請案應備具足夠之視圖，以充分揭露所主張設計之外觀，由於視圖是否足夠，為實體審查判斷事項，設計專利申請案如備具圖式，即賦予申請日。至於申請時所檢附之視圖是否足夠揭露所主張設計之外觀，將於實體審查時審認。\n 設計之圖式為揭露設計內容及認定其專利權範圍之核心文件，其圖式全部缺漏時，應以補正之日為申請日，不能主張已見於主張優先權之先申請案，而仍以原提出申請之日為申請日。惟設計專利之圖式有部分缺漏時，可參照發明專利圖式有部分缺漏之處理原則辦理。" + }, + { + "instruction": "以外文本取得申請日", + "input": "", + "output": "申請人無法於申請時提出說明書、申請專利範圍及圖式之中文本，得以外文本提出申請，其於指定期間內補正中文本者，以外文本提出之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "申請人提出二以上外文本者", + "input": "", + "output": "申請人先後提出二以上外文本者，以最先提出之外文本為準。惟申請人聲明以後者提出之日為申請日時，以後提出之外文本為準。若申請人同日提出二以上外文本者，應限期擇一外文本，屆期未擇一者，不受理其申請案。\n 發明專利之外文本，應備具說明書、至少一���之請求項及必要之圖式；新型專利之外文本，應備具說明書、至少一項之請求項及圖式；設計專利之外文本，應載明其設計名稱及圖式，如欠缺應備文件之一者，以補正之日為外文本提出日。\n 外文本之目的在確認取得申請日之技術揭露範圍，並非確認其格式是否與我國規定者一致，且外文本提出後不得修正，因此外文本未依專利法施行細則規定之標題、順序撰寫時，僅須補正之中文本依規定撰寫，並說明其內容不超出申請時外文本所揭露之範圍即可。" + }, + { + "instruction": "關於外文本的優先權證明", + "input": "", + "output": "外文本以優先權證明文件或外國專利公報替代者，仍應符合專利以外文本申請實施辦法第4條之規定，始得以外文本提出之日為申請日。例如，以美國臨時案之優先權證明文件替代外文本時，應注意是否符合外文本取得申請日之相關規定。" + }, + { + "instruction": "專利說明書補正之中文本", + "input": "", + "output": "本節所稱之中文本係指申請人先行提出外文說明書、申請專利範圍及圖式，並於指定期間內補正之中文譯本。\n 專利法固允許以外文本先行提出，但必須於指定期間內補正中文本後，方能受理申請案並以外文本提出之日作為該申請案申請日。未於指定期間內補正中文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "若申請人先後補正二以上之中文本", + "input": "", + "output": "申請人先後補正二以上之中文本，並聲明以後者為準時，其於指定期間內補正第二份中文本者，以外文本提出之日為申請日，其於指定期間屆滿後補正第二份中文本者，以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "補正中文本對申請日的影響", + "input": "", + "output": "申請人在指定期間內補正之中文本，於程序審查時，若從形式上即發現欠缺說明書、申請專利範圍、圖式等必要文件，或說明書頁碼不連續、圖式簡單說明與圖式數目不符時，因中文本不齊備，將通知申請人在不超出申請時外文本所揭露之範圍內限期補正，其經申請人補正者，始以外文本提出之日作為該案申請日。惟如中文本之缺漏係源自外文本之缺漏所致者，申請人應依第2.3節「外文本缺漏之處理原則」辦理，不得直接補正中文本而以外文本提出之日作為該案申請日。另於中文本之說明書頁碼不連續、圖式簡單說明與圖式數目不符之情形，申請人亦得申復係依外文本據實翻譯，該缺漏之部分與申請專利實質技術內容無關而無須補正。屆期未補正亦未申復者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "補正之中文本時的翻譯要求", + "input": "", + "output": "補正之中文本應據申請時之外文本予以正確完整地翻譯，以作為專利專責機關審查之基準文本。程序審查時，補正之中文本若經形式檢核，即發現與申請時之外文本有明顯不一致之情事，例如：外文本圖式揭露之標的為「飛機」，中文本圖式揭露之標的為「自行車」；圖式數目不一致；請求項數不一致，將另行指定期間通知申請人確認，其經申請人在指定期間內補送中文本者，原送中文本視為未提出，不影響申請日。申請人亦得申復未超出申請時外文本所揭露之範圍而不補送。屆期未補送亦未申復者，仍依原送中文本續行程序，不影響申請日。至其原送中文本是否超出申請時外文本所揭露之範圍而有不予專利或撤銷專利權之情事，將於實體審查或舉發階段審認。" + }, + { + "instruction": "外文本缺漏之處理原則", + "input": "", + "output": "申請案以外文本提出申請者，其說明書及圖式應完整揭露所欲申請專利之技術或技藝內容。程序審查時，如從形式上檢核即發現外文說明書之頁碼或圖式之圖號有不連續之情事，將通知限期補正，其法律效果依中文說明書或圖式缺漏之原則辦理。\n 外文本有缺漏經通知限期補正或經申請人發現而自行補正者，如申請人原已補正中文本在案，應另行指定期間通知補正完整之中文本，未於指定期間內補正中文本者，其申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日。" + }, + { + "instruction": "以簡體字本取得申請日", + "input": "", + "output": "申請案以簡體字本提出申請，於發明專利申請案，應備具說明書、至少一項之請求項及必要之圖式；於新型專利申請案，應備具說明書、至少一項之請求項及圖式；於設計專利申請案，應載明其設計名稱及圖式，如欠缺應備文件之一者，以補正齊備之日為申請日。\n 申請專利之說明書、申請專利範圍及圖式以簡體字本提出申請，其後於指定期間內補正中文本者，以簡體字本提出之日為申請日；未於指定期間內補正中文本，申請案不予受理。但在處分前補正者，以補正之日為申請日。\n 申請案以簡體字本提出申請者，其說明書及圖式應完整揭露所欲申請專利之技術或技藝內容。簡體字本之說明書或圖式於申請時如有缺漏，依中文說明書或圖式缺漏之原則辦理。" + }, + { + "instruction": "申請發明專利的必要文件", + "input": "", + "output": "應備具申請書、說明書、申請專利範圍、摘要及必要圖式" + }, + { + "instruction": "申請新型專利的必要文件", + "input": "", + "output": "應備具申請書、說明書、申請專利範圍、摘要及圖式" + }, + { + "instruction": "申請設計專利的必要文件", + "input": "", + "output": "應備具申請書、說明書及圖式。" + }, + { + "instruction": "專利說明書的要求", + "input": "", + "output": "專利說明書、申請專利範圍及摘要應以打字或印刷為之，如未打字或印刷者，申請案應不予受理。惟考量申請文件未打字或印刷者以個人及中小企業居多，且數量有限，為顧及彼等取得申請日權益，將先通知限期補正，屆期未補正者，始不予受理。" + }, + { + "instruction": "關於發明或新型名稱的須知", + "input": "", + "output": "說明書應載明發明或新型名稱，且所載名稱應與申請書一致，如未載明或兩份文件不一致時，將通知限期補正，屆期未補正者，於兩份文件皆載明名稱時，以說明書首頁所載為準；兩份文件僅其中之一有載明名稱時，以有載明者為準；兩份文件皆未載明名稱時，申請案不予受理。申請人如在申請後，申請變更發明或新型名稱，在公告前提出者，因涉及變更說明書首頁之內容，須另行檢附載明變更事項後之說明書首頁。應注意者，審定（處分）前申請變更專利說明書上發明或新型名稱係屬修正，核准審定（處分）後，變更發明或新型名稱者，應依更正規定辦理。" + }, + { + "instruction": "關於技術領域、先前技術、發明或新型內容、圖式簡單說明、實施方式及符號說明的須知", + "input": "", + "output": "說明書除應載明發明或新型名稱外，尚應載明技術領域、先前技術、發明或新型內容、圖式簡單說明、實施方式及符號說明。說明書應依前述順序及方式撰寫，並附加標題。無圖式者，其「圖式簡單說明」及「符號說明」二項欄位可填寫「無」，以便確認並非漏未載明。說明書得於各段落前，以置於中括號內之連續4位數之阿拉伯數字編號依序排列，如【0001】、【0002】、【0003】……等，以明確識別每一段落。\n 由於發明或新型之性質如以其他方式表達較為清楚者，得不依前述順序、方式及附加標題撰寫，且說明書是否明確且充分揭露創作內容，非程序審查得以判斷，因此，說明書未依前述順序、方式及附加標題撰寫，但具備說明書之內容時，仍續行程序。" + }, + { + "instruction": "關於生物材料寄存事項及序列表的須知", + "input": "", + "output": "寄存生物材料之目的係使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容並據以實現，故生物材料已寄存者，應於說明書之生物材料寄存欄位中載明寄存機構、寄存日期及寄存號碼，申請前已於國外寄存機構寄存者，並應載明國外寄存機構、寄存日期及寄存號碼。說明書未載明前述寄存資訊，但有檢送寄存證明文件者，將通知限期將寄存資訊載入說明書之生物材料寄存欄位。\n 發明專利包含一個或多個核苷酸或胺基酸序列者，說明書內應依專利專責機關訂定之格式單獨記載其序列表，並得檢送相符之電子資料，於實體審查時審認。" + }, + { + "instruction": "關於設計名稱的須知", + "input": "", + "output": "設計名稱，係界定設計所應用之「物品」的主要依據，應明確指定所施予設計之物品，不得冠以無關之文字。衍生設計專利之設計名稱可與原設計專利之設計名稱相同或不同。" + }, + { + "instruction": "設計專利說明書的內容", + "input": "", + "output": "設計專利說明書必須載明設計名稱，如未載明設計名稱，且同時未載明物品用途及設計說明者，等同未提出說明書，將通知限期補正，並以補正之日為申請日；屆期未補正者，申請案不予受理。說明書如已載明物品用途或設計說明，惟欠缺設計名稱者，將通知限期修正，而不影響申請日。\n 說明書所載設計名稱應與���請書一致。若有不一致時，將通知限期補正，屆期未補正者，於兩份文件皆載明名稱時，以說明書首頁所載為準。\n 申請人如在申請後，申請變更設計名稱，在公告前提出者，涉及變更說明書首頁之內容，須另行檢附載明變更事項後之說明書首頁。應注意者，審定前申請變更專利說明書上設計名稱係屬修正，核准審定後，變更設計名稱者，應依更正規定辦理。" + }, + { + "instruction": "設計專利的物品用途、設計說明段落的內容", + "input": "", + "output": "設計說明書之物品用途，係用以輔助說明設計所施予物品之使用、功能；設計說明，係用以輔助說明設計之形狀、花紋、色彩或其結合。\n 申請專利之設計有下列情事之一者，應於設計說明敘明之：\n (1)圖式揭露內容包含不主張設計之部分。\n (2)應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面設計有連續動態變化者，應敘明變化順序。\n (3)各圖間因相同、對稱或其他事由而省略者。\n " + }, + { + "instruction": "設計專利的內容可以在以下情況簡要敘明", + "input": "", + "output": "有下列情事之一者，必要時應於設計說明簡要敘明之：\n (1)有因材料特性、機能調整或使用狀態之變化，而使設計之外觀產生變化者。\n (2)有輔助圖或參考圖者。\n (3)以成組物品設計申請專利者，其各構成物品之名稱。\n 若物品用途或設計說明已於設計名稱或圖式表達清楚，且無應敘明事項者，說明書得不記載物品用途及設計說明，該二項欄位可填寫「無」、空白，或得省略該二項欄位。至於物品用途或設計說明是否已於設計名稱或圖式表達清楚，及設計說明應敘明事項有無欠缺，因非程序審查階段得以判斷，將留待實體審查審認。" + }, + { + "instruction": "專利說明書的申請專利範圍的排列要求", + "input": "", + "output": "申請發明或新型專利，其申請專利範圍應至少載明1項請求項，有2項以上時，應依序以阿拉伯數字編號排列。若請求項未編號或未以阿拉伯數字依序編號排列者，將通知限期修正，屆期未修正者，依原申請專利範圍續行程序。" + }, + { + "instruction": "關於發明專利的圖式", + "input": "", + "output": "申請人於繪製圖式時，應參照工程製圖方法以墨線繪製清晰，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。\n 發明專利申請案之圖式無法以工程製圖方法繪製者，若能直接再現並符合圖式所適用之規定，得以照片取代。以照片取代時，若彩色照片能更清楚呈現整體發明內容者，得以彩色照片為之。例如：金相圖、電泳圖、電腦造影影像圖、細胞組織染色圖、動物實驗效果比較圖等等。\n 圖式應註明圖號及符號，並應依圖號順序排列，除必要註記外，不得記載其他說明文字。圖式上如有註記文字者，是否為必要之註記，將於實體審查時審認。\n 發明專利申請案之圖式應參照工程製圖方法繪製而未參照、未註明圖號及符號，或不清晰時，將通知限期修正，屆期未修正者，依原圖式續行程序。申請人提出修正者，其修正有無超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍，將留待實體審查時審認。" + }, + { + "instruction": "申請發明專利可以不附圖嗎", + "input": "", + "output": "申請發明專利，可由申請人決定其申請案是否須備具圖式，以達完整揭露技術內容之目的。如發明專利申請案之說明書中載有圖式簡單說明而圖式有全部或部分缺漏者，參照本篇第5章之圖式缺漏處理原則辦理。惟發明專利申請案已附有圖式，但漏載圖式簡單說明者，將通知限期修正圖式簡單說明，屆期未修正者，依原說明書續行程序。" + }, + { + "instruction": "關於新型專利的圖示", + "input": "", + "output": "新型專利申請案之圖式繪製方式參照發明專利之規定，惟新型專利申請案必須附有圖式，且圖式不得僅為照片或流程圖。\n 新型專利申請案之圖式如未參照工程製圖方法繪製、未註明圖號及符號，或不清晰時，將通知限期修正，屆期未修正者，依原圖式續行程序。但圖式僅為照片或流程圖，經通知限期修正而屆期未修正者，申請案不予受理。\n 申請新型專利，必須備具圖式以揭露其新型物品之內容，以達完整揭露技術內容之目的。如新型專利申請案之圖式有全部或部分缺漏者，參照本篇第5章之圖式缺漏處理原則辦理。惟新型專利申請案已附有圖式，但漏載圖式簡單說明者，將通知限期修正圖式簡單說明，屆期未修正者，依原說明書續行程序。" + }, + { + "instruction": "關於設計專利的圖示", + "input": "", + "output": "設計專利申請案之圖式，應備具足夠之視圖，以充分揭露所主張設計之外觀；設計為立體者，應包含立體圖；設計為連續平面者，應包含單元圖。所稱視圖，得為立體圖、前視圖、後視圖、左側視圖、右側視圖、俯視圖、仰視圖、平面圖、單元圖或其他輔助圖。\n 圖式應參照工程製圖方法，以墨線圖、電腦繪圖，或以照片呈現，於各圖縮小至三分之二時，仍得清晰分辨圖式中各項細節。設計主張色彩者，圖式應呈現其色彩。圖式中主張設計之部分與不主張設計之部分，應以可明確區隔之表示方式呈現。\n 設計之圖式，應標示各圖名稱。圖式標示不符合規定、未標示，或不清晰時，將通知限期修正，屆期未修正者，依原圖式續行程序。\n 申請設計專利，必須備具圖式以揭露其設計物品之內容，以達完整揭露技藝內容之目的。如設計專利申請案之圖式有部分缺漏者，參照本篇第5章之圖式缺漏處理原則辦理。" + }, + { + "instruction": "關於專利說明書的摘要的規定", + "input": "", + "output": "申請發明或新型專利應備具摘要。摘要，應簡要敘明發明或新型所揭露內容之概要，並以所欲解決之問題、解決問題之技術手段及主要用途為限；其字數，以不超過250字為原則；有化學式者，應揭示最能顯示發明特徵之化學式。摘要，不得記載商業性宣傳用語。申請時如未檢送摘要，將通知限期補正，屆期未補正者，申請案不予受理。申請案如有檢附英文摘要，應依中文摘要翻譯。" + }, + { + "instruction": "關於專利說明書的指定代表圖的規定", + "input": "", + "output": "代表圖之目的在增進專利資料檢索效率，讓使用者得以快速瞭解發明、新型專利案之技術或設計專利案之技藝內容概要；因申請人對於申請案之技術或技藝最為明瞭，故專利申請案如有最能代表創作特徵之圖式，申請人自應予以指定。\n附有圖式之發明或新型專利申請案，申請人應以最能代表該發明或新型技術特徵之圖為代表圖，並列出其主要符號簡要加以說明；如該指定代表圖無符號者，則無庸載明，例如：流程圖、座標圖、實驗結果分析圖等。\n 指定代表圖以1個為原則。如圖式中並無適合作為代表圖者，應於指定代表圖欄位載明「無」，以便確認並非漏未載明。申請人未指定代表圖，或已指定代表圖但未列出代表圖之主要符號並簡要說明者，程序審查時將通知限期補正，屆期未補正者，將續行程序。\n 設計專利申請案，申請人應以立體圖或最能代表該設計之圖為代表圖。申請人未指定代表圖，程序審查時將通知限期補正，屆期未補正者，將續行程序。" + }, + { + "instruction": "關於專利申請時的生物材料寄存", + "input": "", + "output": "申請生物材料或利用生物材料之發明專利，應將該生物材料寄存，但若該生物材料為所屬技術領域中具有通常知識者易於獲得時，不須寄存。至於是否為所屬技術領域中具有通常知識者易於獲得之生物材料，將於實體審查時依法審查。" + }, + { + "instruction": "關於專利申請時的生物材料寄存的法定期限", + "input": "", + "output": "申請人最遲應於申請日將該生物材料寄存於專利專責機關指定之國內寄存機構。若申請前已於專利專責機關認可之國外寄存機構寄存，並於法定期間內，寄存於指定之國內寄存機構，不受最遲應於申請日在國內寄存之限制。\n 申請人於申請前在與我國有相互承認寄存效力之外國所指定其國內之寄存機構寄存，並於法定期間內，檢送該寄存機構出具之證明文件者，不受應在國內寄存之限制。" + }, + { + "instruction": "關於專利申請時的生物材料寄存之寄存機構", + "input": "", + "output": "國內生物材料之寄存機構應為專利專責機關公告指定之機構，我國生物材料寄存機構為財團法人食品工業發展研究所。國外生物材料之寄存機構應為依布達佩斯條約取得國際寄存機構（International Depositary Authorities）資格之生物材料寄存機構（參照世界智慧財產權組織官方網站）。" + }, + { + "instruction": "關於專利申請時的生物材料寄存資訊之記載", + "input": "", + "output": "生物材料寄存資訊，不以載明於申請書為必要。若於申請書中聲明須寄存生物材料，但未檢送寄存證明文件，將通知於法定期間內補送寄存證明文件；若未聲明，申請人應自行於法定期間內檢送證明文件。\n 生物材料已寄存者，應於說明書之生物材料寄存欄位中載明寄存機構、寄存日期及寄存號碼，申請前已於國外寄存機構寄存���，並應載明國外寄存機構、寄存日期及寄存號碼。說明書未載明前述寄存資訊，但有檢送寄存證明文件者，將通知限期將寄存資訊載入說明書之生物材料寄存欄位。" + }, + { + "instruction": "關於專利申請時的生物材料寄存之寄存證明文件", + "input": "", + "output": "申請人應於申請日後4個月內（主張優先權者，為最早之優先權日後16個月內），檢送寄存證明文件，並載明寄存機構、寄存日期及寄存號碼；屆期未檢送寄存證明文件者，視為未寄存。\n 前述寄存證明文件，如於申請日前在國內寄存機構寄存者，為國內寄存機構出具之寄存證明文件；如先於專利專責機關認可之國外寄存機構寄存，再至國內寄存機構寄存者，為國外寄存機構出具之寄存證明文件及國內寄存機構出具之寄存證明文件；如係寄存於與我國有相互承認寄存效力之外國所指定其國內之寄存機構寄存者，則為該外國寄存機構出具之證明文件。" + }, + { + "instruction": "台灣的專利申請時的生物材料寄存與哪些國家有合作", + "input": "", + "output": "我國與日本、英國分別於2015年6月18日及2017年12月1日實施臺日、臺英專利程序上生物材料寄存互相合作。申請人向我國申請專利，而將該生物材料寄存在日本經濟產業省特許廳或英國智慧財產局所指定其國內寄存機構者，並於法定期間內檢送由該等機構出具之寄存證明文件，即不受應在國內寄存之限制。日本特許廳指定寄存機構為「獨立行政法人製品評價技術基盤機構特許生物寄存中心（NITE-IPOD）」、「獨立行政法人製品評價技術基盤機構特許微生物寄託中心（NPMD）」。英國智慧局指定寄存機構指符合臺英專利程序上生物材料寄存相互合作作業要點第二點第三項規定之寄存機構。申請人與生物材料之寄存者不一致時，鑑於實務上，寄存者之合法授權人始得取得寄存證明文件，故推定其已獲得寄存者之授權。" + }, + { + "instruction": "發明公開及申請實體審查", + "input": "", + "output": "早期公開制度，係發明專利申請案申請後，經審查無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，經過一定期間公開其申請之技術內容，以避免企業活動之不安定及重複研發之浪費，並藉由技術公開，產業界可以及早得到新技術資訊，以促進產業科技之提升。實體審查制度，係發明專利申請案申請後，申請人如欲取得專利權或任何第三人欲知審查結果，應於法定期間內申請實體審查，專利專責機關始就發明專利申請案之專利要件進行審查。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案公開的原則", + "input": "", + "output": "發明專利申請文件經審查認為無不合規定程式，且無應不予公開之情事者，自申請日後經過18個月，應將該申請案公開之。上開期間，如有主張優先權者，其起算日為優先權日之次日；主張2項以上優先權時，其起算日為最早之優先權日次日。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案有下列情事之一者，不予公開：", + "input": "", + "output": "(1) 自申請日後15個月內撤回者。\n (2) 涉及國防機密或其他國家安全之機密者。\n (3) 妨害公共秩序或善良風俗者。\n 發明專利申請案，如有上述第(2)、(3)項應不予公開之情事，將通知限期申復，屆期未申復，則不予公開。" + }, + { + "instruction": "發明專利申請案的早期公開的要求", + "input": "", + "output": "為使企業界儘早得到新資訊，避免重複研發，故申請人得申請提早公開而不可申請延緩公開其申請案。申請人申請提早公開其申請案，應以書面提出申請，該申請案如文件齊備且無不應公開情事，即進行公開作業。申請人所載之摘要不符合專利法施行細則規定者，得通知限期修正，或依職權修正後通知申請人。申請人指定之代表圖，經審查認為其指定不適當者，例如：指定之代表圖為習知技術圖、指定之圖式並非為最能代表該創作之技術特徵者，得通知限期補正，或依職權指定或刪除後通知申請人。發明專利申請案自申請日（如有主張優先權者，為最早優先權日）後15個月內撤回者，該申請案不予公開。" + }, + { + "instruction": "關於發明專利申請案的早期公開的期限說明", + "input": "", + "output": "理論上，申請案經審定准予專利後，即不生撤回問題，換言之，發明專利申請案在申請日後15個月內經審定准予專利後至公告前，亦無撤回問題，因此，申請人如於15個月內撤回申請，探究申請人之真意，應屬拋棄後續得據以繳費取得專利權之權利。此時，基於申請人權益之考量��該申請案不予公開。發明專利申請案自申請日後3年內，得申請實體審查，如申請分割或改請為發明專利，逾前述期間者，分割案或改請案得於申請分割或改請之日後30日內申請實體審查。該分割案或改請案，未於法定期間內申請實體審查者，依法視為撤回，惟並不影響公開程序。" + }, + { + "instruction": "主張國內優先權時的早期公開的須知", + "input": "", + "output": "後申請案若主張國內優先權者，其先申請案自申請日後滿15個月，視為撤回。為避免重複公開，因此，當主張國內優先權時，其先申請案不予公開。" + }, + { + "instruction": "在早期公開後，若發明專利的內容有修正", + "input": "", + "output": "發明公開，係依取得申請日之中文本內容公開，凡於15個月內有申請修正之案件，發明公開公報上會記載有修正之事實，並一併公開修正本。" + }, + { + "instruction": "若有複數優先權時，對於撤回優先權主張的須知", + "input": "", + "output": "主張複數優先權者，得撤回全部優先權主張，或撤回部分優先權主張。撤回優先權主張，致申請案最早優先權日變更或無優先權日時，則應自變更後的最早優先權日或申請日之次日起算18個月後公開。例如：早期公開準備程序開始前撤回優先權主張，該申請案之早期公開應延至變更後之最早優先權日或申請日後經過18個月。惟若於申請日或最早優先權日後15個月後始撤回優先權主張者，無論是否變更最早優先權日或無優先權日，其公開日仍為原先主張之最早優先權日後經過18個月。" + }, + { + "instruction": "請說明發明專利的實體審查申請流程。", + "input": "", + "output": "發明專利的實體審查申請流程如下：\n\n1. 申請人可以在申請日後3年內申請實體審查。若超過該期間進行分割或改請，需在分割或改請後30日內申請實體審查。\n2. 實體審查的申請不可撤回。如果在法定期間內未申請實體審查，該發明專利申請案將視為撤回。\n3. 申請實體審查需準備申請書，載明以下事項：\n (1) 申請案號。\n (2) 發明名稱。\n (3) 申請實體審查者的姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；有代表人者，並應載明代表人姓名。\n (4) 若有委任代理人，需載明其姓名和事務所。\n (5) 是否為專利申請人。\n4. 若申請人在提交發明專利申請時同時申請實體審查，只需在發明專利申請書上註記一併提出實體審查即可，無需另行提交實體審查申請書。\n5. 如果發明專利申請書上有勾選申請實體審查但未繳費，或未勾選但已繳費，將通知申請人限期說明以確認其真實意思。\n6. 如果一件申請案已有實體審查申請，其他人再申請時，將通知後申請者該案已有實體審查，並退還其規費。此通知為事實行為，非行政處分。" + }, + { + "instruction": "請列出申請實體審查需準備的事項。", + "input": "", + "output": "申請實體審查需準備的事項包括：\n\n1. 申請案號。\n2. 發明名稱。\n3. 申請實體審查者的姓名或名稱、國籍、住居所或營業所；如有代表人，需載明代表人姓名。\n4. 若有委任代理人，需提供代理人的姓名和事務所。\n5. 是否為專利申請人。" + }, + { + "instruction": "說明發明專利申請書與實體審查申請書的關係。", + "input": "", + "output": "發明專利申請書與實體審查申請書的關係如下：\n\n若申請人在提交發明專利申請時一併申請實體審查，則只需在發明專利申請書上註記一併提出實體審查即可，無需再提交單獨的實體審查申請書。這是因為發明專利申請書已包含相關的申請資料。" + }, + { + "instruction": "說明如果申請實體審查但未繳費，或未申請但已繳費的處理方式。", + "input": "", + "output": "如果發明專利申請書上有勾選申請實體審查但未繳費，或者未勾選申請但已繳費，將會通知申請人限期說明，以確認申請人的真實意思並進行相應處理。" + }, + { + "instruction": "如果一件申請案已有實體審查申請，後申請者的處理方式是什麼？", + "input": "", + "output": "如果一件申請案已有實體審查申請，後來有人再申請實體審查，將會通知後申請者該案已有實體審查申請，並退還其繳納的規費。此通知為事實行為，並非行政處分。" + }, + { + "instruction": "請說明設計專利實體審查的進行方式。", + "input": "", + "output": "設計專利的實體審查是依職權進行的，不同於發明專利需要依申請進行。這意味著設計專利的實體審查不需要申請人主動提出申請，而是由審查機關自行決定是否進行實體審查。" + }, + { + "instruction": "新型專利採用什麼審查方式？", + "input": "", + "output": "新型專利採用的是形式審查方式，而非實體審查。這意味著新型專利的審查主要集中在申請文件是否齊備和形式要件是否符合，而不涉及實質內容的審查。" + }, + { + "instruction": "什麼是實體審查？", + "input": "", + "output": "實體審查是指對專利申請的實質內容進行審查，包括對發明的創新性、新穎性和實用性等方面的評估。實體審查的目的是確保申請的專利符合專利法的規定，並且具有實際的技術價值和創新意義。" + }, + { + "instruction": "發明專利的實體審查期限是多久？", + "input": "", + "output": "發明專利的實體審查申請必須在申請日後3年內提出。如果在這段時間內沒有提出申請，該發明專利申請案將視為撤回。此外，若申請分割或改請，需在分割或改請後30日內提出實體審查申請。" + }, + { + "instruction": "實體審查申請撤回的規定是什麼？", + "input": "", + "output": "實體審查申請一經提出，不得撤回。如果在法定期間內未提出實體審查申請，該發明專利申請案將視為撤回，這意味著專利申請人將失去該專利的申請資格。" + }, + { + "instruction": "專利申請人在審查過程中可以如何修正申請文件？", + "input": "", + "output": "專利申請人在審查過程中可以主動就說明書、申請專利範圍或圖式提出修正之申請。但是，如果已經收到審查意見通知或最後通知，只能在通知的期限內進行修正。如果專利專責機關在審查中發現說明書、申請專利範圍或圖式需要修正，亦可以依職權通知申請人進行修正" + }, + { + "instruction": "如果專利申請是用外文本提出，應如何進行修正？", + "input": "", + "output": "如果專利申請是用外文本提出，再補正中文本後，僅能就中文本提出修正之申請，外文本不得修正。如果後來發現補正的中文本有翻譯錯誤，可以申請訂正翻譯錯誤" + }, + { + "instruction": "發明專利的修正申請需要準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "發明專利的修正申請需要準備以下文件：\n1. 修正申請書1份。\n2. 修正部分劃線之說明書或申請專利範圍修正頁1份。\n3. 修正後無劃線之說明書、申請專利範圍或圖式替換頁1份。若申請案以電子申請方式提交，則需提供上述文件的電子檔案" + }, + { + "instruction": "發明專利修正申請書應包括哪些內容？", + "input": "", + "output": "發明專利修正申請書應包括以下內容：\n1. 修正的頁數、段落編號與行數及修正理由（如果是修正說明書）。\n2. 修正的請求項及修正理由（如果是修正申請專利範圍）。\n3. 修正的圖號及修正理由（如果是修正圖式）。若某用語在文件中多處出現且需要全部修正，可以在申請書中說明修正前後的用語、所在頁數、段落編號與行數及修正理由，不必檢送劃線的修正頁，但仍需提供無劃線的替換頁" + }, + { + "instruction": "如何處理發明專利修正中的多次修正？", + "input": "", + "output": "發明專利多次修正時，各次修正應劃線註記的部分，以該次修正檢送的替換頁為範圍，修正內容在審查意見通知送達前以取得申請日的說明書或申請專利範圍為劃線比對基礎；在審查意見通知送達後，以最近一次審查過的說明書或申請專利範圍為劃線比對基礎。如先前曾申請誤譯訂正者，則以該次訂正頁為劃線比對基礎" + }, + { + "instruction": "新型專利的修正申請需要準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "新型專利的修正申請需要準備以下文件：\n1. 修正申請書1份。\n2. 修正部分劃線之說明書或申請專利範圍修正頁1份。\n3. 修正後無劃線之說明書、申請專利範圍或圖式替換頁1份。上述文件的要求參照發明專利的規定。若以電子方式提交，亦參照發明專利的處理原則" + }, + { + "instruction": "設計專利的修正申請需要準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "設計專利的修正申請需要準備以下文件：\n1. 修正申請書1份，應載明修正的頁數與行數及修正理由（修正說明書），或修正的圖式名稱及修正理由（修正圖式）。\n2. 修正部分劃線之說明書修正頁1份，參照發明專利的處理原則。\n3. 修正後無劃線的全份說明書或圖式1份。若以電子方式提交，亦參照發明專利的處理原則" + }, + { + "instruction": "發明專利誤譯訂正申請需要準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "發明專利誤譯訂正申請需要準備以下文件：\n1. 誤譯訂正申請書1份。\n2. 訂正部分劃線之說明書或申請專利範圍訂正頁1份。\n3. 訂正後無劃線之說明書、申請專利範圍或圖式替換頁1份。如果需要佐證訂正理由的資料，應一併提交，例如具公信力的中外字典等。若以電子方式提交，亦需提供上述文件的電子檔案。" + }, + { + "instruction": "新型專利誤譯訂正申請需要準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "新型專利誤譯訂正申請需要準備以下文件：\n1. 誤譯訂正申請書1份。\n2. 訂正部分劃線之說明書或申請專利範圍訂正頁1份。\n3. 訂正後無劃線之說明書、申請專利範圍或圖式替換頁1份。上述文件的要求參照發明專利的規定。若以電子方式提交，亦參照發明專利的處理原則" + }, + { + "instruction": "設計專利誤譯訂正申請需要準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "設計專利誤譯訂正申請需要準備以下文件：\n1. 訂正申請書1份，應載明訂正的頁數與行數及訂正理由（訂正說明書），或訂正的圖式名稱及訂正理由（訂正圖式）。\n2. 訂正部分劃線之說明書訂正頁1份，參照發明專利的處理原則。\n3. 訂正後無劃線的全份說明書或圖式1份。如果需要佐證訂正理由的資料，應一併提交，例如具公信力的中外字典等。若以電子方式提交，亦參照發明專利的處理原則。" + }, + { + "instruction": "專利申請權可以作為什麼標的？", + "input": "", + "output": "專利申請權可以作為讓與或繼承之標的。" + }, + { + "instruction": "申請專利後，專利申請權有變更時應如何處理？", + "input": "", + "output": "申請專利後，如專利申請權有讓與或繼承之情事，應申請變更權利人名義。專利申請案核准審定或處分後至公告發證前，因尚未取得專利權，如專利申請權主體有所變更，亦應以專利申請權異動登記辦理。若申請人於請領證書時，一併辦理權利異動登記，應以“專利申請權讓與登記申請書”或“專利申請權繼承登記申請書”提出申請。" + }, + { + "instruction": "什麼是讓與登記？", + "input": "", + "output": "讓與登記是指專利申請權人依法律行為將其申請權移轉予受讓人，導致權利主體變更的過程。申請權讓與於雙方當事人意思表示合致之日即生效力，但須辦理讓與登記，才能對抗第三人。" + }, + { + "instruction": "公司因合併或分割而承受專利申請權時，應如何處理？", + "input": "", + "output": "公司因合併、分割等原因，依法承受消滅公司或被分割公司的專利申請權，應辦理讓與登記，因為權利主體已經變更。" + }, + { + "instruction": "專利申請權歸屬有爭議時，應如何辦理讓與登記？", + "input": "", + "output": "若專利申請權的歸屬有爭議，經調解、仲裁或判決確認專利申請權人後，如申請案之權利主體有所變更，經確認的專利申請權人應附具調解、仲裁或判決文件，以讓與登記方式申請變更權利人名義。" + }, + { + "instruction": "專利申請權原經法院或行政執行分署查封時，應如何辦理讓與登記？", + "input": "", + "output": "辦理專利申請權讓與登記時，如專利申請權原經法院或行政執行分署查封，須待原囑託之法院或行政執行分署函囑塗銷或撤銷該查封登記後，才能受理讓與登記申請。" + }, + { + "instruction": "誰可以申請專利申請權讓與登記？", + "input": "", + "output": "專利申請權讓與登記可以由讓與人或受讓人單方提出申請。" + }, + { + "instruction": "辦理專利申請權讓與登記應準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "辦理專利申請權讓與登記應準備以下文件：\n1. 專利申請權讓與登記申請書，應載明專利申請案號、申請人、受讓人、讓與人的基本資料及代理人基本資料（如有）。\n2. 專利申請權讓與登記的證明文件，可以是讓與契約書、併購證明文件或其他讓與證明文件。" + }, + { + "instruction": "專利申請權繼承登記應由誰提出申請？", + "input": "", + "output": "專利申請權繼承登記應由繼承人提出申請。若繼承人有多人，可以由全體繼承人共同提出申請，也可以由其中一人以全體繼承人的名義提出申請。" + }, + { + "instruction": "辦理專利申請權繼承登記應準備哪些文件？", + "input": "", + "output": "辦理專利申請權繼承登記應準備以下文件：\n1. 專利申請權繼承登記申請書，應填寫專利申請案號，被繼承人及所有繼承人的基本資料，並包括代理人基本資料（如有）。\n2. 死亡證明文件。\n3. 繼承系統表。\n4. 繼承證明文件，如全戶戶籍謄本或其他繼承證明文件。" + }, + { + "instruction": "雙方代表同一人的公司之專利申請權讓與登記應如何處理？", + "input": "", + "output": "當專利申請權讓與登記中，讓與人或受讓人一方為本國公司且雙方公司代表人為同一人時，應另定代表公司之人。依公司性質，有限公司應由全體股東同意推選代表人，股份有限公司由監察人代表公司。若代表人將其專利申請權無償讓與公司，因公司純獲法律利益，無需適用公司法第59條禁止自己代表之規定。" + }, + { + "instruction": "原設計專利申請案異動時，衍生設計專利應如何處理？", + "input": "", + "output": "原設計專利申請案辦理異動登記時，其所繫屬的衍生設計專利申請案應一併辦理異動登記。同理，衍生設計專利申請案辦理異動登記時，其原設計專利申請案亦應一併辦理。申請時需分別檢具異動登記申請書、證明文件及繳納規費。" + }, + { + "instruction": "什麼是再審查？", + "input": "", + "output": "再審查是指對發明或設計專利申請案經實體審查後的初審審定不服時，申請人可以提出再審查請求，要求重新審查。如果對再審查的審定不服，申請人才可以進一步提起訴願。" + }, + { + "instruction": "什麼情況下可以直接提起訴願或行政訴訟？", + "input": "", + "output": "如果專利申請案因申請程序不合法或申請人不適格而被不受理或駁回，申請人可以依法直接提起訴願或行政訴訟，而不必先提起再審查。" + }, + { + "instruction": "新型專利不服處分應如何處理？", + "input": "", + "output": "新型專利採形式審查，與發明專利和設計專利不同。如果對於不准新型專利的處分不服，應循訴願程序處理，不適用再審查程序。" + }, + { + "instruction": "申請再審查的法定期間是多久？", + "input": "", + "output": "申請再審查應於不予專利之審定書送達後2個月內提出。這是一個法定不變期間，如果在不予專利之審定書送達之次日起超過2個月才提出再審查申請，該申請將不予受理，因為原審定已經確定。" + }, + { + "instruction": "再審查的申請人應為誰？", + "input": "", + "output": "再審查的申請人應為專利申請案的申請人。如果發明專利由第三人申請實體審查，初審被駁回後，仍然僅限專利申請人可以提起再審查。" + }, + { + "instruction": "申請再審查需要提交哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請再審查需要提交再審查申請書及理由書。如果申請人僅來函申請再審查，將會被通知在4個月內補正申請書及理由書。如果申請人無法在指定期間內補正，可以在期限屆滿前說明理由申請延展，通常會准予延展2個月。若在該不予受理處分合法送達前補正，仍應受理。" + }, + { + "instruction": "如果再審查申請逾期，應如何處理？", + "input": "", + "output": "如果再審查申請逾期，即在不予專利之審定書送達之次日起超過2個月才提出再審查申請，該申請將不予受理，因為原審定已經確定。" + }, + { + "instruction": "申請再審查時如未按規定提交文件，應如何處理？", + "input": "", + "output": "如果申請再審查時未按規定提交再審查申請書及理由書，將會通知申請人在4個月內補正。如果申請人無法在指定期間內補正，可以在期限屆滿前說明理由申請延展，通常會准予延展2個月。屆期未補正的再審查申請將不予受理，但在不予受理處分合法送達前補正的仍應受理。" + }, + { + "instruction": "再審查申請的理由書應包括哪些內容？", + "input": "", + "output": "再審查申請的理由書應詳細說明申請人對初審審定不服的理由，提供充分的證據和法律依據來支持其請求。" + }, + { + "instruction": "專利申請人在申請再審查期間內應如何表達不服？", + "input": "", + "output": "專利申請人在申請再審查期間內應通過再審查程序來表達對初審審定的不服。如果申請人僅來函表達不服意見，應探求其真實意思，如確實是提起再審查的意思，則應依再審查程序辦理。" + }, + { + "instruction": "什麼情況下可以申請專利分割？", + "input": "", + "output": "申請專利時，如果申請的發明、新型或設計實質上是2個以上的創作，申請人可以申請專利分割。專利專責機關也可以通知申請人進行分割申請。分割後的申請案不得變更原申請案的專利種類，且分割案的內容不得超出原申請案說明書、申請專利範圍或圖式所揭露的範圍。" + }, + { + "instruction": "什麼是專利改請？", + "input": "", + "output": "專利改請是指申請人在申請專利後，發現申請專利的種類錯誤或有變更專利種類的必要時，可以通過改請程序將原申請案改為其他合法且符��申請人權益的專利種類。改請後的新申請案以改請前原申請案的申請日為申請日。" + }, + { + "instruction": "申請分割時應具備哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請分割時應具備以下文件：\n1. 分割申請書，應載明專利申請的相關基本資料及原申請案的申請案號，並聲明是否援用原申請案的優先權。\n2. 分割案的說明書、申請專利範圍、摘要及圖式。\n3. 如須寄存生物材料者，應提供寄存證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請分割的法定期間是多久？", + "input": "", + "output": "發明專利申請案的分割應在原申請案再審查審定前或在原申請案初審、再審查核准審定書送達後3個月內申請。新型專利申請案的分割應在原申請案處分前或在原申請案核准處分書送達後3個月內申請。設計專利申請案的分割應在原申請案再審查審定前申請。" + }, + { + "instruction": "申請改請的法定期間是多久？", + "input": "", + "output": "改請申請有以下情況之一者，不得為之：\n1. 原申請案准予專利的審定書、處分書送達後。\n2. 原申請案為發明或設計，於不予專利的審定書送達後逾2個月。\n3. 原申請案為新型，於不予專利的處分書送達後逾30日。在原申請案審定或處分前申請改請，必須原申請案仍繫屬專利專責機關。" + }, + { + "instruction": "申請改請時應具備哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請改請時應具備以下文件：\n1. 改請申請書，應填寫專利申請的基本資料。\n2. 說明書、申請專利範圍及圖式（改請為發明或新型者）。\n3. 說明書及圖式（改請為設計者）。原申請案的委任書、優先權證明、優惠期或生物材料寄存證明等文件已見於原申請案內，無需再行檢送。" + }, + { + "instruction": "申請分割或改請的申請人應具備什麼條件？", + "input": "", + "output": "申請分割或改請的申請人應與原申請案的申請人相同。如不相同時，應通知申請人限期補正。申請人可通過申請權讓與使分割或改請申請案與原申請案的申請人相同。原申請案的專利申請權為共有者，申請分割或改請時應共同連署，但約定有代表者從其約定。" + }, + { + "instruction": "專利分割案的申請日如何確定？", + "input": "", + "output": "專利分割案的申請日仍以原申請案的申請日為申請日。原申請案已有主張優先權者，分割案仍得主張優先權；原申請案已有主張生物材料寄存者，分割案仍應檢附生物材料寄存證明文件。" + }, + { + "instruction": "專利改請案的申請日如何確定？", + "input": "", + "output": "專利改請案的申請日仍以原申請案的申請日為申請日。原申請案已有主張優先權者，改請案仍得主張優先權；原申請案已有主張生物材料寄存者，改請案仍得援用。" + }, + { + "instruction": "什麼情況下不得將改請案再改請為原申請案的種類？", + "input": "", + "output": "原申請案一經改請，若該原申請案業經實體審查，發出第1次審查意見通知，基於「禁止重複審查」的法理，不得將改請案再改請為原申請案的種類。例如，發明改請新型後，再改請發明；設計改請新型後，再改請設計等。" + }, + { + "instruction": "申請專利及辦理有關專利事項時應繳納規費的依據是什麼？", + "input": "", + "output": "申請專利及辦理有關專利事項，於申請時應繳納規費者，該規費依專利規費收費辦法辦理。" + }, + { + "instruction": "申請專利時未繳納或未繳足規費，應如何處理？", + "input": "", + "output": "申請時未繳納或未繳足應繳之規費，將通知申請人於指定期間內繳納，屆期仍未繳納者，其申請事項將不予受理。但遲誤指定期間在處分前繳納者，申請事項仍予受理。" + }, + { + "instruction": "變更哪些事項時需要繳納規費？", + "input": "", + "output": "變更以下事項時，每件應繳新台幣300元，如同時申請變更2項以上者，只須收取一筆規費：\n1. 變更申請人姓名或名稱（未變更主體同一性，含中文及英文姓名或名稱、中譯名）。\n2. 變更申請人簽名或印章。\n3. 變更發明人姓名（未變更主體同一性，含中文及英文姓名或名稱、中譯名）。\n4. 變更發明人（已變更主體同一性，含申請追加、刪除及更正）。\n5. 變更代理人。\n6. 變更專利權授權、質權或信託登記之其他事項。" + }, + { + "instruction": "申請專利及辦理專利事項的規費可以通過哪些方式繳納？", + "input": "", + "output": "繳納規費的方式包括：臨櫃、郵寄、郵政劃撥、轉帳、電匯、無摺存款或約定扣繳等。電子申請案得於線上繳納或另行列印繳費單繳納。" + }, + { + "instruction": "臨櫃或郵寄繳納規費的注意事項是什麼？", + "input": "", + "output": "申請人可至專利專責機關或其各地服務處臨櫃送件，檢附現金、即期票據等，也可將票據郵寄至專利專責機關或其各地服務處。即期票據包括即期支票、郵政匯票或銀行本票，抬頭應載明「經濟部智慧財產局」，並禁止背書轉讓。" + }, + { + "instruction": "如何使用郵政劃撥繳納規費？", + "input": "", + "output": "申請人可將款項透過郵政劃撥至專利專責機關的郵政劃撥帳號（00128177；戶名：經濟部智慧財產局）；在劃撥單通訊欄註明繳納事由（如申請案專利名稱、申請人、申請案號及繳費項目等）。" + }, + { + "instruction": "轉帳、電匯或無摺存款繳納規費的步驟是什麼？", + "input": "", + "output": "申請人可以通過以下方式繳納規費：\n1. 轉帳：使用自動櫃員機（ATM）、網路或電話語音方式將規費轉入專利專責機關專戶帳號。\n2. 電匯：通過銀行將規費匯入專利專責機關專戶帳號。\n3. 無摺存款：在專利專責機關指定銀行的各地分行填寫「聯行存款憑條」將規費存入專利專責機關專戶帳號。專戶帳號為合作金庫（代號006，帳號0877705658811）。" + }, + { + "instruction": "如何使用約定扣繳方式繳納規費？", + "input": "", + "output": "申請人可以利用在金融機構（限參加全國性繳費（稅）業務的金融機構）開立的存款帳號，填妥「全國性繳費（稅）業務授權轉帳繳款申請書」，寄送專利專責機關轉送開戶銀行辦理授權作業。完成授權作業後，可填寫「委託代扣繳規費授權書」，以約定帳號自動扣繳繳納規費。" + }, + { + "instruction": "電子申請案的繳費方式有哪些？", + "input": "", + "output": "電子申請案的規費繳納方式包括：\n1. 辦妥約定扣款授權後，向專利專責機關申請核發「繳費密碼」，在線上以約定帳號自動扣繳方式繳納。\n2. 列印繳費單後，憑繳費單以臨櫃、郵寄、郵政劃撥、轉帳、電匯、無摺存款或約定扣繳方式繳納。" + }, + { + "instruction": "在什麼情況下可以申請退還規費？", + "input": "", + "output": "申請退還規費時，應檢附原繳納之收據正本。退費事由包括：\n1. 有溢繳或誤繳規費之情事。\n2. 專利規費收費辦法明定得退費之事項。\n3. 其他依法自始應不予受理之申請事項。例如：逾發明專利申請日3年後始申請實體審查，非專利權人申請更正等。" + }, + { + "instruction": "什麼是送達？", + "input": "", + "output": "送達是指專利專責機關依法定程式，將文書或其他特定事項通知當事人或利害關係人，使其知悉文書內容，並使文書發生法律效果的過程。" + }, + { + "instruction": "應受送達人包括哪些對象？", + "input": "", + "output": "應受送達人包括申請人本人、申請人的代理人或指定的送達代收人。如果申請人委任代理人或指定送達代收人，文書應送達給代理人或送達代收人。" + }, + { + "instruction": "當申請人為2人以上時，應如何進行送達？", + "input": "", + "output": "當申請人為2人以上時，應指定其中一人為應受送達人。如果未指定應受送達人，將通知申請人限期指定，屆期未指定者，以第一順序申請人為應受送達人，並將送達事項的副本通知其他申請人。" + }, + { + "instruction": "如果申請人委任代理人，應如何進行送達？", + "input": "", + "output": "如果申請人委任代理人，文書應送達給代理人。代理人收到文書時，送達對申請人已合法生效。如果委任了多位代理人，向其中一位送達即發生合法送達之效力。" + }, + { + "instruction": "當申請人指定送達代收人時，應如何進行送達？", + "input": "", + "output": "當申請人或代理人指定送達代收人時，文書應送達給指定的送達代收人。如果申請人在國內無住所或營業所，應委任代理人，不得指定第三人為送達代收人。" + }, + { + "instruction": "應受送達地址應如何確定？", + "input": "", + "output": "應受送達地址為應受送達人的住居所、事務所、營業所或就業處所。如果應受送達人為申請人，地址應以專利申請書上所載明的申請人地址為準。如果應受送達人為代理人，地址應以代理人在專利專責機關登記的地址為準。" + }, + { + "instruction": "送達方式有哪些？", + "input": "", + "output": "送達方式包括：\n1. 直接送達給應受送達人。\n2. 交給有辨別事理能力的同居人、受雇人或接收郵件人員。\n3. 寄存送達：文書寄存於送達地的郵務機��。\n4. 公示送達：在專利公報公告，公告滿30日後視為已送達。" + }, + { + "instruction": "如果無法送達給應受送達人時，應如何處理？", + "input": "", + "output": "如果無法送達給應受送達人、同居人、受雇人或接收郵件人員，則可依寄存送達方式處理，將文書寄存於送達地的郵務機構。如果上述方式均無法送達，應於專利公報公告，公告滿30日後視為已送達。" + }, + { + "instruction": "送達證明方法包括哪些？", + "input": "", + "output": "送達證明方法包括送達證書（註記送達方法、送達日期與時間、送達人簽章及應受送達人或收件人簽章）和雙掛號郵件回執。若無送達之事實，仍可以其他證據資料佐證，例如查詢郵局的掛號郵件查單等。" + }, + { + "instruction": "如果送達對象已死亡，應如何處理？", + "input": "", + "output": "如果申請人的代理人已死亡且專利專責機關知悉，若有其他代理人，將向其他代理人送達；如無其他代理人且申請人在國內有住所或營業所，則直接向申請人送達，並說明代理人已死亡，請另行委任代理人或改為自行辦理；若申請人在國內無住所或營業所，將通知已歿代理人的事務所轉知申請人辦理另行委任代理人事宜。" + }, + { + "instruction": "什麼是法定期間和指定期間？", + "input": "", + "output": "法定期間是指專利法明文規定申請人應在一定時間內完成某些行為的期間，例如：主張優惠期或優先權、檢送國際優先權證明文件、繳納專利年費等。指定期間是指專利專責機關根據行政裁量所酌定的期間，例如：補正委任書、補正優惠期證明文件等。" + }, + { + "instruction": "如何計算期間？", + "input": "", + "output": "計算期間時，始日不計算在內，期間的末日為星期六、星期日、國定假日或其他休息日者，以該日的次一上班日為期間的末日。如果末日是星期六，但該日被調整為上班日，則該日仍為期間的末日。期間計算應以申請文件送達專利專責機關或郵寄地郵戳所載日期計算，不扣除在途期間。" + }, + { + "instruction": "法定期間是否可以延展？", + "input": "", + "output": "法定期間原則上不可延展，但專利法另有規定者除外。例如，專利權人不能在舉發申請書副本送達後1個月內答辯者，可以申明理由申請展期。" + }, + { + "instruction": "指定期間的延展規定是什麼？", + "input": "", + "output": "指定期間可以根據需要延展。例如，發明或設計專利申請案的補正期間為4個月，可延展2個月；新型專利申請案的補正期間為2個月，可延展2個月，再次延展2個月。所有補正期間原則上不超過6個月。" + }, + { + "instruction": "遲誤期間的法律效果是什麼？", + "input": "", + "output": "遲誤期間可能導致的法律效果包括：\n1. 處分不受理，例如文件逾期未補正。\n2. 失權效果，例如專利年費未繳納導致專利權消滅。\n3. 擬制效果，例如未檢送優先權證明文件視為未主張優先權。\n4. 以補正之日為申請日，例如未補正中文本。\n5. 逕予審查，例如專利權人未答辯逕予審查。\n6. 逕為審定，例如逾期修正後直接審定。" + }, + { + "instruction": "如何申請回復原狀？", + "input": "", + "output": "申請人因天災或不可歸責於己的事由遲誤法定期間者，得於原因消滅後30日內申請回復原狀。申請時應以書面說明遲誤原因及其消滅日期，並檢附相關證明文件，同時補行期間內應為之行為。但遲誤法定期間已逾1年者，不得申請回復原狀。" + }, + { + "instruction": "什麼是不可歸責於己的事由？", + "input": "", + "output": "不可歸責於己的事由是指依客觀標準，通常注意下不能預見或不可避免的事由，例如天災、代理人過失、公司重組交接不清等。主觀上的事由，例如因病住院，則不得據以申請回復原狀。" + }, + { + "instruction": "申請回復原狀需要提供哪些證明文件？", + "input": "", + "output": "申請回復原狀時應提供遲誤期間的原因和消滅日期的書面說明，並檢附相關證明文件，例如外國專利主管機關出具的證明文件、其他因造成遲誤事由的佐證資料等。" + }, + { + "instruction": "專利權人遲誤繳納年費的回復原狀規定是什麼？", + "input": "", + "output": "專利權人因天災或不可歸責於己的事由，無法如期繳納專利年費或補繳專利年費，應於原因消滅後30日內申請回復原狀，並同時繳納年費或補繳年費。" + }, + { + "instruction": "未主張國際優先權的回復原狀規定是什麼？", + "input": "", + "output": "申請人或專利權人如非因故��未主張或視為未主張國際優先權，遲誤繳納證書費及專利年費的期間，可以在一定期間內申請回復原狀。但不得再就遲誤申請回復原狀的期間申請回復原狀。" + }, + { + "instruction": "專利權的取得需要經過哪些步驟？", + "input": "", + "output": "申請專利經核准審定或處分後，申請人應於審定或處分書送達後3個月內繳納證書費及第1年專利年費，始予公告，自公告之日起授予專利權，並核發證書。屆期未繳費者，不予公告。" + }, + { + "instruction": "如何繳納證書費及第1年年費？", + "input": "", + "output": "申請領證時，專利申請人應檢具申請書、證書費及第1年專利年費提出申請。申請人如為2人以上時，領證申請可單獨為之。未於核准審定或處分後3個月內繳納者，將不予公告，且不得申請展期。逾限繳納者，可在6個月內繳納證書費及2倍第1年專利年費。" + }, + { + "instruction": "什麼是授予專利權公告及延緩公告？", + "input": "", + "output": "專利申請人繳納證書費及第1年專利年費後，專利專責機關始予公告，自公告之日起授予專利權。若申請人有延緩公告的必要，可於繳納時申請，延緩期限不得逾6個月。公告作業已開始後申請延緩者，不予受理。" + }, + { + "instruction": "專利證書的核發方式是什麼？", + "input": "", + "output": "每一專利案僅核發1張專利證書，即使專利權為2人以上共有亦然。專利證書依專利類別不同而分為發明、新型及設計3種。專利證書號數以一英文字母為首，後加6位阿拉伯數字表示。專利證書滅失、遺失或毀損者，專利權人可申請補發或換發。" + }, + { + "instruction": "專利權的期限如何計算？", + "input": "", + "output": "發明專利權自公告之日起算，止日為申請日當日起算20年屆滿；新型專利權為申請日當日起算10年屆滿；設計專利權為申請日當日起算15年屆滿；衍生設計專利權期限與原專利權期限同時屆滿。" + }, + { + "instruction": "如何維持專利權的有效性？", + "input": "", + "output": "專利權人應於每年屆期前繳納專利年費，若未在期限內繳納且未在期滿後6個月內補繳，專利權自原繳費期限屆滿後消滅。專利專責機關會在應繳納次年年費期限屆期前通知專利權人或其代理人。" + }, + { + "instruction": "專利年費的繳納方式有哪些？", + "input": "", + "output": "專利年費可自行繳納或由任何人代繳，繳納方式包括現金、轉帳、電匯、無摺存款、票據、郵政劃撥、約定扣款、專利年費線上繳費等。轉帳、匯款、無摺存款等方式應檢附繳納證明文件。" + }, + { + "instruction": "專利年費可以減免嗎？", + "input": "", + "output": "專利權人如為自然人或我國學校，可直接減收專利年費；外國學校或我國、外國中小企業者，可書面申請減收。符合減收資格者可減收第1年至第6年專利年費。無資力的自然人可逐年書面申請免收專利年費，並檢附低收入戶證明文件。" + }, + { + "instruction": "如何補繳專利年費及申請復權？", + "input": "", + "output": "第2年以後的專利年費可在期滿後6個月內補繳，按月加繳20%-100%的費用。若在補繳期限內仍未繳納，專利權自原繳費期限屆滿後消滅。專利權人可在補繳期限屆滿後1年內申請回復專利權，並繳納3倍專利年費。" + }, + { + "instruction": "專利年費是否可以退還？", + "input": "", + "output": "專利年費如有溢繳或誤繳，可檢具原繳納收據正本申請退費。若收據遺失、毀損或無法檢還，可用切結書代之。專利權拋棄、被撤銷或於公告前撤回領證申請者，已預繳的年費亦可申請退還。" + }, + { + "instruction": "哪些專利可以申請延長專利權期間？", + "input": "", + "output": "醫藥品、農藥品或其製造方法發明專利權之實施，依其他法律規定應取得許可證，而於專利案公告後始取得許可證者，專利權人得以第1次許可證申請延長專利權期間，並以1次為限，且該許可證僅得據以申請延長專利權期間1次。" + }, + { + "instruction": "延長專利權期間的申請人有哪些？", + "input": "", + "output": "申請延長專利權期間的申請人應為專利權人。發明專利權人專屬授權他人實施時，專屬被授權人亦得為延長申請案的申請人。專利權為共有時，除契約約定有代表者外，各共有人皆可單獨為之。" + }, + { + "instruction": "申請延長專利權期間的法定期間是什麼？", + "input": "", + "output": "申請延長專利權期間應於取得第1次許可證後3個月內提出，但在專利權期間屆滿前6個月內不得提出申請。逾��開期限提出申請者，應不予受理。" + }, + { + "instruction": "申請延長專利權期間需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請專利權期間延長應備具以下文件：\n1. 專利權期間延長申請書，應載明專利證書號數、發明名稱、專利權人姓名或名稱、申請延長的理由及期間、取得第1次許可證的日期。\n2. 第1次許可證影本。\n3. 若許可證持有人與專利權人形式上不一致，應檢附相關證明文件。\n4. 若申請延長的專利權為醫藥品或其製造方法，需檢附國內外臨床試驗期間的證明文件及清單，以及國內申請藥品查驗登記審查期間的證明文件。\n5. 若申請延長的專利權為農藥品或其製造方法，需檢附國內外田間試驗期間的證明文件及清單，以及國內申請農藥登記審查期間的證明文件。" + }, + { + "instruction": "申請延長專利權期間的事項如何公告？", + "input": "", + "output": "專利專責機關受理延長專利權期間的申請時，應將申請書的內容刊載於專利公報。" + }, + { + "instruction": "如果延長申請文件需要補正，應如何處理？", + "input": "", + "output": "若申請延長專利權期間的文件需要補正，申請人應於指定期間內補正。屆期未補正者，該申請不予受理。" + }, + { + "instruction": "專利權延長期間的限制是什麼？", + "input": "", + "output": "申請延長專利權期間不得超過為向中央目的事業主管機關取得許可證而無法實施發明的期間；取得許可證期間超過5年者，其延長期間仍以5年為限。" + }, + { + "instruction": "專利權期間延長申請書應包括哪些內容？", + "input": "", + "output": "專利權期間延長申請書應包括以下內容：專利證書號數、發明名稱、專利權人姓名或名稱、國籍、住居所或營業所、代表人姓名（如有）、申請延長的理由及期間、取得第1次許可證的日期。" + }, + { + "instruction": "在取得多件相同有效成分及相同用途許可證時如何處理？", + "input": "", + "output": "若於同日取得相同有效成分及相同用途的多件許可證，申請延長專利權期間的申請人僅能選擇其中一件許可證申請延長，並且僅能申請延長一次。" + }, + { + "instruction": "專利權期間延長申請中許可證持有人與專利權人形式上不一致時如何處理？", + "input": "", + "output": "如許可證的持有人與專利權人形式上不一致時，應由申請延長的申請人提出說明並檢附相關證明文件。包括：兩者具有同一法人格、兩者有專屬或非專屬授權關係存在等證明文件。" + }, + { + "instruction": "什麼是專利權之異動？", + "input": "", + "output": "專利權之異動是指專利權的讓與、繼承、信託、授權他人實施或設定質權。專利權之異動需在專利專責機關完成登記後，方能產生對抗第三人的效力。" + }, + { + "instruction": "專利權的讓與何時生效？", + "input": "", + "output": "專利權的讓與於雙方當事人意思表示合致之日即生效，但必須辦理讓與登記，始能產生對抗第三人的效力。" + }, + { + "instruction": "專利權讓與登記的申請人是誰？", + "input": "", + "output": "專利權讓與登記應由原專利權人或受讓人一方提出申請。" + }, + { + "instruction": "專利權讓與登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "專利權讓與登記需要以下文件：\n1. 專利權讓與登記申請書。\n2. 讓與契約或證明文件（如讓與契約、併購之證明文件、其他讓與證明文件）。\n3. 專利權共有人之同意書（如適用）。\n4. 贈與稅相關證明文件（如適用）。" + }, + { + "instruction": "專利權的繼承登記應由誰提出申請？", + "input": "", + "output": "專利權繼承登記應由繼承人提出申請。若繼承人有多人，可以由全體繼承人共同提出申請，或由其中一人代表全體繼承人提出申請。" + }, + { + "instruction": "專利權繼承登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "專利權繼承登記需要以下文件：\n1. 專利權繼承登記申請書。\n2. 死亡證明文件。\n3. 繼承系統表。\n4. 繼承證明文件或全戶戶籍謄本。\n5. 遺產稅相關證明文件。若有多人繼承，還需提供拋棄繼承證明文件、遺囑公證本或遺產分割協議書。" + }, + { + "instruction": "什麼是專利權信託登記？", + "input": "", + "output": "專利權信託登記是指專利權人將專利權作為信託財產，委託他人管理或處分該專利權。此類登記應由專利權人或受託人提出申請。" + }, + { + "instruction": "專利權信託登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "專利權信託登記需要以下文件：\n1. 專利��信託登記申請書。\n2. 信託契約或證明文件。" + }, + { + "instruction": "專利權授權登記的意義是什麼？", + "input": "", + "output": "專利權授權登記是指專利權人將其專利的實施權授予他人。授權可以是專屬授權或非專屬授權。專屬授權指被授權人在被授權範圍內排除專利權人及第三人實施該發明；非專屬授權則指專利權人可以再次授權第三人實施相同範圍的發明。" + }, + { + "instruction": "專利權授權登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "專利權授權登記需要以下文件：\n1. 專利權授權登記申請書。\n2. 授權契約或證明文件。" + }, + { + "instruction": "什麼是再授權登記？", + "input": "", + "output": "再授權登記是指專利權授權他人實施後，專屬被授權人將其被授予之權利再授權第三人實施。若為非專屬授權，非專屬被授權人非經專利權人或專屬被授權人同意，不得將其被授予之權利再授權第三人實施。" + }, + { + "instruction": "再授權登記的申請人是誰？", + "input": "", + "output": "再授權登記應由原被授權人或再被授權人提出申請。" + }, + { + "instruction": "再授權登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "再授權登記需要以下文件：\n1. 專利權再授權登記申請書。\n2. 再授權契約或證明文件。" + }, + { + "instruction": "什麼是專利權質權設定登記？", + "input": "", + "output": "專利權質權設定登記是指專利權人將專利權作為擔保，設定質權。質權設定需在專利專責機關登記，登記後才能對抗第三人。" + }, + { + "instruction": "專利權質權設定登記的申請人是誰？", + "input": "", + "output": "專利權質權設定登記應由專利權人或質權人提出申請。" + }, + { + "instruction": "專利權質權設定登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "專利權質權設定登記需要以下文件：\n1. 專利權質權登記申請書及專利證書。\n2. 質權設定契約或證明文件。" + }, + { + "instruction": "什麼是專利權授權登記？", + "input": "", + "output": "專利權授權登記是指專利權人將專利的實施權（如製造、販賣、使用或進口等權限）授予他人。授權可以是專屬授權（排除專利權人及第三人）或非專屬授權（專利權人可再次授權他人）。" + }, + { + "instruction": "授權登記的申請人是誰？", + "input": "", + "output": "申請專利權授權登記應由專利權人或被授權人提出申請。" + }, + { + "instruction": "授權登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "辦理專利權授權登記需要以下文件：\n1. 專利權授權登記申請書。\n2. 授權契約或證明文件（包括授權登記、授權塗銷登記、授權變更登記的相關文件）。" + }, + { + "instruction": "授權契約或證明文件應載明哪些事項？", + "input": "", + "output": "授權契約或證明文件應載明以下事項：\n1. 發明、新型或設計名稱或專利證書號數。\n2. 授權種類（專屬授權或非專屬授權）。\n3. 授權內容（如製造、販賣、使用等）。\n4. 授權地域（全境或部分區域）。\n5. 授權期間（以專利權期間為限）。" + }, + { + "instruction": "專利權再授權登記是什麼？", + "input": "", + "output": "再授權登記是指被授權人將其被授予的專利實施權再授權給第三人。若為專屬授權，需依專利權人或專屬被授權人的同意進行；若為非專屬授權，需經專利權人或專屬被授權人的同意。" + }, + { + "instruction": "再授權登記的申請人是誰？", + "input": "", + "output": "再授權登記應由原被授權人或再被授權人提出申請。" + }, + { + "instruction": "再授權登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "辦理專利權再授權登記需要以下文件：\n1. 專利權再授權登記申請書。\n2. 再授權契約或證明文件（包括再授權登記、再授權塗銷登記、再授權變更登記的相關文件）。" + }, + { + "instruction": "非專屬被授權人再授權需要哪些條件？", + "input": "", + "output": "非專屬被授權人再授權時，必須經專利權人或專屬被授權人的同意。申請登記時需檢附同意意旨的證明文件。" + }, + { + "instruction": "共有專利權授權登記需要什麼條件？", + "input": "", + "output": "共有專利權授權他人實施時，需經共有人全體同意，才能將專利權全部授權他人實施，不能僅將其應有部分授權他人實施。" + }, + { + "instruction": "什麼是質權設定登記？", + "input": "", + "output": "質權設定登記是指專利權人將專利權作為擔保物，設定質權以擔保債權。質權設定後，質權人不得��施該專利權，除非契約另有約定。" + }, + { + "instruction": "同一專利權可以重複設質嗎？", + "input": "", + "output": "是的，同一專利權可以重複設質。專利權人可以就同一專利權設定多個質權，其次序依登記之先後確定。" + }, + { + "instruction": "質權設定登記的申請人是誰？", + "input": "", + "output": "申請專利權質權設定登記應由專利權人或質權人提出申請。" + }, + { + "instruction": "質權設定登記需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "辦理專利權質權登記需要以下文件：\n1. 專利權質權登記申請書及專利證書。\n2. 質權設定契約或證明文件（包括質權設定、質權塗銷、質權變更的相關文件）。" + }, + { + "instruction": "質權設定契約或證明文件應載明哪些事項？", + "input": "", + "output": "質權設定契約或證明文件應載明以下事項：\n1. 發明、新型或設計名稱或其專利證書號數。\n2. 債權金額及質權設定期間（以專利權期間為限）。" + }, + { + "instruction": "專利權共有時，質權設定登記應檢附哪些文件？", + "input": "", + "output": "專利權共有時，辦理質權設定登記應檢附全體共有人之同意書。具體處理原則參照專利權共有讓與應備文件之規定。" + }, + { + "instruction": "質權設定登記後如何辦理質權塗銷登記？", + "input": "", + "output": "辦理質權塗銷登記需要以下文件：\n1. 債權清償證明文件。\n2. 質權人出具之塗銷登記同意書。\n3. 法院判決書及判決確定證明書，或依法與法院確定判決有同一效力之證明文件。" + }, + { + "instruction": "什麼情況下需要辦理質權變更登記？", + "input": "", + "output": "質權設置後，如有質權相關事項變更，應辦理質權變更登記。需要提交變更證明文件。" + }, + { + "instruction": "發明、新型追加、衍生設計及聯合新式樣專利權如何辦理異動登記？", + "input": "", + "output": "發明、新型追加專利權應與原專利權一併辦理專利權讓與、信託、繼承或質權設定等異動登記。聯合新式樣專利權應與原新式樣專利權一併辦理異動登記，僅須繳納一筆異動規費。衍生設計專利權得單獨主張，應分別檢具異動登記申請書、證明文件及繳納規費。" + }, + { + "instruction": "辦理專利權異動登記時，有關雙方代表應遵循哪些規定？", + "input": "", + "output": "辦理專利權讓與、信託、授權他人實施與質權登記時，有關雙方代表的規定，應參照專利法第11章第3.1節的相關規定。" + }, + { + "instruction": "什麼是專利權更正？", + "input": "", + "output": "專利權更正是指專利權人對其專利說明書、申請專利範圍或圖式中的刪除請求項、減縮申請專利範圍、訂正誤記或誤譯內容或釋明不明瞭之記載等事項，提出更正申請。" + }, + { + "instruction": "誰可以申請專利權更正？", + "input": "", + "output": "更正專利說明書、申請專利範圍或圖式的申請人應為專利權人。發明或新型專利權為共有時，非經共有人全體同意，不得為請求項刪除及申請專利範圍減縮的更正申請，但共有人之一人可為全體提出更正申請。" + }, + { + "instruction": "更正專利權的時機有哪些？", + "input": "", + "output": "專利權人可以在以下情況申請更正：\n1. 發明及設計專利權人於公告取得專利權後申請更正。\n2. 新型專利權人於新型專利技術報告申請案件受理中或訴訟案件繫屬中申請更正。\n3. 專利權人於舉發案件審查期間，在通知答辯、補充答辯或申復期間申請更正。\n4. 專利權有民事或行政訴訟案件繫屬中且有更正必要時，亦可申請更正。" + }, + { + "instruction": "專利申請案經核准審定後是否可以申請更正？", + "input": "", + "output": "專利申請案經核准審定或處分後，申請人如於繳費領證前申請更正，由於尚未取得專利權，應不予受理其更正申請。" + }, + { + "instruction": "專利權當然消滅後是否可以申請更正？", + "input": "", + "output": "專利權當然消滅後，若利害關係人對專利權之撤銷有可回復之法律上利益者，專利權人仍可於舉發案件審理期間申請更正。" + }, + { + "instruction": "專利權經審定撤銷後是否可以申請更正？", + "input": "", + "output": "專利權經審定撤銷後，專利專責機關的撤銷處分已生實質的拘束力，在未經行政爭訟程序撤銷前，專利權人所提更正申請應不予受理。" + }, + { + "instruction": "專利權部分請求項經審定撤銷後是否可以申請更正？", + "input": "", + "output": "發明或新型專利權部分請求項經審定撤銷後��專利權人僅得就審定舉發不成立之請求項提出更正。更正內容如包括審定舉發成立之請求項，應通知專利權人限期刪除該部分的更正內容，否則全案不受理其更正申請。" + }, + { + "instruction": "申請更正需要哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請更正需要提交更正申請書，並應載明更正的具體內容和理由。" + }, + { + "instruction": "設計專利更正的申請時機和發明、新型專利有什麼不同？", + "input": "", + "output": "設計專利權人在公告取得專利權後得申請更正，但新型專利權人僅能於新型專利技術報告申請案件受理中或訴訟案件繫屬中申請更正。" + }, + { + "instruction": "專利權更正與舉發案之合併審查是什麼？", + "input": "", + "output": "專利權更正與舉發案之合併審查是指專利權人在舉發案件審查期間可以申請更正，且該更正將與舉發案一併審查，以確保專利範圍的正確性和法律效力。" + }, + { + "instruction": "發明及新型專利申請更正應檢送哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請更正應檢送之文件如下：\n(1) 更正申請書一式2份：\n更正說明書者，應載明更正之頁數、段落編號與行數、更正內容及理由；更正申請專利範圍者，應載明更正之請求項、更正內容及理由；更正圖式者，應載明更正之圖號及更正理由。\nA. 更正內容，應載明更正前及更正後之內容；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增之文字下方。\nB. 更正理由，發明專利應載明適用專利法第67條第1項之款次，新型專利應載明適用專利法第120條準用第67條第1項之款次。\nC. 更正申請專利範圍者，如刪除部分請求項，不得變更其他請求項之項號。\nD. 更正圖式者，如刪除部分圖式，不得變更其他圖之圖號。\nE. 專利權人於舉發案審查期間申請更正者，並應於更正申請書載明舉發案號。\n(2) 更正後無劃線之專利說明書、圖式替換頁一式2份；更正申請專利範圍者，其全份申請專利範圍一式2份；如更正案合併於舉發案審查者，每依附一件舉發案號，應增加檢送一式2份。\n(3) 申請刪除請求項及減縮申請專利範圍者，如專利權已授權他人實施或設定質權時，應檢送被授權人或質權人之同意書；如專利權為共有，且更正之申請非由全體共有人提出者，應檢送全體共有人之同意書。\n(4) 專利權有舉發案件審查中及新型專利權於有訴訟案件繫屬期間申請更正者，應檢送該專利權相關民事或行政訴訟案件之證明文件。\n更正申請書如未敘明更正事項或其他申請文件未齊備者，應於指定期間內補正，屆期未補正，更正申請應不予受理。" + }, + { + "instruction": "設計專利申請更正應檢送哪些文件？", + "input": "", + "output": "申請更正應檢送之文件如下：\n(1) 專利更正申請書一式1份：\n更正說明書者，申請書應載明更正之頁數與行數、更正內容及理由；更正圖式者，申請書應載明更正之圖式名稱及更正理由。\nA. 更正內容，應載明更正前及更正後之內容；其為刪除原內容者，應劃線於刪除之文字上；其為新增內容者，應劃線於新增之文字下方。\nB. 更正理由，並應載明適用專利法第139條第1項之款次。\nC. 專利權人於舉發案審查期間申請更正者，並應於更正申請書載明舉發案號。\n(2) 更正後無劃線之全份專利說明書或圖式1式2份；如更正申請係合併於舉發案者，每依附一件舉發案號，應增加檢送一式2份。\n更正申請書如未敘明更正事項或其他申請文件未齊備者，參照發明專利之處理原則。" + }, + { + "instruction": "誤譯訂正的文件要求是什麼？", + "input": "", + "output": "專利權人如先以外文本提出申請，再補正中文本而取得申請日者，僅得就中文本之說明書、申請專利範圍或圖式提出更正之申請，外文本不得更正。若公告授予專利權後，發現中文本有翻譯錯誤之情事，得申請誤譯之訂正，該誤譯之訂正係以取得申請日之外文本為比對之對象。專利權公告後，因誤譯申請訂正說明書、申請專利範圍或圖式者，應檢送之文件參照本篇第10章第2節誤譯訂正之文件要求，但應檢送訂正後無劃線之專利說明書、圖式替換頁一式2份；訂正申請專利範圍者，其全份申請專利範圍一式2份；如誤譯訂正申請案合併於舉發案審查者，每依附一件舉發案號，應增加檢送一式2份。以誤譯訂正以外之事由申請更正應備具更正申請書，而申請誤譯之訂正則應備具誤譯訂正申請書。若二者同時申請，得以分別提出二種申請書之方式為之，亦得以誤譯訂正申���書分別載明其訂正及更正事項為之，且均僅須繳納一筆規費。" + }, + { + "instruction": "更正申請後如何公告？", + "input": "", + "output": "專利權人申請更正專利說明書、申請專利範圍或圖式，經核准更正後，應公告其事由。專利說明書、申請專利範圍及圖式經更正公告後，溯自申請日生效。" + }, + { + "instruction": "更正案與舉發案合併審查的程序是什麼？", + "input": "", + "output": "專利權人提出更正案者，無論係於舉發前或舉發後提出；亦不論該更正案係單獨提出或併於舉發答辯時所提出者，為平衡舉發人與專利權人攻擊防禦方法之行使，均將更正案與舉發案合併審查及合併審定，以利紛爭一次解決。舉發前所提出之更正案，將與最早提出之舉發案合併審查，並通知專利權人及舉發人。舉發後提出之更正案，如須依附在多件舉發案中，必須於其更正申請書載明所須依附之各舉發案號，且每依附一件舉發案號，應增加檢送更正申請文件一式2份，但僅須繳交一筆更正規費。該等被依附之舉發案均須俟更正案審查後，再依更正結果續行審查該等舉發案。" + }, + { + "instruction": "舉發是什麼？", + "input": "", + "output": "任何人對於經公告發證之專利權，認有不合法定授予專利權之事由，或利害關係人認為專利權人非專利申請權人或共有之專利申請權非由全體共有人提出申請者，得檢具理由及證據提起舉發，請求撤銷該專利權。專利權經撤銷確定者，專利權之效力，視為自始不存在。任何人對於發明專利權期間延長之核准審定，認有不合法定核准延長專利權期間之事由，得檢具理由及證據提起舉發，請求撤銷核准延長之專利權期間。專利權延長經撤銷確定者，原核准延長之期間，視為自始不存在。但核准延長之期間超過無法實施之期間，經舉發成立確定者，就其超過之期間，視為未延長。" + }, + { + "instruction": "誰可以提出舉發？", + "input": "", + "output": "舉發為公眾審查制度，因此舉發之提起，除特定事由應由利害關係人提起外，任何人均得為之。惟專利權人自為舉發者，因與專利法規定舉發程序之進行均係以兩造當事人共同參與為前提，並應踐行交付專利權人答辯程序，且舉發案件以審酌舉發聲明、理由及所檢附證據為原則，審定舉發不成立時，尚對第三人發生一事不再理之阻斷效力，故上述所謂「任何人」並不包含專利權人自己在內，以免與公眾審查之制度不符，故專利權人自為舉發申請者，應不予受理。非法人團體，設有代表人或管理人者，雖屬無權利能力團體，惟其具有行政程序之當事人能力及行為能力，故得作為舉發人。惟如為獨資之商號，因不具訴願法上之訴願能力及訴訟法上之當事人能力，仍應以該自然人為舉發人。" + }, + { + "instruction": "哪些情況下需要利害關係人才能提出舉發？", + "input": "", + "output": "舉發申請案所主張之事由，係爭執專利權人並非專利申請權人，或專利申請權為共有而非由全體共有人提出申請者，限於利害關係人始得提起舉發。專利權經專利申請權人或專利申請權共有人於該專利案公告後2年內，以專利權人並非專利申請權人，或專利申請權為共有而非由全體共有人提出申請作為舉發事由，並於舉發撤銷確定後2個月內就相同創作申請專利者，以該經撤銷確定之專利權之申請日為其申請日。對此申請案件，應注意者，非法人團體雖得作為舉發人，惟作為專利申請人，仍需具有權利主體之資格始可。專利權期滿或當然消滅後，得提起舉發者，僅限於對專利權之撤銷有可回復之法律上利益之利害關係人。至於是否為利害關係人？是否具有可回復之法律上利益？將於實體審查時依法審查。" + }, + { + "instruction": "舉發的應備文件及應記載事項有哪些？", + "input": "", + "output": "舉發應備文件及應記載事項如下：\n(1) 舉發書，應載明舉發事由及理由。\n(2) 舉發證據，應包括相關文件、專利文獻或其他能證明舉發事由之資料。\n(3) 舉發人之身分證明文件，如為法人或非法人團體，則應附代表人或管理人之身分證明文件。\n(4) 舉發人認為必要之其他文件或資料。" + }, + { + "instruction": "舉發的交付專利權人答辯程序是什麼？", + "input": "", + "output": "舉發案件受理後，專利專責機關應將舉發書副本及舉發證據副本送交專利權人，並通知其於指定期間內提出答辯書。專利權人於答辯期間內，得檢具答辯書及相關證據，針對舉發事由進行答辯。如專利權人於指定期間內未提���答辯書者，視為放棄答辯權利。專利專責機關於答辯期間屆滿後，依據舉發書、答辯書及相關證據，進行實體審查，並作成舉發審定。" + }, + { + "instruction": "舉發可以撤回嗎？", + "input": "", + "output": "舉發人得於舉發審定作成前，提出撤回舉發之申請。舉發撤回之申請，應以書面為之，並敘明撤回理由。專利專責機關於受理撤回申請後，應將撤回事由通知專利權人，並註明舉發撤回之日期。舉發撤回後，舉發程序終止，但不影響專利專責機關依職權進行之其他審查程序。" + }, + { + "instruction": "舉發時可以自行辦理還是需要代理人？", + "input": "", + "output": "提起舉發，得自行辦理或委任代理人辦理。但在我國境內無住所或營業所者，應委任代理人辦理。每件舉發案之代理人不得逾3人。惟舉發人與專利權人分屬兩造當事人，舉發人之代理人數當然與專利權人之代理人數分開計算，因此，舉發人及專利權人各自得委任3名代理人。專利權人在舉發階段委任之代理人，除針對舉發案為特別委任外，應與原代理人數合併計算，合計不得逾3人。" + }, + { + "instruction": "舉發的有效期間是多久？", + "input": "", + "output": "專利申請案經准予專利後，自公告之日起給予專利權，故自公告之日起，於專利權有效存續期間皆得提起舉發。利害關係人對於專利權之撤銷，有可回復之法律上利益者，得於專利權當然消滅後，提起舉發。惟專利權如經撤銷確定，專利權自始不存在，舉發申請應不予受理。專利權如處於第2年以後之專利年費補繳期間內，因專利權人是否辦理補繳尚屬未定，如有舉發申請時，必須俟專利權人確實補繳專利年費後，再續行舉發審查；如專利權人逾期未繳納專利年費而致專利權回溯自原繳費期限屆滿後當然消滅時，將限期通知舉發人提出其對於專利權之撤銷具有可回復之法律上利益之證明文件，屆期未提出者，舉發申請不予受理並退還申請規費。提起舉發時，若專利申請案尚未公告，其舉發申請應不予受理。惟如專利申請案已核准審定或處分並繳費領證，但尚未公告者，雖尚無專利權，惟為免申請人反覆踐行舉發申請程序，將暫緩處理，俟公告後再續行舉發程序。" + }, + { + "instruction": "舉發需要準備哪些文件及記載事項？", + "input": "", + "output": "申請舉發，應備具申請書一式3份，載明被舉發案案號、專利證書號、被舉發案名稱、舉發人、被舉發人、代理人等資料，且應載明下列事項，並檢附證據一式3份：\n(1) 舉發聲明：對於發明或新型專利案提起舉發者，應敘明請求撤銷全部或部分請求項之意旨；就部分請求項提起舉發者，應具體敘明請求撤銷專利權之請求項次；就發明專利權期間延長提起舉發者，應敘明請求撤銷專利權期間延長之起訖年、月、日。舉發聲明，提起後不得變更或追加，但得減縮。舉發人嗣後申請變更或追加舉發聲明，該變更或追加之聲明，應不予受理。\n(2) 舉發理由：應敘明舉發所主張之法條及具體事實，並敘明各具體事實與證據間之關係。\n證據，包括書證或物證。書證應檢附原本或正本；如為影本，應證明與原本或正本相同，惟在程序審查階段對於舉發書證影本是否提具與原本或正本相同之證明不予審查，留待舉發實體審查階段再予審查。物證，原則上為1份。\n舉發書證為外文者，在舉發實體審查階段始判斷有無通知舉發人檢附中文譯本或節譯本之必要。惟在程序審查階段，被舉發人要求中文譯本或節譯本時，將先通知舉發人補正中文譯本或節譯本；經通知補正而屆期未補正者，仍續行後續程序。\n舉發事由係主張系爭專利之申請權人並非真正專利申請權人，或專利申請權為共有而非由全體共有人提出申請者，應檢附利害關係人之證明文件；利害關係人於專利權當然消滅後提起舉發者，應檢附其對於專利權之撤銷有可回復之法律上利益之證明文件。例如：法院判決書。舉發申請應檢送利害關係人之證明文件或有可回復之法律上利益之證明文件，而未檢送者，將通知舉發人於指定期間內補正，屆期未補正者，舉發申請不予受理，並退還申請規費。\n舉發申請書如未載明舉發聲明、舉發理由、未檢附證據或未載明舉發依據條次者，將通知舉發人於舉發之次日起1個月內補正，屆期未補正舉發理由、舉發證據或未載明舉發依據條次者，仍續行程序。惟如舉發時未載明舉發聲明或未載明舉發理由且未附證據，經通知補正而不補正者，舉發申請應不予受理。" + }, + { + "instruction": "舉發受理後的答辯程序是怎麼進行的？", + "input": "", + "output": "受理舉發申請後，如舉發人所檢附之聲明、理由、證據程式完備者，應將舉發申請書副本及所附證據送交專利權人，限期於副本送達之次日起1個月內答辯，除專利權人先行申明理由，准予展期者外，屆期不答辯，逕予審查。倘舉發人於舉發申請3個月內又有補充理由、證據，應一併送交專利權人於指定期間內補充答辯。專利權人屆期未補充答辯者，逕予審查。但舉發人逾舉發申請3個月提出補充理由、證據者，依法不予審酌，亦不交付專利權人答辯。" + }, + { + "instruction": "舉發可以撤回嗎？", + "input": "", + "output": "舉發案之撤回，原則上，屬於舉發人之自由，舉發人得於審定前撤回舉發申請，但專利權人已提出答辯者，應經專利權人同意，專利專責機關應將撤回舉發之事實通知專利權人；自通知送達後10日內，專利權人未為反對之表示者，視為同意撤回舉發案。惟如舉發案經審定後，即無撤回問題。" + }, + { + "instruction": "專利權何時會當然消滅？", + "input": "", + "output": "專利權當然消滅之法定事由如下：\n(1) 專利權期滿時，自期滿後消滅：\n專利權期限在發明為自申請日起算20年屆滿、新型為自申請日起算10年屆滿、設計（新式樣）為自申請日起算15年屆滿。專利權期限屆滿，自期滿後當然消滅。例如：某發明專利，申請日為75年5月2日，公告日為76年9月16日，則該專利權始日為76年9月16日，專利權至95年5月1日屆滿，專利權期滿消滅日為95年5月2日。\n(2) 專利權人死亡而無繼承人：\n專利權人死亡，無人主張其為繼承人，專利權歸屬公共財，任何人均可利用。\n(3) 第2年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，自原繳費期限屆滿後消滅：\n第1年專利年費之繳納為取得專利權之條件，未繳納者，無法取得專利權，不生專利權消滅之情事。第2年以後之專利年費，應於屆期前繳納，若屆期未繳納，又未於期滿後6個月內補繳，其專利權當然消滅。例如：某發明專利，申請日為89年1月3日，公告日為90年9月11日，該專利權始日為90年9月11日，專利權至109年1月2日屆滿，若專利權人第5年專利年費逾限未繳，專利權當然消滅日為94年9月11日。\n(4) 專利權人拋棄時，自其書面表示之日消滅：\n專利權人欲拋棄專利權時，以其向專利專責機關書面表示之日消滅。" + }, + { + "instruction": "專利權何時會被撤銷？", + "input": "", + "output": "專利權經舉發審查成立者，應撤銷其專利權；發明或新型專利權之撤銷，得就各請求項分別為之。若專利權經撤銷後，有下列情事之一，即為撤銷確定：\n(1) 未依法提起行政救濟。\n(2) 提起行政救濟經駁回確定者。\n專利權經撤銷確定者，該專利權之效力，視為自始不存在。" + }, + { + "instruction": "專利權消滅的效果是什麼？", + "input": "", + "output": "專利權消滅效力是向後發生，不影響消滅前之專利權效力。" + }, + { + "instruction": "專利權撤銷的效果是什麼？", + "input": "", + "output": "專利權經撤銷確定者，該專利權之效力，視為自始不存在。" + }, + { + "instruction": "專利權回復的條件是什麼？", + "input": "", + "output": "第2年以後之專利年費，未於應繳納專利年費期間內繳費者，得於期滿後6個月內補繳之，未補繳者，專利權自原繳費期限屆滿後消滅。但專利權人非因故意，未於上開補繳期限內補繳者，得於補繳期限屆滿後1年內，申請回復專利權，並繳納3倍之專利年費。" + }, + { + "instruction": "專利權因死亡而無繼承人時會發生什麼情況？", + "input": "", + "output": "專利權人死亡而無繼承人時，專利權歸屬公共財，任何人均可利用。" + }, + { + "instruction": "專利權因未繳納年費而消滅時的條件是什麼？", + "input": "", + "output": "第2年以後之專利年費，應於屆期前繳納，若屆期未繳納，又未於期滿後6個月內補繳，其專利權當然消滅。" + }, + { + "instruction": "專利權因期滿而消滅的時間點是什麼時候？", + "input": "", + "output": "專利權期限在發明為自申請日起算20年屆滿、新型為自申請日起算10年屆滿、設計（新式樣）為自申請日起算15年屆滿。專利權期限屆滿，自期滿後當然消滅。例如：某發明專利，申請日為75年5月2日，公告日為76年9月16日，則該專利權始日為76年9月16日，專利權至95年5月1日屆滿，專利權期滿消滅日為95年5月2日。" + }, + { + "instruction": "專利權人拋棄專利權時的消滅時間是什麼時候？", + "input": "", + "output": "專利權人欲拋棄專利權時，以其向專利專責機關書面表示之日消滅。" + }, + { + "instruction": "專利權消滅的不同情形有哪些？", + "input": "", + "output": "專利權消滅的不同情形包括：\n(1) 專利權期滿時，自期滿後消滅。\n(2) 專利權人死亡而無繼承人。\n(3) 第2年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，自原繳費期限屆滿後消滅。\n(4) 專利權人拋棄時，自其書面表示之日消滅。" + } +] \ No newline at end of file