Решение умереть - это глубоко личное дело каждого, и государство к нему не имеет никакого отношения.  В конечном счете, решение умереть - это личное дело каждого, оно может повлиять на других, но очевидно, что наибольшее влияние оно оказывает на человека, который решает умереть.  Очевидно, что тем, кто останется, придется иметь дело с последствиями этой смерти и разрывом их отношений с этим человеком, но, хотелось бы надеяться, что так и было бы, если бы она умерла от естественных причин позже. Кроме того, опыт наблюдения за кем-то, кто умер от рака, может быть полезен.
смерть может быть более травматичной для опекуна или близкого человека, чем для самого пострадавшего.  Очевидно, что это не так, но это проблема для законодателей и других незнакомых людей, которые не имеют никакого отношения к пострадавшему. Существуют глубоко личные проблемы, такие как любовь, смерть, секс и размножение, в которых мы признаем, что государство может играть определенную роль в формальном смысле предотвращения жестокого обращения с ними, но в остальном не должно высказывать своего мнения ни в том, ни в другом случае. Благодаря праву на смерть государство не только поддерживает
общественное мнение, а не уголовное наказание. Это наглядный пример того, что роль государства заключается в уважении личности и отступлении от нее; законодательство - слишком громоздкий инструмент, чтобы его можно было использовать в таких разнообразных и сложных обстоятельствах, как эти.  Переживание потери близкого человека, особенно в такой ситуации, как ассистированное самоубийство, достаточно болезненно и травмирующе для всех, кого это касается, и без того, чтобы к этому добавлялся дополнительный стресс в виде угрозы уголовного наказания.

решение умереть это глубоко личный дело каждый государство иметь никакой отношение конечный счёт решение умереть это личный дело каждый оно мочь повлиять очевидный больший влияние оно оказывать человек решать умереть очевидный остаться прийтись иметь дело последствие смерть разрыв отношение это человек хотеться надеяться умереть естественный причина поздний кроме опыт наблюдение умереть рак мочь полезный смерть мочь травматичный опекун близкий человек пострадать очевидный это это проблема законодатель незнакомый человек иметь никакой отношение пострадать существовать глубоко личный проблема любовь смерть секс размножение признать государство мочь играть определённый роль формальный смысл предотвращение жестокий обращение остальной должный высказывать свой мнение друг случай благодаря право смерть государство поддерживать общественный мнение уголовный наказание это наглядный пример роль государство заключаться уважение личность отступление законодательство слишком громоздкий инструмент использовать разнообразный сложный обстоятельство переживание потеря близкий человек особенно ситуация ассистировать самоубийство достаточно болезненно травмирующий весь это касаться добавляться дополнительный стресс вид угроза уголовный наказание


Как только нарушается моральный абсолют, не остается другого надежного момента, прежде чем право на использование станет стандартизированным.  Легко сказать, что этот социальный шаг не приведет к тому, что здоровые тридцатилетние люди будут приходить в отделения неотложной помощи и просить прекратить все это, потому что они только что расстались со своим партнером или их уволили. Однако довольно сложно понять, почему этого не должно быть. В предложении говорится, что все, чего это позволило бы добиться, - это расширить право на совершение самоубийства для тех, кто в настоящее время не способен выполнять свои обязанности.
действуйте самостоятельно, но это не так. Это также повышает уверенность в успехе и в безболезненной с медицинской точки зрения процедуре, которая недоступна подростку с бритвой в руках или банкроту с бутылкой таблеток и еще одной бутылкой водки. Это кажется справедливым именно ради равенства подходов. Представители Proposition пытаются найти простые решения, но, поступая таким образом, они оставляют противоречия в своем деле, почему право на смерть не должно быть всеобщим? Они знают причину: общество
они бы сразу отвергли эту идею, независимо от ее достоинств. В результате они проводят произвольную границу просто потому, что трудно отстаивать это право как ответ на бедность, горе или зависимость. Они могут утверждать, что все эти вещи “могли бы” стать лучше. Что ж, точно так же “могло бы” быть изобретено лекарство от рака. Единственный логичный аргумент - это либо всеобщий запрет, либо всеобщее признание. Все остальное - это спор о том, где провести черту; такие подходы, как правило, ведут к постепенному, скользкому прогрессу.
отклонение от первоначальных намерений законодателей. Каким бы ни был первоначальный закон, рассмотрение судебных дел, скорее всего, займет несколько дней.

нарушаться моральный абсолют оставаться надёжный момент прежде право использование стать стандартизировать легко сказать социальный шаг привести здоровый тридцатилетний человек приходить отделение неотложный помощь просить прекратить всё это расстаться свой партнёр уволить однако довольно сложно понять почему это должный предложение говориться всё это позволить добиться это расширить право совершение самоубийство настоящий время способный выполнять свой обязанность действовать самостоятельно это это также повышать уверенность успех безболезненный медицинский точка зрение процедура недоступный подросток бритва рука банкрот бутылка таблетка ещё бутылка водка это казаться справедливый именно ради равенство подход представитель proposition пытаться найти простой решение поступать образ оставлять противоречие свой дело почему право смерть должный всеобщий знать причина общество сразу отвергнуть идея независимо достоинство результат проводить произвольный граница просто трудно отстаивать это право ответ бедность гора зависимость мочь утверждать всё вещь мочь стать хороший точно мочь изобрести лекарство рак единственный логичный аргумент это либо всеобщий запрет либо всеобщий признание всё остальной это спор провести черта подход правило вести постепенный скользкий прогресс отклонение первоначальный намерение законодатель первоначальный закон рассмотрение судебный дело скорее весь занять несколько день


Смерть одного человека имеет последствия для других, которые по определению не влияют на самого самоубийцу.  Даже если отбросить религиозные соображения многих в этой ситуации, есть веские светские причины для признания святости жизни. Первое из них - это влияние, которое это оказывает на выживших. Родственник, который не хочет, чтобы близкий человек покончил с собой или умер в случае эвтаназии. Это просто неправда, что смерть человека – кого-то другого - не затрагивает других.
необходимо эмоционально поддержать этого человека, и кто-то должен сделать инъекцию. Поскольку родственники связаны узами любви, у них, по сути, не остается иного выбора, кроме как согласиться, независимо от их собственных взглядов, закон также должен уважать их позицию.  Это также обеспечивает защиту врачей и других лиц, которые будут участвовать в процедуре. Участники кампании стремятся подчеркнуть, что врачи должны участвовать в процессе, но игнорируют это, в основном, когда их спрашивают об этом у врачей.
скажите, что у них нет желания принимать в этом какое-либо участие [ii] . Действительно, это противоречило бы клятве Гиппократа, которая, хотя и не всегда соблюдается, по-прежнему определяет обязанности врача, которые включают в себя "не причинять вреда" и "Я никому не дам смертельного лекарства, если меня попросят, и не буду подсказывать, как обратиться к такому врачу". Таким образом, эвтаназия исключается. [iii] Предположительно, в том самом деле, которое так настаивает на добровольном принципе, также наблюдалось бы это непреодолимое неприятие группой, критически настроенной по отношению к
план.  [i] Совместное письмо в The Telegraph. Неизлечимо больные нуждаются в уходе и защите, а не в помощи в совершении самоубийства. Преподобнейший Роуэн Уильямс, архиепископ Кентерберийский. Преподобнейший Винсент Николс, архиепископ Вестминстерский. Сэр Джонатан Сакс, главный раввин.  [ii] Элла Пиковер. Врачи отвергают помощь в самоубийстве. The Independent. 28 июня 2012 г.  [iii] Сокол, доктор Дэниел, "Руководство по клятве Гиппократа", BBC News, 26 октября 2008 г. ,

смерть человек иметь последствие определение влиять самоубийца отбросить религиозный соображение многий ситуация веский светский причина признание святость жизнь первый это влияние это оказывать выжить родственник хотеть близкий человек покончить умереть случай эвтаназия это просто неправда смерть человек затрагивать необходимо эмоционально поддержать это человек должный сделать инъекция поскольку родственник связать узы любовь суть оставаться иной выбор кроме согласиться независимо собственный взгляд закон также должный уважать позиция это также обеспечивать защита врач лицо участвовать процедура участник кампания стремиться подчеркнуть врач должный участвовать процесс игнорировать это основное спрашивать это врач сказать желание принимать это либо участие ii действительно это противоречить клятва гиппократ хотя соблюдаться прежний определять обязанность врач включать причинять вред никто дать смертельный лекарство попросить подсказывать обратиться врач образ эвтаназия исключаться iii предположительно дело настаивать добровольный принцип также наблюдаться это непреодолимый неприятие группа критически настроить отношение план i совместный письмо the telegraph неизлечимый больной нуждаться уход защита помощь совершение самоубийство преподобный роуэн уильямс архиепископ кентерберийский преподобный винсент николс архиепископ вестминстерский сэр джонатан сакс главный раввин ii элла пиковёр врач отвергать помощь самоубийство the independent 28 июнь 2012 г iii сокол доктор дэниел руководство клятва гиппократ bbc news 26 октябрь 2008 г


Существует риск того, что даже свободный выбор может быть сопряжен с определенным принуждением.  На сегодняшний день самое большое беспокойство вызывает то, что право на смерть создаст скрытую форму принуждения, которую невозможно будет обнаружить. В западном обществе, население которого становится все более пожилым, роль пожилых людей в этом обществе, их ценность и их постоянный вклад, скорее всего, будут скрыты за проблемой издержек, которые несут люди трудоспособного возраста. Даже там, где пожилые люди не сталкиваются с давлением со стороны своих семей, общество должно осознавать это
более широкое повествование. Такое повествование постепенно создаст норму, при которой пожилые люди будут чувствовать себя обузой, и ожидается, что они воспользуются своим правом на смерть. "Выбор" останется, и они даже будут думать, что это выбор, свободный от принуждения, но они будут осуществлять свое право не потому, что они действительно хотят умереть, а потому, что они чувствуют, что это то, что они должны сделать, как только право на смерть будет полностью закреплено, те, кто его осуществляет, могут даже не задумываться о том, кто они такие. делать это на самом деле не в их компетенции
свобода воли. Восприятие себя как обузы уже является распространенной причиной самоубийств [i] и, несомненно, будет расти, если это больше не будет считаться табу. Отсутствие права на смерть не остановит споры о бремени, которое пожилые люди возлагают на работающих членов общества, но это остановит дальнейшее продвижение к созданию культуры, в которой люди считают нормальным, что они должны умереть, когда чувствуют, что они являются обузой.  [i] Джойнер, Томас Э. и др., "Психология и нейробиология
о суицидальном поведении", Ежегодное психологическое обозрение, 10 сентября 2004 г., стр.304.

существовать риск свободный выбор мочь сопрячь определённый принуждение сегодняшний день самый большой беспокойство вызывать право смерть создать скрытый форма принуждение невозможно обнаружить западный общество население становиться всё пожилой роль пожилой человек это общество ценность постоянный вклад скорее весь скрытый проблема издержка нести человек трудоспособный возраст пожилой человек сталкиваться давление сторона свой семья общество должный осознавать это широкий повествование повествование постепенно создать норма пожилой человек чувствовать обуза ожидаться воспользоваться свой право смерть выбор остаться думать это выбор свободный принуждение осуществлять свой право действительно хотеть умереть чувствовать это должный сделать право смерть полностью закрепить осуществлять мочь задумываться делать это дело компетенция свобода воля восприятие обуза являться распространить причина самоубийство i несомненно расти это большой считаться табу отсутствие право смерть остановить спор бремя пожилой человек возлагать работать член общество это остановить дальнейший продвижение создание культура человек считать нормальный должный умереть чувствовать являться обуза i джойнер томас э др психология нейробиология суицидальный поведение ежегодный психологический обозрение 10 сентябрь 2004 г стр 304


Невозможно создать структуру, которая уважала бы право человека на смерть, но при этом не допускала бы злоупотреблений со стороны других.  С точки зрения моральных принципов, убивать людей - это неправильно, и планка довольно низкая. Практически все общества приняли это как черту, которую нельзя переступать без явного и конкретного согласия государства, что случается только в очень редких случаях, например, во время войны.  Для полного запрета есть простая причина. Это не допускает никаких оговорок и недоразумений,
никакого умалчивания о проблеме и никаких оттенков серого. Опять же, причина такого подхода столь же проста: все, что отличается от такого четкого подхода, неизбежно будет использовано не по назначению [i]. При нынешнем положении дел вина в случае убийства определяется исключительно на основании того, что доказано, что кто-то лишил жизни другого человека. Причины такого поступка могут быть отражены в приговоре, но суд не обязан рассматривать вопрос о том, было ли оправдано убийство другого человека.  В характере судебного разбирательства заложено, что
это происходит после происшествия, и никто, кроме убийцы и погибшего, не знает, что на самом деле произошло между ними. Если мы возьмем в качестве примера случаи с синдромом потрясенного ребенка, когда родители по-прежнему любят своего ребенка, они действовали в состоянии минутного безумия от расстройства. Это все равно убийство. Поддержка умирающего родственника может быть не менее неприятной, но его убийство все равно остается убийством, даже если это происходит после длительного периода принуждения к заполнению формуляров и достижению видимости согласия.
Однако это было бы очень трудно доказать. По крайней мере, в случае с ребенком мы можем предположить, что согласие не было дано, в данном случае это было бы не так.  [я] Стивен Дрейк и Диана Коулман. Растет число "сомнений" в отношении ассистированного самоубийства. The Wall Street Journal. 5 августа 2012 года.

невозможно создать структура уважать право человек смерть это допускать злоупотребление сторона точка зрение моральный принцип убивать человек это неправильно планк довольно низкий практически всё общество принять это черта переступать явный конкретный согласие государство случаться очень редкий случай например время война полный запрет простой причина это допускать никакой оговорка недоразумение никакой умалчивание проблема никакой оттенок серый причина подход столь простой всё отличаться чёткий подход неизбежно использовать назначение i нынешний положение дело вино случай убийство определяться исключительно основание доказать лишить жизнь человек причина поступок мочь отразить приговор суд обязать рассматривать вопрос оправдать убийство человек характер судебный разбирательство заложить это происходить происшествие никто кроме убийца погибший знать дело произойти взять качество пример случай синдром потрясти ребёнок родитель прежний любить свой ребёнок действовать состояние минутный безумие расстройство это всё равно убийство поддержка умирающий родственник мочь менее неприятный убийство всё равно оставаться убийство это происходить длительный период принуждение заполнение формуляр достижение видимость согласие однако это очень трудно доказать крайний мера случай ребёнок мочь предположить согласие дать данный случай это стивен дрейк диана коулман расти число сомнение отношение ассистировать самоубийство the wall street journal 5 август 2012 год


Исследования на животных неизбежно наносят значительный вред участвующим в них животным. Исследования на животных по самой своей природе неизбежно наносят вред животным. Даже если в ходе эксперимента их не заставляли страдать, подавляющее большинство использованных животных должны быть убиты по завершении эксперимента. Учитывая, что в настоящее время используется 115 миллионов животных, это немаловажная проблема. Даже если бы мы значительно сократили эксперименты на животных, выпуск одомашненных животных в дикую природу был бы смертным приговором, и
вряд ли кажется реалистичным думать, что многие животные с отклонениями в поведении, часто мыши или крысы, могут быть легко использованы в торговле домашними животными. [1] Совершенно очевидно, что не в интересах вовлеченных в это животных быть убитыми или пострадавшими до такой степени, чтобы такое убийство могло показаться милосердным. Даже если принять во внимание контраргумент оппозиции о том, что животные не способны по-настоящему страдать, исследования, тем не менее, должны быть запрещены, чтобы предотвратить гибель миллионов животных.
 [1] Европейская комиссия, 1997. Эвтаназия экспериментальных животных. Люксембург: Управление официальных публикаций.

исследование животное неизбежно наносить значительный вред участвовать животное исследование животное свой природа неизбежно наносить вред животное ход эксперимент заставлять страдать подавлять большинство использовать животное должный убить завершение эксперимент учитывать настоящий время использоваться 115 миллион животное это немаловажный проблема значительно сократить эксперимент животное выпуск одомашнить животное дикий природа смертный приговор вряд казаться реалистичный думать многие животное отклонение поведение часто мышь крыса мочь легко использовать торговля домашний животное 1 совершенно очевидный интерес вовлечь это животное убитый пострадать степень убийство мочь показаться милосердный принять внимание контраргумент оппозиция животное способный настоящий страдать исследование менее должный запретить предотвратить гибель миллион животное 1 европейский комиссия 1997 эвтаназия экспериментальный животное люксембург управление официальный публикация


Это послужило бы позитивным социальным сигналом, повысив уровень защиты прав животных в обществе в целом. В большинстве стран действуют законы, ограничивающие способы обращения с животными. Обычно они запрещают обращаться с животными так, как, по утверждению лабораторий, необходимо для их исследований. Таким образом, в Великобритании существуют юридические исключения, такие как Закон о животных (научные процедуры) 1986 года , призванный защитить эти организации от того, что в противном случае было бы уголовным преступлением. Это создает четкую
моральное напряжение, поскольку одна группа в обществе способна повлиять на то, что для любой другой группы было бы незаконным страданием и жестокостью по отношению к животным. Если государства всерьез намерены убедить людей отказаться от петушиных боев, танцующих медведей и просто жестокого обращения с домашними и сельскохозяйственными животными, то достижению этих целей способствовала бы более последовательная правовая позиция в отношении обращения с животными со стороны всех членов общества.

это послужить позитивный социальный сигнал повысить уровень защита право животное общество целое большинство страна действовать закон ограничивать способ обращение животное обычно запрещать обращаться животное утверждение лаборатория необходимо исследование образ великобритания существовать юридический исключение закон животное научный процедура 1986 год призвать защитить организация противный случай уголовный преступление это создавать чёткий моральный напряжение поскольку группа общество способный повлиять любой группа незаконный страдание жестокость отношение животное государство всерьёз намерить убедить человек отказаться петушиный бой танцующий медведь просто жестокий обращение домашний сельскохозяйственный животное достижение цель способствовать последовательный правовой позиция отношение обращение животное сторона весь член общество


Животные имеют право на то, чтобы им не причиняли вреда. Различия между нами и другими позвоночными - это скорее вопрос степени, чем вида. [1] Они не только очень похожи на нас анатомически и физиологически, но и ведут себя так, что это, по-видимому, имеет смысл. Они вздрагивают от боли, по-видимому, выражают страх перед мучителем и, по-видимому, получают удовольствие от любой деятельности; это ясно любому, кто наблюдал за поведением домашней собаки при слове “гулять”. У нас есть основания полагать, что наши
другие люди способны испытывать те же чувства, что и мы, возможно, только в том случае, если они похожи на нас как внешне, так и поведением (мы не можем читать их мысли). Таким образом, любое животное, обладающее такими же анатомическими, физиологическими и поведенческими особенностями, как мы, наверняка испытывает те же чувства, что и мы. Если мы примем за истину, что все люди имеют право на то, чтобы им не причиняли вреда, просто в силу того, что они являются морально ценными существами, тогда мы должны спросить, чем животные так отличаются от других. Если животные
если они могут чувствовать то, что чувствуем мы, и страдать так, как страдаем мы, то дискриминация просто по произвольному признаку принадлежности к другому биологическому виду аналогична дискриминации на основе любого другого морально произвольного признака, такого как раса или пол. Если дискриминация по признаку пола и расовой морали неправильна, то то же самое можно сказать и о видоизменении. [2] [1] Кларк С., Природа зверя: нравственны ли животные?, (Оксфорд : Издательство Оксфордского университета, 1982) [2] Сингер П., “Все животные равны”, в издании La Follette (ред.),
Этика на практике, (Малден, Массачусетс; Оксфорд : Блэквелл Паб, 2007)

животное иметь право причинять вред различие позвоночный это скорее вопрос степень вид 1 очень похожий анатомически физиологически вести это видимый иметь смысл вздрагивать боль видимый выражать страх мучитель видимый получать удовольствие любой деятельность это ясно любой наблюдать поведение домашний собака слово гулять основание полагать наш человек способный испытывать чувство возможно случай похожий внешне поведение мочь читать мысль образ любой животное обладать анатомический физиологический поведенческий особенность наверняка испытывать чувство принять истина всё человек иметь право причинять вред просто сила являться морально ценный существо должный спросить животное отличаться животное мочь чувствовать чувствовать страдать страдать дискриминация просто произвольный признак принадлежность биологический вид аналогичный дискриминация основа любой морально произвольный признак раса пол дискриминация признак пол расовый мораль неправильный самый сказать видоизменение 2 1 кларк природа зверь нравственный животное оксфорд издательство оксфордский университет 1982 2 сингера п всё животное равный издание la follette ред этика практика малден массачусетс оксфорд блэквелла паб 2007


Исследования могут быть эффективными без экспериментов на живых существах, поскольку эксперименты на животных аморальны, мы должны прекратить использовать животных для экспериментов. Но, помимо того, что это аморально, на практике мы никогда не узнаем, насколько мы сможем продвинуться без экспериментов на животных, если мы никогда не прекратим эксперименты на животных. Исследования на животных исторически были золотым стандартом, а в случае некоторых химических скрининговых тестов в течение многих лет во многих западных штатах это требовалось по закону
до того, как соединение появится в продаже. Однако наука и технологии развиваются быстрее, чем протоколы исследований, и поэтому больше нет необходимости в экспериментах на животных. Теперь мы знаем химические свойства большинства веществ, а мощные компьютеры позволяют нам предсказывать результаты химических взаимодействий. Эксперименты на культуре живых тканей также позволяют нам получить представление о том, как живые клетки реагируют на воздействие различных веществ, причем для этого не требуются животные. Даже остатки человеческой кожи.
"from operations" обеспечивает эффективную среду для экспериментов, а "being human" - более надежное руководство по возможному воздействию на человека. Прежняя необходимость использования животных больше не является хорошим оправданием для продолжения использования животных в исследованиях. Мы по-прежнему сохраняем все преимущества, которые принесли нам предыдущие исследования на животных, но не должны больше участвовать в них. Таким образом, современные исследования не имеют оправдания для использования животных. [1] [1] PETA. 2011. Альтернативы: Тестирование без пыток.

исследование мочь эффективный эксперимент живой существо поскольку эксперимент животное аморальный должный прекратить использовать животное эксперимент помимо это аморально практика узнать насколько смочь продвинуться эксперимент животное прекратить эксперимент животное исследование животное исторически золотой стандарт случай некоторый химический скрининговый тест течение многий год многий западный штат это требоваться закон соединение появиться продажа однако наука технология развиваться быстрый протокол исследование поэтому большой необходимость эксперимент животное знать химический свойство большинство вещество мощный компьютер позволять предсказывать результат химический взаимодействие эксперимент культура живой ткань также позволять получить представление живой клетка реагировать воздействие различный вещество причём это требоваться животное остаток человеческий кожа from operations обеспечивать эффективный среда эксперимент being human надёжный руководство возможный воздействие человек прежний необходимость использование животное большой являться хороший оправдание продолжение использование животное исследование прежний сохранять всё преимущество принести предыдущий исследование животное должный большой участвовать образ современный исследование иметь оправдание использование животное 1 1 peta 2011 альтернатива тестирование пытка


Некоторые группы людей обладают меньшей способностью к страданию, чем большинство животных. Можно представить, что у людей почти полностью отсутствует способность к страданию или даже способность развиваться и иметь интересы. Возьмем, к примеру, человека, находящегося в постоянном вегетативном состоянии, или человека, родившегося с самыми серьезными когнитивными нарушениями.  В рамках этой дискуссии мы можем занять три возможные позиции по отношению к таким людям. Во-первых, мы могли бы экспериментировать на животных, но не на таких людях. Это было бы
морально непоследовательная и видовая позиция, и как таковая она неудовлетворительна. Мы могли бы быть морально последовательными и проводить эксперименты как на животных, так и на таких людях. Общепринятая мораль предполагает, что было бы отвратительно проводить потенциально болезненные медицинские исследования на людях с тяжелыми формами инвалидности, и поэтому такая позиция представляется в равной степени неудовлетворительной. Наконец, мы могли бы придерживаться моральной последовательности и избегать экспериментов на инвалидах, придерживаясь позиции не экспериментировать ни на одной из групп, тем самым запрещая эксперименты
на животных. [1] [1] Фокс, М. А., “Моральное сообщество”, в книге Лафоллетта "Этика на практике" (Малден, Массачусетс; Оксфорд : Блэквелл Паб, 2007).

некоторый группа человек обладать малый способность страдание большинство животное представить человек полностью отсутствовать способность страдание способность развиваться иметь интерес взять пример человек находиться постоянный вегетативный состояние человек родиться самый серьёзный когнитивный нарушение рамка дискуссия мочь занять возможный позиция отношение человек первый мочь экспериментировать животное человек это морально непоследовательный видовой позиция таковой неудовлетворительный мочь морально последовательный проводить эксперимент животное человек общепринятый мораль предполагать отвратительный проводить потенциально болезненный медицинский исследование человек тяжёлый форма инвалидность поэтому позиция представляться равный степень неудовлетворительный мочь придерживаться моральный последовательность избегать эксперимент инвалид придерживаться позиция экспериментировать группа самый запрещать эксперимент животное 1 1 фокс м моральный сообщество книга лафоллетта этика практика малден массачусетс оксфорд блэквелла паб 2007


При такой политике люди умирали бы и напрасно страдали, только в Соединенном Королевстве ежегодно вводится 23 новых препарата. [1] . Хотя почти все эти препараты будут выпущены на рынок после тщательных испытаний на животных, количество животных, используемых для проверки их безопасности, кажется слишком дорогим, если недостаточно учитывать преимущества, которые каждый препарат приносит своим потребителям.  Новые лекарственные препараты, разрешенные к применению в медицине, способны не только облегчить боль и страдания человека
для первой группы пациентов, получивших доступ к пенициллину, а также для будущих поколений больных и страдающих людей. Подумайте о том, сколько жизней во всем мире получили пользу от пенициллина с момента его открытия в 1928 году. Если исследования и разработка лекарств обходятся дороже, то это снижает потенциальную прибыль, и некоторые лекарства, которые в противном случае были бы открыты и выпущены в продажу, окажутся ниже нового порога вероятной прибыли, необходимой для финансирования исследований. Принятие этого предложения
это приведет к тому, что в будущем будет страдать и умирать больше людей, чем могло бы быть в противном случае.  [1] Новости Би-би-си. 2013. Падение популярности лекарств - это миф.

политика человек умирать напрасно страдать соединить королевство ежегодно вводиться 23 новый препарат 1 хотя всё препарат выпустить рынок тщательный испытание животное количество животное использовать проверка безопасность казаться слишком дорогой недостаточно учитывать преимущество каждый препарат приносить свой потребитель новый лекарственный препарат разрешить применение медицина способный облегчить боль страдание человек первый группа пациент получить доступ пенициллин также будущий поколение больной страдать человек подумать сколько жизнь весь мир получить польза пенициллин момент открытие 1928 год исследование разработка лекарство обходиться дорогой это снижать потенциальный прибыль некоторый лекарство противный случай открыть выпустить продажа оказаться ниже новый порог вероятный прибыль необходимый финансирование исследование принятие это предложение это привести будущее страдать умирать большой человек мочь противный случай 1 новость би би си 2013 падение популярность лекарство это миф


С животными, участвующими в исследованиях на животных, в основном хорошо обращаются.  Подавляющее большинство животных, используемых в исследованиях, не подвергаются страданиям. Там, где может быть больно, им дают обезболивающие, а когда их подвергают эвтаназии, это делается гуманно. [1] За ними хорошо ухаживают, поскольку здоровье животных, как правило, не только требуется законом и надлежащей практикой, но и благоприятно сказывается на результатах экспериментов. Многие из этих животных живут лучше, чем могли бы, родись они в дикой природе.
Многие животные, как, впрочем, и люди, умирают преждевременной смертью по причинам, отличным от старости, эксперименты на животных могут немного увеличить это число, но до тех пор, пока с животными хорошо обращаются, не должно быть никаких моральных возражений против исследований на животных. Таким образом, если в основе аргумента в пользу запрета экспериментов на животных лежит жестокое обращение и боль, испытываемые животными, то это является основанием для регулирования, направленного на то, чтобы обеспечить как можно меньшее количество страданий, а не на прямое насилие.
[1] Херцог Х., “Борьба с противоречиями в исследованиях на животных”, в книге Акинса, Паникера С. и Каннингема К. Л. (ред.), "Лабораторные животные в исследованиях и преподавании: этика, уход и методы" (Вашингтон, округ Колумбия, США: Американская психологическая ассоциация, 2005, ч. 1.

животное участвовать исследование животное основное обращаться подавлять большинство животное использовать исследование подвергаться страдание мочь больно давать обезболивать подвергать эвтаназия это делаться гуманно 1 ухаживать поскольку здоровье животное правило требоваться закон надлежащий практика благоприятно сказываться результат эксперимент многие животное жить хороший мочь родиться дикий природа многие животное человек умирать преждевременный смерть причина отличный старость эксперимент животное мочь немного увеличить это число пора пока животное обращаться должный никакой моральный возражение против исследование животное образ основа аргумент польза запрет эксперимент животное лежать жестокий обращение боль испытывать животное это являться основание регулирование направить обеспечить малый количество страдание прямой насилие 1 херцог х борьба противоречие исследование животное книга акинс паникёр каннингем л ред лабораторный животное исследование преподавание этика уход метод вашингтон округ колумбия сша американский психологический ассоциация 2005 ч 1


Исследования на животных используются только в тех случаях, когда другие методы исследования не подходят Развитые страны, включая США и все члены ЕС (начиная с Директивы ЕС 2010/63/ЕС), приняли законы и профессиональные правила, которые запрещают ученым использовать животных для исследований, если другие методы исследования, не связанные с животными, дают столь же четкие и подробные результаты. результаты.  Описанный выше принцип также закреплен в доктрине "3Rs", которая гласит, что исследователи и их работодатели обязаны выявлять
способы усовершенствовать эксперименты, проводимые на животных, чтобы они давали лучшие результаты и причиняли меньше страданий; заменить животных, используемых в исследованиях, альтернативами, не относящимися к животным, где это возможно; и сократить количество животных, используемых в исследованиях. Доктрина 3Rs не только представляет собой практический способ примирить необходимость исследований на животных с универсальным желанием людей не причинять страданий, но и побуждает ученых повышать общее качество проводимых ими исследований. Правительства и академические круги
учреждения очень серьезно относятся к доктрине 3Rs. В странах ЕС ученые должны продемонстрировать, что они изучали другие методы исследования, прежде чем получить лицензию на проведение экспериментов на животных.  Существует огромное количество способов узнать о нашей физиологии и патологиях, которые на нее влияют, в том числе с помощью компьютерных моделей, клеточных культур, моделей на животных, микродозирования человека и популяционных исследований. Эти методы используются для дополнения друг друга, например, модели на животных вполне могут давать
данные, на основе которых создается компьютерная модель. Тем не менее, есть некоторые исследования, которые невозможно провести никаким другим способом. Трудно понять взаимодействие определенных наборов генов, не имея возможности изменить только эти гены – что возможно с помощью генетически модифицированных животных.  Наконец, как отмечалось выше, учитывая высокую стоимость проведения исследований на животных по сравнению с другими методами, у учреждений есть финансовый стимул внедрять методы, не связанные с животными, в тех случаях, когда они оказываются наиболее полезными и точными
результаты.

исследование животное использоваться случай метод исследование подходить развитой страна включая сша всё член ес начинать директива ес 2010 63 ес принять закон профессиональный правило запрещать учёный использовать животное исследование метод исследование связанный животное давать столь чёткий подробный результат результат описать выше принцип также закрепить доктрина 3rs гласить исследователь работодатель обязать выявлять способ усовершенствовать эксперимент проводить животное давать хороший результат причинять маленький страдание заменить животное использовать исследование альтернатива относиться животное это возможно сократить количество животное использовать исследование доктрина 3rs представлять практический способ примирить необходимость исследование животное универсальный желание человек причинять страдание побуждать учёный повышать общий качество проводить исследование правительство академический круг учреждение очень серьёзно относиться доктрина 3rs страна ес учёный должный продемонстрировать изучать метод исследование прежде получить лицензия проведение эксперимент животное существовать огромный количество способ узнать наш физиология патология влиять число помощь компьютерный модель клеточный культура модель животное микродозирование человек популяционный исследование метод использоваться дополнение друг друг например модель животное вполне мочь давать дать основа создаваться компьютерный модель менее некоторый исследование невозможно провести никакой способ трудно понять взаимодействие определённый набор ген иметь возможность изменить ген возможно помощь генетически модифицированный животное отмечаться выше учитывать высокий стоимость проведение исследование животное сравнение метод учреждение финансовый стимул внедрять метод связанный животное случай оказываться наиболее полезный точный результат


Исследования на животных необходимы для разработки действительно новых веществ, поэтому, несомненно, наиболее полезными исследованиями для человечества являются разработки действительно новых лекарств. Даже согласно заявлению, это составляет около четверти всех выпущенных новых лекарств, что можно считать значительным показателем, учитывая огромный потенциал в облегчении страданий, выходящий за рамки наших нынешних возможностей.  После того, как эффекты, побочные эффекты и более сложные взаимодействия препарата были подтверждены с помощью
испытания на животных и без них, как правило, переходят к так называемой фазе I клинических испытаний - испытаниям на людях-добровольцах, чтобы подтвердить, как препарат будет взаимодействовать с физиологией человека и в каких дозировках его следует вводить. Риск того, что человек-доброволец, участвующий в испытаниях первой фазы, может пострадать, крайне мал, но только потому, что тесты на животных, наряду с методами скрининга, не связанными с животными, являются высокоэффективным способом предотвращения применения опасных новых лекарств людьми. В Соединенных Штатах
В Королевстве за последние двадцать или более лет не было зафиксировано ни одного случая смерти человека в результате клинических испытаний первой фазы.  Новые соединения (в отличие от так называемых лекарств "мне тоже", которые вносят небольшие изменения в существующий метод лечения) - это вещества, которые наиболее перспективны для улучшения жизни людей и лечения ранее неизлечимых заболеваний. Однако их новизна также является причиной того, что ученым трудно предсказать, могут ли они причинить вред человеку.  Исследование новых соединений
это было бы невозможно без испытаний на животных или огромного риска для людей, что в некоторых случаях приводило бы к неизбежным страданиям и смерти добровольцев, участвовавших в испытаниях. Трудно поверить, что в таких обстоятельствах кто-то вызвался бы добровольно, и что даже если бы он это сделал, фармацевтические компании были бы готовы рискнуть потенциальными юридическими последствиями введения им вещества, о котором они знали относительно немного. Короче говоря, разработка новых лекарств требует экспериментов на животных,
и было бы невозможно в соответствии с политикой данного предложения.

исследование животное необходимый разработка действительно новый вещество поэтому несомненно наиболее полезный исследование человечество являться разработка действительно новый лекарство согласно заявление это составлять около четверть весь выпустить новый лекарство считать значительный показатель учитывать огромный потенциал облегчение страдание выходить рамка наш нынешний возможность эффект побочный эффект сложный взаимодействие препарат подтвердить помощь испытание животное правило переходить называть фаза i клинический испытание испытание человек доброволец подтвердить препарат взаимодействовать физиология человек дозировка следовать вводить риск человек доброволец участвовать испытание первый фаза мочь пострадать крайне маленький тест животное наряду метод скрининг связанный животное являться высокоэффективный способ предотвращение применение опасный новый лекарство человек соединить штат королевство последний двадцать год зафиксировать случай смерть человек результат клинический испытание первый фаза новый соединение отличие называть лекарство вносить небольшой изменение существующий метод лечение это вещество наиболее перспективный улучшение жизнь человек лечение ранее неизлечимый заболевание однако новизна также являться причина учёный трудно предсказать мочь причинить вред человек исследование новый соединение это невозможно испытание животное огромный риск человек некоторый случай приводить неизбежный страдание смерть доброволец участвовать испытание трудно поверить обстоятельство вызваться добровольно это сделать фармацевтический компания готовый рискнуть потенциальный юридический последствие введение вещество знать относительно немного короче говорить разработка новый лекарство требовать эксперимент животное невозможно соответствие политика данный предложение


Права животных имеют меньшую моральную ценность, чем права человека Люди - сложные существа с большим, хорошо развитым мозгом, которые образуют значительные социальные группы, обладают значительной способностью общаться друг с другом, обладают взаимосвязанными желаниями, предпочтениями и интересами в отношении окружающего мира, осознают свое собственное существование и смертность, и как таковые это существа, достойные морального уважения. Животные тоже в какой-то степени проявляют некоторые из этих качеств, и, следовательно, животные тоже достойны морального уважения.
рассмотрение. Однако жизни животных и людей имеют неодинаковую ценность. Это связано с тем, что ни одно животное не обладает всеми этими характеристиками в такой же степени, как среднестатистический человек, и даже не приближается к ним. Таким образом, любые права, приписываемые животным, должны быть урезаны по сравнению с правами, которые мы приписываем людям. [1] Следовательно, животные не должны по праву обладать теми же правами на то, чтобы не подвергаться экспериментам, что и люди. В той мере, в какой причинение некоторого вреда животным приносит большую пользу.
принося пользу людям, мы имеем моральное право причинять некоторый моральный вред, чтобы достичь гораздо большего морального блага.  [1] Фрей Р. Г., “Моральные устои: ценность жизни и видоизменение”, в книге Ла Фоллетта "Этика на практике" (Малден, Массачусетс; Оксфорд : Блэквелл Паб, 2007).

право животное иметь малый моральный ценность право человек человек сложный существо больший развитой мозг образовать значительный социальный группа обладать значительный способность общаться друг друг обладать взаимосвязанный желание предпочтение интерес отношение окружающий мир осознавать свой собственный существование смертность таковой это существо достойный моральный уважение животное степень проявлять некоторый качество следовательно животное достойный моральный уважение рассмотрение однако жизнь животное человек иметь неодинаковый ценность это связать животное обладать весь характеристика степень среднестатистический человек приближаться образ любой право приписывать животное должный урезать сравнение право приписывать человек 1 следовательно животное должный право обладать право подвергаться эксперимент человек мера причинение некоторый вред животное приносить больший польза приносить польза человек иметь моральный право причинять некоторый моральный вред достигнуть гораздо больший моральный благо 1 фря р г моральный устой ценность жизнь видоизменение книга ла фоллетта этика практика малден массачусетс оксфорд блэквелла паб 2007


Спасение пяти жизней приносит больше "пользы", чем спасение одной, когда какая-либо жизнь удаляется, так же как и будущее благо, которое может принести жизнь; все то хорошее, что человек мог бы испытать, а также все то хорошее, что он мог бы принести в жизни других людей, больше не произойдет. Трудно точно сказать, сколько пользы может принести один человек. Однако, справедливо предположить, что спасение пяти человек дает больше шансов на более высокий уровень "пользы". Учитывая тот факт, что человек не
зная что-либо о людях на рельсах, можно предположить, что спасение их жизней принесет в пять раз больше "пользы", чем если бы был спасен один человек.

спасение пять жизнь приносить большой польза спасение либо жизнь удаляться будущее благо мочь принести жизнь всё хороший человек мочь испытать также всё хороший мочь принести жизнь человек большой произойти трудно точно сказать сколько польза мочь принести человек однако справедливо предположить спасение пять человек давать большой шанс высокий уровень польза учитывать факт человек знать либо человек рельс предположить спасение жизнь принести пять большой польза спасти человек


Как люди, мы стараемся спасти как можно больше людей. Существует основополагающее право на жизнь, которому мы, люди, стараемся следовать. Убийство других запрещено законом, потому что мы считаем, что каждый человек имеет право жить своей жизнью, и никто другой не имеет права отнимать эту жизнь. В ситуации с поездом есть два возможных исхода, оба из которых ведут к тому, что жизнь может оборваться. Из-за того, что мы так ценим жизнь, мы обязаны сократить количество смертей. Следует
совершить поступок, который приведет к наименьшему количеству смертей, а именно убить одного и спасти пятерых.

человек стараться спасти большой человек существовать основополагающий право жизнь человек стараться следовать убийство запретить закон считать каждый человек иметь право жить свой жизнь никто иметь право отнимать жизнь ситуация поезд возможный исход оба вести жизнь мочь оборваться ценить жизнь обязать сократить количество смерть следовать совершить поступок привести малый количество смерть именно убить спасти пятеро


Убийство одного человека - это рациональный выбор Философ Джон Ролз провел мысленный эксперимент, чтобы найти правильный способ организации общества. Когда люди говорят о том, как должно быть организовано общество, они обычно принимают во внимание свою ситуацию и интересы. Роулз попросил нас представить ситуацию, в которой мы вообще ничего не знаем о собственной жизни, а затем пытаемся организовать общество? Ничего не зная о своем богатстве, интеллекте, личности, расе, поле, религии
и т.д., мы создали бы самое справедливое общество. Это потому, что, не зная, кто мы такие, мы понятия не имеем, где окажемся в обществе, когда оно будет организовано. Поэтому, чтобы быть уверенными, что к нам будут относиться справедливо, мы создаем общество, в котором ко всем людям будут относиться справедливо. Тот же эксперимент можно применить к проблеме с поездом. Если бы мы ничего не знали о том, кто мы такие в эксперименте, мы бы предпочли убить одного человека. Это потому, что больше шансов, что мы будем
один из пяти человек, и поэтому убийство одного человека дает нам наилучший шанс выжить.

убийство человек это рациональный выбор философ джон ролзти провести мысленный эксперимент найти правильный способ организация общество человек говорить должный организовать общество обычно принимать внимание свой ситуация интерес роулзти попросить представить ситуация вообще знать собственный жизнь затем пытаться организовать общество знать свой богатство интеллект личность раса поле религия далее создать самый справедливый общество это знать понятие иметь оказаться общество оно организовать поэтому уверенный относиться справедливо создавать общество весь человек относиться справедливо эксперимент применить проблема поезд знать эксперимент предпочесть убить человек это большой шанс пять человек поэтому убийство человек давать хороший шанс выжить


Мы не можем выносить никаких суждений о том, чья жизнь ценна, а чья нет. Невозможно предугадать, как поведет себя любой из вовлеченных в ситуацию людей. Один из них может быть серийным убийцей, а другой - врачом, спасающим жизни. Пытаясь использовать какие-то вычисления в сценарии, мы предполагаем, что у нас больше знаний, чем есть на самом деле. На самом деле мы совершенно не знаем, как правильно действовать, и любые действия в данной ситуации могут оказаться ужасной ошибкой
это причиняет много боли и страданий в будущем.

мочь выносить никакой суждение чей жизнь ценный чей невозможно предугадать повести любой вовлечь ситуация человек мочь серийный убийца врач спасать жизнь пытаться использовать вычисление сценарий предполагать большой знание дело дело совершенно знать правильно действовать любой действие дать ситуация мочь оказаться ужасный ошибка это причинять боль страдание будущее


Акт убийства наносит эмоциональный ущерб, но на самом деле быть причастным к смерти другого человека - это невероятно травмирующий опыт. Солдаты, возвращающиеся с войны, часто страдают от "посттравматического стрессового расстройства", которое предполагает, что ситуация, в которой вам приходится лишать жизни другого человека, оказывает длительное воздействие на ваше психическое здоровье. Это также верно для людей, которые непосредственно не участвовали в акте убийства. Например, люди, которые работали над созданием атомной бомбы
описали невероятное чувство вины за то, что они сотворили, хотя и не принимали участия в принятии решения о сбросе бомб. Те же самые травмирующие переживания, вероятно, повлияли бы на человека, ответственного за нажатие на рычаг.

акт убийство наносить эмоциональный ущерб дело причастный смерть человек это невероятно травмировать опыт солдат возвращаться война часто страдать посттравматический стрессовый расстройство предполагать ситуация приходиться лишать жизнь человек оказывать длительный воздействие ваш психический здоровье это также верно человек непосредственно участвовать акт убийство например человек работать создание атомный бомба описать невероятный чувство вина сотворить хотя принимать участие принятие решение сброс бомба самый травмировать переживание вероятно повлиять человек ответственный нажатие рычаг


Мы не хотим общества, в котором убийство может быть приемлемым, как только мы соглашаемся с тем, что существуют ситуации, в которых убийство приемлемо, у нас появляются основания опасаться за нашу собственную безопасность. Принимая убийство в определенных ситуациях, общество в целом становится более открытым для этой идеи. Тогда становится трудно определить, где убийство допустимо, а где - неприемлемо. Гораздо лучше объявить все случаи убийства вне закона, чтобы у нас был общий моральный стандарт, которому нужно следовать во всех ситуациях.

хотеть общество убийство мочь приемлемый соглашаться существовать ситуация убийство приемлемый появляться основание опасаться наш собственный безопасность принимать убийство определённый ситуация общество целое становиться открытый идея становиться трудно определить убийство допустимый неприемлемый гораздо хороший объявить всё случай убийство вне закон общий моральный стандарт нужно следовать весь ситуация


Утилитаризм требует, чтобы если мы решили спасти этих пятерых людей только потому, что у нас есть на это силы, то мы также должны учитывать все остальные жизни, которые в наших силах спасти. В наших силах пожертвовать все наши излишки денег на благотворительность, чтобы спасти жизни, и поэтому мы тоже должны это делать. Подобные действия достойны похвалы, но никто не считает, что мы обязаны их совершать.

утилитаризм требовать решить спасти пятеро человек это сила также должный учитывать всё остальной жизнь наш сила спасти наш сила пожертвовать всё наш излишек деньга благотворительность спасти жизнь поэтому должный это делать подобный действие достойный похвала никто считать обязать совершать


Мы инстинктивно понимаем, что убивать нехорошо, хотя иногда наши представления о том, что правильно, а что нет, не точны, они необходимы, когда мы думаем о морали. Если теория хорошо аргументирована и продумана, но противоречит нашим представлениям о том, что правильно, а что нет, мы отвергаем ее. Большинство людей считают, что убивать - это неправильно, и поэтому участвовать в любых действиях, которые приводят к смерти другого человека, тоже неправильно.

инстинктивно понимать убивать нехорошо хотя наш представление правильно точный необходимый думать мораль теория аргументировать продумать противоречить наш представление правильно отвергать большинство человек считать убивать это неправильно поэтому участвовать любой действие приводить смерть человек неправильно


Люди часто умирают в результате несчастных случаев и по естественным причинам. Однако гораздо реже человек принимает активное участие в смерти другого человека. Если кто-то решит нажать на рычаг и изменить курс поезда, то он будет активно участвовать в гибели одного человека. Другой вариант не предполагает никаких действий; он просто позволяет событиям идти своим чередом. Таким образом, активное участие в смерти другого человека влечет за собой большую ответственность.

человек часто умирать результат несчастный случай естественный причина однако гораздо редкий человек принимать активный участие смерть человек решить нажать рычаг изменить курс поезд активно участвовать гибель человек вариант предполагать никакой действие просто позволять событие идти свой черёд образ активный участие смерть человек влечь больший ответственность


Очевидная потеря свободы преувеличена.  Негативных случаев нарушения безопасности немного, и они были сильно преувеличены ярыми борцами за гражданские права, которые не проявляют сочувствия к жертвам терроризма. Конечно, при любой широкомасштабной попытке борьбы с терроризмом неизбежно возникает несколько случаев злоупотребления мерами безопасности. Например, в Великобритании подозреваемые в терроризме первоначально задерживались без предъявления обвинений в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасностью, однако задержание было объявлено незаконным
в 2005 году лордами закона, поэтому правительство ввело новые ограничительные меры, такие как "контрольные приказы". [1] Поэтому правительство всегда было готово смягчать свое законодательство в области безопасности, когда суды считали, что оно заходит слишком далеко. Тем не менее, не стоит отменять все меры безопасности под предлогом того, что они нарушают права [2]. Большинство мер направлены на защиту этих гражданских свобод, а не на их нарушение.  [1] Хьюитт, Стив, БРИТАНСКАЯ ХРОНИКА ВОЙНЫ С ТЕРРОРИЗМОМ,
"Либертас", 2007, , дата обращения 9 сентября 2011 г. [2] Стрэттон, Аллегра и Винтур, Патрик, "Ник Клегг вступает в войну с лейбористами из-за гражданских свобод", guardian.co.uk , 13 апреля 2010 г., дата обращения: 9 сентября 2011 г.

очевидный потеря свобода преувеличить негативный случай нарушение безопасность немного сильно преувеличить ярый борец гражданский право проявлять сочувствие жертва терроризм любой широкомасштабный попытка борьба терроризм неизбежно возникать несколько случай злоупотребление мера безопасность например великобритания подозревать терроризм первоначально задерживаться предъявление обвинение соответствие закон борьба терроризм преступность безопасность однако задержание объявить незаконный 2005 год лорд закон поэтому правительство ввести новый ограничительный мера контрольный приказ 1 поэтому правительство готовый смягчать свой законодательство область безопасность суд считать оно заходить слишком далеко менее стоить отменять всё мера безопасность предлог нарушать право 2 большинство мера направить защита гражданский свобода нарушение 1 хьюитта стив британский хроника война терроризм либертас 2007 дата обращение 9 сентябрь 2011 г 2 стрэттон аллегр винтур патрик ник клегга вступать война лейборист гражданский свобода guardian co uk 13 апрель 2010 г дата обращение 9 сентябрь 2011 г


Аргумент заключается в практичности и сбалансированности рисков.  Было бы невероятным лицемерием со стороны оппозиции, если бы они не признали, что опасности велики и что необходимо что-то предпринять. Потому что в глубине души все знают, что это просто уравновешивание рисков – на практике все, что правительство пытается сделать, это спасти жизни. Конечно, главная обязанность правительства - защищать граждан, но это может быть сделано только с потерей некоторых гражданских свобод. Эти свободы, конечно, будут
по-прежнему будут полностью защищены судами. Когда дело доходит до вопроса жизни и смерти, авторы предложения надеются, что любой благоразумный гражданин добровольно откажется от некоторых гражданских свобод.

аргумент заключаться практичность сбалансированность риск невероятный лицемерие сторона оппозиция признать опасность большой необходимо предпринять глубина душа всё знать это просто уравновешивание риск практика всё правительство пытаться сделать это спасти жизнь главный обязанность правительство защищать гражданин это мочь сделать потеря некоторый гражданский свобода свобода прежний полностью защитить суд дело доходить вопрос жизнь смерть автор предложение надеяться любой благоразумный гражданин добровольно отказаться некоторый гражданский свобода


Национальная безопасность - это то, что необходимо защищать даже ценой терроризма, это часть современного мира, которая неразрывно связана с развитием современных средств связи, Интернета и глобального сообщества. В наш век пространство и время меняются в соответствии с новыми медиа – информация, которая у вас под рукой, может показаться приятной, но для тех, кто хочет разрушать, это только облегчает достижение их цели. И поэтому необходимо принять более строгие меры национальной безопасности, чтобы сохранить
сразись с врагом. Эскалация - это название игры, навязанной террористами правительствам по всему миру. Например, террористы в Мумбаи использовали системы GPS, чтобы добраться до Мумбаи, атаки координировались с помощью сотовых и спутниковых телефонов, а Blackberry использовались для отслеживания международной реакции [1]. Чтобы не отставать, государствам нужны новые полномочия по пресечению и сдерживанию терроризма. Сначала правительству необходимо обеспечить государственную безопасность; только после этого могут начаться дебаты о гражданских свободах, и только
тогда.  [1] Шахтман, Ноа, "Как гаджеты помогли злоумышленникам в Мумбаи", Wired, 1 декабря 2008 г., дата обращения - 9 сентября 2011 г.

национальный безопасность это необходимо защищать цена терроризм это часть современный мир неразрывно связать развитие современный средство связь интернет глобальный сообщество наш век пространство время меняться соответствие новый медиа информация рука мочь показаться приятный хотеть разрушать это облегчать достижение цель поэтому необходимо принять строгий мера национальный безопасность сохранить сразиться враг эскалация это название игра навязать террорист правительство весь мир например террорист мумбай использовать система gps добраться мумбай атака координироваться помощь сотовый спутниковый телефон blackberry использоваться отслеживание международный реакция 1 отставать государство нужный новый полномочие пресечение сдерживание терроризм сначала правительство необходимо обеспечить государственный безопасность это мочь начаться дебаты гражданский свобода 1 шахтман ноа гаджет помочь злоумышленник мумбай wired 1 декабрь 2008 г дата обращение 9 сентябрь 2011 г


Западные страны уже получают выгоду от чрезвычайно либеральных законов.  В настоящее время США намного опережают большинство стран в плане соблюдения гражданских свобод. Новые меры безопасности не сильно ущемляют эту свободу, и меры, принимаемые США, по крайней мере, сопоставимы с аналогичными мерами, уже действующими в других демократических развитых странах, например, в Испании и Великобритании, которым приходится справляться с внутренним терроризмом гораздо дольше, чем США. Факты говорят сами за себя – США
пользуется здоровым западным либерализмом, о подобном которому большинство людей в мире не могут даже помыслить. Проблему ущемления нескольких незначительных свобод граждан (таких государств, как США) следует игнорировать в пользу гораздо более важной проблемы защиты самого существования этого государства. [1] [1] Зеттер, Ким, "Патриотический акт - ваш друг", Wired, 24 февраля 2004 г., дата обращения - 9 сентября 2011 г.

западный страна получать выгода чрезвычайно либеральный закон настоящий время сша намного опережать большинство страна план соблюдение гражданский свобода новый мера безопасность сильно ущемлять свобода мера принимать сша крайний мера сопоставимый аналогичный мера действовать демократический развитой страна например испания великобритания приходиться справляться внутренний терроризм гораздо долгий сша факт говорить сша пользоваться здоровый западный либерализм подобный большинство человек мир мочь помыслить проблема ущемление несколько незначительный свобода гражданин государство сша следовать игнорировать польза гораздо важный проблема защита существование это государство 1 1 зеттереть ким патриотический акт ваш друг wired 24 февраль 2004 г дата обращение 9 сентябрь 2011 г


Меры безопасности принимаются при широкой поддержке общественности.  Давайте не будем забывать, что эти меры безопасности принимаются с согласия общественности, например, система видеонаблюдения была популистской мерой, которая часто рассматривалась как угроза гражданским свободам [1]. Это соответствует демократическим идеалам; большинство населения страны стремится к большей безопасности [2]. Например, в 2005 году 59% американцев хотели продления действия Патриотического акта. [3] И поскольку демократия воплощает в себе все эти ценности, мы
за что мы боремся – в том числе за свободу и равенство - мы должны придерживаться демократического духа при принятии решения о том, как нам организоваться, иначе мы рискуем стать на путь тех же идей, что и сами террористы.  [1] Норрис, Клайв, Маккахилл, Майк и Вуд, Дэвид, Редакционная статья. Развитие систем видеонаблюдения: глобальный взгляд на международное распространение видеонаблюдения в общедоступных местах", Surveillance &Society, 2(2/4):110-135, 2004, (2)/редакция.pdf, дата обращения 9 сентября 2011 г. [2] Закон
Австралийский совет, ‘Политика и популизм побеждают на антитеррористическом саммите", 30 сентября 2005 г., [3] Лангер, Гэри, "Опрос: видна поддержка Патриотического акта", ABCNews, 9 июня 2005 г., , доступ 9

мера безопасность приниматься широкий поддержка общественность давать забывать мера безопасность приниматься согласие общественность например система видеонаблюдение популистский мера часто рассматриваться угроза гражданский свобода 1 это соответствовать демократический идеал большинство население страна стремиться больший безопасность 2 например 2005 год 59 американец хотеть продление действие патриотический акт 3 поскольку демократия воплощать всё ценность бороться число свобода равенство должный придерживаться демократический дух принятие решение организоваться иначе рисковать стать путь идея террорист 1 норрис клайв маккахилл майк вуд дэвид редакционный статья развитие система видеонаблюдение глобальный взгляд международный распространение видеонаблюдение общедоступный место surveillance society 2 2 4 110 135 2004 2 редакция pdf дата обращение 9 сентябрь 2011 г 2 закон австралийский совет политика популизм побеждать антитеррористический саммит 30 сентябрь 2005 г 3 лангера гэри опрос видный поддержка патриотический акт abcnews 9 июнь 2005 г доступ 9


Потеря личной свободы - это начало скользкого пути.  Это предложение ставит нас в опасное положение. Эта ситуация – острие тоталитарного клина - мы должны занять принципиальную позицию в защиту свободы и остановить растущее число антитеррористических законов и чрезмерную силу полиции. Многие злодеяния в истории начинались с благих намерений и с небольшого количества случаев несправедливости. Допуск даже небольшого количества злоупотреблений в качестве приемлемого побочного эффекта повышения безопасности изменит уровень терпимости
общества и приводят к убеждению, что такие права, как презумпция невиновности и хабеас корпус (которые не позволяют государству сажать кого-либо в тюрьму без предъявления обвинения в совершении преступления и последующего судебного разбирательства), являются непозволительной роскошью. Более того, злоупотребления системой, вероятно, приведут к тому, что некоторые группы меньшинств (например, мусульмане, американцы арабского происхождения) станут жертвами преследований точно так же, как американцы японского происхождения и многие другие группы подвергались преследованиям во время Второй мировой войны [1], чего американцы сейчас справедливо стыдятся.
 [1] Хаммел, Джеффри Роджерс, ‘Не только американцы японского происхождения: нерассказанная история репрессий в США во время "Хорошей войны", журнал "Историческое обозрение", осень 1987 г. (Том 7, № 3), дата обращения 9 сентября 2011 г.

потеря личный свобода это начало скользкий путь это предложение ставить опасный положение ситуация остриё тоталитарный клин должный занять принципиальный позиция защита свобода остановить расти число антитеррористический закон чрезмерный сила полиция многие злодеяние история начинаться благой намерение небольшой количество случай несправедливость допуск небольшой количество злоупотребление качество приемлемый побочный эффект повышение безопасность изменить уровень терпимость общество приводить убеждение право презумпция невиновность хабеас корпус позволять государство сажать либо тюрьма предъявление обвинение совершение преступление последующий судебный разбирательство являться непозволительный роскошь злоупотребление система вероятно привести некоторый группа меньшинство например мусульманин американец арабский происхождение стать жертва преследование точно американец японский происхождение многие группа подвергаться преследование время второй мировой война 1 американец справедливо стыдиться 1 хаммел джеффри роджерс американец японский происхождение нерассказанный история репрессия сша время хороший война журнал исторический обозрение осень 1987 г 7 3 дата обращение 9 сентябрь 2011 г


В глазах общественности правительство, похоже, подозревает всех.  Хотя предполагается, что антитеррористические меры направлены на поимку определенных людей, ежедневно страдать приходится всему обществу: обилие камер видеонаблюдения, проверок безопасности и мер, направленных против неприкосновенности частной жизни, постоянно вторгаются в жизни невинных людей, и все же предполагается, что это самое главное. террористы, которых наказывают. Вопрос о правосудии и о том, осуществляется ли оно на самом деле, должен быть полностью рассмотрен должным образом.
Эти меры не решают проблему терроризма, поскольку они не устраняют основные проблемы. Вместо этого необходимы другие способы, такие как переговоры, для решения проблем, связанных с терроризмом, как это произошло в Северной Ирландии [1].  [1] Боукотт, Оуэн, "Северная Ирландия", The Guardian, 11 мая 2007 г., дата обращения - 9 сентября 2011 г.

глаз общественность правительство похоже подозревать весь хотя предполагаться антитеррористический мера направить поимка определённый человек ежедневно страдать приходиться весь общество обилие камера видеонаблюдение проверка безопасность мера направить против неприкосновенность частный жизнь постоянно вторгаться жизнь невинный человек всё предполагаться это самый главное террорист наказывать вопрос правосудие осуществляться оно дело должный полностью рассмотреть должный образ мера решать проблема терроризм поскольку устранять основной проблема вместо это необходимый способ переговоры решение проблема связанный терроризм это произойти северный ирландия 1 1 боукотт оуэн северный ирландия the guardian 11 май 2007 г дата обращение 9 сентябрь 2011 г


Это препятствует экономическому прогрессу.  Дополнительные меры безопасности только затрудняют или останавливают поток торговли [1], затрудняют взаимодействие со страной, делают ее менее "дружественной" на международном уровне и разрушают общество. В странах с развитой системой безопасности почти всегда наблюдается более медленный рост, чем в более свободных, поскольку существует больше бюрократических проволочек, транспортные сети работают медленнее, например, регистрация в аэропортах занимает гораздо больше времени. По данным Ассоциации туроператоров США, в среднем в Соединенных Штатах в результате мер безопасности в аэропортах каждый человек
избегает двух-трех поездок в год из-за проблем, связанных с досмотром в аэропорту. Это составляет, по оценкам, 85 миллиардов долларов потерянного бизнеса для отелей, ресторанов, авиакомпаний и других поставщиков туристических услуг. [2] И это еще до потерь, вызванных непроизводительным рабочим днем, и сдерживания инвестиций. Все это приведет к снижению доходов и росту ВВП.  [1] Веррю, Роберт, "Ужесточение мер безопасности не должно замедлить мировую торговлю", Европейский институт, весна 2004 г., [2] Маккартни, Скотт, "Стремясь сбалансировать
Безопасность и удобство’, Wall Street Journal, 1 сентября 2011 г., дата обращения: 9 сентября 2011 г.

это препятствовать экономический прогресс дополнительный мера безопасность затруднять останавливать поток торговля 1 затруднять взаимодействие страна делать менее дружественный международный уровень разрушать общество страна развитой система безопасность наблюдаться медленный рост свободный поскольку существовать большой бюрократический проволочка транспортный сеть работать медленный например регистрация аэропорт занимать гораздо большой время данные ассоциация туроператор сша среднее соединить штат результат мера безопасность аэропорт каждый человек избегать поездка год проблема связанный досмотр аэропорт это составлять оценка 85 миллиард доллар потерянный бизнес отель ресторан авиакомпания поставщик туристический услуга 2 это ещё потеря вызвать непроизводительный рабочий день сдерживание инвестиция всё это привести снижение доход рост ввп 1 веррить роберт ужесточение мера безопасность должный замедлить мировой торговля европейский институт весна 2004 г 2 маккартень скотт стремиться сбалансировать безопасность удобство wall street journal 1 сентябрь 2011 г дата обращение 9 сентябрь 2011 г


Это означало бы позволить террористам победить, ведь цель всех террористов - влиять насильственными методами на политику правительства. Если бы мы изменили порядок управления нашей страной, мы бы позволили террористам победить – они получили бы то, что хотели. Если бы мы изменили образ жизни [1], усилили меры безопасности или что-то еще, мы бы настроили наше общество на террористический лад. Таким образом, усиление мер безопасности в аэропортах ограничивает свободу передвижения, превращая страну в общество слежки, что делает
все нервничают; в конечном счете, страна уже не та, что была, потеряв свободы, которые являются лучшим способом борьбы с терроризмом. Это что-то совершенно неправильное.  [1] Симанович, Стив, "Если вы этого не прочтете, террористы победят", Washington Business Journal, 24 декабря 2001 г.,

это означать позволить террорист победить цель весь террорист влиять насильственный метод политика правительство изменить порядок управление наш страна позволить террорист победить получить хотеть изменить образ жизнь 1 усилить мера безопасность ещё настроить наш общество террористический лад образ усиление мера безопасность аэропорт ограничивать свобода передвижение превращать страна общество слежка делать всё нервничать конечный счёт страна потерять свобода являться хороший способ борьба терроризм это совершенно неправильный 1 симанович стив это прочесть террорист победить washington business journal 24 декабрь 2001 г


Угроза терроризма и риски для безопасности преувеличены.  Угроза терроризма сильно преувеличена. Западные правительства по всему миру фактически навязывают своим гражданам угрозу терроризма, чтобы усилить свои возможности контроля. Однако угроза должна быть преувеличена, чтобы электорат поверил в необходимость мер безопасности. Мотивы, по которым правительства идут на это, различны: одни просто хотят, чтобы новые меры безопасности облегчили их работу, другие
однако рассматривайте это как возможность усилить государственный контроль и власть над рядовыми гражданами. Нет достаточных доказательств того, что с тех пор терроризм превратился в нечто более угрожающее, чем это было на протяжении нескольких десятилетий. Например, взрыв самолета Pan Am 103 в 1988 году унес жизни 270 человек или взрыв посольства США в Бейруте в 1983 году, в результате которого погибли 63 человека. [1] Хотя масштаб терактов меньше, чем у терактов 11 сентября, они столь же ужасны и были встречены гораздо более взвешенной реакцией
это не повлекло за собой ущемления гражданских свобод. Правительства, скорее всего, воспользуются антитеррористической манией и воспользуются моментом для укрепления своих режимов. Современные государственные органы, ведущие борьбу с терроризмом, достаточно искушены, чтобы противодействовать терроризму, практически не прибегая к "драконовским" мерам. Недопустимо ограничивать права граждан из-за отдельных событий.  [1] PBS Frontline, "Террористические атаки на американцев, 1979-1988", дата обращения 9 сентября 2011 года.

угроза терроризм риск безопасность преувеличить угроза терроризм сильно преувеличить западный правительство весь мир фактически навязывать свой гражданин угроза терроризм усилить свой возможность контроль однако угроза должный преувеличить электорат поверить необходимость мера безопасность мотив правительство идти это различный просто хотеть новый мера безопасность облегчить работа однако рассматривать это возможность усилить государственный контроль власть рядовой гражданин достаточный доказательство пора терроризм превратиться нечто угрожать это протяжение несколько десятилетие например взрыв самолёт pan am 103 1988 год унести жизнь 270 человек взрыв посольство сша бейрут 1983 год результат погибнуть 63 человек 1 хотя масштаб теракт маленький теракт 11 сентябрь столь ужасный встретить гораздо взвесить реакция это повлечь ущемление гражданский свобода правительство скорее весь воспользоваться антитеррористический мания воспользоваться момент укрепление свой режим современный государственный орган ведущий борьба терроризм достаточно искусить противодействовать терроризм практически прибегать драконовский мера недопустимо ограничивать право гражданин отдельный событие 1 pbs frontline террористический атака американец 1979 1988 дата обращение 9 сентябрь 2011 год


Преодоление предрассудков Для преодоления существующих предрассудков в процедурах приема в университеты требуются позитивные действия. Как показало исследование Марианны Бертран, доцента Высшей школы бизнеса Чикагского университета, и Сендила Муллайнатана из Массачусетского технологического института, на рынке труда существует явное предубеждение. [1] [2] Исходя из этого, не является надуманной идея о том, что приемные комиссии в ведущих университетах, скорее всего, будут
дискриминация заявителей из числа меньшинств, даже если этот процесс не является преднамеренным. Старший преподаватель будет стремиться увидеть в абитуриентах качества, которые они видят в себе, поэтому, учитывая преобладание белых, состоятельных мужчин в академическом сообществе, меньшинства находятся в невыгодном положении, даже если сотрудник приемной комиссии не намерен их дискриминировать. Предвзятое отношение к определенным категориям заявителей является вопиюще несправедливым, а также подрывает меритократию (как объяснялось выше).
Поскольку мы не ожидаем, что абитуриенты из числа меньшинств на самом деле окажутся худшими кандидатами, имеет смысл требовать от университетов принимать больше таких кандидатов, чтобы защитить систему от любых возможных предубеждений.  [1] Бертран, М. “Расовые предубеждения при приеме на работу”. Весна 2003 года.   [2] Журнал BBC News. “Неправильно ли говорить, что победители в беге на 100 метров всегда чернокожие?” 27 августа 2011 года.

преодоление предрассудок преодоление существующий предрассудок процедура приём университет требоваться позитивный действие показать исследование марианна бертран доцент высокий школа бизнес чикагский университет сендил муллайнатать массачусетский технологический институт рынок труд существовать явный предубеждение 1 2 исходить это являться надуманный идея приёмный комиссия ведущий университет скорее весь дискриминация заявитель число меньшинство процесс являться преднамеренный старший преподаватель стремиться увидеть абитуриент качество видеть поэтому учитывать преобладание белый состоятельный мужчина академический сообщество меньшинство находиться невыгодный положение сотрудник приёмный комиссия намеренный дискриминировать предвзятый отношение определённый категория заявитель являться вопиющий несправедливый также подрывать меритократия объясняться выше поскольку ожидать абитуриент число меньшинство дело оказаться плохой кандидат иметь смысл требовать университет принимать большой кандидат защитить система любой возможный предубеждение 1 бертран м расовый предубеждение приём работа весна 2003 год 2 журнал bbc news неправильно говорить победитель бег 100 метр чернокожий 27 август 2011 год


Равенство возможностей Требует позитивных действий для обеспечения равенства возможностей. При существующем положении дел учащимся, которые учатся в лучших школах, легче поступить в университет. Это отражено в данных Великобритании - Оксфордский и Кембриджский университеты (ведущие академические учреждения) принимают более 50% своих студентов из частных школ, несмотря на то, что 93% британских школьников получают государственное образование. [1] Кроме того, в этих университетах явно недопредставлены этнические меньшинства. [2] Аналогичная ситуация
ситуация с этническими меньшинствами в США очевидна: белые учащиеся с большей вероятностью заканчивают среднюю школу и поступают в колледж, чем чернокожие и испаноязычные. [3] [4] Эти примеры отражают возможности, предоставляемые более состоятельным детям из определенных социально-экономических и расовых групп, чье превосходное образование и менее разрушительная семейная жизнь дают им преимущество. Несправедливо, что такие случайные аспекты, не имеющие ничего общего с талантом или трудолюбием, оказывают такое определяющее влияние на
жизненные шансы человека. Более того, это подрывает меритократию – позволяя богатым пользоваться преимуществами, мы создаем общество, в котором вознаграждается богатство, а не способности.  [1] Сагар П. “Правда о поступлении в Оксбридж: ответ Дэйву Ослеру”. Либеральный заговор. 21 мая 2010.   [2] Васагар, Дж. “В прошлом году в двадцати одном колледже Оксбриджа не было чернокожих студентов”. хранитель. Декабрь 2010 года.   [3] Орфилд, Гэри и др., "Теряя наше будущее; Как молодежь из числа меньшинств остается позади из-за роста числа выпускников".
Кризис“, Urban Institute, 25 февраля 2004 г., [4] Марклейн М.Б. ”Число учащихся из числа меньшинств в колледжах по-прежнему снижается". USA TODAY. Октябрь 2006 г.

равенство возможность требовать позитивный действие обеспечение равенство возможность существующий положение дело учиться учиться хороший школа лёгкий поступить университет это отразить данные великобритания оксфордский кембриджский университет ведущий академический учреждение принимать 50 свой студент частный школа несмотря 93 британский школьник получать государственный образование 1 кроме университет явно недопредставить этнический меньшинство 2 аналогичный ситуация ситуация этнический меньшинство сша очевидный белые учиться больший вероятность заканчивать средний школа поступать колледж чернокожий испаноязычный 3 4 пример отражать возможность предоставлять состоятельный ребёнок определённый социально экономический расовый группа чей превосходный образование менее разрушительный семейный жизнь давать преимущество несправедливый случайный аспект иметь общий талант трудолюбие оказывать определять влияние жизненный шанс человек это подрывать меритократия позволять богатый пользоваться преимущество создавать общество вознаграждаться богатство способность 1 сагар п правда поступление оксбридж ответ дэйв ослера либеральный заговор 21 май 2010 2 васагар дж прошлый год двадцать колледж оксбридж чернокожий студент хранитель декабрь 2010 год 3 орфилд гэри др терять наш будущее молодёжь число меньшинство оставаться позади рост число выпускник кризис urban institute 25 февраль 2004 г 4 марклейн м б число учиться число меньшинство колледж прежний снижаться usa today октябрь 2006 г


Чтобы изменить негативное восприятие университетской жизни, необходимы позитивные действия. При существующем положении дел многие талантливые потенциальные студенты отказываются подавать заявления в ведущие университеты (или в университеты вообще) из-за своего негативного отношения к элитным учебным заведениям. Такое восприятие существует отчасти из–за состава студенческого населения - чернокожие старшеклассники могут воспринимать университет, заполненный в подавляющем большинстве белыми преподавателями и студентами, как нечто иное.
это может быть воспринято как расистское. [1] Единственный способ преодолеть этот прискорбный стереотип об университете - изменить состав студентов, но это невозможно сделать "органично", поскольку так мало людей из числа меньшинств подают заявления. Следовательно, необходимо использовать квоты и другие формы позитивных действий, чтобы изменить состав учащихся в краткосрочной перспективе и поощрять подачу заявлений от студентов, находящихся в более неблагоприятном положении, в долгосрочной перспективе.  [1] Ансис, Дж.Р.
“Восприятие студентами культурного климата кампуса в зависимости от расы”. Журнал консультирования и развития. Весна 2000 года.

изменить негативный восприятие университетский жизнь необходимый позитивный действие существующий положение дело многие талантливый потенциальный студент отказываться подавать заявление ведущий университет университет вообще свой негативный отношение элитный учебный заведение восприятие существовать отчасти состав студенческий население чернокожий старшеклассник мочь воспринимать университет заполнить подавлять большинство белый преподаватель студент нечто иной это мочь воспринять расистский 1 единственный способ преодолеть прискорбный стереотип университет изменить состав студент это невозможно сделать органично поскольку мало человек число меньшинство подавать заявление следовательно необходимо использовать квота форма позитивный действие изменить состав учиться краткосрочный перспектива поощрять подача заявление студент находиться неблагоприятный положение долгосрочный перспектива 1 ансис дж р восприятие студент культурный климат кампус зависимость раса журнал консультирование развитие весна 2000 год


Процессы приема в колледжи носят обезличенный характер и ориентированы в первую очередь на белых, состоятельных студентов, поэтому необходимо установить квоты специально для студентов из числа меньшинств. Процессы приема в колледжи таковы, что они в значительной степени зависят от стандартных тестов или вступительных экзаменов в колледжи. Это привело к тому, что такие страны, как Бразилия, ввели квоты для темнокожих студентов в большинстве университетов. [1] Эти студенты не могут позволить себе более качественное образование, которым они пользуются
их богатыми белыми коллегами, и, следовательно, они плохо сдают экзамены в колледжи и не поступают в университеты. Квоты необходимы для того, чтобы сделать процесс приема немного более справедливым и увеличить число представителей меньшинств в университетских городках.  [1] Штальберг С.Г. “Расовое неравенство и позитивные действия в сфере образования в Бразилии”. Август 2010,

процесс приём колледж носить обезличить характер ориентировать первый очередь белый состоятельный студент поэтому необходимо установить квота специально студент число меньшинство процесс приём колледж таковой значительный степень зависеть стандартный тест вступительный экзамен колледж это привести страна бразилия ввести квота темнокожий студент большинство университет 1 студент мочь позволить качественный образование пользоваться богатый белый коллега следовательно плохо сдавать экзамен колледж поступать университет квота необходимый сделать процесс приём немного справедливый увеличить число представитель меньшинство университетский городок 1 штальберг г расовый неравенство позитивный действие сфера образование бразилия август 2010


Позитивные действия могут создать социальную напряженность В рамках политики позитивных действий существует реальная опасность обострения социальной напряженности. Это связано с тем, что в процессе оказания помощи группам меньшинств это способствует лишению гражданских прав большинства. Например, во время беспорядков 2001 года в Олдхэме и других городах Северной Англии одной из основных жалоб белых бедняков была предполагаемая дискриминация при финансировании муниципалитетов. [1] Существовала вероятность того, что более привилегированные представители меньшинств, такие как
поскольку чернокожие из высшего класса будут пользоваться преимуществом за счет маргинализованных групп большинства, таких как белые из низшего класса. Таким образом, скорее корректные расовые предубеждения, позитивные действия могут неизбежно усугубить их.  [1] Амин А., 2002. ‘Этническая принадлежность и многокультурный город: жизнь в многообразии". Окружающая среда и планирование, 34, стр. 959-980, стр.963

позитивный действие мочь создать социальный напряжённость рамка политика позитивный действие существовать реальный опасность обострение социальный напряжённость это связать процесс оказание помощь группа меньшинство это способствовать лишение гражданский право большинство например время беспорядок 2001 год олдхэма город северный англия основный жалоба белый бедняк предполагать дискриминация финансирование муниципалитет 1 существовать вероятность привилегированный представитель меньшинство поскольку чернокожий высокий класс пользоваться преимущество счёт маргинализовать группа большинство белые низкий класс образ скорее корректный расовый предубеждение позитивный действие мочь неизбежно усугубить 1 амин 2002 этнический принадлежность многокультурный город жизнь многообразие окружающий среда планирование 34 стр 959 980 стр 963


Позитивные действия не сработают Основной проблемой, которую пытаются замалчивать в рамках позитивных действий, являются укоренившиеся социальные проблемы, которые из поколения в поколение ставят бедных и этнических наблюдателей в постоянное неблагоприятное положение. Эта политика лишь скрывает недостатки, скрывая тот факт, что неудачи в финансируемом государством школьном образовании и попытках интеграции привели к тому, что этнические меньшинства и бедные слои населения крайне недопредставлены в университетах. Государство должно делать больше для того, чтобы
решать эти глубинные проблемы, а не прикрывать свои неудачи символической политикой. Улучшение финансирования государственных школ, реальный выбор родителей в сфере образования и подотчетность за счет публикации сопоставимых данных об экзаменах - все это повысило бы стандарты и позволило бы большему количеству детей из малообеспеченных семей реализовать свой потенциал. [1] [2] [1] Грифон М. “Миф о позитивных действиях”. Политический анализ Института Катона. № 540. 13 апреля 2005 г.   [2] Росадо С. “Позитивные действия: время перемен?”
3 марта 1997 года.

позитивный действие сработать основной проблема пытаться замалчивать рамка позитивный действие являться укорениться социальный проблема поколение поколение ставить бедный этнический наблюдатель постоянный неблагоприятный положение политика лишь скрывать недостаток скрывать факт неудача финансировать государство школьный образование попытка интеграция привести этнический меньшинство бедный слой население крайне недопредставить университет государство должный делать большой решать глубинный проблема прикрывать свой неудача символический политика улучшение финансирование государственный школа реальный выбор родитель сфера образование подотчётность счёт публикация сопоставимый данные экзамен всё это повысить стандарт позволить больший количество ребёнок малообеспеченный семья реализовать свой потенциал 1 2 1 грифон м миф позитивный действие политический анализ институт катон 540 13 апрель 2005 г 2 росадый позитивный действие время перемена 3 март 1997 год


Достижения должны быть заработаны, а не даны даром. Существует большая вероятность того, что бенефициары позитивной дискриминации могут не рассматриваться как хорошие образцы для подражания, поскольку их достижения могут рассматриваться как незаслуженные. [1] Образец для подражания – это тот, на кого другие могут равняться и кем восхищаются за то, чего они достигли благодаря упорному труду и таланту. Когда людей отправляют учиться в университет, их способность быть примером для подражания подрывается. Также снисходительно полагать, что молодые люди из этнических меньшинств могут только смотреть
в обществе, которое восхищается разнообразием и космополитизмом, мы, безусловно, должны признать, что любой человек может служить примером для подражания.  [1] Британское психологическое общество. “Эффект Хиллари Клинтон - как образцы для подражания работают для одних людей, но не для других”.

достижение должный заработать дать даром существовать больший вероятность бенефициар позитивный дискриминация мочь рассматриваться хороший образец подражание поскольку достижение мочь рассматриваться незаслуженный 1 образец подражание это мочь равняться восхищаться достигнуть благодаря упорный труд талант человек отправлять учиться университет способность пример подражание подрываться также снисходительно полагать молодой человек этнический меньшинство мочь смотреть общество восхищаться разнообразие космополитизм безусловно должный признать любой человек мочь служить пример подражание 1 британский психологический общество эффект хиллари клинтон образец подражание работать человек


Неофункционализм предлагает цель интеграции в ЕС.  Неофункционализм предлагает построить европейское сообщество, используя концепцию вторичного влияния, которая предполагает экономический детерминизм. В конечном итоге это приведет к созданию полностью интегрированной Европы с сильным центральным правительством. Это еще не доказано, поскольку интеграция в ЕС стала долгим и трудным процессом. Это понятно, поскольку не так-то просто объединить все эти политики, экономики и людей. Однако
скорее всего, это стало бы конечным результатом, который уже виден: опыт Европейского союза (ЕС) широко воспринимается не просто как пример, а как модель региональной интеграции. В последние годы ЕС также заключает все большее число торговых соглашений, которые, в свою очередь, могут привести к побочным эффектам. [1] Кроме того, недавнее расширение ЕС в Восточной Европе, а также продолжающиеся переговоры с Хорватией и Турцией возобновили академический и политический интерес
в результатах европейской экономической интеграции. [2] Одной из сильных сторон теории является предсказание результатов интеграции и окончательного завершения процесса, что позволяет ставить и реализовывать политические и экономические цели. Например, "Крупные компании действуют исходя из предположения, что в конечном итоге будет создан внутренний рынок". [3] [1] Билал, Санусси, "Может ли ЕС быть моделью региональной интеграции?", Статья, которая будет представлена в Сети исследований глобализации CODESRIA.
(GSN), 29-31 августа 2005 г., [2] Лафуркад, Мирен и Палюзи, Элисенда, "Европейская интеграция, прямые иностранные инвестиции и внутренняя география торговли: данные из приграничных регионов Западной Европы", 23 декабря 2004 г., www.cepr.org/RESEARCH/Networks/TID/Paluzie.pdf [3] Транхольм-Миккельсен, Йеппе, ‘Неофункционализм: Упрямый или устаревший? Переоценка в свете нового динамизма ЕС", Журнал международных исследований "Миллениум", Том 20, № 1, стр.1-22,

неофункционализм предлагать цель интеграция ес неофункционализм предлагать построить европейский сообщество использовать концепция вторичный влияние предполагать экономический детерминизм конечный итог это привести создание полностью интегрировать европа сильный центральный правительство это ещё доказать поскольку интеграция ес стать долгий трудный процесс это понятно поскольку просто объединить всё политика экономика человек однако скорее весь это стать конечный результат видный опыт европейский союз ес широко восприниматься просто пример модель региональный интеграция последний год ес также заключать всё больший число торговый соглашение свой очередь мочь привести побочный эффект 1 кроме недавний расширение ес восточный европа также продолжаться переговоры хорватия турция возобновить академический политический интерес результат европейский экономический интеграция 2 сильный сторона теория являться предсказание результат интеграция окончательный завершение процесс позволять ставить реализовывать политический экономический цель например крупный компания действовать исходить предположение конечный итог создать внутренний рынок 3 1 билал санусся мочь ес модель региональный интеграция статья представить сеть исследование глобализация codesria gsn 29 31 август 2005 г 2 лафуркада мирный палюзя элисенд европейский интеграция прямой иностранный инвестиция внутренний география торговля дать приграничный регион западный европа 23 декабрь 2004 г www cepr org research networks tid paluzie pdf 3 транхольм миккельсный йеппа неофункционализм упрямый устаревший переоценка свет новый динамизм ес журнал международный исследование миллениум 20 1 стр 1 22


Наднациональные предприниматели сыграли решающую роль в интеграции Роль наднациональных предпринимателей в развитии интеграции в Европе была решающей. Такие деятели, как Жан Монне, предвидели объединение Европы и постоянно работали над этим. Как глава Комиссии по генеральному планированию Франции, Монне был настоящим автором того, что стало известно как План Шумана 1950 года по созданию Европейского объединения угля и стали (ECSC), предшественника Общего рынка. Позже аналогичная роль была отведена
Жак Делор сыграл важную роль в создании Единого европейского акта (СЭО) и важнейшего проекта 1992 года, который должен был привести к созданию единого рынка и, в конечном счете, к созданию Экономического и валютного союза. Эти персонажи выступают в поддержку интеграции в рамках Европы и представляют собой эмпирический пример культивируемого распространения. Неослабевающее давление со стороны Делора в продвижении единого рынка привело к тому, что это стало реальностью в то время, когда это произошло.

наднациональный предприниматель сыграть решающий роль интеграция роль наднациональный предприниматель развитие интеграция европа решающий деятель жан монна предвидеть объединение европа постоянно работать это глава комиссия генеральный планирование франция монна настоящий автор стать известно план шуман 1950 год создание европейский объединение уголь стать ecsc предшественник общий рынок поздний аналогичный роль отвести жак делор сыграть важный роль создание единый европейский акт сэо важный проект 1992 год должный привести создание единый рынок конечный счёт создание экономический валютный союз персонаж выступать поддержка интеграция рамка европа представлять эмпирический пример культивировать распространение неослабевающий давление сторона делор продвижение единый рынок привести это стать реальность время это произойти


Неофункционализм объясняет причину распространения интеграции следующей концепцией: чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами интеграции первого сектора, вам необходимо интегрировать смежные секторы. Примером этого может служить ECSC (Европейское сообщество по добыче угля и стали), развивающееся в других энергетических секторах и формирующее Евратом. Существует три типа побочных эффектов– функциональный, политический и культивируемый. Во-первых, функциональное перетекание, которое относится к перетеканию в экономическом плане.
контекст. Например, это может включать в себя интеграцию угля и стали, а затем интеграцию транспортных систем, чтобы упростить перемещение угля и стали. Во-вторых, происходит политическое перераспределение, когда политические деятели переносят свою лояльность в новый центр, например, из национального парламента в Брюссель. В-третьих, культивируется идея о том, что институты способствуют дальнейшей интеграции, реализуясь на практике; например, растущая автономия Европейской комиссии. [1]
[1] Транхольм-Миккельсен, Йеппе "Неофункционализм: упрямый или устаревший? Переоценка в свете нового динамизма Европейского тысячелетия - Журнал международных исследований, Том 20, № 1, стр.1-22,

неофункционализм объяснять причина распространение интеграция следующий концепция полный мера воспользоваться преимущество интеграция первый сектор необходимо интегрировать смежный сектор пример это мочь служить ecsc европейский сообщество добыча уголь стать развивающийся энергетический сектор формировать евратом существовать тип побочный эффект функциональный политический культивировать первый функциональный перетекание относиться перетекание экономический план контекст например это мочь включать интеграция уголь стать затем интеграция транспортный система упростить перемещение уголь стать второй происходить политический перераспределение политический деятель переносить свой лояльность новый центр например национальный парламент брюссель третий культивироваться идея институт способствовать дальнейший интеграция реализоваться практика например расти автономия европейский комиссия 1 1 транхольм миккельсный йеппа неофункционализм упрямый устаревший переоценка свет новый динамизм европейский тысячелетие журнал международный исследование 20 1 стр 1 22