Поселения обязывают будущие израильские правительства занять более жесткую позицию на будущих переговорах, намеренно или нет, поселения меняют “факты на местах”, меняя политические расчеты будущих израильских правительств.  Хотя большинство израильских политиков признают необходимость отказа от некоторых небольших поселений, подавляющее большинство из них вряд ли будет эвакуировано. Политические разногласия привели к тому, что партия "Ликуд" раскололась надвое, когда Ариэль Шарон, человек, пользующийся большим авторитетом, чем кто-либо другой.
остальные израильские правые покинули Газу в 2005 году, и там осталось немногим более 7000 израильских поселенцев. Для сравнения, на Западном берегу сейчас насчитывается более 300 000 поселенцев, и это число быстро растет. [1] В 2000 году их было менее 200 000. [2] Многие из этих поселенцев религиозны и голосуют за харидамские (ортодоксальные) партии, такие как Национальная религиозная партия. [3] Поскольку в последние годы партия работала в правительствах как левых, так и правых, на практике они и
ультранационалистическая партия "Исраэль бейтину", как правило, удерживает баланс сил в израильском кнессете.  Поэтому каждый раз, когда Израиль расширяет поселения, у них сокращается пространство для маневра на будущих мирных переговорах, и они вынуждены занимать более жесткую позицию. Это означает, что либо вероятность достижения мира станет меньше (поскольку Израиль будет выдвигать более жесткие условия), либо Израиль столкнется с еще большим внутренним расколом, чтобы предложить его. В любом случае, по мере расширения поселений [1] Левинсон, Хаим, ЦАХАЛ:
На Западном берегу проживает более 300 000 поселенцев", Haaretz.com, 27 июля 2009, [2] Википедия, "Статистика численности населения израильских поселений на Западном берегу", en.wikipedia.org , , дата обращения: 20 января 2012 г. [3] Эткес, Дрор, "Ультраортодоксальные евреи на Западном берегу", "Мир" Сейчас, октябрь 2005 г.,

поселение обязывать будущий израильский правительство занять жёсткий позиция будущий переговоры намеренно поселение менять факт место менять политический расчёт будущий израильский правительство хотя большинство израильский политик признавать необходимость отказ некоторый небольшой поселение подавлять большинство вряд эвакуировать политический разногласие привести партия ликуда расколоться надвое ариэль шарон человек пользоваться больший авторитет либо остальной израильский правый покинуть газа 2005 год остаться немногое 7000 израильский поселенец сравнение западный берег насчитываться 300 000 поселенец это число быстро расти 1 2000 год менее 200 000 2 многие поселенец религиозный голосовать харидамский ортодоксальный партия национальный религиозный партия 3 поскольку последний год партия работать правительство левый правый практика ультранационалистический партия исраэль бейтина правило удерживать баланс сила израильский кнессет поэтому каждый израиль расширять поселение сокращаться пространство манёвр будущий мирный переговоры вынудить занимать жёсткий позиция это означать либо вероятность достижение мир стать маленький поскольку израиль выдвигать жёсткий условие либо израиль столкнуться ещё больший внутренний раскол предложить любой случай мера расширение поселение 1 левинсон хаим цахать западный берег проживать 300 000 поселенец haaretz com 27 июль 2009 2 википедия статистика численность население израильский поселение западный берег en wikipedia org дата обращение 20 январь 2012 г 3 эткес дрор ультраортодоксальный еврей западный берег мир октябрь 2005 г


Поселения являются незаконными и демонстрируют бессилие международного сообщества. Поселения, построенные на землях, которые непризнанно принадлежат Израилю и на аннексию которых Израиль даже не претендовал, являются незаконными и вторгаются на территорию будущего палестинского государства.  Абсурдно, когда международное сообщество требует создания палестинского государства на Западном берегу и в то же время позволяет Израилю размещать свое население на этой земле в поселениях, которые видят себя сами и на которые смотрят другие.
Израилем как израильской территорией. [1] Более того, их продолжающаяся экспансия - это то, что каждый палестинец может наблюдать каждый день. В результате продолжающаяся экспансия: 1. Подрывает уверенность палестинцев в способности и желании международного сообщества выполнить свои обещания, особенно после неоднократных обещаний Америки и Европы прекратить строительство.  2. Укрепляет мнение палестинцев о том, что переговорный процесс - это игра Израиля, направленная на то, чтобы выиграть время, пока у них не будет
изменило ситуацию на местах.  Как следствие этих двух факторов, продолжающееся расширение поселений подталкивает палестинцев к насильственному сопротивлению, даже помимо прямого воздействия строительства поселений, подрывая их веру в международное право и усиливая чувство безотлагательности к их недовольству.  [1] Макинтайр, Дональд, "Главный вопрос: что такое израильские поселения и почему на них оказывается давление?", the Independent, 29 мая 2009 г.,

поселение являться незаконный демонстрировать бессилие международный сообщество поселение построить земля непризнанный принадлежать израиль аннексия израиль претендовать являться незаконный вторгаться территория будущее палестинский государство абсурдно международный сообщество требовать создание палестинский государство западный берег время позволять израиль размещать свой население земля поселение видеть смотреть израиль израильский территория 1 продолжаться экспансия это каждый палестинец мочь наблюдать каждый день результат продолжаться экспансия 1 подрывать уверенность палестинец способность желание международный сообщество выполнить свой обещание особенно неоднократный обещание америка европа прекратить строительство 2 укреплять мнение палестинец переговорный процесс это игра израиль направить выиграть время пока изменить ситуация место следствие фактор продолжаться расширение поселение подталкивать палестинец насильственный сопротивление помимо прямой воздействие строительство поселение подрывать вера международный право усиливать чувство безотлагательность недовольство 1 макинтайра дональд главный вопрос израильский поселение почему оказываться давление the independent 29 май 2009 г


Поселения рассматриваются палестинцами как признак недобросовестности со стороны Израиля и, следовательно, ослабляют позиции сторонников мира, поскольку их дальнейший рост так же важен, как и существование самих поселений. Сам факт того, что Израиль продолжает якобы вести переговоры о независимости палестинского государства на Западном берегу, с одной стороны, в то же время быстро увеличивая численность населения и размер израильских поселений, может быть истолкован как признак недобросовестности.  Во-первых, это
возникает вопрос о серьезности, с которой Израиль пытается достичь соглашения. Даже если программы расширения поселений задуманы как временная политика вместо урегулирования, сам факт того, что израильский план "Б", возможно, так же популярен, как и мирный, и реализуется с гораздо большей энергией, может привести многих палестинцев к выводу, что Израиль пытается тянуть время.  Последствия этого неблагоприятны для мирного процесса. Поскольку вера палестинцев в перспективу мирного
если переговоры не увенчаются успехом, такие группировки, как ХАМАС, вероятно, найдут все более восприимчивую аудиторию к их мнению о том, что только сила заставит Израиль вести серьезные переговоры. Это, в свою очередь, сделает достижение компромисса еще более трудным.

поселение рассматриваться палестинец признак недобросовестность сторона израиль следовательно ослаблять позиция сторонник мир поскольку дальнейший рост важный существование поселение факт израиль продолжать якобы вести переговоры независимость палестинский государство западный берег сторона время быстро увеличивать численность население размер израильский поселение мочь истолковать признак недобросовестность первый это возникать вопрос серьёзность израиль пытаться достигнуть соглашение программа расширение поселение задумать временной политика вместо урегулирование факт израильский план б возможно популярный мирный реализоваться гораздо больший энергия мочь привести многий палестинец вывод израиль пытаться тянуть время последствие это неблагоприятный мирный процесс поскольку вера палестинец перспектива мирный переговоры увенчаться успех группировка хамас вероятно найти всё восприимчивый аудитория мнение сила заставить израиль вести серьёзный переговоры это свой очередь сделать достижение компромисс ещё трудный


Поселения вытесняют палестинцев с их собственной земли и создают замкнутый круг в своем развитии. Поселения сами по себе являются самовосстанавливающимися, что делает их пагубными для прав и самого существования соседних палестинских общин.  Во-первых, поселение не может функционировать изолированно. Его жителям нужна дорога, чтобы они могли безопасно добираться на работу в Израиле и обратно. В связи с необходимостью обеспечения безопасности необходимо, чтобы эта дорога была защищена от нападений путем создания
большое военное присутствие вдоль его маршрута и во многих случаях перемещение существующих палестинских поселений. По крайней мере, палестинские районы разделены непроходимыми магистралями. [1] В свою очередь, поселениям требуется, чтобы их поля были защищены высокими стенами и электрическими ограждениями, защищающими их от нападений, и строительные бригады, которые их возводят, также нуждаются в защите.  В результате даже поселение из нескольких сотен семей быстро требует захвата несоразмерного количества земли
к фактическому числу поселенцев, и любое дальнейшее расширение усугубляет проблему. [2] Потребности поселений в обеспечении безопасности создают ситуацию, которая делает невозможным получение палестинцами средств к существованию. Существование поселений делает такую политику безопасности необходимой. Как следствие, единственным очевидным решением является ликвидация поселений.  [1] Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарной деятельности на оккупированной палестинской территории, "Гуманитарные последствия израильских поселений".
Политика’, январь 2012, [2] CBS News, "Группа: Израиль контролирует 42% Западного берега", 6 июля 2010,

поселение вытеснять палестинец собственный земля создавать замкнутый круг свой развитие поселение являться самовосстанавливаться делать пагубный право существование соседний палестинский община первый поселение мочь функционировать изолированно житель нужный дорога мочь безопасно добираться работа израиль обратно связь необходимость обеспечение безопасность необходимо дорога защитить нападение путём создание большой военный присутствие вдоль маршрут многий случай перемещение существующий палестинский поселение крайний мера палестинский район разделить непроходимый магистраль 1 свой очередь поселение требоваться поле защитить высокий стена электрический ограждение защищать нападение строительный бригада возводить также нуждаться защита результат поселение несколько сотня семья быстро требовать захват несоразмерный количество земля фактический число поселенец любой дальнейший расширение усугублять проблема 2 потребность поселение обеспечение безопасность создавать ситуация делать невозможный получение палестинец средство существование существование поселение делать политика безопасность необходимый следствие единственный очевидный решение являться ликвидация поселение 1 управление организация объединить нация координация гуманитарный деятельность оккупировать палестинский территория гуманитарный последствие израильский поселение политика январь 2012 2 cbs news группа израиль контролировать 42 западный берег 6 июль 2010


Поселения обеспечивают экономические инвестиции на оккупированных территориях. Фундаментальным фактом является то, что Западный берег, независимо от его статуса, сам по себе не является экономически жизнеспособным образованием. Он производит мало товаров, в то время как Газа практически ничего не производит, и независимость без значительного притока капитала не изменит эту ситуацию.  Лучшим источником капитала в регионе является Израиль, который испытывает огромный спрос на низкооплачиваемую рабочую силу. Миллионы палестинцев работали в Израиле до
В 2000 году, когда въезд в Израиль был ограничен, строительство поселений и возделывание земель предоставили возможности для экономического развития региона и создания рабочих мест для палестинцев. [1] Это важная перспектива, поскольку уровень безработицы среди палестинцев составляет почти 30%. [2] Более того, сама потребность в такой рабочей силе, вероятно, еще больше побудит Израиль ослабить ограничения в отношении палестинских рабочих на Западном берегу и в секторе Газа.  [1] Хасс, Амира, "Израиль должен снять ограничения в отношении палестинских рабочих".
Путешествие в Иорданскую долину", Haaretz.com, 26 апреля 2007, [2] "Безработица в Палестине постепенно снижается", Jmcc, 21 февраля 2010,

поселение обеспечивать экономический инвестиция оккупировать территория фундаментальный факт являться западный берег независимо статус являться экономически жизнеспособный образование производить мало товар время газ практически производить независимость значительный приток капитал изменить ситуация хороший источник капитал регион являться израиль испытывать огромный спрос низкооплачиваемый рабочий сила миллион палестинец работать израиль 2000 год въезд израиль ограничить строительство поселение возделывание земля предоставить возможность экономический развитие регион создание рабочий место палестинец 1 это важный перспектива поскольку уровень безработица среди палестинец составлять 30 2 потребность рабочий сила вероятно ещё большой побудить израиль ослабить ограничение отношение палестинский рабочий западный берег сектор газ 1 хасс амир израиль должный снять ограничение отношение палестинский рабочий путешествие иорданский долина haaretz com 26 апрель 2007 2 безработица палестина постепенно снижаться jmcc 21 февраль 2010


В границах Западного берега нет ничего законного или священного – это была временная линия перемирия, которая никогда не признавалась на международном уровне. Западный берег не является каким-либо признанным образованием с юридическими или международно признанными границами. Его границами были линия прекращения огня между израильскими и иорданскими войсками в 1948 году и аннексия региона Иорданией, и, следовательно, границы были признаны только двумя странами - Соединенным Королевством и Пакистаном. [1] Это важно, потому что весь вызов, брошенный Израилем, заключается в том, что в 1948 году Израиль и Иордания заключили соглашение о прекращении огня.
вопрос о законности поселений, то есть о том, почему они неприемлемы в Хевроне, но не в Негеве, связан с верой в то, что Израиль каким-то образом аннексирует палестинскую территорию. Хотя часть Западного берега должна была стать частью палестинского государства в 1948 году, а часть будет включена в состав нового государства в будущем, Израиль не несет никакой ответственности перед международным сообществом и не имеет никакого представления о международном праве за признание границ, которые не имеют юридической силы и юридически не существуют.
 [1] ‘Иордания отказалась от претензий на Западный берег, 1988 год", Факты о Палестине,

граница западный берег законный священный это временной линия перемирие признаваться международный уровень западный берег являться либо признать образование юридический международный признанный граница граница линия прекращение огонь израильский иорданский войско 1948 год аннексия регион иордания следовательно граница признать страна соединить королевство пакистан 1 это важно весь вызов бросить израиль заключаться 1948 год израиль иордания заключить соглашение прекращение огонь вопрос законность поселение почему неприемлемый хеврон негева связать вера израиль образ аннексировать палестинский территория хотя часть западный берег должный стать часть палестинский государство 1948 год часть включить состав новый государство будущее израиль нести никакой ответственность международный сообщество иметь никакой представление международный право признание граница иметь юридический сила юридически существовать 1 иордания отказаться претензия западный берег 1988 год факт палестина


Палестинцы были полноправными участниками войны 1948 года против Израиля Прежде чем приступить к обсуждению палестинцев как невинных жертв израильского угнетения, следует отметить, что палестинское руководство было полноправным участником отказа от плана раздела 1948 года и последовавшей за ним войны. Великий муфтий Иерусалима отверг любые формы компромисса и призвал к выселению еврейского населения региона, в то время как массовые убийства еврейских поселенцев со стороны палестинцев и
полная ликвидация еврейского присутствия в районах Палестины, которые израильтяне не смогли обезопасить в 1948 году, говорит об определенной степени народного энтузиазма. [1] После 1948 года израильское законодательство предусматривало компенсацию или возвращение земли всем изгнанным палестинцам, которые вернулись в сам Израиль и принесли присягу государству.  Это не оправдывает действия Израиля в целом, но трагедия палестинского народа частично является его собственной заслугой, и если принять принципы
что касается права на возвращение, то создание израильских поселений способствует этому с израильской стороны.  Более того, это ставит под сомнение, могут ли палестинцы предъявлять какие-либо юридические претензии на какую-либо землю на основе плана раздела ООН, который они отвергли, и на основе принципов и практики, которые они сами отвергли.  [1] Алан Дершовиц, ‘Является ли преследование Израилем палестинцев основной причиной арабо-израильского конфликта?’, The Case for Israel, глава 10, 2003,

палестинец полноправный участник война 1948 год против израиль прежде приступить обсуждение палестинец невинный жертва израильский угнетение следовать отметить палестинский руководство полноправный участник отказ план раздел 1948 год последовать война великий муфтий иерусалим отвергнуть любой форма компромисс призвать выселение еврейский население регион время массовый убийство еврейский поселенец сторона палестинец полный ликвидация еврейский присутствие район палестина израильтянин смочь обезопасить 1948 год говорить определённый степень народный энтузиазм 1 1948 год израильский законодательство предусматривать компенсация возвращение земля весь изгнать палестинец вернуться израиль принести присяга государство это оправдывать действие израиль целое трагедия палестинский народ частично являться собственный заслуга принять принцип касаться право возвращение создание израильский поселение способствовать израильский сторона это ставить сомнение мочь палестинец предъявлять либо юридический претензия либо земля основа план раздел оон отвергнуть основа принцип практика отвергнуть 1 алан дершовица являться преследование израиль палестинец основной причина арабо израильский конфликт the case for israel глава 10 2003


Обоснование поселений основано на изгнании евреев с арабских земель после строительства поселений в 1967 году, и на самом деле все поселение евреев на Западном берегу следует рассматривать в более широком контексте ближневосточного конфликта в целом.  Евреи жили на Западном берегу за тысячи лет до создания Израиля, и только после войны 1948 года евреи подверглись полной этнической чистке в регионе. Хотя среди арабов Израиля возникла диаспора, это не было преднамеренным
и не так тщательно – там осталось большое арабское население. На Западном берегу под властью Иордании не осталось евреев.  Таким образом, многие из этих поселений не являются искусственными сооружениями, а построены на руинах еврейских общин, существовавших до 1948 года.  Более того, за той же войной 1967 года, которая привела к захвату Израилем Западного берега, последовал новый виток погромов почти 800 000 евреев, проживавших в арабских странах, более 95% из которых были вынуждены покинуть Израиль. [1] Израиль не ответил
изгнав их или выплатив компенсацию за счет их собственных арабов, что было бы морально оправдано, они поселили их на пустой земле на Западном берегу. Любое утверждение о том, что палестинцы имеют неотъемлемое право на собственность, которой они явно не владеют, должно также учитывать необходимость Израиля выплатить компенсацию этим беженцам.  [1] Аарони, Ада, "Вынужденная миграция евреев из арабских стран и мир", август 2002, Историческое общество евреев Египта.,

обоснование поселение основать изгнание еврей арабский земля строительство поселение 1967 год дело всё поселение еврей западный берег следовать рассматривать широкий контекст ближневосточный конфликт целое еврей жить западный берег тысяча год создание израиль война 1948 год еврей подвергнуться полный этнический чистка регион хотя среди араб израиль возникнуть диаспора это преднамеренный тщательно остаться большой арабский население западный берег власть иордания остаться еврей образ многие поселение являться искусственный сооружение построить руина еврейский община существовать 1948 год война 1967 год привести захват израиль западный берег последовать новый виток погром 800 000 еврей проживать арабский страна 95 вынудить покинуть израиль 1 израиль ответить изгнать выплатить компенсация счёт собственный араб морально оправдать поселить пустой земля западный берег любой утверждение палестинец иметь неотъемлемый право собственность явно владеть должный также учитывать необходимость израиль выплатить компенсация это беженец 1 аарони ад вынужденный миграция еврей арабский страна мир август 2002 исторический общество еврей египет


Правоохранительный орган МУС действовал бы быстрее, если мы хотим поймать международных преступников, но должно быть ясно, что существует организация, наделенная ответственностью и полномочиями для их поимки. Это особенно важно, когда преступник, о котором идет речь, может незаметно пересекать границы, чтобы избежать встречи с национальными властями одного государства, как это сделал Джозеф Кони, поскольку Международный уголовный суд мог бы самостоятельно пересекать границы и координировать действия нескольких стран. Важность организации, способной
примером поимки международных преступников может служить опыт Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, где, несмотря на Меморандум о взаимопонимании, касающийся содержания под стражей военных преступников в Боснии, НАТО отрицало, что у него есть полномочия производить аресты, что привело к тому, что патрули активно избегали разыскиваемых лиц, чтобы избежать ситуации, в которой им, возможно, пришлось бы задерживаться. участвуйте в арестах. [1] Отсутствие ясности в отношении того, может ли организация привести в исполнение свои ордера на арест, приводит к арестам, которые не
предпринимаются. В конечном счете, МТБЮ добился успеха, поскольку эта ситуация была урегулирована созданием многонациональных полицейских сил, при необходимости подкрепленных традиционной военной мощью НАТО, что привело к аресту 126 человек. [2] [1] Чжоу, Хань-Ру, "Исполнение ордеров на арест международными силами от МТБЮ до Международного уголовного суда", Журнал международного уголовного правосудия, том 4, 2006, стр.202-18, стр. 214-6 [2] Там же, стр.203

правоохранительный орган мус действовать быстрый хотеть поймать международный преступник должный ясно существовать организация наделить ответственность полномочие поимка это особенно важно преступник идти речь мочь незаметно пересекать граница избежать встреча национальный власть государство это сделать джозеф конь поскольку международный уголовный суд мочь самостоятельно пересекать граница координировать действие несколько страна важность организация способный пример поимка международный преступник мочь служить опыт международный уголовный трибунал бывший югославия несмотря меморандум взаимопонимание касаться содержание стража военный преступник босния нато отрицать полномочие производить арест привести патруль активно избегать разыскивать лицо избежать ситуация возможно прийтись задерживаться участвовать арест 1 отсутствие ясность отношение мочь организация привести исполнение свой ордер арест приводить арест предприниматься конечный счёт мтбь добиться успех поскольку ситуация урегулировать создание многонациональный полицейский сила необходимость подкрепить традиционный военный мощь нато привести арест 126 человек 2 1 чжоу хань ру исполнение ордер арест международный сила мтбь международный уголовный суд журнал международный уголовный правосудие 4 2006 стр 202 18 стр 214 6 2 стр 203


Правоприменительная практика МУС необходима для обеспечения международного уголовного правосудия. Компетенция МУС отличается от компетенции любого национального суда. Он занимается исключительно преступлениями, которые настолько неприемлемы, что существует международный консенсус в отношении их незаконности и необходимости судебного преследования. Стороны, подписавшие Римский статут, назвали причиной создания МУС то, что “такие тяжкие преступления угрожают миру, безопасности и благополучию во всем мире”, в чем виновные в таких преступлениях явно нуждаются.
чтобы их привлекли к ответственности, а для этого их необходимо задержать. В том же соглашении говорится, что подписавшие его стороны “преисполнены решимости гарантировать постоянное уважение международного правосудия и обеспечение его соблюдения”, если это так, то должно быть достигнуто соглашение о том, чтобы обеспечить такое соблюдение путем создания исполнительного органа МУС. Опять же, в Римском статуте четко указано, что соглашение “не должно рассматриваться как разрешающее” вмешательство другого государства. Вот почему обеспечение соблюдения должно осуществляться отдельным международным органом.
силу, которая не может рассматриваться как угроза какому-либо государству. [1] Попросту говоря, в международном уголовном правосудии мало смысла, если нет силы, способной доставить преступников в суд.  [1] "Преамбула" Римского статута Международного уголовного суда, 1 июля 2002 года,

правоприменительный практика мус необходимый обеспечение международный уголовный правосудие компетенция мус отличаться компетенция любой национальный суд заниматься исключительно преступление настолько неприемлемый существовать международный консенсус отношение незаконность необходимость судебный преследование сторона подписать римский статут назвать причина создание мус тяжкий преступление угрожать мир безопасность благополучие весь мир виновный преступление явно нуждаться привлечь ответственность это необходимо задержать соглашение говориться подписать сторона преисполнить решимость гарантировать постоянный уважение международный правосудие обеспечение соблюдение это должный достигнуть соглашение обеспечить соблюдение путём создание исполнительный орган мус римский статут чётко указать соглашение должный рассматриваться разрешать вмешательство государство почему обеспечение соблюдение должный осуществляться отдельный международный орган сила мочь рассматриваться угроза либо государство 1 попросту говорить международный уголовный правосудие мало смысл сила способный доставить преступник суд 1 преамбула римский статут международный уголовный суд 1 июль 2002 год


Восемь из тридцати человек, которым МУС предъявил обвинения (четверо - по делу о Дарфуре, включая Омара аль-Башира, три лидера "Армии сопротивления Бога" в Уганде и один - по делу о расследовании в ДР Конго), все еще живы и избегают правосудия.. Собственные правоохранительные органы были бы более эффективны в поимке обвиняемых, чем многие силы государств-участников, поскольку они, вероятно, будут более компетентными, чем многие из тех, кто не располагает достаточными ресурсами.
или недостаточно подготовленные национальные силы. Собственные силы будут сосредоточены исключительно на поимке разыскиваемых военных преступников, что позволит сконцентрировать ресурсы и с гораздо меньшей вероятностью отвлечься на другие приоритеты (многие из которых могут зависеть от политики), чем национальные силы. Одно из предложенных решений проблемы с поимкой Джозефа Кони и лидеров ЛРА заключается в более активном привлечении миротворцев; силы Международного уголовного суда оказали бы такую же помощь. [1] [1] Ван Вуденберг, Аннеке, ‘Как
поймать Джозефа Кони’, Хьюман Райтс Вотч, 9 марта 2012 г.,

восемь тридцать человек мус предъявить обвинение четверо дело дарфура включая омар аль башир лидер армия сопротивление бог уганда дело расследование др конго всё ещё живой избегать правосудие собственный правоохранительный орган эффективный поимка обвинять многие сила государство участник поскольку вероятно компетентный многие располагать достаточный ресурс недостаточно подготовить национальный сила собственный сила сосредоточить исключительно поимка разыскивать военный преступник позволить сконцентрировать ресурс гораздо малый вероятность отвлечься приоритет многие мочь зависеть политика национальный сила предложить решение проблема поимка джозеф конь лидер лра заключаться активный привлечение миротворец сила международный уголовный суд оказать помощь 1 1 ван вуденберг аннеке поймать джозеф конь хьюман райтс вотч 9 март 2012 г


Правоприменительный орган МУС повысил бы доверие к МУС как к организации в глазах его критиков. МУС - это организация, над которой можно посмеяться, когда Сталин отрицает влияние Папы Римского: “Сколько у него отделений?”  Международный уголовный суд, способный самостоятельно арестовывать скрывающихся от правосудия лиц, стал бы более авторитетной организацией не только благодаря демонстрации компетентности в ходе арестов – это привело бы к большему количеству судебных процессов и вынесению обвинительных приговоров, что способствовало бы признанию МУС в качестве серьезного суда
это эффективно для привлечения международных преступников к ответственности. Правовой институт должен быть эффективным, чтобы оставаться заслуживающим доверия. [1] Это значительно повысило бы готовность стран к сотрудничеству, поскольку МУС делал бы больше для оказания им помощи, предоставляя некоторые из необходимых ресурсов.  Генри Киссинджер, по-видимому, сказал: “К кому мне обратиться, если я захочу поговорить с Европой?” (он не уверен, что сказал это), потому что в Европе нет единого лидера, и если США хотят политического или военного сотрудничества, они обращаются к европейскому союзу.
Великобритания или Франция. Во многом таким же образом, если странам нужна помощь в задержании и вынесении обвинительного приговора, они с гораздо большей вероятностью обратятся в Международный уголовный суд, если это действительно может помочь им поймать разыскиваемого. [2] [1] Перритт, Генри Х., "Поддержание международного мира и безопасности: международные полицейские силы", Юридический колледж Чикаго-Кент, март 1999 г., с.293 [2] Собчик, Марчин, "Киссинджеру все еще не хватает номера, чтобы позвонить в Европу", The Wall Street Journal, 27 Июнь 2012 года,

правоприменительный орган мус повысить доверие мус организация глаз критик мус это организация посмеяться сталин отрицать влияние папа римский сколько отделение международный уголовный суд способный самостоятельно арестовывать скрываться правосудие лицо стать авторитетный организация благодаря демонстрация компетентность ход арест это привести больший количество судебный процесс вынесение обвинительный приговор способствовать признание мус качество серьёзный суд это эффективно привлечение международный преступник ответственность правовой институт должный эффективный оставаться заслуживать доверие 1 это значительно повысить готовность страна сотрудничество поскольку мус делать большой оказание помощь предоставлять некоторый необходимый ресурс генри киссинджер видимый сказать обратиться захотеть поговорить европа уверенный сказать это европа единый лидер сша хотеть политический военный сотрудничество обращаться европейский союз великобритания франция многое образ страна нужный помощь задержание вынесение обвинительный приговор гораздо больший вероятность обратиться международный уголовный суд это действительно мочь помочь поймать разыскивать 2 1 перритта генри х поддержание международный мир безопасность международный полицейский сила юридический колледж чикаго кент март 1999 г 293 2 собчик марчин киссинджер всё ещё хватать номер позвонить европа the wall street journal 27 июнь 2012 год


Правоприменительный орган МУС был бы неоправданно дорогим в условиях, когда бюджет МУС определяется исключительно спорными переговорами между государствами (в то время как сам МУС пригрозил закрыть расследования из-за нехватки средств [1]), многие из которых находятся в условиях жесткой экономии, правоприменительный орган необходим. не самое лучшее использование скудных средств, когда эту роль могут взять на себя государства-участники. Международный уголовный суд и без того стоит достаточно дорого – в 2009 году он обошелся более чем в 100 миллионов евро.  [1] Нзау Мусау, “Кения: Международный уголовный суд угрожает
прекращать дела из-за нехватки средств”, The Star (Кения), 2013,

правоприменительный орган мус неоправданно дорогой условие бюджет мус определяться исключительно спорный переговоры государство время мус пригрозить закрыть расследование нехватка средство 1 многие находиться условие жёсткий экономия правоприменительный орган необходимый самый хороший использование скудный средство роль мочь взять государство участник международный уголовный суд стоить достаточно дорого 2009 год обойтись 100 миллион евро 1 нзау мусау кения международный уголовный суд угрожать прекращать дело нехватка средство the star кения 2013


Правоохранительные органы МУС могут вызвать недовольство, есть веские причины, по которым правоохранительные органы МУС сами по себе будут неэффективны. Они могут обладать всем необходимым оборудованием и подготовкой, но это будут иностранные силы, которые могут считаться законными, а могут и не считаться, пытающимися арестовать уроженца этой страны. Результатом стало бы возмущение общества таким вторжением. Это регулярно происходит с национальной полицией при охране порядка в районах проживания меньшинств. В Лондоне один из участников расовых беспорядков в Брикстоне был свидетелем
расследование было расценено как “по сути, вспышка гнева и негодования молодых чернокожих людей против полиции”, поскольку полиция их не представляла. [1] Результатом работы с МУС, как и в других местах, скорее всего, будет, по меньшей мере, отсутствие сотрудничества, а поскольку большая часть сотрудников не говорит на родном языке, изменить восприятие будет сложно. Такие действия могут принести еще меньше результатов, чем использование местных сил, и станут козлом отпущения для местных политиков. [2] [1] Боулинг, Бен, и Филлипс, Коретта.,
‘Охрана общественного порядка в сообществах этнических меньшинств", LSE Research Online, 2003, стр.4 [2] Перритт, Генри Х., "Охрана международного мира и безопасности: международные полицейские силы", Юридический колледж Чикаго-Кент, март 1999, стр.294

правоохранительный орган мус мочь вызвать недовольство веский причина правоохранительный орган мус неэффективный мочь обладать весь необходимый оборудование подготовка это иностранный сила мочь считаться законный мочь считаться пытаться арестовать уроженец страна результат стать возмущение общество вторжение это регулярно происходить национальный полиция охрана порядок район проживание меньшинство лондон участник расовый беспорядок брикстон свидетель расследование расценить суть вспышка гнев негодование молодой чернокожий человек против полиция поскольку полиция представлять 1 результат работа мус место скорее весь малый мера отсутствие сотрудничество поскольку больший часть сотрудник говорить родный язык изменить восприятие сложно действие мочь принести ещё маленький результат использование местный сила стать козёл отпущение местный политик 2 1 боулинг бен филлипс коретта охрана общественный порядок сообщество этнический меньшинство lse research online 2003 стр 4 2 перритта генри х охрана международный мир безопасность международный полицейский сила юридический колледж чикаго кент март 1999 стр 294


Правоприменительный орган МУС нанес бы серьезный ущерб отношениям между МУС и государствами–участниками. В настоящее время МУС функционирует на основе отношений доверия и взаимопонимания с государствами - участниками МУС - по принципу "снизу вверх", а не "сверху вниз". Это подтверждается соблюдением судом принципа взаимодополняемости – есть надежда, что национальные суды способны осуществлять судебное преследование за совершение преступлений, а МУС играет определенную роль только в том случае, если государство не желает или не может этого делать. Бытие
желание использовать международные силы для поимки преступников превратило бы в посмешище стремление оставить власть и обязанности на национальном уровне везде, где это возможно.  Присутствие сил МУС на территории страны было бы унизительным, демонстрирующим, что международное сообщество не доверяет этой стране самостоятельно ловить военных преступников. Хотя эта модель не предусматривала попытки захвата правительственных чиновников, которым были предъявлены обвинения, она оставляет открытой возможность применения международных сил
посягательство на суверенитет государств без их согласия. С дипломатической точки зрения это имело бы неприятные последствия и могло бы даже привести к вовлечению сил МУС в боевые действия с правительственными войсками, защищающими свой национальный суверенитет.

правоприменительный орган мус нанести серьёзный ущерб отношение мус государство участник настоящий время мус функционировать основа отношение доверие взаимопонимание государство участник мус принцип снизу вверх сверху вниз это подтверждаться соблюдение суд принцип взаимодополняемость надежда национальный суд способный осуществлять судебный преследование совершение преступление мус играть определённый роль случай государство желать мочь это делать бытие желание использовать международный сила поимка преступник превратить посмешище стремление оставить власть обязанность национальный уровень везде это возможно присутствие сила мус территория страна унизительный демонстрировать международный сообщество доверять страна самостоятельно ловить военный преступник хотя модель предусматривать попытка захват правительственный чиновник предъявить обвинение оставлять открытый возможность применение международный сила посягательство суверенитет государство согласие дипломатический точка зрение это иметь неприятный последствие мочь привести вовлечение сила мус боевой действие правительственный войско защищать свой национальный суверенитет


В правоприменительном органе МУС нет необходимости Создавать правоприменительный орган для МУС означало бы признать, что государства-участники сами не способны обеспечивать исполнение решений, что не обязательно так. Государства-участники передали МУС многих обвиняемых, которых он желает видеть перед судом, включая Бембу и Гбагбо. Некоторые, такие как Ухуру Кеньятта, явились в суд добровольно. Существующая система работает во многих случаях. Хотя это происходит не во всех случаях, есть некоторые, которые будет чрезвычайно трудно уловить кому бы то ни было.

правоприменительный орган мус необходимость создавать правоприменительный орган мус означать признать государство участник способный обеспечивать исполнение решение обязательно государство участник передать мус многий обвинять желать видеть суд включая бемба гбагбый некоторый ухур кеньятта явиться суд добровольно существующий система работать многий случай хотя это происходить весь случай некоторый чрезвычайно трудно уловить


Обмен игл обеспечивает наркоманам удобное и безопасное место для выброса использованных игл. Это напрямую защищает население от случайных игл, которые иногда выбрасываются в мусорные баки или остаются валяться где попало. В частности, это защищает детей, которые часто не знают, как избегать игл, но также защищает санитарных работников и другой персонал от случайного укола иглой.  Кроме того, можно также помочь семьям наркоманов. Партнеры и
близкие гораздо чаще вступают в контакт с наркоманом, и возможен обмен жидкостью. Учитывая, что это так, преимущества обмена игл распространяются и на этих людей.1 1. Францискус, Алан. “Обмен шприцев - вопрос общественного здравоохранения, так почему же правительство играет в политику с этой бомбой замедленного действия?” Журнал "Гепатит", апрель 2003 г.

обмен игла обеспечивать наркоман удобный безопасный место выброс использовать игла это напрямую защищать население случайный игла выбрасываться мусорный бак оставаться валяться попасть частность это защищать ребёнок часто знать избегать игла также защищать санитарный работник персонал случайный укол игла кроме также помочь семья наркоман партнёр близкий гораздо частый вступать контакт наркоман возможный обмен жидкость учитывать это преимущество обмен игла распространяться человек 1 1 францискус алан обмен шприц вопрос общественный здравоохранение почему правительство играть политика бомба замедлить действие журнал гепатит апрель 2003 г


Обмен игл предотвращает передачу болезни Обмен игл, упомянутый во введении, позволяет потребителям наркотиков обменивать грязные иглы на новые. Это может предотвратить заболевание, просто предотвращая передачу жидкостей от одного потребителя наркотиков к другому. Таким образом, если у одного наркомана есть ВИЧ, но ему еще не был поставлен диагноз, вероятность того, что он передаст болезнь другому человеку, снижается. Кроме того, многие наркоманы даже не задумываются о возможности заражения через грязные иглы, что приводит к
простое наличие пункта обмена игл поблизости заставляет наркоманов лучше осознавать опасность, связанную с грязными иглами.  Кроме того, либерализующий эффект, который обмен игл оказывает на общественное мнение, часто может привести к изменениям в обществе, которые позволят покупать иглы без рецепта. Это особенно полезно для потребителей наркотиков, которые не хотят раскрывать, что у них есть зависимость, и позволяет им пользоваться чистыми иглами.  В подтверждение этого некоторые исследователи обнаружили, что,
в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, распространенность ВИЧ снизилась на треть после того, как программа NEP действовала всего 4 месяца. Исследователи обнаружили среднегодовое снижение распространенности ВИЧ-инфекции в городах, которые внедрили НЭП, в среднем на 18,6% по сравнению с ежегодным увеличением распространенности ВИЧ-инфекции на 8,1% в городах, которые никогда не вводили НЭП. Распространенность ВИЧ среди участников NEP в одном из канадских городов была низкой, несмотря на то, что поведение, связанное с высоким риском, было распространенным явлением. Потребители инъекционных наркотиков в Сиэтле, которые ранее
было обнаружено, что пациенты, проходившие НЭП, с большей вероятностью, чем те, кто не менял, сокращали частоту инъекций, полностью прекращали их и продолжали проходить курс лечения от наркомании, в то время как у новых пользователей НЭП было в пять раз больше шансов пройти курс лечения от наркомании, чем у тех, кто никогда не менял"1. Дебра Л. О'Нил.. "Программы обмена шприцев: обзор проблем". Институт психического здоровья штата Миссури. 27 сентября 2004 г. www.mimh200.mimh.edu/mimhweb/pie/reports/Needle%20Exchange.pdf

обмен игла предотвращать передача болезнь обмен игла упомянуть введение позволять потребитель наркотик обменивать грязный игла новый это мочь предотвратить заболевание просто предотвращать передача жидкость потребитель наркотик образ наркоман вич ещё поставить диагноз вероятность передать болезнь человек снижаться кроме многие наркоман задумываться возможность заражение грязный игла приводить простой наличие пункт обмен игла поблизости заставлять наркоман хороший осознавать опасность связанный грязный игла кроме либерализовать эффект обмен игла оказывать общественный мнение часто мочь привести изменение общество позволить покупать игла рецепт это особенно полезно потребитель наркотик хотеть раскрывать зависимость позволять пользоваться чистый игла подтверждение это некоторый исследователь обнаружить нью хейвена штат коннектикут распространённость вич снизиться треть программа nep действовать весь 4 месяц исследователь обнаружить среднегодовой снижение распространённость вич инфекция город внедрить нэп среднее 18 6 сравнение ежегодный увеличение распространённость вич инфекция 8 1 город вводить нэп распространённость вич среди участник nep канадский город низкий несмотря поведение связанный высокий риск распространить явление потребитель инъекционный наркотик сиэтл ранее обнаружить пациент проходить нэп больший вероятность менять сокращать частота инъекция полностью прекращать продолжать проходить курс лечение наркомания время новый пользователь нэп пять большой шанс пройти курс лечение наркомания менять 1 дебра л нил программа обмен шприц обзор проблема институт психический здоровье штат миссури 27 сентябрь 2004 г www mimh200 mimh edu mimhweb pie reports needle 20exchange pdf


Обмен игл может помочь социальным службам найти наркоманов, нуждающихся в лечении. Обмен игл позволяет наркоманам воспринимать официальные органы государства, с которыми они часто ассоциируются негативно, как учреждения, которые могут им помочь. Это позволяет им в будущем более позитивно относиться к другим государственным механизмам, таким как реабилитационные клиники.  Этому также способствует то, что персонал клиники может рекомендовать наркозависимых в реабилитационные центры, если они нуждаются в помощи и в связи с
из-за большей анонимности персонала клиники наркозависимые могут обратиться за помощью к ним, а не к более близкому человеку, который, как они опасаются, может их осудить.  Кроме того, социальные услуги для наркозависимых могут быть сосредоточены на обмене игл. Там могут быть расположены реабилитационные клиники, а также более простые учреждения, такие как туалеты, и клиники для диагностики заболеваний. Кроме того, в самих клиниках могут распространяться плакаты и информация, касающаяся осведомленности о наркотиках, с целью оказания помощи зависимым.1, 2 1. Дебра
Л. О'Нил. "Программы обмена шприцев: обзор проблем". Институт психического здоровья штата Миссури. 27 сентября 2004 г. www.mimh200.mimh.edu/mimhweb/pie/reports/Needle%20Exchange.pdf 2. Ноффс, Дэвид. “Должны ли программы обмена шприцев финансироваться государством?” У себя дома Онлайн,

обмен игла мочь помочь социальный служба найти наркоман нуждаться лечение обмен игла позволять наркоман воспринимать официальный орган государство часто ассоциироваться негативно учреждение мочь помочь это позволять будущее позитивный относиться государственный механизм реабилитационный клиника также способствовать персонал клиника мочь рекомендовать наркозависимый реабилитационный центр нуждаться помощь связь больший анонимность персонал клиника наркозависимый мочь обратиться помощь близкий человек опасаться мочь осудить кроме социальный услуга наркозависимый мочь сосредоточить обмен игла мочь расположить реабилитационный клиника также простой учреждение туалет клиника диагностика заболевание кроме клиника мочь распространяться плакат информация касаться осведомлённость наркотик цель оказание помощь зависимый 1 2 1 дебра л нил программа обмен шприц обзор проблема институт психический здоровье штат миссури 27 сентябрь 2004 г www mimh200 mimh edu mimhweb pie reports needle 20exchange pdf 2 ноффс дэвид должный программа обмен шприц финансироваться государство дом онлайн


Обмен игл не только увеличивает потребление наркотиков из-за попустительства этой практике, обмен игл также способствует употреблению наркотиков, собирая всех наркозависимых в одном месте. Это позволяет наркоторговцам работать более эффективно и, как следствие, дает им больше времени для изучения новых рынков сбыта своих наркотиков. Кроме того, людей поощряют продолжать принимать наркотики, поскольку они чувствуют, что риск для них от этого значительно снизился благодаря обмену. Учитывая, что
при меньшем риске те потребители наркотиков, которые все еще в какой-то степени рациональны, с большей вероятностью будут принимать наркотики из-за меньшего потенциального вреда.  Кроме того, в долгосрочной перспективе обмен игл с помощью этих механизмов затруднит полное искоренение употребления наркотиков в будущем. Заставляя наркоманов и общественность мириться с наркотиками, обмен игл укореняет наркотики в обществе, поскольку любое закрытие этого учреждения в будущем будет восприниматься как слишком жесткое отношение государства к наркоманам, и ему можно будет противостоять гораздо активнее.
легко.11. Лоуренс Аарон, “Почему программа обмена шприцев - плохая идея”. RedOrbit. 26 августа 2005 г.

обмен игла увеличивать потребление наркотик попустительство практика обмен игла также способствовать употребление наркотик собирать весь наркозависимый место это позволять наркоторговец работать эффективно следствие давать большой время изучение новый рынок сбыт свой наркотик кроме человек поощрять продолжать принимать наркотик поскольку чувствовать риск это значительно снизиться благодаря обмен учитывать малый риска потребитель наркотик всё ещё степень рациональный больший вероятность принимать наркотик малый потенциальный вред кроме долгосрочный перспектива обмен игла помощь механизм затруднить полный искоренение употребление наркотик будущее заставлять наркоман общественность мириться наркотик обмен игла укоренять наркотик общество поскольку любой закрытие это учреждение будущее восприниматься слишком жёсткий отношение государство наркоман противостоять гораздо активный легко 11 лоуренс аарон почему программа обмен шприц плохой идея redorbit 26 август 2005 г


Обмен игл приводит к совершению преступлений. Обмен игл собирает большое количество наркоманов в одном районе. Многие наркоманы становятся преступниками из-за своей зависимости. Учитывая, что это так, обмен игл позволяет сконцентрировать большое количество потенциальных преступников на небольшой территории. Это не только приводит к значительному росту преступности в самом районе, но и приводит к тому, что преступники встречаются с другими преступниками, с которыми они, возможно, раньше не общались.  Это может либо
это может привести к тому, что вышеупомянутые преступники будут действовать сообща и создавать еще больше проблем, или же это может привести к насилию между конкурирующими преступниками и их бандами.  Кроме того, простое скопление преступников в одном районе может также привлечь других преступников в тот же район, чтобы, возможно, извлечь выгоду. Это часто проявляется в форме проституции, которая процветает в районах с высоким уровнем преступности и слабым присутствием полиции.11. Тони Майер. "Аргументируя свое несогласие с обменом шприцев". Совет по семейной политике штата Нью-Джерси.
16 ноября 2007 года.

обмен игла приводить совершение преступление обмен игла собирать большой количество наркоман район многие наркоман становиться преступник свой зависимость учитывать это обмен игла позволять сконцентрировать большой количество потенциальный преступник небольшой территория это приводить значительный рост преступность район приводить преступник встречаться преступник возможно ранний общаться это мочь либо это мочь привести вышеупомянутый преступник действовать сообща создавать ещё большой проблема это мочь привести насилие конкурировать преступник банда кроме простой скопление преступник район мочь также привлечь преступник район возможно извлечь выгода это часто проявляться форма проституция процветать район высокий уровень преступность слабый присутствие полиция 11 тони майер аргументировать свой несогласие обмен шприц совет семейный политика штат нью джерси 16 ноябрь 2007 год


Организация обмена игл может привести к нормализации поведения, связанного с употреблением наркотиков. Государство косвенно признает, что употребление наркотиков является приемлемой практикой, когда оно помогает наркопотребителям избавиться от этой привычки. Поскольку такие наркопотребители меньше боятся принимать наркотики. Это может касаться и тех, кто употребляет наркотики впервые, и тех, кого друзья могут подтолкнуть к употреблению наркотиков, используя в качестве аргумента моральную "серую зону", создаваемую обменом шприцев.  Кроме того, в принципе неправильно, что государство должно помогать тем, кто выбирает наркотики.
начать с употребления наркотиков. Поступая таким образом, эти люди, во-первых, вредят себе, а во-вторых, причиняют вред обществу, а также нарушают закон. Государство должно существовать таким образом, чтобы, если кто-то нарушает закон, его наказывали, а не вознаграждали дополнительными расходными материалами за счет налогоплательщиков без каких-либо дополнительных условий.1 1. Тони Майер. "Аргументируя свое несогласие с обменом шприцев". Совет по семейной политике штата Нью-Джерси. 16 ноября 2007 года.

организация обмен игла мочь привести нормализация поведение связанный употребление наркотик государство косвенно признать употребление наркотик являться приемлемый практика оно помогать наркопотребитель избавиться привычка поскольку наркопотребитель маленький бояться принимать наркотик это мочь касаться употреблять наркотик впервые друг мочь подтолкнуть употребление наркотик использовать качество аргумент моральный серый зона создавать обмен шприц кроме принцип неправильно государство должный помогать выбирать наркотик начать употребление наркотик поступать образ человек первый вредить второй причинять вред общество также нарушать закон государство должный существовать образ нарушать закон наказывать вознаграждать дополнительный расходный материал счёт налогоплательщик либо дополнительный условие 1 1 тони майер аргументировать свой несогласие обмен шприц совет семейный политика штат нью джерси 16 ноябрь 2007 год


Еще одна цель штрафов - обеспечить сдерживающий фактор. Если штрафы применяются по единой ставке независимо от дохода, они должны быть достаточно низкими, чтобы их не пришлось выплачивать тем, кто зарабатывает немного денег. Следовательно, они установлены настолько низко, что не оказывают сдерживающего воздействия на самых богатых людей в обществе, которые легко могут позволить себе нарушать закон.  Это особенно актуально, если учесть виды преступлений, которые караются штрафами, например, незаконная парковка и оставление мусора.
Эти преступления наносят косвенный ущерб, и поэтому богатым легко считать, что, заплатив штраф, они возместили причиненный ущерб, хотя на самом деле это не так.11 Гнизи У., Рустичини А., 2000. ‘Штраф - это цена". Журнал юридических исследований, том 29, стр. 1-17

ещё цель штраф обеспечить сдерживать фактор штраф применяться единый ставка независимо доход должный достаточно низкий прийтись выплачивать зарабатывать немного деньга следовательно установить настолько низко оказывать сдерживать воздействие самый богатый человек общество легко мочь позволить нарушать закон это особенно актуально учесть вид преступление караться штраф например незаконный парковка оставление мусор преступление наносить косвенный ущерб поэтому богатый легко считать заплатить штраф возместить причинить ущерб хотя дело это 11 гнизя рустичинить 2000 штраф это цена журнал юридический исследование 29 стр 1 17


Богатые и бедные теперь сталкиваются с равным воздействием наказания. Цель штрафа - обеспечить, чтобы правонарушитель столкнулся с последствиями своих действий. Степень, в которой финансовое наказание воспринимается как негативное последствие, зависит от размера дохода, который у человека есть, а не от простой суммы штрафа. То есть, если кто-то, зарабатывающий 200 фунтов стерлингов в неделю, будет оштрафован на 100 фунтов стерлингов, это будет выглядеть более сурово, чем штраф в 100 фунтов стерлингов для человека, зарабатывающего 2000 фунтов стерлингов в неделю.  Поэтому, если вы назначите штрафы пропорциональными
независимо от того, какой доход у кого-то есть, все люди в равной степени ощущают последствия наказания, в отличие от бедных, которые сталкиваются с наказанием, оказывающим на них более суровое воздействие, чем на богатых.

богатый бедный сталкиваться равный воздействие наказание цель штраф обеспечить правонарушитель столкнуться последствие свой действие степень финансовый наказание восприниматься негативный последствие зависеть размер доход человек простой сумма штраф зарабатывать 200 фунт стерлинг неделя оштрафовать 100 фунт стерлинг это выглядеть сурово штраф 100 фунт стерлинг человек зарабатывать 2000 фунт стерлинг неделя поэтому назначить штраф пропорциональный независимо доход всё человек равный степень ощущать последствие наказание отличие бедный сталкиваться наказание оказывать суровый воздействие богатый


Создает впечатление, что богатые не застрахованы от последствий своих действий Штрафы, которые не пропорциональны доходу, могут создать впечатление, что богатые не застрахованы от последствий своих действий. Это связано с тем, что люди видят, что те, кто зарабатывает меньше всех, с трудом выплачивают штраф, в то время как богатые могут легко заплатить этот штраф, не принося при этом никаких существенных жертв. Канада является примером того, как это происходит: две трети респондентов, участвовавших в опросах, заявили, что канадские
система правосудия несправедлива, потому что она предоставляет привилегии богатым по сравнению с тем, насколько она сурова по отношению к бедным.1 Установление штрафов, пропорциональных доходам, изменило бы это восприятие. Тогда люди увидели бы, что закон применяется таким образом, чтобы наказывать всех, а не только определенные слои общества. Это улучшит восприятие судебной и правоохранительной систем (и, следовательно, отношения с ними).  Важно, чтобы правосудие воспринималось как свершившееся, а также происходящее (иногда называемое
в качестве принципа открытого правосудия) по нескольким причинам. Во-первых, мы используем систему государственного управления на основе согласия: мнение людей о системе правосудия считается важным средством сдерживания и уравновешивания власти законодателей. Следовательно, если будет замечено, что они "злоупотребляют своей властью", навязывая закон, который считается несправедливым, они обязаны либо надлежащим образом разъяснять и защищать закон, либо изменить его.  Во-вторых, восприятие людьми правоприменительной практики в одной области распространяется на другие области: это
одна и та же полиция обеспечивает соблюдение всех аспектов закона, и поэтому различия в происхождении политики остаются незамеченными. Следовательно, если люди считают правоохранительные органы несправедливыми в одном отношении, они с меньшей вероятностью будут доверять им в других обстоятельствах.  В-третьих, важно, чтобы система правосудия считалась беспристрастной, а не благоприятствующей какой-либо конкретной группе, потому что только при таких обстоятельствах ее квалификация деяний как "преступлений" может рассматриваться как истинное отражение того, что вы должны и чего не должны делать.
делать, а не только то, что отвечает интересам определенной группы.  1 "Справедливость и бедные", Национальный совет социального обеспечения, 10 сентября 2012 г.,

создавать впечатление богатый застраховать последствие свой действие штраф пропорциональный доход мочь создать впечатление богатый застраховать последствие свой действие это связать человек видеть зарабатывать маленький весь труд выплачивать штраф время богатый мочь легко заплатить штраф приносить это никакой существенный жертва канада являться пример это происходить треть респондент участвовать опрос заявить канадский система правосудие несправедливый предоставлять привилегия богатый сравнение насколько суровый отношение бедный 1 установление штраф пропорциональный доход изменить это восприятие человек увидеть закон применяться образ наказывать весь определённый слой общество это улучшить восприятие судебный правоохранительный система следовательно отношение важно правосудие восприниматься свершиться также происходить называть качество принцип открытый правосудие несколько причина первый использовать система государственный управление основа согласие мнение человек система правосудие считаться важный средство сдерживание уравновешивание власть законодатель следовательно заметить злоупотреблять свой власть навязывать закон считаться несправедливый обязать либо надлежащий образ разъяснять защищать закон либо изменить второй восприятие человек правоприменительный практика область распространяться область это полиция обеспечивать соблюдение весь аспект закон поэтому различие происхождение политика оставаться незамеченный следовательно человек считать правоохранительный орган несправедливый отношение малый вероятность доверять обстоятельство третий важно система правосудие считаться беспристрастный благоприятствовать либо конкретный группа обстоятельство квалификация деяние преступление мочь рассматриваться истинный отражение должный должный делать делать отвечать интерес определённый группа 1 справедливость бедный национальный совет социальный обеспечение 10 сентябрь 2012 г


Богатые будут возмущены этим, им будет казаться, что они получают несправедливое, "более суровое" наказание. Это негодование будет усилено реакцией средств массовой информации: некоторые газеты и новостные агентства предпочтут представить это как атаку на богатых, точно так же, как в случае с прогрессивным налогообложением, которое часто критикуется как посягательство на "создание богатства’.1 Это вполне может увеличить степень нарушения ими закона, потому что, если вы считаете, что закон применяется несправедливо, у вас меньше шансов принять его во внимание
чтобы точно оценить, является ли то или иное действие правильным или неправильным в той или иной ситуации.  То есть в ситуациях, когда вас вряд ли поймают за совершением преступления, сдерживающим фактором явно не является возможное наказание (с которым вы не столкнетесь, потому что вас не поймают). Скорее, сдерживающим фактором является степень, в которой вы считаете незаконное действие морально неправильным. Если вы считаете, что закон применяется несправедливо, вы с меньшей вероятностью будете считать запрещенное действие морально неправильным
ошибаться и, следовательно, с большей вероятностью совершить такой поступок.  1 Джанфрокка, Фрэнсис, "Создание богатства под угрозой", Комментарий, июнь 2009 г.,

богатый возмутить это казаться получать несправедливый суровый наказание это негодование усилить реакция средство массовый информация некоторый газета новостной агентство предпочесть представить это атака богатый точно случай прогрессивный налогообложение часто критиковаться посягательство создание богатство 1 это вполне мочь увеличить степень нарушение закон считать закон применяться несправедливый маленький шанс принять внимание точно оценить являться иной действие правильный неправильный иной ситуация ситуация вряд поймать совершение преступление сдерживать фактор явно являться возможный наказание столкнуться поймать скорее сдерживать фактор являться степень считать незаконный действие морально неправильный считать закон применяться несправедливый малый вероятность считать запретить действие морально неправильный ошибаться следовательно больший вероятность совершить поступок 1 джанфрокк фрэнсис создание богатство угроза комментарий июнь 2009 г


Создает впечатление, что штрафы подобны налогам, а не наказанию, если мы отделим штрафы от совершенных преступлений, люди с большей вероятностью будут воспринимать штрафы как не связанные с правосудием. Скорее всего, они будут рассматривать штрафы как еще один механизм, с помощью которого правительство зарабатывает деньги, особенно в том случае, если, как в Новой Зеландии, деньги поступают в государственную казну без залога.1 Это похоже на то, как некоторые люди в Великобритании воспринимают камеры контроля скорости не как средство предотвращения превышения скорости,
и еще о получении денег от автомобилистов: один опрос показал, что 49% людей считают, что они в первую очередь стремятся к увеличению доходов.2 Это вредно, поскольку снижает вероятность того, что люди, которые считают, что штраф того стоит, тем не менее воздержатся от совершения преступного деяния.  1 ‘Часто задаваемые вопросы", полиция Новой Зеландии, 2 "Конфликт водителей из-за камер", IAM Driving Road Safety, 11 августа 2010 г.,

создавать впечатление штраф подобный налог наказание отделимый штраф совершенный преступление человек больший вероятность воспринимать штраф связанный правосудие скорее весь рассматривать штраф ещё механизм помощь правительство зарабатывать деньга особенно случай новый зеландия деньга поступать государственный казна залог 1 это похоже некоторый человек великобритания воспринимать камера контроль скорость средство предотвращение превышение скорость ещё получение деньга автомобилист опрос показать 49 человек считать первый очередь стремиться увеличение доход 2 это вредный поскольку снижать вероятность человек считать штраф стоить менее воздержаться совершение преступный деяние 1 часто задавать вопрос полиция новый зеландия 2 конфликт водитель камера iam driving road safety 11 август 2010 г


Фиксированная ставка - это скорее просто штраф, который должен быть пропорционален тяжести совершенного преступления, а не доходу преступника. Принципиально важно, чтобы система правосудия относилась ко всем правонарушителям одинаково; если два человека совершают одно и то же преступление при одинаковых обстоятельствах, но один из них богаче другого, то они причинили одинаковый ущерб, поэтому должны заплатить одинаковую цену за этот вред. То, что более богатый человек платит больше, подразумевает, что преступления, совершаемые богатыми, неизбежно наносят больший вред обществу, несмотря ни на что
о том, что на самом деле является преступлением.  Кроме того, эта система приведет к аномалиям, когда богатые люди, оштрафованные за мелкие правонарушения (например, за мусор), будут получать гораздо большие штрафы, чем более бедные люди, оштрафованные за более серьезные правонарушения (например, за превышение скорости). Это заставит людей усомниться в справедливости штрафов, что негативно скажется на их взаимоотношениях с системой правосудия.

фиксировать ставка это скорее просто штраф должный пропорциональный тяжесть совершенный преступление доход преступник принципиально важно система правосудие относиться весь правонарушитель одинаково человек совершать преступление одинаковый обстоятельство богатый причинить одинаковый ущерб поэтому должный заплатить одинаковый цена вред богатый человек платить большой подразумевать преступление совершать богатый неизбежно наносить больший вред общество несмотря дело являться преступление кроме система привести аномалия богатый человек оштрафовать мелкий правонарушение например мусор получать гораздо больший штраф бедный человек оштрафовать серьёзный правонарушение например превышение скорость это заставить человек усомниться справедливость штраф негативно сказаться взаимоотношение система правосудие


Террористические организации, такие как "Аль-Каида", не уважают права отдельных лиц, и бороться с огнем можно только с помощью огня. Террористические сети используют страх, боль и страдания в качестве своего товара. По определению, террористические организации не связаны надлежащей правовой процедурой или правом на апелляцию и пересмотр. Вместо этого они убивают невинных членов общества, которые не в силах изменить события и политику, которые мотивируют зверства террористов.  В отличие от этого, главная роль правительств заключается в защите
они заботятся о безопасности своих граждан и должны использовать все возможные средства для обеспечения того, чтобы невинным людям не угрожали случайные смерти и разрушения.  В свете этих двух реальностей правительствам целесообразно прибегать к крайним мерам, таким как пытки, для защиты своих граждан.

террористический организация аль каида уважать право отдельный лицо бороться огонь помощь огонь террористический сеть использовать страх боль страдание качество свой товар определение террористический организация связать надлежащий правовой процедура право апелляция пересмотр вместо это убивать невинный член общество сила изменить событие политика мотивировать зверство террорист отличие это главный роль правительство заключаться защита заботиться безопасность свой гражданин должный использовать всё возможный средство обеспечение невинный человек угрожать случайный смерть разрушение свет реальность правительство целесообразно прибегать крайний мера пытка защита свой гражданин


В случае неминуемого нападения разумно применить силу для получения информации только в том случае, если у властей есть веские основания полагать, что существует реальная угроза ядерного взрыва в центре Манхэттена или Тель-Авива, тогда жизненно важно как можно быстрее собрать как можно больше информации.  Если для спасения жизней миллионов людей требуется причинить боль отдельному человеку, то это просто практично. Вред, который представляет собой боль, причиненная одному человеку
это перевешивается возможностью того, что информация, полученная в результате жесткого допроса, может спасти тысячи жизней

случай неминуемый нападение разумно применить сила получение информация случай власть веский основание полагать существовать реальный угроза ядерный взрыв центр манхеттен тель авив жизненно важно быстрый собрать большой информация спасение жизнь миллион человек требоваться причинить боль отдельный человек это просто практично вред представлять боль причинить человек это перевешиваться возможность информация получить результат жёсткий допрос мочь спасти тысяча жизнь


Во время кризиса время имеет решающее значение. Когда сталкиваешься с экстремистами, которые видят благо в собственной смерти, могут потребоваться экстраординарные методы.  Применение силы и страха при усиленном допросе дает быстрые результаты. В случае, если где-то на Манхэттене спрятана бомба, жизненно важно быстро получить информацию. Никто, даже самые ярые сторонники усиленного допроса, не скажет, что это приятно или что его следует использовать на регулярной основе; дело в том, что такие методы, как пытка водой, не всегда эффективны.
они эффективны и быстры.  Реагирование на террористические угрозы - это то, с чем необходимо бороться в течение нескольких минут или часов. К сожалению, в соответствии с надлежащей правовой процедурой судебные разбирательства и допросы в таких случаях занимают дни или недели.

время кризис время иметь решающий значение сталкиваться экстремист видеть благо собственный смерть мочь потребоваться экстраординарный метод применение сила страх усиленный допрос давать быстрый результат случай манхеттен спрятать бомба жизненно важно быстро получить информация никто самый ярый сторонник усиленный допрос сказать это приятно следовать использовать регулярный основа дело метод пытка вода эффективный эффективный быстрый реагирование террористический угроза это необходимо бороться течение несколько минута час сожаление соответствие надлежащий правовой процедура судебный разбирательство допрос случай занимать день неделя


Внедрение насилия в систему правосудия означает утрату свобод, на обеспечение которых ушли столетия. Принцип, согласно которому все люди считаются невиновными и, как следствие, не должны подвергаться ни физическому, ни психологическому насилию со стороны государственных служащих, - это тот принцип, на который ушли столетия, не говоря уже о большом количестве нарушений. кровью и потом - чтобы утвердиться. По словам верховного судьи Великобритании Филлипса, уважение прав человека само по себе является “жизненно важной частью борьбы с террором”.,
как будто для того, чтобы победить терроризм, государства, придерживающиеся таких принципов, должны показать, что они остаются им верны, чтобы выиграть идеологическую битву.  Применение пыток к подозреваемым в терроризме означало бы разрушение этого базового принципа в ответ на преступления, которые, как было отмечено, не имеют ничего общего с масштабами индустриализированных военных действий двадцатого века, и стало бы чрезвычайно разрушительным шагом. Независимо от масштаба преступления человек должен иметь защиту от ложного обвинения
а наказание - это означает, что для определения невиновности или вины необходимо справедливое судебное разбирательство.

внедрение насилие система правосудие означать утрата свобода обеспечение уйти столетие принцип согласно всё человек считаться невиновный следствие должный подвергаться физический психологический насилие сторона государственный служащий это принцип уйти столетие говорить большой количество нарушение кровь утвердиться слово верховный судья великобритания филлипёс уважение право человек являться жизненно важный часть борьба террор победить терроризм государство придерживаться принцип должный показать оставаться верный выиграть идеологический битва применение пытка подозревать терроризм означать разрушение это базовый принцип ответ преступление отметить иметь общий масштаб индустриализированный военный действие двадцатый век стать чрезвычайно разрушительный шаг независимо масштаб преступление человек должный иметь защита ложный обвинение наказание это означать определение невиновность вина необходимо справедливый судебный разбирательство


Если отбросить правовые принципы, то нет смысла защищать свободы, которые, по словам демократических правительств, они так стремятся защищать, если мы признаем, что это война, то ее целью является не столько политический контроль над территорией, сколько сохранение образа жизни. Нелепо бороться за защиту принципов равенства и порядочности, используя инструмент отказа от них в тот момент, когда они становятся неудобными.  Силы религиозного экстремизма хотят свести на нет 1400 лет демократического развития.
Мы не должны помогать им в этом процессе, позволяя крупным державам Запада пренебрегать самыми основными принципами верховенства закона. Такой шаг, в конечном счете, может оказаться гораздо более разрушительным, чем действия горстки фанатиков

отбросить правовой принцип смысл защищать свобода слово демократический правительство стремиться защищать признать это война цель являться столько политический контроль территория сколько сохранение образ жизнь нелепо бороться защита принцип равенство порядочность использовать инструмент отказ момент становиться неудобный сила религиозный экстремизм хотеть свести 1400 год демократический развитие должный помогать это процесс позволять крупный держава запад пренебрегать самый основный принцип верховенство закон шаг конечный счёт мочь оказаться гораздо разрушительный действие горстка фанатик


Разрешение пыток при любых обстоятельствах откроет перспективу их регулярного применения Преимущество полного запрета пыток заключается в том, что он не оставляет места для сомнений, никакой возможности для путаницы, никакой необходимости в личном суждении. При существующем положении вещей применение силы или угроза ее применения для получения информации от подозреваемого просто незаконны, независимо от предъявленного обвинения.  В тот момент, когда это становится чем-то иным, кроме полного запрета, это оказывает невыносимое давление на сотрудников службы безопасности, требуя принятия решения
когда это оправдано, а когда нет.  Опыт Абу Грахиба показывает, как жестокое обращение может слишком быстро стать рутинным и даже тривиальным. Если применение пыток допустимо для предотвращения массовых убийств, то почему бы не совершить убийство? Если за убийство, то почему не за изнасилование? И так далее.

разрешение пытка любой обстоятельство открыть перспектива регулярный применение преимущество полный запрет пытка заключаться оставлять место сомнение никакой возможность путаница никакой необходимость личный суждение существующий положение вещь применение сила угроза применение получение информация подозревать просто незаконный независимо предъявить обвинение момент это становиться иной кроме полный запрет это оказывать невыносимый давление сотрудник служба безопасность требовать принятие решение это оправдать опыт абу грахиб показывать жестокий обращение мочь слишком быстро стать рутинный тривиальный применение пытка допустимый предотвращение массовый убийство почему совершить убийство убийство почему изнасилование далее


Видеозапись судебного процесса предоставит ценную информацию как ответчику, так и судебным органам.  Если ответчик признан виновным в совершении преступления, у него есть право подать апелляцию в Великобритании [1] и США [2]. Однако это затрудняет пересмотр приговора другим судом, если они не могут знать, насколько надежными были доказательства в ходе первого судебного разбирательства. Без видеозаписей судебных процессов судьи, которые обязаны повторно рассмотреть дело, не могут ознакомиться с показаниями свидетелей, хотя новые доказательства иногда появляются
выявленные в ходе апелляции [3], эти новые доказательства было бы легче оценить, если бы судьи также были осведомлены о том, как проходило первое судебное разбирательство. Если бы судьи могли просмотреть видеозапись первого судебного процесса, они могли бы оценить поведение, жестикуляцию и общее впечатление, которое произвел каждый свидетель на первом судебном процессе. Жестикуляция может повлиять на восприятие судом свидетеля [4], но эту информацию невозможно получить из стенограммы. Однако эти доказательства могут оказаться важными для вынесения нового вердикта
с ним можно связаться.  [1] , дата обращения 18/08/11 [2] , дата обращения 18/08/11 [3] , дата обращения 18/08/11 [4] , дата обращения 18/08/11

видеозапись судебный процесс предоставить ценный информация ответчик судебный орган ответчик признать виновный совершение преступление право подать апелляция великобритания 1 сша 2 однако это затруднять пересмотр приговор суд мочь знать насколько надёжный доказательство ход первый судебный разбирательство видеозапись судебный процесс судья обязать повторно рассмотреть дело мочь ознакомиться показание свидетель хотя новый доказательство появляться выявить ход апелляция 3 новый доказательство лёгкий оценить судья также осведомить проходить первый судебный разбирательство судья мочь просмотреть видеозапись первый судебный процесс мочь оценить поведение жестикуляция общий впечатление произвести каждый свидетель первый судебный процесс жестикуляция мочь повлиять восприятие суд свидетель 4 информация невозможно получить стенограмма однако доказательство мочь оказаться важный вынесение новый вердикт связаться 1 дата обращение 18 08 11 2 дата обращение 18 08 11 3 дата обращение 18 08 11 4 дата обращение 18 08 11


Люди должны иметь право на доступ к правосудию.  Учитывая, что людям уже разрешено наблюдать за судебными разбирательствами с открытой галереи, включая Судебный комитет Палаты лордов в Великобритании [1] и Верховный суд в США [2], нет особых причин, по которым это не должно быть расширено, чтобы обеспечить лучший доступ по всей стране к любой, кто захочет посмотреть. Те, кто работает полный рабочий день или живет далеко от судов, в настоящее время несправедливо ограничены в этом отношении, а те, кто
тем, кто хочет посетить широко освещаемые судебные процессы, часто приходится приходить за несколько часов до начала, чтобы занять место. Люди не должны тратить так много времени и денег только для того, чтобы иметь возможность наблюдать за демократическим процессом, который является краеугольным камнем демократических стран. Учитывая, что многие закрытые судебные процессы, такие как суд над подозреваемыми в терроризме в Гуантанамо [3], по-прежнему широко освещаются в средствах массовой информации, нам было бы лучше показать, что суды прозрачны и справедливы, вместо того чтобы тщетно пытаться скрыть все за
закрытые двери.  [1] , дата обращения 05.08.11 [2] , дата обращения 05.08.11 [3] , дата обращения 19.08.11.

человек должный иметь право доступ правосудие учитывать человек разрешить наблюдать судебный разбирательство открытый галерея включая судебный комитет палата лорд великобритания 1 верховный суд сша 2 особый причина это должный расширить обеспечить хороший доступ весь страна любой захотеть посмотреть работать полный рабочий день жить далеко судно настоящий время несправедливый ограничить это отношение хотеть посетить широко освещать судебный процесс часто приходиться приходить несколько час начало занять место человек должный тратить время деньга иметь возможность наблюдать демократический процесс являться краеугольный камень демократический страна учитывать многие закрытый судебный процесс суд подозревать терроризм гуантанамо 3 прежний широко освещаться средство массовый информация хороший показать суд прозрачный справедливый вместо тщетно пытаться скрыть всё закрытый дверь 1 дата обращение 05 08 11 2 дата обращение 05 08 11 3 дата обращение 19 08 11


Камеры способствуют повышению эффективности и высоких стандартов.  Установка камер в залах судебных заседаний побуждает судей и юристов повышать эффективность своей работы и придерживаться высоких стандартов поведения, поскольку они осознают, что за пределами зала суда это будет видно широкой публике. Внедрение камер в зданиях парламента Великобритании привело к значительному повышению стандартов проведения дебатов, повышению пунктуальности и увеличению посещаемости парламентариев [1]. Мы можем ожидать, что этот принцип сохранится и в дальнейшем
в залах судебных заседаний, когда установлены камеры видеонаблюдения.  [1] , дата обращения 08.06.11

камера способствовать повышение эффективность высокий стандарт установка камера зал судебный заседание побуждать судья юрист повышать эффективность свой работа придерживаться высокий стандарт поведение поскольку осознавать предел зал суд это видно широкий публика внедрение камера здание парламент великобритания привести значительный повышение стандарт проведение дебаты повышение пунктуальность увеличение посещаемость парламентарий 1 мочь ожидать принцип сохраниться дальнейший зал судебный заседание установить камера видеонаблюдение 1 дата обращение 08 06 11


Реакция общественности может нанести ущерб жизни тех, кого касается судебное разбирательство.  В Proposition вполне могут возразить, что показ судебных дел по телевидению вызывает чувство "сочувствия" и справедливости у жертв судебного разбирательства. Однако это обоюдоострое решение. Во-первых, особенно эмоциональные и противоречивые судебные дела, касающиеся таких преступлений, как сексуальное насилие, могут заставить общественность (или "аудиторию") не замечать любой неправды со стороны "жертвы", поскольку они воспринимаются как уязвимые и обиженные. Во-вторых, любое сочувствие, которое
выгода для одного человека часто возникает из–за возросшей ненависти или возмущения по отношению к другому, а именно к обвиняемому. Это может привести к общественному осуждению человека, который на самом деле никогда не был осужден за преступление; он столкнется с реакцией общественности, которая может быть совершенно неоправданной, если впоследствии он будет оправдан. Одним из примеров этого является случай, когда отец Милли Даулер был допрошен в суде в качестве подозреваемого в смерти своей дочери, а его личные порнографические журналы были использованы в качестве улик против
его [1]. Хотя он был абсолютно невиновен, задачей обвинения было изучить любую возможность извращения или проявления опасного характера. Это является нарушением прав этого человека, поскольку публичное представление его как злодея может повлиять на его будущую личную жизнь, например, на его шансы на будущую работу или анонимность.  [1] , дата обращения: 19.08.11

реакция общественность мочь нанести ущерб жизнь касаться судебный разбирательство proposition вполне мочь возразить показ судебный дело телевидение вызывать чувство сочувствие справедливость жертва судебный разбирательство однако это обоюдоострый решение первый особенно эмоциональный противоречивый судебный дело касаться преступление сексуальный насилие мочь заставить общественность аудитория замечать любой неправда сторона жертва поскольку восприниматься уязвимый обиженный второй любой сочувствие выгода человек часто возникать возрасти ненависть возмущение отношение именно обвинять это мочь привести общественный осуждение человек дело осудить преступление столкнуться реакция общественность мочь совершенно неоправданный впоследствии оправдать пример это являться случай отец милль даулера допросить суд качество подозревать смерть свой дочь личный порнографический журнал использовать качество улика против 1 хотя абсолютно невиновный задача обвинение изучить любой возможность извращение проявление опасный характер это являться нарушение право это человек поскольку публичный представление злодей мочь повлиять будущий личный жизнь например шанс будущий работа анонимность 1 дата обращение 19 08 11


Свидетели и присяжные заседатели могут легко оказаться вовлеченными в освещение дела в средствах массовой информации и поставить судебный процесс под угрозу.  Интервью со свидетелями в газетах уже приводили к отмене судебных процессов в прошлом [1], поскольку судебные органы признают, что освещение в СМИ может изменить стимулы людей и их приоритеты. Это вмешательство может повлиять на достоверность показаний свидетеля или вердикт присяжных заседателей. После показанного по телевидению судебного процесса над О. Дж. Симпсоном несколько свидетелей и присяжных заседателей дали интервью
в средствах массовой информации или написали свои воспоминания об этом случае [2] . Если свидетели и присяжные заседатели знают, что их общественная жизнь может пострадать от того, как остальная часть общества воспримет их в ходе судебного разбирательства, у них может появиться стимул быть более жесткими или более снисходительными; общественное возмущение, когда уголовный приговор не соответствует их собственным интерпретациям, скорее всего, будет направлено на тех, кто стал причиной этого приговор. Это особенно опасно для Америки, где существует суд присяжных [3]. Здесь у присяжных больше возможностей для контроля
над вынесением приговоров преступникам – что, очевидно, становится проблемой, если присяжные заинтересованы в вынесении суровых приговоров преступникам, чтобы заручиться общественной поддержкой. Камеры в суде могут только подтолкнуть свидетелей и присяжных к искажению их истинных воспоминаний или мнений, чтобы извлечь выгоду из медийного цирка.  [1] , дата обращения 19/08/11 [2] , дата обращения 19/08/11 [3] , дата обращения 19/08/11

свидетель присяжный заседатель мочь легко оказаться вовлечь освещение дело средство массовый информация поставить судебный процесс угроза интервью свидетель газета приводить отмена судебный процесс прошлый 1 поскольку судебный орган признавать освещение сми мочь изменить стимул человек приоритет это вмешательство мочь повлиять достоверность показание свидетель вердикт присяжный заседатель показать телевидение судебный процесс дж симпсон несколько свидетель присяжный заседатель дать интервью средство массовый информация написать свой воспоминание это случай 2 свидетель присяжный заседатель знать общественный жизнь мочь пострадать остальной часть общество воспринять ход судебный разбирательство мочь появиться стимул жёсткий снисходительный общественный возмущение уголовный приговор соответствовать собственный интерпретация скорее весь направить стать причина это приговор это особенно опасно америка существовать суд присяжный 3 присяжный большой возможность контроль вынесение приговор преступник очевидный становиться проблема присяжный заинтересовать вынесение суровый приговор преступник заручиться общественный поддержка камера суд мочь подтолкнуть свидетель присяжный искажение истинный воспоминание мнение извлечь выгода медийный цирк 1 дата обращение 19 08 11 2 дата обращение 19 08 11 3 дата обращение 19 08 11


Трансляция судебных дел по телевидению подрывает право жертвы на неприкосновенность частной жизни, а судебные разбирательства по семейным делам обвиняемого могут быть чрезвычайно напряженными для семей обвиняемых, а предание их гласности таким образом только усугубляет ситуацию. Опять же, хорошим примером этого является дело Милли Даулер, когда порнографические журналы ее отца были использованы в качестве улик против него [1]. Тогда ему пришлось не только попытаться примириться с исчезновением дочери, но и осознать, что средства массовой информации – и его собственный
семья – теперь она знала о нем исключительно личные подробности, которые даже не имели отношения к делу, но все равно пыталась осудить его. Тем временем, хотя члены семьи не сделали ничего плохого, они вынуждены выслушивать критические показания другого члена семьи, которые внезапно транслируются в дома людей прямо из зала суда. Этот опыт безвозвратно изменил бы их общественную и частную жизнь. Во-вторых, поскольку защита должна стараться защитить подсудимого, эти
тактика очернения также может быть использована против жертвы, что может привести к тому, что меньше людей будут готовы давать показания. В обществе уже существует проблема, когда даже не обо всех преступлениях сообщается, иногда из-за того, что жертвы боятся того, что люди подумают о них [2] [3]. Осознание того, что защита попытается обвинить их в мошенничестве или отрицать факт совершения преступления – на глазах у миллионов людей, которые смотрят это дело по телевизору, – внезапно становится гораздо большим препятствием для защиты.
жертвы, особенно если они эмоционально потрясены пережитым [4] , должны заявить о себе и помочь преступнику быть осужденным.  [1] , дата обращения 19/08/11 [2] , дата обращения 19/08/11 [3] , дата обращения 19/08/11 [4] Группа поддержки женщин, ставших жертвами изнасилования; помощь им в даче показаний в суде , дата обращения 19/08/11

трансляция судебный дело телевидение подрывать право жертва неприкосновенность частный жизнь судебный разбирательство семейный дело обвинять мочь чрезвычайно напрячь семья обвинять предание гласность образ усугублять ситуация хороший пример это являться дело милль даулера порнографический журнал отец использовать качество улика против 1 прийтись попытаться примириться исчезновение дочь осознать средство массовый информация собственный семья знать немой исключительно личный подробность иметь отношение дело всё равно пытаться осудить время хотя член семья сделать плохой вынудить выслушивать критический показание член семья внезапно транслироваться дом человек прямо зал суд опыт безвозвратно изменить общественный частный жизнь второй поскольку защита должный стараться защитить подсудимый тактика очернение также мочь использовать против жертва мочь привести маленький человек готовый давать показание общество существовать проблема весь преступление сообщаться жертва бояться человек подумать 2 3 осознание защита попытаться обвинить мошенничество отрицать факт совершение преступление глаз миллион человек смотреть это дело телевизор внезапно становиться гораздо больший препятствие защита жертва особенно эмоционально потрясти пережитое 4 должный заявить помочь преступник осудить 1 дата обращение 19 08 11 2 дата обращение 19 08 11 3 дата обращение 19 08 11 4 группа поддержка женщина стать жертва изнасилование помощь дача показание суд дата обращение 19 08 11


Это превращает судебные разбирательства в развлечение, а не в законное судебное разбирательство.  В нескольких телевизионных шоу, таких как "Судья Джуди", утверждается стиль судебного заседания [1]. Эти передачи основаны на развлекательной составляющей, связанной с тщательным изучением обвиняемых и подсудимой; было бы опасно устранять барьер, который в настоящее время отделяет настоящие судебные разбирательства от развлечений, путем их трансляции по телевидению. Риск того, что общественность воспримет их как одно и то же, увеличивается из-за инцидента, в котором мужчина
действительно верил, что процесс над судьей Джуди был настоящим судебным процессом [2]. Судебный процесс над Кейси Энтони во Флориде, где разрешены камеры, вызвал ажиотаж в СМИ, где юридическое правосудие стало неважным по сравнению с телевизионными рейтингами [3]. Таким образом, судебные дела рискуют не восприниматься всерьез и вместо этого использоваться общественностью для удовлетворения своего любопытства к жизни других людей. Трансляция судебных дел по телевидению также немедленно подрывает некоторые фундаментальные принципы системы правосудия, такие как
реабилитация. Если кого-то осуждают за преступление, показанное по национальному телевидению, его анонимность или шансы на трудоустройство в будущем серьезно подрываются. Права жертв, их семей и обвиняемых должны быть поставлены выше предполагаемого "права" общества на сенсационные изображения зала суда.  [1] , дата обращения 18/08/11 [2] , дата обращения 18/08/11 [3] , дата обращения 19/08/11

это превращать судебный разбирательство развлечение законный судебный разбирательство несколько телевизионный шоу судья джудить утверждаться стиль судебный заседание 1 передача основать развлекательный составлять связанный тщательный изучение обвинять подсудимый опасно устранять барьер настоящий время отделять настоящий судебный разбирательство развлечение путём трансляция телевидение риск общественность воспринять увеличиваться инцидент мужчина действительно верить процесс судья джудить настоящий судебный процесс 2 судебный процесс кейся энтони флорида разрешить камера вызвать ажиотаж сми юридический правосудие стать неважный сравнение телевизионный рейтинг 3 образ судебный дело рисковать восприниматься всерьёз вместо это использоваться общественность удовлетворение свой любопытство жизнь человек трансляция судебный дело телевидение также немедленно подрывать некоторый фундаментальный принцип система правосудие реабилитация осуждать преступление показать национальный телевидение анонимность шанс трудоустройство будущее серьёзно подрываться право жертва семья обвинять должный поставить выше предполагать право общество сенсационный изображение зал суд 1 дата обращение 18 08 11 2 дата обращение 18 08 11 3 дата обращение 19 08 11


Защита несовершеннолетних Мы должны защищать несовершеннолетних (лиц, не достигших совершеннолетия) от воздействия непристойных, оскорбительных или потенциально опасных материалов. Хотя это было бы ограничением свободы слова, ответственность за это должно нести правительство, и мы все согласны с тем, что необходимо какое-то ограничение или регулирование.

защита несовершеннолетний должный защищать несовершеннолетний лицо достигнуть совершеннолетие воздействие непристойный оскорбительный потенциально опасный материал хотя это ограничение свобода слово ответственность это должный нести правительство всё согласный необходимо ограничение регулирование


Характер каждого действия зависит от обстоятельств, в которых оно совершается. "Самая строгая защита свободы слова не защитит человека, который ложно кричит о пожаре в театре и вызывает панику". [1] Крики о пожаре в переполненном кинотеатре, когда пожара нет, и вы это знаете, это неправильно, потому что это создает явную и реальную опасность причинения вреда другим.  Аналогичным образом, в США (и многих других странах) нет защиты от "ложной коммерческой информации" (т.е. введения в заблуждение) и
содержание рекламы может регулироваться с целью обеспечения того, чтобы она была правдивой и не вводила потребителей в заблуждение. [2] На этом основании могут быть введены ограничения на то, как можно рекламировать табачные изделия, и людям может быть запрещено предоставлять незаконные и мошеннические налоговые консультации.  [1] Верховный суд США, Шенк против России. Соединенные Штаты, 249 US 47, 1919, [2] Верховный суд США, Lorillard Tobacco Co против Reilly, AG, Массачусетс, 533 US 525, 200

характер каждый действие зависеть обстоятельство оно совершаться самый строгий защита свобода слово защитить человек ложный кричать пожар театр вызывать паника 1 крик пожар переполненный кинотеатр пожар это знать это неправильно это создавать явный реальный опасность причинение вред аналогичный образ сша многий страна защита ложный коммерческий информация введение заблуждение содержание реклама мочь регулироваться цель обеспечение правдивый вводить потребитель заблуждение 2 это основание мочь ввести ограничение рекламировать табачный изделие человек мочь запретить предоставлять незаконный мошеннический налоговый консультация 1 верховный суд сша шенк против россия соединить штат 249 us 47 1919 2 верховный суд сша lorillard tobacco co против reilly ag массачусетс 533 us 525 200


В интересах национальной безопасности может возникнуть необходимость в том, чтобы правительство защищало своих граждан от внешних и внутренних врагов - таким образом, свобода слова может быть приемлемо ограничена во время войны, чтобы предотвратить пропаганду и шпионаж, которые могут подорвать национальные интересы. Это происходило почти во всех штатах во время войн, во время второй мировой войны в Соединенных Штатах даже был специальный правительственный департамент, занимавшийся этим; Управление цензуры. [1] [1] Ханек,
Роберт Дж., "Секреты победы: Управление цензуры и американская пресса и радио во время Второй мировой войны", "Исследования в области разведки", том 46, № 3.,

интерес национальный безопасность мочь возникнуть необходимость правительство защищать свой гражданин внешний внутренний враг образ свобода слово мочь приемлемый ограничить время война предотвратить пропаганда шпионаж мочь подорвать национальный интерес это происходить весь штат время война время второй мировой война соединить штат специальный правительственный департамент заниматься это управление цензура 1 1 ханька роберт дж секрет победа управление цензура американский пресса радио время второй мировой война исследование область разведка 46 3


Речевые акты отрицания Холокоста приводят к физическим актам. Таким образом, порнография, разжигающие ненависть высказывания и политическая полемика причинно связаны с изнасилованиями, преступлениями на почве ненависти и мятежами.  Как научный креационизм, так и отрицание Холокоста имеют серьезные и опасные скрытые цели. Отрицатели Нанкинской резни считают, что японцы не сделали ничего плохого во Второй мировой войне, и продолжают утверждать, что это была освободительная война против западного колониализма, подпитывающего японский милитаризм сегодня. Отрицатели Холокоста, в
утверждения о том, что еврейский заговор несет ответственность за широко распространенное мнение о том, что шесть миллионов евреев были убиты нацистами, тесно связаны с антисемитизмом и неонацизмом. Мы не должны допускать, чтобы такие взгляды были легитимны, поскольку их обсуждают.

речевой акт отрицание холокост приводить физический акт образ порнография разжигать ненависть высказывание политический полемика причинный связать изнасилование преступление почва ненависть мятеж научный креационизм отрицание холокост иметь серьёзный опасный скрытый цель отрицатель нанкинский резня считать японец сделать плохой второй мировой война продолжать утверждать это освободительный война против западный колониализм подпитывать японский милитаризм сегодня отрицатель холокост утверждение еврейский заговор нести ответственность широко распространить мнение шесть миллион еврей убить нацист тесно связать антисемитизм неонацизм должный допускать взгляд легитимный поскольку обсуждать


Свобода личности перевешивает любой потенциальный вред, каким бы ни был потенциальный вред, который может возникнуть в результате неограниченной свободы слова; он бледнеет по сравнению с вредом, который возникает в результате запрета человеку свободно выражать свое мнение.  Это вопрос высшей личной свободы, когда мысли и чувства человека являются его собственными, и когда люди свободны открыто выражать эти мысли и чувства. Запрет на эту свободу наносит неисчислимый ущерб – он затрагивает самую суть того, что значит быть отдельной личностью.

свобода личность перевешивать любой потенциальный вред потенциальный вред мочь возникнуть результат неограниченный свобода слово бледнеть сравнение вред возникать результат запрет человек свободно выражать свой мнение это вопрос высокий личный свобода мысль чувство человек являться собственный человек свободный открыто выражать мысль чувство запрет свобода наносить неисчислимый ущерб затрагивать самый значит отдельный личность