Турция - крайне нестабильная демократия в нестабильной части мира, у Турции лучшая история демократических выборов, чем у ряда бывших коммунистических государств, которые в настоящее время ведут переговоры о вступлении в ЕС. Избрание партии с исламистскими корнями привело к плавной передаче власти без попыток вмешательства светских военных (как в прошлом). В 2010 году ЕС приветствовал успех референдума по изменениям в конституцию Турции, которые сократили полномочия правительства.
вооруженные силы и полностью подчинили ее демократической власти.  Турция находится вблизи некоторых глобальных очагов напряженности, но ее вступление в ЕС не приблизит эти потенциальные угрозы к нынешним членам ЕС. ЕС уже вовлечен в конфликты в Ливии, Ираке и Афганистане; включение Турции в этот процесс не сделало бы это более или менее вероятным. Турция уже давно является членом НАТО; это означает, что любой кризис безопасности на границах Турции, например, между Палестиной и Израилем, уже влечет за собой
ее западным соседям и ЕС пришлось привлекать Турцию к решению вопросов планирования и доступа.  Более того, Турция как стратегический путь на Ближний Восток не только связана с конфликтом, но и предоставляет Западу возможность для примирения и сотрудничества. Турция потенциально является важным альтернативным каналом для поставок нефти и газа в Центральную Азию и из нее [1], что делает Европу менее зависимой от благосклонности России. Взаимодействие между Турцией и ЕС значительно ослабило историческую вражду между
Турция и Греция выразили надежду на решение вопроса о разделе Кипра, продемонстрировав преимущества более тесных отношений. ЕС был создан для поощрения политического сотрудничества именно в таких обстоятельствах [2], и вступление Турции было бы важно для укрепления отношений со все более важными мусульманскими странами Ближнего Востока и разрушения искусственных барьеров между "Востоком" и "Западом’.  [1] ‘Турция по-прежнему остается лучшим союзником Америки на Ближнем Востоке?’, Джошуа Уолкер,
25 июня 2010 [2] "Турция: честный посредник на Ближнем Востоке’, Бюлент Кенеш, 9 июня 2010

турция крайне нестабильный демократия нестабильный часть мир турция хороший история демократический выборы ряд бывший коммунистический государство настоящий время вести переговоры вступление ес избрание партия исламистский корень привести плавный передача власть попытка вмешательство светский военный прошлый 2010 год ес приветствовать успех референдум изменение конституция турция сократить полномочие правительство вооружённый сила полностью подчинить демократический власть турция находиться вблизи некоторый глобальный очаг напряжённость вступление ес приблизить потенциальный угроза нынешний член ес ес вовлечь конфликт ливия ирак афганистан включение турция процесс сделать это менее вероятный турция давно являться член нато это означать любой кризис безопасность граница турция например палестина израиль влечь западный сосед ес прийтись привлекать турция решение вопрос планирование доступ турция стратегический путь ближний восток связать конфликт предоставлять запад возможность примирение сотрудничество турция потенциально являться важный альтернативный канал поставка нефть газ центральный азия 1 делать европа менее зависимый благосклонность россия взаимодействие турция ес значительно ослабить исторический вражда турция греция выразить надежда решение вопрос раздел кипр продемонстрировать преимущество тесный отношение ес создать поощрение политический сотрудничество именно обстоятельство 2 вступление турция важно укрепление отношение всё важный мусульманский страна ближний восток разрушение искусственный барьер восток запад 1 турция прежний оставаться хороший союзник америка ближний восток джошуа уолкер 25 июнь 2010 2 турция честный посредник ближний восток бюлента кенеш 9 июнь 2010


Турция - крупная страна по европейским меркам, но даже если ее население сделает ее крупнейшим членом ЕС к 2020 году, это все равно даст ей лишь около 15% от общего числа в расширенном составе. ЕС, состоящий из 25 или более стран. Это гораздо меньшая доля, чем Германия, представленная в 15 странах ЕС до расширения в 2004 году (21,9%) [1]. Поэтому нелепо утверждать, что Турция
будет доминировать в процессе принятия решений в ЕС. Турция в любом случае не получит полноценного статуса в течение многих лет; период инаугурации, в течение которого она имела статус полупостоянного члена, будет медленно вводить ее в процесс. Турция не сможет изменить политику ЕС в соответствии со своими интересами, как только она вступит в силу.  [1] Европейский союз (ЕС-15) и население входящих в него стран с 1950 года и прогнозы на 2050 год, Демография, 2001

турция крупный страна европейский мерка население сделать крупный член ес 2020 год это всё равно дать лишь около 15 общий число расширить состав ес состоять 25 страна это гораздо малый доля германия представить 15 страна ес расширение 2004 год 21 9 1 поэтому нелепо утверждать турция доминировать процесс принятие решение ес турция любой случай получить полноценный статус течение многий год период инаугурация течение иметь статус полупостоянный член медленно вводить процесс турция смочь изменить политика ес соответствие свой интерес вступить сила 1 европейский союз ес 15 население входящий страна 1950 год прогноз 2050 год демография 2001


Турция была бы нестабильным мусульманским государством в традиционно христианском союзе, граждане Турции могут быть мусульманами, но это государство является таким же строго светским, как Франция, с точки зрения его конституции и правительства. Новая партия справедливости и развития (ПСР), которая в настоящее время находится у власти, не стремится отменить светскую конституцию, хотя и хочет внести поправки в некоторые законы, которые являются дискриминационными по отношению к правоверным мусульманам. К ним относятся такие правила, как запрет на ношение женщинами платков в правительстве
зданий; ограничения на выражение религиозных убеждений, которые нарушили бы законы о правах человека в ЕС.  Независимо от того, какие мнения разделяют люди в связи с возможным вступлением Турции в Европейский союз, тот факт, что преобладающей религией страны является ислам, безусловно, не входит в число вопросов, которые следует рассматривать. Миллионы мусульман уже живут в ЕС; исключение Турции из членства по религиозным мотивам означало бы, что эти европейские мусульмане были гражданами второго сорта в христианском клубе. Оно
это также, по-видимому, исключило бы возможность вступления в ЕС Албании, Боснии и Косово в будущем. Если ЕС следует рассматривать как институт, который поощряет свободу граждан своих государств-членов, то, несомненно, это также означает, что он поощряет свободу вероисповедания. Если государства-члены ЕС опасаются налаживания более тесных отношений с исламом, что им неизбежно придется сделать, самым логичным первым шагом будет сотрудничество с самой умеренной и "западной" исламской страной в мире. ЕС должен приветствовать государство, которое могло бы
приведите положительный пример того, как ислам полностью совместим с демократией, прогрессом и правами человека.

турция нестабильный мусульманский государство традиционно христианский союз гражданин турция мочь мусульманин это государство являться строго светский франция точка зрение конституция правительство новый партия справедливость развитие пср настоящий время находиться власть стремиться отменить светский конституция хотя хотеть внести поправка некоторый закон являться дискриминационный отношение правоверный мусульманин относиться правило запрет ношение женщина платок правительство здание ограничение выражение религиозный убеждение нарушить закон право человек ес независимо мнение разделять человек связь возможный вступление турция европейский союз факт преобладать религия страна являться ислам безусловно входить число вопрос следовать рассматривать миллион мусульманин жить ес исключение турция членство религиозный мотив означать европейский мусульманин гражданин второй сорт христианский клуб оно это также видимый исключить возможность вступление ес албания босния косово будущее ес следовать рассматривать институт поощрять свобода гражданин свой государство член несомненно это также означать поощрять свобода вероисповедание государство член ес опасаться налаживание тесный отношение ислам неизбежно прийтись сделать самый логичный первый шаг сотрудничество умеренный западный исламский страна мир ес должный приветствовать государство мочь привести положительный пример ислам полностью совместимый демократия прогресс право человек


Ситуация с правами человека в Турции быстро улучшается благодаря отмене смертной казни и снятию ограничений на использование курдского языка. "При поддержке ЕС Турция провела законодательные и конституционные реформы, направленные на либерализацию политической системы и ослабление ограничений на свободу прессы, ассоциаций и выражения мнений. Турция подписала и ратифицировала протоколы 6 и 13 к Европейской конвенции по правам человека. В стране отменена смертная казнь.
наказания и принял меры по укреплению независимости судебной власти, прекращению пыток во время полицейских допросов и реформированию пенитенциарной системы. Кроме того, Турция значительно сократила сферу применения своих законов о борьбе с терроризмом, которые использовались для ограничения политического самовыражения, и внесла поправки в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс и Административно-процессуальное управление. Полномочия полиции были ограничены, а отправление правосудия усилено, отчасти благодаря роспуску судов государственной безопасности."
[1] Отношение к курдскому меньшинству также улучшилось. “Защита и поощрение прав курдов, которые составляют примерно пятую часть населения Турции, также продвинулись вперед… В июне апелляционный суд постановил освободить Лейлу Зану и трех других курдских парламентариев, которые были заключены в тюрьму десять лет назад после того, как Рабочая партия Курдистана была запрещена." [2] Несомненно, страны с историей плохой деятельности в области прав человека должны быть приняты в ЕС в надежде, что ЕС окажет
позитивное влияние на них. Это правда, что лишение их членства в организации является эффективным наказанием, но это не приведет к каким-либо изменениям. Если мы хотим добиться соблюдения конвенций по правам человека, мы должны обеспечить, чтобы страны, которые могут их нарушать, находились под юрисдикцией организации в первую очередь. Как только они станут членами, мы сможем поощрять их к лучшему поведению, наказывая за любые дальнейшие нарушения.  [1] "Мечты Турции о вступлении" Дэвида Филлипса, журнал Foreign Affairs, сентябрь/октябрь.
2004 [2] "Мечты Турции о вступлении в ЕС" Дэвида Филлипса, журнал Foreign Affairs, сентябрь/октябрь 2004

ситуация право человек турция быстро улучшаться благодаря отмена смертный казнь снятие ограничение использование курдский язык поддержка ес турция провести законодательный конституционный реформа направить либерализация политический система ослабление ограничение свобода пресса ассоциация выражение мнение турция подписать ратифицировать протокол 6 13 европейский конвенция право человек страна отменить смертный казнь наказание принять мера укрепление независимость судебный власть прекращение пытка время полицейский допрос реформирование пенитенциарный система кроме турция значительно сократить сфера применение свой закон борьба терроризм использоваться ограничение политический самовыражение внести поправка уголовный кодекс уголовно процессуальный кодекс административно процессуальный управление полномочие полиция ограничить отправление правосудие усилить отчасти благодаря роспуск судно государственный безопасность 1 отношение курдский меньшинство также улучшиться защита поощрение право курд составлять примерно пятый часть население турция также продвинуться вперёд июнь апелляционный суд постановить освободить лейла зана курдский парламентарий заключить тюрьма десять год назад рабочий партия курдистан запретить 2 несомненно страна история плохой деятельность область право человек должный принять ес надежда ес оказать позитивный влияние это правда лишение членство организация являться эффективный наказание это привести либо изменение хотеть добиться соблюдение конвенция право человек должный обеспечить страна мочь нарушать находиться юрисдикция организация первый очередь стать член смочь поощрять хороший поведение наказывать любой дальнейший нарушение 1 мечта турция вступление дэвид филлипёс журнал foreign affairs сентябрь октябрь 2004 2 мечта турция вступление ес дэвид филлипёс журнал foreign affairs сентябрь октябрь 2004


Географическое определение Европы должно быть ограниченным и не включать Турцию. Очевидного и общепринятого географического определения границы с Европой не существует. Является ли Россия европейской страной? Являются ли Грузия и Армения? Являются ли Кипр и Мальта? Тот факт, что средиземноморская страна Италия стала членом региональной организации, Организации Североатлантического договора (НАТО), был, безусловно, обусловлен не географией, а политическим воображением. Сегодня расположение Средиземноморского
государство в Северной Атлантике больше не считается чем-то "странным". Еще одним примером изменения восприятия региона является изменение отношения к границе Европы, которая проходит между Восточной и Западной Германией; Европа расширилась, включив в себя все бывшие восточноевропейские страны в качестве потенциальных членов ЕС.  Учитывая, что часть территории Турции находится на территории, которую все считают материковой частью Европы, почему бы ей не присоединиться к главному европейскому клубу? В то время как территория Турции почти
Европейская часть Турции, расположенная исключительно в Азии, имеет огромное историческое значение, а население Турции в Европе составляет около 14 миллионов человек, что больше, чем у многих небольших членов ЕС. Турция уже является членом НАТО, ОЭСР и Совета Европы, а также участвует в песенном конкурсе "Евровидение" и европейских футбольных соревнованиях. Турция - страна, ориентированная на запад.

географический определение европа должный ограниченный включать турция очевидный общепринятый географический определение граница европа существовать являться россия европейский страна являться грузия армения являться кипр мальта факт средиземноморский страна италия стать член региональный организация организация североатлантический договор нато безусловно обусловить география политический воображение сегодня расположение средиземноморский государство северный атлантика большой считаться странный ещё пример изменение восприятие регион являться изменение отношение граница европа проходить восточный западный германия европа расшириться включить всё бывший восточноевропейский страна качество потенциальный член ес учитывать часть территория турция находиться территория всё считать материковый часть европа почему присоединиться главный европейский клуб время территория турция европейский часть турция расположить исключительно азия иметь огромный исторический значение население турция европа составлять около 14 миллион человек большой многий небольшой член ес турция являться член нато оэср совет европа также участвовать песенный конкурс евровидение европейский футбольный соревнование турция страна ориентировать запад


Раздел Ирландии был недемократичным, народ Северной Ирландии должен был решить, хочет ли он объединиться с Северной Ирландией или нет, вместо того, чтобы выяснять отношения в британском парламенте, а страна была разделена Законом о правительстве Ирландии от 1920 года*, который создал отдельный парламент для шести графств Северной Ирландии. Ирландия.** Именно из-за того, что ирландцы не проголосовали, юнионисты смогли выкручивать руки и манипулировать британскими политиками, заставляя их разрешить
шесть округов останутся в составе Великобритании. После раздела юнионисты установили границы избирательных округов, чтобы в электорате никогда не было республиканского большинства. Это было несправедливо и незаконно, что помешало проведению в будущем прореспубликанских выборов.  * Закон о правительстве Ирландии, 1920 год, ** Ферритер, "Ирландия в двадцатом веке’,

раздел ирландия недемократичный народ северный ирландия должный решить хотеть объединиться северный ирландия вместо выяснять отношение британский парламент страна разделить закон правительство ирландия 1920 год создать отдельный парламент шесть графство северный ирландия ирландия именно ирландец проголосовать юнионист смочь выкручивать рука манипулировать британский политик заставлять разрешить шесть округ остаться состав великобритания раздел юнионист установить граница избирательный округ электорат республиканский большинство это несправедливый незаконно помешать проведение будущее прореспубликанский выборы закон правительство ирландия 1920 год ферритереть ирландия двадцатый век


Экономическая эффективность Объединенная Ирландия была бы экономически выгоднее. “Ирландия слишком мала для двух отдельных администраций….Существует тенденция к большей интеграции служб, структур и органов на всей территории Ирландии для предоставления качественных услуг и экономии за счет масштаба”, - Мартин Макгиннесс, заместитель первого министра Северной Ирландии. * Наличие двух электросетей, двух транспортных сетей, двух отдельных полицейских и судебных органов препятствует экономическому росту. и тратить впустую ресурсы, которые могли бы
их лучше использовать в рамках единой системы, поскольку затраты будут снижаться по мере повышения эффективности.  *Макгиннесс, 2010,

экономический эффективность объединить ирландия экономически выгодный ирландия слишком маленький отдельный администрация существовать тенденция больший интеграция служба структура орган весь территория ирландия предоставление качественный услуга экономия счёт масштаб мартин макгиннесса заместитель первый министр северный ирландия наличие электросеть транспортный сеть отдельный полицейский судебный орган препятствовать экономический рост тратить впустую ресурс мочь хороший использовать рамка единый система поскольку затрата снижаться мера повышение эффективность макгиннесса 2010


Британия морально обязана разрешить отделение Северной Ирландии, поскольку эпоха колониализма закончилась. Мы признаем, что господство одной страны над другой является морально неправильным. Ирландия уже находилась в руках ирландского народа до вторжения английских графов и королей. Ирландцы имели право на владение своей землей, потому что они обрабатывали ее и вкладывали в нее свой труд. Применение силы для изъятия этой земли из-под контроля народа несправедливо, поскольку лишает их права, которое у них было
на их землю. У них также не было выбора добровольно отдать свою землю.  Чтобы исправить эту историческую ошибку, британское правительство должно отказаться от Северной Ирландии, точно так же, как оно деколонизировало остальной мир, положив конец Британской империи, за исключением нескольких разрозненных форпостов. С тех пор как Гонконг был возвращен Китаю в 1997 году, Северная Ирландия является единственной оставшейся колонией со значительным населением и независимой идентичностью.

британия морально обязать разрешить отделение северный ирландия поскольку эпоха колониализм закончиться признать господство страна являться морально неправильный ирландия находиться рука ирландский народ вторжение английский граф король ирландец иметь право владение свой земля обрабатывать вкладывать свой труд применение сила изъятие земля контроль народ несправедливый поскольку лишать право земля также выбор добровольно отдать свой земля исправить исторический ошибка британский правительство должный отказаться северный ирландия точно оно деколонизировать остальной мир положить конец британский империя исключение несколько разрозненный форпост пора гонконг возвратить китай 1997 год северный ирландия являться единственный остаться колония значительный население независимый идентичность


В объединенной Ирландии было бы легче защищать права религиозных меньшинств. Беспорядки в Северной Ирландии начались из-за ужасающего обращения с католическим меньшинством. Когда существовал парламент Северной Ирландии, в нем царила некоторая джерримендеринг, хотя дискриминация в представительстве была незначительной, очень немногие националисты смогли получить руководящие должности, например, на государственной службе в 1927 году четырнадцать из 229 офицеров в звании штабного офицера или выше, или 6 процентов, были католиками,
в то время как в 1959 году в таких рядах насчитывалось сорок шесть католиков из 740, или, опять же, 6%.* За прошедшие годы были проведены реформы, но католическая община в Северной Ирландии по-прежнему подвергается остракизму, поскольку она слабо представлена в политике, поскольку в ней преобладает юнионистская риторика.  Лучший способ обеспечить равное отношение к католикам в Ирландии - это объединить протестантское большинство Северной Ирландии с католическим большинством Республики Ирландия, где им будет лучше.
представлены в политике и не подвергаются стигматизации со стороны соседей.  * Уайт, 1983,

объединить ирландия лёгкий защищать право религиозный меньшинство беспорядок северный ирландия начаться ужасающий обращение католический меньшинство существовать парламент северный ирландия немой царить некоторый джерримендеринг хотя дискриминация представительство незначительный очень немногие националист смочь получить руководящий должность например государственный служба 1927 год четырнадцать 229 офицер звание штабной офицер выше 6 процент католик время 1959 год ряд насчитываться сорок шесть католик 740 6 прошедшее год провести реформа католический община северный ирландия прежний подвергаться остракизм поскольку слабо представить политика поскольку преобладать юнионистский риторика хороший способ обеспечить равный отношение католик ирландия это объединить протестантский большинство северный ирландия католический большинство республика ирландия хороший представить политика подвергаться стигматизация сторона сосед уайт 1983


Объединение Ирландии положило бы конец межконфессиональному насилию. Объединенной Ирландии не нужно маргинализировать протестантское население. Если активнее вовлекать протестантов в политический процесс, могут начаться дебаты, обсуждения и выражение недовольства, которые затем могут быть решены.  У них мало чувства привязанности к Великобритании и британским институтам. Так же, как шотландцы и валлийцы, северные ирландцы чувствуют себя северными ирландцами. Это показывает, что связи с Великобританией носят не эмоциональный, а политический характер. Очевидно, что
что профсоюзные деятели просто хотят иметь власть над тем, как они живут. Если профсоюзные деятели будут вовлечены в политический процесс в объединенной Ирландии, у них не будет претензий, и, наконец, наступит прочный мир.

объединение ирландия положить конец межконфессиональный насилие объединить ирландия нужно маргинализировать протестантский население активный вовлекать протестант политический процесс мочь начаться дебаты обсуждение выражение недовольство затем мочь решить мало чувство привязанность великобритания британский институт шотландец валлиец северный ирландец чувствовать северный ирландец это показывать связь великобритания носить эмоциональный политический характер очевидный профсоюзный деятель просто хотеть иметь власть жить профсоюзный деятель вовлечь политический процесс объединить ирландия претензия наступить прочный мир


Большинство жителей Северной Ирландии не поддерживают объединение В соглашении Страстной пятницы утверждается, что “если в будущем народ острова Ирландия осуществит свое право на самоопределение... для создания объединенной Ирландии, это станет обязательным обязательством для обоих правительств [Великобритании и Ирландии] внести и поддержать в своих соответствующих парламентах законодательство, направленное на осуществление этого пожелания”.* Однако пока северные ирландцы не желают пользоваться этим правом. В недавнем
опрос, проведенный североирландской газетой Life and Times, показал, что “в целом, 73% считают, что долгосрочной политикой Севера должно быть сохранение союза, при этом 58% поддерживают передачу полномочий и 15% выступают за прямое правление. Только 16% хотят объединения Ирландии, при этом 3% выступают за независимость Северной Ирландии”. И это касается не только протестантского населения. Опрос также показал, что “только каждый третий католик (33%) хочет объединения Ирландии, в то время как
52% хотят, чтобы Север остался в составе Великобритании, при этом 46% католиков довольны передачей полномочий, а 6% выступают за возвращение к прямому правлению из Вестминстера”.** * НИО, 1998, ** Мориарти, 2011,

большинство житель северный ирландия поддерживать объединение соглашение страстный пятница утверждаться будущее народ остров ирландия осуществить свой право самоопределение создание объединить ирландия это стать обязательный обязательство оба правительство великобритания ирландия внести поддержать свой соответствующий парламент законодательство направить осуществление это пожелание однако пока северный ирландец желать пользоваться это право недавний опрос провести североирландский газета life and times показать целое 73 считать долгосрочный политика север должный сохранение союз это 58 поддерживать передача полномочие 15 выступать прямой правление 16 хотеть объединение ирландия это 3 выступать независимость северный ирландия это касаться протестантский население опрос также показать каждый третий католик 33 хотеть объединение ирландия время 52 хотеть север остаться состав великобритания это 46 католик довольный передача полномочие 6 выступать возвращение прямой правление вестминстер нио 1998 мориарти 2011


Объединение вновь приведет к гражданским беспорядкам и ожесточенной вражде между ирландскими общинами. Как было показано выше, северные ирландцы не хотят объединяться с Республикой. Ирландцы в Республике также будут возмущены новым истощением их экономики. Либо республиканские партии в Ирландии будут возмущены необходимостью уступить часть власти новым политическим образованиям, либо юнионисты будут возмущены маргинализацией. Недавнее возобновление насилия в Белфасте связывают с распадом протестантских общин
и низкие перспективы трудоустройства для молодых протестантов. Обе эти проблемы будут усугубляться в Ирландии, где большинство населения - католики. Все эти примеры иллюстрируют, что в объединенной Ирландии, вероятно, снова вспыхнут беспорядки.

объединение вновь привести гражданский беспорядок ожесточённый вражда ирландский община показать выше северный ирландец хотеть объединяться республика ирландец республика также возмутить новый истощение экономика либо республиканский партия ирландия возмутить необходимость уступить часть власть новый политический образование либо юнионист возмутить маргинализация недавний возобновление насилие белфаст связывать распад протестантский община низкий перспектива трудоустройство молодой протестант оба проблема усугубляться ирландия большинство население католик всё пример иллюстрировать объединить ирландия вероятно снова вспыхнуть беспорядок


Объединение нанесло бы ущерб экономикам обеих частей Ирландии. Республика Ирландия в настоящее время переживает кризис. Это страны Европейского союза, экономика которых переживает спад и которым требуется пакет мер по спасению. Присоединение Северной Ирландии к такой хрупкой экономике не пошло бы на пользу ни ей, ни Республике Ирландия, поскольку сокращение государственных расходов при попытке интегрировать транспортную/полицейскую системы Северной Ирландии и т.д.  Северная Ирландия
в любом случае, это слабая экономика, и значительная часть занятости приходится на государственный сектор - 30% по сравнению со средним показателем по Великобритании в 21%.* Убытки региона составляют 9 миллиардов фунтов стерлингов, или 5 502 фунта стерлингов на человека, что в три раза превышает средний показатель по Великобритании.** Очевидно, что в условиях воссоединения эти рабочие места больше не будут доступны, и поэтому, вероятно, будет массовая занятость среди недавно интегрированных северных ирландцев. Чтобы противостоять этому, деньги республиканских налогоплательщиков должны будут пойти на субсидирование бизнеса/строительных проектов и т.д., как это делают немцы в
Запад по-прежнему субсидирует восточные районы Германии, несмотря на то, что прошло более 50 лет с момента падения стены.  * Казначейство Ее Величества, 2011, с.9 ** Фитцпатрик, 2011,

объединение нанести ущерб экономика оба часть ирландия республика ирландия настоящий время переживать кризис это страна европейский союз экономика переживать спад требоваться пакет мера спасение присоединение северный ирландия хрупкий экономика пойти польза республика ирландия поскольку сокращение государственный расход попытка интегрировать транспортный полицейский система северный ирландия далее северный ирландия любой случай это слабый экономика значительный часть занятость приходиться государственный сектор 30 сравнение средний показатель великобритания 21 убыток регион составлять 9 миллиард фунт стерлинг 5 502 фунт стерлинг человек превышать средний показатель великобритания очевидный условие воссоединение рабочий место большой доступный поэтому вероятно массовый занятость среди недавно интегрировать северный ирландец противостоять деньга республиканский налогоплательщик должный пойти субсидирование бизнес строительный проект далее это делать немец запад прежний субсидировать восточный район германия несмотря пройти 50 год момент падение стена казначейство величество 2011 9 фитцпатрик 2011


Новый договор СНВ поможет в борьбе с ядерной программой Ирана.  Новый договор СНВ поможет укрепить российско-американское сотрудничество, которое необходимо для решения проблемы распространения ядерного оружия Ираном. 19 ноября 2010 года Антидиффамационная лига опубликовала заявление, подготовленное Робертом Г. Шугарменом, национальным председателем ADL, и Абрахамом Х. Фоксманом, национальным директором ADL: "Серьезный ущерб, который может быть нанесен этим отношениям в случае неспособности ратифицировать международный договор, неизбежно помешает эффективному международному сотрудничеству Америки.
руководство должно остановить иранскую программу создания ядерного оружия. Иранская ядерная угроза является наиболее серьезной проблемой национальной безопасности, с которой сталкиваются Соединенные Штаты, Израиль и другие союзники на Ближнем Востоке. Хотя у некоторых сенаторов могут быть обоснованные сомнения по поводу Нового договора СНВ или протокола к нему, мы считаем, что интересы нашей более важной и общей цели - не допустить разработки Ираном ядерного оружия - должны иметь приоритет". [1] Новый договор СНВ имеет решающее значение для получения поддержки России в борьбе с Ираном и другими изгоями.
ядерные державы.  Хотя Соединенные Штаты нуждаются в сильных и надежных ядерных силах, главная ядерная опасность сегодня исходит не от России, а от государств-изгоев, таких как Иран и Северная Корея, и существует вероятность попадания ядерных материалов в руки террористов. Учитывая эти насущные угрозы, некоторые задаются вопросом, почему договор о контроле над вооружениями с Россией имеет значение. Это важно, потому что в интересах обеих сторон обеспечить прозрачность и стабильность в их стратегических ядерных отношениях. Это также
имеет значение, потому что сотрудничество России потребуется, если мы хотим добиться прогресса в сворачивании иранской и северокорейской программ. Помощь России потребуется для продолжения нашей работы по обеспечению сохранности "незакрепленного ядерного оружия" в России и других местах. И помощь России необходима для улучшения ситуации в Афганистане, являющемся рассадником международного терроризма.  Очевидно, что Соединенные Штаты не подписывают соглашения о контроле над вооружениями только для того, чтобы подружиться. Любой договор должен рассматриваться по существу. Но новый СТАРТ
соглашение явно отвечает национальным интересам США, и последствия его не ратификации могут быть существенно негативными. [2] Как заявил в 2010 году вице-президент США Джо Байден: "Новый договор СНВ также является краеугольным камнем наших усилий по перезагрузке отношений с Россией, которые значительно улучшились за последние два года. Это принесло реальную пользу США и глобальной безопасности. Сотрудничество с Россией позволило добиться введения жестких санкций против Ирана в связи с его ядерными амбициями, и Россия отменила ряд санкций в отношении Ирана.
продажа Ирану современной зенитно-ракетной системы привела бы к опасной дестабилизации обстановки. Россия разрешила провоз через свою территорию материальных средств для наших войск в Афганистане. И, как продемонстрировал Совет Россия-НАТО в Лиссабоне, европейской безопасности способствовало стремление к более тесному сотрудничеству с Россией. Мы не должны ставить под угрозу этот прогресс". [3] Таким образом, поскольку Новый Договор СНВ будет иметь значительные позитивные последствия с точки зрения укрепления отношений с
Россию, и, следовательно, в борьбе с ядерными державами-изгоями, такими как Иран, следует поддерживать.  [1] Вайнгартен, Элизабет. “Как Новый Договор СНВ превратился в еврейский вопрос?”. The Atlantic. 1 декабря 2010.   [2] Киссинджер, Генри А.; Шульц, Джордж П.; Бейкер III, Джеймс А. ; Иглбергер, Лоуренс С.; и Пауэлл, Колин Л. "Аргументы республиканцев в пользу ратификации Нового Договора СНВ". Washington Post. 2 декабря 2010.   [3] Байден, Джозеф. "Аргументы в пользу ратификации нового Договора СНВ". Wall Street Journal. 25 ноября 2010.

новый договор снв помочь борьба ядерный программа иран новый договор снв помочь укрепить российско американский сотрудничество необходимо решение проблема распространение ядерный оружие иран 19 ноябрь 2010 год антидиффамационный лига опубликовать заявление подготовить роберт г шугармен национальный председатель adl абрахам х фоксман национальный директор adl серьёзный ущерб мочь нанести это отношение случай неспособность ратифицировать международный договор неизбежно помешать эффективный международный сотрудничество америка руководство должный остановить иранский программа создание ядерный оружие иранский ядерный угроза являться наиболее серьёзный проблема национальный безопасность сталкиваться соединить штат израиль союзник ближний восток хотя некоторый сенатор мочь обоснованный сомнение повод новый договор снв протокол считать интерес наш важный общий цель допустить разработка иран ядерный оружие должный иметь приоритет 1 новый договор снв иметь решающий значение получение поддержка россия борьба иран изгой ядерный держава хотя соединить штат нуждаться сильный надёжный ядерный сила главный ядерный опасность сегодня исходить россия государство изгой иран северный корея существовать вероятность попадание ядерный материал рука террорист учитывать насущный угроза некоторый задаваться вопрос почему договор контроль вооружение россия иметь значение это важно интерес оба сторона обеспечить прозрачность стабильность стратегический ядерный отношение это также иметь значение сотрудничество россия потребоваться хотеть добиться прогресс сворачивание иранский северокорейский программа помощь россия потребоваться продолжение наш работа обеспечение сохранность незакреплённый ядерный оружие россия место помощь россия необходимый улучшение ситуация афганистан являться рассадник международный терроризм очевидный соединить штат подписывать соглашение контроль вооружение подружиться любой договор должный рассматриваться существо новый старт соглашение явно отвечать национальный интерес сша последствие ратификация мочь существенно негативный 2 заявить 2010 год вица президент сша джо байден новый договор снв также являться краеугольный камень наш усилие перезагрузка отношение россия значительно улучшиться последний год это принести реальный польза сша глобальный безопасность сотрудничество россия позволить добиться введение жёсткий санкция против иран связь ядерный амбиция россия отменить ряд санкция отношение иран продажа иран современный зенитный ракетный система привести опасный дестабилизация обстановка россия разрешить провоз свой территория материальный средство наш войско афганистан продемонстрировать совет россия нато лиссабон европейский безопасность способствовать стремление тесный сотрудничество россия должный ставить угроза прогресс 3 образ поскольку новый договор снв иметь значительный позитивный последствие точка зрение укрепление отношение россия следовательно борьба ядерный держава изгой иран следовать поддерживать 1 вайнгартен элизабет новый договор снв превратиться еврейский вопрос the atlantic 1 декабрь 2010 2 киссинджер генри шульц джордж п бейкер iii джеймс иглбергер лоуренс пауэлла колин л аргумент республиканец польза ратификация новый договор снв washington post 2 декабрь 2010 3 байден джозеф аргумент польза ратификация новый договор снв wall street journal 25 ноябрь 2010


Новый договор СНВ сделает мир более безопасным.  Сокращение запасов ядерного оружия США и России делает мир более безопасным, как утверждает д-р Дэвид Гуши: "На повестке дня стоит вопрос о заключении договора о сокращении ядерных вооружений и контроле над ними между Соединенными Штатами и Россией. Этот договор, получивший название "Новый договор СНВ", позволит сократить количество развернутых Россией и Америкой ядерных вооружений до 1550 единиц, а средств доставки - до 700 единиц у каждой из них. Это означало бы сокращение существующих арсеналов на 33 процента, чего стоит достичь и отпраздновать
даже несмотря на то, что мы знаем, что бесчисленные города и миллионы драгоценных человеческих существ могут быть уничтожены при использовании даже части оставшихся арсеналов. Тем не менее, эти сокращения стали бы большим шагом на пути к более безопасному миру, равно как и восстановление двусторонних, навязчивых мер контроля для обеих сторон, которые также являются частью договора". [1] Мир просто стал бы гораздо менее безопасным местом без Нового Договора СНВ, и не только потому, что Новый Договор СНВ означает, что физически существует меньше ядерного оружия и, следовательно, меньшая
вероятность ядерных катастроф (хотя это само по себе неоспоримо). Скорее, Новый Договор СНВ также имеет огромное символическое значение, демонстрируя, что две крупнейшие державы имеют достаточно общего и достаточно заинтересованы во взаимной безопасности, чтобы договориться о совместном создании ядерного оружия. Это показывает, что эти страны рассматривают друг друга как партнеров во имя мира во всем мире, а не как врагов.  Альтернативный мир, без Нового Договора СНВ, был бы таким, в котором сохранялись бы взаимная подозрительность и враждебность времен холодной войны.
может продолжиться. Примечательно, что в интервью, опубликованном в начале декабря 2010 года, премьер-министр Владимир Путин заявил, что Россия, возможно, будет вынуждена наращивать свои ядерные силы против Запада, если Соединенные Штаты не ратифицируют Новый договор СНВ. [2] Угроза того, что Россия или даже США возобновят наращивание ядерных вооружений, является пугающей для обеих стран, для всего мира.  Помимо других преимуществ, Новый Договор СНВ является ключом к открытию российского ядерного оружия для проверки, что
способствует укреплению доверия и мира. Как утверждают бывшие госсекретари Киссинджер, Шульц, Иглбергер, Бейкер и Пауэлл, “соглашение подчеркивает важность контроля, предоставляя ценное окно в ядерный арсенал России. С тех пор как в декабре прошлого года истек срок действия первоначального договора СНВ, от России не требовалось предоставлять уведомления об изменениях в ее стратегическом ядерном арсенале, а Соединенные Штаты не могли проводить инспекции на местах. С каждым днем понимание Америкой российского арсенала ухудшается,
и ресурсы были отвлечены от задач национальной безопасности, чтобы попытаться восполнить пробелы. Наши военные планировщики все чаще не имеют наилучшего представления о действиях России, связанных с ее стратегическим ядерным арсеналом, что затрудняет выполнение их миссии по ядерному сдерживанию.” [3] Поэтому следует поддержать Новый Договор СНВ, поскольку он представляет собой позитивный шаг на пути к миру и сотрудничеству во всем мире.  [1] Гуши, д-р Дэвид П. "Безопасность, грех и ядерное оружие: христианский призыв к новому договору СНВ".
Huffington Post. 4 декабря 2010 г.   [2] Абдуллаев, Наби. “Путин предупреждает о новом СНВ”. The Moscow Times. 2 декабря 2010 г.   [3] Киссинджер, Генри А.; Шульц, Джордж П.; Бейкер III, Джеймс А. ; Иглбергер, Лоуренс С.; и Пауэлл, Колин Л. "Аргументы республиканцев в пользу ратификации Нового Договора СНВ". Washington Post. 2 декабря 2010 года.

новый договор снв сделать мир безопасный сокращение запас ядерный оружие сша россия делать мир безопасный утверждать далее р дэвид гухо повестка день стоить вопрос заключение договор сокращение ядерный вооружение контроль соединить штат россия договор получить название новый договор снв позволить сократить количество развернуть россия америка ядерный вооружение 1550 единица средство доставка 700 единица каждый это означать сокращение существующий арсенал 33 процент стоить достигнуть отпраздновать несмотря знать бесчисленный город миллион драгоценный человеческий существо мочь уничтожить использование часть остаться арсенал менее сокращение стать больший шаг путь безопасный мир равно восстановление двусторонний навязчивый мера контроль оба сторона также являться часть договор 1 мир просто стать гораздо менее безопасный место новый договор снв новый договор снв означать физически существовать маленький ядерный оружие следовательно малый вероятность ядерный катастрофа хотя это неоспоримо скорее новый договор снв также иметь огромный символический значение демонстрировать крупный держава иметь достаточно общий достаточно заинтересовать взаимный безопасность договориться совместный создание ядерный оружие это показывать страна рассматривать друг друг партнёр имя мир весь мир враг альтернативный мир новый договор снв сохраняться взаимный подозрительность враждебность время холодный война мочь продолжиться примечательно интервью опубликовать начало декабрь 2010 год премьер министр владимир путин заявить россия возможно вынудить наращивать свой ядерный сила против запад соединить штат ратифицировать новый договор снв 2 угроза россия сша возобновить наращивание ядерный вооружение являться пугать оба страна весь мир помимо преимущество новый договор снв являться ключ открытие российский ядерный оружие проверка способствовать укрепление доверие мир утверждать бывший госсекретарь киссинджер шульц иглбергер бейкер пауэлла соглашение подчёркивать важность контроль предоставлять ценный окно ядерный арсенал россия пора декабрь прошлое год истечь срок действие первоначальный договор снв россия требоваться предоставлять уведомление изменение стратегический ядерный арсенал соединить штат мочь проводить инспекция место каждый день понимание америка российский арсенал ухудшаться ресурс отвлечь задача национальный безопасность попытаться восполнить пробел наш военный планировщик всё частый иметь хороший представление действие россия связанный стратегический ядерный арсенал затруднять выполнение миссия ядерный сдерживание 3 поэтому следовать поддержать новый договор снв поскольку представлять позитивный шаг путь мир сотрудничество весь мир 1 гухо далее р дэвид п безопасность грех ядерный оружие христианский призыв новый договор снв huffington post 4 декабрь 2010 г 2 абдуллаев наби путин предупреждать новый снв the moscow times 2 декабрь 2010 г 3 киссинджер генри шульц джордж п бейкер iii джеймс иглбергер лоуренс пауэлла колин л аргумент республиканец польза ратификация новый договор снв washington post 2 декабрь 2010 год


Новый договор СНВ поддерживает ядерную и противоракетную оборону США.  Ядерное вооружение США будет модернизировано вместе с Новым договором СНВ. “Администрация Обамы согласилась обеспечить модернизацию инфраструктуры, необходимой для поддержания нашего ядерного арсенала. Финансирование этих усилий стало частью переговоров в процессе ратификации. Администрация выдвинула 10-летний план по расходованию 84 миллиардов долларов на ядерный оружейный комплекс Министерства энергетики. Большая заслуга в получении
администрация, чтобы добавить $14 млрд по первоначально предложенной 70 млрд. $для модернизации идет к Сен. Джон Кайл, по-республиканец от штата Аризона, который был бдительным в этих усилиях. Своевременная реализация этой программы модернизации была бы важна для обеспечения надлежащего поддержания нашего ядерного арсенала в течение следующего десятилетия и в последующий период”. [1] Как военные, так и гражданские лидеры США настаивают на том, что новый договор СНВ по-прежнему позволит США развернуть эффективную противоракетную оборону, что-то вроде
против чего выступала Россия, и поэтому не повлияет на планы США по противоракетной обороне. Основным ограничением в области противоракетной обороны является то, что договор не позволяет переоборудовать существующие пусковые установки для этой цели, это было бы дороже, чем создание новых ракет специально для оборонных целей. [2] Кроме того, как утверждает Джо Байден, Новый Договор СНВ важен для сотрудничества России в области противоракетной обороны: "Эта система [противоракетной обороны] демонстрирует неизменную приверженность Америки статье 5 Вашингтонского договора о том, что
атака на одного - это атака на всех. Противоракетная оборона НАТО также предоставляет возможность для дальнейшего улучшения отношений как между НАТО и Россией, так и между США и Россией. В Лиссабоне Россия и НАТО договорились провести совместную оценку угрозы баллистических ракет, возобновить учения по противоракетной обороне на театре военных действий и изучить возможность дальнейшего сотрудничества в области территориальной противоракетной обороны - вещи, которые два года назад были почти немыслимы. Эти соглашения подчеркивают стратегическую важность, которую Североатлантический союз придает совершенствованию системы ПРО.
его отношения с Россией. Но доверие к нашим отношениям с Россией было бы подорвано без одобрения Сенатом Нового Договора СНВ, который сокращает стратегические ядерные силы до уровней, невиданных с 1950-х годов, и восстанавливает важные механизмы проверки, действие которых прекратилось после истечения срока действия первого договора СНВ в декабре прошлого года." [3] Во многих отношениях в 21 веке наличие большого количества ядерного оружия, особенно слишком большого, является скорее помехой, чем преимуществом. Соединенные
Государства будут в гораздо большей безопасности, если в мире будет меньше ядерного оружия и установятся более прочные и стабильные отношения с Россией в рамках нового Договора СНВ, и это желательно. Поэтому ясно, что Новый СНВ поддерживает важные компоненты ядерного потенциала США, устраняя при этом его избыток, который может стать помехой из-за проблем безопасности и здравоохранения, и поэтому Новый СНВ следует поддерживать.  [1] Киссинджер, Генри А.; Шульц, Джордж П.; Бейкер III, Джеймс А. ; Иглбергер, Лоуренс С.; и Пауэлл, Колин
Л. "Аргументы республиканцев в пользу ратификации Нового Договора СНВ". Washington Post. 2 декабря 2010 г.   [2] там же [3] Байден, Джозеф. "Аргументы республиканцев в пользу ратификации Нового договора СНВ". Wall Street Journal. 25 ноября 2010 года.

новый договор снв поддерживать ядерный противоракетный оборона сша ядерный вооружение сша модернизировать вместе новый договор снв администрация обама согласиться обеспечить модернизация инфраструктура необходимый поддержание наш ядерный арсенал финансирование усилие стать часть переговоры процесс ратификация администрация выдвинуть 10 летний план расходование 84 миллиард доллар ядерный оружейный комплекс министерство энергетика больший заслуга получение администрация добавить 14 млрд первоначально предложить 70 млрд модернизация идти сен джон кайло республиканец штат аризона бдительный усилие своевременный реализация программа модернизация важный обеспечение надлежащий поддержание наш ядерный арсенал течение следующий десятилетие последующий период 1 военный гражданский лидер сша настаивать новый договор снв прежний позволить сша развернуть эффективный противоракетный оборона вроде против выступать россия поэтому повлиять план сша противоракетный оборона основный ограничение область противоракетный оборона являться договор позволять переоборудовать существующий пусковой установка цель это дорогой создание новый ракета специально оборонный цель 2 кроме утверждать джо байден новый договор снв важный сотрудничество россия область противоракетный оборона система противоракетный оборона демонстрировать неизменный приверженность америка статья 5 вашингтонский договор атака это атака весь противоракетный оборона нато также предоставлять возможность дальнейший улучшение отношение нато россия сша россия лиссабон россия нато договориться провести совместный оценка угроза баллистический ракета возобновить учение противоракетный оборона театр военный действие изучить возможность дальнейший сотрудничество область территориальный противоракетный оборона вещь год назад немыслимый соглашение подчёркивать стратегический важность североатлантический союз придавать совершенствование система отношение россия доверие наш отношение россия подорвать одобрение сенат новый договор снв сокращать стратегический ядерный сила уровень невиданный 1950 х год восстанавливать важный механизм проверка действие прекратиться истечение срок действие первый договор снв декабрь прошлое год 3 многий отношение 21 век наличие большой количество ядерный оружие особенно слишком большой являться скорее помеха преимущество соединить государство гораздо больший безопасность мир маленький ядерный оружие установиться прочный стабильный отношение россия рамка новый договор снв это желательно поэтому ясно новый снв поддерживать важный компонент ядерный потенциал сша устранять это избыток мочь стать помеха проблема безопасность здравоохранение поэтому новый снв следовать поддерживать 1 киссинджер генри шульц джордж п бейкер iii джеймс иглбергер лоуренс пауэлла колин л аргумент республиканец польза ратификация новый договор снв washington post 2 декабрь 2010 г 2 3 байден джозеф аргумент республиканец польза ратификация новый договор снв wall street journal 25 ноябрь 2010 год


Новый договор СНВ помогает России больше, чем США. Новый договор СНВ не только сохраняет существующее тактическое ядерное преимущество России, но и открывает дополнительные лазейки для российского оружия. Как утверждал Митт Ромни в 2010 году: "Предоставляет ли договор зияющие лазейки, которые Россия могла бы использовать, чтобы полностью обойти ограничения на ядерное оружие? Да. Например, ракеты-бомбардировщики с несколькими боеголовками учитываются в соответствии с договором только как одна боеголовка. Хотя в настоящее время у нас больше бомбардировщиков, чем у русских, они приступили к новым
программы создания бомбардировщиков дальнего радиуса действия и ядерных крылатых ракет воздушного базирования. Таким образом, неудивительно, что Россия рада занижать количество ракет на бомбардировщиках." [1] Новый Договор СНВ также не ограничивает передвижные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), которые потенциально может использовать Россия. Определение подвижных железнодорожных пусковых установок МБР было дано в истекшем Договоре СНВ как “монтажно-пусковой механизм для запуска МБР и железнодорожный вагон или платформа, на которых он установлен”. [2] Это и связанные с ним
ограничений в СНВ нет в Новом СНВ. Это позволяет России утверждать, что ни на какие новые железнодорожные мобильные МБР не распространяются новые ограничения в СНВ. [3] Митт Ромни обеспокоен тем, что Россия уже пытается воспользоваться этими упущениями: “В нынешнем виде это позволяет России обойти ограничение на количество стратегических ядерных боеголовок. Лазейки и упущения, которые, по-видимому, тщательно продуманы Москвой, позволяют полностью избежать заявленных целей по сокращению боеголовок.
.... Эти упущения согласуются с планами России по созданию нового тяжелого бомбардировщика и сообщениями о растущем интересе к мобильным межконтинентальным баллистическим ракетам". [4] Это означает, что в соответствии с ограничениями договора Соединенные Штаты являются единственной страной, которая должна сократить свои пусковые установки и стратегические ядерные вооружения. России удалось согласовать ограничения по договору таким образом, что они просто ограничивают ее сокращениями, которые она уже планировала осуществить. В результате Соединенные Штаты фактически проводят односторонние сокращения. [5] Поэтому,
Новый договор СНВ - неравноправный, поскольку он дает больше России, чем США. Это плохо для баланса сил и, следовательно, для мира во всем мире, и поэтому новому договору СНВ следует противостоять.  [1] Ромни, Митт. "Остановите СНВ". Boston.com. 3 Декабря 2010 Г.   [2] "Термины и Определения", Договор Между Соединенными Штатами Америки И Союзом Советских Социалистических Республик О Сокращении И Ограничении Стратегических Наступательных Вооружений И Связанные С Ним Документы, 1991 Г., [3] Спринг, Бейкер. "Двенадцать недостатков нового СТАРТА
Это будет трудно исправить". Heritage Foundation, The Foundry. 16 сентября 2010 г.   [4] Ромни, Митт. "Остановите СТАРТ". Boston.com. 3 декабря 2010 г.   [5] Ромни, Митт. "Стоп-СТАРТ". Boston.com. 3 декабря 2010.

новый договор снв помогать россия большой сша новый договор снв сохранять существующий тактический ядерный преимущество россия открывать дополнительный лазейка российский оружие утверждать митта ромни 2010 год предоставлять договор зиять лазейка россия мочь использовать полностью обойти ограничение ядерный оружие например ракета бомбардировщик несколько боеголовка учитываться соответствие договор боеголовка хотя настоящий время большой бомбардировщик русский приступить новый программа создание бомбардировщик дальний радиус действие ядерный крылатый ракета воздушный базирование образ неудивительный россия рада занижать количество ракета бомбардировщик 1 новый договор снв также ограничивать передвижной межконтинентальный баллистический ракета мбр потенциально мочь использовать россия определение подвижный железнодорожный пусковой установка мбр дать истекший договор снв монтажный пусковой механизм запуск мбр железнодорожный вагон платформа установить 2 это связанный ограничение снв новый снв это позволять россия утверждать новый железнодорожный мобильный мбр распространяться новый ограничение снв 3 митта ромни обеспокоить россия пытаться воспользоваться упущение нынешний вид это позволять россия обойти ограничение количество стратегический ядерный боеголовка лазейка упущение видимый тщательно продумать москва позволять полностью избежать заявить цель сокращение боеголовка упущение согласоваться план россия создание новый тяжёлый бомбардировщик сообщение расти интерес мобильный межконтинентальный баллистический ракета 4 это означать соответствие ограничение договор соединить штат являться единственный страна должный сократить свой пусковой установка стратегический ядерный вооружение россия удаться согласовать ограничение договор образ просто ограничивать сокращение планировать осуществить результат соединить штат фактически проводить односторонний сокращение 5 поэтому новый договор снв неравноправный поскольку давать большой россия сша это плохо баланс сила следовательно мир весь мир поэтому новый договор снв следовать противостоять 1 ромни митта остановить снв boston com 3 декабрь 2010 г 2 термин определение договор соединить штат америка союз советский социалистический республика сокращение ограничение стратегический наступательный вооружение связанный документ 1991 г 3 спринг бейкер двенадцать недостаток новый старт это трудно исправить heritage foundation the foundry 16 сентябрь 2010 г 4 ромни митта остановить старт boston com 3 декабрь 2010 г 5 ромни митта стоп старт boston com 3 декабрь 2010


Проблемы с проверкой.  Проверка имеет жизненно важное значение в любом соглашении об ограничении вооружений. Обе стороны должны немного доверять друг другу, но большая часть этого доверия должна исходить от всеобъемлющих механизмов мониторинга и обеспечения того, чтобы обе стороны выполняли свои обязательства. Если система проверки недостаточно хороша, то ни одна из сторон не будет верить в соглашение и, скорее всего, попытается обойти его.  К сожалению, режим проверки СНВ, срок действия которого истек, был более надежным по сравнению с тем, который существовал в течение
новое НАЧАЛО. Бейкер Спринг из Heritage Foundation перечисляет некоторые конкретные области, которые являются значительно менее надежными: ужесточение требований к обмену телеметрией (электронные передачи, которые дают подробную информацию о характеристиках ракет, что помогает составить представление о том, соблюдает ли Россия договор), снижение эффективности инспекций. (россияне считают, что инспекции несправедливо предвзяты по отношению к ним), слабые места в способности проверять количество
развернутые боеголовки на МБР и баллистических ракетах подводного базирования (БРПЛ), отмена режима проверки СНВ, регулирующего мобильные МБР, и ослабление стандартов проверки, регулирующих ликвидацию средств доставки. [1] [1] Спринг, Бейкер. "Двенадцать недостатков "Нового СТАРТА", которые будет трудно исправить". Фонд "Наследие", The Foundry. 16 сентября 2010.

проблема проверка проверка иметь жизненно важный значение любой соглашение ограничение вооружение оба сторона должный немного доверять друг друг больший часть это доверие должный исходить всеобъемлющий механизм мониторинг обеспечение оба сторона выполнять свой обязательство система проверка недостаточно хороший сторона верить соглашение скорее весь попытаться обойти сожаление режим проверка снв срок действие истечь надёжный сравнение существовать течение новый начало бейкер спринг heritage foundation перечислять некоторый конкретный область являться значительно менее надёжный ужесточение требование обмен телеметрия электронный передача давать подробный информация характеристика ракета помогать составить представление соблюдать россия договор снижение эффективность инспекция россиянин считать инспекция несправедливый предвзятый отношение слабый место способность проверять количество развернуть боеголовка мбр баллистический ракета подводный базирование брпл отмена режим проверка снв регулировать мобильный мбр ослабление стандарт проверка регулировать ликвидация средство доставка 1 1 спринг бейкер двенадцать недостаток новый старт трудно исправить фонд наследие the foundry 16 сентябрь 2010


Новый договор СНВ устанавливает неправильный подход к меняющемуся миру, новый договор СНВ уменьшает сдерживание США в мире, который занимается вооружением, а не разоружением. Соединенные Штаты полагались на сдерживание в течение шестидесяти лет и в результате предотвратили войну между великими державами. Сокращение численности США, особенно по мере того, как другие новые державы наращивают вооружение, подорвет сдерживание. Это подтолкнет соперников к попыткам догнать Соединенные Штаты, в то время как сокращения показывают, что Соединенные Штаты находятся в упадке. [1] В то время как сторонники сокращения
ядерное оружие, или достижение глобального нуля, утверждают, что обладание ядерным оружием государствами, обладающими ядерным оружием, является стимулом для распространения, но это неправда. США последовательно занимают лидирующие позиции в сокращении ядерных вооружений посредством международных договоров, но это пока никак не повлияло на то, чтобы побудить другие ядерные державы сократить свои арсеналы, и, действительно, к этому клубу присоединились новые державы. Таким образом, сокращение ядерных вооружений в рамках Нового Договора СНВ не побудит других прекратить разработку ядерного оружия. То
США не должны предпринимать шагов в направлении разоружения без участия всех государств, обладающих ядерным оружием, включая те, которые не подписали Договор о нераспространении ядерного оружия. [2] В новом Договоре СНВ также ничего не говорится о защите США и их союзников от стратегического нападения. В договоре не признается, что сдерживание больше не осуществляется только между США и Россией и что вся политика больше не должна основываться только на противодействии стратегическим нападениям на Соединенные Штаты
или очень близких союзников. Вместо этого гораздо важнее проводить ядерную политику в отношении государств-изгоев и растущих держав. [3] Наконец, США не должны создавать прецедент, когда они будут жертвовать своими собственными интересами, чтобы подкупить Россию по таким вопросам, как Иран. Как утверждает Еврейский институт по вопросам национальной безопасности (JINSA): “Нам говорят, что истинной целью Нового Договора СНВ является укрепление связей между США и Россией в рамках более широких международных усилий по сдерживанию иранской программы создания ядерного оружия. Такое обоснование
это неправильно. Ядерные амбиции Ирана не являются секретом, как и прошлые усилия России по содействию этой программе. Мы серьезно сомневаемся в том, что Россия всерьез намерена остановить Иран, с помощью Нового Договора СНВ или без него. Нет никаких причин требовать от Соединенных Штатов жертвовать собственным оборонным потенциалом, чтобы побудить Россию к большей дипломатической стойкости. Если Россия действительно обеспокоена тем, что Иран, обладающий ядерным оружием, находится непосредственно к югу от нее, ей не нужен дополнительный стимул для принятия мер
необходимо остановить это". [4] Если США подкупят Россию из-за Ирана, Китай может ожидать аналогичного отношения к Северной Корее. Новый Договор СНВ ставит США в невыгодное положение в меняющемся мире, и, следовательно, его не следует поддерживать.  [1] Брукс, Питер. “Не новое НАЧАЛО, а плохое НАЧАЛО”. The Hill. 13 сентября 2010 г.   [2] Спринг, Бейкер. "Двенадцать недостатков нового НАЧАЛА, которые будет трудно исправить". Фонд наследия, The Foundry. 16 сентября 2010 года.   [3] Там же.  [4] Вайнгартен, Элизабет. “Как
стал ли Новый СНВ еврейской проблемой?”. The Atlantic. 1 декабря 2010.

новый договор снв устанавливать неправильный подход меняться мир новый договор снв уменьшать сдерживание сша мир заниматься вооружение разоружение соединить штат полагаться сдерживание течение шестьдесят год результат предотвратить война великий держава сокращение численность сша особенно мера новый держава наращивать вооружение подорвать сдерживание это подтолкнуть соперник попытка догнать соединить штат время сокращение показывать соединить штат находиться упадок 1 время сторонник сокращение ядерный оружие достижение глобальный нуль утверждать обладание ядерный оружие государство обладать ядерный оружие являться стимул распространение это неправда сша последовательно занимать лидировать позиция сокращение ядерный вооружение посредством международный договор это пока никак повлиять побудить ядерный держава сократить свой арсенал действительно клуб присоединиться новый держава образ сокращение ядерный вооружение рамка новый договор снв побудить прекратить разработка ядерный оружие сша должный предпринимать шаг направление разоружение участие весь государство обладать ядерный оружие включая подписать договор нераспространение ядерный оружие 2 новый договор снв также говориться защита сша союзник стратегический нападение договор признаваться сдерживание большой осуществляться сша россия весь политика большой должный основываться противодействие стратегический нападение соединить штат очень близкий союзник вместо это гораздо важный проводить ядерный политика отношение государство изгой расти держава 3 сша должный создавать прецедент жертвовать свой собственный интерес подкупить россия вопрос иран утверждать еврейский институт вопрос национальный безопасность jinsa говорить истинный цель новый договор снв являться укрепление связь сша россия рамка широкий международный усилие сдерживание иранский программа создание ядерный оружие обоснование это неправильно ядерный амбиция иран являться секрет прошлый усилие россия содействие программа серьёзно сомневаться россия всерьёз намерить остановить иран помощь новый договор снв никакой причина требовать соединить штат жертвовать собственный оборонный потенциал побудить россия больший дипломатический стойкость россия действительно обеспокоить иран обладать ядерный оружие находиться непосредственно юг нужный дополнительный стимул принятие мера необходимо остановить это 4 сша подкупить россия иран китай мочь ожидать аналогичный отношение северный корея новый договор снв ставить сша невыгодный положение меняться мир следовательно следовать поддерживать 1 брукс питер новый начало плохой начало the hill 13 сентябрь 2010 г 2 спринг бейкер двенадцать недостаток новый начало трудно исправить фонд наследие the foundry 16 сентябрь 2010 год 3 4 вайнгартен элизабет стать новый снв еврейский проблема the atlantic 1 декабрь 2010


Новый договор СНВ наносит ущерб ядерному потенциалу США, как утверждает Дэвид Ганц, президент Еврейского института по вопросам национальной безопасности (JINSA): "Этот договор будет сдерживать разработку и развертывание нового ядерного оружия, систем противоракетной обороны и систем доставки ракет". [1] Истощающийся ядерный арсенал США и оружейные предприятия делают сокращения стратегического ядерного арсенала США еще более опасными. Новый договор СНВ допускает ядерную модернизацию, но в то время как потенциал США
возможности для модернизации ядерного оружия ограничены, и конгресс или президент, скорее всего, воспрепятствуют модернизации по соображениям дороговизны. У русских есть большое, хотя и неизвестное, преимущество перед Соединенными Штатами в плане нестратегического, особенно тактического, и ядерного оружия. Однако Новый договор СНВ полностью игнорирует это оружие, поскольку он сосредоточен на стратегических вооружениях. Таким образом, это дает русским преимущество и потенциально снижает возможности сдерживания в районах за пределами территории США. [2]
 Новый Договор СНВ также ограничивает возможности США в области противоракетной обороны. Администрация Обамы настаивает на том, что договор на нее не влияет, но Кремль придерживается иной точки зрения: "[СНВ] может действовать и быть жизнеспособным только в том случае, если Соединенные Штаты Америки воздержатся от количественного или качественного развития своих возможностей противоракетной обороны". [3] Новый Договор СНВ накладывает ограничения на возможности противоракетной обороны США по крайней мере в четырех областях. Во-первых, в преамбуле признается “взаимосвязь между стратегическими наступательными вооружениями и
стратегические оборонительные вооружения” он направлен на обеспечение того, чтобы оборонительные вооружения “не подрывали жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений сторон”, поэтому оборонительные вооружения должны быть сокращены, чтобы наступательные вооружения оставались эффективными. [4] Россия также выступила с односторонним заявлением 7 апреля 2010 года Россия усилила это ограничение, опубликовав одностороннее заявление, в котором утверждалось, что она рассматривает “чрезвычайные события”, которые дают “право на выход из этого договора”, как наращивание
противоракетная оборона. [5] Во-вторых, статья V гласит: “Каждая Сторона не должна переоборудовать и не должна использовать пусковые установки МБР и БРПЛ для размещения средств противоракетной обороны” и наоборот. [6] Существуют также ограничения на некоторые типы ракет и пусковых установок, которые используются при испытаниях противоракетной обороны. И, наконец, в соответствии со статьей X была учреждена Двусторонняя консультативная комиссия (ККК), орган по осуществлению договора, который осуществляет надзор за выполнением договора, что может налагать дополнительные
ограничения на американскую программу противоракетной обороны. [7] [1] Вайнгартен, Элизабет. “Как новый Договор СНВ превратился в еврейский вопрос?”. The Atlantic. 1 декабря 2010 г.   [2] Спринг, Бейкер. "Двенадцать недостатков нового СТАРТА, которые будет трудно исправить". Фонд наследия, The Foundry. 16 сентября 2010 г.   [3] Брукс, Питер. “Не новый СТАРТ, а плохой СТАРТ”. The Hill. 13 Сентября 2010 года.   [4] Обама, Барак и Медведев, Дмитрий, "Соглашение между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о мерах
Для дальнейшего сокращения И ограничения Стратегических наступательных вооружений", Государственный департамент США, [5] Бюро по проверке, соблюдению и реализации, "Информационный бюллетень по Новому Договору СНВ: односторонние заявления", Государственный департамент США, 13 мая 2010 г., [6] Обама, Барак и Медведев, Дмитрий, "Договор Между Соединенными Штатами Америки И Российской Федерацией О Мерах По Дальнейшему Сокращению И Ограничению Стратегических Наступательных Вооружений", Государственный Департамент США, [7] Спринг, Бейкер. - Двенадцать
Недостатки "Нового СТАРТА", которые будет трудно исправить". Фонд "Наследие", The Foundry. 16 сентября 2010.

новый договор снв наносить ущерб ядерный потенциал сша утверждать дэвид ганца президент еврейский институт вопрос национальный безопасность jinsa договор сдерживать разработка развёртывание новый ядерный оружие система противоракетный оборона система доставка ракета 1 истощаться ядерный арсенал сша оружейный предприятие делать сокращение стратегический ядерный арсенал сша ещё опасный новый договор снв допускать ядерный модернизация время потенциал сша возможность модернизация ядерный оружие ограничить конгресс президент скорее весь воспрепятствовать модернизация соображение дороговизна русский большой хотя неизвестный преимущество соединить штат план нестратегический особенно тактический ядерный оружие однако новый договор снв полностью игнорировать это оружие поскольку сосредоточить стратегический вооружение образ это давать русский преимущество потенциально снижать возможность сдерживание район предел территория сша 2 новый договор снв также ограничивать возможность сша область противоракетный оборона администрация обама настаивать договор влиять кремль придерживаться иной точка зрение снв мочь действовать жизнеспособный случай соединить штат америка воздержаться количественный качественный развитие свой возможность противоракетный оборона 3 новый договор снв накладывать ограничение возможность противоракетный оборона сша крайний мера четыре область первый преамбула признаваться взаимосвязь стратегический наступательный вооружение стратегический оборонительный вооружение направить обеспечение оборонительный вооружение подрывать жизнеспособность эффективность стратегический наступательный вооружение сторона поэтому оборонительный вооружение должный сократить наступательный вооружение оставаться эффективный 4 россия также выступить односторонний заявление 7 апрель 2010 год россия усилить это ограничение опубликовать односторонний заявление утверждаться рассматривать чрезвычайный событие давать право выход это договор наращивание противоракетный оборона 5 второй статья v гласить каждый сторона должный переоборудовать должный использовать пусковой установка мбр брпл размещение средство противоракетный оборона наоборот 6 существовать также ограничение некоторый тип ракета пусковой установка использоваться испытание противоракетный оборона соответствие статья x учредить двусторонний консультативный комиссия ккк орган осуществление договор осуществлять надзор выполнение договор мочь налагать дополнительный ограничение американский программа противоракетный оборона 7 1 вайнгартен элизабет новый договор снв превратиться еврейский вопрос the atlantic 1 декабрь 2010 г 2 спринг бейкер двенадцать недостаток новый старт трудно исправить фонд наследие the foundry 16 сентябрь 2010 г 3 брукс питер новый старт плохой старт the hill 13 сентябрь 2010 год 4 обама барак медведев дмитрий соглашение соединить штат америка российский федерация мера дальнейший сокращение ограничение стратегический наступательный вооружение государственный департамент сша 5 бюро проверка соблюдение реализация информационный бюллетень новый договор снв односторонний заявление государственный департамент сша 13 май 2010 г 6 обама барак медведев дмитрий договор соединить штат америка российский федерация мера дальнейший сокращение ограничение стратегический наступательный вооружение государственный департамент сша 7 спринг бейкер двенадцать недостаток новый старт трудно исправить фонд наследие the foundry 16 сентябрь 2010


Ущерб окружающей среде Как законная, так и незаконная добыча природных ресурсов наносит ущерб окружающей среде в Африке. Добыча многих природных ресурсов требует таких процессов, как добыча полезных ископаемых и вырубка лесов, которые наносят вред окружающей среде. Вырубка лесов в целях обеспечения доступа, заготовки древесины и разведения скота привела к уничтожению около 3,4 миллионов гектаров лесных угодий в период с 2000 по 2010 год и, в свою очередь, к деградации почв [1]. Поскольку тропические леса Африки необходимы для глобальных экологических систем,
это значительные потери. Добыча полезных ископаемых и транспортировка также наносят ущерб окружающей среде и наносят ущерб ландшафту. При добыче полезных ископаемых образуются различные вредные химические вещества, которые загрязняют воду и почву, и этот процесс усугубляется незаконными группировками, которые срезают углы, чтобы получить более высокую прибыль [2].  [1] Продовольственная и сельскохозяйственная организация США: ‘Вырубка лесов во всем мире сокращается, но во многих странах сохраняется’ [2] Колвер Л. "Незаконная добыча полезных ископаемых представляет угрозу для законных операций, безопасности и окружающей среды".
Майнинг Уикли, 16 августа 2013

ущерб окружающий среда законный незаконный добыча природный ресурс наносить ущерб окружающий среда африка добыча многий природный ресурс требовать процесс добыча полезный ископаемое вырубка лес наносить вред окружающий среда вырубка лес цель обеспечение доступ заготовка древесина разведение скот привести уничтожение около 3 4 миллион гектар лесной угодье период 2000 2010 год свой очередь деградация почва 1 поскольку тропический лес африка необходимый глобальный экологический система это значительный потеря добыча полезный ископаемое транспортировка также наносить ущерб окружающий среда наносить ущерб ландшафт добыча полезный ископаемое образоваться различный вредный химический вещество загрязнять вода почва процесс усугубляться незаконный группировка срезать угол получить высокий прибыль 2 1 продовольственный сельскохозяйственный организация сша вырубка лес весь мир сокращаться многий страна сохраняться 2 колвера л незаконный добыча полезный ископаемое представлять угроза законный операция безопасность окружающий среда майнинга уикли 16 август 2013


Изобилие ресурсов привело к неэффективному управлению Коррупция в африканских странах является общей чертой африканского управления [1], а ресурсы являются основным источником эксплуатации политическим классом. Природные ресурсы часто контролируются правительством. Поскольку действия правительства финансируются за счет ресурсов, а не налогов, снижается подотчетность перед гражданами, что позволяет правительству злоупотреблять своим правом собственности на эту землю для получения прибыли [2]. Чтобы извлечь выгоду из природных богатств, денег
необходимо реинвестировать средства, полученные от разработки минеральных богатств и других источников, в экономику страны и человеческий капитал [3]. Инвестиции в инфраструктуру и образование могут способствовать долгосрочному росту. Однако вместо этого политики и бюрократы присваивают себе большое количество средств, препятствуя экономическому росту [4]. Africa Progress Panel (APP) провела опрос о пяти сделках по добыче полезных ископаемых в Демократической Республике Конго (ДРК) в период с 2010 по 2012 год. Они обнаружили, что ДРК распродает государственную добычу полезных ископаемых
компании по низким ценам. Затем новый офшорный владелец перепродавал компании гораздо дороже, при этом большая часть прибыли поступала правительственным чиновникам ДРК [5]. Прибыль в два раза превысила совокупный бюджет на образование и здравоохранение, продемонстрировав, что коррупция, вызванная эксплуатацией ресурсов, препятствует любому долгосрочному росту.  [1] Стразиусо, Дж. ‘Ни один африканский лидер не выигрывает премию за эффективное управление стоимостью 45 миллионов долларов" Yahoo News, 14 октября 2013 г. [2] Холлингсхед, А. "Почему добывающие отрасли подвержены
к коррупции?’ Коалиция за финансовую прозрачность, 19 сентября 2013 г. [3] Пендергаст С.М., Кутен Г.С. и Кларк Дж.А. "Коррупция и проклятие природных ресурсов", экономический факультет Университета Виктории, 2008 г., стр.5 [4] Там же [5] Отчет Группы экспертов по прогрессу в Африке: ДРК сделки по добыче полезных ископаемых свидетельствуют о коррупции в сфере ресурсов" 14 мая 2013,

изобилие ресурс привести неэффективный управление коррупция африканский страна являться общий черта африканский управление 1 ресурс являться основный источник эксплуатация политический класс природный ресурс часто контролироваться правительство поскольку действие правительство финансироваться счёт ресурс налог снижаться подотчётность гражданин позволять правительство злоупотреблять свой право собственность земля получение прибыль 2 извлечь выгода природный богатство деньга необходимо реинвестировать средство получить разработка минеральный богатство источник экономика страна человеческий капитал 3 инвестиция инфраструктура образование мочь способствовать долгосрочный рост однако вместо это политика бюрократ присваивать большой количество средство препятствовать экономический рост 4 africa progress panel app провести опрос пять сделка добыча полезный ископаемое демократический республика конго дрк период 2010 2012 год обнаружить дрк распродавать государственный добыча полезный ископаемое компания низкий цена затем новый офшорный владелец перепродавать компания гораздо дорогой это больший часть прибыль поступать правительственный чиновник дрк 5 прибыль превысить совокупный бюджет образование здравоохранение продемонстрировать коррупция вызвать эксплуатация ресурс препятствовать любой долгосрочный рост 1 стразиусый дж африканский лидер выигрывать премия эффективный управление стоимость 45 миллион доллар yahoo news 14 октябрь 2013 г 2 холлингсхед почему добывать отрасль подверженный коррупция коалиция финансовый прозрачность 19 сентябрь 2013 г 3 пендергаст м кутен г кларк дж коррупция проклятие природный ресурс экономический факультет университет виктория 2008 г стр 5 4 5 отчёт группа эксперт прогресс африка дрк сделка добыча полезный ископаемое свидетельствовать коррупция сфера ресурс 14 май 2013


Иностранные компании получают большую часть прибыли Большая часть инвестиций транснациональных компаний (ТНК) в Африке направляется на добычу ресурсов [1]. Многие компании используют трансфертное ценообразование, уклонение от уплаты налогов и анонимное владение компаниями для увеличения прибыли за счет стран, богатых природными ресурсами [2]. Соглашения о разделе продукции, в рамках которых компании и государства разделяют прибыль от предприятия, часто могут принести пользу первым, а не последним. В 2012 году угандийские активисты подали в суд на правительство из-за одного из таких соглашений.
сделка, в результате которой страна, скорее всего, получит только половину прибыли, а не три четверти [3].  Кофи Аннан, бывший генерал службы безопасности ООН, заявил, что отток средств из Африки ТНК добывающих отраслей в два раза превышает приток на континент. Такие компании, как Barclays, подвергались критике за то, что они поощряли создание налоговых убежищ в Африке [4]. Это позволяет ТНК избегать государственного налогообложения таких проектов, как добыча полезных ископаемых, что свидетельствует об отношении иностранных инвесторов к этим проектам.
компаниям инвестировать в Африку. Неблагоприятный баланс притока и оттока капитала препятствует реинвестированию в инфраструктуру, образование и здравоохранение Африки.  [1] Африканский банк развития "Доклад о развитии Африки за 2007 год", стр.110 [2] Стюарт, Х. ‘Аннан призывает положить конец ‘бессовестной’ эксплуатации ресурсов Африки", The Guardian, 10 мая 2013 г. [3] Аканкваса, С. "Активисты Уганды подают в суд на правительство из-за соглашений о разделе добычи нефти". Международная ассоциация юристов, 01/05/2012 [4] Ректор,С. Ряд
как Barclays продвигает налоговые гавани как "ворота для инвестиций в Африку" The Guardian 20 ноября 2013

иностранный компания получать больший часть прибыль больший часть инвестиция транснациональный компания тнк африка направляться добыча ресурс 1 многие компания использовать трансфертный ценообразование уклонение уплата налог анонимный владение компания увеличение прибыль счёт страна богатый природный ресурс 2 соглашение раздел продукция рамка компания государство разделять прибыль предприятие часто мочь принести польза первый последний 2012 год угандийский активист подать суд правительство соглашение сделка результат страна скорее весь получить половина прибыль четверть 3 кофи аннана бывший генерал служба безопасность оон заявить отток средство африка тнк добывать отрасль превышать приток континент компания barclays подвергаться критика поощрять создание налоговый убежище африка 4 это позволять тнк избегать государственный налогообложение проект добыча полезный ископаемое свидетельствовать отношение иностранный инвестор это проект компания инвестировать африка неблагоприятный баланс приток отток капитал препятствовать реинвестирование инфраструктура образование здравоохранение африка 1 африканский банк развитие доклад развитие африка 2007 год стр 110 2 стюарт х аннана призывать положить конец бессовестный эксплуатация ресурс африка the guardian 10 май 2013 г 3 аканквас активист уганда подавать суд правительство соглашение раздел добыча нефть международный ассоциация юрист 01 05 2012 4 ректор ряд barclays продвигать налоговый гавань ворота инвестиция африка the guardian 20 ноябрь 2013


Ресурсы - источник конфликтов Существует тесная связь между наличием природных ресурсов и конфликтами в Африке. Природные ресурсы, особенно те, которые имеют высокую стоимость, такие как алмазы, являются полезным средством финансирования восстаний и правительств [1]. Гражданская война 1991 года в Сьерра-Леоне стала печально известной из-за кровавых алмазов, добытых на шахтах, где люди были вынуждены работать в рабстве. Эти алмазы использовались для финансирования Объединенного революционного фронта (ОРФ) в течение одиннадцати лет, продлевая кровопролитие.
Продолжающийся конфликт в Конго также объясняется контролем над минеральными ресурсами [2] и служит примером того, как ресурсы негативно влияют на Африку.  [1] Пандергаст, 2008, [2] Харламов И. ‘Войны за ресурсы в Африке приобретают масштабы эпидемии“ Глобальное исследование 24 ноября 2014 г.

ресурс источник конфликт существовать тесный связь наличие природный ресурс конфликт африка природный ресурс особенно иметь высокий стоимость алмаз являться полезный средство финансирование восстание правительство 1 гражданский война 1991 год сьерра леон стать печально известный кровавый алмаз добыть шахта человек вынудить работать рабство алмаз использоваться финансирование объединить революционный фронт орф течение одиннадцать год продлевать кровопролитие продолжаться конфликт конго также объясняться контроль минеральный ресурс 2 служить пример ресурс негативно влиять африка 1 пандергаста 2008 2 харламов война ресурс африка приобретать масштаб эпидемия глобальный исследование 24 ноябрь 2014 г


Вывести Африку из бедности На Африканском континенте самый высокий уровень бедности в мире: 40% жителей Африки к югу от Сахары живут за чертой бедности. Природные ресурсы являются средством повышения качества и уровня жизни до тех пор, пока доходы реинвестируются в беднейшие слои общества. В Африке насчитывается 35 стран, которые уже осуществляют прямые выплаты дивидендов от ресурсов бедным с помощью технологий или лично [1]. В Малави было выдано 650 192,22 фунта стерлингов
в виде дивидендов беднейшим слоям общества, благодаря чему в 2013 году они получали по 14 долларов в месяц [2] . Это обеспечивает наличие большой базы граждан, извлекающих выгоду из природных ресурсов, что увеличивает их доходы и, в свою очередь, показатели по индексу человеческого развития [3].  [1] Девараджан С. ‘Как Африка может извлечь большую выгоду для всех из природных ресурсов’ в The Guardian 29/06/13 [2] Дзува Дж. ‘Малави: Zomba запускает программу государственных денежных переводов" Информационное агентство Малави, 11 июня 2013 г. [3] Там же

вывести африка бедность африканский континент самый высокий уровень бедность мир 40 житель африка юг сахара жить черта бедность природный ресурс являться средство повышение качество уровень жизнь пора пока доход реинвестироваться бедный слой общество африка насчитываться 35 страна осуществлять прямой выплата дивиденд ресурс бедный помощь технология лично 1 малави выдать 650 192 22 фунт стерлинг вид дивиденд бедный слой общество благодаря 2013 год получать 14 доллар месяц 2 это обеспечивать наличие большой база гражданин извлекать выгода природный ресурс увеличивать доход свой очередь показатель индекс человеческий развитие 3 1 девараджан африка мочь извлечь больший выгода весь природный ресурс the guardian 29 06 13 2 дзува дж малави zomba запускать программа государственный денежный перевод информационный агентство малави 11 июнь 2013 г 3


Природные ресурсы создают рабочие места Добыча природных ресурсов создает возможность создания рабочих мест, которые могут укрепить экономику африканских стран. Как отечественным, так и иностранным фирмам требуются кадры для своей деятельности, и они часто используют местную рабочую силу. Занятость обеспечивает более высокий уровень жизни работников и вкладывает деньги в экономику страны, что ведет к большей экономической стабильности в регионе. Например, в Нигерии компания Shell нанимает 6000 сотрудников и подрядчиков,
при этом 90% населения составляют нигерийцы, а заработная плата в них выше, чем ВВП на душу населения [1]. Это указывает на то, что наличие природных ресурсов укрепляет экономику Африки.  [1] Shell Nigeria "Краткий обзор Shell", дата обращения 16 декабря 2013 г.

природный ресурс создавать рабочий место добыча природный ресурс создавать возможность создание рабочий место мочь укрепить экономика африканский страна отечественный иностранный фирма требоваться кадр свой деятельность часто использовать местный рабочий сила занятость обеспечивать высокий уровень жизнь работник вкладывать деньга экономика страна вести больший экономический стабильность регион например нигерия компания shell нанимать 6000 сотрудник подрядчик это 90 население составлять нигериец заработный плата выше ввп душа население 1 это указывать наличие природный ресурс укреплять экономика африка 1 shell nigeria краткий обзор shell дата обращение 16 декабрь 2013 г


Природные ресурсы являются источником экономического дохода для Африки. При правильном управлении они могут стать подлинным источником процветания. В настоящее время в Африке еще нет развитых вторичного и третичного секторов [1]. Большая часть экономики континента сосредоточена на деятельности первичного сектора, такой как добыча ресурсов и сельское хозяйство. Поэтому высокие цены на такие сырьевые товары, как золото, алмазы и уран, имеют важное значение для торговли Африки. Прибыль от этой торговли позволила странам
укрепляют свои экономические позиции за счет сокращения долга и накопления внешних резервов, ярким примером чего является Нигерия.  [1] Мариц Дж. "Производство: может ли Африка стать следующим Китаем?’ Как мы создали Африку 24 мая 2011 г.

природный ресурс являться источник экономический доход африка правильный управление мочь стать подлинный источник процветание настоящий время африка ещё развитой вторичный третичный сектор 1 больший часть экономика континент сосредоточить деятельность первичный сектор добыча ресурс сельский хозяйство поэтому высокий цена сырьевой товар золото алмаз уран иметь важный значение торговля африка прибыль торговля позволить страна укреплять свой экономический позиция счёт сокращение долг накопление внешний резерв яркий пример являться нигерия 1 марица дж производство мочь африка стать следующий китай создать африка 24 май 2011 г


Для обеспечения контроля качества обучения учителей необходимы инвестиции в их подготовку. Учителя должны обладать соответствующей квалификацией и проходить эффективное обучение, как техническое, так и теоретическое. Учителя должны быть ознакомлены с методами взаимодействия с учащимися, провоцирования студенческих дебатов и управления большими классами. Ключевое значение имеет обучение без отрыва от производства и предварительная подготовка к преподаванию.  В таких странах, как Уганда и Ангола [1], учителя проходят обучение без отрыва от производства, что положительно сказывается на качестве преподавания.
В Уганде инициативы, такие как INSSTEP [2], предусматривали повышение квалификации учителей и директоров школ. В период с 1994 по 1999 год в них приняли участие 14 000 учителей средних школ, после чего были проведены инспекции школ для контроля за уровнем подготовки. Подход "передвижных автофургонов" упрощает, делает более осуществимым и гибким проведение обучения [3].  Кроме того, инвесторам и национальным правительствам необходимо предоставлять типовые школы, указывая, какие обязанности возлагаются на учителей, и обеспечивая передачу знаний. Типовые школы могут
помогаем учителям снизить нагрузку на работе, рассказывая об условиях их контракта, обязанностях и обязательствах. Все чаще от учителей ожидают, что они будут выполнять функции сиделок, консультантов по ВИЧ/СПИДу без соответствующей подготовки.  [1] Смотрите дополнительные материалы: Всемирный банк, 2013.  [2] Проект повышения квалификации учителей средней школы без отрыва от производства.  [3] Смотрите дополнительные материалы: Всемирный банк, 2013.

обеспечение контроль качество обучение учитель необходимый инвестиция подготовка учитель должный обладать соответствовать квалификация проходить эффективный обучение технический теоретический учитель должный ознакомить метод взаимодействие учиться провоцирование студенческий дебаты управление больший класс ключевой значение иметь обучение отрыв производство предварительный подготовка преподавание страна уганда ангола 1 учитель проходить обучение отрыв производство положительно сказываться качество преподавание уганда инициатива insstep 2 предусматривать повышение квалификация учитель директор школа период 1994 1999 год принять участие 14 000 учитель средний школа провести инспекция школа контроль уровень подготовка подход передвижной автофургон упрощать делать осуществимый гибкий проведение обучение 3 кроме инвестор национальный правительство необходимо предоставлять типовой школа указывать обязанность возлагаться учитель обеспечивать передача знание типовой школа мочь помогать учитель снизить нагрузка работа рассказывать условие контракт обязанность обязательство всё частый учитель ожидать выполнять функция сиделка консультант вич спид соответствовать подготовка 1 смотреть дополнительный материал всемирный банк 2013 2 проект повышение квалификация учитель средний школа отрыв производство 3 смотреть дополнительный материал всемирный банк 2013


Социальная политика: поощрение преподавательской карьеры В докладе ЮНЕСКО (2013) говорится, что для реализации права на начальное образование к 2015 году необходимо 6,8 млн учителей. Преподавательский состав должен включать как замену, так и дополнительных учителей. В Африке наблюдается низкое соотношение учителей и учащихся. В 2012 году в Центральноафриканской Республике на одного преподавателя приходилось 80 учащихся (Всемирный банк, 2013). Необходимы позитивные схемы, стимулирующие потенциальных учителей к освоению профессии и удовлетворению спроса.  Карьера может
поощрять можно разными способами. Например, создавать стимулы для изучения преподавательской деятельности как профессии. Министерство образования Танзании предоставляет гранты студентам, поступающим в университет для изучения преподавательской деятельности.

социальный политика поощрение преподавательский карьера доклад юнеско 2013 говориться реализация право начальный образование 2015 год необходимо 6 8 млн учитель преподавательский состав должный включать замена дополнительный учитель африка наблюдаться низкий соотношение учитель учиться 2012 год центральноафриканский республика преподаватель приходиться 80 учиться всемирный банк 2013 необходимый позитивный схема стимулировать потенциальный учитель освоение профессия удовлетворение спрос карьера мочь поощрять разный способ например создавать стимул изучение преподавательский деятельность профессия министерство образование танзания предоставлять грант студент поступать университет изучение преподавательский деятельность


Стимулирование переезда, чтобы учителя были там, где они нужны. Несмотря на то, что масштабы различий между сельскими и городскими районами остаются спорными, географические различия в уровне жизни и образования очевидны по всей Африке. Местоположение и обеспеченность учителями не всегда соответствуют потребностям.  В Уганде всеобщее образование столкнулось с неравенством в качестве образования на региональном уровне и между социально-экономическими группами (Хеджер и др., 2010). Для привлечения учителей требуются стимулы
в районы в зависимости от потребностей; и поощрять учителей к переезду. Например, необходимо предоставлять премии учителям, переезжающим в сельскую местность, и разрабатывать программы обеспечения учителей жильем - предоставлять учителям жилье в новых местах.

стимулирование переезд учитель нужный несмотря масштаб различие сельский городской район оставаться спорный географический различие уровень жизнь образование очевидный весь африка местоположение обеспеченность учитель соответствовать потребность уганда всеобщий образование столкнуться неравенство качество образование региональный уровень социально экономический группа хеджер др 2010 привлечение учитель требоваться стимул район зависимость потребность поощрять учитель переезд например необходимо предоставлять премия учитель переезжать сельский местность разрабатывать программа обеспечение учитель жильё предоставлять учитель жильё новый место


Социальная политика для довольных учителей Разработка национальной социальной политики, которая обеспечивает гарантированную и стабильную заработную плату учителям, имеет основополагающее значение. Социальная политика может сделать учителей довольными. Главной проблемой среди учителей является недостаточная заработная плата и страхование. Заработная плата учителей значительно ниже, чем у представителей других официальных профессий, что в совокупности способствует снижению морального духа и профессиональной мотивации, поскольку зарплата слишком мала для поддержания жизни отдельных лиц и домохозяйств (Bennell, 2004). В Южной Африке средний уровень преподавательской деятельности
заработная плата составляет 19 535 зар.лари, в отличие от 28 235 зар.лари, которые в среднем выплачиваются на всех рабочих местах в Южной Африке (Salary Explorer, 2013).  Кроме того, для внедрения пенсионных схем учителей требуется социальная политика. Различные общественные организации, включая правительство и Фонд социального страхования [1], предоставляют пенсионные программы для работников формального сектора занятости. Однако некоторые национальные пенсионные программы более развиты, чем другие, и учителя должны быть уверены, что их профессия может обеспечить инвестиции в обеспечение безопасности в будущем.
Стареющее население только усиливает его важность.  [1] Смотрите дополнительные материалы: GEPF, 2013.

социальный политика довольный учитель разработка национальный социальный политика обеспечивать гарантировать стабильный заработный плата учитель иметь основополагающий значение социальный политика мочь сделать учитель довольный главный проблема среди учитель являться недостаточный заработный плата страхование заработный плата учитель значительно ниже представитель официальный профессия совокупность способствовать снижение моральный дух профессиональный мотивация поскольку зарплата слишком маленький поддержание жизнь отдельный лицо домохозяйство bennell 2004 южный африка средний уровень преподавательский деятельность заработный плата составлять 19 535 зара ларь отличие 28 235 зара ларь среднее выплачиваться весь рабочий место южный африка salary explorer 2013 кроме внедрение пенсионный схема учитель требоваться социальный политика различный общественный организация включая правительство фонд социальный страхование 1 предоставлять пенсионный программа работник формальный сектор занятость однако некоторый национальный пенсионный программа развитой учитель должный уверить профессия мочь обеспечить инвестиция обеспечение безопасность будущее стареть население усиливать важность 1 смотреть дополнительный материал gepf 2013


Колониальное наследие: проблема языка Основным препятствием для достижения всеобщего образования в ряде африканских стран являются не учителя как ресурс, а скорее отсутствие национального языка. Колониализм навязал национальные границы, которые по-прежнему не соответствуют этнической принадлежности и языку. Африканские страны остаются одними из самых разнообразных в мире. За исключением Танзании, где Джулиус Ньерере использовал политику для создания чувства национального единства и языка, многие африканские страны
уделял минимальное внимание национализации. В Замбии говорят примерно на 46 языках.  Такое языковое разнообразие затрудняет всеобщее образование. Поэтому такие президенты, как Поль Кагаме, придерживаются правильного подхода к обеспечению соблюдения национального языка.

колониальный наследие проблема язык основный препятствие достижение всеобщий образование ряд африканский страна являться учитель ресурс скорее отсутствие национальный язык колониализм навязать национальный граница прежний соответствовать этнический принадлежность язык африканский страна оставаться самый разнообразный мир исключение танзания джулиус ньерер использовать политика создание чувство национальный единство язык многие африканский страна уделять минимальный внимание национализация замбия говорить примерно 46 язык языковой разнообразие затруднять всеобщий образование поэтому президент поль кагам придерживаться правильный подход обеспечение соблюдение национальный язык


ЦРТ является препятствием для достижения значительного прогресса в достижении ЦРТ в Африке, поэтому необходимо подвергнуть критике сами ЦРТ. ЦРТ нереалистичны, несправедливы, а установленные контрольные показатели не отражают достигнутый прогресс (Истерли, 2009).  Препятствием на пути к достижению всеобщего образования является не недостаток инвестиций, а несоответствующие цели.

црт являться препятствие достижение значительный прогресс достижение црт африка поэтому необходимо подвергнуть критика црт црт нереалистичный несправедливый установленный контрольный показатель отражать достигнутый прогресс истереть 2009 препятствие путь достижение всеобщий образование являться недостаток инвестиция несоответствующий цель