Вегетарианство помогает окружающей среде Стать вегетарианцем - это экологически чистый подход. Современное сельское хозяйство является одним из основных источников загрязнения наших рек. Разведение говядины является одной из главных причин обезлесения, и до тех пор, пока люди будут продолжать покупать фаст-фуд миллиардами, будет существовать финансовый стимул продолжать вырубать деревья, чтобы освободить место для скота. Из-за нашего желания есть рыбу наши реки и моря опустошаются, и многие виды сталкиваются с угрозой исчезновения.
вымирание. Мясное животноводство расходует гораздо больше энергетических ресурсов, чем выращиваемые мной зерновые, бобовые и т.д. Употребление мяса и рыбы не только приводит к жестокому обращению с животными, но и наносит серьезный вред окружающей среде и биологическому разнообразию. Например, рассмотрим загрязнение окружающей среды, связанное с производством мяса, и вырубку лесов На Королевской сельскохозяйственной зимней ярмарке в Торонто в 1992 году, на которой агентство Agriculture Canada продемонстрировало две противоположные статистические данные: “чтобы прокормить каждого канадца, требуется четыре футбольных поля (около 1,6 гектара)” и
“одна яблоня дает столько плодов, что их хватит на приготовление 320 пирогов”. Только подумайте — пара яблонь и несколько грядок пшеницы на площади всего в несколько гектаров могут обеспечить пищей одного человека! [1] В докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) за 2006 год был сделан вывод о том, что во всем мире на животноводство приходится 18% выбросов парниковых газов на планете — для сравнения, на все автомобили, поезда, самолеты и лодки в мире приходится в совокупности 13% выбросов парниковых газов. [2] В результате проведения
производство мяса наносит ущерб окружающей среде. Спрос на мясо приводит к вырубке лесов. Даниэль Сезар Авелино из Федеральной прокуратуры Бразилии говорит: “Мы знаем, что главной причиной вырубки лесов в Амазонии является крупный рогатый скот”. Расчистка влажных тропических лесов, таких как Амазонка, для ведения сельского хозяйства, по оценкам, приводит к 17% мировых выбросов парниковых газов. [3] Кроме того, на производство мяса уходит гораздо больше энергии, чем в конечном итоге дает нам куриное мясо
производство потребляет энергию в соотношении 4:1 к выработке белка; производство мясного скота требует, чтобы соотношение затрат энергии и выработки белка составляло 54:1.  То же самое относится и к использованию воды, поскольку производство мяса неэффективно с точки зрения количества зерна, необходимого для производства мяса того же веса, для производства требуется много воды. Вода - еще один дефицитный ресурс, которого нам скоро будет не хватать в различных регионах земного шара. Для производства говядины на зерновом корме требуется 100 000 литров воды.
воды на каждый килограмм корма. Для выращивания цыплят-бройлеров на килограмм мяса требуется 3500 литров воды. Для сравнения, при производстве сои на килограмм произведенных продуктов питания расходуется 2000 литров, риса - 1912, пшеницы - 900, картофеля - 500 литров. [4] И это при том, что в некоторых регионах земного шара наблюдается острая нехватка воды. В сельском хозяйстве используется в 70 раз больше воды, чем в бытовых целях: для приготовления пищи и стирки. Треть населения мира уже страдает от нехватки
воды. [5] Уровень грунтовых вод во всем мире падает, и реки начинают пересыхать. Некоторые из крупнейших рек, таких как Хуанхэ в Китае, уже не впадают в море. [6] В условиях растущего населения вегетарианство становится единственным разумным способом питания.  [1] Стивен Леки, "Как пристрастие к мясу влияет на продовольственную безопасность и окружающую среду", Международный исследовательский центр развития [2] Брайан Уолш, "Мясо: усугубляем глобальное потепление", журнал Time, 10 сентября 2008 года.
[3] Дэвид Адам, "Поставщики супермаркетов помогают уничтожать тропические леса Амазонки", The Guardian, 21 июня 2009 года.  [4] Роджер Сегелкен, США могли бы прокормить 800 миллионов человек зерном, которое ест домашний скот, Cornell Science News, 7 августа 1997 года.  [5] Фиона Харви, от нехватки воды страдает каждый третий, FT.com, 21 августа 2003 г. [6] Руперт Вингфилд-Хейс, "Пересыхающая река Хуанхэ", BBC News, 29 июля 2004 г.

вегетарианство помогать окружающий среда стать вегетарианец это экологически чистый подход современный сельский хозяйство являться основный источник загрязнение наш река разведение говядина являться главный причина обезлесение пора пока человек продолжать покупать фаста фуд миллиард существовать финансовый стимул продолжать вырубать дерево освободить место скот наш желание рыба наш река море опустошаться многие вид сталкиваться угроза исчезновение вымирание мясной животноводство расходовать гораздо большой энергетический ресурс выращивать зерновой бобовый далее употребление мясо рыба приводить жестокий обращение животное наносить серьёзный вред окружающий среда биологический разнообразие например рассмотреть загрязнение окружающий среда связанный производство мясо вырубка лес королевский сельскохозяйственный зимний ярмарка торонто 1992 год агентство agriculture canada продемонстрировать противоположный статистический дать прокормить каждый канадец требоваться четыре футбольный поле около 1 6 гектар яблоня давать столько плод хватить приготовление 320 пирог подумать пара яблоня несколько грядка пшеница площадь весь несколько гектар мочь обеспечить пища человек 1 доклад продовольственный сельскохозяйственный организация оон фао 2006 год сделать вывод весь мир животноводство приходиться 18 выброс парниковый газ планета сравнение всё автомобиль поезд самолёт лодка мир приходиться совокупность 13 выброс парниковый газ 2 результат проведение производство мясо наносить ущерб окружающий среда спрос мясо приводить вырубка лес даниэль сезара авелиный федеральный прокуратура бразилия говорить знать главный причина вырубка лес амазонии являться крупный рогатый скот расчистка влажный тропический лес амазонка ведение сельский хозяйство оценка приводить 17 мировой выброс парниковый газ 3 кроме производство мясо уходить гораздо большой энергия конечный итог давать куриный мясо производство потреблять энергия соотношение 4 1 выработка белок производство мясной скот требовать соотношение затрата энергия выработка белок составлять 54 1 самый относиться использование вода поскольку производство мясо неэффективно точка зрение количество зерно необходимый производство мясо вес производство требоваться вода вода ещё дефицитный ресурс скоро хватать различный регион земной шар производство говядина зерновой корма требоваться 100 000 литр вода вода каждый килограмм корм выращивание цыплёнок бройлер килограмм мясо требоваться 3500 литр вода сравнение производство соя килограмм произвести продукт питание расходоваться 2000 литр рис 1912 пшеница 900 картофель 500 литр 4 это некоторый регион земной шар наблюдаться острый нехватка вода сельский хозяйство использоваться 70 большой вода бытовой цель приготовление пища стирка треть население мир страдать нехватка вода 5 уровень грунтовый вода весь мир падать река начинать пересыхать некоторый крупный река хуанхэ китай впадать море 6 условие расти население вегетарианство становиться единственный разумный способ питание 1 стивен лек пристрастие мясо влиять продовольственный безопасность окружающий среда международный исследовательский центр развитие 2 брайан уолш мясо усугублять глобальный потепление журнал time 10 сентябрь 2008 год 3 дэвид адам поставщик супермаркет помогать уничтожать тропический лес амазонка the guardian 21 июнь 2009 год 4 роджер сегелкен сша мочь прокормить 800 миллион человек зерно домашний скот cornell science news 7 август 1997 год 5 фиона харви нехватка вода страдать каждый третий ft com 21 август 2003 г 6 руперт вингфилд хейс пересыхать река хуанхэ bbc news 29 июль 2004 г


Убивать животных аморально, поскольку мы, как развитые человеческие существа, считаем своим моральным долгом причинять животным как можно меньше боли для нашего выживания. Поэтому, если нам не нужно причинять боль животным, чтобы выжить, мы не должны этого делать. Сельскохозяйственные животные, такие как куры, свиньи, овцы и коровы, такие же разумные существа, как и мы, - они наши эволюционные родственники и, как и мы, могут испытывать удовольствие и боль. Философ-утилитарист 18 века Джереми Бентам даже считал, что страдания животных столь же серьезны
как человеческие страдания, и сравнил идею превосходства человека с расизмом. Неправильно разводить и убивать этих животных для употребления в пищу, когда в этом нет необходимости. Методы разведения и забоя этих животных часто варварские и жестокие - даже на фермах, которые считаются "свободными от выгула". [1] По данным PETA, ежегодно для употребления в пищу людям забивается десять миллиардов животных. И в отличие от ферм давних времен, где животные свободно разгуливали, сегодня большинство животных выращивается на фабриках:  их загоняют в клетки, где они
они едва могут передвигаться, и их кормят пищей, обогащенной пестицидами и антибиотиками. Эти животные проводят всю свою жизнь в своих “тюремных камерах”, таких маленьких, что они даже не могут повернуться. Многие из них страдают от серьезных проблем со здоровьем и даже умирают, потому что их селекционно разводят для выращивания или производства молока или яиц в гораздо больших количествах, чем способен выдержать их организм. На скотобойнях ежегодно убивают миллионы других животных ради пропитания.  Далее Том Риган объясняет, что все обязанности
отношения с животными - это косвенные обязанности друг перед другом с философской точки зрения. Он иллюстрирует это аналогией с детьми: “Дети, например, не могут подписывать контракты и не имеют прав. Но, тем не менее, они защищены моральным договором из-за сентиментальных интересов других. Таким образом, у нас есть обязанности, связанные с этими детьми, обязанности по отношению к ним, но нет обязанностей перед ними. В их случае наши обязанности - это косвенные обязанности перед другими людьми, обычно перед их родителями.”
[2] Этим он поддерживает теорию о том, что животные должны быть защищены от страданий, поскольку нравственно защищать любое живое существо от страданий не потому, что у нас есть моральный контракт с ними, а главным образом из-за уважения к жизни и признания самого страдания.  [1] Клэр Саддат, "Краткая история веганства", Time, 30 октября 2008 г. [2] Том Риган, "Дело о правах животных", 1989 г.

убивать животное аморально поскольку развитой человеческий существо считать свой моральный долг причинять животное маленький боль наш выживание поэтому нужно причинять боль животное выжить должный это делать сельскохозяйственный животное кура свинья овца корова разумный существо наш эволюционный родственник мочь испытывать удовольствие боль философ утилитарист 18 век джереми бента считать страдание животное столь серьёзный человеческий страдание сравнить идея превосходство человек расизм неправильно разводить убивать животное употребление пища это необходимость метод разведение забой животное часто варварский жестокий ферма считаться свободный выгул 1 данные peta ежегодно употребление пища человек забиваться десять миллиард животное отличие ферма давний время животное свободно разгуливать сегодня большинство животное выращиваться фабрика загонять клетка едва мочь передвигаться кормить пища обогатить пестицид антибиотик животное проводить весь свой жизнь свой тюремный камера маленький мочь повернуться многие страдать серьёзный проблема здоровье умирать селекционный разводить выращивание производство молоко яйцо гораздо больший количество способный выдержать организм скотобойня ежегодно убивать миллион животное ради пропитание далее риган объяснять всё обязанность отношение животное это косвенный обязанность друг друг философский точка зрение иллюстрировать это аналогия ребёнок ребёнок например мочь подписывать контракт иметь право менее защитить моральный договор сентиментальный интерес образ обязанность связанный ребёнок обязанность отношение обязанность случай наш обязанность это косвенный обязанность человек обычно родитель 2 это поддерживать теория животное должный защитить страдание поскольку нравственно защищать любой живой существо страдание моральный контракт главный образ уважение жизнь признание страдание 1 клэр саддата краткий история веганство time 30 октябрь 2008 г 2 риган дело право животное 1989 г


Вегетарианство полезнее для здоровья Вегетарианское питание приносит значительную пользу здоровью; вегетарианская диета содержит большое количество клетчатки, витаминов и минералов и содержит мало жиров. (Веганская диета еще полезнее, поскольку в яйцах и молочных продуктах много холестерина). Употребление мяса повышает риск заражения многими формами рака: в 1996 году Американское онкологическое общество рекомендовало полностью исключить красное мясо из рациона. Употребление мяса также увеличивает риск сердечных заболеваний - овощи
не содержат холестерина, который может привести к закупорке артерий у мясоедов. Американское исследование показало, что “мужчины из самой высокой квинтили потребления красного мяса - те, кто съедал около 5 унций красного мяса в день, что примерно эквивалентно небольшому стейку, — имели на 31% более высокий риск смерти в течение 10 лет, чем мужчины из самой низкой квинтили потребления красного мяса в день".-квинтиль потребления, который съедал менее 1 унции красного мяса в день или примерно три ломтика солонины.” [1] Вегетарианская диета снижает риск хронических заболеваний.
дегенеративные заболевания, такие как ожирение, высокое кровяное давление, диабет и различные виды рака, включая рак толстой кишки, молочной железы, желудка и легких, из-за низкого содержания жиров и холестерина. Существует множество вегетарианских источников белка, таких как фасоль и соевый творог, а шпинат является одним из лучших источников железа.  [1] Тиффани Шарплз, "Все больше сторонников красного мяса", Time, 23 марта 2009 г.

вегетарианство полезный здоровье вегетарианский питание приносить значительный польза здоровье вегетарианский диета содержать большой количество клетчатка витамин минерал содержать мало жир веганский диета ещё полезный поскольку яйцо молочный продукт холестерин употребление мясо повышать риск заражение многий форма рак 1996 год американский онкологический общество рекомендовать полностью исключить красный мясо рацион употребление мясо также увеличивать риск сердечный заболевание овощ содержать холестерин мочь привести закупорка артерия мясоед американский исследование показать мужчина высокий квинтиль потребление красный мясо съедать около 5 унция красный мясо день примерно эквивалентный небольшой стейк иметь 31 высокий риск смерть течение 10 год мужчина низкий квинтиль потребление красный мясо день квинтиль потребление съедать менее 1 унция красный мясо день примерно ломтик солонина 1 вегетарианский диета снижать риск хронический заболевание дегенеративный заболевание ожирение высокий кровяной давление диабет различный вид рак включая рак толстой кишка молочный железа желудок лёгкий низкий содержание жир холестерин существовать множество вегетарианский источник белок фасоль соевый творог шпинат являться хороший источник железо 1 тиффаня шарплзти всё большой сторонник красный мясо time 23 март 2009 г


Вегетарианство снижает риск пищевых отравлений. Почти все опасные виды пищевых отравлений передаются через мясо или яйца. Итак, бактерии Campylobacter, наиболее распространенная причина пищевых отравлений в Англии, обычно содержатся в сыром мясе и птице, непастеризованном молоке и неочищенной воде. Сальмонелла содержится в сыром мясе, птице и молочных продуктах, и большинство случаев пищевого отравления кишечной палочкой (E-Coli) происходит после употребления недоваренной говядины или непастеризованного молока. [1] Тесный контакт между
заражение людей и животных также приводит к зоонозам – таким заболеваниям, как птичий грипп, которые могут передаваться от животных к человеку. Использование мозгов животных в переработанных кормах для скота привело к БГЭ у крупного рогатого скота и к ББЯ у людей, которые ели говядину инфицированных коров.  [1] Причины пищевых отравлений, nhs.co.uk 23 июня 2009 г.

вегетарианство снижать риск пищевой отравление всё опасный вид пищевой отравление передаваться мясо яйцо итак бактерия campylobacter наиболее распространить причина пищевой отравление англия обычно содержаться сыр мясо птица непастеризованный молоко неочищенный вода сальмонелла содержаться сыр мясо птица молочный продукт большинство случай пищевой отравление кишечный палочка e coli происходить употребление недоваренный говядина непастеризованный молоко 1 тесный контакт заражение человек животное также приводить зооноз заболевание птичий грипп мочь передаваться животное человек использование мозг животное переработать корма скот привести бгэ крупный рогатый скот ббя человек говядина инфицировать корова 1 причина пищевой отравление nhs co uk 23 июнь 2009 г


Вегетарианская или веганская диета может привести к тому, что человек не получит достаточного количества железа. Это связано с тем, что, хотя вы можете получать железо из таких продуктов, как бобовые, зеленые листовые овощи и орехи, содержащееся в них железо усваивается не так легко. Симптомы включают в себя одышку после небольшой физической нагрузки, чувство усталости, кратковременную потерю внимания и плохую концентрацию. [1] Эти симптомы могут негативно сказаться на успеваемости в школе и способности хорошо выполнять работу.
в конечном итоге это приводит к снижению производительности, что сказывается как на людях, так и на экономике в целом. К другим заболеваниям относятся частые заболевания, частые депрессии и недоедание.  [1] Группа по медицинской информации Bupa, "Железодефицитная анемия", bupa.co.uk, март 2010 г.,

вегетарианский веганский диета мочь привести человек получить достаточный количество железо это связать хотя мочь получать железо продукт бобовый зелёный листовой овощ орех содержаться железо усваиваться легко симптом включать одышка небольшой физический нагрузка чувство усталость кратковременный потеря внимание плохой концентрация 1 симптом мочь негативно сказаться успеваемость школа способность выполнять работа конечный итог это приводить снижение производительность сказываться человек экономика целое заболевание относиться частый заболевание частый депрессия недоедание 1 группа медицинский информация bupa железодефицитный анемия bupa co uk март 2010 г


Для человека естественно заниматься сельским хозяйством, убивать и употреблять в пищу представителей других видов. В дикой природе идет жестокая борьба за существование, как показано в книге Дарвина "Происхождение видов". [1] Тот факт, что мы, люди, преуспели в этой борьбе, эксплуатируя нашу естественную среду обитания, означает, что у нас есть естественное право на низшие виды. Концепция выживания наиболее приспособленных может показаться устаревшей, но она по-прежнему является определяющим принципом природы. На самом деле разведение животных гораздо менее жестоко
чем боль и лишения, которые животные причиняют друг другу в естественных условиях в дикой природе.  [1] Дарвин, Чарльз, О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении привилегированных рас в борьбе за жизнь., Literature.org

человек естественно заниматься сельский хозяйство убивать употреблять пища представитель вид дикий природа идти жестокий борьба существование показать книга дарвин происхождение вид 1 факт человек преуспеть борьба эксплуатировать наш естественный среда обитание означать естественный право низкий вид концепция выживание наиболее приспособить мочь показаться устаревший прежний являться определять принцип природа дело разведение животное гораздо менее жестоко боль лишение животное причинять друг друг естественный условие дикий природа 1 дарвин чарльз происхождение вид путём естественный отбор сохранение привилегированный раса борьба жизнь literature org


Люди всеядны – мы привыкли есть как мясо, так и растения. Как и у наших ранних предков, у нас острые клыки, позволяющие разрывать мясо животных, а пищеварительная система приспособлена к употреблению мяса, рыбы и овощей. Наши желудки также приспособлены к употреблению как мяса, так и овощей. Все это означает, что употребление мяса является неотъемлемой частью человеческого существования. Лишь в нескольких западных странах люди настолько потакают своим желаниям, что отказывают себе в удовольствиях и расстраиваются из-за
обычный рацион человека. Мы были созданы для того, чтобы есть и мясо, и овощи - отказ от половины этого рациона неизбежно приведет к потере естественного баланса. Употребление мяса - это совершенно естественно. Как и многие другие биологические виды, люди когда-то были охотниками. В дикой природе животные убивают сами себя, часто очень жестоко и без всякого представления о “правах”. По мере того, как человечество развивалось на протяжении тысячелетий, мы в основном перестали охотиться на диких животных. Вместо этого мы нашли более щадящие и менее расточительные способы добывать мясо в наших домашних условиях.
рацион питания в результате одомашнивания. Современные сельскохозяйственные животные произошли от животных, на которых мы когда-то охотились в дикой природе.

человек всеядный привыкнуть мясо растение наш ранний предок острый клык позволять разрывать мясо животное пищеварительный система приспособить употребление мясо рыба овощ наш желудок также приспособить употребление мясо овощ всё это означать употребление мясо являться неотъемлемый часть человеческий существование лишь несколько западный страна человек настолько потакать свой желание отказывать удовольствие расстраиваться обычный рацион человек создать мясо овощ отказ половина это рацион неизбежно привести потеря естественный баланс употребление мясо это совершенно естественно многие биологический вид человек охотник дикий природа животное убивать часто очень жестоко всякий представление право мера человечество развиваться протяжение тысячелетие основное перестать охотиться дикий животное вместо это наслать щадить менее расточительный способ добывать мясо наш домашний условие рацион питание результат одомашнивание современный сельскохозяйственный животное произойти животное охотиться дикий природа


Исследования на животных наносят серьезный вред участвующим в них животным. Суть исследований на животных в том, что животным причиняется вред. Даже если они не страдают во время эксперимента, почти все они впоследствии погибают. При использовании 115 миллионов животных в год это большая проблема. Выпуск медицинских исследовательских животных в дикую природу был бы опасен для них, и их нельзя было бы использовать в качестве домашних животных. [4]. Единственное решение заключается в том, что они дикие с рождения.  Очевидно, что не в интересах животных, чтобы их убивали или
поврежденный. Исследования должны быть запрещены, чтобы предотвратить гибель миллионов животных.

исследование животное наносить серьёзный вред участвовать животное исследование животное животное причиняться вред страдать время эксперимент всё впоследствии погибать использование 115 миллион животное год это больший проблема выпуск медицинский исследовательский животное дикий природа опасный использовать качество домашний животное 4 единственный решение заключаться дикий рождение очевидный интерес животное убивать повредить исследование должный запретить предотвратить гибель миллион животное


Это дало бы четкий сигнал о том, что в большинстве стран действуют законы о защите животных, предотвращающие жестокое обращение с животными, но есть законы, подобные британскому Закону о животных (научные процедуры) Закон 1986 года [10], согласно которому испытания на животных не считаются преступлением. Это означает, что одни люди могут что-то делать с животными, но не другие. Если правительство серьезно относится к жестокому обращению с животными, зачем позволять кому бы то ни было это делать?

это дать чёткий сигнал большинство страна действовать закон защита животное предотвращать жестокий обращение животное закон подобный британский закон животное научный процедура закон 1986 год 10 согласно испытание животное считаться преступление это означать человек мочь делать животное правительство серьёзно относиться жестокий обращение животное позволять это делать


Животным нельзя причинять вред, разница между нами и другими животными заключается скорее в степени, чем в типе [2]. Их тела похожи на наши, как и их способы передачи смысла. Они вздрагивают от боли, по-видимому, выражают страх перед мучителем и, по-видимому, получают удовольствие от любой деятельности; это ясно любому, кто наблюдал за домашними собаками при слове “гулять”.  Мы считаем, что другие люди испытывают те же чувства, что и мы, потому что они похожи на нас внешне и поведением. Животное, разделяющее наши анатомические особенности.,
по своим физиологическим и поведенческим характеристикам они, несомненно, могут испытывать такие же чувства, как и мы.  Если люди имеют право на то, чтобы им не причиняли вреда, мы должны спросить себя, чем отличаются животные? Если животные чувствуют то же, что и мы, и страдают так же, как и мы, то обрекать их на испытания из-за того, что они принадлежат к другому виду, сродни расизму или сексизму.[3]

животное причинять вред разница животное заключаться скорее степень тип 2 тело похожий наш способ передача смысл вздрагивать боль видимый выражать страх мучитель видимый получать удовольствие любой деятельность это ясно любой наблюдать домашний собака слово гулять считать человек испытывать чувство похожий внешне поведение животное разделять наш анатомический особенность свой физиологический поведенческий характеристика несомненно мочь испытывать чувство человек иметь право причинять вред должный спросить отличаться животное животное чувствовать страдать обрекать испытание принадлежать вид сродни расизм сексизм 3


В этом нет необходимости, мы не знаем, как мы сможем разрабатывать новые лекарства без испытаний на животных, пока не закончим их. Теперь мы знаем, как работает большинство химических веществ, и компьютерное моделирование химических веществ очень хорошо работает.[6] Эксперименты на тканях могут показать, как работают лекарства, не прибегая к помощи настоящих животных. Даже на коже, оставшейся после операции, можно проводить эксперименты, и от этого будет больше пользы, если вы будете человеком.  Тот факт, что в прошлом исследования на животных были необходимы, больше не является хорошим оправданием. У нас по-прежнему есть все достижения
в прошлом проводились испытания на животных, но в этом больше нет необходимости. [7]

это необходимость знать смочь разрабатывать новый лекарство испытание животное пока закончить знать работать большинство химический вещество компьютерный моделирование химический вещество очень работать 6 эксперимент ткань мочь показать работать лекарство прибегать помощь настоящий животное кожа остаться операция проводить эксперимент это большой польза человек факт прошлый исследование животное необходимый большой являться хороший оправдание прежний всё достижение прошлый проводиться испытание животное это большой необходимость 7


Большинство животных могут страдать сильнее, чем некоторые люди. Можно представить себе людей, которые не могут страдать, например, находящихся в постоянном вегетативном состоянии или со значительными интеллектуальными нарушениями.  Мы могли бы выбрать один из трех вариантов. Либо мы могли бы проводить эксперименты на животных, но не на таких людях, что противоречило бы морали. Мы могли бы разрешить и то, и другое, но хотим ли мы проводить болезненные медицинские исследования на инвалидах? Либо мы не могли бы делать ни того, ни другого.[9]

большинство животное мочь страдать сильный некоторый человек представить человек мочь страдать например находиться постоянный вегетативный состояние значительный интеллектуальный нарушение мочь выбрать вариант либо мочь проводить эксперимент животное человек противоречить мораль мочь разрешить хотеть проводить болезненный медицинский исследование инвалид либо мочь делать 9


Люди умрут, если мы не будем проводить испытания на животных Каждый год, только в Великобритании вводится 23 новых препарата.[13] Почти все они будут протестированы на животных. Новый препарат будет использоваться в течение длительного времени. Подумайте обо всех людях, спасенных с помощью пенициллина. Если тестирование лекарств будет стоить дороже, это означает, что фармацевтические компании будут меньше разрабатывать. Это означает, что больше людей будет страдать и умирать

человек умереть проводить испытание животное каждый год великобритания вводиться 23 новый препарат 13 всё протестировать животное новый препарат использоваться течение длительный время подумать весь человек спасти помощь пенициллин тестирование лекарство стоить дорогой это означать фармацевтический компания маленький разрабатывать это означать большой человек страдать умирать


Животные, используемые в исследованиях, как правило, не страдают. Несмотря на то, что они могут испытывать боль, им, как правило, дают обезболивающие, а когда их усыпляют, это делается гуманно. [16] За ними ухаживают, так как здоровые животные означают лучшие результаты экспериментов. Эти животные живут лучше, чем в дикой природе.  Пока с животными хорошо обращаются, не должно быть моральных возражений против исследований на животных. Это точно так же, как и при выращивании животных, которые будут использоваться на мясо.

животное использовать исследование правило страдать несмотря мочь испытывать боль правило давать обезболивать усыплять это делаться гуманно 16 ухаживать здоровый животное означать хороший результат эксперимент животное жить хороший дикий природа пока животное обращаться должный моральный возражение против исследование животное это точно выращивание животное использоваться мясо


Исследования на животных проводятся только в случае необходимости, в странах - членах ЕС и США действуют законы, запрещающие использование животных для исследований, если есть какая-либо альтернатива. Обычно используются принципы 3Rs. Испытания на животных совершенствуются для получения лучших результатов и уменьшения страданий, заменяются и сокращается количество используемых животных. Это означает, что меньше животных страдает, а исследования проводятся качественнее.

исследование животное проводиться случай необходимость страна член ес сша действовать закон запрещать использование животное исследование либо альтернатива обычно использоваться принцип 3rs испытание животное совершенствоваться получение хороший результат уменьшение страдание заменяться сокращаться количество использовать животное это означать маленький животное страдать исследование проводиться качественный


Тестирование необходимо для действительно новых лекарств. Реальная выгода от тестирования на животных заключается в создании совершенно новых лекарств, что составляет примерно четверть от общего числа. После испытаний на животных, а затем на других животных, они будут протестированы на людях. Причина, по которой риск для этих отважных добровольцев невелик (но не исключен), заключается в испытаниях на животных.  Эти новые химические вещества, скорее всего, улучшат жизнь людей, потому что они новые. Вы не смогли бы провести исследования этих новых лекарств, не испытав их на животных и не подвергнув людей гораздо более высокому риску.

тестирование необходимо действительно новый лекарство реальный выгода тестирование животное заключаться создание совершенно новый лекарство составлять примерно четверть общий число испытание животное затем животное протестировать человек причина риск отважный доброволец небольшой исключить заключаться испытание животное новый химический вещество скорее весь улучшить жизнь человек новый смочь провести исследование новый лекарство испытать животное подвергнуть человек гораздо высокий риск


У животных нет прав человека, у людей большой мозг, они образуют социальные группы, общаются и, как правило, заслуживают морального уважения. Мы также осознаем самих себя и природу смерти. Некоторые животные обладают некоторыми из этих характеристик, но не все, поэтому не должны обладать одинаковыми правами. Причиняя вред животным ради блага людей, мы идем на хороший моральный компромисс, чтобы создать большее благо. [11]

животное право человек человек большой мозг образовать социальный группа общаться правило заслуживать моральный уважение также осознать природа смерть некоторый животное обладать некоторый характеристика всё поэтому должный обладать одинаковый право причинять вред животное ради благо человек идти хороший моральный компромисс создать больший благо 11


Браконьерство становится все более изощренным, поскольку браконьерство становится все более изощренным, необходим более решительный, милитаризированный подход. Браконьеры теперь вооружены крупнокалиберными винтовками, приборами ночного видения, глушителями и используют вертолеты для охоты на свою добычу. [1] Эти методы используются, в частности, против носорогов в Южной Африке, чьи рога стали чрезвычайно ценными на азиатском рынке из-за их предполагаемых медицинских свойств. [2] В ответ на это южноафриканские рейнджеры проходят специальную подготовку
и используют свое собственное воздушное наблюдение для успешного выслеживания браконьеров, [3] поддерживая аргумент в пользу военизированных ответных мер по защите животных, находящихся под угрозой исчезновения.  [1] Всемирный фонд дикой природы, "Кризис браконьерства в Африке" [2] Запвинг, "Кризис браконьерства в Африке" [3] там же

браконьерство становиться всё изощрённый поскольку браконьерство становиться всё изощрённый необходимый решительный милитаризировать подход браконьер вооружённый крупнокалиберный винтовка прибор ночной видение глушитель использовать вертолёт охота свой добыча 1 метод использоваться частность против носорог южный африка чей рог стать чрезвычайно ценный азиатский рынок предполагать медицинский свойство 2 ответ это южноафриканский рейнджер проходить специальный подготовка использовать свой собственный воздушный наблюдение успешный выслеживание браконьер 3 поддерживать аргумент польза военизированный ответный мера защита животное находиться угроза исчезновение 1 всемирный фонд дикий природа кризис браконьерство африка 2 запвинга кризис браконьерство африка 3


Система правосудия в настоящее время не работает. Основной недостаток нынешних операций по борьбе с браконьерством заключается в том, что браконьеры редко привлекаются к ответственности. Африканские правовые системы редко квалифицируют браконьерство как серьезное преступление, и нарушители обычно получают незначительные штрафы1. Одной из основных причин вымирания западного черного носорога в 2011 году стало полное отсутствие приговоров ни для одного из пойманных браконьеров. [1] Система также не в состоянии привлечь к ответственности руководителей многих операций из-за
неэффективные методы расследования. Это создает у браконьеров впечатление, что они могут действовать безнаказанно. [2] [1] Матур А. "Западный черный носорог был уничтожен браконьерами; Объявлен вымершим из-за слабых усилий по борьбе с браконьерством" [2] Вельц А. "Война с браконьерством в Африке: Обречена ли милитаризация на провал?’

система правосудие настоящий время работать основной недостаток нынешний операция борьба браконьерство заключаться браконьер редко привлекаться ответственность африканский правовой система редко квалифицировать браконьерство серьёзный преступление нарушитель обычно получать незначительный штрафы1 основный причина вымирание западный чёрный носорог 2011 год стать полный отсутствие приговор поймать браконьер 1 система также состояние привлечь ответственность руководитель многий операция неэффективный метод расследование это создавать браконьер впечатление мочь действовать безнаказанно 2 1 матур западный чёрный носорог уничтожить браконьер объявить вымереть слабый усилие борьба браконьерство 2 вельц война браконьерство африка обречь милитаризация провал


В связи с разрушением естественной среды обитания необходим более жесткий подход к защите животных, чтобы местные жители не уничтожали их естественную среду обитания. По мере того как люди расширяют свою сельскохозяйственную деятельность в Африке, они разрушают среду обитания исчезающих животных и подталкивают других к тому, чтобы подвергнуться опасности. Из-за увеличения масштабов хлопковых плантаций и выращивания продовольственных культур численность западноафриканского льва заметно сократилась; в начале 2014 года его численность составляла менее 400 особей [1]. Жестче
в Южной Африке были предложены меры защиты, такие как ограждение территорий от деятельности человека, которые увенчались успехом [2].  [1] Би-би-си, “Львы на грани исчезновения в Западной Африке” [2] Морель, Р. “Ограждение диких львов от людей ‘могло бы спасти их”.

связь разрушение естественный среда обитание необходимый жёсткий подход защита животное местный житель уничтожать естественный среда обитание мера человек расширять свой сельскохозяйственный деятельность африка разрушать среда обитание исчезать животное подталкивать подвергнуться опасность увеличение масштаб хлопковый плантация выращивание продовольственный культура численность западноафриканский лев заметно сократиться начало 2014 год численность составлять менее 400 особь 1 жёсткий южный африка предложить мера защита ограждение территория деятельность человек увенчаться успех 2 1 би би си лев грань исчезновение западный африка 2 морель р ограждение дикий лев человек мочь спасти


Животные, находящиеся под угрозой исчезновения, являются предметом гордости для африканских стран. Животные, находящиеся под угрозой исчезновения, требуют более строгой защиты в Африке, поскольку они имеют важное культурное значение. Некоторые группы верят, что африканские слоны обладают мистической силой, и на протяжении веков стремились заполучить их. [1] Африканские львы изображались на гербах государств и учреждений как в прошлом, так и в настоящем. [2] Они неразрывно связаны с прошлым Африки и ее самобытностью. Исчезновение этих животных,
следовательно, это окажет негативное культурное воздействие и должно быть предотвращено.  [1] Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, "Слон: животное и его слоновая кость в африканской культуре" [2] Коулман, В. "Важность африканских львов".

животное находиться угроза исчезновение являться предмет гордость африканский страна животное находиться угроза исчезновение требовать строгий защита африка поскольку иметь важный культурный значение некоторый группа верить африканский слон обладать мистический сила протяжение век стремиться заполучить 1 африканский лев изображаться герб государство учреждение прошлый настоящий 2 неразрывно связать прошлое африка самобытность исчезновение животное следовательно это оказать негативный культурный воздействие должный предотвратить 1 калифорнийский университет лос анджелес слон животное слоновый кость африканский культура 2 коулман важность африканский лев


Браконьерство связано с терроризмом, необходимо усилить защиту животных, чтобы сократить финансирование террористических группировок. Некоторые террористические организации используют незаконную торговлю слоновой костью и рогами для финансирования своих операций. "Аш-Шабааб", "Армия сопротивления Бога" (ЛРА) и суданские формирования "Джанджавид" - все они используют незаконную торговлю в качестве источника дохода, причем первые покрывают за счет торговли 40% своих расходов. [1] Это позволяет им совершать такие нападения, как осада Вестгейта в Кении в 2013 году. [2]
Ужесточение защиты животных, находящихся под угрозой исчезновения, снизит способность этих группировок финансировать себя. В свою очередь, это снизит их оперативные возможности, что повысит стабильность в Африке.  [1] Стюарт С. "Незаконная торговля слоновой костью финансирует террористические атаки "Аш-Шабааб"" [2] Такетт С. ‘Как браконьерство на слонах помогло финансировать теракт в Кении’

браконьерство связать терроризм необходимо усилить защита животное сократить финансирование террористический группировка некоторый террористический организация использовать незаконный торговля слоновый кость рог финансирование свой операция аш шабааб армия сопротивление бог лра суданский формирование джанджавид всё использовать незаконный торговля качество источник доход причём первый покрывать счёт торговля 40 свой расход 1 это позволять совершать нападение осада вестгейт кения 2013 год 2 ужесточение защита животное находиться угроза исчезновение снизить способность группировка финансировать свой очередь это снизить оперативный возможность повысить стабильность африка 1 стюарт незаконный торговля слоновый кость финансировать террористический атака аш шабааб 2 такетта браконьерство слон помочь финансировать теракт кения


Меньшее количество смертей от рук крупных животных приведет к меньшему количеству смертей в Африке. Некоторые животные, находящиеся под угрозой исчезновения, агрессивны и нападают на людей. Бегемоты убивают в Африке более трехсот человек в год, а другие животные, такие как слон и лев, также являются причиной многих смертельных исходов. [1] Опубликованные в начале 2014 года кадры нападения слона-самца на автомобиль туриста в национальном парке Крюгера в Южной Африке продемонстрировали сохраняющуюся угрозу, которую представляют эти животные. [2] Ужесточение мер защиты приведет к
увеличение численности этих животных увеличивает риск для жизни людей.  [1] Опасность для животных "Самые опасные животные" [2] Уитнолл, А. "Разъяренный слон-самец переворачивает автомобиль британского туриста в парке Крюгера".

малый количество смерть рука крупный животное привести малый количество смерть африка некоторый животное находиться угроза исчезновение агрессивный нападать человек бегемот убивать африка триста человек год животное слон лев также являться причина многий смертельный исход 1 опубликовать начало 2014 год кадр нападение слон самец автомобиль турист национальный парка крюгер южный африка продемонстрировать сохраняться угроза представлять животное 2 ужесточение мера защита привести увеличение численность животное увеличивать риск жизнь человек 1 опасность животное самый опасный животное 2 уитнолл разъярённый слон самец переворачивать автомобиль британский турист парка крюгер


Жесткие подходы не устраняют мотивы браконьерства, а ужесточение мер реагирования на браконьерство не отпугнет браконьеров, поскольку они не в состоянии распознать мотивы незаконной охоты. Многие охотники, особенно те, кто не является коренными жителями Африки, принимают участие в браконьерстве, поскольку нелегальный статус приносит им удовольствие. [1] Опасность, трудности и чувство независимости будут усилены усилением охраны охотничьих угодий.  Но есть и те, кто принимает участие по необходимости. Браконьеры
за килограмм рога носорога часто можно выручить 50-100 долларов [2], а мясо диких животных, добытое в результате охоты, может быть необходимым источником питания. [3] Браконьерство создает для африканцев возможности, которые обычно недоступны для законной работы. Ужесточение мер по защите животных не может обеспечить этим браконьерам альтернативных средств к существованию.  [1] Форсайт С. и Маркезе Т. "Острые ощущения и навыки: социологический анализ браконьерства", стр.162 [2] Стюарт С. "Незаконная торговля слоновой костью финансирует террористические атаки "Аш-Шабааб"".
 [3] Би-би-си, “Львам в Западной Африке грозит вымирание”.

жёсткий подход устранять мотив браконьерство ужесточение мера реагирование браконьерство отпугнуть браконьер поскольку состояние распознать мотив незаконный охота многие охотник особенно являться коренной житель африка принимать участие браконьерство поскольку нелегальный статус приносить удовольствие 1 опасность трудность чувство независимость усилить усиление охрана охотничий угодье принимать участие необходимость браконьер килограмм рог носорог часто выручить 50 100 доллар 2 мясо дикий животное добыть результат охота мочь необходимый источник питание 3 браконьерство создавать африканец возможность обычно недоступный законный работа ужесточение мера защита животное мочь обеспечить это браконьер альтернативный средство существование 1 форсайт маркез острый ощущение навык социологический анализ браконьерство стр 162 2 стюарт незаконный торговля слоновый кость финансировать террористический атака аш шабааб 3 би би си лев западный африка грозить вымирание


Более эффективным было бы легализовать торговлю рогами, слоновой костью, мехами и шкурками, разрешив охотникам убивать этих находящихся под угрозой исчезновения животных, а не защищать их, что могло бы предотвратить вымирание. Охраняемый статус животных, находящихся под угрозой исчезновения, сделал их шкуры, рога и бивни более дорогими, поскольку их труднее достать. [1] Незаконная торговля рогами носорогов в настоящее время ограничивает предложение по сравнению со спросом в Азии. Из-за этого цена на рог выросла примерно до 84 000 фунтов стерлингов. Защита от размягчения
охота на животных, находящихся под угрозой исчезновения, теоретически могла бы снизить цену до такой степени, что охота на этих животных, находящихся под угрозой исчезновения, стала бы нерентабельной. [2] Это потенциально увеличило бы предложение за счет высвобождения изъятых правительствами земель, которые в настоящее время уничтожены, и потенциально могло бы привлечь сельское хозяйство, как Южная Африка рассматривает возможность использования рога носорога. [3] [1] Вельц А. ‘Война с браконьерством в Африке: обречена ли милитаризация на провал?"  [2] Плейер И. И Фурье А. "Как выиграть войну с браконьерами’ [3] Молева,
Е., "Заявление о вмешательстве в браконьерскую борьбу с носорогами’

эффективный легализовать торговля рог слоновый кость мех шкурка разрешить охотник убивать находиться угроза исчезновение животное защищать мочь предотвратить вымирание охранять статус животное находиться угроза исчезновение сделать шкура рог бивень дорогой поскольку трудный достать 1 незаконный торговля рог носорог настоящий время ограничивать предложение сравнение спрос азия это цена рог вырасти примерно 84 000 фунт стерлинг защита размягчение охота животное находиться угроза исчезновение теоретически мочь снизить цена степень охота животное находиться угроза исчезновение стать нерентабельный 2 это потенциально увеличить предложение счёт высвобождение изъять правительство земля настоящий время уничтожить потенциально мочь привлечь сельский хозяйство южный африка рассматривать возможность использование рог носорог 3 1 вельц война браконьерство африка обречь милитаризация провал 2 плейер фурье выиграть война браконьер 3 молев заявление вмешательство браконьерский борьба носорог


В Африке находятся одни из наименее развитых стран мира, что делает невозможной широкомасштабную защиту животных, находящихся под угрозой исчезновения. Многие африканские страны обременены более насущными проблемами, такими как гражданская война, большие долги, бедность и экономическая отсталость. [1] Эти факторы уже требуют значительных средств из ограниченного бюджета. Например, доходы Танзании составляют 5,571 миллиарда долларов, а расходы - 6,706 миллиарда долларов. [2] Возросли расходы на
проекты по защите животных только усугубят дефицит бюджета.  [1] Сименсен Дж. "Африка: причины слабого развития и вызовы глобализации" [2] Всемирный информационный бюллетень "Танзания".

африка находиться наименее развитой страна мир делать невозможный широкомасштабный защита животное находиться угроза исчезновение многие африканский страна обременить насущный проблема гражданский война больший долг бедность экономический отсталость 1 фактор требовать значительный средство ограниченный бюджет например доход танзания составлять 5 571 миллиард доллар расход 6 706 миллиард доллар 2 возрасти расход проект защита животное усугубить дефицит бюджет 1 сименсный дж африка причина слабый развитие вызов глобализация 2 всемирный информационный бюллетень танзания


Подземное хранилище ядерных отходов безопасно Подземное хранилище ядерных отходов означает, что ядерные отходы хранятся на глубине не менее 300 метров под землей. [I1] Опасность утечки на глубине 300 метров под землей значительно ограничена, и если район выбран правильно, то поблизости не должно быть источников воды, которые могли бы привести к загрязнению. Если это так, то вред от утечки будет ограничен слоями отложений поблизости, на которые радиация не повлияет. Для сравнения, утечка снаружи может привести к тому, что животные поблизости пострадают от
загрязнение. Другие ядерные отходы могут попасть в источники воды в случае утечки из-под земли, например, если в момент утечки идет сильный дождь.  Кроме того, другие доступные варианты, такие как наземное хранение, представляют потенциально большую опасность, если что-то пойдет не так. Это связано с тем, что ядерные отходы значительно облегчают попадание радиации в воздух. Это проблематично, поскольку даже намек на радиацию может вызвать у людей панику из-за разрушительных и широко освещаемых в прессе событий.
последствия предыдущих кризисов в области ядерной безопасности. Таким образом, подземное хранилище является более безопасным как прямо, так и косвенно. [1] Кроме того, подземное хранилище также предотвращает попадание ядерных отходов или ядерной радиации в другие государства и, таким образом, обеспечивает большую безопасность за пределами границ. [2] Кроме того, хранение всех ядерных отходов под землей означает, что страны могут сосредоточить свои исследовательские усилия и подготовку кадров на реагировании на сбои в подземной защитной оболочке. Направленность и специализация этого типа
гораздо более вероятно, что это предотвратит серьезный выброс ядерного материала из подземного хранилища, чем широкий и обобщенный подход, которому будут способствовать различные и отличающиеся друг от друга решения по наземному хранению.  [1] “Европа присматривается к подземным хранилищам ядерных отходов”. Infowars Ireland. 20/02/2010 [2] “ЕС обсуждает вопрос о постоянном хранении ядерных отходов”. 04/11/2010 AboutMyPlanet.   [I1] Я не уверен, как заменить этот раздел. “Утечка” радиоактивного материала в воздух представляет собой минимальную опасность. То
автор статьи, возможно, имеет в виду выброс облученной пыли и других твердых частиц, который происходит, когда на атомных электростанциях происходят взрывоопасные сбои защитной оболочки, но это несопоставимо с типами сбоев защитной оболочки, которые могут произойти на установках, используемых для хранения отработавших ядерных топливных стержней и медицинских отходов.  Одним из наиболее существенных рисков, связанных с подземным хранилищем, является попадание ядерного материала в источник воды.

подземный хранилище ядерный отход безопасно подземный хранилище ядерный отход означать ядерный отход храниться глубина менее 300 метр земля i1 опасность утечка глубина 300 метр земля значительно ограничить район выбрать правильно поблизости должный источник вода мочь привести загрязнение это вред утечка ограничить слой отложение поблизости радиация повлиять сравнение утечка снаружи мочь привести животное поблизости пострадать загрязнение ядерный отход мочь попасть источник вода случай утечка земля например момент утечка идти сильный дождь кроме доступный вариант наземный хранение представлять потенциально больший опасность пойти это связать ядерный отход значительно облегчать попадание радиация воздух это проблематично поскольку намёк радиация мочь вызвать человек паника разрушительный широко освещать пресса событие последствие предыдущий кризис область ядерный безопасность образ подземный хранилище являться безопасный прямо косвенно 1 кроме подземный хранилище также предотвращать попадание ядерный отход ядерный радиация государство образ обеспечивать больший безопасность предел граница 2 кроме хранение весь ядерный отход земля означать страна мочь сосредоточить свой исследовательский усилие подготовка кадр реагирование сбой подземный защитный оболочка направленность специализация это тип гораздо вероятно это предотвратить серьёзный выброс ядерный материал подземный хранилище широкий обобщённый подход способствовать различный отличаться друг друг решение наземный хранение 1 европа присматриваться подземный хранилище ядерный отход infowars ireland 20 02 2010 2 ес обсуждать вопрос постоянный хранение ядерный отход 04 11 2010 aboutmyplanet i1 уверенный заменить раздел утечка радиоактивный материал воздух представлять минимальный опасность автор статья возможно иметь вид выброс облучить пыль твёрдый частица происходить атомный электростанция происходить взрывоопасный сбой защитный оболочка это несопоставимый тип сбой защитный оболочка мочь произойти установка использовать хранение отработать ядерный топливный стержень медицинский отход наиболее существенный риск связанный подземный хранилище являться попадание ядерный материал источник вода


Подземные хранилища ядерных материалов необходимы, даже в государствах, где нет программ по удалению ядерных отходов, как правило, образуются радиоактивные отходы. Например, в научных исследованиях и медицине используются как ядерные материалы, так и ядерные технологии. Такие технологии, как медицинское оборудование для визуализации, зависят от использования радиоактивных элементов. Это означает, что все государства производят большое количество ядерных отходов, с которыми необходимо бороться.  Более того, многие государства, не обладающие ядерным оружием, ускоряют свои исследовательские программы и инвестиции в ядерные технологии.
За исключением Германии, развитые страны все больше сходятся во мнении о том, что ядерная энергетика является единственным жизнеспособным методом удовлетворения растущего внутреннего спроса на энергию в отсутствие надежных и эффективных возобновляемых источников энергии.  Альтернативы хранению ядерных отходов в подземных хранилищах, как правило, основаны на повторном использовании ядерных отходов на атомных электростанциях. Хотя в некоторых областях это возможно, в странах, где отсутствуют технологии для этого, и
в странах, где нет необходимости полагаться на ядерную энергетику, этот вариант становится неактуальным. Кроме того, даже этот процесс приводит к образованию некоторого количества ядерных отходов, поэтому в странах, обладающих технологией для реализации такого решения, утилизация оставшихся ядерных отходов по-прежнему является проблемой.  Таким образом, подземное хранение ядерных материалов является необходимым методом, который следует использовать для утилизации ядерных отходов. [1] [1] “План ЕС по глубокому подземному хранению”. 11.03.2010. Мировые ядерные новости.

подземный хранилище ядерный материал необходимый государство программа удаление ядерный отход правило образоваться радиоактивный отход например научный исследование медицина использоваться ядерный материал ядерный технология технология медицинский оборудование визуализация зависеть использование радиоактивный элемент это означать всё государство производить большой количество ядерный отход необходимо бороться многие государство обладать ядерный оружие ускорять свой исследовательский программа инвестиция ядерный технология исключение германия развитой страна всё большой сходиться мнение ядерный энергетика являться единственный жизнеспособный метод удовлетворение расти внутренний спрос энергия отсутствие надёжный эффективный возобновлять источник энергия альтернатива хранение ядерный отход подземный хранилище правило основать повторный использование ядерный отход атомный электростанция хотя некоторый область это возможно страна отсутствовать технология это страна необходимость полагаться ядерный энергетика вариант становиться неактуальный кроме процесс приводить образование некоторый количество ядерный отход поэтому страна обладать технология реализация решение утилизация остаться ядерный отход прежний являться проблема образ подземный хранение ядерный материал являться необходимый метод следовать использовать утилизация ядерный отход 1 1 план ес глубокий подземный хранение 11 03 2010 мировой ядерный новость


Франция является крупнейшим производителем ядерной энергии в мире. 80% электроэнергии в стране вырабатывается за счет использования атомной энергии. [1] Поэтому очень важно отметить, что Франция не полагается на подземное хранение ядерных отходов. Вместо этого оно основано на наземном хранении на месте. Такое хранение в сочетании с интенсивной переработкой и рециркуляцией ядерных отходов делает ненужным подземное хранение. [2] Поэтому представляется логичным, что
в большинстве западных либеральных демократий, которые способны достичь того же уровня технологического прогресса, что и Франция, имеет смысл хранить ядерные отходы над землей. На поверхности могут быть установлены системы сдержек и противовесов, которые позволят более тщательно контролировать техническое обслуживание этих ядерных хранилищ. Кроме того, переработка и рециркуляция урана в целом приводит к уменьшению количества отходов урана. Это важно, поскольку уран, хотя и содержится в большом количестве в земле, часто трудно добывать и измельчать. Как
таким образом, экономия в данном случае часто приносит существенную пользу таким вещам, как охрана окружающей среды, и снижает экономические издержки всей деятельности.  [1] BBC News, "Финансирование ядерной энергетики Франции увеличится на 1 млрд евро", 27 июня 2011 г., [2] Палфреман, Джон. “Почему французам нравится ядерная энергетика”. PBS.

франция являться крупный производитель ядерный энергия мир 80 электроэнергия страна вырабатываться счёт использование атомный энергия 1 поэтому очень важно отметить франция полагаться подземный хранение ядерный отход вместо это оно основать наземный хранение место хранение сочетание интенсивный переработка рециркуляция ядерный отход делать ненужный подземный хранение 2 поэтому представляться логичный большинство западный либеральный демократия способный достигнуть уровень технологический прогресс франция иметь смысл хранить ядерный отход земля поверхность мочь установить система сдержка противовес позволить тщательно контролировать технический обслуживание ядерный хранилище кроме переработка рециркуляция уран целое приводить уменьшение количество отход уран это важно поскольку уран хотя содержаться большой количество земля часто трудно добывать измельчать образ экономия данный случай часто приносить существенный польза вещь охрана окружающий среда снижать экономический издержка весь деятельность 1 bbc news финансирование ядерный энергетика франция увеличиться 1 млрд евро 27 июнь 2011 г 2 палфреман джон почему француз нравиться ядерный энергетика pbs


Ядерные отходы следует использовать повторно для выработки большего количества электроэнергии.  Существуют новые виды ядерных реакторов, такие как "интегральные быстрые реакторы", которые могут работать на отходах обычных ядерных реакторов (или на уране, как и на любом другом ядерном реакторе). Это означает, что отходы от других реакторов или демонтированного ядерного оружия могут быть использованы для питания этих новых реакторов. Встроенный быстрый реактор расширяет возможности по производству энергии примерно в 100 раз. Таким образом, это будет очень долгосрочный проект
источник энергии. [1] Отходы в конце процесса не представляют такой большой проблемы, как в современных реакторах. Благодаря тому, что IFR перерабатывает отходы сотни раз, отходов остается намного меньше, а период полураспада того, что осталось, намного короче - всего десятки лет, а не тысячи. Это делает хранение оставшегося количества гораздо более целесообразным, поскольку для этого потребуется гораздо меньше места. [2] [1] Тилл, Чарльз, "Ядерная реакция, почему американцы боятся ядерной энергетики’, PBS, [2] Монбиот,
Джордж, ‘Нам нужно поговорить о Селлафилде и ядерном решении, которое отвечает всем нашим требованиям", guardian.co.uk 5 декабря 2011 г.,

ядерный отход следовать использовать повторно выработка больший количество электроэнергия существовать новый вид ядерный реактор интегральный быстрый реактор мочь работать отход обычный ядерный реактор уран любой друг ядерный реактор это означать отход реактор демонтировать ядерный оружие мочь использовать питание новый реактор встроить быстрый реактор расширять возможность производство энергия примерно 100 образ это очень долгосрочный проект источник энергия 1 отход конец процесс представлять большой проблема современный реактор благодаря ifr перерабатывать отход сотня отход оставаться намного маленький период полураспад остаться намного короче весь десятка год тысяча это делать хранение остаться количество гораздо целесообразный поскольку это потребоваться гораздо маленький место 2 1 тилл чарльз ядерный реакция почему американец бояться ядерный энергетика pbs 2 монбиот джордж нужно поговорить селлафилд ядерный решение отвечать весь наш требование guardian co uk 5 декабрь 2011 г


Подземные хранилища ядерных материалов стоят дорого.  Подземные хранилища ядерных материалов стоят дорого. Это связано с тем, что трудно построить глубокие геологические хранилища, необходимые для обращения с такими отходами. Это связано с тем, что указанные хранилища должны находиться на глубине 300 метров под землей, а также нуждаться в безотказных системах, чтобы их можно было изолировать в случае утечки. Для небольших стран реализовать эту идею практически невозможно.  Кроме того, техническое обслуживание объектов также требует значительных долгосрочных инвестиций
поскольку структурная целостность объектов должна постоянно контролироваться и поддерживаться, чтобы в случае утечки можно было быстро и эффективно проинформировать соответствующие органы.  Это видно на примере хранилища отходов в Юкка-Маунтин, строительство которого с 1990-х годов обошлось в миллиарды долларов и в конечном итоге было остановлено из-за опасений общественности по поводу ядерной безопасности. [1] [1] ISN Security Watch. “Проблемы хранения ядерных отходов в Европе”. Oilprice.com 01/06/2010

подземный хранилище ядерный материал стоять дорого подземный хранилище ядерный материал стоять дорого это связать трудно построить глубокий геологический хранилище необходимый обращение отход это связать указанный хранилище должный находиться глубина 300 метр земля также нуждаться безотказный система изолировать случай утечка небольшой страна реализовать идея практически невозможно кроме технический обслуживание объект также требовать значительный долгосрочный инвестиция поскольку структурный целостность объект должный постоянно контролироваться поддерживаться случай утечка быстро эффективно проинформировать соответствующий орган это видно пример хранилище отход юкка маунтина строительство 1990 х год обойтись миллиард доллар конечный итог остановить опасение общественность повод ядерный безопасность 1 1 isn security watch проблема хранение ядерный отход европа oilprice com 01 06 2010


Развивающиеся страны, такие как Китай и Индия, быстро растут и приводят к значительному увеличению глобальных выбросов парниковых газов из-за использования ископаемого топлива и вырубки лесов. Развитым странам потребовалось 100 лет, чтобы достичь уровня жизни, достаточного для развития экологического движения. Более вероятно, что развивающиеся страны будут продолжать увеличивать свои ежегодные выбросы в течение десятилетий, что значительно превысит любые потенциальные сокращения в развитых странах. Согласно с
Джозеф Ромм, бывший помощник госсекретаря США по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии: "Рост выбросов в Китае может подорвать усилия всех других стран по стабилизации температуры в мире" 1. В результате выбросы парниковых газов в атмосферу продолжат увеличиваться, что приведет к еще большему изменению климата.  1. Ромм, Джозеф, "Как Копенгаген может преуспеть там, где провалился Киотский протокол", Foreign Policy, 18 июня 2009 г.

развивающийся страна китай индия быстро расти приводить значительный увеличение глобальный выброс парниковый газ использование ископаемое топливо вырубка лес развитой страна потребоваться 100 год достигнуть уровень жизнь достаточный развитие экологический движение вероятно развивающийся страна продолжать увеличивать свой ежегодный выброс течение десятилетие значительно превысить любой потенциальный сокращение развитой страна согласно джозеф ромм бывший помощник госсекретарь сша энергоэффективность возобновлять источник энергия рост выброс китай мочь подорвать усилие весь страна стабилизация температура мир 1 результат выброс парниковый газ атмосфера продолжить увеличиваться привести ещё больший изменение климат 1 ромм джозеф копенгаген мочь преуспеть провалиться киотский протокол foreign policy 18 июнь 2009 г


450 частей на миллион Четвертый оценочный доклад МГЭИК определил, что выбросы парниковых газов в атмосферу необходимо стабилизировать на уровне 450 частей на миллион, чтобы избежать повышения температуры более чем на 2-2,4°C. Атмосферные показатели в настоящее время составляют 393 промилле и увеличиваются примерно на 2 промилле в год. Чтобы стабилизироваться на уровне 450 частей на миллион, развитым странам потребуется сократить свои выбросы на 25-40% к 2020 году и на 80-90% к 2050 году, а также значительно снизить темпы роста выбросов в развивающихся странах1. Лишь горстка стран
(все они в Европе) добились какого-либо сокращения ежегодных выбросов парниковых газов, несмотря на обещания сделать это еще в Киотском протоколе 1997 года.2 В результате нет данных, на основании которых можно было бы сделать обоснованный вывод о том, что уровень выбросов парниковых газов в атмосферу стабилизируется на уровне 450 частей на миллион.  1. МГЭИК (2007). "Четвертый оценочный доклад МГЭИК: изменение климата, 2007 (ДО4)". Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.: Издательство Кембриджского университета.  2 The Guardian, Данные о мировых выбросах углекислого газа по странам: Китай опережает
остальные. (31/1/11).

450 часть миллион четвёртый оценочный доклад мгэик определить выброс парниковый газ атмосфера необходимо стабилизировать уровень 450 часть миллион избежать повышение температура 2 2 4 c атмосферный показатель настоящий время составлять 393 промилле увеличиваться примерно 2 промилле год стабилизироваться уровень 450 часть миллион развитой страна потребоваться сократить свой выброс 25 40 2020 год 80 90 2050 год также значительно снизить темп рост выброс развивающийся странах1 лишь горстка страна всё европа добиться либо сокращение ежегодный выброс парниковый газ несмотря обещание сделать это ещё киотский протокол 1997 год 2 результат данные основание сделать обоснованный вывод уровень выброс парниковый газ атмосфера стабилизироваться уровень 450 часть миллион 1 мгэик 2007 четвёртый оценочный доклад мгэик изменение климат 2007 до4 кембридж великобритания нью йорк нью йорк сша издательство кембриджский университет 2 the guardian дать мировой выброс углекислый газ страна китай опережать остальной 31 1 11


Неспособность достичь глобального согласия Киотский протокол не смог сократить глобальные выбросы парниковых газов, и в разгар экономического кризиса мировые лидеры не смогли даже договориться о заменяющем его договоре, когда срок его действия истек. Значимого глобального договора о сокращении выбросов, готового к ратификации, нет, и нет оснований для оптимизма в отношении того, что он будет принят. Развивающийся мир считает, что у него есть законное право на экономическую экспансию без ограничения выбросов, потому что богатый мир несет ответственность за подавляющее большинство
выбросов за последние 200 лет, а выбросы на душу населения в развивающихся странах по-прежнему намного ниже, чем в развитых странах. Таким образом, развивающиеся страны согласятся только на глобальное соглашение, которое оплачивает их сокращение выбросов. Однако развитый мир не желает передавать богатство в обмен на право на выбросы, особенно в то время, когда у многих из них большой дефицит бюджета1. Учитывая, что рост ежегодных выбросов происходит за счет развивающихся стран, многие развитые страны
страны (например, США) считают, что любой международный договор, в который не включены развивающиеся страны (в частности, Китай), был бы бесплодным.  1. The Economist, "Неблагоприятный климат для развития", 17 сентября 2009 г.

неспособность достигнуть глобальный согласие киотский протокол смочь сократить глобальный выброс парниковый газ разгар экономический кризис мировой лидер смочь договориться заменять договор срок действие истечь значимый глобальный договор сокращение выброс готовый ратификация основание оптимизм отношение принять развивающийся мир считать законный право экономический экспансия ограничение выброс богатый мир нести ответственность подавлять большинство выброс последний 200 год выброс душа население развивающийся страна прежний намного ниже развитой страна образ развивающийся страна согласиться глобальный соглашение оплачивать сокращение выброс однако развитый мир желать передавать богатство обмен право выброс особенно время многий большой дефицит бюджета1 учитывать рост ежегодный выброс происходить счёт развивающийся страна многие развитой страна страна например сша считать любой международный договор включить развивающийся страна частность китай бесплодный 1 the economist неблагоприятный климат развитие 17 сентябрь 2009 г


Последствия увеличения выбросов парниковых газов Увеличение выбросов парниковых газов в атмосферу имеет множество существенных последствий: - ледники, ледяные щиты и многолетние заморозки будут продолжать таять. Это приведет к повышению уровня воды, выбросу большего количества парниковых газов (метана, который в двадцать раз более эффективен в качестве парникового газа, чем CO2) и выбросу меньшего количества тепла обратно в атмосферу, усугубляя изменение климата1.  - океаны (которые являются естественным поглотителем углерода) становятся все более кислыми, что нанесет значительный ущерб экосистемам
например, коралловые рифы. Кроме того, изменения в химическом составе океана могут повлиять на количество CO2, которое он может поглощать и перерабатывать ежегодно.  - возрастет число случаев экстремальных погодных явлений, таких как ураганы, наводнения и рекордно высокие/низкие температуры. Экстремальные погодные условия могут разрушить экосистемы, улавливающие CO2, такие как леса и торфяники, что приведет к снижению естественного поглощения CO2.  Эти явления ускорят изменение климата, что затруднит для людей сокращение выбросов ПГ до устойчивого уровня.
уровень. Как только средняя температура превысит 2,5 °C, начнутся необратимые события, и потребуется 1000 лет снижения выбросов парниковых газов, чтобы земля вернулась к нормальному состоянию 2. 1. Коннор, Стив, "Эксклюзив: Метановая бомба замедленного действия", The Independent, 23 сентября 2008 г., 2. Википедия, "Отзывы об изменении климата". Проверено 2011-08-08.

последствие увеличение выброс парниковый газ увеличение выброс парниковый газ атмосфера иметь множество существенный последствие ледник ледяной щит многолетний заморозок продолжать таять это привести повышение уровень вода выброс больший количество парниковый газ метан двадцать эффективный качество парниковый газ co2 выброс малый количество тепло обратно атмосфера усугублять изменение климата1 океан являться естественный поглотитель углерод становиться всё кислый нанести значительный ущерб экосистема например коралловый риф кроме изменение химический состав океан мочь повлиять количество co2 мочь поглощать перерабатывать ежегодно возрасти число случай экстремальный погодный явление ураган наводнение рекордно высокий низкий температура экстремальный погодный условие мочь разрушить экосистема улавливать co2 лес торфяник привести снижение естественный поглощение co2 явление ускорить изменение климат затруднить человек сокращение выброс пг устойчивый уровень уровень средний температура превысить 2 5 c начаться необратимый событие потребоваться 1000 год снижение выброс парниковый газ земля вернуться нормальный состояние 2 1 коннора стив эксклюзив метановый бомба замедлить действие the independent 23 сентябрь 2008 г 2 википедия отзыв изменение климат проверить 2011 08 08


Устойчивость Земли Все выводы о последствиях повышения выбросов парниковых газов в атмосферу основаны на компьютерных климатических моделях. Даже те, кто разрабатывает и использует эти модели, признают, что они недостаточно сложны, чтобы быть точными на 100%. Наука о климате невероятно сложна, и различные модели иногда дают совершенно разные результаты. 1. Увеличение содержания углекислого газа приведет к увеличению продолжительности жизни растений, что может смягчить другие последствия изменения климата и защитить виды, которые в настоящее время считаются находящимися под угрозой исчезновения.
в результате изменения климата. Таким образом, еще слишком рано делать вывод о том, что человечество будет уничтожено. Климат Земли постоянно меняется, с антропогенным воздействием или без него, и жизнь всегда находила способ продолжить свое существование.  1. Лемоник, Майкл Д., "Насколько мы действительно можем доверять климатическим моделям, которые могут рассказать нам о будущем?", 18 января 2011 г.

устойчивость земля всё вывод последствие повышение выброс парниковый газ атмосфера основать компьютерный климатический модель разрабатывать использовать модель признавать недостаточно сложный точный 100 наука климат невероятно сложный различный модель давать совершенно разный результат 1 увеличение содержание углекислый газ привести увеличение продолжительность жизнь растение мочь смягчить последствие изменение климат защитить вид настоящий время считаться находиться угроза исчезновение результат изменение климат образ ещё слишком рано делать вывод человечество уничтожить климат земля постоянно меняться антропогенный воздействие жизнь находить способ продолжить свой существование 1 лемоника майкл далее насколько действительно мочь доверять климатический модель мочь рассказать будущее 18 январь 2011 г


Новые технологии Человечество неоднократно совершало революцию в мире благодаря таким грандиозным изобретениям, как сельское хозяйство, сталь, антибиотики и микрочипы. И по мере совершенствования технологий растет и скорость их совершенствования. Прогнозируется, что в период с 2000 по 2050 год произойдет в 32 раза больше изменений, чем в период с 1950 по 2000 год. В этот период многие великие умы будут сосредоточены на технологиях сокращения выбросов и контроля климата. Таким образом, даже при самых суровых климатических прогнозах
если это действительно произойдет, невозможно себе представить, что человечество не найдет способа вмешаться. Даже небольшие изменения будут иметь значение – более эффективные угольные электростанции могут выбрасывать на треть меньше вредных веществ, чем менее эффективные 1. Возобновляемые источники энергии станут более конкурентоспособными и масштабируемыми, а технологии будут развиваться, и, возможно, мы даже сможем удалять углерод из атмосферы, тем самым устраняя ущерб. 11. Брэдшер, Кит. “Китай опережает США по производству экологически чистых угольных электростанций”, New York Times, Опубликовано 10 мая 2009 г.

новый технология человечество неоднократно совершать революция мир благодаря грандиозный изобретение сельский хозяйство сталь антибиотик микрочип мера совершенствование технология расти скорость совершенствование прогнозироваться период 2000 2050 год произойти 32 большой изменение период 1950 2000 год период многие великий ум сосредоточить технология сокращение выброс контроль климат образ самый суровый климатический прогноз это действительно произойти невозможно представить человечество найти способ вмешаться небольшой изменение иметь значение эффективный угольный электростанция мочь выбрасывать треть маленький вредный вещество менее эффективный 1 возобновлять источник энергия стать конкурентоспособный масштабировать технология развиваться возможно смочь удалять углерод атмосфера самый устранять ущерб 11 брэдшер кит китай опережать сша производство экологически чистый угольный электростанция new york times опубликовать 10 май 2009 г


Схемы торговли выбросами углерода ETS ЕС является примером жизнеспособного углеродного рынка, он охватывает тридцать стран ЕС, а также Исландию, Лихтенштейн и Норвегию. Страны, входящие в ETS, используют рыночные механизмы, чтобы заставить национальные эмитенты соблюдать национальные ограничения, поскольку размер разрешений сокращается с течением времени. В 2020 году в рамках ETS выбросы будут на 21% ниже, чем в 2005 году1. В докладе МГЭИК содержатся рекомендации о том, как можно сократить выбросы за счет одновременного применения
из-за многочисленных небольших сокращений и внедрения технологий борьбы с выбросами, и это именно то, что поощряют такие схемы, как ETS. Одна из причин успеха ETS заключается в том, что она обеспечивает равные условия игры между странами за счет (более или менее) равного применения ее правил на международном уровне и в отраслях.2 1. Европейская торговая система, 2010 г. 2. Действия Европейской комиссии в области климата, "Система торговли квотами на выбросы"

схема торговля выброс углерод ets ес являться пример жизнеспособный углеродный рынок охватывать тридцать страна ес также исландия лихтенштейн норвегия страна входящий ets использовать рыночный механизм заставить национальный эмитент соблюдать национальный ограничение поскольку размер разрешение сокращаться течение время 2020 год рамка ets выброс 21 ниже 2005 году1 доклад мгэик содержаться рекомендация сократить выброс счёт одновременный применение многочисленный небольшой сокращение внедрение технология борьба выброс это именно поощрять схема ets причина успех ets заключаться обеспечивать равный условие игра страна счёт менее равный применение правило международный уровень отрасль 2 1 европейский торговый система 2010 г 2 действие европейский комиссия область климат система торговля квота выброс


Дамба Гранд-Инга станет огромным стимулом для экономики ДРК. Это означало бы приток в страну огромного объема инвестиций, поскольку почти все затраты на строительство в размере 80 миллиардов долларов были бы получены из-за рубежа, что означало бы привлечение тысяч рабочих и расходование денег в ДРК, а также стимулирование местных поставщиков. Как только проект будет завершен, плотина будет обеспечивать дешевую электроэнергию, что сделает промышленность более конкурентоспособной и обеспечит электроэнергией население
в дома. Ожидается, что даже на начальных этапах реализации проекта Inga III будет обеспечено электроэнергией 25 000 домохозяйств в Киншасе. [1] [1] "Движение по реализации гидроэнергетического проекта Grand Inga", Уджух, 20 ноября 2013 г.,

дамба гранд инга стать огромный стимул экономика дрк это означать приток страна огромный объём инвестиция поскольку всё затрата строительство размер 80 миллиард доллар получить рубеж означать привлечение тысяча рабочий расходование деньга дрк также стимулирование местный поставщик проект завершить плотина обеспечивать дешёвый электроэнергия сделать промышленность конкурентоспособный обеспечить электроэнергия население дом ожидаться начальный этап реализация проект inga iii обеспечить электроэнергия 25 000 домохозяйство киншаса 1 1 движение реализация гидроэнергетический проект grand inga уджухнуть 20 ноябрь 2013 г


Только 29% населения Африки к югу от Сахары имеет доступ к электричеству. [1] Это имеет огромные последствия не только для экономики, поскольку производство и инвестиции ограничены, но и для общества. Всемирный банк заявляет, что отсутствие электричества влияет на права человека. “Люди не могут получить доступ к современным больничным услугам без электричества или почувствовать облегчение от изнуряющей жары. Продукты питания не могут храниться в холодильнике, а предприятия не могут функционировать. Дети не могут ходить в школу… Список лишений
продолжается”. [2] Удобно предположить, что “таким образом, Grand Inga обеспечит более половины континента возобновляемыми источниками энергии по низкой цене”. [3] Обеспечивая электроэнергией полмиллиарда человек, что в значительной степени устранит дефицит электроэнергии. [4] [1] Всемирный банк по энергетике, "Решение проблемы дефицита доступа к электроэнергии", Всемирный банк, июнь 2010 г., стр.89 [2] Всемирный банк, "Энергетика – Факты’, worldbank.org, 2013, [3] Репортер SAinfo, "Пакт между СА и ДРК прокладывает путь к Великой Инге’, SouthAfrica.info, 20 мая 2013,
  [4] Пирс, Фред, "Принесут ли новые крупные гидропроекты энергию жителям Африки?", Yale Environment 360, 30 мая 2013 г.,

29 население африка юг сахара иметь доступ электричество 1 это иметь огромный последствие экономика поскольку производство инвестиция ограничить общество всемирный банк заявлять отсутствие электричество влиять право человек человек мочь получить доступ современный больничный услуга электричество почувствовать облегчение изнурять жара продукт питание мочь храниться холодильник предприятие мочь функционировать ребёнок мочь ходить школа список лишение продолжаться 2 удобно предположить образ grand inga обеспечить половина континент возобновлять источник энергия низкий цена 3 обеспечивать электроэнергия полмиллиарда человек значительный степень устранить дефицит электроэнергия 4 1 всемирный банк энергетика решение проблема дефицит доступ электроэнергия всемирный банк июнь 2010 г стр 89 2 всемирный банк энергетика факт worldbank org 2013 3 репортёр sainfo пакт са дрк прокладывать путь великий инга southafrica info 20 май 2013 4 пирс фред принести новый крупный гидропроект энергия житель африка yale environment 360 30 май 2013 г


Это позволит восстановить Демократическую Республику Конго, которая на протяжении последних двух десятилетий была одной из наиболее пострадавших от войны стран в мире. Проект Grand Inga потенциально может принести пользу всем жителям страны, обеспечивая дешевую электроэнергию и стимулируя экономику. Это также обеспечит большие доходы от экспорта; возьмем сравнительно местный пример: Эфиопия зарабатывает 1,5 миллиона долларов в месяц, экспортируя 60 МВт в Джибути по цене 7 центов за кВт*ч [1], что сопоставимо с ценами в Южной Африке [2], поэтому, если бы Конго было
если экспортировать в 500 раз больше (при 30 000 МВт - только 3/4 мощности), то это принесло бы доход в 9 миллиардов долларов в год. Это даст больше денег для инвестиций и решения проблем. Таким образом, этот проект может стать для нации объединяющим фактором, помогающим создать и сохранить стабильность после капитуляции повстанческой группировки М23 в октябре 2013 года.  [1] Вольдегбриэль, Э.Г., "Эфиопия планирует обеспечить Восточную Африку электроэнергией с помощью гидроэлектростанций", trust.org, 29 января 2013 г., [2] Буркхардт, Пол, "Eskom повысит мощность Южной Африки".
Цена 8% годовых в течение 5 лет", Bloomberg, 28 февраля 2013 г.,

это позволить восстановить демократический республика конго протяжение последний десятилетие наиболее пострадать война страна мир проект grand inga потенциально мочь принести польза весь житель страна обеспечивать дешёвый электроэнергия стимулировать экономика это также обеспечить больший доход экспорт взять сравнительно местный пример эфиопия зарабатывать 1 5 миллион доллар месяц экспортировать 60 мвт джибути цена 7 цент квт ч 1 сопоставимый цена южный африка 2 поэтому конго экспортировать 500 большой 30 000 мвт 3 4 мощность это принести доход 9 миллиард доллар год это дать большой деньга инвестиция решение проблема образ проект мочь стать нация объединять фактор помогать создать сохранить стабильность капитуляция повстанческий группировка м23 октябрь 2013 год 1 вольдегбриэль э г эфиопия планировать обеспечить восточный африка электроэнергия помощь гидроэлектростанция trust org 29 январь 2013 г 2 буркхардт пол eskom повысить мощность южный африка цена 8 годовой течение 5 год bloomberg 28 февраль 2013 г


Плотина могла бы сделать Конго более пригодным для использования, хотя Конго в основном судоходно, его можно использовать только внутри страны. Пороги отделяют среднее Конго от моря. Строительство плотин можно было бы совместить с канализацией и шлюзами, что позволило бы легко перевозить международные товары в глубь страны и обратно. Это помогло бы экономической интеграции Центральной Африки в мировую экономику, сделав регион гораздо более привлекательным для инвестиций.

плотина мочь сделать конго пригодный использование хотя конго основное судоходный использовать внутри страна порог отделять средний конго море строительство плотина совместить канализация шлюз позволить легко перевозить международный товар глубь страна обратно это помочь экономический интеграция центральный африка мировой экономика сделать регион гораздо привлекательный инвестиция


Строительство плотины нанесет ущерб окружающей среде Плотины, вырабатывающие электроэнергию из возобновляемых источников, обычно считаются экологически безопасными, но такие мегапроекты редко обходятся без последствий. Гранд-Инга приведет к снижению содержания кислорода в нижнем течении реки, что приведет к исчезновению видов. Это повлияет не только на реку, поскольку дельта Конго представляет собой затопленную область площадью 300 000 км2, которая уходит далеко в Атлантический океан. Эта система еще не изучена, но шлейф переносит осадочные породы и органические вещества.
вещества попадают в Атлантический океан, что способствует развитию планктона на шельфе и повышает способность Атлантики поглощать углерод. [1] [1] Шауэрс, Кейт, "Окажет ли Мега-плотина в Африке огромное воздействие?", International Rivers, 5 марта 2012 г.,

строительство плотина нанести ущерб окружающий среда плотина вырабатывать электроэнергия возобновлять источник обычно считаться экологически безопасный мегапроект редко обходиться последствие гранд инга привести снижение содержание кислород нижний течение река привести исчезновение вид это повлиять река поскольку дельта конго представлять затопить область площадь 300 000 км2 уходить далеко атлантический океан система ещё изучить шлейф переносить осадочный порода органический вещество вещество попадать атлантический океан способствовать развитие планктон шельф повышать способность атлантика поглощать углерод 1 1 шауэрс кейт оказать мег плотина африка огромный воздействие international rivers 5 март 2012 г


Стоимость слишком высока, "Гранд Инга" - это "райский уголок", поскольку затраты слишком велики. При более чем 50-100 миллиардах долларов это более чем в два раза превышает ВВП всей страны. [1] Даже гораздо более масштабный проект Inga III столкнулся с проблемами финансирования, поскольку в 2009 году компания Westcor вышла из проекта. [2] Этот гораздо более масштабный проект по-прежнему не имеет необходимой финансовой поддержки, поскольку ему не удалось заручиться твердыми инвестиционными обязательствами ни от кого, кроме южноафриканцев. [3] Если частные компании не будут
рискните в гораздо меньшем проекте, на который они не пойдут в Grand Inga.  [1] Центральное разведывательное управление, "Конго, Демократическая Республика Конго", The World Factbook, 12 ноября 2013 г., [2] "Westcor прекращает проект Grand Inga III", "Альтернативная энергетика Африки", 14 августа 2009 г., [3] "ДРК все еще ищет финансирование для проекта Inga III", ESI-Africa.com , 13 Сентябрь 2013,

стоимость слишком высокий гранд инга это райский уголок поскольку затрата слишком большой 50 100 миллиард доллар это превышать ввп весь страна 1 гораздо масштабный проект inga iii столкнуться проблема финансирование поскольку 2009 год компания westcor выйти проект 2 гораздо масштабный проект прежний иметь необходимый финансовый поддержка поскольку удаться заручиться твёрдый инвестиционный обязательство кроме южноафриканец 3 частный компания рискнуть гораздо малый проект пойти grand inga 1 центральный разведывательный управление конго демократический республика конго the world factbook 12 ноябрь 2013 г 2 westcor прекращать проект grand inga iii альтернативный энергетика африка 14 август 2009 г 3 дрк всё ещё искать финансирование проект inga iii esi africa com 13 сентябрь 2013


Плотины вытесняют населенные пункты Плотины приводят к заполнению большого водохранилища за плотиной, поскольку это приводит к повышению уровня воды, в случае с Гранд-Ингой это привело бы к образованию водохранилища длиной 15 км. Это не особенно большое сооружение, но строительство также приведет к вытеснению населенных пунктов. Предыдущие плотины Инга также привели к перемещению людей. Плотины Инга I и Инга II были построены 30 и 40 лет назад, однако перемещенные лица все еще находятся в обшарпанном городишке из сборных конструкций под названием Кэмп-Киншаса в ожидании компенсации. [1] Вероятно ли, что они
удастся ли добиться большего в этот раз?  [1] Саньянга, Руто, "Выиграет ли Конго от строительства дамбы Гранд-Инга", Сборник статей по международной политике, 29 июня 2013 г.,

плотина вытеснять населить пункт плотина приводить заполнение большой водохранилище плотина поскольку это приводить повышение уровень вода случай гранд инга это привести образование водохранилище длина 15 км это особенно большой сооружение строительство также привести вытеснение населить пункт предыдущий плотина инга также привести перемещение человек плотина инга i инга ii построить 30 40 год назад однако переместить лицо всё ещё находиться обшарпать городишко сборный конструкция название кэмп киншаса ожидание компенсация 1 вероятно удаться добиться больший 1 саньянг руто выиграть конго строительство дамба гранд инга сборник стать международный политика 29 июнь 2013 г


Такой крупный проект выходит за рамки возможностей ДРК. Проект плотины Гранд-Инга огромен, хотя и предполагает огромные потенциальные выгоды, но только усложняет управление страной. В рейтинге Transparency international ДРК занимает 160-е место из 176 по уровню коррупции [1], поэтому неудивительно, что проекты в стране страдают от нее. [2] Такой крупный проект неизбежно приведет к растрате миллиардов долларов. Даже если она будет построена, сможет ли ДРК поддерживать ее в рабочем состоянии? Это представляется маловероятным. Только плотины Инга I и Инга II
работают в половину своего потенциала из-за заиливания и отсутствия технического обслуживания. [3] [1] "Индекс восприятия коррупции за 2012 год", Transparency International, 2012, [2] Боссхард, Питер, "Гранд Инга - последняя "серебряная пуля" Всемирного банка для Африки", Huffington Post, 21 апреля 2013, [3] Васагар, Дживан, "Может ли план стоимостью 50 млрд долл. укротить эту могучую реку и обеспечить электричеством всю Африку?", The Guardian, 25 февраля 2005 г.,

крупный проект выходить рамка возможность дрк проект плотина гранд инга огромный хотя предполагать огромный потенциальный выгода усложнять управление страна рейтинг transparency international дрк занимать 160 место 176 уровень коррупция 1 поэтому неудивительный проект страна страдать 2 крупный проект неизбежно привести растрата миллиард доллар построить смочь дрк поддерживать рабочий состояние это представляться маловероятный плотина инга i инга ii работать половина свой потенциал заиливание отсутствие технический обслуживание 3 1 индекс восприятие коррупция 2012 год transparency international 2012 2 боссхард питер гранд инга последний серебряный пуля всемирный банк африка huffington post 21 апрель 2013 3 васагар дживан мочь план стоимость 50 млрд долл укротить могучий река обеспечить электричество весь африка the guardian 25 февраль 2005 г


Определение приоритетов для доноров создает стимул стать донором. Главный аргумент в пользу этой политики также является самым простым: она спасет тысячи, а возможно, и миллионы жизней. Политика приоритизации трансплантации для доноров значительно увеличила бы долю доноров, которая при существующем положении дел составляет (в лучшем случае) чуть более 30% (Подтвержденных доноров органов). Учитывая количество людей, которые умирают при обстоятельствах, делающих многие из их органов бесполезными, уровень регистрации доноров должен быть как можно более высоким. То
огромный стимул, который эта политика создаст для регистрации, вполне может полностью устранить дефицит определенных органов; дополнительным преимуществом этого будет то, что для органов, дефицит которых был устранен, этой политике даже не потребуется выполнять свою угрозу отказа в органах, не являющихся донорами (и даже если это произойдет). это происходило с каждым органом и, таким образом, снижало стимул регистрироваться в качестве донора, число доноров могло сокращаться только до тех пор, пока снова не возник дефицит, что привело к возрождению
стимул к пожертвованиям до тех пор, пока уровень пожертвований не достигнет равновесия со спросом.)

определение приоритет донор создавать стимул стать донор главный аргумент польза политика также являться самый простой спасти тысяча возможно миллион жизнь политика приоритизация трансплантация донор значительно увеличить доля донор существующий положение дело составлять хороший случай 30 подтвердить донор орган учитывать количество человек умирать обстоятельство делать многие орган бесполезный уровень регистрация донор должный высокий огромный стимул политика создать регистрация вполне мочь полностью устранить дефицит определённый орган дополнительный преимущество это орган дефицит устранить политика потребоваться выполнять свой угроза отказ орган являться донор это произойти это происходить каждый орган образ снижать стимул регистрироваться качество донор число донор мочь сокращаться пора пока снова возникнуть дефицит привести возрождение стимул пожертвование пора пока уровень пожертвование достигнуть равновесие спрос


Практическое решение Существует множество механизмов, с помощью которых можно было бы реализовать эту политику. Общая черта заключается в том, что те, кто надеется получить органы, будут разделены на тех, кто зарегистрирован в качестве доноров, и тех, кто не является донорами. Потенциальные реципиенты, не являющиеся донорами, получат орган только в том случае, если будут удовлетворены все заявки доноров на такой орган. Например, при нехватке донорских почек с серотипом В доноры органов, которым требуется почка В, получат все почки до того, как какой-либо другой донор получит почку.
их получают лица, не являющиеся донорами. Существующие показатели для определения приоритета среди реципиентов все еще могут применяться в рамках этих списков – как среди доноров, так и среди не-доноров люди могут быть ранжированы в зависимости от того, кто получит орган первым, исходя из того, кто дольше находится в списке ожидания, или кто имеет больший приоритет, исходя из ожидаемой продолжительности жизни; эта политика просто добавляет следующие критерии: имейте в виду, что доноры, не являющиеся донорами, получают доступ к органам только после того, как все доноры для их конкретного органа удовлетворены. То, что определяет понятие “донор”, может варьироваться; это может быть то, что
они должны были быть донорами в течение определенного количества лет, или они должны были быть донорами до того, как им потребовалась трансплантация, или даже пообещать стать донорами впредь (и действительно, даже если они неизлечимо больны и по другим причинам не выздоравливают, некоторые из их органов могут все еще оставаться донорами). быть пригодным для использования). Наконец, эта политика не обязательно должна исключать частные пожертвования или обмен органами, а может быть просто применена к государственной системе.

практический решение существовать множество механизм помощь реализовать политика общий черта заключаться надеяться получить орган разделить зарегистрировать качество донор являться донор потенциальный реципиент являться донор получить орган случай удовлетворить всё заявка донор орган например нехватка донорский почка серотип донор орган требоваться почка получить всё почка либо донор получить почка получать лицо являться донор существующий показатель определение приоритет среди реципиент всё ещё мочь применяться рамка список среди донор среди донор человек мочь ранжировать зависимость получить орган первый исходить долгий находиться список ожидание иметь больший приоритет исходить ожидать продолжительность жизнь политика просто добавлять следующий критерий иметь вид донор являться донор получать доступ орган всё донор конкретный орган удовлетворить определять понятие донор мочь варьироваться это мочь должный донор течение определённый количество год должный донор потребоваться трансплантация пообещать стать донор впредь действительно неизлечимый больной причина выздоравливать некоторый орган мочь всё ещё оставаться донор пригодный использование политика обязательно должный исключать частный пожертвование обмен орган мочь просто применить государственный система


Доноры органов в большей степени заслуживают органов. Взаимность - это основной моральный принцип: предоставляйте другим то хорошее лечение, которое хотели бы получить вы сами. В большинстве случаев это гипотетически; человек должен поставить себя на место другого человека, даже если на самом деле он никогда не окажется на его месте. Однако то, как обращаются с донорами и недонорами, когда они сами нуждаются, - это ситуация, в которой взаимность становится практической реальностью. Этот принцип взаимности предполагает, что люди, которые
желающие пожертвовать свои органы в большей степени заслуживают того, чтобы получить их, когда они в них нуждаются. И есть все основания верить во взаимность. Те, кто выставляет напоказ этот принцип, в основном заявляют, что они ожидают от других людей чего-то такого, чего сами не желают делать; это позиция, которая либо непоследовательна, либо основана на неоправданном предположении, что человек объективно более ценен, чем другие люди. Понятие пустыни играет основополагающую роль в нашем обществе. Например, невинный
люди не заслуживают того, чтобы их сажали в тюрьму, даже если было бы полезно подставить невиновного человека и привести его в пример, чтобы подавить период гражданских беспорядков.

донор орган больший степень заслуживать орган взаимность это основной моральный принцип предоставлять хороший лечение хотеть получить большинство случай это гипотетически человек должный поставить место человек дело оказаться место однако обращаться донор недонора нуждаться это ситуация взаимность становиться практический реальность принцип взаимность предполагать человек желать пожертвовать свой орган больший степень заслуживать получить нуждаться всё основание верить взаимность выставлять напоказ принцип основное заявлять ожидать человек желать делать это позиция либо непоследовательный либо основать неоправданный предположение человек объективно ценный человек понятие пустынь играть основополагающий роль наш общество например невинный человек заслуживать сажать тюрьма полезно подставить невиновный человек привести пример подавить период гражданский беспорядок