Facebook негативно влияет на удовлетворенность жизнью, миллионы пользователей ежедневно делятся фотографиями, сообщениями и комментариями в Facebook. К сожалению, этот тип “онлайн-социализации”, который инициировал Facebook, наносит ущерб подросткам, наиболее частым пользователям платформы. Самая распространенная эмоция, возникающая при работе в Сети, - это зависть. “Они постоянно сравнивают себя со сверстниками, которые подправили их фотографии, приумножили их достижения и воспользовались плагиатом в своих работах.
из-за этих слов пользователи Facebook могут не только позеленеть”.(1) Они не только начинают завидовать, но и теряют самоуважение. В результате они склонны к изоляции, им труднее общаться и заводить новых друзей из-за того, что они производят о себе плохое впечатление. В ходе опроса 53% респондентов заявили, что запуск сайтов социальных сетей изменил их поведение, и 51% из них заявили, что влияние было негативным.(2 ) Это также подтверждается одним исследованием
статистика показывает, что чем больше участники посещали сайт, тем больше снижался уровень их удовлетворенности жизнью.(3) В заключение, ежедневное использование социальных сетей оказывает негативное влияние на здоровье всех детей и подростков, делая их более склонными к тревожности, депрессии и другим психологическим расстройствам.(4) (1) “Facebook вреден для вас”, The Economist, 17 августа 2013 г. (2) Лора Доннелли “Facebook и Twitter вызывают беспокойство, как показывает исследование”, The Telegraph, 08 июля 2012 г. (3) “Использование Facebook
"заставляет людей хуже относиться к самим себе“, BBC News, 15 августа 2013 г. (4) Ларри Роуз ”Положительное и отрицательное влияние социальных сетей на детей“, Американская психологическая ассоциация, 6 августа 2011 г.

facebook негативно влиять удовлетворённость жизнь миллион пользователь ежедневно делиться фотография сообщение комментарий facebook сожаление тип онлайн социализация инициировать facebook наносить ущерб подросток наиболее частый пользователь платформа самый распространить эмоция возникать работа сеть это зависть постоянно сравнивать сверстник подправить фотография приумножить достижение воспользоваться плагиат свой работа слово пользователь facebook мочь позеленеть 1 начинать завидовать терять самоуважение результат склонный изоляция трудный общаться заводить новый друг производить плохой впечатление ход опрос 53 респондент заявить запуск сайт социальный сеть изменить поведение 51 заявить влияние негативный 2 это также подтверждаться исследование статистика показывать большой участник посещать сайт большой снижаться уровень удовлетворённость жизнь 3 заключение ежедневный использование социальный сеть оказывать негативный влияние здоровье весь ребёнок подросток делать склонный тревожность депрессия психологический расстройство 4 1 facebook вредный the economist 17 август 2013 г 2 лор доннелли facebook twitter вызывать беспокойство показывать исследование the telegraph 08 июль 2012 г 3 использование facebook заставлять человек плохой относиться bbc news 15 август 2013 г 4 ларри роуз положительный отрицательный влияние социальный сеть ребёнок американский психологический ассоциация 6 август 2011 г


Кибератаки могут нанести серьезный ущерб государству Крупномасштабные кибератаки могут привести к существенному ущербу государству, эквивалентному вооруженному нападению. Многие государства зависят от безупречного функционирования государственных и финансовых служб в режиме онлайн, и атака на них может привести к массовым сбоям. Например, массированные кибератаки могут привести к серьезным нарушениям в экономике, поскольку они нацелены на финансовые, банковские и коммерческие службы; они могут быть нацелены на правительственные веб-сайты и красть конфиденциальную информацию
это поставило бы под угрозу безопасность страны, как это было в случае с США в 2007 году [10]; они могли бы нанести удар по энергосетям и массово отключить инфраструктуру по всей стране. Все эти случаи приводят к сбоям в работе и делают страну уязвимой, а правительство неспособным успешно функционировать. Так, например, крупномасштабная кибератака из России на Грузию в 2008 году привела к массовым сбоям в работе правительства, банковских услуг и коммуникаций как внутри страны, так и за ее пределами [11].
По этим причинам Пентагон США решил рассматривать кибератаку, которая "приводит к гибели людей, ущербу, разрушениям или сбоям на высоком уровне, которые вызвала бы традиционная военная атака", как акт войны [12]. Учитывая ущерб, который возможные атаки наносят государству, крупномасштабные кибератаки следует рассматривать как акт войны.

кибератака мочь нанести серьёзный ущерб государство крупномасштабный кибератака мочь привести существенный ущерб государство эквивалентный вооружённый нападение многие государство зависеть безупречный функционирование государственный финансовый служба режим онлайн атака мочь привести массовый сбой например массировать кибератака мочь привести серьёзный нарушение экономика поскольку нацелить финансовый банковский коммерческий служба мочь нацелить правительственный веб сайт красть конфиденциальный информация это поставить угроза безопасность страна это случай сша 2007 год 10 мочь нанести удар энергосеть массово отключить инфраструктура весь страна всё случай приводить сбой работа делать страна уязвимый правительство неспособный успешно функционировать например крупномасштабный кибератака россия грузия 2008 год привести массовый сбой работа правительство банковский услуга коммуникация внутри страна предел 11 это причина пентагон сша решить рассматривать кибератака приводить гибель человек ущерб разрушение сбой высокий уровень вызвать традиционный военный атака акт война 12 учитывать ущерб возможный атака наносить государство крупномасштабный кибератака следовать рассматривать акт война


Кибератаки ничем не отличаются от традиционных атак, которые развиваются в мире вместе с появлением новых цифровых технологий. Многие важные деловые и правительственные службы перешли в онлайн. Несмотря на то, что военные модернизировались в связи с развитием цифровых технологий, определение военного акта еще не получило широкого распространения. В настоящее время высказывается предположение, что цифровая сфера является новым полем ведения войны в 21 веке. Государства уже используют кибератаки в военных действиях и в качестве актов агрессии против
друг с другом. Например, в 2010 году США и Израиль выпустили вирус Stuxnet, который саботировал часть ядерной программы Ирана, после чего последовали ответные кибератаки Ирана на США [7]. Во время войны за Косово в 1998 году США успешно взломали системы противовоздушной обороны Сербии, что сделало Сербию уязвимой для воздушных атак [8] [9]. Таким образом, кибератаки - это атаки, которые могут быть совершены государствами против других государств в попытке ослабить другое государство, аналогично вооруженным нападениям. Учитывая эти
в реальности крупномасштабные кибератаки следует рассматривать как военные действия.

кибератака ничто отличаться традиционный атака развиваться мир вместе появление новый цифровой технология многие важный деловой правительственный служба переслать онлайн несмотря военный модернизироваться связь развитие цифровой технология определение военный акт ещё получить широкий распространение настоящий время высказываться предположение цифровой сфера являться новый поле ведение война 21 век государство использовать кибератака военный действие качество акт агрессия против друг друг например 2010 год сша израиль выпустить вирус stuxnet саботировать часть ядерный программа иран последовать ответный кибератака иран сша 7 время война косово 1998 год сша успешно взломать система противовоздушный оборона сербия сделать сербия уязвимый воздушный атака 8 9 образ кибератака это атака мочь совершить государство против государство попытка ослабить государство аналогично вооружённый нападение учитывать реальность крупномасштабный кибератака следовать рассматривать военный действие


В настоящее время отсутствует международное право о том, как государство может реагировать на кибератаки со стороны другого государства: оно распространяется только на кибератаки во время вооруженных конфликтов или те, которые равносильны вооруженному конфликту [15]. Таким образом, подвергшееся нападению государство не имеет законных средств реагирования на кибератаки. Это не оставляет им возможности для самообороны, что является важным элементом международного права. Более того, без международного права, регулирующего
в условиях кибервойны между государствами кибератаки на самом деле не являются незаконными. Несмотря на их далеко идущие и серьезные последствия, кибератаки, совершаемые другими государствами, не часто освещаются в новостях. Мало кто на самом деле знает о кибератаках между США и Ираном, которые были бы невообразимой ситуацией, если бы эти государства прибегли к военным атакам. Это очевидное отсутствие осуждения и внимания к кибератакам со стороны общества в целом еще больше снижает способность государства защитить себя
или даже публично объявить об агрессоре, поскольку опасаться общественного мнения за такие действия не приходится

настоящий время отсутствовать международный право государство мочь реагировать кибератака сторона государство оно распространяться кибератака время вооружённый конфликт равносильный вооружённый конфликт 15 образ подвергнуться нападение государство иметь законный средство реагирование кибератака это оставлять возможность самооборона являться важный элемент международный право международный право регулировать условие кибервойна государство кибератака дело являться незаконный несмотря далеко идти серьёзный последствие кибератака совершать государство часто освещаться новость мало дело знать кибератака сша иран невообразимый ситуация государство прибегнуть военный атака это очевидный отсутствие осуждение внимание кибератака сторона общество целое ещё большой снижать способность государство защитить публично объявить агрессор поскольку опасаться общественный мнение действие приходиться


Кибератаки трудно отследить Кибератаки очень трудно отследить, поскольку кибератакующие скрывают свои цифровые следы [20]. Киберпреступники также часто проводят атаки с плохо защищенных компьютеров в других странах, что никоим образом не означает, что государство несет ответственность за атаки – например, примерно 10% спама поступает с компьютеров в Китае, но это не китайский спам [21]. Иная ситуация складывается при ведении традиционных боевых действий, когда есть свидетельства применения оружия, замечена униформа,
и сообщения очевидцев на месте. Конечно, мы можем ожидать, что государства будут лгать о проведении кибератак, таким образом, Китай и США обмениваются обвинениями в ответственности за кибератаки, но нет хорошего способа проверить правду. Все это означает, что военный акт будет оцениваться на основе неполной и вводящей в заблуждение информации о причастности другого государства, угрожая международному миру и приводя к гибели людей без уважительной причины.

кибератака трудно отследить кибератака очень трудно отследить поскольку кибератаковать скрывать свой цифровой след 20 киберпреступник также часто проводить атака плохо защитить компьютер страна никой образ означать государство нести ответственность атака например примерно 10 спам поступать компьютер китай это китайский спам 21 иной ситуация складываться ведение традиционный боевой действие свидетельство применение оружие заметить униформа сообщение очевидец место мочь ожидать государство лгать проведение кибератака образ китай сша обмениваться обвинение ответственность кибератака хороший способ проверить правда всё это означать военный акт оцениваться основа неполный вводить заблуждение информация причастность государство угрожать международный мир приводить гибель человек уважительный причина


Определение крупномасштабной кибератаки чрезвычайно расплывчато Вооруженные акты агрессии являются хорошим методом определения того, является ли то или иное действие актом войны, поскольку они приводят к фактическим разрушениям, насилию и гибели людей. Кибератаки, с другой стороны, таковыми не являются, и, следовательно, нет объективного способа определить, какого масштаба кибератака достаточна для того, чтобы считаться военным актом. Хотя Пентагон утверждает, что кибератака, эквивалентная ущербу, причиняемому традиционными военными действиями, является стандартной, как это должно быть
следует ли применять, если практически все кибератаки были бескровными [24]? Например, кража большого количества конфиденциальных данных из страны - это крупномасштабная кибератака, которая может иметь огромные экономические последствия, но она бескровна, и поэтому какой ущерб должен быть нанесен, прежде чем это станет поводом для войны? Очень трудно измерить воздействие даже очень очевидной и интенсивной кибератаки, как выяснило НАТО при оценке кибератаки на Грузию в 2008 году [25]. В то время как Пентагон
это может иметь хорошую теоретическую основу, но на самом деле существует слишком много вопросов, на которые нет ответов (и, возможно, на которые невозможно ответить). Это может привести к злоупотреблению оправданиями войны и ненужному насилию.

определение крупномасштабный кибератака чрезвычайно расплывчатый вооружённый акт агрессия являться хороший метод определение являться иной действие акт война поскольку приводить фактический разрушение насилие гибель человек кибератака сторона таковой являться следовательно объективный способ определить масштаб кибератака достаточный считаться военный акт хотя пентагон утверждать кибератака эквивалентный ущерб причинять традиционный военный действие являться стандартный это должный следовать применять практически всё кибератака бескровный 24 например кража большой количество конфиденциальный данные страна это крупномасштабный кибератака мочь иметь огромный экономический последствие бескровный поэтому ущерб должный нанести прежде это стать повод война очень трудно измерить воздействие очень очевидный интенсивный кибератака выяснить нато оценка кибератака грузия 2008 год 25 время пентагон это мочь иметь хороший теоретический основа дело существовать слишком вопрос ответ возможно невозможно ответить это мочь привести злоупотребление оправдание война ненужный насилие


Кибератаки часто совершаются негосударственными субъектами Кибератаки часто совершаются негосударственными субъектами, такими как кибертеррористы или хактивисты (общественные активисты, которые занимаются хакерством), без какого-либо участия государства. Например, в 2007 году Россия была обвинена в массированной кибератаке на Эстонию из-за продолжавшейся в то время напряженности в отношениях между этими двумя государствами [17]. Однако атаки на Эстонию были совершены со всего мира, и даже атаки из России не могли быть связаны между собой
российским властям, которые отрицали свою причастность. Аналогичным образом, в огромной волне кибератак, получивших название GhostNet и скомпрометировавших компьютеры в 103 странах в 2009 году, Китай был обвинен, и не в последнюю очередь, во взломе компьютеров тибетских властей. Однако не удалось убедительно доказать, что это была атака, совершенная китайскими властями [18]. Любое возмездие государству за кибератаку никогда не может быть гарантировано в том, что оно будет направлено против правильной цели – государство не должно быть обвинено в этих действиях
своих отдельных граждан.

кибератака часто совершаться негосударственный субъект кибератака часто совершаться негосударственный субъект кибертеррорист хактивист общественный активист заниматься хакерство либо участие государство например 2007 год россия обвинить массировать кибератака эстония продолжаться время напряжённость отношение государство 17 однако атака эстония совершить весь мир атака россия мочь связать российский власть отрицать свой причастность аналогичный образ огромный волна кибератака получить название ghostnet скомпрометировать компьютер 103 страна 2009 год китай обвинить последний очередь взлом компьютер тибетский власть однако удаться убедительно доказать это атака совершенный китайский власть 18 любой возмездие государство кибератака мочь гарантировать оно направить против правильный цель государство должный обвинить действие свой отдельный гражданин


Электронная коммуникация способствует совершению сексуальных домогательств.  Веб-сайты социальных сетей доказали свою особую эффективность в воспитании детей педофилами [1]. Учителя уже пользуются авторитетом и доверием в отношениях со своими учениками. Разрешение общаться с учениками через facebook значительно облегчило бы неправомерные действия учителя, который хочет завязать неподобающие отношения с учеником, предоставив ему практически неограниченный доступ к ученикам после школы. В
на самом деле, многие такие отношения действительно предполагают ту или иную форму электронного контакта1. Запретив эту форму общения, закон усложнит их реализацию для учителей с дурными намерениями.  [1] Чу, Ким. “Онлайн-уход за детьми: обзор литературы о неправомерном использовании сайтов социальных сетей для подготовки детей к сексуальным преступлениям” Австралийский институт криминологии. 2009.

электронный коммуникация способствовать совершение сексуальный домогательство веб сайт социальный сеть доказать свой особый эффективность воспитание ребёнок педофил 1 учитель пользоваться авторитет доверие отношение свой ученик разрешение общаться ученик facebook значительно облегчить неправомерный действие учитель хотеть завязать неподобающий отношение ученик предоставить практически неограниченный доступ ученик школа дело многие отношение действительно предполагать иной форма электронный контакта1 запретить форма общение закон усложнить реализация учитель дурной намерение 1 чу ким онлайн уход ребёнок обзор литература неправомерный использование сайт социальный сеть подготовка ребёнок сексуальный преступление австралийский институт криминология 2009


Отношения между учителем и учеником - это не отношения между друзьями или равными.  По словам Кэрол Шейкшафт, эксперта по сексуальным домогательствам со стороны учителей: “Преподаватели, которые используют социальные сети для личных и интимных бесед и контактов, не сильно отличаются от тех, кто проводит время на пляже с учениками. Вы должны спросить, зачем учителю это делать. Честный ответ заключается в том, что это редко имеет какое-либо отношение к обучению учащихся. [1] ” Взаимодействие с преподавателями так же, как
обмен личной информацией с друзьями может только подорвать уважение и дистанцию, которые необходимы учителю для того, чтобы быть авторитетной фигурой и наставником для своих юных подопечных. Даже если бы такие "дружеские отношения" были совершенно невинными, они все равно бросали бы тень подозрения на отношения между учителем и учеником, что значительно сказывалось бы на роли учителя как воспитателя и его способности выполнять свою работу.  [1] Шейкшафт, Кэрол. “Использование социальных сетей для обучения: сделайте это прозрачным, открытым и безопасным”.
"Йорк таймс". 19 декабря 2011 года.

отношение учитель ученик это отношение друг равный слово кэрол шейкшафт эксперт сексуальный домогательство сторона учитель преподаватель использовать социальный сеть личный интимный беседа контакт сильно отличаться проводить время пляж ученик должный спросить учитель это делать честный ответ заключаться это редко иметь либо отношение обучение учиться 1 взаимодействие преподаватель обмен личный информация друг мочь подорвать уважение дистанция необходимый учитель авторитетный фигура наставник свой юный подопечный дружеский отношение совершенно невинный всё равно бросать тень подозрение отношение учитель ученик значительно сказываться роль учитель воспитатель способность выполнять свой работа 1 шейкшафт кэрол использование социальный сеть обучение сделать это прозрачный открытый безопасный йорк таймс 19 декабрь 2011 год


Служит предупреждающим сигналом для детей, находящихся в группе риска.  Ребенку очень трудно осознать, что за ним ухаживают; вряд ли он осознает риск1. В конце концов, учитель считается взрослым, которому можно доверять. Но если ребенок знает, что личные электронные контакты между учителями и учащимися запрещены законом, он сразу поймет, что учитель делает что-то, чего ему делать не положено, если он сам инициирует личные электронные контакты. Таким образом, это послужит эффективным предупреждающим знаком
ребенку и может побудить его рассказать родителям или другому взрослому о том, что происходит.

служить предупреждать сигнал ребёнок находиться группа риск ребёнок очень трудно осознать ухаживать вряд осознать риск1 конец конец учитель считаться взрослый доверять ребёнок знать личный электронный контакт учитель учиться запретить закон сразу понять учитель делать делать положить инициировать личный электронный контакт образ это послужить эффективный предупреждать знак ребёнок мочь побудить рассказать родитель взрослый происходить


Личная жизнь учителя может подорвать образовательный потенциал.  Доступ к личной информации и фотографиям учителя может привести к ослаблению его позиции как педагога. Как учитель может убедительно выступать против курения или злоупотребления психоактивными веществами, если у учащихся есть доступ к фотографиям, на которых сам учитель изображен пьющим или курящим [1]? Например, директор школы из Бронкса, которая пыталась ввести строгий дресс-код в своей школе, была заклеймена учениками как "лицемерка", когда опубликовала откровенную фотографию.
запись о ней была найдена на ее странице в Facebook [2]. И даже если учительница будет стараться не публиковать ничего неподобающего на своей странице, друг или знакомый может тем самым подорвать репутацию учителя. Строгое разделение личной и профессиональной жизни предотвратило бы подобные инциденты.  [1] Престон, Дженнифер. ”Правила, которые помогут ученикам и учителям не быть слишком общительными в Интернете”. Нью-Йорк Таймс. 17 декабря 2011 г. nytimes.com/2011/12/18/business/.../rules-to-limit-how-teachers-and-students-interact-online.html.
 [2] Кенилли, Меган. ”Ученики школы ”Скандал" опубликовали в Facebook сексуальный снимок директора школы в коридоре". The Daily Mail. 5 декабря 2011.

личный жизнь учитель мочь подорвать образовательный потенциал доступ личный информация фотография учитель мочь привести ослабление позиция педагог учитель мочь убедительно выступать против курение злоупотребление психоактивный вещество учиться доступ фотография учитель изобразить пьющий курящий 1 например директор школа бронкса пытаться ввести строгий дресс код свой школа заклеймить ученик лицемерка опубликовать откровенный фотография запись найти страница facebook 2 учительница стараться публиковать неподобающий свой страница друг знакомый мочь самый подорвать репутация учитель строгий разделение личный профессиональный жизнь предотвратить подобный инцидент 1 престон дженнифер правило помочь ученик учитель слишком общительный интернет нью йорк таймс 17 декабрь 2011 г nytimes com 2011 12 18 business rules to limit how teachers and students interact online html 2 кенилли мегана ученик школа скандал опубликовать facebook сексуальный снимка директор школа коридор the daily mail 5 декабрь 2011


Закон нарушал бы свободу слова и ассоциаций.  Согласно этому закону, случайному человеку, которого студент никогда не встречал, даже потенциальному злоумышленнику, было бы разрешено отправить сообщение через facebook или Twitter. И все же учитель, делающий то же самое, независимо от содержания этого сообщения, немедленно совершил бы правонарушение. Каждому человеку позволено говорить и общаться с кем угодно, с кем он пожелает. Это фундаментальное право, которое правительство не имеет права отнять [1]. Жизнь человека
статус преподавателя не должен служить оправданием для нарушения их прав.  [1] Солав, Дэниел. “В штате Миссури учителям запрещено переписываться со студентами в социальных сетях”. The Huffington Post. 02 августа 2011.

закон нарушать свобода слово ассоциация согласно закон случайный человек студент встречать потенциальный злоумышленник разрешить отправить сообщение facebook twitter всё учитель делать самый независимо содержание это сообщение немедленно совершить правонарушение каждый человек позволить говорить общаться угодный пожелать это фундаментальный право правительство иметь право отнять 1 жизнь человек статус преподаватель должный служить оправдание нарушение право 1 солава дэниел штат миссури учитель запретить переписываться студент социальный сеть the huffington post 02 август 2011


Соблюдение этого закона было бы затруднено.  Было бы трудно выяснить, общались ли ученик и учитель через Интернет. Если бы у учителя были отношения с учеником и этот закон вступил в силу, обе стороны попытались бы скрыть это от других и от властей. Тогда возникает вопрос о том, как государство узнает о таком поведении. Будет ли разрешено государству получать доступ к частным аккаунтам Facebook, персональным компьютерам или записям интернет-провайдера, чтобы вносить изменения в
вы уверены, что преподаватели и студенты не общаются друг с другом? Это было бы серьезным вторжением и нарушением конфиденциальности.

соблюдение это закон затруднить трудно выяснить общаться ученик учитель интернет учитель отношение ученик закон вступить сила оба сторона попытаться скрыть это власть возникать вопрос государство узнать поведение разрешить государство получать доступ частный аккаунт facebook персональный компьютер запись интернет провайдер вносить изменение уверить преподаватель студент общаться друг друг это серьёзный вторжение нарушение конфиденциальность


Учителя могут сыграть важную роль в надзоре за киберпространством.  Социальные сети стали основным способом взаимодействия детей со сверстниками. В большинстве случаев взрослые не контролируют эти взаимодействия, но они оказывают фундаментальное влияние на развитие вовлеченных в них детей. Подростки используют сайты социальных сетей, чтобы узнать мнение сверстников о себе, что впоследствии может повлиять на формирование идентичности [1]. На таких сайтах происходит так много кибер-травли и публикуются неподобающие материалы.
поведение, которое впоследствии может повлиять на шансы ученика поступить в колледж или устроиться на работу, было бы полезно, чтобы учитель контролировал эти взаимодействия, чтобы убедиться, что вовлеченные в них дети не пострадают.  [1] Пемпек, Ермолаева и Калверт. ”Опыт общения студентов колледжа в социальных сетях Facebook”. Журнал прикладной психологии развития. Том 30. 2009.

учитель мочь сыграть важный роль надзор киберпространство социальный сеть стать основный способ взаимодействие ребёнок сверстник большинство случай взрослый контролировать взаимодействие оказывать фундаментальный влияние развитие вовлечь ребёнок подросток использовать сайт социальный сеть узнать мнение сверстник впоследствии мочь повлиять формирование идентичность 1 сайт происходить кибер травля публиковаться неподобающий материал поведение впоследствии мочь повлиять шанс ученик поступить колледж устроиться работа полезно учитель контролировать взаимодействие убедиться вовлечь ребёнок пострадать 1 пемпек ермолаев калверт опыт общение студент колледж социальный сеть facebook журнал прикладной психология развитие 30 2009


Социальные сети могут стать мощными образовательными ресурсами.  Многие учителя используют социальные сети как дополнение к классной комнате, некоторые из них создают страницы для обсуждения или позволяют учащимся связываться с ними по поводу домашнего задания или вопросов, которые они не поняли в классе. Это позволяет учителям оказывать дополнительную помощь, когда учащийся в ней нуждается. Это поддерживает интерес учащихся и делает обучение увлекательным благодаря использованию инструмента, который им уже нравится. Огромный успех таких инструментов, как ‘The Khan
Академия’, которая использует видеоролики на YouTube для чтения лекций детям, является тому доказательством [1]. Это также позволяет участвовать даже тем студентам, которые слишком застенчивы, чтобы высказываться на занятиях или просить о помощи3. Такие инструменты, как facebook и Twitter, имеют преимущество в том, что они являются готовыми платформами, которые хорошо подходят для расширения дискуссий в классе с помощью групп, страниц, фотографий и видеороликов. Не все школы имеют доступ к финансированию для создания таких страниц отдельно, а не все учителя обладают навыками создания таких страниц в классе.
их. Со стороны школ было бы ошибкой игнорировать их использование и ценность.  [1] Хан, Салман. ”Переворачивая классную комнату вверх дном”. The Wall Street Journal. 9 апреля 2011.

социальный сеть мочь стать мощный образовательный ресурс многие учитель использовать социальный сеть дополнение классный комната некоторый создавать страница обсуждение позволять учиться связываться повод домашний задание вопрос понять класс это позволять учитель оказывать дополнительный помощь учиться нуждаться это поддерживать интерес учиться делать обучение увлекательный благодаря использование инструмент нравиться огромный успех инструмент the khan академия использовать видеоролик youtube чтение лекция ребёнок являться доказательство 1 это также позволять участвовать студент слишком застенчивый высказываться занятие просить помощи3 инструмент facebook twitter иметь преимущество являться готовый платформа подходить расширение дискуссия класс помощь группа страница фотография видеоролик всё школа иметь доступ финансирование создание страница отдельно всё учитель обладать навык создание страница класс сторона школа ошибка игнорировать использование ценность 1 хан салман переворачивать классный комната вверх дно the wall street journal 9 апрель 2011


Стратегический щит противоракетной обороны станет эффективной защитой от атак баллистических ракет, нацеленных на Соединенные Штаты и их союзников. Щит противоракетной обороны, который намерены создать Соединенные Штаты, является самым эффективным и совершенным из когда-либо созданных щитов противоракетной обороны. При полном вооружении комплексом противоракетных систем как на территории самих Соединенных Штатов, так и на территории союзных государств в Европе, щит будет практически неуязвим для внешнего ракетного нападения. Это означает, что шанс
успех ядерного нападения на нее будет крайне маловероятен, что снижает вероятность не только полномасштабной ядерной войны между Соединенными Штатами и другой ядерной державой, но и ракет, выпущенных государствами-изгоями или террористами, которые представляют наибольшую угрозу с точки зрения реального применения ядерного оружия (The Economist, 2009). С технологической точки зрения, в последние годы стремительно развиваются системы противоракетной обороны. Нынешняя система, вводимая в эксплуатацию Соединенными Штатами, является
боевая система Aegis, предназначенная для размещения на кораблях ВМС США. Эта новая разработка позволила избежать проблем, связанных с системами противоракетной обороны наземного и космического базирования, из-за медленного времени срабатывания наземных ракет и все еще неосуществимого орбитального развертывания. Кроме того, система обороны морского базирования лишена проблем, присущих системе наземного базирования, поскольку для ее эффективности не требуется размещать ее в других странах, кроме Соединенных Штатов (что позволяет избежать политических последствий).
проблемы прошлого). Технологии и дипломатия явно сделали национальную систему противоракетной обороны весьма желательной.

стратегический щит противоракетный оборона стать эффективный защита атака баллистический ракета нацелить соединить штат союзник щит противоракетный оборона намерить создать соединить штат являться самый эффективный совершенный либо создать щит противоракетный оборона полный вооружение комплекс противоракетный система территория соединить штат территория союзный государство европа щит практически неуязвимый внешний ракетный нападение это означать шанс успех ядерный нападение крайне маловероятный снижать вероятность полномасштабный ядерный война соединить штат ядерный держава ракета выпустить государство изгой террорист представлять больший угроза точка зрение реальный применение ядерный оружие the economist 2009 технологический точка зрение последний год стремительно развиваться система противоракетный оборона нынешний система вводить эксплуатация соединить штат являться боевой система aegis предназначить размещение корабль вмс сша новый разработка позволить избежать проблема связанный система противоракетный оборона наземный космический базирование медленный время срабатывание наземный ракета всё ещё неосуществимый орбитальный развёртывание кроме система оборона морской базирование лишить проблема присущий система наземный базирование поскольку эффективность требоваться размещать страна кроме соединить штат позволять избежать политический последствие проблема прошлое технология дипломатия явно сделать национальный система противоракетный оборона весьма желательный


В принципе, каждая страна, включая Соединенные Штаты, имеет право защищать себя в меру своих технологических и экономических возможностей. Национальное государство является фундаментальным строительным блоком международной системы и признается в качестве такового во всех международных договорах и организациях (Миршаймер, 1993). За государствами признается право на самооборону, и это право должно распространяться на обладание стратегической национальной системой противоракетной обороны. Соединенные Штаты
имеет полное право разрабатывать такую систему, если это обеспечит большую степень защиты ее граждан и интересов. Военные технологии США являются самыми передовыми и щедро финансируемыми в мире, поэтому, как правило, именно Соединенные Штаты находятся на переднем крае создания новых оборонных и боевых систем. Национальная программа противоракетной обороны - это просто новейший инструмент в арсенале крупнейших вооруженных сил мира, цель которого - исключительно оборонительная. Защитить себя от потенциальных баллистических ракет.
при ракетном и даже ядерном нападении Соединенные Штаты имеют право создать противоракетный щит для защиты себя и своих союзников под своей эгидой. Нет никаких принципиальных оснований для того, чтобы страна не реализовывала оборонные инициативы, которые приносят ей пользу и которые она хотела бы реализовать.

принцип каждый страна включая соединить штат иметь право защищать мера свой технологический экономический возможность национальный государство являться фундаментальный строительный блок международный система признаваться качество таковой весь международный договор организация миршаймер 1993 государство признаваться право самооборона это право должный распространяться обладание стратегический национальный система противоракетный оборона соединить штат иметь полный право разрабатывать система это обеспечить больший степень защита гражданин интерес военный технология сша являться самый передовой щедро финансировать мир поэтому правило именно соединить штат находиться передний край создание новый оборонный боевой система национальный программа противоракетный оборона это просто новый инструмент арсенал крупный вооружённый сила мир цель исключительно оборонительный защитить потенциальный баллистический ракета ракетный ядерный нападение соединить штат иметь право создать противоракетный щит защита свой союзник свой эгида никакой принципиальный основание страна реализовывать оборонный инициатива приносить польза хотеть реализовать


Мощный щит противоракетной обороны обеспечит защиту, ранее обеспечивавшуюся доктриной взаимного гарантированного уничтожения, позволяя США демонтировать большую часть своего опасного ядерного арсенала При развернутом полностью функционирующем щите противоракетной обороны, баллистические ракеты с ядерным вооружением устареют и никогда не смогут достичь своих целей. Это означает стратегическую одержимость стран потенциалом нанесения второго удара, способностью открыть ответный огонь ядерным оружием в случае нападения с их стороны (взаимно
Гарантированное уничтожение), перестанет быть проблемой, поскольку первые удары должны быть нанесены до того, как они поразят единственную цель. Это означает, что страны, обладающие системами противоракетной обороны, могут чувствовать себя в безопасности без необходимости сохранять огромные ядерные арсеналы. Это ослабит необходимость создания запасов боеголовок и будет способствовать разоружению. Взаимное гарантированное уничтожение стало гораздо менее надежной стратегией, поскольку ядерное распространение происходит в государствах с различными стратегическими концепциями.
Это было замечено в Соединенных Штатах, которые с момента своего полного внедрения системы Aegis активно проводили политику достижения нового соглашения с Россией о сокращении ядерных вооружений. Кульминацией этого стало подписание в 2010 году Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), соглашения о сокращении количества пусковых установок стратегических ядерных ракет наполовину (Associated Press, 2011). Этот новый шаг на пути к ядерному разоружению был бы политически невозможен в Соединенных Штатах без новой системы обороны,
которую может обеспечить только национальная система противоракетной обороны.

мощный щит противоракетный оборона обеспечить защита ранее обеспечиваться доктрина взаимный гарантировать уничтожение позволять сша демонтировать больший часть свой опасный ядерный арсенал развернуть полностью функционировать щит противоракетный оборона баллистический ракета ядерный вооружение устареть смочь достигнуть свой цель это означать стратегический одержимость страна потенциал нанесение второй удар способность открыть ответный огонь ядерный оружие случай нападение сторона взаимно гарантировать уничтожение перестать проблема поскольку первый удар должный нанести поразить единственный цель это означать страна обладать система противоракетный оборона мочь чувствовать безопасность необходимость сохранять огромный ядерный арсенал это ослабить необходимость создание запас боеголовка способствовать разоружение взаимный гарантировать уничтожение стать гораздо менее надёжный стратегия поскольку ядерный распространение происходить государство различный стратегический концепция это заметить соединить штат момент свой полный внедрение система aegis активно проводить политика достижение новый соглашение россия сокращение ядерный вооружение кульминация это стать подписание 2010 год новый договор сокращение стратегический наступательный вооружение снв соглашение сокращение количество пусковой установка стратегический ядерный ракета наполовину associated press 2011 новый шаг путь ядерный разоружение политически невозможный соединить штат новый система оборона мочь обеспечить национальный система противоракетный оборона


Технологии стратегической противоракетной обороны значительно более совершенны и просты в применении, чем ядерное оружие, что делает потенциальные войны в будущем менее разрушительными. Действующая национальная система противоракетной обороны делает ядерное оружие и межконтинентальные баллистические ракеты в целом устаревшими. Когда страна может сбить все вражеские ракеты, это оружие теряет свою мощь. Войны в будущем, как только страны получат доступ к технологиям создания противоракетных щитов, больше не будут
быть отмеченным нажатием на пресловутую красную кнопку. Скорее, стимулом к конфликту между государствами, вооруженными эффективной системой противоракетной обороны, будет поиск дипломатических решений проблем. Скорее всего, очень скоро эта технология окажется в руках многих стран, поскольку Соединенные Штаты уже предоставили ее Японии и Австралии, а с 2015 года будут строить оборонительные батареи в Румынии (McMichael, 2009). Более того, даже в случае начала войны они обязательно будут гораздо менее разрушительными,
поскольку они не будут обладать такой разрушительной мощью, как ядерные ракеты. С противоракетной обороной война будет менее вероятной и, в случае ее возникновения, менее разрушительной.

технология стратегический противоракетный оборона значительно совершенный простой применение ядерный оружие делать потенциальный война будущее менее разрушительный действовать национальный система противоракетный оборона делать ядерный оружие межконтинентальный баллистический ракета целое устаревший страна мочь сбить всё вражеский ракета это оружие терять свой мощь война будущее страна получить доступ технология создание противоракетный щит большой отметить нажатие пресловутый красный кнопка скорее стимул конфликт государство вооружённый эффективный система противоракетный оборона поиск дипломатический решение проблема скорее весь очень скоро технология оказаться рука многий страна поскольку соединить штат предоставить япония австралия 2015 год строить оборонительный батарея румыния mcmichael 2009 случай начало война обязательно гораздо менее разрушительный поскольку обладать разрушительный мощь ядерный ракета противоракетный оборона война менее вероятный случай возникновение менее разрушительный


Политические последствия этой системы делают мир менее безопасным, многие страны рассматривают национальную программу противоракетной обороны Соединенных Штатов как серьезную угрозу своей безопасности. Россия находится в авангарде этой группы и в течение нескольких лет активно выступала против разработки технологии противоракетной обороны. Если программа увенчается успехом и только Соединенные Штаты и их ближайшие стратегические союзники будут обладать способностью создавать такую оборону, у них будет заметное преимущество
превосходят все другие страны с точки зрения боеспособности, поскольку Соединенные Штаты смогут использовать свои собственные баллистические ракеты для запугивания и нападения на своих противников, оставаясь при этом фактически неуязвимыми для ответных мер. Опасения по поводу развития этой системы привели к тому, что Россия заняла крайне угрожающую позицию на своей европейской границе; когда Соединенные Штаты планировали разместить батарею ракет-перехватчиков в Польше в 2008 году, Россия отреагировала увеличением численности войск вдоль своих европейских границ и даже
угрожает разместить на границе собственную батарею ядерных ракет малой дальности (Хардинг, 2007). Такого рода конфликты чрезвычайно опасны и повышают вероятность перерастания международного конфликта в войну. Такой исход крайне нежелателен, и оборонительных возможностей противоракетного щита недостаточно, чтобы оправдать такие риски. Кроме того, Организация Объединенных Наций стремилась прекратить исследования в области технологии противоракетной обороны и несколько раз призывала Соединенные Штаты к этому
прекратить его испытания (Reuters, 1999). Большая часть международного сообщества опасается нестабильности, которая может возникнуть в результате крушения нынешнего мирового порядка ядерного сдерживания между государствами.

политический последствие система делать мир менее безопасный многие страна рассматривать национальный программа противоракетный оборона соединить штат серьёзный угроза свой безопасность россия находиться авангард группа течение несколько год активно выступать против разработка технология противоракетный оборона программа увенчаться успех соединить штат близкий стратегический союзник обладать способность создавать оборона заметный преимущество превосходить всё страна точка зрение боеспособность поскольку соединить штат смочь использовать свой собственный баллистический ракета запугивание нападение свой противник оставаться это фактически неуязвимый ответный мера опасение повод развитие система привести россия занять крайне угрожать позиция свой европейский граница соединить штат планировать разместить батарея ракета перехватчик польша 2008 год россия отреагировать увеличение численность войско вдоль свой европейский граница угрожать разместить граница собственный батарея ядерный ракета малый дальность хардинга 2007 род конфликт чрезвычайно опасный повышать вероятность перерастание международный конфликт война исход крайне нежелательный оборонительный возможность противоракетный щит недостаточно оправдать риск кроме организация объединить нация стремиться прекратить исследование область технология противоракетный оборона несколько призывать соединить штат прекратить испытание reuters 1999 больший часть международный сообщество опасаться нестабильность мочь возникнуть результат крушение нынешний мировой порядок ядерный сдерживание государство


Эта система является невероятно дорогостоящим предприятием, которое может даже не сработать. Исследования и разработка эффективных стратегических оборонительных систем ведутся со времен администрации Рейгана, но приносят мало долговременной пользы. За последние два десятилетия правительство США потратило сотни миллиардов долларов на разработку технологии противоракетной обороны, в том числе почти 60 миллиардов долларов за последние пять лет, и все еще она не завершена, а ее эффективность сомнительна. Многие ученые подтвердили неэффективность этой технологии.
противоракетной обороны в ее нынешнем виде. Очень трудно поразить летящую ракету другой ракетой, и испытания этой технологии были в лучшем случае фрагментарными (Сесслер и др., 2000). Мечте об эффективном противоракетном щите, способном успешно перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты противника, еще предстоит воплотиться в жизнь. Было бы лучше перестать выбрасывать деньги на ветер и полностью свернуть проект.

система являться невероятно дорогостоящий предприятие мочь сработать исследование разработка эффективный стратегический оборонительный система вестись время администрация рейган приносить мало долговременный польза последний десятилетие правительство сша потратить сотня миллиард доллар разработка технология противоракетный оборона число 60 миллиард доллар последний пять год всё ещё завершить эффективность сомнительный многие учёный подтвердить неэффективность технология противоракетный оборона нынешний вид очень трудно поразить лететь ракета ракета испытание технология хороший случай фрагментарный сесслера др 2000 мечта эффективный противоракетный щит способный успешно перехватывать межконтинентальный баллистический ракета противник ещё предстоять воплотиться жизнь хороший перестать выбрасывать деньга ветер полностью свернуть проект


Взаимно гарантированное уничтожение прекращается, когда внедряются национальные системы противоракетной обороны, что дестабилизирует мировую безопасность:  Ядерное оружие создает стабильность, как описано в доктрине взаимно гарантированного уничтожения (MAD). У стран, обладающих ядерным оружием, нет стимула вступать в открытый военный конфликт друг с другом; все признают, что они будут уничтожены, если выберут путь войны (Вальц, 1981). Если у стран есть ядерное оружие, военные действия просто становятся слишком дорогостоящими. Этот
служит для разрядки конфликтов и снижения вероятности начала войны. Когда государства обладают ядерным оружием, они не могут воевать, что делает мир более мирным. Более того, обладая средствами ядерного сдерживания, все государства становятся равными с точки зрения способности причинять вред друг другу (Джервис, 2001). Если крупное государство попытается запугать или вторгнуться в более мелкое соседнее государство, оно не сможет эффективно подчинить его себе, поскольку маленькое государство будет обладать способностью серьезно ранить или даже уничтожить соседнее государство.
потенциальный захватчик с несколькими удачно размещенными ядерными ракетами (Миршаймер, 1993). Динамика, созданная MAD, полностью теряется, когда речь заходит о национальных системах противоракетной обороны. Ракеты противоракетной обороны эффективно устраняют гарантию поражения; вопрос о том, сможет ли чей-либо ядерный арсенал пробить противоракетный щит противника, превращается в азартную игру. Это увеличивает вероятность ядерной войны, поскольку государство-агрессор может рассчитывать на то, что его противоракетный щит отразит повторный удар
попытка, предпринятая его противником. Более того, в случае, когда оба государства, участвующие в конфликте, имеют системы противоракетной обороны, что, вероятно, произойдет по мере распространения технологии, также более вероятно начало войны, поскольку каждое из них будет пытаться превзойти другое в способности противостоять наступательным и оборонительным ракетам друг друга. Очевидно, что эта технология только дестабилизирует мировые отношения, а не обеспечит большую безопасность.

взаимно гарантировать уничтожение прекращаться внедряться национальный система противоракетный оборона дестабилизировать мировой безопасность ядерный оружие создавать стабильность описать доктрина взаимно гарантировать уничтожение mad страна обладать ядерный оружие стимул вступать открытый военный конфликт друг друг всё признавать уничтожить выбрать путь война вальц 1981 страна ядерный оружие военный действие просто становиться слишком дорогостоящий служить разрядка конфликт снижение вероятность начало война государство обладать ядерный оружие мочь воевать делать мир мирный обладать средство ядерный сдерживание всё государство становиться равный точка зрение способность причинять вред друг друг джервиснуть 2001 крупный государство попытаться запугать вторгнуться мелкий соседний государство оно смочь эффективно подчинить поскольку маленький государство обладать способность серьёзно ранить уничтожить соседний государство потенциальный захватчик несколько удачно разместить ядерный ракета миршаймер 1993 динамика создать mad полностью теряться речь заходить национальный система противоракетный оборона ракета противоракетный оборона эффективно устранять гарантия поражение вопрос смочь чей либо ядерный арсенал пробить противоракетный щит противник превращаться азартный игра это увеличивать вероятность ядерный война поскольку государство агрессор мочь рассчитывать противоракетный щит отразить повторный удар попытка предпринять противник случай оба государство участвовать конфликт иметь система противоракетный оборона вероятно произойти мера распространение технология также вероятно начало война поскольку каждый пытаться превзойти способность противостоять наступательный оборонительный ракета друг друг очевидный технология дестабилизировать мировой отношение обеспечить больший безопасность


Действующее законодательство об авторском праве автоматически наделяет создателя слишком многими правами. Закон предоставляет создателю произведения полную защиту авторских прав, что крайне ограничивает возможность повторного использования этого произведения, за исключением случаев, когда это строго оговорено в контрактах и соглашениях. Превращение лицензий Creative Commons в стандарт для работ, финансируемых государством, создает мощную нормализующую силу, направленную на общее изменение представлений людей о том, что
защита авторских прав и прав создателя на самом деле должна быть схожей. Creative commons гарантирует авторство и сохраняет за собой право заключать другие коммерческие соглашения с дистрибьюторами. [1] По сути, установка по умолчанию на то, чтобы каким-то образом иметь абсолютный контроль, означает, что создатели работ часто даже не рассматривают возможность их повторного использования другими пользователями на викискладе. Результатом является создание, а затем стагнация, поскольку другие не тратят время и энергию на получение специальных разрешений от создателя. Обязывая это искусство
распространение во всех его формах по схеме лицензирования Creative Commons означает более широкий доступ к большему количеству произведений для всеобщего обогащения. Это особенно верно в отношении “бесхозных произведений”, произведений неизвестного автора. Опасения по поводу нарушения авторских прав привели к тому, что эти произведения, на долю которых, по некоторым оценкам, приходится 40% всех книг, стали недоступны для широкого круга читателей. Неразбериха по поводу авторских прав и нежелание владельцев публиковать их.
их работы, часто из-за того, что это было бы коммерчески невыгодно, означают, что только 2% всех работ, охраняемых авторским правом, в настоящее время доступны в продаже. [2] Публикация этих работ под лицензиями Creative commons приведет к потоку обогащающих знаний и творческих результатов, которые хлынут на рынок идей. Это стало бы важным шагом вперед в демократизации и глобализации знаний, сродни изобретению печатного станка.  [1] Creative Commons. “О лицензиях”.
2010.   [2] Киган В. “Более короткое авторское право освободило бы творчество”. хранитель. 7 октября 2009 года.

действовать законодательство авторский право автоматически наделять создатель слишком многий право закон предоставлять создатель произведение полный защита авторский право крайне ограничивать возможность повторный использование это произведение исключение случай это строго оговорить контракт соглашение превращение лицензия creative commons стандарт работа финансировать государство создавать мощный нормализовать сила направить общий изменение представление человек защита авторский право право создатель дело должный схожий creative commons гарантировать авторство сохранять право заключать коммерческий соглашение дистрибьютор 1 суть установка умолчание образ иметь абсолютный контроль означать создатель работа часто рассматривать возможность повторный использование пользователь викисклад результат являться создание затем стагнация поскольку тратить время энергия получение специальный разрешение создатель обязывать это искусство распространение весь форма схема лицензирование creative commons означать широкий доступ больший количество произведение всеобщий обогащение это особенно верно отношение бесхозный произведение произведение неизвестный автор опасение повод нарушение авторский право привести произведение доля некоторый оценка приходиться 40 весь книга стать недоступный широкий круг читатель неразбериха повод авторский право нежелание владелец публиковать работа часто это коммерчески невыгодный означать 2 весь работа охранять авторский право настоящий время доступный продажа 2 публикация работа лицензия creative commons привести поток обогащать знание творческий результат хлынуть рынок идея это стать важный шаг вперёд демократизация глобализация знание сродни изобретение печатный станок 1 creative commons лицензия 2010 2 киган короткий авторский право освободить творчество хранитель 7 октябрь 2009 год


Интеллектуальная собственность - это юридическая фикция, созданная в некоторых случаях для удобства, но авторское право должно перестать охраняться в соответствии с этой доктриной. Идея человека действительно принадлежит исключительно ему до тех пор, пока она находится только в его сознании. Когда они распространяют свои идеи по всему миру, они передают их в общественное достояние, и каждый может ими пользоваться. Художникам и творцам в целом не следует ожидать, что идея, которая у них появилась, будет какой-то собственностью, поскольку
в реальности такого права собственности не существует. [1] Никто не может владеть идеей. Таким образом, признание чего-то вроде права собственности на нематериальные активы противоречит здравому смыслу, поскольку это дает монопольную власть отдельным лицам, которые не могут эффективно или справедливо использовать свои изобретения или продукты. Физическая собственность является материальным активом и, следовательно, может быть защищена с помощью материальных средств защиты. Даже сейчас порядок защиты идей различен, поскольку они существуют в ином порядке, чем физическая реальность.
Однако некоторая часть интеллектуальной собственности полезна для поощрения инвестиций и изобретений, позволяя людям использовать свои мотивы получения прибыли на благо общества в целом. В какой-то степени можно также согласиться с мнением о том, что создатели заслуживают получения некоторой дополнительной прибыли за труд, связанный с творческим процессом, но этого можно добиться с помощью некоммерческих лицензий Creative Commons, которые сохраняют за собой коммерческие права. [2] Эти меры защиты не должны распространяться на некоммерческое использование
различные виды искусства. Это происходит потому, что искусство - это социальное благо уникального порядка, имеющее не чисто функциональное, а творческое назначение. Ценность этого искусства заключается только в том, чтобы его прочувствовали, и, таким образом, выпуск этих работ по лицензиям Creative commons позволяет получать художественный опыт и делиться доходами, не сталкиваясь с устаревшими понятиями авторского права. Право на получение некоторой финансовой выгоды по-прежнему остается за художниками, поскольку их права по-прежнему распространяются на любое коммерческое использование их работ. Это кажется справедливым.
нарушение права художника на получение прибыли от своей работы и права общества на получение опыта и развитие благодаря этим работам.  [1] Фицджеральд, Брайан и Энн Фицджеральд. Интеллектуальная собственность: в принципе. Мельбурн: Юридическая компания. 2004.  [2] Уолш К., “Коммерческие права защищены” Результат предложения: без изменений", Creative Commons, 14 февраля 2013 г.,

интеллектуальный собственность это юридический фикция создать некоторый случай удобство авторский право должный перестать охраняться соответствие доктрина идея человек действительно принадлежать исключительно пора пока находиться сознание распространять свой идея весь мир передавать общественный достояние каждый мочь пользоваться художник творец целое следовать ожидать идея появиться собственность поскольку реальность право собственность существовать 1 никто мочь владеть идея образ признание вроде право собственность нематериальный актив противоречить здравый смысл поскольку это давать монопольный власть отдельный лицо мочь эффективно справедливо использовать свой изобретение продукт физический собственность являться материальный актив следовательно мочь защитить помощь материальный средство защита порядок защита идея различный поскольку существовать иной порядок физический реальность однако некоторый часть интеллектуальный собственность полезный поощрение инвестиция изобретение позволять человек использовать свой мотив получение прибыль благо общество целое степень также согласиться мнение создатель заслуживать получение некоторый дополнительный прибыль труд связанный творческий процесс это добиться помощь некоммерческий лицензия creative commons сохранять коммерческий право 2 мера защита должный распространяться некоммерческий использование различный вид искусство это происходить искусство это социальный благо уникальный порядок иметь чисто функциональный творческий назначение ценность это искусство заключаться прочувствовать образ выпуск работа лицензия creative commons позволять получать художественный опыт делиться доход сталкиваться устаревший понятие авторский право право получение некоторый финансовый выгода прежний оставаться художник поскольку право прежний распространяться любой коммерческий использование работа это казаться справедливый нарушение право художник получение прибыль свой работа право общество получение опыт развитие благодаря это работа 1 фицджеральд брайан энн фицджеральд интеллектуальный собственность принцип мельбурн юридический компания 2004 2 уолш коммерческий право защитить результат предложение изменение creative commons 14 февраль 2013 г


Creative commons - это более эффективное средство для художников создавать и расширять свой охват и рынки сбыта, чем традиционные соглашения о лицензировании авторских прав. Природа Интернета и средств массовой информации в 21 веке такова, что многие художники могут воспользоваться свободой и гибкостью, которые предоставляют им лицензии creative commons. Более широкое использование как другими художниками, так и непрофессионалами помогает художественным произведениям “становиться вирусными” и приобретать большое влияние, что позволяет художнику создать себе имя и
обычные авторские права призваны помочь артистам зарабатывать, но в конечном итоге ограничивают их возможности. Ярким примером этого является группа Nine Inch Nails, которая в 2008 году решила начать выпускать свои альбомы через Creative commons. [1] Лицензии Creative commons замечательны тем, что художники могут использовать их для расширения своих рынков и получения еще большей прибыли от своего признания. В конце концов, художники по-прежнему сохраняют контроль над коммерческим использованием своих произведений.
в соответствии с правилами лицензирования Creative commons пользователи гарантированно получают доступ к их контенту. [2] Предоставление художникам неоправданного контроля за художественным оформлением и распространением посредством ограничения авторских прав и устаревания авторских прав может привести к снижению охвата и влияния работы. Таким образом, государство должно способствовать обмену, обязав распространять все виды произведений искусства по лицензиям creative commons.  [1] Андерсон, Н., “Лучшие альбомы Nine Inch Nails в формате MP3 на Amazon в 2008 году”, arstechnica.,
7 января 2009, [2] Creative Commons. “О лицензиях”. 2010.

creative commons это эффективный средство художник создавать расширять свой охват рынок сбыт традиционный соглашение лицензирование авторский право природа интернет средство массовый информация 21 век таковой многие художник мочь воспользоваться свобода гибкость предоставлять лицензия creative commons широкий использование художник непрофессионал помогать художественный произведение становиться вирусный приобретать большой влияние позволять художник создать имя обычный авторский право призвать помочь артист зарабатывать конечный итог ограничивать возможность яркий пример это являться группа nine inch nails 2008 год решить начать выпускать свой альбом creative commons 1 лицензия creative commons замечательный художник мочь использовать расширение свой рынок получение ещё больший прибыль свой признание конец конец художник прежний сохранять контроль коммерческий использование свой произведение соответствие правило лицензирование creative commons пользователь гарантированно получать доступ контент 2 предоставление художник неоправданный контроль художественный оформление распространение посредством ограничение авторский право устаревание авторский право мочь привести снижение охват влияние работа образ государство должный способствовать обмен обязать распространять всё вид произведение искусство лицензия creative commons 1 андерсон н хороший альбом nine inch nails формат mp3 amazon 2008 год arstechnica 7 январь 2009 2 creative commons лицензия 2010


Затраты на мониторинг авторских прав со стороны государств, художников и юристов намного перевешивают выгоды и часто просто неэффективны. Государство несет огромные расходы на мониторинг нарушений авторских прав, на арест подозреваемых в нарушении авторских прав, на тюремное заключение тех, кто признан виновным, даже если на самом деле не было украдено ничего, кроме идеи, которая, будучи обнародованной, была передана другим. это более или менее принадлежало общественному достоянию. [1] Кроме того, сдерживающий эффект от пиратства в сфере авторского права, создаваемый всеми усилиями государства и
деятельность фирм, как правило, оказалась минимальной. На самом деле, уровень интернет-пиратства книг, музыки и фильмов резко возрастал из года в год в течение нескольких лет, увеличившись на 30% только в 2011 году. [2] Это связано с тем, что во многих случаях законы об авторском праве практически неисполнимы, как, к своему неудовольствию, выяснили в последние годы музыкальная и киноиндустрия, например, девяносто процентов DVD-дисков, продаваемых в Китае, являются бутлегами, в то время как даже западные потребители все чаще обходят авторские права, используя peer-to-peer
сети. [3] Лишь незначительная часть преступников оказывается пойманной, и хотя их часто строго наказывают в попытке предотвратить преступления в будущем, это мало что дает для прекращения их распространения. Авторское право во многих случаях не работает на практике просто так. Публикация работ по схеме лицензирования Creative Commons во многом помогает справиться с этим давлением. Во-первых, это менее драконовский режим, поэтому люди охотнее соглашаются с ним как с законным требованием художников
вместо того, чтобы препятствовать работе. Это повышает соблюдение смягченного закона. Во-вторых, соблюдение означает, что артистам предоставляется право голоса в соответствии с лицензионными правилами, что дает им больше возможностей для публичного освещения, чем подпольное копирование. В конечном счете, такая адаптация действующего законодательства об авторском праве принесет взаимную пользу художнику и потребителю.  [1] Всемирная организация интеллектуальной собственности. ”Возникающие проблемы в области интеллектуальной собственности“. 2011 [2] Хартопо А. "Прошлое, настоящее
и будущее интернет-пиратства”. Jakarta Globe. 26 июля 2011 г.   [3] Квирк М., “Фильм ”Пираты"", The Atlantic, 19 ноября 2009 г.,

затрата мониторинг авторский право сторона государство художник юрист намного перевешивать выгода часто просто неэффективный государство нести огромный расход мониторинг нарушение авторский право арест подозревать нарушение авторский право тюремный заключение признать виновный дело украсть кроме идея обнародовать передать это менее принадлежать общественный достояние 1 кроме сдерживать эффект пиратство сфера авторский право создавать весь усилие государство деятельность фирма правило оказаться минимальный дело уровень интернет пиратство книга музыка фильм резко возрастать год год течение несколько год увеличиться 30 2011 год 2 это связать многий случай закон авторский право практически неисполнимый свой неудовольствие выяснить последний год музыкальный киноиндустрия например девяносто процент dvd диск продавать китай являться бутлег время западный потребитель всё частый обходить авторский право использовать peer to peer сеть 3 лишь незначительный часть преступник оказываться поймать хотя часто строго наказывать попытка предотвратить преступление будущее это мало давать прекращение распространение авторский право многий случай работать практика просто публикация работа схема лицензирование creative commons многое помогать справиться это давление первый это менее драконовский режим поэтому человек охотный соглашаться законный требование художник вместо препятствовать работа это повышать соблюдение смягчённый закон второй соблюдение означать артист предоставляться право голос соответствие лицензионный правило давать большой возможность публичный освещение подпольный копирование конечный счёт адаптация действовать законодательство авторский право принести взаимный польза художник потребитель 1 всемирный организация интеллектуальный собственность возникать проблема область интеллектуальный собственность 2011 2 хартопо прошлое настоящий будущее интернет пиратство jakarta globe 26 июль 2011 г 3 квирк м фильм пират the atlantic 19 ноябрь 2009 г


Художники должны сохранять за собой право контролировать взаимодействие своих работ с общественным пространством, даже если их работа финансируется государством. Искусство - это выражение понимания мира его создателем, и, таким образом, это выражение всегда будет иметь для него особое значение, которое не сможет преодолеть никакое переосмысление или внешняя оценка.. Таким образом, то, как используется произведение после его публикации в публичной сфере, будь то расширенное, переработанное, получившее отклик или просто показанное без их прямого согласия, остается неизменным.
это актуальная проблема для художника, потому что все эти альтернативные проекты используют частичку творчества художника в своих усилиях. Художники заслуживают того, чтобы к ним относились так, как они считают разумным. Это простой вопрос справедливости - разрешить художникам поддерживать тот уровень контроля, который они желают, и эту справедливость лучше всего обеспечить с помощью обычного механизма авторского права, который обеспечивает максимальную защиту произведений для их создателей и позволяет им заключать контракты без каких-либо ограничений.
использование и защита прав на эти произведения на их собственных условиях. Многие художники заботятся о своем наследии и будущем своих художественных произведений и, следовательно, должны получать такую защиту от государства посредством защиты авторских прав, а не отбрасываться неумелыми пользователями creative commons. Сэмюэл Беккет - прекрасный пример этой потребности. У Беккета были строгие стандарты в отношении того, в какой манере могут быть поставлены его пьесы. [1] Для него значение искусства требовало понимания строгой
исполнение без искажений и переинтерпретаций. При такой политике у него не было бы такой возможности, а это означало бы, что либо мир обеднел бы из-за отсутствия его пьес, либо он обнищал бы из-за отсутствия у него прав на свою работу. Эти права лучше всего сбалансированы под эгидой авторского права как такового, а не в рамках бесплатной лицензии creative commons.  [1] Кэтрон Л. “Законы об авторском праве для людей театра”. 2003.

художник должный сохранять право контролировать взаимодействие свой работа общественный пространство работа финансироваться государство искусство это выражение понимание мир создатель образ это выражение иметь особый значение смочь преодолеть никакой переосмысление внешний оценка образ использоваться произведение публикация публичный сфера расширить переработать получить отклик просто показать прямой согласие оставаться неизменный это актуальный проблема художник всё альтернативный проект использовать частичка творчество художник свой усилие художник заслуживать относиться считать разумный это простой вопрос справедливость разрешить художник поддерживать уровень контроль желать справедливость хороший весь обеспечить помощь обычный механизм авторский право обеспечивать максимальный защита произведение создатель позволять заключать контракт либо ограничение использование защита право произведение собственный условие многие художник заботиться свой наследие будущее свой художественный произведение следовательно должный получать защита государство посредством защита авторский право отбрасываться неумелый пользователь creative commons сэмюэла беккета прекрасный пример потребность беккета строгий стандарт отношение манера мочь поставить пьеса 1 значение искусство требовать понимание строгий исполнение искажение переинтерпретация политика возможность это означать либо мир обеднеть отсутствие пьеса либо обнищалый отсутствие право свой работа право хороший весь сбалансировать эгида авторский право таковой рамка бесплатный лицензия creative commons 1 кэтрон л закон авторский право человек театр 2003


Художники часто полагаются на защиту авторских прав для финансовой поддержки себя и своих семей, поскольку им часто не платят ни за что другое, они могут полагаться на свои творческие достижения, чтобы прокормить себя. Это, безусловно, не является преступлением, и существующие законы об авторском праве признают этот факт. Художники часто полностью полагаются на свою способность продавать свои работы и получать прибыль от них. Такая политика лишает их потенциального дохода, поскольку их работы попадают в creative commons и становятся доступными для всех. Художники
у многих также есть семьи, которые нужно содержать, и возложение на них дополнительного финансового бремени, связанного с лишением их авторских прав, только усугубляет существующие проблемы. Надежная система авторского права - это гораздо лучшая защита как для борющихся, так и для успешных художников, которые, как и все талантливые люди, стремятся удовлетворить свои материальные потребности. Художники не могут жить только за счет признания. При гораздо менее надежном авторском праве многим пришлось бы искать другую работу.

художник часто полагаться защита авторский право финансовый поддержка свой семья поскольку часто платить мочь полагаться свой творческий достижение прокормить это безусловно являться преступление существующий закон авторский право признавать факт художник часто полностью полагаться свой способность продавать свой работа получать прибыль политика лишать потенциальный доход поскольку работа попадать creative commons становиться доступный весь художник многий также семья нужно содержать возложение дополнительный финансовый бремя связанный лишение авторский право усугублять существующий проблема надёжный система авторский право это гораздо хороший защита бороться успешный художник всё талантливый человек стремиться удовлетворить свой материальный потребность художник мочь жить счёт признание гораздо менее надёжный авторский право многий прийтись искать работа


Отсутствие контроля над искусством и получения прибыли от него будет серьезным препятствием для творческой деятельности. Прибыль является таким же фактором, влияющим на решение художников создавать произведения, если не в большей степени, чем изначальное стремление к творчеству. Без гарантии права собственности на свое художественное произведение стимул вкладывать средства в его создание, безусловно, снижается. В рамках сильной системы авторского права люди могут свободно тратить время на свои занятия, поскольку они полностью уверены в том, что конечный продукт их творчества
они смогут наслаждаться своим трудом. [1] Без защиты авторских прав маргиналы, например, люди, которые боятся тратить время на создание инсталляции, вместо того чтобы проводить больше времени на работе, не захотят заниматься творчеством. Если бы их работа немедленно вышла из-под контроля, они, безусловно, были бы менее склонны к этому. Кроме того, неспособность других людей просто дублировать существующие работы в качестве своих собственных означает, что они тоже будут воодушевлены на разработку новых идей, а не на то, чтобы
просто переосмыслите текущие идеи и адаптируйте существующие работы к рынку. Искусство процветает, будучи новым и оригинальным. Защита авторских прав защищает от творческой лени и направляет творческие порывы людей, склонных к искусству, во все более интересные области.  [1] Гринберг М. “Разум или безумие: защита растущих проблем авторского права”. Обзор законодательства об интеллектуальной собственности Джона Маршалла, 2007.

отсутствие контроль искусство получение прибыль серьёзный препятствие творческий деятельность прибыль являться фактор влиять решение художник создавать произведение больший степень изначальный стремление творчество гарантия право собственность свой художественный произведение стимул вкладывать средство создание безусловно снижаться рамка сильный система авторский право человек мочь свободно тратить время свой занятие поскольку полностью уверить конечный продукт творчество смочь наслаждаться свой труд 1 защита авторский право маргинал например человек бояться тратить время создание инсталляция вместо проводить большой время работа захотеть заниматься творчество работа немедленно выйти контроль безусловно менее склонный кроме неспособность человек просто дублировать существующий работа качество свой собственный означать воодушевить разработка новый идея просто переосмыслить текущий идея адаптировать существующий работа рынок искусство процветать новый оригинальный защита авторский право защищать творческий лень направлять творческий порыв человек склонный искусство всё интересный область 1 гринберг м разум безумие защита расти проблема авторский право обзор законодательство интеллектуальный собственность джон маршалл 2007


Художники имеют фундаментальное право собственности на результаты своего творчества, каким бы ни был конечный продукт, будь то музыка, фильм, скульптура или живопись, художественные произведения являются творениями отдельных лиц, и право собственности на них принадлежит их создателям по наследству. Идея - это всего лишь идея, пока она остается в чьем-то сознании или в виде незаконченного наброска и т.д. Но когда искусству позволено расцвести в полную силу, это заслуга художника и только художника. Необходимы одержимость, время, необузданный талант
по-настоящему создавать произведения искусства - это невероятный бизнес, требующий огромных вложений энергии, времени и усилий. Это самый простой и, как можно было бы надеяться, самоочевидный принцип, согласно которому человек, который стольким пожертвовал ради создания произведения искусства, должен сохранять за собой все права на него и, в частности, иметь право извлекать из него прибыль. [1] Утверждать обратное означало бы потворствовать откровенному воровству. Неземная работа художника столь же реальна, как и тяжелая работа машины. Это означает, что все
произведения искусства, выпущенные под лицензией creative commons, - это абсолютная пощечина художникам и художественному искусству в целом. Это подразумевает, что каким-то образом работа не полностью принадлежит художнику, что, поскольку это искусство, она каким-то образом настолько отличается от него, что заслуживает того, чтобы быть выставленной на всеобщее обозрение без реального согласия художника. Это грубое нарушение права художника на его собственное произведение. Для того, чтобы права собственности имели хоть какой-то смысл, они должны иметь универсальную защиту.
Эта политика представляет собой фундаментальную эрозию права собственности и наносит удар по одному из секторов продуктивной жизни, который необходим для придания яркости человеческому опыту. Эта политика служит лишь для обесценивания этого вклада.  [1] Гринберг М. “Разум или безумие: защита растущих проблем авторского права”. Обзор законодательства об интеллектуальной собственности Джона Маршалла, 2007.

художник иметь фундаментальный право собственность результат свой творчество конечный продукт музыка фильм скульптура живопись художественный произведение являться творение отдельный лицо право собственность принадлежать создатель наследство идея это весь лишь идея пока оставаться чей сознание вид незаконченный набросок далее искусство позволить расцвести полный сила это заслуга художник художник необходимый одержимость время необузданный талант настоящий создавать произведение искусство это невероятный бизнес требовать огромный вложение энергия время усилие это самый простой надеяться самоочевидный принцип согласно человек столько пожертвовать ради создание произведение искусство должный сохранять всё право частность иметь право извлекать прибыль 1 утверждать обратный означать потворствовать откровенный воровство неземной работа художник столь реальный тяжёлый работа машина это означать всё произведение искусство выпустить лицензия creative commons это абсолютный пощёчина художник художественный искусство целое это подразумевать образ работа полностью принадлежать художник поскольку это искусство образ настолько отличаться заслуживать выставить всеобщий обозрение реальный согласие художник это грубый нарушение право художник собственный произведение право собственность иметь смысл должный иметь универсальный защита политика представлять фундаментальный эрозия право собственность наносить удар сектор продуктивный жизнь необходимый придание яркость человеческий опыт политика служить лишь обесценивание это вклад 1 гринберг м разум безумие защита расти проблема авторский право обзор законодательство интеллектуальный собственность джон маршалл 2007


Генетически модифицированные продукты питания представляют опасность для экосистем.  ГМО-продукты также представляют опасность для окружающей среды. Использование этих культур приводит к тому, что выращивается меньше штаммов. В традиционной экосистеме, основанной на 100 сортах риса, болезнь, уничтожающая один штамм, не представляет большой проблемы. Однако, если посадить всего два штамма (как это происходит сейчас) и уничтожить один, результат будет катастрофическим. Кроме того, удаление определенных сортов сельскохозяйственных культур приводит к уничтожению организмов, которые питаются этими культурами
например, популяция бабочек была уничтожена в результате недавних полевых испытаний "Монсанто". [1] Это подтверждает опасения, что ГМ-растения или трансгены могут попасть в окружающую среду и что воздействие гербицидов широкого спектра действия, используемых с устойчивыми к гербицидам ГМ-культурами, на экосистемы сельской местности имеет последствия. Одним из последствий стало то, что токсин Bacillus Thuringiensis вырабатывался Bt-культурами (ГМО) на нецелевых видах (бабочках), что приводило к их гибели. [2] Еще одной проблемой является
кроме того, пыльца, полученная из ГМО-культур, может попадать на соседние поля, где она удобряет неизмененные культуры. Этот процесс (перекрестное опыление) загрязняет естественный генофонд. [3] Это, в свою очередь, делает невозможным маркировку, что сужает выбор потребителей. Это можно предотвратить с помощью гена-терминатора. Однако его использование аморально по причинам, изложенным ниже. Кроме того, не все компании имеют доступ к технологии "терминатор".  [1] Уитмен Д., Генетически модифицированные продукты: вредные или полезные, опубликована
Апрель 2000 г., дата обращения 09.02.2011 [2] Всемирный фонд дикой природы Швейцарии, Генетически модифицированные организмы (ГМО): опасность для устойчивого развития сельского хозяйства, опубликовано в мае 2005 г., www.panda.org/downloads/trash/gmosadangertosustainableagriculture.pdf , стр.4 , дата обращения 09/02/2011 [3] Уитман Д., Генетически модифицированные продукты: вредные или полезные, опубликовано в апреле 2000 г. , дата обращения 09/02/2011

генетически модифицированный продукт питание представлять опасность экосистема гмо продукт также представлять опасность окружающий среда использование культура приводить выращиваться маленький штамм традиционный экосистема основать 100 сорт рис болезнь уничтожать штамм представлять большой проблема однако посадить весь штамм это происходить уничтожить результат катастрофический кроме удаление определённый сорт сельскохозяйственный культура приводить уничтожение организм питаться культура например популяция бабочка уничтожить результат недавний полевой испытание монсанто 1 это подтверждать опасение гм растение трансген мочь попасть окружающий среда воздействие гербицид широкий спектр действие использовать устойчивый гербицид гм культура экосистема сельский местность иметь последствие последствие стать токсин bacillus thuringiensis вырабатываться bt культура гмо нецелевой вид бабочка приводить гибель 2 ещё проблема являться кроме пыльца получить гмо культура мочь попадать соседний поле удобрять неизменённый культура процесс перекрёстный опыление загрязнять естественный генофонд 3 это свой очередь делать невозможный маркировка сужать выбор потребитель это предотвратить помощь ген терминатор однако использование аморально причина изложить ниже кроме всё компания иметь доступ технология терминатор 1 уитмена далее генетически модифицированный продукт вредный полезный опубликовать апрель 2000 г дата обращение 09 02 2011 2 всемирный фонд дикий природа швейцария генетически модифицированный организм гмо опасность устойчивый развитие сельский хозяйство опубликовать май 2005 г www panda org downloads trash gmosadangertosustainableagriculture pdf стр 4 дата обращение 09 02 2011 3 уитман далее генетически модифицированный продукт вредный полезный опубликовать апрель 2000 г дата обращение 09 02 2011


Генетически модифицированные продукты питания являются слишком новыми и малоизученными, чтобы их можно было использовать в общественных целях.  Существует две проблемы, связанные с научной проверкой воздействия генетически модифицированных продуктов питания. Во-первых, "экспертная оценка" (проверка результатов научных исследований коллегами-учеными) часто становится невозможной из-за нежелания биотехнологических компаний предоставлять свои результаты на рассмотрение. [1] Кроме того, государственные учреждения часто не желают препятствовать поступлению ГМО-продуктов на полки магазинов, поскольку
о влиянии, которое компании имеют на свое правительство. Что касается исследований, то пока нет объективных данных, подтверждающих безопасность ГМО-культур.  Это правда, что в США более 500 случаев полевого применения не привели к негативным последствиям. В 1993 году Министерство сельского хозяйства США (USDA) проанализировало данные о генетически модифицированных организмах на предмет их безопасности. Союз заинтересованных ученых (UCS) считает, что оценка Министерства сельского хозяйства США была слишком масштабной, чтобы на самом деле
оценивает риски. Кроме того, во многих отчетах не упоминаются и даже не измеряются какие-либо экологические риски, связанные с коммерциализацией ГМО-продуктов. [2] Кроме того, существует ряд опасностей, связанных с самими продуктами питания, даже без научных оценок. Например, добавление ореховых белков в соевые бобы вызвало шок у людей, страдающих аллергией на орехи, при употреблении соевых бобов. Хотя это было обнаружено в ходе тестирования, рано или поздно перенесенный ген создаст угрозу для здоровья человека, потому что ученые
не думал, что это может стать проблемой. [3] Это станет еще большей проблемой по мере того, как будет вводиться все больше модификаций. Существуют также возможные опасности, связанные с самим научным методом, с помощью которого модифицируется ДНК, примером может служить распространение устойчивости к антибиотикам.  [1] Пуштай А., Генетически модифицированные пищевые продукты: представляют ли они опасность для здоровья человека/животных?, опубликовано в июне 2001 г., дата обращения 09/02/2011 [2] Шах А., Безопасны ли продукты питания GE?, Глобальные проблемы, дата обращения 09/02/2011 [3] Европейская федерация
биотехнологии, Аллергия на ГМО-продукты, опубликована в сентябре 2000 г., дата обращения 09/02/2011

генетически модифицированный продукт питание являться слишком новый малоизученный использовать общественный цель существовать проблема связанный научный проверка воздействие генетически модифицированный продукт питание первый экспертный оценка проверка результат научный исследование коллега учёный часто становиться невозможный нежелание биотехнологический компания предоставлять свой результат рассмотрение 1 кроме государственный учреждение часто желать препятствовать поступление гмо продукт полка магазин поскольку влияние компания иметь свой правительство касаться исследование пока объективный данные подтверждать безопасность гмо культура это правда сша 500 случай полевой применение привести негативный последствие 1993 год министерство сельский хозяйство сша usda проанализировать дать генетически модифицированный организм предмет безопасность союз заинтересованный учёный ucs считать оценка министерство сельский хозяйство сша слишком масштабный дело оценивать риск кроме многий отчёт упоминаться измеряться либо экологический риск связанный коммерциализация гмо продукт 2 кроме существовать ряд опасность связанный продукт питание научный оценка например добавление ореховый белок соевый боб вызвать шок человек страдать аллергия орех употребление соевый боб хотя это обнаружить ход тестирование рано поздно перенести ген создать угроза здоровье человек учёный думать это мочь стать проблема 3 это стать ещё больший проблема мера вводиться всё большой модификация существовать также возможный опасность связанный научный метод помощь модифицироваться днк пример мочь служить распространение устойчивость антибиотик 1 пуштая генетически модифицированный пищевой продукт представлять опасность здоровье человек животное опубликовать июнь 2001 г дата обращение 09 02 2011 2 шах безопасный продукт питание ge глобальный проблема дата обращение 09 02 2011 3 европейский федерация биотехнология аллергия гмо продукт опубликовать сентябрь 2000 г дата обращение 09 02 2011


ГМО создали бы слишком большую зависимость от биотехнологических компаний. Законодательная база и исторически сложившееся поведение, регулирующие деятельность крупного бизнеса, направлены на максимизацию прибыли акционеров. Эта тенденция неоднократно подтверждалась и может свидетельствовать о том, что ГМ-компании модифицируют продукты питания не в интересах улучшения здоровья, а в целях получения большей прибыли. Это подтверждается природой многих ГМ-модификаций, включая семена терминатора (бесплодные семена
требуется повторная закупка семенного материала каждый сезон), различные формы устойчивости к вредителям и гербицидам, которые потенциально могут привести к появлению вредителей (и сорняков), устойчивых к химическим средствам защиты текущего урожая. Одним из наиболее тревожных проявлений этого является лицензирование генов, которые встречаются в природе, и судебное преследование тех, кто осмеливается их выращивать, даже если они там есть, из-за перекрестного заражения семенами, перенесенными ветром, или по каким-либо другим причинам. [1] Достаточно взглянуть на историю корпораций при Северной Америке.
Закон США и аналогичных корпораций, чтобы увидеть эффект этого давления на акционеров. Загрязнение источников водоснабжения, продолжающаяся продажа табака, диоксинов, асбеста и этот список можно продолжать. Большинство таких антиобщественных действий совершаются с ведома соответствующих корпораций. [2] Пример фермеров, выращивающих картофель в США, иллюстрирует зависимость от крупных компаний: "Заявляется, что, "открывая и используя этот продукт", фермеры имеют лицензию только на его выращивание.
картофель для одного поколения. Проблема в том, что гены остаются интеллектуальной собственностью Monsanto, защищенной многочисленными патентами Соединенных Штатов (№ 5,196,525, 5,164,316, 5,322,938 и 5,352,605). Согласно этим патентам, людям не разрешается сохранять урожай даже на следующий год, потому что этим они нарушат федеральный закон об интеллектуальной собственности. [3] [1] Барлетт Д., "Жатва страха Монсанто", опубликована в мае 2008 г., дата обращения 27.08.2011 [2] Херт Х., "Токсичная десятка", опубликована 19.02.2008,
 , дата обращения 09/05/2011 [3] Поллан М., Играющий в Бога в саду, опубликовано 25.10.1998, дата обращения 09/02/2011

гмо создать слишком больший зависимость биотехнологический компания законодательный база исторически сложиться поведение регулировать деятельность крупный бизнес направить максимизация прибыль акционер тенденция неоднократно подтверждаться мочь свидетельствовать гм компания модифицировать продукт питание интерес улучшение здоровье цель получение больший прибыль это подтверждаться природа многий гм модификация включая семя терминатор бесплодный семя требоваться повторный закупка семенной материал каждый сезон различный форма устойчивость вредитель гербицид потенциально мочь привести появление вредитель сорняк устойчивый химический средство защита текущий урожай наиболее тревожный проявление это являться лицензирование ген встречаться природа судебный преследование осмеливаться выращивать перекрёстный заражение семя перенести ветер либо причина 1 достаточно взглянуть история корпорация северный америка закон сша аналогичный корпорация увидеть эффект это давление акционер загрязнение источник водоснабжение продолжаться продажа табак диоксин асбест список продолжать большинство антиобщественный действие совершаться ведомо соответствующий корпорация 2 пример фермер выращивать картофель сша иллюстрировать зависимость крупный компания заявляться открывать использовать продукт фермер иметь лицензия выращивание картофель поколение проблема ген оставаться интеллектуальный собственность monsanto защитить многочисленный патент соединить штат 5 196 525 5 164 316 5 322 938 5 352 605 согласно это патент человек разрешаться сохранять урожай следующий год это нарушить федеральный закон интеллектуальный собственность 3 1 барлетта далее жатва страх монсанто опубликовать май 2008 г дата обращение 27 08 2011 2 херта х токсичный десяток опубликовать 19 02 2008 дата обращение 09 05 2011 3 поллан м играть бог сад опубликовать 25 10 1998 дата обращение 09 02 2011


Генетически модифицированные организмы могут решить проблему продовольственного обеспечения развивающихся стран.  Возможные преимущества ГМО-продуктов огромны. Модификации, которые делают растения менее уязвимыми для вредителей, приводят к меньшему использованию пестицидов, что благоприятно сказывается на окружающей среде. Другие модификации приводят к повышению урожайности, что приводит к снижению цен на продовольствие для всех. Однако эта технология по-настоящему востребована в развивающихся странах. Здесь, где ощущается нехватка воды, модификации (которые приводят к росту урожая
к потреблению меньшего количества воды), имеют жизненно важное значение. Всемирная организация здравоохранения прогнозирует, что дефицит витамина А, вызванный использованием ГМО, может быть быстро устранен в современном мире. Ученые вывели сорт риса под названием “золотой рис”, который вырабатывает больше бета-каротина и, таким образом, в 20 раз больше витаминов, чем другие сорта, что позволило создать лекарство от детской слепоты в развивающихся странах. [1] Тот факт, что этого не произошло, свидетельствует об отсутствии политической и экономической воли
для решения этих проблем. ГМО-продукты питания - это решение, которое не зависит от благотворительности западных правительств. По мере роста населения земли и дальнейшего ухудшения состояния окружающей среды эта технология станет не просто полезной, но и необходимой.  [1] Блэк Р., ГМ-продукт “золотой рис”, повышающий содержание витамина А, опубликовано 25.03.2005, дата обращения 09.02.2011

генетически модифицированный организм мочь решить проблема продовольственный обеспечение развивающийся страна возможный преимущество гмо продукт огромный модификация делать растение менее уязвимый вредитель приводить малый использование пестицид благоприятно сказываться окружающий среда модификация приводить повышение урожайность приводить снижение цена продовольствие весь однако технология настоящий востребовать развивающийся страна ощущаться нехватка вода модификация приводить рост урожай потребление малый количество вода иметь жизненно важный значение всемирный организация здравоохранение прогнозировать дефицит витамин вызвать использование гмо мочь быстро устранить современный мир учёный вывести сорт рис название золотой рис вырабатывать большой бета каротин образ 20 большой витамин сорт позволить создать лекарство детский слепота развивающийся страна 1 факт это произойти свидетельствовать отсутствие политический экономический воля решение проблема гмо продукт питание это решение зависеть благотворительность западный правительство мера рост население земля дальнейший ухудшение состояние окружающий среда технология стать просто полезный необходимый 1 блэк р гм продукт золотой рис повышать содержание витамин опубликовать 25 03 2005 дата обращение 09 02 2011


Генетически модифицированные организмы предотвратят голодную смерть из-за глобальных климатических изменений.  Температура на земле повышается, и темпы роста сами по себе увеличиваются. Если это продолжится, продукты, которые растут сейчас, не смогут приспособиться к более жарким условиям. Эволюция занимает много лет, и у нас просто нет времени голодать, пока мы ждем, когда это произойдет. Хотя сейчас, возможно, существует огромный запас продовольствия, нам нужно смотреть в будущее и понимать, как наши нынешние культуры будут противостоять изменениям окружающей среды.
Мы можем улучшить наши продовольственные запасы на будущее, если будем инвестировать в ГМ-культуры сейчас. Эти культуры можно выращивать специально для более жарких условий.  Более того, Родомиро Ортис, директор по мобилизации ресурсов Международного центра по улучшению качества кукурузы и пшеницы в Мексике, в настоящее время проводит испытания ГМ-культур, чтобы заставить их расти в условиях засухи. [1] Это уже было реализовано компанией Monsanto в Южной Африке в 2007 году и показало, что генетически модифицированную кукурузу можно выращивать в
Южной Африке и, таким образом, предотвратить голод. [2] В других странах это также означало бы, что можно выращивать продукты питания там, где это невозможно сделать с помощью органических продуктов. Это означало бы, что жители стран третьего мира могли бы выращивать свои собственные культуры на почве с низким содержанием питательных веществ. Это имеет дополнительное преимущество в том, что не оказывает воздействия на окружающую среду, поскольку не требуется транспорт для доставки продуктов питания туда, где они необходимы; это должно происходить с органическими продуктами, выращенными в районах с хорошей почвой и погодными условиями.
условия. [3] [1] Ортис Р., Обзор генной инженерии сельскохозяйственных культур для условий, подверженных засухе, опубликован в декабре 2007 г., дата обращения 05.09.2011 [2] Африканский центр биобезопасности, генетически модифицированная засухоустойчивая кукуруза Monsanto в Южной Африке, дата обращения 02.09.2011 [3] Розенталь Э., Экологические издержки доставки продуктов питания. "вокруг света", опубликовано 26.04.2008, дата обращения 09.02.2011

генетически модифицированный организм предотвратить голодный смерть глобальный климатический изменение температура земля повышаться темп рост увеличиваться это продолжиться продукт расти смочь приспособиться жаркий условие эволюция занимать год просто время голодать пока ждать это произойти хотя возможно существовать огромный запас продовольствие нужно смотреть будущее понимать наш нынешний культура противостоять изменение окружающий среда мочь улучшить наш продовольственный запас будущее инвестировать гм культура культура выращивать специально жаркий условие родомиро ортис директор мобилизация ресурс международный центр улучшение качество кукуруза пшеница мексика настоящий время проводить испытание гм культура заставить расти условие засуха 1 это реализовать компания monsanto южный африка 2007 год показать генетически модифицированный кукуруза выращивать южный африка образ предотвратить голод 2 страна это также означать выращивать продукт питание это невозможно сделать помощь органический продукт это означать житель страна третий мир мочь выращивать свой собственный культура почва низкий содержание питательный вещество это иметь дополнительный преимущество оказывать воздействие окружающий среда поскольку требоваться транспорт доставка продукт питание туда необходимый это должный происходить органический продукт вырастить район хороший почва погодный условие условие 3 1 ортис р обзор генный инженерия сельскохозяйственный культура условие подверженный засуха опубликовать декабрь 2007 г дата обращение 05 09 2011 2 африканский центр биобезопасность генетически модифицированный засухоустойчивый кукуруза monsanto южный африка дата обращение 02 09 2011 3 розенталь э экологический издержка доставка продукт питание вокруг свет опубликовать 26 04 2008 дата обращение 09 02 2011