input
float64
instruction
stringlengths
3
2.03k
original_instruction
stringlengths
3
11.7k
original_output
stringlengths
1
26.1k
output
stringlengths
1
2.01k
source
stringclasses
44 values
null
تفاوت بین Fingerboard و Hangboard این فقط یک سوال اصطلاحات کوهنوردی است: ** تفاوت بین Fingerboard و Hangboard چیست؟ ** شاید هیچ تفاوتی وجود نداشته باشد؟ شاید ظریف باشد؟ من در اطراف گوگل کردم و از مردم پرسیدم و هیچ پاسخ منسجم دریافت نکردم.
Difference between a Fingerboard and a Hangboard This is just a climbing terminology question: **What is the difference between a Fingerboard and a Hangboard?** Maybe there is no difference at all? Maybe it's subtle? I have been Googling around and asking people and have gotten no consistent answer.
A fingerboard, hangboard, and training board all refer to the same thing: a device used to train for climbing that mounts on a wall or other vertical surface to improve strength and endurance. > What is a Fingerboard? > > A fingerboard is made from either wood or resin, and can be as small or as big as you like. Ideally it should fit above your door frame and have a variety of holds including a large hold to warm up on, a few pockets, slopers and a couple of different sized crimps... > > ...It is not essential to own a Moon fingerboard for this routine, but is recommended, since I will specify the exact holds to use on the Moon hangboard for each exercise... "The hangboard (aka fingerboard) is a popular training tool for climbers, as it addresses the weakest link to the rock: the fingers." !Metolius Simulator
یک تخته انگشت ، تخته آویزان ، و تخته آموزش همه به یک چیز اشاره می کنند: دستگاهی که برای تمرین صعود استفاده می شود که بر روی دیوار یا سایر سطوح عمودی برای بهبود قدرت و استقامت نصب می شود. > تخته انگشت چیست؟ > > تخته انگشت از چوب یا رزین ساخته شده است و می تواند به همان اندازه کوچک یا بزرگ باشد که دوست دارید. در حالت ایده آل ، باید بالای قاب درب شما قرار گیرد و دارای انواع نگهدارنده هایی از جمله یک نگهدارنده بزرگ برای گرم شدن ، چند جیب ، شلوار و چند کرم با اندازه های مختلف باشد... > >... داشتن یک تخته انگشت برای این روال ضروری نیست ، اما توصیه می شود ، زیرا من دقیق نگهدارنده هایی را برای استفاده در تخته آویزان ماه برای هر تمرین مشخص خواهم کرد... "تخته آویزان (به اصطلاح تخته آویزان) یک ابزار آموزشی محبوب برای کوهنوردان است ، زیرا ضعیف ترین پیوند را با صخره: انگشتان را برطرف می کند. "!Metolius Simulator
stackexchange-outdoors
null
نشانه گذاری مسیرهای پیاده روی مسافت های طولانی در آمریکای شمالی یا بخش هایی از آن در بسیاری از کشورهای اروپایی، مسیرهای پیاده روی مسافت های طولانی اختصاصی با علامت سفید و قرمز، مانند عکس زیر نشان داده شده است: علامت گذاری سفید و قرمز منبع: ویکی مدیا کامنز. من این را حداقل در هلند، آلمان، بلژیک، فرانسه، اسپانیا، لهستان دیده ام. سوئیس سیستم خاص و متفاوت خود را دارد. آیا چنین سیستمی در آمریکای شمالی یا بخش هایی از آن وجود دارد؟ ویکی پدیا در اینجا واقعاً کمک نمی کند.
Long distance hiking trail markings in North America or parts thereof In many European countries, dedicated long-distance hiking trails are marked with a white-red marking, like in the photograph below: !White-red marking Source: Wikimedia Commons. I've seen this in at least The Netherlands, Germany, Belgium, France, Spain, Poland. Switzerland has its own, different system. Is there any such system in North America or parts thereof? Wikipedia doesn't really help here.
Those are blazes. They used to be done with an axe, now they're done with paint. There's no national standard, but there are usually standards for a particular trail. The Appalachian Trail, for example, uses white blazes. The Ozark trail uses a small plastic OT logo lightly tacked to trees. Double-blazes are often used to signal a sharp turn. See Wikipedia's article on blazing. Here's an Ozark Trail blaze.
این ها بلایز هستند. آنها قبلا با تبر انجام می شدند، اکنون با رنگ انجام می شوند. هیچ استاندارد ملی وجود ندارد، اما معمولاً برای یک مسیر خاص استانداردی وجود دارد. به عنوان مثال، مسیر آپالاشیان از بلایز سفید استفاده می کند. مسیر Ozark از یک لوگوی OT پلاستیکی کوچک که به راحتی به درختان چسبیده شده است استفاده می کند. بلایز دوگانه اغلب برای نشان دادن یک چرخش تیز استفاده می شود. مقاله ویکی پدیا در مورد بلایز را ببینید. اینجا یک بلایز Ozark Trail است.
stackexchange-outdoors
null
آیا من باید حافظه های پنهان را ثبت کنم وقتی که می دانم در چشم انداز طولانی تر من حرکت خواهم کرد؟ من برخی از حافظه های پنهان را در لهستان ثبت کرده ام. به نظرم می رسد که بازبینی کننده GeoCaching از من می پرسد که چگونه من باید حافظه های پنهان را از مکان خانه ام دور نگه دارم. در همین حال من به آلمان نقل مکان کردم ، که حافظه های پنهان ثبت شده در نزدیکی مکان "خانه" من را کمتر از کسانی که "دور از" ثبت می کنند ، اما در نزدیکی محل خانواده من قابل استفاده می کند. من می خواهم برخی از حافظه های پنهان را در اینجا در آلمان ثبت کنم ، اما می دانم که به احتمال زیاد من مکان خود را در چند سال تغییر خواهم داد ، و احتمالاً هرگز مکان دائمی "خانه" نخواهم داشت. چه کاری باید انجام دهم؟ من می خواهم برخی از حافظه های پنهان را ثبت کنم ، اما می دانم که نمی توانم آنها را چند سال دیگر به خدمت ببرم. آیا انتظار می رود که هیچ حافظه ای را ثبت نکنم ، یا می توانم حافظه های کوهستانی ایجاد کنم ، که به طور معمول خدمات جامعه هستند؟ چه روشی توسط جامعه geocaching پذیرفته می شود؟ برای روشن بودن ، من از مشاوره شخصی نمی خواهم ، اما
Should I register caches when I know in longer perspective I will move? I've registered some caches in Poland. It strike me that reviewer from GeoCaching was asking how I'm supposed to service caches far from my home location. In the meantime I moved to Germany, which made caches registered near my 'home' location less serviceable than those register 'far from', but near my family location. I'd like to register some caches here in Germany, but I know, that it is quite probable I will change my location in a few years, and probably I will never have permanent 'home' location. What should I do? I would like to register some caches, but I know I could service them no longer that a few years. Am I expected not to registered any caches at all, or I could create mountain caches, which are normally community-services? What proceeding will be accepted by geocaching community? To be clear, I'm not asking for personal advice, but for general guidelines to obey in such cases.
I would suggest that if you can service them for a couple of years then you should definitely register them. At the end of that period, you can always deregister/delete and create community caches. As long as you handle the changes in a sensible way - ie not abandoning a cache - then I can't see that there would be a problem. Additionally, as @DonBranson commented - you can always hand over stewardship :-)
من پیشنهاد می کنم که اگر شما می توانید آنها را برای چند سال خدمت کنید، حتما باید آنها را ثبت کنید. در پایان این دوره، شما همیشه می توانید ثبت نام کنید / حذف کنید و حافظه های اجتماعی ایجاد کنید. تا زمانی که شما تغییرات را به شیوه ای معقول مدیریت کنید - یعنی نه رها کردن یک حافظه پنهان - پس من نمی توانم ببینم که مشکلی وجود دارد. علاوه بر این، همانطور که @DonBranson اظهار داشت - شما همیشه می توانید سرپرستی را تحویل دهید :-)
stackexchange-outdoors
null
بهترین محافظت برای زانوهای من در حین سنگ نوردی چیست؟ من چند ماه است که با طناب بالا کار می کنم. حدود یک ماه پیش متوجه شدم که سنگ نوردی چقدر سرگرم کننده است. من در حال کار کردن در مسیرهای خاص یا از سقوط چند خراش روی زانوهایم هستم. من در یک باشگاه داخل سالن با شلوار کوتاه در حال صعود هستم. برخی از مردم با شلوار بلند بالا می روند، اما بسیاری از آنها این کار را نمی کنند. این یک معامله بزرگ نیست، اما من تعجب می کنم که آیا این عمدتا یک مسئله فنی است که با گذشت زمان از بین خواهد رفت، یا اگر برخی از محافظت زانو در دسترس است که انعطاف پذیری را کاهش نمی دهد.
What's the best protection for my knees while bouldering? I've been top-roping for several months. About a month ago I found out how much fun bouldering is. I've been getting quite a few scrapes on the knees working certain routes, or from falling. I'm climbing at an indoor gym wearing shorts. Some people climb in long pants, but many don't. It's not a big deal, but I wonder if this is mainly a technique issue which will go away over time, or if there's some knee protection available that wouldn't reduce flexibility.
It doesn't _really_ go away with time. At least not for me - when I'm on a hard gym route I tend to ignore any holds that are "off" for that route, and every now and then I'll hit one with an elbow or knee. Also outside, while you want to emphasize using your feet, ever now and then you'll find yourself needing to place a knee on a hold. Working on technique and flexibility will make these issues better, but there's no reason to build up a bunch of scar tissue on your legs while that's happening. There are pants made specifically for bordering and climbing. They look like heavy denim capri pants. You may want to look into some. Anything made of a heavy denim with gusseted crotch and articulate knees should protect the skin on your knees while still giving you range of movement. Prana, Patagonia, and Arc'teryx all make pants like this.
این واقعاً با گذشت زمان از بین نمی رود. حداقل برای من نیست - وقتی در یک مسیر سخت باشگاه هستم من تمایل دارم هر نگه داری را که برای آن مسیر "خاموش" است نادیده بگیرم، و هر چند وقت یک بار با آرنج یا زانو به یکی از آنها ضربه می زنم. همچنین در خارج، در حالی که شما می خواهید با استفاده از پاهای خود تأکید کنید، هر چند وقت یک بار خود را مجبور به قرار دادن زانو در یک نگه داری خواهید یافت. کار بر روی تکنیک و انعطاف پذیری این مسائل را بهتر می کند، اما هیچ دلیلی برای ایجاد یک دسته از بافت زخم بر روی پاهای شما وجود ندارد در حالی که این اتفاق می افتد. شلوار وجود دارد که به طور خاص برای مرز و صعود ساخته شده است. آنها به نظر می رسند مانند شلوار سنگین جینم کاپری. شما ممکن است بخواهید به برخی از آنها نگاه کنید. ساخته شده از شلوار سنگین جینم با شلوار و زانو مفصل باید پوست را در زانوهای شما محافظت کند در حالی که هنوز به شما محدوده حرکتی می دهد. Pattery، Pragonia، Arcanax و همه شلوار هایی مانند این را می سازند.
stackexchange-outdoors
null
آیا می توانید پاهای خود را در کفش های اسکی در یک روز بسیار سرد گرم نگه دارید؟ پس از چند سفر اسکی در کفش های اجاره ای کمی دردناک، من تصمیم گرفتم یک جفت بخرم که به درستی مناسب باشد. پس از امتحان کردن جفت های زیادی، من در نهایت برخی از آنها را پیدا کردم که به خوبی بر روی پا من مناسب بود، که با یک جفت جوراب ضخیم یا دو جوراب نازک مناسب بود. من به طور کلی برای یک جفت ضخیم رفتم. برای اکثر سفر فعلی من، آنها شگفت انگیز بوده اند، اسکی را آسان تر می کنند، از پاهای دردناک جلوگیری می کنند و پاهایم را داغ نگه می دارند. با این حال، امروز بسیار سردتر بود، به ویژه در مسیرهای بالاتر، و انگشتان پا من بسیار سرد شد (تقریبا دردناک). بدون خرید یک جفت دوم که به اندازه کافی بزرگ برای دو جفت جوراب ضخیم فقط برای یک روز بسیار سرد است، آیا چیزی وجود دارد که می تواند برای جلوگیری از پاهای سرد در روزهای بسیار سرد اسکی انجام شود؟
Can you keep your feet warm in ski boots on a very cold day? After a few ski trips in slightly painful hire boots, I decided to buy a pair that would fit properly. After trying quite a lot of pairs, I eventually found some that fitted well all over my foot, which fit with either one thick pair of socks, or two thin ones. I've generally gone for one thick pair. For most of my current trip, they've been amazing, making skiing easier, avoiding painful feet, and keeping my feet toasty. However, today it was a lot colder, especially on the higher runs, and my toes got very cold (almost painfully). Without buying a second pair that'd be big enough for two thick pairs of socks just for the odd very very cold day, is there anything that can be done to avoid cold feet on very cold days skiing?
You have several options for keeping your toes warm, but ultimately, toes are going to get cold on really cold days... it is just part of the fun. Try the following: * Unbuckle your boots while riding up a lift (or stoppping to rest in the back-country) -- this allows circulation to more freely access your toes. * Wiggle your toes within your boots to keep the blood flowing * Err on thinner socks to keep the amount of insulating area in your boots at its maximum. Cramming more fabric into your boot is counter-intuitively a bad idea. * Try boot coozies. (I was just gifted a pair, but haven't tried them. I'll post here if if/when my pride can allow me test them...) * Pocket hand/toe warmers contain different chemicals/powders that can create heat when activated. Try placing these _inside and the back of your thigh along your arteries_ to warm the blood heading to your toes. * For the truly desperate: electric boot warmers
شما چندین گزینه برای گرم نگه داشتن انگشتان پا دارید، اما در نهایت، انگشتان پا در روزهای واقعا سرد سرد می شوند... این فقط بخشی از سرگرم کننده است. موارد زیر را امتحان کنید: * چکمه های خود را هنگام سوار شدن به یک آسانسور (یا متوقف شدن برای استراحت در کشور عقب) باز کنید - این اجازه می دهد تا گردش خون آزادتر به انگشتان پا دسترسی پیدا کند. * انگشتان پا را در داخل چکمه های خود حرکت دهید تا خون جریان داشته باشد * جوراب های نازک تر را برای نگه داشتن میزان منطقه عایق بندی در چکمه های خود به حداکثر برسانید. پر کردن پارچه بیشتر در چکمه شما به طور ضد بدیهی یک ایده بد است. * چکمه های کوزی را امتحان کنید. (من فقط یک جفت کفش را هدیه دادم، اما آنها را امتحان نکردم. من در اینجا پست خواهم کرد اگر / زمانی که غرور من به من اجازه می دهد آنها را آزمایش کنم...) * گرم کننده های جیبی دست / پا حاوی مواد شیمیایی / پودرهای مختلفی هستند که می توانند خون را هنگامی که گرم می شوند ایجاد کنند. این ها واقعا در داخل هستند و سعی کنید در امتداد شریان های پشت ران خود قرار دهید. * برای گرم
stackexchange-outdoors
null
مواد بسته بندی برای huaraches من حدود نیم سال است که در حال پیاده روی / دویدن / پیاده روی در huaraches خود هستم و از طریق 3 جفت رشته استفاده کرده ام. من از سیم اضافی استفاده می کنم که در کوهنوردی به عنوان مواد بسته بندی استفاده می شود، زیرا دارای امتیاز کششی بالا است، اما به نظر نمی رسد که بسیار مقاوم در برابر فرسایش باشد. در جفت فعلی من از huaraches من سوراخ های جانبی را به سمت خارج منتقل کرده ام، که در آن نقاط به حداقل می رسد، اما گره زیر کف هنوز بسیار آسیب پذیر است. چه مواد بسته بندی دیگری وجود دارد که ممکن است کمی طولانی تر باشد؟ همانطور که درخواست شد، من تصاویر از huaraches و رشته های فعلی آنها را بارگذاری کردم.! برای مسیر طولانی مدت استفاده می شود! گره استفاده شده * * * نکته جانبی: برای هر کسی که علاقه مند به یادگیری یک راه خوب برای بسته بندی huaraches برای دویدن طولانی مدت است، از این وب سایت برای یک آموزش عالی بازدید کنید.
Lacing materials for huaraches I have been walking/running/hiking in my huaraches for about half a year now and have worn through 3 pairs of laces. I have been using accessory cord used in climbing as lacing material, since it has a high tensile rating, but it doesn't seem to be very abrasion-resistant. On my current pair of huaraches I have moved the side-holes outward a bit, which minimizes wear at those points, but the knot underneath the sole is still very vulnerable. What other lacing-materials are there that might last a bit longer? As requested, I uploaded images of the huaraches and their current laces. !Laced for long distance trail run !The worn knot * * * Side-note: For anyone interested in learning a good way to tie huaraches for long distance running visit this website for a great video tutorial.
I do believe that what Don Branson said in the comments is very much right on the money. I have a friend whom have worked with leather for quite some time now and according to him, a round leather lace should be the best approach if you want something with more staying power than a normal braided string. PS. Just remember to keep those leather laces in good condition by greasing them regularly.
من معتقدم که آنچه دون برانسون در نظرات گفت بسیار درست است. من یک دوست دارم که برای مدتی با چرم کار کرده است و با توجه به او، یک قیف چرمی گرد باید بهترین رویکرد باشد اگر شما چیزی را با قدرت ماندن بیشتر از یک رشته بافته معمولی می خواهید. PS فقط به یاد داشته باشید که این قیف های چرم را در شرایط خوبی نگه دارید و آنها را به طور منظم روغن کنید.
stackexchange-outdoors
null
لوازم هنری در سفرهای با کوله پشتی من همیشه از طرح ها و آکواریوم های اکتشافگران، نقشه نگاران و دانشمندان که قبل از اختراع عکاسی زندگی می کردند الهام گرفته ام. من خودم سعی کردم آکواریوم ها را با خودم بیاورم، اما از آنها استفاده نکردم، زیرا آنها در نهایت در عمق بسته دفن شدند. من فرض می کنم که آن قدیمی ها باید روش های کارآمد و سبک وزن را برای آوردن لوازم هنری خود در سفرهای طولانی که در آن وزن، فضا و سهولت دسترسی به نگرانی های عمده بود، توسعه داده باشند و من فرض می کنم که برخی از این دانش هنوز هم وجود دارد. من امیدوارم برخی از شما که تجربه زیادی در ایجاد هنر در فضای باز دارند، می توانند به اشتراک بگذارند که چه موادی را در مسیر استفاده کنند، چگونه آنها را حمل کنند تا واقعا از آن مواد استفاده کنند و تکنیک های ساخت هنر زمانی که استایل ها و سطوح مستقیم میز صدها مایل دور هستند.
Art supplies on backpacking trips I have always been inspired by the sketches and watercolors of explorers, cartographers and scientists who lived before the invention of photography. I have tried bringing watercolors myself, but didn't end up using them, since they ended up buried deep in the pack. I assume that those old-timers must have developed efficient, lightweight methodologies for bringing their art supplies on extended trips where weight, space and ease of access were of major concern and I assume that some of that knowledge is still around. I hope some of you who have a lot of experience creating art in the great outdoors could share what materials to take on the trail, how to carry them so one actually uses that stuff, and techniques for making art when easels and straight table-surfaces are hundreds of miles away.
I've hiked with photographers, painters, sketchers, and writers... two things that will help: 1. Make time for it. Sometimes you have to choose: draw, or hike up that ridge. 2. Put the supplies in the top of your pack, easily accessible. As you found out, if it is buried, you won't use it. Other than that, just slim down your kit the bare minimum (small tubes of paint rather than big ones, etc.) And if you run out of a color - improvise. Wild art ain't studio art.
من با عکاسان، نقاشان، اسکیچرها و نویسندگان پیاده روی کرده ام... دو چیز کمک خواهد کرد: ۱. برای آن وقت بگذارید. گاهی اوقات شما باید انتخاب کنید: نقاشی کنید، یا آن تپه را بالا ببرید. ۲. لوازم را در بالای بسته خود قرار دهید، به راحتی قابل دسترسی است. همانطور که متوجه شدید، اگر آن را دفن کرده اید، از آن استفاده نخواهید کرد. به غیر از آن، فقط کیت خود را حداقل کنید (لوله های کوچک رنگ به جای بزرگ ها، و غیره) و اگر از یک رنگ خارج شوید - ارتقا دهید. هنر وحشی هنر استودیو نیست.
stackexchange-outdoors
null
تفاوت بین تبر یخ B و T چیست؟ برخی از تبر های یخ با عنوان <unk>B<unk> و برخی دیگر با عنوان <unk>T<unk> برچسب گذاری شده اند. معنی این حروف چیست و پیامدهای عملی آنها چیست؟
What’s the difference between a B and a T ice axe? Some ice axes are labeled as “B”, others as “T”. What’s the meaning of these letters and what are their practical implications?
These letters stand for **Basic** and **Technical** The real differences are: * B's are lighter, relatively cheap and not recommended for technical climbing. They are considered general mountaineering axes. * T axes are heavier and much stronger. They will cope with technical climbs and be much more durable. Aside from that, they look similar and the same styles and shapes are available. Additionally (and I didn't know this until I saw one that confused me) - you can have a technical axe with the blade and the shaft rated separately. For example a T shaft for strength and durability, with a B blade for flexibility.
این حروف عبارتند از ** اساسی ** و ** فنی ** تفاوت های واقعی عبارتند از: * Bs سبک تر ، نسبتاً ارزان تر و برای کوهنوردی فنی توصیه نمی شوند. آنها به عنوان محورهای کوهنوردی عمومی در نظر گرفته می شوند. * محورهای T سنگین تر و بسیار قوی تر هستند. آنها با کوهنوردی فنی مقابله می کنند و بسیار با دوام تر هستند. به غیر از آن ، آنها شبیه به هم هستند و همان سبک ها و اشکال در دسترس هستند. علاوه بر این (و من این را نمی دانستم تا زمانی که یکی را دیدم که من را گیج کرد) - شما می توانید یک محور فنی با تیغه و شفت جداگانه داشته باشید. به عنوان مثال یک محور T برای قدرت و دوام ، با تیغه B برای انعطاف پذیری.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توان آتشی ایجاد کرد که در طول شب بسوزد؟ من یک مستند "مرد در مقابل وحشی" را تماشا کردم که نشان می داد که Bear Grylls ارائه دهنده تلویزیون چوب را جمع آوری می کند و آتش را روشن می کند. او به نوعی همیشه موفق می شود که آتش اردوگاه خود را تا طلوع آفتاب روشن نگه دارد. چگونه می دانیم که چه مقدار چوب را جمع آوری کنیم تا در طول شب کافی باشد؟ آیا روش خاصی برای مرتب کردن انبار چوب شامل شاخه های شکسته و شاخه ها برای به حداکثر رساندن دوره احتراق وجود دارد؟
How to create campfire which will burn overnight? I watched a documentary "Man vs Wild" which showed the TV presenter Bear Grylls collecting wood and starting a fire. He somehow always manages to keep his campfire burning until dawn. How does one know how much wood to collect such that it is adequate to last throughout the night? Is there a certain method of arranging the wood pile consisting of broken branches and twigs to maximize the period of combustion?
It's difficult to tell exactly how long wood you've gathered will last you, unless as an expert you can gauge an accurate estimate due to the type of wood, weather conditions and other contributing factors (theoretically possible, but above my ability level.) However, there are different ways of constructing a fire, and one in particular is designed to burn for long periods, such as overnight, without requiring any maintenance or fiddling about through the night (if done correctly.) This is known as a **pyramid fire** : !Diagram of pyramid fire You place two logs parallel on the ground to start with, then place a row of smaller logs perpendicular and on top of the original two, then another row perpendicular and on top of that row, and so on. You then light the fire at the top, and instinctively quite bizarrely the fire will then burn downwards (as each level becomes hot enough to ignite the layer below it.) Image taken from here.
با این حال، روش های مختلفی برای ساخت یک آتش وجود دارد، و یکی از آنها به طور خاص طراحی شده است تا برای مدت طولانی، مانند یک شب، بدون نیاز به نگهداری و یا دست و پنجه نرم کردن در طول شب (اگر به درستی انجام شود) سوزانده شود. این به عنوان یک آتش هرم شناخته می شود. شما دو چوب را به صورت موازی روی زمین قرار می دهید تا شروع کنید، سپس یک ردیف از چوب های کوچکتر را عمودی و در بالای دو اصلی قرار دهید، سپس یک ردیف دیگر عمودی و در بالای آن ردیف قرار دهید، و غیره. سپس آتش را در بالا روشن می کنید، و به طور عجیب و غریب آتش به سمت پایین می سوزد (چون هر سطح به اندازه کافی گرم می شود تا لایه ای را روشن کند.) تصویر از اینجا گرفته شده است.
stackexchange-outdoors
null
چه نوع فروشگاه هایی فانوس های چند حالت (درخشندگی قابل تنظیم) را می فروشند؟ چه نوع فروشنده هایی فانوس های چند حالت (درخشندگی قابل تنظیم) را می فروشند؟ هر دو فروشنده آنلاین و آفلاین. هر دو فروشنده فانوس های جدید و استفاده شده. من می دانم که فروشگاه های بیرون از خانه آنها را می فروشند، اما من به دنبال گزینه های دیگر هستم؛ من می خواهم یک فروشنده نزدیک تر به خانه را از نزدیک ترین فروشگاه بیرون از خانه پیدا کنم. مرتبط: * "چه ویژگی هایی باید در یک فانوس / فانوس خوب جستجو کنم؟" * "چه چیزی یک چراغ سر خوب را می سازد؟"
What kinds of stores sell multi-mode (adjustable-brightness) flashlights? Which types of vendors sell multi-mode (adjustable-brightness) flashlights? Both online and offline vendors. Both sellers of new flashlights and used ones. I know that outdoors stores sell them, but I'm looking for other options; I want to find a vendor closer to home than the nearest outdoors store. Related: * "What characteristics should I look for in a good torch/flashlight?" * "What makes a good head lamp?"
See the Flashlight Wiki page "Buying a Light".
صفحه "خرید یک چراغ" در ویکی چراغ قوه را ببینید.
stackexchange-outdoors
null
رابطه علمی بین وزن بدن و وزن کوله پشتی در کوهنوردی چیست؟ من مشتاق کوهنوردی هستم اما به دلیل وزن کمم نمی توانم کوله پشتی های سنگین حمل کنم. می خواهم بدانم آیا معادله ای علمی وجود دارد که به من کمک کند تا بدانم چه مقدار وزن برای من ایمن است.
What is scientific relation between body weight and backpack weight in mountain climbing? I am eager to go mountain climbing but cannot carry heavy backpacks because of my light weight. I want to know if there is any scientific equation to help me know how much weight is safe for me to have on my back.
I am a decent climber and a better scientist, and I strongly suspect there is no _scientific_ answer to your question. I have been on my long climbs and backpacking trips where I had to carry a pack. The most important factor in how much weight I (or my friends) carried was not height, weight, or gender, it was fitness. **Your strength, endurance, and your experience carrying weight will determine how much weight you can carry comfortably.** I know this is probably not what you wanted, but I believe it is correct.
من یک کوهنورد شایسته و یک دانشمند بهتر هستم، و من به شدت گمان می کنم هیچ پاسخ علمی برای سوال شما وجود ندارد. من در کوهنوردی های طولانی و سفرهای کوله پشتی خود بوده ام که در آن مجبور بودم یک بسته حمل کنم. مهمترین عامل در میزان وزنی که من (یا دوستانم) حمل می کردم، قد، وزن یا جنسیت نبود، بلکه تناسب اندام بود. ** قدرت، استقامت و تجربه شما در حمل وزن تعیین می کند که چه مقدار وزن را می توانید به راحتی حمل کنید. * * من می دانم که احتمالا این چیزی نیست که شما می خواهید، اما من معتقدم که درست است.
stackexchange-outdoors
null
نام کفش های اسکی پیشتاز با سه سوراخ جلو چیست؟ من کفش های اسکی پیشتاز قدیمی دارم که نیاز به کفش هایی با یک انتهای مسطح با سه سوراخ دارند که شما آنها را در سه چنگال اسکی قرار می دهید. من به دنبال نام آن سبک کفش هستم تا بتوانم برخی از آنها را در craigslist یا وب سایت های مشابه پیدا کنم.
What's the name of the old cross country ski boots with three holes at the front? I have old cross country skis which require those boots with a flat end with three holes which you insert into three pegs on the skis. I'm looking for the name of that style of boot in order to be able to find some on craigslist or similar websites.
I think those were the original 3-pin Nordic Norm bindings. From < > 75 mm (Rottefella, Nordic Norm, 3-pin) This is the original, classic system found on cross country skis, invented by Bror With. These bindings, once the standard, are no longer as popular as they were but still hold a significant share of the market for mid-weight touring setups with relatively heavy boots, as typically used for hut-to-hut touring in Norway. In this system the binding has three small pins that stick up. The toe of the boot has three holes that line up with the pins. The boot is then clamped down by a bail. Despite the decreasing use of the 3 pin "rat trap" ("rottefella" in Norwegian) binding in lighter cross country, the characteristic "duckbill" toe it uses is still assumed in the design of heavier cable bindings, and 75 mm boots are still widely available, especially for telemark technique and more rugged touring.
من فکر می کنم آن ها پیوندهای اصلی نوردیک نورم سه پایه بودند. از <> 75 میلیمتر (Rottefella، نوردیک نورم، 3 پایه) این سیستم اصلی و کلاسیک است که در اسکی های دوچرخه سواری یافت می شود و توسط Bror With اختراع شده است. این پیوندها، زمانی که استاندارد بود، دیگر به همان اندازه محبوب نیستند اما هنوز هم سهم قابل توجهی از بازار را برای تنظیمات تورهای متوسط وزن با چکمه های نسبتا سنگین دارند، همانطور که معمولاً برای تورهای کلبه به کلبه در نروژ استفاده می شود. در این سیستم، پیوندها دارای سه پین کوچک است که به سمت بالا می رود. انگشت کف کف کفش سه سوراخ دارد که با پین ها هماهنگ می شود. کفش سپس با یک ضمانت محکم می شود. با وجود کاهش استفاده از 3 پین "Ratella trap" ("Rottefella" در نروژی) در کشور سبک تر، انگشت "Bill Duck" مشخص است که هنوز هم در طراحی کابل سنگین تر استفاده می شود، و چکمه های 75 میلیمتر هنوز هم به طور گسترده ای در دسترس است، به ویژه برای تکنیک های مقاوم تر.
stackexchange-outdoors
null
قابلیت اطمینان و عملکرد صفحه های نصب NIS (سکی های پیاده روی) چگونه اتصال NNN نصب شده بر روی اسکی های پیاده روی با صفحه های نصب NIS در مقایسه با نسخه های پیچ خورده از نظر قابلیت اطمینان (آیا احتمال شکستن آنها بیشتر است) و عملکرد (آیا من از داشتن کمی بالاتر از زمین چیزی بدست می آورم) ؟
reliability and performance of NIS mounting plates (x-country skis) How do NNN bindings mounted on cross-country skis with NIS mounting plates compare with the screwed-in versions in terms of reliability (are they more likely to break) and performance (do I get anything from being a bit higher off the ground)?
**Reliability:** So far so good - no mass returns of skis due to breakage. Since the binding plate is integrated into the ski, there is more even distribution of force, where as five screws create five weak points. **Advantages:** The biggest advantage comes from being able to dial in the "sweet-spot" of the skis. Ski's vary greatly in composition and dimensions, and shifting your bindings forward or backward by centimeters to adjust the center of gravity can make a world of differences in their responsiveness and handling.
** قابلیت اطمینان: ** تا کنون خوب است - هیچ بازگشت توده ای از اسکی به دلیل شکستگی وجود ندارد. از آنجا که صفحه اتصال به اسکی یکپارچه شده است، توزیع نیرو حتی بیشتر است، جایی که پنج پیچ پنج نقطه ضعف ایجاد می کند. ** مزایا: ** بزرگترین مزیت از توانایی شماره گیری در "نقطه شیرین" اسکی ها حاصل می شود. اسکی ها از نظر ترکیب و ابعاد بسیار متفاوت هستند و جابجایی اتصال شما به جلو یا عقب با سانتی متر برای تنظیم مرکز گرانش می تواند دنیای تفاوت در پاسخگویی و مدیریت آنها ایجاد کند.
stackexchange-outdoors
null
آیا میله های تاشو برای اسکی دوانی مناسب هستند؟ چندین تولید کننده وجود دارد که میله های تاشو / قابل جمع شدن را به طور معمول برای پیاده روی یا اسپلیت بورد می فروشند. آیا آنها نیز برای اسکی دوانی مناسب هستند؟
Are folding poles suitable for cross-country skiing? There are several manufacturers selling folding/collapsible poles, usually for hiking or splitboarding. Are they also suitable for cross-country skiing?
There aren't any x-country specific adjustable poles because there are no real benefits. * The skis will always be longer than the poles. * Unlike hiking or splitboarding, scenarios where you need to stow the poles but not the skis don't exist for x-country skiing. * It adds weight in a sport where weight is a big factor. * Unlike hiking and skiing, double polling, where maximum force is applied to poles, means the risk of poles collapsing (losing length) is significant and detrimental to performance. * A single shaft will transfer more force than a double shaft. Currently available collapsible poles are mostly too short for the long stroke necessary in cross-country skiing, and probably wouldn't stand up well to hours of double polling.
هیچ ستونی قابل تنظیم مخصوص x-country وجود ندارد زیرا مزایای واقعی وجود ندارد. * اسکی ها همیشه طولانی تر از استون ها خواهند بود. * برخلاف پیاده روی یا اسپلیت بورد، سناریوهایی که در آن شما باید استون ها را نگه دارید اما اسکی ها برای اسکی های x-country وجود ندارد. * وزن را در یک ورزش که وزن یک عامل بزرگ است اضافه می کند. * برخلاف پیاده روی و اسکی، رای گیری دوگانه، که در آن حداکثر نیروی به استون ها اعمال می شود، به این معنی است که خطر سقوط استون ها (از دست دادن طول) قابل توجه و مضر به عملکرد است. * یک محور واحد نیروی بیشتری نسبت به یک محور دوگانه انتقال می دهد. استون های قابل جمع در حال حاضر در دسترس برای ضربه طولانی مورد نیاز در اسکی های متقاطع کشور بیش از حد کوتاه هستند و احتمالا ساعت های رای گیری دوگانه را به خوبی تحمل نمی کنند.
stackexchange-outdoors
null
صفحه نصب NIS برای اسکی های x-country: چرا فقط برای پیوند های NNN؟ من می بینم بسیاری از اسکی های کروز پیشرفته در حال حاضر دارای صفحه نصب NIS هستند تا نصب پیوند ها را بدون حفاری (و تنظیم آسان) امکان پذیر کند. اما چرا تنها پیوند های سازگار با NIS هستند که من می توانم فقط برای استاندارد NNN معمولی پیدا کنم؟ در مورد SNS Profile و Pilot و همچنین NNN BC چه؟ آیا در اینجا یک مسئله فنی وجود دارد یا باید با پتنت ها انجام شود؟ (می دانم که شما می توانید هر پیوند را روی اسکی مجهز به NIS سوراخ کنید.)
NIS mounting plate for x-country skis: why only for NNN bindings? I see a lot of higher-end cross country skis now have an NIS mounting plate to enable the mounting of bindings without drilling any holes (and easy adjustment). But why are the only NIS compatible bindings that I can find just for the regular NNN norm? What about SNS Profil and Pilot, and also NNN BC? Is there a technical issue here, or do is have to do with patents? (I know you can just drill any binding onto a NIS-equipped ski.)
The first part of your question: "why non SNS bindings for NIS plates" seems to be purely a matter of proprietary systems and corporate competition. SNS is Solomon's baby, NIS is a collaborative between Fischer, Rossignol and Rottefella to make a truly Integrated System. Likely, Solomon is not allowed to integrated the NIS plate into their skis, so has little interest in making their bindings work on other's skis. Rumors occasionally surface suggesting Solomon is working on their own adjustable system (that may or may not work with NIS) but to date, nothing has been produced. As for NNN BC - since NIS and NNN share the same blood, it seems likely the lack of NIS BC bindings is due to structural reasons. BC bindings are tougher for the torque you find in typical Back-Country settings, and you'll probably want a ski that goes with it (wider, metal edges, etc). Also, perhaps the adjustable NIS plate couldn't handle truly BC type skiing (this is just conjecture).
بخش اول سوال شما: "چرا پیوند های غیر SNS برای صفحات NIS" به نظر می رسد کاملاً مربوط به سیستم های اختصاصی و رقابت شرکتی باشد. SNS کودک سلیمان است ، NIS همکاری بین فیشر ، Rossignol و Rottefella برای ایجاد یک سیستم واقعاً یکپارچه است. به احتمال زیاد ، سلیمان مجاز به یکپارچه سازی صفحه NIS در اسکی های خود نیست ، بنابراین علاقه کمی به کار بر روی پیوند های خود در اسکی های دیگران دارد. شایعات گاهی اوقات ظاهر می شود که نشان می دهد سلیمان در حال کار بر روی سیستم قابل تنظیم خود است (که ممکن است با NIS کار کند یا نباشد) اما تا به امروز ، هیچ چیزی تولید نشده است. در مورد NNBCN - از آنجا که NIS و NNN همان خون را به اشتراک می گذارند ، به نظر می رسد کمبود پیوند های NIS BC به دلایل ساختاری است. BC برای شما در تنظیمات Back-Country معمولی سخت تر است ، و احتمالاً شما می خواهید یک اسکی سوار BC داشته باشید که بتواند آن را با لبه های فلزی ، لبه های قابل تنظیم ، و غیره اداره کند. همچنین این نوع اسکی ممکن است فقط با NIS کار کند
stackexchange-outdoors
null
بهترین نوع طناب برای سفر به یخچال؟ چه نوع طناب برای سفر به یخچال ایده آل خواهد بود؟ من یک طناب 10 میلی متر 60 متری دارم، اما این خیلی سنگین است. آیا یک طناب 9 میلی متر 50 متری برای یک تیم سه نفره مناسب خواهد بود، که از یخچال در کوه های آلپ سوئیس عبور می کند؟
Best type of rope for glacier travel? What sort of rope would be ideal for glacier travel? I have a 10mm 60m rope, but this is quite heavy. Would a 9mm 50m rope be suitable for a team of three, crossing glaciers in the Swiss Alps?
Beal Ropes has a guide that covers this. Read the page but here are two images for quick reference: !enter image description here !enter image description here A robust half rope such as the Mammut Genesis is probably a very good choice; such a rope is much lighter than a 10mm Single but still has a thick sheath. See also: _A Comparison of Stretch and Forces Between Low and High-Stretch Ropes During Simulated Crevasse Falls_
بیال رپس یک راهنما دارد که این موضوع را پوشش می دهد. صفحه را بخوانید اما در اینجا دو تصویر برای مرجع سریع وجود دارد:! توضیحات تصویر را در اینجا وارد کنید! توضیحات تصویر را در اینجا وارد کنید یک نصف طناب قوی مانند ماموت جنیس احتمالاً انتخاب بسیار خوبی است؛ چنین طنابی بسیار سبک تر از یک 10 میلی متر است اما هنوز هم غلاف ضخیم دارد. همچنین ببینید: _ مقایسه کشش و نیروهای بین طناب های کم کشش و بالا کشش در طول افتارهای شبیه سازی شده شکاف_
stackexchange-outdoors
null
آیا استفاده از هر یک از چکمه های تولید شده در دوره های مختلف مشکلی دارد؟ من دو هفته پیش یک جفت چکمه Quechua Forclaz 500 از Decathlon خریدم، اما فقط امروز متوجه شدم که هر یک از چکمه ها با فاصله 6 ماه (فبروری و آگوست 2012) تولید شده است. آیا مشکلی در این مورد وجود دارد؟ هر دو بسیار راحت به نظر می رسند و هیچ نشانه ای از پیری متفاوت در آنها وجود ندارد.
Is there a problem on using each boot manufactured on a different period? I bought a pair of Quechua Forclaz 500 boots from Decathlon 2 weeks ago, but just today I realized that each boot is manufatured 6 months apart (February and August 2012). Is there a problem with that? They both seems very comfortable, and there is no sign of different aging on them.
It's a bit odd, I'm not sure what reason in production or otherwise would cause this to happen (perhaps a month or so, but 6 months seems weirdly long.) Perhaps a fault in one side of the boot caused a big reproduction, so the dates became out of sync - I can only speculate. However, I see no reason for this to be a problem in practice - if the boots are stored well, which it seems like they have been, then practically there shouldn't be any difference between the two. If they seem fine and don't look odd in any other way, then I'd say there's nothing to worry about.
این کمی عجیب است، من مطمئن نیستم که چه دلیلی در تولید و یا در غیر این صورت باعث می شود این اتفاق بیفتد (شاید یک ماه یا بیشتر، اما 6 ماه به نظر می رسد عجیب و غریب طولانی است.) شاید یک نقص در یک طرف از چکمه باعث تولید مثل بزرگ شد، بنابراین تاریخ از همگام شدن - من فقط می توانم حدس بزنم. با این حال، من هیچ دلیلی برای این مسئله را در عمل نمی بینم - اگر چکمه ها به خوبی ذخیره شوند، که به نظر می رسد آنها بوده اند، پس از آن عملا نباید هیچ تفاوتی بین این دو وجود داشته باشد. اگر آنها خوب به نظر برسند و به هیچ وجه عجیب و غریب به نظر نرسند، پس من می گویم چیزی برای نگرانی وجود ندارد.
stackexchange-outdoors
null
آیا اسکی های دوچرخه سواری نیاز به شکستن دارند؟ من اخیراً یک جفت اسکی های دوچرخه سواری جدید خریدم که با وزن من مطابقت داشت (با کوله پشتی یا بدون آن) ، اما وقتی برای اولین بار آنها را امتحان کردم (در طی یک دوره دو روزه) ، من آنقدر چسبندگی نداشتم که با جفت قبلی ام داشتم (که من به عنوان یک دست به دستم دادم و نمی دانستم که آیا آنها با وزن من مطابقت دارند ، اما آنها به اندازه کافی خوب کار می کردند) ، حتی با یک کوله پشتی. بیش از حد لغزید و چسبندگی کافی در حال بالا رفتن یا حتی در مسیرهای مسطح. آیا من به نوعی اندازه اشتباه را گرفتم ، یا آیا من باید اسکی ها را برای مدتی قبل از شروع کار برای من استفاده کنم؟ یک چیز دیگر: این اسکی های NIS با NNN هستند که تمام راه را به جلو می بندند - به این معنی که من باید حداکثر چسبندگی داشته باشم. من همچنین باید کمی ماهی را در روز اول روی ترازها قرار دهم (من اشتباه می گیرم ، اما فکر می کنم این تفاوت زیادی ایجاد نمی کند)
Do cross-country skis need to be broken-in? I recently bought a new pair of cross-country skis that matched my weight (with or without a backpack), but when I tried them out for the first time (over a two-day period), I didn't have as much grip as I had with my previous pair (which I got as a hand-me-down and didn't know if they matched my weight, but they worked well enough), even with a backpack on. Too much glide and not enough grip going uphill or even on level paths. Did I somehow get the wrong size, or do I need to use the skis for a while before they start to work for me? One more thing: these are NIS skis with the NNN binding all the way forward--meaning I should have maximum grip. I should also note that I put a bit of wax on the fish scales on the first day (I assume mistakenly), but that shouldn't make that much of a difference?
XC skis don't need to be broken in. Older skis may grip better because they are more scratched up, but they also won't glide as well as new ones. Wax doesn't seem to hurt waxless skis unless you put tons on so it fills in the cavities behind the scales.
اسکی های XC نیازی به شکستن ندارند. اسکی های قدیمی ممکن است چسبندگی بهتری داشته باشند زیرا بیشتر خراشیده شده اند ، اما آنها نیز به خوبی به عنوان اسکی های جدید لغز نمی کنند. به نظر می رسد موم به اسکی های بدون موم آسیب نمی رساند مگر اینکه شما تُن را روی آن قرار دهید تا حفره های پشت ترازو را پر کند.
stackexchange-outdoors
null
آیا لاینرهای کیسه به همه کیسه های خواب همان مقدار گرما را اضافه می کنند؟ من یک لاینر کیسه دارم که ادعا می کند 15 درجه به "مجموعه" کیسه خواب اضافه می کند. آیا منطقی است که فرض کنیم که برای همه کیسه ها یکسان عمل می کند؟ به عنوان مثال ، آیا یک کیسه 40 درجه را به 25 و یک کیسه 0 درجه را به -15 گسترش می دهد؟
Do bag liners add the same warmth value to all sleeping bags? I have a bag liner that claims to add 15 degrees to the "range" of a sleeping bag. Is it reasonable to assume that it would work the same for all bags? For instance, would it extend a 40 degree bag to 25, and a 0 degree bag to -15?
It's not reasonable to assume that it would add 15 degrees to all bags. Every bag is different, and the ground (snow? type of pad insulation?) and amount of air flow makes a difference. Incidentally, some bag liners are waterproof and not breathable. This can cause condensation and make it feel colder inside than it would without the liner.
این منطقی نیست که فرض کنیم که 15 درجه به تمام کیسه ها اضافه می کند. هر کیسه متفاوت است و زمین (برفی؟ نوع عایق پد؟) و مقدار جریان هوا تفاوت ایجاد می کند. به هر حال ، برخی از پوشش های کیسه ضد آب هستند و قابل تنفس نیستند. این می تواند باعث کندنسی شود و باعث شود احساس سردتر در داخل نسبت به بدون پوشش شود.
stackexchange-outdoors
null
تجربه های پیاده روی با نوزاد: پوشک پس، من اخیرا یک سوال در مورد پیاده روی با نوزاد ارسال کردم - من و همسرم به اندازه کافی پیاده روی می کردیم، و ما می خواهیم به زودی دوباره ترک کنیم، اما با دختر 7 ماهه ما. من در حال حاضر تلاش می کنم تا اطلاعات بیشتری را به دست آورم و هرچه بیشتر انجام می دهیم و انجام نمی دهیم، بنابراین موضوع امروز: ما در حال حاضر از پوشک های یکبار مصرف استفاده می کنیم، و ناگهان به من رسید که بسته کوچک شادی ما یک خط تولید منظم پوشک های کثیف است، و ما به وضوح باید آنها را با ما انجام دهیم. اما آنها می توانند بسیار سنگین باشند (به هر حال، من یک مرد کوچک هستم، بنابراین من به وزن اهمیت می دهم. بسیار.) بسیاری از مسیرهای پیاده روی دارای سطل های زباله مناسب در هر کلبه هستند، اما ما اغلب بدون کلبه ها، ترجیح می دهیم. بنابراین، هر گونه تجربه ای با این بحث؟ هر گونه پیشنهاد؟ (من همچنین از تاثیر زیست محیطی استفاده از همه چیز آگاه هستم، اما این برای یک روز دیگر است...)
Experiences hiking with a baby: diapers So, I recently posted a question on hiking with a baby - my wife and I used to hike a fair amount, and we would like to get cracking again soon, but with our 7-month daughter. I'm currently trying to get as much info and as many do's and don'ts as possible, so today's topic: we use disposable diapers currently, and it suddenly occurred to me that our little bundle of joy is a regular production line of soiled diapers, and we would obviously need to carry them out with us. But they can get quite heavy (by the way, I'm a small guy, so I care about weight. A lot.) Many trails have proper waste bins at each hut, but we often hike trails without huts, by preference. So, any experience with this? Any suggestions? (I'm also very aware of the ecological impact of using the things at all, but that's a debate for another day...)
I've carried them out, and I've burned them in the nightly fires we were having anyway. This was canoe-camping rather than hiking, so weight was less of an issue - but a weeklong trip accumulating diapers from two toddlers: smell was a problem. We used a dedicated bag for them, and kept it well away from everything else at campsites. Bags within bags within bags helped a bit too. My preference would be to burn them (start the fire while dinner is being made on a stove; once it's going deal with the diapers you've accumulated that day; after the diapers are burned put on another log and declare the fire open for sitting around) but when you're camping during a burn ban you do what you have to.
من آنها را حمل کردم، و آنها را در آتش شبانه ای که به هر حال داشتیم سوزاندم. این کانو-کامپینگ بود به جای پیاده روی، بنابراین وزن کمتر از یک مسئله بود - اما یک سفر یک هفته ای جمع آوری پوشک از دو نوزاد: بوی یک مشکل بود. ما از یک کیسه اختصاصی برای آنها استفاده کردیم، و آن را به خوبی از هر چیز دیگری در اردوگاه ها دور نگه داشتیم. کیسه در کیسه در کیسه نیز کمی کمک کرد. ترجیح من این است که آنها را بسوزانید (آتش را در حالی که شام در یک اجاق است، شروع کنید؛ هنگامی که با پوشک هایی که در آن روز جمع آوری کرده اید، معامله می کنید؛ پس از اینکه پوشک ها سوخته می شوند، روی یک چوب دیگر قرار می گیرید و آتش را برای نشستن در اطراف اعلام می کنید) اما هنگامی که شما در طول ممنوعیت کمپ می کنید، آنچه را که باید بسوزانید.
stackexchange-outdoors
null
اسپری خرس در مقابل تفنگ در برابر خرس های قطبی؟ در اسوالبارد، جزیره قطبی که توسط نروژ اداره می شود، هر کسی که از لانگیوربین خارج می شود، برای امنیت خود مجبور است تفنگ حمل کند. برای خرس های گریزلی، ویکی سفر توصیه می کند که _ اسپری دفع کننده خرس (یک اسپری فلفل بسیار قوی) به طور قابل توجهی امن تر از حمل تفنگ است. این پاسخ همان چیزی را می گوید.!خرس قطبی از Wikimedia commons من شکارچی نیستم و از کشتن هر گونه پستانداران بزرگ (یا حتی غیر پستانداران کوچک) متنفرم. آیا بیانیه در مورد ایمنی اسپری ها در مقابل تفنگ برای همه انواع خرس ها دقیق است؟ آیا خرس ها آنقدر سریع نمی روند که وقتی در محدوده اسپری هستند، آنقدر نزدیک هستند که بیش از حد دیر است که از خود دفاع کنند؟ (توجه: من فقط در اروپا پیاده روی کرده ام و در هیچ جای دیگری به جز انسان، حیوانات خطرناک نبوده ام.)
Bear spray vs. rifles against polar bears? In Svalbard, the arctic archipelago administrated by Norway, anyone leaving Longyearbyen is required to carry a rifle for their own safey. For grizzly bears, Wikivoyage recommends that _Bear repellent spray (a very strong pepper spray/mace) is considerably safer than carrying a rifle_. This answers says the same thing. !Polar bear From Wikimedia commons I'm no hunter and I would hate killing any large mammal (or even small non-mammals). Is the statement about the safety of sprays vs. rifles accurate for all kind of bears? Don't bears run so fast that by the time they're within the range of sprays, they're already so close that it's more or less too late to defend oneself? (Note: I've only hiked in Europe, and nowhere I've been are any dangerous animals apart from humans)
US Fisheries and Wildlife (with black and grizzly bears) suggests that bear spray is statistically more effective. A 2008 study by Smith et al included two polar bear encounters where the bears were successfully deterred with bear spray. However, in polar bear country you have other considerations, as the Nunavut visitor information says > Pepper spray may work on polar bears but has not been thoroughly tested. Be aware that pepper spray may not work when it is cold or wet.
سازمان ماهیگیری و حیات وحش ایالات متحده (با خرس های سیاه و خرس های خاکستری) نشان می دهد که اسپری خرس از نظر آماری موثرتر است. مطالعه ای که در سال ۲۰۰۸ توسط اسمیت و همکارانش انجام شد شامل دو برخورد با خرس های قطبی بود که در آن خرس ها با اسپری خرس با موفقیت بازداشته شدند. با این حال ، در کشور خرس قطبی شما ملاحظات دیگری دارید ، همانطور که اطلاعات بازدید کننده نوناوت می گوید > اسپری فلفل ممکن است روی خرس های قطبی کار کند اما به طور کامل آزمایش نشده است. توجه داشته باشید که اسپری فلفل ممکن است در شرایط سرد یا مرطوب کار نکند.
stackexchange-outdoors
null
چه دما برای آماده شدن در اردوگاه پایه اورست؟ من در اواخر آوریل / اوایل ماه مه در حال پیاده روی گردشگری محبوب از لوکلا به اردوگاه پایه اورست هستم. من می دانم که حداقل دما به طور متوسط -1 درجه سانتیگراد (30.2 درجه فارنهایت) در منطقه خمبو در این زمان است اما در حال تعجب هستم که چه دما برای آماده شدن از نظر خرید کیت است. من می خواهم اطمینان حاصل کنم که در مراحل بعدی و بالاتر از پیاده روی راحت هستم و اگر آب و هوا بد شود. من قصد دارم از لژ ها و خانه های چای استفاده کنم اما نمی خواهم خود را راضی کنم. بنابراین اساساً پایین ترین درجه حرارت شدید که احتمالاً با آن روبرو خواهم شد چیست؟
What temperature to prepare for on Everest base camp trek? I'm doing the popular tourist trek from Lukla to Everest base camp in late April / early May. I know the minimum temperature is _on average_ -1 Celsius (30.2 Fahrenheit) in the Khumbu region at this time but am wondering what temperature to prepare for in terms of buying kit. I want to ensure I am comfortable in the later, higher, stages of the trek and if the weather takes a nasty turn. I am planning to use lodges and tea houses but do not want be complacent either. So basically, what's the lowest extreme of temperature am likely to encounter?
I did this trek in early April (of 2004), flying to Lukla and walking to Kala Patar and the base camp. However, I didn't sleep at Gorakshep (the highest point at which it was possible to sleep in a lodge) but at Lobuche (4900 m). I purchased a -10 degrees Celsius (14F) sleeping bag in Kathmandu, which was fine for me. At Lobuche my water bottle froze during the night. I came to Nepal with a thermal top and bottom, but purchased a fleece jacket and wind/rain coat in Kathmandu as well. What I was told (then) is that other than thermal clothing and shoes, decent equipment is easy to find and inexpensive in Kathmandu. I found this to be true, but would add tents to the list of equipment that shouldn't be bought there.
من این سفر را در اوایل آوریل (۲۰۰۴) انجام دادم ، با پرواز به لوکلا و پیاده روی به کالا پاتار و اردوگاه پایه. با این حال ، من در گوراکشپ (بالاترین نقطه ای که در آن امکان خواب در یک لودج وجود داشت) نخوابیدم بلکه در لوبوچ (۴۹۰۰ متر) خوابیدم. من یک کیسه خواب ۱۰ درجه سانتیگراد (14F) در کاتماندو خریداری کردم ، که برای من خوب بود. در لوبوچ بطری آب من در طول شب منجمد شد. من با یک بالا و پایین حرارتی به نپال آمدم ، اما یک ژاکت پشم و کت باد / باران را نیز در کاتماندو خریداری کردم. چیزی که به من گفته شد (در آن زمان) این است که به غیر از لباس و کفش حرارتی ، تجهیزات مناسب در کاتماندو آسان است و ارزان است. من متوجه شدم که این درست است ، اما خیمه ها را به لیست تجهیزات که نباید در آنجا خریداری شود ، اضافه می کند.
stackexchange-outdoors
null
آبشار های کوچک چه زمانی به شدت منجمد می شوند ما این آخر هفته برای گرفتن یک آبشار منجمد مانند آن بیرون رفتیم. ما یک سفر عالی داشتیم اما به وضوح یک سرمایه گذاری اشتباه در دمای فعلی ما بود. در چه دما ما یک شانس مناسب برای دیدن آبشار منجمد خواهیم داشت؟ ما به دنبال این رفتیم! آنچه ما امیدوار بودیم اما در عوض ما این را دیدیم! توضیحات تصویر را اینجا وارد کنید
When do small waterfalls get significant freezing We went out this weekend to try and catch a frozen waterfall such as the one. We had a great trip but it was clearly a misguided venture at our current tempuratures. At what temperature would we have a decent chance of seeing a frozen waterfall? We went looking for this !What we hoped for But instead we saw this !enter image description here
The closest I have seen to that was after 9 days of -20C (-4F) temperatures, which also froze the surface of some large rivers here in Scotland. Warmer than that and the ice doesn't seem to grow - if the flow rate is too great I guess there isn't the time for crystals to form before they are washed further downstream.
نزدیک ترین چیزی که من دیده ام بعد از 9 روز دمای -20 درجه سانتیگراد بود که سطح برخی از رودخانه های بزرگ در اسکاتلند را هم منجمد کرد. گرمتر از این و یخ به نظر نمی رسد که رشد کند - اگر میزان جریان بیش از حد بزرگ باشد من حدس می زنم زمان برای شکل گیری کریستال ها وجود ندارد قبل از اینکه آنها بیشتر در پایین جریان شسته شوند.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توانید شکل مناسب کفش های پیاده روی را در کفش های پیاده روی خود پیدا کنید؟ کفش های پیاده روی من با کفش های پیاده روی شروع به مشکل می کنند، بنابراین من تعویض می کنم. با این حال، تعویض هایی که من دارم "Trim to fit" است. چگونه می توانم شکل مناسب را به دست آورم تا من با لبه های ناهموار یا ناهموار پایان ندهم؟
How do you get the right shape on trim-to-fit insoles? My hiking shoes starting having problems with the insoles, so I got replacements. However the replacements I have are "Trim to fit." How do I get the proper shape so that I don't end up with any misaligned or rough edges?
The only technique I use is to take out the old ones, draw round them with a sharpie and then cut out to the inside of that line. This works very well, and trimming to make sure the line is just removed gives an accurate measure.
تنها تکنیکی که من از آن استفاده می کنم این است که خط های قدیمی را بیرون بیاورم، با یک تیغ دور آن ها بکشم و سپس به داخل آن خط برش دهم. این روش بسیار خوب کار می کند، و برش دادن برای اطمینان از اینکه خط فقط برداشته شده است، اندازه گیری دقیقی را فراهم می کند.
stackexchange-outdoors
null
تکنیک مناسب برای خود دستگیری هنگام استفاده از کرامپون چیست؟ تکنیک مناسب برای خود دستگیری و ترمز یک سقوط ، با توجه به شیب شیب یخ زده (برف یخ زده) ، هنگام استفاده از کرامپون ها و استفاده از تبر یخ ، چیست؟ آیا کرامپون ها باید برای متوقف کردن یا بلند نگه داشتن در هوا استفاده شوند ، تا از سقوط بر روی آنها جلوگیری شود؟
What is the proper technique for self-arrest when wearing crampons? What is the proper technique to self-arrest and brake a fall, given steep icy (frozen snow) slope, when wearing crampons and wielding an ice axe? Should the crampons be used for stopping or held high in the air, to avoid tumbling over them?
You never want to stop yourself with the crampons because they are liable to catch, flip you over and, at best, put you in a worse situation than before and, at worst, break your legs. Instead you want to first stop yourself using the pick of the ice axe, with your crampons raised above the ice. You can use your knees as an additional brake. The way you do this is first get into self arrest position, which is face down, with legs downhill, one hand on the head of the axe, and one hand down the shaft, with the head on level with the shoulder. The pick is placed into the snow, and the bottom of the shaft raised, with the bulk of the torso placed on the shaft and and pick. After you are stopped, or sufficiently slowed down, use the crampons to kick steps into the ice, and get yourself into a secure position. It is highly recommended to practice this with knowledgeable mountaineering guides or instructors on relatively safe slopes.
شما هرگز نمی خواهید خود را با کرامپون ها متوقف کنید زیرا آنها می توانند شما را بگیرد، شما را برگردانند و در بهترین حالت، شما را در وضعیت بدتر از قبل قرار دهند و در بدترین حالت، پاهای شما را بشکند. در عوض شما می خواهید ابتدا خود را با استفاده از چکش یخ، با کرامپون های خود را بالاتر از یخ متوقف کنید. شما می توانید از زانوهای خود به عنوان یک ترمز اضافی استفاده کنید. روشی که شما این کار را انجام می دهید، ابتدا به حالت خود دستگیری می رسد، که رو به پایین است، با پاهای پایین، یک دست بر سر تبر، و یک دست به پایین شفت، با سر در سطح با شانه. چکش در برف قرار می گیرد، و پایین شفت بالا می رود، با بخش عمده ای از بدنه بر روی شفت قرار داده می شود و انتخاب می کند. پس از اینکه شما متوقف می شوید، یا به اندازه کافی آهسته می شوید، از کرامپون ها برای ضربه زدن به یخ استفاده کنید و خود را به یک موقعیت امن برسانید. بسیار توصیه می شود که این تمرین را با راهنماهای معرفت یا راهنماهای کوه نشین در پله های نسبتا امن انجام دهید
stackexchange-outdoors
null
تنظیمات "فست پیک" برای یک چادر چیست؟ من در اطراف انجمن ها و در محصولات می خوانم، توصیفات و وزن برای تنظیمات "فست پیک" برای چادر را می بینم. این به چه معنی است و برای چه استفاده می شود؟
What is a "fast pack" setup for a tent? Reading around forums and in products, I see descriptions and weights for a "fast pack" setup for tents. What does this mean and what is it used for?
"Fast pack" refers to setting up a tent with just the fly, tent poles, and usually a groundsheet. You leave the inner body behind. For example, here are the fast pack instructions for the Big Agnes Fly Creek UL1 tent, which is designed for this setup. Fast packing saves a significant amount of weight, but makes you more vulnerable to insects and cold. A similar lightweight shelter option is to use a tarp and your trekking poles.
"فست پیک" به تنظیم یک چادر با فقط مگس، ستون های چادر و معمولا یک صفحه زمین اشاره دارد. شما بدن داخلی را پشت سر می گذارید. به عنوان مثال، در اینجا دستورالعمل های بسته بندی سریع برای چادر بیگ اگنس فلائی کریک UL1 وجود دارد که برای این تنظیم طراحی شده است. بسته بندی سریع مقدار قابل توجهی از وزن را ذخیره می کند، اما شما را نسبت به حشرات و سرما آسیب پذیرتر می کند. یک گزینه پناهگاه سبک وزن مشابه استفاده از چادر و ستون های پیاده روی شما است.
stackexchange-outdoors
null
قطب پیاده روی نوردیک در مقابل قطب پیاده روی نوردیک من دوباره در آخر هفته ها پیاده روی می کنم و همچنین سعی می کنم بیشتر پیاده روی کنم تا یک شب از خانه خارج شوم. من به طور منظم افرادی را می بینم که پیاده روی نوردیک را در همسایگی من انجام می دهند و همچنین مزایای قطب های پیاده روی را در زمین های متنوع (Bruce Trail و Niagara Escarpment در انتاریو ، کانادا) می بینم. REI یک مقاله جالب در مورد قطب های پیاده روی دارد و در این مقاله آمده است: > قطب های پیاده روی نوردیک نسخه ای اصلاح شده از قطب های پیاده روی هستند. REI در حال حاضر قطب هایی را که برای پیاده روی نوردیک طراحی شده اند ، حمل نمی کند. اما جزئیات واقعی در مورد _ اصلاحات _ ارائه نمی دهد. بنابراین: یک قطب نوردیک چگونه از یک قطب پیاده روی متفاوت است؟ آیا می توانم به طور واقع یکی را برای هر دو هدف استفاده کنم و اگر این کار را انجام دهم ، چه معامله ای خواهم کرد؟
Trekking Pole vs Nordic Walking Pole I am taking up hiking again on weekends, and also trying to do more walking to get out of the house of an evening. I regularly see people doing Nordic Walking in my neighbourhood, and I also see the benefit of trekking poles when on varied terrain (Bruce Trail and the Niagara Escarpement in Ontario, Canada). REI has an interesting article on Trekking Poles, and in the article it states: > Nordic walking poles are a modified version of trekking poles. REI does not currently carry poles designed for Nordic walking. But it gives no actual details what the _modifications_ are. So: how is a nordic pole different than a trekking pole? Can I at all realistically use one for both purposes, and what will I be trading off if I do?
It is my understanding that the Nordic or Exercise Poles are for walking fast and the grip is designed to release quickly forward in stride with a glove like fit and usually have either a rubber or paw type tip. The Trekking or Hiking poles are designed for pushing slightly down on to take pressure off of your lower body with a lighter thinner strap and have a tougher tip for rocks and rough terrain.
درک من این است که قطب های نوردیک یا ورزش برای راه رفتن سریع هستند و چنگال برای آزاد کردن سریع به جلو در گام با یک دستکش مانند مناسب طراحی شده است و معمولا یک نوک نوع لاستیک یا پا دارند. قطب های پیاده روی یا پیاده روی برای فشار دادن کمی به پایین طراحی شده اند تا فشار را از پایین بدن خود با یک کمربند نازک تر سبک تر بردارند و نوک سخت تری برای سنگ ها و زمین های ناهموار داشته باشند.
stackexchange-outdoors
null
حفره های کوره های سوخت دوگانه (پروپان ، مایع) MSR Whisperlite من بیش از 10 سال به من خدمت کرده است. چند هفته پیش شروع به نشت کرد و من به دنبال جایگزینی مناسب هستم. من برخی از بررسی های خوب در مورد کوره های سوخت دوگانه (amazon.com ، travellingtwo.com) را خوانده ام ، که می تواند هم بر روی گاز قوطی و هم بر روی سوخت مایع کار کند. به نظر می رسد یک راه حل عالی باشد: استفاده از گاز قوطی تمیز برای پیاده روی روزانه و تغییر به سوخت مایع کارآمد از نظر انرژی در پیاده روی های طولانی تر. آیا معایب این کوره ها وجود دارد ، به ویژه از نظر قابلیت اطمینان؟
Caveats of dual (propane, liquid) fuel stoves My MSR Whisperlite has served me well for more than 10 years. It started leaking a few weeks ago, and I'm looking for a proper replacement. I've read some good reviews about dual fuel stoves (amazon.com, travellingtwo.com), which can work both on canister gas or liquid fuel. They seem like a great solution: Using clean canister gas for day hikes, and switching to energetically efficient liquid fuel on longer treks. Are there any drawbacks to these stoves, especially in terms of reliability?
There are no reliability problems specifically with dual fuel stoves. Reliability really has more to do with the design and the manufacturer than the fuel(s). So the best stove for you really depends on what you are doing. If you are making lots of short hikes with occasional multi-night treks, then a reliable dual fuel stove could be a great solution. If weight was your top concern I would not recommend a dual fuel because they usually have more bulk in their design. If you liked your Whisperlite I can say that I use the International version which burns pretty much every fuel there is. The Cat Stove design the Don mentions is phenomenal for reliability and cost, but it can be tough to learn to cook on them and I find they are best for the ultra-light multi-night type of treks.
به طور خاص با اجاق های دو سوختی هیچ مشکلی در مورد قابلیت اطمینان وجود ندارد. قابلیت اطمینان واقعاً بیشتر به طراحی و سازنده نسبت به سوخت مربوط می شود. بنابراین بهترین اجاق برای شما واقعاً به آنچه انجام می دهید بستگی دارد. اگر شما با پیاده روی های کوتاه و گاه به گاه چند شبانه پیاده روی می کنید ، پس یک اجاق دو سوختی قابل اعتماد می تواند یک راه حل عالی باشد. اگر وزن مهم ترین نگرانی شما بود ، من یک اجاق دو سوختی را توصیه نمی کنم زیرا آنها معمولاً حجم بیشتری در طراحی خود دارند. اگر شما Whisperlite خود را دوست داشتید ، می توانم بگویم که من از نسخه بین المللی استفاده می کنم که تقریباً تمام سوخت موجود را می سوزاند. طراحی اجاق گربه که دون ذکر می کند برای قابلیت اطمینان و هزینه فوق العاده است ، اما یادگیری پخت و پز بر روی آنها می تواند دشوار باشد و من فکر می کنم آنها برای نوع سفرهای چند شبانه فوق العاده سبک بهترین هستند.
stackexchange-outdoors
null
چه نوع قایق الکتریکی برای سفرهای شبانه نیاز دارم؟ من یک مبتدی مطلق در مورد قایق ها هستم، اما بیایید بگوییم می خواهم یک قایق برای استفاده در کانال های شهر خود (آمستردام) بخرم، اما همچنین برای سفرهای "طولانی" به شهرهای دیگر، سواحل. سفرهایی که برای رسیدن به مقصد به روز نیاز دارند، بنابراین من نیاز به آن را برای شب ها پوشش می دهم. چه نوع قایق می توانم بخرم (من در مورد قایق های ارزان قیمت صحبت می کنم، احتمالا قیمت چند هزار یورو؟ من علاقه مند به دانستن اینکه چه نوع قایق نیاز دارم و چقدر بزرگ، چند فوت / متر...
Which type of power boat do I need for overnight trips? I'm an absolute beginner about boats, but let's say I want to buy a boat to use in the canals of my city (Amsterdam), but also for "long" trips, to other cities, coasts. Trips that require days to reach the destination, so I need it to be covered for nights. What kind of boat could I buy (I'm talking about cheap boats, possibly priced few thousand of euros? I'm interested in knowing what type of boat I do need and how big, how many feet/meters...
That question can lead to a very complex answer because there is no simple answer. I am going to keep it short, but notice that you probably can't do all kind of trips in a boat like this. You will be needing a boat with a cabin, to be able to sleep, have a toilet and a micro kitchen. In general the larger the boat, more stable it is under rough weather/ waves. You should also consider which type of weather you want to face and how confortable/safe you want to be. This is probably the smallest and cheapest for your goal.
این سوال می تواند به یک پاسخ بسیار پیچیده منجر شود زیرا هیچ پاسخ ساده ای وجود ندارد. من قصد دارم آن را کوتاه نگه دارم، اما توجه داشته باشید که شما احتمالا نمی توانید همه نوع سفرها را در یک قایق مانند این انجام دهید. شما به یک قایق با کابین نیاز خواهید داشت، تا بتوانید بخوابید، یک توالت و یک آشپزخانه کوچک داشته باشید. به طور کلی هرچه قایق بزرگتر باشد، در شرایط آب و هوایی خشن / امواج پایدارتر است. شما همچنین باید در نظر بگیرید که چه نوع آب و هوایی می خواهید با آن روبرو شوید و چقدر راحت / امن می خواهید. این احتمالا کوچکترین و ارزان ترین برای هدف شما است.
stackexchange-outdoors
null
این درد زانو در هنگام نزولی چیست؟ من تقریباً تمام روز می توانم صعود کنم. با این حال به محض اینکه شروع به نزول می کنم ، درد در خارج از زانوم ایجاد می شود. چه چیزی باعث این امر می شود و آیا می توانم کاری برای جلوگیری / کاهش آن (به غیر از ایبوپروفن) انجام دهم؟ ویرایش: من با دکترم صحبت کردم و محل درد در علت بسیار مهم است. توجه داشته باشید که این درد در خارج (جانب) زانو به طور خاص است ، در مقابل درد در زانو یا زیر / زیر کلاه زانو.
What is this knee pain when going downhill? I can hike uphill practically all day. However as very soon after I start a descent, pain builds on the outside of my knee. What is causing this and can I do anything to prevent/mitigate it (other than Ibuprofen)? Edit: I talked to my doc and the location of the pain is very important in the cause. Note that this is pain on the outside (side) of the knee specifically, as opposed to pain in the knee or below/under the kneecap.
Talked to my doc today during a visit for something else. It's Iliotibial Band Syndrome. The band of connective tissue that runs along the outside of the knee becomes irritated and inflamed. It's often caused by over-pronation and poor gait which is exacerbated on the weight bearing leg (not the landing leg) when going downhill. Once injured, the only good solution is rest and anti-inflammatory medication while it heals. There are specific exercises and stretches that will work to prevent the injury. Specifically you have to stretch the band itself and build the muscles above the knee Pain from excess force on the downhill would usually present below or in the kneecap, not to the side.
من امروز با دکترم صحبت کردم در حالی که برای یک چیز دیگر به او مراجعه کردم. این سندرم باند Iliotibial است. باند بافت اتصال دهنده ای که در امتداد خارج از زانو حرکت می کند، تحریک و التهاب می شود. این اغلب ناشی از پروناسیون بیش از حد و راه رفتن نامناسب است که در هنگام پایین رفتن در پای حامل وزن (نه پای فرود) تشدید می شود. هنگامی که مجروح شده اید، تنها راه حل خوب استراحت و داروهای ضد التهابی است در حالی که بهبود می یابد. تمرینات و کشش های خاصی وجود دارد که برای جلوگیری از آسیب عمل می کند. به طور خاص شما باید خود را گسترش دهید و عضلات بالای زانو را بسازید. درد ناشی از نیروی بیش از حد در پایین معمولا در زیر یا در زانو، نه در سمت چپ.
stackexchange-outdoors
null
چه نوع خاطرات، اگر وجود داشته باشد، من مجاز به جمع آوری از پارک های ایالتی و ملی در مقادیر کوچک هستم؟ چه نوع خاطرات من مجاز به جمع آوری از پارک های ایالتی و ملی در مقادیر کوچک هستم، اگر وجود داشته باشد؟ من به ویژه در مورد: * سنگ های کوچک، صدف ها، اسکلت های دریا، اسکلت های شنی دلار (پارک های ایالتی ساحلی) * مخروط های کاج (پارک های ملی جنگلی) * اسکلت های کاکتوس چولا، سنگ ها و مواد معدنی (پارک های ایالتی و ملی بیابان) آیا همیشه خوب است که چیزی زنده را برای کاشت در خانه، مانند برگ کاکتوس؟
What kind of mementos, if any, am I allowed to collect from State and National parks in small quantities? What kind of mementos am I allowed to collect from State and National parks in small quantities, if any? I am especially wondering about: * pebbles, shells, sea-urchin-skeletons, sand-dollar-skeletons (coastal State Parks) * pine cones (forested National Parks) * cholla-cactus-skeletons, rocks and minerals (desert State and National Parks) Is it ever OK to take something living to plant at home, like cactus leaves?
The old advice is to "Take nothing but pictures, and leave nothing but footprints". Almost any amount of memento-taking is going to lead to some kind of impact in anything but the most isolated of areas. The details of what is and isn't legal are going to vary with the exact area you're in -in the US, Wilderness Areas, a national forests, Bureau of Land Management's land, and state forests, all have different governing bodies and different sets of rules. Even different national parks are allowed to set their own rules. But I think they **all** prohibit you from taking mementos. And, besides all that, I find that in this age of social networking and photo sharing sites, a handful of good pictures can capture the experiences of my trips better than physical stuff does, although that's purely subjective.
توصیه قدیمی این است که "فقط عکس بگیرید، و چیزی جز اثر پا نگذارید". تقریباً هر مقدار از گرفتن یادگاری به نوعی تأثیر در هر چیزی به جز دورافتاده ترین مناطق خواهد داشت. جزئیات آنچه قانونی است و قانونی نیست با منطقه ای که در آن هستید متفاوت خواهد بود - در ایالات متحده، مناطق وحشی، جنگل های ملی، زمین های اداره مدیریت زمین و جنگل های ایالتی، همه دارای ارگان های مختلف حکومتی و مجموعه های مختلف قوانین هستند. حتی پارک های ملی مختلف اجازه دارند قوانین خود را تعیین کنند. اما من فکر می کنم همه آنها شما را از گرفتن یادگاری منع می کنند. و علاوه بر همه اینها، من متوجه شدم که در این عصر شبکه های اجتماعی و سایت های به اشتراک گذاری عکس، تعداد انگشت شماری از عکس های خوب می توانند تجربیات سفرهای من را بهتر از چیزهای فیزیکی ثبت کنند، اگرچه این کاملاً ذهنی است.
stackexchange-outdoors
null
پیش بینی برف باری در آمریکای شمالی؟ در سوئیس، حداقل در طول ماه های زمستان، دو بار در روز پیش بینی برف باری وجود دارد. این پیش بینی در مورد مناطق بالقوه پرخطر، به ویژه مواجهه با برف باری و محدوده های ارتفاعی پرخطر گزارش می دهد. این گزارش برای هر منطقه در سوئیس در دسترس است. آیا چیزی مشابه برای آمریکای شمالی وجود دارد؟ من به ویژه علاقه مند به منطقه در و اطراف پارک ملی یوسمیت هستم.
Avalanche forecast in North America? In Switzerland, there is a avalanche forecast twice a day, at least during the winter months. This forecast reports about potential risky part regions, especially avalanche-prone expositions, and risky altitude ranges. This report is available for every region in Switzerland. Is there something similar for North America? I'm especially interested in the region in and around Yosemite National Park.
There are regional Avalanche centers, which report to the National Weather Service so you can find information there. However, I would stick with the local information centers because most of the time they would get information first. For example there are centers in Colorado, Northwest US, Utah, and Avalanche.org, which simply provides aggregation all the local reporting agencies.
مراکز منطقه ای بارندگی وجود دارد که به سرویس ملی هواشناسی گزارش می دهند تا بتوانید اطلاعات را در آنجا پیدا کنید. با این حال ، من با مراکز اطلاعات محلی چسبیده ام زیرا بیشتر اوقات آنها ابتدا اطلاعات را دریافت می کنند. به عنوان مثال مراکز در کلرادو ، شمال غربی ایالات متحده ، یوتا و Avalanche.org وجود دارد که به سادگی جمع آوری همه آژانس های گزارش دهی محلی را فراهم می کند.
stackexchange-outdoors
null
چگونه باید یک چادر سه نفره را تقسیم کنیم؟ اگر یک چادر سه نفره را با کوله پشتی حمل می کنیم، راه توصیه شده برای تقسیم آن چیست تا وزن بین هر سه نفر متعادل باشد؟
How should we split up a 3 person tent? If carrying a three person tent when backpacking, what's the recommended way to split it up so that the weight is balanced out among all three people going?
Generally I find a three person tent small and light enough that you don't need to split it up when backpacking - indeed I find it's much less hassle to keep it all in one place so when you come to put it up, you know exactly where everything is. Instead, I'd advocate balancing the weight via other means - distributing food differently is probably the easiest, but this could work with anything else you're carrying (cooking equipment, clothes, etc.) If you must split the tent up, then I'd move the poles and pegs into a separate bag and put that in another pack (but personally I'd make sure you keep them together.)
به طور کلی ، من یک چادر سه نفره را به اندازه کافی کوچک و سبک می بینم که نیازی به تقسیم آن در هنگام کوله پشتی ندارید - در واقع من فکر می کنم نگه داشتن همه چیز در یک مکان بسیار آسان تر است ، بنابراین وقتی می آیید تا آن را قرار دهید ، دقیقاً می دانید که همه چیز کجاست. در عوض ، من طرفدار تعادل وزن از طریق روش های دیگر هستم - توزیع مواد غذایی به طور متفاوت احتمالاً ساده ترین کار است ، اما این می تواند با هر چیز دیگری که شما حمل می کنید (جهاز آشپزی ، لباس و غیره) کار کند. اگر شما باید چادر را تقسیم کنید ، پس من می خواهم ستون ها و میله ها را به یک کیسه جداگانه منتقل کنم و آن را در یک بسته دیگر قرار دهم (اما شخصاً من اطمینان می دهم که آنها را با هم نگه دارید.)
stackexchange-outdoors
null
چرا روی تخته های انگشت طناب وجود دارد؟ من چند تخته انگشت را از فروشگاه حرفه ای برداشتم و آنها را روی تخته های زیرزمین ما آویزان کردم. با این حال، من نمی دانم که طناب ها برای چه هستند، مگر اینکه کسی تخته ها را به یک درخت ببندد. آنها برای چه هستند؟ توضیحات تصویر را در اینجا وارد کنید برای مرجع: تولید کننده این راهنمای آموزش با این نوع تخته را ارائه می دهد.
Why are there ropes on fingerboards? I picked up a couple fingerboards from the pro shop, and hung them on the rafters in our basement. However, I have no idea what the ropes are for, unless someone might tie the boards to a tree. What are they for? !enter image description here For reference: The manufacturer provides this guide for training with this kind of board.
It all depends on how you want to mount your rock rings. I mounted mine like this from a door-jam pull-up bar: !Rock Rings hanging from Pull-Up bar Though you could mount them like monkey bars, or any other way: !Rock Ring monkey bars The idea, from a training perspective, is that if the rock rings are hanging from rope you have to expend more effort with your core to keep your body from swinging. And building core strength is important in climbing.
همه چیز به این بستگی دارد که چگونه می خواهید حلقه های سنگ خود را نصب کنید. من حلقه های سنگ خود را از یک نوار کششی درب نصب کردم:! حلقه های سنگ آویزان شده از نوار کششی اگرچه شما می توانید آنها را مانند میمون ها نصب کنید ، یا هر راه دیگری:! حلقه های سنگ میمون ها ایده ، از دیدگاه آموزش ، این است که اگر حلقه های سنگ از طناب آویزان شده باشند ، باید تلاش بیشتری را با هسته خود صرف کنید تا بدن خود را از نوسان نگه دارید. و ایجاد قدرت هسته در صعود مهم است.
stackexchange-outdoors
null
چگونه نازک است "خیلی نازک" برای خیمه guylines؟ در تلاش مداوم من برای کاهش وزن خیمه ما تخته ها را جایگزین کرده ایم، پد های زمین را تغییر داده ایم، و ما به دنبال جایگزینی guylines هستیم (نه واقعا، شگفت انگیز است که چقدر وزن طناب است!). در چه قطری نگرانی جدی از آسیب guyline به خیمه با قطع کردن نقاط اتصال وجود دارد؟ به نظر می رسد همه چادرها اساسا همان مواد حلقه ای برای اتصال دارند، بنابراین فکر نمی کنم این برای هر خیمه بسیار متفاوت باشد. برای این منظور، فرض کنید من مراقب هستم و نمی توانم از guylines غیر ممکن برای دیدن جلوگیری کنم.
How thin is "too thin" for tent guylines? In my ongoing effort to cut tent weight we have replaced stakes, changed ground pads, and we're looking at replacing the guylines (no really, it's amazing how much cordage weighs!). At what diameter is there a serious concern of the guyline damaging the tent by cutting through the attaching points? It seems like all tents have basically the same loop material for attaching, so I don't think this would vary much per tent. For the purposes of this, assume I'm careful and don't mind dodging impossible-to-see guylines.
To answer the original question: At no point is the cord so small that you need to seriously worry about it cutting through the attachment points. Unless you pulling it through at high speed under pressure. Under normal use conditions there is not enough friction at these points to cut through (even if high winds) and simply being small won't make it blast through. If you are concerned, wrap a bit of duct-tape around the attachment point, and watch for wear. _Caveat:_ The issue I have found, is I have not come across a super-thin cordage that does not have a significant amount of stretch. Nothing I've tried can keep my ~~tarp~~ tent as taut as parachute (or 550) cord.
برای پاسخ به سوال اصلی: در هیچ نقطه ای طناب آنقدر کوچک نیست که شما نیاز به نگرانی جدی در مورد قطع کردن نقاط اتصال داشته باشید. مگر اینکه شما آن را با سرعت بالا تحت فشار بکشید. در شرایط استفاده عادی اصطکاک کافی در این نقاط برای قطع کردن وجود ندارد (حتی اگر باد شدید باشد) و به سادگی کوچک بودن باعث نمی شود که آن را منفجر کند. اگر نگران هستید ، کمی نوار لوله ای را در اطراف نقطه اتصال ببندید و مراقب فرسایش باشید.
stackexchange-outdoors
null
اردو زدن در جنگل های ملی ایالات متحده آیا اردو زدن در مناطق نامشخص در جنگل های ملی ایالات متحده قانونی است؟ من به طور خاص به یوتاه / آیداهو فکر می کنم اگر ایالت تفاوت ایجاد کند.
Camping in (US) national forests Is it legal to camp in unmarked areas in United States national forests? I'm specifically thinking of Utah/Idaho if state makes any difference.
Backcountry camping in US national forests is free. There is the option of using a fee based campground as well. If you end up going backcountry camping, set up a good distance from established hiking trails and water sources(for animals). Bury human waste 6 inches below and pack out all trash.
کمپینگ در جنگل های ملی ایالات متحده رایگان است. همچنین امکان استفاده از یک کمپینگ با هزینه وجود دارد. اگر در نهایت به کمپینگ در جنگل بروید ، فاصله خوبی از مسیرهای پیاده روی و منابع آب برای حیوانات ایجاد کنید. زباله های انسانی را 6 اینچ زیر دفن کنید و همه زباله ها را جمع آوری کنید.
stackexchange-outdoors
null
آیا اسکی بر روی چیزهایی مانند چوب ها، برگ ها، ریشه ها و سوزن های درخت به اسکی ها آسیب می رساند؟ بدیهی است که اسکی های دوچرخه سواری می توانند با اسکی بر روی چیزهایی مانند سنگ ها، سنگ ها، صخره ها و آسفالت آسیب ببینند. در مورد سایر اشیاء نرم تر که در هنگام ذوب شدن برف در معرض دید قرار می گیرند، مانند چوب ها، ریشه ها، برگ ها، سوزن های درختان درختان، خاک و غیره، چه اتفاقی می افتد؟ این ها چقدر می توانند برای اسکی ها آسیب برسانند؟
Does skiing over things like sticks, leaves, roots and tree needles damage the skis? Obviously cross/back-country skis can be damaged by skiing over things like rocks, stones, gravel and asphalt. What about other, softer objects exposed when the snow starts to melt, like sticks, roots, leaves, fir tree needles, soil, etc? How damaging to the skis can these be to slide over?
You definitely need to be concerned if you are using waxless XC skis with fish scales under foot. Skiing over hard dead sticks can break off the edges of these scales (or wear them down over time) making them less effective on climbs. For smooth bottom skis, pine needles, roots, etc will likely do nothing more than scrape the wax off your skis (which if you are using XC skis with kick-wax, you might need to re-apply mid-day, while if you are downhill back-country skiing, having a little glide wax in your bag might not hurt.) See this answer about how often one should wax skis. Other than that, you do run the risk of more serious damage (gouges) by skiing over hard dead branches or roots, so be gentle. At the end of the day, if there is visible damage to your skis, repair and re-wax as normal. Otherwise, if there is no physical damage, it might not be a bad idea to re-wax anyway given that you know you skied over somewhat abrasive surfaces.
شما قطعا باید نگران باشید اگر از اسکی های XC بدون موم با ترازو ماهی در زیر پای خود استفاده می کنید. اسکی روی چوب های سخت مرده می تواند لبه های این ترازو را از بین ببرد (یا آنها را با گذشت زمان از بین ببرد) و آنها را در صعود کمتر موثر کند. برای اسکی های با کف صاف ، سوزن های کاج ، ریشه ها و غیره به احتمال زیاد چیزی بیش از خراشیدن موم از اسکی های شما انجام نمی دهند (که اگر از اسکی های XC با واکس لگد استفاده می کنید ، ممکن است نیاز به استفاده مجدد در نیمه روز داشته باشید ، در حالی که اگر در حال اسکی های کوهستانی هستید ، داشتن یک موم کوچک در کیسه شما ممکن است آسیب نرساند.) این پاسخ را در مورد اینکه چند بار باید اسکی های موم کنید ببینید. به غیر از این ، شما با اسکی روی شاخه های سخت مرده یا ریشه ها ، به خطر آسیب جدی تر (زخم) می افتید ، بنابراین ملایم باشید. در پایان روز ، به هر حال ، اگر آسیب قابل مشاهده ای به اسکی های شما وجود داشته باشد ، موم و تعمیر فیزیکی آن را به عنوان معمول انجام دهید. در غیر این صورت ، اگر
stackexchange-outdoors
null
با یک طناب و بند بازنشسته شده چه کار می توانم بکنم؟ من اخیراً یک طناب (دینامیک) و بند بازنشسته کرده ام. هر دو در وضعیت بسیار خوبی هستند، اما کمی بیش از 8 سال دارند. عقل سلیم دستور می دهد که آنها را دور بیندازم، اما من تعجب می کنم که آیا استفاده های دیگری وجود دارد که من می توانم آنها را به کار ببرم. به عنوان مثال، من فکر می کردم شاید آنها را به یک باندولیر خانه ساخته شده تبدیل کنم. شما پیشنهاد می کنید با آنها چه کار کنم؟
What can I do with a retired rope and harness? I've recently retired a rope (dynamic) and a harness. They're both in very good shape, but just over 8 years old. Common sense dictates I throw them away, but I wonder if there are other uses I can put them up to. For example, I was thinking maybe craft them into a home-made bandolier/gear sling. What do you suggest I do with them?
I have a few lengths of retired rope (I don't climb myself, but have them from others) - they come in useful! I've used them for pulling things along, tying odd bits and pieces up securely, and when I used to do event tech work we'd often use them for rigging some of the lighter, cheaper lights (at the end of the day, if the rope fails with a light lantern, it smashes and no-one's hurt, so hardly much to lose.) However, some are much more creative than me, and have put them to all sorts of good uses...
من چند طول طناب بازنشسته دارم (من خودم بالا نمی روم، اما آنها را از دیگران دارم) - آنها مفید هستند! من از آنها برای کشیدن چیزها استفاده کرده ام، قطعات و قطعات عجیب و غریب را به طور ایمن می بندم، و زمانی که من کار فنی رویداد را انجام می دادم ما اغلب از آنها برای دستکاری برخی از روشنایی های سبک تر و ارزان تر استفاده می کردیم (در پایان روز، اگر طناب با یک فانوس نور شکست بخورد، آن را شکست می دهد و هیچ کس آسیب نمی بیند، بنابراین به سختی از دست می دهد.) با این حال، برخی از آنها بسیار خلاق تر از من هستند، و آنها را به انواع استفاده های خوب قرار داده اند...
stackexchange-outdoors
null
مزایای یک کیسه خواب دو نفره چیست؟ در شرایط یک پیاده روی طولانی (AT، PCT، CDT، LT و غیره): مزایا و معایب کیسه خواب دو نفره نسبت به دو کیسه خواب جداگانه چیست؟ آنها چگونه با کیسه های خواب تک نفره که می توانند جفت شوند مقایسه می شوند؟ کدام راه حل می تواند شما را گرم تر نگه دارد؟ چقدر گرم تر؟ کدام راه حل وزن بسته بندی کمتری را به ارمغان می آورد؟ اساساً ، تفاوت ها و معیارهای اصلی که باید در هنگام انتخاب یک سیستم خواب دو نفره در نظر گرفته شوند چیست؟
What are the advantages of a double sleeping bag? In the context of a long hike (AT, PCT, CDT, LT, etc.): What are the advantages and disadvantages of double sleeping bags over two individual sleeping bags? How do they compare to single sleeping bags that can mate? Which solution can keep you warmer? How much warmer? Which solution yields a lower packed weight? Essentially, what are the main differences and criteria that should be taken into consideration when choosing a two person sleep system?
The only real difference is that in a one piece double you don't have zips so the insulation is evenly distributed. The zips add some weight over a one piece but not much - it also won't pack quite as small but has the advantage that it can be split across two packs. Where you have zips, the insulation has gaps. So if you are going somewhere really cold, you might want to go with a one piece. I far prefer the two pieces that mate together because I carry a much higher temperature than my wife so I like the fact I can unzip and roll my side down to my waist if need be. Also easier to pop in the washing machine :-)
تنها تفاوت واقعی این است که در یک قطعه دوتایی شما زپ ندارید بنابراین عایق به طور مساوی توزیع می شود. زپ ها وزن کمی بیش از یک قطعه را اضافه می کنند اما نه زیاد - همچنین آن را به اندازه کوچک بسته بندی نمی کند اما این مزیت را دارد که می تواند در دو بسته تقسیم شود. جایی که شما زپ دارید، عایق دارای شکاف است. بنابراین اگر شما به جایی واقعا سرد می روید، ممکن است بخواهید با یک قطعه بروید. من دو قطعه را که با هم جفت می شوند ترجیح می دهم زیرا من دمای بسیار بالاتری از همسرم را حمل می کنم بنابراین من این واقعیت را دوست دارم که اگر لازم باشد می توانم زپ را باز کنم و سمتم را تا کمر من بچرخانم. همچنین آسان تر برای پاپ کردن در ماشین لباسشویی :-)
stackexchange-outdoors
null
پن ضد آب چیست و چگونه ساخته می شود؟ پن ضد آب دارای خواص جالبی است که آن را برای کاربردهای بیرونی جذاب می کند. با این حال ، به طور گسترده ای در دسترس نیست و به نظر می رسد فقط در برخی از قدرت های پر کردن ارائه می شود. درمان ضد آب چگونه اعمال می شود؟ آیا سازندگان ابزار مسئول ضد آب کردن پن هستند یا آن را از فروشندگان پن خریداری می کنند؟ آیا راهی برای استفاده از این درمان جدید ضد آب در خانه یا در مقیاس کوچک وجود دارد؟
What is water resistant down and how is it made? Water resistant down has interesting properties which make it appealing for outdoor applications. However, it is not widely available and seems to be only offered in certain fill powers. How is the water resistant treatment applied? Are gear manufacturers responsible for waterproofing the down, or do they purchase it that way from the down vendors? Is there any way to apply this new water resistant treatment to down at home or on a small scale?
Gear manufacturers generally purchase the down (waterproofed or not) from suppliers. There are several water resistant down products, but they all work withing a small range of results with the same basic tech. Things to know: * It's water resistant not water proof. For jackets this means you can probably withstand sweat and a light shower, but not a rainstorm. * Down still loses its insulating properties when wet. Current water resistant techs don't change this, they just help prevent the down from getting wet. The best place for this is sleeping bags. This increases the chance that accidental exposure to rain (or other moisture) will not leave you without insulation at night. For jackets, in my opinion, you're still going to want a hard shell solution. Types: * DriDown: nano polymer treatment * Allied Resist-Down: water-resistant down coating
تولید کنندگان تجهیزات به طور کلی از تامین کنندگان خرید می کنند. چندین محصول ضد آب ضد آب وجود دارد، اما همه آنها با طیف کوچکی از نتایج با همان تکنولوژی اساسی کار می کنند. چیزهایی که باید بدانید: * این ضد آب است نه ضد آب. برای جاکت ها این بدان معنی است که شما احتمالا می توانید در برابر عرق و یک دوش سبک، اما نه یک طوفان بارانی مقاومت کنید. * پایین هنوز خواص عایق بندی خود را هنگام خیس شدن از دست می دهد. تکنولوژی های ضد آب فعلی این را تغییر نمی دهند، آنها فقط به جلوگیری از خیس شدن پایین کمک می کنند. بهترین مکان برای این کار کیسه خواب است. این احتمال را افزایش می دهد که قرار گرفتن در معرض باران (یا رطوبت دیگر) در شب شما را بدون عایق باقی نمی گذارد. برای جاکت ها، به نظر من، شما هنوز هم می خواهید یک راه حل پوسته سخت داشته باشید.
stackexchange-outdoors
null
PLB یا اجاره تلفن ماهواره ای در ایالات متحده از دفاتر جنگل ملی یا ایستگاه های نگهبان؟ من خوانده ام که در ایالات متحده، جنگل های ملی، دفاتر نگهبان، و غیره اغلب برخی از تجهیزات مربوط به ایمنی برای اجاره، مانند قوطی های خرس. آیا آنها اجاره Beacons Locator شخصی، تلفن های ماهواره ای، و یا تجهیزات مشابه است که می تواند برای تماس برای کمک در طبیعت استفاده می شود؟
PLB or satphone rental in the USA from National Forest offices or ranger stations? I've read that in the United States, national forests, ranger offices, etc. often have some safety-related equipment for rent, such as bear canisters. Do they rent out Personal Locator Beacons, satellite phones, or similar equipment that can be used to call for help in the wild?
No, you can't rent that kind of equipment at a Park Service ranger station. They only rent out bear canisters, and even that is only at certain locations (e.g., Yosemite Valley). If you want a Spot or a PLB, you just need to buy one.
نه ، شما نمی توانید این نوع تجهیزات را در ایستگاه نگهبان پارک سرویس اجاره کنید. آنها فقط قوطی های خرس را اجاره می کنند ، و حتی این فقط در مکان های خاصی است (به عنوان مثال ، Yosemite Valley). اگر می خواهید یک نقطه یا PLB داشته باشید ، فقط باید یکی را بخرید.
stackexchange-outdoors
null
اگر یک اتوبلاک با یک دستگاه نگهدارنده مداخله کند ، آیا یک آتش نشان نگهدارنده اثر خواهد داشت؟ هنگام رپلینگ ، من نیاز به یک پشتیبان را درک می کنم - چه یک اتوبلاک زیر دستگاه نگهدارنده ، یا یک شخص دوم که یک آتش نشان نگهدارنده را فراهم می کند. درک من این است که استفاده از یک اتوبلاک به اشتباه می تواند منجر به افزایش اتوبلاک به طناب شود تا جایی که روی آن فشار می آورد و با دستگاه نگهدارنده مداخله می کند. هنگامی که این اتفاق می افتد ، آیا یک آتش نشان نگهدارنده اثر خواهد داشت ، یا آیا مداخله اتوبلاک در دستگاه نگهدارنده مانع از کار آن می شود؟
If an autoblock inteferes with a belay device will a fireman belay have any effect? When rappeling I understand the need for a backup--whether an autoblock below the belay device, or a second person providing a fireman belay. My understanding is that using an autoblock incorrectly can result in the autoblock rising up the rope to the point where it presses on and interferes with the belay device. When this occurs would a fireman belay have any effect, or would the interference of the autoblock in the belay device prevent it from working?
I think you understand this, but just for the record: The recommendation is to learn how to use an autoblock correctly, and to make sure that the loops of the autoblock won't get caught in the belay device. This is done by a) extending the belay device, possibly with an anchor chain, and b) getting a custom made autoblock loop that is only long enough to wrap around the rope a few times, and too short to catch in the belay device. Avoiding getting the autoblock tangled is more a matter of assembling the right set of equipment in the first place than a specific motor skill. As for whether or not a fireman's belay will overcome a stuck autoblock loop... probably, if the belayer pulls hard enough? I'd think it would. Its a little tricky to answer, because I don't think anyone has actually done rigorous testing on the dynamics of this system. I may be wrong.
من فکر می کنم شما این را درک می کنید ، اما فقط برای ثبت: توصیه این است که یاد بگیرید چگونه از یک اتوبلاک به درستی استفاده کنید ، و اطمینان حاصل کنید که حلقه های اتوبلاک در دستگاه نگهدارنده گیر نمی کنند. این کار با a) گسترش دستگاه نگهدارنده ، احتمالاً با یک زنجیره لنگر ، و b) گرفتن یک حلقه اتوبلاک سفارشی انجام شده است که فقط به اندازه کافی طولانی است تا چند بار دور طناب پیچیده شود ، و خیلی کوتاه است تا در دستگاه نگهدارنده گیر کند. جلوگیری از گیر افتادن اتوبلاک بیشتر مربوط به جمع آوری مجموعه مناسب تجهیزات در وهله اول است تا یک مهارت موتور خاص. در مورد اینکه آیا یک آتش نشان نگهدارنده می تواند بر حلقه اتوبلاک گیر افتاده غلبه کند یا نه ، احتمالاً ، اگر نگهدارنده به اندازه کافی سخت بکند؟ من فکر می کنم این کار را انجام می دهد. پاسخ دادن کمی سخت است ، زیرا فکر نمی کنم کسی در واقع آزمایش دقیق دینامیک این سیستم را انجام داده باشد. ممکن است من اشتباه کنم.
stackexchange-outdoors
null
هر نکته ای برای کاهش احتمال اینکه مجبور باشم شب ها بلند شوم و ادرار کنم (البته بدون حساب کردن کمبود آب بدن) خب، وضعیت این است. شما در زمستان در یک سفر بیرون هستید. بیرون هوا سرد است و بعد از یک روز طولانی تنها کاری که می خواهید انجام دهید این است که در کیسه خواب گرم خود خزید و تا صبح روز بعد از آن بیرون نروید. متاسفانه، مدت کوتاهی پس از رسیدن به گرمای چادر خود، میل به ادرار را احساس می کنید و باید دوباره بلند شوید و بیرون بیایید. راه حل واضح ادرار کردن درست قبل از رفتن به رختخواب به نظر کمک نمی کند زیرا به نظر می رسد که به نحوی عمل گرم شدن در کیسه خواب به نظر می رسد که دور دوم ادرار را تشویق می کند. در تابستان خوب است، اما در زمستان واقعاً بد است، به خصوص اگر شما سفر می کنید بنابراین فقط کفش اسکی خود را برای ورود به چادر خود دارید و به هر حال کوچک و تنگ است... هر ایده ای؟
Any tips to reduce chance that I have to get up and pee in the night (not counting dehydration, of course) Well, here's the situation. You're on an outdoor trip in winter. It's cold outside and after a long day all you want to do is crawl into your warm sleeping bag and not get out of it until the next morning. Unfortunately, shortly after reaching the warmth of your tent, you feel the urge to pee and have to get up and out again. The obvious solution to just pee right before you go to bed doesn't seem to help as somehow the act of warming up in the sleeping bag seems to encourage a second round of peeing. It's ok in summer, but in winter it REALLY sucks, especially if you're traveling light so you only have your ski boots to get into and your tent is small and cramped anyway... Any ideas?
Three things * pee right before you go to sleep. I know it seems obvious, but people forget * keep warm and sleep well. You can wake up just bursting to pee in the morning, or you can wake up kinda needing to pee at 3am and you can't get back to sleep. The sounder you sleep the more likely you can sleep through kinda needing to pee * don't drink a LOT of liquid in the evening. Don't deprive yourself, but if you chug back a litre of something just because you like the taste of it, you know where that litre will end up :-) In my opinion, a pee jar is a terrible idea, especially with kids. It would just lead to pee all over the tent one way or another. Not wanting to go out in the cold to pee is a good motivator and if you don't get up in the night at home, you shouldn't have to get up in the night when you're camping.
سه چیز * درست قبل از رفتن به خواب ادرار کنید. می دانم واضح به نظر می رسد، اما مردم فراموش می کنند * گرم بمانید و خوب بخوابید. می توانید صبح بیدار شوید تا ادرار کنید، یا می توانید در ساعت ۳ صبح بیدار شوید و نمی توانید دوباره بخوابید. هر چه زودتر بخوابید، احتمال بیشتری دارد که در طول شب نیاز به ادرار داشته باشید * در شب مایعات زیادی بنوشید. خود را محروم نکنید، اما اگر یک لیتر از چیزی را فقط به این دلیل که طعم آن را دوست دارید، می دانید که این لیتر به کجا خواهد رسید :-) به نظر من، یک شیشه ادرار یک ایده وحشتناک است، به خصوص با بچه ها. این فقط منجر به ادرار در سراسر چادر می شود. نخواستن به بیرون رفتن در سرما برای ادرار یک انگیزه خوب است و اگر شما در شب در خانه بیدار نشوید، نباید در شب هنگام کمپینگ بیدار شوید.
stackexchange-outdoors
null
چه ویژگی هایی باید در هنگام خرید یک کفش سنگ زنی در نظر گرفته شود؟ من از همان کفش های Evolv برای سنگ زنی استفاده کرده ام که برای رسی بالا خریداری کرده ام. به نظر می رسد که آنها به اندازه کافی پوشیده شده اند تا شروع به در نظر گرفتن یک جفت کفش جدید کنند. از آنجا که من تقریباً به طور انحصاری سنگ زنی می کنم ، من در مورد گرفتن کفش هایی که به طور خاص برای آن فعالیت طراحی شده اند فکر می کنم. چه چیزی را باید دنبال کنم و از چه چیزی باید اجتناب کنم؟
What features to consider when buying a bouldering slipper? I've been using the same Evolv shoes for bouldering that I bought for top-roping. It seems like they're worn enough to start considering a new pair of shoes. Since I'm doing bouldering almost exclusively now, I'm thinking about getting shoes designed specifically for that activity. What should I look for and what should I avoid?
Generally speaking, the main differences between bouldering and top roping (unless you are an expert) is that you are likely to find yourself trying more extreme positions when bouldering. Huge generalisation, I know, but when top roping you usually look to conserve energy, assess the pitch, and make vertical gains. As a boulderer, you will be crabbing, moving up and down, trying extreme holds and moves that you may not risk up a wall. So look for rock boots that have rubber extending further around the heel and up over the toe. Scuff resistance is a plus, as is a strong fastening system.
به طور کلی، تفاوت اصلی بین تخته سنگ و طناب بالا (مگر اینکه شما یک متخصص باشید) این است که شما احتمالاً در هنگام تخته سنگ کردن موقعیت های افراطی تری را امتحان می کنید. من می دانم که تعمیم عظیمی است، اما هنگام تخته سنگ بالا شما معمولاً به دنبال صرفه جویی در انرژی، ارزیابی زمین و ایجاد دستاوردهای عمودی هستید. به عنوان یک تخته سنگ، شما می توانید به سمت بالا و پایین حرکت کنید، تلاش کنید تا در معرض خطر قرار نگیرید. بنابراین به دنبال چکمه های صخره ای باشید که لاستیک بیشتری در اطراف پاشنه و بالای انگشتان پا دارند. مقاومت در برابر سکاف یک مزیت است، همانطور که یک سیستم محکم تثبیت است.
stackexchange-outdoors
null
در لیست بسته بندی که از شرکت دریافت کردم، آنها توصیه می کنند که یک بالا و شلوار "سفری" به عنوان "طبقات اضافی" داشته باشند. دقیقاً ، این به چه معنی است؟ من "سفری" را به عنوان توصیف کننده برای لباس های فلز دیده ام ، اما هرگز روشن نبودم که آیا یک تعریف استاندارد از این اصطلاح وجود دارد. آیا فقط برای پوست قطبی ، یا برای مواد دیگر نیز اعمال می شود؟ آیا به ضخامت / چگالی خاصی از الیاف اشاره دارد ، یا فقط به درجه بندی؟ برای آنچه که ارزش دارد ، این چیزی است که در لیست زیر دسته "طبقات اضافی" آمده است (از لایه های معمولی تی شرت های متوسط ، تی شرت های مصنوعی و شلوارهای مصنوعی ، شلوارهای پیاده روی و کفپوش های مصنوعی جدا است)
What does "expedition-weight" mean with regard to clothing? I'm going on a trip to Alaska in September, including a guided camping/trekking trip in Denali. In the packing list I received from the company, they recommend having an "expedition-weight" top and pants as "extra layers". What, exactly, does this mean? I've seen "expedition-weight" as a descriptor for fleece tops, but I've never been clear on whether there's a standard definition of the term. Does it only apply to polar fleece, or to other materials as well? Does it refer to a certain thickness/density of fibers, or just to a degree rating? For what it's worth, this is what the list says under the "extra layers" category (separate from the regular layers of t-shirts, mid-weight synthetic tops and bottoms, synthetic hiking pants, and rain gear): * Expedition-weight synthetic top * Expedition-weight or fleece synthetic bottoms * Fleece or synthetic/down fill jacket
Expedition weight relates to the temperature rating and level of activity. It usually means cold and low activity. According to REI expert-advice section. > For cool conditions, thermal underwear is available in light-, mid- and expedition-weights. Choose the weight that best matches your activity and the temperature. _[...]_ Like thermal underwear, fleece tops are available in 3 weights: > > * Lightweight for aerobic activity or mild climates. > * Midweight for moderate activity or climates. > * **Expedition-weight for low activity or cold climates**. > According to TrailSpace user trouthunter: > [Relating] to the street clothing you are used to, maybe think of it like this: > > * sweater - lightweight > * coat - midweight > * parka - expedition weight > > > Above freezing your going to be in the lightweight and midweight category, below freezing your going to be in the midweight to expedition weight catagory.
وزن اکسیژن مربوط به درجه حرارت و سطح فعالیت است. معمولاً به معنای سرما و کم فعالیت است. با توجه به بخش مشاوره کارشناسان REI. > برای شرایط سرد ، لباس زیر حرارتی در وزن سبک ، متوسط و اکسیژن موجود است. وزنی را انتخاب کنید که به بهترین وجه با فعالیت و دمای شما مطابقت داشته باشد. _[...]_ مانند لباس زیر حرارتی ، کفپوش های فلیس در 3 وزن موجود است: > > * سبک برای فعالیت هوازی یا آب و هوای معتدل. > * متوسط برای فعالیت متوسط یا آب و هوای سرد. > * ** وزن اکسیژن برای فعالیت کم یا آب و هوای سرد **. > با توجه به کاربر TrailSpace trouthunter: > [در رابطه با] لباس خیابانی که به آن عادت کرده اید ، به این ترتیب فکر کنید: شاید > > سویتر > - سبک > * کت - متوسط > پارکا - وزن اکسیژن > > بالای یخ زدن در رده وزن متوسط و سبک شما قرار می گیرد ، یخ زدن در دسته وزن اکسیژن شما قرار می گیرد.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توانم از تسمه های کمربند که با کوله پشتی من همراه است، به درستی استفاده کنم؟ من فقط یک کوله پشتی را برای قرار دادن داخل کوله پشتی بزرگ تر خود در هنگام سفر خریداری کردم. آن با تسمه های کمربند همراه بود اما من مطمئن نیستم که چگونه از آنها استفاده کنم (اگر وجود داشته باشد). این کوله پشتی یک North Face Verto 26 است!تصویر یک کوله پشتی به وضوح از طریق حلقه های بسته استفاده می شود، اما من مطمئن نیستم که چگونه آنها را لنگر اندازم (خود تسمه های کمربند حلقه های بسته هستند).
How do I properly use the cinch-straps that came with my daypack? I just purchased a daypack to stuff inside my larger backpack while travelling. It came with cinch-straps but I'm not sure of the proper way to use them (if there is one). The daypack is a North Face Verto 26 !Picture of a daypack Clearly, they go through the loops on the pack, but I'm not sure how to anchor them (the cinch-straps themselves are closed loops).
As per The North Face Customer Service: > Each strap (not bungee, sorry about that) should have a barrel on one end followed by an overhand knot holding the two ends of the strap. Simply undo the knot, depress the button on the barrel and un-thread one end of the strap. Thread through loops as desired, re-thread through barrel, tie off ends using a 2 strand overhand knot
با توجه به خدمات مشتری نورث فیس: > هر بند (نه بانجی، متاسفم برای آن) باید یک لوله در یک انتها داشته باشد و به دنبال آن یک گره بالای دست که دو انتهای بند را نگه می دارد. به سادگی گره را باز کنید، دکمه را روی لوله فشار دهید و یک انتهای بند را از بین ببرید. با استفاده از یک گره بالای دست 2 رشته ای ، از طریق حلقه ها به عنوان مورد نظر ، دوباره از طریق لوله گره کنید ، انتهای را ببندید.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توانم آب را در طول پیاده روی های طولانی حفظ کنم؟ آیا راهی وجود دارد که بتوانم آب آشامیدنی را در هنگام پیاده روی تعادل کنم، یا به سادگی به یکی از قله های محلی در اطراف پیاده روی کنم؟ حتی اگر من آماده باشم، من تمایل به پایان دادن به آب نزدیک به قله، یا نیمه راه از طریق یک پیاده روی، که نیمی دیگر را برای مقابله با آن می گذارد. آیا راهی وجود دارد که بتوانم به طور موثر آب را حفظ کنم؟ آیا راهی برای تعادل مصرف آب وجود دارد؟
How can I conserve water over long treks? Is there any way I can balance out drinking water when taking a trek, or simply taking a hike to one of the local peaks around here? Even if I come stocked, I tend to end up run out of water close to the peak, or halfway through a trek, which leaves another half to deal with. Are there any ways I can effectively conserve water? Is there any way to balance water consumption?
If you run out half-way, perhaps you should bring twice as much? That being said... One option for day hikes is to hydrate well before hitting the trail. Also, have readily available water for your return. _e.g. leave a water bottle in your car_. An other option is refilling from natural water sources during the trip would allow you to consume an adequate amount of water during your trek or short hike without having to cary extra water. It should be possible to plan in advance water gathering points. Depending on where you trek, you may want to consider water treatment. On short trips you may prefer readily available treatments such as the Sawyer Squeeze Filter, SteriPen or the Aquamira Frontier Pro.
یک گزینه دیگر پر کردن آب از منابع طبیعی آب در طول سفر است که به شما امکان می دهد مقدار کافی آب در طول پیاده روی یا پیاده روی کوتاه بدون نیاز به حمل آب اضافی مصرف کنید. باید امکان برنامه ریزی از قبل برای نقاط جمع آوری آب وجود داشته باشد. بسته به جایی که پیاده روی می کنید ، ممکن است بخواهید تصفیه آب را در نظر بگیرید. در سفرهای کوتاه ممکن است درمان های موجود مانند Sawyer Squeeze Filter ، SteriPen یا Aquamira Frontier Pro را ترجیح دهید.
stackexchange-outdoors
null
تازه به ماهیگیری در ویرجینیا من فقط چند ماه پیش به ویرجینیا (Fairfax County) نقل مکان کردم. من برخی از پیاده روی در اطراف منطقه انجام داده ام، بیشتر توسط Potomac. با شروع بهار من می خواهم به برخی از ماهیگیری وارد شوم. آیا کسی می تواند به من برخی از اطلاعات در مورد قوانین ماهیگیری در اطراف اینجا بدهد. من می دانم که باید مجوز بگیرم، اما آیا ماهیگیری در هر جایی در Potomac مجاز است؟ آیا قوانین مختلف برای آب های ایالتی در مقابل آب های شهرستان یا بین دریاچه ها و رودخانه ها متفاوت است؟ همچنین برخی از نقاط ماهیگیری خوب در Fairfax County چیست؟
New to fishing in Virginia I just moved to Virginia (Fairfax County) a few months ago. I've done some hiking around the area, mostly by the Potomac. With Spring starting I want to get in to some fishing. Can anyone give me some information on the fishing rules around here. I know I have to get a license, but is fishing permitted anywhere on the Potomac? Are the different rules for state vs. county water, or between lakes and rivers? Also what are some good fishing spots in Fairfax County?
As for the Potomac, it can be complicated because you have a large freshwater river with tributaries in multiple states that opens to the ocean. If you plan to saltwater fish you can find license information here. If you are staying in the fresh water portions you can find the license you need here. Depending on where you are along the Potomac things can be a little different. As for other water sources in the Fairfax area the key is who owns the land. If it's a private lake you need to speak to whoever owns the lake. If you are on a public lake or river a typical VA fishing license will cover you. As for "best places" I would focus on the various tributaries of the Potomac on the VA side, just pick one close to where you are or can get and you're set.
در مورد پوتوماک ، این می تواند پیچیده باشد زیرا شما یک رودخانه بزرگ آب شیرین با شاخه ها در چندین ایالت دارید که به اقیانوس باز می شود. اگر قصد ماهیگیری در آب شور را دارید ، می توانید اطلاعات مجوز را در اینجا پیدا کنید. اگر در قسمت های آب شیرین اقامت دارید ، می توانید مجوز مورد نیاز خود را در اینجا پیدا کنید. بسته به اینکه در کنار پوتوماک هستید ، چیزها می توانند کمی متفاوت باشند. در مورد سایر منابع آب در منطقه Fairfax ، کلید این است که چه کسی مالک زمین است. اگر یک دریاچه خصوصی باشد ، باید با هر کسی که صاحب دریاچه است صحبت کنید. اگر در یک دریاچه عمومی یا رودخانه هستید ، یک مجوز ماهیگیری معمولی شما را پوشش می دهد. در مورد "بهترین مکان ها" ، من بر روی شاخه های مختلف پوتوماک در سمت VA تمرکز می کنم ، فقط یکی از نزدیک به جایی که هستید را انتخاب کنید یا می توانید VA را دریافت کنید و آماده هستید.
stackexchange-outdoors
null
چگونه با مگس های کوچکی که به چشمانم پرواز می کنند برخورد کنم؟ یک چیز وجود دارد که می تواند روز من را در فضای باز خراب کند. آن ها مگس های کوچکی هستند که به طور مستقیم به چشمانم پرواز می کنند. من روی یک کامپیوتر کار می کنم و چشمانم خشک و بیش از حد حساس هستند. اگر چنین حشره ای به چشمانم برسد، منجر به سوزش شدید می شود، چیزی که باعث می شود من نتوانیم چشمانم را باز کنم. حتی بعد از اینکه حشره رفته است، شدید است. من نمی دانم که آیا این یک واکنش آلرژیک است یا برخی از قطعات بدن حشره باقی مانده است و چشم اشک کافی برای حذف سریع آنها ندارد. چرا آن مگس ها در وهله اول به چشمانم می رسند؟ آنها باید غریزه خودداری داشته باشند تا از آن جلوگیری کنند. آیا آنها به دلیل خاصی به چشم جذب می شوند یا فقط یک تصادف است. چه چیزی مهم تر است؟ - چگونه می توان آن مگس های کوچکی را منحرف کرد؟ آیا می توانم کاری برای این انجام دهم؟ شاید باید کاری انجام دهم تا مژه های من ضخیم تر و
How to deal with little flies flying into the eyes? There's one thing which can spoil my day outdoors. Those are the little flies which happen to fly directly into my eyes. I work on a computer and my eyes are dry and over-sensitive. If such an insect falls into my eye, it results in intensive stinging, something making me unable to open my eyes. It is intensive even long after the insect is gone. I don't know if it is an allergic reaction or some fragments of insect body are left and the eye has not enough tears to quickly remove them. Why do those flies fall into my eyes in the first place? They should have self-preservation instinct preventing them from that. Are they attracted to eye for some particular reason or it is just an accident? What is more important - how to distract those little insects? Can I do anything to do that? Maybe should I do something so that my eyelashes are thicker and longer?
You are likely talking about eye flies. They feed on lachrymal secretion which your eyes produce. When they get too intense, if hiking, I either walk faster and away from wet area or use a good head net. Peter Vacco have good information on flies and also happen to make really good head nets.
شما احتمالاً در مورد مگس های چشمی صحبت می کنید. آنها از ترشحات اشک آور که چشمان شما تولید می کنند تغذیه می کنند. هنگامی که آنها بیش از حد شدید می شوند، اگر پیاده روی کنند، من یا سریعتر و دور از منطقه مرطوب قدم می زنم یا از یک شبکه سر خوب استفاده می کنم. پیتر واکو اطلاعات خوبی در مورد مگس ها دارد و همچنین واقعاً شبکه های سر خوبی را می سازد.
stackexchange-outdoors
null
برای آلرژی آفتاب چه کاری انجام می دهید؟ همسر من در صورت ماندن بیش از حد در زیر آفتاب داغ خارش خارش می کند. آنها در عرض یک روز از بین می روند اما ناراحت کننده است. من تعجب می کنم که اگر کسی دیگری که عاشق بیرون از خانه است این را تجربه می کند و شما برای جلوگیری از آن چه کاری انجام می دهید. آیا تنها راه حل واقعا محدود کردن قرار گرفتن در معرض آفتاب از طریق لباس، کلاه و نه ماندن بیش از حد طولانی است؟
What do you do for sun allergy? My wife gets itchy hives if you stays out under the hot sun for too long. They go away within a day but is uncomfortable. I am wondering if anyone else who loves the outdoors experiences this and what you do to prevent it. Is the only solution really just limiting sun exposure through clothing, hat and not staying out for too long?
If she is actually allergic to sun then the only solution is to cover up, with clothes and sun screen. From Weather.com > As a first-line treatment, we usually ask the person to avoid the sun if possible, and if they do go out in the sun to use photo-protective measures. So in addition to staying in the shade, they should wear a long-sleeve shirt if possible and use what we call broad-spectrum sunscreen that has UVB as well as UVA blockers. If someone knows that they are only sensitive to UVB, it's not as essential that they use the broad-spectrum sunscreen. We ask people to look for sunscreen that has SPF 15 or above because the probability of having UVB and fairly good UVA protection is quite good. People should specifically look for the word "broad-spectrum" on the label. If it is heat that causes her hives then the main goal is to wear cooling clothes like light linens. That is about all there is to it.
اگر او در واقع به خورشید حساس است، تنها راه حل این است که با لباس و ضد آفتاب بپوشد. از Weather.com > به عنوان یک درمان خط اول، ما معمولا از فرد می خواهیم که در صورت امکان از آفتاب اجتناب کند، و اگر آنها در معرض آفتاب قرار بگیرند، از اقدامات محافظتی استفاده کنند. بنابراین علاوه بر ماندن در سایه، آنها باید یک پیراهن با آستین بلند را در صورت امکان بپوشند و از آنچه که ما آن را ضد آفتاب طیف گسترده می نامیم که دارای UVB و همچنین UVA Blockers است استفاده کنند. اگر کسی می داند که آنها فقط به UVB حساس هستند، ضروری نیست که از ضد آفتاب طیف گسترده استفاده کنند. ما از مردم می خواهیم که به دنبال ضد آفتاب باشند که دارای SPF 15 یا بالاتر باشد زیرا احتمال داشتن UVB و محافظت نسبتا خوب از UVA خوب است. مردم باید به طور خاص به دنبال کلمه "طول طیف گسترده" در برچسب باشند. اگر علت اصلی گرما آن است که زنبورهای او پوشیدن پوشش های خنک کننده مانند لباس است. هدف این است که همه چیز در مورد آن باشد.
stackexchange-outdoors
null
من یک GeoKret پیدا کردم، چه کاری می توانم با آن انجام دهم؟ بنیانگذار قبلی در حافظه ی حافظه ی حافظه نوشت که او یک ردیابی به نام ** GeoKret ** را از دست داده است. من آن را پیدا کردم، اما نمی دانم چگونه آن را ثبت کنم؟ من نمی توانم آن را در سایت GC پیدا کنم.
I've found a GeoKret, what can I do with it? The previous founder wrote in cache log that he had dropped a trackable called **GeoKret**. I've found it, but I don't know how to log it? I can't find it on GC site.
**GeoKret** is an open alternative to commercial TravelBugs. It is an independent solution, having own site: geokrety.org, where you can log it. It is integrated with **OpenCaching** portal, but Groundspeak is not willing to integrate them with their site. You can use Chrome plugin called GeoKrety Toolbox. Registering new GeoKret costs you nothing, but you need to print a label yourself and laminate it. There are a few templates for labels available, my favourite has QR code which directs the founder directly to the site where he can log the GeoKret. !A GeoKret posing near beautiful cache
** GeoKret ** یک جایگزین باز برای TravelBugs تجاری است. این یک راه حل مستقل است، با داشتن سایت خود: geokrety.org، که در آن شما می توانید آن را وارد کنید. این با ** پورتال OpenCaching ** یکپارچه شده است، اما Groundspeak مایل به ادغام آنها با سایت خود نیست. شما می توانید از افزونه Chrome به نام GeoKrety Toolbox استفاده کنید. ثبت نام GeoKret جدید به شما هیچ هزینه ای ندارد، اما شما باید یک برچسب را چاپ کنید و آن را لایه بندی کنید. چند قالب برای برچسب ها در دسترس است، مورد علاقه من دارای کد QR است که بنیانگذار را مستقیما به سایت هدایت می کند که در آن می تواند GeoKret را وارد کند.
stackexchange-outdoors
null
عرق کردن در کیسه خواب وقتی می خوابم زیاد عرق می کنم. وقتی شب ها بیرون خیلی گرم است کیسه ام را باز می کنم و مشکلی وجود ندارد. با این حال، وقتی شروع به سرد شدن می کند و باید کیسه ام را باز کنم، به زودی عرق می کنم و حتی اگر کیسه ام بسیار پایین تر از دمای بیرونی باشد من یخ زده ام و شب وحشتناکی دارم. من فقط چند شلوار کوتاه و تی شرت سفارش دادم به این امید که این مشکل به این مشکل کمک کند اما هنوز آنها را دریافت نکرده ام. آیا این ترفند را انجام می دهد؟ آیا کسی دیگری این مشکل را دارد و چه کاری برای شما انجام داده است؟
Sweating in sleeping bag I sweat a great deal when I sleep. When it's really warm outside at night I just keep my bag unzipped and there's no problem. However, when it starts to get cold and I have to zip my bag up, I soon become dowsed in sweat and even though my bag is rated well below the outside temperature I am freezing and have a horrible night. I just ordered some drirelease shorts and tshirt in hopes that the wicking will help with this problem but haven't received them yet. Will that do the trick? Does anyone else have this problem and what worked for you?
Plenty of places sell sleeping bag liners. Sometimes they are designed to make the bag warmer, other times to be more absorbent. For example, Mountain Equipment co-op sells quite a few, some of which are cotton and mention "absorbency" and "comfort" in their descriptions. I don't doubt that other suppliers offer them too.
بسیاری از مکان ها پوشش های کیسه خواب را می فروشند. گاهی اوقات آنها برای گرم کردن کیسه طراحی شده اند، گاهی اوقات بیشتر جذب می شوند. به عنوان مثال، همکاری تجهیزات کوهستانی تعداد زیادی از آنها را می فروشد، برخی از آنها پنبه هستند و در توصیف خود " جذب " و " راحتی " را ذکر می کنند. من شک ندارم که تامین کنندگان دیگر نیز آنها را ارائه می دهند.
stackexchange-outdoors
null
شناسایی قله های نامگذاری شده از قله یک قله آمریکای شمالی آیا یک منبع خوب برای شناسایی سریع قله هایی که در قله یک قله آمریکای شمالی قابل مشاهده هستند وجود دارد؟ در حال حاضر من از یک نقشه توپوگرافیک استفاده می کنم و هر قله را به دقت شناسایی می کنم. من امیدوار بودم کسی در مورد یک منبع که در آن یک تصویر پانورامیک از قله با تمام قله های نامگذاری شده شناسایی شده وجود دارد، می داند. اگر این سوال بیش از حد گسترده باشد، من به ویژه به سیرا نوادا اهمیت می دهم.
Identifying named peaks from the summit of a north-american peak Is there a good resource for quickly identifying peaks that are visible on the summit of a north-american peak? Currently I use a topographical map and painstakingly identify each individual peak. I was hoping someone knew about a resource where there is a panoramic picture taken from the summit with all named peaks identified. If this question is too broad, I especially care about the Sierra Nevada.
Maybe you will find the PeakFinder applications for iOS helpful. There is another app that works with augmented reality. Check peaks-app.ch. Let us now if one of the apps helped. I recently used the SwissPeaks application and found it helpful. But without internet connection you're lost.
شاید برنامه های PeakFinder برای iOS را مفید بیابید. برنامه دیگری وجود دارد که با واقعیت افزوده کار می کند. peaks-app.ch را بررسی کنید. اگر یکی از برنامه ها کمک کرده است به ما خبر دهید. من اخیرا از برنامه SwissPeaks استفاده کردم و آن را مفید یافتم. اما بدون اتصال به اینترنت شما گم شده اید.
stackexchange-outdoors
null
سیستم های پایدار برای حمل زباله های انسانی من به دنبال جایگزین های پایدار برای حمل زباله های انسانی هستم. کیسه های WAG ، اگرچه راحت هستند ، متأسفانه باید در زباله ها به پایان برسند. من به دنبال سیستمی هستم که در آن اجزای غیر زیست تخریب پذیر را می توان به طور بهداشتی دوباره استفاده کرد ، و مواد زیست تخریب پذیر را می توان در توالت های گودال یا توالت های کمپوست قرار داد. علاوه بر پایداری و بهداشت ، وزن ، حجم ، راحتی هنگام استفاده در سفرهای چند روزه و هزینه طولانی مدت نیز نگران کننده است. لوله های فک (یا نسخه PVC یا کیسه خشک) به نظر من نقطه شروع خوبی است. متأسفانه (احتمالاً به دلیل ماهیت حساس موضوع) من پیدا کردن اطلاعات مفید از دست اول در مورد نحوه کار این سیستم با معیارهای ذکر شده در بالا را دشوار می دانم.
Sustainable systems for carrying out human waste I am looking for sustainable alternatives for carrying out human waste. WAG bags, though convenient, sadly have to end up in land-fills. I am looking for a system where the non-biodegrading components can be reused hygienically, and the biodegrading substances can be disposed of in pit toilets or composting toilets. In addition to sustainability and hygiene, weight, bulk, convenience when used on multi-day trips, and longterm cost are also of concern. Poop tubes (either the PVC or dry-bag version) strike me as a good starting point. Sadly (possibly due to the sensitive nature of the topic) I found it difficult to find useful first-hand information on how to make that system work with the criteria stated above.
Use a biodegradable (e.g. cornstarch-based) bag to pick up waste and then pack it in a airtight container. For obvious reasons the container should only be used for that purpose and disinfected when you return home ready to be reused next time. Also, look out for schemes such as Keep Cairngorm Snow White which provides biodegradable bags, a pot to carry the waste in, and a site to dispose of the waste into sewage treatment on your return (also described here).
برای جمع آوری زباله ها از یک کیسه تجزیه پذیر (به عنوان مثال مبتنی بر نشاسته ذرت) استفاده کنید و سپس آن را در یک ظرف محکمی بسته بندی کنید. به دلایل واضح، ظرف باید فقط برای این منظور استفاده شود و هنگام بازگشت به خانه آماده برای استفاده مجدد باشد. همچنین، به طرح هایی مانند Keep Cairngorm Snow White توجه کنید که کیسه های تجزیه پذیر، یک گلدان برای حمل زباله و یک سایت برای دفع زباله به تصفیه فاضلاب در بازگشت شما (همچنین در اینجا توضیح داده شده است) را فراهم می کند.
stackexchange-outdoors
null
آیا من باید در مورد خرس ها نگران باشم؟ من در حال رفتن به یک سفر چند روزه با کوله پشتی هستم و قصد دارم فقط یک کوله پشتی را به جای یک چادر ببرم. هنگامی که من این را به یک دوست من گفتم، او به شوخی به من به عنوان یک تاکوی خرس اشاره کرد. آیا من باید از خرس ها بیشتر نگران باشم زیرا من در یک کوله پشتی هستم؟ (غذاها به طور ایمن و دور از اردوگاه ذخیره می شوند)
Should I be worried about bears when sleeping in a hammock? I'm going on a multi day backpacking trip and I am planning on taking only a backpacking hammock instead of a tent. When I mentioned this to a friend of mine he jokingly referred to me as a bear taco. Do I need to worry about bears more since I am in a hammock? (Food will be stored safely and well away from camp)
Being in a hammock shouldn't change anything. A tent is not any safer, and may be more dangerous, since you don't have visibility of the area around you. Buy or borrow a copy of Trail Life, there's a good discussion of the issues with using a tent. A tarp is my preference over a hammock or a tent, because they make for a dryer and more comfortable night's sleep for me. The prime rule is to not cook near where you're stopping for the night. Cook and eat your evening meal a few miles before you make camp, and the bears will be drawn there instead of to your campsite.
وجود در یک تله نباید چیزی را تغییر دهد. یک چادر امن تر نیست، و ممکن است خطرناک تر باشد، زیرا شما دید منطقه اطراف خود را ندارید. یک نسخه از Trail Life را بخرید یا قرض بگیرید، بحث خوبی در مورد مسائل مربوط به استفاده از یک چادر وجود دارد. یک چادر ترجیح من نسبت به یک تله یا یک چادر است، زیرا آنها برای خشک کننده و خواب راحت تر شب برای من هستند. قاعده اصلی این است که در نزدیکی جایی که برای شب توقف می کنید پخت و پز نکنید. شام خود را چند مایل قبل از اردوگاه خود پخت و بخورید، و خرس ها به جای اردوگاه شما به آنجا کشیده می شوند.
stackexchange-outdoors
null
احتیاط لازم در مورد زنبورهای زنبور (عسل) در طول صعود من یک کوهنورد منظم و یک پیاده روی هستم. با داشتن تجربه بیش از 600 پیاده روی و حدود 30 صعود فنی، من متوجه شدم که در طول صعود صخره، کوهنوردان مجبورند با زنبورهای عسل در جایی که من صعود می کنم روبرو شوند. محدوده ساهادریس در هند چند چالش خوب را در صعود صخره ارائه می دهد. این جایی است که ما صعود می کنیم. من یک خبر برای به اشتراک گذاشتن در اینجا دارم. لینک را برای اخبار دقیق در مورد حادثه دنبال کنید. حالا، این مرد، من او را خیلی خوب می شناسم. سخت، قوی و هرگز یک نوع نیروی دریایی، که برای نیم دهه در سراسر جهان در حال حرکت بوده است. خبر این بود که او در یک حمله زنبور در طول صعود صخره فنی کشته شده است. من می خواهم یک سوال را مطرح کنم که چه کاری می تواند برای جلوگیری از چنین حمله ای انجام شود؟ به عنوان یک کوهنورد چه کاری باید انجام دهم تا هرگز از چنین حمله ای جلوگیری کنم؟ اگر قرار است حمله ای رخ دهد، چه کاری باید انجام دهم تا خسارت انجام شده را محدود کنم؟
Precautions needed to be taken regarding bee hives (honey) during Climbs I am a regular climber and a hiker. Having an experience of more than 600 hikes and around 30 technical climbs, I have realized that during rock-climbing, the climbers are bound to face Honeybees where I climb. Range of Sahyadris in India offer few of the good challenges in rock-climbing. This is where we climb. I have a news to share here. Follow the link to detailed news about the mishap. Now, this guy, I know him very well. Tough, Strong and a Never-Give-Up sort of a Navy guy, who has been sailing for half a decade all over the world. The news was that he died in a bee attack during a technical rock climb. I want to raise a question that what can be done to prevent such an attack? What as a climber I should never do in order to avoid such an attack? If it happens somehow, what am I supposed to do in order to limit the damage being done?
1. Avoid bee hives 2. Avoid bee hives 3. See 1 & 2 Once you've pissed the bees off there is little to nothing you _can_ do. Getting out of the area is the obvious answer, but that is difficult mid-climb. We have all sort of wasps, bees, etc. in my area of the Southeastern US and the advice is the same. Be alert and don't hit a nest. A swarm of hornet makes for an unpleasant hike VERY quickly.
۱. از زنبورهای زنبور اجتناب کنید. ۲. از زنبورهای زنبور اجتناب کنید. ۳. ۱ و ۲ را ببینید. هنگامی که شما زنبورهای زنبور را عصبانی کرده اید، هیچ کاری نمی توانید انجام دهید. خارج شدن از منطقه پاسخ بدیهی است، اما این یک صعود متوسط دشوار است. ما در منطقه من در جنوب شرقی ایالات متحده انواع زنبورها، زنبورها و غیره داریم و توصیه یکسان است. هوشیار باشید و به لانه برخورد نکنید. یک گروه از زنبورهای زنبور باعث می شود که یک پیاده روی ناخوشایند بسیار سریع باشد.
stackexchange-outdoors
null
با این فرض که من به اندازه کافی دور هستم که باید به تنهایی پیاده روی کنم، و کسی که می تواند به من کمک کند... بهترین راه برای بی حرکت کردن یک شانه از جا افتاده برای یک پیاده روی طولانی در خارج از جنگل (5+ مایل) چیست؟
What should I do for a dislocated shoulder? Under the assumption that I'm far enough out that I need to hike out on my own, and that I have someone who can help... what is the best way to immobilize a dislocated shoulder for a long hike out of the woods (5+ miles)?
You don't want to immobilize a dislocated shoulder. You really need to fix it. Even if held at just the right angle and not being jostled around, a dislocated shoulder **hurts**. After a while the muscles will tighten, then start spasming periodically. Then it **really hurts** and it becomes much more difficult to get it back in. There are some dangers in getting a shoulder popped back in by a non-expert, but the downsides and practical near impossibility of hiking out any distance with a dislocated shoulder outweigh them. Once the shoulder is popped back in, the person will immediately feel better. It will be sore and will be in danger of popping out again easily, but it won't hurt anymore. _Now_ is the time to arrange some sort of sling to keep the lower arm roughly accross the belly and tied down so that it isn't used, even if accidentally. Little things we normaly can take for granted can pop it out again, but not when the lower arm is held accross the belly.
شما نمی خواهید یک شانه از جا افتاده را بی حرکت کنید. شما واقعاً باید آن را درست کنید. حتی اگر در زاویه درست نگه داشته شود و به اطراف فشار داده نشود، شانه از جا افتاده ** درد می کند **. پس از مدتی عضلات سفت می شوند، سپس به طور دوره ای شروع به اسپاسم می کنند. سپس ** واقعاً درد می کند ** و خیلی سخت تر می شود که آن را دوباره وارد کنید. برخی از خطرات در گرفتن یک شانه دوباره توسط یک غیر متخصص وجود دارد، اما معایب و عملی تقریباً غیرممکن بودن پیاده روی با یک شانه از جا افتاده آنها را بیشتر می کند. هنگامی که شانه دوباره وارد شود، فرد بلافاصله احساس بهتری خواهد کرد. آن را دردناک خواهد کرد و در معرض خطر دوباره بیرون آمدن خواهد بود، اما آسیب نخواهد دید. _Now_ زمان آن است که نوعی خطری برای نگه داشتن بازوی پایین را به طور خشن در میان شکم قرار دهد و به طوری که حتی اگر به طور تصادفی از آن استفاده نشود، حتی اگر ما نمی توانیم آن را دوباره خارج کنیم.
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توان بوی بد در چکمه های پیاده روی را بعد از خیس شدن از بین برد؟ چکمه های پیاده روی من در آخرین سفر ما در اسکاتلند چندین بار خیس شدند. آب از طریق شلوارم، پشت گیترهای من و روی جوراب های من وارد شد. این اتفاق چندین بار در سفر رخ داد و هیچ فرصتی برای خشک کردن آنها وجود نداشت. اکنون در خانه، آنها بوی جهنمی می دهند. هر گونه راهنمایی برای خلاص شدن از این بوی؟ کفش ها یک جفت Haglofs Grym هستند
How to get rid of bad smell in hiking boots after they have been soaked? My hiking boots got soaked multiple times during our last trip in Scotland. The water got in via my pants, behind my gaiters and on my socks. This happened multiple times on the trip with no opportunity to dry them. Now back home, they smell like hell. Any tips to get rid of that smell? The shoes are a pair of haglofs grym
Put them in your sink and fill the sink with warm water and ~~possibly some~~ no soap. Leave them like that overnight, then hang them to dry the next morning. You won't smell them while they're in the water and in the morning, the smell will be gone (and the water will have an interesting colour).
آنها را در سینک خود قرار دهید و سینک را با آب گرم و احتمالاً بدون صابون پر کنید. آنها را یک شب در این حالت بگذارید ، سپس آنها را برای خشک شدن صبح روز بعد آویزان کنید. در حالی که آنها در آب هستند ، بوی آنها را نمی شنوید و در صبح ، بوی آنها از بین خواهد رفت (و آب رنگ جالبی خواهد داشت).
stackexchange-outdoors
null
از طریق فراتا با دوچرخه من به زودی به یک سفر دو هفته ای می روم. ما دو نفر با دوچرخه و کوله پشتی هستیم. بخش های کوچکی از سفر از مسیر صخره ای با طناب های فولادی عبور می کنند. آب و هوا تابستان است، اما احتمال بارندگی وجود دارد. ما یک قلاب صعود، یک کارابین صعود، 15 متر طناب پویا و یک عقب داریم. نگرانی من این است که شانه زدن / حمل در پشت دوچرخه ها یک چالش متعادل کننده خواهد بود، و سقوط قابل توجه است. آیا می توانیم از تجهیزات فعلی خود برای ایمن تر کردن گذرگاه ها استفاده کنیم؟
Via Ferrata with a bicycle I am going on a two week trip soon. We are two people, with bicycles and backpacks. Small sections of the trip pass through rocky trail with steel ropes. The weather is summer, but the possibility for downpours exists. We have one climbing harness, a climbing carabiner, 15m of dynamic rope and a reverso. My worry is that shouldering/carrying on the back the bikes will be a balancing challenge, and the falls are significant. Can we use our current equipment to make the passages safer?
If the passes are horizontal only, you might tie the bikes to the steel ropes and just push and/or pull them. If it's a more or less vertical climb, I wouldn't do it with a bike. In any case I wouldn't tie the bike to myself nor would I carry it on my shoulder. I would make sure my safety comes first. In case of a slip or in case of a fall I would make sure the bike won't make things worse by getting in the way of regaining equilibrium or, worse, accelerating my fall.
اگر گذرگاه ها فقط افقی باشند، شما ممکن است دوچرخه ها را به طناب های فولادی ببندید و فقط آنها را فشار دهید و یا بکشید. اگر یک صعود کم و بیش عمودی باشد، من آن را با دوچرخه انجام نمی دهم. در هر صورت من دوچرخه را به خودم نمی بندم و نه آن را روی شانه ام حمل می کنم. من اطمینان می دهم که ایمنی من اول است. در صورت لغزش یا در صورت سقوط من اطمینان می دهم که دوچرخه با جلوگیری از تعادل یا بدتر از آن، تسریع سقوط من، شرایط را بدتر نمی کند.
stackexchange-outdoors
null
چه نوع سیستم های هیدراتاسیون کمال وجود دارد؟ برای یک سفر ورودی، من در حال خرید یک سیستم هیدراتاسیون کمال هستم. دو گزینه در فروشنده محلی مورد علاقه من وجود دارد، و من می خواهم برخی از مشاوره در مورد یکی از آنها را انتخاب کنید. نگرانی اصلی این است که قادر به نوشیدن _while دوچرخه سواری_. دو مدل در همان قیمت هستند. در اینجا آنها را بروید:! وارد توضیحات تصویر در اینجا! وارد توضیحات تصویر در اینجا
What style of camelback hydrating systems exist out there? For an incoming trip, I am considering buying a camelback hydration system. There are two options available at my local preferred dealer, and I would like some advice on which one to choose. The main concern is to be able to drink _while biking_. The two models are at the same price. Here they go: !enter image description here !enter image description here
Both models are just fine. If either one of them has a detachable hose that's a nice feature to have. But not worth a big price difference. If you already have a backpack with which you bike you can just throw it in there. Get the hose out and tie it to one of the shoulder straps. If you don't have one there are at least two options for buying a backpack. One is a backpack with a special camelback pocket and a nice hole through which to take out the hose. I use this one. Note the inside water bag pocket. The other one is to have a dedicated, very light, camelback-only backpack. I don't really have a use for those but I've seen a lot of people using them. I prefer the extra features of a day-hike backpack. My favorite water bag is the one from Source. It never leaked and I have it for years now. Very robust. Stay away from Ferrini models. They leak and are very volatile!
هر دو مدل خوب هستند. اگر هر یک از آنها دارای یک لوله قابل جدا شدن است که یک ویژگی خوب برای داشتن است. اما ارزش یک تفاوت قیمت بزرگ نیست. اگر شما در حال حاضر یک کوله پشتی که با آن شما دوچرخه سواری شما فقط می توانید آن را در آنجا پرتاب کنید. لوله را خارج کنید و آن را به یکی از شانه بند. اگر شما یکی از حداقل دو گزینه برای خرید یک کوله پشتی وجود دارد. یکی از آنها یک کوله پشتی با یک جیب خاص camelback و یک سوراخ خوب است که از طریق آن به خارج کردن لوله. من از این یکی استفاده می کنم. توجه به داخل کیسه آب جیب. یکی دیگر این است که یک اختصاص داده شده، بسیار سبک، کیسه پشت شتر تنها کوله پشتی. من واقعا برای استفاده از آنها اما من دیده ام بسیاری از مردم با استفاده از آنها. من ترجیح می دهم ویژگی های اضافی از یک کوله پشتی روز پیاده روی. کیسه مورد علاقه من از منبع آب است. آن را هرگز نشت و من آن را برای سال در حال قوی است. دور از مدل های بسیار نشت و بسیار فرار!
stackexchange-outdoors
null
دستور العمل برای پختن نان / کیک در مسیر چند بار پختم اما من فقط به یک همکار کمک می کردم که همچنین تمام مواد تشکیل دهنده را آورده و دانش را داشته است. و من بدیهی است که حافظه ضعیف دارم. چگونه خودتان را می پختید؟ از چه دستور العمل استفاده می کنید؟ جزئیات بسیار قدردانی می شود.
Recipe for baking bread/cake on the trail I cooked a couple of times but I was just aiding a colleague that also brought all the ingredients and had the know-how. And I have a poor memory, obviously. How do you cook yours? What recipe do you use? Details are very much appreciated.
I managed to get the recipe from an experienced hiking friend that I think is closer to what I'm looking for: > Flour, baking powder. for the amount of baking powder basically follow the advice on the baking powder, I don't and just do it by "feeling"; exact amount isn't critical. Sugar & Salt to taste. Bit of oil. That's it. On the trail, you just add water & knead thoroughly, and let it sit for at least half an hour before baking. Then bake slowly (= low heat) in a pan or a pot w/ a little bit of oil. > > You can throw in whatever you want basically, i. e. raisins or chocolate bits. You can use full wheat flour (also has more energy then the white flour). The kind of oil doesn't really mater, I used olive. Sunflower or canola are good choices for mostly taste-neutral oil.
من موفق شدم از یک دوست پیاده روی با تجربه که فکر می کنم به آنچه که به دنبال آن هستم نزدیک تر است، دستور العمل را بدست آورم: > آرد، پودر پخت. برای مقدار پودر پخت اساساً توصیه های پودر پخت را دنبال می کنم، من این کار را نمی کنم و فقط با "احساس" انجام می دهم؛ مقدار دقیق مهم نیست. شکر و نمک به طعم. کمی روغن. همین است. در مسیر، شما فقط آب را اضافه می کنید و به طور کامل خم می کنید، و اجازه دهید حداقل نیم ساعت قبل از پختن بنشیند. سپس پخت (= آهسته کم حرارت) در یک قمقمه یا یک قابلمه با / کمی روغن. > > شما می توانید در هر چیزی که می خواهید به طور اساسی، به عنوان مثال کشمش یا شکلات بیس بزنید. شما می توانید از آرد گندم کامل استفاده کنید (همچنین انرژی بیشتری نسبت به روغن آرد سفید دارد). نوع ماده ای که من واقعاً از آن استفاده نمی کنم، زیتون است. آفتابگردان یا کانولا برای انتخاب روغن خنثی به طور عمده طعم خوبی دارند.
stackexchange-outdoors
null
آیا پیاده روی بدون کفش پوست را سخت می کند و به جلوگیری از جوش ها در هنگام پیاده روی در کفش های سنگین کمک می کند؟ جوش ها معمولاً اگر خیلی بیشتر از آنچه عادت کرده اید راه بروید یا کفش ها بسیار سخت تر از آنچه که معمولاً می پوشید رخ می دهند. به عنوان مثال در پیاده روی چند روزه در کفش های سنگین پیاده روی. افرادی که بیشتر به پیاده روی عادت کرده اند معمولاً پاهای سخت تری دارند و احتمال ابتلا به جوش ها بسیار کمتر است. راه حل پیشگیری معمول این است که تا آنجا که ممکن است در کفش هایی که قصد پیاده روی را دارید قبل از پیاده روی پیاده روی کنید. اما من سرگردان هستم که آیا پیاده روی بدون کفش پا را به گونه ای سخت می کند که از جوش ها نیز جلوگیری می کند؟ پوست باید بسیار سخت تر باشد ، اگر پیاده روی بدون کفش انجام دهید ، بنابراین منطقی است که فرض کنیم چنین پاهایی در برابر اصطکاک در کفش ها بهتر محافظت می شود. با این حال ، هنگام پیاده روی بدون کفش ، اصطکاک از پایین می آید. در کفش ها ، اصطکاک نیز در مکان های کفش ، نزدیک مچ پا و غیره وجود دارد.
Will barefoot walking harden the skin and help prevent blisters when trekking in heavy shoes? Blisters are usually happening if you walk much more than you are used to, or the shoes are much harder than those you usually wear. For example on multi-day trekkings in heavy trekking shoes. The people more used to walking have usually harder feet and are much less likely to get blisters. The usual prevention solution is to walk as much as possible in the shoes you are going to trek in before the trek. But I wander if walking barefoot hardens the feet in the way that will prevent blisters as well? The skin must be much harder, if you walk barefoot, so it would be logical to suppose such feet will be better protected against friction in shoes. However, when walking barefeet, the friction comes from the bottom. In shoes, there's also a friction in the places shoes fold, near the ankles etc.
Blisters are more frequent between the toes than Anywhere on the bottom of the feet. And, with heavy trekking shoes, you are most likely to sustain blisters around toes and between them, so I guess as the above guy (theJollySin) said walking barefoot wont help much with blisters, But yeah it does help you to Harden your skin, make your ankle recover from any ankle injury if you have. Hardening your skin will help you with Cracks on the bottom of the feet that you may suffer with at some point of time. Try walking on Beaches (Sands) for that.
جوش ها بیشتر در بین انگشتان پا هستند تا در هر جای پای پا. و با کفش های سنگین پیاده روی، شما به احتمال زیاد جوش ها را در اطراف انگشتان پا و بین آنها حفظ می کنید، بنابراین من حدس می زنم که همان طور که فرد بالا (JollySin) گفت، پیاده روی بدون کف پا در مورد جوش ها کمک زیادی نمی کند، اما بله، به شما کمک می کند تا پوست خود را سخت کنید، مچ پا خود را از هر آسیب مچ پا بهبود دهید. سخت شدن پوست شما به شما کمک می کند با ترک ها در کف پا که ممکن است در برخی از زمان ها از آن رنج ببرید. سعی کنید در سواحل (Sands) برای آن راه بروید.
stackexchange-outdoors
null
چرا نمی توان برای SRT از نزول کننده شکل 8 استفاده کرد؟ به من گفته شده است که نزول کننده شکل 8 نمی تواند برای SRT (تکنیک تک طناب) استفاده شود زیرا باید بتواند از طناب خارج شود ، بدون اینکه از چنگال خارج شود. چرا اینگونه است؟ اگر شما آن را از طناب خارج کنید بدون اینکه آن را از چنگال خارج کنید (به عنوان مثال با یک "Stop" یا یک قفسه) ، شما دیگر از طریق نزول کننده به طناب متصل نیستید. اگر شما آن را از چنگال خارج کنید ، قبل از برداشتن آن از طناب (به عنوان مثال با شکل 8) ، شما هنوز هم از طریق نزول کننده به طناب متصل نیستید؟ آیا من چیزی را از دست داده ام ، یا این را کاملاً اشتباه درک کرده ام ، زیرا به نظر نمی رسد این برای من منطقی باشد.
Why can't a Figure-of-8 descender be used for SRT? I've been told that a Figure-of-8 descender cannot be used for SRT (single-rope technique) because the descender must be able to be removed from the rope, without being removed from the harness. Why is this the case? If you remove it from the rope without removing it from the harness (eg. with a 'Stop' or a rack), you are no longer connected to the rope via the descender. If you remove it from the harness, before removing it from the rope (eg. with a figure-of-8), you are still no longer connected to the rope via the descender? Am I missing something, or have I completely misunderstood this, because this doesn't seem to make sense to me.
First, if you remove the descender from the harness, you can accidently drop it down (this really happens sometimes). Second, you have one more connection, which you need to control. This can increase the risk, if you are tired and/or do a lot of descents in a row. Third, and the most important, figure 8 twists and tangles the rope like hell. It is not a problem when you need to descent 100 meters in the mountains, but it's much worse when you are descending 500 meters in a cave.
اول، اگر شما نزول از تسمه را حذف کنید، شما می توانید به طور تصادفی آن را پایین بیاورید (این واقعا گاهی اوقات اتفاق می افتد). دوم، شما یک اتصال دیگر دارید، که شما باید کنترل کنید. این می تواند خطر را افزایش دهد، اگر شما خسته هستید و / یا بسیاری از نزول ها را در یک ردیف انجام دهید. سوم، و مهم ترین، شکل 8 پیچ و خم طناب را مانند جهنم می کند. این مشکلی نیست که شما نیاز به نزول 100 متر در کوه ها دارید، اما وقتی که شما 500 متر در یک غار پایین می آیید، بسیار بدتر است.
stackexchange-outdoors
null
Arc'Teryx Technical Down چیست؟ امروز من از Arc'Teryx یک ایمیل دریافت کردم که می گوید > پاییز 2013 ورود **technical DOWN** و فناوری NEW GORE-TEX® Pro را آغاز می کند. Technical Down چیست؟ من فرض می کنم نوعی از پاییز هیدروفوب است. اگر بله ، چگونه Arc'Teryx Technical Down از سایر فن آوری های پاییز هیدروفوب متفاوت است؟
What is Arc'Teryx Technical down? Today I received an e-mail from Arc'Teryx stating that > Fall 2013 ushers in the arrival of **technical DOWN** and NEW GORE-TEX® Pro technology. What is technical down? I assume it is some sort of hydrophobic down. If yes, how does Arc'Teryx technical down differs from other hydrophobic down technologies?
According to this blog: < it simply refers to Arc'teryx getting into the down game at all (previously having no down offerings). With respect to hydrophobic down, the entry states: > Carl told us they considered using recently introduced water resistant down, but their testing showed those products didn’t stand up over time. In short "technical down outwear" simply refers to outerwear that incorporates down. (I can not attest to the accuracy of the above blog.)
با توجه به این وبلاگ: < این به سادگی اشاره می کند که Arc'teryx وارد بازی پایین می شود (پیش از این هیچ پیشنهادی نداشت). با توجه به پایین های هیدروفوبی، ورودی می گوید: > کارل به ما گفت که آنها استفاده از پایین های مقاوم به آب که اخیرا معرفی شده است را در نظر گرفته اند، اما آزمایش آنها نشان داد که این محصولات در طول زمان ایستاده نیستند. به طور خلاصه "لباس های فنی پایین" به سادگی به لباس های بیرونی که شامل پایین است اشاره می کند. (من نمی توانم از دقت وبلاگ فوق گواهی دهم.)
stackexchange-outdoors
null
کیسه خواب زمستانی صورتی آیا کیسه خواب زمستانی خوبی برای زنانی که رنگ صورتی را دوست دارند وجود دارد؟ یکی که برای سفر با کوله پشتی و برای سرما (0 درجه) خوب است.
Pink Winter Sleeping Bags Are there any good winter sleeping bags geared towards women who like the color PINK? One that is good for backpacking and for cold (0 degree) temps.
A wonderful woman I know has the Habenera bag by REI (link). It's a warm bag. We've taken it backpacking in the snow and on mountains, and she likes it a lot. It's also a high-quality, light-weight bag. And it's pink.
یک زن فوق العاده ای که می شناسم یک کیف Habenera از REI دارد. این یک کیف گرم است. ما آن را با کوله پشتی در برف و در کوه ها بردیم، و او آن را بسیار دوست دارد. همچنین یک کیف با کیفیت بالا و سبک است. و صورتی است.
stackexchange-outdoors
null
تفاوت اصلی بین یک کیسه خواب معمولی و یکی که برای زنان طراحی شده است چیست؟ من بیشتر و بیشتر کیسه خواب هایی را می بینم که برای زنان طراحی شده اند. من می خواستم بدانم که تفاوت های اصلی با کیسه خواب معمولی چیست؟ آیا بیشتر به شکل یا عایق بندی مربوط می شود؟
What are the major difference between a regular sleeping bag and one designed for women? I see more and more sleeping bags designed for women. I was wondering what were the major differences with the regular sleeping bag? Does it have to do more with the shape or insulation?
We did some research on this once and the results were kind of sad. For major backpacking brands of sleeping bags (say, Marmot or Big Agnes) the major differences between sleeping bags for the two genders were these: 1. Women's sleeping bags were slightly smaller. 2. A bag that is listed as a '20-degree bag' for woman would listed as a '10-degree' bag for men. 3. Women's bags came in more garish colors and frequently had pictures of flowers on them. **Number (1)** above seems fine. **Number (2)** seems highly dubious. Are we saying that women "just can't take the cold" as well as men? Is there (I really, really hope) evidence showing that women actually need more insulation for safety? I happen to know a few doctors, and they can't support this idea. And **number (3)** is the same for all women's outdoors gear. You know it's a woman's model helmet because it's pink and has flowers on it.
ما یک بار در این مورد تحقیق کردیم و نتایج کمی غم انگیز بود. برای مارک های اصلی کوله خواب با کوله پشتی (به عنوان مثال ، مارموت یا بیگ اگنس) تفاوت های اصلی بین کیسه های خواب برای دو جنسیت این بود: 1. کیسه خواب زنان کمی کوچکتر بود. 2. کیسه ای که به عنوان "کیسه 20 درجه" برای زن ذکر شده است ، به عنوان "کیسه 10 درجه" برای مردان ذکر می شود. 3. کیسه های زنان در رنگ های پررنگ تر آمده اند و اغلب تصاویر گل روی آنها وجود دارد. ** شماره (1) ** در بالا خوب به نظر می رسد. ** شماره (2) ** بسیار مشکوک به نظر می رسد. آیا ما می گوییم که زنان "فقط نمی توانند سرما را تحمل کنند" و همچنین مردان؟ آیا (من واقعاً واقعاً امیدوارم) شواهدی وجود داشته باشد که نشان دهد زنان واقعاً به عایق ایمنی بیشتری نیاز دارند؟ من اتفاقاً چند پزشک را می شناسم و آنها نمی توانند از این ایده حمایت کنند. و ** شماره (3) برای همه کلاه های زن در خارج از خانه یکسان است. شما می دانید که این یک کلاه ایمنی زن است زیرا روی آن گلابی و گل دارد.
stackexchange-outdoors
null
برخورد با بثورات بین ران ها و اطراف ران این، به اعتقاد من، بیشتر افراد در خارج از خانه یک بار در یک زمان باید با آن مقابله کنند: بثورات بین ران ها، در اطراف ران. این واقعا می تواند کل سفر را خراب کند و آن را آزاردهنده بدبخت کند. بهترین کاری که من فکر می کردم می توانم برای جلوگیری از آنها انجام دهم، استفاده از روغن نارگیل قبل از شروع است. اما زمانی که من از آبشار ها عبور می کنم یا از رودخانه عبور می کنم، این عادت کار نمی کند. و، بعد از آن زمانی که چنین بثوراتی را حفظ می کنم، به سختی چیزی وجود دارد که من می توانم انجام دهم. هنوز هم، چه کاری می توان انجام داد؟ چه کاری باید انجام شود؟ و، چه کاری می توانم انجام دهم تا از رنج کمتر جلوگیری کنم، اگر این چیز را حفظ کنم؟
Dealing with rashes between thighs and around the groin This, I believe, most of outdoor people once in a while do have to deal with: Rashes between thighs, around the groin. This may really screw the entire trip and make it annoyingly miserable to walk any further. The best that I thought I can do to avoid them is, applying coconut oil before starting. But when I trek through waterfalls or cross streams, this habit doesn't work. And, after that when I sustain such rashes, there is hardly anything that I can do. Still, what can be done? What should be done to avoid them? And, what I can do to suffer less anyway if I sustain that thing?
I found the best answer is tight underwear made from a slippery fabric with legs that extend just far enough down to cover where things rub in the crotch area. I currently have a pair of Underarmor brand that work very well. They are made of a stretchy but slick synthetic fabric. The garment stays in place on the skin. That means the skin doesn't get rubbed and the garment takes the abrasion instead. The only downside I've noticed is that since these things are kind of slippery, I have to make sure I tighten the belt of the outer pants properly else they tend to fall down more than with regular cotton underwear. That only applies to long pants, like jeans. Shorts are apparently light enough so that this doesn't matter. You might think that this kind of underwear would be hotter, but that turns out not to be the case. I guess because it's always right up against the skin it doesn't trap any air, and the fabric itself is so thin as to not have appreciable thermal resistance.
من بهترین پاسخ را زیرپوش تنگ ساخته شده از یک پارچه لغزنده با پاهای که فقط به اندازه کافی به پایین گسترش می یابد برای پوشش دادن جایی که چیزها در منطقه شکم مالش می کنند پیدا کردم. من در حال حاضر یک جفت برند Underarmor دارم که بسیار خوب کار می کند. آنها از یک پارچه مصنوعی کشنده اما چسبنده ساخته شده اند. لباس در جای خود روی پوست باقی می ماند. به این معنی که پوست مالش نمی شود و لباس در عوض فرسایش را می گیرد. تنها نکته منفی که من متوجه شده ام این است که از آنجا که این چیزها نوعی لغزنده هستند، من باید مطمئن شوم که کمربند شلوار بیرونی را به درستی محکم کنم وگرنه آنها بیشتر از لباس زیر پنبه ای معمولی سقوط می کنند. این فقط برای شلوار های بلند مانند شلوار جینز صدق می کند. شورت به نظر می رسد به اندازه کافی سبک است بنابراین این مهم نیست. شما ممکن است فکر کنید که این نوع از لباس زیر داغ خواهد بود، اما به نظر می رسد که این مورد نیست. من حدس می زنم چون همیشه درست در برابر پوست قرار نمی گیرد و پارچه به عنوان مقاومت حرارتی بسیار نازک نیست.
stackexchange-outdoors
null
برای رفت و آمد به محل کار چه اسکی های قابل جمع یا فشرده ای باید بخرم؟ من می خواهم بتوانم از طریق اسکی به مدرسه بروم، اما نمی توانم تمام روز اسکی های طولی را با خودم حمل کنم. آیا کسی از یک جفت اسکی های کامپکت کروس کنتری خوب شنیده یا استفاده کرده است؟
What collapsible or compact skis should I get for commuting? I want to be able to commute part way to school via skiing, but can't carry around full length skis all day. Has anyone heard of or used a good pair of compact cross country skis?
The only retail folding skis are from Mountain Approach, and they are touring skis with skins permanently attached, so are more of a snowshoe than a ski, and only really for going uphill in the back country (you fold them up when you summit and then snowboard down). As for short cross-country skis, there was a fad in the mid-late 90s when 145cm skis became popular for a bit, but I haven't seen anything like that in ages.
تنها اسکی های تاشو در خرده فروشی از Mountain Approach هستند، و آنها اسکی های گردشگری با پوست های به طور دائم متصل هستند، بنابراین بیشتر از یک اسکی اسکی هستند، و فقط برای بالا رفتن در کشور عقب هستند (شما آنها را در هنگام رسیدن به قله و سپس اسنوبورد پایین می آورید). در مورد اسکی های کوتاه کشور، در اواسط اواخر دهه 90 زمانی که اسکی های 145 سانتی متر برای کمی محبوب شدند، یک مد وجود داشت، اما من چیزی شبیه به آن را در سال ها ندیده ام.
stackexchange-outdoors
null
با کوله پشتی در جنوب نیویورک یا پنسیلوانیا همه- من به دنبال یک مسیر خوب با کوله پشتی 25-30 مایل در جنوب نیویورک یا پنسیلوانیا هستم. من به پارک ایالتی آلگنی و جنگل ملی نگاه کرده ام، اما نمی توانم حلقه ای پیدا کنم که ما را از اردوگاه ها دور نگه دارد. آیا حلقه های خوبی در سیستم پارک های ایالتی در شرق آلگنی وجود دارد؟
Backpacking in southern NY or PA All- I'm looking for a good 25-30 mile backpacking trail in southern NY or PA. I've looked into Allegany State Park and National Forest, but couldn't find a loop that would keep us out of campgrounds. Are there any good loops in the system of state parks to the east of Allegany?
There are some great backpacking loops in Northren PA. Off the top of my head I know of the Allegheny Front Trail and The Olde Loggers Path Check out < and also < for some great PA hikes
در نورترن پ.ا. چندتا مسیر با کوله پشتی عالی وجود داره. از بالای سر من میدونم که از مسیر جلویی آلگنی و مسیر چوب کش های قدیمی استفاده میشه.
stackexchange-outdoors
null
چگونه برای پنهان کردن چیزی در telestation؟ من سعی کردم برای پیدا کردن چند حافظه پنهان، که در آن مختصات بودند نشان دادن T-Mobile telestation، مانند این:! وارد توضیحات تصویر در اینجا من عادت به قادر به پیدا کردن geocache (من به اندازه کافی با تجربه نیست، و یا شاید ساده من به اندازه کافی درک خوب نیست) ، اما این مورد به من آرامش نمی دهد - من فقط نمی تواند هر قطعات متحرک در اینجا، که در آن چیزی می تواند بدون خطر آسیب رساندن به ماشین و یا ایجاد هشدار قرار داده شده است. آیا هر 'معیاری' جایی برای پنهان کردن در چنین ماشین وجود دارد؟ من هیچ cacher اطراف برای درخواست یک نکته می دانم.
How to hide something at the telestation? I've tried to find a few caches, where the coordinates were showing the T-Mobile telestation, such like that: !enter image description here I'm used to not being able to find geocache (I'm not enough experienced, or maybe simple I don't have good enough perception), but this case doesn't give me rest - I just couldn't figure any movable parts here, where something can be placed without risking damaging the machine or triggering alert. Is there any 'standard' place to hide in such machines? I don't know any cacher around to ask for a tip.
Well, this is one of the standard hiding place in German cities ;o). You should inspect the foot-rest (which is plastic btw, but a film container fits into it perfectly)...
خب، این یکی از مخفیگاه های استاندارد در شهرهای آلمان است. شما باید کف پا را بررسی کنید (که پلاستیکی است، اما یک ظرف فیلم کاملا در آن قرار می گیرد)...
stackexchange-outdoors
null
تعقیب با پشه پشه یکی از ناخوشایندترین ~~حشرات ~~ است، اما به نظر نمی رسد که آن را به قلب ببرد. هنگامی که من به سرعت از طریق قلمرو آنها حرکت می کنم، به نظر می رسد که آنها با گاز گرفتن من مشکل دارند (اما اگر تعداد کافی از آنها وجود داشته باشد، آنها موفق به انجام این کار می شوند) ، اما آنها در اطراف من می چرخند و با نیروی مشترک گاز می گیرند. گاهی اوقات بعد از اینکه من باید کمی برای خلاص شدن از آنها بدوم، اما برخی از آنها هنوز هم من را تعقیب می کنند. من تعجب می کنم که آیا آزمایش هایی انجام شده است، برای بررسی، چه سرعت لازم است: 1. برای نیش پشه سخت / غیرممکن است؟ آیا حرکت سریع دست / پا از سرعت هسته مهم تر است؟ 2. پشه ها را پشت سر بگذارید، با فرض اینکه آنها مایل به تعقیب شما هستند (اگر از سایه ها به آفتاب کامل بروید، احتمالا آنها نیستند؟)
Chasing with mosquitoes Mosquitoes are the one of the most disliked ~~pets~~ pest, but they don't seem to take it to heart. When I go fast through their territory, they seem to have problem with biting me (but if there are enough of them, they manage to do it), but they are circling around me and bite with joined force when I stop. Sometimes after I have to run a bit to get rid of them, but some are still chasing me. I wonder if there are tests made, to check, what speed is necessary to: 1. Make it hard/impossible for mosquito to bite? Are the fast hand/leg movement more important factor than the core speed? 2. To leave mosquitoes behind, assuming they are willing to pursue you (if you go from shadows into full sun, they probably aren't)?
< > **How fast can mosquitoes fly?** > > Depending upon the species, mosquitoes can fly at about 1 to 1.5 miles per hour. I got that source from this recent article about using a fan to keep mosquitoes away. It seems mosquitoes are slow fliers. A normal walking pace should be enough to out run them. That being said, you can still walk _into_ other mosquitoes, and there are other, faster, flying insects.
< > ** پشه ها چقدر سریع می توانند پرواز کنند؟ ** > > بسته به گونه، پشه ها می توانند با سرعت حدود ۱ تا ۱٫۵ مایل در ساعت پرواز کنند. من این منبع را از این مقاله اخیر در مورد استفاده از یک فن برای دور نگه داشتن پشه ها بدست آوردم. به نظر می رسد پشه ها پرنده های آهسته هستند. یک سرعت پیاده روی عادی باید برای فرار از آنها کافی باشد. با این حال، شما هنوز هم می توانید به پشه های دیگر بروید، و حشرات پرنده سریع تر وجود دارد.
stackexchange-outdoors
null
گرل های اکو به گرل های پیرامید چقدر شبیه هستند؟ من یک گرل پیرامید را در یک گاراژ بدون راهنما خریداری کردم و یک راهنمای گرل اکو دارم. می خواهم بدانم که آیا برای استفاده از گرل پیرامید باید کاری متفاوت از دستورالعمل های اکو انجام دهم. متاسفانه، پیرامید از کار خارج شده است، بنابراین نمی توانم از آنها چیزی بپرسم.
How similar are Ecoque grills to Pyromid grills? I purchased a Pyromid grill at a garage sale without a manual, and have an Ecoque grill manual. I would like to know if I need to do anything different from the Ecoque instructions to operate the Pyromid grill. Unfortunately, Pyromid is out of business, so I cannot ask them anything.
I believe that Ecoque is the Pyromid resurrected. I found this in my search for new liners: < The liners are on Amazon for U$7.99 per dozen. (the stoves run over U$100) I can't get thru to the Ecoque website at work (filtering.....), but they do have one: www.ecoque.com I haven't used mine in over 10 years, so I'm rusty. But, unfold the base, set it on a sturdy surface, unfold the ash collector set it on the base, unfold the upper shield, set it into the ash collector, unfold the foil and place in the upper shield (the foil can reduce cooking time by 25%), set in the lower tray, set in the upper tray place the charcoal on it's edges in the slots, light the charcoal (there were fuel pellets, Esbit?) to start the charcoal. Place the grill over the charcoal, unfold the cover and place it over the grill for direct heat baking. There were smoking and baking hood available, not sure if they're still around.
من معتقدم که اکوکو Pyromid زنده شده است. من این را در جستجوی من برای پوشه های جدید پیدا کردم: < پوشه ها در آمازون برای U $ 7.99 در هر دوجین هستند. (توالت ها بیش از U $ 100 کار می کنند) من نمی توانم به وب سایت اکوکو در محل کار برسم (فیلتر کردن...) ، اما آنها یکی دارند: www.ecoque.com من بیش از 10 سال است که از من استفاده نکرده ام ، بنابراین زنگ زده ام. اما ، پایه را باز کنید ، آن را روی یک سطح محکم قرار دهید ، جمع کننده خاکستر را روی پایه باز کنید ، سپر بالایی را باز کنید ، آن را در جمع کننده خاکستر قرار دهید ، فویل را باز کنید و در سپر بالایی قرار دهید (فویل می تواند زمان پخت و پز را تا 25٪ کاهش دهد) ، در سینی پایین قرار دهید ، در سینی بالایی زغال سنگ را روی لبه های آن قرار دهید ، گرده های زغال سنگ روشن (آیا گلوله های زغال سنگ هنوز شروع به پختن می کنند؟ ، مطمئن باشید که زغال سنگ را روی لبه های کباب قرار دهید) ، و اگر آنها در
stackexchange-outdoors
null
ابزار شکار بدون اسلحه برای شکار کوچک من به دنبال راه های جایگزین برای شکار شکار کوچک (خرگوش، کبوتر و غیره) علاوه بر یک تفنگ / تفنگ هستم و الزامات که من مهم ترین آنها را پیدا کرده ام عبارتند از: * موثر - به دست آوردن کالری بیشتر از هزینه. * سبک وزن - باید به عنوان کوچک و سبک ممکن باشد. * نه مهمات وابسته - یا با استفاده از هیچ مهمات و یا مهمات بازیابی. * سریع - این از تله ها جلوگیری می کند زیرا شکار باید در حال حرکت انجام شود، یا به طور فعال برای جلوگیری از قفل شدن. بنابراین با این الزامات قفل شده، تنها چیزی که من می توانم فکر کنم نوعی از کمان یا کمان است، اما این بسیار دشوار است (آخرین بیشتر از سابق) و من ممکن است در یک نقطه کور در اینجا باشم. چه ابزارهایی علاوه بر یک کمان یا کمان این الزامات را برآورده می کند؟
Non-gun hunting tools for small game I'm looking for alternative ways of hunting small game (rabbits, pigeons, etc.) besides a rifle/pistol, and the requirements I have found to be the most important are: * Effective - Gaining more calories than spending. * Lightweight - Has to be as small and light as possible. * Not ammo dependant - Either using no ammunition or retrievable ammo. * Fast - This rules out snares since the hunt have to be made either on the go, or actively to avoid being locked down. So with these requirements locked down, the only thing I can think of is some sort of bow or crossbow, but these are pretty cumbersome (the latter more than the former) and I might be in a blind spot here. What tools besides a crossbow or a bow would fill these requirements?
It requires a fair amount of skill to be highly accurate with (more than I ever developed anyway) but the elastic-band slingshot meets these requirements. * Flat-band (as opposed to tubular) slingshots in particular can achieve a high velocity making them effective in both external and terminal ballistics. * There are few tools lighter than a standard wooden Y slingshot. * Lead shot is best but even pebbles would be effective on small game, especially at close range. (Lead has the advantage of carrying more energy farther.) * A slingshot can be easily carried or worn due to the compact size and light weight, and requires little preparation before a shot. While the content is clearly designed for entertainment you should check out The Slingshot Channel by Jörg Sprave. Many entries are hilariously ridiculous but if you look deeper (specifically the older videos) you'll see how powerful these tools can be as well as many varied and original designs.
با این حال ، برای دقیق بودن بسیار دقیق (بیشتر از آنچه که من تا به حال توسعه داده ام) به مهارت کافی نیاز دارد ، اما گلزنی نوار لاستیکی این الزامات را برآورده می کند. * گلزنی نوار مسطح (در مقابل گلزنی لوله ای) به طور خاص می تواند سرعت بالایی را در بالستیک خارجی و پایانی به دست آورد. * چند ابزار سبک تر از گلزنی Y چوبی استاندارد وجود دارد. * گلزنی سرب بهترین است ، اما حتی سنگ سنگی نیز در بازی های کوچک ، به ویژه در فاصله نزدیک ، موثر خواهد بود. (سرمایه این است که انرژی بیشتری را بیشتر حمل می کند.) * گلزنی به دلیل اندازه جمع و جور و وزن کم ، به راحتی حمل یا پوشیده می شود و نیاز به آمادگی کمی قبل از شلیک دارد. در حالی که محتوای آن به وضوح برای سرگرمی طراحی شده است ، شما باید گلزنی چینل توسط Jörg Sprave را بررسی کنید. بسیاری از مقالات خنده دار هستند ، اما اگر به طور دقیق نگاه کنید (به طور خاص در فیلم ها) ، خواهید دید که این ابزارهای قدیمی چگونه می توانند به عنوان طرح های اصلی و متنوع باشند.
stackexchange-outdoors
null
آیا مزایای یک تبر از معایب آن بیشتر است و بر یک چاقوی بزرگ پیروز می شود؟ من در زندگی ام برخی از آنها را پیاده روی کرده ام و به حمل یک تبر کوچک برای بریدن چوب برای آتش عادت کرده ام. اما پس از اینکه برای خودم یک چاقوی بزرگ با تیغ ثابت خریدم، متوجه می شوم که کمتر و کمتر به تبر برای بریدن تبر اعتماد می کنم زیرا چاقو بسیار شبیه یک تبر کوچک است. بنابراین ترشی من این است که اکنون که تبر من توسط یک ابزار متنوع تر در گرد و غبار باقی مانده است ((؟)) ، آیا منطقی است که آن را به طور کامل از لیست بسته بندی من حذف کنم؟ یا مزایای بیشتری برای یک تبر کوچک وجود دارد که من نمی توانم ببینم؟ شاید بهتر است یک تبر کوچک و یک چاقوی تیغ ثابت با اندازه معمولی به جای چاقوی بوئی بسیار بزرگ حمل کنید.
Will the benefit of an axe outweigh the drawbacks and win over a large knife? I've hiked some in my life, and gotten used to carrying a small axe for chopping wood for the fire. But after I bought my self a large fixed-blade bowie knife, I find myself relying less and less on the axe for chopping since the knife very much acts like a small axe. So my pickle is, now that my axe is left in the dust by a more versatile tool(?), would it make sense to completly remove it from my pack list? Or are there more benefits to a small axe that I can't see? Perhaps it is better to carry a small axe and a normal-sized fixed-blade knife instead of the pretty large bowie knife?
I have never taken an axe or hatchet camping with me, and I canoe-camp and car camp where space and weight are far less an issue than they are for hikers. In addition to weight and space there is the safety issue using a heavy tool that you swing hard. I use a folding saw (and carry spare blades) and it does whatever I need. I cannot split large logs with it, but I never need to do that - I section smaller logs and trees (up to the thickness of an arm) and have no problems having fires. Axes and splitters are for home. !saw This one is about 6-8" long, costs $20 at Canadian Tire, and has met our needs for decades. We carry spare blades for it which I presume we bought at the same time. I think we snapped a blade once and replaced it on the spot.
من هرگز با خود تبر یا تبر کمپ نمی بردم، و من در اردوگاه قایق سواری و اردوگاه ماشین جایی که فضا و وزن بسیار کمتر از یک مشکل برای پیاده روی کنندگان است. علاوه بر وزن و فضا، مسئله ایمنی با استفاده از یک ابزار سنگین است که شما به شدت ضربه می زنید وجود دارد. من از یک اره تاشو استفاده می کنم (و تیغه های اضافی را حمل می کنم) و هر کاری که من نیاز دارم انجام می دهد. من نمی توانم چوب های بزرگ را با آن تقسیم کنم، اما من هرگز نیازی به انجام این کار ندارم - من شاخه های کوچکتر و درختان را (تا ضخامت یک بازو) تقسیم می کنم و هیچ مشکلی برای آتش سوزی ندارم. تبر و تقسیم کننده ها برای خانه هستند. این یکی حدود 6-8 "طول دارد، 20 دلار در Canadian Tire هزینه می کند و چندین دهه نیازهای ما را برآورده کرده است. ما تیغه هایی را برای آن حمل می کنیم که فرض می کنم در همان زمان خریداری کرده ایم. من فکر می کنم ما یک نقطه را شکست و آن را در یک بار جایگزین کردیم.
stackexchange-outdoors
null
نیاز به توضیح در مورد اصل لایه بندی برای سر در شرایط مرطوب / بارانی من به طور گسترده تحقیق کرده ام و هنوز مطمئن نیستم که برای دمای بارانی / یخ زده چه کاری باید انجام دهم. اگر من نمی خواهم یک کلاه بیاورم، چگونه من اصل لایه بندی را به سر من اعمال می کنم؟ آیا کافی است که فقط پوسته سخت من یک هود داشته باشد یا باید یک عایق یا حداقل یک لایه میانی که دارای هود است را بدست آورم؟
Clarification need on layering principle for head in wet/rainy conditions I've researched _extensively_ and yet I'm still not sure what to do for rainy/freezing temperatures. If I don't want to bring a beanie, how do I apply the layering principle to my head? Is it enough that only my hard shell has a hood or should I obtain an insulating or at least a mid layer that has a hood?
You would normally dress for the activity you're about to preform, and then add a watertight layer on top of your other layers. You also have to be certain that while the wet can't get to you from the outside, your poncho won't protect you against your on perspiration. As to address your direct question, you should insulate your head to protect against the cold. Perhaps a beanie is not the right way, try a bandana or headband, just try to keep something between your head and the cold outer layer to keep yourself warm.
شما به طور معمول برای فعالیت هایی که در حال انجام آن هستید لباس می پوشید، و سپس یک لایه ضد آب را در بالای سایر لایه های خود اضافه می کنید. شما همچنین باید مطمئن باشید که در حالی که مرطوب نمی تواند از خارج به شما برسد، پونچو شما از شما در برابر عرق کردن محافظت نمی کند. در مورد پاسخ به سوال مستقیم شما، شما باید سر خود را برای محافظت در برابر سرما جدا کنید. شاید یک کلاه مناسب نباشد، یک بندانا یا بند سر را امتحان کنید، فقط سعی کنید چیزی را بین سر و لایه بیرونی سرد نگه دارید تا خود را گرم نگه دارید.
stackexchange-outdoors
null
چه لایه ای باید یک هود داشته باشد (برای شرایط بارانی) ؟ برای شرایط بارانی / برفی ، چه لایه ای ، علاوه بر پوسته سخت ، باید هود داشته باشد؟ زمان هایی خواهد بود که من برای مدت زمان طولانی پیاده روی خواهم کرد ، اما در بیشتر موارد ، فعالیت های هوازی کمی وجود دارد.
Which layer should have a hood (for rainy conditions)? For rainy/snowy conditions, which layer, besides the hard shell, should have be hooded? There will be times that I will be hiking for long durations, but for the most part, there are little to no aerobic activities.
My hard shell and puffy down shell both have hoods, but they are the only layers of mine that do. I rarely wear the down shell while in motion, unless it's extremely cold (below -15C), which basically just leaves the waterproof hard shell. To adjust for warmth in the gap between 0 and -15C I just use a toque and a scarf, and vary the type, thickness, and warmth depending on the activity and conditions. When you're camping in the cold, though, and you're no longer moving around to generate enough body heat, a down hood is a wonderful thing to have (plus the added weight of a down hood to a jacket is pretty much negligible). **tl/dr** You want a hood for your rain shell, but can use a toque and a scarf to regulate insulation around your head and neck without requiring a hood in your other layers, although it's pretty nice to have a hood on your puffy jacket when you're just sitting around in extreme cold.
هر دو پوسته ی سخت و پوسته ی پف شده ی من دارای هود هستند، اما تنها لایه هایی هستند که این کار را انجام می دهند. من به ندرت پوسته ی پف شده را در حین حرکت می پوشم، مگر اینکه بسیار سرد باشد (زیر -15 درجه سانتیگراد) ، که اساساً فقط پوسته ی سخت ضد آب را ترک می کند. برای تنظیم گرما در فاصله بین 0 تا -15 درجه سانتیگراد من فقط از یک توک و یک روسری استفاده می کنم، و نوع، ضخامت و گرما را بسته به فعالیت و شرایط متفاوت می کنم. هنگامی که شما در هوای سرد کمپ می کنید، و شما دیگر برای تولید گرمای کافی بدن حرکت نمی کنید، یک هود فوق العاده است (به علاوه وزن اضافه شده ی یک هود به یک ژاکت تقریباً ناچیز است). **tl/dr** شما می خواهید یک هود برای پوسته ی باران خود داشته باشید، اما می توانید از یک هود و یک روسری برای تنظیم عایق در اطراف سر و گردن خود بدون نیاز به یک هود در لایه های دیگر در ژاکت خود استفاده کنید، اگرچه این بسیار خوب است که یک هود پف شده
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توان سبک راه رفتن را تغییر داد؟ عنوان ممکن است کمی عجیب و غریب به نظر برسد، در واقع چنین است. اما این چیزی است که من در طول زمان مشاهده کرده ام، زمانی که به کفش هایم نگاه می کنم. من فکر می کنم من یک سبک راه رفتن عجیب و غریب دارم، که در آن من احتمالاً در قسمت راست پاهای پای چپم کمی خم شده ام. به همین دلیل است که من می توانم کفش چپم را در قسمت راست آن بیشتر از چپ ببینم. در نهایت چنین کفشی باعث می شود که استفاده از آن کمی ناراحت کننده باشد زیرا دارای یک کف یکنواخت نیست. و این دوباره باعث می شود که من پای چپم را در قسمت راست آن قرار دهم. این به نحوی باعث می شود که پای چپم بیش از حد تلاش کند. و من ممکن است در نهایت مچ پایم را خم کنم. این برای یک جفت کفش خاص نیست. من فکر می کردم که آیا می توانم نوعی پودینگ / کوسن اضافی در جوراب اضافه کنم. اما من فکر می کنم می خواهم دلیل اصلی برای استفاده از آن را با برخی از این ورزش ها باشد. آیا کسی می تواند پیشنهاد کند؟
How can a walking style be changed? The title may itself sound a little weird, indeed it does. But this I have observed over the time, when I take a look at my shoes. I think I have a strange walking style, in which I probably land a bit banked on the right part of the feet of my left leg. That is why I can see my left shoe more worn out on the right part of it than the left. Eventually such a shoe become a little uncomfortable to use because it doesn't have a uniform bottom. And, this again make me land my left foot on right part of it. This is somehow making my left leg to over-exert. And, I may end up twisting my ankle someday. Its not specific for a pair of shoe either. I was thinking if I can add some sort of an additional padding/cushion in the socks. But I think I want to root out the cause for it, rather than getting used to with some such cushion. Can anyone suggest some exercise?
So, I have (I think) the opposite problem - the outside edges of my shoes wear more quickly than the inside edges. This kind of problem is common among runners, you can look at running websites for ideas about how to fix it. I was never able to fully fix the problem, buuuut... **Treating the symptoms instead of the underlying problem works for me.** I keep an eye on my shoes and hiking boots, and if I see some uneven wearing happening, I sand the sole down with some sandpaper until the sole is even. Or (if for some reason I don't want to do that), I get a new pair of shoes. Its expensive (I wind up replacing my outdoor shoes about twice as fast as you usually would), but it really helps fight knee pain (from walking on uneven shoes), since I can't seem to fix my pronation issue. Hope this helps. Its not a perfect solution, but its how I manage the problem.
بنابراین، من (من فکر می کنم) مشکل مخالف - لبه های خارجی کفش های من سریعتر از لبه های داخلی می پوشند. این نوع مشکل در بین دونده ها رایج است، شما می توانید به وب سایت های در حال اجرا برای ایده هایی در مورد چگونگی رفع آن نگاه کنید. من هرگز قادر به حل کامل مشکل نبودم، buuuut... ** درمان علائم به جای مشکل اساسی برای من کار می کند.** من به کفش های خود و چکمه های پیاده روی نگاه می کنم، و اگر برخی از لباس های ناهموار را مشاهده کنم، کفش را با مقداری کاغذ شن و ماسه می پوشم تا کفش هموار شود. یا (اگر به هر دلیلی نمی خواهم این کار را انجام دهم) ، من یک جفت کفش جدید می گیرم. گران است (من کفش های بیرون را تقریباً دو برابر سریع تر از آنچه که معمولاً انجام می دهید جایگزین می کنم) ، اما واقعاً به مبارزه با درد زانو (از راه رفتن در کفش های ناهموار) کمک می کند ، زیرا به نظر می رسد نمی توانم pronation خود را برطرف کنم. امیدوارم این موضوع کمک کند. یک مسئله کامل نیست ، اما چگونه می توانم مشکل خود را حل
stackexchange-outdoors
null
کدام یک با دوام تر است: پوسته سخت یا پوسته نرم؟ از تجربه من، من فقط از پوسته های سخت استفاده کرده ام زیرا همیشه فکر کرده ام که آنها برای آب و هوای خیانت آمیز ساخته شده اند. با این حال، من اخیرا یک ویدیو توسط پاتاگونیا را دیدم که ادعا می کرد پوسته های نرم با دوام تر هستند. آیا این درست است؟ اگر چنین است، چرا پوسته های سخت برای پوسته های نرم برای آب و هوای سخت تر توصیه می شود؟
Which is more durable: Hard shell or soft shell? From my experience, I've only ever used hard shells simply because I've always thought they were made for more treacherous weather. However, I recently saw a video by Patagonia that claimed soft shells are more durable. Is this true? If so, why is it that hard shells are advised over soft shells for harsher weather then?
The hardshell/softshell distinction doesn’t mean pretty much anything today. It used to be that hardshell was completely waterproof and windproof, implying limited breathability, and softshell was somewhat waterproof, somewhat windproof and much more breathable. In other words, softshell used to mean a material you could wear most of the time while being more comfortable than wearing hardshell. Then some of the outdoor manufacturers unfortunately realized that those _softshell_ things sell quite well and reused the label for whatever they wanted to sell. Nowadays the softshell label can mean almost anything, so that it doesn’t make sense to say if it’s more durable than hardshell. (Especially given that the waterproof and windproof “hardshells” are today often built to minimum weight, so that the toughness greatly varies between different hardshells even within one brand.)
تمایز hardshell/softshell امروزه تقریباً هیچ معنایی ندارد. قبلاً hardshell کاملاً ضد آب و ضد باد بود ، به این معنی که قابلیت تنفس محدود بود ، و softshell تا حدودی ضد آب ، تا حدودی ضد باد و بسیار قابل تنفس تر بود. به عبارت دیگر ، softshell به معنای ماده ای بود که می توانستید در بیشتر اوقات در حالی که راحت تر از پوشیدن hardshell بود ، استفاده کنید. سپس برخی از تولید کنندگان بیرونی متأسفانه متوجه شدند که آن _softshell_ چیزهای بسیار خوبی می فروشند و از برچسب برای هر آنچه که می خواهند بفروشند استفاده می کنند. امروزه برچسب softshell می تواند تقریباً هر چیزی را به معنای داشته باشد ، بنابراین منطقی نیست که بگوییم آیا از hardshell با دوام تر است. (به ویژه با توجه به این که امروزه پوسته های ضد آب و ضد باد به حداقل وزن ساخته شده اند ، به طوری که سختی آنها اغلب حتی در یک برند سخت متفاوت است.)
stackexchange-outdoors
null
بسته برای حمل یک توله سگ من برای خودم، دوست دخترم و دو سگمان ((10 سال لابرادور، 5 ماه یوراسیر) یک سفر دریاچه ای کوچکتر برنامه ریزی کرده ام. آنچه که من به آن فکر نمی کردم این واقعیت است که ممکن است نیاز به حمل توله سگ برای بخشی از فاصله باشد زیرا او کمی کوچک تر از آن است که به او اعتماد شود که روی تخته های باتلاق راه برود. من روز گذشته یک آزمایش میدانی انجام دادم و متوجه شدم که حمل او به شیوه ای منظم برای بیش از 800 متر، به طور کامل مجهز است. بنابراین من در نقطه ای هستم که یا باید برنامه ریزی مجدد سفر را انجام دهم، یا مشکل در دست را حل کنم. سگ به خودی خود مشکل نیست، این به ناتوانی من برای نگه داشتن او به طور ایمن و راحت برای بیش از چند صد متر می رسد. اولین فکر من این است که نوعی از حمل بسته کودک کار می کند، اما من ممکن است مطمئن نباشم. بنابراین، یک محصول کاری وجود دارد که بهتر از حمل او در آغوش من باشد؟
Pack for carrying a puppy I have planned a smaller lake trip for me, my girlfriend and our two dogs(10 year Labrador, 5 month Eurasier). What I didn't think of is the fact that the puppy might need to be carried for a part of the distance since he's a wee bit too small to be trusted with walking on marsh-planks. I did a field test the other day and found it quite difficult to carry him in an orderly fashion for more than 800m, fully geared up. So I'm at a point where I either have to re-plan the trip, or solve the problem at hand. The dog is not the problem per se, it comes down to my ineptitude to hold him both securely and comfortably for more than some hundreds of meters. My first thought is that some kind of baby carrying pack might work, but I'm not sure. So, is there a product that will work better than me carrying him in my arms?
**Baby sling** may be a much better option, because it weights less and is easier to pack when not used. It would be also easier to adapt to the size of the dog, and with a bit of skill, you can make it yourself from a bit of an old sheet or something similar.
**پوشک کودک** ممکن است گزینه ای بسیار بهتر باشد، زیرا وزن آن کمتر است و هنگام استفاده از آن بسته بندی آسان تر است. همچنین آسان تر است که با اندازه سگ سازگار شود، و با کمی مهارت، شما می توانید آن را از یک قطعه از یک ورق قدیمی یا چیزی شبیه به آن بسازید.
stackexchange-outdoors
null
می تونید بفهمید که آیا یک گیاه قابل خوردن است یا نه با نگاه کردن به اینکه چه حیوانی آن را می خورد؟ اگر من یک گوزن را ببینم که یک گیاه خاص را می خورد، آیا این کافی است تا نشان دهد که آن برای خوردن بی خطر است؟ در مورد سایر حیوانات چطور؟
Can you tell if a plant is edible by watching what animals eat it? If I see a deer munching on a particular plant, is that enough to indicate that it's safe to eat? How about other animals?
No. For one, you may not be capable of gathering any worthwhile nutrition. You could eat grass all day and still be hungry. Secondly, many animals are immune to toxins that are nasty to us. Best example I know of is that goats and many other new world animals can eat poison ivy. But if you try eating it, you're in trouble.
نه. اولا، شما ممکن است قادر به جمع آوری هر نوع تغذیه ارزشمند نباشید. شما می توانید تمام روز چمن بخورید و هنوز هم گرسنه باشید. دوم، بسیاری از حیوانات در برابر سموم که برای ما ناخوشایند هستند، مصون هستند. بهترین نمونه ای که من می دانم این است که بزها و بسیاری دیگر از حیوانات دنیای جدید می توانند آبنبات سمی بخورند. اما اگر شما سعی کنید آن را بخورید، شما در دردسر هستید.
stackexchange-outdoors
null
آیا امکان استفاده از گیترها در کفش های مسطح / مینیمالیستی وجود دارد؟ در کفش های مسطح ، مانند Merrell Proterra ، آیا امکان استفاده از گیترها (برای برف) وجود دارد؟
Is it possible to use gaiters on flat/minimalist shoes? On flat shoes, like the Merrell Proterra's, is it possible to use gaiters (for snow)?
Gaiters can be used on any shoes... even sandals. Of course their efficacy might be limited. The biggest thing to consider is how low the gaiters ride on the body of the shoe. If you cinch the bottom strap as tight as you can, yet the gaiter still rides up over the top of you shoe (usually at the heel, since the front likely has a hook keeping it attached to the laces) then rocks can get in. Try a smaller size. Small gaiters, snugged down have worked well for me in any number of sneakers / running shoes, etc. In snow, the success rate is more limited, since even with boots, snow tends to pack in under the bottom lip of the gaiter - it just has farther to go up the heel of a boot than up the heel of a shoe.
گیترها را می توان در هر کفشی استفاده کرد... حتی صندل. البته کارایی آنها ممکن است محدود باشد. بزرگترین چیزی که باید در نظر بگیرید این است که گیترها چقدر پایین روی بدن کفش سوار می شوند. اگر کمربند پایین را تا آنجا که می توانید محکم کنید ، اما گیترها هنوز هم از بالای کفش شما سوار می شوند (معمولاً در پاشنه ، از آنجا که جلو احتمالاً یک قلاب دارد که آن را به رشته ها متصل می کند) سپس سنگ ها می توانند وارد شوند. اندازه کوچکتر را امتحان کنید. گیترهای کوچک ، در هر تعداد کفش ورزشی / کفش دویدن و غیره برای من خوب کار کرده اند. در برف ، میزان موفقیت محدود تر است ، زیرا حتی با چکمه ها ، برف تمایل به بسته بندی در زیر لب گیتر دارد - فقط باید بیشتر از کف پاشنه کفش بالا برود.
stackexchange-outdoors
null
قله های قابل صعود در رشته کوه های هیمالیا اخیراً به قله ای به نام Stok Kangri ((6153m) در له ، هند صعود کرده است. من می خواستم بدانم که آیا قله های بلندی مشابهی وجود دارد که می توان بدون نیاز به تخصص کوهنوردی در رشته کوه های هیمالیا صعود کرد.
Trek-able peaks in the himalayan range Recently climbed a summit name Stok Kangri(6153m) in Leh, India. I wanted to know if there are similar high altitude peaks which can be climbed without much of mountaineering expertise required in the Himalayan range.
Haba Xueshan (Haba Snow Mountain ) is a commonly summited peak here in Yunnan, China, at the eastern extent of the Himalaya. It's not as high altitude ("only" 5396 m) but it has high prominence (1794 m), and is situated picturesquely above Tiger Leaping Gorge. I understand that people summit without a lot of expertise, but it requires overnighting and a guide. It has the additional advantage of being easy for foreigners to travel to (fly in to Lijiang or Diqing airport via Kunming with no need for special permits), unlike many peaks in Xizang (Tibet), and in Tibetan areas of Sichuan. **Haba Xueshan (left), with Yulong Xueshan in the foreground and the upper Yangtze River below** !Picture by me
هابا شوشان (کوه برف هابا) یک قله ای است که معمولاً در یوننان ، چین ، در شرق هیمالایا قرار دارد. این ارتفاع زیاد نیست ("فقط" 5396 متر) اما دارای برجسته بودن بالا (1794 متر) است و به طور زیبا در بالای دره پرش ببر قرار دارد. من درک می کنم که مردم بدون تخصص زیادی به قله می رسند ، اما نیاز به یک شب و یک راهنما دارد. این مزیت اضافی دارد که مسافرت برای خارجی ها آسان است (با پرواز به لیجیانگ یا فرودگاه دیچینگ از طریق کنمینگ بدون نیاز به مجوزهای خاص) ، بر خلاف بسیاری از قله ها در شیزانگ (تبت) و مناطق تبتی سیچوان. ** هابا شوشان (چپ) ، با یولونگ شوشان در پیش زمینه و قسمت بالایی رودخانه یانگتسی در زیر ** تصویر توسط من
stackexchange-outdoors
null
دوستانی دارم که می گویند پر کردن پروانه ی بارانی عمر خیمه را طولانی تر می کند، چون بارها و بارها جمع کردن مواد ضد آب باعث نشت آن می شود. دوستانی دارم که می گویند پر کردن و چرخاندن پروانه ی بارانی عمر خیمه را طولانی تر می کند، زیرا پر کردن مواد ضد آب بارها و بارها باعث نشت آن می شود. می خواستم بدانم آیا آزمایشی وجود دارد که ثابت کند هر یک از این دو اردوگاه درست است، یا اینکه نشان می دهد که تفاوت قابل توجهی بین این دو روش وجود ندارد.
To stuff or not to stuff (the rain-fly of a tent) I have friends who say stuffing your rainfly prolongs the life of the tent, because folding waterproof material over and over is going to make it leak. I have other friends who say folding and rolling the rainfly prolongs the life of the tent, because stuffing waterproof material over and over is going to make it leak. I was wondering if there has been any testing that proofs either of the two camps (pun intended) correct, or that shows that there is not significant difference between the two approaches.
**Folding** becomes an issue if you religiously fold in the same spot over and over -- say line up the corners all pretty and re-fold. Try this with any plastic, thin metal, etc... fold, unfold, fold, unfold, fold ad infinitum, and it will weaken and fail. If you fold a different way each time, then you run little risk of this becoming a problem, though be careful of consistent points that folds tend to cross (ie the center of the fly might get folded each and every time even if you start with a different angle of cross fold each time) Advantages: a fold and roll tends to pack smaller **Stuffing** all but guarantees you won't stress the same bit of fabric repeatedly, since the folds are distributed fairly randomly around the tent. However, since the tent doesn't pack down as tight, if you are trying to cram it in to a small space, you might subject each individual fold to higher pressure (possibly a downside) Advantages: quick
اگر شما به طور مذهبی در همان نقطه بارها و بارها بپیچید، یک مشکل به وجود می آید - مثلا گوشه ها را به خوبی مرتب کنید و دوباره بپیچید. این کار را با هر نوع پلاستیک، فلز نازک و غیره امتحان کنید... بپیچید، باز کنید، بپیچید، باز کنید، تا ابد بپیچید، و آن را تضعیف و شکست می دهد. اگر هر بار به شیوه ای متفاوت بپیچید، پس از آن خطر کمی برای این مشکل ایجاد می شود، با این حال مراقب باشید که نقاط ثابت که بپیچیده می شوند (به عنوان مثال مرکز مگس ممکن است هر بار بپیچد، حتی اگر شما با یک زاویه مختلف از بپیچد هر بار) مزایا: یک بپیچ و رول تمایل به بسته بندی کوچکتر دارد، اما تضمین می کند که شما همان کمی از پارچه را به طور مکرر فشار نمی دهید، زیرا بپیچ ها به طور تصادفی در اطراف خیمه توزیع می شوند. با این حال، چون خیمه بسته بندی نمی شود، به عنوان اگر شما سعی می کنید آن را در یک فضای کوچک به طور تصادفی در هر فرد قرار دهید، ممکن است
stackexchange-outdoors
null
آیا معادل " راهنمای A.T. " برای مسیر پیسیفیک کرست وجود دارد؟ من از طرف هم اتاقی هایم می پرسم که می خواهند مسیر پیسیفیک کرست را پیاده روی کنند. ما همه به تازگی از ساحل شرقی به سن دیگو نقل مکان کرده ایم، و آنها در تلاش برای پیدا کردن یک کتاب به عنوان آموزنده و مفصل به عنوان راهنمای A.T. هستند، اما با مشکل، آنلاین و همچنین از طریق چندین کتابفروشی در اینجا در سن دیگو. آیا کسی هر گونه پیشنهاد دارد؟ سپاسگزارم.
Is there an equivalent of "The A.T. Guide" for the Pacific Crest Trail? I'm asking on behalf of my roommates who want to hike the Pacific Crest Trail. We all recently moved to San Diego from the East Coast, and they're trying to find a book as informative and detailed as _The A.T. Guide_ , but having trouble, online as well as perusing through several bookstores here in San Diego. Would anyone have any suggestions? Thank you.
There are several equivalents just as there is for the AT. I would consider **Halfmile maps** combined with **PocketPCT**. * Halfmile's PCT maps * 'Erik the Black' books * PCT Data Book * Pocket PCT (No longer available at this link as of March 2018) * U.S. Forest Service PCT * Yogi's (No longer available as of March of 2018) * Wilderness Press books / databook (' _official_ ') The PCTA also provides a listing, which is no longer at that page, as of March, 2018, and sells books. Guthook had a review on his blog, which is no longer available as of March 2018. I would also add that while maps are not as popular on the AT they are most common on the PCT. Postholer have the nicest maps but Halfmile maps sometimes include useful comments which are a plus. As for which one's you should bring with you, this is an entirely different question. _P.S. Feel free to edit/add more guidebooks_
چندین معادل وجود دارد ، همانطور که برای AT وجود دارد. من ** نقشه های Halfmile ** را با ** PocketPCT ** ترکیب می کنم. * نقشه های PCT Halfmile * کتاب های "Erik the Black" * کتاب داده های PCT * Pocket PCT (از مارس 2018 در این لینک موجود نیست) * US Forest Service PCT * Yogi's (از مارس 2018 در دسترس نیست) * کتاب های Wilderness Press / databook (' _official_ ') PCTA همچنین یک لیست ارائه می دهد ، که از مارس 2018 در آن صفحه وجود ندارد و کتاب ها را می فروشد. گاتوک در وبلاگ خود یک بررسی داشت ، که از مارس 2018 در دسترس نیست. من همچنین می خواهم اضافه کنم که در حالی که نقشه ها در AT به همان اندازه محبوب نیستند ، در PCT رایج هستند. Postholer نقشه های زیباتر دارند ، اما نقشه های Halfmile شامل نظراتی هستند که گاهی اوقات مفیدتر است. به عنوان یکی از این سوالات ، شما باید یک راهنمای متفاوت با خود داشته باشید.
stackexchange-outdoors
null
گزینه های مناسب برای کفش های کوهستانی زنانه Scarpa Charmoz GTX چیست؟ من کفش های کوهستانی زنانه Scarpa Charmoz GTX برای کوهنوردی (بالاتر از 4000 متر) در ایران دارم. می خواهم یک جفت کفش مناسب برای آنها پیدا کنم. من نمی توانم کفش های اتوماتیک را انتخاب کنم اما کسی می گوید می توانم از کفش های اتوماتیک یا نیمه اتوماتیک استفاده کنم. آیا این درست است؟ اگر بله کدام مارک ها را پیشنهاد می کنید؟
What are the suitable choices of crampons for Scarpa Charmoz GTX Women boots? I have Scarpa Charmoz GTX Women boots for mountaineering (upper than 4000 m) in Iran. I want to find a good pair of crampons for them. I cannot choose automatic crampons but somebody says I can use newmatic or semi-automatic crampons. Is it correct? If yes which brands do you suggest?
Looks like you'll need Newmatic crampons. The Charmoz GTX has a heel bail but no toe bail, which means you will need a strap over the toe. Many crampons today come with a choice of configuration between a step-in or toe-strap, and most step-ins can be refitted with a toe-strap after the fact as well. The actual type and model of crampon recommended varies with the intended activity (and budget), however. So all else being equal, anything with a toe strap will work. !BD Sabretooth with toe strap
به نظر می رسد که شما به کرامپون های نیوماتیک نیاز خواهید داشت. Charmoz GTX دارای کفپوش پاشنه است اما بدون کفپوش انگشت، به این معنی که شما به یک بند روی انگشت پا نیاز خواهید داشت. بسیاری از کرامپون های امروزی با انتخاب پیکربندی بین یک بند پا یا بند پا می آیند، و اکثر گام ها را می توان با یک بند پا پس از واقعیت نیز بازسازی کرد. نوع واقعی و مدل کرامپون توصیه شده با فعالیت مورد نظر (و بودجه) متفاوت است. بنابراین همه چیز دیگر برابر است، هر چیزی با یک بند پا کار خواهد کرد.!BD Sabretooth با بند پا
stackexchange-outdoors
null
آیا می توان در کوه های آلپ سوئیس در زمستان پیاده روی کرد؟ من می خواهم بخشی از کوه های آلپ را که از فرانسه به اسلوونی می رود، پیاده روی کنم، اما مطمئن نیستم که چه نوع تجهیزاتی نیاز دارم. من می خواهم بدانم که آیا من نیاز به آوردن کرامپون ها دارم؛ من Icetrekkers (Diamond Grip) دارم، که بیشتر شبیه به کشش کشش است. چون من با کوله پشتی خواهم بود، ترجیح می دهم از قبل بدانم به جای اینکه دو پوند اضافی را که در نهایت استفاده نمی کنم. ** به روزرسانی: ** من به دنبال مشاوره تجهیزات نیستم، به همین دلیل این مطلب را به OSE ارسال نکردم. من می خواهم بدانم که آیا می توان پیاده روی کرد: آیا مسیرها برای پیاده روی آزاد هستند؟ یا حتی آنها باز هستند؟ یا مسیرها باز هستند، اما پاک نشده اند، بنابراین مسیرها را تنها برای کسانی که دارای تجهیزات خاص و آموزش هستند، مانند کوهنوردان می گذارند؟ به صفحات رسمی گردشگری سوئیس نگاه می کنم و نمی توانم هر گونه اطلاعات دیگری را پیدا کنم.
Can the Swiss Alps be hiked in the winter? I would like to hike part of the Alps that go from France to Slovenia, but I'm not sure what type of equipment I'll need. I'm wondering if I need to bring crampons; I have Icetrekkers (Diamond Grip), which are more like traction cleats than crampons. Because I'll be backpacking, I would prefer to know in advance instead of bringing an extra two pounds that I won't end up using. **Update:** I'm _not_ looking for equipment advice, which is why I didn't post this to OSE. I want to know if it can be hiked: Are the trails cleared for hikers? Are they even open? Or are the trails open, but not cleared, thus leaving the trails "hike-able" only to those with special equipment and training, such as mountaineers? Looking at the official Switzerland tourist page and other various pages, I was unable to find any such information.
That depends entirely on weather conditions and the paths you plan to take. If you stay on cleared roads, your Icetrekkers should be sufficient (and may not even be necessary). The main problem will be snow, not ice. Hiking paths will generally not be cleared of snow, so you'd need snowshoes or touring skis. Additionally, if there is (or has been) heavy snowfall, orientation can be problematic, and of course avalanches pose a serious risk in many areas. In general, I'd say that long-distance alpine hiking during winter is not advisable, especially if you don't have previous experience in those conditions. Day (or multi-day) trips are certainly doable when weather conditions are good, you have the right equipment and keep informed about avalanche risks.
این کاملاً به شرایط آب و هوایی و مسیرهایی که قصد دارید طی کنید بستگی دارد. اگر در جاده های تمیز باقی بمانید ، آیس ترکرهای شما باید کافی باشد (و حتی ممکن است لازم نباشد). مشکل اصلی برف باشد ، نه یخ. مسیرهای پیاده روی به طور کلی از برف پاک نمی شوند ، بنابراین به کفش های برف یا اسکی های تور نیاز خواهید داشت. علاوه بر این ، اگر برفباری شدید وجود داشته باشد (یا بوده است) ، جهت گیری می تواند مشکل ساز باشد و البته نوسانات در بسیاری از مناطق خطر جدی ایجاد می کند. به طور کلی ، من می گویم که پیاده روی کوهستانی طولانی مدت در زمستان توصیه نمی شود ، به ویژه اگر تجربه قبلی در آن شرایط نداشته باشید. سفرهای یک روزه (یا چند روزه) مطمئناً در شرایط آب و هوایی خوب امکان پذیر است ، شما تجهیزات مناسب دارید و در مورد خطرات نوسانات آگاه هستید.
stackexchange-outdoors
null
آیا خرس ها می توانند بطری های خالی آبجو را بو کنند؟ گاهی اوقات با افرادی که از نوشیدن آبجو بی هوش می شوند و زحمت تمیز کردن زباله های خود را قبل از رفتن به رختخواب نمی دهند، اردو می زنم. از آنجا که ما در سرزمین خرس سیاه هستیم، من تعجب می کنم که آیا بطری های خالی آبجو می توانند خرس های سیاه را جذب کنند.
Can bears smell empty beer bottles? Sometimes I camp with people who pass out drinking beer and don't bother to clean up their trash before they go to bed. Since we are in black bear country, I was wondering if empty beer bottles can attract black bears.
This answer may depend on the type of bear, but somehow I doubt it. > If you ever visit Yosemite National Park, go to the Happy Isles Visitor Center. They have an old Jeep door on display. The Jeep had once belonged by a camper who left a tube of chap stick in their car as they slept. > > A black bear smelled the chap stick inside the closed Jeep and ripped the door clean off the hinges to get to it. Don't think about the beer bottles being "food". Think about bears being curious. Anything with a scent can attract a curious bear. Maybe your bear has never smelt an IPA before, and will need to investigate the rich scent of hops. Take a quick look at the Yosemite National Park page on bear safety. The short version is: **put your empty beer bottles into abear can or bear locker**.
این پاسخ ممکن است به نوع خرس بستگی داشته باشد، اما به نوعی به آن شک دارم. > اگر تا به حال از پارک ملی یوسمیتی بازدید کرده اید، به مرکز بازدیدکنندگان جزایر خوشحال بروید. آنها یک درب جیپ قدیمی را در معرض نمایش قرار داده اند. جیپ زمانی متعلق به یک کمپینگ بود که یک لوله چوب چپ را در ماشین خود رها کرد. > > یک خرس سیاه بوی چوب چپ را در داخل جیپ بسته را بوید و درب را از چرخش ها جدا کرد تا به آن برسد. در مورد بطری های آبجو فکر نکنید که "غذایی" است. در مورد خرس ها کنجکاو باشید. هر چیزی با بوی کنجکاو می تواند خرس کنجکاو را جذب کند. شاید خرس شما هرگز قبل از این یک IPA را بو نکرده باشد و نیاز به بررسی بوی غنی از هپس داشته باشد. نگاهی سریع به صفحه پارک ملی یوسمیتی در مورد ایمنی خرس بیندازید. نسخه کوتاه این است: ** بطری های آبجو خود را خالی کنید **
stackexchange-outdoors
null
دستگاه های ادرار زنانه در سفرهای طولانی با کوله پشتی چگونه عمل می کنند؟ دستگاه های ادرار زنانه مانند Shewee و GOGIRL در سفرهای کوله پشتی که حداقل یک هفته طول می کشد چگونه عمل می کنند؟ آیا بوی بد می دهند؟ آیا خرس ها را جذب می کنند؟
How do female-urination-devices perform on long backpacking trips? How do female-urination-devices like the Shewee and the GOGIRL perform on backpacking trips that are at least a week? Do they start smelling? Do they attract bears?
I have it on good authority that the Shewee (no info on the other one) is incredibly easy to clean, as it is made of recyclable polypropylene, so all that you would want to do is give it a quick rinse with water if you need to. As it is so highly polished, all you normally need to do is give it a shake, but I think a quick rinse may be what you want on a long trip.
من از منابع معتبر می دانم که Shewee (هیچ اطلاعاتی در مورد دیگری وجود ندارد) بسیار آسان برای تمیز کردن است، زیرا از پلی پروپیلن قابل بازیافت ساخته شده است، بنابراین تنها کاری که شما می خواهید انجام دهید این است که آن را با آب شستشو دهید اگر لازم باشد. از آنجایی که آن را بسیار پالایش کرده اید، تنها کاری که شما باید انجام دهید این است که آن را تکان دهید، اما من فکر می کنم شستشو سریع ممکن است چیزی باشد که شما در یک سفر طولانی می خواهید.
stackexchange-outdoors
null
شاتل مسیر شیطان من در حال برنامه ریزی برای پیاده روی در مسیر شیطان در Catskills در ماه نوامبر با برخی از دوستان هستم، و من در حال تلاش برای کشف حمل و نقل هستم. ما حدود 3 ساعت دور می رویم، بنابراین من ترجیح می دهم به دو ماشین برای ترک یک در هر انتهای. برخی از پیشنهادات من آنلاین خواندن فکر می کردم که من ما می توانیم برنامه ریزی برای سوار شدن یک سواری از یک انتها به انتهای دیگر، اما من متنفرم به حساب بر روی که از آنجا که 4 ما وجود دارد و آن را بسیار دیر در فصل. من نمی تواند هر نوع از شاتل برای مسیر پیدا کنید. بنابراین من در حال جستجو در یک سرویس تاکسی از انتها به انتها، اما که به نظر می رسد فوق العاده گران است. آیا کسی از یک شاتل یا یک جایگزین من می تواند کشف می دانم؟
Devils path shuttle I'm planning on through hiking Devil's Path in the Catskills in November with some friends, and I'm trying to figure out the transportation. We leave about 3 hours away, so I'd prefer not to have to take two cars to leave one at each end. Some suggestions I read online thought that I we could plan on hitching a ride from one end to another, but I hate to count on that since there are 4 of us and its pretty late in the season. I couldn't find any sort of shuttle for the path. So I'm looking into a taxi service from end to end, but that seems super costly. Does anyone know of a shuttle or an alternative I could explore?
I found a good service to use for the shuttling at Devil's Path. Just in case someone else needs help, it looks like Smiley's Transport in Tannersville, NY is a service that people use frequently. I just spoke with them on the phone and they were familiar with the trail and location. I plan to use them when I hike the trail. **Follow Up** We did the hike in November, and it was absolutely wonderful. Smiley's was definitely the way to go. They knew a lot about the trail and the area, and were super helpful.
من یک سرویس خوب برای استفاده از شاتل در مسیر شیطان پیدا کردم. فقط در صورتی که کسی به کمک نیاز داشته باشد، به نظر می رسد حمل و نقل Smiley در Tannersville، NY خدماتی است که مردم به طور مکرر از آن استفاده می کنند. من فقط با آنها در تلفن صحبت کردم و آنها با مسیر و مکان آشنا بودند. من قصد دارم از آنها استفاده کنم وقتی که مسیر را پیاده روی می کنم. ** پیگیری ** ما در ماه نوامبر پیاده روی کردیم و کاملاً شگفت انگیز بود. Smiley قطعاً راهی برای رفتن بود. آنها در مورد مسیر و منطقه اطلاعات زیادی داشتند و بسیار مفید بودند.
stackexchange-outdoors
null
در مناطقی که سرویس پارک از پیاده روی کنندگان می خواهد مدفوع خود را دفن کنند، معمولاً پیشنهاد می شود که یک حفره شش اینچی را حفاری کنند. من قبلاً به پر کردن یکی از آنها نزدیک شده ام ، که باعث شد من تعجب کنم: هدف این قاعده چیست؟ آیا هدف دفن مدفوع شش اینچ است ، به این معنی که آیا باید حجم رسوب را پیش بینی کنم ، یا تا زمانی که هیچ چیز در سطح نشان داده نشود ، خوب هستم؟ آیا پیشنهادی برای مناطقی وجود دارد که رسیدن به عمق هدف به دلیل خاک سنگی دشوار است؟
Clarification sought on the six-inch-cat-hole rule In areas where the park service asks hikers to burry their feces, it is commonly suggested to dig a six-inch hole. I have come close to filling up one of those before, which got me wondering: What is the goal behind this rule? Is the goal to have the feces buried six inches, meaning, should I anticipate the volume of the deposit, or am I fine as long as nothing shows on the surface? Are there any suggestions for areas where reaching the target depth is difficult due to rocky soil?
The recommended depth you mention is standard Leave no Trace guidelines for most regions, and strikes a balance between: 1. Getting it out of site (and other feet) 2. Keeping it from running off 3. Keeping it near the layer of organic soil Burying too deep can be a problematic from a health and safety standpoint, since pathogens have been known to survive for a looong time in a cat-hole time capsule of inorganic soil. This is why in arid desert regions (with no organic soil), you want to bury it very shallow (if at all -- depends on who you ask) where the UV and heat from the sun will break down the waste more rapidly. Organic soil (the brown, loamy, rotten stuff with worms and roots and critters, as opposed lifeless to mineral soil) will break down the waste fairly rapidly if the bacteria in the soil can get to it. For more info, see the Leave no Trace website.
عمق توصیه شده ای که شما ذکر می کنید استاندارد است دستورالعمل های ترک هیچ اثری برای اکثر مناطق، و تعادل بین: ۱. خارج کردن آن از سایت (و سایر پاها) ۲. جلوگیری از فرار آن ۳. نگه داشتن آن در نزدیکی لایه خاک ارگانیک دفن بیش از حد عمیق می تواند از دیدگاه سلامتی و ایمنی مشکل ساز باشد، زیرا شناخته شده است که پاتوژن ها برای مدت طولانی در یک کپسول زمان گودال گربه از خاک غیر ارگانیک زنده می مانند. به همین دلیل در مناطق بیابان خشک (بدون خاک ارگانیک) ، شما می خواهید آن را بسیار کم عمق دفن کنید (اگر اصلاً کم باشد - بستگی به این دارد که از چه کسی می پرسید) که در آن اشعه ماوراء بنفش و گرما از خورشید زباله ها را سریعتر تجزیه می کند. خاک ارگانیک (چیز قهوه ای، خاک آلود، پوسیده با کرم ها و ریشه ها و موجودات، در مقایسه با خاک معدنی بی جان) زباله ها را به سرعت تجزیه می کند اگر باکتری های موجود در خاک بتوانند آن را بدست آورند. برای اطلاعات بیشتر، وب سایت ترک هیچ اثری را ببینید.
stackexchange-outdoors
null
سریع ترین و ساده ترین راه برای تعویض یک بازدهی در-بوم چیست؟ من یک قایق بادبانی مسابقه 20 قدیمی دارم که در آن بازدهی بیشتر از دست رفته است. سیم در انتهای بازدهی وجود دارد، اما هیچ طنابی برای بیرون آوردن آن وجود ندارد. چگونه می توانم یک طناب جدید را از طریق بازدهی اجرا کنم؟ آیا باید آن را به طور کامل جدا کنم؟
What's the fastest and easiest way to replace an in-boom outhaul? I have an old 20' racing sailboat where the outhaul is mostly missing. The wire is there at the end of the boom, but there's no rope coming out to cleat it. How can I run a new rope through the boom? Do I have to take it completely apart?
This will depend entirely on the type of boom and outhaul. If you have a simple straight through outhaul: * If you have completely lost the outhaul, either get yourself a fish tape (from your local DIY store) or use a small plumb bob and fishing line. * A fish tape should work even when the boom is horizontal, but in order to use a plumb bob you'll probably need a couple of people as you need to hold the boom vertical to allow gravity to pull the fishing line through. * Once it is through, attach to your new outhaul and pull it through. If you have a boom with internal pulleys to increase your purchase then you will find this much more difficult: !enter image description here From <
این به طور کامل به نوع بوم و بازرسی بستگی دارد. اگر شما یک بازرسی مستقیم ساده داشته باشید: * اگر شما به طور کامل بازرسی را از دست داده اید، یا یک نوار ماهی (از فروشگاه محلی خود را از دست داده اید) یا از یک سرب سرب کوچک و خط ماهیگیری استفاده کنید. * یک نوار ماهی باید حتی زمانی که بوم افقی است کار کند، اما برای استفاده از یک سرب سرب شما احتمالا به چند نفر نیاز خواهید داشت زیرا شما باید بوم را به طور عمودی نگه دارید تا نیروی جاذبه به خط ماهیگیری اجازه دهد. * هنگامی که از طریق آن است، به بوم جدید خود متصل شوید و آن را از طریق بکشید. اگر شما یک بوم با قطب های داخلی برای افزایش خرید خود داشته باشید، این کار را بسیار دشوار تر خواهید کرد: توضیحات تصویر را از اینجا وارد کنید <
stackexchange-outdoors
null
چگونه با یک دوربینی تفنگ برخورد کنیم که ریلیف آن خیلی کوتاه است؟ هنگامی که یک تفنگ یک دوربینی دارد که ریلیف آن برای تیراندازی راحت خیلی کوتاه است، آیا گزینه های دیگری به جز جایگزینی دوربینی وجود دارد؟ دوربینی دارای ریلیف قابل تنظیم است، اما حتی با آن من باید سر خود را بیش از حد به جلو فشار دهم تا نمای کامل را ببینم.
How to deal with a rifle scope where the relief is too short? When a rifle has a scope where the relief is too short for comfortable shooting, are there any options other than replacing the scope? The scope has a adjustable relief, but even with that I have to push my head too far forward to see the full view.
Two options are available to you depending on what style rifle, scope, and rings you are using: 1. Loosen the scope rings and slide the scope along the scope tube rearward (towards the stock) 2. Move the entire scope and mounting rings rearward. This would be the preferable option if your rifle has a picatinny style mounting rail. Some other items to remember: * eye relief should be set close to its forward limit (so all the way back is not best, do a google images search for "scope bite" if you would like a graphic illustration as to why) * heavy clothing over your shoulder can effect the length of pull of the rifle by moving the scope forward (account for this by wearing the heaviest clothing you are likely to use) * if the scope is of variable power set it to the maximum magnification (the highest power setting will give the shortest eye relief)
دو گزینه برای شما در دسترس است که بستگی به سبک تفنگ، محدوده و حلقه هایی که استفاده می کنید دارد: 1. حلقه های محدوده را رها کنید و محدوده را در طول لوله محدوده به سمت عقب (به سمت سهام) حرکت دهید. 2. کل محدوده و حلقه های نصب را به سمت عقب حرکت دهید. این گزینه ترجیح داده می شود اگر تفنگ شما دارای یک ریل نصب سبک picatinny باشد. برخی موارد دیگر برای به یاد آوردن: * تسکین چشم باید نزدیک به حد جلو آن تنظیم شود (بنابراین همه راه به عقب بهترین نیست، یک جستجوی گوگل تصاویر برای "چسبیدن محدوده" را انجام دهید اگر شما می خواهید یک تصویر گرافیکی برای اینکه چرا) * لباس های سنگین بر روی شانه شما می تواند طول کشیدن تفنگ را با حرکت دادن محدوده به جلو (با پوشیدن سنگین ترین لباس که احتمالاً از آن استفاده می کنید) تحت تاثیر قرار دهد * اگر محدوده قدرت متغیر باشد ، آن را به حداکثر بزرگ سازی تنظیم کنید (بالاترین تنظیم قدرت چشم کوتاه ترین تسکین را می دهد)
stackexchange-outdoors
null
یک پیاده روی x-ساعت. آیا این به قله / قله یا عقب و جلو است؟ در هنگام برنامه ریزی سفر من، من به برخی از مسیرها نگاه می کردم. همه آنها می گویند تعداد ساعت x، اما من نمی دانستم که آیا این به قله یا عقب و جلو است. قاعده کلی چیست؟
An x-hour hike. Is that to the peak/summit or back and forth? While planning my trip, I was looking at some trails. They all say x amount of hours, but I didn't know if that was to the peak or if that was back and forth. What is the general rule?
I'm not sure I've seen an x hour hike advertised that hasn't been a round trip (unless explicitly stated otherwise.) This makes sense since a round trip is what almost everyone will be doing, and if it was the other way around and someone didn't realise, potentially dangerous situations could ensue! EDIT: As Vorac points out, this clearly isn't always the case as I first thought - so it pays to check!
من مطمئن نیستم که من یک پیاده روی x ساعته را تبلیغ کرده ام که یک سفر برگشت نبوده است (مگر اینکه صریحاً خلاف آن گفته شود.) این منطقی است زیرا یک سفر برگشت چیزی است که تقریباً همه انجام می دهند، و اگر برعکس بود و کسی متوجه نشد، شرایط بالقوه خطرناک می تواند رخ دهد! EDIT: همانطور که Vorac اشاره می کند، این به وضوح همیشه اینطور نیست که من در ابتدا فکر می کردم - بنابراین چک کردن ارزش دارد!
stackexchange-outdoors
null
چگونه می توانم از درد ناشی از اصطکاک هنگام شنا جلوگیری کنم؟ هنگام شنا در اقیانوس من اغلب در جایی که پوست با پوست تماس دارم، به ویژه در جایی که بازوهایم در مقابل بدنه و جایی که ران هایم در مقابل یکدیگر حرکت می کنند، جوش می کنم. چه کاری می توانم انجام دهم تا از جوش جلوگیری کنم؟
How do I prevent soreness due to friction when swimming? When swimming in the ocean I often get rashes where I have skin to skin contact, especially where my arms move against my torso and where my thighs move against each other. What can I do to prevent the rash short of wearing a bathing suit that covers these areas?
I've done several triathlons where I've had this problem. I bought BodyGlide, which is an anti-chafe stick. It works wonders and I've used it for hiking as well. Put this on there area where you typically get rashes and you'll be all set. It goes on invisible as well.
من چندین مسابقه سه گانه انجام دادم که در آن این مشکل را داشتم. من BodyGlide را خریدم، که یک چوب ضد چف است. این کار شگفت انگیز است و من از آن برای پیاده روی نیز استفاده کردم. این را در آن منطقه قرار دهید که معمولاً جوش می گیرید و همه چیز آماده است. همچنین نامرئی است.
stackexchange-outdoors
null
یک گروه از کویوت ها چقدر برای یک انسان تنها و بی سلاح خطرناک است؟ صدای یک گروه از کویوت ها هنگامی که در جنگل تاریک تنها هستید، هیجان انگیز است. آیا آنها خطر ایجاد می کنند؟ به عبارت دیگر، آیا کویوت های سالم (یعنی، نه هراس) شناخته شده اند که به یک انسان تنها حمله کنند یا تهاجمی نشان دهند؟
How dangerous is a band of coyotes to a lone, unarmed human? There's a delightful thrill to the call of a band of coyotes when you're alone in the dark woods. Do they present a danger? That is, have healthy coyotes (that is, not rabid) been known to attack or show aggressiveness to a lone human?
In general they are not considered dangerous because they rarely attack humans. You should not run away from coyotes as they will consider you a prey if you do. Under _extreme_ circumstances they may circle an individual or a group. Making noise generally keeps them at bay or at a distance. In 2009, there was, unfortunately, a fatality in Cape-Breton Nova-Scotia. This was the second recorded fatality in North America. From Nova-Scotia website: > Coyotes are wild and generally avoid people. However, they should be treated as potentially dangerous. Do not approach a coyote. also according to Nova-Scotia website: > The attack in Cape Breton is the first case of this nature in Nova Scotia. There was a fatal case reported in the United States (California) in 1981 (Timm, Baker, Bennett and Coolahan 2004). Coyotes in Eastern Canada are known to be bigger and are sometimes called coyote wolves (locally) in opposition to their smaller counterparts.
به طور کلی آنها خطرناک محسوب نمی شوند زیرا به ندرت به انسان ها حمله می کنند. شما نباید از کویوت ها فرار کنید زیرا اگر این کار را انجام دهید ، شما را به عنوان یک شکار در نظر می گیرند. در شرایط _extreme_ ممکن است آنها یک فرد یا یک گروه را احاطه کنند. ایجاد سر و صدا به طور کلی آنها را در خلیج یا در فاصله نگه می دارد. در سال 2009 ، متاسفانه ، یک مرگ و میر در کیپ برتون نووا اسکاتیا رخ داد. این دومین مرگ و میر ثبت شده در آمریکای شمالی بود. از وب سایت نووا اسکاتیا: > کویوت ها وحشی هستند و به طور کلی از مردم اجتناب می کنند. با این حال ، آنها باید به عنوان بالقوه خطرناک رفتار شوند. به کویوت نزدیک نشوید. همچنین با توجه به وب سایت نووا اسکاتیا: > حمله در کیپ برتون اولین مورد این نوع در نووا اسکاتیا است. یک مورد مرگبار در ایالات متحده (کالیفرنیا) در سال 1981 گزارش شده است (تیم ، بیکر ، بنت و کوالاهان).
stackexchange-outdoors
null
لطفاً نمرات صعود صخره را توضیح دهید من نمرات مختلفی برای صعود های مختلف دیده ام مانند `5.14b`، `8b+`، `8b - 150m` به نظر می رسد بخش های مختلفی از نمره وجود دارد، به عنوان مثال آخرین آن `8b` برای 150 متر است؟ آیا این نمرات فقط برای مسیرهای **sport** یا مسیرهای **trad** نیز اعمال می شود؟ آیا کسی می تواند به یک راهنمای قطعی یا توضیح اشاره کند؟
Please Explain Rock Climbing Grades I have seen various grades for different climbs such as `5.14b`, `8b+`, `8b - 150m` It seems there are different parts to the grade, e.g. the last one is it `8b` for 150 metres? Do these grades only apply to **sport** routes or to **trad** routes as well? Can someone point to a definitive guide or explanation?
In Europe we have a few systems depending on the country, so in the UK we have two grading systems, adjectival and technical and they work as follows: * Easy - E * Moderate M - US 5.2 * Difficult D - US 5.3 * Hard Diff HD * Very Difficult VD - US 5.4 * Hard Very Difficult HVD * Severe S - US 5.5 * Hard Severe HS - US 5.6 * Very Severe VS - US 5.7 or 5.8 * Hard Very Severe HVS - US 5.9 or 5.10 * Extremely Severe E1 to E11 - US 5.10 to about a 5.14d Technical is a measure of the hardest move on that route, and it runs as follows (there aren't any for 3 or below): * 4a, 4b, 4c * 5a, 5b, 5c * 6a, 6b, 6c * 7a, 7b So you'll see Easy is pretty broad, and covers everything up to a 5, so walking up to hard scrambling. There is a good conversion chart at the British Mountaineering Council website which also includes French and Australian grades.
در اروپا ما چند سیستم بسته به کشور، بنابراین در انگلستان ما دو سیستم درجه بندی، صفت و فنی و آنها به شرح زیر کار می کنند: * آسان - E * متوسط M - ایالات متحده 5.2 * سخت D - ایالات متحده 5.3 * سخت Diff HD * بسیار سخت VD - ایالات متحده 5.4 * سخت بسیار سخت HVD * شدید S - ایالات متحده 5.5 * سخت شدید HS - ایالات متحده 5.6 * بسیار شدید VS - ایالات متحده 5.7 یا 5.8 * سخت بسیار شدید HVS - ایالات متحده 5.9 یا 5.10 * بسیار شدید E1 به E11 - ایالات متحده 5.10 به حدود 5.14d فنی یک اندازه گیری از سخت ترین حرکت در آن مسیر است، و آن را به شرح زیر اجرا می شود (هیچ برای 3 یا پایین تر وجود دارد): * 4a، 4b، 4c، 5a، 5c، 6a، 6b، 6c، 6a، 7b بنابراین شما را در حال پیاده روی بسیار آسان است، و همه چیز را پوشش می دهد تا 5 درجه سخت است و همچنین شامل یک نمودار تبدیل در شورای کوهستان استرالیا، که در آن است.
stackexchange-outdoors
null
گره برای پیوستن طناب های ضخامت های مختلف به عنوان، من با استفاده از گره ماهیگیر دوگانه برای پیوستن دو طناب بوده ام. با برخی از فیزیک که من می دانم، در گره ماهیگیر دوگانه همان مقدار فشار (فشار) بر دو نوبت هر طناب اعمال می شود، بنابراین مطمئن شوید که هیچ آسیب قابل توجهی به هیچ یک از طناب انجام نمی شود. با این حال من معتقدم که اگر دو طناب از ضخامت برابر نباشد، یا ممکن است بگوییم اگر تفاوت بین ضخامت ها به طور قابل توجهی بزرگ باشد، Double Fisherman's (((؟) به طناب نازک تر آسیب می رساند. در این مورد چگونه قابل اعتماد است Sheet Bend و Zappelin Bend؟ **Edit **: من قصد دارم از این برای رپلینگ استفاده کنم. من قصد دارم از آن به عنوان یک خط نگه داشتن زمانی که من و دوستانم در یک دریاچه در نزدیکی شنا می کنند استفاده کنم. با گفتن این، ما به این اعتماد نمی کنیم.
Knot for Joining the ropes of different thicknesses As, I have been using a Double Fisherman's knot to join the two ropes. With some physics that I know, in Double Fisherman's knot the same amount of pressure (stress) is applied over the two turns of each rope, so making sure there is no significant damage done to any of the rope. However I believe that if the two ropes are not of equal thickness, or may be say if the difference between the thicknesses is a considerably huge, Double Fisherman's would(?) do some damage to the thinner rope. In that case how trustworthy are Sheet Bend and Zappelin Bend? **Edit** : I am Not going to use this for rappelling at all. I intend to use that as a holding line when me and friends are swimming in a lake nearby. Having said this, We are not entirely relying on this as well.
A `Sheet Bend` is designed for joining two lines of different size. If you need additional security use the `Double Sheet Bend` <
`Sheet Bend` برای پیوستن دو خط با اندازه های مختلف طراحی شده است. اگر به امنیت بیشتری نیاز دارید از `Double Sheet Bend` استفاده کنید <
stackexchange-outdoors
null
کدام یک از لحاظ علمی برای حمل آب در طول یک اکتشاف بهتر است: یک بطری فیبر سخت یا یک بطری آلومینیوم؟ من با دو محصول خوب برای حمل آب در طول اکتشافات روبرو شده ام. من تعجب می کنم که کدام یک از آنها از نظر علمی بهتر است. بله، من موافقم که این سوال ممکن است مانند یک سوال مبتنی بر نظر باشد، اما من می خواهم مزایا و معایب این دو ماده را دریافت کنم. یک قوطی فیبر سخت یا یک بطری آلیاژ / آلومینیوم. آیا ارتفاع / آب و هوا تأثیر قابل توجهی بر انتخاب بطری دارد؟ یک بطری فیبر سخت یا یک آلومینیوم ساخته شده است؟ توجه: هنگامی که خالی است، هر دو وزن تقریبا یکسان است. این بطری آلومینیوم! توضیحات تصویر را اینجا وارد کنید
Which one is scientifically better for carrying water during an expedition: A hard fiber bottle or an Aluminium Bottle? I have come across two good products for carrying the water during expeditions. I wonder which of them would be _scientifically_ better to have along. Yes, I agree that this question _may_ sound like a primarily-opinion based question, but I want to get the pros and cons of the two materials. A hard-fiber can or an alloy/aluminium bottle. Does altitude/weather make a significant impact on selection of the bottle? A Hard Fiber one or an Aluminium made? NOTE: When empty, both weigh almost same. !This Aluminium bottle !enter image description here
Neither are suitable for an expedition, where every ounce and room in your pack counts. Fortunately, there are now many types of collapsible BPA-free bottles / reservoirs for you to choose from. My platypus softbottle rolls into practically nothing. I also carry the 5 liter platypus water tank for working at the camp site. Again, it collapses and rolls into nothing. Both work in freezing conditions.
هیچ کدام برای یک سفر مناسب نیستند، جایی که هر اونس و اتاق در بسته شما مهم است. خوشبختانه، اکنون انواع زیادی از بطری ها / مخازن بدون BPA قابل جمع شدن برای شما وجود دارد. بطری نرم پلنگ من عملاً به هیچ چیز تبدیل نمی شود. من همچنین مخزن آب پلنگ ۵ لیتری را برای کار در اردوگاه حمل می کنم. باز هم، فرو می ریزد و به هیچ چیز تبدیل می شود. هر دو در شرایط یخ زده کار می کنند.
stackexchange-outdoors
null
چه پارک هایی در سال ۲۰۱۳ که دولت ایالات متحده تعطیل شد هنوز باز هستند؟ دولت ایالات متحده به تازگی تعطیل شد، بودجه را برای (و در نتیجه بسته شدن) اکثر پارک های ملی، زمین های BLM، کمپینگ در زمین های ملی و غیره متوقف کرد... چه مناطقی هنوز باز هستند؟
What parks are still open during the 2013 US government shutdown? The US government just shut down, stopping funding for (and thus closing) most National Parks, BLM lands, campgrounds on national lands, etc... What areas are still open?
Essentially, any places which has Federal staff will be shutdown and unaccessible including those which has a booth or paid access. Non-regulated public lands are not affected by the government shutdown. National parks are closed, including Yosemite. National Forests are still ' _open_ ' and so are state and county parks. Services are closed and people with camping permits are being asked to leave. Hikers with backcountry permits are allowed to stay until the permit expires. Another resource is to take a look at contingency plan for the National Park Service.
اساساً ، هر مکانی که دارای کارکنان فدرال است ، بسته و غیرقابل دسترسی خواهد بود ، از جمله مکان هایی که دارای غرفه یا دسترسی پرداخت شده است. زمین های عمومی بدون مقررات تحت تأثیر تعطیلی دولت قرار نمی گیرند. پارک های ملی ، از جمله یوسمیت ، بسته هستند. جنگل های ملی هنوز "باز" هستند و همچنین پارک های ایالتی و ایالتی. خدمات بسته شده اند و از افرادی که مجوز کمپینگ دارند خواسته می شود که ترک کنند. پیاده روی کنندگان با مجوز عقب کشور اجازه دارند تا زمانی که مجوز آنها منقضی شود ، بمانند. یک منبع دیگر این است که نگاهی به برنامه اضطراری سرویس پارک ملی بیندازید.
stackexchange-outdoors
null
چرا ما بايد در هواي سرد بيشتر از حد معمول در بيرون ادرار کنيم؟ متوجه شدم که بايد بيشتر از حد معمول در هواي سرد ادرار کنم. آيا کسي براي اين يه توجيه علمي داره؟
Why do we need to pee more than usual out in cold weather? I noticed I have to pee more than usual out in cold weather. Does anyone have a scientific explanation for that?
The phenomenon name is _cold diuresis_. From thefreedictionary.com: > [cold diuresis] occurs in hypothermia as a result of peripheral vasoconstriction, hyperglycemia and decreased renal tubular absorption. You can easily find articles and papers on the subject on the Internet.
نام این پدیده دیورزیس سرد است. از thefreedictionary.com: > [دیورزیس سرد] در هیپوترمیا در نتیجه تنگی عروق محیطی، هیپرگلیسمی و کاهش جذب لوله ای کلیوی رخ می دهد. شما می توانید به راحتی مقالات و مقالات در این مورد را در اینترنت پیدا کنید.
stackexchange-outdoors