id
stringlengths
6
6
category2
stringclasses
7 values
category1
stringclasses
1 value
size
stringclasses
3 values
char_count
int64
72
4.01k
publish_date
stringlengths
8
8
title
stringlengths
1
336
text
listlengths
1
12
annotator_id
int64
3.62k
4.26k
document_quality_scores
dict
extractive
sequencelengths
3
3
abstractive
sequencelengths
1
1
196075
민사
법률
small
281
19980210
조합원확인
[ [ { "highlight_indices": "26,28;59,60;96,98", "index": 0, "sentence": "아파트의 지하실 부분이 구조상으로나 이용상으로 다른 지하실 부분과 구분되는 독립성을 가지고 있지 아니하여 그 지상 공동주택의 구분소유자 전원의 공용에 제공되는 공용 부분에 불과하고" }, { "highlight_indices": "", "index": 1, "sentence": "독립적으로 구분소유의 목적이 될 수 없는 경우," }, { "highlight_indices": "0,1", "index": 2, "sentence": "그 점유 부분을 표상하는 건물 부분에 관한 구분소유등기는 무효이나," }, { "highlight_indices": "0,1;47,48;79,81", "index": 3, "sentence": "그 아파트의 부지인 토지 중 일정 지분에 대하여는 이것이 전체 구분소유자들의 공유인 그 지하실 부분의 부지 지분이라고 하더라도 토지와 건물이 서로 별개의 부동산인 이상 등기명의자의 소유로 추정된다." } ] ]
3,782
{ "accurate": 4, "informative": 1, "readable": 5, "trustworthy": 5 }
[ 0, 2, 3 ]
[ "아파트 지하실이 다른 부분과 명백히 구분되지 않는다면 해당 아파트 구분소유자들의 공용부분으로 개인소유가 될 수 없기 때문에 지하실 부분에 대한 구분소유권등기는 당연무효가 되고, 아파트 지하실이 다른 부분과 명백히 구분되어 별개의 부동산으로 인정 된다면 그 등기는 유효하다." ]