Datasets:

GreenNode

/

toxic-conversations-50k-vn

like 0

Follow

GreenNode.ai 13

Bạn có thể cho người phía trên và phía dưới bạn một cú "reach-around" không?

not toxic

Can you give the guy above and below you a reach-around?

Và chắc chắn không ai muốn uống thứ nước màu đỏ đó cả.

not toxic

And absolutely nobody wants that koolaide.

Tôi không đồng ý với bạn.

not toxic

I don't agree with you....

Theo tôi, "nhà trí thức" nên ít nhất là "nhà tư tưởng". Tôi không thấy bằng chứng nào về điều này trong những phát ngôn của Chigumadzi, Malikane hay Mngxitama; chỉ có sự lặp đi lặp lại những lý thuyết đã bị chứng minh là không đúng và không thực tế, tất cả đều tập trung vào việc lấy của người lao động để cho kẻ lười biếng, và tốt nhất là cho chính họ ;-)

not toxic

My understanding is that “intellectuals” should at least be “thinkers”. I see no evidence of this in the spoutings of Chigumadzi, Malikane or Mngxitama; only the regurgitation of long disproven, impractical theories, all of which centre on taking from the productive to give to the unproductive, and preferably themselves ;-)

Đặt cược rằng nhà khoa học sẽ thiết kế một nghiên cứu về loài vật biển khi ông ta biết rằng phụ nữ sợ cá mập và sẽ không bơi ra biển để giết ông ta.

not toxic

Pretty safe bet to design a study of an off shore animal when the scientist knows that women are afraid of sharks and won't swim into the ocean to kill him.

Đầu tư vào tương lai của bắp rang bơ. Đó là lời khuyên đầu tư của tôi dành cho tất cả các bạn trẻ muốn kiếm một khoản lợi nhuận đẹp trong vòng bốn năm tới.

not toxic

Popcorn futures. That's my investment advice to all you young people looking to make a tidy profit over the next four years.

Vậy liệu nó sẽ là Trump chống lại Fed? Fed thực sự kiểm soát giá trị của USD dựa trên những phát ngôn và lộ trình lãi suất của họ. Trump sẽ muốn USD thấp hơn để bù đắp cho việc các đồng tiền khác trên thế giới giảm giá.

not toxic

so will it be Trump vs the Fed? The Fed really controls the value of USD based on their rhetoric and interest rate pathway forward. Trump will want a lower USD to offset lower other currencies world wide.

Tôi chưa bao giờ gọi anh là kẻ hèn nhát. Tôi chỉ phản đối việc một trong những bình luận của anh kể lại một câu chuyện và sau đó anh nói rằng anh đã sai sự thật trong câu chuyện đó. Tôi thấy anh viết như vậy là vì WW bị gắn thẻ và tôi cảm thấy anh không công bằng. Tôi không xin lỗi vì bất cứ lý do gì khác ngoài việc tôi thừa nhận mình đã sai khi nói với một người có màu da khác về cách họ nên phản ứng trước điều gì đó mà họ thấy là phân biệt chủng tộc, trong khi tôi không nhìn thấy điều đó giống như họ. Anh có quyền có quan điểm của mình và tôi nên lắng nghe một cách cởi mở những gì anh muốn nói. Đó là nguyên tắc của tôi và tôi không làm như vậy trong trường hợp này. Anh hoàn toàn có quyền giận dữ về điều đó. Mark đang đi vắng. Tôi không nhận ra mình đã sai cho đến khi anh chế nhạo đúng lập luận của tôi ('Bài đăng không thể là phân biệt chủng tộc vì tôi không thấy bất kỳ sự phân biệt chủng tộc nào trong đó, hết chuyện') và tôi đã ngay lập tức xin lỗi trên cùng một diễn đàn.

not toxic

I never called you a coward. I did take exception to the fact that one of your comment told a story and that you later said you misrepresented the facts in that story. I saw you wrote that because WW was tagged and I felt you were not being fair. I'm not apologizing for any reason other than I agree I was wrong to ever tell a person of color how they should react to something they see as racist when I don't see the same thing they do. You're entitled to your perception and I should listen openly to what you have to say. That's normally my practice and I didn't do that here. You are, of course, well within your rights to be angry about that. Mark is out of town. I didn't realize I was wrong until you correctly mocked my argument (‘The post cannot be racist because I dont see any racism in it, end of story’) and so I apologized immediately in the same forum.

Bạn có thể ngừng nói dối. 100% các trường học theo hợp đồng đều do một cơ quan cấp phép do công chúng quản lý điều hành. Không có thực thể "không chịu trách nhiệm" nào có thể "che giấu thông tin quan trọng". Bạn có thể vứt bỏ những điểm tranh luận của công đoàn, chúng hoàn toàn sai lầm. Hãy nghiên cứu tại CDE và theo CORA.

not toxic

You can quit lying. 100% of all charter schools are run by an authorizing agency run by the Public. No there is not any ‘unaccountable’ entity that can ‘withhold important stuff’. You can trashcan your union talking points they are flat wrong. Do some research at CDE and under CORA.

Pháp là một đất nước đẹp! Không còn nữa.

not toxic

France was a nice country! Not any more.

Vậy bạn có thực sự tin rằng Trump đã "ra lệnh" cho cảnh sát đối xử thô bạo với những thành viên băng đảng MS-13 bị bắt giữ? Tổng thống đã tuyên thệ sẽ thực thi trung thực theo luật pháp. Khi ông ấy nói như vậy, ông ấy đã không trung thực thực thi luật pháp nào?

not toxic

So do you really believe Trump "ordered" the police to rough up arrested MS-13 gang members? The president took an oath to faithfully execute the laws. By his saying that, what law did he not faithfully execute?

Cảm ơn bạn, tôi đồng ý với bạn. Xin hãy để tôi thêm những điều sau. Trong Bữa Tiệc Ly, Chúa Giêsu đã nói "Hãy làm việc này để tưởng nhớ đến Ta". "Đây là Mình Ta". "Hãy nhận lấy và ăn". Đó là sự chuyển giao Sứ mệnh của Ngài cho các môn đệ. Chúng ta trở thành Thân Thể của Chúa Kitô. Chúng ta là một phần quan trọng của Bí Tích. Chúng ta được nuôi dưỡng về mặt linh hồn để ra đi rao giảng Giáo Lý của Chúa Giêsu. Để yêu thương và phục vụ lẫn nhau.

not toxic

Thanks, I agree with you. Please let me add the following. At the Last Supper Jesus said "do this in memory of me". "This is my body". "Take and eat" It is transfer of His Mission to his disciples. We become the Body of Christ. We are a critical part of the sacrament. We are nourished spiritually to go out into the world to Follow Jesus Teachings. To love and serve one another.

Mọi người đều muốn có được một công việc tốt trong khu vực tư nhân hoặc khu vực công, phù hợp với mong muốn của họ. Chỉ với một chút nỗ lực, bạn có thể tìm được công việc lý tưởng cho mình. Hãy truy cập vào …………http://www.9easy-jobs.com

not toxic

Everyone wants to get a good private or government sector job, according to his/her desires. With a little effort, you can find out best job as you wish. Just visit at …………http://www.9easy-jobs.com

Tôi có thể thêm "Alaska Toys" và những ngôi nhà kém chất lượng làm ảnh hưởng đến khung cảnh và vẻ đẹp của khu vực này, vốn từng là một khu vực tuyệt vời. Sao không áp dụng một số hình phạt cho "Alaska Toys" và việc xây dựng không tuân thủ quy định. Khu vực này thật tệ hại, không ngạc nhiên khi giá nhà ở đây rẻ... và sẽ còn rẻ hơn. Anchorage cũng không khá khẩm hơn, việc tìm một ngôi nhà ở đây mà không bị ảnh hưởng bởi tư duy "tự do theo kiểu Alaska" là rất khó, kiểu nghĩ rằng đồ cũ nát còn hơn đồ mới. Hãy hỏi hàng xóm của tôi, anh ta sẽ cho bạn thấy anh ta quản lý một khu cắm trại RV và bến du thuyền từ năm 1970 khi những nơi này còn mới.

not toxic

Can I add " Alaska Toys" and subpar home additions adding to the scenery and beatification of what once was a great area. How about some fines for "Alaska Toys" and building without following codes. This area is such an eye sore no wonder it is cheap to live there...only to get cheaper. Not that Anchorage is any better, tough finding a home without moving into the "free spirited Alaska thought process" of more junk is better. Just ask my neighbor. You would think he runs an RV park and marina in 1970 when these were all new.

Tôi chắc rằng anh yêu cô ấy mỗi khi cô ấy bỏ phiếu theo đảng phái.

not toxic

I'm sure you loved her every time she voted along party lines.

Một trong những điểm tôi không đồng tình với Barnhart với tư cách là một nhà lập pháp cũng là điểm tôi không đồng tình với Thượng nghị sĩ Prozanski. Cả hai đều sử dụng "Điều khoản Khẩn cấp" để ngăn chặn việc người dân xem xét lại luật pháp của họ thông qua trưng cầu dân ý. Sự kiêu ngạo được thể hiện rõ qua hành động của họ. Họ cho rằng mình "biết nhất" và ngăn chặn những người dân thường can thiệp bằng cách tuyên bố mọi vấn đề họ ủng hộ đều là "khẩn cấp".

not toxic

One of my disagreements with Barnhart as a legislator is one I also have with Senator Prozanski. They both use the "Emergency Clause" to prevent citizen review of their legislation by use of the referendum. Arrogance personified. They 'know best' so they prevent the unwashed masses from interfering by saying everything they support is an "emergency".

Đó sẽ là một giải pháp tạm thời trong khoảng 20-30 năm trước khi biến đổi khí hậu thực sự vượt khỏi tầm kiểm soát, với những cơn bão dữ dội thường xuyên xảy ra ở vùng ven biển và mực nước biển dâng lên không thể ngăn cản. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc di cư lớn của nhân loại (làm lu mờ cuộc khủng hoảng di cư Syria) và tạo ra một tình trạng hỗn loạn về mặt chính trị, kinh tế và xã hội. Có thể sẽ kết thúc bằng một cuộc chiến tranh giành giành đất canh tác và nguồn tài nguyên. Chúng ta sẽ có nền kinh tế như thế nào vào lúc đó? Tương lai của con cháu bạn sẽ ra sao?

not toxic

That would work for what, 20-30 years max before climate change really gets out of hand and violent storms in coastal areas become the norm and the seas start to rise uncontrollably - leading to the single large movement of humanity (making the Syrian emigration look small) and the inevitable political, economic and social chaos that would create. Probably ending up in a war for arable land and resources. What economy will we have then? What future for your children and grandchildren will that be?

Tờ New York Times vừa đăng một cuộc thăm dò ý kiến ​​về tổng thống trong số báo hôm nay, trước khi có sự kiện của DNC và Swartz chiếm đoạt đảng, nhưng sự thật đang bị phớt lờ. Sự thiên vị của Times ủng hộ Clinton và sự thiếu thừa nhận của đảng Dân chủ về những hành động sai trái và việc sửa chữa chúng "Hillary cần phải từ chức. Cô ấy và Swartz đã hoàn toàn mất uy tín". Bạn có thể tiếp tục đưa ra những thông tin khiến bạn cảm thấy tốt đẹp, nhưng điều đó sẽ không thay đổi thực tế rằng sớm thôi, các cuộc thăm dò ý kiến ​​sẽ rất khủng khiếp. Nhân tiện, Quỹ Clinton đã nhận được đóng góp từ Blackwater Worldwide vào năm 2008, Hillary đã bỏ phiếu ủng hộ việc xâm lược Iraq, và cô ấy cũng có tội giống như tội phạm chiến tranh của Bush, dẫn đến việc giết hại hàng triệu người Iraq vô tội, và cái chết, thương tích của binh lính chúng ta, điều này đã dẫn đến sự ra đời của vấn đề khủng bố hiện nay. Chúng ta không muốn thay đổi sau 4 năm hoặc 8 năm, chúng ta muốn thay đổi NGAY BÂY GIỜ!

not toxic

The NY Times just posted a presidential poll in todays paper that was pre DNC and Swartz high jacking the party but the truth is being ignored. The Times Bias pro Clinton agenda, and the democratic parties lack admitting the wrong doings, and rectifying them "Hillary needs to step down. Her and Swartz have completely lost credibility" You can keep reporting things that make you feel good but that won't change the fact that soon the polls are going to be horrible. By the way the Clinton Foundation took contributions from BlackWater WorldWide in 2008 Hillary voted to invade Iraq, and is just as guilty of the Bush war crimes killing millions of innocent Iraqis, and the death, and injury of or soldiers that led to the creation of the current Terror problem. Her judgment cannot be trusted. We don't want change later change in 4 years, or 8 we want it NOW!

Raiders đang dẫn trước 2-1. Phần "xin lỗi" của họ là gì vậy? Đừng lo, anh đang bị mắc kẹt trong việc rút nước khỏi đầm lầy phải không???

not toxic

The Raiders are 2-1. What part of them is "sorry"??? Never mind, your stuck on draining the swamp.... right???

Cần nhiều phiếu bầu hơn số phiếu của các bản demo để bác bỏ quyền phủ quyết. Có vẻ như anh đã bị lún sâu vào những tin tức trên Fox News.

not toxic

It takes more votes than the demos have to override a veto. Seems you've got your head buried in the sand with Fox News piped in.

Bạn có biết rằng phải sưởi ấm bitumen mới có thể cho vào toa xe đúng không? Khi bơm vào, nó gần như cứng lại. Trong trường hợp toa xe bị rò rỉ, nó sẽ không nổ (không có chất bay hơi) và cũng không chảy ra ngoài. Vận chuyển bitumen bằng tàu hỏa an toàn hơn nhiều so với việc vận chuyển bitumen loãng qua đường ống. Các công ty dầu mỏ thích dùng đường ống vì rẻ hơn, chứ không phải vì tốt hơn cho việc vận chuyển bitumen.

not toxic

You do know that bitumen has to be heated to even get it into tank cars right? Once it is pumped in it goes nearly solid. In the event of a car rupture it will not explode (no volatiles) and will not flow. Rail cars are much safer to transport bitumen than pipelined transporting diluted bitumen. Oil companies prefer pipelines because they are cheaper, not better for moving bitumen.

Dường như sự điên rồ duy nhất mà tôi nhận thấy là Carey, vì Carey lớn lên ở AK và bị truyền thông tác động để nhìn nhận "thế giới thực" là tốt hơn, anh ta tự nhủ với mình "Làm thế nào để giữ họ ở lại trên vùng đất băng giá" và muốn trở nên thời thượng, theo mốt và mát mẻ, viết cho một tờ báo cánh tả và nhìn thấy bên ngoài nước Mỹ là nơi văn minh và tiến bộ hơn Podunk Ak. Đây phải là lời giải thích. Tất nhiên, Trump có lẽ gắn bó với các nguyên tắc và thực hành của nước Mỹ chính thống hơn Carey từng là hoặc sẽ là, người mà chúng ta đã nhìn thấy và nghe thấy trong nhiều năm và không muốn! Tôi nghĩ Carey tự coi mình là một Garrison Keeler ở cực Bắc. Thật đáng tiếc! Chúng tôi yêu những gì Trump là... và mong muốn có một tổng thống thực sự tin tưởng vào nước Mỹ và chúng tôi.

not toxic

The only madness I detect is Carey, So Carey grows up in AK and conditioned by media to see the "real world" as better, he of course sez to himself "How ya gonna keep em' down on the Tundra" and wants to be hip, trendy, cool write for a leftist fish wrapper and sees outside America as more advanced and cultured then Podunk Ak. This must be the explanation. Of course Trump is most likely closer to American principles and practice to Mainstream America than Carey ever was or will be, who we did see and hear for years and do not want! I think Carey fancies himself as a Far North Garrison Keeler. A real shame! WE love what Trump is...and can't want for a real president that believes in America and US.

TỰ HÀO, Một số người trong chúng ta, những Công dân Hoa Kỳ, hãy nhớ rằng chúng ta là một quốc gia của pháp luật, những luật pháp đó tồn tại để bảo vệ chúng ta! Bất hợp pháp không phải là điều tôi muốn ở một người nhập cư. Bất hợp pháp không phải là điều tôi muốn ở một người láng giềng.

not toxic

AWESOME, Some of us US Citizens remember that we are a nation of laws that are there for our protection! Illegal is not what I want in an immigrant. Illegal is not what I want in a Neighbor.

Ôi, hãy tỉnh táo lên. Họ tránh ở trong nơi trú ẩn và cắm trại trong rừng vì ở đó bạn không thể UỐNG RƯỢU. Làm sao tôi biết điều này, bạn thắc mắc? Những người vô gia cư đã nói với tôi như vậy.

not toxic

Oh, get real. They avoid the shelter and camp in the woods because you can't DRINK at the shelter. How do I know this, you wonder? Homeless people have told me so.

Đúng vậy, đó là một hành động hèn hạ phải không. Tôi tin rằng nếu Mỹ có khả năng và cảm thấy cần thiết, chúng tôi sẽ không bao giờ làm điều đó. Haha, tốt hơn là nên lo lắng về khủng hoảng năng lượng hơn là đổ máu trên đường phố. Putin không ngu ngốc, ông ta biết rằng việc cắt đứt nguồn cung cấp khí đốt cho Châu Âu (trong một thời gian dài) sẽ phá hủy những khách hàng tốt nhất của ông ta.... à không, những kẻ nghiện của ông ta.

not toxic

Yeah, that was dirty pool wasn't it. I'm sure the US never do such an underhanded thing if we had the means and felt the need to do so. LOL Better an energy scare than blood in the streets. Putin isn't dumb, he knows cutting off Europe(for long) would destroy his best addicts....um..customers.

Chắc chắn không phải là những người ủng hộ ông ta. Tôi muốn nói rằng nếu bạn không quan tâm đến việc ông ta là một kẻ đáng ghét, hèn nhát, vô năng, mất ổn định tinh thần và là một kẻ lừa đảo, thì bạn sẽ không quan tâm đến một bức ảnh bìa tạp chí bị làm giả vờn.

toxic

None of his supporters, that's for sure. I mean if you don't care that he is a disgusting, vile, incompetent, mentally unstable, con man, why would you care about a silly faked magazine cover.

Ngược lại, xin lỗi vì đã làm bạn thất vọng, nhưng tôi không bị phớt lờ đâu!

not toxic

Au contrarie, sorry to disappoint thee, but I wasn't ignored!

Kháng cự không phải là vô ích, nó là địa phương và được hiến pháp bảo vệ. Nếu Trumputin và bè lũ phát xít đến đây để bắt nạt và coi thường những người Mỹ yêu chuộng dân chủ, máu đỏ, chúng tôi sẽ sẵn sàng. - ----------------------------------' //@([_____])__________________) _/\|----[____] / / (( ) / |'______'---' \______/

toxic

Resistance isn't futile, it's local and constitutionally protected. If Trumputin and its fascist friends come to bully and take a dump on democratic loving, red-blooded Americans around here, we'll be ready. - ----------------------------------' //@([_____])__________________) _/\|----[____] / / (( ) / |'______'---' \______/

Không, đó là một hình thức phản đối những lập luận kiểu "tôi không thấy có ý nghĩa gì ở đây" mà tôi thường xuyên nghe thấy từ những người tự xưng là tôn giáo và những người phủ nhận biến đổi khí hậu. Những người đưa ra những lập luận kiểu "nhưng mặt trời cũng đang nóng lên, sao không nói về điều đó?" hay "khoa học đã sai về số lượng hành tinh, làm sao họ có thể đúng về biến đổi khí hậu?" Lời bình luận của bạn về việc "tôi tự hỏi liệu dữ liệu có bị làm sai lệch vì có quá nhiều bằng chứng cụ thể" bỏ qua việc chúng ta có nhiều nguồn xác minh khác nhau, ngay cả khi giả sử điều đó là đúng, và cũng cho rằng những người làm việc với loại thông tin này 24/7 là hoàn toàn vô năng và độc lập. Ngoài ra, lượng bê tông không khác nhiều so với khi xu hướng nhiệt độ tăng cao bắt đầu. Một lần nữa, tôi không phải là một nhà khoa học, nhưng logic của bạn thực sự phi lý.

not toxic

No, it's more of a resistance to the "well it doesn't make sense to me" rhetoric I hear on a day to day from people who are actually religious and climate change deniers. People who say things like "well the sun is heating up too what about that?" or "science has been wrong about how many planets there are, how can they be right about climate change?" Your remarks about "I wonder if the data is fudged because there is more concrete" ignores how many different sources of verification we have, if that was even true, let alone assumes the people working on this type of information 24/7 are wholly and independently incompetent. Also, the amount of concrete isn't that much different than it was when the trend in higher temperatures started. Again, I'm not a scientist, it's simply your logic that stood out to me as absurd.

Thực tế, việc lừa gạt chưa đến một nửa số cử tri trong nước không quá khó khăn, và cũng không khó để Trump không đánh giá thấp họ, bởi bạn không thể đánh giá thấp những người ủng hộ Trump; họ là những người ít học và thiếu hiểu biết nhất trong số các nước phát triển. Thật không may, giờ đây phần còn lại của thế giới sẽ phải trả giá, và đừng nghĩ họ sẽ nhanh chóng quên đi sự ngớ ngẩn của chúng ta. Ở nước ngoài, người Mỹ được nhìn nhận là những người ồn ào, thô lỗ, phô trương, có quan điểm riêng và thiếu hiểu biết về phần còn lại của thế giới. Trump chỉ đang xác nhận lại quan điểm của thế giới về chúng ta mà thôi.

toxic

Actually, fooling less than half of the voters in this country wasn't that difficult, nor was it hard for the Trumpster to not underestimate them, because you really can't underestimate a Trumpster; they're some of the least educated, and most ignorant people in the developed world. Unfortunately, now the rest of the world is going to pay the price, and don't think they'll forget our stupidity soon. Abroad, Americans are perceived as being loud, rude, obnoxious, opinionated, and ignorant about the rest of the world. The Trumpster is only reassuring the rest of the world that their views of us are validated.

Bạn đã nhìn thấy những mối đe dọa này rồi. Hãy chia sẻ chúng với chúng tôi.

not toxic

so you have seen these threats. Please share them with us.

Tại sao bạn nghĩ rằng tiền thuế của người dân nên được dùng để tài trợ cho những việc vô bổ này? Chúng ta đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt ngân sách ở Oregon, và chúng ta vẫn chi tiêu như thể không có tác động gì vậy. Đây là một nhu cầu thiết yếu hay chỉ là một mong muốn?

not toxic

Why do you think tax payers money should fund this nonsense? We have a short fall in oregon and we still spend money like it has no impact. Is this a must have or a must want?

Họ nên mở một văn phòng bất động sản ở Vancouver.

not toxic

They should open a real estate bureau in Vancouver.

Hãy đưa ra một vài ví dụ, Al. Sau đó là về vụ án giết người ở Mỹ nói chung.

not toxic

Give some examples, Al. And then do homicides in the US in general.

Rõ ràng đây không phải là một vụ án mà bên công tố có thể thắng kiện.

not toxic

Clearly not a winnable case for the prosecutor.

Tôi không phải là người thường xuyên gọi cho Cơ quan Thuế Canada (CRA), nhưng gần đây tôi phải liên hệ với họ với vai trò là người thực hiện di chúc. Dịch vụ của họ rất tuyệt vời. Có lẽ ấn tượng tốt của tôi một phần là do sự đối xử quan liêu và thiếu nhiệt tình mà tôi nhận được từ các doanh nghiệp tư nhân mà tôi phải liên hệ để giải quyết các vấn đề liên quan đến tài sản, đóng các tài khoản, v.v. Thời gian chờ đợi khi gọi cho nhà cung cấp dịch vụ truyền hình cáp của người quá cố khiến tôi cảm thấy CRA phản hồi cực kỳ nhanh chóng.

not toxic

I'm not a business calling the CRA but recently had to contact them as an executor of an estate. The service was excellent. Perhaps my good impression was coloured by the impossibly bureaucratic and less-than-helpful service I received from private sector businesses I have had to deal with for the estate, closing accounts, etc. The hold times at the deceased's cable provider made the CRA appear to be incredibly responsive.

Thật không may, như thường lệ, không có chi tiết nào cả. Trong các loại nhiên liệu hóa thạch, khí thiên nhiên là loại sạch nhất. Tuy nhiên, nếu về mặt kinh tế không khả thi, hãy đợi đến khi nào nó trở nên khả thi. Lưu ý: Việc khai thác khí đá phiến ở các vùng địa hình gập ghềnh (ví dụ như vùng chân núi) không gây ra những vấn đề tiêu cực như ở các vùng địa hình bằng phẳng. Ở những vùng địa hình bằng phẳng, hiện tượng rò rỉ khí và hóa chất vào nguồn nước và đất nông nghiệp đã được ghi nhận.

not toxic

Too bad, as usual no details. All things being equal, natural gas is the cleanest of the fossil fuels. However, if the economics aren't there, then wait till they are. NOTE: fracking in folded formations (e.g. foothills) has not shown the same negative issues as fracking in flat formations. The latter experiencing gas and chemical leaks into water supplies and farm lands.

Kubiak là huấn luyện viên trưởng, vì vậy Dennison là người phụ trách tấn công. Gase đã cùng với Fox và Cutler ở Chicago năm đó.

not toxic

Kubiak was the head coach, so Dennison was the O Coordinator. Gase was with Fox and Cutler in Chicago that year.

Tôi nghĩ tôi đã đọc trong tờ báo này rằng một thiết bị đã được phát triển ở Edmonton. Nó liên quan đến việc lấy một mẫu từ bên trong miệng và kiểm tra trên một máy có thể cho kết quả ngay lập tức. Điều này cho thấy nước bọt có thể xác định mức độ nồng độ cồn. Tôi cũng hiểu rằng các quy định hiện hành có thể tạm thời đình chỉ giấy phép mà không dẫn đến việc truy tố hình sự hoặc mất giấy phép. Các quy định này sắp được thay đổi, lưu ý rằng chúng thuộc về kiểm soát ma túy - một sắc lệnh liên bang.

not toxic

I think I read in this paper that a device has been developed in Edmonton. It involves taking a swab from the inside of the mouth and testing in a machine that can give immediate results. This suggests saliva can determine intoxicant levels. It is also my understanding that the present laws in effect can temporarily suspend a license and not result in a criminal charge or loss of license. These laws are about to be altered, remembering that they fall under narcotics control- a federal mandate.

Nếu họ không đột nhập vào nơi họ không được phép thì sẽ không có chuyện ai đó bị phơi nhiễm "nấm mốc, amiăng, v.v...". Tôi có cần phải cảm thấy hối tiếc cho những kẻ trộm cắp/ngựa say/kẻ điên khùng đột nhập vào nơi mà họ không được phép hay không? Đốt phá tài sản của người khác là hành vi phạm tội. Có lẽ chúng ta nên trừng phạt những tên tội phạm thay vì cảm thương cho chúng.

toxic

Nobody gets exposed to "mold spores, asbestos, etc." if they don't break-in in the first place. Am I suppose to feel sorry for the criminals/drunks/morons that are breaking into places they don't belong? Intentional fires are already illegal. Perhaps we should punish the criminals vs. their victims.

À, vâng, câu chuyện cũ "Tôi có một cặp vợ chồng mua một căn nhà ở Toronto hai mươi năm trước với giá 140.000 đô la" và "Tôi có một cặp vợ chồng mua một căn nhà ở Vancouver ba mươi năm trước với giá 120.000 đô la". Ồ, xin lỗi? Ý bạn là gì? Vào thời điểm đó, bạn có thể tìm thấy những ngôi nhà ở những thành phố đó với giá chỉ bằng khoảng một nửa thu nhập trung bình hàng năm của người dân địa phương. Điều đó là đúng vào năm 1986, cũng đúng vào năm 1976, và cũng đúng vào năm 1966, và cũng đúng cách đây một trăm năm. Vậy thì sao? Câu hỏi quan trọng ở đây là: Tại sao giá nhà lại đột ngột tăng vọt trong những năm gần đây và đạt mức gấp nhiều lần thu nhập trung bình hàng năm của người dân địa phương ở hai thành phố đó? ĐÁP ÁN là vào giữa những năm 1980, Canada ĐÃ thay đổi hệ thống nhập cư của họ với hy vọng thu hút hàng loạt triệu phú nước ngoài thông qua các chương trình di dân đầu tư. Nó đã thành công! Chúng tôi đã thu hút họ và tạo ra một xu hướng khiến những ngôi nhà nhỏ bé giờ đây có giá hàng triệu đô la ở cả hai thành phố. Chúng ta có nên tiếp tục làm điều này không? Đó có phải là một ý tưởng hay? Hay chúng ta nên quan tâm đến người lao động địa phương?

not toxic

Ah yes, the old "I know a couple that bought a house in Toronto twenty years ago for 140K" and "I know a couple that bought a house in Vancouver thirty years ago for 120K". Um, hello? What is your point? Back in those times, you could find houses in those cities that cost about five times the average annual local income or less. That was true in 1986, it was true in 1976, it was true in 1966, it was true back a hundred years. So what? The pertinent question is this: Why did house prices suddenly skyrocket in recent years to reach dozens of times the average annual local income in those two cities? The ANSWER is that in the mid 1980s Canada CHANGED its immigration system hoping to vacuum up overseas multi-millionaires en masse, through investor immigrant programs. It worked! We vacuumed them up and set in motion the trajectory that now has tiny houses selling for millions in both cities. Should we keep doing this? Was it a good idea? Should we instead cater to local workers?

Mong rằng chín người còn lại sẽ được tìm thấy để các gia đình có thể khép lại chuyện này.

not toxic

Hope the remaining nine are found so the families can have closure.

"Người da trắng". Ồ. The Globe and Mail sẽ từ chối xuất bản ngay cả khi cụm từ có chứa từ "yellow" (vàng) để mô tả một chính trị gia có nguồn gốc từ Nhật Bản hay Hàn Quốc, với lý do rằng việc xuất bản cụm từ như vậy sẽ là một lời phân biệt chủng tộc. Và The Globe and Mail cũng sẽ từ chối xuất bản ngay cả khi cụm từ có chứa từ "red" (đỏ) để mô tả một chính trị gia có nguồn gốc là người bản địa Bắc Mỹ, với lý do rằng việc xuất bản cụm từ như vậy cũng sẽ là một lời phân biệt chủng tộc. Ah, những nhà bình luận, nhưng khi đối tượng là người da trắng, mọi việc đều được phép, các bạn có thể sử dụng cụm từ đó một cách miệt thị, và The Globe and Mail sẽ không kiểm duyệt...

not toxic

"White man". Wow. The Globe and Mail would refuse even to publish the phrase had the word "yellow" been used in that phrase to describe a politician with ancestry from Japan or South Korea, on the grounds that it would be a racial slur to print such a phrase. And the Globe and Mail would refuse even to publish the phrase had the word "red" been used in that phrase to describe a politician with ancestry as a native to North America, on the grounds that it would be a racial slur to print such a phrase. Ah, column writers, but when it is a white man, the gloves are off and it is a free for all, use the phrase in pejorative fashion all you like, the Globe and Mail will not censor you...

Gán nhãn cho nó và để thị trường quyết định.

not toxic

Label it and let the market decide.

Bạn gọi phía Nam là bên thắng cuộc à? Sự hiểu biết của bạn về Nội chiến bị ảnh hưởng bởi sự "đúng chính trị" của bạn, về quyền của các bang, ủng hộ sự hợp lý hóa của "Nguyên nhân Vinh quang". Nguyên nhân của phía Nam là chế độ nô lệ. Robert E. Lee và những người cùng chiến đấu với ông ta đã phạm tội phản quốc. Họ không muốn là người Mỹ nữa.

not toxic

What would you call the South--the winning side? Your understanding of the Civil War is tainted by your "political correctness," of states rights, buying into the rationalization of the "Glorious Cause". The Southern cause was slavery. Robert E. Lee and those who fought with him committed treason. They didn't want to be Americans any more.

Bài báo nói rằng lý do là vì Châu Âu cắt gỗ theo đơn vị đo lường metic, và đó là điều mà người Trung Quốc mong muốn. Nếu đây thực sự là yếu tố duy nhất dẫn đến sự ưa chuộng gỗ Châu Âu, thì thật đáng xấu hổ khi ngành công nghiệp lâm nghiệp Canada lại không thích ứng mà chọn cách dễ dãi là phụ thuộc vào Mỹ. Đấy là cách làm ăn sáng tạo ư?!

not toxic

The article says its because Europe cuts their wood in metric measurements which is what the the Chinese want. If this is indeed the only factor leading to a preference for European wood then it is shameful that the Canadian forest industry hasn't adapted rather than taking the easy way out by relying on the US. So much for innovative business!!

Đồng ý. Có quá nhiều tin giả ngoài kia. Khó tìm được phương pháp chữa trị thực sự hiệu quả. Có lẽ đó là kế hoạch của họ. Sự nhầm lẫn hàng loạt. Tôi có thể giúp mọi người tiết kiệm thời gian và công sức bằng cách tiết lộ phương pháp chữa trị cho căn bệnh số một, nhưng làm vậy là phạm pháp.

not toxic

Agree. Lots of fake news out there. Hard to find the cure that actually works. Maybe that is their plan. Mass confusion. I could save everyone the trouble and just say what the cure is for the number one killer but that would be against the law.

Tôi cũng thắc mắc về điều đó. Vì vậy tôi đã truy cập vào một trang tin tức Dallas. Trang đó phải có khoảng 100 bài viết. Tôi tìm kiếm từ khóa "trump" và chỉ tìm thấy một kết quả, nhưng tôi không thể tìm thấy nó dù đã cố gắng tìm kiếm kỹ lưỡng. Trang nhất của Denver Post có 5 kết quả (3 bài viết) và tất cả đều hiển thị rõ ràng! https://www.dallasnews.com/

not toxic

I wonder that, too. So I went to a Dallas news website. It must have 100 stories on it. I searched the page for "trump" and got one hit, but I couldn't find it even when I looked hard. Denver Post front page has 5 hits (3 stories) and they are all visible! https://www.dallasnews.com/

Một trường hợp điển hình của "xấu hổ mà còn lên mặt dạy đời", Boeing nhận được hàng triệu đô la trợ cấp từ các khoản miễn thuế liên bang, tiểu bang và địa phương. Thật nực cười khi Boeing phàn nàn về việc này chỉ vì một đơn đặt hàng bé nhỏ gồm 50 chiếc máy bay.

not toxic

A case of the pot calling the kettle black, Boeing receives millions in subsidies in Federal, state and local tax breaks. Absolutely laughable Boeing would complain this over a measly 50 airplane order.

Tôi không nhận ra O'Leary là người ích kỷ và gây chia rẽ. Chắc chắn bạn phải nghĩ về người khác. Tôi thừa nhận rằng anh ta thẳng thắn và thô lỗ, nhưng anh ta cũng là người thực tế và hiểu những thiếu sót của chúng ta và không ngại đối mặt với chúng. Tôi thích điều đó hơn là dự đoán những điều tốt đẹp về những ngày nắng đẹp.

not toxic

I didn't realize that O'Leary was mean spirited and divisive. Surely you must be thinking of someone else. I will grant you that he is outspoken and brash, but he is also a realist and understands our deficiencies and is not afraid to address them. I far prefer that to a feel good prediction about sunny days.

Có lẽ bạn nên ngừng đọc từng bài viết của cô ấy? Chỉ là một suy nghĩ thoáng qua thôi.

not toxic

Maybe you should stop reading every single one of her articles? Just a thought?

Kasich nên nói ra - anh ta đi khắp nhà nước của mình và chấp nhận mở rộng Medicaid như một kẻ ngốc. Sau đó, anh ta nổi giận vì Trump đã đánh bại anh ta. Anh ta giống như McCain và Graham, giới truyền thông cánh tả luôn tìm đến anh ta khi họ muốn có những câu nói "... và các đảng viên Cộng hòa đồng tình với những lời nói dối của cánh tả...". Tôi ước mọi người ngừng đưa tin về tên RINO tiêu cực này.

toxic

Kasich should talk - he went around HIS statehouse and accepted the Medicaid expansion like an idiot. Then had a hissy fit because Trump beat him. He's like McCain and Graham, the alt-left media always go to him when they want "... and Republicans agree with the left's lies..." quotes. I wish people would stop covering this negative Nellie RINO.

Là người đồng tính, tôi sẽ ủng hộ quan điểm rằng, miễn là Giáo Hội Công Giáo La Mã vẫn giảng dạy (theo tôi là sai lầm) rằng xu hướng đồng tính là "trật tự khách quan và nội tại ác độc", thì việc có một chính sách cấm những người đàn ông đồng tính trở thành linh mục là hoàn toàn hợp lý. Tôi muốn nói rằng, tại sao một người đàn ông đồng tính tự trọng lại muốn trở thành một phần của một tổ chức giảng dạy những điều đó? Mặt khác, tôi nghĩ rằng chỉ thị đáng ghét năm 2005 không ngăn cản những người đàn ông đồng tính trở thành linh mục, mà chỉ ép họ phải che giấu xu hướng tính dục của mình, dẫn đến sự méo mó trong tính dục, sự còi cọc về mặt cảm xúc (thường là ở tuổi thiếu niên khi họ nhận ra mình là người đồng tính), và cuối cùng là lạm dụng trẻ em. Đó vẫn là câu chuyện cũ. Tuy nhiên, tôi luôn tự hỏi, còn những người có "tính hướng dị tính sâu sắc" thì sao? Tôi muốn nói, họ cũng nên bị cấm vì không thể kiềm chế bản thân về mặt tình dục, phải không? Điều đó có công bằng đâu?

not toxic

As a gay person, I'm going to take the unusual position of saying that as long as the Holy Roman Catholic Church is teaching (falsely, IMO) that being gay is "objectively disordered and intrinsically evil" it makes perfect sense to have a policy statement barring gay men from serving as priests. I mean, why would any sane, self-respecting gay man even want to be part of an organization which teaches that? On the other hand, I think it's perfectly obvious that the odious 2005 instruction is not stopping gay men from becoming priests, it's simply forcing them deeper into the closet where their sexuality becomes warped, their emotional growth stunted (usually at adolescence when they discover that they're gay) and then they end up molesting children. Same old, same old. But I always have to ask, what about those with "deep-seated heterosexual tendencies?" I mean, shouldn't they too be barred for not being able to restrain themselves sexually? That doesn't seem fair, does it?

Không có kết quả cụ thể nào được đưa ra sau nhiều tháng điều tra.

not toxic

What none of these investigations has produced even a whiff of substance after many months.

Đó là điều xảy ra khi bạn không tuân theo quy tắc và tự tạo ra luật chơi của riêng mình. Bạn mắc những sai lầm lớn, nhưng ở vị trí Chủ tịch, hậu quả có thể gây chấn thương và ảnh hưởng sâu rộng.

not toxic

That is what happens when you don't play by the rules and make it up as you go along. You make big mistakes, but in the Presidency the consequences can be traumatic and far-reaching.

Haywood đã có một sự nghiệp...đó là một câu hỏi kỳ lạ!

not toxic

Has Heywood had a career..... what an odd question to ask!

John Doyle, điều đó thật tuyệt vời và thơ mộng. Vậy thì OMDC lại tham gia vào việc tạo ra những điều vô nghĩa khi có rất nhiều người thông minh và tài năng đang phải chật vật về tài chính để đóng góp những nội dung có giá trị và thú vị hơn nhiều (mà trong trường hợp này, tôi không nói nhiều... cây viết của tôi thú vị hơn cả những điều vô nghĩa được trình bày trong bất kỳ chương trình Real Housewives nào...). Dù sao thì chúng ta đang nói về điều gì nhỉ? À đúng rồi, tại sao không làm "Những Nhà Làm Phim Thực Sự Của Toronto"???

not toxic

John Doyle, that was positively poetic. So, the OMDC is involved in making this kind of nonsense when there are so very many extremely smart and talented people struggling financially to contribute worthwhile and infinitely more fascinating content (which, in this case isn't saying much ...my Sharpie is more interesting than the inanity presented in any Real Housewives franchise....) Anyhow, where were we? Oh yes, why not make REAL FILMMAKERS OF TORONTO???

Làm ơn tính thêm 619. Tíc tắc tíc tắc

not toxic

Make that 619. tick tick tick

Tobin đang nói về 'tin tưởng mù quáng'. Nếu ai đó đấu tranh với niềm tin của mình, Tobin không muốn người đó. Cũng giống như BXVI đã nói. Tobin muốn người ta phải trả tiền, cầu nguyện và vâng lời. Không có gì khác. Hỏa ngục và đá lửa. Anh trai tôi - một người Cộng hòa - nói rằng: chúng tôi được nói rằng chúng tôi là những kẻ tội lỗi - tội lỗi - tội lỗi và cho thêm tiền vào giỏ quyên góp.

not toxic

Tobin is talking about 'blind faith'. If one wrestles with ones faith Tobin doesn.t want that person. Same as BXVI was/said. Tobin wants pay, pray and obey. Nothing else Hell-fire and brinstone. My brother - a Republican -- says it thus: we were told we are sinners-sinners-sinners and put more money in the collection basket.

Nếu bạn xây dựng nó, họ sẽ đến. Đã đến lúc nên cắt giảm hỗ trợ cho người vô gia cư và đầu tư số tiền đó vào hệ thống tư pháp hình sự để chúng ta có thể giam giữ những người đó lâu hơn vài giờ. Lý do khiến không có điều này ở Springfield là bởi những người vô gia cư không muốn ngồi trong tù vài ngày khi họ phạm pháp.

not toxic

If you build it they will come. Its time to start scaling back the homeless assistance and invest that money into the criminal justice system so we can lock people up for longer than a couple of hours. The reason none of this exists in Springfield is because the homeless don't want to sit in jail for a couple of days when they break the law.

Tôi không phải là người tự do. Tôi phản đối các chính sách nhắm vào tôn giáo. Là Kitô giáo hay bất cứ tôn giáo nào khác. Bạn nói rằng Trump không kêu gọi "ngừng hoàn toàn việc người Hồi giáo nhập cảnh vào nước này", tôi đã chỉ ra cho bạn thấy rằng ông ta đã làm vậy. Bạn nghĩ rằng vì ông ta nói "cho đến khi các nhà lãnh đạo của chúng ta tìm ra chuyện gì đang xảy ra" hay vì lý do khủng bố mà việc đó là được phép. Về mặt pháp lý, điều đó là không hợp lệ.

not toxic

I'm not a liberal. I'm against policies that target religions. Christian or otherwise. You said Trump did not call for a "complete shutdown of Muslims entering the country" I showed you that he did. You somehow think because he said "until our leaders figure out what is going on" or because of terrorism that it's okay to do that. It's legally not.

Chúc mừng! Quá cần thiết (như được thể hiện qua nhiều bình luận ở đây) https://jasonjdotbiz.wordpress.com/2017/06/02/invisible-minority/

not toxic

Kudos! So needed (evidenced by many of the comments here) https://jasonjdotbiz.wordpress.com/2017/06/02/invisible-minority/

Hai điều: Gerson là một nhà văn cánh tả, thiên vị cho tờ Washington Post quá thiên vị về bên trái. Thứ hai, WAPO là một tờ báo dưới sự lãnh đạo của gia đình Graham, tự hào và có uy tín về một hình thức báo chí cân bằng đến một mức độ nào đó. Dưới quyền sở hữu của Jeff Bezos của Amazon, kể từ khi ông mua lại tờ báo vài năm trước, nó đã trở nên kém đáng tin cậy và rõ ràng là thiên vị về phía tả. Điều từng là một tờ báo vĩ đại đã đánh đổi uy tín mà nó từng có được trong một thời gian dài để đổi lấy số lượng người đọc. Về bài viết này, trong suốt 60 năm cuộc đời của tôi, không có tổng thống nào khiến nước Mỹ kém an toàn hơn, ngoài Kennedy. Bạn có thể nhớ rằng, trong hội nghị thượng đỉnh Vienna, Khrushchev đã đánh giá Kennedy là nông cạn và yếu kém, điều này trực tiếp dẫn đến việc Nga đưa tên lửa vào Cuba. Chúng tôi trải qua điều tương tự khi Obama quyết định rút lui khỏi trường quốc tế và sau khi ông không thực hiện cam kết "dòng đỏ" của mình ở Syria, sau đó là Crimea và Biển Đông bởi Nga và Trung Quốc.

not toxic

Two things: Gerson is a Left, Lib writer for the way too left leaning Washington Post. Second, the WAPO is a newspaper that under the Graham family leadership prided itself and held a reputation for somewhat balanced journalism. Under its ownership by Jeff Bezos of Amazon, since he purchased the paper a few years ago, it has become less credible and has moved decidedly Left. What was once a great newspaper has turned in its' long-earned bona fides for circulation numbers. Addressing the article, no president in my 60 year lifetime has made the US less safe, second only to Kennedy. Kennedy, you may remember, was sized up by Khrushchev in their Vienna summit as shallow and weak, which led directly to Russia moving missiles into Cuba. See below. http://www.nytimes.com/2008/05/22/opinion/22thrall.html We experienced the same when Obama decided to disengage on the world scene and after he reneged on his "red line" in Syria, then came Crimea and the South China Sea by Russia and China.

Vậy là bị la mắng đã xứng đáng với một cuộc gọi cảnh sát? Thật vậy sao? Rồi

not toxic

so getting yelled at is worthy of a police call? really ? out

Bạn có đang nói về Barack Obama không?

not toxic

Are you talking about Barrack Obama?

Lạy Chúa, xin hãy dừng những chiếc xe tải giao hàng ồn ào, không có ống xả, màu xanh lá cây, cửa sau làm bằng nhựa, chúng làm phiền giấc ngủ của tôi mỗi ngày. Tôi đã khiếu nại với bộ phận chăm sóc khách hàng và tiếng ồn đó dừng lại trong một tuần, nhưng rồi lại tiếp tục, không có gì thay đổi! Tôi gọi điện và nói chuyện với John, anh ta nói sẽ nói chuyện với người phụ nữ đó nhưng anh ta chỉ cho tôi một số điện thoại vì anh ta biết rằng không ai sẽ làm gì cả. Anh ta đúng rồi! Cuối cùng tôi phải đuổi theo tài xế và cô ta nói sẽ sửa chữa vào cuối tuần. Nhưng đã hơn một tuần trôi qua và cô ta vẫn tiếp tục ồn ào, tôi sắp phát điên lên vì không ai làm gì cả! Làm ơn dừng tiếng ồn đó lại! Sửa chiếc xe đó đi! Sửa chiếc xe đó đi! Sửa chiếc xe đó đi! Sửa chiếc xe đó đi!

toxic

Please for the love of GOD! STOP WAKING ME UP EVERYDAY WITH YOU RUDE AS HELL DELIVERY DRIVERS DESTROYING THE PEACE AND QUIET WITH THEIR NOISY, NO EXHAUST HAVING PIECE OF SHIT, GREEN MINI-VAN WITH PLASTIC FOR A REAR WINDOW. I HAVE WRITTEN TO CUSTOMER SERVICE AND THE NOISE WENT AWAY FOR A WEEK THEN COMPLAINED AGAIN, NOTHING! CALLED AND TALKED TO JOHN AND HE SAID HE WOULD TALK TO HER BUT, HE GAVE ME A NUMBER TO CALL BECAUSE HE KNEW NOTHING WOULD GET DONE. HE WAS RIGHT! I FINALLY HAD TO CHASE THE DRIVER DOWN AND SHE SAID, "IM GETTING IT FIXED THIS WEEKEND." WELL ITS BEEN OVER A WEEK AND SHE IS BACK AND IM ABOUT TO LOSE MY MIND AS NOONE WILL DO ANYTHING ABOUT IT! please stop the noise! fix the van! fix the van! fix the van! fix the van!

Vấn đề là vô gia cư hay nguyên nhân của nó? Nói về các vấn đề thuộc thẩm quyền của cảnh sát bởi những cảnh sát bối rối là điều vô lý. Những bằng chứng vật lý khiến cả chính quyền thành phố và tiểu bang đều bị kết tội là điều đáng sợ. Bài viết của bạn không đáp ứng được kỳ vọng của tôi dành cho một nhà báo giàu kinh nghiệm như bạn. Hãy cố gắng hơn nữa trong lần sau.

not toxic

Whatʻs the problem homelessness or the cause? Speaking to issues of police jurisdiction by befuddled cops is ludicrous. The physical evidence that incriminates both city and state governments is appalling. Your article is less than what I expect from an experienced journalist such as yourself. Better luck next time.

Này Justin - Canada đa dạng nhưng bạn chỉ ủng hộ người Trung Quốc và người Hồi giáo. Tại sao vậy?

not toxic

hey Justin - Canada is diverse but you only support chinese and muslims. Why is that?

Bạn nói đúng đấy, Davis, với tỉ lệ thành công 90% trong việc nộp đơn xin phá sản và 10% còn lại là dùng tiền quyên góp giả cho cựu chiến binh và dùng tiền từ thiện để trả phí pháp lý của ông ta. Chúa mới biết Trump còn làm những việc gì khác mà công chúng không biết cho đến khi ông ta thua cuộc bầu cử vào tháng Mười Một.

not toxic

You got that right, Davis, 90% success rate of filing for bankruptcies and the other 10% making FAKE donations to veterans and using charity money to pay off his legal fees. Gawd knows what else Trump has done that the public won't know about until after he loses the November election.

Bài viết tệ hại, tôi còn tốt bụng khi gọi đó là bài viết. Không có chiều sâu, không có giá trị. Có thể nói là rỗng tuếch!

not toxic

What an awful article and I am being generous calling it an article. No depth, no value. Can you say FLUFF!

12 tỷ đô la cho những chiếc xe hơi hạng sang không thấm vào đâu so với khối lượng giao dịch tài chính Euro được thực hiện tại Luân Đôn. Trong khi đó, tôi không nghĩ rằng Đức có thể thực hiện một thỏa thuận thương mại song phương khi họ vẫn là một phần của Liên Minh Châu Âu.

not toxic

12 billion in high-end cars is nothing compared to the trade in Euro financial instruments done in London. Meanwhile, I don't think Germany can do a bilateral trade deal while it is part of the EU.,

Bernie Sanders không nợ Đảng Dân chủ một lời xin lỗi.

not toxic

Bernie Sanders doesn't owe Democrats an apology.

Bạn có ý tưởng thực sự muốn truyền tải không, vì bài viết của bạn không thể hiện điều đó?

not toxic

Did you have a real point to make because your post doesn't make one?

Ý tưởng cho rằng Obama đã giết chết tầng lớp trung lưu là một quan điểm thiếu hiểu biết và chống đối Obama dựa trên những luận điểm thiên vị và thiếu căn cứ. Tự động hóa, máy tính, chuyển nhượng và cạnh tranh toàn cầu đang giết chết tầng lớp trung lưu bởi vì các công ty kiếm tiền ở nước ngoài (như Trump) và người Mỹ thà mua những sản phẩm kém chất lượng nhiều lần thay vì mua sản phẩm chất lượng cao nhưng đắt tiền hơn và chỉ cần mua một lần. Hãy chờ đến khi Trung Quốc cải thiện quy trình sản xuất kém chất lượng và bắt đầu sản xuất những sản phẩm có chất lượng, hãy dạy cho con cái bạn học tiếng Quan Thoại; thế kỷ này thuộc về người Trung Quốc.

toxic

The idea that Obama killed the middle class is incredibly ignorant and anti-Obama rhetoric based in partisan talking points of no merit. Automation, Computers, Outsourcing and Global Competition are killing the middle class because firms make their money overseas (like Trump) and Americans would rather buy poorly made products multiple times rather than quality that costs more but only has to be purchased once. Wait 'til China reigns in its crappy processes and starts making quality, tell your kids to learn Mandarin; this century belongs to the Chinese.

Cho đến nay, Quốc hội Cộng hòa vẫn chấp nhận chế độ trị vì của Trump - Về vấn đề tuân thủ Điều khoản Lợi ích của Trump, có lẽ chúng ta phải chờ kết quả của các vụ kiện - Tuy nhiên, tôi không ngạc nhiên nếu trong thời gian này, Quốc hội Cộng hòa vẫn thông qua việc thành lập một chế độ trộm cướp của Trump - Và không, tôi không mong đợi một Tổng thống Pence.

not toxic

So far the republican congress is okay with the trump kakistocrasy - As far as trump's compliance with the Emoluments clause goes, we'll likely have to await the outcome of the lawsuits - However, it wouldn't surprise me if in the interim the republican congress goes ahead and sanctions a trump kleptocracy - And no - I for one am not looking forward to a President Pence.

Tôi không thấy có vấn đề gì.

not toxic

I fail to see the problem.

Mọi người nên dễ dàng hiểu rằng chạm vào người khác, như chúng ta thường dạy trẻ em, ở những vùng cơ thể sẽ được che phủ bởi quần áo tắm mà không có sự đồng ý rõ ràng là hành vi quấy rối tình dục. Lợi dụng một người bị ảnh hưởng bởi ma túy hoặc rượu đến mức không thể suy nghĩ hợp lý để đồng ý hay từ chối là hành vi quấy rối tình dục.

not toxic

People should easily comprehend that touching someone, as we tell children, in the area that would be covered by a bathing suit without explicit consent is sexual assault. Taking advantage of a person who is impaired by drugs or alcohol to the extent that they cannot think coherently to consent or not is sexual assault.

Tôi biết về một trường hợp ở vùng nông thôn Oregon, nơi một gia đình đã hiến đất để xây trường học. Sau này trường học bị đóng cửa và khu vực đó muốn bán khu đất. Theo như tôi biết, những người thừa kế của người đã hiến tặng đã được đền bù. Tôi nghĩ đó là luật pháp và khu vực đó phải làm như vậy nếu họ muốn bán tài sản cho người khác.

not toxic

I am aware of a situation in rural Oregon where a family donated land for a school. Eventually the school was closed and the district wished to sell the site. It is my understanding that the heirs of the donor were bought out. I thought that was the law and the district had to do that if they wanted to sell the property to someone else.

Tôi nghĩ rằng Tridentinus có thể tự nói lên suy nghĩ của mình mà không cần bạn diễn giải...

not toxic

Pretty much thinking Tridentinus can speak for himself without your interpretations.....

Thật trớ trêu, những người tự xưng là hoạt động gia tiếp tục truy bức ông Furlong lại có cùng một kiểu suy nghĩ như Donald Trump, một người mà tôi nghi ngờ họ không có nhiều điểm chung, xét đến những phát ngôn "xâm phạm" của ông ấy. Những người có kiểu suy nghĩ này cho rằng các quy trình pháp lý và quyết định pháp lý chỉ hợp pháp và đáng được tôn trọng khi đó là những quyết định mà họ đồng ý. Giống như Trump, những người này chọn cách nhìn nhận các quy trình hoặc quyết định của tòa án không có lợi cho họ là bị dàn dựng, thiên vị, hoặc có động cơ phân biệt chủng tộc (ví dụ, Trump không tin rằng một thẩm phán có nguồn gốc Mexico sẽ cho ông ta một phiên tòa công bằng). Điều này làm suy giảm lòng tôn trọng đối với tòa án và thay vào đó là luật rừng, nơi mà công lý là bất cứ điều gì mà đám đông nói đến. Cho dù bạn là một nhà hoạt động xã hội hay một chính trị gia Mỹ thiếu trí tuệ, giả định về sự vô tội của một người cho đến khi được CHỨNG MINH là có tội trước tòa án, là điều cơ bản của một xã hội tự do và dân chủ và nên luôn được ưu tiên.

not toxic

Ironically, the self-styled activists who continue to persecute Mr. Furlong are guilty (no pun intended) of having the same type of mentality as Donald Trump, someone with whom I doubt they have much in common, given his "grabbing" comments, etc. People with this mentality argue that legal processes and decisions are only legitimate and should be respected if they are decisions they agree with. Like Trump, these people choose to regard unfavorable court processes or decisions are as rigged, biased, or racially motivated (e.g. Trump didn't trust a Judge of Mexican ancestry to give him a fair hearing). This degrades respect for the courts and replaces it with mob rule, where justice is whatever the mob says it is. Whether you are a social activist or an intellectually challenged American politician, the presumption of someone's innocence until PROVEN guilty in a court of law, is fundamental to a free and democratic society and should always prevail.

Phải chăng có gì đó trong nguồn nước ở DC? Vanita Gupta, người đứng đầu bộ phận quyền dân sự của Bộ Tư pháp, đang yêu cầu các sở cảnh sát tuyển dụng những người nhập cư phạm tội và sử dụng ma túy làm cảnh sát để đại diện cho tỷ lệ phần trăm những người như họ trong cộng đồng Mỹ. Tiếp theo, cô ta sẽ yêu cầu cảnh sát tuyển dụng những kẻ giết người, buôn bán và nhập lậu ma túy làm cảnh sát để phù hợp với đối tượng khách hàng của các băng đảng ma túy. Thôi thì, nhiều người thích bình luận ở đây không đồng ý với quy trình tuyển dụng hiện tại của Cảnh sát Albuquerque hoặc Cảnh sát bang New Mexico, nên có lẽ Gupta đã đúng. Tôi quên mất rằng Bộ Tư pháp đã thử thực hiện điều này ở New Orleans, Louisiana và kết quả là có nhiều cảnh sát giết người buôn bán ma túy và cướp bóc, nhưng ít nhất họ cũng đáp ứng được tiêu chí mà Bộ Tư pháp áp đặt cho các sở cảnh sát. Có vẻ như Ash Carter cũng sử dụng hệ thống nước tương tự.

not toxic

Must be something in the water in DC. Vanita Gupta head of the DOJ civil rights unit is demanding that the police departments hire drug using convicted criminal non-citizens as officers to equally represent the constituency and percentage of that ilk in the US communities. Next she will demand the cops hire murderers and drug dealers and importers as cops to match their target audience of cartel clientele. Heck why not, many who like to comment here don't agree with current hiring practices for either APD or AST, so maybe gupta has it right I forgot DOJ already tried this in New Orleans, Lousiana and wound up with a lot of cops killing drug dealers and doing robberies but at least the hire met the DOJ profile forced on the departments. Seems Ash Carter has the same water system.

Hạn chót trao đổi cầu thủ là ngày mai. Chúng ta đừng trì hoãn nữa, chắc chắn có đội nào đó sẽ có dụng ý với Vance Joseph.

not toxic

The trade deadline is tomorrow. Let's not delay, some team out there must have some use for Vance Joseph

Và điều tồi tệ nhất, không phù hợp với định kiến ​​chống người da trắng nghèo của cô ta.

toxic

And thee very worst of all, do not match her bigoted anti-white-poor biases.

Cô gái Kira nói đúng. Đó là một hành động không hợp lý. Tôi hy vọng Hawaii không trở thành nạn nhân tiếp theo của những nhân viên an ninh, cảnh sát hay cảnh sát thiếu đào tạo hay đào tạo hời hợt, những người vung súng xung quanh. Các thành phố ở lục địa đã phải gánh chịu hậu quả nghiêm trọng từ vấn đề này.

toxic

Kira girl is spot-on. It was not justified. I hope that Hawaii does not become another victim of untrained or undertrained security, police or sheriffs waving guns around. Mainland cities have really suffered from this.

Hợp đồng dành cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe, nhưng đừng tư nhân hóa bất cứ điều gì liên quan đến tư pháp. Đó là một trong số ít các chức năng hợp pháp của chính phủ, và các biện pháp khuyến khích đều ngược lại đối với các hệ thống tư pháp tư nhân.

not toxic

Contract put the health care stuff, but don't privatize anything justice related. That's one of the few legitimate functions of government, and the incentives are all backwards for private justice systems.

Khóa ANWR mãi mãi.

not toxic

Lock ANWR up for good.

Này "Đó là nó", không phải là nó. Phê bình yếu kém điển hình không chỉ vô danh, mà còn nông cạn, không chính xác và tất nhiên, không được hỗ trợ bởi bất kỳ sự kiện nào. Hãy thử đến USCG, USN, Red Cross, Catholic Social Services, Thống đốc Puerto Rico, FEMA, NASA và nhiều dịch vụ web khác, bạn có thể nhận được một số thông tin chính xác hơn. Buông bỏ những con chip, tắt CNN và MSNBC, phán đoán của bạn có thể đang phai nhạt. Hãy có勇气 để xác định bản thân, chịu trách nhiệm cho những gì bạn tuyên bố. Nhân tiện, tại sao bạn không phàn nàn về những nỗ lực ở Texas hoặc Florida? Bởi vì ADN (biệt danh của WA. Post) đã không xuất bản bất kỳ rác rưởi nào? Hoặc là vì mọi thứ đang diễn ra tốt đẹp ở đó?

not toxic

Hey "There it is", there it is NOT. Typical weak criticism that is not only anonymous, but also superficial, incorrect and of course, no supported by any facts. Try going to the USCG, USN, Red Cross, Catholic Social Services, Governor of Puerto Rico, FEMA, NASA and many other web services, you may get some more accurate information. Put down the chips, turn off CNN and MSNBC, your judgment may be fading. Have the guts to identify yourself, take responsibility for what you claim. BTW, why are you not complaining about the efforts in Texas or Florida ? Because the ADN (alias pawn of WA. Post) has not published any trash ? Or is it because things are going well enough down there ?

Wynne/McGuinty..... triều đại của bạn sắp sụp đổ, một thảm họa nữa sắp xảy ra mà bạn phải đối mặt....họ sẽ xử lý nó như thế nào?! Đừng quên kiến trúc sư của Đạo luật Năng lượng Xanh Butts, người hiện đang ở Văn phòng Thủ tướng.

not toxic

Wynne/McGuinty.....your dynasty is about to crumble, one more debacle on your plates to deal with....how will they spin this one?! Don't forget about the architect of the Green energy act too Butts, who is now up at the PM office.

Chúc mừng Edmonton. Nếu các bạn thắng loạt trận này, các bạn sẽ có vinh dự được chơi với đội Ducks đã được nghỉ ngơi đầy đủ. Hãy xem đó là món quà từ những người bạn ở Calgary.

not toxic

Good for you Edmonton. If you win the series you'll get the privilege of playing against a well-rested Ducks team. Just consider it a gift from your friends in Calgary.

Các quốc gia đầu tiên phải biết rằng Trodeau có lưỡi hai lưỡi dao

not toxic

First nations must know by now trodeau has a forked tungue

Đầu tiên, một chương trình MBA cần điểm GMAT, không phải điểm SAT. Thứ hai, ông ấy chuyển từ Đại học Fordham. Đây là liên kết: http://fortune.com/2015/08/14/donald-trump-wharton/ Bài viết cũng đề cập đến việc ông ấy không công khai hồ sơ học tập, mặc dù ông ấy đã tuyên bố là sinh viên ưu tú (mặc dù tên ông ấy không có trong danh sách sinh viên ưu tú). Bài viết cũng nói rằng ông ấy đã nói dối về việc là sinh viên đứng đầu lớp. Những người kiểm chứng sự thật về chính trị đã tìm thấy 75% tuyên bố của ông ấy trong chiến dịch tranh cử là nói dối. Tôi nghi ngờ Trudeau có thể đạt được điều gì gần giống như vậy. Trump chưa bao giờ phá sản - điều đó là đúng. Vậy tại sao ông ấy không công khai hồ sơ thuế, giống như tất cả các ứng cử viên trong 40 năm qua?

not toxic

First, an MBA program needs GMAT, not SAT scores. Second, he transferred from Fordham University. Here is the link:- http://fortune.com/2015/08/14/donald-trump-wharton/ The article also mentions that he doesn't release his school records, though he has claimed to be an Honours student (though his name wasn't there on the honours list). It also says he lied about being first in his class. Political Fact checkers have found that 75 percent of his statements during the campaign were lies. I doubt Trudeau could get anywhere close. Trump never went bankrupt - true. So why doesn't he release his taxes, like all candidates have for the last 40 years?

Những việc làm từ thiện của nhà thờ bao gồm điều hành bệnh viện và cấp phát thức ăn cho người nghèo. Đó được gọi là xây dựng Vương Quốc.

not toxic

The church's charitable works include running hospitals and feeding the poor. That is called building the Kingdom.

Vậy thì anh ta là người ghét phụ nữ nhưng anh ta lại ủng hộ người tị nạn. Được rồi. Tại sao anh ta lại được tha thứ về vấn đề phụ nữ chỉ vì anh ta thích người tị nạn?

not toxic

So he is a misogynist but he is good on refugees.. Okay then. Why does he get a pass on women because he likes refugees?

Tôi là một người và không núp sau bất kỳ hình đại diện nào khác. Tôi trả tiền đăng ký cho RG và có quyền tự do đăng những gì tôi muốn. Nếu bạn muốn đe dọa tôi, hãy gặp mặt trực tiếp để thảo luận như những người đàn ông thực thụ. Chỉ cần nói thời gian và địa điểm, tôi sẽ có mặt.

not toxic

I am one person, and am not hiding behind any other avatar. I pay my subscription to the RG, and am free to post what I want. If you want to threaten me, let's meet face-to-face to discuss like real men. Just name the time and place, and I will be there.

Thực tế, chương trình nghị sự yếu kém của bà ấy đã bị lu mờ bởi "Trump Circus". Mặc dù Hillary tự xưng là người phù hợp nhất cho chức vụ Tổng thống, nhưng bà ấy sẽ KHÔNG mang lại sự thay đổi và chúng ta không thể mạo hiểm để tiếp tục tình trạng hiện tại. Nhiều quan điểm và triết lý tự do theo kiểu đối lập truyền thống sẽ khiến cử tri sa vào bẫy và làm tổn hại đất nước, ví dụ như Bernie. Hãy suy nghĩ về điều này... Không có gì thể hiện sự phản đối tham lam như việc cùng nhau đòi hỏi những thứ miễn phí. Thật vậy sao? Hoặc là bẫy những người nghèo bằng cách hứa hẹn nhiều thứ miễn phí hơn, khiến họ phụ thuộc, khá thoải mái và đổi lại, chúng ta nhận được phiếu bầu của họ và hứa sẽ tiếp tục cung cấp những thứ miễn phí. Đó là bẫy chứ không phải là giúp đỡ, đơn giản vậy thôi. Với Hillary, chúng ta sẽ tiếp tục phải đối mặt với những điều ngớ ngẩn và một chính sách kinh tế và đối ngoại kém cỏi. Tôi sẽ bỏ phiếu cho Trump. Tôi có thích ông ta không? Không, tôi không thể chịu đựng nổi ông ta - ông ta sẽ là một sự xấu hổ lớn. Tôi bỏ phiếu cho ông ta vì "danh sách" của ông và đặt niềm tin vào Pence, Hiến pháp và Quốc hội để giữ cho ông ta "bận rộn" trong khi thực hiện công việc trên "danh sách". Đó là điều chúng ta cần một cách tuyệt vọng.

toxic

Indeed, her weak agenda has been overlooked due to the Trump Circus. Although Hillary presents herself as the most Presidential, she will NOT bring change and we can't risk more of the same. Much liberal direction and philosophy is classicaly oppositional and traps voters and fleeces the country, i.e., Bernie. Think about it..nothing says your standing up against greed like banding together to demand free stuff. Really?? OR the entrapment of the poor with more free stuff, keep them dependent, mildly comfortable and in trade "we" get their vote and promise to keep the free stuff coming. Entrapment, not help, pure and simple. With Hillary we get more of this goofy crap and a poor economic and foreign policy to boot. I am voting Trump. Do I like him..no I cannot stand him - he will be a hugh embarrassment. I am voting for his "list" and putting my faith in Pense, the Constitution and the Congress to keep him "busy" while carrying out work on "the list". It's what we need DESPERATELY,

Điều gì là xúc phạm là tùy theo quan điểm của mỗi người. Nếu bạn thấy một số trang phục nào đó là xúc phạm, bạn có thể ở nhà và giấu mình đi, hoặc đơn giản là phớt lờ nó. Có lẽ bạn nên hướng sự quan tâm của mình đến những vấn đề lớn hơn, như lạm dụng trẻ em, tình trạng vô gia cư ở trẻ em, thuế ngày càng tăng, hoặc tin giả.

not toxic

Offensive is in the eye of the beholder. If one is offended by some costumes, either stay home and hide, or simply rise above it. Maybe direct your concerns towards something bigger, like child abuse, youth homelessness, increasing taxes, or fake news.

Tôi đã tham gia vào nhiều buổi họp tuyển dụng và chưa bao giờ có ý tưởng được đề cập đến việc thuê một người phụ nữ để chúng tôi có thể trả cho họ ít tiền hơn. Mặt khác, tôi đã nghe ý tưởng rằng phụ nữ trẻ có trách nhiệm hơn nam giới và do đó ít rủi ro hơn. Ý kiến cá nhân của tôi về tiền lương là chúng ta cần dạy phụ nữ cách thương lượng tốt hơn từ khi còn trẻ.

not toxic

I have been a party to many hiring meetings and never has the idea been brought up to hire a woman so we can pay her less. On the other hand I have heard the idea that young women are more responsible than young men and therefore less risk. My personal opinion about wages is we need to teach women to negotiate better from a young age.

Xin lỗi, người Venezuela đã tự đưa mình vào tình cảnh này, hãy để họ tự giải quyết lấy. Trung Quốc đang phải gánh chịu 80 Tỷ USD, và tất cả những kẻ ngốc hữu ích đã nói rằng toàn bộ thí nghiệm này là để chứng minh một "con đường tốt đẹp hơn", vậy thì hãy để họ chứng minh đi.

toxic

Sorry, Venezuelan's got themselves into this mess, let them stew little longer. China is on the hook for $80 Billions, and all the useful idiots said that the whole experiment was to show a "better way", so let them show it.

Có vẻ như bạn sẽ cảm thấy thoải mái hơn ở một quốc gia xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, bạn không cần phải chờ đợi lâu vì chúng ta đang hướng tới đó. Chỉ cần kiên nhẫn thôi.

not toxic

It appears you'd feel more comfortable in a more socialistic country. However, you don't have to wait much longer because we're headed that way. Just be patient.

Tôi đã trải qua nó, tôi đã dùng những loại thuốc xấu và tôi đã đứng dậy. Theo lời Don Henly... Sự phàn nàn và than vãn của bạn đang khiến tôi khó chịu... hãy vượt qua nó...

not toxic

I lived through it, I've done bad drugs and I've got my act together. in the words of Don Henly...Your bitching and whining are making me sick...get over it...