Quote
stringlengths 1
42.5k
⌀ | Response
stringlengths 1
43.1k
⌀ |
|---|---|
спасибо. а чего его расформировали, известно? | тогда много очень частей закрывали, объединяли и т.д. в целях экономии и оптимизации. вот и эту закрыли. часть функций передали другим частям, часть упразднили за ненадобностью. |
тогда много очень частей закрывали, объединяли и т.д. в целях экономии и оптимизации. вот и эту закрыли. часть функций передали другим частям, часть упразднили за ненадобностью. | тогда подразделение поделили на две части, одну передали в другое подразделение в ввс которое в свою очередь обеденили в 2005 с другим подразделением ввс а часть того что делал тацам закрыли так как появились другие решения. вторую часть тацама передали в подразделение вне ввс. |
тогда подразделение поделили на две части, одну передали в другое подразделение в ввс которое в свою очередь обеденили в 2005 с другим подразделением ввс а часть того что делал тацам закрыли так как появились другие решения. вторую часть тацама передали в подразделение вне ввс. | спасибо, я в курсе подробностей |
а в больших размерах нет? | нет. |
посмотреть вложение 98676 новый плейт керриер | очень страно выглядит. |
очень страно выглядит. | плиту задом наперёд воткнул? |
плиту задом наперёд воткнул? | задния плита както страно торчит. |
по-моему мааромовский "шаетет" плэйт. просто камербенд другой. | да, я это имел ввиду |
задния плита както страно торчит. | по моему он переднюю и заднюю плату местами перепутал ..... |
по моему он переднюю и заднюю плату местами перепутал ..... | sapi симметричны, пофик какую куда |
статья про шальдаг. среди прочего, некоторые подробности о структуре подразделения. | первая фотка прикольная - "здраствуйте. гостей ждали?" |
это не убеждение, а вопрос. а во вторых, пока не тянет маглан из мальчиков 18 летних, на подобные мероприятия. если делать подобное подразделение нужно намного больше времени, чем то, которое отводят на подготовку солдата. имхо | цитируя зарубежный неназваммые источники и еще пару человек эти мальчики в 91-м году в ираке достигли куда лучших результатов в охоте за скадами, чем все сас и дельта вместе взятые... не говоря об эпическом фейле браво 2.0. кстати в 2006-м в ливане не смотря на общеармейскую печальную картину 212 очень неплохо показали. |
цитируя зарубежный неназваммые источники и еще пару человек эти мальчики в 91-м году в ираке достигли куда лучших результатов в охоте за скадами, чем все сас и дельта вместе взятые... не говоря об эпическом фейле браво 2.0. кстати в 2006-м в ливане не смотря на общеармейскую печальную картину 212 очень неплохо показали. | а разве в 91 там был не шальдаг? я делал два курса совместно с магланом один в цеелим, второй на бисламаше, что делали они делали и мы, программы одинаковые (в рамках этих курсов) я то же lrrp? причем курсы скажем так, не ключевые, но весьма важные. и зы. если все так, как вы говорите, про 18 месяцев, гибуш (на котором то же был, особо не впечатлился) и прочее, тогда почему же в прочих, тот же сас или дельта, seals не служат срочники? и даже тогда, тогда, когда призыв у них был сплошь и рядом поголовный, там не было срочников. |
а разве в 91 там был не шальдаг? | сколъко лет прошло, щас и не вспомнишь (ц) я делал два курса совместно с магланом один в цеелим, второй на бисламаше, что делали они делали и мы, программы одинаковые (в рамках этих курсов) я то же lrrp? причем курсы скажем так, не ключевые, но весьма важные. я во время срочной службы работал, почти со всеми самыми зачетными подразделениями аои... со многими делал всякие саднаот разные, а с магланом нет потому, как маглан тогда был единственным подразделением в армии делавшим все самостоятельно и не нуждался в помощи других единиц (не считая ввс разумеется) т.е. был заточен на действия определенного характера. тогда почему же в прочих, тот же сас или дельта, seals не служат срочники? и даже тогда, тогда, когда призыв у них был сплошь и рядом поголовный, там не было срочников. дельта вообще полумифическое подразделение, но вроде во времена вьетнама его еще не существовало... а в силс тогда срочники еще были. а в сас были срочники во время вмв. а регулярный призыв в британии закончился в 58-м году. британский сас в принципе организован иначе, туда попадают только служившие в других армейских частях и прошедшие отбор. но в австралийский или новозеландские сас вполне можно призваться прямо с гражданки. |
в израиле берут срочников не потому что так лучше, просто другого варианта нету. | в этом как раз большое преимущество аои. в разультате обшего призыва в израиле армия может выбирать лучших из лучших. в странах же где армия контрактная только лучших из худших, ибо лучшие из лучших изначально в армию не идут. |
был маглан в ираке, и шальдаг, и 669 . насколько можно понять основную роль там играла см а из других подразделений был ряд команд в качестве поддержки. | и отлуда эта информация? из isayeret? |
далеко не структура маглана на сегодняшний день | про современную структуру знаю очень мало, но не думаю, что там что-то кардинально поменялось. |
это обсуждение лишено смысла, структура 551 в том или ином виде доступна, а маглана нет. о чем мы тогда говорим? | ну то что в открытом доступе нету, говорить естествено не буду, но посмотрите статьи которые вышли за последние время, в одной из них мефакед ехиды косвено говорить о структуре и что род дейтельности подразделения поменялся http://www.israelhayom.co.il/article/179715 |
в подразделении несколько сот бойцов | и кстати, если и еще олег грановский написал(а): в подразделении также служат несколько сот солдат поддержки ("томхей лехима") то размеры современного маглана совсем не батальонные. плюс еще милуимники. |
добавлю от себя что очень жаль что маглан ищет такой пр. раньще вообще о подразделении мало кто знал, а сейчас и репортажы по телевизору уже есть. | а почему жаль? наоборот, они много делают, сражаются всегда на самом переднем крае, почему бы и не получить еще немного общественного признания? тем более что это армия, молодые ребята, некоторые из которых уже никогда не постареют. |
далеко не структура маглана на сегодняшний день | и да, признаю, все очень сильно поменялось. |
то размеры современного маглана совсем не батальонные. плюс еще милуимники. | как боевой единицы с резервистами - вполне себе батальонные. тем более что многие резервисты после службы в "маглан" переходят в ту же 511-ю бригаду. но вот система тылового обеспечения у "маглан" значительно больше батальонной и приближается к бригадной. впрочем похожая ситуация и в других спецподразделениях. поэтому когда вновь и вновь подымается вопрос сознания сил спецопераций (а внутри него - полка коммандос в составе "маглан", "эгоз" и "дувдеван") - имеют в виду объединение их учебных подразделений и системы тылового и технического обеспечения, что должно сыкономить немало средств и сократить кадры. |
а почему жаль? наоборот, они много делают, сражаются всегда на самом переднем крае, почему бы и не получить еще немного общественного признания? тем более что это армия, молодые ребята, некоторые из которых уже никогда не постареют. | потому что общественое признание это дешевая слава. это противоречит духу которое должно быть в спецподразделение и почему-то вместе с появлением пр, падуют и стандарты и в том то и дело что ребята молодые, а не взрослые люди которые занимаются этим професианально |
в подразделении 3 такие роты: налётов ("пальгат пшита"), спецопераций ("пальгат месимот миухадот") и высокоточного оружия (как свои пт системы, так и взаимодействие с ввс). | рота спецопераций - это такой эвфемизм к слову разведрота? |
раз речь идет про противотанковый спецназ, то есть 2 вопроса. 1. моран и мейтар это разные подразделения или хронологически разнесенные названия одного спецназа? 2. был при цанханим такой спецназ, как сайерет ореф или орев. кто-то может рассказать о нем? | орев, который ворон http://www.orev.co.il/ и не только был но и есть |
раз речь идет про противотанковый спецназ, то есть 2 вопроса. 1. моран и мейтар это разные подразделения или хронологически разнесенные названия одного спецназа? | есть отдельная тема: http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/маглан-моран-мейтар.9909/ ilyalytkin написал(а): 2. был при цанханим такой спецназ, как сайерет ореф или орев. кто-то может рассказать о нем? в структуре пехотных бригад аои есть противотанковая рота ("плуга негед танким", сокращённо "плуга нун-тет", ещё большее сокращённо - пальнат). скажем в 50-60-начале 70-х гг. она была вооружена 106-мм бо м40а1, далее их перевооружили на птур "тау", в аои эта ракета называется "орев" ("ворон"). отсюда всякие производные, типа "подразделение орев" ("йехидат орев") и даже "сайерет орев", но официально в аои "саерет" эти роты конечно не называли. в начале 2000-х гг. структура пехотных бригад была реформирована, отдельные роты (разведрота, инженерная, пт, а часто и рота связи) были объединены в разведбат бригады. т.е. сейчас пт рота в разведбате, а разведподразделения на иврите называют "саярот", тем не менее она как была пт ротой, так и осталась. |
о снятии с вооружения объявили в июне 2013: на тот момент регулярные бригады уже перешли на spike lr? | не знаю, скорее всего тогда подходил к концу процесс перевооружения. |
раз речь идет про противотанковый спецназ, то есть 2 вопроса. 1. моран и мейтар это разные подразделения или хронологически разнесенные названия одного спецназа? 2. был при цанханим такой спецназ, как сайерет ореф или орев. кто-то может рассказать о нем? | маглан не был противотанковым спецназом, прежде всего. возникла идея использовать пт средства в качестве длинной руки. именно противотанковые функции у моран/мейтар. и то, как показывает последнее время, скопления боевиков или позиции ракетных установок, куда более релевантные цели , чем танки. а оревы в бригадах называли сайерет, только для повышения мотивации, ничуть не умаляя стойкость и самоотверженность солдат там служивших. в армии всего одна сайерет - это сайерет маткаль. все остальные либо яхидот мувхарот или яхидот меухадот. |
и да, моран сейчас садирная часть, как и мейтар | во! теперь хоть кто-то окончательно подтвердил догадки . спасибо. |
вы руководствуетесь старой инфой. оба подразделения существуют. и да, моран сейчас садирная часть, как и мейтар и они отличаются от друг друга в некоторых вещах в общем подразделение хнунов и не уверен или их можно назвать иехидой мувхерет/миухедет оба подразделения близко не стоят с магланом | а садирная - это что значит? извините, если глупый вопрос, но только у вас тут терминов специфических |
а садирная - это что значит? извините, если глупый вопрос, но только у вас тут терминов специфических | регулярная, не резервистская. (ивритизм) |
регулярная, не резервистская. (ивритизм) | вот спасибо. а еще вопрос, может не в данной теме,но в виде исключения. в сухопутных войсках по разным данным от 130 до 170 тысяч служит одномоментно. это считая и проходящих переподготовку милуимников? и каково сообщения ношение садирников и милуимников в сухопутных войсках в мирное время ? |
вы руководствуетесь старой инфой. оба подразделения существуют. и да, моран сейчас садирная часть, как и мейтар и они отличаются от друг друга в некоторых вещах в общем подразделение хнунов и не уверен или их можно назвать иехидой мувхерет/миухедет оба подразделения близко не стоят с магланом | моран/ мейтар именно миухедет, а маглан мувхерет. |
моран/ мейтар именно миухедет, а маглан мувхерет. | а вы могли бы это шифровать для не владеющего ивритом? |
вот спасибо. а еще вопрос, может не в данной теме,но в виде исключения. в сухопутных войсках по разным данным от 130 до 170 тысяч служит одномоментно. это считая и проходящих переподготовку милуимников? и каково сообщения ношение садирников и милуимников в сухопутных войсках в мирное время ? | нет, это только призывники и сверхсрочники. мобилизованные резервисты трудно поддаются учёту, но скорее всего их численность в мирное время вряд ли превышает пару тысяч. |
только не миухадот, а меюхадот. зачем иврит коверкать? | у меня т9 все время вылезает, и иногда в ивритских словах получается каша. |
нет, это только призывники и сверхсрочники. мобилизованные резервисты трудно поддаются учёту, но скорее всего их численность в мирное время вряд ли превышает пару тысяч. | тогда странно. регулярных бригад в св немного. 3 танковые, 5 пехотных, 2 школы, 2 артиллерийские. несколько отдельных батальонов. с десяток спецотрядов. практически все пехотные бригады в территориальных дивизиях числятся резервными.бригады больше 3 тыс не имеют. как то не складывается |
моран/ мейтар именно миухедет, а маглан мувхерет. | я с этим не соглащусь. есть ехидот меухадот: это саерет маткаль, шаетет и шальдаг ну еще 669 ехидот мувхарот это маглан, дувдеван. эгоз итд. моран и мейтар считаются элитными честями, на ихний уровень не сравним с тем же магланом, итд. конечно у них и специфика другаю, но саеретом я бы эти части не считал бы. |
смысл разведеня всей этой семантической каши не совсем ясен.... работа за линией соприкосновения уж точно никак не критерий, ибо там много кто работает, а учитывая что в последних и будущих конфликтов само понятие линии соприкосновения уже не атуально, и будет постепенно исчезать до окончательной потери смысла и подавно... | ну я же и говорю - условное деление. на практике почти все подразделения выполняют одну и ту же работу. показательно,что тот же маглан, изначально специальное десантное противотанковое подразделение, сегодня ищет туннели и воюет там. и в чем отличие маглана от смура? |
"йехидат симун матарот" | это подразделение указания точек сброса грузов? |
это подразделение указания точек сброса грузов? | а что это значит и зачем такая функция нужна? целеуказатели? так вроде это шальдаг называется? |
а что это значит и зачем такая функция нужна? целеуказатели? так вроде это шальдаг называется? | шальдаг занимается (занимался) целеуказание для ввс. в этом он частично пересекается с магланом. "йехидат симун матарот" - это часть, которая находит место для сброса грузов, предназначенных наступающей армии, или частям действующим в отрыве от основных сил. |
может из-за направленности? т.е. маглан и гадсары - рейдовые части, эгоз больше разведка? | разве эгоз не контрпартизанский батальон? |
разве эгоз не контрпартизанский батальон? | спецподразделения цахал сегодня все немного контрпартизанские, вернее именно сегодня они все немного противо-туннельные. в 80-х все были немного, мистааравим, в 90-е все немного контр-партизанские, в 2000-х пришло время баташа, ну и вот сегодня новая угроза, ну и новое направление. |
журнал "бэ-йабаша" №29 за октябрь 2014 г. - статья о подразделении "мейтар". | есть что то совсем новое про них в статье?я пока с ивритом в сложных отношениях |
статья о "мейтар": "мейтар" имеет на вооружении пу "тамуз" на базе танка ("перэ"), но также служит разведподразделением артиллерийских войск, в "мирное время" занимается задачами баташ, как пехотный батальон. | то есть баташ делают даже операторы "пэре"? а не только пальсар? |
ну да, точно. а баташ сегодня что в себя включает? махсомы, сиюр и все такое? | маацарим тоже... иногда |
статья о "мейтар": "мейтар" было создано в 1981 г. под названием "моран" в прямом подчинении гш специально для абсорбции ракет "тамуз". позже сменила имя на "мейтар" и перешло в артиллерийские войска. сейчас "моран", "мейтар" и "рохев шамаим" входят в состав полка "кела давид". "мейтар" имеет на вооружении пу "тамуз" на базе танка ("перэ"), но также служит разведподразделением артиллерийских войск, в "мирное время" занимается задачами баташ, как пехотный батальон. в период операции "шуву ахим" "мейтар" выполняло пехотные задачи в йош. с началом "цук итан" было переброшено к газе и в ходе операции выпустила сотни ракет. разведрота подразделения входила внутрь газы для целеуказания и выполнило больше задач целеуказания, чем любое другое разведподразделение аои. 10.05.86 - создание полка "кела давид"; 1993 г. - полк подчинён артиллерийским войскам; 90-е гг. - созданно второе подразделение, "мейтар"; 2000-е гг. - оба подразделения объединены в один дивизион под названием "мейтар" (хотя по статье в "бамахане" по ссылке получается, что "моран" остался существовать, видимо как резервистское подразделение). статистика стрельб "тамуз": - 2лв 2006г. - 527 - "оферет йецука" 2008-2009 гг. - 26; - "цук итан" 2014 г. - 430. | а разве мейтар (моран), не в уцба́т голан входит? |
статья о "мейтар": "мейтар" было создано в 1981 г. под названием "моран" в прямом подчинении гш специально для абсорбции ракет "тамуз". позже сменила имя на "мейтар" и перешло в артиллерийские войска. сейчас "моран", "мейтар" и "рохев шамаим" входят в состав полка "кела давид". "мейтар" имеет на вооружении пу "тамуз" на базе танка ("перэ"), но также служит разведподразделением артиллерийских войск, в "мирное время" занимается задачами баташ, как пехотный батальон. в период операции "шуву ахим" "мейтар" выполняло пехотные задачи в йош. с началом "цук итан" было переброшено к газе и в ходе операции выпустила сотни ракет. разведрота подразделения входила внутрь газы для целеуказания и выполнило больше задач целеуказания, чем любое другое разведподразделение аои. 10.05.86 - создание полка "кела давид"; 1993 г. - полк подчинён артиллерийским войскам; 90-е гг. - созданно второе подразделение, "мейтар"; 2000-е гг. - оба подразделения объединены в один дивизион под названием "мейтар" (хотя по статье в "бамахане" по ссылке получается, что "моран" остался существовать, видимо как резервистское подразделение). статистика стрельб "тамуз": - 2лв 2006г. - 527 - "оферет йецука" 2008-2009 гг. - 26; - "цук итан" 2014 г. - 430. | да, и что за "рохев шамаим"? |
да, и что за "рохев шамаим"? | ручные бпла сухопутных войск. |
ручные бпла сухопутных войск. | и данное подразделение в составе именно артполка? |
и данное подразделение в составе именно артполка? | ага. |
ага. | тогда какого именно артполка? ибо по всем источникам моран не в кала давид, а в уцба́т голан |
птур "тамуз" - полк "кала давид". вот на сайте св аои, но нет названия подразделения: "мейтар" - таки "голан" по википедии: но тут сказано так: подчинение парка птур "тамуз" - "кала давид", но регулярный батальон "мейтар" - в составе "голан": | а кала давид в каком округе? он регулярный? |
регулярный. судя по специфике - полк центрального подчинения. | т.е. так называемый "корпус генерального штаба"? просто про него вообще нет информации |
регулярный. судя по специфике - полк центрального подчинения. | ок. а что еще в данный полк входит? |
операторы бпла "рохев шамаим", возможно и прочие бпла арт. войск. | т.е. птрк и бпла. ни сау, ни рсзо? |
встреча с призывниками. | нормально. действующие цватим без всякуго "тиштуш"а круплым планом. всякую фигню цензура ловит как может, а тут... .нет страшнее силы, чем дураки с добрыми намеряниями. |
маглан во время второй ливанской войны. | ну почти что так и было |
перед влв одну из ракетных пальгот маглана хотели расформировать, но резко передумали после войны, из-за успехов подразделения. | так там одна всего вроде и осталась. |
так там одна всего вроде и осталась. | сейчас одна с разными цватим, а раньше было две. пальнат и спецвооружений. |
сейчас одна с разными цватим, а раньше было две. пальнат и спецвооружений. | так, что то не вяжется....если было 2, одну хотели сократить, но резко раздумали, то почему осталась одна, а не 2? |
позднее, ради оптимизации видимо, две роты свели в одну большую, с большим количеством цватим. | а в чем было отличие пальмат от роты спецвооружения? |
а в чем было отличие пальмат от роты спецвооружения? | в спецвооружении |
shaldag. | где? |
где? | попытка пошутить. у тебя каждый второй пост, фотка и подпись "шальдаг. а тут было токо фото, без подписи. |
попытка пошутить. у тебя каждый второй пост, фотка и подпись "шальдаг. а тут было токо фото, без подписи. | и пушкиндт справа с "тагом" на плече. |
сайт по теме. | оттуда шикарное фото |
закрывают мейтар: вопрос кто теперь будет пользоватся тамузом? в статье говорится что его будут использовать дальше. получается в артилерии остался моран как спец подраздиление? | эгед 214 остался, там есть части которые его используют на секретной платформе. у вмс и ввс тоже есть части которые используют его. |
а к какому округу эгед 214 относится? жаль что мейтар и моран изначально были заточены только под тамуз. а то каждый раз новое подразделение создавать под какое-то вид оружия не экономно. | вроде эгед маткали, там же все самые секретные и интересные части артиллеристов собраны. просто платформа себя изжила, а ракет у них было 5 поколений же. думаю они просто операторов и наводчиков перекинут в 214 увеличив там количество цватим. да и мало-ли какие еще части в 214 есть. у того-же маглана тоже ракеты кончатся когда-нибудь, но не думаю что не их и не милуимников закрывать не будут. |
платфопма изжыла себя, но в тлм то и дело, что можно было заменить на другую платформу и задачи. а где можно почитать про эгед 214? моран туда тоже входит? а маглан давно уже не только на ракетах специализируется. но имхо маглан потихоньку просто становится элитным гдудом. | видимо решили что 214 хватит для нужд армии и туда кадры перекинули. нигде много инфы про него не видел, известно что зик ярок и рохаш там. ну и из личного опыта могу сказать что там какая-то платформа колесная применяется для спайков. неизвестно даже сколько там подразделений. садирный маглан чем только не занимается это да, а вот милуимнки именно ракетчики. |
кстати я слышал, что в млран и девушек берут. | была новость о 5-7 человек, но не более. |
а что такое зик ярок? кстати я слышал, что в млран и девушек берут. | зик это гермес 450 https://he.m.wikipedia.org/wiki/הרמס_450, зик ярок это эскадрилья подчиненная артиллерийским войскам, и более заточены под сухопутчиков. при этом вся подготовка, обслуживание итп идетс с баз ввс. вроде мелькали с год назад новости что в мейтаре были девченки-операторы пэрэ. а про 214 ниче неизвестно. |
нет нет, имено моран, а не мейтар. | а ну я значит перепутал. у девушек на фото таг 214, значит они операторы той самой секретной платформы. не думаю что их в цевет циюн взяли( если он вообще есть) еще новость по теме http://m.maariv.co.il/news/military/article-521811 с садира помню что у моран/мейтар тиронут был намного жестче чем у обычных тутханов, а для завершение тиронута надо было пройти марш бросок от шивты до мицпе рамон, где находится учебка их. |
так эгед 214 это кела давид? а мейтар этот таг не носили? забавно что таг келы давид похоже на таг уцбат ха эш | мейтар был в 282 эгеде и носил их таг: { "lightbox_close": "закрыть", "lightbox_next": "следующее", "lightbox_previous": "предыдущее", "lightbox_error": "запрашиваемое содержимое не может быть загружено. пожалуйста, попробуйте позже.", "lightbox_start_slideshow": "начать слайд-шоу", "lightbox_stop_slideshow": "остановить слайд-шоу", "lightbox_full_screen": "полный экран", "lightbox_thumbnails": "миниатюры", "lightbox_download": "скачать", "lightbox_share": "поделиться", "lightbox_zoom": "увеличить", "lightbox_new_window": "новое окно", "lightbox_toggle_sidebar": "скрыть боковую панель" } птица символизирует мейтар, а ракета, например, млрс. до присоединения к 282 у них свой был. |
раньше же тамуз только для крупномасштабной войны предназначялся и был строго засекречен. | просто интресно, до 2005 было ракет жалко? или они концепт применения тамуза по целям терористов не расматривали? или тогда уже спайк испытывали и решили тамузы старые расстреливать? |
просто интресно, до 2005 было ракет жалко? или они концепт применения тамуза по целям терористов не расматривали? или тогда уже спайк испытывали и решили тамузы старые расстреливать? | технология была засекречена и у других стран птур такой дальности небыло. посмотри на первой страницы темы, там есть статья про моран, там же и про тамуз пишется: most of the information on the tamuz missile is deemed top secret even today. only the general data is made publicly known. the tamuz is a state of the art long-range atgm. it's the most advanced atgm of its kind in the world and is made by the israeli armament development authority (rafael). the tamuz has a truly amazing capability. every few years rafael upgrades the missile and introduce a better version. the current tamuz has a range of over 30 kilometers and has a hit ratio of almost 100 percents at a tank size target. it is so effective that one unit moran or unit meitar company can wipe out an entire enemy armored battalion in minutes. since the exact configuration of the tamuz platforms is considered classified even today, the units have free access to foreign spy satellites routes database gathered by the various israeli intelligence agencies. each time such a spy satellite is passing over israel, all the tamuz platforms, which are currently in the open, are inserted to the mit'zpe ramon afb hungers, which is one of the main reasons why the units' main base was located in an afb in the first place. the platforms, which are far from the base in field exercises during the passing of the foreign satellite, are covered with thick, thermal resistance, camouflage networks. |
у когото есть фото старой сики морана? я гдето видел фото но никак не могу найти. сика юукоторая сейчас используется, ввели уже после перехода подразделения в тотханим. а до этого был другой значек | тут посмотри http://allbadges.net/he/search/1/807/4/401/16?order=a-z&page=2 |
закрывают мейтар: вопрос кто теперь будет пользоватся тамузом? в статье говорится что его будут использовать дальше. получается в артилерии остался моран как спец подраздиление? | ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение птур? целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? а если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату? имхо по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа gmlrs (конкретно gmlrs у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - extra или как их там?): или просто сбросить 2000-фунтовую jdam и не париться. |
ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение птур? целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? а если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату? имхо по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа gmlrs (конкретно gmlrs у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - extra или как их там?): или просто сбросить 2000-фунтовую jdam и не париться. | такую историю в садире слышал(за точны детали не ручаюсь, но концепция отвечает на ваш вопрос): в влв застряли пехотинцы на среднем этаже здания, сверху и снизу были хезы и использовали тамузы что-бы их точечно вынести. да и вообще стреляют в случае если нет никакого другого средства поражения, есть наши силы в опасной близости и/или есть подозрения на гражданских в строениях. |
такую историю в садире слышал(за точны детали не ручаюсь, но концепция отвечает на ваш вопрос): в влв застряли пехотинцы на среднем этаже здания, сверху и снизу были хезы и использовали тамузы что-бы их точечно вынести. да и вообще стреляют в случае если нет никакого другого средства поражения, есть наши силы в опасной близости и/или есть подозрения на гражданских в строениях. | в непосредственной близости от своих войск - без вопросов. а вот что касается заботы о гражданском населении противника, то тут имхо нужен какой-то разумный баланс... |
в непосредственной близости от своих войск - без вопросов. а вот что касается заботы о гражданском населении противника, то тут имхо нужен какой-то разумный баланс... | в аои нет разумного баланса, у нас звонят в газу жильцам дома, который хотят разбомбить ввс. а то кровавые сионисты, ниодного комбатанта в газе нет, одни беременные женщины с детьми бал-бла-бла... но это тема другого разговора. |
ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение птур? целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? а если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату? имхо по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа gmlrs (конкретно gmlrs у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - extra или как их там?): или просто сбросить 2000-фунтовую jdam и не париться. | конечно это глупо применять такие дорогие ракеты по простым, не важным целям. но в аои же хотят доказать всему миру какие мы гуманые итд, поэтому используют точечные ракеты чтобы не задеть гражданских. что конечно полный бред. войну надо вести жестоко и эфиктивно. а не пытатся произвести впечатление и показать какая аои гуманая. серавно это никто не оценит и всегда найдут к чему придратся. а эти ракеты вообще были придуманы для большой войны типа войны судного дня, чтобы большие тагковые подразделения останавить. |
ролик, конечно, красивый, но насколько вообще эффективно подобное применение птур? целятся в конкретное окно, потому что есть целеуказание, что там находится боевик? а если за время подлёта ракеты он перейдёт в другую комнату? имхо по подобным зданиям, в которых находится противник, лучше применять что-нибудь типа gmlrs (конкретно gmlrs у вас, кажется нет, но есть же какие-то аналоги - extra или как их там?): или просто сбросить 2000-фунтовую jdam и не париться. | в ролике, слева стоит танк, внизу бмп. и тот, и другая имеют достаточно средств огневого поражения любой цели в любом окне, на любом этаже. вопрос. |
нет, это недавно в моду вошло, наверно чтобы показать крутизну | я к чему это: в прошлом году были учения "noble shirley", в которых солдаты аои предстали в непривычно "гламурном" виде (над этим еще смеялись, что для показухи). но они как-то сильно были похожи на маглан в видео-презентации (только каски другие). может, это были спецы? (справа - маглан) |
я к чему это: в прошлом году были учения "noble shirley", в которых солдаты аои предстали в непривычно "гламурном" виде (над этим еще смеялись, что для показухи). но они как-то сильно были похожи на маглан в видео-презентации (только каски другие). может, это были спецы? (справа - маглан) | слева ш13 вроде |
слева ш13 вроде | нет. |
я к чему это: в прошлом году были учения "noble shirley", в которых солдаты аои предстали в непривычно "гламурном" виде (над этим еще смеялись, что для показухи). но они как-то сильно были похожи на маглан в видео-презентации (только каски другие). может, это были спецы? (справа - маглан) | емнип на тех учениях тоже маглан был. а новую форму не дают на учеиях использовать. раньше маглан вобще не показывали, и только лет 5-7 назад начали фотки в масках итп показывать. |
шаетет в опс корах и одеты само больше по заподнрй моде | маглан тоже. desert_eagle написал(а): маглан тоже можно распознать по некоторым вещам по каким? |
по каким? | с какой целью интересуемся? |
с какой целью интересуемся? | чтобы понять, прав ли я был, что эти люди на фото с учений - маглан. |
маглан тоже. по каким? | ну а это уже под грифом секретно |
чтобы понять, прав ли я был, что эти люди на фото с учений - маглан. | вот я и спрашиваю, с какой целью? )) |
вот я и спрашиваю, с какой целью? )) | просто интересно - хочу иметь представление о том, как они выглядят. |
маглан, камуфляж. | представляю себе чего мы могли добиться, коли у нас было 3, а лучше 5 "магланов". есть у меня стойкое предубеждение, что когда начинается пропаганда, значит людей не хватает. "метилан" на местности камуфлировался так же. в видео не показано то же но в ир, в тепловизор. |
не факт. в ир точно будет видно то же самое (что и на видео - ничего) в тепловизор чтобы заметить подвох нужен будет очень опытный глаз. | ночью, а тем более под утро в тепловизор тоже? камни?? |
ночью, а тем более под утро в тепловизор тоже? камни?? | не то же самое, но надо знать куда смотреть и что искать |
а что не так? | бронежилет какой-то непонятный. crye, что-ли? и форма тоже crye. |
у них же есть свой милуимный батальон? может он из тех муралим, кто в 50 вовсю в теме. закупился мужик на гражданке на свои и на сборах приоделся. бывет | к милуиму маглана никакого отношения не имеет, судя по записи к йом зикарон служил в ямам. |
это милуим маглана, снарежение приобретено частно. то что он служил в ямам не исключает что он делает милуим в маглане | не исключает, но ооочень редко такое случается, причём ещё чтобы именно в таком сочетании. но формально не ислючает, да. |