Quote
stringlengths
1
42.5k
Response
stringlengths
1
43.1k
по той же традиции, когда русские летучую мышь сделали символом любой разведки, не только гру.
так летучая мышь никогда и не была официальным символом гру. при союзе у разведки не было отдельного значка/шеврона, а в рф официальным мимволом гру слнелали гвоздику.
вот какого хрена нгу себе прицепили на шеврон ссошного волка, к которому отношения не имеют вообще?
замечание верное - ссо - часть всу, нгу - подчиняется мвд. единственное, что может хоть как-то связывать символику ссо всу и нгу мвд - это: " с момента введения на территории украины правового режима военного положения национальная гвардия украины для выполнения задач по обороне государства подчиняется министерству обороны украины. (ст. 6-1 закона украины «о национальной гвардии украины», с изменениями согласно с законом № 920-viii від 24.12.2015) ".
после краткого периода возрождения украинской национальной символики осторожно возвращается российская имперская/советская. попытка вернуть старую символику для дшв
и вот нахрен десанту парашут?
и вот нахрен десанту парашут?
у русских парашют. значит и у малоросов должен быть парашют.
и вот нахрен десанту парашут?
ну, они прыгающие, это их фетишь. насколько парашютно-десантный способ доставки актуален в всу - большой вопрос.
ну, они прыгающие, это их фетишь. насколько парашютно-десантный способ доставки актуален в всу - большой вопрос.
вот именно фетиш, вопрос парашутного десантирования просто огромный.
вот именно фетиш, вопрос парашутного десантирования просто огромный.
ну, у нас и вертолетов нужном количестве нет, для применения других способов десантировпния. у наших дшв все авиадесантные и аэромобильные возможности на будущее.
после краткого периода возрождения украинской национальной символики осторожно возвращается российская имперская/советская. попытка вернуть старую символику для дшв { "lightbox_close": "закрыть", "lightbox_next": "следующее", "lightbox_previous": "предыдущее", "lightbox_error": "запрашиваемое содержимое не может быть загружено. пожалуйста, попробуйте позже.", "lightbox_start_slideshow": "начать слайд-шоу", "lightbox_stop_slideshow": "остановить слайд-шоу", "lightbox_full_screen": "полный экран", "lightbox_thumbnails": "миниатюры", "lightbox_download": "скачать", "lightbox_share": "поделиться", "lightbox_zoom": "увеличить", "lightbox_new_window": "новое окно", "lightbox_toggle_sidebar": "скрыть боковую панель" }
знак слева - с воротника, знак справа приняли еще в 2017 году, есть фото с этим знаком на голубых беретах еще.
знак слева - с воротника, знак справа приняли еще в 2017 году, есть фото с этим знаком на голубых беретах еще.
вы правы насчет беретного знака, нужно более четко сформулировать, что вчера представил отдел разработки и внедрения военной символики всу. для десантно-штурмових військ впроваджено емблему на комір, що в мініатюрі повторює зображення беретного знаку — окрилений парашут, на який накладено полум’яний меч [слайд 3]. спікер: ігор непота, відділ розробки та впровадження військової символіки зс україни. если в 2017 было половинчастое решение, тризуб появился лишь на воротник, то в 2020 от национального символа отказались даже здесь. подробнее
навреное, решение зависит от того, на что ориентируется текущее руководство... что ему нравится, и с чего берет пример. с италии, например,
два важных нюанса. в украине традиционно не уважают азиатскую традицию заглядывать в рот "на что ориентируется текущее руководство". там исторически уважают вольницу, см. козаки. италии и британии не нужно преодолевать тяжелое колониальное прошлое. и не нужно боятся ассоциаций с имперскими знаками соседа. более того, италия и британия не воюет с этим соседом.
статья за декабрь 2008 г. о учениях инж. войск в июле 2008 г. учения по форсированию водных преград, всё ещё тренируются с роликовым мостом (на фото)? в самой статье речь идёт о 3-х недельном строительстве резервистским батальоном "hа-цольхим" моста "гешер hа-пкак" типа "мейби", как замена старого моста, закрытого для движения в декабре 2007 г. мост длиной 45 м, двухэтажный. как выводы из войны 2006 г. аои усилила инженерный полк сво. среди прочего он включает 2 подразделения форсирования: батальон "тимсахей hа-цафон" и батальон "hа-цольхим" (переведен в сво из цво год назад). причём они - два единственных в аои батальона форсирования. история: 605-й батальон создан в октябре 1967г. в 1968 г. участвовал в операции "караме", в 1973 г. форсировал канал на "тимсахах". после войны 1973 г. батальон был регулярным, в зиким существовал "анаф цлиха". после подписания мира с египтом он закрылся, а батальон стал резервистским.
а эти окружные полки и батальоны форсирования сейчас есть?
а эти окружные полки и батальоны форсирования сейчас есть?
я поискал в сети - кроме этой статьи и её перепечатки на фреш упоминаний об этих батальонах нет.
я поискал в сети - кроме этой статьи и её перепечатки на фреш упоминаний об этих батальонах нет.
а бригадные роты чем оснащены из техники
в пехотных бригадах - в общем-то спецтехники нет. в танковых - д9.
а разве в танковых бригадах есть еще и роты, а не инженерные батальоны?
а разве в танковых бригадах есть еще и роты, а не инженерные батальоны?
не знаю. раньше инженерные роты были резервистские, даже в регулярных брт бригадах. потом (в 2000 г.) в подчинение брт бригад отдали инженерные батальоны дивизионного уровня. например 3 регулярные бригады получили 3 регулярных батальона (601-й, 603-й, 605-й). но брт бригад (включая резервистские) больше, чем инженерных батальонов. т.е. или часть брт бригад сохранили такие роты, или подчинение батальонов бригадам формально-административное, а резервистские инж роты в бригадах сохранились.
не знаю. раньше инженерные роты были резервистские, даже в регулярных брт бригадах. потом (в 2000 г.) в подчинение брт бригад отдали инженерные батальоны дивизионного уровня. например 3 регулярные бригады получили 3 регулярных батальона (601-й, 603-й, 605-й). но брт бригад (включая резервистские) больше, чем инженерных батальонов. т.е. или часть брт бригад сохранили такие роты, или подчинение батальонов бригадам формально-административное, а резервистские инж роты в бригадах сохранились.
бригад 11. инженерных батальонов: 3 регулярных, 10 резервистских, 8 из которых аналогичны регулярным. про 2 другие неизвестно, но, ведь и переправочных батальонов тоже 2. так что 11 бригад-11 батальонов. равенство.
тут я считал брт бригады по данным википедии - насчитал 12. а где сказано о числе инж батальонов?
если я правильно понял http://www.fresh.co.il/vbulletin/showthread.php?t=387285
тут я считал брт бригады по данным википедии - насчитал 12. а где сказано о числе инж батальонов?
а 12 бригад это с учебной. а так 11.
если я правильно понял
там ни слова об этом. ilyalytkin написал(а): а 12 бригад это с учебной. а так 11. во время войны учебная станет боевой.
там ни слова об этом.
виноват, ссылка не та. я в иврите не очень, но вы ссылаетесь именно на нее http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/инженерная-техника-аои.5605/page-8
не знаю, может в 2010 г. там какой-то скан статьи был. сейчас нет, ни про 10 батальонов, ни про "армон". в любом случае, у меня написано "10 резервистских инженерных батальонов" и нет "из которых 8 аналогичны регулярным".
совершенно верно, но в другом месте вы говорили про 2 переправочных батальона. 10-2 есть 8. с другой стороны чаще всего цитируемое число пум - 400 штук - очень уж соответствует положенной их численности для 11 батальнов с 33 линейными ротами. или 400 пум это неверно?
совершенно верно, но в другом месте вы говорили про 2 переправочных батальона. 10-2 есть 8.
неверный подсчёт. то что есть 2 переправочных батальона, не зачит что они входят в те 10. более того, скорее всего не входят, поскольку там речь шла об изучении системы дистанционного разминирования, а это не работа переправочных батальонов. ilyalytkin написал(а): с другой стороны чаще всего цитируемое число пум - 400 штук - очень уж соответствует положенной их численности для 11 батальнов с 33 линейными ротами. или 400 пум это неверно? точно известно только то, что 3 регулярных батальона имеют "пумы", а это около 100 штук. когда-то на форуме зашла речь о "нагмашот" и говорилось о том, что как минимум 1 резервисткий инженерный батальон имеет его на вооружении. неясно есть ли хоть 1 резервистский с "пумами". по линку на фреш, который мы обсуждали выше, речь шла именно о том, что необходимость в лёгкой системе дистанционного разминирования связана с невозможностью м113 применять тяжёлые системы: "рицуф" и "цафаш". а буксировать прицеп с лёгкой системой м113 может. кстати: https://he.wikipedia.org/wiki/חטיבת_קרייתי 4-я брт бригада имеет в своём составе 7071-й инж батальон. https://he.wikipedia.org/wiki/חטיבה_8#.d7.97.d7.98.d7.99.d7.91.d7.94_8_.d7.9c.d7.90.d7.97.d7.a8_.d7.9e.d7.9c.d7.97.d7.9e.d7.aa_.d7.99.d7.95.d7.9d_.d7.94.d7.9b.d7.99.d7.a4.d7.95.d7.a8.d7.99.d7.9d 8-я брт бригада имеет в своём составе инж батальон, номер не указан. 10-я брт бригада имеет в своём составе инж батальон, номер не указан. так что наверное таки все имеют.
что за инженерное подразделение - «хамашатс»?
а где такое упоминается?
наткнулся на одном из форумов на такую фразу: "существует в армии израиля и специальный батальон, владеющий военной спецтехникой, который в свое время тоже делится на отдельные боевые единицы, каждая со своим особым названием: «стальные рыцари», «дикие кошки», «бейт гилель» и «горные кошки».. что это?
http://www.yehida.co.il/forums/showthread.php?t=30771 роты цама инженерных батальонов (601-го, 603-го, 605-го) и других частей. "хатулей а-бар" ("дикие кошки") - цама дивизии йош; "абирей а-плада" ("стальные рыцари") - цама дивизии газа; "хатулей пере" (тоже "дикие кошки") - цама 605-го; "ципорней а-хатуль" ("когти кошки") - цама 603-го; "хатулей а-рхов" ("дворовые кошки") - цама 601-го.
а где такое упоминается?
http://enki.ua/articles/inzhenernye-voyska-izrailya-chast-vtoraya-3561
роты цама инженерных батальонов (601-го, 603-го, 605-го) и других частей.
т.е. это просто дивизионные инженерные роты?
т.е. это просто дивизионные инженерные роты?
роты тяжёлого инженерного оборудования (бульдозеры, экскаваторы и т.п.) того или иного подчинения.
роты тяжёлого инженерного оборудования (бульдозеры, экскаваторы и т.п.) того или иного подчинения.
и они действительно объединены в особый батальон и роты только временно приписывают к инженерным батальонам танковых бригад и территориальным дивизиям?
и они действительно объединены в особый батальон и роты только временно приписывают к инженерным батальонам танковых бригад и территориальным дивизиям?
нет, такие роты - штатные в инж батальонах брт бригад и в дивизиях йош и газа.
да, там сказано: 601-й - "асаф" 605-й - "махац" 603-й - "лахав" нет такого "войска радиационной, химической и биологической защиты" - батальоны абах (радиационной, химической и биологической защиты) есть в инженерных войсках и в командовании тылом. 76-й регулярный батальон абах называется "яншуф" ("сова") и сова изображена на их значке. но батальона с названием "хамашатс" нет.
а а сколько всего, кроме совы, есть резервных абах ?
нет, такие роты - штатные в инж батальонах брт бригад и в дивизиях йош и газа.
а окружные роты есть?
а сколько всего, кроме совы, есть резервных абах ?
по википедии 76-й в инженерных войсках расформирован и тема полностью передана командованию тылом. там есть 1 регулярный и несколько резервистских батальонов. ilyalytkin написал(а): а окружные роты есть? есть окружные подразделения, состав не указан. думаю больше роты, что-то врое батальона.
по википедии 76-й в инженерных войсках расформирован и тема полностью передана командованию тылом. там есть 1 регулярный и несколько резервистских батальонов..
а этот вновь созданный в тылу , случайно, не ""кедем"?
в рамках яалом создано новое боевое подразделение по борьбе с неконвенциональным оружием - סייפן (сайфан?) то ли по названию птицы, то ли цветка то ли вообще "шпажист"
так это в составе "яаалом"?
так это в составе "яаалом"?
так пишут
так пишут
так яалон уже больше бригады стал? там ведь недавно и антитоннельное подразделение в три раза увеличили?
так яалон уже больше бригады стал? там ведь недавно и антитоннельное подразделение в три раза увеличили?
яалом и раньше был не маленьким, а после 2014 его еще увеличили почти в два раза + сайпан открыли. сейчас он вообще эгедом называется - формирование примерно полкового размера. (в артиллерии нет бригад например, только эгеды, 4-6 батальонов в каждом)
а бойцы йаhалома носят так же и значок сапера?
они носят значек сапера до тех пор,пока не закончат подготовку,в конце маслюля палас меняется на яалом.
думаю прикупить очки для милуима, чтоб с каской носить... а то в крайний раз выдали очки времен мандата. денег много тратить не хочу, думаю потратить до 100 шекелей вместе с доставкой т.е. китайское что-нибудь. есть на примете пару вариантов. кто, чего посоветует... только не надо советовать ess или еще чего за 200-300 шекелей, денюх нема и даже если бы и были жаба бы задавила.
запасные китайские глаза... стеклянные
запасные китайские глаза... стеклянные
стеклянные? такие бывают за эти деньги? не разобьются/поцарапаются?
стеклянные? такие бывают за эти деньги? не разобьются/поцарапаются?
если решишь, что глаза стоят дороже чем понт, вот посмотри очки болле , качество на три с плюсом, а функционал , на милуим хватит.
если для боевого милуима, то покупать китайговно нельзя - выйдет боком. можно найти revision или smith optics по вполне демократичным ценам. не за 100 шек, но всё равно недорого. за использование говна в боевых условиях расплатишься глазами.
http://www.ebay.com/itm/revision-sa...739?pt=lh_defaultdomain_0&hash=item51afc15fc3
тогда такой вопрос: а очкарику реально найти защитные окуляры по приемлемой цене?
revision sawfly + инсерт для оптики. пользую для стрельбы уже несколько лет. доволен.
тогда такой вопрос: а очкарику реально найти защитные окуляры по приемлемой цене?
тажа картина у essовской линейки, но посоветуйся как там с запотеванием итд. у а ess с диоптриями.
для защит глаз купил себе daisy c5
а глаза стеклянные ??? блин покупаем китайгавно за 25$$ тока из за халявной пересыли ?
а глаза стеклянные ??? блин покупаем китайгавно за 25$$ тока из за халявной пересыли ?
большинство брендов (очень дорогих в том числе) делают очки в китае, а пластик и стекло для линз наверное 100%. не сравнивай китай на рынке и "бутиках" с качественной продукцией произведенной в китае.
для стрельбы в тире, достаточно защитных очков из хомцентра за 20ш. они соответствуют "рабочему" стандарту, чего для защиты от гильз и прочей мелочи вполне достаточно. но для достаточно продолжительного ношения, когда существует опасность получить что-то неприятное в глаз, я бы не взял ни их, ни китайские, неизвестных защитных качеств. не стоит того копеечная экономия. "я так думаю".
сделай эксперимент - купи очки, расстреляй их с дроби, сделай вывод. и ты будешь иметь реальный тест, а не верить говнорекламе того, что ты носишь.
большинство брендов (очень дорогих в том числе) делают очки в китае, а пластик и стекло для линз наверное 100%. не сравнивай китай на рынке и "бутиках" с качественной продукцией произведенной в китае.
дело хозяйское, говорят в китае можно купить и глаза для трансплантации
обычные российские строительные очки (бренд русский, но скорее всего сделаны в китае) { "lightbox_close": "закрыть", "lightbox_next": "следующее", "lightbox_previous": "предыдущее", "lightbox_error": "запрашиваемое содержимое не может быть загружено. пожалуйста, попробуйте позже.", "lightbox_start_slideshow": "начать слайд-шоу", "lightbox_stop_slideshow": "остановить слайд-шоу", "lightbox_full_screen": "полный экран", "lightbox_thumbnails": "миниатюры", "lightbox_download": "скачать", "lightbox_share": "поделиться", "lightbox_zoom": "увеличить", "lightbox_new_window": "новое окно", "lightbox_toggle_sidebar": "скрыть боковую панель" } пистолет иж-46м. пуля тайга, свинцовая, вес-0,61 гр. начальная скорость - 134 м/с. выстрел с расстояния 0,4 метра. пуля рикошетит в сторону. на очках немного свинцовой пыли и слабозаметная вмятина изнури.
клиент физику неучил... 0.61гр х на 134м/с^2/2 это 5.5 джоулей... всего 5.5 джоулей the u.s. military standard requires (at a minimum) that ballistic eyewear can always withstand a 0.15 caliber, 5.8 grain, t37 shaped projectile at a velocity of 640 to 660 feet per second (approximately 3.8 mm 0.376 g at a velocity of 195 – 201 m/s). т.е. минимул для милспека это .376гр дробь на скорости 200м/с это почти 8дж. восемь карл !!!!
клиент физику неучил... 0.61гр х на 134м/с^2/2 это 5.5 джоулей... всего 5.5 джоулей the u.s. military standard requires (at a minimum) that ballistic eyewear can always withstand a 0.15 caliber, 5.8 grain, t37 shaped projectile at a velocity of 640 to 660 feet per second (approximately 3.8 mm 0.376 g at a velocity of 195 – 201 m/s). т.е. минимул для милспека это .376гр дробь на скорости 200м/с это почти 8дж. восемь карл !!!!
почти 8 тоже гарантированно выдержат. и даже кое-какие осколки от вулканитового диска ушм. я писал выше - купите любые поликарбонатные очки и расстреляйте из дроби.
почти 8 тоже гарантированно выдержат. и даже кое-какие осколки от вулканитового диска ушм. я писал выше - купите любые поликарбонатные очки и расстреляйте из дроби.
кем гарантированно ? маодзедуном ? вашими глазами в залог? собственно , че я волнуюсъ , ввпх будет дароватъ пенсию еще одному ослепшему неучу
кем гарантированно ?
свойствами материала, ту, гост и прочее. кроме того, никто не запрещает провести эксперимент, наоборот.
сделай эксперимент - купи очки, расстреляй их с дроби, сделай вывод. и ты будешь иметь реальный тест, а не верить говнорекламе того, что ты носишь.
не вижу смысла. такие как у меня и без того достаточно расстреливали. до этого у меня были uvex genesis, их я проверил их воздушки-переломки (данных, увы, не знаю) а такие как до этого проверили в тире дробью из ружья. и выше я давал ссылку на тест, где показана разница между ansi z87 и mil-prf-31013 она не очень большая, но она есть. зы. помню один участник на ганс.ру предлагал носить очки сварщика как солнечные. дешево и сердито.
для стрельбы в тире, достаточно защитных очков из хомцентра за 20ш. они соответствуют "рабочему" стандарту, чего для защиты от гильз и прочей мелочи вполне достаточно. но для достаточно продолжительного ношения, когда существует опасность получить что-то неприятное в глаз, я бы не взял ни их, ни китайские, неизвестных защитных качеств. не стоит того копеечная экономия. "я так думаю".
у 20ти шекелевых нет сменных линз. и тренировки чаще вечером, с не самым лучшим освещением. соревнования обычно днем под солнцем
шакед, от тебя я ожидаю глубокого познания темы. руди сделанны в италии, и не попадают под поправку берилла
я просто прикалываюсь над фанатами руди
я использую эту модель посиоянно, и как солнечные и на стрельбищах. как правило, каждые пару лет покупаю новые из за мелких царапин. они не столько мешают, сколько раздражают. не парься, купи новый комплект. их более новое поколение удобнее - ушные дужки тонкие, наушники сидят плотнее и не натирают. в израиле представитель был. есть ли сейчас - не знаю. цены нового комплекта на ебае с пересылкой были ниже, чем только линз у него.
спасибо, вероятно так и сделаю. главное - подойдёт ли оптический вкладыш? он у меня больше самих очков стоит. где на ebay стоит брать?
добрый вечер! после 4-ёх лет использования пару раз в месяц (чаще на стрельбище к сожалению не попадаю), на моих очках revision sawfly начал отслаиваться какой-то очень тонкий слой с обеих сторон линз. использовать в таком состоянии очки очень не комфортно. посмотреть вложение 33382 с чего началось, не могу понять. чищу я их только растворами и тряпочками для очков. смена очков для меня не желательна, потому что я сделал под них оптические линзы и они не подойдут для других очков. 1. сталкивались ли вы с подобными проблемами? что это за слой и чем может быть вызвано его отслаивание? можно ли его удалить, так чтобы линзы вновь стали прозрачными? 2. имели ли вы опыт общения с службой поддержки клиентов revision? 3. есть ли на сегодняшний день дилер revision в израиле, чтобы купить сменные линзы? с сайта revision в израиль, к сожалению, не посылают.
они у тебя рядом с источником тепла не полежали? а то у меня такая беда случилась когда я свой окли забыл на столике относительно не далеко от костра, очкам ничего, а линза облезать стала, и менять ее смысла нет, 2/3 от стоимости очков
они у тебя рядом с источником тепла не полежали? а то у меня такая беда случилась когда я свой окли забыл на столике относительно не далеко от костра, очкам ничего, а линза облезать стала, и менять ее смысла нет, 2/3 от стоимости очков
да нет, вроде. они у меня живут в сумке для стрельбища. линзы на сайте revision стоят 20$, но в израиль не шлют.
да нет, вроде. они у меня живут в сумке для стрельбища. линзы на сайте revision стоят 20$, но в израиль не шлют.
ну, перешли какой хренью типа shopito делов то...
заграница нам поможет. (с)
я купил себе вот такие. очень доволен. bolle silium plus safety glasses graphite frame clear anti-fog lens 40237 | ebay find many great new & used options and get the best deals for bolle silium plus safety glasses graphite frame clear anti-fog lens 40237 at the best online prices at ebay! free shipping for many products!
я купил себе вот такие. очень доволен. bolle silium plus safety glasses graphite frame clear anti-fog lens 40237 | ebay find many great new & used options and get the best deals for bolle silium plus safety glasses graphite frame clear anti-fog lens 40237 at the best online prices at ebay! free shipping for many products!
у меня с болле не сложилось-потеют и переносицу давят. остановился на рэ́евижионах софлай,доволен. а, может, антифог подобрал нормальный.
а, может, антифог подобрал нормальный.
тряпочки из микрофибры, пропитанные антифогом. ощеннама хорошие. 5.99us $ 40% off|soolala 6pcs 15x14.5cm eyeglasses anti-fog cloth microfiber fabric glasses cleaner for spectacles lenses camera phone screen - lens clothes - aliexpress smarter shopping, better living! www.aliexpress.com
а в армии не дают? у нас как-то давали ess ice новые в найлоне две пары темные и прозрачные.... и я их как на зло "потерял". .... потом заказал у ним оптические вставки, до сих пор ношу.
у меня милуим на неделе. но нельзя знать что армия выдаст тебе чтобы ты потерял вообще в уши и очки нормальны можно в шекелей 300 уложится если изза границы тащить?
у меня милуим на неделе. но нельзя знать что армия выдаст тебе чтобы ты потерял вообще в уши и очки нормальны можно в шекелей 300 уложится если изза границы тащить?
3m peltor x4a passive earmuffs the 3m™ peltor™ x4a headband ear muff is a high performance hearing protector for use against high noise levels in a wide range of industries, offering 33(db) attenuation with a sleek, low profile aesthetically pleasing design. the wire headband is electrically insulated for rel... www.doublealpha.biz daa optics model victor, 3-lens set our daa optics model victor is an inexpensive, yet complete set of 3-lens shooting glasses. the durable polycarbonate lenses are ansi z-87.1 impact approved, offer full uv400 protection and are include an anti-fog coating. the model victor has a wide wrap-around style lens, with a fl... www.doublealpha.biz доставка 21 евро. всего 87.86 евро. чуть больше 300 шек. если бюджет позволяет, очки я бы взял получше.
вообще в уши и очки нормальны можно в шекелей 300 уложится если изза границы тащить?
все лучше заказывать ибо барыги наши дерут конские цены практически везде, если не по знакомству. на все про все нет. очки можно купить шекелей за 100-150 с доставкой. активные наушники бери howard leight impact pro (если нет необходимости, чтобы подходили под хай-кат каску) они стоят шекелей 250-300 с доставкой. в принципе на первое время можно обойтись хорошими затычками и тогда реально уложиться в бюджет.
3m peltor x4a passive earmuffs the 3m™ peltor™ x4a headband ear muff is a high performance hearing protector for use against high noise levels in a wide range of industries, offering 33(db) attenuation with a sleek, low profile aesthetically pleasing design. the wire headband is electrically insulated for rel... www.doublealpha.biz daa optics model victor, 3-lens set our daa optics model victor is an inexpensive, yet complete set of 3-lens shooting glasses. the durable polycarbonate lenses are ansi z-87.1 impact approved, offer full uv400 protection and are include an anti-fog coating. the model victor has a wide wrap-around style lens, with a fl... www.doublealpha.biz доставка 21 евро. всего 87.86 евро. чуть больше 300 шек. если бюджет позволяет, очки я бы взял получше.
ну бюджет можно и расширить, просто я вообще пытаюсь сообразить сколько вообще выйдет покупка нужных вещей: кроме пистолета, кобура, защита глаз и ушей, сейф, набор для чистки и это то что мне сейчас пришло в голову
ну бюджет можно и расширить, просто я вообще пытаюсь сообразить сколько вообще выйдет покупка нужных вещей: кроме пистолета, кобура, защита глаз и ушей, сейф, набор для чистки и это то что мне сейчас пришло в голову
на кобуре и поясе, имхо экономить не стоит. это удобство ношения и здоровье спины. сейф - самый дешёвый который отвечает требованиям мвб. если найдут, всё равно выломают и унесут (если ты не собираешься бетонировать в стену сейф за несколько тысяч). набор для чистки - копейки. ну масло можно взять получше.
очки - revision sawfly. заказывать на наебае. тут дикие цены. на каждый день я использую rudy project rydon с рамкой z87+ и с самозатемняющимися линзами impact x 2 black. защита слуха - я использую беруши radians custom molded earplugs и поверх их - активные наушники 3m range guard у которых сменил оригинальные подушки на гелевые. hovard leight impact sport тоже хорошие, тоже стоит сменить их подушки на гелевые. толстые наушники типа impact pro я не люблю. набор для чистки можно спокойно купить на алиэкспрессе за копейки. уахад тнин тлата арба 15$ за всё. плюс старая простая зубная щётка. масло - совершенно спокойно пойдёт качественная автосинтетика. пояс: имхо, для повседневного ношения выбирать что-то невыделяющееся, типа такого nextbelt, для малумских островов - 5.11. кобура - это уже зависит от пистолета. для меня оптимальным сочетанием является внутренняя гибридная и внешняя safariland als с добавкой level 3. приходи на треньку, всё это сможешь увидеть в живую.
твои арабские линки не работают но на самом деле с новым пистолетом, идет шомпол с щетками , старая зубная шетка есть в любом доме как и старая майка для ухов рекомендую вот это, при частом использовании замена пимпочки раз в полгода , этих раз в год при еженедельных стрельбах (размер брать медиум!!!!) использовать и в милуиме смело, без вставленной по центру заглушки работает как частичное глушение , слышно человеческую речь или вот это
. "внезапно" выяснилось, что новый пиксельный камуфляж ничем не лучше обычного, а в ряде случаев выделяет клиента на местности. пока возвращают в войска старый мультикам, но его на всех не хватит. вот кто-то бабла срубил на этой теме... а ведь даже тема была в 2004-ом...
чего-чего? старый мультикам? это когда он старым успел стать, да еще и вернуться? а идея с универсальным акупатом изначально смешная была, так что итог закономерный. все знали, что этим закончится, непонятно было- когда
чего-чего? старый мультикам? это когда он старым успел стать, да еще и вернуться?
разводит руками ну вот, за 5 лет успел. baha написал(а): а идея с универсальным акупатом изначально смешная была, так что итог закономерный. все знали, что этим закончится, непонятно было- когда ну, известно, что "американцы всегда находят самые верные решения - после того как перепробуют все неверные"
оно больше охотничьей направленности
типо дичь цвета не различает и ей всё равно? не доказано. kryptek взяли на испытания, процесс не быстрый.
разводит руками ну вот, за 5 лет успел.
а ничего, что мультик был принят намного позже аку? интересно, как это принятый намного позже паттерн может быть возвращающимся старым (на смену тому, который был принят раньше)? альтернативная история? а смена камууфляжа- это нормально. чиновники пентагона и фирмы при деле и попилят неслабый бюджет. солдаты получат модные красивые (надо полагать, поскольку внешний вид американской формы учитывается при создании) тряпки, причем тряпки эти традиционно будут высочайшего качества. у толп страйкболистов по всему миру произойдет смена гардероба, что потянет за собой загруженность китайских производителей реплик. все довольны
crye precision have won the us army camouflage initiative
and finally, it should also be good news for the us textile industry as it means that the army might start placing big orders and spending real amounts of money again. а вот интересно, сколько стоит полностью экипировать одного пехотинца. точнее, сколько бабла он на себе таскает. и в конце концов, пора уже изобрести супердорогой камуфляж на технологии электронных чернил, с изменяющимся рисунком и расцветкой маскирующий эффект никакой, зато дорого стоит.
а вот интересно, сколько стоит полностью экипировать одного пехотинца. точнее, сколько бабла он на себе таскает.
так это смотря кто на сколько раскошелится. по американцам, насколько помню, речь шла о сумме порядка 17 килобаксов на одного пехотинца
17 килобаксов
вполне приличный автомобиль среднего класса. рваные джинсы, тапки и ржавый калаш стоят дешевле. адназначна!
вполне приличный автомобиль среднего класса. рваные джинсы, тапки и ржавый калаш стоят дешевле. адназначна!
ну так это не только шмотки. тут и исз, и оптика, и еще многое-многое другое
ну так это не только шмотки. тут и исз, и оптика, и еще многое-многое другое
ну а чисто по шмоткам шо выходит?
ну а чисто по шмоткам шо выходит?
если "шмотки" - это одежда (7 слоев) и обувь (без разгрузок, гидраторов и рюкзаков) то, имхо, 2-3 тысячи денег.
ну а чисто по шмоткам шо выходит?
здесь по пунктам: http://soldiersystems.net/2013/07/01/it-costs-a27700-to-outfit-a-digger/
если "шмотки" - это одежда (7 слоев) и обувь (без разгрузок, гидраторов и рюкзаков) то, имхо, 2-3 тысячи денег.
время носки тоже ограничено. не думаю, шо всё время службы боец только с одним комплектом обмундирования носится. помножить на шмотки, которые пошили и положили на склад и никогда не оденут, ибо форму одежды изменили... бэшэные деньги! зы.в городе-герое киеве, на кое каких складах, до сих пор ещё лежат комплекты обмундирования совецкого образца. в тааааких количествах, что даже думать страшно.
здесь по пунктам:
имхо соизмеримо со стоимостью танка времен ww2
зы.в городе-герое киеве, на кое каких складах, до сих пор ещё лежат комплекты обмундирования совецкого образца. в тааааких количествах, что даже думать страшно.
в голоде-герое киеве на складах можно найти остатки ленд-лиза у меня был подсумок под 6 магазинов для "томми", вместе с магазинами. тех еще времен, не юзаный. другу подарил, он как-раз медика американского "реконструировал"
имхо соизмеримо со стоимостью танка времен ww2
сегодня расценки другие. взгляните на ценники сегодняшних обт. хотя если сравнить со среднестатистическим обмундированием солдат большинства стран бывшего ссср...разница конечно аки конкистадоры против папуасов.
хотя если сравнить со среднестатистическим обмундированием солдат большинства стран бывшего ссср...разница конечно аки конкистадоры против папуасов.
...и не говорите!
имхо соизмеримо со стоимостью танка времен ww2
27000 баксов 40-вых годов равны примерно 1 миллиону на сегодняшние деньги.
костюм маскировочный радиорассеивающий от "армоком":
гюльчатай, открой личико. (с)
пачему нва да? абидна гавариш да... the army of the republic of viet nam (arvn; vietnamese: lục quân việt nam cộng hòa), also known as the south vietnamese army (sva), were the ground forces of the republic of vietnam military forces, the armed forces of south vietnam, which existed from 1955 until the fall of saigon in 1975
а ну да... как-то не подумал про южновьетнамцев, у них таки был тайгер страйп, верно.... а че с пикселями в афгане, тоже было?
украинские волонтеры разработали для разведчиков, работающих в ночных условиях специальную форму, которая сделает их невидимыми для современного спецоборудования. сергійдовбня/posts/t95xmjjjevv
не не видел , от тепловизора не помешало бы, но есть вопрос насколько это реально? зимой смотрел в тепляк много даже в хорошей форме (теплоизолирующей) человек светиться неплохо в зависимости от типа тепловизора со 100-500 м засекал.
не не видел , от тепловизора не помешало бы, но есть вопрос насколько это реально? зимой смотрел в тепляк много даже в хорошей форме (теплоизолирующей) человек светиться неплохо в зависимости от типа тепловизора со 100-500 м засекал.
всё светится. может разве какая-то из кикимор делает более-менее маскировку от теплика.
украинские волонтеры разработали для разведчиков, работающих в ночных условиях специальную форму, которая сделает их невидимыми для современного спецоборудования. сергійдовбня/posts/t95xmjjjevv
а шварценеггер просто грязью мазался.
армия уже начала переодеваться не только на передовой lt. col. anthony cloud, battalion commander of the 151st cbrn battalion speaking at the 1343rd cbrn company’s deactivation ceremony at fort mcclellan, anniston, alabama, oct. 16, 2016. (photo by army sgt. william frye.)
кто этот патлатый поц слева?
кто этот патлатый поц слева?
сын полка?
сын полка?
так это ж ленон. это случаем не траурная церемония? ну и за компанию, у американцев патчик в виде флага, он что, в двух вариантах? для правой и левой руки? (не считая чёрно-белый вариант)
так это ж ленон. это случаем не траурная церемония? ну и за компанию, у американцев патчик в виде флага, он что, в двух вариантах? для правой и левой руки? (не считая чёрно-белый вариант)
возможно, хотя в данном случае подозреваю зеркалку при редактировании
возможно, хотя в данном случае подозреваю зеркалку при редактировании
на обеиих фото флаг на правой руке. где на левой?
чьей армии камуфляж? :
похоже тайвань.
на обеиих фото флаг на правой руке. где на левой?
тут там мелькают фото американцев. звезды на флаге всегда смотрят вперед.
форма резервистов в са виа
косят под:
посмотреть вложение 76100
величайший попил в истории
а чего не так то?
они с 1980 года сменили больше типов и видов формы чем все армии нато зараз