_id
stringlengths
36
39
title
stringlengths
0
1.16k
text
stringlengths
0
108k
metadata
dict
processed_text
stringlengths
0
94.1k
processed_title
stringlengths
0
929
65c57868-2019-04-18T17:19:57Z-00003-000
Модель искупления Христа Виктора лучше, чем заменитель
Я даю реквизиту, чтобы Con для хорошо продуманного аргумента для SV. Я отвечу на его очки в основном, привлекая внимание к стихам и точкам, сделанным в интенсивном посте. CON говорит, что OT созрел с юридическими требованиями жертвоприношения животных и другими способами умиротворения Бога неудовлетворенности грехом. Однако никто не говорит, что эти жертвы должны успокоить Божий гнев или Его справедливость через достоинства самой жертвы. ОТ также указывает на заслуги, стоящую за жертвоприношением, является мотивом, стоящим за ней ... Смерть животного представляет собой жертву вашего сельскохозяйственного запаса, она представляет ваше признание того, что заработная плата за грех - это смерть, это самостоятельная жертва. Все это в первую очередь перед юридическим актом, чтобы выполнить Божью справедливость и т. Д. Это скорее способ привлечения причастия с Богом. Это не столько требование, сколько «вот как мы должны примириться друг с другом». Если друг говорит, что я покупаю для вас тако, вы покупаете для меня тако, это первый шаг в отношениях. Если вам нужно заказать, это не очень взаимный подарок, но друг говорит вам, как это делается. Если вы хотите назвать это требованием, вы можете это сделать, но вовлеченные тона делают его звучащим как сиська для тат, когда сущность намного чистая, чем эта. «Новое завещание понимание жертвы как акта самоотверженной любви отслеживает это понимание Ветхого Завета Корбана. Здесь, безусловно, есть концепция заместителя искупления, означающая, что благодаря жертве мы примирились с Богом, но не поняты в юридическом контексте требования или умиротворения, но как акт причастия ».« Истинный дар для Бога состоит в «Вымойте и сделайте себя чистыми» и искали справедливость, защищая угнетенных и сломанных. Еврейское слово, переведенное как «жертва» - это Корбан. Корень карева означает «притянуть близко». Жертвы должны помочь нам приблизиться к Богу, «приближаясь, общение и т. Д. лучше достигнуто с помощью само жертвоприношения и других мотивов. Иисус вымылся и сделал себя чистым. Он откладывал возмездие и другие проблемы, против своих акцентов и в общем смысле, нас как человеческая раса. Это первый акт примирения, первая рука расширена. Спасение представлено. OT говорит, что это было за предыдущими действиями. Сами акты мало что делают для принятия Бога или юридических требований, но «требование об коммунальном акте». "Множество ваших жертв- что они для меня?" говорит Господь. «У меня более чем достаточно сгоревших предложений, баранов и жира жира от живых животных; я не получаю удовольствия от крови быков, ягнят и коз». Вымойте и сделайте себя чистым. Убери свои злые поступки из моего взгляда! Перестань делать неправильно, научись делать правильно! Ищите справедливость, поощряйте угнетенных. Защитите причину без отца, умоляйте дело о вдове ». (ISA 1: 11,13,16-17) «Ибо я желал милости, а не жертва; и знание Бога, больше, чем сгоревшее предложение». (Осия 6: 6) «Вы не наслаждаетесь жертвоприношением, или я бы принесет это; вы не получаете удовольствия от сожженных предложений. Жертвы Божьи - разбитый дух; Разбитое и сокрушенное сердце, о Боже, ты не будешь презирать ». (Псалом 51: 16-17) Иисус знал реальное значение за всем этим. И он дал себе таким образом, само пожертвования, поворачивая щеку, позволяя своей смерти смерти Трампа для себя и своих близких. Нет, где Con показывает, где гнев умиротворяется правилами OT. или что эти действия сами заслуживают или значит много всего. Гнев и справедливость выполняются, когда вы получаете более низкий уровень небес, или другой уровень ада, или вообще не воскрес. Что бы загробная жизнь приготовила для нас. Нередко утверждают, что евреи не верили в аду, как это понялось христианами. Большинство тонов ада основаны на языческих идеях и сомнительных библейских стихах. Моя точка зрения в том, что структуры небес и ада более открыты для интерпретации и идей, чем просто вы получаете рай и абсолютное блаженство, или ада и буквальный адский огонь. Все это дает маневрам место для уровней вознаграждения и не наградных, консекунков греха и любого гнева, который есть. или справедливость или что -то еще. Некоторые утверждают, что Библия не является словом для слова Божье. Это всего лишь вторичный аргумент, как я ранее утверждал, как интерпретировать CV с непогрешимым источником. Несколько смешно, что период женщины считается нечистым, и голуби и другие жертвы. Просто чтобы использовать один пример. Жертвы животных в целом сомнительны. Не бросайте ребенка с водой для ванны. Христанти все еще может быть правдой, даже если Библия не правда. Существует «закон», даже если он не зависит от конкретных правил йоты ОТ. Иисус наверняка знал бы это, когда сказал, что пришел, чтобы выполнить закон. Он бы имел в виду настоящий закон. Но даже если это непогрешимый закон, аргументы здесь для резюме все еще держатся. Можно сказать, что даже последствия греха и технических последствий закона, таких как смерть и конкретные животные и поступки, были удовлетворены смертью Иисуса. Закон побежден за смерть, Иисус. Закон является глупостями даже для фундаменталистских христиан, когда такие вещи, как список еврейских правил, больше не применяются. И все же моральные кодексы и другие соображения применяются. «Отменив письменный код с его правилами, который был против нас, и это противоречило нам; он забрал его, прибивая его к кресту» (Колоссянам 2:14), суть жертв выполнена .. Причастия аспектов. Этот стих не обязательно противоречит стиху, в котором говорится, что он пришел, чтобы выполнить закон. Стихи относятся к разным вещам, особенно если мы предполагаем, что для начала непогрешимый источник. Мы могли бы просто зацикливаться на «требовании». Была ли смерть Иисуса требованием? В некотором смысле, но не в умированном смысле гнева или ситке для смысла. Техническое юридическое требование не является самым лучшим способом сформулировать требование, особенно если оно для выполнения гнева. Это первый акт причастия ... Акт, способный спасти человечество, и демонстрирует готовность Бога спасти человечество. Что касается выпуска дебатов отцов. Книга в статье в вики показала, что никто в ранней церкви не рассказал о проблеме с точки зрения бесконечного оправдания, гнева и юридических требований. Это все концепции, разработанные St Anslem. Он только человек может ошибаться. Даже вики -артичность колеблется по поводу подчеркивания метафоров о дьяволе, выкупах и т. Д., Используемые многими в ранней церкви, вместо этого ссылаясь на общие разговоры о победе над смертью, грехом, и т. Д., Которые объединили все христианские убеждения. Нет, где в этом выступлении есть законные требования, гнев и т. Д. По сути, это идея, которая, по мнению, объяснить Библию и т. Д., Но это не обязательно делает это. Это вполне возможно, и я, вероятно, спорит, изобретение человека. Итак, у нас просто академические споры за и против каждой теории искупления. Оба несколько разумны. У CV есть штамп с отцом церкви, чтобы пойти с этим. И в зависимости от того, что на самом деле лучше подходит для любящего Бога, это тоже идет с этой точки зрения. Итак, в равновесии, CV - лучшая теория.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/christus-victor-model-of-atonement-is-better-than-substitutionary/2/" }
давать реквизит con продумать аргумент sv ответить очки основное привлекать внимание стих точка сделать интенсивный пост con говорить ot созрелый юридический требование жертвоприношение животное способ умиротворение бог неудовлетворённость грех однако никто говорить жертва должный успокоить божий гнев справедливость достоинство жертва также указывать заслуга стоящий жертвоприношение являться мотив стоящий смерть животное представлять жертва ваш сельскохозяйственный запас представлять ваш признание заработный плата грех это смерть это самостоятельный жертва всё это первый очередь юридический акт выполнить божий справедливость далее это скорее способ привлечение причастие бог это столько требование сколько должный примириться друг друг друг говорить покупать тако покупать тако это первый шаг отношение нужно заказать это очень взаимный подарок друг говорить это делаться хотеть назвать это требование мочь это сделать вовлечь тон делать звучащий сиська тат сущность намного чистый новый завещание понимание жертва акт самоотверженный любовь отслеживать это понимание ветхий завет корбан безусловно концепция заместитель искупление означать благодаря жертва примириться бог понять юридический контекст требование умиротворение акт причастие истинный дар бог состоять вымыть сделать чистый искать справедливость защищать угнести сломать еврейский слово перевести жертва это корбан корень карев означать притянуть близко жертва должный помочь приблизиться бог приближаться общение далее хороший достигнуть помощь жертвоприношение мотив иисус вымыться сделать чистый откладывать возмездие проблема против свой акцент общий смысл человеческий раса это первый акт примирение первый рука расширить спасение представить ot говорить это предыдущий действие акт мало делать принятие бог юридический требование требование коммунальный акт множество ваш жертва говорить господь достаточно сгореть предложение баранов жир жир живой животное получать удовольствие кровь быков ягнёнок коза вымыть сделать чистый убрать свой злой поступок взгляд перестать делать неправильно научиться делать правильно искать справедливость поощрять угнести защитить причина отец умолять дело вдова isa 1 11 13 16 17 ибо желать милость жертва знание бог большой сгореть предложение осий 6 6 наслаждаться жертвоприношение принести это получать удовольствие сжечь предложение жертва божий разбитый дух разбитый сокрушить сердце бог презирать псалом 51 16 17 иисус знать реальный значение весь это дать образ пожертвование поворачивать щека позволять свой смерть смерть трамп свой близкий con показывать гнев умиротворяться правило ot действие заслуживать значит весь гнев справедливость выполняться получать низкий уровень небо уровень ад вообще воскреснуть загробный жизнь приготовить нередко утверждать еврей верить ад это понялось христианин большинство тон ад основать языческий идея сомнительный библейский стих точка зрение структура небо ад открыть интерпретация идея просто получать рай абсолютный блаженство ад буквальный адский огонь всё это давать манёвр место уровень вознаграждение наградной консекунок грех любой гнев справедливость ещё некоторый утверждать библия являться слово слово божий это весь лишь вторичный аргумент ранее утверждать интерпретировать cv непогрешимый источник несколько смешно период женщина считаться нечистый голубь жертва просто использовать пример жертва животное целое сомнительный бросать ребёнок вода ванна христанти всё ещё мочь правда библия правда существовать закон зависеть конкретный правило йота иисус наверняка знать это сказать прийти выполнить закон иметь вид настоящий закон это непогрешимый закон аргумент резюме всё ещё держаться сказать последствие грех технический последствие закон смерть конкретный животное поступок удовлетворить смерть иисус закон победить смерть иисус закон являться глупость фундаменталистский христианин вещь список еврейский правило большой применяться всё моральный кодекс соображение применяться отменить письменный код правило против это противоречить забрать прибивать крест колоссян 2 14 жертва выполнить причастие аспект стих обязательно противоречить стих говориться прийти выполнить закон стих относиться разный вещь особенно предполагать начало непогрешимый источник мочь просто зацикливаться требование смерть иисус требование некоторый смысл умированный смысл гнев ситка смысл технический юридический требование являться самый хороший способ сформулировать требование особенно оно выполнение гнев это первый акт причастие акт способный спасти человечество демонстрировать готовность бог спасти человечество касаться выпуск дебаты отец книга статья вика показать никто ранний церковь рассказать проблема точка зрение бесконечный оправдание гнев юридический требование это всё концепция разработать st anslem человек мочь ошибаться вика артичность колебаться повод подчёркивание метафор дьявол выкуп далее использовать многий ранний церковь вместо это ссылаться общий разговор победа смерть грех далее объединить всё христианский убеждение это выступление законный требование гнев далее суть это идея мнение объяснить библия далее это обязательно делать это это вполне возможно вероятно спорить изобретение человек итак просто академический спор против каждый теория искупление оба несколько разумный cv штамп отец церковь пойти это зависимость дело хороший подходить любящий бог это идти точка зрение итак равновесие cv хороший теория
модель искупление христос виктор хороший заменитель
65c57868-2019-04-18T17:19:57Z-00004-000
Модель искупления Христа Виктора лучше, чем заменитель
Играя в адвокат «Дьяволов», я не поддерживаю ни одну позицию, но ясно, что Библия поддерживает заместительное искупление (SA). Основная проблема с вашей позицией заключается в том, что вы не можете примирить старый и новый заветы. Вы заявляете, что жертва Иисуса не должна была удовлетворить юридическое требование, и вы искажаете проблему греха. В соответствии с Христом Виктором (CV) вы подчеркиваете, что Бог инициировал примирение, но опускаете Божий гнев и неудовлетворенность человечеством, которая является основной темой Ветхого Завета. Вы признаете, что жертва Иисуса примиряет человека и Бога, но утверждаете, что это не юридическое требование. Весь Ветхий Завет сосредоточен на юридических требованиях и гневе Бога на людей, которые нарушают его моральный закон. CV не объясняет, как эти юридические требования удовлетворены. Заместительное искупление Основным моментом, в котором SA находится в разногласии, является то, что Иисус удовлетворял требованиям закона, потому что человечество не могло. Это четко представлено в Писании и единственном способе примирить требовательного гневного Бога Ветхого Завета с добрым и любящим Спасителем, представленным в Новом Завете. Божье неудовлетворенность человеком из -за греха является основной темой Ветхого Завета. Большая часть Библии имеет дело с разочарованием Бога в человечестве за то, что он не соответствовал Его стандартам праведности. В дополнение к 103 заповедям в дополнение к 10 человек знакомы. Ясно, что Бог очень серьезно относится к греху; Смертная казнь была распространенным требованием, возможно, для незначительных преступлений. Смертная казнь была приказана для всех, кто работал в субботу (Исход 31:15), поклонялся другому Богу (Второзаконие 17: 1-5) или «проклял» своих родителей (Исход 21:17). Божий мстительный гнев/возмездие наказание (гнев) против человечества упоминается 585 раз в Ветхом Завете [1]. Он приказал ранним еврейским племенам многократно уничтожать целые цивилизации, потому что они поклонялись другим Богу или совершали другие грехи (1 Царств 15). Бог лично выполнил всю популяцию Земли (за исключением Ноя и его семьи) в Бытии 6 в качестве возмездия за грех. Ссылки на гнев в Новом Завете см. Римлянам 1:18, Ефесянам 2: 1-4, 1 Фессалоникийцам 2:16, Иоанна 3:36, Откровение 14: 9-10, 19:15. Иоанна 3:36 гласит: «Тот, кто верит в сына, имеет вечную жизнь; и тот, кто не верит, сын не увидит жизнь, но гнев Божий претендует на него ». В ответ на Божий гнев, вы предлагаете, чтобы версия кармы удовлетворяет гнев Божий «о том, как рассматривается гнев или грех. Вы получаете то, что вкладываете, и люди получают то, что они заслуживают ». Мало того, что это утверждение не соответствует действительности, люди не получают того, что они заслуживают, но как вы примиряете это с Ветхим Заветом, где Божий гнев был удовлетворен смертью. Почему это изменилось? Жертвенная смерть явно требуется законом. Необходимость искупить жертву, которую вы утверждаете, что нет необходимости в жертве, потому что Бог часто был недоволен некоторыми жертвами. Вы пренебрегаете контекстом, который Бог не довольна жертвами от грешных людей и доволен другими. В Бытии Бог был доволен жертвами Абеля, недоволенными Каинсом: «Но на Каине и его предложении он не смотрел с благосклонностью. Итак, Каин был очень зол ... если вы делаете то, что правильно, вы не будете приняты? Но если вы не делаете то, что правильно, грех приседает у вашей двери ... Бытие 4: 5-7 ». В контексте это также относится к вашей ссылке на ISA 1: 11,13,16-17 и Псалом 51: 16-17. Я признаю, что бог Библии часто недоволен жертвами, но он также дает понять, что приятные жертвы необходимы. Бог был доволен многими жертвами животных, см. Генерал 8: 20-21, 22: 13-17, 46: 1-4 и многие другие. Бог приказывает жертвам, см. Исход 18, 21:24, 29:19, Левит 3: 9, 4:10, 4:35, 7:29, 9: 4-5 и т. Д. Понятно, что жертва животных была законным требованием, чтобы искупить грех и что Иисус был последней жертвой. Эта тема также ясна. В Левит 4: 32-35 израильтянам было приказано пожертвовать ягненком как «предложение греха», говоря: «Таким образом, священник сделает для них искупление за грех, который они совершили, и они будут прощены». Евреям 9:22 проясняет: «Действительно, в соответствии с законом почти все очищено кровью, и без проливания крови нет прощения грехов». Иисус указывает, что сама цель прихода состояла в том, чтобы выполнить закон и что закон должен быть удовлетворен. В Евангелии от Матфея 5: 17-18 Иисус сказал: «Не думай, что я пришел, чтобы отменить закон или пророков; Я не пришел, чтобы отменить их, но чтобы выполнить их ... не йота, а не точка, не будет проходить из закона, пока все не будет достигнуто ». Также см. Луки 24:44, Римлянам 10: 4 и многие другие. Евреям 7:27 указывает на то, что Иисус является последней жертвой, юридически обязательной для того, чтобы искупить грех: «Ему не нужно, как эти первосвященники, ежедневно жертвуем жертвами, сначала за свои грехи, а затем для людей, так как он это сделал Это однажды, когда он предложил сам ». Обратите внимание, что этот отрывок относится к юридическому требованию пожертвовать ягненком за грех и указывает на то, что Иисус удовлетворяет этому требованию раз и навсегда. Ранняя церковь приняла модель Христоса Виктора в течение первых 1000 лет. Это просто предположение, представленное без доказательств. Я понимаю, что Википедия указывает на это, но я могу спорить против этого утверждения в следующем раунде, если вы сможете продемонстрировать, что ранняя церковь была законной властью. Я мог бы так же легко утверждать, что представление было примитивной, а современная интерпретация Священных Писаний улучшилась, как в любой другой области. Тот факт, что мнение является архаичным или что он проводился в течение длительного периода времени никоим образом, не поддерживает ее точность или заслуги. Ранняя церковь была ошибается раньше; Они предположили, что Иисус вернется в свою жизнь [2]. Рабство было принято или терпимы Церковью до 1839 года [3] и было специально одобрено Павлом в Колоссянах 3:22. Идея Чистилища не была введена примерно до 1160 года и остается в католическом катехизисе. Первые годы церкви были хаотичными, и были поддержаны различные противоречивые взгляды [4]. Все современные доктрины были допрошены из божественности Иисуса, чтобы по иронии судьбы значение смерти Иисуса. Ранняя церковь действовала на основе из уст в уста, так как не было принятого Нового Завета Писания или доктрины до 400 г. н.э. [5]. В обращении было много книг, которые читали церкви как учение, но не в конечном итоге приняты как часть Библии. Сам Павел предупредил о кованых письмах в обращении, которые не были надежными в 2 Фессалоникийцам 3:17. Умидование я не ссылался на Римлянам 3:25 или Иоанна 2: 2, поэтому нет необходимости решать эту проблему. Отрывки не нужны для поддержки SA. «Яхве не нуждается в взятки, чтобы убедить его быть справедливым или милосердным, потому что он является самоопределением справедливости и милосердия». Я признаю, что Бог дает понять, что Он любит человечество и полон милости. Вы ссылаетесь на математику 5: 44-45, 48, Колоссянам 2: 1415, Римлянам 8: 1, Еф. 6:12 и Осия 13:14. Затем вы уточняете, объясняя, что акт Иисуса был одним из любви, чтобы примирить наши отношения, что он желает актов благотворительности к угнетенным и что он «победил» смерть. Я не буду оспаривать эти очки, но я не вижу, как они поддерживают ваш взгляд на SA. Вы признаете и Божью милосердие, и справедливость. Понятно, что Бог имеет гнев против греха из -за Своей справедливости, но милостиво принес последнюю жертву за грех. [1] http: //internetbiblecollege.net ... [2] https: //en.wikipedia.org ... [3] http: //en.wikipedia.org ... [4] http: //www.amazon.com ... [5] https: //en.wikipedia.org ...
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/christus-victor-model-of-atonement-is-better-than-substitutionary/2/" }
играть адвокат дьявол поддерживать позиция ясно библия поддерживать заместительный искупление sa основный проблема ваш позиция заключаться мочь примирить старый новый завет заявлять жертва иисус должный удовлетворить юридический требование искажать проблема грех соответствие христос виктор cv подчёркивать бог инициировать примирение опускать божий гнев неудовлетворённость человечество являться основной тема ветхий завет признать жертва иисус примирять человек бог утверждать это юридический требование весь ветхий завет сосредоточить юридический требование гнев бог человек нарушать моральный закон cv объяснять юридический требование удовлетворить заместительный искупление основный момент sa находиться разногласие являться иисус удовлетворять требование закон человечество мочь это чётко представить писание единственный способ примирить требовательный гневный бог ветхий завет добрый любящий спаситель представить новый завет божий неудовлетворённость человек грех являться основной тема ветхий завет больший часть библия иметь дело разочарование бог человечество соответствовать стандарт праведность дополнение 103 заповедь дополнение 10 человек знакомый ясно бог очень серьёзно относиться грех смертный казнь распространить требование возможно незначительный преступление смертный казнь приказать весь работать суббота исход 31 15 поклоняться бог второзаконие 17 1 5 проклясть свой родитель исход 21 17 божий мстительный гнев возмездие наказание гнев против человечество упоминаться 585 ветхий завет 1 приказать ранний еврейский племя многократно уничтожать целый цивилизация поклоняться бог совершать грех 1 царство 15 бог лично выполнить весь популяция земля исключение ной семья бытие 6 качество возмездие грех ссылка гнев новый завет смотреть римлянин 1 18 ефесян 2 1 4 1 фессалоникиец 2 16 иоанн 3 36 откровение 14 9 10 19 15 иоанн 3 36 гласить верить сын иметь вечный жизнь верить сын увидеть жизнь гнев божий претендовать ответ божий гнев предлагать версия карма удовлетворять гнев божий рассматриваться гнев грех получать вкладывать человек получать заслуживать мало это утверждение соответствовать действительность человек получать заслуживать примирять это ветхий завет божий гнев удовлетворить смерть почему это измениться жертвенный смерть явно требоваться закон необходимость искупить жертва утверждать необходимость жертва бог часто недовольный некоторый жертва пренебрегать контекст бог довольный жертва грешный человек довольный бытие бог довольный жертва абель недоволенный каинсом каин предложение смотреть благосклонность итак каин очень зло делать правильно принять делать правильно грех приседать ваш дверь бытие 4 5 7 контекст это также относиться ваш ссылка isa 1 11 13 16 17 псалом 51 16 17 признавать бог библия часто недовольный жертва также давать понять приятный жертва необходимый бог довольный многий жертва животное смотреть генерал 8 20 21 22 13 17 46 1 4 многие бог приказывать жертва смотреть исход 18 21 24 29 19 левит 3 9 4 10 4 35 7 29 9 4 5 далее понятно жертва животное законный требование искупить грех иисус последний жертва тема также ясный левит 4 32 35 израильтянин приказать пожертвовать ягнёнок предложение грех говорить образ священник сделать искупление грех совершить простить еврей 9 22 прояснять действительно соответствие закон всё очистить кровь проливания кровь прощение грех иисус указывать цель приход состоять выполнить закон закон должный удовлетворить евангелие матфей 5 17 18 иисус сказать думать прийти отменить закон пророк прийти отменить выполнить йот точка проходить закон пока всё достигнуть также смотреть лука 24 44 римлянин 10 4 многие еврей 7 27 указывать иисус являться последний жертва юридически обязательный искупить грех нужно первосвященник ежедневно жертвовать жертва сначала свой грех затем человек это сделать это однажды предложить обратить внимание отрывок относиться юридический требование пожертвовать ягнёнок грех указывать иисус удовлетворять требование навсегда ранний церковь принять модель христоса виктор течение первый 1000 год это просто предположение представить доказательство понимать википедия указывать это мочь спорить против это утверждение следующий раунд смочь продемонстрировать ранний церковь законный власть мочь легко утверждать представление примитивный современный интерпретация священный писание улучшиться любой область факт мнение являться архаичный проводиться течение длительный период время никой образ поддерживать точность заслуга ранний церковь ошибаться ранний предположить иисус вернуться свой жизнь 2 рабство принять терпимый церковь 1839 год 3 специально одобрить павел колоссян 3 22 идея чистилище ввести примерно 1160 год оставаться католический катехизис первый год церковь хаотичный поддержать различный противоречивый взгляд 4 всё современный доктрина допросить божественность иисус ирония судьба значение смерть иисус ранний церковь действовать основа уста уста принять новый завет писание доктрина 400 г н э 5 обращение книга читать церковь учение конечный итог принять часть библия павел предупредить кованый письмо обращение надёжный 2 фессалоникиец 3 17 умидование ссылаться римлянин 3 25 иоанн 2 2 поэтому необходимость решать проблема отрывок нужный поддержка sa яхв нуждаться взятка убедить справедливый милосердный являться самоопределение справедливость милосердие признавать бог давать понять любить человечество полный милость ссылаться математика 5 44 45 48 колоссян 2 1415 римлянин 8 1 еф 6 12 осий 13 14 затем уточнять объяснять акт иисус любовь примирить наш отношение желать акт благотворительность угнести победить смерть оспаривать очки видеть поддерживать ваш взгляд sa признать божий милосердие справедливость понятно бог иметь гнев против грех свой справедливость милостивый принести последний жертва грех 1 http internetbiblecollege net 2 https en wikipedia org 3 http en wikipedia org 4 http www amazon com 5 https en wikipedia org
модель искупление христос виктор хороший заменитель
65c57868-2019-04-18T17:19:57Z-00005-000
Модель искупления Христа Виктора лучше, чем заменитель
Последние дебаты с 2-D были приличными, но мы завешились на недопонимание и подтексты. Вот переписанный первоначальный аргумент, чтобы мы могли сосредоточиться на мясе всего этого. Христос Виктор в основном говорит, что любовь побеждает смерть, и Бог не позволит Иисусу умереть. Он фокусируется на его воплощении и жизни, так как это то, что позволяет ему превзойти смерть, и мы, когда мы являемся частью Братства Иисуса в построении Царства Божьего, смерть Иисуса была жертвой, которая купила нам жизнь ... Только он мог победить смерть, и, по продлению, мы спасены только тем, что он спасен, и желаем, чтобы нас также спасались. Вот общий веб -сайт, который контрастирует с CV и уголовными просмотрами. http: //therebelgod.com ... ------ Христос Виктор был преимущественным взглядом на искупление за первые тысячи лет христианства и до сих пор остается таким в восточной церкви. и больше на резюме ... http: //en.wikipedia.org ... Мы не должны предполагать, если у нас не будет резона, чтобы думать иначе, что самые ранние христиане были неправы. Если они думали что -то, мы должны отложить им. Угородные защитники просто имеют неясные академические причины, чтобы они не откладывали им. У меня есть такая же основанная на основе. Итак, мы должны отложить им. Это возвращает суть «хороших новостей». Мы можем встать из мертвых ?? Как роз Иисус ?? И он проповедовал Царство Божье, основанное на любви друг к другу и т. Д. ?? большой! -------- Следует уточнить, что с еврейской точки зрения цель жертвоприношений никогда не заключалась в том, чтобы успокоить Бога, что является языческой концепцией, но очистить нас (ср. Евр 9: 13-14) и привязать нас к Богу. Идея Origianl, стоящая за жертвами, заключалась в том, чтобы отказаться от себя для чужой пользы или чести. Но не в умированном гневе. Да, жертвы хороши, даже жертва Иисуса ... Но все это просто не сделано по причинам, думая о жителях Запада. ---- «Умилование-это слово, которое не в общем использовании сегодня. Сторонники уголовной замены часто используют его, в первую очередь, ссылаясь на Римлянам 3:25 «(Христос Иисус), которого Бог излагал, чтобы быть умилостью через веру в Кровь, чтобы объявить Его праведность за прощение грехов, которые прошли, через Проблака Бога «умилование буквально означает« сделать благоприятным ». Это похоже на такие слова, как умиротворение (горит «для составления мира») и умиротворение (опять же, чтобы принести мир). Однако, несмотря на все это, контекст помещается на идею отключить в сторону чужого гнева, как правило, через подарок или предложение. Непосредственная трудность с такой идеей состоит в том, что Бог не должен быть «благоприятным», поскольку он является инициатором примирения. Бог - это тот, кто «первым любил нас». Http: //www.therebelgod.com ... «Так как же слово« умилование »попало в Римлянам 3:25? Оригинальное греческое слово - Hilasterion. Гиластерон - греческий рендеринг еврейского каппорета, который относится к месту милости дуги. Лютер в своем переводе Библии делает Хайластерона как «Гнаденстухл», который является немецким для места милосердия. В контексте это означает, что «Бог установил Иисуса как место милосердия (место, где происходит искупление и искупление) через веру в Его кровь». Таким образом, Иисус - это «место, где мы находим милосердие». Итак, мы видим, что проложение работает так же хорошо под резюме. ----- о том, как рассматривается гнев или грех. Вы получаете то, что вы вкладываете, и люди получают то, что они заслуживают, цитировать Kid Rock. Я знаю, что это не официальный источник, но он написал это хорошо. Божий гнев исполняется, когда люди умирают и не воскресны, или когда они находятся там, где они принадлежат. Вы грабитель, которого поместите с другими грабителями? Вы получили то, что заслуживаете и т. Д. Многие верят в уровни до небес и ада, последствия греха и гнева. Не говоря уже о том, что, как сказал Бог: «Вы пыли, и в пыль, вы вернетесь», что нам ничего не гарантируется в жизни. Если Бог просто позволяет нам жить в естественной жизни, а затем умирать, как считаются анамалами, как мы можем действительно жаловаться? Мы не имеем права ни на что, насколько это возможно. И если нам дают что -нибудь, карма - сука, когда мы получаем то, что заслуживаем. и т. д. ------ Жертва ради жертвы или технической жертвы не слишком значит для Бога. Но для того, чтобы «повернуть другую щеку» и самообслуживание и честь, это очень много значит. "Множество ваших жертв- что они для меня?" говорит Господь. «У меня более чем достаточно сгоревших предложений, баранов и жира жира от живых животных; я не получаю удовольствия от крови быков, ягнят и коз». Вымойте и сделайте себя чистым. Убери свои злые поступки из моего взгляда! Перестань делать неправильно, научись делать правильно! Ищите справедливость, поощряйте угнетенных. Защитите причину без отца, умоляйте дело о вдове ». (ISA 1: 11,13,16-17) «Ибо я желал милости, а не жертва; и знание Бога, больше, чем сгоревшее предложение». (Осия 6: 6) «Вы не наслаждаетесь жертвоприношением, или я бы принесет это; вы не получаете удовольствия от сожженных предложений. Жертвы Божьи - разбитый дух; Разбитое и сокрушенное сердце, о Боже, ты не будешь презирать ». (Псалом 51: 16-17) Яхве не нуждается в взятки, чтобы убедить его быть справедливым или милосердным, потому что он является самоопределением справедливости и милосердия. Бог не нуждается в умилении, чтобы простить. Наоборот Иисус говорит нам, что Яхве - это наша модель для любви к нашим врагам: «Но я говорю вам: люблю своих врагов и молитесь за тех, кто преследует вас, чтобы вы были сыновьями вашего Небесного Отца. Он заставляет свое солнце подняться на зло и добро, и посылает дождь на праведных и неправедливых 533; Поэтому быть совершенным, так как ваш Небесный Отец идеален. «(Математика 5: 44-45, 48)» и, разоружая силы и власти, он сделал их публичное зрелище, одержав победу над ними по кресту »(Колоссянам 2:15) Крестом Бога одержал победу над системой и Распятие, он прибил закон к кресту. «Отменив письменный код с его правилами, который был против нас, и это противоречило нам; он забрал его, прибивая его к кресту» (Колоссянам 2:14) », поэтому теперь нет никакого осуждения для тех, кто во Христе Иисусе, потому что через Христа Иисуса Закон Духа жизни освободил меня от закона греха и смерти »(Римлянам 8: 1). «Наша борьба не против плоти и крови, а против княжеств, правителей, против властей, против сил этого темного мира и против духовных сил зла в небесных сферах» (Еф. 6:12) «Я буду выкупайте их из ада. Я искупим их от смерти, я буду твоей чумой. О, черт возьми, я буду твоим разрушением »(Осия 13:14) Истинный дар Богу состоит в том, чтобы« мыть и сделать себя чистым »и искать справедливости, защищая угнетенных и сломанных. Еврейское слово, переведенное как «жертва» - это Корбан. Корень карева означает «притянуть близко». Жертвы должны помочь нам приблизиться к Богу. Новое заветное понимание жертвы как акта самоотверженной любви отслеживает это понимание Ветхого Завета Корбана. Здесь, безусловно, есть концепция загадочного искупления, означающая, что благодаря жертве мы примирились с Богом, но не поняты в юридическом контексте требования или умиротворения, но как акт причастия. «В отличие от доктрины удовлетворения, которая фокусируется на смерти Иисуса, ключевое событие Христа Виктора-воскресение. Благодаря воскресению смерть была преодолена и где любовь стала Виктором. Именно в силе и надежде на воскресение церковь первого века надеялась, что они тоже будут подняты.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/christus-victor-model-of-atonement-is-better-than-substitutionary/2/" }
последний дебаты 2 d приличный завешиться недопонимание подтекст переписать первоначальный аргумент мочь сосредоточиться мясо весь это христос виктор основное говорить любовь побеждать смерть бог позволить иисус умереть фокусироваться воплощение жизнь это позволять превзойти смерть являться часть братство иисус построение царство божий смерть иисус жертва купить жизнь мочь победить смерть продление спасти спасти желать также спасаться общий веб сайт контрастировать cv уголовный просмотр http therebelgod com христос виктор преимущественный взгляд искупление первый тысяча год христианство сей пора оставаться восточный церковь большой резюме http en wikipedia org должный предполагать резон думать иначе самый ранний христианин неправый думать должный отложить угородный защитник просто иметь неясный академический причина откладывать основать основа итак должный отложить это возвращать хороший новость мочь встать мёртвый роза иисус проповедовать царство божий основать любовь друг друг далее большой следовать уточнить еврейский точка зрение цель жертвоприношение заключаться успокоить бог являться языческий концепция очистить сравнить евр 9 13 14 привязать бог идея origianl стоящий жертва заключаться отказаться чужой польза честь умированный гнев жертва хороший жертва иисус всё это просто сделать причина думать житель запад умилование это слово общий использование сегодня сторонник уголовный замена часто использовать первый очередь ссылаться римлянин 3 25 христос иисус бог излагать умилость вера кровь объявить праведность прощение грех пройти проблако бог умилование буквально означать сделать благоприятный это похоже слово умиротворение гореть составление мир умиротворение принести мир однако несмотря всё это контекст помещаться идея отключить сторона чужое гнев правило подарок предложение непосредственный трудность идея состоять бог должный благоприятный поскольку являться инициатор примирение бог это первый любить http www therebelgod com слово умилование попасть римлянин 3 25 оригинальный греческий слово hilasterion гиластерон греческий рендеринг еврейский каппорет относиться место милость дуга лютереть свой перевод библия делать хайластерон гнаденстухлый являться немецкий место милосердие контекст это означать бог установить иисус место милосердие место происходить искупление искупление вера кровь образ иисус это место находить милосердие итак видеть проложение работать резюме рассматриваться гнев грех получать вкладывать человек получать заслуживать цитировать kid rock знать это официальный источник написать это божий гнев исполняться человек умирать воскресный находиться принадлежать грабитель поместить грабитель получить заслуживать далее многие верить уровень небо ад последствие грех гнев говорить сказать бог пыль пыль вернуться гарантироваться жизнь бог просто позволять жить естественный жизнь затем умирать считаться анамала мочь действительно жаловаться иметь право насколько это возможно давать нибыть карма сука получать заслуживать далее жертва ради жертва технический жертва слишком значит бог повернуть щека самообслуживание честь это очень значит множество ваш жертва говорить господь достаточно сгореть предложение баранов жир жир живой животное получать удовольствие кровь быков ягнёнок коза вымыть сделать чистый убрать свой злой поступок взгляд перестать делать неправильно научиться делать правильно искать справедливость поощрять угнести защитить причина отец умолять дело вдова isa 1 11 13 16 17 ибо желать милость жертва знание бог большой сгореть предложение осий 6 6 наслаждаться жертвоприношение принести это получать удовольствие сжечь предложение жертва божий разбитый дух разбитый сокрушить сердце бог презирать псалом 51 16 17 яхв нуждаться взятка убедить справедливый милосердный являться самоопределение справедливость милосердие бог нуждаться умиление простить наоборот иисус говорить яхв это наш модель любовь наш враг говорить любить свой враг молиться преследовать сын ваш небесный отец заставлять свой солнце подняться зло добро посылать дождь праведный неправедливый 533 поэтому совершенный ваш небесный отец идеальный математик 5 44 45 48 разоружать сила власть сделать публичный зрелище одержать победа крест колоссян 2 15 крест бог одержать победа система распятие прибить закон крест отменить письменный код правило против это противоречить забрать прибивать крест колоссян 2 14 поэтому никакой осуждение христос иисус христос иисус закон дух жизнь освободить закон грех смерть римлянин 8 1 наш борьба против плоть кровь против княжество правитель против власть против сила это тёмный мир против духовный сила зло небесный сфера еф 6 12 выкупать ад искупить смерть твой чума черта взять твой разрушение осий 13 14 истинный дар бог состоять мыть сделать чистый искать справедливость защищать угнести сломать еврейский слово перевести жертва это корбан корень карев означать притянуть близко жертва должный помочь приблизиться бог новый заветный понимание жертва акт самоотверженный любовь отслеживать это понимание ветхий завет корбан безусловно концепция загадочный искупление означать благодаря жертва примириться бог понять юридический контекст требование умиротворение акт причастие отличие доктрина удовлетворение фокусироваться смерть иисус ключевой событие христос виктор воскресение благодаря воскресение смерть преодолеть любовь стать виктор именно сила надежда воскресение церковь первый век надеяться поднять
модель искупление христос виктор хороший заменитель
3513bcaa-2019-04-18T11:25:29Z-00000-000
Аборт отстой
Я полагаю, что я могу потерять эту дебаты, потому что я думаю, что я не знаю, что мы на самом деле обсуждаем. Вы обсуждаете, должны ли нерожденный иметь права или у них есть права? На данный момент у матерей есть больше прав, поддерживаемых Конституцией, чем нерожденные. Аборт отстой, как говорится в вашем названии .... это просто утверждение. Больше ничего. ВЫ ПЕРВЫЙ аргумент гласит .. «Нынешнее живое поколение не пользуется более конституционными правами, чем пока еще не рожденные будущие американские граждане». Хорошо... Я копаю глубоко здесь ... Но это утверждение неверно. Нынешнее «Живое» поколение действительно имеет больше конституционных прав, чем нерожденное. Это подтверждается нынешними решениями и законами, которые поддерживают мать над нерожденным. Поэтому жилые поколения «пользуются» более конституционными правами, чем нерожденные.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Abortion-sucks/1/" }
полагать мочь потерять дебаты думать знать дело обсуждать обсуждать должный нерождённый иметь право право данный момент мать большой право поддерживать конституция нерождённый аборт отстой говориться ваш название это просто утверждение большой первый аргумент гласить нынешний живой поколение пользоваться конституционный право пока ещё родить будущий американский гражданин копать глубоко это утверждение неверно нынешний живой поколение действительно иметь большой конституционный право нерождённый это подтверждаться нынешний решение закон поддерживать мать нерождённый поэтому жилой поколение пользоваться конституционный право нерождённый
аборт отстой
3513bcaa-2019-04-18T11:25:29Z-00001-000
Аборт отстой
Верховный суд интерпретирует намерение Конституции. Роу против Уэйда. Основываясь на этом прецеденте, для женщины не незаконно делать аборт. Это решение не касалось вопроса прав будущих граждан, а не нынешних живых граждан. Это эта проблема, которую Роу против. Уэйд не может решить, где можно бросить вызов законности абортов, несмотря на то, что Роу против. Уэйд правительство.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Abortion-sucks/1/" }
верховный суд интерпретировать намерение конституция роу против уэйд основываться это прецедент женщина незаконно делать аборт это решение касаться вопрос право будущий гражданин нынешний живой гражданин это проблема роу против уэйд мочь решить бросить вызов законность аборт несмотря роу против уэйд правительство
аборт отстой
3513bcaa-2019-04-18T11:25:29Z-00002-000
Аборт отстой
Да, женщины имеют права, особенно когда общество продолжает принимать и предоставлять законы, которые поддерживают эти должности. Тем не менее, вы правы, Конституция не говорит, что это право женщины. Но, напротив, Конституция не говорит, что у нее тоже нет права. Четкое толкование и применимость Конституции во время испытаний Роу против Уэйда была болезненно изнурительным. Все еще сегодня. Я не поднял конституцию, вы сделали. К вашему сведению, Конституция / Билль о правах - не единственные источники социального управления, которым мы соблюдаем. ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------ ---------------------------------------------- Roe V Wade) - 22 января 1973 года в США. Верховный суд принял свое знаковое решение по делу ROE V. Уэйд, который признал, что конституционное право на конфиденциальность распространяется на право женщины принимать свои личные медицинские решения », включая решение сделать аборт без вмешательства со стороны политиков.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Abortion-sucks/1/" }
женщина иметь право особенно общество продолжать принимать предоставлять закон поддерживать должность менее правый конституция говорить это право женщина напротив конституция говорить право чёткий толкование применимость конституция время испытание роу против уэйд болезненно изнурительный всё ещё сегодня поднять конституция сделать ваш сведение конституция билль право единственный источник социальный управление соблюдать roe v wade 22 январь 1973 год сша верховный суд принять свой знаковый решение дело roe v уэйд признать конституционный право конфиденциальность распространяться право женщина принимать свой личный медицинский решение включая решение сделать аборт вмешательство сторона политик
аборт отстой
3513bcaa-2019-04-18T11:25:29Z-00003-000
Аборт отстой
Женщина, верно? Никто в Конституции не утверждает, что женщина имеет «право» прервать свою беременность. Итак, что вы имеете в виду под этим явно ложным объявлением. Женщины не получили «права», чтобы голосовать не до 20 -го века!
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Abortion-sucks/1/" }
женщина верно никто конституция утверждать женщина иметь право прервать свой беременность итак иметь вид это явно ложный объявление женщина получить право голосовать 20 го век
аборт отстой
3513bcaa-2019-04-18T11:25:29Z-00004-000
Аборт отстой
Не отстой. Это право женщины. Большинство прогрессивных стран осознают это, и с глобальной точки зрения «право женщины на выбор» - это общая позиция / направление, направленное на эту проблему.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Abortion-sucks/1/" }
отстой это право женщина большинство прогрессивный страна осознавать это глобальный точка зрение право женщина выбор это общий позиция направление направить проблема
аборт отстой
3513bcaa-2019-04-18T11:25:29Z-00005-000
Аборт отстой
Нынешнее живое поколение не пользуется более конституционными правами, чем пока еще не рожденные будущие американские граждане.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Abortion-sucks/1/" }
нынешний живой поколение пользоваться конституционный право пока ещё родить будущий американский гражданин
аборт отстой
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00000-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
Вы предполагаете, что Уильямс не понимал контракт, однако она все еще имела возможность добавить своего социального работника в контракт. Для какой цели? Если она этого не поняла, у нее было два варианта. Можно было бы вернуться со своим социальным работником, так как она добавила ее по контракту, чтобы объяснить ей, что говорится в контракте. Ее второй вариант был бы для нее, чтобы она не заключала контракт, который она не была «пониманием». Как вы можете сказать, что контракт был создан и создан для клиентов, которые будут введены в заблуждение? Другими словами, потому что Уильямс не смог сделать свою должную осмотрительность и выяснить, на что под названием контракт, и вы предполагаете, что все, кто покупает в Walker-Thomas Co. не понимает контракт? Как я заявил в своих предыдущих аргументах, договор был достоверным, потому что контракт не заключается в том, чтобы никому не были выполнены дефолт, не имеет значения, что их финансовые ресурсы, их занятость и т. Д. - это общий контракт, чтобы держать все в черно -белом. Уокер-Томас Ко. Ни у какой -либо другой компании не есть время, чтобы профилировать каждого из своих клиентов. Они могли бы задать вопросы, чтобы раскрыть свою первоначальную потребность, но это не означает, что они должны отказаться от кого -либо или изменить свой контракт на конкретного человека. Ваш второй аргумент в том, что Walker-Thomas Co. является недобросовестным для заключения договора с человеком, который зависел от государственной стипендии в размере 218 долларов. Помимо того, что она является государственным гражданином, ей пришлось поддерживать, одевать и кормить семерых детей и себя. По вашему мнению, это недобросовестно, потому что Walker-Thomas Co. знала это и ее финансовое положение. Но то, что я не понимаю, не понимаю, зачем покупать новое стерео, когда она должна только 164 доллара? Вы допросили Уокер-Томас Ко. Сознательно, но вы спрашиваете Уильямс? Это не обязанность компании кормить и поддерживать этих семи детей, ее. Вы действительно ожидаете, что какая -либо компания отказалась от клиента, который готов обменять свои деньги на желаемый предмет? Вы ставите под сомнение в хорошем смысле, но где тогда Уильямс здраво? У Уильямса было ряд вариантов выбора, вместо того, чтобы попасть в соглашение об обязательном договоре, которое имело последствия, если они сломаны. Подводя итог, что моя точка зрения на ваш аргумент заключается в том, что компания не должна нести ответственность за то, что Уильямс должен рассмотреть, прежде чем заключить контракт. Она знала о контракте, даже ее имя социального работника было добавлено где -то в соглашение. Уокер-Томас Ко. занимался бизнесом, а не с центром финансового консультаций для своих клиентов. Вы неоднократно говорите, что это без сознания. Но почему? Помимо того, что Уокер-Томас Ко. Знала финансовое положение Уильямса и тот факт, что она должна только 164 доллара в своей предыдущей покупке, и они позволили ей купить стерео по ее выбору. Что еще есть? Я бы не стал считать это недобросовестным, потому что, как я уже говорил, компания там есть по своим причинам. Им не нужно ничего делать, кроме как поддерживать ведение бизнеса и предоставлять обслуживание клиентов. Уильямс, с другой стороны, мог заплатить ей баланс в 164 доллара и подождать, пока она не станет достаточно стабильной, чтобы купить ее стерео. Была ли ее стерео необходимость? Хотели бы вы войти в магазин, который вы купили ранее, и попросить владельца сказать вам: «Можете ли вы вернуться позже, когда у вас будет стабильная финансовая ситуация, и вернуть нам наши деньги». да. Я так не думаю. Помимо того факта, что это звучит грубо, это звучит непрофессионально, и это просто создаст плохую репутацию против компании. Мне еще предстоит увидеть магазин, в котором они отказались от клиента, который готов заключить контракт на желаемый предмет. Уильямс - хорошо осведомленная женщина, которая могла бы попросить ее мнения социальных работников или даже продавца, прежде чем заключить контракт. Если она почувствовала, что не была уверена в контракте, она могла бы уйти и подождать, пока у нее кто -то не появится, третья сторона объяснила для нее контракт. Уокер-Томас Ко. в своем договоре заявил, что все предметы будут под его именем до тех пор, пока товары не будут полностью погашены покупателем, поэтому я считаю, что суд должен поддерживать договор, в который Уильямс добровольно вступил.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
предполагать уильямс понимать контракт однако всё ещё иметь возможность добавить свой социальный работник контракт цель это понять вариант вернуться свой социальный работник добавить контракт объяснить говориться контракт второй вариант заключать контракт понимание мочь сказать контракт создать создать клиент ввести заблуждение слово уильямс смочь сделать свой должный осмотрительность выяснить название контракт предполагать всё покупать walker thomas co понимать контракт заявить свой предыдущий аргумент договор достоверный контракт заключаться никто выполнить дефолт иметь значение финансовый ресурс занятость далее это общий контракт держать всё черно белый уокер томас либо компания время профилировать каждый свой клиент мочь задать вопрос раскрыть свой первоначальный потребность это означать должный отказаться либо изменить свой контракт конкретный человек ваш второй аргумент walker thomas co являться недобросовестный заключение договор человек зависеть государственный стипендия размер 218 доллар помимо являться государственный гражданин прийтись поддерживать одевать кормить семеро ребёнок ваш мнение это недобросовестный walker thomas co знать это финансовый положение понимать понимать покупать новый стерео должный 164 доллар допросить уокер томас сознательно спрашивать уильямс это обязанность компания кормить поддерживать семь ребёнок действительно ожидать либо компания отказаться клиент готовый обменять свой деньга желаемый предмет ставить сомнение хороший смысл уильямс здравый уильямс ряд вариант выбор вместо попасть соглашение обязательный договор иметь последствие сломать подводить итог точка зрение ваш аргумент заключаться компания должный нести ответственность уильямс должный рассмотреть прежде заключить контракт знать контракт имя социальный работник добавить соглашение уокер томас заниматься бизнес центр финансовый консультация свой клиент неоднократно говорить это сознание почему помимо уокер томас знать финансовый положение уильямс факт должный 164 доллар свой предыдущий покупка позволить купить стерео выбор ещё стать считать это недобросовестный говорить компания свой причина нужно делать кроме поддерживать ведение бизнес предоставлять обслуживание клиент уильямс сторона мочь заплатить баланс 164 доллар подождать пока стать достаточно стабильный купить стерео стерео необходимость хотеть войти магазин купить ранее попросить владелец сказать мочь вернуться поздний стабильный финансовый ситуация вернуть наш деньга думать помимо факт это звучать грубо это звучать непрофессиональный это просто создать плохой репутация против компания ещё предстоять увидеть магазин отказаться клиент готовый заключить контракт желаемый предмет уильямс осведомить женщина мочь попросить мнение социальный работник продавец прежде заключить контракт почувствовать уверить контракт мочь уйти подождать пока появиться третий сторона объяснить контракт уокер томас свой договор заявить всё предмет имя пора пока товар полностью погасить покупатель поэтому считать суд должный поддерживать договор уильямс добровольно вступить
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00001-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
Мебельный магазин Walker-Thomas и Уильямс заключили контракт, где Уильямс будет покупать товары и платить в рассрочку. Они ввели соглашение, и из текста в рамках договора есть фразы, которые нельзя понять. В контракте говорится, что «периодические платежи, произведенные покупателем компании в соответствии с настоящей настоящей арендой, должны включать и не в дополнение к сумме каждой платежи в рассрочку, которая должна быть произведена покупателем в соответствии с такими предварительными арендами, счетами или счетами, и все платежи должны Будьте зачислены на пропорцию по всем непогашенным арендам, счетам и счетам с учетом »(511.2.1) Что это значит? Текст и контент в рамках контракта были написаны для вводящего в заблуждение клиентов. Если клиент не понимает контракт, как может договор, а затем принести пользу обеим сторонам? Этот контракт был недобросовестным, потому что, как указано до того, как он предпочитал только мебельную компанию. Другим фактором, который делает этот контракт недобросовестным, является тот факт, что Уильямс в программах государственных помощи и мебельной компании, которая полностью знает об этом, и сумма, которую она получает всего 218,00 долл. США, и что у нее было 7 детей для поддержки. Мебельный магазин по -прежнему арендует ей стерео. Мебель в здравом смысле знала, что она по умолчанию по умолчанию. Главное, что они знали ее прошлое и ее финансовое положение, сделал его недобросовестным актом в мебельной компании. Из чтения недобросовестности и контрактов, в нем четко говорится, что неравенство власти переговоров в договоре является недобросовестным и, следовательно, не должно применяться. (495.3.1) Действия мебельного магазина доказали, и они показали, что, хотя они знали, что Уильямс не может позволить себе стерео, они все еще продали ей предмет, у которого был баланс в 164 доллара. Если мебельный магазин был хорошим бизнесом, почему бы не подождать, пока Уильямс заплатит ей баланс в 164 доллара, и попросил ее приехать снова, чтобы купить стерео. Мебельный магазин Walker-Thomas знал опыт клиента и по-прежнему продала ей товар, зная, что она по умолчанию, потому что она в настоящее время находится на государственной помощи и что у него есть 7 детей. В любую другую компанию они бы отказались от продажи товара и попросили, чтобы она вернулась, когда она немного более финансово стабильна.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
мебельный магазин walker thomas уильямс заключить контракт уильямс покупать товар платить рассрочка ввести соглашение текст рамка договор фраза понять контракт говориться периодический платёж произвести покупатель компания соответствие настоящий настоящий аренда должный включать дополнение сумма каждый платёж рассрочка должный произвести покупатель соответствие предварительный аренда счёт счёт всё платёж должный зачислить пропорция весь непогашенный аренда счёт счёт учёт 511 2 1 это значит текст контент рамка контракт написать вводить заблуждение клиент клиент понимать контракт мочь договор затем принести польза оба сторона контракт недобросовестный указать предпочитать мебельный компания фактор делать контракт недобросовестный являться факт уильямс программа государственный помощь мебельный компания полностью знать это сумма получать весь 218 00 долл сша 7 ребёнок поддержка мебельный магазин прежний арендовать стерео мебель здравый смысл знать умолчание умолчание главное знать прошлое финансовый положение сделать недобросовестный акт мебельный компания чтение недобросовестность контракт немой чётко говориться неравенство власть переговоры договор являться недобросовестный следовательно должный применяться 495 3 1 действие мебельный магазин доказать показать хотя знать уильямс мочь позволить стерео всё ещё продать предмет баланс 164 доллар мебельный магазин хороший бизнес почему подождать пока уильямс заплатить баланс 164 доллар попросить приехать снова купить стерео мебельный магазин walker thomas знать опыт клиент прежний продать товар знать умолчание настоящий время находиться государственный помощь 7 ребёнок любой компания отказаться продажа товар попросить вернуться немного финансово стабильный
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00002-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
Я не говорю, что Уильямс подписал контракт, и это должно быть конец. Я говорю, что Уильямс подписала этот контракт по ее собственной воле и не был не принужден или принуждением в то время, когда она подписала его. У нее была возможность не подписывать контракт и не получить стерео, пока она не заплатила свой другой предмет, в котором она должна 164 доллара. Вы говорите, что контракт односторонний, потому что Уокер-Томас Ко. имел законное право набрать то, что было по праву их, потому что Уильямс дефолт в своих платежах. Права, которые она знала через контракт. Она делала покупки с ним раньше. Вы утверждаете, что это должно быть неприемлемым, но почему она должна быть приемлемой покупкой предмета, который она не могла позволить себе? Почему она должна быть приемлемой покупать товар, который ей не нуждался? Почему она должна быть приемлемой покупать товар, который она не могла позволить себе? Как сказал бы Познер, Уильямс является рациональным максимизаторами ее удовлетворения (129.2.1). То, что Познер считает рациональными максимизаторами, будет тот, кто удовлетворяет все свои потребности/ желания во всех их выборах, за исключением маленьких детей и глубоко отсталых (129.2.1). Почему Уильямс не ставит под сомнение за действия, если она рациональна и осознает, что она делает. Еще раз вы утверждаете, что Walker-Thomas Co. Устанавливает клиента. Уокер-Томас Ко. Устанавливает ситуацию, в которой клиент настроен по умолчанию. Как это возможно? Как он может классифицировать или представить, кто по умолчанию по умолчанию? Там нет никакого способа выяснить это. Он может установить контракты с людьми, которые могут позволить себе товары сразу же, а скорее создать план оплаты, как это будет настраивать их, если у них есть финансовые источники? Я не вижу, как сама компания обманывает своего клиента, чтобы он заплатил, которые уже используются. Кто знает, что Уокер-Томас Ко. имел контракты с людьми, у которых были финансовые ресурсы, чтобы сразу погасить свой долг, но вместо этого выбрал план оплаты. Как это система, которая делает их «поездкой» и по умолчанию? Я бы согласился с вами, если бы Уокер-Томас Ко. не имел контракта и только следил за устным соглашением, а затем переключил соглашение, потому что оно не написано, и это будет слово компании против клиента, но это не так. Уильямс, как и любой другой клиент, который вписал контракт, добровольно, предоставляется договор с подробной информацией о том, как он будет работать, пока товары не будут оплачены, и под их именем. Если клиенты потеряли свои деньги и предметы, это должно быть их обязанностью, потому что они должны знать о своих финансовых ресурсах. Люди знают, что они могут себе позволить и что они не могут. Зачем вам покупать что -то, что не необходимо для вас или вашей ближайшей семьи? Итак, в вашей перспективе Уокер-Томас Ко. Должны ли нести ответственность за безответственность за выполнение своих платежей? Вы правы, кредитные карты выдаются банками. Банки, у которых гораздо больше источников, чем Уокер-Томас Ко. делает. У банков есть источники, которые могут рассказать о самых маленьких, но наиболее важных деталях вашей жизни, прежде чем вручить вам кредитную карту. Тем не менее, Уокер-Томас Ко. нет, и поэтому он не может сказать, кто по умолчанию по умолчанию в платежах, каковы их финансовые источники в течение года или история занятости. Ожидаете ли вы, что компания будет допросить каждого клиента, который рассказывает об их личной информации? Некоторые клиенты любят делиться своей личной информацией, но другие не могут и могут найти ее неуважительными или вне линии. Апелляционный суд, возможно, согласился с вами и вынес решение в пользу Уильямса. Тем не менее, окружной судья согласился со мной и заявил, что его точка зрения была подведена подведением способного суда, который не установил, что на самом деле была резкая практика, и Уильямс, кажется, точно знал, где она стояла (513.4). Апелляционный суд не имел прецедента для сравнения и сопоставления с этим делом. Раньше никогда не было такого случая, и, по -видимому, у судьи просто такая же перспектива, как и вы, и принял решение.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
говорить уильямс подписать контракт это должный конец говорить уильямс подписать контракт собственный воля принудить принуждение время подписать возможность подписывать контракт получить стерео пока заплатить свой предмет должный 164 доллар говорить контракт односторонний уокер томас иметь законный право набрать право уильямс дефолт свой платёж право знать контракт делать покупка ранний утверждать это должный неприемлемый почему должный приемлемый покупка предмет мочь позволить почему должный приемлемый покупать товар нуждаться почему должный приемлемый покупать товар мочь позволить сказать познер уильямс являться рациональный максимизатор удовлетворение 129 2 1 познер считать рациональный максимизатор удовлетворять всё свой потребность желание весь выборы исключение маленький ребёнок глубоко отсталый 129 2 1 почему уильямс ставить сомнение действие рациональный осознать делать ещё утверждать walker thomas co устанавливать клиент уокер томас устанавливать ситуация клиент настроить умолчание это возможно мочь классифицировать представить умолчание умолчание никакой способ выяснить это мочь установить контракт человек мочь позволить товар сразу скорее создать план оплата это настраивать финансовый источник видеть компания обманывать свой клиент заплатить использоваться знать уокер томас иметь контракт человек финансовый ресурс сразу погасить свой долг вместо это выбрать план оплата это система делать поездка умолчание согласиться уокер томас иметь контракт следить устный соглашение затем переключить соглашение оно написать это слово компания против клиент это уильямс любой клиент вписать контракт добровольно предоставляться договор подробный информация работать пока товар оплатить имя клиент потерять свой деньга предмет это должный обязанность должный знать свой финансовый ресурс человек знать мочь позволить мочь покупать необходимо ваш близкий семья итак ваш перспектива уокер томас должный нести ответственность безответственность выполнение свой платёж правый кредитный карта выдаваться банк банк гораздо большой источник уокер томас делать банк источник мочь рассказать самый маленький наиболее важный деталь ваш жизнь прежде вручить кредитный карта менее уокер томас поэтому мочь сказать умолчание умолчание платёж каковой финансовый источник течение год история занятость ожидать компания допросить каждый клиент рассказывать личный информация некоторый клиент любить делиться свой личный информация мочь мочь найти неуважительный вне линия апелляционный суд возможно согласиться вынести решение польза уильямс менее окружный судья согласиться заявить точка зрение подвести подведение способный суд установить дело резкий практика уильямс казаться точно знать стоять 513 4 апелляционный суд иметь прецедент сравнение сопоставление это дело ранний случай видимый судья просто перспектива принять решение
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00003-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
Согласно вашему аргументу, Уильямс подписал контракт, и это конец. Она должна столкнуться с последствиями, если она не смогла сделать свои платежи. Контракт, который приносит пользу только одной стороне, очень односторонний и недобросовестный. Такие контракты не должны применяться. Как указано до того, как Уильямс имел только баланс в 164 доллара, она хорошо полагалась со своими платежами, и когда она приобрела стерео, она не выполнила дефолт. В контракте говорилось, что, поскольку у нее был баланс в 164 доллара от ее начала, купленного и дефолта, тогда все приобретенные предметы могут быть заплачены. Это неприемлемо. Контракты необходимы в наших ежедневных сделках, однако между обеими сторонами должен быть баланс. Хотя мебельный магазин предоставляет услугу, где они предлагают своим клиентам арендную плату, потому что у них нет средств для покупки продукта в полном объеме, или им не хватает кредит на покупку других товаров. Основное место, которое мебельный магазин предлагает клиентам, немного манипулятивно. И я знаю, ты скажешь, как это так? Их единственное усмотрение воспользуется ситуацией, которая уже настроена для дефолта клиента. В то время клиенты думают, что это хорошая сделка, потому что это все, что они могут себе позволить. Однако это система, которая сделана для того, чтобы сбить их с толку и сделать их по умолчанию, тем самым теряя все свои деньги и уплаченные предметы. Этот договор не является недобросовестным и, следовательно, не должен применяться. Вы утверждаете, что это тот же сценарий с лицами с кредитной картой. Я этого не вижу. Банк кредитных карт никому не выпускает карты. У вас должна быть работа и разумный доход, а также хороший кредит. Ни один из этих критериев не доступен для клиентов, которые поддерживают мебельный магазин. Мебельный магазин взимает высокую и непристойную процентную ставку. Следовательно, мы можем видеть из общей стоимости покупки товаров в 1800 долл. США, и общая сумма, которая должна быть выплачена, составила 14 000,00 долл. США в зависимости от этой суммы, как вы можете утверждать, что этот договор не был недобросовестным? Из наших показаний о формализме мы видим, что, хотя некоторые судьи будут придерживаться закона и отстаивать договор. Как они это сделали. Когда дело было обжаловано, решение в пользу Willaims показало, что другие факторы должны быть приняты во внимание, и компании, использующие тех, кто не понимает контрактов, должны быть остановлены.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
согласно ваш аргумент уильямс подписать контракт это конец должный столкнуться последствие смочь сделать свой платёж контракт приносить польза сторона очень односторонний недобросовестный контракт должный применяться указать уильямс иметь баланс 164 доллар полагаться свой платёж приобрести стерео выполнить дефолт контракт говориться поскольку баланс 164 доллар начало купить дефолт всё приобрести предмет мочь заплатить это неприемлемый контракт необходимый наш ежедневный сделка однако оба сторона должный баланс хотя мебельный магазин предоставлять услуга предлагать свой клиент арендный плата средство покупка продукт полный объём хватать кредит покупка товар основный место мебельный магазин предлагать клиент немного манипулятивный знать сказать это единственный усмотрение воспользоваться ситуация настроить дефолт клиент время клиент думать это хороший сделка это всё мочь позволить однако это система сделать сбить толк сделать умолчание самый терять всё свой деньга уплатить предмет договор являться недобросовестный следовательно должный применяться утверждать это сценарий лицо кредитный карта это видеть банк кредитный карта никто выпускать карта должный работа разумный доход также хороший кредит критерий доступный клиент поддерживать мебельный магазин мебельный магазин взимать высокий непристойный процентный ставка следовательно мочь видеть общий стоимость покупка товар 1800 долл сша общий сумма должный выплатить составить 14 000 00 долл сша зависимость сумма мочь утверждать договор недобросовестный наш показание формализм видеть хотя некоторый судья придерживаться закон отстаивать договор это сделать дело обжаловать решение польза willaims показать фактор должный принять внимание компания использовать понимать контракт должный остановить
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00004-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
По вашему мнению, как Walker-Thomas Co. Сделать контракт "тенистый"? Определите тени. Что делает его тенистым для вас? Вы также утверждаете, что политика компании создана для манипулирования людьми. Как? Как создана политика компании для манипулирования своими клиентами? Что именно в этой политике или контракте делает его манипулятивным? Как я уже говорил, эти клиенты не являются покупателями. Например, Уильямс знал, что под названием контракт под названием, там не было ни манипуляций, ни серой области для Уильямса, чтобы неправильно понять, во что она вступает в себя. Вы можете поверить, что Уокер-Томас пользуется преимуществами своих клиентов со своими контрактами, но на самом деле он дает им возможность получить желаемые предметы в разумном предложении, которое поможет обеим сторонам. Уокер-Томас дал им возможность заключить контракт, выплатить свой ежемесячный платеж и взять товар, который он желает домой в тот же день, когда они заключили контракт. Где вы видели человека, который хочет воспользоваться другими, делающими это? Уокер-Томас могла потребовать, чтобы Уильямс заплатила свои вещи в тот день, когда она их выбрала. У него было много вариантов, как о том, как вести свой бизнес и как он хотел бы структурировать свои планы оплаты. Вы сказали, что мошенник их клиентов. Определите мошенничество для меня, что это значит для вас? Как Walker-Thomas Co. мошенничество с клиентами, когда они первоначально выиграли от этого контракта? Уильямс имел немедленный доступ к предметам по ее выбору, и Уокер-Томас получил какой-то валютный ресурс из этого контракта. Вот как работает контракт, правильно? Насколько я понимаю, что вы заявляете, что компания обманывает своих клиентов, чтобы они поверили, что они там, чтобы помочь им с их потребностями, но на самом деле они берут небольшую сумму денег, которые они оставили, и повторно по умолчанию. Полем Этим клиентам, которые, по вашему мнению, обманываются, были даны контракт. В этом контракте подробно рассказывается о том, что любой предмет, который не был заплачен в полном объеме, он все еще находится в названии Уокера-Томаса (511.1.4). В своем аргументе вы упомянули, что Уокер-Томас Ко. Их политика затрудняет понимание своих клиентов, что им не хватает образования и или имеют низкие денежные средства. Как вы это узнали? Что заставляет вас поверить, что Уильямс или любой другой клиент не смогли понять договор или политику, за которой они должны следовать или что им не хватает образования? Вы заявляете, что они не пригодны для заключения какого -либо контракта из -за отсутствия образования? Одно это было бы несправедливо для того, чтобы кто -то был отказан. Что вы пытаетесь подразумевать денежными средствами? Контракт заключается для тех, кому не хватает денежных средств? Или что контракт заключается в том, чтобы запутать тех, у кого низкие денежные средства? Если так, как это актуально? Как их денежная картина означает ответственность перед Walker-Thomas Co.? Контракт не заключен специально для одного клиента, является общим договором. Однако, если вы пытаетесь подразумевать, что контракт заключается для тех, у кого низкие денежные средства, вы «правы. Это может быть не специально для них, но они могут извлечь выгоду из этого больше всего. Контракт в этом случае похож на то, что мы сейчас называем «Lay Away» или «Rent-A-Center». В зависимости от условий каждого магазина, вы можете выбрать желаемые товары, и ежемесячно или еженедельно платеж, пока товары не будут выплачены. Уокер-Томас помогает тем, кто с низким содержанием денежных средств означает, что они могут купить то, что они хотят в разумном состоянии. Тот факт, что Уокер-Томас Ко. Знал, что Уильямс имел низкий доход, не является его ответственностью. Если это так, он должен был бы отказаться от многих своих клиентов, потому что мы не можем предположить, что Уильямс - единственный клиент, который у них есть с низкими денежными средствами. Давайте скажем, например, если Уокер-Томас Ко. должен был отказаться от Уильямса, потому что ее низкий денежный означает, что «Ви» создал другую проблему и, вероятно, был бы доставлен в суд за то, что она не была справедливой и дискриминационной. Не думаешь? Причины, по которым вы дали за то, почему обслуживание компании "с низким бюджетом людей" немного расплывчаты. Мы можем только предположить, что Уокер-Томас Ко. Только предлагает обслуживание клиентов и продажи людям с низким бюджетом. 1. Однако вы «исправляете, что они работают с клиентами и помогают им заключить соглашение о том, как платить их товары. Конечно, эти предметы будут оплачены наличными. Как еще вы ожидаете, что они заплатят за свои товары? С другими используемыми предметами? Как это будет работать для обеих сторон? 2. Как они нацелены на клиентов с низким доходом? По вашему мнению, как Walker-Thomas Co. Знаешь, кто по умолчанию по умолчанию в произведении? Как он узнал бы, на кого стремиться нацелиться на его предметы, которые уже используются, и, вероятно, выглядели изношенными? 3. Общая стоимость Williams составила 1800 долл. США. Однако проценты по ее предметам выросли до 14 000 долл. США. Подобно кредитной карте, вы совершаете покупку, вы не платите сумму сразу же, чтобы в конечном итоге вы платите определенный процент за сбалансированные задолженности. Справедливо, потому что она знала об этом.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
ваш мнение walker thomas co сделать контракт тенистый определить тень делать тенистый также утверждать политика компания создать манипулирование человек создать политика компания манипулирование свой клиент именно политика контракт делать манипулятивный говорить клиент являться покупатель например уильямс знать название контракт название манипуляция серый область уильямс неправильно понять вступать мочь поверить уокер томас пользоваться преимущество свой клиент свой контракт дело давать возможность получить желаемый предмет разумный предложение помочь оба сторона уокер томас дать возможность заключить контракт выплатить свой ежемесячный платёж взять товар желать домой день заключить контракт видеть человек хотеть воспользоваться делать это уокер томас мочь потребовать уильямс заплатить свой вещь день выбрать вариант вести свой бизнес хотеть структурировать свой план оплата сказать мошенник клиент определить мошенничество это значит walker thomas co мошенничество клиент первоначально выиграть это контракт уильямс иметь немедленный доступ предмет выбор уокер томас получить валютный ресурс это контракт работать контракт правильно насколько понимать заявлять компания обманывать свой клиент поверить помочь потребность дело брать небольшой сумма деньга оставить повторно умолчание поле это клиент ваш мнение обманываться дать контракт это контракт подробно рассказываться любой предмет заплатить полный объём всё ещё находиться название уокер томас 511 1 4 свой аргумент упомянуть уокер томас политика затруднять понимание свой клиент хватать образование иметь низкий денежный средство это узнать заставлять поверить уильямс любой клиент смочь понять договор политика должный следовать хватать образование заявлять пригодный заключение либо контракт отсутствие образование это несправедливый отказать пытаться подразумевать денежный средство контракт заключаться хватать денежный средство контракт заключаться запутать низкий денежный средство это актуально денежный картина означать ответственность walker thomas co контракт заключить специально клиент являться общий договор однако пытаться подразумевать контракт заключаться низкий денежный средство правый это мочь специально мочь извлечь выгода это большой весь контракт это случай похожий называть lay away rent a center зависимость условие каждый магазин мочь выбрать желаемый товар ежемесячно еженедельно платёж пока товар выплатить уокер томас помогать низкий содержание денежный средство означать мочь купить хотеть разумный состояние факт уокер томас знать уильямс иметь низкий доход являться ответственность это должный отказаться многий свой клиент мочь предположить уильямс единственный клиент низкий денежный средство давать скажем например уокер томас должный отказаться уильямс низкий денежный означать ви создать проблема вероятно доставить суд справедливый дискриминационный думать причина дать почему обслуживание компания низкий бюджет человек немного расплывчатый мочь предположить уокер томас предлагать обслуживание клиент продажа человек низкий бюджет 1 однако исправлять работать клиент помогать заключить соглашение платить товар предмет оплатить наличные ещё ожидать заплатить свой товар использовать предмет это работать оба сторона 2 нацелить клиент низкий доход ваш мнение walker thomas co знать умолчание умолчание произведение узнать стремиться нацелиться предмет использоваться вероятно выглядеть износить 3 общий стоимость williams составить 1800 долл сша однако процент предмет вырасти 14 000 долл сша подобно кредитный карта совершать покупка платить сумма сразу конечный итог платить определённый процент сбалансированный задолженность справедливо знать это
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00005-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
Я понимаю, что мебельная компания существует, чтобы получить прибыль, и они поставляют широкую публику предметами, которые они могут хотеть и нуждаться. То, как мебель предпочитает управлять своим бизнесом, немного тенисто, и политика компании создана для того, чтобы манипулировать клиентами, думая, что магазин работает, чтобы помочь им приобрести указанные предметы, но в конце Маленькие деньги, которые они могут иметь, а также на то, чтобы повторно по умолчанию, если они по умолчанию. Магазин сделал свою политику в отношении того факта, что клиенты не понимают, или что им не хватает образования, денежных средств, а также знал, что Уильямс был клиентом с низким бюджетом. Магазин выбрал обслуживание клиента по низкому бюджету по ряду причин: 1. Сам портрет магазина как продавец, который пытается работать со своими клиентами, которые трудно; связывает покупки товаров за наличные. 2 Они создали свой бизнес для нацеливания клиентов с низким доходом, которые по умолчанию по умолчанию и могут собирать деньги и покорить предметы. 3 Общая стоимость Уильямса для приобретенных товаров составила 1800 долл. США, однако общая сумма, которая должна быть выплачена, составила 14 000 долл. США, как эта практика может быть справедливой.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
понимать мебельный компания существовать получить прибыль поставлять широкий публика предмет мочь хотеть нуждаться мебель предпочитать управлять свой бизнес немного тенисто политика компания создать манипулировать клиент думать магазин работать помочь приобрести указанный предмет конец маленький деньга мочь иметь также повторно умолчание умолчание магазин сделать свой политика отношение факт клиент понимать хватать образование денежный средство также знать уильямс клиент низкий бюджет магазин выбрать обслуживание клиент низкий бюджет ряд причина 1 портрет магазин продавец пытаться работать свой клиент трудно связывать покупка товар наличный 2 создать свой бизнес нацеливание клиент низкий доход умолчание умолчание мочь собирать деньга покорить предмет 3 общий стоимость уильямс приобрести товар составить 1800 долл сша однако общий сумма должный выплатить составить 14 000 долл сша практика мочь справедливый
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00006-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
1 Walker Thomas Furniture Company управляет торговым магазином мебели в округе Колумбия (511.1.1) 2. В период с 1957 по 1962 год Уильямс приобрел ряд предметов домашнего обихода у Walker Thomas Furniture Co. (511.1.2). 3 При покупке этих товаров Уильямс заключил контракт. 4 В контракте говорилось, что название предметов останется в Уокер-Томасе до тех пор, пока общая сумма всех ежемесячных платежей не равняется заявленной стоимости предмета (511,1,4) 5. Затем в контракте продолжает утверждать, что в любом случае по умолчанию при выплате любой ежемесячной взносы Уокер Томас имеет право повторно подать товар (511.1.5) 6. Уильямс не завершила свою выплату своей предыдущей покупки, поэтому Уильямс все еще имел право повторно поместить пункт, который находился под ее контрактом, даже если означал, что это было приобретено пять лет назад, потому что они все еще не были окуплены (511.1.1 и 512.2.2.2) 7 В результате долг, понесенный во время покупки каждого товара, был обеспечен правом на то, чтобы заново выписывать все предметы, ранее приобретенные одним и тем же покупателем, и каждый новый товар, приобретенной автоматически, стал предметом безопасности, возникающих в результате предыдущих сделок. (511.2.3) 8. Williams знала о контрактах и ​​ее ответственности за поддержку, кормить и одевать семерых детей и себя на государственной стипендии в размере 218 долларов. ______________________________________________________________________________________ C. Таким образом, соглашение, заключенное между Уокером-Томасом и Уильямсом, не было недобросовестным, и Уильямс знал о договоре, который она заключала, и о условиях, в которых они находились (513,5). Суд должен поддерживать договор. Уильямс была хорошо осведомлена о своем долге и решила купить стерео, которая не была важным предметом для ее повседневной жизни. Уокер Томас не должен нести ответственность за решение Уильямса купить стерео, которая была далеко от ее финансовых ресурсов. Уильямс не вступил в этот договор по какому -либо принуждению или принуждению. Это было по ее собственной воле. Уильямс была хорошо осведомлена о своем контракте и знала последствия, которые следуют. Она знала, что несет ответственность за то, чтобы кормить, одевать и поддерживать семерых детей и себя и зависела только от государственной помощи. У Уильямса были предварительные отношения с компанией, когда она купила товар в 1957 году, это была ее второй закупку с теми же соглашениями. Как это несправедливо? Если бы она знала подробно, из чего состоял контракт. Уильямс был клиентом в течение пяти лет, что, по -видимому, может означать, что она знала, что заключил контракт и что произойдет, если она не сможет сделать свой ежемесячный выплату в рассрочку. Уокер Томас Мебель Ко. Был допрошен его решением о продаже стереосистемой Уильямсу, у которого знал, что Уильямс был исключительно от правительственной стипендии в размере 218 долларов, но они ставили под сомнение ее необходимость покупать стерео? Хотя Уокер-Томас знал ее финансовый доход, не было их работой, чтобы отказаться от клиента, который хотел купить стерео. Это их работа - продавать. Вы ожидаете, что продавец автоматически отключит вас, если вы готовы купить у них товар? В контракте конкретно указывалось, что в любом случае по умолчанию Уокер-Томас имел право вернуть предметы. Итак, как компания пользуется преимуществами Уильямса, повторно заплатив предметы, которые она не выполняла, заплатила? Вы говорите, что контракт был недобросовестным. Что вы определяете недобросовестно как? Обе стороны знали о контракте. Как это был односторонний контракт? Было ли это недобросовестным, потому что Уильямс потерял все, за что не платила? Был ли недобросовестным, потому что Уокер-Томас следовал тому, что в контракте заявил, что он имел право сделать?
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
1 walker thomas furniture company управлять торговый магазин мебель округ колумбия 511 1 1 2 период 1957 1962 год уильямс приобрести ряд предмет домашний обиход walker thomas furniture co 511 1 2 3 покупка товар уильямс заключить контракт 4 контракт говориться название предмет остаться уокер томас пора пока общий сумма весь ежемесячный платёж равняться заявить стоимость предмет 511 1 4 5 затем контракт продолжать утверждать любой случай умолчание выплата любой ежемесячный взнос уокер томас иметь право повторно подать товар 511 1 5 6 уильямс завершить свой выплата свой предыдущий покупка поэтому уильямс всё ещё иметь право повторно поместить пункт находиться контракт означать это приобрести пять год назад всё ещё окупить 511 1 1 512 2 2 2 7 результат долг понести время покупка каждый товар обеспечить право заново выписывать всё предмет ранее приобрести покупатель каждый новый товар приобрести автоматически стать предмет безопасность возникать результат предыдущий сделка 511 2 3 8 williams знать контракт ответственность поддержка кормить одевать семеро ребёнок государственный стипендия размер 218 доллар ______________________________________________________________________________________ c образ соглашение заключить уокер томас уильямс недобросовестный уильямс знать договор заключать условие находиться 513 5 суд должный поддерживать договор уильямс осведомить свой долг решить купить стерео важный предмет повседневный жизнь уокер томас должный нести ответственность решение уильямс купить стерео далеко финансовый ресурс уильямс вступить договор либо принуждение принуждение это собственный воля уильямс осведомить свой контракт знать последствие следовать знать нести ответственность кормить одевать поддерживать семеро ребёнок зависеть государственный помощь уильямс предварительный отношение компания купить товар 1957 год это второй закупка соглашение это несправедливый знать подробно состоять контракт уильямс клиент течение пять год видимый мочь означать знать заключить контракт произойти смочь сделать свой ежемесячный выплата рассрочка уокер томас мебель допросить решение продажа стереосистема уильямс знать уильямс исключительно правительственный стипендия размер 218 доллар ставить сомнение необходимость покупать стерео хотя уокер томас знать финансовый доход работа отказаться клиент хотеть купить стерео это работа продавать ожидать продавец автоматически отключить готовый купить товар контракт конкретно указываться любой случай умолчание уокер томас иметь право вернуть предмет итак компания пользоваться преимущество уильямс повторно заплатить предмет выполнять заплатить говорить контракт недобросовестный определять недобросовестный оба сторона знать контракт это односторонний контракт это недобросовестный уильямс потерять всё платить недобросовестный уокер томас следовать контракт заявить иметь право сделать
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
3664f1b4-2019-04-18T16:15:47Z-00007-000
Постановление в Williams v. Walker-Thomas Furniture Co должна быть в пользу Уильямса.
1 Мебельный магазин Walker-Thomas продавал мебель в аренде, чтобы владеть собственной основой в округе Колумбия. (511.1.1) 2. Уильямс-обычный клиент в течение последних 5 лет, приобрел несколько предметов в магазине мебели Уокера-Томаса. (511.3.3) 3. Мебельская компания обладает полным знанием того, что у Уильямса было 7 детей, также получала государственную помощь. (512.1.8) 4. Ежемесячная стипендия на государственную помощь была предоставлена ​​Уильямсу в размере 218,00 долл. США (513,1,7) 5. Мебельный магазин использовал условия Уильямса с их политикой магазина, которая указывает на то, что если она не дефолт, все приобретенные предметы могут быть повторно заправлены. (511.1.5) 6. Переговор всегда была в пользу мебельного магазина, потому что Уильямс всегда имел открытый баланс для высоких процентных ставок и платы за обслуживание. (511.2.2) 7. До того, как Уильямс купил стерео, она имела баланс в 164,00 долл. США (512,1,3) 8. Уильямс приобрел стереоположение на сумму 514,95 долл. США и дефолт по платежам, а владелец магазина стремился повторно подать все предметы, купленные с 1957 года, то есть 5 лет назад, что является крайне несправедливым и недобросовестным. (511.3.4) 9. Политика мебельного магазина была несправедливой и воспользовалась широкой публикой, которая не может позволить себе товары, которые они не могут позволить себе заплатить наличными. (512.4.1) 10 Из -за того, что контракт был одним боковым, и Уильямс не понимал, что, если она не выполнит дефолт, она выдержит все предметы, приобретенные с начала, элемент недобросовестности присутствует в момент заключения контракта. (512.4.2) ------------------------------------------------- ------------------------------------------------------ -------------------------- 11. Поэтому контракт, который был заключен между Уильямсом и мебельным магазином Уокера-Томаса, был недобросовестным и не в хорошей репутации. У Уильямс был баланс в 164,00 долл. США, прежде чем приобрести стерео, и все ее покупки составили всего 1800,00 долл. США, сумма, которая будет собрана в общей сложности мебельной компанией, составила 14 0000,00 долл. США, как можно сказать, что это справедливая сделка и что обе стороны получили выгоду одинаково. (153.notes.1) Беспроживаемый договор не должен соблюдаться, поскольку эти контракты не созданы для того, чтобы обслуживать обе стороны одинаково. Как показано выше, только мебельный магазин получил выгоду от этого контракта. Как пользоваться теми, кто получает доход от оказания помощи, не имеет кредита и оказывает государственную помощь, помогая им меньшим средствам. Похоже, что портрет мебельного магазина, который они помогают, однако, что у них меньше, когда дело доходит до фактов, которые они фактически манипулируют широкой публикой, и пользуются им. По причине, перечисленной выше недобросовестного договора, не должен соблюдаться.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/The-ruling-in-Williams-v.-Walker-Thomas-Furniture-Co-should-be-in-favor-of-Williams./8/" }
1 мебельный магазин walker thomas продавать мебель аренда владеть собственный основа округ колумбия 511 1 1 2 уильямс обычный клиент течение последний 5 год приобрести несколько предмет магазин мебель уокер томас 511 3 3 3 мебельский компания обладать полный знание уильямс 7 ребёнок также получать государственный помощь 512 1 8 4 ежемесячный стипендия государственный помощь предоставить уильямс размер 218 00 долл сша 513 1 7 5 мебельный магазин использовать условие уильямс политика магазин указывать дефолт всё приобрести предмет мочь повторно заправить 511 1 5 6 переговор польза мебельный магазин уильямс иметь открытый баланс высокий процентный ставка плата обслуживание 511 2 2 7 уильямс купить стерео иметь баланс 164 00 долл сша 512 1 3 8 уильямс приобрести стереоположение сумма 514 95 долл сша дефолт платёж владелец магазин стремиться повторно подать всё предмет купить 1957 год 5 год назад являться крайне несправедливый недобросовестный 511 3 4 9 политика мебельный магазин несправедливый воспользоваться широкий публика мочь позволить товар мочь позволить заплатить наличные 512 4 1 10 контракт боковой уильямс понимать выполнить дефолт выдержать всё предмет приобрести начало элемент недобросовестность присутствовать момент заключение контракт 512 4 2 11 поэтому контракт заключить уильямс мебельный магазин уокер томас недобросовестный хороший репутация уильямс баланс 164 00 долл сша прежде приобрести стерео всё покупка составить весь 1800 00 долл сша сумма собрать общий сложность мебельный компания составить 14 0000 00 долл сша сказать это справедливый сделка оба сторона получить выгода одинаково 153 notes 1 беспроживать договор должный соблюдаться поскольку контракт создать обслуживать оба сторона одинаково показать выше мебельный магазин получить выгода это контракт пользоваться получать доход оказание помощь иметь кредит оказывать государственный помощь помогать малый средство похоже портрет мебельный магазин помогать однако маленький дело доходить факт фактически манипулировать широкий публика пользоваться причина перечисленный выше недобросовестный договор должный соблюдаться
постановление williams v walker thomas furniture co должный польза уильямс
89b1a525-2019-04-18T19:11:15Z-00000-000
Жизнь не имеет смысла.
«Если вы хотите рассматривать это как« жизнь - это конец для себя ». Я должен спорить об этом. Жизнь - это средство для «предполагаемых» средств. Если вы идете в религию, это «означает» загробную жизнь. Если вы посмотрите на ницше, вы увидите, что жизнь - это средство для средства. Жить, чтобы жить в полной мере. "Да, жизнь - это собственный конец. То, что придает смысл от жизни, - это содержание этой жизни, то, что являются значимыми и целенаправленными. Жизнь - это средство для средств, не имеет смысла. Средства для чего? Какое более высокое значение имеет значение? Жизнь конечно, что я заявил. Значение само по себе недостаточно, это должно иметь значение для кого -то для кого -то, иначе это просто не имеет значения. Следует отметить, что вы признаете дебаты в этих предложениях. Возможно, в следующий раз, если вы хотите спорить с религией, выразите ее как таковую. «Возможно, однако, просто потому, что вы что -то любите и делаете это своей жизнью, я буду использовать бейсбол, не заставляет вашу жизнь иметь смысл. Позвольте мне объяснить, когда игрок играет из Малой лиги вплоть до майоров, он считает, что это то, что он должен был сделать. Однако, когда он выходит на пенсию, и люди начинают забывать его с новыми звездами в игре, как он себя чувствует? Он теряет это значение жизни, которое он когда -то имел. Он не бессмысленный, он не сделал ничего верного, чтобы запомнить. Однако он может преодолеть это с помощью идеи Overman. Он может продолжать жить, наслаждаясь каждый день, просто потому, что он там. «Просто потому, что один человек теряет конкретный аспект чего -то, что дает им значение =/= индивидуальная жизнь - бессмысленная. Во -первых, даже если он предоставлен в этом сценарии, он не отрицает, что сама жизнь имеет ценность, следовательно, смысл (без самоубийства). Во -вторых, один человек - это плохая попытка собрать мета аргумента, я так же легко могу построить историю, в которой человек имеет значение до смерти. Ваше решение заключалось в том, что жизнь (для человека) не имеет никакого значения. Вы здесь не только явно противоречате себе, вы не можете спорить с простотой значимых действий, стремление к ценности в жизни людей, - это то, что дает это жизнь. «Позвольте мне дать вам то, что вы спрашиваете о волшебном круге ...» Ссылка 1: «В этом контексте Homo Ludens выделяет акцент Ницше на конкуренцию как повторное открытие игривых аспектов философского соревнования. " - Единственная ссылка. Ссылка 2: Нет упоминания о Ницше. Вы не смогли принести этот набор абзацев в какой -либо значимый контекст ни дебатов, так и Ницше. "Я не имел в виду буквальное искусство. Я имел в виду художественное произведение в жизни, как он, когда он мечтает. Стать тем, кем вы всегда хотите быть. Как вы хотите выглядеть, как вы умны и т. Д. Вы становитесь этим произведением своего воображения и ставите себя к нему. Вы просто перечисляете эти вещи, которые можно искать в качестве ценности, которые обеспечивают ценность и, следовательно, возможны*значение*. Хотя сама по себе не является ницше (используя слово «искусство в отношении действий», не делает его требованиями Ницше обязательно), он, однако, идет на мои аргументы о том, что индивидуальные действия могут обеспечить значение. «Я согласен с его идеей овермена, который является конечным существом, который превосходит нормальную жизнь и его жизненные ценности». Снова замороженная интерпретация. Роль «ï¿½bermensch» заключалась не в том, чтобы превзойти реальность и жизнь, а именно жить среди нее, рассматривая ее как единственную область для ценностей (значение Земли). Это непосредственно контрастировать с необходимостью в потусторонних ценностях, дизайне, морали и т. Д. «Я» был именно противоположностью религии - жизнь на земле, жизнь на земле, ценность на земле, то есть от жизни. [1] [1] http: //plato.stanford.edu ... == Похоже, вы/были неясны в том, что было для дебатов здесь. Ницше не был против жизни, имеющей значение (просто внутреннее трансцендентное значение). Может быть, в следующий момент ваши дебаты более тщательно, если анти -религия - ваша цель. С уважением, шайба.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Life-has-no-meaning./1/" }
хотеть рассматривать это жизнь это конец должный спорить это жизнь это средство предполагать средство идти религия это означать загробный жизнь посмотреть ницше увидеть жизнь это средство средство жить жить полный мера жизнь это собственный конец придавать смысл жизнь это содержание жизнь являться значимый целенаправленный жизнь это средство средство иметь смысл средство высокий значение иметь значение жизнь заявить значение недостаточно это должный иметь значение иначе это просто иметь значение следовать отметить признать дебаты предложение возможно следующий хотеть спорить религия выразить таковой возможно однако просто любить делать это свой жизнь использовать бейсбол заставлять ваш жизнь иметь смысл позволить объяснить игрок играть малый лига вплоть майоров считать это должный сделать однако выходить пенсия человек начинать забывать новый звезда игра чувствовать терять это значение жизнь иметь бессмысленный сделать верный запомнить однако мочь преодолеть это помощь идея overman мочь продолжать жить наслаждаться каждый день просто просто человек терять конкретный аспект давать значение индивидуальный жизнь бессмысленный первый предоставить это сценарий отрицать жизнь иметь ценность следовательно смысл самоубийство второй человек это плохой попытка собрать мета аргумент легко мочь построить история человек иметь значение смерть ваш решение заключаться жизнь человек иметь никакой значение явно противоречат мочь спорить простота значимый действие стремление ценность жизнь человек это давать это жизнь позволить дать спрашивать волшебный круг ссылка 1 это контекст homo ludens выделять акцент ницше конкуренция повторный открытие игривый аспект философский соревнование единственный ссылка ссылка 2 упоминание ницше смочь принести набор абзац либо значимый контекст дебаты ницше иметь вид буквальный искусство иметь вид художественный произведение жизнь мечтать стать хотеть хотеть выглядеть умный далее становиться это произведение свой воображение ставить просто перечислять вещь искать качество ценность обеспечивать ценность следовательно возможный значение хотя являться ницше использовать слово искусство отношение действие делать требование ницше обязательно однако идти аргумент индивидуальный действие мочь обеспечить значение согласный идея овермена являться конечный существо превосходить нормальный жизнь жизненный ценность снова заморозить интерпретация роль ï ½bermensch заключаться превзойти реальность жизнь именно жить среди рассматривать единственный область ценность значение земля это непосредственно контрастировать необходимость потусторонний ценность дизайн мораль далее именно противоположность религия жизнь земля жизнь земля ценность земля жизнь 1 1 http plato stanford edu похоже неясный дебаты ницше против жизнь иметь значение просто внутренний трансцендентный значение мочь следующий момент ваш дебаты тщательно анти религия ваш цель уважение шайба
жизнь иметь смысл
89b1a525-2019-04-18T19:11:15Z-00001-000
Жизнь не имеет смысла.
Если вы хотите рассматривать это как «жизнь - это конец для себя». Я должен спорить об этом. Жизнь - это средство для «предполагаемых» средств. Если вы идете в религию, это «означает» загробную жизнь. Если вы посмотрите на ницше, вы увидите, что жизнь - это средство для средства. Жить, чтобы жить в полной мере. «Те вещи, которые делают вашу жизнь достойной жизни, целенаправленно, дают ей значение». Возможно, однако, просто потому, что вы что -то любите и делаете это своей жизнью, я буду использовать бейсбол, не заставляет вашу жизнь иметь смысл. Позвольте мне объяснить, когда игрок играет из Малой лиги вплоть до майоров, он считает, что это то, что он должен был сделать. Однако, когда он выходит на пенсию, и люди начинают забывать его с новыми звездами в игре, как он себя чувствует? Он теряет это значение жизни, которое он когда -то имел. Он не бессмысленный, он не сделал ничего верного, чтобы запомнить. Однако он может преодолеть это с помощью идеи Overman. Он может продолжать жить, наслаждаясь каждый день только потому, что он там. Позвольте мне дать вам то, что вы спрашиваете о волшебном круге. Я считаю, что это статья http: //gamestudies.org ... Однако я перечислю другие, это может быть. Извините, забыл сохранить это в моих любимых. Это может быть это http: //www.jesperjuul.net ... Я использую магический круг в качестве ссылки на реальную жизнь. «Для Nietzsche Aesthetics предоставляет * стандарт * для суждения своих действий, нельзя буквально становятся искусством, это дает средства, чтобы придать смысл своим действиям и их источникам», я не имел в виду буквальное искусство. Я имел в виду художественное произведение в жизни, как он, когда он мечтает. Стать тем, кем вы всегда хотите быть. Как вы хотите выглядеть, как вы умны и т. Д. Вы становитесь этим произведением своего воображения и подталкиваете себя к нему. Я использую Ницше, потому что я согласен с его идеей Овермана, который является конечным существом, которое превосходит нормальную жизнь и ее жизненные ценности. Однако мне нравятся ваши идеи. Но, ради дебатов, я буду продолжать утверждать свои взгляды.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Life-has-no-meaning./1/" }
хотеть рассматривать это жизнь это конец должный спорить это жизнь это средство предполагать средство идти религия это означать загробный жизнь посмотреть ницше увидеть жизнь это средство средство жить жить полный мера вещь делать ваш жизнь достойный жизнь целенаправленно давать значение возможно однако просто любить делать это свой жизнь использовать бейсбол заставлять ваш жизнь иметь смысл позволить объяснить игрок играть малый лига вплоть майоров считать это должный сделать однако выходить пенсия человек начинать забывать новый звезда игра чувствовать терять это значение жизнь иметь бессмысленный сделать верный запомнить однако мочь преодолеть это помощь идея overman мочь продолжать жить наслаждаться каждый день позволить дать спрашивать волшебный круг считать это статья http gamestudies org однако перечислить это мочь извинить забыть сохранить это любимый это мочь это http www jesperjuul net использовать магический круг качество ссылка реальный жизнь nietzsche aesthetics предоставлять стандарт суждение свой действие буквально становиться искусство это давать средство придать смысл свой действие источник иметь вид буквальный искусство иметь вид художественный произведение жизнь мечтать стать хотеть хотеть выглядеть умный далее становиться это произведение свой воображение подталкивать использовать ницше согласный идея овермана являться конечный существо превосходить нормальный жизнь жизненный ценность однако нравиться ваш идея ради дебаты продолжать утверждать свой взгляд
жизнь иметь смысл
89b1a525-2019-04-18T19:11:15Z-00002-000
Жизнь не имеет смысла.
----------------------- Значение жизни ----------------------- http: //www.youtube.com ... Учитывая определения, а именно жизнь - индивидуального, можно сказать, что резолюция является более точной: индивидуальная жизнь имеет значение. Несмотря на то, что он удивительно выбрал Ницше для своего чемпиона этой идеи, удивительно, потому что более чем бегающее чтение покажет, что Ницше вовсе не был против жизни, имеющего значение (только из конкретного источника). Ницше, я буду иметь дело с последним, так как он имеет меньший импорт, чем мета -тема самого дебатов; может ли отдельная жизнь иметь значение. В своем самом основном, светский взгляд (без аргументов от меня по этой конкретной точке ницша), заключается в том, что жизнь является конец для себя. Это подразумевает, что значение не происходит из какого -либо большего источника, чем самого собственной жизни. Никакое обожествление земли матери/отца не требуется никакого большего служения человечеству, обществу и т. Д., Просто это значение происходит от индивидуального существования. Производительным решением продолжить свою жизнь (и, следовательно, даже если только смутно неявное в уме - это ценность), он находится в процессе жизни. Да, это может показаться простой утверждением, но следствием такого и импорта является то, что ваша жизнь имеет содержание, и содержание - это то, что придает вашей жизни - значение, которое связано с теми вещами, которые мы находим по сути удовлетворяющим, а не просто значит для конец. Те вещи, которые делают вашу жизнь достойной жизни, целенаправленно, дают ей смысл. Поскольку мы говорим здесь об отдельной жизни, это действительно такая же простая концепция. Ницше правильно осудил представления о загробной жизни как единственные предпосылки для того, чтобы дать жизнь смысл (жизнь как процесс к «чем -то еще»), предпочитая экзистенциальное представление о жизни, как и живое. Конечно, не все, что придает равное значение, некоторые имеют больше ценности, чем другие, существует иерархия, в рамках которой «вещи, которые я ценю и даю мне удовлетворение». было бы возможно без того, чтобы признать, что сама жизнь является предпосылкой. Действительно, хотя светское понятие, оно не отрицает религиозного значения в их занятиях в этом отношении. Хотя мы можем считать это аморальным или просто ненужным, это не исключает его предоставления самого значения. Ницше осудил традиционные религиозные ценности как устаревшие и ненужные да, и это позиция определенной этической природы. Однако осуждение этого не удаляет его как источник смысла (просто значение ограничено в жизни самого человека). Впадаю в заблуждение, конечно, это аморально в зависимости от вашей конкретной этической позиции, однако это не равно, что делает его * бессмысленным * индивидуальным *, который получает ценность и счастье от своего преследования. ------------ Ницше ------------ Быстрый обзор и аргумент из ваших цитат Ницше. То, как кто -либо из них связан с отсутствием значения жизни, я не уверен, поскольку вы не создаете согласованного аргумента в отношении того, что просто «религия - это ненужное» разнообразие, которое недостаточно. Магический круг. Я не буду прикоснуться, пока вы не сможете найти его когерентно в виде писаний Ницше или в контексте этой дискуссии. Это, конечно, не то, что я столкнулся в его чтениях, и единственная очевидная ссылка на это, которое я могу найти, это из блога о книге Wow. http: //epicdolls.com ... Идея, что Ницше ожидает, что мы преобразуем, - это ошибочная интерпретация, которую помогает использовать ваше использование цитат из контекста или, более отчасти от частично от науки о геев. Полная цитата в контексте работает так: «... люди, которые являются новыми, уникальными, несравненными, которые дают себе законы, которые создают себя. С этой целью [создания себя] мы должны стать лучшими учащимися и открывателями всего, что является законным и необходимым в мире: мы должны стать физиками, чтобы быть создателями в этом смысле, в то время как до сих пор все оценки и идеалы были основаны на невежестве физики. Следовательно: давняя живая физика! »Ницше был детерминистом; физика и наука были его способом получить представление о правильных действиях (зная правильные ценности и действия, которые, как мы надеемся, наука даст ответы. Даже если специфика была неизвестна, закономерности, выявленные с помощью науки, должны были быть направляющими действиями). Из этого следует из этого. Заратустра не нуждается в других мирских ценностях (утверждение экзистенциальной атеистической позиции жизни живет на земле). Следовательно, наука, практическая природа современного, живого и земли, была его ключом к действию. Ваше понятие о том, чтобы стать искусством, снова - ошибочная интерпретация. Это образец его решения беззаконной морали (необходимость стандарта, ср. За пределами добра и зла) и снова относится к его отрицанию трансцендентного. Для эстетики Ницше предоставляет * стандарт *, чтобы судить о своих действиях, никто не становится искусством, он дает средства для того, чтобы придать смысл своим действиям и их источникам, будь то импульсы, побуждения и т. Д., И эта эстетическая норма является ролью актерского мастерства ï½bermensch. [1] [2] [3] [4] [1] http: //plato.stanford.edu ... [2] http: //plato.stanford.edu ... [3] Так говорил о Заратустра [4] Гей -наука
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Life-has-no-meaning./1/" }
значение жизнь http www youtube com учитывать определение именно жизнь индивидуальный сказать резолюция являться точный индивидуальный жизнь иметь значение несмотря удивительно выбрать ницше свой чемпион идея удивительно бегать чтение показать ницше вовсе против жизнь иметь значение конкретный источник ницше иметь дело последний иметь малый импорт мета тема дебаты мочь отдельный жизнь иметь значение свой основное светский взгляд аргумент конкретный точка ницш заключаться жизнь являться конец это подразумевать значение происходить либо больший источник собственный жизнь никакой обожествление земля мать отец требоваться никакой больший служение человечество общество далее просто это значение происходить индивидуальный существование производительный решение продолжить свой жизнь следовательно смутно неявный ум это ценность находиться процесс жизнь это мочь показаться простой утверждение следствие импорт являться ваш жизнь иметь содержание содержание это придавать ваш жизнь значение связать вещь находить суть удовлетворять просто значит конец вещь делать ваш жизнь достойный жизнь целенаправленно давать смысл поскольку говорить отдельный жизнь это действительно простой концепция ницше правильно осудить представление загробный жизнь единственный предпосылка дать жизнь смысл жизнь процесс ещё предпочитать экзистенциальный представление жизнь живой всё придавать равный значение некоторый иметь большой ценность существовать иерархия рамка вещь ценить давать удовлетворение возможно признать жизнь являться предпосылка действительно хотя светский понятие оно отрицать религиозный значение занятие это отношение хотя мочь считать это аморальный просто ненужный это исключать предоставление значение ницше осудить традиционный религиозный ценность устаревший ненужный это позиция определённый этический природа однако осуждение это удалять источник смысл просто значение ограничить жизнь человек впадать заблуждение это аморально зависимость ваш конкретный этический позиция однако это равно делать бессмысленный индивидуальный получать ценность счастие свой преследование ницше быстрый обзор аргумент ваш цитата ницше либо связать отсутствие значение жизнь уверенный поскольку создавать согласовать аргумент отношение просто религия это ненужный разнообразие недостаточно магический круг прикоснуться пока смочь найти когерентный вид писание ницше контекст дискуссия это столкнуться чтение единственный очевидный ссылка это мочь найти это блог книга wow http epicdolls com идея ницше ожидать преобразовать это ошибочный интерпретация помогать использовать ваш использование цитата контекст отчасти частично наука гей полный цитата контекст работать человек являться новый уникальный несравненный давать закон создавать цель создание должный стать хороший учиться открыватель весь являться законный необходимый мир должный стать физик создатель это смысл время сей пора всё оценка идеал основать невежество физика следовательно давний живой физика ницше детерминист физика наука способ получить представление правильный действие знать правильный ценность действие надеяться наука дать ответ специфика неизвестный закономерность выявить помощь наука должный направлять действие это следовать это заратустра нуждаться мирской ценность утверждение экзистенциальный атеистический позиция жизнь жить земля следовательно наука практический природа современный живой земля ключ действие ваш понятие стать искусство снова ошибочный интерпретация это образец решение беззаконный мораль необходимость стандарт сравнить предел добро зло снова относиться отрицание трансцендентный эстетика ницше предоставлять стандарт судить свой действие никто становиться искусство давать средство придать смысл свой действие источник импульс побуждение далее эстетический норма являться роль актёрский мастерство ï½bermensch 1 2 3 4 1 http plato stanford edu 2 http plato stanford edu 3 говорить заратустра 4 гей наука
жизнь иметь смысл
89b1a525-2019-04-18T19:11:15Z-00003-000
Жизнь не имеет смысла.
Сначала я предлагаю следующие определения: Жизнь: одо «существование» или «Период оживления человека». [1] Далее идея нигилизма идея о том, что жизнь не имеет значения. Значение определения: то, что предназначено для того, чтобы быть или фактически, выражено или указано; Значение; Импорт. [2] «Человек оказывается, к своему великому удивлению, внезапно существовав, после тысяч и тысяч лет небываемости. Он живет на некоторое время, а затем снова наступает столь же длительный период, когда он больше не должен существовать »от Артура Шопенгауэра. Это лишь один из многих примеров того, как написание Шопенгауэра может показать ситуацию в перспективе. Как непостоянный флам, наше существование маленькое и незначительное в глазах вселенной. Я знаю немного хэш, но это хороший способ понять нигилизм. Есть много способов реагировать на религию нигилизма - один из них. Фридрих Ницше рассматривал нигилизм как стадию, которую можно преодолеть. Он думал, что система ценностей, основанная на Боге, в его основе лишена значения. Он представил «смерть Бога», которая является идеей Бога. Ницше глубоко осознавал последствия человеческого затруднения. Одним из способов ответить была бы религия. Однако Ницше считал, что люди, которые берут этот маршрут, будут цепляться за идею, которая потеряла силу. "До Бога! Но теперь этот Бог умер. Вы высшие люди, этот Бог был вашей величайшей опасностью. Только с тех пор, как он лежит в своей гробнице, вы воскрес. Только сейчас наступает великий полдень; Только сейчас высший человек становится Господом. Бог умер, теперь мы хотим, чтобы Оверман жил. «Теперь я представляю шаги, чтобы стать оверменом. 1 Поймите, что жизнь бессмысленна. 2 Введите «Волшебный круг» 3. Растворить указанный круг. 4 Продолжайте находиться в указанном круге, создайте себя как искусство. 5 Цените аналогию между кругом и жизнью. Теперь сделайте себя в повседневной жизни искусства. Ницше увидел, что система, основанная на Боге, была лишена значения. Он думал, что идея всемогущей, любовного и все, что зная, что было недостаточно сильным взглядом для людей в новом западном научном взгляде. Научный взгляд говорит нам, что люди не так велики. Мы не центр вселенной. Мы - одна планета, вращающаяся вокруг одной звезды, которая является одной из миллиардов других. Оверман: Существо, которое выходит за рамки системы принятых ценностей и продолжает создавать свои собственные ценности. «Поэтому давайте ограничимся очисткой наших мнений и оценки, а также созданием наших мнений и оценки, а также созданием наших собственных новых таблиц того, что хорошо. Однако мы хотим стать теми, кого мы являемся людьми, которые являются новыми, уникальными, несравненными, которые дают себе законы, которые создали себя ». Эти новые люди, которые «дают себе законы» и «создавать себя», являются овер. Оверман - это существо, который заботится только обо всем. Он не ненавидит никого и не любит всех, он не заботится ни о чем, но помогает всем. Оверман - это этап, на которой человек становится Богом. Все заботливые и все любящие. Тот, кто живет, просто чтобы жить и наслаждаться чудесами жизни. Причина жить? Никто. Бог и загробная жизнь не нужны для Овермана. Он просто живет со знанием, что это не имеет значения и что он будет продолжать любить, несмотря на этот факт. Я говорю, что идея Бога мертва в современном обществе сегодня. Это больше не имеет значения. Однако люди, которые осознают это и продолжают регулярную жизнь, становятся оверменом, потому что считают, что они все еще счастливы и без необходимости в таких вещах. Я считаю, что это правда, вы можете спорить? Я надеюсь, что это так. Я хочу насладиться этой дискуссией. Спасибо, мой оппонент. [1] http: //dictionary.reference.com ... [2] http: //dictionary.reference.com ...
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Life-has-no-meaning./1/" }
сначала предлагать следующий определение жизнь одо существование период оживление человек 1 далее идея нигилизм идея жизнь иметь значение значение определение предназначить фактически выразить указать значение импорт 2 человек оказываться свой великий удивление внезапно существовать тысяча тысяча год небываемостить жить некоторый время затем снова наступать столь длительный период большой должный существовать артур шопенгауэр это лишь многий пример написание шопенгауэр мочь показать ситуация перспектива непостоянный флама наш существование маленький незначительный глаз вселенная знать немного хэш это хороший способ понять нигилизм способ реагировать религия нигилизм фридрих ницше рассматривать нигилизм стадия преодолеть думать система ценность основать бог основа лишить значение представить смерть бог являться идея бог ницше глубоко осознавать последствие человеческий затруднение способ ответить религия однако ницше считать человек брать маршрут цепляться идея потерять сила бог бог умереть высокий человек бог ваш великий опасность пора лежать свой гробница воскреснуть наступать великий полдень высокий человек становиться господь бог умереть хотеть оверман жить представлять шаг стать овермен 1 понять жизнь бессмысленный 2 ввести волшебный круг 3 растворить указанный круг 4 продолжать находиться указанный круг создать искусство 5 ценить аналогия кругом жизнь сделать повседневный жизнь искусство ницше увидеть система основать бог лишить значение думать идея всемогущий любовный всё знать недостаточно сильный взгляд человек новый западный научный взгляд научный взгляд говорить человек большой центр вселенная планета вращаться вокруг звезда являться миллиард оверман существо выходить рамка система принять ценность продолжать создавать свой собственный ценность поэтому давать ограничиться очистка наш мнение оценка также создание наш мнение оценка также создание наш собственный новый таблица однако хотеть стать являться человек являться новый уникальный несравненный давать закон создать новый человек давать закон создавать являться овера оверман это существо заботиться весь ненавидеть никто любить весь заботиться помогать весь оверман это этап человек становиться бог всё заботливый всё любящий жить просто жить наслаждаться чудо жизнь причина жить никто бог загробный жизнь нужный овермана просто жить знание это иметь значение продолжать любить несмотря факт говорить идея бог мёртвый современный общество сегодня это большой иметь значение однако человек осознавать это продолжать регулярный жизнь становиться овермен считать всё ещё счастливый необходимость вещь считать это правда мочь спорить надеяться это хотеть насладиться дискуссия спасибо оппонент 1 http dictionary reference com 2 http dictionary reference com
жизнь иметь смысл
1e78a401-2019-04-18T19:33:14Z-00000-000
Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена
> Я простираюсь в прошлом раунде. > Похоже, одно из видео не отображается. Это должно появиться в этом раунде. > Некоторые из моих видеороликов отключены от встраивания. Если вы нажмете на центр видео после первого нажатия Play, вы можете просмотреть его на YouTube. > Спасибо, и, пожалуйста, проголосовать за. http: //www.youtube.com ...
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Hugo-Weaving-should-be-The-Riddler-in-the-next-Batman-movie/1/" }
простираться прошлый раунд похоже видео отображаться это должный появиться это раунд некоторый видеоролик отключить встраивание нажать центр видео первый нажатие play мочь просмотреть youtube спасибо пожалуйста проголосовать http www youtube com
hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена
1e78a401-2019-04-18T19:33:14Z-00001-000
Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена
> Я сожалею, что моему противнику пришлось покинуть этот сайт. > Я считаю, что выбор того, кто выигрывает эти дебаты, действительно зависит от читателя, но хотел бы указать, что мой оппонент был тем, кто инициировал вызов в этой дебатах. Он знал об ответственности и обязательствах, на которые он подчинялся. Я хотел бы, чтобы избиратели приняли это во внимание, когда они принимают свои решения. > Я принимаю извинения моего оппонента, действительно прискорбно, что ему пришлось уйти. > YouTube теперь функционирует на моем компьютере. Я просмотрел видео, представленные в последнем аргументе моего оппонента. Чтобы противостоять ими, я хотел бы предоставить видео справа. > В дополнение к первым пяти видео, чтобы противостоять моему противнику, я предоставил еще два видео, которые являются трейлером для и клипов для Эдварда Сбиссорханса (в главной роли Джонни Депп). Это продемонстрировало его способность играть роль, которая совсем не является. > Я должен благодарить следующие учетные записи YouTube: http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... > Я еще раз благодарю своего оппонента за ту часть дебатов, в которой он участвовал, слава избирателям за то, что он прочитал это. http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ... http: //www.youtube.com ...
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Hugo-Weaving-should-be-The-Riddler-in-the-next-Batman-movie/1/" }
сожалеть противник прийтись покинуть сайт считать выбор выигрывать дебаты действительно зависеть читатель хотеть указать оппонент инициировать вызов дебаты знать ответственность обязательство подчиняться хотеть избиратель принять это внимание принимать свой решение принимать извинение оппонент действительно прискорбный прийтись уйти youtube функционировать компьютер просмотреть видео представить последний аргумент оппонент противостоять хотеть предоставить видео справа дополнение первый пять видео противостоять противник предоставить ещё видео являться трейлер клип эдвард сбиссорханс главный роль джонни деппа это продемонстрировать способность играть роль являться должный благодарить следующий учётный запись youtube http www youtube com http www youtube com http www youtube com http www youtube com http www youtube com http www youtube com http www youtube com ещё благодарить свой оппонент часть дебаты участвовать слава избиратель прочитать это http www youtube com http www youtube com http www youtube com http www youtube com http www youtube com http www youtube com
hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена
1e78a401-2019-04-18T19:33:14Z-00002-000
Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена
По личным причинам мне придется покинуть Demate.org на данный момент. При этом я не смогу выполнить какие -либо аргументы. Мой оппонент и я оба сделали большие очки, читатель зависит от того, согласны ли они со мной или моим противником в конце дебатов. Я извиняюсь перед моим коллегой -дебатером за необходимость сделать это. Спасибо
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Hugo-Weaving-should-be-The-Riddler-in-the-next-Batman-movie/1/" }
личный причина прийтись покинуть demate org данный момент это смочь выполнить либо аргумент оппонент оба сделать больший очки читатель зависеть согласный противник конец дебаты извиняться коллега дебатерома необходимость сделать это спасибо
hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена
1e78a401-2019-04-18T19:33:14Z-00003-000
Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена
> Видео, которые мой оппонент просил, что мы смотрим, в настоящее время не работают на моем компьютере, поэтому я буду искать их краткое изложение (пожалуйста). > Я согласен с резюме моего противника о Риддлере, за исключением того, что я хотел бы заменить слово «сумасшедший» фразой «слегка умственно неуравновешенной. «> Я предполагаю, что мой оппонент дал клип от V для Вендетты. Чтобы противостоять, я приведу роль Джонни Деппа (. http: //www.johnnydepp.com ...) в «Пиратах Карибского моря» (. http: //disney.go.com ...). Я признаю, что это не так похоже на роль Риддлера, как роль V в V для Vendetta, но несколько моментов похожи. Мистер. У Деппа в роли Джека Воробья есть несколько интригующих моментов (когда он разговаривает непосредственно с врагом), в которых он обладает уникальными качествами, которые делают Риддлер. Отличный, почти сомневающий голос мистера Депп безупречно вписывается в роль Риддлера. Как идет Hugo Waking, он действительно обладает голосом, похожим на Riddler, но ему не хватает способности звучать невнимательным. Риддлер (так говорит, что даже мой противник) иногда не совсем прямо в голове. Джонни Депп также способен вписаться в эту роль, которую мы можем видеть из его роли в Суини Тодде: Демон -парикмахер на Флит -стрит (. http: //www.sweeneytoddmovie.com ...). Хьюго ткачество еще не доказало нам, что он может сыграть такую ​​роль; Следовательно, я считаю, что Джонни Депп, безусловно, лучший актер, как голос. Опять же, я бы приводил примеры из соответствующих фильмов, но YouTube в настоящее время не работает правильно на моем компьютере. Прошу прощения за неудобства. > Далее мой оппонент переходит, чтобы описать, почему он считает, что Hugo Weaving лучше всего вписывается в роль Riddler. У Риддлера нет определенного лица; Его лицо частично покрыто маской (. http: //chaosandoldnight.files.wordpress.com ...). Взгляд Риддлера никогда не был достаточно последовательным на протяжении всей истории. Некоторые сравнения с первой картиной, которую я предоставил (. http: //www.geocities.com ...), (. http: //thefaust.files.wordpress.com ...). Из -за этого доказательства утверждение моего оппонента о внешнем виде hugo weaving является нулевым. > Я должен признаться, что я никогда лично не видел ни одного из трех фильмов в трилогии Матрицы. Это не имеет значения, потому что точка зрения моего оппонента нулю. Вся роль Джонни Деппа в «Пиратах Карибского бассейна» была преступником, бдительным и т. Д. Он был изображен как человек, сражающийся с властью и высшее правительство/другую партию (в зависимости от конкретного фильма). Что касается роли Риддлера, когда Риддлер не говорит загадке и т. Д. Он обычно тихий. Джонни Депп (выше любого другого актера) показал, что он может сыграть роль тихого человека, когда он сыграл роль Эдварда в Эдварде ножницах (. http: //www.sadlerswells.com ...). Эдвард был изобретением и не имел взаимодействия с внешним миром (он жил в большом доме своим одиноким), пока не стал взрослым. Даже после того, как он покинул свой дом, ему было неловко вокруг других людей. Мистер. Депп процветал в этой роли и показал, что независимо от того, насколько устно он вовлечен в свою роль, он может обойтись с этим. > Следующий аргумент, представленный моим оппонентом, был на теме наград, полученных Хьюго Уивином. Джонни Депп получил гораздо больше наград, чем мистер Ткачество. Hugo Weaving выиграл и был номинирован на общую сумму 23 наград (. http: //www.imdb.com ...). Мистер. Депп выиграл и был номинирован на 84 наград (. http: //www.imdb.com ...). Всего Джонни Деппа более чем в три раза больше, чем у мистера Ткачество. > Мой оппонент переходит к тому, что Hugo Waving доказал, что он способен сыграть роль, которая включает в себя негативное влияние на детское. Я искренне уверен, что актерская игра, совершенная Джонни Деппом в Эдварде ножницах (см. Выше), превзойдет актуальность Хьюго Плетение в доказательстве. Это очевидно из -за популярности и приема Эдварда ножниц, а не доказательства. Edward Scissorhands сегодня известен как один из величайших фильмов всех времен с Джонни Деппом в качестве ведущего актера, в то время как доказательство вряд ли даже помнит. > Переходя ко второму раздор моего оппонента, он утверждает, что Hugo Weaving лучше подходит для стиха Нолана, чем Джонни Депп. Он утверждает, что потому что мистер Депп - в первую очередь голливудский актер, он не вписывается в Бэтмена. Голливуд, как утверждает мой оппонент, чрезвычайно громкий с точки зрения фильмов. Но это плохо? Последний фильм «Кристофер Нолан», «Темный рыцарь» в настоящее время имеет валовой доход почти 1 000 000 000 долларов по всему миру (. http: //www.boxofficemojo.com ...). Это занимает все время. Если это не подходит к голливудской сцене, что? Предыдущий фильм мистера Нолан, Бэтмен начинает, имеет валовой доход более 371 000 000 долларов (. http: //www.boxofficemojo.com ...). Мистер. Плетение, на самом деле, было бы хуже вписываться в сцену Бэтмена. > Следующий аргумент моего оппонента совершенно ложный. Он заявляет, что актерская игра Джонни Деппа слишком мало от его личного характера, но мистер Депп доказал, что он может вписаться в две совершенно противоположные роли. В то время как он сыграл чрезмерную роль в «Пиратах Карибского бассейна» (см. Выше), он сыграл спокойную и застенчивую роль в Эдварде ножницах (выше). Учитывая, что эти две роли противостоят, мой оппонент явно не видел достаточно Джонни Деппа, чтобы сделать эту предположение. > Третье утверждение моего оппонента ставит вопрос о том, кто может сыграть лучшего злодея между Hugo Weaving и Johnny Depp. Мистер. Депп сыграл Суини Тодд в одном из лучших фильмов 2007 года, Суини Тодд: Демон -парикмахер на Флит -стрит (см. Выше). Он сыграл «Демон парикмахер», как следует из названия фильма, что означает, что он может явно сыграть злодея. Учитывая, что мистер Депп выиграл и был номинирован на награды в качестве актера (. http: //www.imdb.com ...) В этом самом фильме можно сказать, что он может сыграть роль злодея изящно. > Следующий вопрос моего оппонента отвечает в моем предыдущем заявлении. > При всем уважении, хотя мой оппонент утверждает иначе, роль Джонни Деппа в Суини Тодде: Демон -парикмахер на Флит -стрит был ролью злодея. В конце концов, он был «парикмахером демона» (как я уже говорил выше). > Следующее заявление моего оппонента утверждает, что Hugo Weaving, на самом деле, будет лучшим актером в качестве загадки, чем Джонни Депп отрицает мои вышеупомянутые аргументы и опровержения. У него явно есть опыт процветать в этой роли, вопреки замечаниям моего оппонента. > "Должны ли мы доверять Джонни Деппу в такой роли? "Я верю, что читатель. > Из -за «некоторых других заметок», предоставленных моим оппонентом, ни один из них негативно не влияет на Джонни Депп. Первая нота, воспитанная моим оппонентом, - это отсутствие времени для Джонни Деппа, чтобы выполнить эту роль. Конечно, мистер Будущее Деппа выглядит упакованным. Тем не менее, в этой дискуссии, как заявлено мой оппонент в R1, «будет [один] на [один] дебаты актера, в которых мы [,] дебатеры [,] попытаются доказать, что наш актер будет превосходным Риддлером. "Обратите внимание на язык моего оппонента. Дискуссия, в которой мы оба согласились принять участие в том, кто был бы лучшим Риддлером, это явно гипотетическое. Таким образом, точка зрения моего противника отрицается. > Оба актера оказались превосходными спортивными и в поединках. Я не вижу в этом точку для дебатов. > Последний пункт моего оппонента обсуждался выше. > Я доказал: Джонни Депп превосходит, поскольку ткачество гостиниц Хьюго не превосходит, как загадка> Я хотел бы поблагодарить всех, кто прочитал мой ответ. > Заранее спасибо моему противнику.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Hugo-Weaving-should-be-The-Riddler-in-the-next-Batman-movie/1/" }
видео оппонент просить смотреть настоящий время работать компьютер поэтому искать краткий изложение пожалуйста согласный резюме противник риддлера исключение хотеть заменить слово сумасшедший фраза слегка умственно неуравновешенный предполагать оппонент дать клип v вендетта противостоять привести роль джонни деппа http www johnnydepp com пират карибский море http disney go com признавать это похоже роль риддлера роль v v vendetta несколько момент похожий мистер деппа роль джек воробей несколько интригующий момент разговаривать непосредственно враг обладать уникальный качество делать риддлера отличный сомневать голос мистер деппа безупречно вписываться роль риддлера идти hugo waking действительно обладать голос похожий riddler хватать способность звучать невнимательный риддлера говорить противник прямо голова джонни деппа также способный вписаться роль мочь видеть роль суиня тодда демон парикмахер флита стрит http www sweeneytoddmovie com хьюго ткачество ещё доказать мочь сыграть роль следовательно считать джонни деппа безусловно хороший актёр голос приводить пример соответствующий фильм youtube настоящий время работать правильно компьютер просить прощение неудобство далее оппонент переходить описать почему считать hugo weaving хороший весь вписываться роль riddler риддлера определённый лицо лицо частично покрыть маска http chaosandoldnight files wordpress com взгляд риддлера достаточно последовательный протяжение весь история некоторый сравнение первый картина предоставить http www geocities com http thefaust files wordpress com это доказательство утверждение оппонент внешний вид hugo weaving являться нулевой должный признаться лично видеть фильм трилогия матрица это иметь значение точка зрение оппонент нуль весь роль джонни деппа пират карибский бассейн преступник бдительный далее изобразить человек сражаться власть высокий правительство партия зависимость конкретный фильм касаться роль риддлера риддлера говорить загадка далее обычно тихий джонни деппа выше любой актёр показать мочь сыграть роль тихий человек сыграть роль эдвард эдвард ножницы http www sadlerswells com эдвард изобретение иметь взаимодействие внешний мир жить большой дом свой одинокий пока стать взрослый покинуть свой дом неловко вокруг человек мистер деппа процветать роль показать независимо насколько устно вовлечь свой роль мочь обойтись это следующий аргумент представить оппонент тема награда получить хьюго уивино джонни деппа получить гораздо большой награда мистер ткачество hugo weaving выиграть номинировать общий сумма 23 награда http www imdb com мистер деппа выиграть номинировать 84 награда http www imdb com весь джонни деппа большой мистер ткачество оппонент переходить hugo waving доказать способный сыграть роль включать негативный влияние детский искренне уверенный актёрский игра совершенный джонни депп эдвард ножницы смотреть выше превзойти актуальность хьюго плетение доказательство это очевидный популярность приём эдвард ножницы доказательство edward scissorhands сегодня известный великий фильм весь время джонни депп качество ведущий актёр время доказательство вряд помнить переходить второй раздор оппонент утверждать hugo weaving хороший подходить стих нолан джонни деппа утверждать мистер деппа первый очередь голливудский актёр вписываться бэтмена голливуд утверждать оппонент чрезвычайно громкий точка зрение фильм это плохо последний фильм кристофер нолан тёмный рыцарь настоящий время иметь валовый доход 1 000 000 000 доллар весь мир http www boxofficemojo com это занимать всё время это подходить голливудский сцена предыдущий фильм мистер нолан бэтмена начинать иметь валовый доход 371 000 000 доллар http www boxofficemojo com мистер плетение дело плохой вписываться сцена бэтмена следующий аргумент оппонент совершенно ложный заявлять актёрский игра джонни деппа слишком мало личный характер мистер деппа доказать мочь вписаться совершенно противоположный роль время сыграть чрезмерный роль пират карибский бассейн смотреть выше сыграть спокойный застенчивый роль эдвард ножницы выше учитывать роль противостоять оппонент явно видеть достаточно джонни деппа сделать предположение третий утверждение оппонент ставить вопрос мочь сыграть хороший злодей hugo weaving johnny depp мистер деппа сыграть суиня тодда хороший фильм 2007 год суиня тодда демон парикмахер флита стрит смотреть выше сыграть демон парикмахер следовать название фильм означать мочь явно сыграть злодей учитывать мистер деппа выиграть номинировать награда качество актёр http www imdb com это фильм сказать мочь сыграть роль злодей изящно следующий вопрос оппонент отвечать предыдущий заявление весь уважение хотя оппонент утверждать иначе роль джонни деппа суиня тодда демон парикмахер флита стрит роль злодей конец конец парикмахер демон говорить выше следующий заявление оппонент утверждать hugo weaving дело хороший актёр качество загадка джонни деппа отрицать вышеупомянутый аргумент опровержение явно опыт процветать роль вопреки замечание оппонент должный доверять джонни деппу роль верить читатель некоторый заметка предоставить оппонент негативно влиять джонни деппа первый нота воспитанный оппонент это отсутствие время джонни деппа выполнить роль мистер будущее деппа выглядеть упаковать менее дискуссия заявить оппонент r1 дебаты актёр дебатеры попытаться доказать наш актёр превосходный риддлер обратить внимание язык оппонент дискуссия оба согласиться принять участие хороший риддлер это явно гипотетический образ точка зрение противник отрицаться оба актёр оказаться превосходный спортивный поединок видеть это точка дебаты последний пункт оппонент обсуждаться выше доказать джонни деппа превосходить поскольку ткачество гостиница хьюго превосходить загадка хотеть поблагодарить весь прочитать ответ заранее спасибо противник
hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена
1e78a401-2019-04-18T19:33:14Z-00004-000
Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена
Я принимаю условия обслуживания моего оппонента, и с этим начнут эту дискуссию. Я бы еще раз хотел бы поблагодарить моего противника за принятие этой дискуссии. Я прошу просмотр любых видео, опубликованных, когда я спрашиваю. Определения уже были указаны, и тема дела выше, и здесь: Hugo Weaving должно быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена. Теперь, во -первых, что делает Риддлер, кто он? Полем http: //batman.wikia.com ... Риддлер-это тот, кто умный, хорошо говорящий, остроумный. Тем не менее, Риддлер также в то же время, у которого есть проблемы из -за его детства, поэтому в то же время сумасшедший. (Смотрите первое видео сейчас). http: //www.youtube.com ... Замените маску и наряд парня Fawkes на наряд Riddler и Mask Hear Reader, и у нас есть идеальный Riddler. Человек за маской, никого нет, чем Хьюго Плетение. Полем http: //en.wikipedia.org ... Hugo Weaving, безусловно, является лучшим выбором для роли Риддлера в следующем фильме «Биты», так как я более подробно покажу на протяжении всего моего случая. Теперь, потому что мои три союза о том, почему Hugo Weaving должна быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена и почему он превосходит Джонни Депп в такой роли. Разбор один: Hugo Weaving подходит для многих характеристик Риддлера просто, что Hugo Waking, когда Riddler похож на перчатку идеального размера для руки. У него есть взгляд, который очень похож на Риддлера. Полем http: //upload.moldova.org ... Он уже доказал, что может сыграть роль умного злодея, например, с агентом Смитом в Матрице. (Смотрите второе видео сейчас). http: //www.youtube.com ... Hugo Weaving также продемонстрировал свои превосходные актерские навыки в других фильмах, таких как Little Fish, в которой он выиграл премию AFI Best Actor 2005 года. (Смотрите третье видео сейчас). http: //www.youtube.com ... Хьюго Уивинг также сыграл роль человека, который детский опыт сделал его горьким и обиженным, как Риддлер в фильме 1991 года. Полем http: //en.wikipedia.org ... (1991_film) Справление Два: Хьюго Петинг лучше подходит для стиха Нолана, чем Джонни Депп Нолан Стих - Вселенная Бэтмена, созданная Кристофером Ноланом (режиссер Бэтмен и темный рыца Персонажи, включая злодеев, более реалистичны. Вот почему вы, читатель, никогда не увидите таких злодеев, как Clayface в фильмах о летучей мыши Кристофера Нолана. Hugo Weaving был во многих великих ролях, однако, в отличие от Джонни Деппа, он не стал «Голливудом». «Это означает, что если бы я пошел посмотреть фильм, я бы знал, что это Джонни Депп, просто по тому, как он действует, что забрало бы из фильма и той роли, которую исполняет Джонни Депп. Я уверен, что многие из вас, читатели, точно знают, о чем я говорю, и подумали бы то же самое для такой актрисы, как Анджелина Джоли. Кроме того, когда Джонни Депп действует; Обычно это хорошо и хорошо. Джонни Депп. Действовать, как самим, не слишком сложно. Это также еще одна вещь, чрезмерные персонажи немного мало и между стихами Нолана. Он работает для Джокера, потому что Джокер в комиксе и всегда был более высоким психопатом, который лучше подходит для Джонни Деппа, чем хитрый вдохновитель, который является загадкой. Однако, как уже говорилось, это не будет хорошо сработать с Риддлером, так как это было бы слишком глупо и не соответствовать «темной песчаной» вселенной, которую Нолан пытается поддерживать. Джонни Депп лучше всего подходит во вселенную Тима Бертона Бэтмена (режиссер, с которой он больше всего работает), а не во вселенной Кристофера Нолана Бэтмена. Третье утверждение: Хьюго Плезнь играет высшего злодея по сравнению с Джонни Депп. Как уже говорилось; Hugo Weaving сыграл то, что считается главным злодеем в серии Matrix; Агент Смит. Хьюго Уивинг также сыграл лидера злого десептикона; Мегатрон в трансформаторах. Обе роли он играл чрезвычайно хорошо. Теперь мой дорогой читатель, я задаю вам этот вопрос: каких злодеев Джонни Депп играл в своей карьере чрезвычайно хорошо? Я говорю не о персонажах антигероя одиночка, которые являются большой частью, если не большинство ролей Джонни Деппа, а о настоящих злодеях, в которых вы будете корреть на экране. Самым близким Джонни Деппом когда-либо стал такая роль, был Суини Тодд: Демон-парикмахер на Флит-стрит в 2007 году, но даже тогда он был превращен в одинокого антигероя, который стал жалком; Особенно с окончанием, которое я не отдам тем, кто его не видел. Таким образом, у Хуго Тривинг не только больше опыта игры в роли злодея, но и Джонни Депп, но и оказался превосходным в этом. Тем временем Джонни Депп не проявил себя в какой -либо роли злодея, которую он будет играть в стихе Нолана, где злодеи не жаждут. Должны ли мы доверять Джонни Деппу в такой роли? Я думаю, не дорогой читатель. Некоторые другие заметки: где у Джонни Деппа есть время, чтобы снять это в ближайшем будущем? Полем http: //www.imdb.com ... Как показывает его график, он будет довольно занят, и я задаюсь вопросом, сможет ли он дать 110% приверженность такому фильму с таким напряженным графиком по сравнению с Hugo Weaving, который почти не так занят. Хьюго ткачество было бы более правдоподобным в боевой сцене, чем Джонни Депп. Свидетельством этого будет видео четвертое (не стесняйтесь смотреть сейчас). Несмотря на то, что Риддлер не является физическим (более психическим) злодеем, каждый фильм Нолана, до сих пор видел, как Бэтмен сражался с главным злодеем. Полем http: //www.youtube.com ... Мой последний момент, ткачество также было бы превосходным в выступлениях или загадках, которыми в комиксах достаточно известен. Свидетельство этого будет в видео пять (не стесняйтесь смотреть сейчас). Обратите внимание, как он может не только привлечь ваше внимание, но и донести свою точку зрения. Полем http: //www.youtube.com ... Подводя итог: 1. ) Hugo Weaving подходит для характеристик Riddler. 2 ) Хьюго Плетение лучше соответствовало бы стиху Нолана, чем Джонни Депп. 3 ) Джонни Депп слишком чрезмерный и глупый вместе со слишком Голливудом, чтобы играть в Риддлера. 4 ) Джонни Депп будет лучше подходить во вселенной Тима Бертона Бэтмена, чем вселенной Кристофера Нолана Бэтмена. 5 ) Hugo Weaving играет высшего злодея по сравнению с Джонни Деппом. 6 ) Джонни Депп недоказан в роли злодея. 7 ) Джонни Депп не имеет времени снимать такую ​​роль в будущем; Хьюго ткачество делает. 8 ) Hugo Weaving сделает сцены боя (например, те, которые происходили в Темном рыцаре) более правдоподобными, чем Джонни Депп. 9 ) Hugo Weaving лучше подходит для того, чтобы удерживать внимание аудитории в течение периода времени для таких вещей, как загадки или речи. Уважаемый читатель, одно последнее примечание: я понимаю, оглядываясь назад, что мой аргумент может, кажется, сосредоточен на Джонни Деппе так же, как и Хьюго. Однако в этом смысл дебатов. Возвращаясь к раунду перед тем, что и мой оппонент и я оба согласились: «Поэтому я и мой оппонент имеют бремя доказательства, чтобы доказать: наш актер превосходит другой, другой актер не превосходит» оба бремени, которые я чувствую что я доказал сегодня.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Hugo-Weaving-should-be-The-Riddler-in-the-next-Batman-movie/1/" }
принимать условие обслуживание оппонент это начать дискуссия ещё хотеть поблагодарить противник принятие дискуссия просить просмотр любой видео опубликовать спрашивать определение указать тема дело выше hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена первый делать риддлера поле http batman wikia com риддлера это умный говорящий остроумный менее риддлера также время проблема детство поэтому время сумасшедший смотреть первый видео http www youtube com заменить маска наряд парень fawkes наряд riddler mask hear reader идеальный riddler человек маска никто хьюго плетение поле http en wikipedia org hugo weaving безусловно являться хороший выбор роль риддлера следующий фильм битый подробно показать протяжение весь случай союз почему hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена почему превосходить джонни деппа роль разбор hugo weaving подходить многий характеристика риддлера просто hugo waking riddler похожий перчатка идеальный размер рука взгляд очень похожий риддлера поле http upload moldova org доказать мочь сыграть роль умный злодей например агент смит матрица смотреть второе видео http www youtube com hugo weaving также продемонстрировать свой превосходный актёрский навык фильм little fish выиграть премия afi best actor 2005 год смотреть третий видео http www youtube com хьюго уивинга также сыграть роль человек детский опыт сделать горький обиженный риддлера фильм 1991 год поле http en wikipedia org 1991_film справление хьюго петинг хороший подходить стих нолан джонни деппа нолан стих вселенная бэтмена создать кристофер нолан режиссёр бэтмена тёмный рыца персонаж включая злодей реалистичный почему читатель увидеть злодей clayface фильм летучий мышь кристофер нолан hugo weaving многий великий роль однако отличие джонни деппа стать голливуд это означать пойти посмотреть фильм знать это джонни деппа просто действовать забрало фильм роль исполнять джонни деппа уверенный многие читатель точно знать говорить подумать самый актриса анджелина джоля кроме джонни деппа действовать обычно это джонни деппа действовать слишком сложно это также ещё вещь чрезмерный персонаж немного мало стих нолан работать джокер джокер комикс высокий психопат хороший подходить джонни деппа хитрый вдохновитель являться загадка однако говориться это сработать риддлер это слишком глупо соответствовать тёмный песчаный вселенная нолан пытаться поддерживать джонни деппа хороший весь подходить вселенная тим бертон бэтмена режиссёр большой весь работать вселенная кристофер нолан бэтмена третий утверждение хьюго плезнь играть высокий злодей сравнение джонни деппа говориться hugo weaving сыграть считаться главный злодей серия matrix агент смит хьюго уивинга также сыграть лидер злой десептикона мегатрон трансформатор оба роль играть чрезвычайно дорога читатель задавать вопрос злодей джонни деппа играть свой карьера чрезвычайно говорить персонаж антигерой одиночка являться большой часть большинство роль джонни деппа настоящий злодей корреть экран самый близкие джонни депп либо стать роль суиня тодда демон парикмахер флита стрит 2007 год превратить одинокий антигерой стать жалкий особенно окончание отдать видеть образ хуго тривинга большой опыт игра роль злодей джонни деппа оказаться превосходный это время джонни деппа проявить либо роль злодей играть стих нолан злодей жаждать должный доверять джонни деппу роль думать дорога читатель некоторый заметка джонни деппа время снять это близкий будущее поле http www imdb com показывать график довольно занятый задаваться вопрос смочь дать 110 приверженность фильм напрячь график сравнение hugo weaving занятый хьюго ткачество правдоподобный боевой сцена джонни деппа свидетельство это видео четвёртый стесняться смотреть несмотря риддлера являться физический психический злодей каждый фильм нолан сей пора видеть бэтмена сражаться главный злодей поле http www youtube com последний момент ткачество также превосходный выступление загадка комикс достаточно известный свидетельство это видео пять стесняться смотреть обратить внимание мочь привлечь ваш внимание донести свой точка зрение поле http www youtube com подводить итог 1 hugo weaving подходить характеристика riddler 2 хьюго плетение хороший соответствовать стих нолан джонни деппа 3 джонни деппа слишком чрезмерный глупый вместе слишком голливуд играть риддлера 4 джонни деппа хороший подходить вселенная тим бертон бэтмена вселенная кристофер нолан бэтмена 5 hugo weaving играть высокий злодей сравнение джонни депп 6 джонни деппа недоказан роль злодей 7 джонни деппа иметь время снимать роль будущее хьюго ткачество делать 8 hugo weaving сделать сцена бой например происходить тёмный рыцарь правдоподобный джонни деппа 9 hugo weaving хороший подходить удерживать внимание аудитория течение период время вещь загадка речь уважаемый читатель последний примечание понимать оглядываться назад аргумент мочь казаться сосредоточить джонни деппе хьюго однако это смысл дебаты возвращаться раунд оппонент оба согласиться поэтому оппонент иметь бремя доказательство доказать наш актёр превосходить актёр превосходить оба бремя чувствовать доказать сегодня
hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена
1e78a401-2019-04-18T19:33:14Z-00005-000
Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена
> Приведенные выше замечания моего оппонента по руководящим принципам этой дискуссии приняты. > Обсуждая меня, мой оппонент подчиняется условиям службы, выделенными в моем личном профиле. До сих пор его актуальность в этой дискуссии просто относится к замечаниям, которые я сделал ему в личных сообщениях. Он не может процитировать это против меня. > Я жду вступительных аргументов моего оппонента.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Hugo-Weaving-should-be-The-Riddler-in-the-next-Batman-movie/1/" }
привести выше замечание оппонент руководящий принцип дискуссия принять обсуждать оппонент подчиняться условие служба выделить личный профиль сей пора актуальность дискуссия просто относиться замечание сделать личный сообщение мочь процитировать это против ждать вступительный аргумент оппонент
hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена
1e78a401-2019-04-18T19:33:14Z-00006-000
Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена
Если нет, он просто согласился, и мы перейдем ко второму раунду (1 -й раунд дебатов), где я дам свой аргумент. Тема: Hugo Weaving должен быть загадкой в ​​следующем фильме Бэтмена. Слова определяются как последовавшие: Hugo Weaving - актер Хьюго Уоллес Weaving, родившийся 4 апреля 1960 года в Остине, Нигерия в возрасте 48 лет. Звезда таких фильмов, как V для Vendetta, матричная трилогия и трансформаторы. Должен быть - должен быть суперзлодеем DC Comics, созданный Биллом Фингером и Диком, первым появляется в детективном комиксах № 140 (октябрь 1948 г.). Настоящее имя Эдвард Нигма с заметным псевдонимом, который включает Эдварда Наштона. Следующий фильм о Бэтмене - Предполагая, что Риддлер присутствует в фильме Бэтмена, который является продолжением фильма 2008 года; Темный рыцарь. Мой оппонент уже согласился с тем, что это будет дебаты на 1 на 1 актер, в которой мы, дебатеры, попытаемся доказать, что наш актер будет превосходным загадкой. Актер, который выбрал мой оппонент, - Джонни Депп. Таким образом, у меня и моего оппонента есть бремя доказательства, чтобы доказать: наш актер превосходит другой актер не превосходит, что эта дебаты будут три раунда. Я хотел бы пожелать своему противнику удачи и для хороших дебатов. Опять же, если мой оппонент (никто) не имеет никаких возражений против этого, просто заявьте, что вы согласны, чтобы мы могли начать дебаты во втором раунде с моего вступительного аргумента.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Hugo-Weaving-should-be-The-Riddler-in-the-next-Batman-movie/1/" }
просто согласиться перейти второй раунд 1 й раунд дебаты дать свой аргумент тема hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена слово определяться последовать hugo weaving актёр хьюго уоллес weaving родиться 4 апрель 1960 год остин нигерия возраст 48 год звезда фильм v vendetta матричный трилогия трансформатор должный должный суперзлодей dc comics создать билл фингер дик первый появляться детективный комикс 140 октябрь 1948 г настоящий имя эдвард нигма заметный псевдоним включать эдвард наштон следующий фильм бэтмена предполагать риддлера присутствовать фильм бэтмена являться продолжение фильм 2008 год тёмный рыцарь оппонент согласиться это дебаты 1 1 актёр дебатеры попытаться доказать наш актёр превосходный загадка актёр выбрать оппонент джонни деппа образ оппонент бремя доказательство доказать наш актёр превосходить актёр превосходить дебаты раунд хотеть пожелать свой противник удача хороший дебаты оппонент никто иметь никакой возражение против это просто заявить согласный мочь начать дебаты второй раунд вступительный аргумент
hugo weaving должный загадка следующий фильм бэтмена
7e3b6501-2019-04-18T13:52:18Z-00000-000
Страны, участвующие в войне, должны взять на себя ответственность за беженцев, созданных их войной.
Я думаю, он сдался.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Countries-involved-in-war-should-take-responsibility-for-the-refugees-their-war-has-created./1/" }
думать сдаться
страна участвовать война должный взять ответственность беженец создать война
7e3b6501-2019-04-18T13:52:18Z-00001-000
Страны, участвующие в войне, должны взять на себя ответственность за беженцев, созданных их войной.
Смешно ожидать, что страны, участвующие в войне, будут нести ответственность за беженцев, которые создала их война. Это хорошая идеалистическая мысль, и это все.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Countries-involved-in-war-should-take-responsibility-for-the-refugees-their-war-has-created./1/" }
смешно ожидать страна участвовать война нести ответственность беженец создать война это хороший идеалистический мысль это всё
страна участвовать война должный взять ответственность беженец создать война
7e3b6501-2019-04-18T13:52:18Z-00002-000
Страны, участвующие в войне, должны взять на себя ответственность за беженцев, созданных их войной.
Ваше утверждение иррационально. Страны не могут быть разумно взять на себя ответственность за военных беженцев. Полем Полем Точно так же, как их нельзя ожидать, восстановить каждое здание, которое они разрушают. Война разрушительна. Это весь смысл. Если страна - это забота о благосостоянии граждан страны B, страна А не вторгалась бы на их землю, убьет их, разрушила бы их окрестности, сделала бы окружающую среду опасной и живой, а также оставит перемещенных гражданских лиц. Любая страна, которая чувствует себя морально обязанной заботиться о военных беженцах, не создаст военных беженцев в первую очередь. Итак, в заключение: сказать, что «страны, участвующие в войне, должны взять на себя ответственность за беженцев, которые их война создала», все равно, что «грабители банка должны погасить деньги, которые они украли из банка». Конечно? Я думаю, было бы неплохо, если бы они это сделали? Но это глупо ожидать.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Countries-involved-in-war-should-take-responsibility-for-the-refugees-their-war-has-created./1/" }
ваш утверждение иррациональный страна мочь разумно взять ответственность военный беженец поле поле точно ожидать восстановить каждый здание разрушать война разрушительный это весь смысл страна это забота благосостояние гражданин страна b страна вторгаться земля убить разрушить окрестность сделать окружающий среда опасный живой также оставить переместить гражданский лицо любой страна чувствовать морально обязать заботиться военный беженец создать военный беженец первый очередь итак заключение сказать страна участвовать война должный взять ответственность беженец война создать всё равно грабитель банк должный погасить деньга украсть банк думать неплохо это сделать это глупо ожидать
страна участвовать война должный взять ответственность беженец создать война
7e3b6501-2019-04-18T13:52:18Z-00003-000
Страны, участвующие в войне, должны взять на себя ответственность за беженцев, созданных их войной.
Во -первых, спасибо, что приняли мои первые дебаты. Я с нетерпением жду возможности увидеть точку зрения того, кто решит противостоять мне. Я очень уверен, что страны, которые участвуют в войнах, в которых перемещение гражданских лиц в масштабе неизбежно, должны иметь приличия, чтобы обеспечить людей, которых они перемещены. У них достаточно денег, чтобы создать бомбы и пули, покупать военные самолеты и артиллерию и отправить эту массу оборудования для смерти на полпути по всему миру. Конечно, у них достаточно денег, чтобы помочь тем, кого они перемещены?
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Countries-involved-in-war-should-take-responsibility-for-the-refugees-their-war-has-created./1/" }
первый спасибо принять первый дебаты нетерпение ждать возможность увидеть точка зрение решить противостоять очень уверенный страна участвовать война перемещение гражданский лицо масштаб неизбежно должный иметь приличие обеспечить человек переместить достаточно деньга создать бомба пуля покупать военный самолёт артиллерия отправить масса оборудование смерть полпути весь мир достаточно деньга помочь переместить
страна участвовать война должный взять ответственность беженец создать война
a558a5cc-2019-04-18T15:05:32Z-00000-000
Кубики рубриков снова становятся популярными
Мой оппонент утратил 2 раунда и не дал ответа на мои первоначальные аргументы.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Rubrics-cubes-are-becoming-popular-again/1/" }
оппонент утратить 2 раунд дать ответ первоначальный аргумент
кубик рубрик снова становиться популярный
a558a5cc-2019-04-18T15:05:32Z-00001-000
Кубики рубриков снова становятся популярными
Попросите моего оппонента утратить эту дискуссию, так как он сдул один из 3 раундов, оставляя небольшую способность спорить/опровергнуть в 3 -м раунде.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Rubrics-cubes-are-becoming-popular-again/1/" }
попросить оппонент утратить дискуссия сдуть 3 раунд оставлять небольшой способность спорить опровергнуть 3 м раунд
кубик рубрик снова становиться популярный
a558a5cc-2019-04-18T15:05:32Z-00002-000
Кубики рубриков снова становятся популярными
Спасибо профессиональной стороне за эту интересную тему. Я бы утверждал, что куб сохраняет относительно устойчивое состояние низкой популярности, и что для этой головоломки невозможно будет достичь уровня популярности, которой он достиг в разгар увлечения в начале 80 -х годов. С тех пор, как этот период был высокой водой популярности куба, утверждение в открытии Pro является ложным. Я основываю свою оценку не только на своих наблюдениях в местной средней школе и начальной школе, где посещали мои дети, но и на своем собственном опыте. Я вырос в 80 -х годах, когда ударил увлечение кубами. Они были повсюду-торговый центр, на обед, на детской площадке и т. Д. Мало того, что они далеко не близки к этой популярности, они просто не существуют в местных школах. Учитывая высокую плотность населения, где я живу, я должен был увидеть одну к настоящему времени, если бы они вернулись в популярность.
{ "stance": "CON", "url": "https://www.debate.org/debates/Rubrics-cubes-are-becoming-popular-again/1/" }
спасибо профессиональный сторона интересный тема утверждать куб сохранять относительно устойчивый состояние низкий популярность головоломка невозможно достигнуть уровень популярность достигнуть разгар увлечение начало 80 х год пора период высокий вода популярность куба утверждение открытие pro являться ложный основывать свой оценка свой наблюдение местный средний школа начальный школа посещать ребёнок свой собственный опыт вырасти 80 х год ударить увлечение куб повсюду торговый центр обед детский площадка далее мало далеко близкий популярность просто существовать местный школа учитывать высокий плотность население жить должный увидеть настоящий время вернуться популярность
кубик рубрик снова становиться популярный
a558a5cc-2019-04-18T15:05:32Z-00003-000
Кубики рубриков снова становятся популярными
В последнее время я вижу возвращение этих кубических головоломок, и я считаю, что люди проявляют к ним больше интереса, чем когда -либо прежде.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Rubrics-cubes-are-becoming-popular-again/1/" }
последний время видеть возвращение кубический головоломка считать человек проявлять большой интерес либо прежде
кубик рубрик снова становиться популярный
d47cb05e-2019-04-18T15:37:30Z-00000-000
Кто должен сохранить Крым: Украина или Россия? (Украина: Да, Россия: нет)
Просто чтобы вызвать дебаты, Крым по праву украинская.
{ "stance": "PRO", "url": "https://www.debate.org/debates/Who-should-keep-Crimea-Ukraine-or-Russia-Ukraine-Yes-Russia-No/1/" }
просто вызвать дебаты крым право украинский
должный сохранить крым украина россия украина россия
87a1b178-2019-04-15T20:24:29Z-00003-000
Лучший способ защитить шотландские интересы в ЕС - проголосовать за независимость.
Шотландия имеет разные интересы к Руку
{ "stance": "PRO", "url": "https://idebate.org/debatabase/international/europe-politics-politics-general-government-local-government/house-believes" }
шотландия иметь разный интерес рука
хороший способ защитить шотландский интерес ес проголосовать независимость
54c72979-2019-04-19T12:45:56Z-00031-000
Давайте обесценить учителей, ура !!!!!!!!
{ "stance": "PRO", "url": "https://debatewise.org/debates/3214-discipline-in-schools-needs-to-be-improved/" }
давать обесценить учитель ура
1df1290b-2019-04-19T12:44:36Z-00061-000
старая корпорация
{ "stance": "CON", "url": "https://debatewise.org/debates/547-corporal-punishment-should-be-reintroduced/" }
старый корпорация
4c2a61b5-2019-04-19T12:47:14Z-00012-000
Как я Игонна зовут мою маму
{ "stance": "PRO", "url": "https://debatewise.org/debates/3574-social-networking-sites-should-be-banned-at-the-workplaces/" }
игонный звать мама
3606497a-2019-04-19T12:48:11Z-00008-000
Проблема с насильственным или сексуальным материалом, рассматриваемым детьми, заключается не в том, что они обязательно приводят к «антисоциальному» поведению, а в том, что они влияют на общество в целом. Младшие и младшие дети рассматривают то, что некоторые считают неуместными материалами, и выходят на другие, полностью десенсибилизированные к человеческим страданиям. Как общество, у нас может не быть такой проблемы с кем -то в Америке, не заботящимся о ком -то в Ираке из -за проблем близости, но как насчет десятков людей, проходящих мимо жертвы изнасилования, не предлагая помощи? Насилие и секс настаивают на нас, чтобы нормализовать поведение и заставить нас не думать о человеческих обстоятельствах. В конечном итоге, однако, стремление изменить любое из этого должно исходить от потребителей, поскольку мы живем в потребительском обществе. Это, конечно, возможно только тогда, когда родители прыгают на борт и перестают позволять своим детям решать, что они хотят смотреть.
{ "stance": "CON", "url": "https://debatewise.org/debates/children-banned-shows-violence/" }
проблема насильственный сексуальный материал рассматривать ребёнок заключаться обязательно приводить антисоциальный поведение влиять общество целое младший младший ребёнок рассматривать некоторый считать неуместный материал выходить полностью десенсибилизировать человеческий страдание общество мочь проблема америка заботиться ирак проблема близость насчёт десяток человек проходить мимо жертва изнасилование предлагать помощь насилие секс настаивать нормализовать поведение заставить думать человеческий обстоятельство конечный итог однако стремление изменить любой это должный исходить потребитель поскольку жить потребительский общество это возможно родитель прыгать борт переставать позволять свой ребёнок решать хотеть смотреть
3606497a-2019-04-19T12:48:11Z-00009-000
Не все молодые люди, подвергшиеся воздействию насильственного/«взрослого» материала, находятся под влиянием. Сумма, на которую молодых людей влияет окружающая среда (СМИ), отличается у каждого человека. Медиа -компаний не в том, что медиа -компаний смягчается или ограничивает «взрослый» материал, а ответственность родителей за то, что они решают или контролируют то, что они позволяют своим детям подвергаться воздействию. Лично я не чувствую себя под влиянием кражи машин или убийства людей в реальной жизни после игры в «Grand Theft Auto». Как и я не чувствую себя вынужденным принимать наркотики после просмотра «Скинов».
{ "stance": "PRO", "url": "https://debatewise.org/debates/children-banned-shows-violence/" }
всё молодой человек подвергнуться воздействие насильственный взрослый материал находиться влияние сумма молодой человек влиять окружающий среда сми отличаться каждый человек медиа компания медиа компания смягчаться ограничивать взрослый материал ответственность родитель решать контролировать позволять свой ребёнок подвергаться воздействие лично чувствовать влияние кража машина убийство человек реальный жизнь игра grand theft auto чувствовать вынужденный принимать наркотик просмотр скин
94ae59d9-2019-04-19T12:45:29Z-00048-000
Потому что мы так сказали
{ "stance": "PRO", "url": "https://debatewise.org/debates/204-historical-artefacts-should-be-repatriated-to-their-country-of-origin/" }
сказать
94ae59d9-2019-04-19T12:45:29Z-00038-000
Потому что теперь ты дышишь вручную
{ "stance": "PRO", "url": "https://debatewise.org/debates/204-historical-artefacts-should-be-repatriated-to-their-country-of-origin/" }
дышать вручную