4chan-datasets / lit /21918424.txt
lesserfield's picture
Mon Apr 17 09:19:09 UTC 2023
d71f7f4
-----
--- 21918424
I've been passively teaching myself French for about five years now. I realize now haven't read any novels in my target language, which is rather embarrassing! I humbly ask: have you read any French works of literature? Did you find them worth reading again? Why?
Thank you.
--- 21918445
>>21918424 (OP)
Jules Verne is pretty good for you to read if you just learned french.
--- 21918446
French literature is the best and you should definitely read this one.
--- 21918450
Or this french translation of Harry Potter
--- 21918463
Have you considered reading the Marquis de Sade's stuff in its original language? Because you should definitely do that.
--- 21918528
what kind of thing are you looking for? in general for easy french novels i would recommend Duras' L'Amant, Agota Kristof's Trilogie des jumeaux, Vathek, Galland's Mille et une nuits. but that's just a random list
--- 21918641
>>21918424 (OP)
The Count of Monte Cristo is one of the best novels ever written
--- 21919516
>>21918424 (OP)
I've read some of Gargantua and Pantagruel by Francois Rabelais, but it's very esoteric and hard to understand even in translation. Very erudite and baroque, has a rather anticlerical/anti-Catholic stance if you care about that kind of thing.
--- 21919559
>François Rabelais (14??–1553): Gargantua and Pantagruel
>Jean-Jacques Rousseau (1712–1778): Julie, or the New Heloise
>Denis Diderot (1713–1784): Rameau's Nephew
>Donatien Alphonse François de Sade (1740–1814): Philosophy in the Bedroom
>Choderlos de Laclos (1741–1803): Dangerous Liaisons
>Stendhal (1783–1842): The Charterhouse of Parma
>Honoré de Balzac (1799–1850): Unknown Masterpiece, Sarrasine, Lost Illusions, Eugénie Grandet, Père Goriot, Colonel Chabert, The Black Sheep, The Lily of the Valley, A Harlot High and Low
>Alexandre Dumas, père (1802–1870): The Count of Monte Cristo
>Victor Hugo (1802–1885): Notre-Dame de Paris
>Gérard de Nerval (1808–1855): Sylvie, Aurélia
>Jules Barbey d'Aurevilly (1808–1889): Les Diaboliques
>Gustave Flaubert (1821–1880): Madame Bovary, Sentimental Education, Salammbô, The Temptation of Saint Anthony, Bouvard et Pécuchet
>Émile Zola (1840–1902): Germinal
>Comte de Lautréamont (1846–1870): The Songs of Maldoror
>Léon Bloy (1846–1917): The Woman Who Was Poor
>Joris-Karl Huysmans (1848–1907): À rebours, Là-Bas
>Guy de Maupassant (1850–1893): short stories
>Marcel Proust (1871–1922): In Search of Lost Time
>Louis-Ferdinand Céline (1894–1961): Journey to the End of the Night
>André Breton (1896–1966): Nadja
>Marguerite Yourcenar (1903–1987): Memoirs of Hadrian
>Boris Vian (1920–1959): Froth on the Daydream
>Patrick Modiano (1945): In the Café of Lost Youth
>Michel Houellebecq (1958): Atomised
>Muriel Barbery (1969): The Elegance of the Hedgehog
--- 21919570
>>21918424 (OP)
>Céline
Opinion personnelle : contrairement à beaucoup de gens, je trouve son style insupportable, mais le fond très intéressant. Dénonce le complot judéo-maçonnique donc automatiquement intéressant.
>Camus
Insupportable. Théoriste de l'absurde, plume dépouillée. Autant lire des jugements de la cour de cassation.
>Breton
Homosexuel sous hallucinogènes, aucun intérêt.
>Pascal
Hérétique chrétien. Aucun religieux ne prend sa théorie du pari au sérieux.
>Nerval
Auteur de seconde zone, n'a rien produit d'intéressant
>Cocteau
De la grosse merde, mais vraiment de la pure chiasse. Rien d'autre à dire, impossible de trouver le moindre intérêt à ce faiseur.
>Did you fucking mean Rousseau?
Théoriste du contrat social source de la décadence moderne déconstructionniste de l'ordre naturel et légaliste. Responsable de la vie insupportable que nous menons aujourd'hui.
>Perec
Victime de son époque inintéressant, n'a rien à raconter
>Queneau
Alors là franchement mec va te faire foutre, la littérature "nouvelle vague" calquée sur le cinéma de la même prétention, tout juste bon à se torcher le cul avec, franchement.
>Chateaubriand
Grand esprit mais pleutre.
>Vigny
Poète mielleux comme la plupart des poètes. Les poètes sont soit mielleux soit dépravés. Art secondaire.
>Stendhal
Balzac avec un style plus relevé, intéressant, raconte les mécanismes sociaux du pouvoir comme Balzac et ne s'attarde pas sur des états d'âme, digne d'intérêt.
>Camus
Tu l'as cité deux fois fils de pute.
>Colette
Femme.
>Duras
Femme.
>Fayette
Qui?
>Sand
Femme.
>Bergson
>Deleuze
>Derrida
>Foucault
>Baudrillard
>Lyotard
>Lacan
>Barthes
>Blanchot
>Guattari
>Levinas holy shit dude
>Merlau-Ponty
De la merde, de la merde, de la merde, cent fois de la merde, de la chiasse déconstructionniste insupportable, à la mode dans les facultés de philosophie sous marijuana des années 60-70, à mettre en intégralité à la poubelle.
>Weil
Si tu parles de Simone Weil, c'est le seul philosophe un minimum digne d'intérêt du 20e siècle. Dommage qu'elle ait rejoint la raclure communiste qu'était de Gaulle
--- 21919574
>>21919570
>Proust
Juif homosexuel. Inintéressant, racontars de la vie de la bourgeoisie juive.
>Flaubert
Racontars de la vie bourgeoise d'une vieille fille mal baisée. Inintéressant.
>Molière
Excellent, thématiquement profond, langue riche et vivante.
>Hugo
De la merde gauchiste, il suffit d'ajouter une seule phrase au Dernier jour d'un condamné pour se rendre compte de la supercherie : "Il s'appelait Marc Dutroux". Durant tout le roman jamais son crime n'a été évoqué, peut-il avait-il sodomisé et ouvert en deux depuis l'anus des nourrissons de deux mois?
Tout Hugo est de la manipulation pleurnicharde gauchiste de ce genre, à vomir.
>Rabelais
BRAAAAAAAAAAAAAAAAP
>Montaigne
Excellent, le plus grand esprit français à mon sens, il est en plein dans le doute ce qui n'est pas forcément pour me plaire, mais son doute voir grand, couvre un large spectre de la pensée, et n'a pas pour autre objectif que de sonder la vérité vraie, à l'inverse du doute des athées dont l'objectif est systématiquement de s'opposer à la vérité révélée par tous les moyens.
>Chrétien de Troyes (learn to fucking write Jesus)
Légendes amusantes.
>Zola
De la merde, impossible de trouver le moindre intérêt à la vie des mineurs. Le travail manuel est difficile, woop dee lai.
>Ballsack
Concurrent du code civil, ses chroniques de la vie bourgeoise sont amères et touchent du doigt l'âpre vérité sur les grandes fortunes et les manipulations politico-finanicères. Dénonce le complot juif. Beaucoup plus intéressant que les autres auteurs qui ne relatent que des états d'âme sentimentalisants, chose dont se rendent largement coupables Flaubert et Proust.
>Baudelaire
Belle poésie, mais on ne fait pas une grande nation avec ça. Dépravé.
>Rimbaud
Homosexuel et dépravé. Inférieur à Baudelaire. Surestimé sur tous les plans. Son seul "intérêt" c'est qu'il a compris que la poésie et la littérature étaient des loisirs d'adolescents et qu'arrivé à l'âge adulte il fallait plutôt faire trafiquant d'arme et négrier. Rachète presque son homosexualité
>Verlaine
Homosexuel et encore moins intéressant que Rimbaud.
>Huysmans
Littérature sous hallucinogènes, aucun intérêt.
>Genet
Homosexuel, obsédé par le sujet. Inintéressant.
>Valéry
Poésie mielleuse sans intérêt.
>Verne
Excellents récits d'aventure pour la tranche d'âge des six à onze ans.
>Dumas
Très inégal, employait des nègres donc impossible de savoir ce qui était réellement de lui, Le Comte de Monte-Cristo présente une plume, une structure et une profondeur thématique certaines, tandis que Les Trois Mousquetaires fait office d'oeuvre de jeunesse à côté.
>Maupassant
Bon nouvelliste, capable de toucher certaines vérités dérangeantes de la vie bourgeoise sordide avec de simples anecdotes.
>Racine
Plagieur sans vergogne, autant lire les originaux.
--- 21919584
>>21919570
>>21919574
basé
--- 21919702
>>21919570
>>21919574
Imagine being so cucked by the English language, you write a pastiche of Nabokov's opinions on various writers but in French and for French writers. Pathetic. You have zero literary taste and this wasn't even remotely amusing.
--- 21919706
>>21919584
Porquoi tu n’aimes pas les écrivains homosexuel?
--- 21919794
>>21919702
>>21919706
je ne parle pas anglais. tu ne seras jamais une femme.
--- 21920013
>>21919570
le pseud, mesdames et messieurs
--- 21920016
>>21919702
>this wasn't even remotely amusing.
c'est un peu rigolo quand meme
--- 21920040
>>21919574
vous etes vraiment cringe monsieur
--- 21920105
>>21920016
Sauf quand tu considères qu'il est peut être sérieux le mec
--- 21920158
>>21918424 (OP)
By the time you master French the only people speaking it will be Africans. It's gotten irredeemably bad here.
t. american expat
--- 21920274
>>21919570
Tu écris comme une pédale, comme un anglo-saxon. Et, ma soeur, tu as oublié Wellbeck.
--- 21920337
>>21919574
>Proust
>Juif
--- 21920407
>>21919794
Mais, il faut necessarie connaitre l’anglais americainne parce que il est la lingua franca.
--- 21920481
>>21919570
Have sex
--- 21920532
>>21919570
>filtré par Nerval
Mon Dieu, embarrassant. Désolé pour toi mais tu connais pas la littérature. C'est pas grave, il y a d'autres arts qui peuvent te parler plus facilement, essaie le cinéma par exemple.
--- 21920563
>>21920274
>>21920337
>>21920532
>>21919702
C'est un copier-coller, ça fait plusieurs fois que ce truc est posté ici.
--- 21920581
>>21920563
et chaque fois ça reste gênant, surtout étant donné que le pauvre crétin ne reconnaît point Raymond Roussel (il pense que c'est Rousseau) !
--- 21920591
>>21920158
France has the highest birth rate in the entire fucking west, keep sounding your alarm dumb expat, maybe you shouldn't have left your country like a coward
--- 21920598
>>21920532
>embarrassant
Pourquoi répondre en français si c'est pour fourrer tes phrases de sal anglicisme
--- 21920619
>>21920563
est ''truc'' synonyme de chose?
--- 21920651
>>21920274
>pédale
The word you're looking for is tapette. You write like an anglo too.
--- 21920663
>>21920651
>tapette
Low impact word.
--- 21920664
>>21918424 (OP)
read hugo's "the man who laughs"
--- 21920799
>>21920664
>I live...in a society
--- 21920808
>>21920799
it's pretty good. the DC hacks stole the joker from the film adaptation of the novel.
--- 21922052
>>21918424 (OP)
We can’t let this thread die will our beloved French litizens are sleeping.
So when you guys wake up. What is the penultimate contemporary French novel that explains what France is like today….hard mode no Hollebeq. Merci mon amis.
--- 21922278
>>21919570
>>21919574
This is pasta
--- 21922392
What are some translations on gutenberg that are ok to read?
I'm looking at Maupassant atm
--- 21923381
>>21922392
Maupassant is a wise choice for beginners. The style is enjoyable yet simple, vocabulary isn't too fancy but efficient, he uses facts over psychology to describe his characters. I do believe that Maupassant might be the best one out there for reading in French without having to check the dictionary every sentence. "Boule de suif", his first novel, is a short satire that should float your boat, even though bel-ami is his best work imo.
For modern times, Camus's stranger is a must-read for sure. I would also recommend some philosophical tales like "le petit prince" by Antoine de Saint Exupéry, and "Candide ou l'optimisme" by Voltaire which displays a hilarious parody of Leibniz's metaphysic.
You should avoid writers such as Hugo, Flaubert, Balzac (except for certain of his novels, usually shorter), Zola, Proust because of their endless descriptions and overcomplicated prose. They will disgust you from French lit in spite of their undeniable talent.
--- 21923452
>>21923381
Alright thanks
I meant translations into English but I was looking at Maupassant's original texts and it made me want to start learning French again
I like stories about wars and soldiers
I also like endless descriptions