Datasets:

uisp

/

imdb_th

like 0

Unlike "The Adventures of Buckaroo Banzai", or "Big Trouble in Little China", or "Conan the Barbarian", which are horrible films that have a certain coolness and self-deprecating humor that turn them into cult sensations, The Golden Child is just plain bad.<br /><br />The premise itself is not unworkable, and there are some funny moments. But here the Eddy Murphy "flip attitude" just deflates any feeling of tension or danger in the story. And the special effects are silly enough to do more damage to that tension. The "mystic secrets" of Tibetan Buddhism are lampooned rather than drawn upon to compel.<br /><br />Without a feeling that anything is at stake, or that the characters are faced by real danger, why should we care?<br /><br />Who should see this film:<br /><br />-- big fans of Eddy Murphy who can't help themselves<br /><br />-- I can't think of anyone else<br /><br />I'll give this film a 4 out of 10 for the occasional joke that worked.

ต่างจาก "The Adventures of Buckaroo Banzai" หรือ "Big Trouble in Little China" หรือ "Conan the Barbarian" ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวซึ่งมีทั้งความเท่และอารมณ์ขันที่ไม่เห็นคุณค่าในตัวเองจนกลายเป็นความรู้สึกลัทธิ The Golden Child คือ แย่มาก<br /><br />ตัวบทเองก็ใช้ไม่ได้ผลและมีช่วงเวลาที่ตลกอยู่บ้าง แต่ที่นี่ "ทัศนคติพลิกผัน" ของเอ็ดดี้ เมอร์ฟีย์เพียงแค่ทำให้ความรู้สึกตึงเครียดหรืออันตรายในเรื่องนี้จางหายไป และเอฟเฟกต์พิเศษก็โง่พอที่จะสร้างความเสียหายให้กับความตึงเครียดนั้นได้มากขึ้น "ความลับอันลี้ลับ" ของพุทธศาสนาในทิเบตถูกเหน็บแนมแทนที่จะถูกดึงมาเพื่อบังคับ<br /><br />หากปราศจากความรู้สึกว่ามีสิ่งใดตกอยู่ในอันตราย หรือตัวละครกำลังเผชิญกับอันตรายที่แท้จริง ทำไมเราจึงต้องสนใจ?< br /><br />ใครควรดูภาพยนตร์เรื่องนี้:<br /><br />-- แฟนตัวยงของ Eddy Murphy ที่ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้<br /><br />-- คิดไม่ออก มีใครอีกบ้าง<br /><br />ฉันจะให้คะแนนหนังเรื่องนี้ 4 เต็ม 10 สำหรับเรื่องตลกที่ได้ผลเป็นบางครั้ง

0neg

Definitely one of funny man Eddie Murphy's lesser films is this nonsense about a kidnapped mystical child, three hundred year old dragons and a "Chosen One".<br /><br />Murphy is the "Chosen One" in question, and as the opening song suggests, he is "the best man in the world". A finder of lost and missing children, he is approached by a mysterious Tibetan woman (Charlotte Lewis) who tells him he is "The Chosen One", and that it is his destiny to find and rescue "The Golden Child". For if the child were to die, compassion would die with him, as he is the bearer of compassion.<br /><br />If all this hocus pocus rubbish hasn't ruined it for you now, it surely will once the movie begins. Suffice to say the plot is abominable and destroys the whole film. Meant to be another vehicle for Murphy's egotistical brand of humour (the comedy isn't so great mind you), the movie fails on many levels. Even Charles Dance as the evil Sardo Numspa can't do much for proceedings. Very silly and disappointing.<br /><br />Sunday, December 12, 1993 - T.V.

ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งของชายตลกของเอ็ดดี้ เมอร์ฟีย์อย่างแน่นอนคือเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับเด็กลึกลับที่ถูกลักพาตัว มังกรอายุสามร้อยปี และ "ผู้ถูกเลือก"<br /><br />เมอร์ฟีคือ "ผู้ถูกเลือก" ที่กำลังเป็นปัญหา และในขณะที่ เพลงเปิดบ่งบอกว่าเขาคือ "ผู้ชายที่ดีที่สุดในโลก" จากการตามหาเด็กที่สูญหายและสูญหาย เขาได้รับการติดต่อจากหญิงชาวทิเบตผู้ลึกลับ (ชาร์ล็อตต์ ลูอิส) ซึ่งบอกว่าเขาคือ "ผู้ถูกเลือก" และนั่นคือโชคชะตาของเขาที่จะค้นหาและช่วยเหลือ "เด็กสีทอง" เพราะถ้าเด็กตาย ความสงสารก็จะตายไปพร้อมกับเขา เพราะเขาเป็นผู้แสดงความเห็นอกเห็นใจ<br /><br />ถ้าขยะมูลฝอยทั้งหมดนี้ไม่ทำลายมันเพื่อคุณตอนนี้ มันก็จะเกิดอีกครั้งหนึ่งอย่างแน่นอน ภาพยนตร์เริ่มต้นขึ้น พอจะพูดได้ว่าโครงเรื่องน่ารังเกียจและทำลายหนังทั้งเรื่อง ตั้งใจจะเป็นอีกเครื่องมือหนึ่งสำหรับอารมณ์ขันที่อวดดีของเมอร์ฟี่ (หนังตลกไม่ค่อยดีนัก) ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในหลายระดับ แม้แต่ Charles Dance ในฐานะ Sardo Numspa ผู้ชั่วร้ายก็ไม่สามารถทำอะไรได้มากในการดำเนินคดี ไร้สาระและน่าผิดหวังมาก<br /><br />วันอาทิตย์ที่ 12 ธันวาคม 1993 - T.V.

0neg

Well, what's to say. THE GOLDEN CHILD falls in the category "so bad, it's good". Eddie Murphy is having some funny (and sometimes quite annoying lines), but you are still entertained. Chales Dance has never been worse than his role as the villain Sardo Numspa (what a f***ed up name is this??).<br /><br />Who should watch THE GOLDEN CHILD... hm... difficult to say, but my best guess would be people who likes embarrassing movies and can be entertained by bad acting, bad plot and an even more embarrassing dialog.<br /><br />4 out of 10

เอาล่ะจะพูดอะไร THE GOLDEN CHILD จัดอยู่ในประเภท "แย่จัง ดีจัง" Eddie Murphy กำลังมีบทตลกๆ (และบางครั้งก็ค่อนข้างน่ารำคาญ) แต่คุณยังคงเพลิดเพลินอยู่ ชาเลส แดนซ์ไม่เคยเลวร้ายไปกว่าบทบาทของเขาในฐานะตัวร้าย ซาร์โด นุมสปา (ชื่อเหี้ยอะไรเนี่ย??).<br /><br />ใครควรดู THE GOLDEN CHILD... หืม... พูดยาก แต่เดาได้ดีที่สุดคือคนที่ชอบหนังน่าอาย และได้รับความบันเทิงจากการแสดงห่วย โครงเรื่องห่วย และบทสนทนาที่น่าอายยิ่งกว่านั้น<br /><br />4 จาก 10

0neg

Why is it that when a star reaches the top of the star chain, they ruin all the good work by making a bad movie? Burt Reynolds peaked, then started making dreadful Hal Needham car chase flicks. Arnold Schwarzenegger became the hottest property in Hollywood, only to invite derision upon himself with the appalling Last Action Hero. And here, loquacious Eddie Murphy erases memories of Trading Places and 48 Hours with this "family" adventure flick, which is an unbelievably tedious, childish and generally plain awful misfire in which the chance to see Charlotte Lewis's great big breasts in a tight blouse is the most appealing aspect of the entire film.<br /><br />The story is pure humdrum. It concerns social worker Murphy, contacted by mysterious types and told that he is the Chosen One. Chosen for what, I hear you ask. His job is to rescue a Tibetan boy with mystical powers from a race of demons who want to rule the world. As the main demon, classy actor Charles Dance looks terribly embarrassed to be in the film, but hey, I'm sure he was well paid for sacrificing his talents. Of all Murphy's films, this is easily the worst. I've read some reviews which suggest that it is nice to see Murphy in an atypical role, in a non formulaic kind of film, and while both points are loosely true there's no forgiving the fact that the film - however atypical and non formulaic it might be - is an absolute load of garbage.<br /><br />

ทำไมเมื่อดาราขึ้นถึงจุดสูงสุดของห่วงโซ่ดารา พวกเขาทำลายงานดีๆ ทั้งหมดด้วยการสร้างหนังแย่ๆ? เบิร์ต เรย์โนลด์สถึงจุดสูงสุด จากนั้นก็เริ่มสร้างภาพยนตร์ไล่ล่าของฮัล นีดแฮมอันน่าสะพรึงกลัว อาร์โนลด์ ชวาร์เซเน็กเกอร์กลายเป็นทรัพย์สินที่ร้อนแรงที่สุดในฮอลลีวูด เพียงแต่กลับถูกล้อเลียนด้วย Last Action Hero ที่น่าตกใจ และที่นี่ เอ็ดดี้ เมอร์ฟีย์ผู้พูดเก่งได้ลบความทรงจำเกี่ยวกับ Trading Places และ 48 Hours ด้วยหนังผจญภัยเรื่อง "ครอบครัว" นี้ ซึ่งเป็นเรื่องราวที่น่าเบื่อหน่ายแบบเด็ก ๆ และโดยทั่วไปแล้วเลวร้ายอย่างไม่น่าเชื่อ โดยที่โอกาสที่จะได้เห็นหน้าอกใหญ่ของชาร์ล็อตต์ ลูวิสในชุดเสื้อรัดรูปคือ เป็นแง่มุมที่น่าดึงดูดใจที่สุดของเรื่องทั้งเรื่อง<br /><br />เรื่องราวเป็นเรื่องน่าเบื่อหน่ายอย่างแท้จริง เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเมอร์ฟี่ นักสังคมสงเคราะห์ ที่ได้รับการติดต่อจากคนลึกลับ และบอกว่าเขาคือผู้ถูกเลือก เลือกเพื่ออะไรฉันได้ยินคุณถาม งานของเขาคือช่วยเหลือเด็กชาวทิเบตที่มีพลังลึกลับจากเผ่าพันธุ์ปีศาจที่ต้องการครองโลก ในฐานะปีศาจตัวหลัก ชาร์ลส์ แดนซ์ นักแสดงมีระดับดูเขินอายมากที่ต้องมาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เดี๋ยวก่อน ฉันแน่ใจว่าเขาได้รับค่าตอบแทนอย่างดีจากการเสียสละพรสวรรค์ของเขา ในบรรดาภาพยนตร์ของเมอร์ฟีย์ทั้งหมด เรื่องนี้ถือว่าแย่ที่สุด ฉันได้อ่านบทวิจารณ์บางเรื่องที่แนะนำว่าเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเมอร์ฟีย์แสดงบทบาทผิดปรกติ ในภาพยนตร์ที่ไม่มีสูตรสำเร็จ และแม้ว่าทั้งสองประเด็นจะเป็นความจริงอย่างหลวมๆ แต่ก็ไม่มีการให้อภัยกับความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ ถึงแม้จะผิดปรกติและไม่ใช่สูตรสำเร็จก็ตาม อาจจะเป็น - เป็นขยะเต็มไปหมด<br /><br />

0neg

Michael Jackson would have claimed a spot for the top-billed character in THE GOLDEN CHILD, and because he loves kids. That didn't work (and why should it?), so instead we have Eddie Murphy out to save the world by rescuing "Kid Midas". I would strongly suggest all future scriptwriters to please thoroughly study the actor's inane dialogue in this quirky fantasy - adventure - comedy that's a step closer to ISHTAR. Whatever Murphy says or does can be best liked, but don't get me wrong about his exquisite comical talent; he doesn't belong in this movie, and the same went for DR. DOLITTLE! The violence and visuals combined are reasons to stamp it as a cult camp classic, and that wouldn't have made any sense as Hollywood and movie fanatics kept cashing in on the guy. Speaking of visuals, they were pulled off amazingly well at the time of Ronald Reagan's presidential fame. Murphy is far better at COMING TO AMERICA and 48 HRS, but this stale movie isn't my touch of golden honey for a sweet crunchy taste.

ไมเคิล แจ็กสันน่าจะได้รับบทตัวละครที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดใน THE GOLDEN CHILD และเพราะเขารักเด็กๆ นั่นไม่ได้ผล (และเหตุใดจึงควรเป็นเช่นนั้น) ดังนั้นเราจึงส่ง Eddie Murphy ออกไปกอบกู้โลกด้วยการช่วยเหลือ "Kid Midas" แทน ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้นักเขียนบทในอนาคตทุกคนโปรดศึกษาบทสนทนาที่ไร้สาระของนักแสดงอย่างละเอียดในภาพยนตร์แนวแฟนตาซี การผจญภัย แนวแฟนตาซีที่แหวกแนวซึ่งเข้าใกล้ ISHTAR ไปอีกก้าวหนึ่ง ไม่ว่าเมอร์ฟีจะพูดหรือทำอะไรก็ตามที่เป็นที่ชื่นชอบมากที่สุด แต่อย่าเข้าใจฉันผิดเกี่ยวกับพรสวรรค์ด้านการแสดงตลกอันยอดเยี่ยมของเขา เขาไม่ได้อยู่ในหนังเรื่องนี้ และ DR ก็เช่นเดียวกัน ดูลิตเติ้ล! ความรุนแรงและภาพที่รวมกันเป็นเหตุผลที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นค่ายลัทธิคลาสสิก และนั่นคงไม่สมเหตุสมผลเลย เนื่องจากผู้คลั่งไคล้ภาพยนตร์ฮอลลีวูดและภาพยนตร์ต่างพากันหาเงินจากผู้ชายคนนี้ เมื่อพูดถึงเรื่องภาพ พวกเขาดึงความสนใจออกมาได้ดีอย่างน่าอัศจรรย์ในช่วงเวลาที่โรนัลด์ เรแกนมีชื่อเสียงในฐานะประธานาธิบดี เมอร์ฟี่เก่งกว่ามากในเรื่อง COMING TO AMERICA และ 48 HRS แต่หนังเก่าๆ เรื่องนี้ไม่ใช่น้ำผึ้งสีทองสำหรับรสชาติหวานกรุบกรอบของฉัน

0neg

Bad movie for sure. It's such a ridiculous fantasy with a lot of poor special effects, a lot of hasty scenes (the airport one for example), and a real unfunny time. (Charles Dance) is awful as the evil guy and he is much better in (Last Action Hero). (Eddie Murphy) is doing a non-comic joking, and I heard that this sunk had already succeed, big time success??!! I'll never understand why or how ?! In one TV interview I've heard (Eddie Murphy) himself, when he was nominated for an Oscar 2007, regretted it in a comic way !! <br /><br />One of the comments said (Hey...It's the 1980s !). Well, no my friend. It's the cinematic foolishness which made a lot of RAZZIE movies all over the years whether it's the 1980s or the 1950s ! <br /><br />There are 2 reasons made me write about this movie. The first is that I'll never forget the long tan fascinating legs of (Charlotte Lewis) especially when she was on bed before the bad guys attack her house, wearing just a blue shirt and OH BOY the camera was versifying about her naked legs as it should be. But how odd ! As I've watched her in following movies and she wasn't that beautiful again ?!! Anyhow the second reason is that I've found this movie's title lately at my list of the worst 100 movies ever!<br /><br />The bottom line: Bad movie, Greeeeeat legs.

หนังแย่แน่นอน มันเป็นแฟนตาซีที่ไร้สาระซึ่งมีสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่แย่มาก มีฉากเร่งรีบมากมาย (เช่น สนามบิน เป็นต้น) และช่วงเวลาที่ไม่ตลกจริงๆ (Charles Dance) แย่พอๆ กับตัวร้าย และเขาก็เก่งกว่ามากใน (Last Action Hero) (Eddie Murphy) กำลังทำเรื่องตลกที่ไม่ใช่การ์ตูน และฉันได้ยินมาว่าการจมนี้ประสบความสำเร็จแล้ว ประสบความสำเร็จครั้งใหญ่??!! ฉันจะไม่มีวันเข้าใจว่าทำไมหรืออย่างไร! ในการสัมภาษณ์ทางทีวีเรื่องหนึ่ง ฉันเคยได้ยิน (เอ็ดดี้ เมอร์ฟีย์) ตัวเองตอนที่เขาถูกเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ปี 2007 รู้สึกเสียใจแบบเป็นการ์ตูน !! <br /><br />หนึ่งในความคิดเห็นบอกว่า (เฮ้...นี่มันยุค 1980 !) ก็ไม่มีเพื่อนของฉัน มันเป็นความโง่เขลาของภาพยนตร์ที่สร้างภาพยนตร์ RAZZIE หลายเรื่องตลอดหลายปีที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นช่วงปี 1980 หรือ 1950! <br /><br />มีเหตุผล 2 ประการที่ทำให้ฉันเขียนเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างแรกคือฉันจะไม่มีวันลืมขายาวสีน้ำตาลอันน่าหลงไหลของ (ชาร์ล็อตต์ ลูวิส) โดยเฉพาะตอนที่เธออยู่บนเตียงก่อนที่คนร้ายจะมาโจมตีบ้านของเธอ โดยสวมเสื้อเชิ้ตสีฟ้า และ OH BOY กล้องก็ตรวจสอบขาที่เปลือยเปล่าของเธอ มันควรจะเป็น แต่แปลกยังไงล่ะ! เท่าที่ดูหนังต่อก็กลับมาสวยเหมือนเดิม ?! อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่สองก็คือ ฉันพบว่าชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด 100 เรื่องของฉัน!<br /><br />ประเด็นสำคัญ: หนังห่วย ขา Greeeeeat

0neg

I remember when THE GOLDEN CHILD was released in 1986 it was universally panned by the critics , and I`m talking panned so badly that it more or less ended the glittering career of Eddie Murphy so I guess this movie has something going for it<br /><br />It gets off to a bad start where Buddist monks kneel in front of a child with a blank expression on his face . Bad guys enter the temple<br /><br />Child sits with blank expression<br /><br />Bad guys chop up the monks<br /><br />Child sits with blank expression<br /><br />Bad guys pull out giant bird cage and stick the child inside who now sits with ... Go on guess ? You do get the impression that even if they were taking him for a sleepover at Michael Jackson`s wonderland ranch he`d still give the same blank expression , this movie would be better titled THE WOODEN CHILD<br /><br />The title sequence starts and being a movie from the 1980s a pop soundtrack features heavily . Obviously this might have been cool and funky at the time but now in 2004 it seems very dated . Not only that but it jars completely with the somewhat bloody opening . In fact that`s the main problem ( And boy it`s a serious one ) with this movie - The whole mood seems to change from scene to scene so much so that sometimes it`s like watching scenes from totally different movies spliced together . I blame the director personally but it should also be pointed out that both the screenwriter and producer should share equal blame too . Did anyone know before shooting commenced what type of movie this was going to be ? It`s part fantasy , part martial arts , part buddy movie , part comedy and it`s all crap

ฉันจำได้ว่าตอนที่ THE GOLDEN CHILD เข้าฉายในปี 1986 ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการแพนโดยนักวิจารณ์ และฉันกำลังพูดถึงแพนแบบแย่มากจนทำให้อาชีพการงานอันรุ่งโรจน์ของ Eddie Murphy จบลง ไม่มากก็น้อย ฉันเดาว่าหนังเรื่องนี้น่าจะมีอะไรเกิดขึ้น<br /><br />เริ่มต้นได้ไม่ดี พระสงฆ์คุกเข่าต่อหน้าเด็กด้วยสีหน้าว่างเปล่า คนร้ายเข้าวัด<br /><br />เด็กนั่งทำหน้างง<br /><br />คนเลวสับพระภิกษุ<br /><br />เด็กนั่งทำหน้างง<br />< br/>คนร้ายดึงกรงนกยักษ์ออกมาแล้วยัดเด็กเข้าไปข้างในซึ่งตอนนี้นั่งอยู่ด้วย...เดาเอานะ ? คุณคงรู้สึกได้ว่าแม้ว่าพวกเขาจะพาเขาไปค้างคืนที่ฟาร์มในดินแดนมหัศจรรย์ของไมเคิล แจ็กสัน แต่เขาก็ยังแสดงสีหน้าว่างเปล่าเหมือนเดิม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะตั้งชื่อว่า THE WOODEN CHILD ดีกว่า<br /><br />The ลำดับชื่อเรื่องเริ่มต้นและเป็นภาพยนตร์จากช่วงปี 1980 ซึ่งมีเพลงประกอบภาพยนตร์ป๊อปมากมาย แน่นอนว่ามันอาจจะเจ๋งและขี้ขลาดในเวลานั้น แต่ตอนนี้ในปี 2004 มันดูล้าสมัยมาก ไม่เพียงแค่นั้นแต่มันยังเต็มไปด้วยช่องเปิดที่ค่อนข้างเปื้อนเลือด อันที่จริงนั่นคือปัญหาหลัก (และเด็ก ๆ มันเป็นปัญหาร้ายแรง) กับหนังเรื่องนี้ - อารมณ์ทั้งหมดดูเหมือนจะเปลี่ยนไปจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งมาก จนบางครั้งก็เหมือนกับการดูฉากจากภาพยนตร์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงที่นำมาต่อกัน ฉันตำหนิผู้กำกับเป็นการส่วนตัว แต่ก็ควรชี้ให้เห็นว่าทั้งผู้เขียนบทและโปรดิวเซอร์ก็ควรร่วมตำหนิเท่าเทียมกันเช่นกัน มีใครรู้บ้างก่อนเริ่มถ่ายทำว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นอย่างไร มีทั้งแฟนตาซี , ศิลปะการต่อสู้ , หนังคู่หู , คอมเมดี้ และมันห่วยไปหมด

0neg

I will start this off by saying I couldn't get all the way through it. I picked it up on a rainy day from WalMart like the rest of the reviewers on this site. I figured there wasn't any way I would regret my purchase. Was I wrong or what? Seriously now, who approved this project? They need to be forced to watch this movie over and over until the end of eternity. That's the only fitting punishment I can think of for releasing something this bad. The shooting reminds me of the movies I used to make for class projects on a big old VHS cam. The acting isnt much better. I think the only difference is that there are a few cool cameos. Yay, who cares... Shecky Moskowitz is unfunny, and the ships comedian is an even bigger loser. That's about as much of the plot as I understood.<br /><br />Overall it's the worst movie I've ever seen. I own it on DVD and have given it to many co-workers to watch. Each comes back and laughs and says "Wow I didnt think I'd ever say I shut off an Adam Sandler movie 15 minutes in...."<br /><br />My response is always "Well now you can"<br /><br />

ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบอกว่าฉันไม่สามารถผ่านมันไปได้ ฉันหยิบมันขึ้นมาในวันที่ฝนตกจาก WalMart เช่นเดียวกับผู้วิจารณ์คนอื่นๆ ในไซต์นี้ ฉันคิดว่าไม่มีทางที่ฉันจะเสียใจกับการซื้อของฉัน ฉันผิดหรืออะไร? เอาจริงๆ ใครเป็นผู้อนุมัติโครงการนี้? พวกเขาจำเป็นต้องถูกบังคับให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าไปจนชั่วนิรันดร์ นั่นเป็นการลงโทษที่เหมาะสมเพียงอย่างเดียวที่ฉันสามารถคิดได้สำหรับการปล่อยสิ่งที่เลวร้ายขนาดนี้ การถ่ายทำทำให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ที่ฉันเคยสร้างสำหรับโปรเจ็กต์ในชั้นเรียนด้วยกล้อง VHS รุ่นเก่าตัวใหญ่ การแสดงไม่ได้ดีขึ้นมากนัก ฉันคิดว่าข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือมีจี้เจ๋งๆ อยู่สองสามตัว เย้ ใครสนใจล่ะ... เชคกี้ มอสโควิทซ์เป็นคนไม่ตลก และนักแสดงตลกเรื่องเรือก็ยังเป็นผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่กว่าอีกด้วย นั่นเป็นเนื้อเรื่องพอๆ กับที่ฉันเข้าใจ<br /><br />โดยรวมแล้วมันเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ฉันเป็นเจ้าของมันในรูปแบบดีวีดีและได้มอบให้เพื่อนร่วมงานหลายคนได้ดู แต่ละคนกลับมาหัวเราะและพูดว่า "ว้าว ฉันไม่คิดว่าฉันจะเคยพูดว่าฉันปิดหนังของ Adam Sandler ในอีก 15 นาทีข้างหน้าแล้ว..."<br /><br />คำตอบของฉันคือ "เอาล่ะ ตอนนี้คุณทำได้" เสมอ <br /><br />

0neg

I can say without a shadow of a doubt that Going Overboard is the single worst film i have ever seen, and yes, I have seen Cujo. Adam Sandler is an abomination as Schecky Moskowitz, a wannabe comedian working on a cruise liner. That's the plot.<br /><br /> That's it! Nothing else in the film makes sense, it's all over the place like a mad man's breakfast, and not in a wacky naked gun kind of way, but more of a frustrating, 'throw both shoes at the t.v' kind of way. even General Noriega makes an appearance, for no reason i can comprehend (it certainly wasn't for humour). Add to the mix Miss Australia, who has the worst Australian Accent i've ever heared, and you have something which i won't call the worst film ever made, because Going overboard doesn't even fit the basic definition of a film. I highly recomend seeing this film, as it will elevate the standing of every bad film you ever see. I guarantee the first thing you'll say after seeing a bad film will be "at least it wasn't as bad as Going Overboard".

ฉันสามารถพูดได้อย่างไม่ต้องสงสัยเลยว่า Going Overboard เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา และใช่ ฉันเคยดู Cujo มาก่อน อดัม แซนด์เลอร์เป็นตัวน่ารังเกียจในบทเชคกี้ มอสโควิทซ์ นักแสดงตลกที่อยากเป็นนักแสดงบนเรือสำราญ โครงเรื่องนั่นแหละ<br /><br /> แค่นั้นแหละ! ไม่มีเรื่องอื่นใดในหนังเรื่องนี้ที่สมเหตุสมผล มันอยู่ทั่วทุกที่เหมือนกับอาหารเช้าของคนบ้า และไม่ใช่ในรูปแบบปืนเปลือยสุดประหลาด แต่น่าหงุดหงิดกว่าคือ 'โยนรองเท้าทั้งสองข้างไปที่ทีวี' แม้แต่นายพล Noriega ก็ปรากฏตัวขึ้น โดยไม่มีเหตุผลใดที่ฉันเข้าใจได้ (แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องตลก) เพิ่มมิสออสเตรเลียซึ่งมีสำเนียงออสเตรเลียที่แย่ที่สุดเท่าที่ฉันเคยได้ยินมา และคุณมีบางอย่างที่ฉันจะไม่เรียกว่าเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา เพราะการไปเกินขอบเขตไม่เหมาะกับคำจำกัดความพื้นฐานของภาพยนตร์ด้วยซ้ำ ฉันขอแนะนำให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างยิ่ง เพราะจะช่วยยกระดับจุดยืนของภาพยนตร์แย่ๆ ทุกเรื่องที่คุณเคยดู ฉันรับประกันว่าสิ่งแรกที่คุณจะพูดหลังจากดูหนังแย่ๆ ไปแล้วคือ "อย่างน้อยมันก็ไม่ได้แย่เท่ากับ Going Overboard"

0neg

I wanted to punch the TV. Watching it was torture. I hated it. Never watch this movie. The terrorists are annoying. Adam Sandler is annoying. I normally like him but not in this one. I wanted to break the DVD. This is the most irritating film in the world. The comedian he's jealous of is obnoxious. The only remotely funny part is the rocker with the black teeth getting all the girls. It was so irritating I wanted to punch the TV. DO NOT BUY THIS MOVIE UNLESS YOU WANT TO ANNOY SOMEONE. If you even like Adam Sandler a little bit, Don't buy it. It will just make you hate him. Do yourself a favor, if you see it in the store, hide it to put everyone out of danger of buying it. Its a waste of the $1.99 I paid for it.

ฉันอยากจะต่อยทีวี การดูมันเป็นเรื่องทรมาน ฉันเกลียดมัน ไม่เคยดูหนังเรื่องนี้ ผู้ก่อการร้ายเป็นที่น่ารำคาญ อดัม แซนด์เลอร์ น่ารำคาญ ปกติฉันชอบเขาแต่ไม่ใช่คนนี้ ฉันอยากจะทำลายดีวีดี นี่คือหนังที่น่ารำคาญที่สุดในโลก นักแสดงตลกที่เขาอิจฉานั้นน่ารังเกียจ ส่วนที่ตลกเพียงอย่างเดียวคือร็อคเกอร์ที่มีฟันดำดึงดูดสาวๆ ทุกคน รำคาญจนอยากจะต่อยทีวี อย่าซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้เว้นแต่คุณต้องการทำให้ใครรำคาญ ถ้าคุณชอบอดัม แซนด์เลอร์แม้แต่น้อยก็อย่าซื้อเลย มันจะทำให้คุณเกลียดเขา ช่วยตัวเองบ้าง หากคุณเห็นมันในร้าน ให้ซ่อนมันไว้เพื่อไม่ให้ทุกคนเสี่ยงต่อการซื้อมัน มันเสียเงิน $1.99 ที่ฉันจ่ายไป

0neg

First: I bought it at the video store. Second: I watched it. Third: It was boring. Fourth: It was not funny. Fifth: Most of the antics were lame. And last, but not least: It's not only a bad movie, it's a total fiasco.<br /><br />I am a huge Adam Sandler fan despite this disappointing and forgotten film. I pity it because it was his first movie. Even if you are a huge Adam Sandler fan, don't bother watching this movie. Instead, just take the video, board a yacht, and throw it overboard.

อันดับแรก: ฉันซื้อมันที่ร้านวิดีโอ ประการที่สอง: ฉันดูมัน สาม: มันน่าเบื่อ ประการที่สี่: มันไม่ตลกเลย ประการที่ห้า: การแสดงตลกส่วนใหญ่เป็นง่อย และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด ไม่ใช่แค่หนังที่แย่เท่านั้น แต่ยังเป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง<br /><br />ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Adam Sandler แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะผิดหวังและถูกลืมไปแล้วก็ตาม ฉันสงสารมันเพราะมันเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา แม้ว่าคุณจะเป็นแฟนตัวยงของ Adam Sandler แต่อย่าไปดูหนังเรื่องนี้ให้ยุ่งยาก ให้คุณถ่ายวิดีโอ ขึ้นเรือยอทช์ และโยนลงน้ำแทน

0neg

I am a HUGE Adam Sandler fan, and one day I was looking at the Cast&Crew selection on one of his DVD's and saw 'Going Overboard' and decided to go out and rent it. So I went out with a few buddies of mine and rented it. We put it on and we were shocked to see an Adam Sandler that didn't hit puberty yet, he looks as if he was 12 when this movie came out. I couldn't even watch 30 minutes of this crap, I didn't laugh, chuckle, or even smirk at this movie, actually the only time I smirked was when I saw how horrid this movie was. I could not believe how hard he tried to make the viewers laugh in this movie...and it didn't work once. Although from seeing the horribly awful camera angles and hearing the disgusting script I realized why I had never heard of this movie,...because it sucks more than anything has ever sucked before. This movie, in my opinion, was the WORST movie EVER made,....EVER!

ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Adam Sandler และวันหนึ่งฉันได้ดูรายการ Cast&Crew ในดีวีดีของเขาและเห็น 'Going Overboard' และตัดสินใจออกไปเช่ามัน ดังนั้นฉันจึงออกไปกับเพื่อนสองสามคนและเช่ามัน เราใส่มันและเราตกใจมากที่เห็นอดัม แซนด์เลอร์ที่ยังไม่เข้าสู่วัยแรกรุ่น เขาดูราวกับว่าเขาอายุ 12 ขวบเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย ฉันไม่สามารถดูเรื่องไร้สาระนี้ได้ 30 นาที ฉันไม่หัวเราะ หัวเราะเบา ๆ หรือยิ้มเยาะกับหนังเรื่องนี้ จริงๆ แล้วครั้งเดียวที่ฉันยิ้มคือตอนที่เห็นว่าหนังเรื่องนี้น่ากลัวแค่ไหน ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเขาพยายามอย่างหนักแค่ไหนในการทำให้ผู้ชมหัวเราะในภาพยนตร์เรื่องนี้...และมันก็ไม่ได้ผลเลยแม้แต่ครั้งเดียว แม้ว่าจากการได้เห็นมุมกล้องอันน่าสยดสยองและการได้ยินบทที่น่าขยะแขยง ฉันก็รู้ว่าทำไมฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน...เพราะมันห่วยมากกว่าสิ่งใดๆ ที่เคยห่วยมาก่อน ในความคิดของฉัน หนังเรื่องนี้เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา....เลยทีเดียว!

0neg

Even if you're a huge Sandler fan, please don't bother with this extremely disappointing comedy! I bought this movie for $7.99, assuming it has to be at least halfway decent since my man Sandler is in it and because I assumed some women would get naked (judging by the R-rating and scantily-clad women on the cover). Well, there are quite a few scantily-clad women, but none get naked. I'm not sure what point this was in Sandler's career, but I'm guessing it was even before his SNL days. I can be wrong. This is like watching one of his home movies. He might look back at a cheesy movie like this and reminisce about the good ol' times...but we (the audience) are left to dry. This is hardly a "movie"! Sandler does a lot of talking to the camera, and even admits at one point that this is "no-budget" movie (that's right, not a low-budget movie, a NO-budget movie). So our job is pretty much to laugh AT the quirky characters. There is no steady plot, it's like an extended sketch comedy show--but a crude and badly written one. That guy who played the nasty comedian was completely annoying and it was implausible in the first place that he would receive such a mass audience. And Sandler finds his comic inspiration by saying the one classic Henny Youngman line "Take my wife, please" and the audience is on the floor? I'm not even going to TRY to make any logic here. Sure, Sandler's current and recent movies are not known for making a lot of sense (the penguin in "Billy Madison," the midget in "Happy Gilmore's" Happy Place) but the comedy works. This is a strictly amateurish work, and even if you're curious about Adam's early days in film--you still won't be interested. You're better off checking out his start on SNL or maybe his underrated role in "Mixed Nuts." Of course, the Sandman is not the only actor wasted in this thankless vehicle. Billy Bob Thornton also makes a short appearance, Billy Zane ("Titanic") has a supporting role and the great Burt Young (from the "Rocky" movies) has a significant role. <br /><br />This awful comedy will most probably be collecting dust on the 99-cent rental section of your local video store--and rightfully so. <br /><br />My score: 3 (out of 10)

แม้ว่าคุณจะเป็นแฟนตัวยงของแซนด์เลอร์ โปรดอย่ากังวลกับหนังตลกที่น่าผิดหวังอย่างยิ่งเรื่องนี้! ฉันซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ในราคา 7.99 ดอลลาร์ โดยสมมุติว่าหนังเรื่องนี้ต้องดูดีอย่างน้อยครึ่งทางเพราะแซนด์เลอร์ผู้ชายของฉันอยู่ในหนังเรื่องนี้ และเพราะฉันคิดว่าผู้หญิงบางคนจะต้องเปลือยกาย (ตัดสินโดยเรต R และผู้หญิงที่นุ่งน้อยห่มน้อยบนหน้าปก) มีผู้หญิงนุ่งน้อยห่มน้อยไม่กี่คน แต่ก็ไม่มีใครเปลือยกายเลย ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้เป็นจุดสำคัญในอาชีพการงานของแซนด์เลอร์ แต่ฉันเดาว่ามันคงเป็นช่วงก่อนสมัย ​​SNL ของเขาด้วยซ้ำ ฉันอาจจะผิดก็ได้ นี่เหมือนกับการดูหนังเรื่องหนึ่งที่บ้านของเขา เขาอาจจะมองย้อนกลับไปดูหนังห่วยๆ แบบนี้ และหวนนึกถึงช่วงเวลาดีๆ...แต่เรา (ผู้ชม) กลับไม่เหลืออะไรเลย นี่มันไม่ใช่ "หนัง" เลย! แซนด์เลอร์พูดคุยกับกล้องเยอะมาก และถึงกับยอมรับถึงจุดหนึ่งว่านี่คือหนังที่ "ไม่มีงบประมาณ" (ใช่แล้ว ไม่ใช่หนังทุนต่ำ แต่เป็นหนังที่ไม่ใช้งบประมาณ) ดังนั้นงานของเราจึงค่อนข้างมากที่จะหัวเราะเยาะตัวละครแปลกๆ ไม่มีโครงเรื่องที่มั่นคง มันเหมือนกับการแสดงตลกสั้นๆ แต่เป็นการแสดงที่หยาบและเขียนไม่ดี ผู้ชายที่เล่นเป็นนักแสดงตลกน่ารังเกียจนั้นน่ารำคาญมาก และไม่น่าเชื่อเลยตั้งแต่แรกที่เขาจะได้รับผู้ชมจำนวนมากขนาดนี้ และแซนด์เลอร์พบแรงบันดาลใจในการ์ตูนของเขาโดยพูดท่อนคลาสสิกของเฮนนี ยังแมนเรื่อง "Take my Wife, please" แล้วคนดูก็อยู่บนพื้น? ฉันจะไม่พยายามสร้างตรรกะใดๆ ที่นี่ด้วยซ้ำ แน่นอนว่าภาพยนตร์ในปัจจุบันและล่าสุดของแซนด์เลอร์ไม่เป็นที่รู้จักในเรื่องที่สมเหตุสมผล (นกเพนกวินใน "Billy Madison" และคนแคระใน "Happy Gilmore's" Happy Place) แต่หนังตลกก็ใช้ได้ดี นี่เป็นงานที่ไม่เชี่ยวชาญมากนัก และแม้ว่าคุณจะสงสัยเกี่ยวกับช่วงแรกๆ ของอดัมในภาพยนตร์ แต่คุณก็ยังไม่สนใจ คุณควรลองดูการเริ่มต้นของเขาใน SNL หรือบางทีบทบาทของเขาใน "Mixed Nuts" แน่นอนว่าแซนด์แมนไม่ใช่นักแสดงเพียงคนเดียวที่เสียชีวิตไปกับยานพาหนะที่ไร้ค่าคันนี้ นอกจากนี้ Billy Bob Thornton ยังปรากฏตัวสั้นๆ, Billy Zane ("Titanic") มีบทบาทสนับสนุน และ Burt Young ผู้ยิ่งใหญ่ (จากภาพยนตร์ "Rocky") มีบทบาทสำคัญ <br /><br />หนังตลกสุดห่วยเรื่องนี้น่าจะกำลังสะสมฝุ่นอยู่ในส่วนเช่าราคา 99 เปอร์เซ็นต์ของร้านวิดีโอใกล้บ้านคุณ และถูกต้องด้วย <br /><br />คะแนนของฉัน: 3 (เต็ม 10)

0neg

This early Adam Sandler film could be compared to his life as a comic during the same period in 1989. His character's constant acknowledgement of his hidden comic genius and frustration regarding humorous material seems to come more from Sandler than the script. The film is nothing compared to his blockbuster feature films, such as Big Daddy or even the corny Billy Maddison. Unfortunately, Sandler had not yet found a way to express himself in a consistent, successful and funny manner when this film was made, much like his character. The majority of the film's "jokes" come from Sandler having conversations with himself, usually over his unrecognised comic talent and beating himself up because he's too ugly and can't get women. The film is hard to watch too because it doesn't treat itself like a real film. Sandler talks to the camera and the viewers throughout the film, often referring to the film's low budget or questionable content. The film is ultimately awkward and embarrassing to watch. I immediately wanted to forget I even saw this film after it was over, for fear that if more found out about it, it would ruin Sandler's career. Pass this one up at the video store, I rented it for free and it was still a waste of time.

ภาพยนตร์ของอดัม แซนด์เลอร์ในยุคแรกๆ นี้เทียบได้กับชีวิตของเขาในฐานะการ์ตูนในช่วงเวลาเดียวกันของปี 1989 ตัวละครของเขารับรู้ถึงอัจฉริยภาพทางการ์ตูนที่ซ่อนเร้นอยู่ตลอดเวลา และความหงุดหงิดใจเกี่ยวกับเนื้อหาที่มีอารมณ์ขัน ดูเหมือนจะมาจากแซนด์เลอร์มากกว่าบทภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรเทียบได้กับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ของเขา เช่น Big Daddy หรือแม้แต่ Billy Maddison ที่ซ้ำซากจำเจ น่าเสียดายที่แซนด์เลอร์ยังไม่พบวิธีที่จะแสดงออกในลักษณะที่สม่ำเสมอ ประสบความสำเร็จ และตลกขบขันเมื่อสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับตัวละครของเขา "เรื่องตลก" ส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากการที่แซนด์เลอร์กำลังพูดคุยกับตัวเอง ซึ่งมักจะพูดถึงพรสวรรค์ด้านการแสดงตลกที่เขาไม่รู้จัก และการทุบตีตัวเองเพราะเขาน่าเกลียดเกินไปและไม่สามารถมีผู้หญิงได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูยากเช่นกันเพราะมันไม่ได้ปฏิบัติต่อตัวเองเหมือนหนังจริง แซนด์เลอร์พูดคุยกับกล้องและผู้ชมตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งมักพูดถึงงบประมาณที่ต่ำของภาพยนตร์หรือเนื้อหาที่น่าสงสัย ในที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้ก็น่าอึดอัดใจและน่าอายที่จะดู ฉันอยากจะลืมทันทีว่าฉันได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากจบแล้ว ด้วยกลัวว่าหากรู้เรื่องนี้มากกว่านี้ มันจะทำลายอาชีพการงานของแซนด์เลอร์ ส่งต่ออันนี้ที่ร้านวิดีโอ ผมเช่าฟรี แต่ก็ยังเสียเวลาอยู่

0neg

Having decided some time ago to collect the films of Billy Bob Thornton (on the strength of class movies like "Sling Blade", "A Simple Plan" and "The Man Who Wasn't There" amongst others), it was inevitable that there would be the odd turkey in there. What I didn't realise however, was that there could be one THIS bad. I'll give you an idea how incredibly poor this film is - the funniest dialogue in it goes like this: "Knock Knock", "Who's there?", "The big stinking man", "The big stinking man who?", "The big stinking man - is YOU!". Yes folks, it really is that bad. Billy Bob is only in it for about two minutes (I guess he needed the work at that time in his career), and the rest of the movie is painful. For some reason though, although it's undeniably awful, I don't hate it. That's probably because I save my ire for any high budget, special effects laden junk like "The Fast and the Furious" and not a "no-budget" flick like this one. 2/10 at a push.

หลังจากตัดสินใจเมื่อไม่นานมานี้ว่าจะรวบรวมภาพยนตร์ของ Billy Bob Thornton (จากจุดเด่นของภาพยนตร์ระดับคลาสอย่าง "Sling Blade", "A Simple Plan" และ "The Man Who Wasn't There" และอื่นๆ อีกมากมาย) ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมี น่าจะเป็นไก่งวงตัวประหลาดในนั้น สิ่งที่ฉันไม่ได้ตระหนักก็คืออาจมีสิ่งเลวร้ายเช่นนี้ได้ ฉันจะให้คุณดูว่าหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน - บทสนทนาที่สนุกที่สุดในเรื่องนี้มีดังนี้: "Knock Knock", "นั่นใคร", "ชายเหม็นใหญ่", "ชายเหม็นใหญ่ใคร?", "ชายร่างใหญ่เหม็น - คือคุณ!" ใช่คนมันแย่จริงๆ บิลลี่ บ็อบอยู่ในนั้นเพียงสองนาทีเท่านั้น (ฉันเดาว่าเขาต้องการงานในขณะนั้นในอาชีพของเขา) และส่วนที่เหลือของหนังเรื่องนี้ก็เจ็บปวด ด้วยเหตุผลบางอย่าง แม้ว่ามันจะแย่อย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ฉันก็ไม่ได้เกลียดมัน นั่นอาจเป็นเพราะฉันเก็บความโกรธแค้นไว้กับงบประมาณที่สูงๆ เอฟเฟกต์พิเศษที่เต็มไปด้วยขยะอย่าง "The Fast and the Furious" และไม่ใช่หนังที่ "ไม่มีงบประมาณ" แบบนี้ 2/10 ด้วยความกดดัน

0neg

Worst mistake of my life.<br /><br />I picked this movie up at Target for $5 because I figured, "Hey, it's Sandler I can get some cheap laughs". I was wrong, completely wrong. Mid-way through the film all three of my friends were asleep and I was still suffering. Worst plot, Worst script, Worst movie I have ever seen. I wanted to hit my head up against a wall for an hour, then I'd stop, and you know why? Because it felt damn good. Upon bashing my head in i stuck that damn movie in the microwave and watched it burn....and that felt better than anything else I've ever done. It took American Psycho, Army of Darkness, and Kill Bill just to get over that crap. I HATE YOU SANDLER FOR ACTUALLY GOING THROUGH WITH THIS AND RUINING A WHOLE DAY OF MY LIFE!!!!!!!!!!!!!!!!!

ความผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดในชีวิต<br /><br />ฉันเลือกภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ Target ในราคา 5 ดอลลาร์ เพราะฉันคิดว่า "นี่แซนด์เลอร์เอง ฉันจะหาเรื่องหัวเราะแบบเบาๆ ได้" ฉันผิด ผิดโดยสิ้นเชิง ระหว่างที่ดูหนังเรื่องนี้ เพื่อนของฉันทั้งสามคนหลับและฉันยังคงทรมานอยู่ โครงเรื่องแย่ที่สุด บทแย่ที่สุด หนังแย่ที่สุดที่ฉันเคยดู ฉันอยากจะเอาหัวโขกกำแพงสักชั่วโมง แล้วจะหยุด แล้วรู้ไหมว่าทำไม? เพราะมันรู้สึกดีสุดๆ ตอนที่ทุบหัวตัวเอง ฉันก็เอาหนังเวรนั้นไปใส่ในไมโครเวฟแล้วดูมันไหม้....และนั่นก็รู้สึกดีกว่าสิ่งอื่นใดที่ฉันเคยทำมา ต้องใช้ American Psycho, Army of Darkness และ Kill Bill เพื่อที่จะเอาชนะเรื่องไร้สาระนั้น ฉันเกลียดคุณแซนด์เลอร์ที่เอาเรื่องแบบนี้มาทำลายชีวิตฉันทั้งวัน!!!!!!!!!!!!!!

0neg

This movie was so bad I couldn't sit through it without doing something else. There was no plot and no point. I was thoroughly bored and for a film about a stand up comedian, I couldn't recall one joke or funny line worthy of the description. Politicians with no charisma speaking technical jargon could not be less entertaining.<br /><br />So how was this made? Is there no quality control in film? Watching the girls in bikinis was the only distraction during this horrible experience.<br /><br />It's hard to imagine that Adam Sandler who has become popular and has appeared in fine comedies was able to survive after this kind of exposure. He was not funny in the least in this movie so it proves that the writing is so vital in effective comedy.

หนังเรื่องนี้แย่มากจนฉันไม่สามารถนั่งดูโดยไม่ทำอะไรอย่างอื่นได้ ไม่มีโครงเรื่องและไม่มีประเด็น ฉันเบื่อมาก และสำหรับหนังเกี่ยวกับสแตนด์อัพคอมเมดี้ ฉันจำเรื่องตลกหรือแนวตลกสักเรื่องที่คู่ควรกับการบรรยายไม่ได้เลย นักการเมืองที่ไม่มีความสามารถพิเศษพูดศัพท์แสงทางเทคนิคคงให้ความบันเทิงไม่น้อย<br /><br />แล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ไม่มีการควบคุมคุณภาพในภาพยนตร์หรือไม่? การดูสาวๆ ในชุดบิกินี่เป็นเพียงสิ่งเดียวที่ทำให้ไขว้เขวในระหว่างประสบการณ์อันเลวร้ายนี้<br /><br />เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า Adam Sandler ซึ่งได้รับความนิยมและแสดงในภาพยนตร์ตลกชั้นดีสามารถเอาชีวิตรอดได้หลังจากถูกเปิดเผยในลักษณะนี้ เขาไม่ได้ตลกเลยแม้แต่น้อยในหนังเรื่องนี้ ดังนั้นมันจึงพิสูจน์ได้ว่างานเขียนมีความสำคัญอย่างยิ่งในการแสดงตลกที่มีประสิทธิภาพ

0neg

I saw this movie about 5 years ago, and the memory of it still haunts me to this day. I was fully aware at how awful it was supposed to be going into it, so I have only myself to blame. But like most, I didn't believe all the negativity. Being a Sandler fan, it just seemed inconceivable one of his movies could really be that bad. I figured it was just Sandler haters. I couldn't have been more wrong.<br /><br />What we have here is a comedy that does not contain even 1 second of anything funny. That is actually quite an accomplish. You'd think in a 90 minute comedy, they might have accidentally stumbled upon something even remotely amusing. But no, it's just horrible. It's not "so bad it's good", its just bad. You cannot laugh at how bad it is, you can only cry. You wait patiently for a joke that will at least make you chuckle, but they never come.<br /><br />Have you seen the movie The Ring? Where the people watch a video tape and die 7 days later? If this movie was on the video tape, people would die instantly, by their own hand, and there would be smile on their face as they realize their agony has ended, and that would be the first smile since they pressed play.<br /><br />You might be inclined to watch it just to see how bad it is, unable to curb your curiosity. Don't. Please don't. Trust me, I'm doing you a favor. There are 2 types of people in the world, those that think Going Overboard is the worst movie ever made, and those that have not yet seen it.

ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อประมาณ 5 ปีที่แล้ว และความทรงจำเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังคงหลอกหลอนฉันมาจนถึงทุกวันนี้ ฉันรู้ดีว่ามันน่ากลัวแค่ไหนที่ต้องเข้าไปอยู่ในนั้น ดังนั้นฉันจึงโทษตัวเองเท่านั้น แต่เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ ฉันไม่เชื่อเรื่องเชิงลบทั้งหมด ในฐานะแฟนของแซนด์เลอร์ ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ของเขาเรื่องหนึ่งของเขาจะแย่ขนาดนั้นอย่างไม่น่าเชื่อ ฉันคิดว่ามันคงเป็นแค่คนที่เกลียดแซนด์เลอร์ ฉันไม่ผิดไปกว่านี้อีกแล้ว<br /><br />สิ่งที่เรามีในที่นี้คือหนังตลกที่ไม่มีเนื้อหาตลกแม้แต่ 1 วินาทีด้วยซ้ำ นั่นเป็นความสำเร็จจริงๆ คุณคงคิดว่าในหนังตลกความยาว 90 นาที พวกเขาอาจบังเอิญไปเจอเรื่องน่าขบขันแม้จะอยู่ห่างไกลก็ตาม แต่ไม่เลย มันแค่น่ากลัว มันไม่ได้ "แย่ขนาดนั้นก็ดี" แต่มันแค่แย่เท่านั้น คุณไม่สามารถหัวเราะกับความเลวร้ายได้ คุณทำได้แค่ร้องไห้เท่านั้น คุณอดทนรอเรื่องตลกที่อย่างน้อยจะทำให้คุณหัวเราะคิกคัก แต่มันก็ไม่เคยเกิดขึ้น<br /><br />คุณเคยดูภาพยนตร์เรื่อง The Ring แล้วหรือยัง? คนดูวีดีโอเทปแล้วตาย 7 วันต่อมาที่ไหน? หากภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายในวิดีโอเทป คนคงตายทันทีด้วยมือของตัวเอง และคงจะมีรอยยิ้มบนใบหน้าเมื่อรู้ว่าความทุกข์ทรมานได้จบลงแล้ว และนั่นจะเป็นรอยยิ้มแรกตั้งแต่กดเล่น<br / <br />คุณอาจสนใจที่จะดูมันเพียงเพื่อดูว่ามันแย่แค่ไหน ไม่สามารถระงับความอยากรู้อยากเห็นของคุณได้ อย่า. กรุณาอย่า. เชื่อฉันสิ ฉันกำลังช่วยคุณอยู่ มีคนอยู่ 2 ประเภทในโลก คนที่คิดว่า Going Overboard เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา และคนที่ยังไม่ได้ดู

0neg

Shecky, is a god damned legend, make no mistake. Until recently I worked for a UK HiFi & Video retail chain, running their testing department. We would go through many new starters, they would be expected to to learn how to fault find the various detritus that returns as non functional in one way or another from the stores. Now to tortu^^^^^ test the resolve of these new staff members, we would issue them with a copy of Going Overboard. We had hundreds of copies of this film because whenever someone who had bought a particular model of Goodmans DVD player that had this film as a free gift, got round to sending their DVD player back, they never failed to send Shecky back also. Our new staff would be forced to use only Going Overboard to test these machines for faults until they had found a disc or two of their own to test with.<br /><br />Now, as to why this film is so bad, where do I begin?<br /><br />Adam Sandler, who can be so, so very funny, as in Happy Gilmore, or the Wedding Singer, must have been having one hell of an off day. The rest of the crew stank, and what is it with Billy Zane? His name crops up in several of the worst movies of all time, and he is a decent actor. Crazy. The production quality is absolute zero.<br /><br />I would have been inclined to give this a zero if I could, because they didn't even have the guts to call it by it's full name 'The Unsinkable Shecky Moskowitz' on release. Even so it is worth a watch so you can see just how far Sandler has come, and just how low he can go.

เชคกี้เป็นตำนานที่สาปแช่ง อย่าพลาดเลย จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ฉันทำงานให้กับเครือร้านค้าปลีกเครื่องเสียงไฮไฟและวิดีโอในสหราชอาณาจักร โดยดูแลแผนกทดสอบของพวกเขา เราจะผ่านการเริ่มต้นใหม่ ๆ มากมาย พวกเขาจะได้เรียนรู้วิธีการค้นหาเศษซากต่าง ๆ ที่กลับมาใช้งานไม่ได้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจากร้านค้า ตอนนี้เพื่อเป็นการทรมาน ^^^^^ ทดสอบความมุ่งมั่นของพนักงานใหม่เหล่านี้ เราจะออกสำเนา Going Overboard ให้พวกเขา เรามีสำเนาภาพยนตร์เรื่องนี้หลายร้อยชุด เพราะเมื่อใดก็ตามที่ใครก็ตามที่ซื้อเครื่องเล่นดีวีดี Goodmans รุ่นใดรุ่นหนึ่งซึ่งมีภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของขวัญฟรี มักจะกลับมาส่งเครื่องเล่นดีวีดีคืน พวกเขาก็ไม่เคยพลาดที่จะส่ง Shecky กลับมาด้วย พนักงานใหม่ของเราจะถูกบังคับให้ใช้ Going Overboard เท่านั้นเพื่อทดสอบข้อบกพร่องของเครื่องเหล่านี้ จนกว่าพวกเขาจะพบแผ่นดิสก์ของตัวเองหนึ่งหรือสองแผ่นเพื่อทดสอบ<br /><br />ตอนนี้ มาดูกันว่าเหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงได้แย่มาก ฉันจะเริ่มต้นจากตรงไหนดี<br /><br />อดัม แซนด์เลอร์ผู้สามารถเป็นคนตลกได้ขนาดนี้ อย่างใน Happy Gilmore หรือ The Wedding Singer คงมีวันหยุดสักวันหนึ่งแน่ๆ ลูกเรือที่เหลือมีกลิ่นเหม็น แล้วบิลลี่ เซนเป็นอย่างไรบ้าง? ชื่อของเขาปรากฏอยู่ในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาลหลายเรื่อง และเขาเป็นนักแสดงที่ดี คลั่งไคล้. คุณภาพการผลิตเป็นศูนย์สัมบูรณ์<br /><br />หากทำได้ ฉันคงอยากจะให้สิ่งนี้เป็นศูนย์ เพราะพวกเขาไม่กล้าแม้แต่จะเรียกมันด้วยชื่อเต็มว่า 'The Unsinkable Shecky Moskowitz' ' ในการเปิดตัว ถึงกระนั้นก็ตาม มันก็คุ้มค่าที่จะดู เพื่อที่คุณจะได้เห็นว่าแซนด์เลอร์มาได้ไกลแค่ไหน และเขาไปได้ไกลแค่ไหน

0neg

With Adam Sandler.<br /><br />This is without a doubt one of the most idiotic films ever made. It's about cruise ship waiter Shecky (Sandler) wanting to be a comedian on the cruise ship. First off, there is not one funny or clever line in the entire movie honestly. It is so unfunny it's pathetic. There is surprisingly not much crude or sexual humor, but the f-word is plentiful. The budget is really low, and that also ruins the film. It takes place on a cruise ship, but it seems they only had money to rent out a small boat and only had money for 10 ship extras, one of which is Billy Bob Thornton. The opening credits are animated reeeeeaally cheaply, and it is just pathetic. I hate this movie and everyone else that sees this will hate it too.<br /><br />86 mins. rated R for Language.

กับอดัม แซนด์เลอร์<br /><br />นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่งี่เง่าที่สุดเท่าที่เคยมีมาอย่างไม่ต้องสงสัย เป็นเรื่องเกี่ยวกับพนักงานเสิร์ฟบนเรือสำราญ เชคกี้ (แซนด์เลอร์) ที่อยากเป็นนักแสดงตลกบนเรือสำราญ ก่อนอื่น ไม่มีบรรทัดที่ตลกหรือฉลาดสักบรรทัดเดียวในภาพยนตร์ทั้งเรื่องโดยสุจริต มันไม่ตลกเลยน่าสงสาร ไม่ค่อยมีอารมณ์ขันที่หยาบคายหรือทางเพศมากนักอย่างน่าประหลาดใจ แต่คำว่า f ก็มีอยู่มากมาย งบประมาณต่ำมาก และนั่นก็ทำให้หนังเสียหายด้วย มันเกิดขึ้นบนเรือสำราญ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีเงินแค่เช่าเรือลำเล็กและมีเงินสำหรับค่าเรือพิเศษเพียง 10 ลำเท่านั้น หนึ่งในนั้นคือบิลลี่ บ็อบ ธอร์นตัน เครดิตตอนเปิดเป็นแอนิเมชั่นราคาถูกและมันน่าสมเพช ฉันเกลียดหนังเรื่องนี้ และใครก็ตามที่เห็นก็จะเกลียดไปด้วย<br /><br />86 นาที ได้เรต R สำหรับภาษา

0neg

A friend of mine bought this film for £1, and even then it was grossly overpriced. Despite featuring big names such as Adam Sandler, Billy Bob Thornton and the incredibly talented Burt Young, this film was about as funny as taking a chisel and hammering it straight through your earhole. It uses tired, bottom of the barrel comedic techniques - consistently breaking the fourth wall as Sandler talks to the audience, and seemingly pointless montages of 'hot girls'.<br /><br />Adam Sandler plays a waiter on a cruise ship who wants to make it as a successful comedian in order to become successful with women. When the ship's resident comedian - the shamelessly named 'Dickie' due to his unfathomable success with the opposite gender - is presumed lost at sea, Sandler's character Shecker gets his big break. Dickie is not dead, he's rather locked in the bathroom, presumably sea sick.<br /><br />Perhaps from his mouth he just vomited the worst film of all time.

เพื่อนของฉันคนหนึ่งซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ในราคา 1 ปอนด์ และถึงอย่างนั้นมันก็เกินราคาไปมาก แม้จะมีดาราชื่อดังอย่างอดัม แซนด์เลอร์, บิลลี่ บ็อบ ธอร์นตัน และเบิร์ต ยังที่มีพรสวรรค์เหลือเชื่อ แต่หนังเรื่องนี้ก็ตลกพอๆ กับการหยิบสิ่วทุบทะลุรูหูโดยตรง ใช้เทคนิคการแสดงตลกที่เหนื่อยล้า โดยทำลายกำแพงที่สี่อย่างต่อเนื่องในขณะที่แซนด์เลอร์พูดคุยกับผู้ชม และตัดต่อ 'สาวฮอต' ที่ดูเหมือนไม่มีจุดหมาย<br /><br />อดัม แซนด์เลอร์รับบทเป็นพนักงานเสิร์ฟบนเรือสำราญ ที่ต้องการจะเป็นนักแสดงตลกที่ประสบความสำเร็จเพื่อที่จะประสบความสำเร็จกับผู้หญิง เมื่อนักแสดงตลกประจำเรือซึ่งมีชื่อว่า 'ดิกกี้' หน้าด้านเนื่องจากความสำเร็จที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้กับเพศตรงข้าม - ถูกสันนิษฐานว่าสูญหายไปในทะเล เชคเกอร์ ตัวละครของแซนด์เลอร์ต้องพังทลายครั้งใหญ่ ดิกกี้ยังไม่ตาย เขาค่อนข้างถูกขังอยู่ในห้องน้ำ คงจะป่วยจากทะเล<br /><br />บางทีเขาอาจจะอาเจียนหนังที่แย่ที่สุดตลอดกาลออกมาจากปากเขาก็ได้

0neg

I stole this movie when I was a freshmen in college. I've tried to watch it three times, the second two because friends wanted to see it. "Sweet, Adam Sandler, I've never heard of this movie, but since he's so funny its gotta be funny." Wrong! I can't make myself watch this pile of crap after the dream boxing match/insult war, where burning the guy with a good zinger causes your opponent physical pain. You would think that terrible comedy hurting you is ridiculous, but after watching this you'll know its true. This movie isn't worth the price I paid for it. I've watched a ton of Steven segal movies, and I've even watched Crossroads twice... but I still couldn't watch this.

ฉันขโมยหนังเรื่องนี้เมื่อฉันยังเป็นนักศึกษาใหม่ในวิทยาลัย ผมลองดูมาสามครั้ง สองตอนหลังเพราะเพื่อนอยากดู “หวานนะ อดัม แซนด์เลอร์ ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้มาก่อน แต่เนื่องจากเขาตลกมาก มันก็ต้องตลกสิ” ผิด! ฉันไม่สามารถทำให้ตัวเองดูเรื่องไร้สาระพวกนี้ได้หลังจากการแข่งขันชกมวยในฝัน/สงครามดูถูก ซึ่งการเผาคนด้วยซิงเกอร์ที่ดีจะทำให้คู่ต่อสู้ของคุณเจ็บปวด คุณคงคิดว่าหนังตลกที่ทำร้ายคุณเป็นเรื่องไร้สาระ แต่หลังจากดูเรื่องนี้ คุณจะรู้ว่ามันเป็นเรื่องจริง หนังเรื่องนี้ไม่คุ้มกับราคาที่ฉันจ่ายไป ฉันดูหนังของ Steven segal มาหลายเรื่องแล้ว และฉันก็ดู Crossroads มาแล้วสองครั้งด้วยซ้ำ...แต่ฉันก็ยังดูเรื่องนี้ไม่ได้

0neg

This HAS to be the worst movie I've ever attempted to watch. In the first 15 minutes, there wasn't anything to keep my interest in this movie. I was on vacation at the time, and had plenty of time to devote to a just-for-the-fun-of-it movie. The condo we were staying in had this movie in stock -- they must have got it from the $1 store or something.<br /><br />If you like Adam Sandler, this is nothing like any other movie he's made. This started with a bad premise and then just got worse. There's nothing even remotely funny in it.<br /><br />I've watched a lot of movies, including some I didn't care for. But if you decide to waste your time on this movie, don't say I didn't warn you.

นี่ต้องเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยพยายามดู ในช่วง 15 นาทีแรก ไม่มีอะไรทำให้ผมสนใจหนังเรื่องนี้เลย ตอนนั้นฉันอยู่ในช่วงพักร้อนและมีเวลาเหลือเฟือที่จะอุทิศให้กับภาพยนตร์ที่ทำเพื่อความสนุกเท่านั้น คอนโดที่เราพักมีภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในสต็อก พวกเขาต้องซื้อมาจากร้าน $1 หรืออะไรสักอย่าง<br /><br />ถ้าคุณชอบ Adam Sandler เรื่องนี้ก็ไม่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่เขาสร้าง สิ่งนี้เริ่มต้นด้วยหลักฐานที่ไม่ดีแล้วกลับแย่ลงไปอีก ไม่มีอะไรตลกเลยแม้แต่น้อย<br /><br />ฉันดูหนังมาหลายเรื่อง รวมถึงบางเรื่องที่ฉันไม่สนใจด้วย แต่ถ้าคุณตัดสินใจที่จะเสียเวลากับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่าหาว่าฉันไม่เตือนคุณ

0neg

This movie is by far the worst movie ever made. If you have to create a film costarring the guy who plays Lars in heavyweights than don't make the damn film. I have to say that I could watch Leprechaun in Space 6 times before I could watch the trailer for this POS of a movie. Adam sandler should be restricted from any movie after this disgrace. Watching this movie is like a mix of listening to Cher and willingly putting your dick in a blender. Anyone with half of a brain cell will realize that this movie is not worth a dime. If I had an extra dollar and had to spend it, I'd give it to the support Lorraina Bobbitt foundation before buying this movie.

หนังเรื่องนี้เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา หากคุณต้องสร้างภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยผู้ชายที่เล่นลาร์สในรุ่นเฮฟวี่เวท ก็อย่าสร้างหนังเว่อร์เลย ฉันต้องบอกว่าฉันสามารถดู Leprechaun ในอวกาศได้ 6 ครั้งก่อนจึงจะสามารถดูตัวอย่างสำหรับ POS ของภาพยนตร์ได้ อดัม แซนด์เลอร์ ควรถูกจำกัดไม่ให้ไปดูหนังเรื่องใดก็ตามหลังจากความอับอายนี้ การดูหนังเรื่องนี้ก็เหมือนกับการผสมผสานระหว่างการฟัง Cher และความตั้งใจที่จะเอาเจี๊ยวของคุณใส่เครื่องปั่น ใครก็ตามที่มีเซลล์สมองเพียงครึ่งเดียวจะรู้ว่าหนังเรื่องนี้ไม่คุ้มค่าแม้แต่สตางค์เดียว หากฉันมีเงินเพิ่มและต้องใช้มัน ฉันจะมอบมันให้กับมูลนิธิ Lorraina Bobbitt ก่อนที่จะซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้

0neg

Watching this stinker constitutes cruel and unusal punishment at the hands of Sandler. Truly a slow and painful death.<br /><br />'Bought the DVD in the $5.88 bin at Wal Mart. But the thought that keeps echoing in my head is, "How can I get my money back?"<br /><br />The most unforgivable thing about the movie is that the boat JUST DOES NOT SINK!<br /><br />Best constructive suggestion: Mystery Comedy Theatre. You know that show on the SciFi Channel in which some guy and his muppet-machines spoof the most unwatchable horror flicks (Mystery Science Theatre). IMMEDIATELY, spin off a comedy program and feature this flick. Without a good humorous spoof of this train wreck, I fear that viewers may actually begin following Sandler with ice picks and chainsaws.<br /><br />

การดูคนมีกลิ่นเหม็นนี้ถือเป็นการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติจากน้ำมือของแซนด์เลอร์ เป็นการตายที่ช้าและเจ็บปวดอย่างแท้จริง<br /><br />'ซื้อดีวีดีในกล่องราคา 5.88 ดอลลาร์ที่ Wal Mart แต่ความคิดที่ก้องอยู่ในหัวของฉันคือ "ฉันจะเอาเงินคืนได้อย่างไร"<br /><br />สิ่งที่ยกโทษให้ไม่ได้ที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือเรือไม่จม!<br />< คำแนะนำเชิงสร้างสรรค์ที่ดีที่สุด: Mystery Comedy Theatre คุณคงรู้จักรายการนั้นทางช่อง SciFi ซึ่งมีผู้ชายบางคนและเครื่องจักรหุ่นกระบอกของเขามาล้อเลียนหนังสยองขวัญที่ไม่มีใครดูได้มากที่สุด (Mystery Science Theatre) ทันที แยกรายการตลกออกและนำเสนอหนังเรื่องนี้ หากปราศจากการล้อเลียนเรื่องซากรถไฟขบวนนี้อย่างตลกขบขัน ฉันกลัวว่าผู้ชมอาจเริ่มติดตามแซนด์เลอร์ด้วยพลั่วน้ำแข็งและเลื่อยไฟฟ้า<br /><br />

0neg

I picked up this movie for $5 dollars at a discount book store, Adam Sandler is a awesome actor and i figured it would be a good movie, well, it wasn't. There was absolutely no story line at all, bad jokes, and the other comedian said "The F-Word" every other word he said,cursing usually dosen't bother me but this was over the top. And even worse than the lack of story line was the parts when Sandler would just begin talking into the camera at random parts in the movie, it reminded me of Dora the Explorer when they turn and look at the screen and ask you questions. And last of all is when they would randomly put in Bikini shots of girls at random times in the movie. In my opinion, Don't buy this movie, its a waste of money

ฉันซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ในราคา 5 ดอลลาร์ที่ร้านหนังสือลดราคา อดัม แซนด์เลอร์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม และฉันคิดว่ามันจะเป็นหนังที่ดี แต่มันไม่ใช่ ไม่มีเนื้อเรื่องเลยแม้แต่น้อย ตลกร้าย และนักแสดงตลกอีกคนก็พูดว่า "The F-Word" ทุก ๆ คำที่เขาพูด การสาปแช่งมักจะไม่รบกวนฉันเลย แต่นี่จบเกินเลย และที่แย่กว่านั้นคือตอนที่แซนด์เลอร์เริ่มพูดคุยกับกล้องโดยสุ่มช่วงต่างๆ ของหนัง มันทำให้ฉันนึกถึงดอร่านักสำรวจเมื่อพวกเขาหันมามองหน้าจอและถามคำถามคุณ และสุดท้ายคือตอนที่พวกเขาจะสุ่มช็อตบิกินี่ของสาวๆ ในภาพยนตร์ ในความคิดของฉัน อย่าซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นการเสียเงิน

0neg

This is definitely the worst movie Adam's ever done but at this point in his life, he was just happy to have a movie. There are 3 or 4 laughs in it but I used the fast forward button through some of it. Don't waste your time. I only saw it because I wanted to see all of his movies, but it sucked.

นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่อดัมเคยทำมา แต่ ณ จุดนี้ในชีวิตของเขา เขาแค่มีความสุขที่ได้มีหนัง มีหัวเราะอยู่ 3 หรือ 4 ครั้ง แต่ฉันใช้ปุ่มกรอไปข้างหน้าผ่านบางส่วน อย่าเสียเวลาของคุณ ฉันเห็นมันเพราะว่าฉันอยากดูหนังของเขาทุกเรื่อง แต่มันก็ห่วย

0neg

If you've ever seen this movie, you'd know that it! If you haven't, and want to see a classic BAD movie, I suggest you see this movie, because it ranks right down with the worst. So, if you're REALLY bored, go rent it. If you want to know what it's like, here's my little summary: Adam Sandler is hired to work on a giant cruise ship with some Ms Universe models and five other people. Adam doesn't like how one passenger is getting all the babes, and he tries to take over with the cheezy jokes. BUT WAIT! It only gets worse! You'll have to rent the movie yourself to see how bad it truly is.

ใครเคยดูหนังเรื่องนี้จะรู้เรื่องนี้! หากคุณยังไม่เคยและต้องการดูหนังคลาสสิก BAD ฉันขอแนะนำให้คุณดูภาพยนตร์เรื่องนี้ เพราะมันอยู่ในอันดับที่แย่ที่สุด ดังนั้นหากคุณเบื่อจริงๆก็ไปเช่ามัน หากคุณต้องการทราบว่าเป็นอย่างไร นี่เป็นบทสรุปเล็กๆ น้อยๆ ของฉัน: Adam Sandler ได้รับการว่าจ้างให้ทำงานบนเรือสำราญขนาดยักษ์พร้อมกับนางแบบ Ms Universe บางรุ่นและคนอื่นๆ อีกห้าคน อดัมไม่ชอบที่ผู้โดยสารคนหนึ่งได้สาวๆ ไปหมด และเขาพยายามจะรับช่วงต่อด้วยเรื่องตลกสุดแหวกแนว แต่เดี๋ยวก่อน! มันแย่ลงเท่านั้น! คุณจะต้องเช่าภาพยนตร์ด้วยตัวเองเพื่อดูว่ามันแย่แค่ไหน

0neg

I just finished watching Going Overboard. I have to say that we should send every copy of this film to Iraq and make them watch. I even tried to get a blind women to watch this and she turned it off in like 20 min. Adam Sandler could not find a better project than this? As for the writing, if thats what you want to call it, those responsible should be forced to watch this movie forever in Hell!! I believe that somewhere I read that the budget for this film was $10,000 and they were way under. Did Wallmart get a good deal on this? Every store has a big huge bin of this crap sitting on the sales floor. The only good thing about this movie is you can use the DVD as a coaster, or trade it to a friend, but then they might not be your friend anymore!!

เพิ่งดู Going Overboard จบไป ฉันต้องบอกว่าเราควรส่งสำเนาของภาพยนตร์เรื่องนี้ทุกฉบับไปยังอิรักและทำให้พวกเขาดู ฉันยังพยายามให้ผู้หญิงตาบอดดูเรื่องนี้ด้วยซ้ำ และเธอก็ปิดมันภายในเวลาประมาณ 20 นาที Adam Sandler ไม่สามารถหาโปรเจ็กต์ที่ดีกว่านี้ได้ใช่ไหม ส่วนคนเขียนบทถ้าจะเรียกแบบนั้น คนรับผิดชอบก็ควรถูกบังคับให้ดูหนังเรื่องนี้ในนรกไปตลอดกาล!! ฉันเชื่อว่ามีบางที่ที่ฉันอ่านเจอว่างบประมาณสำหรับหนังเรื่องนี้อยู่ที่ 10,000 ดอลลาร์ และมันก็ต่ำกว่านั้นมาก Wallmart ได้รับข้อเสนอที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? ทุกร้านจะมีถังขยะใบใหญ่ใบใหญ่วางอยู่บนพื้นขาย สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือคุณสามารถใช้ DVD เป็นรถไฟเหาะหรือแลกกับเพื่อนได้ แต่พวกเขาอาจจะไม่ใช่เพื่อนของคุณอีกต่อไป!!

0neg

I had never heard of this Adam Sandler movie until I saw it on the wall at Blockbuster. Being an Adam Sandler fan at the time, I rented it. HONESTLY I could only watch about 30 mins. of it. It was TERRIBLE. Do whatever it takes to keep this out of the hands of the public. I honestly hope this movie goes OOP soon, and I hope it STAYS THAT WAY!

ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์ของอดัม แซนด์เลอร์เรื่องนี้มาก่อน จนกระทั่งฉันได้ดูมันบนผนังที่บล็อคบัสเตอร์ ในฐานะแฟนของอดัม แซนด์เลอร์ในตอนนั้น ฉันจึงเช่ามัน จริงๆ แล้วผมดูได้ประมาณ 30 นาทีเท่านั้น ของมัน มันแย่มาก ทำทุกวิถีทางเพื่อไม่ให้สิ่งนี้อยู่ในมือของสาธารณะ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะออก OOP เร็วๆ นี้ และหวังว่ามันจะคงอยู่อย่างนั้น!

0neg

Hello. I am Paul Raddick, a.k.a. Panic Attack of WTAF, Channel 29 in Philadelphia. Let me tell you about this god awful movie that powered on Adam Sandler's film career but was digitized after a short time.<br /><br />Going Overboard is about an aspiring comedian played by Sandler who gets a job on a cruise ship and fails...or so I thought. Sandler encounters babes that like History of the World Part 1 and Rebound. The babes were supposed to be engaged, but, actually, they get executed by Sawtooth, the meanest cannibal the world has ever known. Adam Sandler fared bad in Going Overboard, but fared better in Big Daddy, Billy Madison, and Jen Leone's favorite, 50 First Dates. Man, Drew Barrymore was one hot chick. Spanglish is red hot, Going Overboard ain't Dooley squat! End of file.

สวัสดี ฉันชื่อ Paul Raddick หรือที่รู้จักกันในชื่อ Panic Attack ของ WTAF ช่อง 29 ในฟิลาเดลเฟีย ฉันจะเล่าให้คุณฟังเกี่ยวกับหนังสยองขวัญระดับเทพเรื่องนี้ที่ขับเคลื่อนอาชีพนักแสดงของอดัม แซนด์เลอร์ แต่ถูกแปลงเป็นดิจิทัลในเวลาไม่นาน<br /><br />Going Overboard เป็นเรื่องเกี่ยวกับนักแสดงตลกผู้มีความมุ่งมั่นรับบทโดยแซนด์เลอร์ที่ได้งานบนเรือสำราญ และล้มเหลว...หรืออย่างที่ฉันคิด แซนด์เลอร์พบกับเด็กสาวที่ชอบ History of the World Part 1 และ Rebound สาวๆ เหล่านี้ควรจะหมั้นหมายกัน แต่จริงๆ แล้ว พวกเขาถูกประหารโดย Sawtooth มนุษย์กินเนื้อที่ใจร้ายที่สุดเท่าที่โลกเคยรู้จักมา อดัม แซนด์เลอร์แสดงได้แย่ในเรื่อง Going Overboard แต่แสดงได้ดีกว่าในเรื่อง Big Daddy, Billy Madison และภาพยนตร์โปรดของ Jen Leone เรื่อง 50 First Dates เพื่อน ดรูว์ แบร์รีมอร์เป็นสาวฮอตคนหนึ่ง Spanglish กำลังร้อนแรง การลงน้ำไม่ใช่เรื่อง Dooley squat! สิ้นสุดไฟล์.

0neg

Mere thoughts of "Going Overboard" (aka "Babes Ahoy") make me want to weep. Throwing yourself out a window would be better than watching this movie. It's not even a supposed "so bad it's good" movie. I would spend money to buy copies of this movie and burn them so that people can't see it. Oh the pain, the pain...

แค่คิดถึง "Going Overboard" (หรือที่รู้จักในชื่อ "Babes Ahoy") ก็ทำให้ฉันอยากจะร้องไห้ การโยนตัวเองออกไปนอกหน้าต่างจะดีกว่าการดูหนังเรื่องนี้ มันไม่ใช่หนังที่ควรจะ "แย่ขนาดนั้นก็ดี" ด้วยซ้ำ ฉันจะใช้เงินเพื่อซื้อสำเนาของภาพยนตร์เรื่องนี้และเผามันเพื่อไม่ให้คนดูได้ โอ้ ความเจ็บปวด ความเจ็บปวด...

0neg

...okay, maybe not all of it. Lured by the false promise of bikini-clad women on the movie's cover...but the HORROR...THE HORROR... ...whatever you do, do NOT watch this movie. Gouge out your eyes, repeatedly bash your skull in...do what it takes. Never again--never forget!<br /><br />

...เอาล่ะ อาจจะไม่ใช่ทั้งหมด ถูกล่อลวงโดยคำสัญญาอันเป็นเท็จของผู้หญิงในชุดบิกินี่บนหน้าปกของภาพยนตร์...แต่ความสยองขวัญ...THE HORROR... ...ไม่ว่าคุณจะทำอะไรก็ตาม อย่าดูหนังเรื่องนี้ ควักลูกตา ทุบหัวกะโหลกซ้ำๆ...ทำทุกวิถีทาง ไม่อีกแล้ว--อย่าลืม!<br /><br />

0neg

Unwatchable. You can't even make it past the first three minutes. And this is coming from a huge Adam Sandler fan!!1

ไม่สามารถดูได้ คุณไม่สามารถผ่านสามนาทีแรกไปได้ และนี่ก็มาจากแฟนตัวยงของ Adam Sandler!!1

0neg

I'm glad that I saw this film after Mr.Sandler became famous.<br /><br />It is bad....bad,bad,bad. There is no plot. It's like watching a painfully dull home movie.<br /><br />I really enjoy his other films......but if you're a fan like me....stay away from this one. It may change your thoughts on Adam. You may never recover from the horror that is this film....I've had a better time watching old folks play scrabble in a home.......

ฉันดีใจที่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้หลังจากที่มิสเตอร์แซนด์เลอร์มีชื่อเสียง<br /><br />มันแย่....แย่ แย่ ไม่มีโครงเรื่อง มันเหมือนกับการดูหนังโฮมมูฟวี่ที่น่าเบื่อและเจ็บปวด<br /><br />ฉันชอบหนังเรื่องอื่นของเขามาก......แต่ถ้าคุณเป็นแฟนเหมือนฉัน....อยู่ห่างจากเรื่องนี้ซะ มันอาจเปลี่ยนความคิดของคุณเกี่ยวกับอดัม คุณอาจไม่มีวันหายจากความสยดสยองของหนังเรื่องนี้....ฉันมีเวลาที่ดีกว่าในการดูคนแก่เล่นหวัดในบ้าน.......

0neg

This movie portrays Ruth as a womanizing, hard drinking, gambling, overeating sports figure with a little baseball thrown in. Babe Ruths early life was quite interesting and this was for all intents and purposes was omitted in this film. Also, Lou Gehrig was barely covered and this was a well know relationship, good bad or indifferent, it should have been covered better than it was. His life was more than all bad. He was an American hero, an icon that a lot of baseball greats patterned their lives after. I feel that I am being fair to the memory of a great baseball player that this film completely ignored. Shame on the makers of this film for capitalizing on his faults and not his greatness.

ภาพยนตร์เรื่องนี้บรรยายให้รูธเป็นคนเจ้าชู้ ดื่มหนัก เล่นการพนัน กินมากเกินไปโดยที่มีลูกเบสบอลเข้ามา ชีวิตในวัยเด็กของเบบ รูธค่อนข้างน่าสนใจ และนี่เป็นเพียงจุดประสงค์และวัตถุประสงค์ทั้งหมดที่ถูกละเว้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ นอกจากนี้ Lou Gehrig ยังแทบไม่ถูกปกปิดเลย และนี่คือความสัมพันธ์ที่รู้ดี ดีแย่ หรือไม่แยแส ควรจะปกปิดได้ดีกว่าที่เคยเป็น ชีวิตของเขายิ่งกว่าเลวร้ายทั้งหมด เขาเป็นฮีโร่ชาวอเมริกัน ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ที่นักเบสบอลผู้ยิ่งใหญ่มากมายกำหนดรูปแบบชีวิตของพวกเขาตามนั้น ฉันรู้สึกว่าฉันยุติธรรมกับความทรงจำของนักเบสบอลผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่งซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้เพิกเฉยไปโดยสิ้นเชิง น่าเสียดายผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ใช้ประโยชน์จากความผิดพลาดของเขา ไม่ใช่ความยิ่งใหญ่ของเขา

0neg

It's impossible for me to objectively consider this movie. Not that I haven't tried, mind you - but I sit down, and I pop in the aged VHS, and I watch the opening...and suddenly I'm five years old again and clutching my very own Care Bear and watching the movie with open eyes and an eager heart.<br /><br />I can see, objectively, that this movie is a BIZARRE combination of cuddly baby merchandising-mascots and creepy prepubescent children with evil powers that has a thin story and uninteresting animation. But my inner five-year-old goes, "Yay! Care Bears!" every time I think about it. So - I'd only (cautiously, reluctantly) recommend this movie for those who saw it during their early youth and can call on the awesome power of nostalgia while watching it (like me) OR those lovably cynical Gen-X/Y-ers who deliberately seek out the wonderfully bad/strange (a category in which this movie...definitely belongs). To those actually looking for a compelling movie or wholesome family entertainment: You might want to keep looking.

มันเป็นไปไม่ได้สำหรับฉันที่จะพิจารณาหนังเรื่องนี้อย่างเป็นกลาง ไม่ใช่ว่าฉันไม่ได้ลอง คุณเข้าใจไหม แต่ฉันนั่งลงแล้วเปิด VHS รุ่นเก่าๆ ขึ้นมา และฉันก็ดูตอนเปิดเรื่อง...และทันใดนั้น ฉันก็อายุได้ห้าขวบอีกครั้งและกำ Care Bear ของฉันเองและดู ภาพยนตร์ที่เปิดหูเปิดตาและหัวใจที่กระตือรือร้น<br /><br />ฉันเห็นได้อย่างเป็นกลางว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานที่แปลกประหลาดระหว่างมาสคอตขายสินค้าเด็กทารกที่น่ากอดและเด็กก่อนวัยเจริญพันธุ์ที่น่าขนลุกที่มีพลังชั่วร้ายซึ่งมีเรื่องราวบางๆ และ ไม่น่าสนใจ แอนิเมชั่น แต่ลูกวัยห้าขวบในตัวของฉันก็พูดว่า "เย้! Care Bears!" ทุกครั้งที่ฉันคิดถึงมัน ดังนั้น - ฉันเพียง (ระมัดระวังและไม่เต็มใจ) แนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับผู้ที่ดูมันในช่วงวัยรุ่นและสามารถเรียกพลังอันยอดเยี่ยมในการคิดถึงในขณะที่ดูมัน (เช่นฉัน) หรือกลุ่ม Gen-X/Y-ers ที่ดูถูกเหยียดหยามที่น่ารัก ผู้จงใจค้นหาสิ่งที่เลวร้าย/แปลกประหลาดอย่างน่าพิศวง (ประเภทที่ภาพยนตร์เรื่องนี้...อยู่ในกลุ่มนั้นอย่างแน่นอน) สำหรับผู้ที่กำลังมองหาภาพยนตร์ที่น่าสนใจหรือความบันเทิงสำหรับครอบครัว: คุณอาจต้องการดูต่อ

0neg

I really wanted to like this movie. I absolutely love kenny hotz, and spenny rice has a charming side to him. Not that I like spenny at all. Spenny ruins this movie. He should of let kenny and his hot girlfriend pitch the movie.<br /><br />Anyways, it's pretty boring aside from a scene with Roger Ebert in it. There really isn't too many celebrities in this movie, and most don't seem to say more than one line. Overall this movie was disappointing. I would only suggest watching it if you got it with the season 1 DVD of kenny vs spenny (it comes for free on the 3rd disc). Regardless of this production, I am still very excited to check out The Papel Chase.

ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ ฉันชอบเคนนี่ ฮอตซมาก และสเปนนี่ ไรซ์ก็มีด้านที่มีเสน่ห์สำหรับเขา ไม่ใช่ว่าฉันชอบใช้เงินเลย สเปนนี่ทำลายหนังเรื่องนี้ เขาควรปล่อยให้เคนนีและแฟนสาวสุดฮอตของเขานำเสนอภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างน่าเบื่อนอกจากฉากที่มีโรเจอร์ เอเบิร์ตแสดงด้วย หนังเรื่องนี้มีคนดังไม่มากนัก และส่วนใหญ่ดูเหมือนจะไม่ได้พูดอะไรมากกว่าหนึ่งบรรทัด โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้น่าผิดหวัง ฉันขอแนะนำให้ดูหากคุณได้รับดีวีดีซีซั่น 1 ของ kenny vs spenny (แจกฟรีบนแผ่นดิสก์แผ่นที่ 3) โดยไม่คำนึงถึงการผลิตครั้งนี้ ฉันยังคงตื่นเต้นมากที่ได้ดู The Papel Chase

0neg

This is the worst documentary to come out of Canada ever!!!! I'm glad to see the guys haven't made another movie. All they want to do is get a movie made and it doesn't have to be the one they wrote. They keep changing the script to suite the person they're pitching. I could not get out of the theatre fast enough when I saw it at that year's Toronto Film Festival. Please never see this film.

นี่เป็นสารคดีที่แย่ที่สุดที่ออกมาจากแคนาดา!!!! ฉันดีใจที่เห็นว่าพวกเขาไม่ได้ทำหนังอีก สิ่งที่พวกเขาอยากทำคือสร้างหนังขึ้นมา และไม่จำเป็นต้องเป็นหนังที่พวกเขาเขียนด้วย พวกเขาเปลี่ยนสคริปต์อยู่เสมอเพื่อให้เหมาะกับบุคคลที่พวกเขากำลังเสนอ ฉันไม่สามารถออกจากโรงละครได้เร็วพอเมื่อได้เห็นมันในเทศกาลภาพยนตร์โตรอนโตในปีนั้น ขออย่าได้ดูหนังเรื่องนี้เลย

0neg

Robert Taylor definitely showed himself to be a fine dramatic actor in his role as a gun-slinging buffalo hunter in this 1956 western. It was one of the few times that Taylor would play a heavy in a film. Nonetheless, this picture was far from great as shortly after this, Taylor fled to television with the successful series The Detectives.<br /><br />Stuart Granger hid his British accent and turned in a formidable performance as Taylor's partner. <br /><br />Taylor is a bigot here and his hatred for the Indians really shows.<br /><br />Another very good performance here was by veteran actor Lloyd Nolan as an aged, drinking old-timer who joined in the hunt for buffalo as well. In his early scenes, Nolan was really doing an excellent take-off of Walter Huston in his Oscar-winning role in The Treasure of the Sierre Madre in 1948. Note the appearance of Russ Tamblyn in the film. The following year Tamblyn and Nolan would join in the phenomenal Peyton Place.<br /><br />The writing in the film is stiff at best. By the film's end, it's the elements of nature that did Taylor in. How about the elements of the writing here?

โรเบิร์ต เทย์เลอร์ แสดงตนว่าเป็นนักแสดงละครที่เก่งในบทบาทของเขาในฐานะนักล่าควายที่ใช้ปืนยิงในภาพยนตร์ตะวันตกปี 1956 เป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่เทย์เลอร์จะเล่นบทหนักในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ภาพนี้ยังห่างไกลจากความยิ่งใหญ่เพียงไม่นานหลังจากนั้น เทย์เลอร์ก็หนีไปดูโทรทัศน์พร้อมกับซีรีส์ที่ประสบความสำเร็จเรื่อง The Detectives<br /><br />สจวร์ต เกรนเจอร์ซ่อนสำเนียงอังกฤษของเขาและแสดงด้วยการแสดงที่น่าเกรงขามในฐานะคู่หูของเทย์เลอร์ <br /><br />เทย์เลอร์เป็นคนหัวรุนแรงที่นี่ และความเกลียดชังที่เขามีต่อชาวอินเดียแสดงให้เห็นจริงๆ<br /><br />การแสดงที่ดีมากอีกอย่างหนึ่งของที่นี่คือโดยลอยด์ โนแลน นักแสดงรุ่นเก๋าในบทชายสูงอายุที่ชอบดื่มเหล้า ร่วมล่าควายด้วย ในฉากแรกๆ โนแลนแสดงบทบาทที่ได้รับรางวัลออสการ์จากภาพยนตร์เรื่อง The Treasure of the Sierre Madre ในปี 1948 ได้อย่างยอดเยี่ยมจริงๆ สังเกตการปรากฏตัวของรัส แทมบลินในภาพยนตร์เรื่องนี้ ในปีต่อมา แทมบลินและโนแลนจะเข้าร่วมใน Peyton Place อันมหัศจรรย์<br /><br />การเขียนบทในภาพยนตร์เรื่องนี้ดีที่สุด ในตอนท้ายของหนัง เทย์เลอร์มีส่วนร่วมกับองค์ประกอบของธรรมชาติ องค์ประกอบของงานเขียนที่นี่ล่ะ?

0neg

This was the third remake of SLEEPING WITH THE ENIEMY After YAARANA(1995) and AGNISAKSHI(1996)<br /><br />AGNISAKSHI was the only one which worked and was a better film<br /><br />DARAAR is directed by Abbas Mustan who sadly failed in their attempt here<br /><br />the story was good but the handling wasn't that good and the heroine was shown too regressive and the climax too was disappointing<br /><br />Direction is bad Music is good<br /><br />Rishi reprises his role of YAARANA(strangely which also was a remake of SWTE) and looks too fat for the lead and is okay Juhi is decent while Arbaaz tries too hard in his debut and does manage in many scenes to chill the audiences but his voice was terrible Johny is too loud

นี่เป็นภาพยนตร์รีเมคครั้งที่สามของ SLEEPING WITH THE ENIEMY หลังจาก YAARANA (1995) และ AGNISAKSHI (1996)<br /><br />AGNISAKSHI เป็นภาพยนตร์เพียงเรื่องเดียวที่ได้ผลและเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่า<br /><br />DARAAR คือ กำกับโดยอับบาส มุสตาน ที่ล้มเหลวอย่างน่าเศร้าที่พยายามมาที่นี่<br /><br />เนื้อเรื่องดีแต่การดำเนินเรื่องไม่ค่อยดีนัก นางเอกก็แสดงถอยหลังเกินไปและ จุดไคลแม็กซ์ก็น่าผิดหวังเช่นกัน<br /><br />ทิศทางไม่ดี เพลงก็ดี<br /><br />ฤๅษีกลับมารับบท YAARANA (น่าแปลกที่เป็นการรีเมค SWTE ด้วย) และดูอ้วนเกินกว่าจะรับบทนำและ โอเค Juhi เหมาะสมในขณะที่ Arbaaz พยายามอย่างหนักเกินไปในการเดบิวต์ของเขาและจัดการในหลาย ๆ ฉากเพื่อทำให้ผู้ชมรู้สึกเย็นสบาย แต่เสียงของเขาแย่มาก Johny ดังเกินไป

0neg

Daraar got off to a pretty good start. The first scene really left me at the edge of my seat wondering what would happen next. Other than that, the first half of the movie is a total BORE. All the first half of the movie is about is Rishi Kapoor falling head over heels in love with Juhi Chawla. By the way, don't you think he's a little old for her???<br /><br />Things finally start to spice up towards the middle of the film when Juhi tells us about her previous husband; and wow what a lunatic is he! He was an over-protective, neat-freak with a really HOT TEMPER! He used to beat up poor Juhi for no good reason! One of the reasons I really don't like this movie is because I can't stand to see Juhi (my favorite actress) get so abused. This film in general has WAY too much abuse and bloodshed; I find it so sickening!!!<br /><br />Anyway, all I'm trying to say is if you're thinking about renting Daraar, you should put it right back on the shelf where you found it and pick something else!

ดาร่าออกสตาร์ทได้ค่อนข้างดี ฉากแรกทำให้ฉันแทบจะนั่งไม่ติดเก้าอี้และสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป นอกเหนือจากนั้น ครึ่งแรกของหนังเรื่องนี้น่าเบื่อมาก ครึ่งแรกของหนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับ Rishi Kapoor ตกหลุมรัก Juhi Chawla อย่างหัวปักหัวปำ ว่าแต่ คุณไม่คิดว่าเขาจะแก่ไปหน่อยสำหรับเธอเหรอ???<br /><br />ในที่สุดเรื่องต่างๆ ก็เริ่มเข้มข้นในช่วงกลางเรื่องเมื่อจูฮีเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับสามีคนก่อนของเธอ และว้าวเขาเป็นคนบ้าอะไรเช่นนี้! เขาเป็นคนชอบปกป้องมากเกินไป นิสัยเรียบร้อย และมีอารมณ์ร้อน! เขาเคยทุบตี Juhi ผู้น่าสงสารโดยไม่มีเหตุผล! เหตุผลหนึ่งที่ฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ ก็เพราะฉันทนไม่ไหวที่จะเห็นจูฮี (นักแสดงคนโปรดของฉัน) ถูกทารุณกรรมขนาดนี้ โดยทั่วไปแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้มีการละเมิดและการนองเลือดมากเกินไป ฉันว่ามันน่ารังเกียจมาก!!!<br /><br />อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดที่ฉันพยายามจะพูดคือถ้าคุณคิดจะเช่าดาราร์ คุณควรวางกลับบนชั้นวางที่คุณพบมันแล้วหยิบมันขึ้นมา อย่างอื่น!

0neg

For the record, this film is intriguing but its hardly original. Back in 1998 a movie starring Talia Shire called The Landlady had almost the exact same plot but with younger characters.<br /><br />The story is Amanda Lear has had a bad life, abusive father, horny doctor, mental homes, etc. She's finally released from the happy home under the guidance of her perverted doctor...who she anally abuses and kills the poor guy. (now THAT was original) The doctor had financed a mansion for her before she killed him and buried the sucker in the backyard. After moving in she falls in love with a stud named Richard, who just happens to be married to a blues singer. If you've seen The Landlady you know the rest, she kills or tries to kill anyone that gets in between her and Richard (including a roadie).<br /><br />Much of the idea's came from the previous movie, same idiot sidekick that sticks his nose in, same spying on the guy with a bowl of popcorn, same flying a bodypress. It did have some original material, the beer bottle thing was brutal. The highlight of the movie was Amanda's beautiful breasts in the hot-top scene. Somewhat of a ripoff but not a total waste of time.<br /><br />4 out of 10

สำหรับบันทึก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจแต่แทบจะไม่มีความแปลกใหม่เลย ย้อนกลับไปในปี 1998 ภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยทาเลีย ไชร์เรื่อง The Landlady มีโครงเรื่องเดียวกันเกือบทั้งหมดแต่มีตัวละครอายุน้อยกว่า<br /><br />เรื่องราวคืออแมนดา เลียร์มีชีวิตที่ย่ำแย่ พ่อที่ชอบทารุณกรรม หมอขี้เงี่ยน บ้านโรคจิต ฯลฯ ในที่สุดเธอก็ได้รับการปล่อยตัวจากบ้านแสนสุขภายใต้คำแนะนำของหมอนิสัยไม่ดีของเธอ...ซึ่งเธอใช้วิธีทำร้ายและสังหารชายผู้น่าสงสาร (ตอนนี้เป็นแบบเดิมแล้ว) หมอได้หาทุนสร้างคฤหาสน์ให้เธอก่อนที่เธอจะฆ่าเขาและฝังเครื่องดูดไว้ที่สวนหลังบ้าน หลังจากย้ายเข้ามาเธอก็ตกหลุมรักชายหนุ่มชื่อริชาร์ด ซึ่งบังเอิญได้แต่งงานกับนักร้องบลูส์ หากคุณเคยดู The Landlady ที่คุณรู้จักดีอยู่แล้ว เธอจะฆ่าหรือพยายามฆ่าใครก็ตามที่ขวางกั้นระหว่างเธอกับ Richard (รวมถึงคนจรจัดด้วย)<br /><br />แนวคิดส่วนใหญ่มาจากภาพยนตร์เรื่องที่แล้ว เพื่อนสนิทงี่เง่าคนเดิมที่ยื่นจมูกออกมา เหมือนกำลังสอดแนมผู้ชายถือป๊อปคอร์นหนึ่งชาม เหมือนกำลังกดหน้าอกอยู่ มันมีวัสดุดั้งเดิมอยู่บ้าง ขวดเบียร์นั้นโหดร้าย จุดเด่นของหนังเรื่องนี้อยู่ที่หน้าอกสวยของอแมนด้าในฉากสุดฮอต ค่อนข้างจะฉ้อฉลแต่ก็ไม่เป็นการเสียเวลาทั้งหมด<br /><br />4 จาก 10

0neg

Despite the high ratings given to this film by IMDB users, this is nothing more than your typical girl-with-a-bad-childhood-obsessively-stalks-married-man film. The attractive Justine Priestly's brief nude scenes may attract voyeurs, but the film is hackneyed tripe.<br /><br />* 1/2 out of ****

แม้ว่าผู้ใช้ IMDB จะได้รับเรตติ้งสูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่นี่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าภาพยนตร์เกี่ยวกับเด็กผู้หญิงทั่วไปในวัยเด็กที่หมกมุ่นสะกดรอยตามและผู้ชายที่แต่งงานแล้ว ฉากเปลือยสั้นๆ ที่น่าดึงดูดใจของ Justine Priestly อาจดึงดูดนักท่องเที่ยวที่มาแอบดู แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูไม่เข้าท่า<br /><br />* 1/2 จาก ****

0neg

I got this movie because I worked at a movie store so I got free rentals. It came in, and the cover made it look alright. Hot chick, carrying a weapon, alright, I'll check it out.<br /><br />Oh man, bad move. This was so horrible, I spent half the movie watching in fast-forward to get to the nudity, which was minimal. I think MAYBE three scenes of partial nudity.<br /><br />Cheesy dialogue, crappy violence, poor excuses of characters. I feel bad putting this movie down, because I know it was made on a cheap budget, but so was "Clerks" and it became a cult classic and a franchise.<br /><br />2/10.

ฉันได้ภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะฉันทำงานที่ร้านภาพยนตร์ดังนั้นฉันจึงได้เช่าฟรี มันเข้ามาแล้วปกก็ทำให้ดูโอเค เจี๊ยบสุดฮอต ถืออาวุธ เอาล่ะ ฉันจะลองดู<br /><br />โอ้เพื่อน ท่าทางแย่เลย มันแย่มาก ฉันใช้เวลาครึ่งชมภาพยนตร์กรอไปข้างหน้าเพื่อไปสู่ภาพเปลือยซึ่งมีน้อยมาก ฉันคิดว่าอาจมีฉากเปลือยบางส่วนสามฉาก<br /><br />บทสนทนาที่ห่วย ความรุนแรงเส็งเคร็ง ข้อแก้ตัวที่ไม่ดีของตัวละคร ฉันรู้สึกแย่ที่ต้องวางหนังเรื่องนี้ลง เพราะฉันรู้ว่ามันสร้างด้วยงบประมาณที่ถูก แต่ "เสมียน" ก็เช่นกัน และมันก็กลายเป็นหนังคลาสสิกและเป็นแฟรนไชส์<br /><br />2/10

0neg

SHALLOW GRAVE begins with either a tribute or a rip off of the shower scene in PSYCHO. (I'm leaning toward rip off.) After that it gets worse and then surprisingly gets better, almost to the point of being original. Bad acting and amateurish directing bog down a fairly interesting little story, but the film already surpasses many in the "Yankee comes down South to get killed by a bunch of rednecks" genre because it is actually shot in the South.<br /><br />A group of college girls head to Ft. Lauderdale for summer vacation and are waylaid in Georgia by a flat tire after getting off the main road. (Note to Yankees: stay on the highway when you go to Florida.) Sue Ellen (Lisa Stahl) has to pee so she heads into the woods. When she finally finds a good spot to do her business she witnesses the local sheriff (Tony March) strangle his mistress (Merry Rozelle) to death. (Note to Yankees: do not wander off into the woods when in the South; not because you might witness a murder, but you may run across a marijuana plantation.) This is the point where the story, not the movie, actually comes close to being good.<br /><br />While Tony March will never have to practice his Oscar speech, his Sheriff Dean becomes a creepy facsimile of a normal guy torn by what he has done and what he must do. Tom Law is likable as Deputy Scott and is as authentic a Southern deputy as I've seen since Walton Goggins (Deputy Steve Naish) in HOUSE OF 1000 CORPSES.<br /><br />A few scenes in the movie are worth the mention. The girls stop at a BBQ in South Carolina and display their racism when a big black guy checks them out. Sue Ellen runs into a barn to hide behind some hay bales and in a shockingly realistic moment a large snake is hiding in the hay with her.<br /><br />And in the strangest scene, Sheriff Dean makes like he's about to rape Patty (Carol Cadby) and tells her to take off her clothes. Dean has turned the radio up to drown out the noise of what he's about to do. The preacher on the radio needs to go back and read his Bible. His sermon is about how Jezebel is saved by the blood of Jesus Christ. I feel sorry for this preacher's flock. Jezebel was in the Old Testament a few thousand years before Christ was born and by no means is she one of the five people you are going to meet in Heaven.

SHALLOW GRAVE เริ่มต้นด้วยการแสดงความเคารพหรือฉากอาบน้ำใน PSYCHO (ฉันเอนเอียงไปทางการฉ้อโกง) หลังจากนั้นมันก็แย่ลงและดีขึ้นอย่างน่าประหลาดใจ เกือบจะถึงจุดเดิม การแสดงที่แย่และการกำกับที่เชี่ยวชาญทำให้เรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ค่อนข้างน่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แซงหน้าหลายๆ เรื่องในประเภท "Yankee come down South to get kill by a a group of rednecks" เพราะจริงๆ แล้วถ่ายทำที่ภาคใต้<br />< br />กลุ่มสาววิทยาลัยมุ่งหน้าไปที่ฟอร์ต ลอเดอร์เดลสำหรับวันหยุดฤดูร้อนและถูกวางในจอร์เจียด้วยยางแบนหลังจากลงจากถนนสายหลัก (หมายเหตุถึงแยงกี้: อยู่บนทางหลวงเมื่อคุณไปฟลอริดา) ซู เอลเลน (ลิซ่า สตาห์ล) ต้องฉี่เพื่อที่เธอจะได้มุ่งหน้าเข้าไปในป่า เมื่อเธอพบจุดที่ดีในการทำธุรกิจในที่สุด เธอได้เห็นนายอำเภอท้องถิ่น (โทนี่ มาร์ช) บีบคอนายหญิงของเขา (เมอร์รี่ โรเซลล์) จนตาย (หมายเหตุสำหรับแยงกี้: อย่าเดินเข้าไปในป่าเมื่ออยู่ทางใต้ ไม่ใช่เพราะคุณอาจพบเห็นการฆาตกรรม แต่คุณอาจวิ่งข้ามสวนกัญชาได้) นี่คือจุดที่เรื่องราวใกล้เคียงกันจริงๆ ไม่ใช่ในหนัง ไม่ใช่ในหนัง เป็นคนดี<br /><br />แม้ว่าโทนี่ มาร์ชจะไม่ต้องฝึกสุนทรพจน์ออสการ์ แต่นายอำเภอคณบดีของเขากลับกลายเป็นคนธรรมดาที่น่าขนลุกซึ่งถูกฉีกขาดจากสิ่งที่เขาทำและสิ่งที่เขาต้องทำ ทอม ลอว์มีความน่ารักในฐานะรองสก็อตต์และเป็นรองผู้ว่าการภาคใต้อย่างแท้จริงเหมือนกับที่ฉันเคยเห็นมาตั้งแต่วอลตัน ก็อกกินส์ (รองสตีฟ ไนช์) ใน HOUSE OF 1000 CORPSES<br /><br />บางฉากในภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่า กล่าวถึง. สาวๆ แวะที่บาร์บีคิวในเซาท์แคโรไลนาและแสดงการเหยียดเชื้อชาติเมื่อชายผิวดำตัวใหญ่มาตรวจสอบพวกเขา ซู เอลเลน วิ่งเข้าไปในโรงนาเพื่อซ่อนตัวอยู่หลังกองหญ้าแห้ง และในช่วงเวลาที่สมจริงจนน่าตกใจมีงูตัวใหญ่ซ่อนตัวอยู่ในหญ้าแห้งพร้อมกับเธอ<br /><br />และในฉากที่แปลกประหลาดที่สุด นายอำเภอดีนทำเหมือนเขากำลังจะ ข่มขืนแพตตี้ (แครอล แคดบี) และบอกให้เธอถอดเสื้อผ้าออก ดีนเปิดวิทยุเพื่อกลบเสียงสิ่งที่เขากำลังจะทำ นักเทศน์ทางวิทยุต้องกลับไปอ่านพระคัมภีร์ของเขา คำเทศนาของเขาเกี่ยวกับการที่เยเซเบลรอดโดยพระโลหิตของพระเยซูคริสต์ ฉันรู้สึกเสียใจกับฝูงนักเทศน์คนนี้ เยเซเบลอยู่ในพันธสัญญาเดิมเมื่อสองสามพันปีก่อนที่พระคริสต์ประสูติ และเธอไม่ได้เป็นหนึ่งในห้าคนที่คุณกำลังจะไปพบในสวรรค์

0neg

This movie is basically about some girls in a Catholic school that end up getting into trouble because of putting red dye in one in one of their school mates shampoo and after being reprimanded for this act they decide to take off to Florida for a vacation. On their way there they meet up with some guys in a local diner and decide that they would both meet up with each other in another location later on. The girls end up on a road side near the woods and stop for awhile and while one of the girls decides to walk around a bit she sees a murder happen in which the local sheriff himself is involved. She becomes scared and runs to tell the others what happened. The other girls decide to go take a look with her and two of them get killed by the killer. Then the two remaining girls are caught by the killer and are placed in local jail cell. The deputy sheriff meanwhile is keeping watch over the girls and despite their insistence that the sheriff is the killer he ignores them both and acts as ignorant and everybody else in this movie who just can't put two and two together much less some lousy detective work at that. The best part was the rape scene between the killer and one of the girls where he decides to rape her in her jail cell and it seems that the girl actually WANTS to be raped by this man and the bare chest scene I admit was good but before their lips meet he has other things in mind. This movie reminds me of the low-budget thriller "Blood Song" with Frankie Avalon staring in it, the same motive just a different character part. It's not a movie worth renting not even for an 80's low-budget movie and the ending was the worst ending I have ever seen in a movie and it left me wanting my money back!

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงบางคนในโรงเรียนคาทอลิกที่ต้องประสบปัญหาเพราะการย้อมสีแดงในแชมพูของเพื่อนร่วมโรงเรียน และหลังจากถูกตำหนิสำหรับการกระทำนี้ พวกเขาก็ตัดสินใจเดินทางไปฟลอริดาเพื่อพักร้อน ระหว่างทางไปที่นั่นพวกเขาพบกับผู้ชายบางคนในร้านอาหารท้องถิ่นและตัดสินใจว่าทั้งคู่จะพบกันที่อื่นในภายหลัง สาวๆ จบลงที่ข้างถนนใกล้ป่าและหยุดสักพักหนึ่ง และในขณะที่เด็กผู้หญิงคนหนึ่งตัดสินใจเดินไปรอบๆ สักพักเธอก็เห็นว่ามีการฆาตกรรมเกิดขึ้นโดยมีนายอำเภอท้องถิ่นเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย เธอเริ่มกลัวและวิ่งไปบอกคนอื่นๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น เด็กผู้หญิงคนอื่น ๆ ตัดสินใจไปดูกับเธอและอีกสองคนก็ถูกนักฆ่าฆ่าตาย จากนั้นเด็กหญิงสองคนที่เหลือก็ถูกฆาตกรจับได้และถูกขังไว้ในห้องขังในท้องถิ่น ในขณะเดียวกันรองนายอำเภอก็คอยเฝ้าดูสาวๆ และถึงแม้พวกเขาจะยืนกรานว่านายอำเภอเป็นฆาตกร เขาก็เมินพวกเธอทั้งสองคนและทำตัวงมงาย และคนอื่นๆ ในหนังเรื่องนี้ที่ไม่สามารถรวมสองคนและสองคนเข้าด้วยกันได้ น้อยกว่างานนักสืบที่ห่วยๆ มาก ตอนนั้น ส่วนที่ดีที่สุดคือฉากข่มขืนระหว่างฆาตกรกับเด็กสาวคนหนึ่งที่เขาตัดสินใจข่มขืนเธอในห้องขังและดูเหมือนว่าหญิงสาวอยากจะถูกผู้ชายคนนี้ข่มขืนจริง ๆ และฉากเปลือยอกที่ฉันยอมรับว่าดี แต่ก่อน ริมฝีปากของพวกเขาประกบกัน เขามีเรื่องอื่นอยู่ในใจ หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึงหนังระทึกขวัญทุนต่ำเรื่อง "Blood Song" ที่มีแฟรงกี้ อวาลอนแสดงอยู่ โดยมีจุดประสงค์เดียวกันคือคนละส่วนของตัวละคร มันไม่ใช่หนังที่คุ้มค่าที่จะเช่าแม้แต่หนังทุนต่ำในยุค 80 และตอนจบก็เป็นตอนจบที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ และมันทำให้ฉันอยากได้เงินคืน!

0neg

I saw this by chance showing on cable on wanted to like it as I thought Sandra was quite funny from what I remembered. The only facial movement I had throughout the movie was jaw dropping stunned at how awful a movie I just suffered through.<br /><br />The person who said this is one of the funniest movies of all time please point out one line, just one scene, that is even worth a chuckle.<br /><br />She is a much better singer than I remember her to be, but I didn't want to watch a lounge act.<br /><br />I think this is a movie try hard to like since they think they should and don't view it objectively.

ฉันเห็นสิ่งนี้โดยบังเอิญทางเคเบิลทีวี อยากจะชอบมัน เพราะฉันคิดว่าแซนดร้าค่อนข้างตลกจากสิ่งที่ฉันจำได้ ใบหน้าเดียวที่ฉันมีตลอดทั้งเรื่องคือต้องอ้าปากค้างเมื่อเห็นหนังแย่ๆ ที่ฉันผ่านมา<br /><br />คนที่บอกว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่สนุกที่สุดเรื่องหนึ่งตลอดกาล โปรดชี้ให้เห็นหนึ่งบรรทัด แค่ฉากเดียวก็น่าหัวเราะแล้ว<br /><br />เธอเป็นนักร้องที่ดีกว่าที่ฉันจำได้มาก แต่ฉันไม่อยากดูการแสดงในเลานจ์<br />< br />ฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่พยายามจะชอบ เพราะพวกเขาคิดว่าควรและไม่มองมันอย่างเป็นกลาง

0neg

Film version of Sandra Bernhard's one-woman off-Broadway show is gaspingly pretentious. Sandra spoofs lounge acts and superstars, but her sense of irony is only fitfully interesting, and fitfully funny. Her fans will say she's scathingly honest, and that may be true. But she's also shrill, with an unapologetic, in-your-face bravado that isn't well-suited to a film in this genre. She doesn't want to make nice--and she's certainly not out to make friends--and that's always going to rub a lot of people the wrong way. But even if you meet her halfway, her material here is seriously lacking. Filmmaker Nicolas Roeg served as executive producer and, though not directed by him, the film does have his chilly, detached signature style all over it. Bernhard co-wrote the show with director John Boskovich; their oddest touch was in having all of Sandra's in-house audiences looking completely bored--a feeling many real viewers will most likely share. *1/2 from ****

เวอร์ชันภาพยนตร์ของการแสดงนอกบรอดเวย์ของผู้หญิงคนเดียวของ Sandra Bernhard เป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่ง แซนดร้าล้อเลียนการแสดงในเลานจ์และซูเปอร์สตาร์ แต่ความรู้สึกประชดของเธอนั้นน่าสนใจอย่างยิ่งและตลกอย่างยิ่ง แฟนๆ ของเธอจะบอกว่าเธอเป็นคนซื่อสัตย์อย่างน่ารังเกียจ และนั่นอาจเป็นเรื่องจริง แต่เธอก็ส่งเสียงโหยหวนด้วยท่าทีกล้าแสดงออกต่อหน้าที่ไม่ขอโทษซึ่งไม่เหมาะกับภาพยนตร์แนวนี้ เธอไม่ต้องการทำตัวดี และแน่นอนว่าเธอจะไม่ออกไปหาเพื่อนด้วย และนั่นจะทำให้ผู้คนจำนวนมากได้รับความขุ่นเคืองอยู่เสมอ แต่แม้ว่าคุณจะพบเธอครึ่งทาง แต่เนื้อหาของเธอที่นี่ยังขาดอยู่อย่างมาก ผู้สร้างภาพยนตร์ นิโคลัส โรเอก รับหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้างบริหาร และถึงแม้จะไม่ได้กำกับโดยเขา แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวของเขาที่เย็นชา เบิร์นฮาร์ดร่วมเขียนบทการแสดงร่วมกับผู้กำกับจอห์น บอสโควิช; สัมผัสที่แปลกประหลาดที่สุดคือการที่ผู้ชมในบ้านของแซนดร้าดูเบื่อหน่ายโดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็นความรู้สึกที่ผู้ชมจริงๆ หลายคนคงจะรู้สึกเหมือนกัน *1/2 จาก ****

0neg

Killer Tomatoes movies have this special kind of humor - you either love it or hate it. I personally like it, but in this fourth movie the feeling is gone. The tomatoes aren't the same, jokes are lame, even the actors aren't as funny. Because that's the only thing this kind of movies are supposed to be - funny.<br /><br />So now following the plot made to laugh, is annoying. They really shouldn't have done the fourth part to the Killer Tomatoes trilogy.

ภาพยนตร์ Killer Tomatoes มีอารมณ์ขันแบบพิเศษ ไม่ว่าคุณจะชอบหรือเกลียดก็ตาม ส่วนตัวชอบนะ แต่ในหนังเรื่องที่ 4 นี้ ความรู้สึกมันหายไปแล้ว มะเขือเทศไม่เหมือนกัน เรื่องตลกก็งี่เง่า แม้แต่นักแสดงก็ไม่ตลกเหมือนกัน เพราะนั่นคือสิ่งเดียวที่หนังประเภทนี้ควรจะเป็น - ตลก<br /><br />การตามโครงเรื่องที่ทำให้หัวเราะก็น่ารำคาญ พวกเขาไม่ควรทำภาคสี่ของไตรภาค Killer Tomatoes เลยจริงๆ

0neg

What made the original Killer Tomatoes fun was it was made by people with no budget who were just being wacky for a couple of days...<br /><br />This was something with a budget, but it just wasn't as much fun. John Astin of Adams Family fame is actually making an effort here to be comedic, but he is supported by lame actors, cheap special effects and unfunny gags.<br /><br />The plot. Dr. Gangrene (Astin) escapes from a French prison and decides he is going to put a pretender on the throne of France... The hero, his French girlfriend and the Gizmo-like "Fuzzy Tomato" decide they are going to stop him...<br /><br />Forgettable Direct to Video nonsense...

สิ่งที่ทำให้ Killer Tomatoes ดั้งเดิมเป็นเรื่องสนุกก็คือมันสร้างโดยคนไม่มีงบและแค่ทำตัวประหลาดๆ มาสองสามวัน...<br /><br />นี่เป็นอะไรที่ต้องใช้งบประมาณ แต่มันก็ไม่ได้ สนุกมาก จอห์น แอสตินจากครอบครัวอดัมส์ ชื่อเสียงกำลังพยายามสร้างเรื่องตลกขบขัน แต่เขาได้รับการสนับสนุนจากนักแสดงหน้าด้าน สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ราคาถูก และมุขตลกที่ไม่ตลก<br /><br />โครงเรื่อง ดร. Gangrene (แอสติน) หนีออกจากคุกในฝรั่งเศสและตัดสินใจว่าเขาจะสวมบทผู้อ้างสิทธิ์บนบัลลังก์แห่งฝรั่งเศส... ฮีโร่ แฟนสาวชาวฝรั่งเศสของเขา และ "Fuzzy Tomato" ที่มีลักษณะคล้ายกิซโมตัดสินใจว่าพวกเขาจะหยุดเขา ...<br /><br />ตรงไปยังวิดีโอไร้สาระที่ลืมไม่ลง...

0neg

There was nothing of value in the original movie, this one was even lamer. The fact that I even found it to rent was absolutely amazing. Anyone connected to this film has to be high on something! So what was the story line? What was with the girl? Was the viewer supposed to get the story line in the first four minutes of the film. Sadly, I tried several times to watch this. I even borrowed a kid from someone to get some feedback. Kid said it was stupid, and he was four years old. I find that possibly some credit could go to the filming director, as possibly some of the shots made the movie more than a B film. That might be pushing it. I did love the theme song. Good thing it was only a dollar, it was worth it. I suppose you might enjoy the film if you were high as the cast and crew would have to be. Is pot legal in France?

หนังต้นฉบับไม่มีอะไรมีคุณค่าเลย เรื่องนี้มันดูเลอะเทอะกว่าด้วยซ้ำ การที่ฉันพบว่ามันให้เช่านั้นน่าทึ่งมาก ใครก็ตามที่เชื่อมโยงกับภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องมีอะไรสักอย่างสูงแน่ๆ! แล้วเนื้อเรื่องเป็นยังไงบ้าง? เกิดอะไรขึ้นกับหญิงสาว? ผู้ชมควรเข้าใจเนื้อเรื่องในช่วงสี่นาทีแรกของภาพยนตร์หรือไม่ น่าเสียดาย ฉันพยายามดูเรื่องนี้หลายครั้ง ฉันยังยืมเด็กจากใครสักคนเพื่อขอคำติชมด้วย คิดบอกว่ามันโง่ และเขาอายุสี่ขวบ ฉันพบว่าเครดิตบางส่วนอาจตกเป็นของผู้กำกับการถ่ายทำ เนื่องจากภาพบางช็อตอาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าภาพยนตร์ประเภท B นั่นอาจจะผลักดันมัน ฉันชอบเพลงธีม สิ่งที่ดีที่มันเป็นเพียงดอลลาร์ มันก็คุ้มค่า ฉันคิดว่าคุณคงสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ถ้าคุณแสดงได้เต็มที่เท่าที่นักแสดงและทีมงานจะต้องเป็น หม้อถูกกฎหมายในฝรั่งเศสหรือไม่?

0neg

As an Altman fan, I'd sought out this movie for years, thinking that with such a great cast, it would have to be at least marginally brilliant.<br /><br />Big mistake.<br /><br />This is one of Altman's big-cast mishmashes, thrown together haphazardly and improvisationally (or so it feels) with the hope that it would all come together in the editing room. It doesn't.<br /><br />As Maltin points out, this turkey is notable only for the debut performance of Alfre Woodard, who outshines the vets all around her. But other than that, avoid at all costs. (Which is pretty easy to do -- it's never been released on video -- to my knowledge -- and its cable appearances have the frequency of Halley's Comet.)

ในฐานะแฟนอัลท์แมน ฉันตามหาภาพยนตร์เรื่องนี้มาหลายปีแล้ว โดยคิดว่าด้วยนักแสดงที่ยอดเยี่ยม อย่างน้อยก็ต้องมีความยอดเยี่ยมไม่มาก<br /><br />ความผิดพลาดครั้งใหญ่<br /><br />นี่คือหนึ่งในการแสดงที่ผิดพลาดครั้งใหญ่ของอัลท์แมน ที่ถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างไม่ได้ตั้งใจและด้นสด (หรือรู้สึกอย่างนั้น) ด้วยความหวังว่าทุกอย่างจะมารวมกันในห้องตัดต่อ มันไม่เป็นเช่นนั้น<br /><br />ดังที่ Maltin ชี้ให้เห็น ไก่งวงตัวนี้มีความโดดเด่นเฉพาะจากการแสดงเปิดตัวครั้งแรกของ Alfre Woodard ผู้มีความโดดเด่นเหนือเหล่าสัตวแพทย์ที่อยู่รอบตัวเธอ แต่นอกเหนือจากนั้นให้หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด (ซึ่งทำได้ค่อนข้างง่าย - ไม่เคยเผยแพร่ในวิดีโอ - ตามความรู้ของฉัน - และการปรากฏตัวของสายเคเบิลมีความถี่ของดาวหางฮัลเลย์)

0neg

What an insult to Olivia D'Abo who plays the film's heroine, Robin, to have Keanu Reeves appear so large on the box art of the film (and at least on recent reissues, to have only Reeves appear on the box), considering that she was the star. I realize that it is his name that will ultimately sell this long-forgotten After School Special, but at least give the woman some credit. <br /><br />Despite that, this has to be one of the worst teen sports-themed films that I have ever seen, and it strives very hard to add not only every teen and sports movie cliché from the class warfare between the feuding gymnasts to the teen romance. And, in striving to somehow deliver itself as an amateur alternative of Flashdance (with the music in one of the warehouse dance scenes is even quite close to Michael Sembello's notable 'Maniac' which was made famous by Flashdance, or was it the other way around?). It includes similar dance sequences and worse yet, even the 80s dance and sports traditions of corny dance-offs between the heroine and her antagonist(s), the one who doubts her successes and abilities on the team. We saw this in Trashin' (a vert ramp joust) and Rad (BMX dancing at the prom, although it wasn't much for competition, but rather for fun) for example. In fact, this movie is chock full of unrealistic corniness, such as the somewhat homo-erotic rolling in the clothes at the Salvation Army with Robin and her friend from the team.<br /><br />Nonetheless, the film is about a young girl who comes from a rather poor background. To top it off in a massive need to squeeze from audiences as much sympathy as possible, she lives with her ailing mother, her obnoxious sister, and her careless (and slightly abusive) stepfather. Needless to say, homelife is not so appealing. Add to the mix, a talent for gymnastics, but several obstacles to joining the team (including the nuisance of her arrogant, snobby teammates, and a coach who also eventually doubts her abilities to compete well). And, of course, we can't forget that she's got eyes for one of the pretty boy preppies who is dating one of the obnoxious teammates, nor that she doesn't have a steady boyfriend (although Keanu as Tommy later enters the picture). Could this kid be any more pathetic? And it seems that one mess after another comes along to embarrass herself in her painfully long, redundant, and clichéd quest to prove her worth to everyone.<br /><br />But, even the major moments of cheesiness which comprise most of the film, are hardly worth mentioning considering that the biggest distraction to this film is the horrible acting and dialog. (I like how the gym coach suddenly appears at the diner in the middle of the dance-off to scold the teammates). It makes episodes of 'Amazing Stories' look like Shakespeare.<br /><br />I imagine anyone able to locate this film and watch it these days is probably drawn to it mostly because of the nostalgic factor. For that you might be satisfied, but it is also an incredibly forced drama. So, Caveat Emptour.

ช่างเป็นการดูถูกเหยียดหยาม Olivia D'Abo ที่รับบทเป็น Robin นางเอกของเรื่องที่ Keanu Reeves ปรากฏตัวใหญ่มากบนบ็อกซ์อาร์ตของภาพยนตร์เรื่องนี้ (และอย่างน้อยก็ในการออกใหม่เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่มีเพียง Reeves เท่านั้นที่ปรากฏบนกล่อง) เมื่อพิจารณาว่า เธอเป็นดารา ฉันรู้ว่าชื่อของเขานี่แหละที่จะขายผลงาน After School Special ที่ถูกลืมไปนานแล้วในท้ายที่สุด แต่อย่างน้อยก็ให้เครดิตผู้หญิงคนนี้บ้าง <br /><br />ถึงแม้เรื่องนี้จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์แนวกีฬาวัยรุ่นที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา และมันพยายามอย่างหนักที่จะเพิ่มไม่เพียงแต่ภาพยนตร์วัยรุ่นและภาพยนตร์กีฬาทุกเรื่องจากสงครามทางชนชั้นระหว่าง นักยิมนาสติกที่บาดหมางกับความรักของวัยรุ่น และในการพยายามนำเสนอตัวเองให้เป็นทางเลือกมือสมัครเล่นของ Flashdance (ดนตรีในฉากเต้นรำในโกดังแห่งหนึ่งนั้นค่อนข้างใกล้เคียงกับเพลง 'Maniac' ที่โดดเด่นของ Michael Sembello ซึ่งทำให้โด่งดังจาก Flashdance หรือในทางกลับกัน ?) มันมีลำดับการเต้นรำที่คล้ายกันและที่แย่กว่านั้นคือแม้แต่การเต้นรำและกีฬาแบบดั้งเดิมในยุค 80 ของการเต้นซ้ำซากระหว่างนางเอกกับศัตรูของเธอซึ่งเป็นผู้ที่สงสัยในความสำเร็จและความสามารถของเธอในทีม เราเห็นสิ่งนี้ในแทรชิน (การแข่งขันทางลาดแนวดิ่ง) และแรด (การเต้นบีเอ็มเอ็กซ์ในงานพรอม แม้ว่าจะไม่ได้มีไว้สำหรับการแข่งขันมากนัก แต่เพื่อความสนุกสนาน) ที่จริงแล้ว หนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยความซ้ำซากที่ไม่สมจริง เช่น การสวมชุดที่เร้าอารมณ์แบบโฮโมอีโรติกกับโรบินและเพื่อนของเธอในทีม<br /><br />อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ เด็กสาวที่มาจากภูมิหลังที่ค่อนข้างยากจน ปิดท้ายด้วยความต้องการอย่างมากในการบีบคั้นความเห็นอกเห็นใจจากผู้ชมให้ได้มากที่สุด เธออาศัยอยู่กับแม่ที่ป่วย น้องสาวที่น่ารังเกียจ และพ่อเลี้ยงที่ประมาท (และทารุณกรรมเล็กน้อย) ของเธอ ไม่จำเป็นต้องพูดว่าชีวิตในบ้านไม่น่าดึงดูดนัก เพิ่มความสามารถด้านยิมนาสติกเข้าไปด้วย แต่มีอุปสรรคหลายประการในการเข้าร่วมทีม (รวมถึงความรำคาญของเพื่อนร่วมทีมที่หยิ่งยโสและหัวสูงของเธอ และโค้ชที่ในที่สุดก็สงสัยในความสามารถของเธอในการแข่งขันด้วย) และแน่นอนว่า เราไม่สามารถลืมได้ว่าเธอกำลังจับตามองเด็กหนุ่มหน้าตาดีคนหนึ่งที่กำลังออกเดทกับเพื่อนร่วมทีมที่น่ารังเกียจคนหนึ่ง และเธอไม่มีแฟนที่มั่นคง (แม้ว่าคีอานูในฐานะทอมมี่จะเข้ามาในภาพในภายหลังก็ตาม) . เด็กคนนี้จะน่าสงสารกว่านี้อีกไหม? และดูเหมือนว่าความวุ่นวายครั้งแล้วครั้งเล่าจะเข้ามาสร้างความอับอายให้กับตัวเองในภารกิจอันยาวนานอันแสนเจ็บปวด ซ้ำซาก และซ้ำซากจำเจเพื่อพิสูจน์คุณค่าของเธอต่อทุกคน<br /><br />แต่ถึงแม้ช่วงเวลาสำคัญของความวิเศษซึ่งประกอบด้วยส่วนใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะไม่คุ้มค่าที่จะกล่าวถึงเมื่อพิจารณาว่าสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวที่ใหญ่ที่สุดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการแสดงและบทสนทนาที่น่ากลัว (ฉันชอบที่จู่ๆ โค้ชยิมก็มาโผล่ที่ร้านอาหารกลางงานเต้นรำเพื่อดุเพื่อนร่วมทีม) มันทำให้ตอนต่างๆ ของ 'Amazing Stories' ดูเหมือนเชคสเปียร์<br /><br />ฉันคิดว่าใครก็ตามที่สามารถค้นหาภาพยนตร์เรื่องนี้และดูมันในสมัยนี้คงถูกดึงดูดเข้าหามันส่วนใหญ่เป็นเพราะปัจจัยที่คิดถึง เพื่อที่คุณอาจจะพอใจ แต่มันก็เป็นละครบังคับอย่างไม่น่าเชื่อเช่นกัน ดังนั้น Caveat Emptour

0neg

It's not really about gymnastics; swap out the occasional training montages and it could just as easily be about archery, or microbiology, or a booger-flicking tournament. Instead, like every other Rocky/Flashdance derivative that flooded the 80s market, it's about conquering adversity with stick-to-it-iveness, rendering all social/personal realities irrelevant by your lonesome - with love interest standing by of course. Ronald Reagan top to bottom, in short; so as a piece of cinema it's down to the details. Some of the actors are quirky enough to liven things up - especially the love interest, brought to you by none other than Mr. Keanu Reeves, warming up for Ted; heroine Olivia D'Abo's hateful alkie dad and big-hair stepsister are more interesting than the sickly mom or her utterly inert bitch-nemeses/teammates, one of whom appears to be made of porcelain. It's my instinct to be appalled by the comic-relief black guys, but on the other hand at least they're in the movie. But D'Abo doesn't quite convince with her awkward-girl shtick, and in the absence of any other narrative focus the lack of interest in the gymnastics themselves really does matter; it's all just bodies hurtling around, and not only is the outcome of the big tournament a foregone conclusion, it's all performed by an obvious double.

มันไม่เกี่ยวกับยิมนาสติกจริงๆ สลับการตัดต่อการฝึกซ้อมเป็นครั้งคราว และมันก็อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับการยิงธนู จุลชีววิทยา หรือการแข่งขันที่ดุเดือดได้อย่างง่ายดาย ในทางกลับกัน เช่นเดียวกับเพลงอื่นๆ ของ Rocky/Flashdance ที่ท่วมท้นในตลาดยุค 80 มันเป็นการเอาชนะความยากลำบากด้วยความยึดมั่นถือมั่น ทำให้ความเป็นจริงทางสังคม/ส่วนตัวทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องกับความเหงาของคุณ - แน่นอนว่ามีความรักความสนใจคอยอยู่เคียงข้าง Ronald Reagan จากบนลงล่างโดยสรุป; ดังนั้นในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ จึงต้องลงลึกถึงรายละเอียด นักแสดงบางคนแปลกพอที่จะทำให้เรื่องมีชีวิตชีวา โดยเฉพาะความรักที่ไม่มีใครอื่นนอกจากคุณคีอานู รีฟส์ เป็นคนอบอุ่นร่างกายให้กับเท็ด พ่อ Alkie ผู้เกลียดชังของนางเอก Olivia D'Abo และน้องสาวต่างแม่ที่มีผมเส้นใหญ่นั้นน่าสนใจมากกว่าแม่ที่ป่วยหรือศัตรูตัวฉกาจ/เพื่อนร่วมทีมที่เฉื่อยชาของเธอ ซึ่งหนึ่งในนั้นดูเหมือนจะทำจากเครื่องลายคราม เป็นสัญชาตญาณของฉันที่จะต้องตกใจกับพวกผิวดำแนวการ์ตูนโล่งอก แต่อย่างน้อยพวกเขาก็อยู่ในหนังเรื่องนี้ แต่ D'Abo ไม่ค่อยโน้มน้าวใจสาวขี้อายของเธอ และหากไม่มีการเล่าเรื่องอื่นใด การขาดความสนใจในยิมนาสติกเองก็มีความสำคัญเช่นกัน มันเป็นเพียงร่างกายที่หมุนไปรอบ ๆ และไม่เพียงแต่ผลลัพธ์ของทัวร์นาเมนต์ใหญ่จะเป็นข้อสรุปที่กล่าวมาล่วงหน้าเท่านั้น แต่ยังดำเนินการด้วยการเพิ่มสองเท่าอย่างเห็นได้ชัด

0neg

I only today, picked this up at the 99 cents only store today, and I still think I got ripped off. "Dream to Believe" is a pretty boring and unrealistic gymnastics drama and $1 is just too freakin' expensive for this. This film is probably only notable for 2 things: 1. It has a young Keanu Reeves. And 2. It's directed by Paul Lynch, the man who also did Promo Night. Now onto the movie. <br /><br />It's about a girl named Robin (Played by Olivia D'Abo) who is badly injured from a car accident that also cost her father's life. So the accident prevents her from competing in gymnastic tournaments, she is often picked on during her classes and eventually she meets some wild kid named Tommy (Played by Keanu.) Robin, when not in training, works part-time, along with her mother and stepsister, at a Laundromat owned by her abusive stepfather. Eventually she is chosen to compete. <br /><br />Overall, Keanu alone and some catchy 80s tunes are what prevent me from giving this 1 star, and it's also not one of the worst movies ever, but still far from good. The DVD itself is not getting any medals either as it appears to be sourced from an old VHS and towards the end, the sound goes out of sync and when the end credits are almost over, it fades to black, even though sound can still be heard. So this can probably be passed as a bootleg. The DVD artwork makes no sense either as it has what appears to be recent photos of Keanu and Olivia and the background has nothing to do with the movie, as it's also not in the movie itself, so the cover's obviously photoshopped. In any case, avoid at all costs, unless you're a Keanu fanatic. I probably won't be hanging to it any longer. I'm probably gonna give it to The Cinema Snob, who's a great YT critic btw. Hey, if any of you have any crappy movies that they no longer want in their sight, feel free to donate to him to keep his show running.

วันนี้ฉันเพิ่งไปซื้อมันที่ร้านเดียวราคา 99 เซ็นต์ และฉันยังคิดว่าฉันโดนหลอกอยู่เลย "Dream to Believe" เป็นละครยิมนาสติกที่ค่อนข้างน่าเบื่อและไม่สมจริง และเงิน 1 ดอลลาร์ก็แพงเกินไปสำหรับเรื่องนี้ หนังเรื่องนี้น่าจะมีความโดดเด่นเพียง 2 เรื่องเท่านั้น 1. มีคีอานู รีฟส์ตอนเป็นเด็ก และ 2. กำกับโดย Paul Lynch ชายที่เคยทำ Promo Night ด้วย ตอนนี้เข้าสู่ภาพยนตร์ <br /><br />เป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงชื่อ โรบิน (รับบทโดย โอลิเวีย ดาโบ) ที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ซึ่งทำให้พ่อของเธอเสียชีวิตด้วย อุบัติเหตุดังกล่าวขัดขวางไม่ให้เธอลงแข่งขันยิมนาสติก เธอมักจะถูกเลือกระหว่างเรียน และในที่สุดเธอก็ได้พบกับเด็กป่าชื่อทอมมี่ (แสดงโดยคีอานู) โรบิน เมื่อไม่ได้ฝึกซ้อม เธอก็ทำงานพาร์ทไทม์ร่วมกับแม่ของเธอ และน้องสาวต่างมารดา ที่ร้านซักรีดของพ่อเลี้ยงที่ทำร้ายเธอ ในที่สุดเธอก็ได้รับเลือกให้แข่งขัน <br /><br />โดยรวมแล้ว Keanu คนเดียวและเพลงยุค 80 ที่ติดหูบางเพลงเป็นสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้ฉันให้ 1 ดาวนี้ และนี่ก็ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ก็ยังห่างไกลจากความดี ตัวดีวีดีเองไม่ได้รับเหรียญใดๆ เนื่องจากดูเหมือนว่าจะมาจาก VHS เก่า และในตอนท้าย เสียงไม่ซิงค์กัน และเมื่อเครดิตตอนจบใกล้จะจบลง มันก็จางลงเป็นสีดำ แม้ว่าเสียงจะยังคงอยู่ก็ตาม ได้ยิน. ดังนั้นนี่อาจถูกส่งต่อเป็นของเถื่อนได้ อาร์ตเวิร์กดีวีดีไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากมีรูปถ่ายล่าสุดของ Keanu และ Olivia และพื้นหลังไม่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ เพราะมันไม่ได้อยู่ในตัวภาพยนตร์ด้วย ดังนั้นหน้าปกจึงผ่านการโฟโต้ชอปอย่างเห็นได้ชัด ไม่ว่าในกรณีใด ให้หลีกเลี่ยงทุกวิถีทาง เว้นแต่คุณจะเป็นคนที่คลั่งไคล้ Keanu ฉันคงไม่ยึดติดกับมันอีกต่อไป ฉันอาจจะมอบมันให้กับ The Cinema Snob ซึ่งเป็นนักวิจารณ์ YT ที่เก่งมาก เฮ้ หากคุณคนใดมีภาพยนตร์ห่วยๆ ที่พวกเขาไม่ต้องการให้ปรากฏอีกต่อไป คุณสามารถบริจาคให้เขาเพื่อให้รายการของเขาดำเนินต่อไปได้

0neg

to movie,this movie felt like one of those after school specials,only lower budget and lower everything else.i guess this was supposed to an inspirational movie of some sort,but it didn't work for me.yet some how it comes across as preachy.it has very pale shades of Flash Dance,but so what?there just isn't any excitement in this movie.the dialogue is contrived and clichéd to death.of course,the whole movie feels like a bad 80's cliché.the acting was less than stellar,though that has a lot to do with what the actors were given(or in this case-not)to work with.on top of that is the poor song choices,with really bad lyrics.i felt embarrassed for all the actors involved.they are all talented,but you can't tell from this movie.this is just my opinion of course,but i have to give Flying AKA Dream to Believe a 1/10

ในการถ่ายภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในรายการพิเศษหลังเลิกเรียน เพียงลดงบประมาณและลดทุกอย่างลง ฉันเดาว่านี่ควรจะเป็นภาพยนตร์ที่สร้างแรงบันดาลใจอะไรบางอย่าง แต่มันก็ไม่ได้ผลสำหรับฉัน แต่ก็ยังมีบางอย่างเกิดขึ้น เหมือนเป็นการเทศน์ มันมีเฉดสี Flash Dance ที่ซีดมาก แต่แล้วไงล่ะ หนังเรื่องนี้ไม่มีความตื่นเต้นเลย บทสนทนาถูกประดิษฐ์ขึ้นและซ้ำซากจนตาย แน่นอนว่าหนังทั้งเรื่องให้ความรู้สึกเหมือนเป็นยุค 80 ที่แย่ ความคิดโบราณ การแสดงยังน้อยกว่าตัวเอก แม้ว่ามันจะเกี่ยวข้องกับสิ่งที่นักแสดงได้รับ (หรือในกรณีนี้ไม่ใช่) ที่จะร่วมงานด้วย ยิ่งไปกว่านั้นคือตัวเลือกเพลงที่แย่กับเนื้อเพลงที่แย่มาก รู้สึกเขินอายกับนักแสดงทุกคนที่เกี่ยวข้อง พวกเขามีความสามารถทุกคน แต่คุณไม่สามารถบอกได้จากหนังเรื่องนี้ นี่เป็นเพียงความเห็นของฉันแน่นอน แต่ฉันต้องให้ Flying AKA Dream to Believe 1/10

0neg

What was an exciting and fairly original series by Fox has degraded down to meandering tripe. During the first season, Dark Angel was on my weekly "must see" list, and not just because of Jessica Alba.<br /><br />Unfortunately, the powers-that-be over at Fox decided that they needed to "fine-tune" the plotline. Within 3 episodes of the season opener, they had totally lost me as a viewer (not even to see Jessica Alba!). I found the new characters that were added in the second season to be too ridiculous and amateurish. The new plotlines were stretching the continuity and credibility of the show too thin. On one of the second season episodes, they even had Max sleeping and dreaming - where the first season stated she biologically couldn't sleep.<br /><br />The moral of the story (the one that Hollywood never gets): If it works, don't screw with it!<br /><br />azjazz

ซีรีส์ที่น่าตื่นเต้นและค่อนข้างแปลกใหม่ของ Fox ได้ลดระดับลงไปเหลือเพียงผ้าขี้ริ้วที่คดเคี้ยว ในช่วงซีซั่นแรก Dark Angel อยู่ในรายชื่อ "ที่ต้องดู" ประจำสัปดาห์ของฉัน และไม่ใช่แค่เพราะ Jessica Alba<br /><br />น่าเสียดายที่ Fox มีอำนาจที่ครอบงำอยู่ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการ " ปรับแต่ง"โครงเรื่อง ภายใน 3 ตอนของการเปิดซีซั่น พวกเขาสูญเสียฉันในฐานะผู้ชมไปโดยสิ้นเชิง (ไม่แม้แต่จะได้เห็นเจสสิก้า อัลบาด้วยซ้ำ!) ฉันพบว่าตัวละครใหม่ที่เพิ่มเข้ามาในฤดูกาลที่สองนั้นไร้สาระและชำนาญเกินไป โครงเรื่องใหม่ทำให้ความต่อเนื่องและความน่าเชื่อถือของรายการยืดเยื้อเกินไป ในตอนหนึ่งในซีซันที่ 2 พวกเขายังมีแม็กซ์กำลังหลับและฝัน โดยที่ซีซันแรกระบุว่าโดยธรรมชาติแล้วเธอนอนไม่หลับ<br /><br />คุณธรรมของเรื่องราว (เรื่องที่ฮอลลีวูดไม่เคยได้รับ): ถ้ามันได้ผลก็อย่าไปยุ่งกับมัน!<br /><br />azjazz

0neg

Awful, simply awful. It proves my theory about "star power." This is supposed to be great TV because the guy who directed (battlestar) Titanica is the same guy who directed this shlop schtock schtick about a chick. B O R I N G.<br /><br />Find something a thousand times more interesting to do - like watch your TV with no picture and no sound. 1/10 (I rated it so high b/c there aren't any negative scores in the IMDb.com rating system.)<br /><br />-Zaphoid<br /><br />PS: My theory about "star power" is: the more "star power" used in a show, the weaker the show is. (It's called an indirect proportionality: quality 1/"star power", less "sp" makes for better quality, etc. Another way to look at it is: "more is less.")<br /><br />-Z

แย่มาก แย่มาก มันพิสูจน์ทฤษฎีของฉันเกี่ยวกับ "พลังดวงดาว" นี่ควรจะเป็นรายการทีวีที่ยอดเยี่ยมเพราะคนที่กำกับ (แบทเทิลสตาร์) Titanica เป็นคนเดียวกับที่กำกับเรื่อง shlop schtock schtick เกี่ยวกับลูกไก่ B O R I N G.<br /><br />ค้นหาสิ่งที่น่าสนใจมากกว่าพันเท่าให้ทำ เช่น ดูทีวีโดยไม่มีภาพและไม่มีเสียง 1/10 (ฉันให้คะแนนสูงมาก b/c ไม่มีคะแนนติดลบในระบบการให้คะแนนของ IMDb.com)<br /><br />-Zaphoid<br /><br />PS: ทฤษฎีของฉัน เกี่ยวกับ "พลังดวงดาว" คือ ยิ่งใช้ "พลังดวงดาว" ในการแสดงมากเท่าใด การแสดงก็จะยิ่งอ่อนลงเท่านั้น (เรียกว่าสัดส่วนทางอ้อม: คุณภาพ 1/"พลังดาว" "sp" ที่น้อยกว่าจะทำให้มีคุณภาพดีขึ้น ฯลฯ วิธีดูอีกวิธีหนึ่งคือ "มากก็น้อย")<br /><br />- ซี

0neg

God, I was bored out of my head as I watched this pilot. I had been expecting a lot from it, as I'm a huge fan of James Cameron (and not just since "Titanic", I might add), and his name in the credits I thought would be a guarantee of quality (Then again, he also wrote the leaden Strange Days..). But the thing failed miserably at grabbing my attention at any point of its almost two hours of duration. In all that time, it barely went beyond its two line synopsis, and I would be very hard pressed to try to figure out any kind of coherent plot out of all the mess of strands that went nowhere. On top of that, I don't think the acrobatics outdid even those of any regular "A-Team" episode. As for Alba, yes, she is gorgeous, of course, but the fact that she only displays one single facial expression the entire movie (pouty and surly), makes me also get bored of her "gal wit an attitude" schtick pretty soon. You can count me out of this one, Mr. Cameron!

พระเจ้า ฉันรู้สึกเบื่อหน่ายเมื่อดูนักบินคนนี้ ฉันคาดหวังไว้มากจากเรื่องนี้ เนื่องจากฉันเป็นแฟนตัวยงของ James Cameron (และไม่ใช่แค่ตั้งแต่เรื่อง "Titanic" ฉันอาจเสริมด้วย) และชื่อของเขาในเครดิตที่ฉันคิดว่าจะรับประกันคุณภาพได้ (แล้วอีกครั้ง เขายังเขียนเรื่อง Strange Days อีกด้วย...) แต่สิ่งนี้ล้มเหลวอย่างน่าสังเวชเมื่อดึงดูดความสนใจของฉัน ณ จุดใดจุดหนึ่งในช่วงเวลาเกือบสองชั่วโมง ตลอดเวลานั้น มันแทบจะไม่เกินเรื่องย่อสองบรรทัดของมันเลย และฉันก็ลำบากใจมากที่จะพยายามคิดหาโครงเรื่องที่เชื่อมโยงกันจากเรื่องยุ่งๆ ที่ไม่เคยไปไหนเลย ยิ่งไปกว่านั้น ฉันไม่คิดว่าการแสดงผาดโผนจะเก่งกว่าตอนปกติของ "A-Team" เลยด้วยซ้ำ สำหรับอัลบา ใช่ เธอสวยมาก แต่ความจริงที่ว่าเธอแสดงสีหน้าเพียงจุดเดียวตลอดทั้งเรื่อง (หน้าบูดบึ้งและบูดบึ้ง) ทำให้ฉันเบื่อกับท่าทาง "สาวปัญญา" ของเธอในไม่ช้า คุณนับฉันออกจากอันนี้ก็ได้ คุณคาเมรอน!

0neg

Wow, here it finally is; the action "movie" without action. In a real low-budget setting (don't miss the hilarious flying saucers flying by a few times) of a future Seattle we find a no-brain hardbody seeking to avenge her childhood.<br /><br />There is nothing even remotely original or interesting about the plot and the actors' performance is only rivalled in stupidity by the attempts to steal from other movies, mainly "Matrix" without having the money to do it right. Yes, we do get to see some running on walls and slow motion shoot-outs (45 secs approx.) but these scenes are about as cool as the stupid hardbody's attempts at making jokes about male incompetence now and then.<br /><br />And, yes, we are also served a number of leads that lead absolutely nowhere, as if the script was thought-out by the previously unseen cast while shooting the scenes.<br /><br />Believe me, it is as bad as it possibly can get. In fact, it doesn't deserve to be taken seriously, but perhaps I can make some of you not rent it and save your money.

ว้าว ในที่สุดก็มาแล้ว; แอ็คชั่น "ภาพยนตร์" ที่ไม่มีการกระทำ ในสภาพแวดล้อมที่มีงบประมาณต่ำจริงๆ (อย่าพลาดจานบินสุดฮาที่บินผ่านสองสามครั้ง) ของซีแอตเทิลในอนาคต เราพบว่ามีร่างแข็งไร้สมองที่ต้องการล้างแค้นในวัยเด็กของเธอ<br /><br />ไม่มีอะไรเลย แม้จะดูแปลกใหม่หรือน่าสนใจเกี่ยวกับโครงเรื่องและการแสดงของนักแสดงก็เทียบได้กับความโง่เขลาโดยความพยายามที่จะขโมยมาจากภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ซึ่งส่วนใหญ่เป็น "Matrix" โดยไม่ต้องมีเงินเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้อง ใช่ เราได้เห็นการวิ่งบนกำแพงและการยิงแบบสโลว์โมชั่น (ประมาณ 45 วินาที) แต่ฉากเหล่านี้ก็เจ๋งพอๆ กับความพยายามของคนตัวแข็งโง่เขลาที่จะสร้างเรื่องตลกเกี่ยวกับความไร้ความสามารถของผู้ชายเป็นครั้งคราว<br />< />และใช่ เรายังได้รับเบาะแสจำนวนมากที่ไม่นำไปสู่อะไรเลย ราวกับว่าบทถูกคิดขึ้นมาโดยนักแสดงที่ไม่เคยเห็นมาก่อนขณะถ่ายทำฉากต่างๆ<br /><br />เชื่อฉันเถอะ เป็น แย่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อันที่จริง มันไม่สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง แต่บางทีฉันอาจทำให้พวกคุณบางคนไม่เช่ามันและประหยัดเงินของคุณได้

0neg

I'm trying to picture the pitch for Dark Angel. "I'm thinking Matrix, I'm thinking Bladerunner, I'm thinking that chick that plays Faith in Angel, wearing shiny black leather - or some chick just like her, leave that one with us. Only - get this! - we'll do it without any plot, dialogue, character, decent action or budget, just some loud bangs and a hot chick in shiny black leather straddling a big throbbing bike. Fanboys dig loud bangs and hot chicks in shiny black leather straddling big throbbing bikes, right?"<br /><br />Flashy, shallow, dreary, formulaic, passionless, tedious, dull, dumb, humourless, desultory, barely competent. Live action anime without any action, or indeed any life. SF just the way Joe Fanboy likes it, in fact. :(

ฉันกำลังพยายามนึกภาพสนามของดาร์กแองเจิล "ฉันกำลังคิดถึง Matrix ฉันกำลังคิดถึง Bladerunner ฉันกำลังคิดถึงลูกไก่ที่เล่นเป็น Faith in Angel ใส่หนังสีดำแวววาว - หรือลูกไก่แบบเธอ ฝากตัวนั้นไว้กับเรา เท่านั้น - รับสิ่งนี้! - เรา จะทำโดยไม่มีโครงเรื่อง บทสนทนา ตัวละคร แอ็กชันที่เหมาะสมหรืองบประมาณจำกัด มีเพียงเสียงปังดังๆ และสาวฮอตในชุดหนังสีดำมันเงาที่กำลังนั่งคร่อมมอเตอร์ไซค์คันใหญ่ที่สั่นเทา มอเตอร์ไซค์สั่นใช่ไหม?"<br /><br />ฉูดฉาด ตื้นเขิน น่าเบื่อ สูตรไม่มีความรัก น่าเบื่อ โง่เขลา เป็นใบ้ ไร้อารมณ์ขัน ไร้ความสามารถ แทบไม่มีความสามารถ อะนิเมะไลฟ์แอ็กชันที่ไม่มีการกระทำใดๆ หรือมีชีวิตใดๆ เลย SF ในแบบที่ Joe Fanboy ชอบจริงๆ -

0neg

Lillian Hellman's play, adapted by Dashiell Hammett with help from Hellman, becomes a curious project to come out of gritty Warner Bros. Paul Lukas, reprising his Broadway role and winning the Best Actor Oscar, plays an anti-Nazi German underground leader fighting the Fascists, dragging his American wife and three children all over Europe before finding refuge in the States (via the Mexico border). They settle in Washington with the wife's wealthy mother and brother, though a boarder residing in the manor is immediately suspicious of the newcomers and spends an awful lot of time down at the German Embassy playing poker. It seems to take forever for this drama to find its focus, and when we realize what the heart of the material is (the wise, honest, direct refugees teaching the clueless, head-in-the-sand Americans how the world has suddenly changed), it seems a little patronizing--the viewer is quite literally put in the relatives' place, being lectured to. Lukas has several speeches in the third-act which undoubtedly won him the Academy Award, yet for the much of the picture he seems to do little but enter and exit, enter and exit. As his spouse, Bette Davis enunciates like nobody else and works her wide eyes to good advantage, but the role doesn't allow her much color. Their children (all with divergent accents!) are alternately humorous and annoying, and Geraldine Fitzgerald has a nothing role as a put-upon wife (and the disgruntled texture she brings to the part seems entirely wrong). The intent here was to tastefully, tactfully show us just because a (WWII-era) man may be German, that doesn't make him a Nazi sympathizer. We get that in the first few minutes; the rest of this tasteful, tactful movie is made up of exposition, defensive confrontation and, ultimately, compassion. It should be a heady mix, but instead it's rather dry-eyed and inert. ** from ****

บทละครของลิเลียน เฮลล์แมน ซึ่งดัดแปลงโดยดาชีลล์ แฮมเมตต์โดยได้รับความช่วยเหลือจากเฮลล์แมน กลายเป็นโปรเจ็กต์ที่น่าสงสัยที่ออกมาจาก Warner Bros. พอล ลูคัส ผู้กล้าหาญ ซึ่งกลับมารับบทบรอดเวย์ของเขาและคว้ารางวัลออสการ์สาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยม รับบทเป็นผู้นำใต้ดินต่อต้านนาซีเยอรมันที่ต่อสู้กับพวกฟาสซิสต์ โดยลากภรรยาชาวอเมริกันและลูกสามคนไปทั่วยุโรปก่อนที่จะไปลี้ภัยในอเมริกา (ผ่านชายแดนเม็กซิโก) พวกเขาตั้งถิ่นฐานในวอชิงตันกับแม่และพี่ชายผู้มั่งคั่งของภรรยา แม้ว่านักเรียนประจำที่อาศัยอยู่ในคฤหาสน์จะสงสัยในผู้มาใหม่ทันที และใช้เวลาส่วนใหญ่อยู่ที่สถานทูตเยอรมันเพื่อเล่นโป๊กเกอร์ ดูเหมือนว่าจะต้องใช้เวลาตลอดไปกว่าที่ละครเรื่องนี้จะหาจุดสนใจ และเมื่อเราตระหนักได้ว่าหัวใจของเรื่องนี้คืออะไร (ผู้ลี้ภัยที่ฉลาด ซื่อสัตย์ และตรงไปตรงมา กำลังสอนคนอเมริกันที่ไม่รู้เรื่องและหัวเสียว่าโลกเปลี่ยนแปลงกะทันหันอย่างไร ) ดูเหมือนจะเป็นการอุปถัมภ์เล็กน้อย ผู้ดูถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งของญาติอย่างแท้จริง และกำลังถูกบรรยายให้ฟัง ลูคัสมีสุนทรพจน์หลายครั้งในองก์ที่ 3 ซึ่งทำให้เขาได้รับรางวัลออสการ์อย่างไม่ต้องสงสัย แต่สำหรับภาพรวมแล้ว ดูเหมือนว่าเขาจะทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ทั้งเข้าและออก เข้าและออก ในฐานะคู่สมรสของเขา เบตต์ เดวิสพูดอย่างไม่มีใครเหมือนและเบิกตากว้างเพื่อผลประโยชน์ที่ดี แต่บทบาทนี้ไม่ได้ทำให้เธอมีสีสันมากนัก ลูกๆ ของพวกเขา (ทุกคนมีสำเนียงต่างกัน!) มีอารมณ์ขันและน่ารำคาญสลับกัน ส่วนเจอรัลดีน ฟิตซ์เจอรัลด์ไม่มีบทบาทอะไรเลยในฐานะภรรยาที่เอาแต่ใจ (และความรู้สึกไม่พอใจที่เธอนำมาแสดงบทนี้ดูเหมือนจะผิดไปอย่างสิ้นเชิง) จุดประสงค์คือเพื่อแสดงให้เราเห็นอย่างมีรสนิยมและมีไหวพริบ เพียงเพราะชาย (สมัยสงครามโลกครั้งที่สอง) อาจเป็นชาวเยอรมัน ซึ่งไม่ได้ทำให้เขากลายเป็นผู้เห็นอกเห็นใจของนาซี เราเข้าใจได้ในช่วงไม่กี่นาทีแรก ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ที่มีรสนิยมและมีไหวพริบนี้ประกอบด้วยการอธิบาย การเผชิญหน้าเชิงตั้งรับ และท้ายที่สุดคือความเห็นอกเห็นใจ มันควรจะเป็นส่วนผสมที่มึนเมา แต่มันค่อนข้างจะตาแห้งและเฉื่อยแทน ** จาก ****

0neg

The characters are cliched and predictable, with everyone being either snow-white pure or wholly evil. The acting is too stilted for it to be bad in an amusing, over-the-top way. It's doubly disappointing if you're a Bette Davis fan, because her character is not a typically fun Bette-Davis-type character; she just gets to frown pensively a lot.<br /><br />On the whole, neither my wife nor I found the movie to be interesting, moving or enjoyable at all.

ตัวละครมีความซ้ำซากจำเจและคาดเดาได้ โดยทุกคนจะมีสีขาวราวหิมะที่บริสุทธิ์หรือชั่วร้ายโดยสิ้นเชิง การแสดงหยิ่งเกินไปที่จะแย่ในแบบที่น่าขบขันและเหนือชั้น มันน่าผิดหวังเป็นสองเท่าหากคุณเป็นแฟนของ Bette Davis เพราะตัวละครของเธอไม่ใช่ตัวละครประเภท Bette-Davis ที่สนุกสนานโดยทั่วไป เธอมักจะขมวดคิ้วบ่อยๆ<br /><br />โดยรวมแล้ว ฉันและภรรยาไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้น่าสนใจ สะเทือนอารมณ์ หรือสนุกเลย

0neg

It as absolutely incredible to me that anyone could make the comment that this film is not preachy. It is not only oppressively preachy, but absurd, stagebound, dramatically straight-jacketed, and painfully overwrought. Watching it, one feels like an 8 year old child being punished by having to write "I will not become a fascist" on the blackboard 100 times.<br /><br />Now I understand that it was made during the height of WW2, and was intended to be a brave condemnation of Hitler and the terrible suffering he brought about, (which anyone would whole-heartedly applaud) and I'm sure it accurately captured the mood of the day. But it is presented in such an immature, over-obvious, sledgehammer way, it fails abysmally as a work of art.<br /><br />The only good performances here are from Paul Lukas, who brings sincerity and intensity to his role as a quietly heroic anti-fascist; and Lucile Watson as the amusingly ill-mannered rich grandmother who slowly comes to realize how dangerous the world has become. Though their rootless upbringing has subjected them to all kinds of hardships, the children are ridiculously shown as robotically well-behaved little snips. They do not even remotely resemble real human beings. And Bette Davis, a great actress, here is so one dimensionally noble I cringed every time she was on screen. Her every word, her every gesture is meant to convey how SUPPORTIVE and UNDERSTANDING she is of the SACRIFICES her husband has to make and the great CAUSE he is fighting for, that she must've been wired to receive a painful electric shock if she dared allowed any hint of doubt or shading to surface in her portrayal.<br /><br />So yes, this is a very IMPORTANT film, just not a very good one.

เป็นเรื่องเหลือเชื่อสำหรับฉันอย่างยิ่งที่ใครๆ ก็สามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นการเทศนา ไม่เพียงเป็นการเทศนาอย่างกดขี่เท่านั้น แต่ยังไร้สาระ ไร้เหตุผล คลุมเครืออย่างตรงไปตรงมา และเกินเหตุอย่างเจ็บปวด ดูแล้วก็รู้สึกเหมือนเด็ก 8 ขวบโดนลงโทษโดยต้องเขียนกระดานดำว่า "ฉันจะไม่เป็นฟาสซิสต์" 100 รอบ<br /><br />ตอนนี้เข้าใจแล้วว่าทำในช่วงที่ความสูงของ WW2 และตั้งใจที่จะประณามฮิตเลอร์อย่างกล้าหาญและความทุกข์ทรมานอันแสนสาหัสที่เขานำมา (ซึ่งใครๆ ก็ปรบมืออย่างสุดใจ) และฉันแน่ใจว่ามันจับอารมณ์ของวันนั้นได้อย่างแม่นยำ แต่มันถูกนำเสนอในรูปแบบค้อนขนาดใหญ่ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ชัดเจนเกินไป จนล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงราวกับงานศิลปะ<br /><br />การแสดงที่ดีเพียงอย่างเดียวของที่นี่คือจาก Paul Lukas ผู้ซึ่งนำความจริงใจและความเข้มข้นมาสู่เขา บทบาทในฐานะผู้ต่อต้านฟาสซิสต์ผู้กล้าหาญอย่างเงียบ ๆ และลูไซล์ วัตสันในบทคุณย่ารวยนิสัยขี้ขบขันที่ค่อยๆ ตระหนักว่าโลกนี้อันตรายแค่ไหน แม้ว่าการเลี้ยงดูอย่างไร้รากเหง้าของพวกเขาทำให้พวกเขาต้องเผชิญกับความยากลำบากทุกรูปแบบ แต่เด็กๆ ก็ถูกมองว่าเป็นเด็กฉกรรจ์ที่มีพฤติกรรมเป็นหุ่นยนต์อย่างน่าขัน พวกเขาไม่ได้มีลักษณะคล้ายกับมนุษย์จริงๆ จากระยะไกลด้วยซ้ำ และเบ็ตต์ เดวิส นักแสดงที่เก่งมาก นี่คือคนมีเกียรติในมิติเดียวที่ฉันแทบจะกรี๊ดทุกครั้งที่เธออยู่บนหน้าจอ ทุกคำพูดของเธอ ทุกท่าทางของเธอมีไว้เพื่อสื่อถึงการสนับสนุนและความเข้าใจที่เธอเสียสละที่สามีของเธอต้องทำ และสาเหตุอันยิ่งใหญ่ที่เขาต่อสู้เพื่อ เธอจะต้องถูกเชื่อมต่อเพื่อรับไฟฟ้าช็อตอันเจ็บปวดหากเธอกล้า ปล่อยให้มีข้อสงสัยหรือเงาปรากฏให้เห็นในภาพของเธอ<br /><br />ใช่แล้ว นี่เป็นภาพยนตร์ที่สำคัญมาก เพียงแต่ไม่ใช่หนังที่ดีมากเท่านั้น

0neg

There seems to be little in the way of middle ground where Watch On the Rhine is concerned. One either likes it very much, applauding its sincerity, its liberal point of view and fine acting, or else loathes its obvious propaganda, mediocre dialogue, cardboard characters and overall tendentiousness. I fall very much in the latter category, and found the film and play,--concerning the activities of European refugees in Washington during wartime--a crushing bore, worthwhile mostly for the acting, and even then only intermittently. That author Lillian Hellman was on the side of the angels is irrelevant. Her plays were written for people who shared her point of view, and she seldom explored ideas that weren't already held by the author and audience except to point out how dreadful the "other side" is. Even when I find myself in one hundred percent agreement with what she has to say,--as in Rhine--I still can't stand the way she says it. Her characters are unreal, and while her ear for dialogue shows a certain facility for the way people talk she possesses no real brilliance or originality. She really had nothing new to say. I thoroughly agree with the late Mary McCarthy's long overdue dismantling of Hellman reputation some years ago. For those who think the theatre is dead or in extremis and yearn for the good old days, I urge a peek at Watch On the Rhine, as bad in its way as Angels In America, which only goes to show that the theatre had one foot in the grave sixty years ago.

ดูเหมือนจะไม่ค่อยมีอะไรขวางกั้นในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ Watch On the Rhine หนึ่งอาจชอบมันมาก โดยปรบมือให้กับความจริงใจ มุมมองเสรีนิยม และการแสดงที่ดีของมัน หรือไม่ก็เกลียดการโฆษณาชวนเชื่อที่ชัดเจน บทสนทนาธรรมดาๆ ตัวละครกระดาษแข็ง และความโน้มเอียงโดยรวม ฉันตกอยู่ในประเภทหลังอย่างมาก และพบว่ามีภาพยนตร์และละครที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของผู้ลี้ภัยชาวยุโรปในวอชิงตันในช่วงสงคราม เป็นงานที่น่าเบื่อหน่ายซึ่งคุ้มค่ากับการแสดงเป็นส่วนใหญ่ และถึงแม้จะเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น ผู้เขียนลิเลียน เฮลล์แมนอยู่ข้างเทวดานั้นไม่เกี่ยวข้องเลย บทละครของเธอเขียนขึ้นสำหรับผู้ที่แบ่งปันมุมมองของเธอ และเธอแทบไม่ได้สำรวจแนวคิดที่ผู้เขียนและผู้ชมยังไม่ได้ยึดถือ เว้นแต่จะชี้ให้เห็นว่า "อีกด้านหนึ่ง" นั้นน่ากลัวเพียงใด แม้ว่าฉันจะพบว่าตัวเองเห็นด้วยเต็มร้อยกับสิ่งที่เธอพูด เช่นเดียวกับที่แม่น้ำไรน์ ฉันก็ยังทนไม่ได้กับสิ่งที่เธอพูด ตัวละครของเธอไม่มีอยู่จริง และในขณะที่หูของเธอสำหรับบทสนทนาแสดงให้เห็นถึงความสะดวกบางประการสำหรับวิธีที่ผู้คนพูดคุย เธอไม่มีความฉลาดหรือความคิดริเริ่มที่แท้จริง เธอไม่มีอะไรใหม่ที่จะพูดจริงๆ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการรื้อชื่อเสียงของ Hellman ที่ค้างชำระมานานของ Mary McCarthy เมื่อหลายปีก่อน สำหรับผู้ที่คิดว่าโรงละครแห่งนี้ตายไปแล้วหรืออยู่ในภาวะสุดโต่งและโหยหาวันเก่าๆ ที่ดี ฉันอยากให้ลองดู Watch On the Rhine ซึ่งเลวร้ายพอ ๆ กับ Angels In America ซึ่งเพียงแสดงให้เห็นว่าโรงละครมีเท้าข้างเดียว ในหลุมศพเมื่อหกสิบปีก่อน

0neg

The sign of a classic movie is that it ages like a fine red wine. This movie is no Cabarnet and certainly no Casablanca. I agree with the other reviewers that the children in the movie are an unfortunate mutation that now plagues us nightly in sit-coms and the dialogue is stilted and preachy. But let's look at the obsolete theme of the movie.<br /><br />With the passage of sixty plus years of history comes wisdom. Since Watch on the Rhine, author Lillian Hellman has been exposed as a Bidenesque plagiarist with her so called real-life story "Julia" from her book "Pentimento". As one of the most odious of a plethora of Western-based USSR apologists, it is obvious her theme in the play and movie was to stir America to action to save the bloody Soviet dictator Stalin and international communism from the fascists, who had just proved their military superiority in Spain.<br /><br />As one reviewer correctly noted, this is not a pro-American play and movie, as Lillian went to her grave an American-loathing communist. This film chronicles that familiar smug stupidity of the intellectual elites that made up the American Left then, just as now the full mooner Left of The Daily Kos and Michael Moore has bought into the conspiracy theories and once again given aid and comfort to those who would destroy America.

สัญลักษณ์ของภาพยนตร์คลาสสิกก็คือ มันมีอายุเหมือนไวน์แดงชั้นดี หนังเรื่องนี้ไม่ใช่คาบาร์เน็ต และไม่ใช่คาซาบลังกาอย่างแน่นอน ฉันเห็นด้วยกับผู้วิจารณ์คนอื่นๆ ว่าเด็กๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการกลายพันธุ์ที่โชคร้าย ซึ่งตอนนี้รบกวนเราทุกคืนในซิทคอม และบทสนทนาก็โอ้อวดและเทศนา แต่มาดูธีมที่ล้าสมัยของหนังกันดีกว่า<br /><br />ด้วยการผ่านของประวัติศาสตร์หกสิบปีที่มาพร้อมภูมิปัญญา นับตั้งแต่ Watch on the Rhine ผู้เขียน Lillian Hellman ถูกเปิดเผยว่าเป็นนักลอกเลียนแบบ Bidenesque กับเธอซึ่งเรียกว่าเรื่องราวในชีวิตจริง "Julia" จากหนังสือ "Pentimento" ของเธอ ในฐานะที่เป็นหนึ่งในนักขอโทษจากสหภาพโซเวียตที่มีฐานอยู่ในตะวันตกที่น่ารังเกียจที่สุด เห็นได้ชัดว่าธีมของเธอในละครและภาพยนตร์คือการปลุกเร้าอเมริกาให้ดำเนินการเพื่อปกป้องสตาลินเผด็จการโซเวียตผู้นองเลือดและลัทธิคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศจากพวกฟาสซิสต์ซึ่งเพิ่งพิสูจน์ได้ ความเหนือกว่าทางทหารของพวกเขาในสเปน<br /><br />ดังที่ผู้วิจารณ์คนหนึ่งระบุไว้อย่างถูกต้อง นี่ไม่ใช่ละครและภาพยนตร์ที่สนับสนุนชาวอเมริกัน เนื่องจากลิลเลียนไปที่หลุมศพของเธอด้วยความเกลียดชังชาวอเมริกัน คอมมิวนิสต์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าถึงความโง่เขลาที่คุ้นเคยของชนชั้นสูงทางปัญญาที่ประกอบเป็นฝ่ายซ้ายของอเมริกาในขณะนั้น เช่นเดียวกับที่ฝ่ายซ้ายของ The Daily Kos และ Michael Moore พระจันทร์เต็มดวงได้ซื้อทฤษฎีสมคบคิดและได้ให้ความช่วยเหลือและปลอบโยนอีกครั้งแก่ผู้ที่จะ ทำลายอเมริกา

0neg

When I was younger I really enjoyed watching bad television. We've all been guilty of it at some time or another, but my excuse for watching things like "Buck Rogers in the 25th Century" and "Silver Spoons" is this: I was young and naive; ignorant of what makes a show really worthwhile.<br /><br />Thankfully, I now appreciate the good stuff. Stargate SG-1 is not good. The 12 year-old me would love every hackneyed bit of it, every line of stilted dialogue, every bit of needless technobabble. The writing is beyond insipid; so bland and uninspired it makes one miss Star Trek: Voyager. If your show makes me long for the worst Trek show ever, you're in trouble.<br /><br />The film Stargate is a wonderful guilty pleasure, anchored by two solid performances by James Spader and Kurt Russell, full of fascinating Egyptian architecture and culture, a wonderful musical score, and cool sci-fi ideas. With the exception of a little of the original music, none of what made the film fun appears in this show. Even Richard Dean Anderson, who made MacGyver watchable and Legend interesting, seems like he's half asleep most episodes.<br /><br />The budget must have been very low because the sets sometimes look like somebody's basement. The cinematography isn't much better, as vanilla and dull as the scripts. It amazes me that shows with a lot more style (like Farscape) and substance (like the reimagined Battlestar Galactica) have smaller, less rabid fanbases than this pap. It just doesn't deserve it.

เมื่อตอนที่ฉันยังเด็ก ฉันสนุกกับการดูโทรทัศน์ที่ไม่ดีมาก เราทุกคนต่างก็เคยรู้สึกผิดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ข้อแก้ตัวของฉันในการดูเรื่องอย่าง "Buck Rogers in the 25th Century" และ "Silver Spoons" คือ ฉันยังเด็กและไร้เดียงสา โดยไม่รู้ว่าอะไรทำให้การแสดงคุ้มค่าจริงๆ<br /><br />โชคดีที่ตอนนี้ฉันซาบซึ้งกับสิ่งดีๆ สตาร์เกท SG-1 ไม่ดี เด็กอายุ 12 ขวบคนนี้ชอบทุกบทที่เจาะลึก ทุกบรรทัดของบทสนทนาที่หยิ่งทะนง และทุก ๆ คำพูดที่ไม่จำเป็น การเขียนนั้นจืดจางมาก สุภาพและไม่มีแรงบันดาลใจมากจนทำให้ใครคนหนึ่งพลาด Star Trek: Voyager หากรายการของคุณทำให้ฉันโหยหารายการ Trek ที่แย่ที่สุด คุณก็เจอปัญหาแล้ว<br /><br />ภาพยนตร์เรื่อง Stargate เป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่ง โดยมีการแสดงที่แข็งแกร่งสองเรื่องโดย James Spader และ Kurt Russell ซึ่งเต็มไปด้วย สถาปัตยกรรมและวัฒนธรรมอียิปต์อันน่าทึ่ง ดนตรีประกอบที่ยอดเยี่ยม และไอเดียไซไฟสุดเจ๋ง ยกเว้นเพลงต้นฉบับเพียงเล็กน้อย ไม่มีส่วนใดที่ทำให้หนังสนุกปรากฏในรายการนี้เลย แม้แต่ริชาร์ด ดีน แอนเดอร์สันที่ทำให้ MacGyver ดูได้และ Legend ก็ดูน่าสนใจ ดูเหมือนว่าเขาจะหลับไปเกือบครึ่งตอนเกือบทุกตอน<br /><br />งบประมาณต้องต่ำมากเพราะบางครั้งฉากก็ดูเหมือนชั้นใต้ดินของใครบางคน การถ่ายภาพยนตร์ไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก วนิลาและน่าเบื่อเหมือนบทภาพยนตร์ มันทำให้ฉันประหลาดใจที่การแสดงมีสไตล์มากกว่ามาก (เช่น Farscape) และเนื้อหา (เช่น Battlestar Galactica ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่) มีฐานแฟนคลับที่เล็กกว่าและคลั่งไคล้น้อยกว่า pap นี้ มันไม่สมควรได้รับมัน

0neg

I cannot believe how popular this show is. I consider myself an avid sci-fi fan. I have read countless sci-fi novels and have enjoyed many sci-fi movies and TV shows. I really wouldn't even consider this true sci-fi. Every episode I have sat through was like a lame, watered down version of a Star Trek episode, minus anything that might make it interesting or exciting.<br /><br />It's basically a bunch of people standing around in ARMY fatigues, talking about something boring, who occasionally go through the Stargate and end up on a planet that looks just like Earth, with people who look and sound just like Humans! It seemed extremely low budget. The characters are all forgettable one dimensional cutouts, and the many attempts at humor fall flat. It reminds me when you see a commercial with a famous athlete in it, trying to be funny, but he is not. It is just sad.<br /><br />The movie was terrible as well. There is so much you can do with a portal through space, yet every place the ARMY people go is BORING! This shows no imagination! I actually thought the TV series "Alien Nation" from a few years back (based on the movie Alien Nation) was much better. That show actually had good story lines and decent characters. I wasn't crazy about "Alien Nation", but compared to this overrated crap, it was great!<br /><br />Also, unlike the great new "Battlestar Galactica" series, "Stargate" copied the look and feel of the lame movie too closely! They should have at least updated the cheesy "toilet flushing" special effect of whenever somebody goes through the Stargate.

ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ารายการนี้โด่งดังขนาดไหน ฉันคิดว่าตัวเองเป็นแฟนไซไฟตัวยง ฉันได้อ่านนิยายไซไฟมานับไม่ถ้วนและเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ไซไฟและรายการทีวีมากมาย ฉันจะไม่พิจารณาเรื่องนี้เป็นไซไฟที่แท้จริงด้วยซ้ำ ทุกตอนที่ฉันได้นั่งดูก็เหมือนคนง่อยในเวอร์ชัน Star Trek ที่ถูกรดน้ำ ยกเว้นอะไรก็ตามที่อาจทำให้มันน่าสนใจหรือน่าตื่นเต้น<br /><br />โดยพื้นฐานแล้วผู้คนจำนวนมากยืนอยู่รอบๆ ในชุด ARMY ที่เหนื่อยล้า พูดถึงเรื่องน่าเบื่อ ที่บางครั้งต้องผ่านสตาร์เกทและไปอยู่บนดาวเคราะห์ที่ดูเหมือนโลก โดยมีผู้คนที่มีหน้าตาและเสียงเหมือนมนุษย์! ดูเหมือนงบประมาณจะต่ำมาก ตัวละครล้วนเป็นภาพตัดมิติเดียวที่น่าจดจำ และความพยายามในการสร้างอารมณ์ขันหลายครั้งก็ล้มเหลว มันทำให้ฉันนึกถึงเวลาที่คุณเห็นโฆษณาที่มีนักกีฬาชื่อดังพยายามจะตลก แต่เขากลับไม่เป็นเช่นนั้น มันเป็นเรื่องน่าเศร้า<br /><br />หนังเรื่องนี้ก็แย่มากเช่นกัน คุณสามารถทำอะไรได้มากมายด้วยพอร์ทัลผ่านอวกาศ แต่ทุกที่ที่คน ARMY ไปนั้นน่าเบื่อ! นี่ไม่ได้แสดงจินตนาการ! จริงๆ แล้วฉันคิดว่าละครทีวีเรื่อง Alien Nation เมื่อไม่กี่ปีก่อน (อิงจากภาพยนตร์ Alien Nation) ดีกว่ามาก รายการนั้นมีโครงเรื่องที่ดีและตัวละครที่ดีจริงๆ ฉันไม่ได้คลั่งไคล้ "Alien Nation" แต่เมื่อเทียบกับเรื่องห่วยๆ ที่เกินจริงแล้ว มันเยี่ยมมาก!<br /><br /> นอกจากนี้ "Stargate" ยังต่างจากซีรีส์ "Battlestar Galactica" ภาคใหม่ที่ยอดเยี่ยมตรงที่คัดลอกรูปลักษณ์และความรู้สึก ของหนังง่อยใกล้ชิดเกินไป! อย่างน้อยพวกเขาควรจะอัปเดตเอฟเฟกต์พิเศษ "การกดชักโครก" สุดวิเศษทุกครั้งที่มีคนเดินผ่านสตาร์เกท

0neg

Im watching it now on pink (Serbia TV station) and I must say this is a crap. Shallow, no acting, effects too sloppy I mean, who made this series?<br /><br />This was a stupid attempt of the Studios to make some more money on the success of the film. OK. The film was great in 1994 when it came out. But the series?<br /><br />Some times you can see how idiotic the lines are in the speech of the characters. I mean, did they actually pay someone to write that, was that someones relative at the Studio? This is no SciFi.<br /><br />The film was the bomb, the series suck.

ตอนนี้ฉันกำลังดูรายการสีชมพู (สถานีโทรทัศน์เซอร์เบีย) และฉันต้องบอกว่านี่มันไร้สาระ ตื้นเขิน ไม่มีการแสดง เอฟเฟกต์เลอะเทอะเกินไป ฉันหมายถึงใครเป็นคนสร้างซีรีส์เรื่องนี้<br /><br />นี่เป็นความพยายามที่โง่เขลาของสตูดิโอที่จะหาเงินเพิ่มเติมจากความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ ตกลง. ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมในปี 1994 เมื่อออกฉาย แต่ซีรีส์ล่ะ?<br /><br />บางครั้งคุณจะเห็นได้ว่าคำพูดของตัวละครนั้นใช้ประโยคที่งี่เง่าขนาดไหน ฉันหมายถึงว่าพวกเขาจ่ายเงินให้ใครสักคนเพื่อเขียนเรื่องนั้นเป็นญาติของสตูดิโอหรือเปล่า? นี่ไม่ใช่ SciFi<br /><br />หนังเรื่องนี้เป็นระเบิด ซีรีส์ห่วยแตก

0neg

Having seen the first ten episodes, I must say this show sucks. <br /><br />What bothers me the most, is that the show was shot in Canada. I know it's cheaper, but they should have shot it in California, so we could have had scenes in the desert. That would have been more true to the movie. The first scene where they are outside in another world is in the mountains, with lots of pinetrees where it looks cold. That does'nt feel very Egyptian. What worked so well in the movie was that it felt like you were in the ancient Egypt. Here it feels like they're running around fighting aliens in a Canadian forrest. And it's so lame that appaerantly, on other planets, the fall comes as well. You can see leaves on the ground in the forrests that all look like forrests outside Vancouver. It just makes the show even more unbelievable and dumb. <br /><br />And then there is Richard Dean Anderson. He is no Kurt Russel. Sure he does a decent job and he tries to copy Russels performance a little bit, but he is just not as cool as Russel. And not nearly as good an actor as Russel. And Russells way of playing O Neill, well he was much more cynical. Andersons O Neil, is way too soft. I liked it that Russels version just did'nt give a s*** and had no trouble detonating the bomb until the very end of the movie. <br /><br />Michael Shanks does a really good job as Jackson though taking over from James Spader.<br /><br />Teal'c is a really annoying character. He is Jaffa. Not a Jaffa. Just Jaffa. Aaaarrgh!! A former bodyguard of a pathetic Ra character, seen only in the pilot and in one other episode so far. Teal'c speaks talks and acts like a robot. I've seen better acting from Jean Claude Van Damme.<br /><br />And the fact that Teal'c and the Ra character and the people they saved in the movie, can speak English all of a sudden is also incredibly dumb. What made the aliens so scary in the movie was that they spoke an ancient language and were real monsters. <br /><br />As for the special effects, they are really good in the pilot. But the very rare effects in the actual show are badly done and looks cheap. Especially a planet they visit with crystals. It's so obvious they walk around on a soundstage with a badly made painting in the background. It's an insult to us viewers that they made it look so cheap. Especially when they could have made it in front of a bluescreen with cgi backgrounds. <br /><br />The X-files had better effects when they aired their first episodes in 1993. That was 4 years before SG-1 started. And they did'nt have the apparent two million dollar budget per episode, that SG-1 supposedly had. They must have spend all the money on catering. Because I don't see it on the screen. <br /><br />Incredibly boring and pointless show, that could have been great if they had shot the show in Hollywood with a bigger budget and better writers and better characters.

ดูสิบตอนแรกแล้วต้องบอกว่ารายการนี้ห่วย <br /><br />สิ่งที่กวนใจฉันมากที่สุดคือรายการนี้ถ่ายทำที่แคนาดา ฉันรู้ว่ามันถูกกว่า แต่พวกเขาน่าจะถ่ายทำในแคลิฟอร์เนีย เพื่อที่เราจะได้มีฉากในทะเลทราย นั่นคงจะเป็นเรื่องจริงกับภาพยนตร์มากกว่า ฉากแรกที่พวกเขาอยู่ข้างนอกในอีกโลกหนึ่งคือบนภูเขา ซึ่งมีต้นสนมากมายที่ดูเย็นชา นั่นไม่ได้ให้ความรู้สึกอียิปต์มากนัก สิ่งที่ได้ผลดีในหนังเรื่องนี้ก็คือมันให้ความรู้สึกเหมือนคุณอยู่ในอียิปต์โบราณ ที่นี่ให้ความรู้สึกเหมือนกับว่าพวกเขากำลังวิ่งไปรอบๆ เพื่อต่อสู้กับเอเลี่ยนในป่าของแคนาดา และมันก็ง่อยมากจนปรากฏว่าฤดูใบไม้ร่วงก็มาถึงบนดาวเคราะห์ดวงอื่นเช่นกัน คุณสามารถเห็นใบไม้บนพื้นในป่าที่ดูเหมือนป่านอกเมืองแวนคูเวอร์ มันทำให้การแสดงดูไม่น่าเชื่อและเป็นใบ้มากยิ่งขึ้น <br /><br />แล้วก็ริชาร์ด ดีน แอนเดอร์สัน เขาไม่ใช่เคิร์ต รัสเซล แน่นอนว่าเขาทำงานได้ดีและเขาพยายามเลียนแบบการแสดงของรัสเซลนิดหน่อย แต่เขาก็ไม่เจ๋งเท่ารัสเซล และเป็นนักแสดงที่ไม่ค่อยดีเท่ารัสเซล และแนวทางการเล่นของรัสเซลล์คือโอนีล เขาดูถูกเหยียดหยามมากกว่ามาก แอนเดอร์สัน โอ นีล นุ่มนวลเกินไป ฉันชอบที่เวอร์ชัน Russels ไม่ได้สนใจอะไรและไม่มีปัญหาในการระเบิดระเบิดจนจบเรื่อง <br /><br />Michael Shanks ทำหน้าที่ได้ดีมากในบท Jackson แม้ว่าจะรับช่วงต่อจาก James Spader<br /><br />Teal'c เป็นตัวละครที่น่ารำคาญมาก เขาคือจาฟฟา ไม่ใช่จาฟฟา.. แค่จาฟฟา.. อ๊าาา!! อดีตผู้คุ้มกันของตัวละคร Ra ที่น่าสมเพช เห็นได้เฉพาะในนักบินและในอีกตอนหนึ่งจนถึงตอนนี้ Teal'c พูดและทำเหมือนหุ่นยนต์ ฉันเคยเห็นการแสดงที่ดีขึ้นของ Jean Claude Van Damme<br /><br />และการที่ Teal'c และตัวละคร Ra และผู้คนที่พวกเขาช่วยเหลือในภาพยนตร์เรื่องนี้ สามารถพูดภาษาอังกฤษได้ในทันทีก็เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อเช่นกัน โง่. สิ่งที่ทำให้เอเลี่ยนน่ากลัวมากในหนังเรื่องนี้ก็คือพวกมันพูดภาษาโบราณและเป็นสัตว์ประหลาดจริงๆ <br /><br />ในส่วนของสเปเชียลเอฟเฟ็กต์นั้นดีจริงๆในนักบิน แต่เอฟเฟกต์ที่หายากมากในการแสดงจริงนั้นทำได้ไม่ดีและดูถูก โดยเฉพาะดาวเคราะห์ที่พวกเขามาเยือนด้วยคริสตัล เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเดินไปรอบๆ บนเวทีโดยมีภาพวาดที่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างแย่ๆ เป็นฉากหลัง เป็นการดูถูกผู้ชมอย่างพวกเราที่พวกเขาทำให้มันดูถูกมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาสามารถสร้างมันขึ้นมาบนหน้าจอสีน้ำเงินที่มีพื้นหลัง CGI ได้ <br /><br />X-files มีผลดีกว่าเมื่อออกอากาศตอนแรกในปี 1993 นั่นคือ 4 ปีก่อน SG-1 เริ่มต้น และพวกเขาไม่มีงบประมาณสองล้านดอลลาร์ต่อตอนที่ชัดเจนอย่างที่ SG-1 ควรมี พวกเขาคงใช้เงินทั้งหมดไปกับการจัดเลี้ยง เพราะฉันไม่เห็นมันบนหน้าจอ <br /><br />การแสดงที่น่าเบื่อและไร้จุดหมายอย่างไม่น่าเชื่อ คงจะดีไม่น้อยหากพวกเขาถ่ายทำการแสดงในฮอลลีวูดด้วยงบประมาณที่มากขึ้น และนักเขียนบทและตัวละครที่ดีขึ้น

0neg

1 How is it that everyone can understand each other perfectly without devices like universal translators or translator microbes? Did the creators of this show realize that people who were taken from different parts of the earth, in different time frames (Attilla the Hun wasn't a contemporary of preliterate Hellenic cultures, nor were the Vikings contemporary to the Pyramid builders) speak different languages and can never develop a language so similar to modern day English(except for the inflections they "do not" use), which has been influenced by Latin, ancient Greek, Danish and French? <br /><br />2 Cultural differences can't be overcome so easily, trust has to be won, yet everywhere the team arrives they are welcomed without any suspicion and start ordering people around like they are their appointed leaders. Of course real fans would comment that they are perceived as gods. The people they meet should be shocked by their technology and accuse them of witchcraft and the like.<br /><br />3 Historical background: none. Visually it might vaguely remind you of Greek or Viking culture, but anyone can dress in a bunch of tablecloths or run to a local costume rental for a plastic helmet with horns and claim to look the part. A small-town theater group probably has better props.<br /><br />4 Boring! Another lame Canuck production, which inexplicably ran for ten long years. As a kids show it could make the grade, but anyone who has a little knowledge about human behavior and language couldn't bear to even watch the first twelve episodes of season 1, like I just did. I very much wanted to believe I had found a decent sci-fi show, otherwise I would shut it of and cleansed my computer of this refuge after the first five minutes!

1 เป็นไปได้อย่างไรที่ทุกคนสามารถเข้าใจกันได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์อย่างเครื่องแปลสากลหรือจุลินทรีย์ของนักแปล? ผู้สร้างรายการนี้ตระหนักหรือไม่ว่าผู้คนที่ถูกพรากไปจากส่วนต่างๆ ของโลก ในกรอบเวลาที่แตกต่างกัน (อัตติลาเดอะฮันไม่ใช่คนร่วมสมัยในวัฒนธรรมกรีกโบราณ และชาวไวกิ้งก็ไม่ใช่คนร่วมสมัยกับผู้สร้างพีระมิด) พูดภาษาต่างกัน และไม่สามารถพัฒนาภาษาที่คล้ายกับภาษาอังกฤษสมัยใหม่ได้ขนาดนี้ (ยกเว้นคำผันที่พวกเขา "ไม่ได้ใช้") ซึ่งได้รับอิทธิพลมาจากภาษาละติน กรีกโบราณ เดนมาร์ก และฝรั่งเศส <br /><br />2 ความแตกต่างทางวัฒนธรรมไม่สามารถเอาชนะได้ง่ายๆ จะต้องได้รับความไว้วางใจ แต่ทุกที่ที่ทีมมาถึง พวกเขาจะได้รับการต้อนรับโดยไม่สงสัย และเริ่มสั่งการผู้คนราวกับว่าพวกเขาเป็นผู้นำที่ได้รับการแต่งตั้ง แน่นอนว่าแฟนตัวจริงคงจะแสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาถูกมองว่าเป็นพระเจ้า ผู้คนที่พวกเขาพบควรตกใจกับเทคโนโลยีของพวกเขา และกล่าวหาว่าพวกเขาใช้เวทมนตร์และอื่นๆ<br /><br />3 ประวัติความเป็นมา: ไม่มี เมื่อมองดูแล้วอาจทำให้คุณนึกถึงวัฒนธรรมกรีกหรือไวกิ้ง แต่ใครๆ ก็สามารถแต่งตัวด้วยผ้าปูโต๊ะหรือวิ่งไปเช่าเครื่องแต่งกายในท้องถิ่นเพื่อสวมหมวกกันน็อคพลาสติกที่มีเขาและอ้างว่าได้ดูส่วนนั้น คณะละครในเมืองเล็กๆ อาจมีอุปกรณ์ประกอบฉากที่ดีกว่า<br /><br />4 น่าเบื่อ! การผลิต Canuck ที่ง่อยอีกอันซึ่งกินเวลายาวนานถึงสิบปีอย่างอธิบายไม่ได้ อย่างที่เด็กๆ แสดงให้เห็นว่ามันอาจให้คะแนนได้ แต่ใครก็ตามที่มีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับพฤติกรรมและภาษาของมนุษย์ก็ทนไม่ได้ที่จะดูสิบสองตอนแรกของซีซั่น 1 เหมือนอย่างที่ฉันเพิ่งทำไป ฉันอยากจะเชื่อว่าฉันได้พบรายการไซไฟดีๆ ไม่เช่นนั้นฉันจะปิดมันและทำความสะอาดคอมพิวเตอร์ของฉันในบริเวณหลบภัยนี้หลังจากห้านาทีแรก!

0neg

The episodic version of Robert Heinlein's Starship Troopers plays out at a deathly slow pace, following Johnny Rico leaving his parents, the (not very attractive) girl he lusts for, and joining the mobile infantry. The aliens in the show are nothing like the barbaric bugs from the film, instead being squid-like monsters that shoot lasers out of their mouths.<br /><br />Throughout watching this version, I was continually amazed at just how fruity they've managed to make the whole thing. The show is concerned mostly with the relationships between the recruits, and the aching, prolonged gazes they give each other through their battle armour visors, with 80s synth pop sometimes arriving *during* the sparse battle sequences which at last turning up in the final few episodes. In terms of construction, it owes a debt to Top Gun, sharing much in terms of pacing and content (and all that implies).

Starship Troopers ของ Robert Heinlein เวอร์ชันเป็นตอนจะดำเนินเรื่องอย่างช้าๆ หลังจากจอห์นนี่ ริโกทิ้งพ่อแม่ของเขา เด็กสาว (ที่ไม่น่าดึงดูดนัก) ที่เขาปรารถนา และเข้าร่วมในทหารราบเคลื่อนที่ มนุษย์ต่างดาวในซีรีส์ไม่เหมือนกับแมลงป่าเถื่อนจากภาพยนตร์ แต่เป็นสัตว์ประหลาดที่มีลักษณะคล้ายปลาหมึกที่ยิงเลเซอร์ออกจากปากพวกมัน<br /><br />ตลอดการดูเวอร์ชันนี้ ฉันรู้สึกทึ่งกับความสดชื่นของผลไม้อยู่เสมอ พวกเขาจัดการเพื่อสร้างสิ่งทั้งหมดขึ้นมา การแสดงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างทหารเกณฑ์ และความปวดร้าวและการจ้องมองที่ยาวนานที่พวกเขามอบให้กันผ่านกระบังหน้าเกราะต่อสู้ โดยที่บางครั้งซินธ์ป๊อปยุค 80 ก็มาถึง *ระหว่าง* ฉากการต่อสู้เบาบางซึ่งในที่สุดก็ปรากฏขึ้นในช่วงสองสามรอบสุดท้าย ตอน ในแง่ของการก่อสร้าง มันเป็นหนี้ของ Top Gun ซึ่งมีส่วนอย่างมากในแง่ของจังหวะและเนื้อหา (และทั้งหมดที่กล่าวเป็นนัย)

0neg

You'd better choose Paul Verhoeven's even if you have watched it.

คุณควรเลือกของ Paul Verhoeven แม้ว่าคุณจะเคยดูมาแล้วก็ตาม

0neg

The plot of this terrible film is so convoluted I've put the spoiler warning up because I'm unsure if I'm giving anything away. The audience first sees some man in Jack the Ripper garb murder an old man in an alley a hundred years ago. Then we're up to modern day and a young Australian couple is looking for a house. We're given an unbelievably long tour of this house and the husband sees a figure in an old mirror. Some 105 year old woman lived there. There are also large iron panels covering a wall in the den. An old fashioned straight-razor falls out when they're renovating and the husband keeps it. I guess he becomes possessed by the razor because he starts having weird dreams. Oh yeah, the couple is unable to have a baby because the husband is firing blanks. <br /><br />Some mold seems to be climbing up the wall after the couple removes the iron panels and the mold has the shape of a person. Late in the story there is a plot about a large cache of money & the husband murders the body guard & a co-worker and steals the money. His wife is suddenly pregnant. <br /><br />What the hell is going on?? Who knows?? NOTHING is explained. Was the 105 year old woman the child of the serial killer? The baby sister? WHY were iron panels put on the wall? How would that keep the serial killer contained in the cellar? Was he locked down there by his family & starved to death or just concealed? WHO is Mr. Hobbs and why is he so desperate to get the iron panels?? He's never seen again. WHY was the serial killer killing people? We only see the one old man murdered. Was there a pattern or motive or something?? WHY does the wife suddenly become pregnant? Is it the demon spawn of the serial killer? Has he managed to infiltrate the husband's semen? And why, if the husband was able to subdue and murder a huge, burly security guard, is he unable to overpower his wife? And just how powerful is the voltage system in Australia that it would knock him across the room simply cutting a light wire? And why does the wife stay in the house? Is she now possessed by the serial killer? Is the baby going to be the killer reincarnated? <br /><br />This movie was such a frustrating experience I wanted to call my PBS station and ask for my money back! The ONLY enjoyable aspect of this story was seeing the husband running around in just his boxer shorts for a lot of the time, but even that couldn't redeem this muddled, incoherent mess.

เนื้อเรื่องของหนังแย่มากเรื่องนี้ซับซ้อนมาก ฉันเลยใส่คำเตือนสปอยล์ไว้เพราะไม่แน่ใจว่าได้ให้อะไรไปหรือเปล่า ผู้ชมเห็นชายในชุดแจ็คเดอะริปเปอร์สวมชุดฆาตกรรมชายชราในตรอกเมื่อร้อยปีก่อนเป็นครั้งแรก ถ้าอย่างนั้น เราก็ก้าวไปสู่ยุคปัจจุบัน และคู่รักหนุ่มสาวชาวออสเตรเลียกำลังมองหาบ้าน เราไปชมบ้านหลังนี้นานอย่างไม่น่าเชื่อ และสามีก็เห็นร่างหนึ่งในกระจกเก่า มีหญิงชราอายุประมาณ 105 ปีอาศัยอยู่ที่นั่น นอกจากนี้ยังมีแผ่นเหล็กขนาดใหญ่ปิดผนังในถ้ำด้วย มีดโกนตรงแบบเก่าหลุดออกมาขณะซ่อมแซมและสามีก็เก็บมันไว้ ฉันเดาว่าเขาคงถูกมีดโกนครอบงำเพราะเขาเริ่มฝันแปลกๆ โอ้ใช่แล้ว ทั้งคู่ไม่สามารถมีลูกได้เพราะสามีกำลังไล่ช่องว่าง <br /><br />แม่พิมพ์บางตัวดูเหมือนจะปีนขึ้นไปบนกำแพงหลังจากที่ทั้งคู่ถอดแผงเหล็กออก และแม่พิมพ์ก็มีรูปร่างเหมือนคน เรื่องราวในช่วงท้ายเรื่องมีโครงเรื่องเกี่ยวกับเงินจำนวนมาก โดยสามีได้สังหารบอดี้การ์ดและเพื่อนร่วมงาน และขโมยเงินไป ภรรยาของเขาตั้งครรภ์กะทันหัน <br /><br />เกิดอะไรขึ้นเนี่ย?? ใครรู้บ้าง?? ไม่มีอะไรจะอธิบาย หญิงชราวัย 105 ปีเป็นลูกของฆาตกรต่อเนื่องหรือไม่? น้องสาวตัวน้อย? เหตุใดจึงติดแผ่นเหล็กไว้บนผนัง? นั่นจะเก็บฆาตกรต่อเนื่องไว้ในห้องใต้ดินได้อย่างไร? เขาถูกครอบครัวของเขาขังอยู่ที่นั่นและอดอยากจนตายหรือแค่ซ่อนเร้น? คุณฮอบส์คือใคร และทำไมเขาถึงหมดหวังที่จะได้แผงเหล็ก?? เขาไม่เคยเห็นอีกเลย ทำไมฆาตกรต่อเนื่องถึงฆ่าคน? เราเห็นเพียงชายชราคนเดียวที่ถูกฆ่า มีแบบหรือเหตุจูงใจหรืออะไร?? ทำไมจู่ๆ ภรรยาถึงตั้งท้อง? มันเป็นปีศาจวางไข่ของฆาตกรต่อเนื่องหรือเปล่า? เขาสามารถแทรกซึมเข้าไปในน้ำอสุจิของสามีได้หรือไม่? แล้วทำไมถ้าสามีสามารถปราบและสังหารเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยร่างใหญ่ได้ เขาจะไม่สามารถเอาชนะภรรยาของเขาได้หรือ? และระบบแรงดันไฟฟ้าในออสเตรเลียมีพลังแค่ไหนถึงจะทำให้เขาข้ามห้องไปเพียงแค่ตัดสายไฟ? แล้วทำไมเมียถึงอยู่บ้าน? ตอนนี้เธอถูกครอบงำโดยฆาตกรต่อเนื่องแล้วหรือยัง? ทารกจะเป็นฆาตกรกลับชาติมาเกิดหรือไม่? <br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นประสบการณ์ที่น่าหงุดหงิดมาก ฉันอยากจะโทรหาสถานี PBS และขอเงินคืน! สิ่งเดียวที่สนุกสนานของเรื่องนี้คือการได้เห็นสามีวิ่งเล่นโดยสวมกางเกงบ็อกเซอร์อยู่ตลอดเวลา แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่สามารถไถ่ถอนความยุ่งเหยิงและไม่ต่อเนื่องกันนี้ได้

0neg

...that Jamie Foxx would ever deliver such a wonderful, Oscar-winning performance. One of the reasons why I was so impressed with Foxx's performance in "Ray" was because from watching his hammy, obnoxious acting in movies like "Bait" and "Booty Call," I would never imagine he would ever hold the Oscar. If people told me five years ago that Jamie Foxx was one day going to win an Oscar, I would laugh right in their faces. Who knows? Maybe he's better off sticking to drama, because if you watch "Bait," it's clearly evident that comedy is not his forte. I swear, Jamie mugs so much in this movie that I'm surprised his face didn't fall off. And why does he have to do those stupid voices at every chance he gets? Anyone familiar with comedians like Bob Newhart and Steven Wright knows that doing comedy doesn't require being loud and obnoxious. If a joke is funny, it's funny. If it's not funny, then doing some crazy accent is not going to make it any funnier. The problem I have with some comedians who decide to try acting is that they favor getting laughs over being in character. In real life, normal people don't always have witty comebacks and quips. Like Albert Brooks said in an interview discussing his character in "Taxi Driver," it's important to be funny as your character, rather than be funny as a comedian. A prime example of Jamie violating that rule is the nauseatingly awful scene where his mug shots are being taken, and he starts posing for the photographs like a model. If a regular person were being thrown in jail, would he really be acting goofy while having his mug shots taken? And wouldn't the police try to scold him if he was? There are many scenes like that throughout the film. Another awful sequence is one where Jamie is on the unwittingly on the phone with the villain, and he starts doing a phony Caribbean accent. Not funny! Not to mention Jamie never seems to acknowledge the timing of a joke. Giving a comedic performance requires patience, whereas he goes straight to the punchline, whether it's the right time for it or not. I'm not even a big Mike Epps fan, but even his performance is good in comparison to Jamie's. As a matter of fact, this is the first time I felt somewhat relieved whenever he would appear on screen. Epps has the same flaws when it comes to comedy, but at least he chooses a more low-key approach. One of the few bright spots in this clunker of a comedy is David Morse, a highly underrated actor mostly known for his supporting roles as villains. He seems to be the only actor in the film concerned with grounding it in reality. However, fellow "Green Mile" star Doug Hutchison is disgustingly over-the-top as the villain. A big surprise, considering he gave a superb performance in "The Green Mile," also playing a heavy. Antoine Fuqua has proved his directing chops in movies like "The Replacement Killers" and "Training Day." Even in "Bait," he shows he can direct a hell of an action sequence. His only problem seemed to be in disciplining Jamie Foxx, who probably improvised half the script with one bad joke after another. Unless you're a die-hard fan of Foxx, please don't take the bait.

...ที่เจมี่ ฟ็อกซ์จะนำเสนอการแสดงที่ยอดเยี่ยมและได้รับรางวัลออสการ์ได้ขนาดนี้ เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันประทับใจการแสดงของ Foxx ในภาพยนตร์เรื่อง "Ray" มากก็เพราะว่าจากการดูการแสดงที่น่ารังเกียจและน่ารังเกียจของเขาในภาพยนตร์อย่าง "Bait" และ "Booty Call" ฉันนึกไม่ถึงเลยว่าเขาจะได้คว้ารางวัลออสการ์ ถ้ามีคนบอกฉันเมื่อห้าปีก่อนว่าวันหนึ่ง Jamie Foxx จะต้องได้รับรางวัลออสการ์ ฉันคงจะหัวเราะต่อหน้าพวกเขาเลย ใครจะรู้? บางทีเขาอาจจะดีกว่าที่จะยึดติดกับละคร เพราะถ้าคุณดู "Bait" ก็เห็นได้ชัดว่าการแสดงตลกไม่ใช่จุดแข็งของเขา ฉันสาบานเลยว่า Jamie ขี้โม้มากในหนังเรื่องนี้จนฉันแปลกใจที่ใบหน้าของเขาไม่หลุดเลย และทำไมเขาต้องทำเสียงโง่ ๆ เหล่านั้นทุกครั้งที่มีโอกาส? ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับนักแสดงตลกอย่าง Bob Newhart และ Steven Wright จะรู้ดีว่าการแสดงตลกไม่จำเป็นต้องส่งเสียงดังและน่ารังเกียจ ถ้าเรื่องตลกเป็นเรื่องตลก มันก็ตลก ถ้ามันไม่ตลก การทำสำเนียงแปลกๆ ก็ไม่ทำให้ตลกขึ้น ปัญหาที่ฉันมีกับนักแสดงตลกบางคนที่ตัดสินใจลองแสดงคือพวกเขาชอบหัวเราะมากกว่าแสดงเป็นตัวละคร ในชีวิตจริง คนปกติไม่ได้กลับตัวกลับใจและมีไหวพริบเสมอไป เช่นเดียวกับที่อัลเบิร์ต บรูคส์เคยกล่าวไว้ในการสัมภาษณ์เกี่ยวกับตัวละครของเขาใน "Taxi Driver" สิ่งสำคัญคือต้องตลกในฐานะตัวละครของคุณ แทนที่จะตลกในฐานะนักแสดงตลก ตัวอย่างสำคัญของการที่ Jamie ละเมิดกฎดังกล่าวคือฉากที่น่าสะอิดสะเอียนอย่างน่าสะอิดสะเอียนซึ่งมีการถ่ายภาพแก้วมัคของเขา และเขาเริ่มโพสท่าถ่ายรูปเหมือนนางแบบ หากคนธรรมดาถูกจำคุก เขาจะทำตัวโง่ๆ ขณะถ่ายรูปแก้วจริงหรือเปล่า? แล้วตำรวจจะไม่พยายามดุเขาเหรอ? มีฉากแบบนั้นอยู่หลายฉากตลอดทั้งเรื่อง ฉากที่น่าสยดสยองอีกฉากหนึ่งคือฉากที่เจมี่คุยโทรศัพท์กับคนร้ายโดยไม่รู้ตัว และเขาเริ่มแสดงสำเนียงแคริบเบียนปลอม ไม่ตลก! ไม่ต้องพูดถึงเจมี่ดูเหมือนจะไม่เคยรับรู้จังหวะของเรื่องตลกเลย การแสดงตลกต้องใช้ความอดทน ในขณะที่เขาเน้นตรงประเด็น ไม่ว่าจะถึงเวลาที่เหมาะสมหรือไม่ก็ตาม ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ Mike Epps ด้วยซ้ำ แต่การแสดงของเขาก็ยังดีเมื่อเทียบกับของ Jamie ตามความเป็นจริง นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันรู้สึกโล่งใจทุกครั้งที่เขาปรากฏตัวบนหน้าจอ Epps มีข้อบกพร่องเหมือนกันเมื่อพูดถึงเรื่องตลก แต่อย่างน้อยเขาก็เลือกแนวทางที่ไม่สำคัญมากกว่า หนึ่งในจุดสว่างไม่กี่จุดในกลุ่มตลกนี้คือเดวิด มอร์ส นักแสดงที่ได้รับการประเมินต่ำซึ่งส่วนใหญ่รู้จักกันดีจากบทบาทสมทบของเขาในฐานะตัวร้าย ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นนักแสดงเพียงคนเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เกี่ยวข้องกับการยึดถือความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม ดั๊ก ฮัทชิสัน ดาราจาก "Green Mile" ทำตัวน่ารังเกียจอย่างน่าขยะแขยงในฐานะตัวร้าย เซอร์ไพรส์มากเมื่อพิจารณาว่าเขาแสดงได้ยอดเยี่ยมใน "เดอะ กรีน ไมล์" แถมยังเล่นหนักอีกด้วย Antoine Fuqua ได้พิสูจน์ฝีมือการกำกับของเขาในภาพยนตร์อย่าง "The Replacement Killers" และ "Training Day" แม้แต่ใน “Bait” ​​เขาก็แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถกำกับซีเควนซ์แอ็กชันสุดระทึกได้ ปัญหาเดียวของเขาดูเหมือนจะอยู่ที่วินัยของเจมี ฟ็อกซ์ ซึ่งอาจใช้บทกลอนสดเพียงครึ่งเรื่องพร้อมกับตลกร้ายเรื่องแล้วเรื่องเล่า เว้นแต่คุณจะเป็นแฟนตัวยงของ Foxx โปรดอย่าหลงเชื่อ

0neg

After a day at work, I sat down to relax and turned on the movie channels. The movie came up on the guide and sounded interesting so I tuned in just before it started. The first 30 minutes were enough to make me interested, but the lack of acting ability in Jamie Foxx and the slow plot movement made me want to get up and find food during the movie. If there is any credit to be given for acting in this movie it should go to David Morse who at least tries to make the movie interesting. All in all, don't plan on impressing your friends by picking this one as a renter for a movie night.

หลังจากทำงานมาทั้งวัน ฉันก็นั่งพักผ่อนและเปิดช่องภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ปรากฏอยู่ในไกด์และฟังดูน่าสนใจ ดังนั้นฉันจึงเปิดดูก่อนที่จะเริ่ม 30 นาทีแรกก็เพียงพอที่จะทำให้ฉันสนใจ แต่การขาดความสามารถในการแสดงของ Jamie Foxx และโครงเรื่องที่เคลื่อนไหวช้าทำให้ฉันอยากลุกขึ้นไปหาอาหารระหว่างดูหนัง หากมีการให้เครดิตสำหรับการแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ ควรยกให้เป็น David Morse ซึ่งอย่างน้อยก็พยายามทำให้หนังเรื่องนี้น่าสนใจ โดยรวมแล้ว อย่าวางแผนสร้างความประทับใจให้เพื่อนของคุณด้วยการเลือกอันนี้เป็นผู้เช่าสำหรับคืนชมภาพยนตร์

0neg

Jamie Foxx is my favorite comedian. However, I feel that he sold out in order to gain his first big budget lead role. Foxx follows in the footsteps of the likes of Chris Tucker, Martin Lawrence and Dave Chapple, who have all seen their talents wasted by stereotyping producers who think black males who commit pretty crimes is a funny concept (See: Money Talks, Blue Streak).<br /><br />Okay I laughed a few times and granted all of these comedians continue to pick up hilarious roles, but I would love to see these guys branch out ala Marlon Wayans portrayal in Requiem to a Dream. Or In Living Color's Tommy Davidson and Damon Wayans moving performances in Spike Lee's satire Bamboozled.

Jamie Foxx เป็นนักแสดงตลกคนโปรดของฉัน อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกว่าเขาขายหมดเพื่อที่จะได้รับบทบาทนำด้านงบประมาณก้อนโตเป็นครั้งแรก Foxx เดินตามรอยของ Chris Tucker, Martin Lawrence และ Dave Chapple ผู้ซึ่งมองเห็นความสามารถของตนที่สูญเปล่าโดยโปรดิวเซอร์เหมารวมที่คิดว่าชายผิวสีที่ก่ออาชญากรรมที่น่ารักเป็นแนวคิดที่ตลก (ดู: Money Talks, Blue Streak) <br /><br />เอาล่ะ ฉันหัวเราะไปสองสามครั้งและยอมรับว่านักแสดงตลกเหล่านี้ยังคงรับบทบาทที่เฮฮาต่อไป แต่ฉันอยากเห็นคนเหล่านี้แยกบทบาทจากบทของ Marlon Wayans ออกไป บังสุกุลสู่ความฝัน Tommy Davidson และ Damon Wayans จาก Or In Living Colour เคลื่อนไหวในการแสดงเสียดสี Bamboozled ของ Spike Lee

0neg

Jamie Foxx is fun but this movie has been done before. The bad guy plays a "malkovichian" character from "In the Line of Fire". The cops will do anything to find the bad guy - and of course the good guy has two sets of bad guys and one set of cops after him - all the while he is just trying to turn over a new leaf...

Jamie Foxx สนุกแต่หนังเรื่องนี้เคยทำมาแล้ว คนร้ายรับบทเป็น "มัลโควิเชียน" จาก "In the Line of Fire" ตำรวจจะทำทุกอย่างเพื่อตามหาคนเลว - และแน่นอนว่าคนดีมีคนเลวสองกลุ่มและตำรวจหนึ่งกลุ่มตามหลังเขา - ขณะเดียวกันเขาก็พยายามพลิกโฉมหน้าใหม่...

0neg

Well, i can and will be very short. This is a wrong-balanced, non-convincing film that could have been a little bit better. The script seems to not know which way to go ... from funny to cliche-wise serious... it's a bit silly. That plus too much sentences we have heard before "the hacker is in florida, or no, he is in madrid, no he is in ... , he is screwing the signal". <br /><br />4 out of 10

ฉันทำได้และจะสั้นมาก นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีความสมดุลที่ไม่ถูกต้องและไม่น่าเชื่อถือซึ่งอาจจะดีกว่านี้อีกสักหน่อย สคริปต์ดูเหมือนจะไม่รู้ว่าจะไปทางไหน ... จากตลกไปจนถึงจริงจัง... มันค่อนข้างงี่เง่า นั่นบวกกับประโยคที่มากเกินไปที่เราเคยได้ยินมาก่อน "แฮ็กเกอร์อยู่ในฟลอริดา หรือไม่ เขาอยู่ในมาดริด ไม่ เขาอยู่ใน ... เขากำลังทำสัญญาณผิดพลาด" <br /><br />4 เต็ม 10

0neg

photography was too jumpy to follow. dark scenes hard to see.<br /><br />Had good story line too bad it got lost somewhere. Too noisy for what was really happening Bottom line is it's a baddddd movie

การถ่ายภาพก็กระโดดเกินไปที่จะติดตาม ฉากมืดมองยาก<br /><br />เนื้อเรื่องดี เสียดายมันหายไปที่ไหนสักแห่ง มีเสียงดังเกินไปสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง บรรทัดล่างคือมันเป็นหนังที่แย่มาก

0neg

This is the first time I ever saw a movie with Jamie Foxx, and I bet it will be my last. I failed to see why he was funny, although people in the audience thought it was very funny when he made a face to the camera, or for saying "I am going to take a shower".<br /><br />The plot is completely predictable. The bad guy comes after the good guy. The good guy has a woman, so the bad guy uses her. In between, the officials screwing up. The final scenes are utterly unbelievable. You spend 2 years and millions of dollars chasing a guy, but you don't do your home work to solve a trivial riddle?<br /><br />There's no great acting, there isn't much of a plot or storyline, and the shooting is done MTV style. Don't waste your money on this one.<br /><br />

นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันเคยดูหนังกับ Jamie Foxx และฉันพนันได้เลยว่ามันจะเป็นครั้งสุดท้ายของฉัน ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงตลก แม้ว่าคนในกลุ่มผู้ชมจะคิดว่ามันตลกมากเมื่อเขาทำหน้าให้กล้อง หรือพูดว่า "ฉันจะไปอาบน้ำ"<br /><br /> โครงเรื่องสามารถคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์ คนเลวจะตามหลังคนดี ผู้ชายดีมีผู้หญิง ผู้ชายเลวก็เลยใช้เธอ ระหว่างนั้นเจ้าหน้าที่ก็ทำพัง ฉากสุดท้ายไม่น่าเชื่ออย่างยิ่ง คุณใช้เวลา 2 ปีกับเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อไล่ตามผู้ชายคนหนึ่ง แต่คุณไม่ทำการบ้านเพื่อไขปริศนาเล็กๆ น้อยๆ ใช่ไหม<br /><br />ไม่มีการแสดงที่ยอดเยี่ยม ไม่มีโครงเรื่องหรือเนื้อเรื่องมากนัก และถ่ายทำเสร็จสไตล์เอ็มทีวี อย่าเสียเงินไปกับอันนี้<br /><br />

0neg

I love Jamie Foxx.<br /><br />And I enjoy 99% of all movies I see.<br /><br />And I walked out of this one.<br /><br />Now, I admit, it may have had something to do with the two middle-aged white women in the back of theatre who laughed at every little thing ("Oh no, Jamie's knocking on a door! HEE HEE HEE!"), but... this was just so incredibly annoying. There could be no sustained camera shot, and no camera shot from a conventional angle... everything had to be in-your-face, loud, and annoying.<br /><br />The bad guy tried to be smooth and Malkovich-like, but at this point, it's just old and tired. He brought nothing new or interesting. From all the characters, too many lines you saw coming, too many you've heard before, and too many "tough guy" lines... and I don't mind that sort of thing, really, as long as there's a bit of originality to it. In fact, pretty much the entire supporting cast just sucked.<br /><br />I love Jamie Foxx, and I think he's really funny, and I thought he was funny in this movie... but not nearly funny enough for me to endure everything else. <br /><br />This movie needed less shoot-em-up, less annoying camera shots, more emotion, more feeling, and more Jamie Foxx. I gave it a 2.

ฉันรัก Jamie Foxx<br /><br />และฉันก็เพลิดเพลินกับภาพยนตร์ 99% ทั้งหมดที่ฉันเห็น<br /><br />และฉันก็เดินออกจากเรื่องนี้<br /><br />เอาล่ะ ฉันยอมรับว่ามันอาจจะมีอะไรเกี่ยวข้องกับผู้หญิงผิวขาววัยกลางคนสองคนที่อยู่ด้านหลังโรงละครที่หัวเราะกับทุกสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ("โอ้ ไม่นะ เจมี่กำลังเคาะประตูอยู่ ฮิ ฮิ ฮิ!") แต่.. นี่มันน่ารำคาญจริงๆ ไม่มีทางที่จะถ่ายแบบต่อเนื่องได้ และห้ามถ่ายจากมุมเดิมๆ... ทุกอย่างต้องเผชิญหน้า เสียงดัง และน่ารำคาญ<br /><br />คนเลวพยายามทำตัวให้เนียนและ เหมือนมัลโควิช แต่ ณ จุดนี้ มันแค่แก่และเหนื่อย เขาไม่ได้นำเสนอสิ่งใหม่หรือน่าสนใจ จากตัวละครทั้งหมด มีบทพูดมากเกินไปที่คุณเห็นมา มีมากเกินไปที่คุณเคยได้ยินมาก่อน และบท "คนแกร่ง" มากเกินไป... และฉันไม่รังเกียจเรื่องแบบนั้น จริงๆ ตราบใดที่ยังมีอยู่สักหน่อย ของความคิดริเริ่มของมัน นักแสดงสมทบทั้งหมดแทบจะห่วยเลยทีเดียว<br /><br />ฉันรัก Jamie Foxx และฉันคิดว่าเขาตลกจริงๆ และฉันคิดว่าเขาตลกในหนังเรื่องนี้... แต่ก็ไม่ตลกพอสำหรับ ฉันจะต้องอดทนต่อสิ่งอื่นใด <br /><br />หนังเรื่องนี้ต้องการการถ่ายทำที่น้อยลง ภาพจากกล้องที่น่ารำคาญน้อยลง อารมณ์ที่มากขึ้น ความรู้สึกที่มากขึ้น และ Jamie Foxx ที่มากขึ้น ฉันให้มันเป็น 2

0neg

What? Is Jamie Foxx supposed to be funny?Does he really believe he is funny?Well, it's funny watching his confidence in being funny.The man has no identity whatsoever...I mean you can immediately see who his idols are, Denzel Washington and Martin Lawrence, because he tries really hard to imitate them in most of his movies.The only problem is that he does it bad, uneven, and what comes out are some parts where he somewhat looks like Denzel, with that macho-s**t attitude and then abruptly goes to being Martin Lawrence, the funny and clumsy-silly comic. There's no personal touch to all that, I mean he contributes nothing to the personality he tries to sell, and I'm sure he has nothing to say personally. He really is Mr. Dull-boy in person.<br /><br />I was really hoping Hollywood, and the black community in America would find somebody better to launch into super stardom, like Don Cheadle for example, but perhaps the pathetic Jamie better represents the generation that remixes the old.

อะไร Jamie Foxx ควรจะเป็นคนตลกไหม เขาเชื่อจริงๆ หรือเปล่าว่าเขาเป็นคนตลก? มันตลกดีที่ได้เห็นความมั่นใจในการเป็นคนตลกของเขา ผู้ชายคนนี้ไม่มีตัวตนใดๆ ทั้งสิ้น...ฉันหมายความว่าคุณจะเห็นได้ทันทีว่าใครคือไอดอลของเขา เดนเซล วอชิงตัน และ Martin Lawrence เพราะเขาพยายามอย่างหนักที่จะเลียนแบบพวกเขาในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขา ปัญหาเดียวก็คือเขาทำได้ไม่ดี ไม่สม่ำเสมอ และสิ่งที่ออกมาคือบางส่วนที่เขาค่อนข้างจะดูเหมือนเดนเซลกับผู้ชายคนนั้น** ทัศนคติแล้ว จู่ๆ ก็กลายเป็น Martin Lawrence การ์ตูนตลกและเงอะงะงุ่มง่าม ทั้งหมดนี้ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัว ฉันหมายความว่าเขาไม่มีส่วนช่วยในบุคลิกที่เขาพยายามจะขาย และฉันแน่ใจว่าเขาไม่มีอะไรจะพูดเป็นการส่วนตัว เขาคือ Mr. Dull-boy จริงๆ<br /><br />ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าฮอลลีวูด และชุมชนคนผิวสีในอเมริกาจะพบใครสักคนที่ดีกว่าที่จะเปิดตัวเป็นซุปเปอร์สตาร์ เช่น ดอน ชีเดิล แต่บางที เจมี่ผู้น่าสงสารเป็นตัวแทนของรุ่นที่รีมิกซ์รุ่นเก่าได้ดีกว่า

0neg

I was one of quite a few extras in this big bomb. I just happened to be in the right place working safety for the race scenes at A.I.R. as it was know as back then.Thank goodness my scene in in the first few minutes of the movie and I don't have to sit through the whole thing. It was more of a big party than a movie set but hey, the pay was good.Attention to detail was not a strong point for this one, but who was going to know.The funny thing was seeing the cars in the track at the really slow speed and then in the movie speeded up to the what was close to normal speed.A lot of the scenes were changed as they were filmed I suppose to shave cost and time.But every one was having such a good time who cared!

ฉันเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่มีความพิเศษในระเบิดลูกใหญ่นี้ ฉันบังเอิญมาถูกที่แล้วในการทำงานอย่างปลอดภัยสำหรับฉากการแข่งขันที่ A.I.R. เหมือนอย่างที่รู้กันในตอนนั้น ขอบคุณพระเจ้า ฉากของฉันในช่วงนาทีแรกของหนัง และฉันไม่ต้องนั่งดูจนจบ มันเป็นงานปาร์ตี้ที่ยิ่งใหญ่กว่าฉากในหนัง แต่เฮ้ ค่าตอบแทนก็ดี การใส่ใจในรายละเอียดไม่ใช่จุดแข็งสำหรับงานนี้ แต่ใครจะรู้ล่ะ สิ่งที่ตลกคือการได้เห็นรถในสนามที่ ความเร็วที่ช้ามาก จากนั้นในหนังก็เร่งความเร็วให้ใกล้เคียงกับความเร็วปกติ ฉากต่างๆ มากมายเปลี่ยนไปในขณะที่ถ่ายทำ ฉันคิดว่าจะลดต้นทุนและเวลา แต่ทุกคนต่างก็มีช่วงเวลาที่ดี ใครจะสน!

0neg

This is surely one of the worst films ever made and released by a major Hollywood studio. The plot is simply stupid. The dialog is written in clichés; you can complete a great many sentences in the script because of this. The acting is ridiculously bad, especially that of Rod Cameron. The "choreography" is silly and wholly unerotic. One can only pity the reviewer who saw 23-year-old Yvonne's dance as sexual; it's merely very bad choreography. The ballet scene in the film's beginning is especially ludicrous. If you are into bad movies and enjoy laughing at some of Hollywood's turkeys, this is for you. I bought the colorized version on VHS, making the movie even worse. Yvonne's heavy makeup, when colored, has her looking like a clown all the time. And she's the best part of this film. What a way to launch a career.

นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างและออกโดยสตูดิโอฮอลลีวูดรายใหญ่อย่างแน่นอน โครงเรื่องมันโง่มาก กล่องโต้ตอบเขียนด้วยความคิดโบราณ คุณสามารถเติมประโยคได้มากมายในสคริปต์ด้วยเหตุนี้ การแสดงแย่มาก โดยเฉพาะของร็อด คาเมรอน "ท่าเต้น" นั้นโง่เขลาและไม่เร้าอารมณ์เลย ทำได้เพียงสงสารผู้วิจารณ์ที่เห็นการเต้นรำของอีวอนน์วัย 23 ปีเป็นเรื่องทางเพศ มันเป็นเพียงท่าเต้นที่แย่มาก ฉากบัลเล่ต์ในช่วงเริ่มต้นของหนังเรื่องนี้น่าหัวเราะเป็นพิเศษ หากคุณชื่นชอบภาพยนตร์ห่วยๆ และชอบหัวเราะกับไก่งวงของฮอลลีวู้ด เรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ ฉันซื้อเวอร์ชันที่มีสีบน VHS ทำให้หนังยิ่งแย่ลงไปอีก การแต่งหน้าหนักๆ ของอีวอนน์เมื่อมีสีสัน ทำให้เธอดูเหมือนตัวตลกตลอดเวลา และเธอคือส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ อะไรเป็นแนวทางในการเริ่มต้นอาชีพ

0neg

This film is about British prisoners of war from the World War II escaping from a camp in Germany.<br /><br />I find "The Wooden Horse" disappointingly boring. The subject could have been thrilling, suspenseful and adrenaline fuelled, but "The Wooden Horse" is told in a very plain way. It's a collection of plain and poorly told events, with no suspension and thrill. The first half plainly tells how the prisoners of war dug a tunnel, but the events are so plain, with not enough blunders and close shaves to make me on edge. The latter half of the film is even worse, they are just moving from one place to another without any cat and mouse chase. And could the characters talk a bit less and have more action in an action film! I am disappointed by "The Wooden Horse", it wasted the potential to be a great film.

ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับเชลยศึกชาวอังกฤษจากสงครามโลกครั้งที่สองที่หลบหนีออกจากค่ายในเยอรมนี<br /><br />ฉันพบว่า "The Wooden Horse" น่าเบื่ออย่างน่าผิดหวัง เรื่องนี้อาจจะน่าตื่นเต้น ระทึกใจ และอะดรีนาลีนพลุ่งพล่าน แต่มีการเล่าเรื่อง "ม้าไม้" ด้วยวิธีที่เรียบง่ายมาก เป็นการรวบรวมเหตุการณ์ธรรมดาและเล่าได้ไม่ดี โดยไม่มีการระงับและความตื่นเต้น ครึ่งแรกบอกได้อย่างชัดเจนว่าเชลยศึกขุดอุโมงค์ได้อย่างไร แต่เหตุการณ์นั้นเรียบง่ายมาก ไม่มีข้อผิดพลาดและการโกนที่ใกล้พอที่จะทำให้ฉันตกตะลึง ครึ่งหลังของหนังแย่ยิ่งกว่านั้น พวกเขาแค่ย้ายจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งโดยไม่ต้องไล่ล่าแมวและหนู และตัวละครสามารถพูดน้อยลงและมีฉากแอ็กชั่นมากขึ้นในภาพยนตร์แอคชั่นได้ไหม! ฉันรู้สึกผิดหวังกับ "The Wooden Horse" ที่ทำให้เสียศักยภาพในการเป็นหนังที่ยอดเยี่ยม

0neg

Early film directed by D.W. Griffith; it features a gloriously happy King (Arthur V. Johnson) and his Queen (Marion Leonard) - but, wait! When the King leaves the scene, his Queen makes music with the palace's Minstrel (Henry B. Walthall). When the King discovers the lovers, he decides to enact a horrific Edgar Allen Poe-type revenge. It's difficult to believe the lovers can't hear those plotting against them; although the actors are trying to look alternately noisy (the lovers) and quiet (the cement mixers). The sets make "The Sealed Room" look very staged. The performances are okay, and the story is easy to follow. <br /><br />*** The Sealed Room (9/2/09) D.W. Griffith ~ Arthur V. Johnson, Henry B. Walthall, Marion Leonard

ภาพยนตร์ยุคแรกกำกับโดย D.W. กริฟฟิธ; โดยมีกษัตริย์ (อาเธอร์ วี. จอห์นสัน) และราชินี (แมเรียน ลีโอนาร์ด) ผู้มีความสุขอย่างล้นหลาม แต่เดี๋ยวก่อน! เมื่อกษัตริย์เสด็จออกจากที่เกิดเหตุ ราชินีของพระองค์ทรงแสดงดนตรีร่วมกับนักร้องเพลงประจำพระราชวัง (เฮนรี บี. วอลท์ฮอลล์) เมื่อพระราชาค้นพบคู่รัก พระองค์ก็ทรงตัดสินใจที่จะแก้แค้นแบบเอ็ดการ์ อัลเลน โพที่น่าสยดสยอง เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าคู่รักไม่ได้ยินผู้ที่วางแผนต่อต้านพวกเขา แม้ว่านักแสดงจะพยายามทำหน้าตาสลับกันเสียงดัง (คนรัก) และเงียบๆ (คนผสมปูน) ฉากนี้ทำให้ "The Sealed Room" ดูมีการจัดฉากมาก การแสดงก็โอเคและเรื่องราวก็น่าติดตาม <br /><br />*** ห้องปิดผนึก (9/2/52) D.W. กริฟฟิธ ~ อาเธอร์ วี. จอห์นสัน, เฮนรี บี. วอลธอล, แมเรียน ลีโอนาร์ด

0neg

In contrast to my fellow reviewers, I always try to find something redeeming in any film I see.Yes, the quality of the dubbing and lighting is abysmal, the acting is wooden and the opening sequence highly misleading what with all those lascivious female lesbian vampires with blood dripping.Something must be lost in the translation of the word "Bloodsucker" from the Italian in the title; almost as if the producers were originally going to film a Gothic Vampire tale and then changed their minds but could not afford to give up their dramatic opening sequence, so tacked it onto the film anyway.<br /><br />This film made in 1975 has recently been issued on DVD and comes with its own theatrical trailer which in some respects is more daring than seen in the film!Now anyone who buys this film has probably already read its synopsis anyway and knows what to expect - Italian softporn from the mid 1970s.I bought it because I am attracted to Christa Nelli (credited most often as "Krista Nell").The absence of a cast of characters I find most frustrating in a lot of these Eurosleaze films from the 60s & 70s.I had hoped Imdb would show the cast of characters as one hears their names in the film but without a cast list, it is very difficult to link them to the actor concerned.I think Krista Nell played "Cora" but underneath that massive hair style, costume and make-up it is difficult to distinguish her for sure.<br /><br />There is mostly a two dimensional portrayal by the actors of their parts and no one really stands out.Maybe something is lost in the dubbing process.What were the positive points?Well the music was atmospheric and of course if you're into beautiful lesbian soft porn its there.The external locations used were good and I would like to know where they filmed the castle on its island.It purports to be set in "Ireland" (North or the Republic?)in 1902, so everyone sports period piece costumes.Some of the scenes I found unintentionally funny especially those sex scenes!!Anyway an enjoyable romp.I rated it 4/10.

ตรงกันข้ามกับนักวิจารณ์คนอื่น ๆ ของฉัน ฉันพยายามค้นหาบางสิ่งที่แลกมาในภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ฉันเห็น ใช่ คุณภาพของการพากย์และการจัดแสงนั้นแย่มาก การแสดงนั้นดูเป็นธรรมชาติและซีเควนซ์ตอนเปิดเรื่องทำให้เข้าใจผิดอย่างมากกับแวมไพร์เลสเบี้ยนหญิงที่มีลางร้ายเหล่านั้น มีเลือดหยด บางสิ่งบางอย่างจะต้องหายไปในการแปลคำว่า "Bloodsucker" จากภาษาอิตาลีในชื่อเรื่อง; เกือบจะเหมือนกับว่าเดิมทีโปรดิวเซอร์ตั้งใจจะถ่ายทำเรื่อง Gothic Vampire แล้วเปลี่ยนใจแต่ก็ไม่สามารถละทิ้งฉากเปิดเรื่องอันดราม่าได้ เลยใส่มันเข้าไปในหนังเรื่องนี้<br /><br />หนังเรื่องนี้สร้าง เมื่อปี พ.ศ. 2518 เพิ่งออกในรูปแบบดีวีดีและมาพร้อมกับตัวอย่างละครซึ่งมีความกล้ามากกว่าที่เห็นในหนังอยู่บ้าง! ตอนนี้ใครก็ตามที่ซื้อภาพยนตร์เรื่องนี้คงได้อ่านเรื่องย่ออยู่แล้วและรู้ว่าจะคาดหวังอะไร - ภาษาอิตาลี softporn จากกลางทศวรรษ 1970 ฉันซื้อมันเพราะฉันสนใจ Christa Nelli (ให้เครดิตบ่อยที่สุดคือ "Krista Nell") การไม่มีตัวละคร ฉันพบว่าน่าหงุดหงิดที่สุดในภาพยนตร์ Eurosleaze หลายเรื่องจากยุค 60 และ 70 ฉันหวังว่า Imdb จะแสดงนักแสดงของตัวละครเมื่อได้ยินชื่อของพวกเขาในภาพยนตร์ แต่ไม่มีรายชื่อนักแสดง มันยากมากที่จะเชื่อมโยงพวกเขากับนักแสดงที่เกี่ยวข้อง ฉันคิดว่า Krista เนลรับบทเป็น "คอร่า" แต่ภายใต้ทรงผม เครื่องแต่งกาย และการแต่งหน้าที่ใหญ่โตนั้น เป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะเธอได้อย่างแน่นอน<br /><br />ส่วนใหญ่แล้วจะมีการถ่ายทอดภาพสองมิติโดยนักแสดงในส่วนของพวกเขา และไม่มีใครเลย โดดเด่นจริงๆ อาจมีบางอย่างหายไปในกระบวนการพากย์ มีอะไรเป็นข้อดีบ้าง ดนตรีก็บรรยากาศดี และแน่นอนว่าถ้าคุณชอบสื่อลามกอนาจารเลสเบี้ยนสวยๆ ก็อยู่ที่นั่น สถานที่ภายนอกที่ใช้นั้นดี และฉันอยากจะ รู้ว่าพวกเขาถ่ายทำปราสาทบนนั้นที่ไหน เกาะนี้ตั้งใจว่าจะมีฉากอยู่ใน "ไอร์แลนด์" (ทางเหนือหรือสาธารณรัฐ?) ในปี 1902 ทุกคนจึงสวมชุดย้อนยุค ฉากบางฉากที่ฉันพบว่าตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยเฉพาะฉากเซ็กซ์พวกนั้น!! ยังไงก็ตามเป็นการเล่นแบบสนุกสนาน ฉันให้คะแนน 4/10.

0neg

(aka: The Bloodsucker Leads the Dance)<br /><br />Lots of naked babes in this one with a couple of lesbo scenes thrown in. The film is supposed to take place in Ireland but it looks more like Rome and the Adriatic to me.<br /><br />Gothic lesbians get invited to a Count's island castle for the weekend. One by one they seem to be missing their heads due to a madperson running around.<br /><br />It's not very scary or bloody and the rooms look like they are lit with floodlights even though candles are lit. Go figure...(sic)<br /><br />Dubbing is worse than usual and the plot only serves as an excuse for the eroticism and nudity. Directed by euro horror actor Alfredo Rizzo, this is one snoozer.<br /><br />Pretty boring 2 out of 10

(aka: The Bloodsucker Leads the Dance)<br /><br />มีสาวเปลือยมากมายในเรื่องนี้และมีฉากเลสเบี้ยนสองสามฉากเข้ามา ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเกิดขึ้นในไอร์แลนด์ แต่ดูเหมือนโรมและ Adriatic สำหรับฉัน<br /><br />เลสเบี้ยนสไตล์โกธิคได้รับเชิญให้ไปปราสาทบนเกาะของ Count ในช่วงสุดสัปดาห์ ดูเหมือนพวกเขาจะหายหัวไปทีละคนเนื่องจากมีคนบ้าวิ่งไปมา<br /><br />มันไม่น่ากลัวหรือนองเลือดมากนัก และห้องต่างๆ ก็ดูเหมือนมีแสงไฟสปอตไลท์สว่างไสวแม้ว่าจะจุดเทียนแล้วก็ตาม ลองคิดดู...(sic)<br /><br />การพากย์นั้นแย่กว่าปกติ และเนื้อเรื่องเป็นเพียงข้อแก้ตัวสำหรับเรื่องอีโรติกและภาพเปลือยเท่านั้น กำกับโดยนักแสดงสยองขวัญชาวยุโรป อัลเฟรโด ริซโซ เรื่องนี้สนุกสุดๆ<br /><br />ค่อนข้างน่าเบื่อ 2 เต็ม 10

0neg

Wow-this one sucks. I'm gonna sum it up as quickly as possible. <br /><br />A count invites 4 naive sluts back to his castle. A bunch of nothing happens for a long time. Some lame and un-erotic soft-core sex scenes happen. Some girls get their heads cut off (off-screen)-The End.<br /><br />The only things going for this one are the decent looking sets and costumes, some bad dubbing which leads to some unintentionally funny dialogue, and a few brief nudie shots. And believe me-those things are not enough to redeem the 90-minutes of tedium that this film is. In fact-the best part is the tacked on beginning from the distributor that features some slutty goth chicks covered in blood and showing their tits-and again-this is definitely not worth the price of admission for this garbage. As everyone else has noted- the title of the film is completely nonsensical-as there's absolutely no bloodsucking, nor dancing of any sort in the film at all. It may as well have been called 'The Goat-Raper Leads the Circle-Jerk'-and at least then it would have had a better title that also pertains to nothing in the film. An accurate title would have been '90 Minutes of Torture'-another alluring title that would have at least been truthful...for the viewer. Honestly-the trailer that's on the disc shows all the best parts (and i use the term 'best' extremely loosely...) so I highly suggest watching that instead if you're still curious.  I can't imagine anyone liking this wreck of a film-please take my advice and leave this one on the shelf. 2/10 

ว้าว-อันนี้แย่มาก ฉันจะสรุปให้เร็วที่สุด <br /><br />นับเชิญสาวร่านไร้เดียงสา 4 คนกลับปราสาทของเขา ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน มีฉากเซ็กซ์แบบซอฟต์คอร์ที่ง่อยและไม่อีโรติกเกิดขึ้น ผู้หญิงบางคนโดนตัดหัว (นอกจอ) - The End<br /><br />สิ่งเดียวที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้คือฉากและเครื่องแต่งกายที่ดูดี การพากย์เสียงแย่ๆ ซึ่งนำไปสู่บทสนทนาที่ตลกโดยไม่ได้ตั้งใจ และภาพเปลือยสั้นๆ สองสามภาพ และเชื่อฉันเถอะว่าสิ่งเหล่านั้นไม่เพียงพอที่จะไถ่ถอนความน่าเบื่อ 90 นาทีของหนังเรื่องนี้ได้ ที่จริงแล้วส่วนที่ดีที่สุดคือจุดเริ่มต้นจากผู้จัดจำหน่ายที่มีสาวโกธิคเท่ ๆ ที่เต็มไปด้วยเลือดและโชว์หัวนม และอีกครั้ง มันไม่คุ้มกับราคาค่าเข้าชมขยะพวกนี้อย่างแน่นอน อย่างที่คนอื่นๆ ตั้งข้อสังเกตไว้ ชื่อของหนังเรื่องนี้ไร้สาระอย่างยิ่ง เนื่องจากไม่มีการดูดเลือด หรือการเต้นรำใดๆ ในภาพยนตร์เลย มันอาจจะถูกเรียกว่า 'The Goat-Raper Leads the Circle-Jerk' และอย่างน้อยก็ควรมีชื่อที่ดีกว่าซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับอะไรเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้ ชื่อที่ถูกต้องน่าจะเป็น '90 Minutes of Torture' ซึ่งเป็นชื่อที่น่าดึงดูดใจอีกชื่อหนึ่งซึ่งอย่างน้อยก็น่าจะเป็นเรื่องจริง...สำหรับผู้ชม จริงๆ แล้วตัวอย่างที่อยู่ในแผ่นดิสก์แสดงส่วนที่ดีที่สุดทั้งหมด (และฉันใช้คำว่า 'ดีที่สุด' อย่างหลวม ๆ...) ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ดูแทนหากคุณยังสงสัย  ฉันนึกภาพไม่ออกว่าจะมีใครชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ โปรดรับคำแนะนำของฉันและทิ้งเรื่องนี้ไว้บนชั้นวาง 2/10 

0neg

A particularly maligned example of Italian cult cinema with a nonsensical title to boot (if anything, the alternate THE MARK OF Satan is even less relevant to the plot!), this hybrid of Gothic Horror and Giallo (with a strong dose of Erotica) only contrives a flat sort of atmosphere throughout – actually matched by handling which is downright dreadful! Here, we get the usual group of people (an acting troupe) stranded on an island (to which they were invited by a Count – since he had become enamored of the leading lady, a dead-ringer for his missing spouse)! The characters are pretty much stereotypes: middle-aged but dashing hero (played by Giacomo Rossi-Stuart and whose family history bears more than its share of violent tragedy), demure heroine, sluttish companion (recalling Mae West and emerging the most annoying of the lot!), a meek but devoted stage manager (forever chided by one and all for his unmanly behavior!), a couple of lesbians, a mysterious gardener (the ubiquitous Luciano Pigozzi who, for once, gets in on the action, if you know what I mean), an envious housekeeper (nominal star Femi Benussi though, for what it is worth, this is really an ensemble piece), a religious fanatic of a butler, an impressionable chambermaid, etc. While the film is not by any means unwatchable, the atrocious dubbing, snail's pace, shoddy production (with the scenes depicting the raging sea lifted from some black-and-white film!) and the fact that the murders only occur within the concluding half-hour do not help matters. Besides, Marcello Giombini's score, though pleasant in itself, comes off as incongruously modern under the circumstances; that said, the revelation proves a surprisingly elaborate one (considering there is surely no shortage of suspects here).

ตัวอย่างที่มุ่งร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งของภาพยนตร์ลัทธิอิตาลีที่มีชื่อเรื่องไร้สาระให้บูต (หากมีอะไรก็ตาม THE MARK OF Satan ที่มีความเกี่ยวข้องกับโครงเรื่องน้อยกว่าด้วยซ้ำ!) ซึ่งเป็นลูกผสมระหว่าง Gothic Horror และ Giallo (ที่มีเนื้อหาอีโรติกในปริมาณมาก) เท่านั้น สร้างบรรยากาศแบบเรียบๆ ตลอด เข้ากันได้ดีกับการจัดการซึ่งช่างน่ากลัวจริงๆ! ที่นี่ เรามีผู้คนกลุ่มปกติ (คณะนักแสดง) ที่ติดอยู่บนเกาะ (ซึ่งพวกเขาได้รับเชิญจากเคานต์ เนื่องจากเขาหลงใหลในหญิงสาวชั้นนำ ซึ่งเป็นคนตายเพราะคู่สมรสที่หายไปของเขา)! ตัวละครมีทัศนคติแบบเหมารวมค่อนข้างมาก: ฮีโร่วัยกลางคนแต่ห้าวหาญ (รับบทโดย Giacomo Rossi-Stuart และผู้ที่มีประวัติครอบครัวมีมากกว่าโศกนาฏกรรมที่รุนแรง), นางเอกที่สุภาพ, เพื่อนที่น่ารังเกียจ (นึกถึง Mae West และปรากฏตัวที่น่ารำคาญที่สุดของ มาก!) ผู้จัดการเวทีที่ถ่อมตัวแต่ทุ่มเท (ถูกใครๆ ด่าตลอดเพราะพฤติกรรมที่ไม่เป็นลูกผู้ชายของเขา!) เลสเบี้ยนสองสามคน คนสวนลึกลับ (ลูเซียโนที่แพร่หลาย Pigozzi ที่ครั้งหนึ่งเคยลงมือปฏิบัติ ถ้าคุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร) แม่บ้านที่น่าอิจฉา (เฟมี เบนุสซี ดาราชื่อดัง แต่หากเทียบกับสิ่งที่คุ้มค่าแล้ว นี่คือผลงานทั้งมวลจริงๆ) ผู้คลั่งไคล้ศาสนาของพ่อบ้าน แม่บ้านที่ประทับใจ ฯลฯ แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะดูไม่ได้เลยก็ตามแต่การพากย์ที่โหดเหี้ยม ฝีเท้าของหอยทาก การผลิตที่ห่วย (มีฉากที่บรรยายถึงทะเลอันบ้าคลั่งที่ถูกยกขึ้นจากบางส่วน) ภาพยนตร์ขาวดำ!) และความจริงที่ว่าการฆาตกรรมเกิดขึ้นภายในครึ่งชั่วโมงสรุปเท่านั้นไม่ได้ช่วยอะไร นอกจากนี้ ดนตรีของมาร์เชลโล จิออมบินี แม้จะน่าพึงพอใจในตัวมันเอง แต่ก็กลับดูทันสมัยไม่เข้ากันในสถานการณ์ต่างๆ ที่กล่าวว่าการเปิดเผยพิสูจน์ให้เห็นถึงสิ่งที่ซับซ้อนอย่างน่าประหลาดใจ (พิจารณาว่าไม่มีผู้ต้องสงสัยขาดแคลนที่นี่)

0neg

After an initial release of 4 very good Eurotrash titles, REDEMPTION has managed to scrape the bottom of the barrel with THE BLOODSUCKER LEADS THE DANCE. I found NO Bloodsuckers anywhere in this movie.<br /><br />The story is simple. A mysterious count invites several actresses to his castle for a little vacation. After some sofcore sexual shenanigans the girls get decapitated one by one. Who is the killer? Who knows? There are more red herrings in this one than at the local fish market on Friday.<br /><br />The pace is excruciating. The story is silly and the skin scenes aren't all that terrific either.<br /><br />Give this one a miss.

หลังจากการเปิดตัว Eurotrash ที่ดีมาก 4 รายการครั้งแรก REDEMPTION ก็สามารถขูดก้นถังด้วย THE BLOODSUCKER LEADS THE DANCE ฉันไม่พบ Bloodsuckers เลยในภาพยนตร์เรื่องนี้<br /><br />เรื่องราวนั้นเรียบง่าย เคานต์ลึกลับเชิญนักแสดงหญิงหลายคนมาที่ปราสาทของเขาเพื่อพักผ่อนสักหน่อย หลังจากเล่นตลกทางเพศแบบซอฟต์คอร์ สาวๆ ก็ถูกตัดหัวทีละคน ใครคือฆาตกร? ใครจะรู้? ปลาชนิดนี้มีจำนวนปลาเฮอริ่งแดงมากกว่าที่ตลาดปลาท้องถิ่นในวันศุกร์<br /><br />ความเร็วนั้นเร็วมาก เรื่องราวมันงี่เง่าและฉากสกินก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้นเช่นกัน<br /><br />อย่าพลาดเรื่องนี้นะ

0neg

This movie is not only a very bad movie, with awful actors --or presumed actors--, a bored direction and a story unattractive, it also copies exactly an scene from the excellent "giallio" "Torso", directed by Sergio Martino in 1973 (two years before), one of the most celebrated psycho-thrillers of Italian cinema and a cult-movie around the world. In "La Sanguinusa conduce la danza", the director replays the bed scene between the black girl and the white girl, with an peeping-tom watching from a window of the bedroom. Naturally, the scene in Rizzo's movie is ridiculous and inferior to the softness and charming in Martino's film. To put another black girl, another white girl and another peeping-tom replaying the scene is simply the most appropriate way of prove that Rizzo's movie has no ideas, no originality, no taste, and nothing at all. I think that such things are an offense to spectator.

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงแต่เป็นหนังที่ห่วยมาก โดยมีนักแสดงห่วยๆ -- หรือนักแสดงที่สันนิษฐานไว้ -- มีทิศทางที่น่าเบื่อและเรื่องราวไม่น่าดึงดูดใจ แต่ยังคัดลอกฉากจาก "Torso" ที่ยอดเยี่ยม "giallio" ที่กำกับโดย Sergio Martino ใน 1973 (เมื่อสองปีก่อน) หนึ่งในภาพยนตร์ระทึกขวัญแนวจิตวิทยาที่โด่งดังที่สุดของภาพยนตร์อิตาลีและภาพยนตร์แนวลัทธิทั่วโลก ใน "La Sanguinusa conduce la danza" ผู้กำกับเล่นซ้ำฉากบนเตียงระหว่างสาวผิวดำกับสาวผิวขาว โดยมีทอมแอบมองจากหน้าต่างห้องนอน แน่นอนว่าฉากในภาพยนตร์ของ Rizzo นั้นไร้สาระและด้อยกว่าความนุ่มนวลและมีเสน่ห์ในภาพยนตร์ของ Martino การใส่สาวผิวดำอีกคนหนึ่ง สาวผิวขาวอีกคนหนึ่ง และอีกคนหนึ่งที่แอบดูฉากนี้ซ้ำเป็นเพียงวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการพิสูจน์ว่าภาพยนตร์ของริซโซไม่มีไอเดีย ไม่มีความคิดริเริ่ม ไม่มีรสนิยม และไม่มีอะไรเลย ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความผิดต่อผู้ชม

0neg

La Sanguisuga Conduce la Danza, or The Bloodsucker Leads the Dance as I believe is it's common English title, is set on 'Ireland' in '1902' where the mysterious Count Richard Marnack (Giacomo Rossi-Stuart) invites soon-to-be out of work theatre actress Evelyn (Patrizia Webley as Patrizia De Rossi) & three more of her fellow soon-to-be out of work actress friends Cora (Krista Nell), Penny (Lidia Olizzi) & Rosalind (Marzia Damon as Caterina Chiani) to his castle situated on a small island just off the coast. At first Evelyn is reluctant but is persuaded when it is agreed stage hand Samuel (Leo Valeriano) goes along as well. Once there Count Marnack tells his guests that his Father & Grandfather both cut the heads off their cheating wives using a ceremonial knife & there's a feeling of unease when it turns out that Evelyn looks EXACTLY the same as the current Count's wife who ran away not too long ago... Along with having to worry about weirdo servants it turns out that someone wants to use the knife themselves to chop a few heads off...<br /><br />This Italian production was written & directed by Alfredo Rizzo & is total, complete & utter crap from start to finish. First things first lets start the criticism with the title The Bloodsucker Leads the Dance, lets examine that title because when I do I feel somewhat cheated that there aren't any Vampires or any form of bloodsucking whatsoever, no-one 'leads' anything at anytime & there most certainly isn't any dance or dancing so don't expect any of these things. What you should expect though is a tedious, dull, boring pointless little 'giallo' that takes over an hour before anyone is killed & any sort of murder mystery starts to take shape, the first hour of La Sanguisuga Conduce la Danza is as plot less & uninteresting as anything out there. The best way to imagine it is to think of the most boring soft-core porn film you've ever seen, then cut most of the soft-core porn out & that just leaves bad actors, bad dubbing, bad dialogue, a tiny bit of soft-core sex & lesbianism & absolutely nothing else. Yep, it really is that bad. The mystery elements are crap, people do illogical things for no apparent reason & the overly complicated 'twist' ending is as bad as the rest of it, The Sixth Sense (1999) this ain't!<br /><br />Director Rozzi does an OK job & La Sanguisga Conduce la Danza actually has a nice look & feel to it despite it's obvious low budget, I mean there are scenes where he shows a 'storm' raging outside the castle however the stock footage used is in black & white! So the film jumps from bright colour to black & white whenever it cuts to the storm & back to colour again! There is one absolutely hilarious scene where a maid & her friend discuss her breasts & she lets her friend feel them who is then full of compliments, this scene is so funny & just so unnatural that it's priceless & easily the films best moment even if a bad 70's porno would be embarrassed by the dialogue! There is minimal nudity & the sex/lesbian scenes are very tame. Forget about any blood or gore as there isn't any apart from a decapitated head.<br /><br />Technically the films pretty good, the period setting & production design are actually quite impressive although it's not massive in scope it does the job effectively enough. The film has a nice sense of colour & the cinematography is fine. The film is dubbed so it's hard to give an opinion on the original performances but the voice actors are terrible & the dialogue is even worse than usual.<br /><br />La Sanguisuga Conduce la Danza is a terrible film, it makes no sense, it has virtually no story for over an hour, it has possibly the most misleading title ever & is really dull & boring with a confused stupid 'twist' ending. As far as Euro horror fans go there are plenty of much better films than this so please don't waste your time, as for anyone else this is definitely one to avoid. Trivia Note: the notorious (& banned in the UK) Nazi exploitation/horror film Horrifying Experiments of the S.S Last Days (1977) AKA SS Hell Camp & The Beast in Heat was directed by Luigi Batzella & he has a fairly substantial role as a police detective in La Sanguisuga Conduce la Danza.

La Sanguisuga Conduce la Danza หรือ The Bloodsucker Leads the Dance ที่ฉันเชื่อว่าเป็นชื่อภาษาอังกฤษทั่วไป ตั้งอยู่บน 'Ireland' ในปี 1902 ที่ซึ่ง Count Richard Marnack ผู้ลึกลับ (Giacomo Rossi-Stuart) เชิญชวนให้ออกฉายเร็วๆ นี้ ของนักแสดงละครเวที เอเวลิน (แพทริเซีย เวบลีย์ รับบท แพทริเซีย เดอ รอสซี) และเพื่อนนักแสดงอีกสามคนของเธอที่กำลังจะเลิกงานเร็วๆ นี้ คอรา (คริสต้า เนลล์), เพนนี (ลิเดีย โอลิซซี) และโรซาลินด์ (มาร์เซีย เดมอน รับบทเป็น คาเทรินา คิอานี่) ไปยังปราสาทของเขาที่ตั้งอยู่บนเกาะเล็กๆ นอกชายฝั่ง ในตอนแรกเอเวลินไม่เต็มใจ แต่ถูกชักชวนเมื่อซามูเอล (ลีโอ วาเลเรียโน) บนเวทีตกลงกันก็เดินตามไปด้วย เมื่อถึงที่นั่น เคานต์มาร์แนคบอกแขกของเขาว่าพ่อและปู่ของเขาทั้งคู่ใช้มีดทำพิธีตัดหัวภรรยาที่นอกใจ และรู้สึกไม่สบายใจเมื่อปรากฏว่าเอเวลินหน้าตาเหมือนกับภรรยาของเคานต์คนปัจจุบันที่วิ่งหนีไม่เหมือนกัน นานมาแล้ว... นอกจากต้องกังวลเรื่องคนใช้แปลกๆ กลับกลายเป็นว่ามีคนอยากใช้มีดสับหัวตัวเองไม่กี่หัว...<br /><br />ผลงานภาษาอิตาลีเรื่องนี้เขียนบทและกำกับโดย Alfredo Rizzo & เป็นผลงานที่สมบูรณ์และไร้สาระตั้งแต่ต้นจนจบ ก่อนอื่นขอเริ่มวิจารณ์ด้วยชื่อเรื่อง The Bloodsucker Leads the Dance กันก่อน มาดูชื่อเรื่องนั้นกันดีกว่า เพราะพอฉันทำฉันรู้สึกถูกโกงว่าไม่มีแวมไพร์หรือการดูดเลือดใดๆ ทั้งสิ้น ไม่มีใคร 'เป็นผู้นำ' อะไรเลย ทุกเวลาและแน่นอนว่าไม่มีการเต้นหรือการเต้นใดๆ ดังนั้นอย่าคาดหวังสิ่งเหล่านี้ สิ่งที่คุณควรคาดหวังคือ 'giallo' ตัวน้อยที่น่าเบื่อ น่าเบื่อ และไร้จุดหมาย ซึ่งใช้เวลานานกว่าหนึ่งชั่วโมงก่อนที่จะมีใครถูกฆ่า และความลึกลับเกี่ยวกับการฆาตกรรมทุกประเภทเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง ชั่วโมงแรกของ La Sanguisuga Conduce la Danza นั้นน้อยลงตามแผน และไม่น่าสนใจเหมือนกับสิ่งที่มีอยู่ วิธีที่ดีที่สุดที่จะจินตนาการได้คือการนึกถึงหนังโป๊ซอฟต์คอร์ที่น่าเบื่อที่สุดที่คุณเคยดูมา จากนั้นจึงตัดสื่อลามกซอฟต์คอร์ส่วนใหญ่ออก เหลือแต่นักแสดงแย่ การพากย์เสียงแย่ บทสนทนาแย่ๆ เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ของการมีเพศสัมพันธ์แบบซอฟต์คอร์และเลสเบี้ยน และไม่มีอะไรอื่นเลย ใช่ มันแย่จริงๆ องค์ประกอบลึกลับนั้นไร้สาระ ผู้คนทำสิ่งที่ไร้เหตุผลโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน และการจบแบบ 'การหักมุม' ที่ซับซ้อนเกินไปก็แย่พอ ๆ กับเรื่องอื่น ๆ The Sixth Sense (1999) นี่มันไม่ใช่!<br /><br /> ผู้กำกับ Rozzi ทำงานได้ดี และ La Sanguisga Conduce la Danza ก็มีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่ดีจริงๆ แม้ว่าจะมีงบประมาณที่ต่ำก็ตาม ฉันหมายถึงมีฉากที่เขาแสดง 'พายุ' ที่โหมกระหน่ำอยู่นอกปราสาท ภาพสต็อกที่ใช้เป็นภาพขาวดำ! ดังนั้นภาพยนตร์จึงกระโดดจากสีสว่างเป็นขาวดำทุกครั้งที่ตัดเข้าสู่พายุและกลับมาเป็นสีอีกครั้ง! มีฉากหนึ่งที่เฮฮาอย่างยิ่งที่สาวใช้และเพื่อนคุยกันเรื่องหน้าอกของเธอ และเธอปล่อยให้เพื่อนของเธอรู้สึกถึงหน้าอกของพวกเขาที่เต็มไปด้วยคำชม ฉากนี้ตลกมากและผิดธรรมชาติจนประเมินค่าไม่ได้ & เป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ได้อย่างง่ายดาย แม้ว่า หนังโป๊ยุค 70 แย่ๆ จะต้องเขินอายกับบทสนทนา! มีการเปลือยกายน้อยที่สุดและฉากเซ็กซ์/เลสเบี้ยนนั้นเชื่องมาก ลืมเรื่องเลือดหรือคราบเลือดไปได้เลย เพราะมันไม่มีเลยนอกจากหัวที่ถูกตัดหัว<br /><br />ในทางเทคนิคแล้ว หนังเรื่องนี้ค่อนข้างดี การตั้งค่าช่วงเวลาและการออกแบบการผลิตค่อนข้างน่าประทับใจ แม้ว่าจะมีขอบเขตไม่มากก็ตาม งานได้อย่างมีประสิทธิผลเพียงพอ หนังให้สีสันสวยงาม การกำกับภาพก็ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการขนานนามดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับการแสดงต้นฉบับ แต่นักพากย์นั้นแย่มากและบทสนทนาก็แย่กว่าปกติ<br /><br />La Sanguisuga Conduce la Danza เป็นภาพยนตร์ที่แย่มาก มันทำให้ ไม่มีเหตุผล แทบไม่มีเรื่องราวใด ๆ เลยนานกว่าหนึ่งชั่วโมง อาจเป็นชื่อที่ทำให้เข้าใจผิดมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา & น่าเบื่อและน่าเบื่อมากด้วยการจบ 'การหักมุม' ที่โง่เขลาอย่างสับสน เท่าที่แฟนหนังสยองขวัญชาวยุโรปชื่นชอบ มีหนังที่ดีกว่าเรื่องนี้อีกมาก ดังนั้นโปรดอย่าเสียเวลาของคุณ เพราะสำหรับใครก็ตามที่หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ควรหลีกเลี่ยงอย่างแน่นอน หมายเหตุเล็กน้อย: ภาพยนตร์ที่โด่งดัง (& ถูกแบนในสหราชอาณาจักร) การแสวงประโยชน์/สยองขวัญของนาซี Horrifying Experiments of the S.S Last Days (1977) AKA SS Hell Camp & The Beast in Heat กำกับโดย Luigi Batzella และเขามีบทบาทที่ค่อนข้างสำคัญในฐานะ ตำรวจสืบสวนใน La Sanguisuga Conduce la Danza

0neg

The Bloodsucker Leads the Dance - what a laughable title, it's so utterly misleading. It's not surprising that the film-makers try and mislead us though because this is one terrible movie.<br /><br />The story basically involves a murder mystery in a castle on a remote island.<br /><br />Very little happens in this film. And when something does wake the viewer from his stupor, it invariably is unintentional comedy in the form of atrocious dialogue delivered by a hopeless group of voice-artists. These guys are so bad they make the actors they deliver voices for appear like a group of remedial-level morons. It really is hard to determine how bad the acting is when you have dubbing this abysmal. But the voice-artists cannot be blamed for the script. It's a travesty. Unintentionally funny at best, pathetic at worst. The story in general is, to say the least, uneven. The women characters are particularly idiotic; the men are either creepy or tedious.<br /><br />The whole enterprise smacks of pure exploitation of the audience. It doesn't remotely deliver what it promises and even when the murders (finally) start happening, they all occur off screen. All we get is a few half-hearted severed head shots.<br /><br />A few people have said that this movie is a giallo. I cannot agree less with this opinion. Anyone who enjoys Italian thrillers should give this movie a wide berth as there is nothing remotely thrilling about it. It's basically a soft-core porn film with a horror angle. But it's not very erotic either.<br /><br />I can't recommend this to anyone.

The Bloodsucker Leads the Dance - เป็นชื่อที่น่าหัวเราะ และทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้สร้างภาพยนตร์พยายามหลอกเราเพราะนี่เป็นหนังที่แย่มาก<br /><br />เรื่องราวโดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวข้องกับปริศนาการฆาตกรรมในปราสาทบนเกาะห่างไกล<br /><br / >ไม่ค่อยมีอะไรเกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้ และเมื่อมีบางอย่างปลุกให้ผู้ชมตื่นจากอาการมึนงง มันก็มักจะเป็นการแสดงตลกโดยไม่ตั้งใจในรูปแบบของบทสนทนาอันโหดร้ายที่ถ่ายทอดโดยกลุ่มนักพากย์ที่สิ้นหวัง คนพวกนี้แย่มากจนทำให้นักแสดงที่พวกเขาพากย์เสียงให้ดูเหมือนกลุ่มคนปัญญาอ่อนระดับแก้ไข เป็นการยากที่จะตัดสินว่าการแสดงแย่แค่ไหนเมื่อคุณพากย์เสียงอันสุดซึ้งนี้ แต่นักพากย์ไม่สามารถตำหนิสำหรับสคริปต์ได้ มันเป็นการเลียนแบบ ตลกโดยไม่ได้ตั้งใจที่ดีที่สุด น่าสงสารอย่างเลวร้ายที่สุด เรื่องราวโดยทั่วไปคือพูดน้อยที่สุดไม่สม่ำเสมอ ตัวละครผู้หญิงนั้นงี่เง่าเป็นพิเศษ พวกผู้ชายจะน่าขนลุกหรือน่าเบื่อ<br /><br />ทั้งองค์กรต่างแสร้งทำเป็นเอาเปรียบผู้ชมล้วนๆ มันไม่ได้ส่งมอบสิ่งที่สัญญาไว้จากระยะไกล และแม้ว่าการฆาตกรรม (ในที่สุด) จะเริ่มเกิดขึ้น แต่ทั้งหมดก็ยังเกิดขึ้นนอกจอ สิ่งที่เราได้รับก็แค่ช็อตหัวแบบครึ่งใจ<br /><br />มีคนไม่กี่คนที่บอกว่าหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระ ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้น้อยลง ใครก็ตามที่ชื่นชอบหนังระทึกขวัญสัญชาติอิตาลีควรให้หนังเรื่องนี้มีเนื้อหากว้างๆ เพราะไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นเลย โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นหนังโป๊แนวซอฟต์คอร์ที่มีมุมสยองขวัญ แต่ก็ไม่ได้อีโรติกมากนัก<br /><br />ฉันไม่สามารถแนะนำสิ่งนี้ให้กับใครได้

0neg

The Horror Channel plays nothing but erotic soft porn Gothic flicks each night from 10pm till about 4 in the morning, but their 'scare' factor is very limited, if one exists at all. In fact I am sure I will find a multi-million pound lottery win more scary than anything this channel has to offer.<br /><br />The Bloodsucker Leads the Dance deserves special mention because it is I feel, the undisputed low of a channel full of lows. I cannot even begin to tell you how bad this film is, but for the purpose of completing the minimum 10 lines demanded by this site, I will at least give it a go.<br /><br />Firstly the title is misleading and bears no resemblance to the action on the screen. In fact the film might as well have been called 'Toothbrush' or 'Wallpaper' for all it has to do with the plot. At least they used toothbrushes...at least they had wallpaper.<br /><br />There are no bloodsuckers for miles around and whats even worse there are no dances, not one. I'm sure they were making two different films by mistake here.<br /><br />A more suitable title would have been, 'Horny Italian Count Leads Five People to a Scary Castle and Bores us Silly for Ninety Minutes.' Yes that fits better.<br /><br />The acting is terrible and and the dubbing appalling, and that guy who plays Seymour was almost as wooden in his walk as he was in his character....abysmal.<br /><br />The only saving graces of this film are a small but slightly interesting lesbian sex scene, two small and very interesting heterosexual sex scenes, and the added attraction in that every single female character gets her kit off. Bonus.<br /><br />Otherwise steer a wide birth away from this one. No vampires, no dancing, no scenes of a brutal or gruesome nature and no way on Gods earth I will ever, ever, ever watch this one again.<br /><br />No word of a lie, this film could put you off motion pictures for life.

Horror Channel ไม่ได้เล่นอะไรเลยนอกจากหนังโป๊แนวโกธิกแนวอีโรติกทุกคืนตั้งแต่เวลา 22.00 น. จนถึงประมาณ 4 โมงเช้า แต่ปัจจัย 'ความหวาดกลัว' นั้นมีจำกัดมาก (หากมีเลย) อันที่จริง ฉันแน่ใจว่าฉันจะต้องพบว่าถูกรางวัลลอตเตอรี่หลายล้านปอนด์น่ากลัวยิ่งกว่าสิ่งใดที่ช่องนี้นำเสนอ<br /><br />The Bloodsucker Leads the Dance สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษเพราะฉันรู้สึกว่ามันต่ำอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง ของช่องที่เต็มไปด้วยความต่ำ ฉันไม่สามารถเริ่มบอกคุณได้เลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แย่แค่ไหน แต่เพื่อจุดประสงค์ในการกรอกบรรทัดขั้นต่ำ 10 บรรทัดที่ไซต์นี้ต้องการ อย่างน้อยฉันก็ลองดู<br /><br />ประการแรก ชื่อนี้ทำให้เข้าใจผิด และไม่มีความคล้ายคลึงกับการกระทำบนหน้าจอ จริงๆ แล้วภาพยนตร์เรื่องนี้อาจถูกเรียกว่า 'แปรงสีฟัน' หรือ 'วอลเปเปอร์' เช่นกัน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับโครงเรื่อง อย่างน้อยพวกเขาก็ใช้แปรงสีฟัน...อย่างน้อยก็มีวอลเปเปอร์<br /><br />ไม่มีคนดูดเลือดเป็นระยะทางหลายไมล์ และที่แย่กว่านั้นคือไม่มีการเต้นรำ ไม่มีเลย ฉันแน่ใจว่าพวกเขาสร้างภาพยนตร์สองเรื่องที่แตกต่างกันโดยไม่ได้ตั้งใจ<br /><br />ชื่อที่เหมาะสมกว่านั้นคือ 'ท่านเคานต์ชาวอิตาลีจอมเงี่ยนนำคนห้าคนไปสู่ปราสาทที่น่ากลัวและเบื่อเราโง่เขลาเป็นเวลาเก้าสิบนาที' ใช่ มันเหมาะกว่า<br /><br />การแสดงแย่มากและการพากย์ก็น่าตกใจ และผู้ชายที่รับบทเป็นซีมัวร์ก็เดินได้เกือบแข็งพอๆ กับที่เป็นตัวละครของเขา....ไร้ค่า<br /><br />สิ่งเดียวที่ช่วยรักษาไว้ได้ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือฉากเซ็กซ์เลสเบี้ยนเล็กๆ น้อยๆ แต่น่าสนใจเล็กน้อย ฉากเซ็กซ์ต่างเพศที่มีขนาดเล็กและน่าสนใจมากสองฉาก และความน่าดึงดูดเพิ่มเติมคือตัวละครหญิงทุกคนถอดชุดออก โบนัส<br /><br />ไม่เช่นนั้นก็หลีกหนีจากสิ่งนี้ ไม่มีแวมไพร์ ไม่มีการเต้นรำ ไม่มีฉากที่โหดร้ายหรือน่าสยดสยอง และไม่มีทางที่ฉันจะดูเรื่องนี้อีกครั้งบน Gods Earth อีกต่อไป<br /><br />ไม่มีคำโกหกใดๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใส่ไว้ไม่ได้ คุณปิดภาพเคลื่อนไหวไปตลอดชีวิต

0neg

I saw this movie when i was much younger and i thought it was funny. I saw it again last week, and you can guess the result. Some funny parts in it, very few and too long. The beginning is the only thing that is funny if you ask me.<br /><br />If you want a total b-movie this is a good pick, but don't expect too much from aliens dwarf size

ฉันดูหนังเรื่องนี้ตอนที่ฉันยังเด็กมากและฉันคิดว่ามันตลก ฉันเห็นมันอีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และคุณสามารถเดาผลลัพธ์ได้ มีบางส่วนที่ตลก มีน้อยมากและยาวเกินไป ถ้าคุณถามฉันว่าจุดเริ่มต้นเป็นสิ่งเดียวที่ตลก<br /><br />หากคุณต้องการหนัง b ทั้งหมดนี่เป็นตัวเลือกที่ดี แต่อย่าคาดหวังมากเกินไปจากมนุษย์ต่างดาวขนาดแคระ

0neg

This is a really dumb movie. It could be fun with the cool looking aliens and the country setting, but it just isn't.<br /><br />Some aliens hear the broadcast of War of the Worlds when a small country radio station plays it on Halloween. They come to Earth to kill humans, but instead of killing, they make people their slaves and act goofy. The front cover of the film shows these aliens riding surfboards in space...not really what they do. These aren't party aliens, they are stupid cartoonish idiots with annoying high pitched modulated voices. The alien with the most tolerable voice also happens to be the Jack Nicholson rip-off alien who always wears his sunglasses. Other than the aliens, the acting is terrible. The writing is obviously meant for children, because every character is written like a kid.<br /><br />This is a dumb movie, that only children will appreciate, maybe.<br /><br />My rating: 1/2 out of ****. 100 mins. PG for mild language.

นี่เป็นหนังที่โง่จริงๆ มันอาจจะสนุกไปกับเอเลี่ยนหน้าตาเท่และบรรยากาศชนบท แต่มันก็ไม่สนุก<br /><br />เอเลี่ยนบางคนได้ยินการออกอากาศของ War of the Worlds เมื่อมีสถานีวิทยุเล็กๆ ของประเทศเล็กๆ เปิดออกอากาศในวันฮาโลวีน พวกเขามายังโลกเพื่อฆ่ามนุษย์ แต่แทนที่จะฆ่า พวกเขากลับทำให้ผู้คนเป็นทาสและทำตัวไร้สาระ หน้าปกของภาพยนตร์แสดงให้เห็นมนุษย์ต่างดาวกำลังขี่กระดานโต้คลื่นในอวกาศ...ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาทำจริงๆ พวกนี้ไม่ใช่ปาร์ตี้เอเลี่ยน แต่เป็นการ์ตูนโง่ๆ โง่ๆ ที่มาพร้อมกับเสียงสูงที่น่ารำคาญ เอเลี่ยนที่มีเสียงพูดได้ดีที่สุดก็บังเอิญเป็นเอเลี่ยนแจ็ค นิโคลสันจอมฉ้อฉลที่สวมแว่นกันแดดอยู่เสมอ นอกจากเอเลี่ยนแล้ว การแสดงก็แย่มาก เห็นได้ชัดว่างานเขียนนี้มีไว้สำหรับเด็กๆ เพราะตัวละครทุกตัวเขียนเหมือนเด็ก<br /><br />นี่เป็นหนังโง่ๆ ที่อาจมีแต่เด็กๆ เท่านั้นที่จะชื่นชอบ<br /><br />คะแนนของฉัน: 1/2 จาก **** 100 นาที PG สำหรับภาษาที่ไม่รุนแรง

0neg

Imagine you're a high-school boy, in the back of a dark, uncrowded theater with your girlfriend. How bad would a movie have to be, in order that you would feel compelled to leave the theater and head home before it ended? This movie is that bad. Really. Movies often become so bad that they're good; this movie is beyond that stage of bad-ness. It is painfully bad. Horribly, terribly, crime-against-humanity bad.

ลองจินตนาการว่าคุณเป็นเด็กมัธยมปลายที่อยู่หลังโรงละครที่มืดมิดและไม่พลุกพล่านกับแฟนสาวของคุณ ภาพยนตร์จะต้องแย่แค่ไหนเพื่อที่คุณจะรู้สึกว่าถูกบังคับให้ออกจากโรงละครและมุ่งหน้ากลับบ้านก่อนที่หนังจะจบ? หนังเรื่องนี้แย่ขนาดนั้น จริงหรือ. ภาพยนตร์มักจะแย่จนดี หนังเรื่องนี้อยู่เหนือระดับของความเลวร้าย มันช่างแสนสาหัสนัก อาชญากรรมต่อมนุษยชาติเลวร้ายอย่างน่าสยดสยอง

0neg