text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
I rented I AM CURIOUS-YELLOW from my video store because of all the controversy that surrounded it when it was first released in 1967. I also heard that at first it was seized by U.S. customs if it ever tried to enter this country, therefore being a fan of films considered "controversial" I really had to see this for myself.<br /><br />The plot is centered around a young Swedish drama student named Lena who wants to learn everything she can about life. In particular she wants to focus her attentions to making some sort of documentary on what the average Swede thought about certain political issues such as the Vietnam War and race issues in the United States. In between asking politicians and ordinary denizens of Stockholm about their opinions on politics, she has sex with her drama teacher, classmates, and married men.<br /><br />What kills me about I AM CURIOUS-YELLOW is that 40 years ago, this was considered pornographic. Really, the sex and nudity scenes are few and far between, even then it's not shot like some cheaply made porno. While my countrymen mind find it shocking, in reality sex and nudity are a major staple in Swedish cinema. Even Ingmar Bergman, arguably their answer to good old boy John Ford, had sex scenes in his films.<br /><br />I do commend the filmmakers for the fact that any sex shown in the film is shown for artistic purposes rather than just to shock people and make money to be shown in pornographic theaters in America. I AM CURIOUS-YELLOW is a good film for anyone wanting to study the meat and potatoes (no pun intended) of Swedish cinema. But really, this film doesn't have much of a plot. | ฉันเช่า I AM CURIOUS-YELLOW จากร้านวิดีโอของฉันเนื่องจากข้อถกเถียงทั้งหมดที่ล้อมรอบมันเมื่อเปิดตัวครั้งแรกในปี 1967 ฉันยังได้ยินมาว่าในตอนแรกมันถูกยึดโดยศุลกากรของสหรัฐอเมริกาหากพยายามเข้าประเทศนี้ ดังนั้น แฟนหนังที่คิดว่า "เป็นที่ถกเถียง" ฉันต้องมาเห็นเรื่องนี้ด้วยตัวเองจริงๆ<br /><br />โครงเรื่องมีศูนย์กลางอยู่ที่นักเรียนละครสาวชาวสวีเดนชื่อลีนาที่ต้องการเรียนรู้ทุกสิ่งที่เธอสามารถทำได้ ชีวิต. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอต้องการมุ่งความสนใจไปที่การทำสารคดีเกี่ยวกับสิ่งที่ชาวสวีเดนโดยเฉลี่ยคิดเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองบางอย่าง เช่น สงครามเวียดนาม และปัญหาเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา ในระหว่างถามนักการเมืองและชาวสตอกโฮล์มทั่วไปเกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมือง เธอมีเซ็กส์กับครูสอนละคร เพื่อนร่วมชั้น และผู้ชายที่แต่งงานแล้ว<br /><br />สิ่งที่ฆ่าฉันเกี่ยวกับ I AM CURIOUS-YELLOW ก็คือ 40 ปีนั้น เมื่อก่อนนี่ถือเป็นภาพลามกอนาจาร จริงๆ แล้ว ฉากเซ็กซ์และภาพเปลือยนั้นมีอยู่ไม่มากนัก ถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้ถ่ายทำเหมือนหนังโป๊ราคาถูกๆ ก็ตาม ในขณะที่เพื่อนร่วมชาติของฉันพบว่ามันน่าตกใจ แต่ในความเป็นจริงแล้วเรื่องเพศและภาพเปลือยถือเป็นสิ่งสำคัญในภาพยนตร์สวีเดน แม้แต่อิงมาร์ เบิร์กแมน ซึ่งอาจเป็นคำตอบของพวกเขาต่อเด็กดีอย่างจอห์น ฟอร์ด ก็มีฉากเซ็กซ์ในภาพยนตร์ของเขา<br /><br />ฉันขอชมเชยผู้สร้างภาพยนตร์สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าเพศใดๆ ที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการแสดงเพื่อจุดประสงค์ทางศิลปะมากกว่า มากกว่าแค่ทำให้คนตกใจและหาเงินไปฉายในโรงโป๊ในอเมริกา I AM CURIOUS-YELLOW เป็นภาพยนตร์ที่ดีสำหรับทุกคนที่ต้องการศึกษาเกี่ยวกับเนื้อสัตว์และมันฝรั่ง (ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) ของภาพยนตร์สวีเดน แต่จริงๆ แล้วหนังเรื่องนี้ไม่มีเนื้อเรื่องมากนัก | 0neg
|
"I Am Curious: Yellow" is a risible and pretentious steaming pile. It doesn't matter what one's political views are because this film can hardly be taken seriously on any level. As for the claim that frontal male nudity is an automatic NC-17, that isn't true. I've seen R-rated films with male nudity. Granted, they only offer some fleeting views, but where are the R-rated films with gaping vulvas and flapping labia? Nowhere, because they don't exist. The same goes for those crappy cable shows: schlongs swinging in the breeze but not a clitoris in sight. And those pretentious indie movies like The Brown Bunny, in which we're treated to the site of Vincent Gallo's throbbing johnson, but not a trace of pink visible on Chloe Sevigny. Before crying (or implying) "double-standard" in matters of nudity, the mentally obtuse should take into account one unavoidably obvious anatomical difference between men and women: there are no genitals on display when actresses appears nude, and the same cannot be said for a man. In fact, you generally won't see female genitals in an American film in anything short of porn or explicit erotica. This alleged double-standard is less a double standard than an admittedly depressing ability to come to terms culturally with the insides of women's bodies. | "ฉันอยากรู้อยากเห็น: สีเหลือง" เป็นกองไอน้ำที่น่าดึงดูดและอวดรู้ ไม่สำคัญว่าความคิดเห็นทางการเมืองของคนๆ หนึ่งจะเป็นอย่างไร เพราะหนังเรื่องนี้แทบจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในทุกระดับ สำหรับการกล่าวอ้างว่าภาพเปลือยของผู้ชายที่อยู่ด้านหน้านั้นเป็น NC-17 โดยอัตโนมัติ นั่นไม่เป็นความจริง ฉันเคยดูหนังเรท R ที่มีภาพเปลือยของผู้ชาย จริงอยู่ที่ว่าพวกเขาเสนอให้รับชมได้เพียงชั่วครู่เท่านั้น แต่หนังเรท R ที่มีปากช่องคลอดและริมฝีปากกระพือปีกอยู่ไหนล่ะ? ไม่มีที่ไหนเลยเพราะพวกเขาไม่มีอยู่จริง เช่นเดียวกับรายการเส็งเคร็งพวกนั้น: schlong ปลิวไปตามสายลมแต่ไม่เห็นคลิตอริส และภาพยนตร์อินดี้เสแสร้งเช่น The Brown Bunny ซึ่งเราได้เห็นสถานที่ของจอห์นสันที่สั่นเทาของ Vincent Gallo แต่ไม่มีร่องรอยสีชมพูปรากฏบน Chloe Sevigny ก่อนที่จะร้องไห้ (หรือสื่อเป็นนัย) ว่า "สองมาตรฐาน" ในเรื่องของการเปลือยกาย คนที่มีความคิดป้านๆ ควรคำนึงถึงความแตกต่างทางกายวิภาคที่ชัดเจนระหว่างชายและหญิงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือ ไม่มีการแสดงอวัยวะเพศเมื่อนักแสดงปรากฏเปลือย และสิ่งเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดได้ สำหรับผู้ชาย ที่จริงแล้ว โดยทั่วไปแล้ว คุณจะไม่เห็นอวัยวะเพศหญิงในภาพยนตร์อเมริกันที่เป็นสื่อลามกหรืออีโรติกอย่างโจ่งแจ้ง สองมาตรฐานที่ถูกกล่าวหานี้ถือเป็นสองมาตรฐานน้อยกว่าความสามารถที่น่าหดหู่ที่ยอมรับกันในการตกลงกันทางวัฒนธรรมกับอวัยวะภายในร่างกายของผู้หญิง | 0neg
|
If only to avoid making this type of film in the future. This film is interesting as an experiment but tells no cogent story.<br /><br />One might feel virtuous for sitting thru it because it touches on so many IMPORTANT issues but it does so without any discernable motive. The viewer comes away with no new perspectives (unless one comes up with one while one's mind wanders, as it will invariably do during this pointless film).<br /><br />One might better spend one's time staring out a window at a tree growing.<br /><br /> | หากเพียงเพื่อหลีกเลี่ยงการทำหนังประเภทนี้ในอนาคต ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจในฐานะที่เป็นการทดลองแต่ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวที่ตรงประเด็น<br /><br />ใครๆ ก็อาจรู้สึกมีคุณธรรมที่ต้องนั่งดูเรื่องนี้ เพราะมันพูดถึงประเด็นสำคัญๆ มากมาย แต่ก็ทำเช่นนั้นโดยไม่มีแรงจูงใจที่มองเห็นได้ ผู้ชมไม่มีมุมมองใหม่ๆ (เว้นแต่จะมีคนคิดขึ้นมาในขณะที่จิตใจล่องลอยอยู่ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในหนังที่ไม่มีจุดหมายเรื่องนี้)<br /><br />เราอาจจะใช้เวลาจ้องมองออกไปนอกหน้าต่างดีกว่า ต้นไม้ที่กำลังเติบโต<br /><br /> | 0neg
|
This film was probably inspired by Godard's Masculin, féminin and I urge you to see that film instead.<br /><br />The film has two strong elements and those are, (1) the realistic acting (2) the impressive, undeservedly good, photo. Apart from that, what strikes me most is the endless stream of silliness. Lena Nyman has to be most annoying actress in the world. She acts so stupid and with all the nudity in this film,...it's unattractive. Comparing to Godard's film, intellectuality has been replaced with stupidity. Without going too far on this subject, I would say that follows from the difference in ideals between the French and the Swedish society.<br /><br />A movie of its time, and place. 2/10. | ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับแรงบันดาลใจจาก Masculin, Feminin ของ Godard และฉันขอแนะนำให้คุณดูภาพยนตร์เรื่องนั้นแทน<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีองค์ประกอบสำคัญสองประการ ได้แก่ (1) การแสดงที่สมจริง (2) ความน่าประทับใจ ดีไม่สมควรรูปถ่าย นอกเหนือจากนั้น สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจที่สุดคือกระแสความโง่เขลาที่ไม่มีที่สิ้นสุด Lena Nyman ต้องเป็นนักแสดงที่น่ารำคาญที่สุดในโลก เธอทำตัวงี่เง่ามากและด้วยการเปลือยกายในภาพยนตร์เรื่องนี้...มันไม่น่าดึงดูดเลย เมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ของ Godard ความฉลาดก็ถูกแทนที่ด้วยความโง่เขลา โดยไม่ต้องพูดถึงเรื่องนี้มากเกินไป ผมจะบอกว่ามันตามมาจากความแตกต่างในอุดมคติระหว่างสังคมฝรั่งเศสและสวีเดน<br /><br />ภาพยนตร์แห่งยุคสมัยและสถานที่ 2/10. | 0neg
|
Oh, brother...after hearing about this ridiculous film for umpteen years all I can think of is that old Peggy Lee song..<br /><br />"Is that all there is??" ...I was just an early teen when this smoked fish hit the U.S. I was too young to get in the theater (although I did manage to sneak into "Goodbye Columbus"). Then a screening at a local film museum beckoned - Finally I could see this film, except now I was as old as my parents were when they schlepped to see it!!<br /><br />The ONLY reason this film was not condemned to the anonymous sands of time was because of the obscenity case sparked by its U.S. release. MILLIONS of people flocked to this stinker, thinking they were going to see a sex film...Instead, they got lots of closeups of gnarly, repulsive Swedes, on-street interviews in bland shopping malls, asinie political pretension...and feeble who-cares simulated sex scenes with saggy, pale actors.<br /><br />Cultural icon, holy grail, historic artifact..whatever this thing was, shred it, burn it, then stuff the ashes in a lead box!<br /><br />Elite esthetes still scrape to find value in its boring pseudo revolutionary political spewings..But if it weren't for the censorship scandal, it would have been ignored, then forgotten.<br /><br />Instead, the "I Am Blank, Blank" rhythymed title was repeated endlessly for years as a titilation for porno films (I am Curious, Lavender - for gay films, I Am Curious, Black - for blaxploitation films, etc..) and every ten years or so the thing rises from the dead, to be viewed by a new generation of suckers who want to see that "naughty sex film" that "revolutionized the film industry"...<br /><br />Yeesh, avoid like the plague..Or if you MUST see it - rent the video and fast forward to the "dirty" parts, just to get it over with.<br /><br /> | โอ้พี่ชาย...หลังจากได้ยินเรื่องไร้สาระเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว นึกออกแต่เพลงเก่าๆ ของ Peggy Lee..<br /><br />"มีแค่นี้เหรอ???" ...ฉันยังเป็นวัยรุ่นตอนที่ปลารมควันตัวนี้โจมตีอเมริกา ฉันยังเด็กเกินไปที่จะเข้าไปในโรงละคร (แม้ว่าฉันจะแอบเข้าไปใน "ลาก่อนโคลัมบัส") ก็ตาม จากนั้นการฉายภาพยนตร์ที่พิพิธภัณฑ์ภาพยนตร์ท้องถิ่นก็เริ่มขึ้น - ในที่สุดฉันก็ได้ดูหนังเรื่องนี้ ยกเว้นตอนนี้ฉันก็แก่พอๆ กับพ่อแม่ตอนที่พ่อแม่รีบไปดู!!<br /><br />เหตุผลเดียวที่หนังเรื่องนี้ไม่ การประณามต่อทรายแห่งกาลเวลาอันไม่เปิดเผยตัวตนนั้นเป็นเพราะคดีอนาจารที่เกิดขึ้นจากการปล่อยตัวในสหรัฐฯ ผู้คนหลายล้านแห่กันไปหาคนมีกลิ่นเหม็นนี้ โดยคิดว่าพวกเขากำลังจะไปดูหนังเรื่องเซ็กส์...แต่กลับได้รับภาพโคลสอัพมากมายของชาวสวีเดนที่น่ารังเกียจและน่ารังเกียจ การสัมภาษณ์บนถนนในห้างสรรพสินค้าธรรมดาๆ การเสแสร้งทางการเมืองของ asinie...และอ่อนแอ ใครแคร์ฉากเซ็กซ์จำลองที่มีนักแสดงหน้าซีดและหย่อนคล้อย<br /><br />ไอคอนทางวัฒนธรรม จอกศักดิ์สิทธิ์ สิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์..ไม่ว่าสิ่งนี้คืออะไร ฉีกให้ขาด เผามันแล้วยัดขี้เถ้าลงในกล่องตะกั่ว!<br /><br />ความงามระดับหัวกะทิยังคงขูดเพื่อค้นหาคุณค่าจากการพูดจาทางการเมืองแบบปฏิวัติที่น่าเบื่อของมัน..แต่ถ้าไม่ใช่เพราะเรื่องอื้อฉาวในการเซ็นเซอร์ มันก็ จะถูกละเลย แล้วก็ถูกลืม<br /><br />แต่กลับมีการใช้ชื่อเข้าจังหวะ "I Am Blank, Blank" ซ้ำอย่างไม่รู้จบเป็นเวลาหลายปีเพื่อเป็นชื่อสำหรับหนังโป๊ (I am Curious, Lavender - สำหรับภาพยนตร์เกย์, I Am Curious, Black - สำหรับภาพยนตร์ blaxploitation ฯลฯ .. ) และทุก ๆ สิบปีหรือมากกว่านั้นสิ่งนี้จะเกิดขึ้นจากความตายเพื่อให้คนรุ่นใหม่ที่ต้องการเห็นสิ่งนั้น " หนังเซ็กส์สุดแสบ" ที่ "ปฏิวัติวงการหนัง"...<br /><br />เย่ หลีกเลี่ยงเหมือนโรคระบาด..หรือถ้าต้องดู - เช่าวีดีโอแล้วกรอไปข้างหน้าสู่เรื่อง "สกปรก" ส่วนต่างๆ เพียงเพื่อให้มันจบลง<br /><br /> | 0neg
|
I would put this at the top of my list of films in the category of unwatchable trash! There are films that are bad, but the worst kind are the ones that are unwatchable but you are suppose to like them because they are supposed to be good for you! The sex sequences, so shocking in its day, couldn't even arouse a rabbit. The so called controversial politics is strictly high school sophomore amateur night Marxism. The film is self-consciously arty in the worst sense of the term. The photography is in a harsh grainy black and white. Some scenes are out of focus or taken from the wrong angle. Even the sound is bad! And some people call this art?<br /><br /> | ฉันจะยกสิ่งนี้ไว้ที่ด้านบนของรายการภาพยนตร์ในประเภทขยะที่ไม่สามารถดูได้! มีภาพยนตร์ที่ไม่ดีอยู่หลายเรื่อง แต่ประเภทที่แย่ที่สุดคือหนังที่ดูไม่ได้ แต่คุณน่าจะชอบมันเพราะมันควรจะดีสำหรับคุณ! ลำดับเพศที่น่าตกใจมากในสมัยนั้นไม่สามารถปลุกเร้ากระต่ายได้ สิ่งที่เรียกว่าการเมืองที่มีการโต้เถียงคือลัทธิมาร์กซิสม์มือสมัครเล่นชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายที่เข้มงวด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นศิลปะที่ประหม่าในความหมายที่เลวร้ายที่สุดของคำ ภาพถ่ายเป็นขาวดำที่มีเม็ดหยาบ บางฉากอยู่นอกโฟกัสหรือถ่ายจากมุมที่ไม่ถูกต้อง ขนาดเสียงยังแย่! และบางคนเรียกศิลปะนี้ว่า<br /><br /> | 0neg
|
Whoever wrote the screenplay for this movie obviously never consulted any books about Lucille Ball, especially her autobiography. I've never seen so many mistakes in a biopic, ranging from her early years in Celoron and Jamestown to her later years with Desi. I could write a whole list of factual errors, but it would go on for pages. In all, I believe that Lucille Ball is one of those inimitable people who simply cannot be portrayed by anyone other than themselves. If I were Lucie Arnaz and Desi, Jr., I would be irate at how many mistakes were made in this film. The filmmakers tried hard, but the movie seems awfully sloppy to me. | ใครก็ตามที่เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยอ่านหนังสือเกี่ยวกับลูซิลล์ บอลล์เลย โดยเฉพาะอัตชีวประวัติของเธอ ฉันไม่เคยเห็นข้อผิดพลาดมากมายในชีวประวัติเลย ตั้งแต่ช่วงปีแรกๆ ของเธอใน Celoron และ Jamestown ไปจนถึงช่วงปีต่อๆ ไปของเธอกับ Desi ฉันสามารถเขียนรายการข้อผิดพลาดที่เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมดได้ แต่จะเขียนต่อไปในหน้าเว็บต่างๆ โดยรวมแล้ว ฉันเชื่อว่าลูซิลล์ บอลล์เป็นหนึ่งในคนที่เลียนแบบไม่ได้ซึ่งไม่มีใครสามารถแสดงออกมาได้นอกจากตัวพวกเขาเอง ถ้าฉันเป็น Lucie Arnaz และ Desi, Jr. ฉันคงจะโกรธมากกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทีมผู้สร้างพยายามอย่างหนัก แต่หนังเรื่องนี้ดูเลอะเทอะมากสำหรับฉัน | 0neg
|
When I first saw a glimpse of this movie, I quickly noticed the actress who was playing the role of Lucille Ball. Rachel York's portrayal of Lucy is absolutely awful. Lucille Ball was an astounding comedian with incredible talent. To think about a legend like Lucille Ball being portrayed the way she was in the movie is horrendous. I cannot believe out of all the actresses in the world who could play a much better Lucy, the producers decided to get Rachel York. She might be a good actress in other roles but to play the role of Lucille Ball is tough. It is pretty hard to find someone who could resemble Lucille Ball, but they could at least find someone a bit similar in looks and talent. If you noticed York's portrayal of Lucy in episodes of I Love Lucy like the chocolate factory or vitavetavegamin, nothing is similar in any way-her expression, voice, or movement.<br /><br />To top it all off, Danny Pino playing Desi Arnaz is horrible. Pino does not qualify to play as Ricky. He's small and skinny, his accent is unreal, and once again, his acting is unbelievable. Although Fred and Ethel were not similar either, they were not as bad as the characters of Lucy and Ricky.<br /><br />Overall, extremely horrible casting and the story is badly told. If people want to understand the real life situation of Lucille Ball, I suggest watching A&E Biography of Lucy and Desi, read the book from Lucille Ball herself, or PBS' American Masters: Finding Lucy. If you want to see a docudrama, "Before the Laughter" would be a better choice. The casting of Lucille Ball and Desi Arnaz in "Before the Laughter" is much better compared to this. At least, a similar aspect is shown rather than nothing. | เมื่อฉันเห็นแวบหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นครั้งแรก ฉันสังเกตเห็นนักแสดงสาวที่รับบทเป็นลูซิลล์ บอลล์อย่างรวดเร็ว การแสดงลูซี่ของราเชล ยอร์กนั้นแย่มาก ลูซิลล์ บอลล์เป็นนักแสดงตลกที่มีความสามารถที่น่าทึ่ง การคิดถึงตำนานอย่างลูซิลล์ บอลล์ที่ถูกนำเสนอในแบบที่เธอแสดงในภาพยนตร์เป็นเรื่องน่ากลัวมาก ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยในบรรดานักแสดงหญิงทุกคนในโลกที่สามารถเล่นลูซี่ได้ดีกว่านี้มาก ผู้ผลิตจึงตัดสินใจเลือกราเชล ยอร์ก เธออาจจะเป็นนักแสดงที่ดีในบทบาทอื่น แต่การรับบทลูซิลล์ บอลล์นั้นเป็นเรื่องยาก มันค่อนข้างยากที่จะหาใครสักคนที่มีลักษณะคล้ายกับลูซิลล์ บอลล์ แต่อย่างน้อยพวกเขาก็ก็สามารถหาคนที่มีหน้าตาและพรสวรรค์คล้ายกันได้นิดหน่อย หากคุณสังเกตเห็นการแสดงลูซีของยอร์คในตอน I Love Lucy เช่น โรงงานช็อกโกแลตหรือไวตาเวกามิน ไม่มีอะไรที่คล้ายคลึงกันไม่ว่าจะเป็นการแสดงออก น้ำเสียง หรือการเคลื่อนไหวของเธอ<br /><br />ปิดท้ายด้วย Danny Pino ที่เล่น Desi Arnaz นั้นแย่มาก ปิโนไม่มีสิทธิ์เล่นเป็นริกกี้ เขาตัวเล็กและผอม สำเนียงของเขาไม่สมจริง และการแสดงของเขาช่างเหลือเชื่ออีกครั้ง แม้ว่าเฟรดและเอเธลจะไม่เหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้แย่เท่ากับตัวละครของลูซีและริคกี้<br /><br />โดยรวมแล้ว การคัดเลือกนักแสดงแย่มากและมีการบอกเล่าเรื่องราวได้แย่มาก หากผู้คนต้องการเข้าใจสถานการณ์ในชีวิตจริงของ Lucille Ball ฉันขอแนะนำให้ดู A&E Biography of Lucy และ Desi อ่านหนังสือจาก Lucille Ball เอง หรือ American Masters: Finding Lucy ของ PBS หากคุณต้องการดูสารคดี "Before the Laughter" น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า การคัดเลือกนักแสดงของ Lucille Ball และ Desi Arnaz ใน "Before the Laughter" นั้นดีกว่ามากเมื่อเทียบกับเรื่องนี้ อย่างน้อยก็มีการแสดงแง่มุมที่คล้ายกันมากกว่าไม่มีอะไรเลย | 0neg
|
Who are these "They"- the actors? the filmmakers? Certainly couldn't be the audience- this is among the most air-puffed productions in existence. It's the kind of movie that looks like it was a lot of fun to shoot TOO much fun, nobody is getting any actual work done, and that almost always makes for a movie that's no fun to watch.<br /><br />Ritter dons glasses so as to hammer home his character's status as a sort of doppleganger of the bespectacled Bogdanovich; the scenes with the breezy Ms. Stratten are sweet, but have an embarrassing, look-guys-I'm-dating-the-prom-queen feel to them. Ben Gazzara sports his usual cat's-got-canary grin in a futile attempt to elevate the meager plot, which requires him to pursue Audrey Hepburn with all the interest of a narcoleptic at an insomnia clinic. In the meantime, the budding couple's respective children (nepotism alert: Bogdanovich's daughters) spew cute and pick up some fairly disturbing pointers on 'love' while observing their parents. (Ms. Hepburn, drawing on her dignity, manages to rise above the proceedings- but she has the monumental challenge of playing herself, ostensibly.) Everybody looks great, but so what? It's a movie and we can expect that much, if that's what you're looking for you'd be better off picking up a copy of Vogue.<br /><br />Oh- and it has to be mentioned that Colleen Camp thoroughly annoys, even apart from her singing, which, while competent, is wholly unconvincing... the country and western numbers are woefully mismatched with the standards on the soundtrack. Surely this is NOT what Gershwin (who wrote the song from which the movie's title is derived) had in mind; his stage musicals of the 20's may have been slight, but at least they were long on charm. "They All Laughed" tries to coast on its good intentions, but nobody- least of all Peter Bogdanovich - has the good sense to put on the brakes.<br /><br />Due in no small part to the tragic death of Dorothy Stratten, this movie has a special place in the heart of Mr. Bogdanovich- he even bought it back from its producers, then distributed it on his own and went bankrupt when it didn't prove popular. His rise and fall is among the more sympathetic and tragic of Hollywood stories, so there's no joy in criticizing the film... there _is_ real emotional investment in Ms. Stratten's scenes. But "Laughed" is a faint echo of "The Last Picture Show", "Paper Moon" or "What's Up, Doc"- following "Daisy Miller" and "At Long Last Love", it was a thundering confirmation of the phase from which P.B. has never emerged.<br /><br />All in all, though, the movie is harmless, only a waste of rental. I want to watch people having a good time, I'll go to the park on a sunny day. For filmic expressions of joy and love, I'll stick to Ernest Lubitsch and Jaques Demy... | "พวกเขา" เหล่านี้คือใคร - นักแสดง? คนสร้างหนังเหรอ? ไม่สามารถเป็นผู้ชมได้อย่างแน่นอน นี่เป็นหนึ่งในผลงานที่อัดอั้นตันใจมากที่สุดที่มีอยู่ เป็นหนังประเภทที่ดูเหมือนถ่ายทำสนุกมากๆ สนุกเกินไป ไม่มีใครทำงานจริงๆ เลย และนั่นก็มักจะสร้างเป็นหนังที่ไม่สนุกในการดูเสมอๆ<br /><br / >ริตเตอร์สวมแว่นตาเพื่อตอกย้ำสถานะของตัวละครของเขาในฐานะร่างเสมือนของบ็อกดาโนวิชที่สวมแว่นตา ฉากที่มีคุณสแตรทเทนผู้ร่าเริงเป็นฉากที่อ่อนหวาน แต่ก็มีความรู้สึกน่าอายและน่าอายสำหรับพวกเขา ฉันกำลังออกเดทกับราชินีงานพรอม เบ็น กัซซาราแสดงรอยยิ้มเหมือนแมวธรรมดาของเขาในความพยายามอันไร้ผลที่จะยกระดับแผนการที่ขาดแคลน ซึ่งทำให้เขาต้องไล่ตามออเดรย์ เฮปเบิร์นโดยสนใจเรื่องอาการง่วงซึมที่คลินิกรักษาโรคนอนไม่หลับ ในขณะเดียวกัน ลูกๆ ของทั้งคู่ (คำเตือนเรื่องการเลือกที่รักมักที่ชัง: ลูกสาวของบ็อกดาโนวิช) พูดจาน่ารักและหยิบยกคำแนะนำที่ค่อนข้างน่ารำคาญเกี่ยวกับ 'ความรัก' ขณะสังเกตพ่อแม่ของพวกเขา (มิสเฮปเบิร์นซึ่งใช้ศักดิ์ศรีของเธอ สามารถเอาชนะการพิจารณาคดีได้ แต่เธอก็มีความท้าทายอย่างมากในการเล่นเป็นตัวเธอเอง) ทุกคนดูดี แต่แล้วไงล่ะ? มันคือภาพยนตร์และเราคาดหวังได้มากขนาดนั้น หากนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหาอยู่ ก็ควรหยิบ Vogue สักเล่มดีกว่า<br /><br />โอ้- และต้องบอกว่า Colleen Camp น่ารำคาญอย่างยิ่ง แม้กระทั่งนอกเหนือจากการร้องเพลงของเธอ ซึ่งถึงแม้จะมีความสามารถ แต่ก็ไม่น่าเชื่อเลย... หมายเลขประเทศและตะวันตกไม่ตรงกับมาตรฐานของเพลงประกอบเลย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิร์ชวิน (ผู้เขียนเพลงซึ่งเป็นที่มาของชื่อภาพยนตร์) มีอยู่ในใจ การแสดงละครเวทีของเขาในยุค 20 อาจจะดูเล็กน้อย แต่อย่างน้อยพวกเขาก็มีเสน่ห์มายาวนาน "พวกเขาทุกคนหัวเราะ" พยายามแสดงเจตนาดี แต่ไม่มีใคร แม้แต่ปีเตอร์ บ็อกดาโนวิช รู้สึกดีที่จะเบรก<br /><br />เนื่องมาจากการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของ โดโรธี สแตรทเทน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความพิเศษอยู่ในใจของมิสเตอร์บ็อกดาโนวิช เขายังซื้อมันคืนจากโปรดิวเซอร์ด้วยซ้ำ จากนั้นเขาก็จำหน่ายมันด้วยตัวเอง และล้มละลายเมื่อไม่ได้รับความนิยม การขึ้นๆ ลงๆ ของเขาเป็นหนึ่งในเรื่องราวฮอลลีวูดที่น่าเห็นอกเห็นใจและน่าเศร้า จึงไม่มีความสุขเลยที่จะวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้... มีการลงทุนทางอารมณ์อย่างแท้จริงในฉากของ Ms. Stratten แต่ "Laughed" กลับเป็นเสียงสะท้อนแผ่วเบาของ "The Last Picture Show", "Paper Moon" หรือ "What's Up, Doc" ต่อจาก "Daisy Miller" และ "At Long Last Love" ถือเป็นการยืนยันระยะจาก ซึ่งพี.บี. ไม่เคยเกิดขึ้น<br /><br />แต่โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้ไม่เป็นอันตราย เสียค่าเช่าเท่านั้น ฉันอยากเห็นคนมีช่วงเวลาที่ดี ฉันจะไปสวนสาธารณะในวันที่แดดจ้า สำหรับการแสดงออกถึงความสุขและความรักในภาพยนตร์ ฉันจะเลือกใช้ Ernest Lubitsch และ Jaques Demy... | 0neg
|
This is said to be a personal film for Peter Bogdonavitch. He based it on his life but changed things around to fit the characters, who are detectives. These detectives date beautiful models and have no problem getting them. Sounds more like a millionaire playboy filmmaker than a detective, doesn't it? This entire movie was written by Peter, and it shows how out of touch with real people he was. You're supposed to write what you know, and he did that, indeed. And leaves the audience bored and confused, and jealous, for that matter. This is a curio for people who want to see Dorothy Stratten, who was murdered right after filming. But Patti Hanson, who would, in real life, marry Keith Richards, was also a model, like Stratten, but is a lot better and has a more ample part. In fact, Stratten's part seemed forced; added. She doesn't have a lot to do with the story, which is pretty convoluted to begin with. All in all, every character in this film is somebody that very few people can relate with, unless you're millionaire from Manhattan with beautiful supermodels at your beckon call. For the rest of us, it's an irritating snore fest. That's what happens when you're out of touch. You entertain your few friends with inside jokes, and bore all the rest. | ว่ากันว่าเป็นภาพยนตร์ส่วนตัวของปีเตอร์ บ็อกโดนาวิช เขาอิงจากชีวิตของเขาแต่ก็เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ให้เหมาะสมกับตัวละครที่เป็นนักสืบ นักสืบเหล่านี้นัดพบกับนางแบบแสนสวยและไม่มีปัญหาในการรับพวกเขา ฟังดูเหมือนผู้สร้างภาพยนตร์เพลย์บอยเศรษฐีมากกว่านักสืบใช่ไหม ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดยปีเตอร์ และแสดงให้เห็นว่าเขาติดต่อกับผู้คนจริงๆ ได้อย่างไร คุณควรจะเขียนสิ่งที่คุณรู้ และเขาก็ทำอย่างนั้นจริงๆ และทำให้ผู้ชมรู้สึกเบื่อ สับสน และอิจฉาในเรื่องนั้น นี่เป็นนิทรรศการสำหรับผู้ที่ต้องการเห็นโดโรธี สแตรทเทน ที่ถูกฆาตกรรมทันทีหลังจากถ่ายทำ แต่แพตตี แฮนสัน ผู้ซึ่งในชีวิตจริงจะแต่งงานกับคีธ ริชาร์ดส์ ก็เป็นนางแบบเหมือนกับสแตรทเทน แต่ดีกว่ามากและมีบทบาทที่กว้างขวางกว่า ในความเป็นจริง ส่วนของ Stratten ดูเหมือนถูกบังคับ เพิ่ม เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องราวมากนัก ซึ่งค่อนข้างซับซ้อนในตอนเริ่มต้น โดยรวมแล้ว ตัวละครทุกตัวในหนังเรื่องนี้คือบุคคลที่น้อยคนนักที่จะเข้าถึงได้ เว้นแต่คุณจะเป็นเศรษฐีจากแมนฮัตตันซึ่งมีนางแบบสาวสวยคอยต้อนรับ สำหรับพวกเราที่เหลือ ถือเป็นการกรนที่น่ารำคาญ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณขาดการติดต่อ คุณสร้างความบันเทิงให้เพื่อนฝูงของคุณด้วยเรื่องตลกวงใน และเบื่อเรื่องที่เหลือทั้งหมด | 0neg
|
It was great to see some of my favorite stars of 30 years ago including John Ritter, Ben Gazarra and Audrey Hepburn. They looked quite wonderful. But that was it. They were not given any characters or good lines to work with. I neither understood or cared what the characters were doing.<br /><br />Some of the smaller female roles were fine, Patty Henson and Colleen Camp were quite competent and confident in their small sidekick parts. They showed some talent and it is sad they didn't go on to star in more and better films. Sadly, I didn't think Dorothy Stratten got a chance to act in this her only important film role.<br /><br />The film appears to have some fans, and I was very open-minded when I started watching it. I am a big Peter Bogdanovich fan and I enjoyed his last movie, "Cat's Meow" and all his early ones from "Targets" to "Nickleodeon". So, it really surprised me that I was barely able to keep awake watching this one.<br /><br />It is ironic that this movie is about a detective agency where the detectives and clients get romantically involved with each other. Five years later, Bogdanovich's ex-girlfriend, Cybil Shepherd had a hit television series called "Moonlighting" stealing the story idea from Bogdanovich. Of course, there was a great difference in that the series relied on tons of witty dialogue, while this tries to make do with slapstick and a few screwball lines.<br /><br />Bottom line: It ain't no "Paper Moon" and only a very pale version of "What's Up, Doc". | เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นดาราคนโปรดของฉันเมื่อ 30 ปีที่แล้ว รวมถึงจอห์น ริตเตอร์, เบน กาซาร์รา และออเดรย์ เฮปเบิร์น พวกเขาดูวิเศษมาก แต่นั่นก็คือมัน พวกเขาไม่ได้รับตัวละครหรือบทพูดที่ดีให้ร่วมงานด้วย ฉันไม่เข้าใจหรือสนใจว่าตัวละครกำลังทำอะไรอยู่<br /><br />บทบาทเล็กๆ ที่เป็นผู้หญิงก็ดี ส่วนแพตตี้ เฮนสันและคอลลีน แคมป์ก็ค่อนข้างมีความสามารถและมั่นใจในบทบาทเล็กๆ ของพวกเธอ พวกเขาแสดงความสามารถออกมาบ้าง และเป็นเรื่องน่าเศร้าที่พวกเขาไม่ได้แสดงในภาพยนตร์ที่ดีขึ้นเรื่อยๆ น่าเศร้า ฉันไม่คิดว่า Dorothy Stratten จะมีโอกาสแสดงในบทบาทสำคัญเพียงเรื่องเดียวของเธอ<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะมีแฟนๆ บ้าง และฉันก็เปิดใจกว้างมากเมื่อเริ่มดู . ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Peter Bogdanovich และฉันชอบภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของเขา "Cat's Meow" และภาพยนตร์เรื่องแรกๆ ของเขาตั้งแต่ "Targets" ไปจนถึง "Nickleodeon" ดังนั้น ฉันประหลาดใจจริงๆ ที่ฉันแทบจะไม่สามารถตื่นดูเรื่องนี้ได้เลย<br /><br />เป็นเรื่องน่าขันที่หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับบริษัทนักสืบที่นักสืบและลูกค้ามีความสัมพันธ์โรแมนติกกัน ห้าปีต่อมา Cybil Shepherd อดีตแฟนสาวของบ็อกดาโนวิชมีซีรีส์ทางโทรทัศน์ยอดนิยมเรื่อง "Moonlighting" โดยขโมยไอเดียเรื่องราวจากบ็อกดาโนวิช แน่นอนว่ามีความแตกต่างอย่างมากตรงที่ซีรีส์นี้อาศัยบทสนทนาที่เฉียบแหลมมากมาย ในขณะที่เรื่องนี้พยายามสร้างเรื่องหวือหวาและประโยคตลกๆ สองสามประโยค<br /><br />บรรทัดล่าง: มันไม่ใช่ " Paper Moon" และ "What's Up, Doc" เวอร์ชันซีดมาก | 0neg
|
I can't believe that those praising this movie herein aren't thinking of some other film. I was prepared for the possibility that this would be awful, but the script (or lack thereof) makes for a film that's also pointless. On the plus side, the general level of craft on the part of the actors and technical crew is quite competent, but when you've got a sow's ear to work with you can't make a silk purse. Ben G fans should stick with just about any other movie he's been in. Dorothy S fans should stick to Galaxina. Peter B fans should stick to Last Picture Show and Target. Fans of cheap laughs at the expense of those who seem to be asking for it should stick to Peter B's amazingly awful book, Killing of the Unicorn. | ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคนที่ชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่คิดถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นเลย ฉันเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ที่เรื่องนี้จะแย่มาก แต่บท (หรือขาดไป) ก็ทำให้หนังเรื่องนี้ไม่มีจุดหมายเช่นกัน ข้อดีก็คือ ระดับฝีมือโดยทั่วไปของนักแสดงและทีมงานด้านเทคนิคนั้นค่อนข้างมีความสามารถ แต่เมื่อคุณมีหูแม่สุกรมาร่วมงานด้วย คุณจะไม่สามารถทำกระเป๋าผ้าไหมได้ แฟน ๆ Ben G ควรติดตามภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่เขาเคยดู ส่วนแฟน ๆ ของ Dorothy S ควรติดตาม Galaxina แฟน ๆ ของ Peter B ควรยึดติดกับ Last Picture Show และ Target แฟน ๆ ของราคาถูกหัวเราะเยาะค่าใช้จ่ายของผู้ที่ดูเหมือนจะขอมันควรยึดติดกับหนังสือที่น่ากลัวอย่างน่าอัศจรรย์ของ Peter B เรื่อง Killing of the Unicorn | 0neg
|
Never cast models and Playboy bunnies in your films! Bob Fosse's "Star 80" about Dorothy Stratten, of whom Bogdanovich was obsessed enough to have married her SISTER after her murder at the hands of her low-life husband, is a zillion times more interesting than Dorothy herself on the silver screen. Patty Hansen is no actress either..I expected to see some sort of lost masterpiece a la Orson Welles but instead got Audrey Hepburn cavorting in jeans and a god-awful "poodlesque" hair-do....Very disappointing...."Paper Moon" and "The Last Picture Show" I could watch again and again. This clunker I could barely sit through once. This movie was reputedly not released because of the brouhaha surrounding Ms. Stratten's tawdry death; I think the real reason was because it was so bad! | อย่าเลือกนางแบบและกระต่ายเพลย์บอยในภาพยนตร์ของคุณ! ภาพยนตร์ "Star 80" ของบ็อบ ฟอสส์ เกี่ยวกับโดโรธี สแตรทเทน ซึ่งบ็อกดาโนวิชหลงใหลมากพอที่จะแต่งงานกับน้องสาวของเธอหลังจากการฆาตกรรมด้วยน้ำมือของสามีผู้มีชีวิตต่ำของเธอ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากกว่าตัวโดโรธีบนจอเงินเป็นล้านเท่า Patty Hansen ก็ไม่ใช่นักแสดงเช่นกัน.. ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นผลงานชิ้นเอกที่สูญหายไปบางประเภท a la Orson Welles แต่กลับได้ Audrey Hepburn ใส่กางเกงยีนส์และทำผมแบบ "พุดเดิ้ล" ที่น่าเกรงขามแทน....น่าผิดหวังมาก.... "พระจันทร์กระดาษ" และ "The Last Picture Show" ก็มีให้ดูซ้ำแล้วซ้ำอีก ก้อนนี้ฉันแทบจะไม่สามารถนั่งผ่านครั้งเดียว ภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นชื่อว่าไม่ได้ออกฉายเพราะเรื่อง brouhaha ที่ล้อมรอบการเสียชีวิตอันแสนจืดชืดของ Ms. Stratten; ฉันคิดว่าสาเหตุที่แท้จริงเป็นเพราะว่ามันแย่มาก! | 0neg
|
Its not the cast. A finer group of actors, you could not find. Its not the setting. The director is in love with New York City, and by the end of the film, so are we all! Woody Allen could not improve upon what Bogdonovich has done here. If you are going to fall in love, or find love, Manhattan is the place to go. No, the problem with the movie is the script. There is none. The actors fall in love at first sight, words are unnecessary. In the director's own experience in Hollywood that is what happens when they go to work on the set. It is reality to him, and his peers, but it is a fantasy to most of us in the real world. So, in the end, the movie is hollow, and shallow, and message-less. | มันไม่ใช่นักแสดง คุณไม่สามารถหากลุ่มนักแสดงที่ดีกว่าได้ มันไม่ใช่การตั้งค่า ผู้กำกับหลงรักนิวยอร์คซิตี้ และในตอนท้ายของเรื่อง เราทุกคนก็หลงรักนิวยอร์กเช่นกัน! วู้ดดี้ อัลเลน ไม่สามารถปรับปรุงสิ่งที่บ็อกโดโนวิชทำที่นี่ได้ หากคุณกำลังจะตกหลุมรักหรือพบกับความรัก แมนฮัตตันคือสถานที่ที่ต้องไป ไม่ ปัญหาของหนังเรื่องนี้อยู่ที่สคริปต์ ไม่มีเลย นักแสดงตกหลุมรักตั้งแต่แรกเห็น คำพูดก็ไม่จำเป็น จากประสบการณ์ของผู้กำกับในฮอลลีวูด นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาไปทำงานในกองถ่าย มันเป็นความจริงสำหรับเขาและเพื่อนๆ ของเขา แต่มันเป็นจินตนาการสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ในโลกแห่งความเป็นจริง ดังนั้น ในท้ายที่สุดแล้ว หนังเรื่องนี้ก็กลวง ตื้นเขิน และไม่มีข้อความ | 0neg
|
Today I found "They All Laughed" on VHS on sale in a rental. It was a really old and very used VHS, I had no information about this movie, but I liked the references listed on its cover: the names of Peter Bogdanovich, Audrey Hepburn, John Ritter and specially Dorothy Stratten attracted me, the price was very low and I decided to risk and buy it. I searched IMDb, and the User Rating of 6.0 was an excellent reference. I looked in "Mick Martin & Marsha Porter Video & DVD Guide 2003" and wow four stars! So, I decided that I could not waste more time and immediately see it. Indeed, I have just finished watching "They All Laughed" and I found it a very boring overrated movie. The characters are badly developed, and I spent lots of minutes to understand their roles in the story. The plot is supposed to be funny (private eyes who fall in love for the women they are chasing), but I have not laughed along the whole story. The coincidences, in a huge city like New York, are ridiculous. Ben Gazarra as an attractive and very seductive man, with the women falling for him as if her were a Brad Pitt, Antonio Banderas or George Clooney, is quite ridiculous. In the end, the greater attractions certainly are the presence of the Playboy centerfold and playmate of the year Dorothy Stratten, murdered by her husband pretty after the release of this movie, and whose life was showed in "Star 80" and "Death of a Centerfold: The Dorothy Stratten Story"; the amazing beauty of the sexy Patti Hansen, the future Mrs. Keith Richards; the always wonderful, even being fifty-two years old, Audrey Hepburn; and the song "Amigo", from Roberto Carlos. Although I do not like him, Roberto Carlos has been the most popular Brazilian singer since the end of the 60's and is called by his fans as "The King". I will keep this movie in my collection only because of these attractions (manly Dorothy Stratten). My vote is four.<br /><br />Title (Brazil): "Muito Riso e Muita Alegria" ("Many Laughs and Lots of Happiness") | วันนี้ฉันพบ "They All Laughed" ใน VHS ที่ลดราคาแบบเช่า มันเป็น VHS ที่เก่าและใช้มาก ฉันไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันชอบข้อมูลอ้างอิงที่ระบุไว้บนหน้าปก: ชื่อของ Peter Bogdanovich, Audrey Hepburn, John Ritter และโดยเฉพาะ Dorothy Stratten ดึงดูดฉัน ราคาสูงมาก ต่ำและฉันก็ตัดสินใจเสี่ยงและซื้อมัน ฉันค้นหา IMDb และคะแนนผู้ใช้ที่ 6.0 เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีเยี่ยม ฉันดูใน "Mick Martin & Marsha Porter Video & DVD Guide 2003" และ ว้าว สี่ดาว! ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจว่าจะไม่เสียเวลาและเห็นมันทันที อันที่จริง ฉันเพิ่งดู "They All Laughed" จบไปแล้ว และพบว่ามันเป็นหนังที่มีเรตติ้งเกินจริงน่าเบื่อมาก ตัวละครได้รับการพัฒนาไม่ดี และฉันใช้เวลาหลายนาทีเพื่อทำความเข้าใจบทบาทของพวกเขาในเรื่อง เนื้อเรื่องน่าจะตลกดี (สายตาส่วนตัว หลงรักผู้หญิงที่ตามล่า) แต่ก็ไม่ได้หัวเราะตลอดเรื่อง ความบังเอิญในเมืองใหญ่อย่างนิวยอร์กนั้นช่างไร้สาระ เบน กาซาร์ราเป็นผู้ชายที่น่าดึงดูดและเย้ายวนมาก โดยที่ผู้หญิงตกหลุมรักเขาราวกับว่าเธอเป็นแบรด พิตต์, อันโตนิโอ แบนเดอรัส หรือจอร์จ คลูนีย์ ถือเป็นเรื่องที่ค่อนข้างไร้สาระ ในท้ายที่สุด สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นก็คือการปรากฏตัวของเพลย์บอยที่อยู่ตรงกลางและเพื่อนเล่นแห่งปี โดโรธี สแตรทเทน ซึ่งถูกสามีของเธอสังหารหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย และชีวิตของเขาได้แสดงใน "Star 80" และ "Death of a" ตรงกลาง: เรื่องราวของโดโรธี สแตรทเทน"; ความงามอันน่าทึ่งของแพตตี้ แฮนเซน สุดเซ็กซี่ อนาคตนางคีธ ริชาร์ดส์; ออเดรย์ เฮปเบิร์น ผู้วิเศษเสมอแม้จะอายุห้าสิบสองปี; และเพลง "Amigo" จาก Roberto Carlos แม้ว่าฉันจะไม่ชอบเขา แต่ Roberto Carlos ก็เป็นนักร้องชาวบราซิลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดนับตั้งแต่ปลายยุค 60 และแฟนๆ ของเขาเรียกเขาว่า "The King" ฉันจะเก็บภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ในคอลเลกชันของฉันเพียงเพราะความน่าดึงดูดเหล่านี้เท่านั้น (โดโรธี สแตรทเทนที่เป็นลูกผู้ชาย) โหวตของฉันคือสี่<br /><br />หัวข้อ (บราซิล): "Muito Riso e Muita Alegria" ("หัวเราะมากมายและความสุขมากมาย") | 0neg
|
This film is just plain horrible. John Ritter doing pratt falls, 75% of the actors delivering their lines as if they were reading them from cue cards, poor editing, horrible sound mixing (dialogue is tough to pick up in places over the background noise), and a plot that really goes nowhere. I didn't think I'd ever say this, but Dorothy Stratten is not the worst actress in this film. There are at least 3 others that suck more. Patti Hansen delivers her lines with the passion of Ben Stein. I started to wonder if she wasn't dead inside. Even Bogdanovich's kids are awful (the oldest one is definitely reading her lines from a cue card). This movie is seriously horrible. There's a reason Bogdanovich couldn't get another project until 4 years later. Please don't watch it. If you see it in your television listings, cancel your cable. If a friend suggests it to you, reconsider your friendship. If your spouse wants to watch it, you're better off finding another soulmate. I'd rather gouge my eyes out with lawn darts than sit through this piece of garbage again. If I could sum this film up in one word, that word would be: Suckotrocity | หนังเรื่องนี้น่ากลัวมาก จอห์น ริตเตอร์แสดงแบบแพรตต์ฟอลส์ นักแสดง 75% แสดงบทของตนราวกับว่าพวกเขากำลังอ่านบทจากคิวการ์ด การตัดต่อที่แย่ การผสมผสานเสียงที่แย่มาก (บทสนทนายากที่จะเข้าใจในสถานที่ที่มีเสียงรบกวนเบื้องหลัง) และโครงเรื่องที่จริงๆ ไม่มีที่ไหนเลย ฉันไม่คิดว่าฉันจะพูดแบบนี้ แต่โดโรธี สแตรทเทนไม่ใช่นักแสดงที่แย่ที่สุดในหนังเรื่องนี้ มีอีกอย่างน้อย 3 คนที่ห่วยกว่ากัน Patti Hansen ถ่ายทอดบทของเธอด้วยความหลงใหลของ Ben Stein ฉันเริ่มสงสัยว่าเธอยังไม่ตายอยู่ข้างในหรือเปล่า แม้แต่ลูก ๆ ของบ็อกดาโนวิชก็แย่มาก (ลูกคนโตอ่านบทของเธอจากบัตรคิวอย่างแน่นอน) หนังเรื่องนี้น่ากลัวมาก มีเหตุผลที่บ็อกดาโนวิชไม่สามารถทำโปรเจ็กต์อื่นได้จนกระทั่ง 4 ปีต่อมา กรุณาอย่าดูมัน. หากคุณเห็นสิ่งนี้ในรายการทีวีของคุณ ให้ยกเลิกสายเคเบิลของคุณ หากเพื่อนแนะนำให้คุณลองพิจารณามิตรภาพของคุณอีกครั้ง หากคู่สมรสของคุณอยากดู คุณก็ควรหาเนื้อคู่คนใหม่ดีกว่า ฉันอยากจะควักลูกดอกสนามหญ้า ดีกว่านั่งจมอยู่กับขยะชิ้นนี้อีกครั้ง ถ้าผมสรุปหนังเรื่องนี้ได้เป็นคำเดียว คำนั้นคงจะเป็น: Suckotrocity | 0neg
|
My interest in Dorothy Stratten caused me to purchase this video. Although it had great actors/actresses, there were just too many subplots going on to retain interest. Plus it just wasn't that interesting. Dialogue was stiff and confusing and the story just flipped around too much to be believable. I was pretty disappointed in what I believe was one of Audrey Hepburn's last movies. I'll always love John Ritter best in slapstick. He was just too pathetic here. | ความสนใจของฉันใน Dorothy Stratten ทำให้ฉันซื้อวิดีโอนี้ แม้ว่าจะมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ก็มีแผนการย่อยมากเกินไปที่จะดึงดูดความสนใจได้ แถมมันก็ไม่ได้น่าสนใจขนาดนั้น บทสนทนานั้นแข็งทื่อและสับสน และเรื่องราวกลับพลิกผันมากเกินไปจนน่าเชื่อ ฉันค่อนข้างผิดหวังกับสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Audrey Hepburn ฉันจะรัก John Ritter ที่สุดในเรื่องหวัวเสมอ เขาน่าสงสารเกินไปที่นี่ | 0neg
|
I have this film out of the library right now and I haven't finished watching it. It is so bad I am in disbelief. Audrey Hepburn had totally lost her talent by then, although she'd pretty much finished with it in 'Robin and Marian.' This is the worst thing about this appallingly stupid film. It's really only of interest because it was her last feature film and because of the Dorothy Stratten appearance just prior to her homicide.<br /><br />There is nothing but idiocy between Gazzara and his cronies. Little signals and little bows and nods to real screwball comedy of which this is the faintest, palest shadow.<br /><br />Who could believe that there are even some of the same Manhattan environs that Hepburn inhabited so magically and even mythically in 'Breakfast at Tiffany's' twenty years earlier? The soundtrack of old Sinatra songs and the Gershwin song from which the title is taken is too loud and obvious--you sure don't have to wait for the credits to find out that something was subtly woven into the cine-musique of the picture to know when the songs blasted out at you.<br /><br />'Reverting to type' means going back up as well as going back down, I guess. In this case, Audrey Hepburn's chic European lady is all you see of someone who was formerly occasionally an actress and always a star. Here she has even lost her talent as a star. If someone whose talent was continuing to grow in the period, like Ann-Margret, had played the role, there would have been some life in it, even given the unbelievably bad material and Mongoloid-level situations.<br /><br />Hepburn was a great person, of course, greater than most movie stars ever dreamed of being, and she was once one of the most charming and beautiful of film actors. After this dreadful performance, she went on to make an atrocious TV movie with Robert Wagner called 'Love Among Thieves.' In 'They all Laughed' it is as though she were still playing an ingenue in her 50's. Even much vainer and obviously less intelligent actresses who insisted upon doing this like Lana Turner were infinitely more effective than is Hepburn. Turner took acting seriously even when she was bad. Hepburn doesn't take it seriously at all, couldn't be bothered with it; even her hair and clothes look tacky. Her last really good work was in 'Two for the Road,' perhaps her most perfect, if possibly not her best in many ways.<br /><br />And that girl who plays the country singer is just sickening. John Ritter is horrible, there is simply nothing to recommend this film except to see Dorothy Stratten, who was truly pretty. Otherwise, critic David Thomson's oft-used phrase 'losing his/her talent' never has made more sense.<br /><br />Ben Gazarra had lost all sex appeal by then, and so we have 2 films with Gazarra and Hepburn--who could ask for anything less? Sandra Dee's last, pitiful film 'Lost,' from 2 years later, a low-budget nothing, had more to it than this. At least Ms. Dee spoke in her own voice; by 1981, Audrey Hepburn's accent just sounded silly; she'd go on to do the PBS 'Gardens of the World with Audrey Hepburn' and there her somewhat irritating accent works as she walks through English gardens with aristocrats or waxes effusively about 'what I like most is when flowers go back to nature!' as in naturalized daffodils, but in an actual fictional movie, she just sounds ridiculous.<br /><br />To think that 'Breakfast at Tiffany's' was such a profound sort of light poetic thing with Audrey Hepburn one of the most beautiful women in the world--she was surely one of the most beautiful screen presences in 'My Fair Lady', matching Garbo in several things and Delphine Seyrig in 'Last Year at Marienbad.' And then this! And her final brief role as the angel 'Hap' in the Spielberg film 'Always' was just more of the lady stuff--corny, witless and stifling.<br /><br />I went to her memorial service at the Fifth Avenue Presbyterian Church, a beautiful service which included a boys' choir singing the Shaker hymn 'Simple Gifts.' The only thing not listed in the program was the sudden playing of Hepburn's singing 'Moon River' on the fire escape in 'Breakfast at Tiffany's,' and this brought much emotion and some real tears out in the congregation.<br /><br />A great lady who was once a fine actress (as in 'The Nun's Story') and one of the greatest and most beautiful of film stars in many movies of the 50's and 60's who became a truly bad one--that's not all that common. And perhaps it is only a great human being who, in making such things as film performances trivial, nevertheless has the largeness of mind to want to have the flaws pointed out mercilessly--which all of her late film work contained in abundance. Most of the talk about Hepburn's miscasting is about 'My Fair Lady.' But the one that should have had the original actress in it was 'Wait Until Dark,' which had starred Lee Remick on Broadway. Never as celebrated as Hepburn, she was a better actress in many ways (Hepburn was completely incapable of playing anything really sordid), although Hepburn was at least adequate enough in that part. After that, all of her acting went downhill. | ตอนนี้ฉันมีภาพยนตร์เรื่องนี้ออกจากห้องสมุดแล้วและฉันยังดูไม่จบเลย มันแย่มากที่ฉันไม่เชื่อ ออเดรย์ เฮปเบิร์นสูญเสียความสามารถของเธอไปอย่างสิ้นเชิงในตอนนั้น แม้ว่าเธอจะจบการแสดงเรื่องนี้ใน 'Robin and Marian' ไปแล้วก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับหนังโง่ที่น่าตกใจนี้ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ เพราะมันเป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่องสุดท้ายของเธอ และเพราะการปรากฏตัวของโดโรธี สแตรทเทนก่อนการฆาตกรรมของเธอ<br /><br />ไม่มีอะไรนอกจากความโง่เขลาระหว่างกัซซารากับพวกพ้องของเขา สัญญาณเล็กๆ น้อยๆ และโค้งคำนับเล็กน้อยและพยักหน้าให้กับหนังตลกสกรูบอลจริงๆ ซึ่งเป็นเงาที่จางที่สุดและสีซีดที่สุด<br /><br />ใครจะเชื่อได้ว่ามีสภาพแวดล้อมในแมนฮัตตันแบบเดียวกับที่เฮปเบิร์นอาศัยอยู่อย่างน่าอัศจรรย์และแม้กระทั่งในเทพนิยาย ใน 'Breakfast at Tiffany's' เมื่อยี่สิบปีก่อน? เพลงประกอบของเพลงซินาตร้าเก่าๆ และเพลงเกิร์ชวินที่ใช้ชื่อเรื่องนั้นดังเกินไปและชัดเจนเกินไป คุณคงไม่ต้องรอเครดิตเพื่อที่จะได้พบว่ามีบางสิ่งที่ถักทออย่างประณีตเข้ากับดนตรีประกอบภาพยนตร์ของภาพ เพื่อให้รู้ว่าเพลงดังใส่คุณเมื่อใด<br /><br />'การเปลี่ยนกลับไปพิมพ์' หมายถึงการกลับขึ้นและลง ฉันคิดว่า ในกรณีนี้ ผู้หญิงชาวยุโรปสุดชิคของออเดรย์ เฮปเบิร์นคือสิ่งที่คุณเห็นจากคนที่เคยเป็นนักแสดงและเคยเป็นดารามาโดยตลอด ที่นี่เธอสูญเสียความสามารถของเธอในฐานะดาราด้วยซ้ำ หากคนที่มีความสามารถเติบโตอย่างต่อเนื่องในยุคนั้นอย่างแอน-มาร์เกรต รับบทนี้ คงมีชีวิตอยู่ในนั้น แม้จะได้รับเนื้อหาที่แย่อย่างไม่น่าเชื่อและสถานการณ์ระดับมองโกลอยด์ก็ตาม<br /><br / >เฮปเบิร์นเป็นคนที่ยอดเยี่ยม แน่นอนว่ายิ่งใหญ่กว่าดาราภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่เคยฝันอยากเป็น และครั้งหนึ่งเธอเคยเป็นนักแสดงภาพยนตร์ที่มีเสน่ห์และสวยงามที่สุดคนหนึ่ง หลังจากการแสดงอันน่าสยดสยองนี้ เธอก็ได้สร้างภาพยนตร์โทรทัศน์ที่โหดร้ายร่วมกับ Robert Wagner ชื่อว่า 'Love Among Thieves' ใน 'พวกเขาทุกคนหัวเราะ' ราวกับว่าเธอยังคงเล่นบทละครในวัย 50 ของเธอ แม้แต่นักแสดงหญิงที่ไร้สาระและฉลาดน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดที่ยืนกรานที่จะทำเช่นนี้เช่น Lana Turner ก็มีประสิทธิผลมากกว่า Hepburn อย่างไม่มีที่สิ้นสุด เทิร์นเนอร์แสดงท่าทีจริงจังแม้ว่าเธอจะแย่ก็ตาม เฮปเบิร์นไม่ได้จริงจังกับมันเลย ไม่ต้องกังวลกับมัน แม้แต่ผมและเสื้อผ้าของเธอก็ดูไม่มีรสนิยม ผลงานที่ดีครั้งสุดท้ายของเธอคือใน 'Two for the Road' บางทีอาจจะเป็นผลงานที่สมบูรณ์แบบที่สุดของเธอ หรืออาจจะไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเธอในหลาย ๆ ด้าน<br /><br />และผู้หญิงคนนั้นที่เล่นเป็นนักร้องคันทรี่ก็รู้สึกแย่มาก จอห์น ริตเตอร์เป็นคนแย่มาก ไม่มีอะไรจะแนะนำหนังเรื่องนี้นอกจากได้เห็นโดโรธี สแตรทเทนผู้น่ารักจริงๆ ไม่เช่นนั้น วลีที่ใช้บ่อยๆ ของนักวิจารณ์ David Thomson ที่ว่า 'การสูญเสียความสามารถของเขา/เธอ' ไม่เคยมีความหมายไปมากกว่านี้<br /><br />เบน กาซาร์ราสูญเสียเสน่ห์ดึงดูดใจทางเพศไปหมดแล้ว ดังนั้นเราจึงมีภาพยนตร์ 2 เรื่องที่ร่วมแสดงกับกาซาร์ราและเฮปเบิร์น --ใครจะขออะไรได้น้อยกว่านี้ล่ะ? ภาพยนตร์ที่น่าสมเพชเรื่องสุดท้ายของแซนดรา ดี 'Lost' จาก 2 ปีต่อมา ทุนสร้างต่ำไม่มีอะไรมีอะไรให้มากกว่านี้ อย่างน้อยคุณดีก็พูดด้วยน้ำเสียงของเธอเอง ภายในปี 1981 สำเนียงของออเดรย์ เฮปเบิร์นฟังดูงี่เง่า เธอจะไปแสดง 'Gardens of the World ร่วมกับออเดรย์ เฮปเบิร์น' ของ PBS และที่นั่น สำเนียงที่ค่อนข้างน่ารำคาญของเธอก็ใช้ได้ผลในขณะที่เธอเดินผ่านสวนอังกฤษพร้อมกับขุนนางหรือขี้ผึ้งอย่างพรั่งพรูเกี่ยวกับ 'สิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือเวลาที่ดอกไม้กลับคืนสู่ธรรมชาติ! ' เหมือนดอกแดฟโฟดิลแปลงสัญชาติ แต่ในภาพยนตร์สมมติ เธอฟังดูไร้สาระ<br /><br />การคิดว่า 'Breakfast at Tiffany's' เป็นบทกวีเบาๆ ที่ลึกซึ้งกับ Audrey Hepburn หนึ่งในความงดงามที่สุด ผู้หญิงในโลกนี้ แน่นอนว่าเธอเป็นหนึ่งในการแสดงบนจอที่สวยงามที่สุดใน 'My Fair Lady' โดยจับคู่กับการ์โบในหลายเรื่องและเดลฟีน เซย์ริกใน 'Last Year at Marienbad' แล้วนี่! และบทบาทสั้น ๆ สุดท้ายของเธอในฐานะนางฟ้า 'Hap' ในภาพยนตร์สปีลเบิร์ก 'Always' เป็นเพียงเรื่องของผู้หญิงมากกว่า ซ้ำซาก ไร้สติปัญญา และขี้อาย<br /><br />ฉันไปร่วมพิธีรำลึกถึงเธอที่โรงละคร Fifth โบสถ์ Avenue Presbyterian ซึ่งเป็นบริการที่สวยงามซึ่งรวมถึงคณะนักร้องประสานเสียงเด็กผู้ชายที่ร้องเพลงสวด Shaker 'Simple Gifts' สิ่งเดียวที่ไม่อยู่ในรายการคือการเล่นเพลง 'Moon River' ของ Hepburn อย่างกะทันหันบนทางหนีไฟในรายการ 'Breakfast at Tiffany's' และสิ่งนี้ทำให้ทั้งคนสะเทือนอารมณ์และน้ำตาไหลจริงๆ<br /><br />สุภาพสตรีผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นนักแสดงที่ดี (เช่นใน 'The Nun's Story') และเป็นหนึ่งในดาราภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและสวยที่สุดในภาพยนตร์หลายเรื่องในยุค 50 และ 60 ที่กลายเป็นคนเลวอย่างแท้จริง อันหนึ่ง นั่นไม่ธรรมดาเลย และบางทีอาจเป็นเพียงมนุษย์ผู้ยิ่งใหญ่ที่ทำให้เรื่องต่างๆ เช่น การแสดงภาพยนตร์เป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ก็ยังมีจิตใจกว้างใหญ่ที่อยากให้ข้อบกพร่องชี้ให้เห็นอย่างไร้ความปราณี ซึ่งงานภาพยนตร์ช่วงหลังๆ ของเธอทั้งหมดมีมากมาย การพูดคุยส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแสดงผิดพลาดของเฮปเบิร์นเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 'My Fair Lady' แต่คนที่น่าจะมีนักแสดงต้นฉบับในเรื่องนี้คือ 'Wait Until Dark' ซึ่งเคยแสดงโดยลี เรมิกบนบรอดเวย์ ไม่เคยโด่งดังเท่าเฮปเบิร์น เธอเป็นนักแสดงที่ดีกว่าในหลาย ๆ ด้าน (เฮปเบิร์นไม่สามารถเล่นอะไรที่เลวร้ายจริงๆ ได้โดยสิ้นเชิง) แม้ว่าเฮปเบิร์นจะเพียงพอเพียงพอในส่วนนั้นก็ตาม หลังจากนั้นการแสดงทั้งหมดของเธอก็ตกต่ำ | 0neg
|
I think I will make a movie next weekend. Oh wait, I'm working..oh I'm sure I can fit it in. It looks like whoever made this film fit it in. I hope the makers of this crap have day jobs because this film sucked!!! It looks like someones home movie and I don't think more than $100 was spent making it!!! Total crap!!! Who let's this stuff be released?!?!?! | ฉันคิดว่าฉันจะสร้างหนังในสุดสัปดาห์นี้ โอ้ เดี๋ยวก่อน ฉันกำลังทำงานอยู่..โอ้ ฉันแน่ใจว่าฉันสามารถใส่มันเข้าไปได้ ดูเหมือนว่าใครก็ตามที่ทำหนังเรื่องนี้ให้พอดีกับมัน ฉันหวังว่าคนทำหนังห่วยๆ นี้คงจะได้งานไปวันๆ เพราะหนังเรื่องนี้มันห่วย!!! ดูเหมือนเป็นภาพยนตร์โฮมมูฟวี่ของใครบางคน และฉันไม่คิดว่าจะใช้เงินไปกว่า 100 เหรียญสหรัฐในการทำเรื่องนี้!!! แย่ไปหมด!!! ใครปล่อยของแบบนี้บ้างคะ?!?!?! | 0neg
|
Pros: Nothing<br /><br />Cons: Everything<br /><br />Plot summary: A female reporter runs into a hitchhiker that tells her stories about the deaths of people that were killed by zombies.<br /><br />Review: Never in my life have I come across a movie as bad The Zombie Chronicles. Filmed on a budget of what looks to be about 20 bucks, TZC is a completely horrible horror movie that relies on lame, forgetable actors whom couldn't act to save their lives and gore that's more gross than frightening. How does a movie like this even get made? Simply put, avoid TZC like a sexually-transmitted disease.<br /><br />My last 2 cents: Humorously enough, this movie was made by a movie company called Brain Damage Films. They're brains must have really been damaged to come up with a craptacular movie like this.<br /><br />My rating: 1 out of 10(If it were up to me, this movie would get the rating of negative bajillion) | ข้อดี: ไม่มีอะไร<br /><br />ข้อเสีย: ทุกอย่าง<br /><br />เรื่องย่อ: นักข่าวหญิงคนหนึ่งวิ่งชนคนโบกรถที่เล่าเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับการตายของผู้คนที่ถูกซอมบี้ฆ่า<br / <br />รีวิว: ไม่เคยเจอหนังแย่เรื่อง The Zombie Chronicles มาก่อนในชีวิตเลย TZC ถ่ายทำด้วยงบประมาณที่ดูเหมือนจะราวๆ 20 เหรียญสหรัฐ เป็นหนังสยองขวัญที่น่าสยดสยองที่ต้องอาศัยนักแสดงที่ง่อยและน่าจดจำซึ่งไม่สามารถช่วยชีวิตและนองเลือดที่เลวร้ายยิ่งกว่าน่ากลัวได้ หนังแบบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? พูดง่ายๆ ก็คือ หลีกเลี่ยง TZC เหมือนโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์<br /><br />2 เซนต์สุดท้ายของฉัน: ตลกดี ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างโดยบริษัทภาพยนตร์ชื่อ Brain Damage Films สมองมันคงจะเสียหายมากแน่ๆ ถึงจะสร้างหนังห่วยๆ แบบนี้ได้<br /><br />คะแนนของฉัน: 1 เต็ม 10(ถ้าเป็นฉัน หนังเรื่องนี้คงเรตติ้งเป็นลบ) พันล้าน) | 0neg
|
If the crew behind "Zombie Chronicles" ever read this, here's some advice guys: <br /><br />1. In a "Twist Ending"-type movie, it's not a good idea to insert close-ups of EVERY DEATH IN THE MOVIE in the opening credits. That tends to spoil the twists, y'know...? <br /><br />2. I know you produced this on a shoestring and - to be fair - you worked miracles with your budget but please, hire people who can actually act. Or at least, walk, talk and gesture at the same time. Joe Haggerty, I'm looking at you...<br /><br />3. If you're going to set a part of your movie in the past, only do this if you have the props and costumes of the time.<br /><br />4. Twist endings are supposed to be a surprise. Sure, we don't want twists that make no sense, but signposting the "reveal" as soon as you introduce a character? That's not a great idea.<br /><br />Kudos to the guys for trying, but in all honesty, I'd rather they hadn't...<br /><br />Only for zombie completists. | หากทีมงานเบื้องหลัง "Zombie Chronicles" เคยอ่านบทความนี้ คำแนะนำบางส่วนมีดังนี้ <br /><br />1. ในภาพยนตร์ประเภท "Twist Ending" ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะใส่ภาพระยะใกล้ของทุกความตายในภาพยนตร์ไว้ในเครดิตเปิดเรื่อง นั่นมีแนวโน้มที่จะทำให้เสียการบิดรู้ไหม...? <br /><br />2. ฉันรู้ว่าคุณสร้างสิ่งนี้ขึ้นมาโดยใช้งบจำกัด และถ้าพูดตามตรง คุณสร้างปาฏิหาริย์ได้ด้วยงบประมาณที่มีอยู่ แต่ได้โปรดจ้างคนที่สามารถทำได้จริงๆ หรืออย่างน้อยก็เดิน พูด และทำท่าทางไปพร้อมๆ กัน โจ แฮกเกอร์ตี้ ฉันกำลังมองเธออยู่...<br /><br />3. หากคุณกำลังจะจัดฉากส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ในอดีต ให้ทำเช่นนี้เฉพาะในกรณีที่คุณมีอุปกรณ์ประกอบฉากและเครื่องแต่งกายในยุคนั้น<br /><br />4. การจบแบบ Twist ควรจะเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แน่นอนว่าเราไม่ต้องการการหักมุมที่ไม่สมเหตุสมผล แต่ต้องการป้ายบอกทางว่า "เปิดเผย" ทันทีที่คุณแนะนำตัวละคร นั่นไม่ใช่ความคิดที่ดี<br /><br />ขอชื่นชมพวกเขาที่พยายาม แต่พูดตามตรง ฉันไม่อยากให้พวกเขา...<br /><br />เฉพาะผู้ที่เล่นซอมบี้เท่านั้น | 0neg
|
1st watched 8/3/2003 - 2 out of 10(Dir-Brad Sykes): Mindless 3-D movie about flesh-eating zombies in a 3 story within a movie chronicle. And yes, we get to see zombies eating human flesh parts in 3D!! Wow, not!! That has been done time and time again in 2D in a zombie movie but what usually makes a zombie movie better is the underlying story not the actual flesh-eating. That's what made the original zombie classics good. The flesh-eating was just thrown in as an extra. We're actually bored throughout most of this 3-part chronicle because of the lame(twilight-zone like) easily understood and slow-pacingly revealed finale's. The last story is actually the story the movie started with(having a reporter investigating a so-called ghost town) and of course we get to see flesh eating zombie's in that one as well. Well, I think I've said enough. Watch the classics, not this 3D bore-feast. | ดูครั้งแรก 3/8/2546 - 2 จาก 10 (Dir-Brad Sykes): ภาพยนตร์ 3 มิติไร้เหตุผลเกี่ยวกับซอมบี้กินเนื้อใน 3 เรื่องภายในพงศาวดารภาพยนตร์ ใช่แล้ว เราจะได้เห็นซอมบี้กินเนื้อมนุษย์แบบ 3 มิติ!! ว้าย ไม่ใช่!! นั่นเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าในรูปแบบ 2 มิติในภาพยนตร์ซอมบี้ แต่สิ่งที่มักจะทำให้หนังซอมบี้ดีขึ้นก็คือเรื่องราวที่ซ่อนอยู่ ไม่ใช่การกินเนื้อจริงๆ นั่นคือสิ่งที่ทำให้เกมซอมบี้คลาสสิกดั้งเดิมนั้นดี การกินเนื้อถูกโยนเข้ามาเป็นพิเศษ จริงๆ แล้วเรารู้สึกเบื่อตลอดทั้ง 3 ตอนส่วนใหญ่ของพงศาวดารนี้เพราะเรื่องงี่เง่า (เช่นช่วงสนธยา) เข้าใจง่ายและตอนจบที่เปิดเผยอย่างช้าๆ เรื่องสุดท้ายเป็นเรื่องราวที่หนังเริ่มต้นด้วย (มีนักข่าวมาสืบสวนเมืองผีสิง) และแน่นอนว่าเราจะได้เห็นซอมบี้กินเนื้อในเมืองนั้นด้วย ฉันคิดว่าฉันพูดมามากพอแล้ว รับชมภาพยนตร์คลาสสิก ไม่ใช่งานฉลองแบบ 3 มิติ | 0neg
|
There's tons of good-looking women in this flick. But alas, this movie is nudity-free. Grrrrrrrrrr Strike one.<br /><br />Ahem. One story in this film takes place in 1971. Then why the hell are the main characters driving a Kia Sportage? Hello? Continuity, anyone?<br /><br />As you might know, this movie was released in stereoscopic 3D. And it is the most hideous effect I have ever seen. I'm not sure if someone botched the job on this, but there WAS no 3D, just double-vision blurs. I didn't have the same problem with this company's other 3D movies, HUNTING SEASON and CAMP BLOOD. Sure, the 3D in those ones sucked too, but with them I could see a semblance of 3D effect.<br /><br />This thing is a big ball of nothing.<br /><br />And whoever that women was who played the daughter of the ear-eating dame, yum! I'd like to see more of her. In movies, as well. Looks like Janet Margolin at a young age. Purrrrrrrrrrrrrrrr<br /><br /> | เรื่องนี้มีผู้หญิงหน้าตาดีเยอะเลย แต่อนิจจา หนังเรื่องนี้ไม่มีภาพเปลือย กร๊ากกก ตีหนึ่ง<br /><br />อะแฮ่ม เรื่องหนึ่งในหนังเรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 1971 แล้วทำไมตัวละครหลักถึงขับรถ Kia Sportage ล่ะ? สวัสดี? ความต่อเนื่อง มีใครบ้าง<br /><br />อย่างที่คุณอาจทราบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายในรูปแบบสามมิติ และมันเป็นเอฟเฟกต์ที่น่าสยดสยองที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ฉันไม่แน่ใจว่ามีใครทำงานนี้ผิดพลาดหรือเปล่า แต่ไม่มีภาพ 3 มิติ เป็นแค่ภาพเบลอแบบ double-vision ฉันไม่มีปัญหาเดียวกันกับภาพยนตร์ 3D เรื่องอื่นๆ ของบริษัทนี้ HUNTING SEASON และ CAMP BLOOD แน่นอนว่า 3D ในตัวพวกนั้นมันห่วยเหมือนกัน แต่ด้วยพวกมัน ฉันสามารถเห็นเอฟเฟกต์ 3D ออกมาได้<br /><br />สิ่งนี้มันไม่มีอะไรมาก<br /><br />และใครก็ตามที่ ผู้หญิงก็เล่นเป็นลูกสาวของนางกินหู อืม! ฉันอยากเห็นเธอมากกว่านี้ ในภาพยนตร์ด้วย ดูเหมือน Janet Margolin ในวัยเด็ก กรี๊ดดดดดดดด<br /><br /> | 0neg
|
En route to a small town that lays way off the beaten track (but which looks suspiciously close to a freeway), a female reporter runs into a strange hitch-hiker who agrees to help direct her to her destination. The strange man then recounts a pair of gruesome tales connected to the area: in the first story, an adulterous couple plot to kill the woman's husband, but eventually suffer a far worse fate themselves when they are attacked by a zombie; and in the second story, a group of campers have their vacation cut short when an undead outlaw takes umbrage at having his grave peed on.<br /><br />The Zombie Chronicles is an attempt by writer Garrett Clancy and director Brad Sykes at making a zombie themed anthologya nice idea, but with only two stories, it falls woefully short. And that's not the only way in which this low budget gore flick fails to deliver: the acting is lousy (with Joe Haggerty, as the tale-telling Ebenezer Jackson, giving one of the strangest performances I have ever seen); the locations are uninspired; the script is dreary; there's a sex scene with zero nudity; and the ending.... well, that beggars belief.<br /><br />To be fair, some of Sykes' creative camera-work is effective (although the gimmicky technique employed as characters run through the woods is a tad overused) and Joe Castro's cheapo gore is enthusiastic: an ear is bitten off, eyeballs are plucked out, a face is removed, brains are squished, and there is a messy decapitation. These positives just about make the film bearable, but be warned, The Zombie Chronicles ain't a stroll in the park, even for seasoned viewers of z-grade trash.<br /><br />I give The Zombie Chronicles 2/10, but generously raise my rating to 3 since I didn't get to view the film with the benefit of 3D (although I have a sneaking suspicion that an extra dimension wouldn't have made that much of a difference). | ระหว่างทางไปยังเมืองเล็กๆ ที่ห่างไกลจากเส้นทางหลัก (แต่ดูเหมือนใกล้กับทางด่วนอย่างน่าสงสัย) นักข่าวหญิงคนหนึ่งบังเอิญไปชนนักปีนเขาแปลกหน้าซึ่งตกลงจะช่วยพาเธอไปยังจุดหมายปลายทาง จากนั้นชายแปลกหน้าเล่าถึงเรื่องราวน่าสยดสยองสองเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่นั้น ในเรื่องแรก คู่รักที่ล่วงประเวณีวางแผนจะฆ่าสามีของผู้หญิงคนนั้น แต่ในที่สุดก็ต้องประสบชะตากรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นเองเมื่อถูกซอมบี้โจมตี และในเรื่องที่สอง กลุ่มชาวแคมป์ต้องหยุดพักร้อนเมื่ออาชญากรอันเดดโกรธแค้นที่ฉี่ราดหน้า<br /><br />The Zombie Chronicles เป็นความพยายามของนักเขียน Garrett Clancy และผู้กำกับ Brad Sykes การสร้างกวีนิพนธ์ธีมซอมบี้เป็นความคิดที่ดี แต่มีเพียงสองเรื่องเท่านั้น มันกลับสั้นลงอย่างน่าเสียดาย และนั่นไม่ใช่วิธีเดียวที่การสะบัดเลือดที่มีงบประมาณต่ำนี้ล้มเหลว: การแสดงแย่มาก (ร่วมกับ Joe Haggerty ในบท Ebenezer Jackson ที่เล่าเรื่อง ทำให้เป็นการแสดงที่แปลกประหลาดที่สุดครั้งหนึ่งที่ฉันเคยเห็น); สถานที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ สคริปต์น่าเบื่อ มีฉากเซ็กซ์ที่ไม่มีภาพเปลือย และตอนจบ.... เอ่อ ความเชื่อขอทานนั่นเอง<br /><br />พูดตามตรง งานสร้างสรรค์กล้องของ Sykes บางส่วนก็ใช้ได้ผลดี (ถึงแม้เทคนิคลูกเล่นที่ใช้กับตัวละครที่วิ่งผ่านป่าจะน้อยไปสักหน่อย ใช้มากเกินไป) และเลือดราคาถูกของ Joe Castro กระตือรือร้น: หูถูกกัด, ลูกตาถูกดึงออก, ใบหน้าถูกเอาออก, สมองถูกบีบและมีการตัดหัวที่ยุ่งเหยิง ข้อดีเหล่านี้แทบจะทำให้หนังเรื่องนี้ทนได้ แต่ขอเตือนไว้ก่อนว่า The Zombie Chronicles ไม่ใช่การเดินเล่นในสวนสาธารณะ แม้แต่กับผู้ชมที่ช่ำชองเรื่องขยะเกรด z ก็ตาม<br /><br />ฉันให้ The Zombie Chronicles 2/ 10 แต่เพิ่มคะแนนของฉันเป็น 3 อย่างไม่เห็นแก่ตัวเนื่องจากฉันไม่ได้ดูภาพยนตร์ที่มีข้อดีของ 3 มิติ (แม้ว่าฉันจะแอบสงสัยว่ามิติพิเศษนั้นไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก) | 0neg
|
Without wishing to be a killjoy, Brad Sykes is responsible for at least two of the most dull and clichéd films i've ever seen - this being one of them, and Camp Blood being another. <br /><br />The acting is terrible, the print is shoddy, and everything about this film screams "seriously, you could do better yourself". Maybe this is a challenge to everyone to saturate youtube with our own zombie related crap?<br /><br />I bought this for £1, but remember, you can't put a price on 71 minutes of your life. You'd do well to avoid this turkey, even at a bargain basement price. | แบรด ไซค์สต้องรับผิดชอบต่อภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและซ้ำซากจำเจที่สุดอย่างน้อยสองเรื่องที่ฉันเคยดูมา โดยไม่ได้ตั้งใจที่จะเป็นคนฆ่าคนตาย ซึ่งเรื่องนี้ก็เป็นหนึ่งในนั้น และ Camp Blood ก็เป็นอีกหนึ่งเรื่อง <br /><br />การแสดงแย่มาก ภาพพิมพ์ก็ไม่ดี และทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็กรีดร้องว่า "เอาจริง ๆ คุณทำได้ดีกว่านี้ก็ได้" บางทีนี่อาจเป็นความท้าทายสำหรับทุกคนในการทำให้ YouTube เต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระที่เกี่ยวข้องกับซอมบี้ของเราเอง<br /><br />ฉันซื้อสิ่งนี้มาในราคา 1 ปอนด์ แต่จำไว้ว่าคุณไม่สามารถกำหนดราคาให้กับ 71 นาทีของชีวิตคุณได้ คุณควรหลีกเลี่ยงไก่งวงตัวนี้ แม้จะอยู่ในราคาชั้นใต้ดินที่ต่อรองราคาก็ตาม | 0neg
|
My girlfriend once brought around The Zombie Chronicles for us to watch as a joke. Little did we realize the joke was on her for paying £1 for it. While watching this film I started to come up with things I would rather be doing than watching The Zombie Chronicles. These included:<br /><br />1) Drinking bleach 2) Rubbing sand in my eyes 3) Writing a letter to Brad Sykes and Garrett Clancy 4) Re-enacting the American civil war 5) Tax returns 6) GCSE Maths 7) Sex with an old lady.<br /><br />Garrett Clancy, aka Sgt. Ben Draper wrote this? The guy couldn't even dig a hole properly. The best ting he did was kick a door down (the best part of the film). This was the worst film I have ever seen, and I've seen White Noise: The Light. Never has a film had so many mistakes in it. My girlfriend left it here, so now I live with the shame of owning this piece of crap.<br /><br />News just in: Owen Wilson watched this film and tried to kill himself. Fact.<br /><br />DO NOT WATCH | แฟนผมเคยเอา The Zombie Chronicles มาให้ดูขำๆ เราไม่รู้เลยว่าเรื่องตลกเกิดขึ้นกับเธอที่จ่ายเงิน 1 ปอนด์เพื่อซื้อมัน ในขณะที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเริ่มนึกถึงสิ่งที่ฉันอยากทำมากกว่าดู The Zombie Chronicles สิ่งเหล่านี้รวมถึง:<br /><br />1) การดื่มสารฟอกขาว 2) ทรายถูตา 3) การเขียนจดหมายถึง Brad Sykes และ Garrett Clancy 4) การประกาศใช้สงครามกลางเมืองอเมริกาอีกครั้ง 5) การคืนภาษี 6) GCSE Maths 7) มีเซ็กส์กับหญิงชรา<br /><br />Garrett Clancy หรือที่รู้จักในชื่อ Sgt. เบน เดรเปอร์ เขียนเรื่องนี้เหรอ? ผู้ชายคนนั้นไม่สามารถขุดหลุมได้อย่างเหมาะสม สิ่งที่ดีที่สุดที่เขาทำคือเตะประตูลง (ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้) นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา และฉันเคยดู White Noise: The Light มาก่อน ไม่เคยมีหนังเรื่องไหนที่มีข้อผิดพลาดมากนัก แฟนของฉันทิ้งมันไว้ที่นี่ ดังนั้นตอนนี้ฉันจึงรู้สึกอับอายที่ต้องเป็นเจ้าของเรื่องไร้สาระชิ้นนี้<br /><br />ข่าวล่าสุด: Owen Wilson ดูหนังเรื่องนี้และพยายามจะฆ่าตัวตาย ข้อเท็จจริง<br /><br />อย่าดู | 0neg
|
Amateur, no budget films can be surprisingly good ... this however is not one of them.<br /><br />Ah, another Brad Sykes atrocity. The acting is hideous, except for Emmy Smith who shows some promise. The camera "direction" needs serious reworking. And no more "hold the camera and run" gimmicks either; it just doesn't work. The special effects are unimaginative, there's a problem when the effect can be identified in real time. If you're going to rip off an ear, please don't let us see the actor's real ear beneath the blood. The scenery is bland and boring (same as Mr. Sykes other ventures), and the music is a cross between cheap motel porn and really bad guitar driven metal (see the scenery comment).<br /><br />Did I mention the lack of any real plot, or character development? Apparently, the scriptwriter didn't.<br /><br />Whoever is funding this guy ... please stop. I've seen some of his other "home movies" (which I will not plug) and they are just as bad. Normally, a "director" will grow and learn from his previous efforts ... not this guy. It's one thing to be an amateur filmmaker, but anyone can be a hack.<br /><br />Definitely not even a popcorn film ... of course, chewing on popcorn kernels would be less painful than this effort.<br /><br />Award: The worst ever military push-ups in a film. | มือสมัครเล่น ไม่มีภาพยนตร์ราคาประหยัดใดที่จะดีอย่างน่าประหลาดใจ ... อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น<br /><br />โอ้ อีกหนึ่งความโหดร้ายของ Brad Sykes การแสดงดูน่ากลัว ยกเว้นเอ็มมี สมิธที่แสดงคำมั่นสัญญาบางอย่าง "ทิศทาง" ของกล้องจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง และไม่มีลูกเล่น "ถือกล้องแล้ววิ่ง" อีกต่อไป มันก็ใช้งานไม่ได้ เอฟเฟ็กต์พิเศษเป็นสิ่งที่จินตนาการไม่ได้ มีปัญหาเมื่อสามารถระบุเอฟเฟกต์ได้แบบเรียลไทม์ ถ้าจะฉีกหู อย่าให้เราเห็นหูที่แท้จริงของนักแสดงอยู่ใต้เลือด ทิวทัศน์ดูจืดชืดและน่าเบื่อ (เช่นเดียวกับกิจการอื่นๆ ของ Mr. Sykes) และดนตรีเป็นการผสมผสานระหว่างสื่อลามกในโมเทลราคาถูกกับโลหะที่ขับเคลื่อนด้วยกีตาร์ที่แย่มาก (ดูความคิดเห็นของทิวทัศน์)<br /><br />ฉันเคยพูดถึงหรือเปล่า ขาดโครงเรื่องจริงหรือการพัฒนาตัวละคร? เห็นได้ชัดว่าคนเขียนบทไม่ได้ทำ<br /><br />ใครให้ทุนกับคนนี้ ... กรุณาหยุดก่อน ฉันเคยดู "ภาพยนตร์โฮมมูฟวี่" อื่นๆ ของเขามาแล้ว (ซึ่งฉันจะไม่เสียบปลั๊ก) และมันก็แย่พอๆ กัน โดยปกติแล้ว "ผู้กำกับ" จะเติบโตและเรียนรู้จากความพยายามครั้งก่อนของเขา ... ไม่ใช่คนนี้ การเป็นผู้สร้างภาพยนตร์สมัครเล่นเป็นเรื่องหนึ่ง แต่ใครๆ ก็สามารถแฮ็กได้<br /><br />ไม่ใช่แม้แต่หนังป๊อปคอร์นแน่นอน ... แน่นอนว่าการเคี้ยวเมล็ดป๊อปคอร์นจะเจ็บปวดน้อยกว่าความพยายามนี้<br /><br />รางวัล: การวิดพื้นทางทหารที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์ | 0neg
|
OK its not the best film I've ever seen but at the same time I've been able to sit and watch it TWICE!!! story line was pretty awful and during the first part of the first short story i wondered what the hell i was watching but at the same time it was so awful i loved it cheap laughs all the way.<br /><br />And Jebidia deserves an Oscar for his role in this movie the only thing that let him down was half way through he stopped his silly name calling.<br /><br />overall the film was pretty perfetic but if your after cheap laughs and you see it in pound land go by it. | โอเค มันไม่ใช่หนังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมา แต่ในขณะเดียวกันฉันก็สามารถนั่งดูมันได้สองครั้ง!!! เนื้อเรื่องค่อนข้างห่วย และในช่วงแรกของเรื่องสั้นเรื่องแรก ฉันสงสัยว่าฉันกำลังดูเรื่องอะไรอยู่ แต่ในขณะเดียวกัน มันก็แย่มาก ฉันชอบมันมาก และหัวเราะตลอดทาง<br /><br />และ เจบีเดียสมควรได้รับรางวัลออสการ์จากบทบาทของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งเดียวที่ทำให้เขาผิดหวังคือผ่านมาได้ครึ่งทางแล้วเขาก็หยุดเรียกชื่อไร้สาระของเขา<br /><br />โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างสมบูรณ์แบบ แต่ถ้าคุณหัวเราะแล้วคุณ เห็นมันในดินแดนปอนด์ผ่านไป มัน. | 0neg
|
Some films that you pick up for a pound turn out to be rather good - 23rd Century films released dozens of obscure Italian and American movie that were great, but although Hardgore released some Fulci films amongst others, the bulk of their output is crap like The Zombie Chronicles.<br /><br />The only positive thing I can say about this film is that it's nowhere near as annoying as the Stink of Flesh. Other than that, its a very clumsy anthology film with the technical competence of a Lego house built by a whelk.<br /><br />It's been noted elsewhere, but you really do have to worry about a film that inserts previews of the action into its credit sequence, so by the time it gets to the zombie attacks, you've seen it all already.<br /><br />Bad movie fans will have a ball watching the 18,000 continuity mistakes and the diabolical acting of the cast (especially the hitchhiker, who was so bad he did make me laugh a bit), and kudos to Hardgore for getting in to the spirit of things by releasing a print so bad it felt like I was watching some beat up home video of a camping trip.<br /><br />Awful, awful stuff. We've all made stuff like this when we've gotten a hold of a camera, but common sense prevails and these films languish in our cupboards somewhere. Avoid. | ภาพยนตร์บางเรื่องที่คุณซื้อมาได้ในราคาหนึ่งปอนด์กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างดี - ภาพยนตร์ของศตวรรษที่ 23 เปิดตัวภาพยนตร์อิตาลีและอเมริกันที่คลุมเครือหลายสิบเรื่องซึ่งยอดเยี่ยมมาก แต่ถึงแม้ว่า Hardgore จะออกภาพยนตร์ Fulci บางเรื่องท่ามกลางเรื่องอื่น ๆ แต่ผลงานส่วนใหญ่ก็ห่วยเหมือน The Zombie Chronicles<br /><br />สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือ ไม่มีอะไรที่น่ารำคาญเท่ากับ Stink of Flesh นอกเหนือจากนั้น มันเป็นภาพยนตร์กวีนิพนธ์ที่งุ่มง่ามมากด้วยความสามารถทางเทคนิคของบ้านเลโก้ที่สร้างโดยกลุ่มคน<br /><br />มันถูกบันทึกไว้ที่อื่น แต่คุณต้องกังวลเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่แทรกตัวอย่าง แอ็กชันในลำดับเครดิตของมัน ดังนั้นเมื่อถึงเวลาซอมบี้โจมตี คุณคงได้เห็นมันหมดแล้ว<br /><br />แฟนหนังตัวร้ายจะต้องจับตาดูข้อผิดพลาดต่อเนื่อง 18,000 ครั้ง และการแสดงที่โหดร้ายของนักแสดง (โดยเฉพาะคนโบกรถที่แย่มากจนทำให้ฉันหัวเราะนิดหน่อย) และชื่นชมฮาร์ดกอร์ที่เข้าถึงจิตวิญญาณของสิ่งต่าง ๆ ด้วยการปล่อยภาพพิมพ์ที่แย่มากจนรู้สึกเหมือนฉันกำลังดูอยู่ ทุบสถิติโฮมวิดีโอของการไปแคมป์ปิ้ง<br /><br />เรื่องแย่ๆ แย่ๆ เราทุกคนเคยทำเรื่องแบบนี้เมื่อเรามีกล้อง แต่สามัญสำนึกยังคงอยู่ และภาพยนตร์เหล่านี้ก็ทรุดโทรมลงในตู้ของเราที่ไหนสักแห่ง หลีกเลี่ยง. | 0neg
|
I received this movie as a gift, I knew from the DVD cover, this movie are going to be bad.After not watching it for more than a year I finally watched it. what a pathetic movie
.<br /><br />I almost didn't finish watching this bad movie,but it will be unfair of me to write a review without watching the complete movie.<br /><br />Trust me when I say " this movie sucks" I am truly shocked that some bad filmmaker wane bee got even financed to make this pathetic movie, But it couldn't have cost more than $20 000 to produce this movie. all you need are a cheap camcorder or a cell phone camera .about 15 people with no acting skills, a scrip that were written by a couple of drunk people.<br /><br />In the fist part of this ultra bad move a reporter (Tara Woodley )run a suppose to be drunk man over on her way to report on a hunted town. He are completely unharmed. They went to a supposed to be abandon house ,but luckily for the it almost complete furnished and a bottle of liquor on the door step happens to be there. just for the supposed to be drunk man but all is not what it seems.<br /><br />Then the supposed drunk man start telling Tara ghost/zombies stories.<br /><br />The fist of his stupid lame stories must be the worst in history.<br /><br />his story<br /><br />Sgt. Ben Draper let one of his soldiers die of complete exhaustion (I think this is what happens)after letting the poor soldier private Wilson do sit ups he let him dig a grave and then the soldier collapse ,Ben Draper<br /><br />buries him in a shallow grave.<br /><br />But Sgt. Ben Draper are in for n big surprise. his wife/girl fiend knows about this and she and her lover kills Sgt. Ben Draper to take revenge on private Wilson.(next to the grave of the soldier he sort off murdered) The soldier wakes up from his grave in the form of zombie and kill them for taking revenge on his behalf.<br /><br />The twist ending were so lame.<br /><br />Even if you like B HORROR movies, don't watch this movie | ฉันได้รับหนังเรื่องนี้เป็นของขวัญ ฉันรู้จากปก DVD ว่าหนังเรื่องนี้จะต้องแย่แน่ๆ หลังจากไม่ได้ดูมาปีกว่าฉันก็ได้ดูในที่สุด ช่างเป็นหนังที่น่าสมเพชจริงๆ<br /><br />ฉันเกือบจะดูหนังห่วยเรื่องนี้ไม่จบแต่ก็ไม่ยุติธรรมเลยที่จะเขียนรีวิวโดยไม่ดูหนังให้จบ<br /><br />เชื่อใจ ฉันเมื่อฉันพูดว่า "หนังเรื่องนี้ห่วย" ฉันรู้สึกตกใจจริงๆ ที่ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดีบางคนได้รับเงินทุนเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่น่าสมเพชนี้ แต่มันคงใช้ทุนไม่เกิน 20,000 เหรียญสหรัฐในการผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งที่คุณต้องมีคือกล้องถ่ายวิดีโอราคาถูกหรือกล้องโทรศัพท์มือถือ ประมาณ 15 คนที่ไม่มีทักษะการแสดง ข้อความที่เขียนโดยคนเมาสองสามคน<br /><br />ในส่วนแรกของการเคลื่อนไหวที่เลวร้ายที่สุดนี้ นักข่าว (ทารา วูดลีย์) ปลอมตัวเป็นชายเมาระหว่างทางไปรายงานข่าวเกี่ยวกับเมืองที่ถูกล่า เขาไม่เป็นอันตรายอย่างสมบูรณ์ พวกเขาไปที่บ้านที่ควรจะเป็นร้าง แต่โชคดีที่มีการตกแต่งเกือบสมบูรณ์ และมีขวดเหล้าหนึ่งขวดอยู่ที่ขั้นบันไดประตู แค่สำหรับคนที่ควรจะเมา แต่ทั้งหมดกลับไม่เป็นอย่างที่คิด<br /><br />จากนั้นชายขี้เมาก็เริ่มเล่าเรื่องผี/ซอมบี้ของทารา<br /><br />หมัดของคนโง่ของเขา เรื่องงี่เง่าจะต้องเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์<br /><br />เรื่องราวของเขา<br /><br />Sgt. Ben Draper ปล่อยให้ทหารคนหนึ่งของเขาเสียชีวิตด้วยความเหนื่อยล้าโดยสิ้นเชิง (ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น) หลังจากที่ปล่อยให้ทหารผู้น่าสงสารรายนี้ลุกขึ้นนั่ง เขาก็ปล่อยให้เขาขุดหลุมศพ แล้วทหารก็ล้มลง ,Ben Draper<br /><br / >ฝังเขาไว้ในหลุมศพตื้นๆ<br /><br />แต่จ่าสิบเอก เบ็น เดรเปอร์พบกับความประหลาดใจครั้งใหญ่ อสูรภรรยา/หญิงสาวของเขารู้เรื่องนี้ และเธอและคนรักของเธอก็สังหารจ่าสิบเอก Ben Draper เพื่อแก้แค้น Wilson ส่วนตัว (ถัดจากหลุมศพของทหารที่เขาจัดการฆ่า) ทหารตื่นขึ้นมาจากหลุมศพของเขาในรูปของซอมบี้และฆ่าพวกเขาเพื่อแก้แค้นแทนเขา<br /><br />การหักมุมนั้นช่างงี่เง่ามาก<br /><br />ถึงจะชอบหนัง B HORROR ก็อย่าดูเรื่องนี้ | 0neg
|
I have not seen many low budget films i must admit, but this is the worst movie ever probably, the main character the old man talked like, he had a lobotomy and lost the power to speak more than one word every 5 seconds, a 5 year old could act better. The story had the most awful plot, and well the army guy had put what he thought was army like and then just went over the top, i only watched it to laugh at how bad it was, and hoped it was leading onto the real movie. I cant believe it was under the 2 night rental thing at blockbusters, instead of a please take this for free and get it out of our sight. I think there was one semi decent actor other than the woman, i think the only thing OK with the budget was the make up, but they show every important scene of the film in the beginning music bit. Awful simply awful. | ฉันไม่เคยดูหนังทุนต่ำหลายเรื่องที่ต้องยอมรับ แต่นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ตัวละครหลักที่ชายชราพูดแบบนั้น เขามีการผ่าตัด Lobotomy และสูญเสียความสามารถในการพูดมากกว่าหนึ่งคำทุกๆ 5 วินาที เท่ากับ 5 วินาที อายุหนึ่งขวบสามารถทำหน้าที่ได้ดีขึ้น เรื่องนี้มีโครงเรื่องที่น่ากลัวที่สุด และคนกองทัพก็ใส่สิ่งที่เขาคิดว่าเป็นกองทัพแล้วก็ข้ามไปด้านบน ฉันแค่ดูมันแล้วหัวเราะกับความเลวร้ายของมัน และหวังว่ามันจะนำไปสู่หนังจริง . ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันอยู่ภายใต้การเช่า 2 คืนในหนังดัง แทนที่จะปล่อยให้มันฟรีๆ และเอามันออกไปให้พ้นสายตาของเรา ฉันคิดว่ามีนักแสดงกึ่งๆ คนหนึ่งที่ไม่ใช่ผู้หญิง ฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่โอเคกับงบประมาณก็คือการแต่งหน้า แต่พวกเขาแสดงทุกฉากสำคัญของหนังในช่วงเริ่มต้นของเพลง แย่มาก แย่มาก | 0neg
|
..Oh wait, I can! This movie is not for the typical film snob, unless you want to brush up on your typical cinematic definitions, like "continuity editing" and "geographic match". I couldn't tell where I was in this movie. One second they're in the present, next minute their supposedly in the 70's driving a modern SUV and wearing what looked like to me as 80's style clothing. I think. I couldn't pay long enough attention to it since the acting was just horrible. I think it only got attention because it has a 3d which I did not watch. If you're a b-movie buff, and by b-movie I mean BAD movie, then this film is for you. It's home-movie and all non-sense style will keep you laughing for as long as you can stay awake. If your tastes are more for Goddard and Antonioni, though, just skip this one. | ..โอ้ เดี๋ยวก่อน ฉันทำได้! ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับคนเห่อภาพยนตร์ทั่วๆ ไป เว้นแต่ว่าคุณต้องการทบทวนคำจำกัดความของภาพยนตร์โดยทั่วไป เช่น "การแก้ไขความต่อเนื่อง" และ "การจับคู่ทางภูมิศาสตร์" ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าฉันอยู่ที่ไหนในหนังเรื่องนี้ วินาทีหนึ่งพวกเขาอยู่ในปัจจุบัน นาทีถัดไปพวกเขาน่าจะอยู่ในยุค 70 กำลังขับรถ SUV สมัยใหม่ และสวมชุดที่ดูเหมือนฉันเหมือนเสื้อผ้าสไตล์ยุค 80 ฉันคิดว่า. ฉันไม่สามารถให้ความสนใจกับมันได้นานพอเพราะการแสดงมันแย่มาก ฉันคิดว่ามันได้รับความสนใจเพราะมันมี 3 มิติซึ่งฉันไม่ได้ดู หากคุณเป็นคนที่ชื่นชอบหนังบี และโดยที่ b-movie ฉันหมายถึงหนัง BAD หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ มันเป็นภาพยนตร์โฮมมูฟวี่และสไตล์ไร้สาระจะทำให้คุณหัวเราะได้ตราบเท่าที่คุณยังคงตื่นอยู่ หากรสนิยมของคุณเหมาะกับ Goddard และ Antonioni มากกว่า ให้ข้ามอันนี้ไป | 0neg
|
You have to admire Brad Sykes even if you don't particularly want to, a man who churns out budget horror after budget horror to less than enthusiastic receptions. But keeps on doing it all the same. Even the half-hearted praise than surrounds his Camp Blood films is given grudgingly and I'm as guilty of this as anyone. Brad normally manages to throw something interesting into the mix, a neat idea, a kooky character, whatever, but without the funds to take it further than base level, he relies on the audience to cut him some slack and appreciate it for what it is and what it could be. Joe Haggerty gives a spirited and very funny performance as Ebenezer Jackson and its a credit to Sykes that he can sense that this oddball turn is going to work within the framework of the film. Coming to a multiplex near you, in a parallel universe, somewhere. | คุณต้องชื่นชม Brad Sykes แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการเป็นพิเศษก็ตาม ผู้ชายที่ปั่นป่วนเรื่องสยองขวัญเรื่องงบประมาณหลังจากสยองขวัญเรื่องงบประมาณไปจนถึงงานเลี้ยงรับรองที่กระตือรือร้นน้อยกว่า แต่ก็ยังคงทำเหมือนเดิม แม้แต่การชมภาพยนตร์ Camp Blood ของเขาแบบครึ่งใจก็ยังได้รับอย่างไม่เต็มใจ และฉันก็รู้สึกผิดเหมือนคนอื่นๆ โดยปกติแล้ว แบรดจะจัดการใส่สิ่งที่น่าสนใจลงไปในมิกซ์ ไอเดียที่เรียบร้อย ตัวละครสุดแหวกแนว อะไรก็ได้ แต่ถ้าไม่มีเงินทุนพอที่จะขยายให้ไกลกว่าระดับพื้นฐานได้ เขาก็อาศัยผู้ฟังเพื่อลดหย่อนและชื่นชมมันในสิ่งที่เป็นอยู่ และสิ่งที่มันจะเป็นได้ โจ แฮ็กเกอร์ตีนำเสนอการแสดงที่มีชีวิตชีวาและตลกมากในบทเอเบเนเซอร์ แจ็คสัน และให้เครดิตไซคส์ว่าเขาสัมผัสได้ว่าการพลิกผันที่แปลกประหลาดครั้งนี้จะต้องเป็นไปตามกรอบของภาพยนตร์เรื่องนี้ มาที่มัลติเพล็กซ์ใกล้บ้านคุณ ในจักรวาลคู่ขนาน ที่ไหนสักแห่ง | 0neg
|
THE ZOMBIE CHRONICLES <br /><br />Aspect ratio: 1.33:1 (Nu-View 3-D)<br /><br />Sound format: Mono<br /><br />Whilst searching for a (literal) ghost town in the middle of nowhere, a young reporter (Emmy Smith) picks up a grizzled hitchhiker (Joseph Haggerty) who tells her two stories involving flesh-eating zombies reputed to haunt the area.<br /><br />An ABSOLUTE waste of time, hobbled from the outset by Haggerty's painfully amateurish performance in a key role. Worse still, the two stories which make up the bulk of the running time are utterly routine, made worse by indifferent performances and lackluster direction by Brad Sykes, previously responsible for the likes of CAMP BLOOD (1999). This isn't a 'fun' movie in the sense that Ed Wood's movies are 'fun' (he, at least, believed in what he was doing and was sincere in his efforts, despite a lack of talent); Sykes' home-made movies are, in fact, aggravating, boring and almost completely devoid of any redeeming virtue, and most viewers will feel justifiably angry and cheated by such unimaginative, badly-conceived junk. The 3-D format is utterly wasted here. | THE ZOMBIE CHRONICLES <br /><br />อัตราส่วนภาพ: 1.33:1 (Nu-View 3-D)<br /><br />รูปแบบเสียง: โมโน<br /><br />ในขณะที่ค้นหา ( เมืองผีสิงในที่ห่างไกล นักข่าวสาว (เอ็มมี สมิธ) หยิบคนโบกรถผมหงอก (โจเซฟ แฮกเกอร์ตี) ซึ่งเล่าเรื่องราวสองเรื่องของเธอเกี่ยวกับซอมบี้กินเนื้อ ขึ้นชื่อว่าหลอกหลอนในพื้นที่นี้<br /><br />การเสียเวลาโดยสิ้นเชิง เกิดจากการแสดงอย่างเชี่ยวชาญอย่างเจ็บปวดของแฮ็กเกอร์ตีในบทบาทสำคัญตั้งแต่เริ่มแรก ที่แย่กว่านั้นคือ เรื่องราวสองเรื่องที่ประกอบกันเป็นส่วนใหญ่ของเวลาฉายนั้นเป็นกิจวัตรประจำวันโดยสิ้นเชิง ทำให้แย่ลงด้วยการแสดงที่ไม่แยแสและการชี้แนะที่น่าเบื่อของแบรด ไซค์ส ซึ่งก่อนหน้านี้เคยรับผิดชอบเรื่อง CAMP BLOOD (1999) นี่ไม่ใช่หนังที่ 'สนุก' ในแง่ที่ว่าหนังของ Ed Wood นั้น 'สนุก' (อย่างน้อยเขาก็เชื่อในสิ่งที่เขาทำและจริงใจในความพยายามของเขา แม้จะขาดความสามารถก็ตาม) ในความเป็นจริง ภาพยนตร์ที่ทำเองของ Sykes เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิด น่าเบื่อ และแทบไม่มีคุณธรรมในการไถ่บาปเลย และผู้ชมส่วนใหญ่จะรู้สึกโกรธและถูกโกงโดยขยะที่ไร้จินตนาการและคิดไม่ดีเช่นนั้น รูปแบบ 3 มิติสูญเปล่าอย่างสิ้นเชิงที่นี่ | 0neg
|
A woman asks for advice on the road to reach a mysterious town, and hears two ghoulish stories from the local weirdo, both zombie related. But perhaps fate has something nasty in store for her too...<br /><br />The Zombie Chronicles is absolutely one of the worst films I have ever seen. In fact I must confess, so bad was it I fast forwarded through most of the garbage. And there was a lot of that, believe me. It runs for just 69 minutes, and there is still tons of filler. You get some skinhead doing a lot of push ups, plenty of dull kissy-kissy scenes between goofy teens (that rhymed, tee hee) and some fine examples of why some people should never become actors.<br /><br />As for the title characters, they barely even have a footnote in the film. Why, you get more undead action in the intro than you do the preceding feature! Though, considering how pathetic the eyes bursting out of sockets and the eating of brains sequences are (amongst other 'delights'), maybe that's a blessing in disguise.<br /><br />And to top it all off, it looks likes it's been filmed on someone's mobile phone for broadcast on Youtube. Jerky camera-work, scratches on the print, flickering lights... I had to rub my eyes when I realised it was made in 2001, and not 1971. Even the clothes and fashioned look about three decades out of date!<br /><br />If you think I'm not qualified to do a review of Chronicles having not seen the whole film, then go ahead. YOU try sitting through it, I betcha you won't even make it to the first appearance of the blue-smartie coloured freaks before making your excuses and leaving. It is truly laughable that anyone chose to release it, and honestly you'll get far more fun resting your drink on the disc than actually torturing your DVD player with this gigglesome excuse for horror. In fact, don't for surprised if it packs it's bags and leaves in the morning, leaving you doomed to watch VHS tapes for the rest of your life. You have been warned... 0/10<br /><br />P.S What kind of 18-rated horror has the woman keep a massive sports bra on during the obligatory sex scene?! See, the movie can't even get that part right... | ผู้หญิงคนหนึ่งขอคำแนะนำบนถนนเพื่อไปยังเมืองลึกลับ และได้ยินเรื่องราวน่ากลัวสองเรื่องจากคนประหลาดในท้องถิ่น ซึ่งทั้งสองเรื่องเกี่ยวข้องกับซอมบี้ แต่บางทีโชคชะตาก็อาจมีบางสิ่งที่เลวร้ายรอเธออยู่เช่นกัน...<br /><br />The Zombie Chronicles เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา อันที่จริงฉันต้องสารภาพ แย่จริงๆ ที่ฉันส่งต่อขยะส่วนใหญ่อย่างรวดเร็ว และยังมีอีกมากเชื่อฉันเถอะ ใช้เวลาเพียง 69 นาทีและยังมีสารตัวเติมอีกมาก คุณจะได้เจอพวกสกินเฮดวิดพื้นมากมาย มีฉากจูบๆ ดูดๆ มากมายระหว่างวัยรุ่นบ๊องๆ (เพลงที่คล้องจองกัน ตีฮี) และตัวอย่างดีๆ ว่าทำไมคนบางคนถึงไม่ควรเป็นนักแสดง<br /><br />ดังที่ สำหรับตัวละครชื่อเรื่อง พวกเขาแทบจะไม่มีเชิงอรรถในภาพยนตร์เลยด้วยซ้ำ ทำไม คุณได้รับแอคชั่นอันเดดในช่วงอินโทรมากกว่าฟีเจอร์ก่อนหน้านี้! แม้ว่าเมื่อพิจารณาว่าดวงตาที่พุ่งออกมาจากเบ้าตาและลำดับการกินของสมองนั้นน่าสมเพชเพียงใด (ท่ามกลาง 'ความสุข' อื่นๆ) บางทีนั่นอาจเป็นพรที่ปลอมตัวมาก็ได้<br /><br />และเหนือสิ่งอื่นใด มันดู ชอบถ่ายด้วยมือถือใครออกอากาศทาง Youtube งานกล้องกระตุก มีรอยขีดข่วนบนงานพิมพ์ ไฟกะพริบ... ฉันต้องขยี้ตาเมื่อรู้ว่าผลิตในปี 2001 ไม่ใช่ปี 1971 แม้แต่เสื้อผ้าและแฟชั่นก็ยังดูล้าสมัยไปประมาณสามทศวรรษ!<br / <br />หากคุณคิดว่าฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะรีวิว Chronicles โดยที่ไม่ได้ดูทั้งเรื่อง ก็ทำต่อไปได้ คุณลองนั่งดูสิ ฉันพนันได้เลยว่าคุณจะไม่ปรากฏตัวครั้งแรกของพวกประหลาดสีฟ้าฉลาดด้วยซ้ำ ก่อนที่จะแก้ตัวและจากไป เป็นเรื่องที่น่าหัวเราะจริงๆ ที่ใครๆ ก็เลือกที่จะปล่อยมันออกมา และจริงๆ แล้ว คุณจะสนุกไปกับการวางเครื่องดื่มบนแผ่นดิสก์มากกว่าการทรมานเครื่องเล่นดีวีดีของคุณด้วยข้อแก้ตัวหัวเราะคิกคักเพื่อความสยองขวัญนี้ ที่จริงแล้ว ไม่ต้องแปลกใจถ้ามันเก็บกระเป๋าและออกเดินทางในตอนเช้า ทำให้คุณเสี่ยงต่อการดูเทป VHS ไปตลอดชีวิต คุณได้รับคำเตือนแล้ว... 0/10<br /><br />ป.ล. ผู้หญิงจะใส่สปอร์ตบราตัวใหญ่ในฉากเซ็กซ์บังคับจะสยองขวัญเรท 18 แบบไหนล่ะ! ดูสิ หนังเรื่องนี้ไม่สามารถแม้แต่จะทำให้ส่วนนั้นถูกต้องได้... | 0neg
|
Really, I can't believe that I spent $5 on this movie. I am a huge zombie fanatic and thought the movie couldn't be that bad. It had zombies in it right? Was I wrong! To be honest the movie had it's moments...I thought it was cool when the guy got his head ripped off but that was about it. Overall I think that it would be more enjoyable to slide down a razorblade slide on my bare nutsack into a vat of vinegar then watch this movie again. The movie could have been better if we could see some boob but I had to watch the trailers for the other movies produced by this company to see that. Buyer beware...unless you are into masochism. | จริงๆ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันใช้เงิน 5 ดอลลาร์ไปกับหนังเรื่องนี้ ฉันเป็นแฟนซอมบี้ตัวยงและคิดว่าหนังเรื่องนี้คงไม่แย่ขนาดนั้น มันมีซอมบี้อยู่ข้างในใช่ไหม? ฉันผิดหรือเปล่า! พูดตามตรงหนังก็มีช่วงเวลาของมัน...ผมคิดว่ามันเจ๋งมากเมื่อผู้ชายโดนหัวแตกแต่ก็แค่นั้นแหละ โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าคงจะสนุกกว่าถ้าสไลด์ใบมีดโกนลงบนกระสอบเปล่าของฉันลงในถังน้ำส้มสายชูแล้วดูหนังเรื่องนี้อีกครั้ง หนังเรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้ถ้าเราได้เห็นหน้าอก แต่ฉันต้องดูตัวอย่างหนังเรื่องอื่นๆ ที่ผลิตโดยบริษัทนี้จึงจะดูได้ ผู้ซื้อระวัง...เว้นแต่คุณจะเป็นพวกชอบโซคิสม์ | 0neg
|
I rented this movie about 3 years ago, and it still stands out in my mind as the worst movie ever made. I don't think I ever finished it. It is worse than a home video made by a high school student. I remember them doing a flashback to 1970 something and in the flashback there was a man with a polo shirt, oakley sunglasses and a newer SUV, like a Toyota Rav-4 or something (I don't remember). I don't understand how they could have possibly said that to be in the 70s. He might have had a cell phone too, I cant remember, It was just horrible. I returned it to the video store and asked them why they even carry the movie and if I could get the hour of my life back. To this day it is the worst movie I have ever seen, and I have seen some pretty bad ones. | ฉันเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อประมาณ 3 ปีที่แล้ว และยังคงโดดเด่นในใจฉันในฐานะภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา ฉันคิดว่าฉันยังทำไม่เสร็จเลย มันเลวร้ายยิ่งกว่าโฮมวิดีโอที่ทำโดยนักเรียนมัธยมปลาย ฉันจำได้ว่าพวกเขาทำบางอย่างย้อนกลับไปในปี 1970 และในเรื่องนั้นก็มีชายคนหนึ่งสวมเสื้อโปโล แว่นกันแดดโอ๊คลีย์ และรถ SUV รุ่นใหม่ เช่น Toyota Rav-4 หรืออะไรสักอย่าง (ฉันจำไม่ได้) ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาจะพูดแบบนั้นในยุค 70 ได้อย่างไร เขาอาจมีโทรศัพท์มือถือเหมือนกัน ฉันจำไม่ได้ มันแย่มาก ฉันคืนมันที่ร้านวิดีโอและถามพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงเอาหนังเรื่องนี้ไปด้วย และฉันสามารถเอาชั่วโมงชีวิตของฉันกลับมาได้หรือไม่ จนถึงทุกวันนี้ มันเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา และฉันก็เคยดูเรื่องที่แย่มาบ้างแล้ว | 0neg
|
:Spoilers:<br /><br />I was very disappointed in Love's Abiding Joy. I had been waiting a really long time to see it and I finally got the chance when it re-aired Thursday night on Hallmark. I love the first three "Love" movies but this one was nothing like I thought it was going to be. The whole movie was sad and depressing, there were way to many goofs, and the editing was very poor - to many scenes out of context. I also think the death of baby Kathy happened way to soon and Clarks appearance in the movie just didn't seem to fit. It seemed like none of the actors really wanted to be there - they were all lacking emotion. There seemed to be no interaction between Missie and Willie at all.<br /><br />I think the script writers should have went more by the book. It seems like every movie that's been made so far just slips further and further away from Janette Oke's writings. I mean in the movie they never mentioned a thing about the mine and the two boys or Clark getting hurt because of it. And I think Missie and Willies reactions to Kathy's death could have been shown and heard rather than just heard.<br /><br />Out of the four movies that have been made so far I'd have to say that Love's Abiding Joy is my least favorite. I hope with the next four movies that more of the book is followed and if Clarks character is in them I hope he's got a bigger part and I hope his part isn't so bland. I also hope there is more of Scottie and Cookie and maybe even Marty but who knows what the script writers will have in store next. | :Spoilers:<br /><br />ฉันรู้สึกผิดหวังมากกับ Love's Abiding Joy ฉันรอชมมันมานานแล้ว และในที่สุดฉันก็มีโอกาสได้ออกอากาศอีกครั้งในคืนวันพฤหัสบดีทาง Hallmark ฉันชอบหนังเรื่อง "Love" สามเรื่องแรก แต่เรื่องนี้กลับไม่เหมือนที่ฉันคิดไว้เลย ภาพยนตร์ทั้งเรื่องเศร้าและหดหู่ มีเรื่องโง่ๆ มากมาย และการตัดต่อก็แย่มาก หลายฉากที่ไม่มีบริบท ฉันยังคิดว่าการตายของทารก Kathy เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ และการปรากฏตัวของคลาร์กในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดูไม่เข้ากัน ดูเหมือนไม่มีนักแสดงคนไหนอยากอยู่ที่นั่นจริงๆ พวกเขาต่างขาดอารมณ์ ดูเหมือนจะไม่มีการโต้ตอบระหว่างมิสซี่และวิลลี่เลย<br /><br />ฉันคิดว่าคนเขียนบทน่าจะอ่านหนังสือเล่มนี้มากกว่านี้ ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ทุกเรื่องที่สร้างขึ้นจนถึงตอนนี้จะหลุดลอยไปไกลจากงานเขียนของ Janette Oke มากขึ้นเรื่อยๆ ฉันหมายถึงในหนังเรื่องนี้พวกเขาไม่เคยพูดถึงเหมืองเลย และเด็กชายสองคนหรือคลาร์กก็ได้รับบาดเจ็บเพราะเหตุนี้ และฉันคิดว่าปฏิกิริยาของ Missie และ Willies ต่อการเสียชีวิตของ Kathy อาจได้รับการแสดงและได้ยินมากกว่าแค่ได้ยิน<br /><br />จากภาพยนตร์สี่เรื่องที่สร้างขึ้นจนถึงตอนนี้ ฉันคงต้องบอกว่า Love's Abiding Joy เป็นสิ่งที่ฉันชอบน้อยที่สุด ฉันหวังว่าหนังสี่เรื่องถัดไปจะมีคนติดตามหนังสือเล่มนี้มากกว่านี้ และถ้ามีตัวละครของคลาร์กอยู่ในนั้น ฉันหวังว่าเขาจะมีส่วนที่ใหญ่กว่านี้ และฉันหวังว่าบทของเขาจะไม่จืดจางนัก ฉันยังหวังว่าจะมีสก็อตตี้และคุกกี้มากกว่านี้ และอาจจะเป็นมาร์ตี้ด้วยซ้ำ แต่ใครจะรู้ว่าคนเขียนบทจะมีอะไรรออยู่ข้างหน้า | 0neg
|
I've seen all four of the movies in this series. Each one strays further and further from the books. This is the worst one yet. My problem is that it does not follow the book it is titled after in any way! The directors and producers should have named it any thing other than "Love's Abiding Joy." The only thing about this movie that remotely resembles the book are the names of some of the characters (Willie, Missie, Henry, Clark, Scottie and Cookie). The names/ages/genders of the children are wrong. The entire story line is no where in the book.<br /><br />I find it a great disservice to Janette Oke, her books and her fans to produce a movie under her title that is not correct in any way. The music is too loud. The actors are not convincing - they lack emotions.<br /><br />If you want a good family movie, this might do. It is clean. Don't watch it, though, if you are hoping for a condensed version of the book. I hope that this will be the last movie from this series, but I doubt it. If there are more movies made, I wish Michael Landon, Jr and others would stick closer to the original plot and story lines. The books are excellent and, if closely followed, would make excellent movies! | ฉันเคยดูภาพยนตร์ทั้งสี่เรื่องในซีรีส์นี้ แต่ละคนเริ่มหลงจากหนังสือมากขึ้นเรื่อยๆ นี่เป็นอันที่แย่ที่สุด ปัญหาของฉันคือมันไม่เป็นไปตามหนังสือที่ชื่อตามแต่อย่างใด! ผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ควรตั้งชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ "Love's Abiding Joy" สิ่งเดียวที่เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ซึ่งดูคล้ายกับหนังสือก็คือชื่อของตัวละครบางตัว (วิลลี่ มิสซี่ เฮนรี่ คลาร์ก สก็อตตี้ และคุกกี้) ชื่อ/อายุ/เพศของเด็กไม่ถูกต้อง โครงเรื่องทั้งหมดไม่มีอยู่ในหนังสือเล่มนี้<br /><br />ฉันคิดว่าการที่ Janette Oke หนังสือของเธอ และแฟนๆ ของเธอสร้างภาพยนตร์ภายใต้ชื่อของเธอนั้นถือเป็นการเสียหายอย่างมาก ซึ่งไม่ถูกต้องแต่อย่างใด เสียงเพลงดังเกินไป นักแสดงไม่น่าเชื่อ แต่ขาดอารมณ์ความรู้สึก<br /><br />หากคุณต้องการหนังครอบครัวดีๆ ก็น่าจะทำได้ มันสะอาด แต่อย่าดูหากคุณหวังว่าจะมีหนังสือฉบับย่อ ฉันหวังว่านี่จะเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายจากซีรีส์นี้ แต่ฉันสงสัย หากมีภาพยนตร์ที่สร้างมากกว่านี้ ฉันหวังว่า Michael Landon Jr และคนอื่นๆ จะยึดติดกับโครงเรื่องและเนื้อเรื่องดั้งเดิมมากขึ้น หนังสือเหล่านี้ยอดเยี่ยมมาก และหากติดตามอย่างใกล้ชิดก็จะสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมได้! | 0neg
|
I very much looked forward to this movie. Its a good family movie; however, if Michael Landon Jr.'s editing team did a better job of editing, the movie would be much better. Too many scenes out of context. I do hope there is another movie from the series, they're all very good. But, if another one is made, I beg them to take better care at editing. This story was all over the place and didn't seem to have a center. Which is unfortunate because the other movies of the series were great. I enjoy the story of Willie and Missy; they're both great role models. Plus, the romantic side of the viewers always enjoy a good love story. | ฉันตั้งตารอภาพยนตร์เรื่องนี้มาก มันเป็นหนังครอบครัวที่ดี อย่างไรก็ตาม หากทีมตัดต่อของ Michael Landon Jr. ตัดต่อได้ดีกว่า หนังก็จะดีกว่านี้มาก มีฉากที่ไม่อยู่ในบริบทมากเกินไป ฉันหวังว่าจะมีภาพยนตร์อีกเรื่องจากซีรีส์นี้ พวกเขาทั้งหมดดีมาก แต่ถ้าจะทำอีกก็ขอให้ดูแลการตัดต่อให้ดียิ่งขึ้นครับ เรื่องราวนี้แพร่กระจายไปทั่วและดูเหมือนจะไม่มีศูนย์กลาง ซึ่งน่าเสียดายเพราะภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ของซีรีส์นี้ยอดเยี่ยมมาก ฉันชอบเรื่องราวของวิลลี่และมิสซี่ พวกเขาทั้งสองเป็นแบบอย่างที่ดี อีกทั้งด้านโรแมนติกของผู้ชมมักจะเพลิดเพลินกับเรื่องราวความรักที่ดีอยู่เสมอ | 0neg
|
I have read all of the Love Come Softly books. Knowing full well that movies can not use all aspects of the book,but generally they at least have the main point of the book. I was highly disappointed in this movie. The only thing that they have in this movie that is in the book is that Missy's father comes to visit,(although in the book both parents come). That is all. The story line was so twisted and far fetch and yes, sad, from the book, that I just couldn't enjoy it. Even if I didn't read the book it was too sad. I do know that Pioneer life was rough,but the whole movie was a downer. The rating is for having the same family orientation of the film that makes them great. | ฉันอ่านหนังสือ Love Come Softly ครบทุกเล่มแล้ว รู้ดีว่าภาพยนตร์ไม่สามารถใช้ได้ครบทุกแง่มุมของหนังสือ แต่โดยทั่วไปแล้ว อย่างน้อยที่สุด อย่างน้อยก็มีประเด็นหลักของหนังสือ ฉันผิดหวังมากกับหนังเรื่องนี้ สิ่งเดียวที่พวกเขามีในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่อยู่ในหนังสือก็คือพ่อของมิสซี่มาเยี่ยม (แม้ว่าในหนังสือทั้งพ่อและแม่จะมาก็ตาม) นั่นคือทั้งหมดที่ โครงเรื่องมันบิดเบี้ยวและลึกซึ้งมาก และใช่ เป็นเรื่องน่าเศร้าจากหนังสือจนฉันไม่สามารถสนุกไปกับมันได้ ถึงแม้ไม่ได้อ่านหนังสือก็เศร้าเกินไป ฉันรู้ว่าชีวิตของไพโอเนียร์นั้นยากลำบาก แต่หนังทั้งเรื่องกลับแย่ลง การให้คะแนนคือการมีแนวครอบครัวเดียวกันของภาพยนตร์ซึ่งทำให้ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม | 0neg
|
As a Southern Baptist, it pains me that I must give a below average rating to an overtly Christian movie. There certainly aren't so many that I want to discourage film-makers from a genre that's woefully under-exploited. Still, I must honestly say that "Love's Abiding Joy" is a typically low budget, low key, self-consciously Christian film. The plot is predictable, the acting mediocre (I'm being kind), and the editing atrocious. As a TV movie it might have been slightly above average, but as a feature film it leaves much to be desired. Keep trying guys. You've got to have a movie about about real Christians inside you somewhere. Might I suggest you turn to G. K. Chesterton or C. S. Lewis for some inspiration? | ในฐานะผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ตอนใต้ ฉันรู้สึกเจ็บปวดที่ต้องให้คะแนนภาพยนตร์คริสเตียนที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยต่ำกว่าค่าเฉลี่ย มีไม่มากนักที่ฉันต้องการกีดกันผู้สร้างภาพยนตร์จากประเภทที่ไม่ค่อยถูกเอารัดเอาเปรียบ ถึงกระนั้น ฉันก็ต้องบอกตามตรงว่า "Love's Abiding Joy" เป็นภาพยนตร์คริสเตียนที่มีงบประมาณต่ำ ไม่ค่อยสำคัญ และคำนึงถึงตนเอง โครงเรื่องคาดเดาได้ การแสดงปานกลาง (ฉันใจดี) และการตัดต่อที่เลวร้าย ในฐานะภาพยนตร์โทรทัศน์อาจสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย แต่ในฐานะภาพยนตร์สารคดี ก็ยังเหลือสิ่งที่ต้องการอีกมาก พยายามต่อไปนะเด็กๆ คุณต้องมีภาพยนตร์เกี่ยวกับคริสเตียนที่แท้จริงในตัวคุณที่ไหนสักแห่ง ฉันขอแนะนำให้คุณหันไปหา G.K. Chesterton หรือ C.S. Lewis เพื่อหาแรงบันดาลใจบ้างไหม | 0neg
|
WARNING: This review contains SPOILERS. Do not read if you don't want some points revealed to you before you watch the film.<br /><br />With a cast like this, you wonder whether or not the actors and actresses knew exactly what they were getting into. Did they see the script and say, `Hey, Close Encounters of the Third Kind was such a hit that this one can't fail.' Unfortunately, it does. Did they even think to check on the director's credentials? I mean, would YOU do a movie with the director of a movie called `Satan's Cheerleaders?' Greydon Clark, who would later go on to direct the infamous `Final Justice,' made this. It makes you wonder how the people of Mystery Science Theater 3000 could hammer `Final Justice' and completely miss out on `The Return.'<br /><br />The film is set in a small town in New Mexico. A little boy and girl are in the street unsupervised one night when a powerful flashlight beam.er.a spaceship appears and hovers over them. In probably the worst special effect sequence of the film, the ship spews some kind of red ink on them. It looked like Clark had held a beaker of water in from of the camera lens and dipped his leaky pen in it, so right away you are treated with cheese. Anyhow, the ship leaves and the adults don't believe the children. Elsewhere, we see Vincent Schiavelli, whom I find to be a terrific actor (watch his scenes in `Ghost' for proof, as they are outstanding), who is playing a prospector, or as I called him, the Miner 1949er. He steps out of the cave he is in, and he and his dog are inked by the ship. Twenty-five years go by, and the girl has grown up to be Cybill Shepherd, who works with her father, Raymond Burr, in studying unusual weather phenomena. Or something like that. Shepherd spots some strange phenomena in satellite pictures over that little New Mexico town, and she travels there to research it. Once she gets there, the local ranchers harass her, and blame her for the recent slew of cattle mutilations that have been going on, and deputy Jan-Michael Vincent comes to her rescue. From this point on, the film really drags as the two quickly fall for each other, especially after Vincent wards off the locals and informs Shepherd that he was the little boy that saw the ship with her twenty-five years earlier. While this boring mess is happening, Vincent Schiavelli, with his killer dog at his side, is walking around killing the cattle and any people he runs into with an unusual item. You know those glowing plastic sticks stores sell for trick-or-treaters at Halloween, the kind that you shake to make them glow? Schiavelli uses what looks like one of those glow sticks to burn incisions in people. It's the second-worst effect in the movie. Every time Schiavelli is on screen with the glow stick, the scene's atmosphere suddenly turns dark, like the filmmakers thought the glow stick needed that enhancement. It ends up making the movie look even cheaper than it is.<br /><br />And what does all this lead up to? It's hard to tell when the final, confusing scene arrives. See, Burr and his team of scientists try to explain the satellite images that Shepherd found as some kind of `calling card,' but none of it makes sense. Why do Shepherd and Vincent age and Schiavelli does not? Schiavelli explains why he is killing cattle and people and why he wants Shepherd dead, but even that doesn't make much sense when you really think about it. I mean, why doesn't he kill Jan-Michael Vincent? After all, he had twenty-five years to do it. And the aliens won't need him if Shepherd is dead anyhow, so why try to kill her? Speaking of the aliens, it is never clear what they really wanted out of Shepherd and Vincent. What is their goal? Why do they wait so long to intervene? How could they be so sure Shepherd would come back? Not that the answer to any of these and other questions would have made `The Return' any more pleasant. You would still have bad lines, really bad acting, particularly by Shepherd, cheesy effects, and poor direction. Luckily, the stars escaped from this movie. Cybill Shepherd soon went on to star in `Moonlighting' with Bruce Willis. Jan-Michael Vincent went on to be featured in dozens of B-movies, often in over-the-top parts. Raymond Burr made a pile of Perry Mason television movies right up until his death. Vincent Schiavelli went on to be a great character actor in a huge number of films. Martin Landau, who played a kooky law enforcement officer, quickly made the terrific `Alone in the Dark' and the awful `The Being' before rolling into the films he has been famous for recently. You can bet none of these stars ever want their careers to return to `The Return.' Zantara's score: 2 out of 10. | คำเตือน: รีวิวนี้มีสปอยเลอร์ อย่าอ่านถ้าคุณไม่ต้องการให้เปิดเผยประเด็นบางอย่างก่อนที่จะชมภาพยนตร์<br /><br />ด้วยนักแสดงแบบนี้ คุณจะสงสัยว่านักแสดงจะรู้หรือไม่ว่าพวกเขากำลังเจออะไรอยู่ . พวกเขาเห็นสคริปต์แล้วพูดว่า `เฮ้ Close Encounters of the Third Kind ฮิตมากจนเรื่องนี้ไม่พลาด' น่าเสียดายที่มันไม่ พวกเขาคิดที่จะตรวจสอบข้อมูลประจำตัวของผู้กำกับด้วยซ้ำ? ฉันหมายถึง คุณจะแสดงภาพยนตร์ร่วมกับผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง `Satan's Cheerleaders หรือไม่? เกรย์ดอน คลาร์ก ซึ่งต่อมาได้กำกับ 'Final Justice' อันโด่งดัง ได้สร้างสิ่งนี้ขึ้นมา มันทำให้คุณสงสัยว่าผู้คนใน Mystery Science Theatre 3000 สามารถทุบตี `Final Justice' และพลาด `The Return' ได้อย่างไร<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่ในเมืองเล็กๆ ในนิวเม็กซิโก คืนหนึ่งเด็กชายและเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ อยู่บนถนนโดยไม่ได้รับการดูแลเมื่อมียานอวกาศลำแสงไฟฉายอันทรงพลังปรากฏขึ้นและวนเวียนอยู่เหนือพวกเขา ในซีเควนซ์สเปเชียลเอฟเฟกต์ที่แย่ที่สุดของเรื่อง เรือพ่นหมึกสีแดงใส่พวกมัน ดูเหมือนว่าคลาร์กถือบีกเกอร์ใส่น้ำจากเลนส์กล้องและจุ่มปากกาที่รั่วของเขาลงไป ดังนั้นคุณจะถูกจัดการด้วยชีสทันที อย่างไรก็ตามเรือออกไปแล้วผู้ใหญ่ก็ไม่เชื่อเด็ก ที่อื่น เราเห็น Vincent Schiavelli ซึ่งฉันพบว่าเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม (ดูฉากของเขาใน 'Ghost' เพื่อพิสูจน์ว่ามีความโดดเด่น) ผู้รับบทเป็นแร่ หรือที่ฉันเรียกเขาว่า Miner 1949er เขาก้าวออกจากถ้ำที่เขาอยู่ และเขาและสุนัขก็ถูกหมึกบนเรือ ยี่สิบห้าปีผ่านไป เด็กสาวเติบโตขึ้นมาเป็น Cybill Shepherd ซึ่งทำงานร่วมกับพ่อของเธอ Raymond Burr ในการศึกษาปรากฏการณ์สภาพอากาศที่ไม่ปกติ หรืออะไรทำนองนั้น เชพเพิร์ดพบปรากฏการณ์แปลกๆ ในภาพดาวเทียมเหนือเมืองเล็กๆ ในนิวเม็กซิโก และเธอก็เดินทางไปที่นั่นเพื่อค้นคว้าข้อมูลดังกล่าว เมื่อเธอไปถึงที่นั่น เจ้าของฟาร์มในท้องที่ก็รังควานเธอ และตำหนิเธอสำหรับการฆ่าวัวจำนวนมากที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ และรองแจน-ไมเคิล วินเซนต์ก็เข้ามาช่วยเหลือเธอ จากจุดนี้เป็นต้นมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ลากยาวมากเมื่อทั้งสองตกหลุมรักกันอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Vincent ปกป้องคนในท้องถิ่นและบอก Shepherd ว่าเขาเป็นเด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่เห็นเรือลำนี้พร้อมกับเธอเมื่อยี่สิบห้าปีก่อน ในขณะที่เรื่องยุ่งวุ่นวายอันน่าเบื่อนี้กำลังเกิดขึ้น Vincent Schiavelli ซึ่งมีสุนัขนักฆ่าอยู่ข้างๆ กำลังเดินไปรอบๆ เพื่อฆ่าวัวและผู้คนที่เขาเจอพร้อมกับสิ่งของที่ไม่ธรรมดา คุณรู้ไหมว่าร้านขายแท่งพลาสติกเรืองแสงเหล่านั้นขายให้กับนักเล่นกลหรือเลี้ยงในวันฮาโลวีน แบบที่คุณเขย่าเพื่อให้เรืองแสง? เชียเวลลีใช้สิ่งที่ดูเหมือนแท่งเรืองแสงเพื่อเผาแผลในคน มันเป็นเอฟเฟกต์ที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสองในภาพยนตร์ ทุกครั้งที่เชียเวลลีอยู่บนหน้าจอพร้อมกับแท่งเรืองแสง บรรยากาศของฉากก็มืดลงทันที เหมือนกับที่ทีมผู้สร้างคิดว่าแท่งเรืองแสงจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น มันทำให้หนังดูถูกยิ่งกว่าที่เป็นอยู่เสียอีก<br /><br />แล้วทั้งหมดนี้นำไปสู่อะไร? ยากที่จะบอกได้ว่าฉากสุดท้ายที่แสนสับสนจะมาถึงเมื่อใด ดูสิ เสี้ยนและทีมนักวิทยาศาสตร์ของเขาพยายามอธิบายภาพถ่ายดาวเทียมที่เชพเพิร์ดพบว่าเป็น `บัตรโทรศัพท์' แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลเลย เหตุใดคนเลี้ยงแกะและวินเซนต์จึงอายุมากขึ้น และเชียเวลลีจึงไม่มีอายุ? เชียเวลลีอธิบายว่าทำไมเขาถึงฆ่าวัวและคน และทำไมเขาถึงอยากให้คนเลี้ยงแกะตาย แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่สมเหตุสมผลเลยเมื่อคุณคิดถึงมันจริงๆ ฉันหมายถึง ทำไมเขาไม่ฆ่าแจน-ไมเคิล วินเซนต์ล่ะ? ท้ายที่สุดเขามีเวลายี่สิบห้าปีที่จะทำมัน และมนุษย์ต่างดาวก็ไม่ต้องการเขาถ้าเชพเพิร์ดตายไปแล้ว แล้วทำไมต้องพยายามฆ่าเธอด้วยล่ะ? เมื่อพูดถึงเอเลี่ยน ไม่เคยชัดเจนว่าพวกเขาต้องการอะไรจากเชพเพิร์ดและวินเซนต์ เป้าหมายของพวกเขาคืออะไร? ทำไมพวกเขาถึงรอนานมากเพื่อเข้าไปแทรกแซง? พวกเขาจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเชพเพิร์ดจะกลับมา? ไม่ใช่ว่าคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ จะทำให้ 'The Return' น่าพึงพอใจยิ่งขึ้น คุณยังคงมีบทพูดที่แย่ การแสดงที่แย่มาก โดยเฉพาะบทเชพเพิร์ด เอฟเฟกต์สุดแหวกแนว และทิศทางที่แย่ โชคดีที่ดารารอดพ้นจากหนังเรื่องนี้ ในไม่ช้า ซีบิล เชพเพิร์ดก็ได้ร่วมแสดงใน 'Moonlighting' ร่วมกับบรูซ วิลลิส แจน-ไมเคิล วินเซนต์ได้แสดงในภาพยนตร์บีหลายเรื่อง ซึ่งมักจะอยู่ในส่วนที่เหนือชั้น Raymond Burr สร้างกองภาพยนตร์โทรทัศน์ของ Perry Mason จนกระทั่งเขาเสียชีวิต Vincent Schiavelli กลายเป็นนักแสดงตัวละครที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์หลายเรื่อง มาร์ติน แลนเดา ผู้รับบทเป็นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจอมเพี้ยน สร้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่อง `Alone in the Dark' และ 'The Being' ที่น่าสะพรึงกลัวอย่างรวดเร็ว ก่อนที่จะเริ่มแสดงในภาพยนตร์ที่เขาโด่งดังเมื่อไม่นานมานี้ คุณเดิมพันได้เลยว่าไม่มีดาราคนไหนอยากให้อาชีพการงานของพวกเขากลับคืนสู่ "The Return" คะแนนของซานทารา: 2 จาก 10 | 0neg
|
As a kid I did think the weapon the murderer wielded was cool, however I was a kid and so I was a bit dumb. Even as a dumb kid though the movies plot was stupid and a bit boring when the killer was not using his light knife to kill people. What amazes me is that the movie has a really solid cast in it. What script did they read when agreeing to be in this movie as it is most assuredly boring and only a means to show off a light saber on a very small scale. The plot at times is incomprehensible and the end is totally chaotic. The whole film seems to rotate around aliens and the one weapon. The plot has two kids and some dude having an alien encounter, flash years later and there seems to be a return as it were in the mix. Dead animals and such to be explored and for some reason the one dude gets the weapon of the aliens and proceeds to use it to go on a very light killing spree. Seriously, you just have to wonder why this movie was made, if you are going to have a killer have some good death scenes, if you are going to have alien encounters show more than a weird light vortex thing, and if you are going to have light sabers then call yourself star wars. | ตอนเป็นเด็ก ฉันคิดว่าอาวุธที่ฆาตกรใช้นั้นเท่ แต่อย่างไรก็ตาม ฉันยังเป็นเด็ก และฉันก็เลยโง่นิดหน่อย ถึงแม้จะเป็นเด็กโง่แต่โครงเรื่องก็โง่และน่าเบื่อนิดหน่อยเมื่อฆาตกรไม่ได้ใช้มีดเล่มเล็กฆ่าคน สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่แข็งแกร่งจริงๆ พวกเขาอ่านสคริปต์อะไรเมื่อตกลงที่จะร่วมแสดงในหนังเรื่องนี้เพราะมันน่าเบื่ออย่างแน่นอนและเป็นเพียงวิธีการอวดกระบี่แสงในระดับที่เล็กมาก เนื้อเรื่องในบางครั้งไม่สามารถเข้าใจได้และตอนจบก็วุ่นวายโดยสิ้นเชิง ดูเหมือนว่าหนังทั้งเรื่องจะหมุนเวียนไปรอบๆ เอเลี่ยนและอาวุธชิ้นเดียว เนื้อเรื่องมีลูกสองคนและเพื่อนบางคนต้องเผชิญหน้ากับเอเลี่ยน ไม่กี่ปีต่อมาและดูเหมือนว่าจะกลับมาเหมือนเดิม สัตว์ที่ตายแล้วและสิ่งอื่นๆ ที่ต้องถูกสำรวจ และด้วยเหตุผลบางอย่าง เพื่อนคนหนึ่งได้รับอาวุธของมนุษย์ต่างดาว และใช้มันเพื่อสังหารอย่างสนุกสนาน จริงๆ แล้ว คุณแค่ต้องสงสัยว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกสร้างขึ้น ถ้าคุณอยากได้ฆาตกรที่มีฉากการตายดีๆ ถ้าคุณจะต้องเผชิญหน้ากับเอเลี่ยนมากกว่ากระแสน้ำวนแปลกๆ และถ้าคุณกำลังจะ มีกระบี่แสงแล้วเรียกตัวเองว่าสตาร์วอร์ส | 0neg
|
End of preview. Expand
in Dataset Viewer.
รีวิว sentimental imdb ภาษาไทย
ตั้งต้นจาก https://huggingface.co/datasets/stanfordnlp/imdb
label
0 neg
1 pos
train.csv
test.csv
ตัวอย่างการใช้งาน
from datasets import load_dataset
# Specify the data files
data_files = {
"test": "test.csv",
"train": "train.csv"
}
dataset = load_dataset("uisp/ag_news_th", data_files=data_files)
print("Keys in loaded dataset:", dataset.keys()) # Should show keys for splits, like {'test', 'train'}
# Convert a split to pandas for further processing
test = dataset['test'].to_pandas()
print(test.head())
print(len(test.index))
train = dataset['train'].to_pandas()
train.dropna(inplace=True) # เอาตัวที่ยังไม่ได้แปล (column ข้อความ ว่างเปล่า) ออกไป
print(train.head())
print(len(train.index))```
- Downloads last month
- 9