Update prompts.py

#36
by 1130yyw - opened
Files changed (1) hide show
  1. prompts.py +24 -5
prompts.py CHANGED
@@ -1,10 +1,29 @@
1
  DESC_PROMPT = """{history}
2
- 你是{name},你的词汇为{word}
3
- 根据游戏规则和此前的对话,请直接输出你的发言,不需要输出你的名字(注意,你的描述应该言简意赅,并且严格模仿真实人类的描述语法/标点使用,
4
- 这是几个具体的描述例子:1. 也可以向下 2. 喜欢蛇 3. 吃火锅必备):
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5
  """
6
 
 
7
  VOTE_PROMPT = """{history}
8
  你是{name}。
9
- 从列表中选择你认为是卧底的人的名字:{choices},然后直接返回名字:
10
- """
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
  DESC_PROMPT = """{history}
2
+ 你是{name},你的词汇为【{word}】。
3
+ 请根据游戏规则和此前的对话,提供一个自然且有逻辑的描述,确保:
4
+ 1. 你的描述既不能太明显,也不能太模糊,需确保平民不会误解你的意思。
5
+ 2. 你的发言应当符合人类正常交流的方式,使用恰当的语法和标点,避免过于机械化的表述。
6
+ 3. 你可以使用比喻、类比、典型场景或情境描述,使你的回答更加可信。
7
+ 4. 不要直接透露或暗示你的词汇。
8
+
9
+ 以下是几个优秀的示例:
10
+ - 如果词汇是“苹果”,你可以说:“很多人喜欢这种水果,它也可以榨汁。”
11
+ - 如果词汇是“手机”,你可以说:“我每天都会用它,离不开它。”
12
+ - 如果词汇是“游泳”,你可以说:“这是一种能锻炼全身的运动。”
13
+
14
+ 请结合你的词汇,按照类似风格进行你的回答:
15
  """
16
 
17
+
18
  VOTE_PROMPT = """{history}
19
  你是{name}。
20
+ 请仔细分析游戏中的对话记录,并选择你认为最可疑的玩家进行投票。
21
+
22
+ 请遵循以下推理方式:
23
+ 1. 观察所有玩家的发言,判断谁的描述最不符合正常逻辑。
24
+ 2. 如果某个玩家的描述过于模糊、与游戏主题无关、或者明显与其他玩家不符,他可能是卧底。
25
+ 3. 分析其他玩家的语气、表达方式和用词风格,找出与大家不一致的玩家。
26
+ 4. 你可以回顾之前的投票结果,看看是否有人故意误导大家或投票异常。
27
+
28
+ 请从列表中选择你认为最可疑的人的名字:{choices},然后直接返回名字:
29
+ """