text
stringlengths
1
120k
label
int64
0
1
label_text
stringclasses
2 values
og_text
stringlengths
1
1k
Tạm biệt. Hẹn gặp lại.
0
not toxic
Sez you. La de da.
Bài viết hay. Rõ ràng những công dân mang vũ khí đã cứu sống những người vô tội bằng cách khống chế Whitman. Cảnh sát ngày nay được trang bị vũ khí nặng hơn và có thể xử lý được tình huống như vậy mà không cần đến sự giúp đỡ của công dân thường dân. Tuy nhiên, họ không thể có mặt ở mọi nơi mọi lúc. Những công dân mang vũ khí ngăn chặn tội phạm hàng nghìn lần mỗi năm trước khi cảnh sát đến nơi.
0
not toxic
Good article. It's clear that the armed civilians saved innocent lives by pinning Whitman down. Today's more heavily armed police might be able to handle the same scenario without help from private citizens. However, they still can't be everywhere all the time. Armed citizens stop crimes thousands of times per year before the police arrive.
Donald hãy xem cuộc thảo luận ở trên. Tất cả người dân Alaska đều là cổ đông của tài sản của chính họ. Chúng tôi có cơ hội trở nên dân chủ hơn tất cả các bang khác vì chúng tôi có thể ảnh hưởng đến hội đồng quản trị (đại diện) và chủ tịch hội đồng quản trị (chính phủ). Giá trị cổ phiếu của chúng tôi đã giảm... do đó, chính phủ và đại diện nên nhận được những lời chỉ trích và hậu quả.
0
not toxic
Donald see above discussion. All Alaskans are stockholders in their own assets. We have a chance to be more democratic than all other states because we can affect the board of directors (leg) and the chair of the board (gov) actions. The value of our stock has been reduced...thus the leg and the gov should receive critiques and repercussions.
Để tiếp tục vấn đề này, Garner KHÔNG bị siết cổ. Ông qua đời vì làm trầm trọng thêm những hạn chế/bệnh tật về thể chất của chính mình, do những hành động của bản thân ông gây ra.
0
not toxic
To continue the point, Garner was NOT put in a chokehold. He died exacerbating his own physical limitations/ailments, caused by his own actions.
Để thực sự công bằng, họ nên dừng lại mọi chiếc xe đi với tốc độ 36 dặm/giờ trong khu vực giới hạn 35 dặm/giờ. Nhưng tôi vui vì họ không hoàn toàn công bằng. Tôi chấp nhận việc họ chọn lọc một chút. Họ làm vậy là bởi, mặc dù đây là luật, nhưng ít người biết đến nó. Họ cũng chọn cách này vì một tài xế không biết luật này có thể khiến người khác bị giết. Người băng qua đường trái phép và người đi xe đạp vi phạm luật (tôi biết, có nhiều trường hợp ngoại lệ) đều tự đặt mình vào tình huống nguy hiểm. Nhưng tôi ủng hộ quy tắc chung là tập trung vào những trường hợp người vi phạm luật gây nguy hiểm cho người khác.
0
not toxic
To be really fair, they should stop every car going 36 in a 35 mph zone. But I am glad they aren't completely fair. I'm fine with them picking and choosing a bit. They do this because while it is a law, few people know it. They also choose this because a driver not knowing this law can end up with someone else being killed. A jaywalker puts themselves in danger, as do bicyclist lawbreakers (I know, plenty of exceptions). But I like the general rule of focusing on situations where the lawbreaker puts others in harm's way.
Một hình thức nô lệ khác. Đã từng trải qua rồi. Họ đang làm điều gì đó với cuộc sống của họ: họ đang sống.
0
not toxic
Another form of slavery. Been there, done that. They are doing something with their lives: they're living.
Đó không phải là cách mà công việc kinh doanh nên được thực hiện sao? Tại sao lại có tin tức?
0
not toxic
Shouldn't this how business be conducted? Why the news?
Heather Meyer, kiếm được 25 đô la một giờ khi làm việc cho George Sorrows? https://www.youtube.com/watch?v=kehZYVtljCE
0
not toxic
Heather Meyer, earning her $25 an hour working for George Sorrows? https://www.youtube.com/watch?v=kehZYVtljCE
Tôi không nghĩ bạn hiểu rõ về vấn đề này. Mức thuế liên bang áp dụng cho thu nhập ròng của công ty là 15%. Nếu một người nhận lương, họ sẽ phải đóng thuế như mọi người khác tùy theo mức thuế suất. Ngoài ra, nếu thu nhập vượt quá 3000 đô la, công ty sẽ đóng góp vào CPP (Chương trình Nghỉ hưu có Trả lương) và cá nhân cũng phải đóng góp, điều này có nghĩa là họ phải đóng gấp đôi vì họ là chủ sở hữu công ty. Một người có thể nhận thu nhập dưới dạng cổ tức, với mức thuế 8,1% cho khoản thu nhập từ 38.000 đô la đầu tiên và 41% cho khoản thu nhập vượt quá 202.000 đô la. Lưu ý rằng cổ tức được chi trả sau khi đã trừ đi 15% thuế. Trước khi rời khỏi công việc thường xuyên, bạn cũng cần cân nhắc về các lợi ích đi kèm. Có một số lợi ích nhất định mà bạn có thể tận dụng, chẳng hạn như khấu trừ chi phí đi lại, sử dụng xe công, không gian làm việc tại nhà, dụng cụ làm việc, v.v. Cổ tức chỉ được chi trả cho cổ đông của công ty. Có một số ý tưởng lưu hành về những gì một số công ty có thể làm để trốn thuế, nhưng hầu hết trong số đó là gian lận và trốn thuế. Điều tôi thích nhất là tôi không phải nghe theo những cấp trên thiếu hiểu biết, như người đề xuất thành lập công ty mà không hiểu rõ hoàn cảnh.
0
not toxic
I do not think you know what are you talking about. 15% is Federal tax rate on net company income. If one is drawing salary he/she pays taxes just like anyone else acording to tax bracket. To boot if earning over 3K then Company pays CPP and individual pays CPP as well. That is double since he/she owns a Company. One can draw an income in form of dividends which is 8.1% up to 38K and 41% over 202K. Note that dividend is paid and taxed at this rate after the 15% of tax. One also needs to consider benefits before leaving regular emplyment. Yes, there are few benefits, writing off, mileage, company car, office space in your house, tools and so on. Dividends can be paid only to shareholders of a company. There are some ideas floating around about what some companies may do to avoid taxes, but in bulk most of them are tax fraud and evasion. Best thing I like, is that I do not have to listen to uninformed superiors, like the one who suggests incorporating, without knowing circumstances.
Anh ta là một kẻ cơ hội chủ nghĩa, không rõ ràng, không dứt khoát.
0
not toxic
He is a wishy-washy fence-sitter.
Mọi quyết định mà Trump đưa ra đều vì lợi ích tốt nhất của Trump, chứ không phải nước Mỹ.
0
not toxic
Any decisions that Trump makes are made with Trump's best interests in mind. Not the US's.
Tôi mong chờ đến ngày mà Thủ tướng đại diện cho TẤT CẢ người dân Canada, chứ không chỉ là những mục tiêu hoạt động của ông ấy. Cuộc bầu cử tiếp theo không thể đến quá muộn!
0
not toxic
I look forward to the day that the Prime Minister represents ALL Canadians, not just his activist causes. The next election cannot come too soon!
Những điều phi lý vô căn cứ. Thêm một giấc mơ hận thù của kẻ ghét bỏ. Bạn cũng biết mà, Harper là Thủ tướng của chúng ta vào năm 2015 và Trump đã bắt đầu chiến dịch kích động thù hận của mình rồi.
0
not toxic
Preposterous nonsense unsupported by any facts. More hate dreaming by a Hater. You do realize of course that Harper was our PM in 2015 and Trump had already started his hate campaign..
Các biện pháp về khả năng chi trả nhà ở sẽ được đưa vào ngân sách mùa xuân: Bộ trưởng Tài chính Ontario cho biết Làm sao một chính phủ liên tục tăng thuế có thể nói rằng họ đang thực hiện các "biện pháp khả chi trả" được? Tôi cứ nghĩ rằng mình sẽ thức dậy khỏi một giấc mơ xấu, nhưng không có chuyện đó. Tôi thức dậy, và những người Tự do vẫn còn đó, Thật ra, mọi chuyện còn tồi tệ hơn, với Zoolander làm Thủ tướng.
0
not toxic
"Housing affordability measures will be in spring budget: Ontario Finance Minister" ---------- How can a government that is endlessly increasing taxes ever claim to be implementing "affordability measures"? I keep thinking I'm going to wake up from a bad dream, but no such luck. I wake up, and the Liberals are still there, In fact, it got even worse, with Zoolander as PM.
Không ai quan tâm đến những suy nghĩ vô căn cứ của bạn về những người bảo thủ, hãy quay lại hang động của bạn và ở đó đi.
1
toxic
ph lefty lib troll no one cares what bs you think about the conservatives, go back in your cave and stay there
Ăn tối và xem phim nhé?
0
not toxic
Dinner and a movie?
#MAGA đang nhanh chóng mất thế thượng phong. #FAKENEWS và #HILLARYLOST là tiếng kêu mới của họ. Haha. #BIGGESTWITCHHUNT, #LETSBERUSSIAFRIEND
0
not toxic
#MAGA is quickly losing ground. #FAKE NEWS and #HILLARYLOST is their new cry. Lol. #BIGGESTWITCHHUNT, #LETSBERUSSIAFRIEND
Đó là điều rất thú vị đối với tôi, một người tốt nghiệp trường Y khoa Công giáo, nơi tôi được dạy vào những năm 1960 rằng bệnh ấu dâm không thể chữa trị, và nhiều giám mục Công giáo đã tìm kiếm sự điều trị tâm lý từ một nhóm nhỏ các nhà tâm lý học cố gắng điều trị. May mắn thay, hầu hết các "trung tâm điều trị" này đã bị đóng cửa vì vô ích. Một số đã thừa nhận sai lầm và cố gắng điều trị các vấn đề tâm lý khác. Tuy nhiên, ngay cả ngày nay, các giám mục vẫn cho rằng họ bị các nhà tâm lý học lừa gạt. Thật đáng tiếc khi họ không tham khảo ý kiến của các nữ công tác viên xã hội Công giáo được đào tạo tại các cơ sở của họ về những vấn đề này. Điều đó có thể đã ngăn chặn được vụ bê bối này. Tuy nhiên, các giám mục sẵn sàng trả tiền để giữ những người đàn ông được phong chức đặc biệt này trong hàng ngũ của họ. Họ sẵn sàng bênh vực giáo sĩ của mình trước khi sẵn sàng bảo vệ trẻ em của chúng ta. Một số người đàn ông này vẫn còn quyền lực đến ngày nay. SAU LẠI HỌ NGAY LẬP TỨC!! Vâng, tiếng kêu đó là có chủ ý...
0
not toxic
It is very interesting to me a graduate of a Catholic Medical School, where I was taught in the 1960's that pedophillia was not a treatable condition, that so many Catholic Bishops sought out psychological treatment from a minority of psychologists who attempted treatment. Most of these "treatment centers" have fortunately been closed as useless. Some have admitted their mistake and attempt to treat other psychological problems. Yet Bishops even today use the idea that they were misled by psychologists. Too bad they did not consult with the women Catholic Social Workers trained in their own institutions about these problems. It could have headed off this scandal. Yet Bishops were willing to pay to keep these specially ordained men in the ranks. They were willing to stand up for their own clergy before they were willing to protect our children. Some of these same men are still powerful today. FIRE THEM NOW!! yes the shout is purposeful...
Tôi không tin những người Tự do. Họ bắt đầu với một lời nói dối (thiếu hụt ít hơn 10 tỷ đô la, những người tị nạn Syria vào cuối tháng 12 năm 2015) và nó vẫn tiếp diễn. Hãy để ý rằng những buổi họp báo gần như đã biến mất và không có phóng viên nào đi cùng với quân đội của chúng ta như dưới thời Harper. Rõ ràng, những người Tự do quá kiêu ngạo đến nỗi họ tin rằng chỉ có quan điểm của họ là hợp lệ và chúng tôi, những người thuộc tầng lớp thấp hơn, tốt hơn hết là nên tuân theo.
0
not toxic
I don't trust the Liberals. They started with a lie (Less than a $10 billion deficit, Syrian refugees by the end of December 2015) and it continues. Also notice that briefing have almost disappeared and there is no embedded journalist with our troops as there was under Harper. Clearly, the Liberals are so arrogant they believe theirs is only valid opinion and we, the underclass, had better toe the line.
Có nhiều phụ nữ làm việc trong lĩnh vực bán lẻ, vì vậy việc so sánh công việc một-một là không phù hợp. Nếu tính đến yếu tố tiền lương rủi ro, tính theo mùa, ít an ninh việc làm và ít khả năng chuyển đổi công việc, thì sự chênh lệch về "lương" sẽ giảm đi. Tôi có số liệu cụ thể không? Không, bởi vì không ai sẵn sàng thực hiện một nghiên cứu để giải quyết những vấn đề phương pháp luận đầy sai sót. Ngoài ra, thời gian làm việc không lương cũng không được tính đến, chỉ tính thời gian làm việc có lương! Đó chỉ là một vấn đề giả tạo được sử dụng như một người mang tiêu chuẩn sai lầm.
0
not toxic
More women work in retail, so comparing one to one jobs is not appropriate. Factor in danger pay, seasonailty, less job security and less transferably and the 'wage' disparity drops off. Do I have a number? No because no one is wiling to do a study thay address the deeply flawed methodolgical isssues. Also, none-wage earn time is not even factored in, only wage earning time! Its just a red herring that is used as a false standard-bearer.
Được rồi, số lượng người Mỹ nộp đơn xin cấp quyền công dân đã tăng 70% trong 12 tuần sau khi Tổng thống Donald Trump đắc cử, so với cùng kỳ năm ngoái. Những con số phần trăm hoàn toàn không có ý nghĩa. Nếu năm ngoái là mười người, thì với mức tăng 70% sẽ là 17 người năm nay, không phải là nhiều. Hãy ngừng những trò chơi và đưa ra con số thực tế. Tôi nghĩ đây chỉ là một cách khác mà giới truyền thông đang cố gắng làm cho Trump trông xấu.
0
not toxic
Okay, the number of Americans who applied for a grant of citizenship rose by 70 percent in the 12 weeks following the election of President Donald Trump when compared to the same period a year earlier. Percentages are absolutely meaningless. If it was ten people last year, a 70% rise would be 17 this year, which is not very many. Stop playing games and give us the actual numbers. I think this is just another way the media is trying to make Trump look bad.
Chấp nhận thay đổi hoặc chết. Darwin đang chờ bạn đó!!!!!!!
0
not toxic
Adapt or die. Darwin is waiting for you!!!!!!!
Tôi kết thúc luận điểm của mình ở đây.
0
not toxic
I rest my case
Ellen Weintraub có thể đi xuống địa ngục, và càng sớm cô ta bị tống cổ đến nơi đó thì càng tốt.
1
toxic
Ellen Weintraub can go to hell, and the sooner she is packed off to that particular place, the better.
Cả hai bạn đều sai vì George từng là cố vấn cho Trump và có những bức ảnh chụp ông ta ngồi cùng Trump trong các cuộc họp. Manafort từng điều hành chiến dịch tranh cử của Trump trong một thời gian ngắn trước khi bị loại bỏ. Hiện tại, Trump đang cố gắng tách mình ra khỏi những người này bằng cách nói rằng ông ta không quen biết George, và đó là một lời nói dối lớn.
0
not toxic
Both of you are wrong because George was an advisers to Trump and there are pictures of him sitting with Trump at the meetings. Manafort was running Trump's campaign for a short period of time and he was later removed. Trump is now trying to distance himself from these people by saying he didn't know George and that is a big lie.
Và tất nhiên, nhà văn không đề cập đến SIR Royalty Income Fund.
0
not toxic
And of course the writer did not mention SIR Royalty Income Fund.
Xin lỗi Barrie, tiêu đề nên là "Canada đang đặt cược vào 'khoa học mở' để thúc đẩy SÁNG TẠO". Mặc dù nghiên cứu có giá trị, giống như ví dụ xe đạp của bạn, các công ty (thường là của Mỹ) là những bên tạo ra các danh mục sản phẩm mới có lợi nhuận và hoàn thành quá trình Đổi Mới. Họ là những người sở hữu quyền sở hữu trí tuệ và thu về lợi ích kinh tế... Mục tiêu của bạn vẫn rất tốt mặc dù vậy.
0
not toxic
Sorry Barrie, the title should read "Canada is placing bets on 'open science' to drive INVENTION". While worthwhile research, like your bike example, the (often US) companies are the ones who create the lucrative new product category and complete the INNOVATION. They are the ones getting the IP and reaping the economic benefit... Nice try though.
Dòng ống này đã châm ngòi cho một phong trào của người Ấn Độ đã âm ỉ trong hàng trăm năm. Hàng ngàn người đã tham gia cùng bộ tộc Hunkpapa là bằng chứng cho một vấn đề lớn hơn. Bạn sẽ thấy những kẻ ngốc nói rằng xây dựng đường ống là cách an toàn nhất để xuất khẩu dầu. Câu hỏi bị phớt lờ là dầu thuộc về ai? Tôi nói rằng dầu thuộc về nhân dân. Những kẻ ngốc nói rằng chúng ta phải vận chuyển một lượng dầu khổng lồ. Tại sao, trên trái đất xanh của Chúa, tại sao? Chúng ta đang có một lượng dầu thừa thãi trong các bể chứa. Tại sao không để dầu trong lòng đất, đó là cách lưu trữ tốt nhất? Tại sao lại vắt kiệt từng giọt dầu trong lòng đất với tốc độ kỷ lục? Bạn có ngu ngốc đến mức nào? Người Ấn Độ là những người duy nhất thể hiện trí tuệ và kiềm chế trong tình huống này. Nhiều người da trắng đồng tình với họ. Các cơ quan chức năng nói rằng họ đã bắt giữ những người biểu tình nguy hiểm. Tuy nhiên, họ không bắt giữ những nhân viên an ninh đã mang những con chó hung dữ đến cắn người. Ông có ngu ngốc đến mức nào, ông Dalrimple?
1
toxic
This pipeline has sparked an Indian movement that has been festering for hundreds of years. The thousands of people who have joined the Hunkpapa Indians are testimony to a larger problem. You will find nitwits arguing that a pipeline is the safest way to export the oil. The question ignored is, who does the oil belong to? I say that the oil belongs to the people. Nitwits say we have to move huge amounts of oil. Why, on God's green earth, why? We have a glut of oil right now sitting in storage tanks. Why not leave the oil in the ground for now, the best storage? Why drain every drop of oil from the ground in record speed? How stupid can you get? The Indians are the only ones showing intelligence and restraint in this situation. Many white people agree with them. The authorities say they arrested dangerous protesters. However, they did not arrest the security guards who brought in vicious dogs to bite people. How stupid can you get, Mr. Dalrimple?
Vâng nhưng ... và sau đó? Bất kỳ nhóm người nào tin rằng chủng tộc, tôn giáo, hay bất cứ điều gì của họ là ưu việt và nên thay thế và loại bỏ tất cả những người khác là một VẤN ĐỀ và tôi không quan tâm chủng tộc, tôn giáo, hay bất cứ điều gì của họ là gì. Những người phát xít, ví dụ như, là một VẤN ĐỀ. Những người phát xít là những KẺ XẤU, chấm hết. Họ đã chứng minh (xem lại lịch sử giữa thế kỷ 20, ví dụ) rằng họ là một VẤN ĐỀ NẶNG NỀ. Chúng ta đừng để bản thân mình bị lôi kéo vào việc nhận thấy rằng một số người từ các chủng tộc không phải người da trắng cũng là người chủng địa và kết luận rằng vì vậy những người phát xít có quyền làm điều của họ. Họ không có! Những người phát xít là những KẺ XẤU, chấm hết.
0
not toxic
Yeah but ... so? Any group of people who believe that their race, religion, whatever is superior and ought to replace and eliminate all others is a PROBLEM and I don't care what their race, religion, whatever is. Nazis, for example, are a PROBLEM. Nazis ARE bad guys, period. They have demonstrated (check out some mid-20th centry history, for example) that they are a MAJOR PROBLEM. Let's not allow ourselves to get sucked into observing that some people from non-white races are also racists and concluding that therefore Nazis have a right to do their thing. They don't! Nazis ARE bad guys, period.
Người nhập cư bất hợp pháp được phép đi bầu nhiều lần trong các cuộc bầu cử của chúng ta. Cảm ơn đảng Dân chủ, không ai được phép kiểm tra xem họ có phải là công dân thật hay không. Đảng Dân chủ tích cực lôi kéo những kẻ phạm tội và những người nhập cư bất hợp pháp làm khối cử tri chính của họ, cũng như những kẻ ngốc như những người tự do. nước Mỹ ngày càng trở nên tồi tệ hơn, nhờ họ.
0
not toxic
Illegal aliens vote multiple times in our elections. Thanks to democrats, no one is allowed to check to see if they're real citizens or not voting. Democrats actively court felons and illegals as their main voting block, as well as halfwits like liberals. America is becoming worse and worse, thanks to them.
Tôi đoán điểm cộng là anh ta không cố gắng sử dụng thuốc gây mê để giết bệnh nhân của mình. Làm sao mà người ta lại có thể bị lừa mổ bởi một kẻ như vậy? Tôi đoán là do giá cả.
0
not toxic
I guess the plus side is he didn't try to use anesthesia and kill his patients. How do people get suckered for surgery by someone like this? I suppose it's price.
Có lẽ là do việc hợp pháp hóa cần sa đã thu hút những người kỳ quặc?
1
toxic
Maybe the legalized weed attracted the weirdos?
Đúng vậy, nhưng hầu hết cử tri không nghĩ như vậy. Việc bầu cử thật phiền phức, phải không, khi mà kết quả không như ý muốn của mình.
0
not toxic
Yup, but most voters don't. Elections are annoying, when they go against you, aren't they.
Chúc mừng chiến thắng xứng đáng của bạn.
0
not toxic
Congratulations on a well-deserved win.
Bản dịch tiếng Việt: http://www.libertyheadlines.com/clinton-obama-chiếm-đất-lạm-dụng-luật-di-tích-cổ-viện-học/
0
not toxic
http://www.libertyheadlines.com/clinton-obama-land-grabs-abuses-antiquities-act/?AID=7236
Tôi sẽ kỷ niệm ngày này bằng cách hút 34 hơi cần sa mua ở Washington DC.
0
not toxic
I will be celebrating the anniversary of this attack by taking 34 bong hits of sweet cannabis flower which i purchased in washington dc
Tại sao? Nghiên cứu này có quá nhiều sai sót đến mức không thể thuyết phục được. Tạp chí Fortune, không phải là một tạp chí cánh tả, đã đưa ra phản hồi với dòng tít: "Nghiên cứu về Tiền lương Tối thiểu ở Seattle là một Đống B.S." (http://fortune.com/2017/06/27/seattle-minimum-wage-study-results-impact-15-dollar-uw/)
0
not toxic
Why? The study was too flawed to be convincing. Fortune Magazine, hardly a left wing periodical, responded with a byline that said: "The Seattle Minimum Wage Study Is Utter B.S." ( http://fortune.com/2017/06/27/seattle-minimum-wage-study-results-impact-15-dollar-uw/)
Kết quả SB 21 dẫn đến cổ tức của chúng tôi được chuyển hướng đến ngành Công nghiệp Dầu khí.
0
not toxic
SB 21 results in our dividends being redirected to the Oil and Gas industry.
Trong khi đó, hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp tiếp tục vượt qua biên giới phía Nam của chúng ta mà không bị trừng phạt.
0
not toxic
Meanwhile millions of illegals continue to cross our southern border with impunity.
Dạy cho cháu biết không được nhìn vào chỗ kín của người khác khi ở nhà vệ sinh. Vấn đề được giải quyết.
0
not toxic
Teach your grand child not to look at people's genitals while in the bathroom. Problem solved.
Theo cách tôi nhìn nhận, "người nhập cư" - mà bạn dường như muốn nói đến người da màu thay vì người gốc Anh-Mỹ - làm những công việc mà người Canada da trắng gốc Anh-Mỹ lười biếng đến mức không muốn làm. Bạn đã từng thấy người Canada da trắng gốc Anh-Mỹ nào quản lý một cửa hàng tiện lợi, tiệm giặt khô, hoặc lau sàn trong bệnh viện chưa? Không, "người Canada" quá tốt để làm những công việc như vậy. "Người Canada" đi học đại học và lấy bằng cấp bán hữu ích chỉ để không phải lau sàn hoặc lái taxi. Nhưng ai đó phải làm những công việc đó, và trừ khi người Canada da trắng gốc Anh-Mỹ sẵn sàng đứng lên, thì người nhập cư sẽ phải làm. Và đó là người nhập cư từ mọi chủng tộc, xuất thân, và tôn giáo, chứ không chỉ những người nhập cư gốc Anh-Mỹ dễ chấp nhận.
1
toxic
The way I see it, "immigrants" -- by which you seem to mean people of colour rather than WASP stock -- do the jobs WASP white Canadians are too darn lazy to do. When did you last see a WASP white Canadian running a corner store, or a dry-cleaners, or mopping the floors in a hospital? No, "Canadians" are too good for jobs like that. "Canadians" go to university and get semi-useless degrees just so they don't have to mop floors or drive taxis. But someone has to do those jobs, and unless WASP white Canadians are ready to step up to the plate, it'll have to be immigrants. And immigrants of all colours and backgrounds and religions, not just the palatable WASP ones.
Murkowski đã bỏ phiếu chống lại việc cấp đủ kinh phí cho Bộ Cựu Chiến Binh. Bà ta không phải là người bạn của các cựu chiến binh. Bà ta chỉ lợi dụng họ làm bình phong. Sự "hỗ trợ" mà bà ta tự tuyên bố là một trò giả dối đáng ghê tởm.
0
not toxic
' Murkowski voted against adequate funding for the VA. . She's no friend to the vet. . She only uses them as props. Her self-proclaimed 'support' is a disgusting sham.
Cháu Bagwan đây, cháu của Bill ở Dallas - chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã chia sẻ những điều này về chú của cháu.
0
not toxic
Bagwan - Bill's niece in Dallas here -- just wanted to thank you for sharing this of my uncle.
Bà Wente viết "cánh tả tiến bộ"....... oxymoron cảnh báo!!
0
not toxic
Ms Wente writes "progressive left"....... oxymoron alert !!
Đó là lý do bạn up-voted cho người nói rằng sẽ rất hài hước khi thấy người da trắng bị đánh đập?
0
not toxic
Is that why you up-voted the guy who said it would be funny to see whites getting beaten down?
Quên bao gồm bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp.
0
not toxic
Forgot to include malpractice insurance.
Chỉ có 39% người Canada đi bầu chọn Trudeau. 32% người Canada có quyền bầu cử đã không thực hiện quyền này. Hãy tính toán lại đi, Trudeau có đa số trong Hạ viện và có thể hành động giống một nhà độc tài trong vài năm tới với chỉ 1/4 người Canada chọn ông ta làm lãnh đạo. Thật đáng buồn. Tôi rất hoài nghi về các cuộc thăm dò ý kiến dường như cho thấy ông ta có mức độ ủng hộ cao.
0
not toxic
Only 39% of Canadians who voted picked Trudeau. 32% of Canadian who had a right to vote did not do so. Do your math Trudeau has a majority in the HoC and can more or less act like a dictator for the next few years with only 1 in 4 Canadians having selected him as leader. Sad indeed. I am therefore quite sceptical of the polls that appararently say he has such a great approval ratings.
Khi bạn thành thật, bạn bị những kẻ quấy rối trên trang web ADN cấm.
1
toxic
When you're honest you get banned by ADN site trolls.
Những khoản tiết kiệm này được sử dụng để bù đắp chi phí cho bệnh nhân không có bảo hiểm y tế, ông nói. Năm 2016, chi phí chăm sóc y tế không được bồi thường của OMC là 4 triệu đô la, ông Lewis cho biết. Thật vậy sao? Dân số không có bảo hiểm của chúng tôi sẽ được bao phủ bởi tình trạng miễn thuế của hầu hết các bệnh viện phi lợi nhuận những tổ chức này phải đáp ứng giá trị của tình trạng miễn thuế của họ trong chăm sóc người nghèo. Các cuộc kiểm toán cho thấy phần lớn các tổ chức này không đạt được yêu cầu này.
0
not toxic
"The savings go to offset the cost of uninsured patients, he said. In 2016, OMC’s uncompensated care costs were $4 million, Lewis said." Really? Our uninsured population would be covered by the tax emption status of most hospitals non-profit exemptions that are required to meet the value of their tax free exemption in indigent care. Audits show the vast majority fall way short.
Tôi đồng ý với Thomas. Comey sẽ giữ nguyên lời khai trước đó của mình rằng không hề có áp lực nào. "Bản ghi nhớ" này rõ ràng là một trò lừa bịp và NYT đã bị lừa.
0
not toxic
I agree with Thomas. Comey will stand by his earlier testimony that there has been no pressure. The 'memo' is an obvious fraud and the NYT fell for it.
Đang đến gần!
0
not toxic
It's getting close!
Bạn nghĩ ai sẽ bù đắp cho những thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra?
0
not toxic
who do you think will subsidize the damage done by climate change?
Crux có một bài viết hay và cân bằng hơn về chủ đề này. https://cruxnow.com/commentary/2017/07/24/manichean-style-hatred-must-resisted-left-right/
0
not toxic
Crux has a much better written and more balanced article on this topic. https://cruxnow.com/commentary/2017/07/24/manichean-style-hatred-must-resisted-left-right/
Gào thét "Đi chết đi!" một cách khó chịu sẽ không giúp bạn thoát khỏi bị phạt vì say xỉn nơi công cộng đâu.
0
not toxic
Annoyingly yelling "GO DUCKSH!!" will not get you out of that drunk in public ticket.
Sự bất công này đơn giản là không thể dung thứ được. Chúng ta sẽ không sống trong một xã hội công bằng và nhân đạo cho đến khi người da trắng bị trừng phạt vì những tội lỗi của tổ tiên họ và bồi thường được thực hiện cho tất cả mọi người có màu da vì những thế kỷ bị áp bức bởi người da trắng theo chủ nghĩa đế quốc.
1
toxic
This injustice simply CANNOT stand. We will not live in a fair and just society until white people have been punished for the sins of their forbears and reparations have been made to ALL people of colour for the centuries of persecution at the hands of Imperialist Caucasians.
Bạn giả định mà không có bằng chứng, sau đó xây dựng trường hợp dựa trên các tiền đề bạn đã giả định, đúng không? Nếu bạn bắt đầu từ sự lựa chọn/hạn chế cá nhân và làm việc từ đó thì sao?
0
not toxic
You assume without proof, then build the case based on premises you have assumed, got it. What if you started from personal choice/constraints and worked from there?
Cũng giống như Sessions cần phải tìm hiểu về cách thức hoạt động của hệ thống pháp luật, việc dành thời gian đọc về sự phân chia quyền lực trong Hiến pháp Hoa Kỳ sẽ mang lại lợi ích cho bạn. HƯỚNG DẪN: https://vi.wikipedia.org/wiki/Phân_chia_quyền_lực_trong_Hiến_pháp_Hoa_Kỳ
0
not toxic
Just like Sessions should get up to speed how the law works, you could benefit from a bit of reading how the separation of powers in the USA works. HINT: https://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers_under_the_United_States_Constitution
"Ụng ngạc à? "Súng chiến thuật?" "Lựu đạn?" Vậy ra tất cả những gì bạn biết về súng và chủ sở hữu súng đều từ phim Hollywood cả à? Tôi hiểu rồi. Bạn biết đấy, việc bạn không biết gì về súng cũng không sao, nhưng bạn có thể đến sân bắn để gặp những chủ sở hữu súng - họ sẽ rất vui lòng chỉ dạy và giới thiệu cho bạn về súng.
0
not toxic
"Silencers?" "Tactical gun?" "Grenades?" Sooo, literally everything you know about guns and gun owners comes from Hollywood movies. Got it. . You know, it's ok that you know nothing about guns, but you could go to the range sometime to actually meet gun owners-- they would probably be all too happy to show you and teach you about firearms.
Rõ ràng qua những bình luận này là những người đăng bài không thường xuyên lui tới trung tâm thành phố kể từ khi có lệnh cấm chó. Tôi sống ở trung tâm và mọi thứ đã thay đổi đáng kể. Sự hiện diện của cảnh sát tăng lên, số lượng người lang thang giảm đi, ít chó hơn, tiếng ồn ào la hét đã giảm rõ rệt, các khu vực công viên sạch sẽ hơn và nói chung, tâm trạng của những người đến đây vui vẻ hơn. Vấn đề an toàn đã được cải thiện nhờ sự xuất hiện thường xuyên của cảnh sát và những người mặc mũ đỏ. Tôi không còn cảm thấy cảnh giác như trước khi đi bộ ở khu vực này. Một lần nữa, tôi sống ngay trung tâm thành phố Eugene, nơi xảy ra hầu hết các vấn đề. Nơi đây đã thay đổi rất nhiều. Luôn có những người bệnh tâm thần và người vô gia cư/du mục không tuân thủ luật pháp, nhưng số lượng của họ đã giảm đáng kể. Tôi khuyến khích mọi người đến thăm trung tâm thành phố và hỏi ý kiến ​​các chủ doanh nghiệp về cảm nhận của họ đối với những thay đổi này. Tất cả những người tôi đã nói chuyện đều đánh giá cao những nỗ lực đang được thực hiện.
0
not toxic
It's really clear to me in reading these comments that people posting haven't been downtown on a regular basis since the dog ban. I live downtown(in the core) and it has changed dramatically. Much more police presence, far fewer loiterers, very few dogs, the yelling and screaming has decreased markedly, the park blocks are cleaner and in general there is a happier attitude of those who visit/live here. The issue of safety is improved through the increased police/red hats presence. I don't feel like I'm walking on red alert like I used to. Again, I live in the core of downtown Eugene where all the problems were occurring. It's a much different place. There will always be the mentally ill and street people/travelers who have trouble obeying the law but their numbers have decreased markedly. I would encourage people to visit downtown and ask the business owners how they feel about the changes. Every one of them I've spoken to appreciate everything that's being done.
Trước hết, tôi muốn cảm ơn bạn vì đã quan tâm đến sự bình yên của quốc gia chúng ta từng đẹp đẽ và hòa bình. Sự nhiệt thành của bạn thật đáng khâm phục, và bạn nghe có vẻ lo lắng về sự suy tàn của quốc gia chúng ta trước tham lam, ô nhiễm và lợi ích nhóm. Tôi đã dành cả những năm qua, kể từ năm 1988, để nâng cao nhận thức của người dân địa phương, nhưng hầu hết họ chỉ quan tâm đến mua bán và thờ ơ với đồng tiền. Cách duy nhất để tôi tìm được sự thanh thản trong một tình huống vô vọng là rút lui. Hãy chăm sóc bản thân bạn. Tôi quan tâm đến bạn. l2g
0
not toxic
First off blabber, I want to thank you for your concerns regarding the well being of our once beautiful, peaceful State. Your passion is powerful and you sound like you're twisted up in knots over the true loss of our State to greed, pollution and special interests. I've spent the last ....wait......since '88 trying to bring awareness to locals and all most were concerned about was buying and selling and the worship of the almighty $$$. The only way I could find piece of mind for an outright impossible situation is/was to withdraw. Take care of yourself. I care. l2g
Tuyệt vời. Tôi có thể mua nhà, xe hơi, thức ăn, quần áo, chăm sóc nha khoa và bảo hiểm, bảo hiểm nhà ở, xe đạp, xe ba bánh, TV, máy tính, đồ nội thất, hoa, rau và còn nhiều thứ khác. Tôi không thể mua được chăm sóc y tế. Người Canada sẽ thiết lập một tiêu chuẩn mới bằng cách có dịch vụ chăm sóc sức khỏe trong khu vực tư nhân và một mức thu nhập hàng năm được đảm bảo cho người nghèo. Người nghèo có thể sống như chúng ta vậy.
0
not toxic
Amazing. I can buy a house, a car, food, clothing. dental care and insurance, house insurance, bicycle, tricycle, tv, computers, furniture, flowers, vegetables and on and on and I can't buy medical care. Canadians would start a new standard by having health care in the private sector and a Guaranteed Annual Income for the poor. The poor could live like the rest of us
Hãy tin tôi, 71% chúng ta có óc phán đoán và không ủng hộ việc trả 10,5 triệu đô la cho một kẻ khủng bố sẽ không quên điều này vào kỳ bầu cử tiếp theo. Trên thực tế, chúng tôi sẽ luôn nhắc đến vấn đề này mỗi ngày cho đến khi đó. Không kể đến những tỷ đô la mà Tater Tot đã cho những nước Hồi giáo. Điều đó cũng sẽ không bị lãng quên.
0
not toxic
Trust me, the 71% of us with common sense that don't support paying a terrorist $10.5M will not forget about this when the next election comes up. In fact, we'll keep this front and center every day till that time comes. Not to mention the billions Tater Tot has given those muslim countries. That won't be forgotten, either.
Nhiều cá nhân cố gắng lừa đảo chương trình thị thực của Canada là từ những nhóm xã hội kinh tế hoặc những khu vực từng trả cho những kẻ buôn người – còn được gọi là “đầu nậu” – số tiền lên tới 70.000 đô la để đến Canada một cách bất hợp pháp bằng thuyền, theo các tài liệu họp chính phủ. === Họ đến từ tỉnh Foken, một nơi mà những người nông dân bán văn hóa bán chữ nghĩa muốn di cư. Nhiều băng đảng trong xã hội của họ và nhiều nhà hàng, siêu thị Trung Quốc do họ sở hữu ở đây.
0
not toxic
Many of the individuals trying to defraud Canada’s visa program are from the same socioeconomic groups or regions that once paid smugglers – also called “snakeheads” – as much as $70,000 to arrive illegally on Canada’s shores by boat, government briefing documents show. ======== Ok they are from Foken province, a place traditionally semi-illiterate farmers want to emigrant. Many gangs among their society and many restaurants, Chinese supermarkets are owned by them here.
Làm sao mà bài viết này lại là tin chính trên denverpost.com vào đúng ngày xảy ra vụ xả súng hàng loạt tồi tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ? Nếu bạn là biên tập viên của trang web Post, bạn nên từ chức ngay lập tức... ngay cả khi bạn được cấp trên yêu cầu làm vậy. Những người lớn ở nước này đang ở đâu vậy?
0
not toxic
How is this the lead story on denverpost.com on the same day as the worst mass shooting in US history? If you are the editor of Post webpage, you should just quit now... even if you were told to do this by corporate. Where are the adults in this freaking country?
phá vỡ sự tin tưởng..trả thuế như chúng tôi vậy!
0
not toxic
bust the TRUSTS ..pay taxes like the rest of us !
Tốt hơn là bạn nên kiểm tra lại số liệu của mình. Lần cuối cùng (và duy nhất) vấn đề hôn nhân đồng giới được đưa ra bỏ phiếu, bang của chúng ta đã nói không một cách áp đảo vào năm 1998. Tôi tin rằng có khoảng 73% cử tri đã bỏ phiếu chống lại. Sau đó, Thống đốc Ben đã thực hiện một chiêu bài đổi chác/lừa gạt với liên minh dân sự. Tất nhiên, nó không được thông qua cho đến năm 2009 - 2012, nhưng tôi khá chắc rằng có rất nhiều đảng viên Dân chủ đã góp phần tạo nên con số 70% đó, vì vậy bình luận của bạn là không chính xác. Việc đổ lỗi cho Đảng Cộng hòa về những thất bại của Đảng Dân chủ được gọi là chuyển vị. Đó là một chiến thuật điển hình của Alinsky (ví dụ như vấn đề thông đồng Trump-Nga, trong khi thực tế là thông đồng DNC/Hilary/Podesta/Obama-Nga). Để bình luận của bạn chính xác, vấn đề hôn nhân đồng giới cần được đưa ra bỏ phiếu một lần nữa, được bỏ phiếu lại, và sau đó kết quả sẽ rõ ràng hơn. Abercrombie đã thúc đẩy vấn đề này bất chấp sự phản đối của công chúng. Và đó là một cuộc bỏ phiếu trên toàn bang (tức là năm 1998).
0
not toxic
Better check your stats, again. The last (and only) time the same sex marriage issue was put on the ballot, our state overwhelmingly said no in 1998. I believe it was ~73% of the voters who voted said no. Then gov Ben did the bait and switch/sleight of hand w/ civil unions. Of course it didn't pass until 2009 - 2012,but I'm pretty sure there were many Dems who made up part of that 70%+ figure, so your comment is inaccurate. Blaming the Republican party for Democrat party failures is called transference. Its a typical Alinsky tactic (e.g. Trump-Russia collusion, when it was DNC/Hilary/Podesta/Obama-Russia collusion). For your comment to be accurate, the issue of same sex marriage would need to be put on the ballot again, voted on again, and THEN the outcome would be clearer. Abercrombie railroaded it on us, despite public outcry against it. And a statewide vote, to boot (i.e. 1998).
Bạn thật hài hước quá. :)) Được rồi, và bây giờ... bạn có câu trả lời cho câu hỏi của tôi không? :)) À, mà này, trong bài viết này, Le Pen (không phải bạn bè của tôi đâu nhé) chẳng nói một lời nào chống lại lòng nhân đạo cả. Điểm mấu chốt của bà ta chỉ là về vai trò của quốc gia và chính phủ, và trách nhiệm ưu tiên của họ là gì. :)) Vậy... và bây giờ, nếu bạn muốn trả lời câu hỏi của tôi...? :)
0
not toxic
You are sooo funny. :)) OK, and now.. what is your answer to my question? :)) BTW, in this article Le Pen (no firend of mine), has not said a single word against charity. Her only point was about the role of the state and government, and what are its primary responsibilities. :)) So ... and now, if you would care to answer my question....? :)
Và sự suy giảm chất lượng của các nhà báo ô tô Canada vẫn tiếp diễn. Những người như Cheney, Laturnus, Whitney, v.v. sẽ không bao giờ nhầm lẫn M2 với một chiếc sedan, nó được gọi là coupe. Thở dài... ít nhất chúng ta vẫn còn David Booth và Graeme Fletcher.
0
not toxic
And the deterioration of the quality of Canadian auto journalists continue. The likes of Cheney, Laturnus, Whitney, etc would never mistake the M2 for a sedan, It's called a coupe. Sigh ...at least we still have David Booth and Graeme Fletcher.
Randall Wilson viết: "Chương trình Lâm sàng Di trú và Tị nạn của Trường Luật Harvard vừa công bố một báo cáo..." === Và ai - chính xác là ai - ĐÃ TÀI TRỢ cho báo cáo này? Mỗi lần - mỗi lần như vậy - ngay khi bạn thấy ai tài trợ cho bất kỳ nghiên cứu, báo cáo, hoặc khảo sát nào, bạn sẽ BIẾT CHÍNH XÁC kết luận sẽ như thế nào mà không cần đọc nó.
0
not toxic
Randall Wilson writes: "The Harvard Law School's Immigration and Refugee Clinical Program just issued a report..." ============ And who - exactly - FUNDED this report? Every time - every single time - as soon as you see who funded any piece of research, or report, or conducted a poll, you know EXACTLY what the conclusion will be without even reading it.
Vâng, tôi là và từ tất cả những gì tôi đã đọc trong Kinh Thánh, đó là một sự so sánh chính xác. Xin lỗi bạn không đồng ý...? Tôi không nghĩ về người bạn của bạn khác với bất kỳ người tin tưởng nào khác đang đối mặt với hành trình cá nhân của họ trong việc theo Chúa Kitô. Bạn cứ dùng từ đó nhưng dường như vẫn không hiểu ý nghĩa của nó... Nếu niềm tin của tôi thể hiện thành thái độ không khoan dung thì đó sẽ là sự偏见 nhưng một lần nữa, tôi thấy khó có thể nhìn thấy điều đó trong những bài đăng trước của tôi. Có thể có một số suy nghĩ như vậy trong đầu tôi nhưng chắc chắn đó không phải là nơi trái tim tôi nên ở và cũng không phải là thái độ mà nhà thờ nên có đối với những người mình không đồng ý. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở tôi đặt niềm tin của mình dưới sự tôn trọng của người khác. Bạn có chế nhạo người bạn của mình vì niềm tin vào "thiên thần" và sự liên kết với một tôn giáo偏见 như vậy không? Hay bạn chỉ dành điều đó cho những người lạ trên Internet đang cố gắng đưa ra một lập luận phản đối tôn trọng mà bạn không đồng ý?
0
not toxic
Yes I am and from everything I have read in scripture it is an accurate comparison. Sorry you disagree...? I don't think of your friend any differently than I would think of any other believer dealing with their own personal journey in following Christ. You keep using that word but seem to still lack a grasp on it's meaning... If my beliefs manifest into an intolerant attitude then that would be bigoted but again, I am having a hard time seeing that in my previous posts. There may be some of that in my mind but it's surely not where my heart should be and of course is not the attitude the church should have towards those it disagrees with. Thank you for the reminder to put my own beliefs below the respect of others. Do you ridicule your friend for his belief in "sky gods" and association with such a bigoted religion? Or do you save that for people you don't know trying to give a respectful counterpoint that you disagree with on the internet?
Nếu những phiếu bầu chống lại có ý nghĩa gì, Alceste đã không còn ở đây nữa.
0
not toxic
If down votes counted for anything Alceste would no longer be on here.
Tự do ngôn luận là một quyền cơ bản của một nền dân chủ khỏe mạnh.
0
not toxic
Freedom of speech is a fundamental right of a healthy democracy.
Đối với những người theo đạo Cơ Đốc muốn trốn避 vào những ảo tưởng thời thơ ấu về vị thần của họ đến để kết thúc thế giới và cứu rỗi họ, v.v., tôi có một lời đề nghị - hãy tránh ra khỏi con đường của những người muốn cung cấp sự lãnh đạo thực sự cho tương lai. Hãy ngừng bầu cử cho những kẻ ngốc hoặc thậm chí là ngừng bầu cử hoàn toàn. Theo thần học của các bạn, dù sao chăng nữa, nó cũng không quan trọng. Vậy thì, hãy tránh xa những vấn đề thế tục, và để những người lớn điều hành mọi việc ở đây? Các bạn có thể tự do kể những câu chuyện về sự thăng thiên và những câu chuyện cổ tích khác theo ý thích của mình.
1
toxic
Also, for xtians that want to retreat into child-like fantasies about their god coming to end the world and save them, etc., I have a suggestion - get out of the way of those looking to provide real leadership for the future. Stop voting for fools or even just stop voting altogether. According to your eschatology, it won't matter anyway. So maybe butt out of worldly affairs, and let the adults run things here? You guys can spin yarns about the rapture and other fairy tales to your heart's delight.
Cá nhân tôi thấy lá cờ ANC mang tính phân biệt chủng tộc đó là một sự xúc phạm, nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ tạo ra sự khác biệt trong cuộc sống của bất cứ ai. Tôi đã vượt qua điều đó từ lâu rồi.
0
not toxic
Personally , I'm offended by the racist ANC flag , but I don't think that will make any difference in anyone's life. I got over that a long time ago.
Đó là một cuộc tranh luận thú vị. Tôi chắc chắn là một người ủng hộ mạnh mẽ quyền sở hữu tài sản, nhưng cần có một sự cân bằng khi có nhiều chủ đất ở gần nhau vì có một số tác động lan tỏa. Đó là lý do tại sao chúng ta có thành phố/thị trấn và vùng nông thôn. Quyết định sở hữu đất đai trong thành phố/thị trấn đi kèm với kiến thức rằng phát triển bất động sản sẽ có nhiều hạn chế hơn (quy hoạch) so với sở hữu đất nông thôn nơi không có nhiều người hàng xóm ở gần nhau. Mặc dù vậy, đây là một lý do chính đáng cho việc quy hoạch ở thành phố/thị trấn, nhưng nó không phải là sự ủng hộ cho những hạn chế quy hoạch cực đoan. Tôi vẫn ủng hộ việc áp dụng những hạn chế hợp lý thông qua quy hoạch. Chủ đất vẫn nên có nhiều tự do trong việc họ có thể làm gì với tài sản của mình. Tuy nhiên, có những điều lớn lao đáng để duy trì tính cách của thành phố/thị trấn.
0
not toxic
It is an interesting debate. I'm certainly a strong supporter of property rights, but there is a balance that's necessary when you have many land owners in close proximity to each other because there is some spill-over affect. That's why we have cites/towns, and rural areas. The choice to own land in a city/town comes with the knowledge that property development will have more limits places on it (zoning) as compared to rural land ownership where there aren't nearly as many close-proximity neighbors. Now, while that is a justification for zoning in cities/towns, it's not an endorsement of extreme zoning limitations. I still favor only modest limits applied by zoning. Land owners still ought to have quite a bit of leeway with what they can do with their property. But there are some big things that warrant limits to keep character of the city/town intact.
Phao-lô nói với chúng ta rằng Chúa Giê-su đã bỏ mặc tính thần linh của Ngài và trở nên giống như chúng ta trong mọi sự, ngoại trừ tội lỗi. Ngài không có khả năng tâm linh. Nói chính xác hơn, có lẽ Ngài không bận tâm về bữa Tiệc Ly được dọn ra. Ngài có những điều khác trong đầu.
0
not toxic
Paul tells us Jesus emptied himself of his divinity and became a man like us in all things but sin. He wasn't psychic. More to the point, he likely wasn't concerned about the bread provided at the Last Supper. He had other things on his mind.
Dù chúng ta có được giá trị tương xứng với số tiền bỏ ra cho giáo dục nhưng điều đó dường như không xảy ra. Khi hệ thống giáo dục ngừng dạy những kỹ năng cơ bản của đọc, viết và toán học và chuyển sang kỹ năng xã hội thì họ đã mất đi sự ủng hộ của tôi.
0
not toxic
As long as we get value for $$$ spent on education BUT that does not seem to be the case. When the education system stopped teaching basic skills of reading, writing and math and jumped into social engineering they lost my support.
Muck - Đảng Dân Chủ đã có một cơ hội tuyệt vời để sửa đổi luật di trú của chúng ta vào năm 2009 và 2010 khi họ có đa số phiếu chống filibuster trong Thượng Viện Hoa Kỳ, đa số mạnh mẽ trong Hạ Viện Hoa Kỳ và Tổng Thống Obama tại Tòa Bạch Ốc. Sự bất động của họ về vấn đề di trú vào thời điểm đó khiến người ta dễ dàng tin rằng họ thích hệ thống lộn xộn mà chúng ta có ngày hôm nay.
0
not toxic
Muck - The Democratic Party had an excellent chance to modify our immigration laws in 2009 and 2010 when they had a filibuster-proof majority in the US Senate, a strong majority in the US House and President Obama in the White House. Their inaction on immigration back then makes it easy to believe they like the screwed-up system we have today.
Pssssssst: Lợi ích nhóm. Đúng vậy. "Tham nhũng"... khó mà. Khi nào một hội đồng quản trị lại không phản ánh một thành phần khác ngoài những người có lợi ích? Không một xu nào được chi tiêu ngoài 1 đô la một năm cho mỗi thành viên hội đồng. Làm sao mà điều đó có thể là "tham nhũng" trừ khi trong đầu một kẻ điên loạn?
1
toxic
Psssssssst: Vested interest. Of course. "Corruption"...hardly. When does any board of directors reflect a makeup apart from those who have an interest? Not a penny has been spent other than the $1 a piece per year for the board members. How in the world is that "corruption" save for in the mind of a manic?
lái xe vô cùng thiếu trách nhiệm khiến nhiều mạng sống bị đe dọa.
0
not toxic
incredibly irresponsible driving that put many lives at risk.
Tôi sẽ quan tâm nhiều hơn đến sự thay đổi hướng nội trong chính sách và ưu tiên hơn là thay đổi nhân sự. Từ khi được bầu cử, những người tự do, và tôi cũng vậy, dường như ngày càng trở nên xa lạ với lợi ích và mối quan tâm thực sự của người dân Canada. Họ nên điều chỉnh lại chính sách của mình và dành thời gian và năng lượng để tập trung vào những vấn đề được xác định là ưu tiên của người dân Canada.
0
not toxic
I would have been far more interested in a more introspective change in policy preferences and priorities than I am in a change in personnel. Since their election, the Liberals, and I am one, appear to be increasingly disconnected from the genuine interests and concerns of Canadians. They would do well to realign their policies and dedicate their time and energies to those issues identified as the priorities of Canadians.
...hình ảnh và video về Abe và JT từ hội nghị APEC nói lên điều ngược lại đấy!...
0
not toxic
...pics and film of Abe and JT from APEC summit says otherwise eh!...
Bắt đầu xây dựng nhà tù à? Đảo Robbin là một khởi đầu tốt, sau đó Tristan da Cunha có thể để lại một số vật liệu lều trại, họ chắc chắn biết cách dựng một nơi trú ẩn tạm thời
0
not toxic
Start building prisons? Whats wrong with Robbin Island for starters, thereafter Tristan da Cunha leave some shack material, they surely know how to build some sort of shelter
Về việc "Trump biết rằng Trung Quốc là tương lai." Đó là lý do tất cả "hàng hóa" của ông ấy đều được sản xuất ở đó sao?
0
not toxic
Re: "Trump knows China is the future." Is that why all his 'goods' are made there?
À, Hillary Clinton hay John Kerry có kinh nghiệm điều hành một tổ chức lớn như Bộ Ngoại Giao không? Không? Một trong số họ có phải là nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm? Không? (Thở dài) Tôi nghĩ là vậy...
0
not toxic
Um, did Hillary Clinton or John Kerry have significant experience running a large organization like the State Department? No? Were either of them experienced diplomats? No? (Sigh) I thought so....
Có nhiều xác sống giữa chúng ta? Đây chính là lý do tại sao có vấn đề ma túy và những người nghiện. Không có sự kiểm soát đối với nó, mục đích của việc nghiện heroin là người dùng cần tăng liều lượng theo thời gian, cho đến khi quá liều thực sự xảy ra, bởi đó mới là sự nghiện thực sự của nó.
0
not toxic
Great more zombies among us? This is exactly WHY there is a drug problem and addicts. There is no control of it, the purpose of the addiction to heroin is that the user needs to increase the dosage over time, until an overdose does occur, because that is the actual addiction of it.
Sợ một chút gió chéo hả?
0
not toxic
Scared of a lil crosswind?
Chúng không phải là "vũ khí tấn công". Thuật ngữ đó là một từ ngữ bịa đặt ra bởi giới truyền thông. Dựa trên những thông tin được công bố cho đến nay, tất cả chúng đều là những khẩu súng trường thể thao bán tự động hiện đại, được mua hợp pháp và sửa đổi hợp pháp. May mắn thay, không phải do bạn quyết định ai cần loại vũ khí nào. Bạn đang đưa ra nhiều giả định về số người có thể đã chết nếu hắn ta sử dụng súng bắn phát một thay vì súng bán tự động. Cá nhân tôi không quan tâm hay có nhu cầu sử dụng loại cổ phiếu trượt mà hắn ta đã dùng. Tôi chưa bao giờ hiểu được sự mê hoặc của chúng, và tôi cũng đồng ý rằng có lẽ chúng không nên được hợp pháp hóa. Nhưng đối với những khẩu súng đó, không có gì đặc biệt hay bất hợp pháp về chúng (theo như tôi biết từ những thông tin được công bố cho đến nay - điều đó có thể thay đổi khi có thêm thông tin mới).
0
not toxic
They weren't "assault weapons". That term is a name fabricated by the media. Based on the information released so far, they were all semi-automatic modern sporting rifles, legally obtained, and legally modified. Fortunately, it isn't up to you to decide who needs what type of firearms. You are making a lot of assumptions about how many people would have died if he had bolt action rifles instead. Personally, I have no interest or use for the slide-fire stocks that he used. I've never seen the fascination with them, and I do agree that they probably shouldn't be legal. But as to the rifles themselves, there was nothing exceptional or illegal about them (as far as I know from the information released so far - that may change as more information becomes available).
Tuy nhiên, hầu hết các làn đường dành cho xe đạp đều nằm trên đường phố và đường phố được tài trợ chủ yếu từ thuế bất động sản và thuế bán hàng địa phương.
0
not toxic
But bike lanes are almost entirely on city streets and city streets are funded primarily by local property and sales taxes.
Ở Vancouver thì không. Hầu hết không đủ khả năng sống gần trung tâm thành phố, đặc biệt nếu họ có gia đình. Và cũng chỉ có một số lượng nhất định các chỗ ở trong nội thành... không phải ai cũng có thể sống ở đó ngay cả khi giá cả phải chăng. Thật lạ khi họ thu phí những cây cầu đó nhưng lại không thu phí cây cầu bắc qua hồ Okanagan nối Tây Kelowna, Peachland và Summerland với Kelowna. Tại sao cây cầu đó lại khác biệt. Cho dù bạn có thích hay không, chúng ta vẫn có một hệ thống giao thông vận tải khiến xã hội vận hành thông qua việc vận chuyển người và hàng hóa. Tại sao một số khu vực lại bị trừng phạt trong khi những khu vực khác thì không. Điều đó thật điên rồ và cũng rất xúc phạm.
0
not toxic
Not in Vancouver they don't. Most can't afford to live anywhere near the center of the city, especially if they raising a family. And there is only so many dwellings in the inner city too .... not everyone can live there even if it was reasonably priced. Funny how they tolled those bridges but not the one that was built across Okanagan lake connecting West Kelowna, Peachland, and Summerland to Kelowna. Why should that bridge be different. Like it or not we have a transportation system that makes our society run via the transportation of people and goods. Why should some areas be punished and others not. That's just plain crazy and insulting too.
Đồng ý, chúng ta đang thảo luận về các vấn đề trước khi có tội tổ truyền. Tôi sử dụng thuật ngữ "Tổ tiên chung cuối cùng" theo cách mà các nhà di truyền học sử dụng khi xây dựng cây sinh học. Quan điểm này không nhìn thấy sự gián đoạn ở bất kỳ điểm nào trong quá trình tiến hóa, và chắc chắn không đề cập đến vấn đề tôn giáo cụ thể của chúng ta về sự nhập linh, một sự gián đoạn cần thiết và không thể giảm thiểu từ quan điểm của chúng ta. Khi tưởng tượng, khi suy đoán về một giải pháp, tôi chấp nhận sự sáng tạo trực tiếp bởi Chúa Yahweh theo nghĩa là sự nhập linh là không thể tránh khỏi, nhưng không thấy lý do nào để tưởng tượng sự sáng tạo trực tiếp của cơ thể tổ tiên đầu tiên của chúng ta (mà bạn dường như cho là cần thiết). Thực tế, Chúa Yahweh trực tiếp sáng tạo mỗi người trong chúng ta trong lòng mẹ bằng một hành động sáng tạo trực tiếp tương tự, đó là sự nhập linh của vật chất sinh học sinh sản vô tính. Tôi đề xuất rằng khi suy ngẫm về sự tương đương giữa sự nhập linh đầu tiên đó và tất cả các sự nhập linh sau này, mỗi sự nhập linh là một trường hợp sáng tạo trực tiếp, thì điểm khởi đầu sẽ biến mất như một vấn đề. ...2
0
not toxic
1/2 Agreed, we are discussing issues prior to original sin. I am using Last Common Ancestor in the sense used by geneticists in developing trees of life. That perspective sees no discontinuity at any point in evolution, and most certainly does not entertain our specific religious problem of ensoulment, a necessary and irreducible discontinuity from our perspective. In imagining, in speculating, about a solution, I accept direct creation by Yahweh in the sense of ensoulment as inescapable, but see no reason to imagine the direct creation of the bodies of our earliest ancestors (which you seem to see as required?). Indeed, Yahweh directly creates everyone of us in the womb by a similar act of direct creation, of ensoulment of sexually reproduced biological matter. I suggest that once one ponders the equivalence of that first ensoulment and all subsequent ensoulments, each an instance of direct creation, then the starting point disappears as a problem. ...2
Đúng vậy, Jake! Nhưng chúng ta đều cần phải suy ngẫm nghiêm túc. Trong bối cảnh này, vệ tinh nghiên cứu thiên hà KEPLER đang tìm thấy bằng chứng về sự tồn tại của vô số hành tinh giống Trái Đất ở vùng không gian sâu thẳm. Trái Đất chỉ là một hạt bụi nhỏ bé so với sự mở rộng của vũ trụ. Sự sống trên Trái Đất luôn trong quá trình chuyển hóa, và sự tuyệt chủng của loài người có thể sẽ xảy ra, nếu không muốn nói là không thể tránh khỏi. Việc vô tư đẩy nhanh sự tuyệt chủng của các loài là một hành động điên rồ. Thiển cận và tự mãn là điều vô cùng ngớ ngẩn và ngu xuẩn. Điều thực sự "tôn giáo" là bắt đầu tôn trọng mọi sự sống, làm mọi thứ có thể để tránh việc đẩy nhanh sự tuyệt chủng, và nỗ lực bảo vệ sự đa dạng sinh học trên Trái Đất. Sự kiêu ngạo do thiếu hiểu biết của chúng ta giống như một quả bóng nóng phồng lên vì tự hào, khiến nguy cơ bị vỡ tan tành trở nên cận kề hơn bao giờ hết. Điều cấp bách là các nhà thờ phải đoàn kết với nhau trong sự tìm kiếm chung về sự an lành và sự nhạy cảm Thánh Thể đối với mọi sự sống. Chúng ta cần chấm dứt sự kiêu ngạo ngớ ngẩn của sự tự cho là tự lực và khiêm tốn thừa nhận sự phụ thuộc lẫn nhau vốn là bản chất. Amen.
0
not toxic
Points well taken, Jake! But, we all need serious reflection. In context, The KEPLER galaxy research satellite is finding evidence of untold numbers of Earth-like planets in deep-space. Planet Earth is but a dust-speck in context of cosmic expansion. Evolving life on Earth is ever in transition, as the extinction of humankind is likely if not inevitable. It is insanity to witlessly accelerate species extinctions. Being petty and presumptuous is tragically silly and wittingly stupid. The truly 'religious' thing to do is to begin to respect all life, and do what we can to avoid accelerating extinctions, and, work to secure species-diverse life on Planet Earth. Our ignorant hubris is air in the hot balloon of pride, making more imminent the risk of epic popping. What's urgent is CHURCHES UNITED in common pursuit of well-being and Eucharistic sensitivity toward all life. We need to end the silly hubris of feel-good self-sufficiency and submit wholesomely to essential interdependency. Amen.
Bạn có thể cứ việc sống với điều đó...Trong khi đó, HEI không nghĩ đến một tuabin gió nhỏ cho gia đình, mà là một tuabin gió công nghiệp 5MW trên một hòn đảo nhỏ nhất. Bạn có muốn nó ngay cạnh nhà bạn không? Và khi nó được xây dựng, còn bao nhiêu cái khác sẽ đến sau? Bạn viết "Con ngựa thành Troy" như thế nào? Khi bạn cào đất ở Hawaii bằng một lưỡi cày, nó sẽ không bao giờ mọc lại. Vì vậy, chính cái móng khổng lồ và những con đường để bảo trì nó cùng với tuabin gió khổng lồ, cộng với tất cả cơ sở hạ tầng cần thiết để vận chuyển mọi thứ đến hiện trường. Hãy xem, họ đã dọn dẹp đống hỗn độn của những tuabin gió chết ở South Point của Big Island chưa? Họ thực sự có thể làm điều đó trong vòng 20 năm hoặc ít hơn khi chúng bị hỏng hoặc trở nên lỗi thời? Nói đến lúc đó, ngôi nhà của tôi không chỉ trung tính về năng lượng mà còn tiết kiệm năng lượng. Tôi không cần máy điều hòa không khí hay hệ thống sưởi ấm. Năng lượng mặt trời làm nóng nước, nấu ăn, giặt giũ và rửa chén cho tôi. Còn các bạn yêu thích gió thì sao? "Năng lượng gió" là một lời nguyền rủa được sử dụng bởi những kẻ lừa đảo của NextEra và Ban Giám đốc HEI.
0
not toxic
You are welcome to go ahead and live in such a thing...in the mean time, HEI isn't thinking of a small home windmill, but 5MW worth of industrial wind power on the smallest of the islands. Do you want it next to your house? And once that is in place, how many more to come? How do you spell Trojan Horse? When you scrape the soil with a blade in Hawaii, it never comes back. So the giant footing itself and the access roads to maintain it and the huge windmill, plus all the infrastructure required to get it all on site. Lets see, did they ever clean up the mess of dead windmills on South Point of the Big Island? Are they really going to be able to do that in 20 years or less when they crap out or become obsolete? By the way, my house is energy neutral to negative. I need no AC or heating. Solar heats my water, prepares my food and washes my dishes and clothes. How about you wind lovers? "Wind Energy" is a curse used by shills of NextEra and the HEI Executive Board.
Để công bằng cho kẻ phạm tội thực sự (không phải tưởng tượng), anh ta chỉ là một đứa trẻ vô tri, hành vi của anh ta không tệ hơn nhiều so với những đứa trẻ khác gấp ba tuổi anh ta. Bây giờ khi đứa trẻ đã thừa nhận hành vi phạm tội, anh ta xứng đáng có một cơ hội khác để sửa chữa và làm điều đúng đắn - nếu không phải tại trường học này, thì có thể bằng cách gia nhập một trong những lực lượng vũ trang. (Như những nhà thần học tự do bán văn hóa không thể ngừng nói, "Hãy để người vô tội ném đá đầu tiên.") Tôi không nói dối, phá hoại tài sản hoặc viết những thứ thô tục, hận thù, nhưng tôi có nửa tâm trí muốn làm một trò hề như vậy để khiêu khích phản ứng từ những người quá bốc đồng và thiếu trưởng thành so với vị trí quyền lực của họ, chẳng hạn như vị tướng ba sao kia. Khi những người sủa về "chủ nghĩa xã hội" "chủng tộc chủ nghĩa" bị phơi bày là những kẻ ngốc, họ có lý do để kiềm chế cảm xúc và trưởng thành.
1
toxic
In fairness to the actual (not imaginary) offender, he is just an ignorant child whose behavior is no worse than that of many other children three times his age. Now that the kid has admitted to the offense, he deserves another chance to straighten up and fly right---if not at this school, perhaps by enlisting in one of the services. (As semi-literate liberal theologians cannot seem to quit saying, " Let he who is innocent cast the first stone.") I do not tell lies, deface property or write vulgar hateful stuff, yet would be half tempted to pull a stunt like this to provoke reactions by those who are too impulsive and immature for their posts of authority, such as that three-star general. When people yapping off about "society's" "racism" get exposed for the idiots whom they are behaving like, that gives them reason to govern their emotions and catch up on maturity.
Bác sĩ nha khoa nào khám dưới 50 đô la? Không có trong thời đại này đâu!
0
not toxic
What dentist charges under $50.00 for a check-up ? Not in this age !
Một người theo chủ nghĩa tả khuynh có thể nói bất cứ điều gì và sẽ luôn có một ông già khó tính bảo thủ có điều gì đó để mà phàn nàn.
0
not toxic
A leftist can say just about anything and some cranky conservative will something to complain about.
Pence là một người cực hữu, bảo thủ cực đoan, và là một tín đồ Kitô giáo nguyên tắc. Tuy nhiên, ông ta không phải là Donald Trump, như bạn nói. Tôi không nghĩ Pence sẽ là mối đe dọa đối với đất nước chúng ta. Tôi cũng không đồng tình với nhiều quan điểm của ông ta... nhưng đó là mục đích của quá trình chính trị... Trump là một trò chơi hoàn toàn khác... theo ý kiến của tôi, (và tôi đã nói điều này nhiều lần) ông ta không đủ trí tuệ, cảm xúc và đạo đức để làm Tổng thống Hoa Kỳ và là một mối đe dọa thực sự đối với sự thịnh vượng của đất nước chúng ta. Gary Crum
0
not toxic
Pence is an ultra-right wing, arch conservative, fundamentalist Christian. However, he's not, as you say, Donald Trump. I don't feel Pence would be a threat to our country. I too would disagree with many of his positions....but, that's what the political process is for......Trump is a whole different 'ball game'.....IMO, (and I've said it many times) intellectually, emotionally and morally unfit to be President of the United States and is a genuine threat to the well being of our country. Gary Crum
Thật đáng xấu hổ khi thấy nơi sinh của Canada bị bỏ hoang như vậy. Nếu địa điểm này ở Mỹ, nó sẽ được trân trọng và kỷ niệm. Chúng ta cần phải làm điều tương tự ở đây!
0
not toxic
Its an outrage to see Canada's birthplace left in such a state. If this site was in the US, it would be cherished and celebrated. We need to do the same here!
Tổng thống Trump không lo lắng về những người nghèo cần hỗ trợ từ Medicaid vì ông Trump nghĩ rằng những người nghèo luôn có thể đến phòng cấp cứu. Tổng thống Trump không quan tâm đến người nghèo vào mùa đông, vì ông Trump nghĩ rằng các công ty tiện ích sẽ không bao giờ dám ngắt kết nối những người không có khả năng trả tiền giữa mùa đông. Ông Trump nghĩ gì vậy? Rằng các bệnh viện và công ty tiện ích sẽ làm cho những chi phí đó biến mất? "Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Thomas Price, người cho rằng chương trình LIHEAP không thể hiện 'kết quả hiệu suất mạnh mẽ'...” Tôi đoán việc ngăn chặn mọi người bị đóng băng không xuất hiện trong bảng tính của Bộ trưởng Price. Charles Dickens ở đâu khi chúng ta cần ông ấy?
0
not toxic
President Trump doesn't worry about poor people needing Medicaid assistance because Trump thinks poor people can always go to emergency rooms. President Trump doesn't worry about poor people in winter, because Trump thinks utilities wouldn't dream of shutting off people who can't afford to pay in the middle of winter. What is Trump thinking? That hospitals and utility companies make those costs disappear? "Health and Human Services Secretary Thomas Price, who contends the LIHEAP program doesn’t demonstrate 'strong performance outcomes' ...” I guess preventing people from freezing doesn't show up on Secretary Price's spreadsheet. Where is Charles Dickens when we need him?
"Điều gì là đúng". Ồ, vậy thì đó là những gì chúng ta gọi là "quyết định mang tính chủ quan", phải không? Theo ý kiến của tôi, tôi không muốn sống trong một xã hội mà tôi không thể nhìn thấy khuôn mặt của mọi người. 2 triệu năm tiến hóa của tôi đã dạy tôi cách quan sát cẩn thận khuôn mặt để tìm ra những dấu hiệu xã hội quan trọng nhất trong cuộc đời tôi. Vì vậy, tôi nghĩ quyền của tôi là được sống trong một xã hội mà tôi thích nghi về mặt xã hội. Và tôi nghĩ có nhiều người như tôi hơn là những người khác, vì vậy theo ý kiến của tôi, tôi nghĩ đa số nên thống trị. PS: tôn giáo không liên quan gì đến cuộc thảo luận của tôi. Nếu đó là "băng đảng người lái xe máy chọn mặc quần áo che kín mặt", tôi cũng sẽ cảm thấy như vậy.
0
not toxic
“what is right”. well. that would be what we call a judgement call isnt it? in my judgement I don’t want to live in a society where I can’t aee faces My 2 million years of evolution has taught me how to carefully watch faces for the most important social cues of my life So, I think my right is to live in a society for which I am socially adapted. And I think there are way more of me ,than them ,so in my judgement I kinda think majority should rule. PS religion is nowhere in my discussion. if it was “ biker gang elects to wear “no face revealing” clothing” I’d feel the same way.