text
stringlengths 7
13.7k
| ข้อความ
stringlengths 12
11.7k
| label
class label 2
classes |
|---|---|---|
I rented I AM CURIOUS-YELLOW from my video store because of all the controversy that surrounded it when it was first released in 1967. I also heard that at first it was seized by U.S. customs if it ever tried to enter this country, therefore being a fan of films considered "controversial" I really had to see this for myself.<br /><br />The plot is centered around a young Swedish drama student named Lena who wants to learn everything she can about life. In particular she wants to focus her attentions to making some sort of documentary on what the average Swede thought about certain political issues such as the Vietnam War and race issues in the United States. In between asking politicians and ordinary denizens of Stockholm about their opinions on politics, she has sex with her drama teacher, classmates, and married men.<br /><br />What kills me about I AM CURIOUS-YELLOW is that 40 years ago, this was considered pornographic. Really, the sex and nudity scenes are few and far between, even then it's not shot like some cheaply made porno. While my countrymen mind find it shocking, in reality sex and nudity are a major staple in Swedish cinema. Even Ingmar Bergman, arguably their answer to good old boy John Ford, had sex scenes in his films.<br /><br />I do commend the filmmakers for the fact that any sex shown in the film is shown for artistic purposes rather than just to shock people and make money to be shown in pornographic theaters in America. I AM CURIOUS-YELLOW is a good film for anyone wanting to study the meat and potatoes (no pun intended) of Swedish cinema. But really, this film doesn't have much of a plot. | ฉันเช่า I AM CURIOUS-YELLOW จากร้านวิดีโอของฉันเนื่องจากข้อถกเถียงทั้งหมดที่ล้อมรอบมันเมื่อเปิดตัวครั้งแรกในปี 1967 ฉันยังได้ยินมาว่าในตอนแรกมันถูกยึดโดยศุลกากรของสหรัฐอเมริกาหากพยายามเข้าประเทศนี้ ดังนั้น แฟนหนังที่คิดว่า "เป็นที่ถกเถียง" ฉันต้องมาเห็นเรื่องนี้ด้วยตัวเองจริงๆ<br /><br />โครงเรื่องมีศูนย์กลางอยู่ที่นักเรียนละครสาวชาวสวีเดนชื่อลีนาที่ต้องการเรียนรู้ทุกสิ่งที่เธอสามารถทำได้ ชีวิต. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอต้องการมุ่งความสนใจไปที่การทำสารคดีเกี่ยวกับสิ่งที่ชาวสวีเดนโดยเฉลี่ยคิดเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองบางอย่าง เช่น สงครามเวียดนาม และปัญหาเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา ในระหว่างถามนักการเมืองและชาวสตอกโฮล์มทั่วไปเกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการเมือง เธอมีเซ็กส์กับครูสอนละคร เพื่อนร่วมชั้น และผู้ชายที่แต่งงานแล้ว<br /><br />สิ่งที่ฆ่าฉันเกี่ยวกับ I AM CURIOUS-YELLOW ก็คือ 40 ปีนั้น เมื่อก่อนนี่ถือเป็นภาพลามกอนาจาร จริงๆ แล้ว ฉากเซ็กซ์และภาพเปลือยนั้นมีอยู่ไม่มากนัก ถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้ถ่ายทำเหมือนหนังโป๊ราคาถูกๆ ก็ตาม ในขณะที่เพื่อนร่วมชาติของฉันพบว่ามันน่าตกใจ แต่ในความเป็นจริงแล้วเรื่องเพศและภาพเปลือยถือเป็นสิ่งสำคัญในภาพยนตร์สวีเดน แม้แต่อิงมาร์ เบิร์กแมน ซึ่งอาจเป็นคำตอบของพวกเขาต่อเด็กดีอย่างจอห์น ฟอร์ด ก็มีฉากเซ็กซ์ในภาพยนตร์ของเขา<br /><br />ฉันขอชมเชยผู้สร้างภาพยนตร์สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าเพศใดๆ ที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการแสดงเพื่อจุดประสงค์ทางศิลปะมากกว่า มากกว่าแค่ทำให้คนตกใจและหาเงินไปฉายในโรงโป๊ในอเมริกา I AM CURIOUS-YELLOW เป็นภาพยนตร์ที่ดีสำหรับทุกคนที่ต้องการศึกษาเกี่ยวกับเนื้อสัตว์และมันฝรั่ง (ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) ของภาพยนตร์สวีเดน แต่จริงๆ แล้วหนังเรื่องนี้ไม่มีเนื้อเรื่องมากนัก | 0neg
|
"I Am Curious: Yellow" is a risible and pretentious steaming pile. It doesn't matter what one's political views are because this film can hardly be taken seriously on any level. As for the claim that frontal male nudity is an automatic NC-17, that isn't true. I've seen R-rated films with male nudity. Granted, they only offer some fleeting views, but where are the R-rated films with gaping vulvas and flapping labia? Nowhere, because they don't exist. The same goes for those crappy cable shows: schlongs swinging in the breeze but not a clitoris in sight. And those pretentious indie movies like The Brown Bunny, in which we're treated to the site of Vincent Gallo's throbbing johnson, but not a trace of pink visible on Chloe Sevigny. Before crying (or implying) "double-standard" in matters of nudity, the mentally obtuse should take into account one unavoidably obvious anatomical difference between men and women: there are no genitals on display when actresses appears nude, and the same cannot be said for a man. In fact, you generally won't see female genitals in an American film in anything short of porn or explicit erotica. This alleged double-standard is less a double standard than an admittedly depressing ability to come to terms culturally with the insides of women's bodies. | "ฉันอยากรู้อยากเห็น: สีเหลือง" เป็นกองไอน้ำที่น่าดึงดูดและอวดรู้ ไม่สำคัญว่าความคิดเห็นทางการเมืองของคนๆ หนึ่งจะเป็นอย่างไร เพราะหนังเรื่องนี้แทบจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในทุกระดับ สำหรับการกล่าวอ้างว่าภาพเปลือยของผู้ชายที่อยู่ด้านหน้านั้นเป็น NC-17 โดยอัตโนมัติ นั่นไม่เป็นความจริง ฉันเคยดูหนังเรท R ที่มีภาพเปลือยของผู้ชาย จริงอยู่ที่ว่าพวกเขาเสนอให้รับชมได้เพียงชั่วครู่เท่านั้น แต่หนังเรท R ที่มีปากช่องคลอดและริมฝีปากกระพือปีกอยู่ไหนล่ะ? ไม่มีที่ไหนเลยเพราะพวกเขาไม่มีอยู่จริง เช่นเดียวกับรายการเส็งเคร็งพวกนั้น: schlong ปลิวไปตามสายลมแต่ไม่เห็นคลิตอริส และภาพยนตร์อินดี้เสแสร้งเช่น The Brown Bunny ซึ่งเราได้เห็นสถานที่ของจอห์นสันที่สั่นเทาของ Vincent Gallo แต่ไม่มีร่องรอยสีชมพูปรากฏบน Chloe Sevigny ก่อนที่จะร้องไห้ (หรือสื่อเป็นนัย) ว่า "สองมาตรฐาน" ในเรื่องของการเปลือยกาย คนที่มีความคิดป้านๆ ควรคำนึงถึงความแตกต่างทางกายวิภาคที่ชัดเจนระหว่างชายและหญิงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือ ไม่มีการแสดงอวัยวะเพศเมื่อนักแสดงปรากฏเปลือย และสิ่งเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดได้ สำหรับผู้ชาย ที่จริงแล้ว โดยทั่วไปแล้ว คุณจะไม่เห็นอวัยวะเพศหญิงในภาพยนตร์อเมริกันที่เป็นสื่อลามกหรืออีโรติกอย่างโจ่งแจ้ง สองมาตรฐานที่ถูกกล่าวหานี้ถือเป็นสองมาตรฐานน้อยกว่าความสามารถที่น่าหดหู่ที่ยอมรับกันในการตกลงกันทางวัฒนธรรมกับอวัยวะภายในร่างกายของผู้หญิง | 0neg
|
If only to avoid making this type of film in the future. This film is interesting as an experiment but tells no cogent story.<br /><br />One might feel virtuous for sitting thru it because it touches on so many IMPORTANT issues but it does so without any discernable motive. The viewer comes away with no new perspectives (unless one comes up with one while one's mind wanders, as it will invariably do during this pointless film).<br /><br />One might better spend one's time staring out a window at a tree growing.<br /><br /> | หากเพียงเพื่อหลีกเลี่ยงการทำหนังประเภทนี้ในอนาคต ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจในฐานะที่เป็นการทดลองแต่ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวที่ตรงประเด็น<br /><br />ใครๆ ก็อาจรู้สึกมีคุณธรรมที่ต้องนั่งดูเรื่องนี้ เพราะมันพูดถึงประเด็นสำคัญๆ มากมาย แต่ก็ทำเช่นนั้นโดยไม่มีแรงจูงใจที่มองเห็นได้ ผู้ชมไม่มีมุมมองใหม่ๆ (เว้นแต่จะมีคนคิดขึ้นมาในขณะที่จิตใจล่องลอยอยู่ ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในหนังที่ไม่มีจุดหมายเรื่องนี้)<br /><br />เราอาจจะใช้เวลาจ้องมองออกไปนอกหน้าต่างดีกว่า ต้นไม้ที่กำลังเติบโต<br /><br /> | 0neg
|
This film was probably inspired by Godard's Masculin, féminin and I urge you to see that film instead.<br /><br />The film has two strong elements and those are, (1) the realistic acting (2) the impressive, undeservedly good, photo. Apart from that, what strikes me most is the endless stream of silliness. Lena Nyman has to be most annoying actress in the world. She acts so stupid and with all the nudity in this film,...it's unattractive. Comparing to Godard's film, intellectuality has been replaced with stupidity. Without going too far on this subject, I would say that follows from the difference in ideals between the French and the Swedish society.<br /><br />A movie of its time, and place. 2/10. | ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับแรงบันดาลใจจาก Masculin, Feminin ของ Godard และฉันขอแนะนำให้คุณดูภาพยนตร์เรื่องนั้นแทน<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีองค์ประกอบสำคัญสองประการ ได้แก่ (1) การแสดงที่สมจริง (2) ความน่าประทับใจ ดีไม่สมควรรูปถ่าย นอกเหนือจากนั้น สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจที่สุดคือกระแสความโง่เขลาที่ไม่มีที่สิ้นสุด Lena Nyman ต้องเป็นนักแสดงที่น่ารำคาญที่สุดในโลก เธอทำตัวงี่เง่ามากและด้วยการเปลือยกายในภาพยนตร์เรื่องนี้...มันไม่น่าดึงดูดเลย เมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ของ Godard ความฉลาดก็ถูกแทนที่ด้วยความโง่เขลา โดยไม่ต้องพูดถึงเรื่องนี้มากเกินไป ผมจะบอกว่ามันตามมาจากความแตกต่างในอุดมคติระหว่างสังคมฝรั่งเศสและสวีเดน<br /><br />ภาพยนตร์แห่งยุคสมัยและสถานที่ 2/10. | 0neg
|
Oh, brother...after hearing about this ridiculous film for umpteen years all I can think of is that old Peggy Lee song..<br /><br />"Is that all there is??" ...I was just an early teen when this smoked fish hit the U.S. I was too young to get in the theater (although I did manage to sneak into "Goodbye Columbus"). Then a screening at a local film museum beckoned - Finally I could see this film, except now I was as old as my parents were when they schlepped to see it!!<br /><br />The ONLY reason this film was not condemned to the anonymous sands of time was because of the obscenity case sparked by its U.S. release. MILLIONS of people flocked to this stinker, thinking they were going to see a sex film...Instead, they got lots of closeups of gnarly, repulsive Swedes, on-street interviews in bland shopping malls, asinie political pretension...and feeble who-cares simulated sex scenes with saggy, pale actors.<br /><br />Cultural icon, holy grail, historic artifact..whatever this thing was, shred it, burn it, then stuff the ashes in a lead box!<br /><br />Elite esthetes still scrape to find value in its boring pseudo revolutionary political spewings..But if it weren't for the censorship scandal, it would have been ignored, then forgotten.<br /><br />Instead, the "I Am Blank, Blank" rhythymed title was repeated endlessly for years as a titilation for porno films (I am Curious, Lavender - for gay films, I Am Curious, Black - for blaxploitation films, etc..) and every ten years or so the thing rises from the dead, to be viewed by a new generation of suckers who want to see that "naughty sex film" that "revolutionized the film industry"...<br /><br />Yeesh, avoid like the plague..Or if you MUST see it - rent the video and fast forward to the "dirty" parts, just to get it over with.<br /><br /> | โอ้พี่ชาย...หลังจากได้ยินเรื่องไร้สาระเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว นึกออกแต่เพลงเก่าๆ ของ Peggy Lee..<br /><br />"มีแค่นี้เหรอ???" ...ฉันยังเป็นวัยรุ่นตอนที่ปลารมควันตัวนี้โจมตีอเมริกา ฉันยังเด็กเกินไปที่จะเข้าไปในโรงละคร (แม้ว่าฉันจะแอบเข้าไปใน "ลาก่อนโคลัมบัส") ก็ตาม จากนั้นการฉายภาพยนตร์ที่พิพิธภัณฑ์ภาพยนตร์ท้องถิ่นก็เริ่มขึ้น - ในที่สุดฉันก็ได้ดูหนังเรื่องนี้ ยกเว้นตอนนี้ฉันก็แก่พอๆ กับพ่อแม่ตอนที่พ่อแม่รีบไปดู!!<br /><br />เหตุผลเดียวที่หนังเรื่องนี้ไม่ การประณามต่อทรายแห่งกาลเวลาอันไม่เปิดเผยตัวตนนั้นเป็นเพราะคดีอนาจารที่เกิดขึ้นจากการปล่อยตัวในสหรัฐฯ ผู้คนหลายล้านแห่กันไปหาคนมีกลิ่นเหม็นนี้ โดยคิดว่าพวกเขากำลังจะไปดูหนังเรื่องเซ็กส์...แต่กลับได้รับภาพโคลสอัพมากมายของชาวสวีเดนที่น่ารังเกียจและน่ารังเกียจ การสัมภาษณ์บนถนนในห้างสรรพสินค้าธรรมดาๆ การเสแสร้งทางการเมืองของ asinie...และอ่อนแอ ใครแคร์ฉากเซ็กซ์จำลองที่มีนักแสดงหน้าซีดและหย่อนคล้อย<br /><br />ไอคอนทางวัฒนธรรม จอกศักดิ์สิทธิ์ สิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์..ไม่ว่าสิ่งนี้คืออะไร ฉีกให้ขาด เผามันแล้วยัดขี้เถ้าลงในกล่องตะกั่ว!<br /><br />ความงามระดับหัวกะทิยังคงขูดเพื่อค้นหาคุณค่าจากการพูดจาทางการเมืองแบบปฏิวัติที่น่าเบื่อของมัน..แต่ถ้าไม่ใช่เพราะเรื่องอื้อฉาวในการเซ็นเซอร์ มันก็ จะถูกละเลย แล้วก็ถูกลืม<br /><br />แต่กลับมีการใช้ชื่อเข้าจังหวะ "I Am Blank, Blank" ซ้ำอย่างไม่รู้จบเป็นเวลาหลายปีเพื่อเป็นชื่อสำหรับหนังโป๊ (I am Curious, Lavender - สำหรับภาพยนตร์เกย์, I Am Curious, Black - สำหรับภาพยนตร์ blaxploitation ฯลฯ .. ) และทุก ๆ สิบปีหรือมากกว่านั้นสิ่งนี้จะเกิดขึ้นจากความตายเพื่อให้คนรุ่นใหม่ที่ต้องการเห็นสิ่งนั้น " หนังเซ็กส์สุดแสบ" ที่ "ปฏิวัติวงการหนัง"...<br /><br />เย่ หลีกเลี่ยงเหมือนโรคระบาด..หรือถ้าต้องดู - เช่าวีดีโอแล้วกรอไปข้างหน้าสู่เรื่อง "สกปรก" ส่วนต่างๆ เพียงเพื่อให้มันจบลง<br /><br /> | 0neg
|
I would put this at the top of my list of films in the category of unwatchable trash! There are films that are bad, but the worst kind are the ones that are unwatchable but you are suppose to like them because they are supposed to be good for you! The sex sequences, so shocking in its day, couldn't even arouse a rabbit. The so called controversial politics is strictly high school sophomore amateur night Marxism. The film is self-consciously arty in the worst sense of the term. The photography is in a harsh grainy black and white. Some scenes are out of focus or taken from the wrong angle. Even the sound is bad! And some people call this art?<br /><br /> | ฉันจะยกสิ่งนี้ไว้ที่ด้านบนของรายการภาพยนตร์ในประเภทขยะที่ไม่สามารถดูได้! มีภาพยนตร์ที่ไม่ดีอยู่หลายเรื่อง แต่ประเภทที่แย่ที่สุดคือหนังที่ดูไม่ได้ แต่คุณน่าจะชอบมันเพราะมันควรจะดีสำหรับคุณ! ลำดับเพศที่น่าตกใจมากในสมัยนั้นไม่สามารถปลุกเร้ากระต่ายได้ สิ่งที่เรียกว่าการเมืองที่มีการโต้เถียงคือลัทธิมาร์กซิสม์มือสมัครเล่นชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายที่เข้มงวด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นศิลปะที่ประหม่าในความหมายที่เลวร้ายที่สุดของคำ ภาพถ่ายเป็นขาวดำที่มีเม็ดหยาบ บางฉากอยู่นอกโฟกัสหรือถ่ายจากมุมที่ไม่ถูกต้อง ขนาดเสียงยังแย่! และบางคนเรียกศิลปะนี้ว่า<br /><br /> | 0neg
|
Whoever wrote the screenplay for this movie obviously never consulted any books about Lucille Ball, especially her autobiography. I've never seen so many mistakes in a biopic, ranging from her early years in Celoron and Jamestown to her later years with Desi. I could write a whole list of factual errors, but it would go on for pages. In all, I believe that Lucille Ball is one of those inimitable people who simply cannot be portrayed by anyone other than themselves. If I were Lucie Arnaz and Desi, Jr., I would be irate at how many mistakes were made in this film. The filmmakers tried hard, but the movie seems awfully sloppy to me. | ใครก็ตามที่เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยอ่านหนังสือเกี่ยวกับลูซิลล์ บอลล์เลย โดยเฉพาะอัตชีวประวัติของเธอ ฉันไม่เคยเห็นข้อผิดพลาดมากมายในชีวประวัติเลย ตั้งแต่ช่วงปีแรกๆ ของเธอใน Celoron และ Jamestown ไปจนถึงช่วงปีต่อๆ ไปของเธอกับ Desi ฉันสามารถเขียนรายการข้อผิดพลาดที่เป็นข้อเท็จจริงทั้งหมดได้ แต่จะเขียนต่อไปในหน้าเว็บต่างๆ โดยรวมแล้ว ฉันเชื่อว่าลูซิลล์ บอลล์เป็นหนึ่งในคนที่เลียนแบบไม่ได้ซึ่งไม่มีใครสามารถแสดงออกมาได้นอกจากตัวพวกเขาเอง ถ้าฉันเป็น Lucie Arnaz และ Desi, Jr. ฉันคงจะโกรธมากกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทีมผู้สร้างพยายามอย่างหนัก แต่หนังเรื่องนี้ดูเลอะเทอะมากสำหรับฉัน | 0neg
|
When I first saw a glimpse of this movie, I quickly noticed the actress who was playing the role of Lucille Ball. Rachel York's portrayal of Lucy is absolutely awful. Lucille Ball was an astounding comedian with incredible talent. To think about a legend like Lucille Ball being portrayed the way she was in the movie is horrendous. I cannot believe out of all the actresses in the world who could play a much better Lucy, the producers decided to get Rachel York. She might be a good actress in other roles but to play the role of Lucille Ball is tough. It is pretty hard to find someone who could resemble Lucille Ball, but they could at least find someone a bit similar in looks and talent. If you noticed York's portrayal of Lucy in episodes of I Love Lucy like the chocolate factory or vitavetavegamin, nothing is similar in any way-her expression, voice, or movement.<br /><br />To top it all off, Danny Pino playing Desi Arnaz is horrible. Pino does not qualify to play as Ricky. He's small and skinny, his accent is unreal, and once again, his acting is unbelievable. Although Fred and Ethel were not similar either, they were not as bad as the characters of Lucy and Ricky.<br /><br />Overall, extremely horrible casting and the story is badly told. If people want to understand the real life situation of Lucille Ball, I suggest watching A&E Biography of Lucy and Desi, read the book from Lucille Ball herself, or PBS' American Masters: Finding Lucy. If you want to see a docudrama, "Before the Laughter" would be a better choice. The casting of Lucille Ball and Desi Arnaz in "Before the Laughter" is much better compared to this. At least, a similar aspect is shown rather than nothing. | เมื่อฉันเห็นแวบหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นครั้งแรก ฉันสังเกตเห็นนักแสดงสาวที่รับบทเป็นลูซิลล์ บอลล์อย่างรวดเร็ว การแสดงลูซี่ของราเชล ยอร์กนั้นแย่มาก ลูซิลล์ บอลล์เป็นนักแสดงตลกที่มีความสามารถที่น่าทึ่ง การคิดถึงตำนานอย่างลูซิลล์ บอลล์ที่ถูกนำเสนอในแบบที่เธอแสดงในภาพยนตร์เป็นเรื่องน่ากลัวมาก ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยในบรรดานักแสดงหญิงทุกคนในโลกที่สามารถเล่นลูซี่ได้ดีกว่านี้มาก ผู้ผลิตจึงตัดสินใจเลือกราเชล ยอร์ก เธออาจจะเป็นนักแสดงที่ดีในบทบาทอื่น แต่การรับบทลูซิลล์ บอลล์นั้นเป็นเรื่องยาก มันค่อนข้างยากที่จะหาใครสักคนที่มีลักษณะคล้ายกับลูซิลล์ บอลล์ แต่อย่างน้อยพวกเขาก็ก็สามารถหาคนที่มีหน้าตาและพรสวรรค์คล้ายกันได้นิดหน่อย หากคุณสังเกตเห็นการแสดงลูซีของยอร์คในตอน I Love Lucy เช่น โรงงานช็อกโกแลตหรือไวตาเวกามิน ไม่มีอะไรที่คล้ายคลึงกันไม่ว่าจะเป็นการแสดงออก น้ำเสียง หรือการเคลื่อนไหวของเธอ<br /><br />ปิดท้ายด้วย Danny Pino ที่เล่น Desi Arnaz นั้นแย่มาก ปิโนไม่มีสิทธิ์เล่นเป็นริกกี้ เขาตัวเล็กและผอม สำเนียงของเขาไม่สมจริง และการแสดงของเขาช่างเหลือเชื่ออีกครั้ง แม้ว่าเฟรดและเอเธลจะไม่เหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้แย่เท่ากับตัวละครของลูซีและริคกี้<br /><br />โดยรวมแล้ว การคัดเลือกนักแสดงแย่มากและมีการบอกเล่าเรื่องราวได้แย่มาก หากผู้คนต้องการเข้าใจสถานการณ์ในชีวิตจริงของ Lucille Ball ฉันขอแนะนำให้ดู A&E Biography of Lucy และ Desi อ่านหนังสือจาก Lucille Ball เอง หรือ American Masters: Finding Lucy ของ PBS หากคุณต้องการดูสารคดี "Before the Laughter" น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า การคัดเลือกนักแสดงของ Lucille Ball และ Desi Arnaz ใน "Before the Laughter" นั้นดีกว่ามากเมื่อเทียบกับเรื่องนี้ อย่างน้อยก็มีการแสดงแง่มุมที่คล้ายกันมากกว่าไม่มีอะไรเลย | 0neg
|
Who are these "They"- the actors? the filmmakers? Certainly couldn't be the audience- this is among the most air-puffed productions in existence. It's the kind of movie that looks like it was a lot of fun to shoot TOO much fun, nobody is getting any actual work done, and that almost always makes for a movie that's no fun to watch.<br /><br />Ritter dons glasses so as to hammer home his character's status as a sort of doppleganger of the bespectacled Bogdanovich; the scenes with the breezy Ms. Stratten are sweet, but have an embarrassing, look-guys-I'm-dating-the-prom-queen feel to them. Ben Gazzara sports his usual cat's-got-canary grin in a futile attempt to elevate the meager plot, which requires him to pursue Audrey Hepburn with all the interest of a narcoleptic at an insomnia clinic. In the meantime, the budding couple's respective children (nepotism alert: Bogdanovich's daughters) spew cute and pick up some fairly disturbing pointers on 'love' while observing their parents. (Ms. Hepburn, drawing on her dignity, manages to rise above the proceedings- but she has the monumental challenge of playing herself, ostensibly.) Everybody looks great, but so what? It's a movie and we can expect that much, if that's what you're looking for you'd be better off picking up a copy of Vogue.<br /><br />Oh- and it has to be mentioned that Colleen Camp thoroughly annoys, even apart from her singing, which, while competent, is wholly unconvincing... the country and western numbers are woefully mismatched with the standards on the soundtrack. Surely this is NOT what Gershwin (who wrote the song from which the movie's title is derived) had in mind; his stage musicals of the 20's may have been slight, but at least they were long on charm. "They All Laughed" tries to coast on its good intentions, but nobody- least of all Peter Bogdanovich - has the good sense to put on the brakes.<br /><br />Due in no small part to the tragic death of Dorothy Stratten, this movie has a special place in the heart of Mr. Bogdanovich- he even bought it back from its producers, then distributed it on his own and went bankrupt when it didn't prove popular. His rise and fall is among the more sympathetic and tragic of Hollywood stories, so there's no joy in criticizing the film... there _is_ real emotional investment in Ms. Stratten's scenes. But "Laughed" is a faint echo of "The Last Picture Show", "Paper Moon" or "What's Up, Doc"- following "Daisy Miller" and "At Long Last Love", it was a thundering confirmation of the phase from which P.B. has never emerged.<br /><br />All in all, though, the movie is harmless, only a waste of rental. I want to watch people having a good time, I'll go to the park on a sunny day. For filmic expressions of joy and love, I'll stick to Ernest Lubitsch and Jaques Demy... | "พวกเขา" เหล่านี้คือใคร - นักแสดง? คนสร้างหนังเหรอ? ไม่สามารถเป็นผู้ชมได้อย่างแน่นอน นี่เป็นหนึ่งในผลงานที่อัดอั้นตันใจมากที่สุดที่มีอยู่ เป็นหนังประเภทที่ดูเหมือนถ่ายทำสนุกมากๆ สนุกเกินไป ไม่มีใครทำงานจริงๆ เลย และนั่นก็มักจะสร้างเป็นหนังที่ไม่สนุกในการดูเสมอๆ<br /><br / >ริตเตอร์สวมแว่นตาเพื่อตอกย้ำสถานะของตัวละครของเขาในฐานะร่างเสมือนของบ็อกดาโนวิชที่สวมแว่นตา ฉากที่มีคุณสแตรทเทนผู้ร่าเริงเป็นฉากที่อ่อนหวาน แต่ก็มีความรู้สึกน่าอายและน่าอายสำหรับพวกเขา ฉันกำลังออกเดทกับราชินีงานพรอม เบ็น กัซซาราแสดงรอยยิ้มเหมือนแมวธรรมดาของเขาในความพยายามอันไร้ผลที่จะยกระดับแผนการที่ขาดแคลน ซึ่งทำให้เขาต้องไล่ตามออเดรย์ เฮปเบิร์นโดยสนใจเรื่องอาการง่วงซึมที่คลินิกรักษาโรคนอนไม่หลับ ในขณะเดียวกัน ลูกๆ ของทั้งคู่ (คำเตือนเรื่องการเลือกที่รักมักที่ชัง: ลูกสาวของบ็อกดาโนวิช) พูดจาน่ารักและหยิบยกคำแนะนำที่ค่อนข้างน่ารำคาญเกี่ยวกับ 'ความรัก' ขณะสังเกตพ่อแม่ของพวกเขา (มิสเฮปเบิร์นซึ่งใช้ศักดิ์ศรีของเธอ สามารถเอาชนะการพิจารณาคดีได้ แต่เธอก็มีความท้าทายอย่างมากในการเล่นเป็นตัวเธอเอง) ทุกคนดูดี แต่แล้วไงล่ะ? มันคือภาพยนตร์และเราคาดหวังได้มากขนาดนั้น หากนั่นคือสิ่งที่คุณกำลังมองหาอยู่ ก็ควรหยิบ Vogue สักเล่มดีกว่า<br /><br />โอ้- และต้องบอกว่า Colleen Camp น่ารำคาญอย่างยิ่ง แม้กระทั่งนอกเหนือจากการร้องเพลงของเธอ ซึ่งถึงแม้จะมีความสามารถ แต่ก็ไม่น่าเชื่อเลย... หมายเลขประเทศและตะวันตกไม่ตรงกับมาตรฐานของเพลงประกอบเลย แน่นอนว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิร์ชวิน (ผู้เขียนเพลงซึ่งเป็นที่มาของชื่อภาพยนตร์) มีอยู่ในใจ การแสดงละครเวทีของเขาในยุค 20 อาจจะดูเล็กน้อย แต่อย่างน้อยพวกเขาก็มีเสน่ห์มายาวนาน "พวกเขาทุกคนหัวเราะ" พยายามแสดงเจตนาดี แต่ไม่มีใคร แม้แต่ปีเตอร์ บ็อกดาโนวิช รู้สึกดีที่จะเบรก<br /><br />เนื่องมาจากการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของ โดโรธี สแตรทเทน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความพิเศษอยู่ในใจของมิสเตอร์บ็อกดาโนวิช เขายังซื้อมันคืนจากโปรดิวเซอร์ด้วยซ้ำ จากนั้นเขาก็จำหน่ายมันด้วยตัวเอง และล้มละลายเมื่อไม่ได้รับความนิยม การขึ้นๆ ลงๆ ของเขาเป็นหนึ่งในเรื่องราวฮอลลีวูดที่น่าเห็นอกเห็นใจและน่าเศร้า จึงไม่มีความสุขเลยที่จะวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้... มีการลงทุนทางอารมณ์อย่างแท้จริงในฉากของ Ms. Stratten แต่ "Laughed" กลับเป็นเสียงสะท้อนแผ่วเบาของ "The Last Picture Show", "Paper Moon" หรือ "What's Up, Doc" ต่อจาก "Daisy Miller" และ "At Long Last Love" ถือเป็นการยืนยันระยะจาก ซึ่งพี.บี. ไม่เคยเกิดขึ้น<br /><br />แต่โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้ไม่เป็นอันตราย เสียค่าเช่าเท่านั้น ฉันอยากเห็นคนมีช่วงเวลาที่ดี ฉันจะไปสวนสาธารณะในวันที่แดดจ้า สำหรับการแสดงออกถึงความสุขและความรักในภาพยนตร์ ฉันจะเลือกใช้ Ernest Lubitsch และ Jaques Demy... | 0neg
|
This is said to be a personal film for Peter Bogdonavitch. He based it on his life but changed things around to fit the characters, who are detectives. These detectives date beautiful models and have no problem getting them. Sounds more like a millionaire playboy filmmaker than a detective, doesn't it? This entire movie was written by Peter, and it shows how out of touch with real people he was. You're supposed to write what you know, and he did that, indeed. And leaves the audience bored and confused, and jealous, for that matter. This is a curio for people who want to see Dorothy Stratten, who was murdered right after filming. But Patti Hanson, who would, in real life, marry Keith Richards, was also a model, like Stratten, but is a lot better and has a more ample part. In fact, Stratten's part seemed forced; added. She doesn't have a lot to do with the story, which is pretty convoluted to begin with. All in all, every character in this film is somebody that very few people can relate with, unless you're millionaire from Manhattan with beautiful supermodels at your beckon call. For the rest of us, it's an irritating snore fest. That's what happens when you're out of touch. You entertain your few friends with inside jokes, and bore all the rest. | ว่ากันว่าเป็นภาพยนตร์ส่วนตัวของปีเตอร์ บ็อกโดนาวิช เขาอิงจากชีวิตของเขาแต่ก็เปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ให้เหมาะสมกับตัวละครที่เป็นนักสืบ นักสืบเหล่านี้นัดพบกับนางแบบแสนสวยและไม่มีปัญหาในการรับพวกเขา ฟังดูเหมือนผู้สร้างภาพยนตร์เพลย์บอยเศรษฐีมากกว่านักสืบใช่ไหม ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดยปีเตอร์ และแสดงให้เห็นว่าเขาติดต่อกับผู้คนจริงๆ ได้อย่างไร คุณควรจะเขียนสิ่งที่คุณรู้ และเขาก็ทำอย่างนั้นจริงๆ และทำให้ผู้ชมรู้สึกเบื่อ สับสน และอิจฉาในเรื่องนั้น นี่เป็นนิทรรศการสำหรับผู้ที่ต้องการเห็นโดโรธี สแตรทเทน ที่ถูกฆาตกรรมทันทีหลังจากถ่ายทำ แต่แพตตี แฮนสัน ผู้ซึ่งในชีวิตจริงจะแต่งงานกับคีธ ริชาร์ดส์ ก็เป็นนางแบบเหมือนกับสแตรทเทน แต่ดีกว่ามากและมีบทบาทที่กว้างขวางกว่า ในความเป็นจริง ส่วนของ Stratten ดูเหมือนถูกบังคับ เพิ่ม เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องราวมากนัก ซึ่งค่อนข้างซับซ้อนในตอนเริ่มต้น โดยรวมแล้ว ตัวละครทุกตัวในหนังเรื่องนี้คือบุคคลที่น้อยคนนักที่จะเข้าถึงได้ เว้นแต่คุณจะเป็นเศรษฐีจากแมนฮัตตันซึ่งมีนางแบบสาวสวยคอยต้อนรับ สำหรับพวกเราที่เหลือ ถือเป็นการกรนที่น่ารำคาญ นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณขาดการติดต่อ คุณสร้างความบันเทิงให้เพื่อนฝูงของคุณด้วยเรื่องตลกวงใน และเบื่อเรื่องที่เหลือทั้งหมด | 0neg
|
It was great to see some of my favorite stars of 30 years ago including John Ritter, Ben Gazarra and Audrey Hepburn. They looked quite wonderful. But that was it. They were not given any characters or good lines to work with. I neither understood or cared what the characters were doing.<br /><br />Some of the smaller female roles were fine, Patty Henson and Colleen Camp were quite competent and confident in their small sidekick parts. They showed some talent and it is sad they didn't go on to star in more and better films. Sadly, I didn't think Dorothy Stratten got a chance to act in this her only important film role.<br /><br />The film appears to have some fans, and I was very open-minded when I started watching it. I am a big Peter Bogdanovich fan and I enjoyed his last movie, "Cat's Meow" and all his early ones from "Targets" to "Nickleodeon". So, it really surprised me that I was barely able to keep awake watching this one.<br /><br />It is ironic that this movie is about a detective agency where the detectives and clients get romantically involved with each other. Five years later, Bogdanovich's ex-girlfriend, Cybil Shepherd had a hit television series called "Moonlighting" stealing the story idea from Bogdanovich. Of course, there was a great difference in that the series relied on tons of witty dialogue, while this tries to make do with slapstick and a few screwball lines.<br /><br />Bottom line: It ain't no "Paper Moon" and only a very pale version of "What's Up, Doc". | เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นดาราคนโปรดของฉันเมื่อ 30 ปีที่แล้ว รวมถึงจอห์น ริตเตอร์, เบน กาซาร์รา และออเดรย์ เฮปเบิร์น พวกเขาดูวิเศษมาก แต่นั่นก็คือมัน พวกเขาไม่ได้รับตัวละครหรือบทพูดที่ดีให้ร่วมงานด้วย ฉันไม่เข้าใจหรือสนใจว่าตัวละครกำลังทำอะไรอยู่<br /><br />บทบาทเล็กๆ ที่เป็นผู้หญิงก็ดี ส่วนแพตตี้ เฮนสันและคอลลีน แคมป์ก็ค่อนข้างมีความสามารถและมั่นใจในบทบาทเล็กๆ ของพวกเธอ พวกเขาแสดงความสามารถออกมาบ้าง และเป็นเรื่องน่าเศร้าที่พวกเขาไม่ได้แสดงในภาพยนตร์ที่ดีขึ้นเรื่อยๆ น่าเศร้า ฉันไม่คิดว่า Dorothy Stratten จะมีโอกาสแสดงในบทบาทสำคัญเพียงเรื่องเดียวของเธอ<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะมีแฟนๆ บ้าง และฉันก็เปิดใจกว้างมากเมื่อเริ่มดู . ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Peter Bogdanovich และฉันชอบภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของเขา "Cat's Meow" และภาพยนตร์เรื่องแรกๆ ของเขาตั้งแต่ "Targets" ไปจนถึง "Nickleodeon" ดังนั้น ฉันประหลาดใจจริงๆ ที่ฉันแทบจะไม่สามารถตื่นดูเรื่องนี้ได้เลย<br /><br />เป็นเรื่องน่าขันที่หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับบริษัทนักสืบที่นักสืบและลูกค้ามีความสัมพันธ์โรแมนติกกัน ห้าปีต่อมา Cybil Shepherd อดีตแฟนสาวของบ็อกดาโนวิชมีซีรีส์ทางโทรทัศน์ยอดนิยมเรื่อง "Moonlighting" โดยขโมยไอเดียเรื่องราวจากบ็อกดาโนวิช แน่นอนว่ามีความแตกต่างอย่างมากตรงที่ซีรีส์นี้อาศัยบทสนทนาที่เฉียบแหลมมากมาย ในขณะที่เรื่องนี้พยายามสร้างเรื่องหวือหวาและประโยคตลกๆ สองสามประโยค<br /><br />บรรทัดล่าง: มันไม่ใช่ " Paper Moon" และ "What's Up, Doc" เวอร์ชันซีดมาก | 0neg
|
I can't believe that those praising this movie herein aren't thinking of some other film. I was prepared for the possibility that this would be awful, but the script (or lack thereof) makes for a film that's also pointless. On the plus side, the general level of craft on the part of the actors and technical crew is quite competent, but when you've got a sow's ear to work with you can't make a silk purse. Ben G fans should stick with just about any other movie he's been in. Dorothy S fans should stick to Galaxina. Peter B fans should stick to Last Picture Show and Target. Fans of cheap laughs at the expense of those who seem to be asking for it should stick to Peter B's amazingly awful book, Killing of the Unicorn. | ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าคนที่ชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่คิดถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นเลย ฉันเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ที่เรื่องนี้จะแย่มาก แต่บท (หรือขาดไป) ก็ทำให้หนังเรื่องนี้ไม่มีจุดหมายเช่นกัน ข้อดีก็คือ ระดับฝีมือโดยทั่วไปของนักแสดงและทีมงานด้านเทคนิคนั้นค่อนข้างมีความสามารถ แต่เมื่อคุณมีหูแม่สุกรมาร่วมงานด้วย คุณจะไม่สามารถทำกระเป๋าผ้าไหมได้ แฟน ๆ Ben G ควรติดตามภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่เขาเคยดู ส่วนแฟน ๆ ของ Dorothy S ควรติดตาม Galaxina แฟน ๆ ของ Peter B ควรยึดติดกับ Last Picture Show และ Target แฟน ๆ ของราคาถูกหัวเราะเยาะค่าใช้จ่ายของผู้ที่ดูเหมือนจะขอมันควรยึดติดกับหนังสือที่น่ากลัวอย่างน่าอัศจรรย์ของ Peter B เรื่อง Killing of the Unicorn | 0neg
|
Never cast models and Playboy bunnies in your films! Bob Fosse's "Star 80" about Dorothy Stratten, of whom Bogdanovich was obsessed enough to have married her SISTER after her murder at the hands of her low-life husband, is a zillion times more interesting than Dorothy herself on the silver screen. Patty Hansen is no actress either..I expected to see some sort of lost masterpiece a la Orson Welles but instead got Audrey Hepburn cavorting in jeans and a god-awful "poodlesque" hair-do....Very disappointing...."Paper Moon" and "The Last Picture Show" I could watch again and again. This clunker I could barely sit through once. This movie was reputedly not released because of the brouhaha surrounding Ms. Stratten's tawdry death; I think the real reason was because it was so bad! | อย่าเลือกนางแบบและกระต่ายเพลย์บอยในภาพยนตร์ของคุณ! ภาพยนตร์ "Star 80" ของบ็อบ ฟอสส์ เกี่ยวกับโดโรธี สแตรทเทน ซึ่งบ็อกดาโนวิชหลงใหลมากพอที่จะแต่งงานกับน้องสาวของเธอหลังจากการฆาตกรรมด้วยน้ำมือของสามีผู้มีชีวิตต่ำของเธอ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากกว่าตัวโดโรธีบนจอเงินเป็นล้านเท่า Patty Hansen ก็ไม่ใช่นักแสดงเช่นกัน.. ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นผลงานชิ้นเอกที่สูญหายไปบางประเภท a la Orson Welles แต่กลับได้ Audrey Hepburn ใส่กางเกงยีนส์และทำผมแบบ "พุดเดิ้ล" ที่น่าเกรงขามแทน....น่าผิดหวังมาก.... "พระจันทร์กระดาษ" และ "The Last Picture Show" ก็มีให้ดูซ้ำแล้วซ้ำอีก ก้อนนี้ฉันแทบจะไม่สามารถนั่งผ่านครั้งเดียว ภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นชื่อว่าไม่ได้ออกฉายเพราะเรื่อง brouhaha ที่ล้อมรอบการเสียชีวิตอันแสนจืดชืดของ Ms. Stratten; ฉันคิดว่าสาเหตุที่แท้จริงเป็นเพราะว่ามันแย่มาก! | 0neg
|
Its not the cast. A finer group of actors, you could not find. Its not the setting. The director is in love with New York City, and by the end of the film, so are we all! Woody Allen could not improve upon what Bogdonovich has done here. If you are going to fall in love, or find love, Manhattan is the place to go. No, the problem with the movie is the script. There is none. The actors fall in love at first sight, words are unnecessary. In the director's own experience in Hollywood that is what happens when they go to work on the set. It is reality to him, and his peers, but it is a fantasy to most of us in the real world. So, in the end, the movie is hollow, and shallow, and message-less. | มันไม่ใช่นักแสดง คุณไม่สามารถหากลุ่มนักแสดงที่ดีกว่าได้ มันไม่ใช่การตั้งค่า ผู้กำกับหลงรักนิวยอร์คซิตี้ และในตอนท้ายของเรื่อง เราทุกคนก็หลงรักนิวยอร์กเช่นกัน! วู้ดดี้ อัลเลน ไม่สามารถปรับปรุงสิ่งที่บ็อกโดโนวิชทำที่นี่ได้ หากคุณกำลังจะตกหลุมรักหรือพบกับความรัก แมนฮัตตันคือสถานที่ที่ต้องไป ไม่ ปัญหาของหนังเรื่องนี้อยู่ที่สคริปต์ ไม่มีเลย นักแสดงตกหลุมรักตั้งแต่แรกเห็น คำพูดก็ไม่จำเป็น จากประสบการณ์ของผู้กำกับในฮอลลีวูด นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาไปทำงานในกองถ่าย มันเป็นความจริงสำหรับเขาและเพื่อนๆ ของเขา แต่มันเป็นจินตนาการสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ในโลกแห่งความเป็นจริง ดังนั้น ในท้ายที่สุดแล้ว หนังเรื่องนี้ก็กลวง ตื้นเขิน และไม่มีข้อความ | 0neg
|
Today I found "They All Laughed" on VHS on sale in a rental. It was a really old and very used VHS, I had no information about this movie, but I liked the references listed on its cover: the names of Peter Bogdanovich, Audrey Hepburn, John Ritter and specially Dorothy Stratten attracted me, the price was very low and I decided to risk and buy it. I searched IMDb, and the User Rating of 6.0 was an excellent reference. I looked in "Mick Martin & Marsha Porter Video & DVD Guide 2003" and wow four stars! So, I decided that I could not waste more time and immediately see it. Indeed, I have just finished watching "They All Laughed" and I found it a very boring overrated movie. The characters are badly developed, and I spent lots of minutes to understand their roles in the story. The plot is supposed to be funny (private eyes who fall in love for the women they are chasing), but I have not laughed along the whole story. The coincidences, in a huge city like New York, are ridiculous. Ben Gazarra as an attractive and very seductive man, with the women falling for him as if her were a Brad Pitt, Antonio Banderas or George Clooney, is quite ridiculous. In the end, the greater attractions certainly are the presence of the Playboy centerfold and playmate of the year Dorothy Stratten, murdered by her husband pretty after the release of this movie, and whose life was showed in "Star 80" and "Death of a Centerfold: The Dorothy Stratten Story"; the amazing beauty of the sexy Patti Hansen, the future Mrs. Keith Richards; the always wonderful, even being fifty-two years old, Audrey Hepburn; and the song "Amigo", from Roberto Carlos. Although I do not like him, Roberto Carlos has been the most popular Brazilian singer since the end of the 60's and is called by his fans as "The King". I will keep this movie in my collection only because of these attractions (manly Dorothy Stratten). My vote is four.<br /><br />Title (Brazil): "Muito Riso e Muita Alegria" ("Many Laughs and Lots of Happiness") | วันนี้ฉันพบ "They All Laughed" ใน VHS ที่ลดราคาแบบเช่า มันเป็น VHS ที่เก่าและใช้มาก ฉันไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันชอบข้อมูลอ้างอิงที่ระบุไว้บนหน้าปก: ชื่อของ Peter Bogdanovich, Audrey Hepburn, John Ritter และโดยเฉพาะ Dorothy Stratten ดึงดูดฉัน ราคาสูงมาก ต่ำและฉันก็ตัดสินใจเสี่ยงและซื้อมัน ฉันค้นหา IMDb และคะแนนผู้ใช้ที่ 6.0 เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีเยี่ยม ฉันดูใน "Mick Martin & Marsha Porter Video & DVD Guide 2003" และ ว้าว สี่ดาว! ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจว่าจะไม่เสียเวลาและเห็นมันทันที อันที่จริง ฉันเพิ่งดู "They All Laughed" จบไปแล้ว และพบว่ามันเป็นหนังที่มีเรตติ้งเกินจริงน่าเบื่อมาก ตัวละครได้รับการพัฒนาไม่ดี และฉันใช้เวลาหลายนาทีเพื่อทำความเข้าใจบทบาทของพวกเขาในเรื่อง เนื้อเรื่องน่าจะตลกดี (สายตาส่วนตัว หลงรักผู้หญิงที่ตามล่า) แต่ก็ไม่ได้หัวเราะตลอดเรื่อง ความบังเอิญในเมืองใหญ่อย่างนิวยอร์กนั้นช่างไร้สาระ เบน กาซาร์ราเป็นผู้ชายที่น่าดึงดูดและเย้ายวนมาก โดยที่ผู้หญิงตกหลุมรักเขาราวกับว่าเธอเป็นแบรด พิตต์, อันโตนิโอ แบนเดอรัส หรือจอร์จ คลูนีย์ ถือเป็นเรื่องที่ค่อนข้างไร้สาระ ในท้ายที่สุด สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่านั้นก็คือการปรากฏตัวของเพลย์บอยที่อยู่ตรงกลางและเพื่อนเล่นแห่งปี โดโรธี สแตรทเทน ซึ่งถูกสามีของเธอสังหารหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย และชีวิตของเขาได้แสดงใน "Star 80" และ "Death of a" ตรงกลาง: เรื่องราวของโดโรธี สแตรทเทน"; ความงามอันน่าทึ่งของแพตตี้ แฮนเซน สุดเซ็กซี่ อนาคตนางคีธ ริชาร์ดส์; ออเดรย์ เฮปเบิร์น ผู้วิเศษเสมอแม้จะอายุห้าสิบสองปี; และเพลง "Amigo" จาก Roberto Carlos แม้ว่าฉันจะไม่ชอบเขา แต่ Roberto Carlos ก็เป็นนักร้องชาวบราซิลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดนับตั้งแต่ปลายยุค 60 และแฟนๆ ของเขาเรียกเขาว่า "The King" ฉันจะเก็บภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ในคอลเลกชันของฉันเพียงเพราะความน่าดึงดูดเหล่านี้เท่านั้น (โดโรธี สแตรทเทนที่เป็นลูกผู้ชาย) โหวตของฉันคือสี่<br /><br />หัวข้อ (บราซิล): "Muito Riso e Muita Alegria" ("หัวเราะมากมายและความสุขมากมาย") | 0neg
|
This film is just plain horrible. John Ritter doing pratt falls, 75% of the actors delivering their lines as if they were reading them from cue cards, poor editing, horrible sound mixing (dialogue is tough to pick up in places over the background noise), and a plot that really goes nowhere. I didn't think I'd ever say this, but Dorothy Stratten is not the worst actress in this film. There are at least 3 others that suck more. Patti Hansen delivers her lines with the passion of Ben Stein. I started to wonder if she wasn't dead inside. Even Bogdanovich's kids are awful (the oldest one is definitely reading her lines from a cue card). This movie is seriously horrible. There's a reason Bogdanovich couldn't get another project until 4 years later. Please don't watch it. If you see it in your television listings, cancel your cable. If a friend suggests it to you, reconsider your friendship. If your spouse wants to watch it, you're better off finding another soulmate. I'd rather gouge my eyes out with lawn darts than sit through this piece of garbage again. If I could sum this film up in one word, that word would be: Suckotrocity | หนังเรื่องนี้น่ากลัวมาก จอห์น ริตเตอร์แสดงแบบแพรตต์ฟอลส์ นักแสดง 75% แสดงบทของตนราวกับว่าพวกเขากำลังอ่านบทจากคิวการ์ด การตัดต่อที่แย่ การผสมผสานเสียงที่แย่มาก (บทสนทนายากที่จะเข้าใจในสถานที่ที่มีเสียงรบกวนเบื้องหลัง) และโครงเรื่องที่จริงๆ ไม่มีที่ไหนเลย ฉันไม่คิดว่าฉันจะพูดแบบนี้ แต่โดโรธี สแตรทเทนไม่ใช่นักแสดงที่แย่ที่สุดในหนังเรื่องนี้ มีอีกอย่างน้อย 3 คนที่ห่วยกว่ากัน Patti Hansen ถ่ายทอดบทของเธอด้วยความหลงใหลของ Ben Stein ฉันเริ่มสงสัยว่าเธอยังไม่ตายอยู่ข้างในหรือเปล่า แม้แต่ลูก ๆ ของบ็อกดาโนวิชก็แย่มาก (ลูกคนโตอ่านบทของเธอจากบัตรคิวอย่างแน่นอน) หนังเรื่องนี้น่ากลัวมาก มีเหตุผลที่บ็อกดาโนวิชไม่สามารถทำโปรเจ็กต์อื่นได้จนกระทั่ง 4 ปีต่อมา กรุณาอย่าดูมัน. หากคุณเห็นสิ่งนี้ในรายการทีวีของคุณ ให้ยกเลิกสายเคเบิลของคุณ หากเพื่อนแนะนำให้คุณลองพิจารณามิตรภาพของคุณอีกครั้ง หากคู่สมรสของคุณอยากดู คุณก็ควรหาเนื้อคู่คนใหม่ดีกว่า ฉันอยากจะควักลูกดอกสนามหญ้า ดีกว่านั่งจมอยู่กับขยะชิ้นนี้อีกครั้ง ถ้าผมสรุปหนังเรื่องนี้ได้เป็นคำเดียว คำนั้นคงจะเป็น: Suckotrocity | 0neg
|
My interest in Dorothy Stratten caused me to purchase this video. Although it had great actors/actresses, there were just too many subplots going on to retain interest. Plus it just wasn't that interesting. Dialogue was stiff and confusing and the story just flipped around too much to be believable. I was pretty disappointed in what I believe was one of Audrey Hepburn's last movies. I'll always love John Ritter best in slapstick. He was just too pathetic here. | ความสนใจของฉันใน Dorothy Stratten ทำให้ฉันซื้อวิดีโอนี้ แม้ว่าจะมีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ก็มีแผนการย่อยมากเกินไปที่จะดึงดูดความสนใจได้ แถมมันก็ไม่ได้น่าสนใจขนาดนั้น บทสนทนานั้นแข็งทื่อและสับสน และเรื่องราวกลับพลิกผันมากเกินไปจนน่าเชื่อ ฉันค่อนข้างผิดหวังกับสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Audrey Hepburn ฉันจะรัก John Ritter ที่สุดในเรื่องหวัวเสมอ เขาน่าสงสารเกินไปที่นี่ | 0neg
|
I have this film out of the library right now and I haven't finished watching it. It is so bad I am in disbelief. Audrey Hepburn had totally lost her talent by then, although she'd pretty much finished with it in 'Robin and Marian.' This is the worst thing about this appallingly stupid film. It's really only of interest because it was her last feature film and because of the Dorothy Stratten appearance just prior to her homicide.<br /><br />There is nothing but idiocy between Gazzara and his cronies. Little signals and little bows and nods to real screwball comedy of which this is the faintest, palest shadow.<br /><br />Who could believe that there are even some of the same Manhattan environs that Hepburn inhabited so magically and even mythically in 'Breakfast at Tiffany's' twenty years earlier? The soundtrack of old Sinatra songs and the Gershwin song from which the title is taken is too loud and obvious--you sure don't have to wait for the credits to find out that something was subtly woven into the cine-musique of the picture to know when the songs blasted out at you.<br /><br />'Reverting to type' means going back up as well as going back down, I guess. In this case, Audrey Hepburn's chic European lady is all you see of someone who was formerly occasionally an actress and always a star. Here she has even lost her talent as a star. If someone whose talent was continuing to grow in the period, like Ann-Margret, had played the role, there would have been some life in it, even given the unbelievably bad material and Mongoloid-level situations.<br /><br />Hepburn was a great person, of course, greater than most movie stars ever dreamed of being, and she was once one of the most charming and beautiful of film actors. After this dreadful performance, she went on to make an atrocious TV movie with Robert Wagner called 'Love Among Thieves.' In 'They all Laughed' it is as though she were still playing an ingenue in her 50's. Even much vainer and obviously less intelligent actresses who insisted upon doing this like Lana Turner were infinitely more effective than is Hepburn. Turner took acting seriously even when she was bad. Hepburn doesn't take it seriously at all, couldn't be bothered with it; even her hair and clothes look tacky. Her last really good work was in 'Two for the Road,' perhaps her most perfect, if possibly not her best in many ways.<br /><br />And that girl who plays the country singer is just sickening. John Ritter is horrible, there is simply nothing to recommend this film except to see Dorothy Stratten, who was truly pretty. Otherwise, critic David Thomson's oft-used phrase 'losing his/her talent' never has made more sense.<br /><br />Ben Gazarra had lost all sex appeal by then, and so we have 2 films with Gazarra and Hepburn--who could ask for anything less? Sandra Dee's last, pitiful film 'Lost,' from 2 years later, a low-budget nothing, had more to it than this. At least Ms. Dee spoke in her own voice; by 1981, Audrey Hepburn's accent just sounded silly; she'd go on to do the PBS 'Gardens of the World with Audrey Hepburn' and there her somewhat irritating accent works as she walks through English gardens with aristocrats or waxes effusively about 'what I like most is when flowers go back to nature!' as in naturalized daffodils, but in an actual fictional movie, she just sounds ridiculous.<br /><br />To think that 'Breakfast at Tiffany's' was such a profound sort of light poetic thing with Audrey Hepburn one of the most beautiful women in the world--she was surely one of the most beautiful screen presences in 'My Fair Lady', matching Garbo in several things and Delphine Seyrig in 'Last Year at Marienbad.' And then this! And her final brief role as the angel 'Hap' in the Spielberg film 'Always' was just more of the lady stuff--corny, witless and stifling.<br /><br />I went to her memorial service at the Fifth Avenue Presbyterian Church, a beautiful service which included a boys' choir singing the Shaker hymn 'Simple Gifts.' The only thing not listed in the program was the sudden playing of Hepburn's singing 'Moon River' on the fire escape in 'Breakfast at Tiffany's,' and this brought much emotion and some real tears out in the congregation.<br /><br />A great lady who was once a fine actress (as in 'The Nun's Story') and one of the greatest and most beautiful of film stars in many movies of the 50's and 60's who became a truly bad one--that's not all that common. And perhaps it is only a great human being who, in making such things as film performances trivial, nevertheless has the largeness of mind to want to have the flaws pointed out mercilessly--which all of her late film work contained in abundance. Most of the talk about Hepburn's miscasting is about 'My Fair Lady.' But the one that should have had the original actress in it was 'Wait Until Dark,' which had starred Lee Remick on Broadway. Never as celebrated as Hepburn, she was a better actress in many ways (Hepburn was completely incapable of playing anything really sordid), although Hepburn was at least adequate enough in that part. After that, all of her acting went downhill. | ตอนนี้ฉันมีภาพยนตร์เรื่องนี้ออกจากห้องสมุดแล้วและฉันยังดูไม่จบเลย มันแย่มากที่ฉันไม่เชื่อ ออเดรย์ เฮปเบิร์นสูญเสียความสามารถของเธอไปอย่างสิ้นเชิงในตอนนั้น แม้ว่าเธอจะจบการแสดงเรื่องนี้ใน 'Robin and Marian' ไปแล้วก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับหนังโง่ที่น่าตกใจนี้ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ เพราะมันเป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่องสุดท้ายของเธอ และเพราะการปรากฏตัวของโดโรธี สแตรทเทนก่อนการฆาตกรรมของเธอ<br /><br />ไม่มีอะไรนอกจากความโง่เขลาระหว่างกัซซารากับพวกพ้องของเขา สัญญาณเล็กๆ น้อยๆ และโค้งคำนับเล็กน้อยและพยักหน้าให้กับหนังตลกสกรูบอลจริงๆ ซึ่งเป็นเงาที่จางที่สุดและสีซีดที่สุด<br /><br />ใครจะเชื่อได้ว่ามีสภาพแวดล้อมในแมนฮัตตันแบบเดียวกับที่เฮปเบิร์นอาศัยอยู่อย่างน่าอัศจรรย์และแม้กระทั่งในเทพนิยาย ใน 'Breakfast at Tiffany's' เมื่อยี่สิบปีก่อน? เพลงประกอบของเพลงซินาตร้าเก่าๆ และเพลงเกิร์ชวินที่ใช้ชื่อเรื่องนั้นดังเกินไปและชัดเจนเกินไป คุณคงไม่ต้องรอเครดิตเพื่อที่จะได้พบว่ามีบางสิ่งที่ถักทออย่างประณีตเข้ากับดนตรีประกอบภาพยนตร์ของภาพ เพื่อให้รู้ว่าเพลงดังใส่คุณเมื่อใด<br /><br />'การเปลี่ยนกลับไปพิมพ์' หมายถึงการกลับขึ้นและลง ฉันคิดว่า ในกรณีนี้ ผู้หญิงชาวยุโรปสุดชิคของออเดรย์ เฮปเบิร์นคือสิ่งที่คุณเห็นจากคนที่เคยเป็นนักแสดงและเคยเป็นดารามาโดยตลอด ที่นี่เธอสูญเสียความสามารถของเธอในฐานะดาราด้วยซ้ำ หากคนที่มีความสามารถเติบโตอย่างต่อเนื่องในยุคนั้นอย่างแอน-มาร์เกรต รับบทนี้ คงมีชีวิตอยู่ในนั้น แม้จะได้รับเนื้อหาที่แย่อย่างไม่น่าเชื่อและสถานการณ์ระดับมองโกลอยด์ก็ตาม<br /><br / >เฮปเบิร์นเป็นคนที่ยอดเยี่ยม แน่นอนว่ายิ่งใหญ่กว่าดาราภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่เคยฝันอยากเป็น และครั้งหนึ่งเธอเคยเป็นนักแสดงภาพยนตร์ที่มีเสน่ห์และสวยงามที่สุดคนหนึ่ง หลังจากการแสดงอันน่าสยดสยองนี้ เธอก็ได้สร้างภาพยนตร์โทรทัศน์ที่โหดร้ายร่วมกับ Robert Wagner ชื่อว่า 'Love Among Thieves' ใน 'พวกเขาทุกคนหัวเราะ' ราวกับว่าเธอยังคงเล่นบทละครในวัย 50 ของเธอ แม้แต่นักแสดงหญิงที่ไร้สาระและฉลาดน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดที่ยืนกรานที่จะทำเช่นนี้เช่น Lana Turner ก็มีประสิทธิผลมากกว่า Hepburn อย่างไม่มีที่สิ้นสุด เทิร์นเนอร์แสดงท่าทีจริงจังแม้ว่าเธอจะแย่ก็ตาม เฮปเบิร์นไม่ได้จริงจังกับมันเลย ไม่ต้องกังวลกับมัน แม้แต่ผมและเสื้อผ้าของเธอก็ดูไม่มีรสนิยม ผลงานที่ดีครั้งสุดท้ายของเธอคือใน 'Two for the Road' บางทีอาจจะเป็นผลงานที่สมบูรณ์แบบที่สุดของเธอ หรืออาจจะไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเธอในหลาย ๆ ด้าน<br /><br />และผู้หญิงคนนั้นที่เล่นเป็นนักร้องคันทรี่ก็รู้สึกแย่มาก จอห์น ริตเตอร์เป็นคนแย่มาก ไม่มีอะไรจะแนะนำหนังเรื่องนี้นอกจากได้เห็นโดโรธี สแตรทเทนผู้น่ารักจริงๆ ไม่เช่นนั้น วลีที่ใช้บ่อยๆ ของนักวิจารณ์ David Thomson ที่ว่า 'การสูญเสียความสามารถของเขา/เธอ' ไม่เคยมีความหมายไปมากกว่านี้<br /><br />เบน กาซาร์ราสูญเสียเสน่ห์ดึงดูดใจทางเพศไปหมดแล้ว ดังนั้นเราจึงมีภาพยนตร์ 2 เรื่องที่ร่วมแสดงกับกาซาร์ราและเฮปเบิร์น --ใครจะขออะไรได้น้อยกว่านี้ล่ะ? ภาพยนตร์ที่น่าสมเพชเรื่องสุดท้ายของแซนดรา ดี 'Lost' จาก 2 ปีต่อมา ทุนสร้างต่ำไม่มีอะไรมีอะไรให้มากกว่านี้ อย่างน้อยคุณดีก็พูดด้วยน้ำเสียงของเธอเอง ภายในปี 1981 สำเนียงของออเดรย์ เฮปเบิร์นฟังดูงี่เง่า เธอจะไปแสดง 'Gardens of the World ร่วมกับออเดรย์ เฮปเบิร์น' ของ PBS และที่นั่น สำเนียงที่ค่อนข้างน่ารำคาญของเธอก็ใช้ได้ผลในขณะที่เธอเดินผ่านสวนอังกฤษพร้อมกับขุนนางหรือขี้ผึ้งอย่างพรั่งพรูเกี่ยวกับ 'สิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือเวลาที่ดอกไม้กลับคืนสู่ธรรมชาติ! ' เหมือนดอกแดฟโฟดิลแปลงสัญชาติ แต่ในภาพยนตร์สมมติ เธอฟังดูไร้สาระ<br /><br />การคิดว่า 'Breakfast at Tiffany's' เป็นบทกวีเบาๆ ที่ลึกซึ้งกับ Audrey Hepburn หนึ่งในความงดงามที่สุด ผู้หญิงในโลกนี้ แน่นอนว่าเธอเป็นหนึ่งในการแสดงบนจอที่สวยงามที่สุดใน 'My Fair Lady' โดยจับคู่กับการ์โบในหลายเรื่องและเดลฟีน เซย์ริกใน 'Last Year at Marienbad' แล้วนี่! และบทบาทสั้น ๆ สุดท้ายของเธอในฐานะนางฟ้า 'Hap' ในภาพยนตร์สปีลเบิร์ก 'Always' เป็นเพียงเรื่องของผู้หญิงมากกว่า ซ้ำซาก ไร้สติปัญญา และขี้อาย<br /><br />ฉันไปร่วมพิธีรำลึกถึงเธอที่โรงละคร Fifth โบสถ์ Avenue Presbyterian ซึ่งเป็นบริการที่สวยงามซึ่งรวมถึงคณะนักร้องประสานเสียงเด็กผู้ชายที่ร้องเพลงสวด Shaker 'Simple Gifts' สิ่งเดียวที่ไม่อยู่ในรายการคือการเล่นเพลง 'Moon River' ของ Hepburn อย่างกะทันหันบนทางหนีไฟในรายการ 'Breakfast at Tiffany's' และสิ่งนี้ทำให้ทั้งคนสะเทือนอารมณ์และน้ำตาไหลจริงๆ<br /><br />สุภาพสตรีผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นนักแสดงที่ดี (เช่นใน 'The Nun's Story') และเป็นหนึ่งในดาราภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและสวยที่สุดในภาพยนตร์หลายเรื่องในยุค 50 และ 60 ที่กลายเป็นคนเลวอย่างแท้จริง อันหนึ่ง นั่นไม่ธรรมดาเลย และบางทีอาจเป็นเพียงมนุษย์ผู้ยิ่งใหญ่ที่ทำให้เรื่องต่างๆ เช่น การแสดงภาพยนตร์เป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ก็ยังมีจิตใจกว้างใหญ่ที่อยากให้ข้อบกพร่องชี้ให้เห็นอย่างไร้ความปราณี ซึ่งงานภาพยนตร์ช่วงหลังๆ ของเธอทั้งหมดมีมากมาย การพูดคุยส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแสดงผิดพลาดของเฮปเบิร์นเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 'My Fair Lady' แต่คนที่น่าจะมีนักแสดงต้นฉบับในเรื่องนี้คือ 'Wait Until Dark' ซึ่งเคยแสดงโดยลี เรมิกบนบรอดเวย์ ไม่เคยโด่งดังเท่าเฮปเบิร์น เธอเป็นนักแสดงที่ดีกว่าในหลาย ๆ ด้าน (เฮปเบิร์นไม่สามารถเล่นอะไรที่เลวร้ายจริงๆ ได้โดยสิ้นเชิง) แม้ว่าเฮปเบิร์นจะเพียงพอเพียงพอในส่วนนั้นก็ตาม หลังจากนั้นการแสดงทั้งหมดของเธอก็ตกต่ำ | 0neg
|
I think I will make a movie next weekend. Oh wait, I'm working..oh I'm sure I can fit it in. It looks like whoever made this film fit it in. I hope the makers of this crap have day jobs because this film sucked!!! It looks like someones home movie and I don't think more than $100 was spent making it!!! Total crap!!! Who let's this stuff be released?!?!?! | ฉันคิดว่าฉันจะสร้างหนังในสุดสัปดาห์นี้ โอ้ เดี๋ยวก่อน ฉันกำลังทำงานอยู่..โอ้ ฉันแน่ใจว่าฉันสามารถใส่มันเข้าไปได้ ดูเหมือนว่าใครก็ตามที่ทำหนังเรื่องนี้ให้พอดีกับมัน ฉันหวังว่าคนทำหนังห่วยๆ นี้คงจะได้งานไปวันๆ เพราะหนังเรื่องนี้มันห่วย!!! ดูเหมือนเป็นภาพยนตร์โฮมมูฟวี่ของใครบางคน และฉันไม่คิดว่าจะใช้เงินไปกว่า 100 เหรียญสหรัฐในการทำเรื่องนี้!!! แย่ไปหมด!!! ใครปล่อยของแบบนี้บ้างคะ?!?!?! | 0neg
|
Pros: Nothing<br /><br />Cons: Everything<br /><br />Plot summary: A female reporter runs into a hitchhiker that tells her stories about the deaths of people that were killed by zombies.<br /><br />Review: Never in my life have I come across a movie as bad The Zombie Chronicles. Filmed on a budget of what looks to be about 20 bucks, TZC is a completely horrible horror movie that relies on lame, forgetable actors whom couldn't act to save their lives and gore that's more gross than frightening. How does a movie like this even get made? Simply put, avoid TZC like a sexually-transmitted disease.<br /><br />My last 2 cents: Humorously enough, this movie was made by a movie company called Brain Damage Films. They're brains must have really been damaged to come up with a craptacular movie like this.<br /><br />My rating: 1 out of 10(If it were up to me, this movie would get the rating of negative bajillion) | ข้อดี: ไม่มีอะไร<br /><br />ข้อเสีย: ทุกอย่าง<br /><br />เรื่องย่อ: นักข่าวหญิงคนหนึ่งวิ่งชนคนโบกรถที่เล่าเรื่องราวของเธอเกี่ยวกับการตายของผู้คนที่ถูกซอมบี้ฆ่า<br / <br />รีวิว: ไม่เคยเจอหนังแย่เรื่อง The Zombie Chronicles มาก่อนในชีวิตเลย TZC ถ่ายทำด้วยงบประมาณที่ดูเหมือนจะราวๆ 20 เหรียญสหรัฐ เป็นหนังสยองขวัญที่น่าสยดสยองที่ต้องอาศัยนักแสดงที่ง่อยและน่าจดจำซึ่งไม่สามารถช่วยชีวิตและนองเลือดที่เลวร้ายยิ่งกว่าน่ากลัวได้ หนังแบบนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? พูดง่ายๆ ก็คือ หลีกเลี่ยง TZC เหมือนโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์<br /><br />2 เซนต์สุดท้ายของฉัน: ตลกดี ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างโดยบริษัทภาพยนตร์ชื่อ Brain Damage Films สมองมันคงจะเสียหายมากแน่ๆ ถึงจะสร้างหนังห่วยๆ แบบนี้ได้<br /><br />คะแนนของฉัน: 1 เต็ม 10(ถ้าเป็นฉัน หนังเรื่องนี้คงเรตติ้งเป็นลบ) พันล้าน) | 0neg
|
If the crew behind "Zombie Chronicles" ever read this, here's some advice guys: <br /><br />1. In a "Twist Ending"-type movie, it's not a good idea to insert close-ups of EVERY DEATH IN THE MOVIE in the opening credits. That tends to spoil the twists, y'know...? <br /><br />2. I know you produced this on a shoestring and - to be fair - you worked miracles with your budget but please, hire people who can actually act. Or at least, walk, talk and gesture at the same time. Joe Haggerty, I'm looking at you...<br /><br />3. If you're going to set a part of your movie in the past, only do this if you have the props and costumes of the time.<br /><br />4. Twist endings are supposed to be a surprise. Sure, we don't want twists that make no sense, but signposting the "reveal" as soon as you introduce a character? That's not a great idea.<br /><br />Kudos to the guys for trying, but in all honesty, I'd rather they hadn't...<br /><br />Only for zombie completists. | หากทีมงานเบื้องหลัง "Zombie Chronicles" เคยอ่านบทความนี้ คำแนะนำบางส่วนมีดังนี้ <br /><br />1. ในภาพยนตร์ประเภท "Twist Ending" ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะใส่ภาพระยะใกล้ของทุกความตายในภาพยนตร์ไว้ในเครดิตเปิดเรื่อง นั่นมีแนวโน้มที่จะทำให้เสียการบิดรู้ไหม...? <br /><br />2. ฉันรู้ว่าคุณสร้างสิ่งนี้ขึ้นมาโดยใช้งบจำกัด และถ้าพูดตามตรง คุณสร้างปาฏิหาริย์ได้ด้วยงบประมาณที่มีอยู่ แต่ได้โปรดจ้างคนที่สามารถทำได้จริงๆ หรืออย่างน้อยก็เดิน พูด และทำท่าทางไปพร้อมๆ กัน โจ แฮกเกอร์ตี้ ฉันกำลังมองเธออยู่...<br /><br />3. หากคุณกำลังจะจัดฉากส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ในอดีต ให้ทำเช่นนี้เฉพาะในกรณีที่คุณมีอุปกรณ์ประกอบฉากและเครื่องแต่งกายในยุคนั้น<br /><br />4. การจบแบบ Twist ควรจะเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แน่นอนว่าเราไม่ต้องการการหักมุมที่ไม่สมเหตุสมผล แต่ต้องการป้ายบอกทางว่า "เปิดเผย" ทันทีที่คุณแนะนำตัวละคร นั่นไม่ใช่ความคิดที่ดี<br /><br />ขอชื่นชมพวกเขาที่พยายาม แต่พูดตามตรง ฉันไม่อยากให้พวกเขา...<br /><br />เฉพาะผู้ที่เล่นซอมบี้เท่านั้น | 0neg
|
1st watched 8/3/2003 - 2 out of 10(Dir-Brad Sykes): Mindless 3-D movie about flesh-eating zombies in a 3 story within a movie chronicle. And yes, we get to see zombies eating human flesh parts in 3D!! Wow, not!! That has been done time and time again in 2D in a zombie movie but what usually makes a zombie movie better is the underlying story not the actual flesh-eating. That's what made the original zombie classics good. The flesh-eating was just thrown in as an extra. We're actually bored throughout most of this 3-part chronicle because of the lame(twilight-zone like) easily understood and slow-pacingly revealed finale's. The last story is actually the story the movie started with(having a reporter investigating a so-called ghost town) and of course we get to see flesh eating zombie's in that one as well. Well, I think I've said enough. Watch the classics, not this 3D bore-feast. | ดูครั้งแรก 3/8/2546 - 2 จาก 10 (Dir-Brad Sykes): ภาพยนตร์ 3 มิติไร้เหตุผลเกี่ยวกับซอมบี้กินเนื้อใน 3 เรื่องภายในพงศาวดารภาพยนตร์ ใช่แล้ว เราจะได้เห็นซอมบี้กินเนื้อมนุษย์แบบ 3 มิติ!! ว้าย ไม่ใช่!! นั่นเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าในรูปแบบ 2 มิติในภาพยนตร์ซอมบี้ แต่สิ่งที่มักจะทำให้หนังซอมบี้ดีขึ้นก็คือเรื่องราวที่ซ่อนอยู่ ไม่ใช่การกินเนื้อจริงๆ นั่นคือสิ่งที่ทำให้เกมซอมบี้คลาสสิกดั้งเดิมนั้นดี การกินเนื้อถูกโยนเข้ามาเป็นพิเศษ จริงๆ แล้วเรารู้สึกเบื่อตลอดทั้ง 3 ตอนส่วนใหญ่ของพงศาวดารนี้เพราะเรื่องงี่เง่า (เช่นช่วงสนธยา) เข้าใจง่ายและตอนจบที่เปิดเผยอย่างช้าๆ เรื่องสุดท้ายเป็นเรื่องราวที่หนังเริ่มต้นด้วย (มีนักข่าวมาสืบสวนเมืองผีสิง) และแน่นอนว่าเราจะได้เห็นซอมบี้กินเนื้อในเมืองนั้นด้วย ฉันคิดว่าฉันพูดมามากพอแล้ว รับชมภาพยนตร์คลาสสิก ไม่ใช่งานฉลองแบบ 3 มิติ | 0neg
|
There's tons of good-looking women in this flick. But alas, this movie is nudity-free. Grrrrrrrrrr Strike one.<br /><br />Ahem. One story in this film takes place in 1971. Then why the hell are the main characters driving a Kia Sportage? Hello? Continuity, anyone?<br /><br />As you might know, this movie was released in stereoscopic 3D. And it is the most hideous effect I have ever seen. I'm not sure if someone botched the job on this, but there WAS no 3D, just double-vision blurs. I didn't have the same problem with this company's other 3D movies, HUNTING SEASON and CAMP BLOOD. Sure, the 3D in those ones sucked too, but with them I could see a semblance of 3D effect.<br /><br />This thing is a big ball of nothing.<br /><br />And whoever that women was who played the daughter of the ear-eating dame, yum! I'd like to see more of her. In movies, as well. Looks like Janet Margolin at a young age. Purrrrrrrrrrrrrrrr<br /><br /> | เรื่องนี้มีผู้หญิงหน้าตาดีเยอะเลย แต่อนิจจา หนังเรื่องนี้ไม่มีภาพเปลือย กร๊ากกก ตีหนึ่ง<br /><br />อะแฮ่ม เรื่องหนึ่งในหนังเรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 1971 แล้วทำไมตัวละครหลักถึงขับรถ Kia Sportage ล่ะ? สวัสดี? ความต่อเนื่อง มีใครบ้าง<br /><br />อย่างที่คุณอาจทราบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉายในรูปแบบสามมิติ และมันเป็นเอฟเฟกต์ที่น่าสยดสยองที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ฉันไม่แน่ใจว่ามีใครทำงานนี้ผิดพลาดหรือเปล่า แต่ไม่มีภาพ 3 มิติ เป็นแค่ภาพเบลอแบบ double-vision ฉันไม่มีปัญหาเดียวกันกับภาพยนตร์ 3D เรื่องอื่นๆ ของบริษัทนี้ HUNTING SEASON และ CAMP BLOOD แน่นอนว่า 3D ในตัวพวกนั้นมันห่วยเหมือนกัน แต่ด้วยพวกมัน ฉันสามารถเห็นเอฟเฟกต์ 3D ออกมาได้<br /><br />สิ่งนี้มันไม่มีอะไรมาก<br /><br />และใครก็ตามที่ ผู้หญิงก็เล่นเป็นลูกสาวของนางกินหู อืม! ฉันอยากเห็นเธอมากกว่านี้ ในภาพยนตร์ด้วย ดูเหมือน Janet Margolin ในวัยเด็ก กรี๊ดดดดดดดด<br /><br /> | 0neg
|
En route to a small town that lays way off the beaten track (but which looks suspiciously close to a freeway), a female reporter runs into a strange hitch-hiker who agrees to help direct her to her destination. The strange man then recounts a pair of gruesome tales connected to the area: in the first story, an adulterous couple plot to kill the woman's husband, but eventually suffer a far worse fate themselves when they are attacked by a zombie; and in the second story, a group of campers have their vacation cut short when an undead outlaw takes umbrage at having his grave peed on.<br /><br />The Zombie Chronicles is an attempt by writer Garrett Clancy and director Brad Sykes at making a zombie themed anthologya nice idea, but with only two stories, it falls woefully short. And that's not the only way in which this low budget gore flick fails to deliver: the acting is lousy (with Joe Haggerty, as the tale-telling Ebenezer Jackson, giving one of the strangest performances I have ever seen); the locations are uninspired; the script is dreary; there's a sex scene with zero nudity; and the ending.... well, that beggars belief.<br /><br />To be fair, some of Sykes' creative camera-work is effective (although the gimmicky technique employed as characters run through the woods is a tad overused) and Joe Castro's cheapo gore is enthusiastic: an ear is bitten off, eyeballs are plucked out, a face is removed, brains are squished, and there is a messy decapitation. These positives just about make the film bearable, but be warned, The Zombie Chronicles ain't a stroll in the park, even for seasoned viewers of z-grade trash.<br /><br />I give The Zombie Chronicles 2/10, but generously raise my rating to 3 since I didn't get to view the film with the benefit of 3D (although I have a sneaking suspicion that an extra dimension wouldn't have made that much of a difference). | ระหว่างทางไปยังเมืองเล็กๆ ที่ห่างไกลจากเส้นทางหลัก (แต่ดูเหมือนใกล้กับทางด่วนอย่างน่าสงสัย) นักข่าวหญิงคนหนึ่งบังเอิญไปชนนักปีนเขาแปลกหน้าซึ่งตกลงจะช่วยพาเธอไปยังจุดหมายปลายทาง จากนั้นชายแปลกหน้าเล่าถึงเรื่องราวน่าสยดสยองสองเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่นั้น ในเรื่องแรก คู่รักที่ล่วงประเวณีวางแผนจะฆ่าสามีของผู้หญิงคนนั้น แต่ในที่สุดก็ต้องประสบชะตากรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นเองเมื่อถูกซอมบี้โจมตี และในเรื่องที่สอง กลุ่มชาวแคมป์ต้องหยุดพักร้อนเมื่ออาชญากรอันเดดโกรธแค้นที่ฉี่ราดหน้า<br /><br />The Zombie Chronicles เป็นความพยายามของนักเขียน Garrett Clancy และผู้กำกับ Brad Sykes การสร้างกวีนิพนธ์ธีมซอมบี้เป็นความคิดที่ดี แต่มีเพียงสองเรื่องเท่านั้น มันกลับสั้นลงอย่างน่าเสียดาย และนั่นไม่ใช่วิธีเดียวที่การสะบัดเลือดที่มีงบประมาณต่ำนี้ล้มเหลว: การแสดงแย่มาก (ร่วมกับ Joe Haggerty ในบท Ebenezer Jackson ที่เล่าเรื่อง ทำให้เป็นการแสดงที่แปลกประหลาดที่สุดครั้งหนึ่งที่ฉันเคยเห็น); สถานที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ สคริปต์น่าเบื่อ มีฉากเซ็กซ์ที่ไม่มีภาพเปลือย และตอนจบ.... เอ่อ ความเชื่อขอทานนั่นเอง<br /><br />พูดตามตรง งานสร้างสรรค์กล้องของ Sykes บางส่วนก็ใช้ได้ผลดี (ถึงแม้เทคนิคลูกเล่นที่ใช้กับตัวละครที่วิ่งผ่านป่าจะน้อยไปสักหน่อย ใช้มากเกินไป) และเลือดราคาถูกของ Joe Castro กระตือรือร้น: หูถูกกัด, ลูกตาถูกดึงออก, ใบหน้าถูกเอาออก, สมองถูกบีบและมีการตัดหัวที่ยุ่งเหยิง ข้อดีเหล่านี้แทบจะทำให้หนังเรื่องนี้ทนได้ แต่ขอเตือนไว้ก่อนว่า The Zombie Chronicles ไม่ใช่การเดินเล่นในสวนสาธารณะ แม้แต่กับผู้ชมที่ช่ำชองเรื่องขยะเกรด z ก็ตาม<br /><br />ฉันให้ The Zombie Chronicles 2/ 10 แต่เพิ่มคะแนนของฉันเป็น 3 อย่างไม่เห็นแก่ตัวเนื่องจากฉันไม่ได้ดูภาพยนตร์ที่มีข้อดีของ 3 มิติ (แม้ว่าฉันจะแอบสงสัยว่ามิติพิเศษนั้นไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก) | 0neg
|
Without wishing to be a killjoy, Brad Sykes is responsible for at least two of the most dull and clichéd films i've ever seen - this being one of them, and Camp Blood being another. <br /><br />The acting is terrible, the print is shoddy, and everything about this film screams "seriously, you could do better yourself". Maybe this is a challenge to everyone to saturate youtube with our own zombie related crap?<br /><br />I bought this for £1, but remember, you can't put a price on 71 minutes of your life. You'd do well to avoid this turkey, even at a bargain basement price. | แบรด ไซค์สต้องรับผิดชอบต่อภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและซ้ำซากจำเจที่สุดอย่างน้อยสองเรื่องที่ฉันเคยดูมา โดยไม่ได้ตั้งใจที่จะเป็นคนฆ่าคนตาย ซึ่งเรื่องนี้ก็เป็นหนึ่งในนั้น และ Camp Blood ก็เป็นอีกหนึ่งเรื่อง <br /><br />การแสดงแย่มาก ภาพพิมพ์ก็ไม่ดี และทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็กรีดร้องว่า "เอาจริง ๆ คุณทำได้ดีกว่านี้ก็ได้" บางทีนี่อาจเป็นความท้าทายสำหรับทุกคนในการทำให้ YouTube เต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระที่เกี่ยวข้องกับซอมบี้ของเราเอง<br /><br />ฉันซื้อสิ่งนี้มาในราคา 1 ปอนด์ แต่จำไว้ว่าคุณไม่สามารถกำหนดราคาให้กับ 71 นาทีของชีวิตคุณได้ คุณควรหลีกเลี่ยงไก่งวงตัวนี้ แม้จะอยู่ในราคาชั้นใต้ดินที่ต่อรองราคาก็ตาม | 0neg
|
My girlfriend once brought around The Zombie Chronicles for us to watch as a joke. Little did we realize the joke was on her for paying £1 for it. While watching this film I started to come up with things I would rather be doing than watching The Zombie Chronicles. These included:<br /><br />1) Drinking bleach 2) Rubbing sand in my eyes 3) Writing a letter to Brad Sykes and Garrett Clancy 4) Re-enacting the American civil war 5) Tax returns 6) GCSE Maths 7) Sex with an old lady.<br /><br />Garrett Clancy, aka Sgt. Ben Draper wrote this? The guy couldn't even dig a hole properly. The best ting he did was kick a door down (the best part of the film). This was the worst film I have ever seen, and I've seen White Noise: The Light. Never has a film had so many mistakes in it. My girlfriend left it here, so now I live with the shame of owning this piece of crap.<br /><br />News just in: Owen Wilson watched this film and tried to kill himself. Fact.<br /><br />DO NOT WATCH | แฟนผมเคยเอา The Zombie Chronicles มาให้ดูขำๆ เราไม่รู้เลยว่าเรื่องตลกเกิดขึ้นกับเธอที่จ่ายเงิน 1 ปอนด์เพื่อซื้อมัน ในขณะที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเริ่มนึกถึงสิ่งที่ฉันอยากทำมากกว่าดู The Zombie Chronicles สิ่งเหล่านี้รวมถึง:<br /><br />1) การดื่มสารฟอกขาว 2) ทรายถูตา 3) การเขียนจดหมายถึง Brad Sykes และ Garrett Clancy 4) การประกาศใช้สงครามกลางเมืองอเมริกาอีกครั้ง 5) การคืนภาษี 6) GCSE Maths 7) มีเซ็กส์กับหญิงชรา<br /><br />Garrett Clancy หรือที่รู้จักในชื่อ Sgt. เบน เดรเปอร์ เขียนเรื่องนี้เหรอ? ผู้ชายคนนั้นไม่สามารถขุดหลุมได้อย่างเหมาะสม สิ่งที่ดีที่สุดที่เขาทำคือเตะประตูลง (ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้) นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา และฉันเคยดู White Noise: The Light มาก่อน ไม่เคยมีหนังเรื่องไหนที่มีข้อผิดพลาดมากนัก แฟนของฉันทิ้งมันไว้ที่นี่ ดังนั้นตอนนี้ฉันจึงรู้สึกอับอายที่ต้องเป็นเจ้าของเรื่องไร้สาระชิ้นนี้<br /><br />ข่าวล่าสุด: Owen Wilson ดูหนังเรื่องนี้และพยายามจะฆ่าตัวตาย ข้อเท็จจริง<br /><br />อย่าดู | 0neg
|
Amateur, no budget films can be surprisingly good ... this however is not one of them.<br /><br />Ah, another Brad Sykes atrocity. The acting is hideous, except for Emmy Smith who shows some promise. The camera "direction" needs serious reworking. And no more "hold the camera and run" gimmicks either; it just doesn't work. The special effects are unimaginative, there's a problem when the effect can be identified in real time. If you're going to rip off an ear, please don't let us see the actor's real ear beneath the blood. The scenery is bland and boring (same as Mr. Sykes other ventures), and the music is a cross between cheap motel porn and really bad guitar driven metal (see the scenery comment).<br /><br />Did I mention the lack of any real plot, or character development? Apparently, the scriptwriter didn't.<br /><br />Whoever is funding this guy ... please stop. I've seen some of his other "home movies" (which I will not plug) and they are just as bad. Normally, a "director" will grow and learn from his previous efforts ... not this guy. It's one thing to be an amateur filmmaker, but anyone can be a hack.<br /><br />Definitely not even a popcorn film ... of course, chewing on popcorn kernels would be less painful than this effort.<br /><br />Award: The worst ever military push-ups in a film. | มือสมัครเล่น ไม่มีภาพยนตร์ราคาประหยัดใดที่จะดีอย่างน่าประหลาดใจ ... อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น<br /><br />โอ้ อีกหนึ่งความโหดร้ายของ Brad Sykes การแสดงดูน่ากลัว ยกเว้นเอ็มมี สมิธที่แสดงคำมั่นสัญญาบางอย่าง "ทิศทาง" ของกล้องจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง และไม่มีลูกเล่น "ถือกล้องแล้ววิ่ง" อีกต่อไป มันก็ใช้งานไม่ได้ เอฟเฟ็กต์พิเศษเป็นสิ่งที่จินตนาการไม่ได้ มีปัญหาเมื่อสามารถระบุเอฟเฟกต์ได้แบบเรียลไทม์ ถ้าจะฉีกหู อย่าให้เราเห็นหูที่แท้จริงของนักแสดงอยู่ใต้เลือด ทิวทัศน์ดูจืดชืดและน่าเบื่อ (เช่นเดียวกับกิจการอื่นๆ ของ Mr. Sykes) และดนตรีเป็นการผสมผสานระหว่างสื่อลามกในโมเทลราคาถูกกับโลหะที่ขับเคลื่อนด้วยกีตาร์ที่แย่มาก (ดูความคิดเห็นของทิวทัศน์)<br /><br />ฉันเคยพูดถึงหรือเปล่า ขาดโครงเรื่องจริงหรือการพัฒนาตัวละคร? เห็นได้ชัดว่าคนเขียนบทไม่ได้ทำ<br /><br />ใครให้ทุนกับคนนี้ ... กรุณาหยุดก่อน ฉันเคยดู "ภาพยนตร์โฮมมูฟวี่" อื่นๆ ของเขามาแล้ว (ซึ่งฉันจะไม่เสียบปลั๊ก) และมันก็แย่พอๆ กัน โดยปกติแล้ว "ผู้กำกับ" จะเติบโตและเรียนรู้จากความพยายามครั้งก่อนของเขา ... ไม่ใช่คนนี้ การเป็นผู้สร้างภาพยนตร์สมัครเล่นเป็นเรื่องหนึ่ง แต่ใครๆ ก็สามารถแฮ็กได้<br /><br />ไม่ใช่แม้แต่หนังป๊อปคอร์นแน่นอน ... แน่นอนว่าการเคี้ยวเมล็ดป๊อปคอร์นจะเจ็บปวดน้อยกว่าความพยายามนี้<br /><br />รางวัล: การวิดพื้นทางทหารที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์ | 0neg
|
OK its not the best film I've ever seen but at the same time I've been able to sit and watch it TWICE!!! story line was pretty awful and during the first part of the first short story i wondered what the hell i was watching but at the same time it was so awful i loved it cheap laughs all the way.<br /><br />And Jebidia deserves an Oscar for his role in this movie the only thing that let him down was half way through he stopped his silly name calling.<br /><br />overall the film was pretty perfetic but if your after cheap laughs and you see it in pound land go by it. | โอเค มันไม่ใช่หนังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมา แต่ในขณะเดียวกันฉันก็สามารถนั่งดูมันได้สองครั้ง!!! เนื้อเรื่องค่อนข้างห่วย และในช่วงแรกของเรื่องสั้นเรื่องแรก ฉันสงสัยว่าฉันกำลังดูเรื่องอะไรอยู่ แต่ในขณะเดียวกัน มันก็แย่มาก ฉันชอบมันมาก และหัวเราะตลอดทาง<br /><br />และ เจบีเดียสมควรได้รับรางวัลออสการ์จากบทบาทของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งเดียวที่ทำให้เขาผิดหวังคือผ่านมาได้ครึ่งทางแล้วเขาก็หยุดเรียกชื่อไร้สาระของเขา<br /><br />โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างสมบูรณ์แบบ แต่ถ้าคุณหัวเราะแล้วคุณ เห็นมันในดินแดนปอนด์ผ่านไป มัน. | 0neg
|
Some films that you pick up for a pound turn out to be rather good - 23rd Century films released dozens of obscure Italian and American movie that were great, but although Hardgore released some Fulci films amongst others, the bulk of their output is crap like The Zombie Chronicles.<br /><br />The only positive thing I can say about this film is that it's nowhere near as annoying as the Stink of Flesh. Other than that, its a very clumsy anthology film with the technical competence of a Lego house built by a whelk.<br /><br />It's been noted elsewhere, but you really do have to worry about a film that inserts previews of the action into its credit sequence, so by the time it gets to the zombie attacks, you've seen it all already.<br /><br />Bad movie fans will have a ball watching the 18,000 continuity mistakes and the diabolical acting of the cast (especially the hitchhiker, who was so bad he did make me laugh a bit), and kudos to Hardgore for getting in to the spirit of things by releasing a print so bad it felt like I was watching some beat up home video of a camping trip.<br /><br />Awful, awful stuff. We've all made stuff like this when we've gotten a hold of a camera, but common sense prevails and these films languish in our cupboards somewhere. Avoid. | ภาพยนตร์บางเรื่องที่คุณซื้อมาได้ในราคาหนึ่งปอนด์กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างดี - ภาพยนตร์ของศตวรรษที่ 23 เปิดตัวภาพยนตร์อิตาลีและอเมริกันที่คลุมเครือหลายสิบเรื่องซึ่งยอดเยี่ยมมาก แต่ถึงแม้ว่า Hardgore จะออกภาพยนตร์ Fulci บางเรื่องท่ามกลางเรื่องอื่น ๆ แต่ผลงานส่วนใหญ่ก็ห่วยเหมือน The Zombie Chronicles<br /><br />สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็คือ ไม่มีอะไรที่น่ารำคาญเท่ากับ Stink of Flesh นอกเหนือจากนั้น มันเป็นภาพยนตร์กวีนิพนธ์ที่งุ่มง่ามมากด้วยความสามารถทางเทคนิคของบ้านเลโก้ที่สร้างโดยกลุ่มคน<br /><br />มันถูกบันทึกไว้ที่อื่น แต่คุณต้องกังวลเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่แทรกตัวอย่าง แอ็กชันในลำดับเครดิตของมัน ดังนั้นเมื่อถึงเวลาซอมบี้โจมตี คุณคงได้เห็นมันหมดแล้ว<br /><br />แฟนหนังตัวร้ายจะต้องจับตาดูข้อผิดพลาดต่อเนื่อง 18,000 ครั้ง และการแสดงที่โหดร้ายของนักแสดง (โดยเฉพาะคนโบกรถที่แย่มากจนทำให้ฉันหัวเราะนิดหน่อย) และชื่นชมฮาร์ดกอร์ที่เข้าถึงจิตวิญญาณของสิ่งต่าง ๆ ด้วยการปล่อยภาพพิมพ์ที่แย่มากจนรู้สึกเหมือนฉันกำลังดูอยู่ ทุบสถิติโฮมวิดีโอของการไปแคมป์ปิ้ง<br /><br />เรื่องแย่ๆ แย่ๆ เราทุกคนเคยทำเรื่องแบบนี้เมื่อเรามีกล้อง แต่สามัญสำนึกยังคงอยู่ และภาพยนตร์เหล่านี้ก็ทรุดโทรมลงในตู้ของเราที่ไหนสักแห่ง หลีกเลี่ยง. | 0neg
|
I received this movie as a gift, I knew from the DVD cover, this movie are going to be bad.After not watching it for more than a year I finally watched it. what a pathetic movie
.<br /><br />I almost didn't finish watching this bad movie,but it will be unfair of me to write a review without watching the complete movie.<br /><br />Trust me when I say " this movie sucks" I am truly shocked that some bad filmmaker wane bee got even financed to make this pathetic movie, But it couldn't have cost more than $20 000 to produce this movie. all you need are a cheap camcorder or a cell phone camera .about 15 people with no acting skills, a scrip that were written by a couple of drunk people.<br /><br />In the fist part of this ultra bad move a reporter (Tara Woodley )run a suppose to be drunk man over on her way to report on a hunted town. He are completely unharmed. They went to a supposed to be abandon house ,but luckily for the it almost complete furnished and a bottle of liquor on the door step happens to be there. just for the supposed to be drunk man but all is not what it seems.<br /><br />Then the supposed drunk man start telling Tara ghost/zombies stories.<br /><br />The fist of his stupid lame stories must be the worst in history.<br /><br />his story<br /><br />Sgt. Ben Draper let one of his soldiers die of complete exhaustion (I think this is what happens)after letting the poor soldier private Wilson do sit ups he let him dig a grave and then the soldier collapse ,Ben Draper<br /><br />buries him in a shallow grave.<br /><br />But Sgt. Ben Draper are in for n big surprise. his wife/girl fiend knows about this and she and her lover kills Sgt. Ben Draper to take revenge on private Wilson.(next to the grave of the soldier he sort off murdered) The soldier wakes up from his grave in the form of zombie and kill them for taking revenge on his behalf.<br /><br />The twist ending were so lame.<br /><br />Even if you like B HORROR movies, don't watch this movie | ฉันได้รับหนังเรื่องนี้เป็นของขวัญ ฉันรู้จากปก DVD ว่าหนังเรื่องนี้จะต้องแย่แน่ๆ หลังจากไม่ได้ดูมาปีกว่าฉันก็ได้ดูในที่สุด ช่างเป็นหนังที่น่าสมเพชจริงๆ<br /><br />ฉันเกือบจะดูหนังห่วยเรื่องนี้ไม่จบแต่ก็ไม่ยุติธรรมเลยที่จะเขียนรีวิวโดยไม่ดูหนังให้จบ<br /><br />เชื่อใจ ฉันเมื่อฉันพูดว่า "หนังเรื่องนี้ห่วย" ฉันรู้สึกตกใจจริงๆ ที่ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดีบางคนได้รับเงินทุนเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่น่าสมเพชนี้ แต่มันคงใช้ทุนไม่เกิน 20,000 เหรียญสหรัฐในการผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งที่คุณต้องมีคือกล้องถ่ายวิดีโอราคาถูกหรือกล้องโทรศัพท์มือถือ ประมาณ 15 คนที่ไม่มีทักษะการแสดง ข้อความที่เขียนโดยคนเมาสองสามคน<br /><br />ในส่วนแรกของการเคลื่อนไหวที่เลวร้ายที่สุดนี้ นักข่าว (ทารา วูดลีย์) ปลอมตัวเป็นชายเมาระหว่างทางไปรายงานข่าวเกี่ยวกับเมืองที่ถูกล่า เขาไม่เป็นอันตรายอย่างสมบูรณ์ พวกเขาไปที่บ้านที่ควรจะเป็นร้าง แต่โชคดีที่มีการตกแต่งเกือบสมบูรณ์ และมีขวดเหล้าหนึ่งขวดอยู่ที่ขั้นบันไดประตู แค่สำหรับคนที่ควรจะเมา แต่ทั้งหมดกลับไม่เป็นอย่างที่คิด<br /><br />จากนั้นชายขี้เมาก็เริ่มเล่าเรื่องผี/ซอมบี้ของทารา<br /><br />หมัดของคนโง่ของเขา เรื่องงี่เง่าจะต้องเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์<br /><br />เรื่องราวของเขา<br /><br />Sgt. Ben Draper ปล่อยให้ทหารคนหนึ่งของเขาเสียชีวิตด้วยความเหนื่อยล้าโดยสิ้นเชิง (ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น) หลังจากที่ปล่อยให้ทหารผู้น่าสงสารรายนี้ลุกขึ้นนั่ง เขาก็ปล่อยให้เขาขุดหลุมศพ แล้วทหารก็ล้มลง ,Ben Draper<br /><br / >ฝังเขาไว้ในหลุมศพตื้นๆ<br /><br />แต่จ่าสิบเอก เบ็น เดรเปอร์พบกับความประหลาดใจครั้งใหญ่ อสูรภรรยา/หญิงสาวของเขารู้เรื่องนี้ และเธอและคนรักของเธอก็สังหารจ่าสิบเอก Ben Draper เพื่อแก้แค้น Wilson ส่วนตัว (ถัดจากหลุมศพของทหารที่เขาจัดการฆ่า) ทหารตื่นขึ้นมาจากหลุมศพของเขาในรูปของซอมบี้และฆ่าพวกเขาเพื่อแก้แค้นแทนเขา<br /><br />การหักมุมนั้นช่างงี่เง่ามาก<br /><br />ถึงจะชอบหนัง B HORROR ก็อย่าดูเรื่องนี้ | 0neg
|
I have not seen many low budget films i must admit, but this is the worst movie ever probably, the main character the old man talked like, he had a lobotomy and lost the power to speak more than one word every 5 seconds, a 5 year old could act better. The story had the most awful plot, and well the army guy had put what he thought was army like and then just went over the top, i only watched it to laugh at how bad it was, and hoped it was leading onto the real movie. I cant believe it was under the 2 night rental thing at blockbusters, instead of a please take this for free and get it out of our sight. I think there was one semi decent actor other than the woman, i think the only thing OK with the budget was the make up, but they show every important scene of the film in the beginning music bit. Awful simply awful. | ฉันไม่เคยดูหนังทุนต่ำหลายเรื่องที่ต้องยอมรับ แต่นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ตัวละครหลักที่ชายชราพูดแบบนั้น เขามีการผ่าตัด Lobotomy และสูญเสียความสามารถในการพูดมากกว่าหนึ่งคำทุกๆ 5 วินาที เท่ากับ 5 วินาที อายุหนึ่งขวบสามารถทำหน้าที่ได้ดีขึ้น เรื่องนี้มีโครงเรื่องที่น่ากลัวที่สุด และคนกองทัพก็ใส่สิ่งที่เขาคิดว่าเป็นกองทัพแล้วก็ข้ามไปด้านบน ฉันแค่ดูมันแล้วหัวเราะกับความเลวร้ายของมัน และหวังว่ามันจะนำไปสู่หนังจริง . ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันอยู่ภายใต้การเช่า 2 คืนในหนังดัง แทนที่จะปล่อยให้มันฟรีๆ และเอามันออกไปให้พ้นสายตาของเรา ฉันคิดว่ามีนักแสดงกึ่งๆ คนหนึ่งที่ไม่ใช่ผู้หญิง ฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่โอเคกับงบประมาณก็คือการแต่งหน้า แต่พวกเขาแสดงทุกฉากสำคัญของหนังในช่วงเริ่มต้นของเพลง แย่มาก แย่มาก | 0neg
|
..Oh wait, I can! This movie is not for the typical film snob, unless you want to brush up on your typical cinematic definitions, like "continuity editing" and "geographic match". I couldn't tell where I was in this movie. One second they're in the present, next minute their supposedly in the 70's driving a modern SUV and wearing what looked like to me as 80's style clothing. I think. I couldn't pay long enough attention to it since the acting was just horrible. I think it only got attention because it has a 3d which I did not watch. If you're a b-movie buff, and by b-movie I mean BAD movie, then this film is for you. It's home-movie and all non-sense style will keep you laughing for as long as you can stay awake. If your tastes are more for Goddard and Antonioni, though, just skip this one. | ..โอ้ เดี๋ยวก่อน ฉันทำได้! ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับคนเห่อภาพยนตร์ทั่วๆ ไป เว้นแต่ว่าคุณต้องการทบทวนคำจำกัดความของภาพยนตร์โดยทั่วไป เช่น "การแก้ไขความต่อเนื่อง" และ "การจับคู่ทางภูมิศาสตร์" ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าฉันอยู่ที่ไหนในหนังเรื่องนี้ วินาทีหนึ่งพวกเขาอยู่ในปัจจุบัน นาทีถัดไปพวกเขาน่าจะอยู่ในยุค 70 กำลังขับรถ SUV สมัยใหม่ และสวมชุดที่ดูเหมือนฉันเหมือนเสื้อผ้าสไตล์ยุค 80 ฉันคิดว่า. ฉันไม่สามารถให้ความสนใจกับมันได้นานพอเพราะการแสดงมันแย่มาก ฉันคิดว่ามันได้รับความสนใจเพราะมันมี 3 มิติซึ่งฉันไม่ได้ดู หากคุณเป็นคนที่ชื่นชอบหนังบี และโดยที่ b-movie ฉันหมายถึงหนัง BAD หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ มันเป็นภาพยนตร์โฮมมูฟวี่และสไตล์ไร้สาระจะทำให้คุณหัวเราะได้ตราบเท่าที่คุณยังคงตื่นอยู่ หากรสนิยมของคุณเหมาะกับ Goddard และ Antonioni มากกว่า ให้ข้ามอันนี้ไป | 0neg
|
You have to admire Brad Sykes even if you don't particularly want to, a man who churns out budget horror after budget horror to less than enthusiastic receptions. But keeps on doing it all the same. Even the half-hearted praise than surrounds his Camp Blood films is given grudgingly and I'm as guilty of this as anyone. Brad normally manages to throw something interesting into the mix, a neat idea, a kooky character, whatever, but without the funds to take it further than base level, he relies on the audience to cut him some slack and appreciate it for what it is and what it could be. Joe Haggerty gives a spirited and very funny performance as Ebenezer Jackson and its a credit to Sykes that he can sense that this oddball turn is going to work within the framework of the film. Coming to a multiplex near you, in a parallel universe, somewhere. | คุณต้องชื่นชม Brad Sykes แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการเป็นพิเศษก็ตาม ผู้ชายที่ปั่นป่วนเรื่องสยองขวัญเรื่องงบประมาณหลังจากสยองขวัญเรื่องงบประมาณไปจนถึงงานเลี้ยงรับรองที่กระตือรือร้นน้อยกว่า แต่ก็ยังคงทำเหมือนเดิม แม้แต่การชมภาพยนตร์ Camp Blood ของเขาแบบครึ่งใจก็ยังได้รับอย่างไม่เต็มใจ และฉันก็รู้สึกผิดเหมือนคนอื่นๆ โดยปกติแล้ว แบรดจะจัดการใส่สิ่งที่น่าสนใจลงไปในมิกซ์ ไอเดียที่เรียบร้อย ตัวละครสุดแหวกแนว อะไรก็ได้ แต่ถ้าไม่มีเงินทุนพอที่จะขยายให้ไกลกว่าระดับพื้นฐานได้ เขาก็อาศัยผู้ฟังเพื่อลดหย่อนและชื่นชมมันในสิ่งที่เป็นอยู่ และสิ่งที่มันจะเป็นได้ โจ แฮ็กเกอร์ตีนำเสนอการแสดงที่มีชีวิตชีวาและตลกมากในบทเอเบเนเซอร์ แจ็คสัน และให้เครดิตไซคส์ว่าเขาสัมผัสได้ว่าการพลิกผันที่แปลกประหลาดครั้งนี้จะต้องเป็นไปตามกรอบของภาพยนตร์เรื่องนี้ มาที่มัลติเพล็กซ์ใกล้บ้านคุณ ในจักรวาลคู่ขนาน ที่ไหนสักแห่ง | 0neg
|
THE ZOMBIE CHRONICLES <br /><br />Aspect ratio: 1.33:1 (Nu-View 3-D)<br /><br />Sound format: Mono<br /><br />Whilst searching for a (literal) ghost town in the middle of nowhere, a young reporter (Emmy Smith) picks up a grizzled hitchhiker (Joseph Haggerty) who tells her two stories involving flesh-eating zombies reputed to haunt the area.<br /><br />An ABSOLUTE waste of time, hobbled from the outset by Haggerty's painfully amateurish performance in a key role. Worse still, the two stories which make up the bulk of the running time are utterly routine, made worse by indifferent performances and lackluster direction by Brad Sykes, previously responsible for the likes of CAMP BLOOD (1999). This isn't a 'fun' movie in the sense that Ed Wood's movies are 'fun' (he, at least, believed in what he was doing and was sincere in his efforts, despite a lack of talent); Sykes' home-made movies are, in fact, aggravating, boring and almost completely devoid of any redeeming virtue, and most viewers will feel justifiably angry and cheated by such unimaginative, badly-conceived junk. The 3-D format is utterly wasted here. | THE ZOMBIE CHRONICLES <br /><br />อัตราส่วนภาพ: 1.33:1 (Nu-View 3-D)<br /><br />รูปแบบเสียง: โมโน<br /><br />ในขณะที่ค้นหา ( เมืองผีสิงในที่ห่างไกล นักข่าวสาว (เอ็มมี สมิธ) หยิบคนโบกรถผมหงอก (โจเซฟ แฮกเกอร์ตี) ซึ่งเล่าเรื่องราวสองเรื่องของเธอเกี่ยวกับซอมบี้กินเนื้อ ขึ้นชื่อว่าหลอกหลอนในพื้นที่นี้<br /><br />การเสียเวลาโดยสิ้นเชิง เกิดจากการแสดงอย่างเชี่ยวชาญอย่างเจ็บปวดของแฮ็กเกอร์ตีในบทบาทสำคัญตั้งแต่เริ่มแรก ที่แย่กว่านั้นคือ เรื่องราวสองเรื่องที่ประกอบกันเป็นส่วนใหญ่ของเวลาฉายนั้นเป็นกิจวัตรประจำวันโดยสิ้นเชิง ทำให้แย่ลงด้วยการแสดงที่ไม่แยแสและการชี้แนะที่น่าเบื่อของแบรด ไซค์ส ซึ่งก่อนหน้านี้เคยรับผิดชอบเรื่อง CAMP BLOOD (1999) นี่ไม่ใช่หนังที่ 'สนุก' ในแง่ที่ว่าหนังของ Ed Wood นั้น 'สนุก' (อย่างน้อยเขาก็เชื่อในสิ่งที่เขาทำและจริงใจในความพยายามของเขา แม้จะขาดความสามารถก็ตาม) ในความเป็นจริง ภาพยนตร์ที่ทำเองของ Sykes เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิด น่าเบื่อ และแทบไม่มีคุณธรรมในการไถ่บาปเลย และผู้ชมส่วนใหญ่จะรู้สึกโกรธและถูกโกงโดยขยะที่ไร้จินตนาการและคิดไม่ดีเช่นนั้น รูปแบบ 3 มิติสูญเปล่าอย่างสิ้นเชิงที่นี่ | 0neg
|
A woman asks for advice on the road to reach a mysterious town, and hears two ghoulish stories from the local weirdo, both zombie related. But perhaps fate has something nasty in store for her too...<br /><br />The Zombie Chronicles is absolutely one of the worst films I have ever seen. In fact I must confess, so bad was it I fast forwarded through most of the garbage. And there was a lot of that, believe me. It runs for just 69 minutes, and there is still tons of filler. You get some skinhead doing a lot of push ups, plenty of dull kissy-kissy scenes between goofy teens (that rhymed, tee hee) and some fine examples of why some people should never become actors.<br /><br />As for the title characters, they barely even have a footnote in the film. Why, you get more undead action in the intro than you do the preceding feature! Though, considering how pathetic the eyes bursting out of sockets and the eating of brains sequences are (amongst other 'delights'), maybe that's a blessing in disguise.<br /><br />And to top it all off, it looks likes it's been filmed on someone's mobile phone for broadcast on Youtube. Jerky camera-work, scratches on the print, flickering lights... I had to rub my eyes when I realised it was made in 2001, and not 1971. Even the clothes and fashioned look about three decades out of date!<br /><br />If you think I'm not qualified to do a review of Chronicles having not seen the whole film, then go ahead. YOU try sitting through it, I betcha you won't even make it to the first appearance of the blue-smartie coloured freaks before making your excuses and leaving. It is truly laughable that anyone chose to release it, and honestly you'll get far more fun resting your drink on the disc than actually torturing your DVD player with this gigglesome excuse for horror. In fact, don't for surprised if it packs it's bags and leaves in the morning, leaving you doomed to watch VHS tapes for the rest of your life. You have been warned... 0/10<br /><br />P.S What kind of 18-rated horror has the woman keep a massive sports bra on during the obligatory sex scene?! See, the movie can't even get that part right... | ผู้หญิงคนหนึ่งขอคำแนะนำบนถนนเพื่อไปยังเมืองลึกลับ และได้ยินเรื่องราวน่ากลัวสองเรื่องจากคนประหลาดในท้องถิ่น ซึ่งทั้งสองเรื่องเกี่ยวข้องกับซอมบี้ แต่บางทีโชคชะตาก็อาจมีบางสิ่งที่เลวร้ายรอเธออยู่เช่นกัน...<br /><br />The Zombie Chronicles เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา อันที่จริงฉันต้องสารภาพ แย่จริงๆ ที่ฉันส่งต่อขยะส่วนใหญ่อย่างรวดเร็ว และยังมีอีกมากเชื่อฉันเถอะ ใช้เวลาเพียง 69 นาทีและยังมีสารตัวเติมอีกมาก คุณจะได้เจอพวกสกินเฮดวิดพื้นมากมาย มีฉากจูบๆ ดูดๆ มากมายระหว่างวัยรุ่นบ๊องๆ (เพลงที่คล้องจองกัน ตีฮี) และตัวอย่างดีๆ ว่าทำไมคนบางคนถึงไม่ควรเป็นนักแสดง<br /><br />ดังที่ สำหรับตัวละครชื่อเรื่อง พวกเขาแทบจะไม่มีเชิงอรรถในภาพยนตร์เลยด้วยซ้ำ ทำไม คุณได้รับแอคชั่นอันเดดในช่วงอินโทรมากกว่าฟีเจอร์ก่อนหน้านี้! แม้ว่าเมื่อพิจารณาว่าดวงตาที่พุ่งออกมาจากเบ้าตาและลำดับการกินของสมองนั้นน่าสมเพชเพียงใด (ท่ามกลาง 'ความสุข' อื่นๆ) บางทีนั่นอาจเป็นพรที่ปลอมตัวมาก็ได้<br /><br />และเหนือสิ่งอื่นใด มันดู ชอบถ่ายด้วยมือถือใครออกอากาศทาง Youtube งานกล้องกระตุก มีรอยขีดข่วนบนงานพิมพ์ ไฟกะพริบ... ฉันต้องขยี้ตาเมื่อรู้ว่าผลิตในปี 2001 ไม่ใช่ปี 1971 แม้แต่เสื้อผ้าและแฟชั่นก็ยังดูล้าสมัยไปประมาณสามทศวรรษ!<br / <br />หากคุณคิดว่าฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะรีวิว Chronicles โดยที่ไม่ได้ดูทั้งเรื่อง ก็ทำต่อไปได้ คุณลองนั่งดูสิ ฉันพนันได้เลยว่าคุณจะไม่ปรากฏตัวครั้งแรกของพวกประหลาดสีฟ้าฉลาดด้วยซ้ำ ก่อนที่จะแก้ตัวและจากไป เป็นเรื่องที่น่าหัวเราะจริงๆ ที่ใครๆ ก็เลือกที่จะปล่อยมันออกมา และจริงๆ แล้ว คุณจะสนุกไปกับการวางเครื่องดื่มบนแผ่นดิสก์มากกว่าการทรมานเครื่องเล่นดีวีดีของคุณด้วยข้อแก้ตัวหัวเราะคิกคักเพื่อความสยองขวัญนี้ ที่จริงแล้ว ไม่ต้องแปลกใจถ้ามันเก็บกระเป๋าและออกเดินทางในตอนเช้า ทำให้คุณเสี่ยงต่อการดูเทป VHS ไปตลอดชีวิต คุณได้รับคำเตือนแล้ว... 0/10<br /><br />ป.ล. ผู้หญิงจะใส่สปอร์ตบราตัวใหญ่ในฉากเซ็กซ์บังคับจะสยองขวัญเรท 18 แบบไหนล่ะ! ดูสิ หนังเรื่องนี้ไม่สามารถแม้แต่จะทำให้ส่วนนั้นถูกต้องได้... | 0neg
|
Really, I can't believe that I spent $5 on this movie. I am a huge zombie fanatic and thought the movie couldn't be that bad. It had zombies in it right? Was I wrong! To be honest the movie had it's moments...I thought it was cool when the guy got his head ripped off but that was about it. Overall I think that it would be more enjoyable to slide down a razorblade slide on my bare nutsack into a vat of vinegar then watch this movie again. The movie could have been better if we could see some boob but I had to watch the trailers for the other movies produced by this company to see that. Buyer beware...unless you are into masochism. | จริงๆ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าฉันใช้เงิน 5 ดอลลาร์ไปกับหนังเรื่องนี้ ฉันเป็นแฟนซอมบี้ตัวยงและคิดว่าหนังเรื่องนี้คงไม่แย่ขนาดนั้น มันมีซอมบี้อยู่ข้างในใช่ไหม? ฉันผิดหรือเปล่า! พูดตามตรงหนังก็มีช่วงเวลาของมัน...ผมคิดว่ามันเจ๋งมากเมื่อผู้ชายโดนหัวแตกแต่ก็แค่นั้นแหละ โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าคงจะสนุกกว่าถ้าสไลด์ใบมีดโกนลงบนกระสอบเปล่าของฉันลงในถังน้ำส้มสายชูแล้วดูหนังเรื่องนี้อีกครั้ง หนังเรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้ถ้าเราได้เห็นหน้าอก แต่ฉันต้องดูตัวอย่างหนังเรื่องอื่นๆ ที่ผลิตโดยบริษัทนี้จึงจะดูได้ ผู้ซื้อระวัง...เว้นแต่คุณจะเป็นพวกชอบโซคิสม์ | 0neg
|
I rented this movie about 3 years ago, and it still stands out in my mind as the worst movie ever made. I don't think I ever finished it. It is worse than a home video made by a high school student. I remember them doing a flashback to 1970 something and in the flashback there was a man with a polo shirt, oakley sunglasses and a newer SUV, like a Toyota Rav-4 or something (I don't remember). I don't understand how they could have possibly said that to be in the 70s. He might have had a cell phone too, I cant remember, It was just horrible. I returned it to the video store and asked them why they even carry the movie and if I could get the hour of my life back. To this day it is the worst movie I have ever seen, and I have seen some pretty bad ones. | ฉันเช่าภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อประมาณ 3 ปีที่แล้ว และยังคงโดดเด่นในใจฉันในฐานะภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยสร้างมา ฉันคิดว่าฉันยังทำไม่เสร็จเลย มันเลวร้ายยิ่งกว่าโฮมวิดีโอที่ทำโดยนักเรียนมัธยมปลาย ฉันจำได้ว่าพวกเขาทำบางอย่างย้อนกลับไปในปี 1970 และในเรื่องนั้นก็มีชายคนหนึ่งสวมเสื้อโปโล แว่นกันแดดโอ๊คลีย์ และรถ SUV รุ่นใหม่ เช่น Toyota Rav-4 หรืออะไรสักอย่าง (ฉันจำไม่ได้) ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาจะพูดแบบนั้นในยุค 70 ได้อย่างไร เขาอาจมีโทรศัพท์มือถือเหมือนกัน ฉันจำไม่ได้ มันแย่มาก ฉันคืนมันที่ร้านวิดีโอและถามพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงเอาหนังเรื่องนี้ไปด้วย และฉันสามารถเอาชั่วโมงชีวิตของฉันกลับมาได้หรือไม่ จนถึงทุกวันนี้ มันเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา และฉันก็เคยดูเรื่องที่แย่มาบ้างแล้ว | 0neg
|
:Spoilers:<br /><br />I was very disappointed in Love's Abiding Joy. I had been waiting a really long time to see it and I finally got the chance when it re-aired Thursday night on Hallmark. I love the first three "Love" movies but this one was nothing like I thought it was going to be. The whole movie was sad and depressing, there were way to many goofs, and the editing was very poor - to many scenes out of context. I also think the death of baby Kathy happened way to soon and Clarks appearance in the movie just didn't seem to fit. It seemed like none of the actors really wanted to be there - they were all lacking emotion. There seemed to be no interaction between Missie and Willie at all.<br /><br />I think the script writers should have went more by the book. It seems like every movie that's been made so far just slips further and further away from Janette Oke's writings. I mean in the movie they never mentioned a thing about the mine and the two boys or Clark getting hurt because of it. And I think Missie and Willies reactions to Kathy's death could have been shown and heard rather than just heard.<br /><br />Out of the four movies that have been made so far I'd have to say that Love's Abiding Joy is my least favorite. I hope with the next four movies that more of the book is followed and if Clarks character is in them I hope he's got a bigger part and I hope his part isn't so bland. I also hope there is more of Scottie and Cookie and maybe even Marty but who knows what the script writers will have in store next. | :Spoilers:<br /><br />ฉันรู้สึกผิดหวังมากกับ Love's Abiding Joy ฉันรอชมมันมานานแล้ว และในที่สุดฉันก็มีโอกาสได้ออกอากาศอีกครั้งในคืนวันพฤหัสบดีทาง Hallmark ฉันชอบหนังเรื่อง "Love" สามเรื่องแรก แต่เรื่องนี้กลับไม่เหมือนที่ฉันคิดไว้เลย ภาพยนตร์ทั้งเรื่องเศร้าและหดหู่ มีเรื่องโง่ๆ มากมาย และการตัดต่อก็แย่มาก หลายฉากที่ไม่มีบริบท ฉันยังคิดว่าการตายของทารก Kathy เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ และการปรากฏตัวของคลาร์กในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ดูไม่เข้ากัน ดูเหมือนไม่มีนักแสดงคนไหนอยากอยู่ที่นั่นจริงๆ พวกเขาต่างขาดอารมณ์ ดูเหมือนจะไม่มีการโต้ตอบระหว่างมิสซี่และวิลลี่เลย<br /><br />ฉันคิดว่าคนเขียนบทน่าจะอ่านหนังสือเล่มนี้มากกว่านี้ ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ทุกเรื่องที่สร้างขึ้นจนถึงตอนนี้จะหลุดลอยไปไกลจากงานเขียนของ Janette Oke มากขึ้นเรื่อยๆ ฉันหมายถึงในหนังเรื่องนี้พวกเขาไม่เคยพูดถึงเหมืองเลย และเด็กชายสองคนหรือคลาร์กก็ได้รับบาดเจ็บเพราะเหตุนี้ และฉันคิดว่าปฏิกิริยาของ Missie และ Willies ต่อการเสียชีวิตของ Kathy อาจได้รับการแสดงและได้ยินมากกว่าแค่ได้ยิน<br /><br />จากภาพยนตร์สี่เรื่องที่สร้างขึ้นจนถึงตอนนี้ ฉันคงต้องบอกว่า Love's Abiding Joy เป็นสิ่งที่ฉันชอบน้อยที่สุด ฉันหวังว่าหนังสี่เรื่องถัดไปจะมีคนติดตามหนังสือเล่มนี้มากกว่านี้ และถ้ามีตัวละครของคลาร์กอยู่ในนั้น ฉันหวังว่าเขาจะมีส่วนที่ใหญ่กว่านี้ และฉันหวังว่าบทของเขาจะไม่จืดจางนัก ฉันยังหวังว่าจะมีสก็อตตี้และคุกกี้มากกว่านี้ และอาจจะเป็นมาร์ตี้ด้วยซ้ำ แต่ใครจะรู้ว่าคนเขียนบทจะมีอะไรรออยู่ข้างหน้า | 0neg
|
I've seen all four of the movies in this series. Each one strays further and further from the books. This is the worst one yet. My problem is that it does not follow the book it is titled after in any way! The directors and producers should have named it any thing other than "Love's Abiding Joy." The only thing about this movie that remotely resembles the book are the names of some of the characters (Willie, Missie, Henry, Clark, Scottie and Cookie). The names/ages/genders of the children are wrong. The entire story line is no where in the book.<br /><br />I find it a great disservice to Janette Oke, her books and her fans to produce a movie under her title that is not correct in any way. The music is too loud. The actors are not convincing - they lack emotions.<br /><br />If you want a good family movie, this might do. It is clean. Don't watch it, though, if you are hoping for a condensed version of the book. I hope that this will be the last movie from this series, but I doubt it. If there are more movies made, I wish Michael Landon, Jr and others would stick closer to the original plot and story lines. The books are excellent and, if closely followed, would make excellent movies! | ฉันเคยดูภาพยนตร์ทั้งสี่เรื่องในซีรีส์นี้ แต่ละคนเริ่มหลงจากหนังสือมากขึ้นเรื่อยๆ นี่เป็นอันที่แย่ที่สุด ปัญหาของฉันคือมันไม่เป็นไปตามหนังสือที่ชื่อตามแต่อย่างใด! ผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ควรตั้งชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ "Love's Abiding Joy" สิ่งเดียวที่เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ซึ่งดูคล้ายกับหนังสือก็คือชื่อของตัวละครบางตัว (วิลลี่ มิสซี่ เฮนรี่ คลาร์ก สก็อตตี้ และคุกกี้) ชื่อ/อายุ/เพศของเด็กไม่ถูกต้อง โครงเรื่องทั้งหมดไม่มีอยู่ในหนังสือเล่มนี้<br /><br />ฉันคิดว่าการที่ Janette Oke หนังสือของเธอ และแฟนๆ ของเธอสร้างภาพยนตร์ภายใต้ชื่อของเธอนั้นถือเป็นการเสียหายอย่างมาก ซึ่งไม่ถูกต้องแต่อย่างใด เสียงเพลงดังเกินไป นักแสดงไม่น่าเชื่อ แต่ขาดอารมณ์ความรู้สึก<br /><br />หากคุณต้องการหนังครอบครัวดีๆ ก็น่าจะทำได้ มันสะอาด แต่อย่าดูหากคุณหวังว่าจะมีหนังสือฉบับย่อ ฉันหวังว่านี่จะเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายจากซีรีส์นี้ แต่ฉันสงสัย หากมีภาพยนตร์ที่สร้างมากกว่านี้ ฉันหวังว่า Michael Landon Jr และคนอื่นๆ จะยึดติดกับโครงเรื่องและเนื้อเรื่องดั้งเดิมมากขึ้น หนังสือเหล่านี้ยอดเยี่ยมมาก และหากติดตามอย่างใกล้ชิดก็จะสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมได้! | 0neg
|
I very much looked forward to this movie. Its a good family movie; however, if Michael Landon Jr.'s editing team did a better job of editing, the movie would be much better. Too many scenes out of context. I do hope there is another movie from the series, they're all very good. But, if another one is made, I beg them to take better care at editing. This story was all over the place and didn't seem to have a center. Which is unfortunate because the other movies of the series were great. I enjoy the story of Willie and Missy; they're both great role models. Plus, the romantic side of the viewers always enjoy a good love story. | ฉันตั้งตารอภาพยนตร์เรื่องนี้มาก มันเป็นหนังครอบครัวที่ดี อย่างไรก็ตาม หากทีมตัดต่อของ Michael Landon Jr. ตัดต่อได้ดีกว่า หนังก็จะดีกว่านี้มาก มีฉากที่ไม่อยู่ในบริบทมากเกินไป ฉันหวังว่าจะมีภาพยนตร์อีกเรื่องจากซีรีส์นี้ พวกเขาทั้งหมดดีมาก แต่ถ้าจะทำอีกก็ขอให้ดูแลการตัดต่อให้ดียิ่งขึ้นครับ เรื่องราวนี้แพร่กระจายไปทั่วและดูเหมือนจะไม่มีศูนย์กลาง ซึ่งน่าเสียดายเพราะภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ของซีรีส์นี้ยอดเยี่ยมมาก ฉันชอบเรื่องราวของวิลลี่และมิสซี่ พวกเขาทั้งสองเป็นแบบอย่างที่ดี อีกทั้งด้านโรแมนติกของผู้ชมมักจะเพลิดเพลินกับเรื่องราวความรักที่ดีอยู่เสมอ | 0neg
|
I have read all of the Love Come Softly books. Knowing full well that movies can not use all aspects of the book,but generally they at least have the main point of the book. I was highly disappointed in this movie. The only thing that they have in this movie that is in the book is that Missy's father comes to visit,(although in the book both parents come). That is all. The story line was so twisted and far fetch and yes, sad, from the book, that I just couldn't enjoy it. Even if I didn't read the book it was too sad. I do know that Pioneer life was rough,but the whole movie was a downer. The rating is for having the same family orientation of the film that makes them great. | ฉันอ่านหนังสือ Love Come Softly ครบทุกเล่มแล้ว รู้ดีว่าภาพยนตร์ไม่สามารถใช้ได้ครบทุกแง่มุมของหนังสือ แต่โดยทั่วไปแล้ว อย่างน้อยที่สุด อย่างน้อยก็มีประเด็นหลักของหนังสือ ฉันผิดหวังมากกับหนังเรื่องนี้ สิ่งเดียวที่พวกเขามีในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่อยู่ในหนังสือก็คือพ่อของมิสซี่มาเยี่ยม (แม้ว่าในหนังสือทั้งพ่อและแม่จะมาก็ตาม) นั่นคือทั้งหมดที่ โครงเรื่องมันบิดเบี้ยวและลึกซึ้งมาก และใช่ เป็นเรื่องน่าเศร้าจากหนังสือจนฉันไม่สามารถสนุกไปกับมันได้ ถึงแม้ไม่ได้อ่านหนังสือก็เศร้าเกินไป ฉันรู้ว่าชีวิตของไพโอเนียร์นั้นยากลำบาก แต่หนังทั้งเรื่องกลับแย่ลง การให้คะแนนคือการมีแนวครอบครัวเดียวกันของภาพยนตร์ซึ่งทำให้ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม | 0neg
|
As a Southern Baptist, it pains me that I must give a below average rating to an overtly Christian movie. There certainly aren't so many that I want to discourage film-makers from a genre that's woefully under-exploited. Still, I must honestly say that "Love's Abiding Joy" is a typically low budget, low key, self-consciously Christian film. The plot is predictable, the acting mediocre (I'm being kind), and the editing atrocious. As a TV movie it might have been slightly above average, but as a feature film it leaves much to be desired. Keep trying guys. You've got to have a movie about about real Christians inside you somewhere. Might I suggest you turn to G. K. Chesterton or C. S. Lewis for some inspiration? | ในฐานะผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโปรแตสแตนต์ตอนใต้ ฉันรู้สึกเจ็บปวดที่ต้องให้คะแนนภาพยนตร์คริสเตียนที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยต่ำกว่าค่าเฉลี่ย มีไม่มากนักที่ฉันต้องการกีดกันผู้สร้างภาพยนตร์จากประเภทที่ไม่ค่อยถูกเอารัดเอาเปรียบ ถึงกระนั้น ฉันก็ต้องบอกตามตรงว่า "Love's Abiding Joy" เป็นภาพยนตร์คริสเตียนที่มีงบประมาณต่ำ ไม่ค่อยสำคัญ และคำนึงถึงตนเอง โครงเรื่องคาดเดาได้ การแสดงปานกลาง (ฉันใจดี) และการตัดต่อที่เลวร้าย ในฐานะภาพยนตร์โทรทัศน์อาจสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย แต่ในฐานะภาพยนตร์สารคดี ก็ยังเหลือสิ่งที่ต้องการอีกมาก พยายามต่อไปนะเด็กๆ คุณต้องมีภาพยนตร์เกี่ยวกับคริสเตียนที่แท้จริงในตัวคุณที่ไหนสักแห่ง ฉันขอแนะนำให้คุณหันไปหา G.K. Chesterton หรือ C.S. Lewis เพื่อหาแรงบันดาลใจบ้างไหม | 0neg
|
WARNING: This review contains SPOILERS. Do not read if you don't want some points revealed to you before you watch the film.<br /><br />With a cast like this, you wonder whether or not the actors and actresses knew exactly what they were getting into. Did they see the script and say, `Hey, Close Encounters of the Third Kind was such a hit that this one can't fail.' Unfortunately, it does. Did they even think to check on the director's credentials? I mean, would YOU do a movie with the director of a movie called `Satan's Cheerleaders?' Greydon Clark, who would later go on to direct the infamous `Final Justice,' made this. It makes you wonder how the people of Mystery Science Theater 3000 could hammer `Final Justice' and completely miss out on `The Return.'<br /><br />The film is set in a small town in New Mexico. A little boy and girl are in the street unsupervised one night when a powerful flashlight beam.er.a spaceship appears and hovers over them. In probably the worst special effect sequence of the film, the ship spews some kind of red ink on them. It looked like Clark had held a beaker of water in from of the camera lens and dipped his leaky pen in it, so right away you are treated with cheese. Anyhow, the ship leaves and the adults don't believe the children. Elsewhere, we see Vincent Schiavelli, whom I find to be a terrific actor (watch his scenes in `Ghost' for proof, as they are outstanding), who is playing a prospector, or as I called him, the Miner 1949er. He steps out of the cave he is in, and he and his dog are inked by the ship. Twenty-five years go by, and the girl has grown up to be Cybill Shepherd, who works with her father, Raymond Burr, in studying unusual weather phenomena. Or something like that. Shepherd spots some strange phenomena in satellite pictures over that little New Mexico town, and she travels there to research it. Once she gets there, the local ranchers harass her, and blame her for the recent slew of cattle mutilations that have been going on, and deputy Jan-Michael Vincent comes to her rescue. From this point on, the film really drags as the two quickly fall for each other, especially after Vincent wards off the locals and informs Shepherd that he was the little boy that saw the ship with her twenty-five years earlier. While this boring mess is happening, Vincent Schiavelli, with his killer dog at his side, is walking around killing the cattle and any people he runs into with an unusual item. You know those glowing plastic sticks stores sell for trick-or-treaters at Halloween, the kind that you shake to make them glow? Schiavelli uses what looks like one of those glow sticks to burn incisions in people. It's the second-worst effect in the movie. Every time Schiavelli is on screen with the glow stick, the scene's atmosphere suddenly turns dark, like the filmmakers thought the glow stick needed that enhancement. It ends up making the movie look even cheaper than it is.<br /><br />And what does all this lead up to? It's hard to tell when the final, confusing scene arrives. See, Burr and his team of scientists try to explain the satellite images that Shepherd found as some kind of `calling card,' but none of it makes sense. Why do Shepherd and Vincent age and Schiavelli does not? Schiavelli explains why he is killing cattle and people and why he wants Shepherd dead, but even that doesn't make much sense when you really think about it. I mean, why doesn't he kill Jan-Michael Vincent? After all, he had twenty-five years to do it. And the aliens won't need him if Shepherd is dead anyhow, so why try to kill her? Speaking of the aliens, it is never clear what they really wanted out of Shepherd and Vincent. What is their goal? Why do they wait so long to intervene? How could they be so sure Shepherd would come back? Not that the answer to any of these and other questions would have made `The Return' any more pleasant. You would still have bad lines, really bad acting, particularly by Shepherd, cheesy effects, and poor direction. Luckily, the stars escaped from this movie. Cybill Shepherd soon went on to star in `Moonlighting' with Bruce Willis. Jan-Michael Vincent went on to be featured in dozens of B-movies, often in over-the-top parts. Raymond Burr made a pile of Perry Mason television movies right up until his death. Vincent Schiavelli went on to be a great character actor in a huge number of films. Martin Landau, who played a kooky law enforcement officer, quickly made the terrific `Alone in the Dark' and the awful `The Being' before rolling into the films he has been famous for recently. You can bet none of these stars ever want their careers to return to `The Return.' Zantara's score: 2 out of 10. | คำเตือน: รีวิวนี้มีสปอยเลอร์ อย่าอ่านถ้าคุณไม่ต้องการให้เปิดเผยประเด็นบางอย่างก่อนที่จะชมภาพยนตร์<br /><br />ด้วยนักแสดงแบบนี้ คุณจะสงสัยว่านักแสดงจะรู้หรือไม่ว่าพวกเขากำลังเจออะไรอยู่ . พวกเขาเห็นสคริปต์แล้วพูดว่า `เฮ้ Close Encounters of the Third Kind ฮิตมากจนเรื่องนี้ไม่พลาด' น่าเสียดายที่มันไม่ พวกเขาคิดที่จะตรวจสอบข้อมูลประจำตัวของผู้กำกับด้วยซ้ำ? ฉันหมายถึง คุณจะแสดงภาพยนตร์ร่วมกับผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง `Satan's Cheerleaders หรือไม่? เกรย์ดอน คลาร์ก ซึ่งต่อมาได้กำกับ 'Final Justice' อันโด่งดัง ได้สร้างสิ่งนี้ขึ้นมา มันทำให้คุณสงสัยว่าผู้คนใน Mystery Science Theatre 3000 สามารถทุบตี `Final Justice' และพลาด `The Return' ได้อย่างไร<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่ในเมืองเล็กๆ ในนิวเม็กซิโก คืนหนึ่งเด็กชายและเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ อยู่บนถนนโดยไม่ได้รับการดูแลเมื่อมียานอวกาศลำแสงไฟฉายอันทรงพลังปรากฏขึ้นและวนเวียนอยู่เหนือพวกเขา ในซีเควนซ์สเปเชียลเอฟเฟกต์ที่แย่ที่สุดของเรื่อง เรือพ่นหมึกสีแดงใส่พวกมัน ดูเหมือนว่าคลาร์กถือบีกเกอร์ใส่น้ำจากเลนส์กล้องและจุ่มปากกาที่รั่วของเขาลงไป ดังนั้นคุณจะถูกจัดการด้วยชีสทันที อย่างไรก็ตามเรือออกไปแล้วผู้ใหญ่ก็ไม่เชื่อเด็ก ที่อื่น เราเห็น Vincent Schiavelli ซึ่งฉันพบว่าเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม (ดูฉากของเขาใน 'Ghost' เพื่อพิสูจน์ว่ามีความโดดเด่น) ผู้รับบทเป็นแร่ หรือที่ฉันเรียกเขาว่า Miner 1949er เขาก้าวออกจากถ้ำที่เขาอยู่ และเขาและสุนัขก็ถูกหมึกบนเรือ ยี่สิบห้าปีผ่านไป เด็กสาวเติบโตขึ้นมาเป็น Cybill Shepherd ซึ่งทำงานร่วมกับพ่อของเธอ Raymond Burr ในการศึกษาปรากฏการณ์สภาพอากาศที่ไม่ปกติ หรืออะไรทำนองนั้น เชพเพิร์ดพบปรากฏการณ์แปลกๆ ในภาพดาวเทียมเหนือเมืองเล็กๆ ในนิวเม็กซิโก และเธอก็เดินทางไปที่นั่นเพื่อค้นคว้าข้อมูลดังกล่าว เมื่อเธอไปถึงที่นั่น เจ้าของฟาร์มในท้องที่ก็รังควานเธอ และตำหนิเธอสำหรับการฆ่าวัวจำนวนมากที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ และรองแจน-ไมเคิล วินเซนต์ก็เข้ามาช่วยเหลือเธอ จากจุดนี้เป็นต้นมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ลากยาวมากเมื่อทั้งสองตกหลุมรักกันอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Vincent ปกป้องคนในท้องถิ่นและบอก Shepherd ว่าเขาเป็นเด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่เห็นเรือลำนี้พร้อมกับเธอเมื่อยี่สิบห้าปีก่อน ในขณะที่เรื่องยุ่งวุ่นวายอันน่าเบื่อนี้กำลังเกิดขึ้น Vincent Schiavelli ซึ่งมีสุนัขนักฆ่าอยู่ข้างๆ กำลังเดินไปรอบๆ เพื่อฆ่าวัวและผู้คนที่เขาเจอพร้อมกับสิ่งของที่ไม่ธรรมดา คุณรู้ไหมว่าร้านขายแท่งพลาสติกเรืองแสงเหล่านั้นขายให้กับนักเล่นกลหรือเลี้ยงในวันฮาโลวีน แบบที่คุณเขย่าเพื่อให้เรืองแสง? เชียเวลลีใช้สิ่งที่ดูเหมือนแท่งเรืองแสงเพื่อเผาแผลในคน มันเป็นเอฟเฟกต์ที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสองในภาพยนตร์ ทุกครั้งที่เชียเวลลีอยู่บนหน้าจอพร้อมกับแท่งเรืองแสง บรรยากาศของฉากก็มืดลงทันที เหมือนกับที่ทีมผู้สร้างคิดว่าแท่งเรืองแสงจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น มันทำให้หนังดูถูกยิ่งกว่าที่เป็นอยู่เสียอีก<br /><br />แล้วทั้งหมดนี้นำไปสู่อะไร? ยากที่จะบอกได้ว่าฉากสุดท้ายที่แสนสับสนจะมาถึงเมื่อใด ดูสิ เสี้ยนและทีมนักวิทยาศาสตร์ของเขาพยายามอธิบายภาพถ่ายดาวเทียมที่เชพเพิร์ดพบว่าเป็น `บัตรโทรศัพท์' แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลเลย เหตุใดคนเลี้ยงแกะและวินเซนต์จึงอายุมากขึ้น และเชียเวลลีจึงไม่มีอายุ? เชียเวลลีอธิบายว่าทำไมเขาถึงฆ่าวัวและคน และทำไมเขาถึงอยากให้คนเลี้ยงแกะตาย แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่สมเหตุสมผลเลยเมื่อคุณคิดถึงมันจริงๆ ฉันหมายถึง ทำไมเขาไม่ฆ่าแจน-ไมเคิล วินเซนต์ล่ะ? ท้ายที่สุดเขามีเวลายี่สิบห้าปีที่จะทำมัน และมนุษย์ต่างดาวก็ไม่ต้องการเขาถ้าเชพเพิร์ดตายไปแล้ว แล้วทำไมต้องพยายามฆ่าเธอด้วยล่ะ? เมื่อพูดถึงเอเลี่ยน ไม่เคยชัดเจนว่าพวกเขาต้องการอะไรจากเชพเพิร์ดและวินเซนต์ เป้าหมายของพวกเขาคืออะไร? ทำไมพวกเขาถึงรอนานมากเพื่อเข้าไปแทรกแซง? พวกเขาจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเชพเพิร์ดจะกลับมา? ไม่ใช่ว่าคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ จะทำให้ 'The Return' น่าพึงพอใจยิ่งขึ้น คุณยังคงมีบทพูดที่แย่ การแสดงที่แย่มาก โดยเฉพาะบทเชพเพิร์ด เอฟเฟกต์สุดแหวกแนว และทิศทางที่แย่ โชคดีที่ดารารอดพ้นจากหนังเรื่องนี้ ในไม่ช้า ซีบิล เชพเพิร์ดก็ได้ร่วมแสดงใน 'Moonlighting' ร่วมกับบรูซ วิลลิส แจน-ไมเคิล วินเซนต์ได้แสดงในภาพยนตร์บีหลายเรื่อง ซึ่งมักจะอยู่ในส่วนที่เหนือชั้น Raymond Burr สร้างกองภาพยนตร์โทรทัศน์ของ Perry Mason จนกระทั่งเขาเสียชีวิต Vincent Schiavelli กลายเป็นนักแสดงตัวละครที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์หลายเรื่อง มาร์ติน แลนเดา ผู้รับบทเป็นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจอมเพี้ยน สร้างภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่อง `Alone in the Dark' และ 'The Being' ที่น่าสะพรึงกลัวอย่างรวดเร็ว ก่อนที่จะเริ่มแสดงในภาพยนตร์ที่เขาโด่งดังเมื่อไม่นานมานี้ คุณเดิมพันได้เลยว่าไม่มีดาราคนไหนอยากให้อาชีพการงานของพวกเขากลับคืนสู่ "The Return" คะแนนของซานทารา: 2 จาก 10 | 0neg
|
As a kid I did think the weapon the murderer wielded was cool, however I was a kid and so I was a bit dumb. Even as a dumb kid though the movies plot was stupid and a bit boring when the killer was not using his light knife to kill people. What amazes me is that the movie has a really solid cast in it. What script did they read when agreeing to be in this movie as it is most assuredly boring and only a means to show off a light saber on a very small scale. The plot at times is incomprehensible and the end is totally chaotic. The whole film seems to rotate around aliens and the one weapon. The plot has two kids and some dude having an alien encounter, flash years later and there seems to be a return as it were in the mix. Dead animals and such to be explored and for some reason the one dude gets the weapon of the aliens and proceeds to use it to go on a very light killing spree. Seriously, you just have to wonder why this movie was made, if you are going to have a killer have some good death scenes, if you are going to have alien encounters show more than a weird light vortex thing, and if you are going to have light sabers then call yourself star wars. | ตอนเป็นเด็ก ฉันคิดว่าอาวุธที่ฆาตกรใช้นั้นเท่ แต่อย่างไรก็ตาม ฉันยังเป็นเด็ก และฉันก็เลยโง่นิดหน่อย ถึงแม้จะเป็นเด็กโง่แต่โครงเรื่องก็โง่และน่าเบื่อนิดหน่อยเมื่อฆาตกรไม่ได้ใช้มีดเล่มเล็กฆ่าคน สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่แข็งแกร่งจริงๆ พวกเขาอ่านสคริปต์อะไรเมื่อตกลงที่จะร่วมแสดงในหนังเรื่องนี้เพราะมันน่าเบื่ออย่างแน่นอนและเป็นเพียงวิธีการอวดกระบี่แสงในระดับที่เล็กมาก เนื้อเรื่องในบางครั้งไม่สามารถเข้าใจได้และตอนจบก็วุ่นวายโดยสิ้นเชิง ดูเหมือนว่าหนังทั้งเรื่องจะหมุนเวียนไปรอบๆ เอเลี่ยนและอาวุธชิ้นเดียว เนื้อเรื่องมีลูกสองคนและเพื่อนบางคนต้องเผชิญหน้ากับเอเลี่ยน ไม่กี่ปีต่อมาและดูเหมือนว่าจะกลับมาเหมือนเดิม สัตว์ที่ตายแล้วและสิ่งอื่นๆ ที่ต้องถูกสำรวจ และด้วยเหตุผลบางอย่าง เพื่อนคนหนึ่งได้รับอาวุธของมนุษย์ต่างดาว และใช้มันเพื่อสังหารอย่างสนุกสนาน จริงๆ แล้ว คุณแค่ต้องสงสัยว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกสร้างขึ้น ถ้าคุณอยากได้ฆาตกรที่มีฉากการตายดีๆ ถ้าคุณจะต้องเผชิญหน้ากับเอเลี่ยนมากกว่ากระแสน้ำวนแปลกๆ และถ้าคุณกำลังจะ มีกระบี่แสงแล้วเรียกตัวเองว่าสตาร์วอร์ส | 0neg
|
Jill Dunne (played by Mitzi Kapture), is an attractive, nice woman, over-whelmed by a smart-mouthed teenage daughter, Liv (Martha MacIsaac) and a petty, two-timing husband, Sean (Rick Roberts), both of which were tediously self-centered, and obnoxious.<br /><br />This was advertised as a troubled family stalked by a crazed killer during a relentless storm.<br /><br />The storm doesn't even happen until about the last 5 minutes of the film, and then it isn't anything to send anybody running to the storm cellar.<br /><br />The stalking, likewise doesn't get intense until almost the end of the film.<br /><br />Most of the film we spend listening to Jill and her insufferable daughter, Liv, argue until I just wanted to back slap the daughter into next week.<br /><br />Jill's problem with Liv is that she has taken up with Zack, a boy of questionable character, and they are constantly making out--in fact Jill comes home to find the two of them on Liv's bed.<br /><br />The rest of the time we spend listening to Jill's husband Sean either whine at Jill or criticize her.<br /><br />Sean was not at all appealing--since his face is so covered in freckles you could play connect the dots.<br /><br />The story begins with Jill being notified of an out-standing bill on their credit card for a hotel she has never been to, and that she thought Sean had never been to either.<br /><br />Jill goes to the hotel where she meets the owner & manager, Richard Grant (Nick Mancuso), a very nice, older, divorced man, who is sympathetic to her. In fact, when he spots her husband there again, he phones Jill and tips her off.<br /><br />Jill returns to the hotel, sees Sean with another woman. She is upset, leaves without Sean seeing her, and does absolutely nothing. In fact, she doesn't even say anything to Sean when he arrives home. This made no sense to me.<br /><br />Jill has given Richard her business card, and so he calls her and she is apparently in real estate. She shows him a condo. Afterwards they have a drink, and things get cozy between them.<br /><br />Richard and Jill are getting it on, hot and heavy. In fact, he seems a bit more aggressive than necessary, when Jill suddenly decides to cut out.<br /><br />Jill and Sean have a confrontation about his cheating. Sean whines about how Jill has been letting him down since her father died. Apparently his lack of any morals is all her fault. Eventually Jill confesses her own lack of morals and near adultery to Sean--and of course that's all her fault too, as far as Sean is concerned.<br /><br />The little family decides to go on a camping trip--which means more whining and grousing among them, especially from the spoiled daughter.<br /><br />I was so rooting for the stalker to get everybody, but Jill.<br /><br />3 stars | Jill Dunne (รับบทโดย Mitzi Kapture) เป็นผู้หญิงที่มีเสน่ห์และนิสัยดี มีลูกสาววัยรุ่นปากดีอย่าง Liv (Martha MacIsaac) และสามีคนเล็ก Sean (Rick Roberts) ซึ่งทั้งสองคนเป็นทั้งสองคน เอาแต่ใจตัวเองอย่างน่าเบื่อหน่ายและน่ารังเกียจ<br /><br />สิ่งนี้ถูกโฆษณาว่าเป็นครอบครัวที่มีปัญหาซึ่งถูกนักฆ่าบ้าคลั่งไล่ตามในช่วงที่ไม่ยอมหยุดยั้ง พายุ<br /><br />พายุจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงช่วง 5 นาทีสุดท้ายของหนัง และจากนั้นก็ไม่มีอะไรที่จะส่งใครให้วิ่งไปที่ห้องใต้ดินของพายุ<br /><br / >การสะกดรอยตามก็ไม่รุนแรงจนเกือบจบเรื่อง<br /><br />หนังส่วนใหญ่เราฟังจิลและลิฟ ลูกสาวผู้ทนไม่ไหวของเธอ ทะเลาะกันจนฉันอยากจะตบกลับ ลูกสาวคนต่อไป สัปดาห์<br /><br />ปัญหาของจิลกับลิฟคือเธอคบกับแซ็ค เด็กผู้ชายที่มีนิสัยน่าสงสัย และพวกเขาก็ทะเลาะกันอยู่ตลอดเวลา จริงๆ แล้วจิลกลับมาบ้านเพื่อพบพวกเขาสองคนในรายการ Liv's เตียงนอน<br /><br />เวลาที่เหลือเราใช้ฟัง Sean สามีของ Jill คร่ำครวญใส่ Jill หรือวิพากษ์วิจารณ์เธอ<br /><br />Sean ไม่ได้น่าดึงดูดใจเลยเพราะใบหน้าของเขา เต็มไปด้วยรอยกระจนคุณเล่นต่อจุดต่างๆ ได้<br /><br />เรื่องราวเริ่มต้นด้วยการที่จิลได้รับแจ้งว่ามีบิลค้างชำระในบัตรเครดิตของพวกเขาสำหรับโรงแรมที่เธอไม่เคยไป และเธอก็คิดว่า Sean ไม่เคยไปมาก่อน<br /><br />จิลไปที่โรงแรมซึ่งเธอได้พบกับเจ้าของและผู้จัดการ ริชาร์ด แกรนท์ (นิค แมนคูโซ) ชายผู้น่ารัก แก่มาก และหย่าร้างแล้วซึ่งมีความเห็นอกเห็นใจเธอ ที่จริงแล้ว เมื่อเขาเห็นสามีของเธอที่นั่นอีกครั้ง เขาก็โทรศัพท์หาจิลและบอกเธอ<br /><br />จิลกลับไปที่โรงแรม และเห็นฌอนกับผู้หญิงอีกคน เธออารมณ์เสีย ออกไปโดยไม่เห็นฌอน และไม่ทำอะไรเลย เธอไม่แม้แต่จะพูดอะไรกับฌอนเมื่อเขากลับถึงบ้าน สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน<br /><br />จิลให้นามบัตรของเธอแก่ริชาร์ด ดังนั้นเขาจึงโทรหาเธอ และเห็นได้ชัดว่าเธออยู่ในอสังหาริมทรัพย์ เธอให้เขาดูคอนโด หลังจากนั้นพวกเขาก็ดื่มกัน และอะไรๆ ก็ดำเนินไปอย่างสบายๆ<br /><br />Richard และ Jill กำลังเริ่มต้นกันอย่างร้อนแรงและหนักหน่วง อันที่จริง ดูเหมือนเขาจะก้าวร้าวเกินความจำเป็นเล็กน้อย เมื่อจู่ๆ จิลก็ตัดสินใจเลิกเล่น<br /><br />จิลและฌอนทะเลาะกันเรื่องการนอกใจของเขา ฌอนคร่ำครวญว่าจิลทำให้เขาผิดหวังตั้งแต่พ่อของเธอเสียชีวิตอย่างไร เห็นได้ชัดว่าการไม่มีศีลธรรมของเขาเป็นความผิดของเธอทั้งหมด ในที่สุดจิลก็สารภาพว่าเธอไม่มีศีลธรรมและเกือบจะล่วงประเวณีกับฌอน และแน่นอนว่านั่นเป็นความผิดของเธอเช่นกัน เท่าที่ฌอนกังวล<br /><br />ครอบครัวเล็กๆ ตัดสินใจไปเที่ยวแคมป์ปิ้ง- -ซึ่งหมายถึงการคร่ำครวญและบ่นในหมู่พวกเขามากขึ้น โดยเฉพาะจากลูกสาวเอาแต่ใจ<br /><br />ฉันอยากให้สตอล์กเกอร์จับทุกคนได้ ยกเว้นจิล<br /><br />3 ดาว | 0neg
|
This movie sucked. It really was a waste of my life. The acting was atrocious, the plot completely implausible. Long, long story short, these people get "terrorized" by this pathetic "crazed killer", but completely fail to fight back in any manner. And this is after they take a raft on a camping trip, with no gear, and show up at a campsite that is already assembled and completely stocked with food and clothes and the daughters headphones. Additionally, after their boat goes missing, they panic that they're stuck in the woods, but then the daughters boyfriend just shows up and they apparently never consider that they could just hike out of the woods like he did to get to them. Like I said, this movie sucks. A complete joke. Don't let your girlfriend talk you into watching it. | หนังเรื่องนี้ห่วย มันเป็นการสูญเสียชีวิตของฉันจริงๆ การแสดงนั้นโหดร้าย โครงเรื่องไม่น่าเชื่อเลย เรื่องสั้นยาวและยาว คนเหล่านี้ถูก "หวาดกลัว" โดย "นักฆ่าที่บ้าคลั่ง" ที่น่าสมเพชนี้ แต่กลับล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงที่จะต่อสู้กลับไม่ว่าในลักษณะใดก็ตาม และนี่คือหลังจากที่พวกเขาล่องแพไปตั้งแคมป์โดยไม่มีอุปกรณ์ และมาปรากฏตัวที่แคมป์ที่ประกอบอาหาร เสื้อผ้า และหูฟังของลูกสาวไว้เรียบร้อยแล้ว นอกจากนี้ หลังจากที่เรือของพวกเขาหายไป พวกเขาก็ตื่นตระหนกที่ติดอยู่ในป่า แต่แล้วแฟนหนุ่มของลูกสาวก็ปรากฏตัวขึ้นและดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่เคยคิดเลยว่าพวกเขาจะเดินป่าออกจากป่าได้เหมือนที่เขาทำเพื่อไปหาพวกเขา อย่างที่บอก หนังเรื่องนี้ห่วยครับ เรื่องตลกที่สมบูรณ์ อย่าปล่อยให้แฟนของคุณชวนคุณไปดูมัน | 0neg
|
Lifetime did it again. Can we say stupid? I couldn't wait for it to end. The plot was senseless. The acting was terrible! Especially by the teenagers. The story has been played a thousand times! Are we just desperate to give actors a job? The previews were attractive and I was really looking for a good thriller.Once in awhile lifetime comes up with a good movie, this isn't one of them. Unless one has nothing else to do I would avoid this one at all cost. This was a waste of two hours of my life. Can I get them back? I would have rather scraped my face against a brick wall for two hours then soaked it in peroxide. That would have been more entertaining. | ตลอดชีวิตก็ทำอีก เราว่าโง่ได้ไหม? ฉันแทบจะรอให้มันจบลงไม่ไหวแล้ว โครงเรื่องก็ไร้เหตุผล การแสดงแย่มาก! โดยเฉพาะจากวัยรุ่น เรื่องราวถูกเล่นเป็นพันครั้ง! เราแค่หมดหวังที่จะให้งานนักแสดงหรือไม่? ดูตัวอย่างได้น่าสนใจมาก และฉันก็มองหาหนังระทึกขวัญดีๆ สักเรื่อง นานมาแล้วที่ชีวิตจะมีหนังดีๆ ขึ้นมา นี่ไม่ใช่หนึ่งในนั้น เว้นเสียแต่ว่าจะไม่มีอะไรทำอีกฉันจะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด นี่เป็นการเสียเวลาสองชั่วโมงในชีวิตของฉัน ฉันจะเอาพวกเขากลับมาได้ไหม? ฉันอยากจะขูดหน้ากับกำแพงอิฐเป็นเวลาสองชั่วโมงแล้วจึงจุ่มเปอร์ออกไซด์ลงไป นั่นคงจะสนุกสนานกว่านี้ | 0neg
|
I have to say I am really surprised at the high ratings for this movie. I found it to be absolutely idiotic. The mother gets "visions" when she touches certain things or people? And one thing she touched twice made her vision continue... Just seemed so ridiculous. Deedee Pfieffer's performance was awful I thought. She was very irritating. The girl who played Lori did a good job and so did most of the supporting cast for what they had to work with.<br /><br />I usually love LMN and am very open minded when it comes to movies but this movie seemed to have a ridiculous plot and over the top acting and it just was not for me. | ฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกประหลาดใจจริงๆกับเรตติ้งที่สูงของหนังเรื่องนี้ ฉันพบว่ามันงี่เง่าอย่างแน่นอน แม่ได้รับ "นิมิต" เมื่อสัมผัสสิ่งของหรือบางคน? และสิ่งหนึ่งที่เธอสัมผัสสองครั้งทำให้เธอมองเห็นต่อไป... ดูไร้สาระมาก ฉันคิดว่าการแสดงของ Deedee Pfieffer แย่มาก เธอน่ารำคาญมาก เด็กผู้หญิงที่รับบทเป็นลอรีทำงานได้ดีและนักแสดงสมทบส่วนใหญ่ก็เช่นกัน<br /><br />โดยปกติฉันชอบ LMN และเปิดใจกว้างมากเมื่อพูดถึงภาพยนตร์ แต่หนังเรื่องนี้ ดูเหมือนจะมีโครงเรื่องที่ไร้สาระและการแสดงเหนือชั้น และมันก็ไม่เหมาะกับฉันเลย | 0neg
|
The original book of this was set in the 1950s but that won't do for the TV series because most people watch for the 1930s style. Ironically the tube train near the end was a 1950s train painted to look like a 1930s train so the Underground can play at that game too. Hanging the storyline on a plot about the Jarrow March was feeble but the 50s version had students who were beginning to think about the world around them so I suppose making them think about the poverty of the marchers is much the same thing. All the stuff about Japp having to cater for himself was weak too but they had to put something in to fill the time. This would have made a decent half hour show or they could have filmed the book and made it a better long show. It is obvious this episode is a victim of style over content. | หนังสือต้นฉบับของเรื่องนี้จัดทำขึ้นในช่วงปี 1950 แต่จะไม่เหมาะกับซีรีส์ทางทีวีเพราะคนส่วนใหญ่ดูสไตล์ช่วงปี 1930 น่าแปลกที่รถไฟใต้ดินใกล้ถึงจุดสิ้นสุดคือรถไฟยุคปี 1950 ที่ทาสีให้ดูเหมือนรถไฟปี 1930 ดังนั้นรถไฟใต้ดินจึงสามารถเล่นเกมนั้นได้เช่นกัน การแขวนโครงเรื่องของ Jarrow March นั้นดูอ่อนแอ แต่ในยุค 50 มีนักเรียนที่เริ่มคิดถึงโลกรอบตัว ดังนั้นฉันคิดว่าการทำให้พวกเขาคิดถึงความยากจนของผู้เดินขบวนก็เป็นสิ่งเดียวกัน ทุกสิ่งที่ Japp ต้องหาเลี้ยงตัวเองก็อ่อนแอเช่นกัน แต่พวกเขาต้องทุ่มเทบางอย่างเพื่อเติมเต็มเวลา นี่อาจเป็นการแสดงครึ่งชั่วโมงที่ดีหรืออาจถ่ายทำหนังสือและทำให้เป็นการแสดงที่ยาวนานขึ้น เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ตกเป็นเหยื่อของสไตล์มากกว่าเนื้อหา | 0neg
|
The annoying mouse and lullaby really got to me and really had nothing to do with the story...It's something I would have done my 1st year in film school. Very sad. Additionally, the story just seemed to drag on for no apparent reason...there were too many things just thrown in there that had nothing to do with the story, which makes me feel that the creative team didn't really know what they were doing, or just that it should have been shorter...which would have been a blessing, not a crime. As I have just watched all of the episodes up to this point over the past week...I'd have to say that this was by far the worst, and I just wanted to warn others not to start with this one. | หนูและเพลงกล่อมเด็กที่น่ารำคาญโดนใจฉันจริงๆ และไม่เกี่ยวอะไรกับเรื่องนี้เลย...เป็นสิ่งที่ฉันอยากทำตอนเรียนปี 1 ในโรงเรียนภาพยนตร์ เศร้ามาก. นอกจากนี้ เรื่องราวก็ดูจะลากยาวไปโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน...มีหลายสิ่งหลายอย่างที่โยนเข้าไปโดยไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่อง ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกว่าทีมงานสร้างสรรค์ไม่รู้จริงๆ ว่าคืออะไร ทำหรือเพียงว่าควรจะสั้นกว่านี้...ซึ่งจะเป็นพรไม่ใช่อาชญากรรม เนื่องจากฉันได้ดูตอนทั้งหมดจนถึงตอนนี้ในสัปดาห์ที่ผ่านมา...ฉันต้องบอกว่านี่มันแย่ที่สุดและฉันแค่อยากจะเตือนคนอื่นว่าอย่าเริ่มดูตอนนี้เลย | 0neg
|
I saw this film opening weekend in Australia, anticipating with an excellent cast of Ledger, Edgerton, Bloom, Watts and Rush that the definitive story of Ned Kelly would unfold before me. Unfortunately, despite an outstanding performance by Heath Ledger in the lead role, the plot was paper thin....which doesn't inspire me to read "Our Sunshine". There were some other plus points, the support acting from Edgerton in particular, assured direction from Jordan (confirming his talent on show in Buffalo Soldiers as well), and production design that gave a real feel of harshness to the Australian bush, much as the Irish immigrants of the early 19th century must have seen it. But I can't help feeling that another opportunity has been missed to tell the real story of an Australian folk hero (or was he?)....in what I suspect is a concession to Hollywood and selling the picture in the US. Oh well, at least Jordan and the producers didn't agree to lose the beards just to please Universal...<br /><br />Guess I will just have to content myself with Peter Carey's excellent "Secret History of the Kelly Gang". 4/10 | ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวสุดสัปดาห์ในออสเตรเลีย โดยคาดหวังจากนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่าง Ledger, Edgerton, Bloom, Watts และ Rush ที่เรื่องราวขั้นสุดท้ายของ Ned Kelly จะถูกเปิดเผยต่อหน้าฉัน น่าเสียดาย แม้ว่า Heath Ledger จะได้แสดงโดดเด่นในบทนำ แต่โครงเรื่องก็บางเหมือนกระดาษ....ซึ่งไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ฉันอ่าน "Our Sunshine" มีข้อดีอื่นๆ อีกหลายประการ การสนับสนุนจากเอ็ดเกอร์ตันโดยเฉพาะ ทิศทางที่มั่นใจได้จากจอร์แดน (เป็นการยืนยันถึงความสามารถของเขาในการแสดงใน Buffalo Soldiers ด้วยเช่นกัน) และการออกแบบงานสร้างที่ให้ความรู้สึกถึงความโหดร้ายอย่างแท้จริงต่อพุ่มไม้ในออสเตรเลีย มากพอๆ กับ ผู้อพยพชาวไอริชในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ต้องเคยเห็นมันมาก่อน แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าพลาดโอกาสอีกครั้งในการบอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริงของวีรบุรุษพื้นบ้านชาวออสเตรเลีย (หรือเขา?) ....ในสิ่งที่ฉันสงสัยว่าเป็นการได้รับสัมปทานให้กับฮอลลีวูดและการขายภาพในสหรัฐอเมริกา อย่างน้อย อย่างน้อย Jordan และโปรดิวเซอร์ก็ไม่เห็นด้วยที่จะเสียเคราเพียงเพื่อทำให้ Universal พอใจ...<br /><br />เดาว่าฉันคงจะพอใจกับผลงาน "Secret History of the Kelly" อันยอดเยี่ยมของ Peter Carey แก๊ง". 4/10 | 0neg
|
I saw this at the premiere in Melbourne<br /><br />It is shallow, two-dimensional, unaffecting and, hard to believe given the subject matter, boring. The actors are passable, but they didn't have much to work with given the very plodding and unimpressive script. For those who might have worried that Ned Kelly would be over-intellectualised, you can take comfort in the fact that this telling of the story is utterly without any literary depth at all, told entirely on the surface and full of central casting standards. However, it doesn't work as a popcorn film either. Its pacing is too off-kilter and its craft is too lacking to satisfy even on the level of a mundane actioner.<br /><br />I very much doubt Gregor Jordan could sit back and say to himself "this is the best I could have done with the material".<br /><br />Ned Kelly is a fascinating figure, and equally so is the national response to him. Possibly folk genius, possibly class warrior, possibly psychopath and probably all these things, he has dominated Australian true mythology for over 120 years. Once again, his story has failed miserably on the big screen.<br /><br />Such is life. | ฉันเห็นสิ่งนี้ในรอบปฐมทัศน์ที่เมลเบิร์น<br /><br />มันตื้น เป็นสองมิติ ไม่สะทกสะท้าน และไม่น่าเชื่อว่าเนื้อหาจะน่าเบื่อ นักแสดงก็พอผ่านได้ แต่พวกเขาก็ไม่ค่อยมีเวลาทำงานด้วยเพราะบทบทที่ดูไม่น่าประทับใจและไม่น่าประทับใจ สำหรับผู้ที่อาจกังวลว่าเน็ด เคลลีจะเป็นคนมีสติปัญญามากเกินไป คุณสามารถสบายใจได้ว่าการเล่าเรื่องนี้ทำได้อย่างเต็มที่โดยไม่มีความลึกทางวรรณกรรมใดๆ เลย ได้รับการบอกเล่าอย่างผิวเผินและเต็มไปด้วยมาตรฐานการคัดเลือกนักแสดงที่เป็นศูนย์กลาง อย่างไรก็ตาม มันก็ใช้ไม่ได้เหมือนหนังป๊อปคอร์นเช่นกัน จังหวะของมันไม่ซับซ้อนเกินไปและฝีมือของมันก็ขาดเกินกว่าที่จะตอบสนองได้แม้แต่ในระดับของแอคชั่นธรรมดาๆ<br /><br />ฉันสงสัยอย่างมากว่า Gregor Jordan จะนั่งลงแล้วพูดกับตัวเองว่า "นี่คือสิ่งที่ดีที่สุด ฉันจัดการเรื่องนี้เสร็จแล้ว"<br /><br />เน็ด เคลลีเป็นบุคคลที่น่าหลงใหล และการตอบสนองระดับชาติต่อเขาก็เช่นกัน อาจเป็นอัจฉริยะพื้นบ้าน อาจเป็นนักรบชั้น อาจเป็นโรคจิต และอาจเป็นสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด เขาครอบงำตำนานที่แท้จริงของออสเตรเลียมานานกว่า 120 ปี เป็นอีกครั้งที่เรื่องราวของเขาได้ล้มเหลวอย่างน่าสมเพชบนจอภาพยนตร์<br /><br />นี่แหละชีวิต | 0neg
|
Ned Kelly (Ledger), the infamous Australian outlaw and legend. Sort of like Robin Hood, with a mix of Billy the Kid, Australians love the legend of how he stood up against the English aristocratic oppression, and united the lower classes to change Australia forever. The fact that the lower classes of the time were around 70% immigrant criminals seems to be casually skimmed around by this film. Indeed, quite a few so called `facts' in this film are, on reflection, a tad dubious.<br /><br />I suppose the suspicions should have been aroused when, in the opening credits, it was claimed that this film is based upon the book, `Our Sunshine'. If ever a romanticized version of truth could be seen in a name for a book, there it was. This wasn't going to be a historical epic, but just an adaptation of one of many dubious legends of Ned Kelly, albeit a harsh and sporadically brutal version.<br /><br />Unfortunately, Ned Kelly is nothing more than an overblown Hallmark channel `real life historical drama' wannabe! The story plods along at an alarming rate (alarming because never has a film plodded so slowly!) The feeling of numbness after the two hours of pure drivel brought back memories of Costner's awful Wyatt Earp all those years ago. Simply put, nothing happens in the film, but it takes a long time getting to that nothing. This would possibly have been a tad more bearable if the performances were good (because the direction sure as heck wasn't). However, unless you are looking to play a game of spot the worst Oirish accent, then you're gonna be disappointed. Between that, the game of `Who has the stupidest beard?', `Spot the obvious backstabber!' (clue, they are all ginger for some reason), and `Nature in Australia.including lions', it is an experience similar to flicking through Hallmark, The History Channel, Discovery Channel, and Neighbours whilst suffering a huge hangover. Yup, nature pops up a lot, as to fill even more time (possibly an attempt to look arty), the film keeps showing pointless wildlife shots, and once all the native species are shown, here's a circus to allow for a camel and a lion (which is used during one fight to try to make us actually feel more sorry for the lion than the massacred people).<br /><br />This is a turgid, emotionless piece of historical fluff which should have gone straight to TV. There isn't even one good word I can say about this film. Even the usually fantastic Rush seems embarrassed to be here. When one of the characters comments that there is only 2 bullets left for him and his pal, I myself was wishing I had a gun to blow any memory of this film out of my head! | เน็ด เคลลี (เลดเจอร์) อาชญากรและตำนานชาวออสเตรเลียผู้โด่งดัง เช่นเดียวกับโรบินฮู้ดที่มีบิลลี่เดอะคิดผสมผสานกัน ชาวออสเตรเลียชื่นชอบตำนานที่เขายืนหยัดต่อสู้กับการกดขี่ของชนชั้นสูงในอังกฤษ และรวมกลุ่มชนชั้นล่างเพื่อเปลี่ยนแปลงออสเตรเลียไปตลอดกาล ความจริงที่ว่าคนชั้นล่างในช่วงเวลานั้นเป็นอาชญากรอพยพประมาณ 70% ดูเหมือนว่าจะถูกมองข้ามโดยภาพยนตร์เรื่องนี้ อันที่จริง สิ่งที่เรียกว่า "ข้อเท็จจริง" สองสามอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้กลับเป็นเรื่องที่น่าสงสัยเล็กน้อย<br /><br />ฉันคิดว่าความสงสัยน่าจะถูกปลุกเร้าขึ้นเมื่อในเครดิตเปิดเรื่องมีการอ้างว่าสิ่งนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือ `Our Sunshine' หากสามารถเห็นความจริงที่โรแมนติกในชื่อหนังสือได้ นั่นก็คือสิ่งนั้น นี่จะไม่ใช่มหากาพย์ทางประวัติศาสตร์ แต่เป็นเพียงการดัดแปลงจากหนึ่งในตำนานที่น่าสงสัยของ Ned Kelly แม้ว่าจะเป็นเวอร์ชันที่รุนแรงและโหดร้ายประปรายก็ตาม<br /><br />น่าเสียดายที่ Ned Kelly ไม่มีอะไรมากไปกว่า ช่อง Hallmark ล้นหลาม `ละครประวัติศาสตร์ชีวิตจริง' ตะกาย! เรื่องราวดำเนินไปในอัตราที่น่าตกใจ (น่าตกใจเพราะไม่เคยมีหนังเรื่องใดที่ฉายช้าขนาดนี้!) ความรู้สึกมึนงงหลังจากการขับรถผ่านไปสองชั่วโมงอย่างบริสุทธิ์ได้นำความทรงจำเกี่ยวกับ Wyatt Earp อันเลวร้ายของ Costner กลับมาเมื่อหลายปีก่อน พูดง่ายๆ ก็คือไม่มีอะไรเกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ต้องใช้เวลานานในการที่จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น นี่อาจจะทนได้กว่านี้หน่อยถ้าการแสดงดี (เพราะทิศทางที่แน่นอนคือห่า) อย่างไรก็ตาม เว้นแต่คุณกำลังมองหาการเล่นเกมที่มีสำเนียง Oirish ที่แย่ที่สุด คุณจะต้องผิดหวัง ระหว่างนั้น เกม `ใครมีหนวดเคราที่โง่ที่สุด?' `หาคนแทงข้างหลังชัดๆ!' (เบาะแสว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นขิงด้วยเหตุผลบางอย่าง) และ 'ธรรมชาติในออสเตรเลีย รวมถึงสิงโตด้วย' มันเป็นประสบการณ์ที่คล้ายกับการดู Hallmark, The History Channel, Discovery Channel และ Neighbours ในขณะที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการเมาค้างครั้งใหญ่ ใช่แล้ว ธรรมชาติผุดขึ้นมามากมาย เพื่อเติมเต็มเวลาให้มากขึ้น (อาจเป็นความพยายามที่จะทำให้ดูมีศิลปะ) ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงแสดงภาพถ่ายสัตว์ป่าที่ไร้จุดหมาย และเมื่อสัตว์พื้นเมืองทั้งหมดถูกแสดงแล้ว นี่คือละครสัตว์ที่อนุญาตให้มีอูฐและ สิงโต (ซึ่งใช้ในระหว่างการต่อสู้ครั้งหนึ่งเพื่อพยายามทำให้เรารู้สึกเสียใจต่อสิงโตมากกว่าคนที่ถูกสังหารหมู่)<br /><br />นี่เป็นขนปุยทางประวัติศาสตร์ที่ไร้อารมณ์ซึ่งน่าจะตรงไปที่ ทีวี. ไม่มีคำพูดดีๆ แม้แต่คำเดียวที่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ได้ แม้แต่ Rush ที่ปกติแล้วก็ยังดูเขินอายที่ต้องอยู่ที่นี่ เมื่อตัวละครตัวหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าเหลือกระสุนเพียง 2 นัดสำหรับเขาและเพื่อนของเขา ฉันเองก็อยากจะมีปืนที่จะระเบิดความทรงจำของภาพยนตร์เรื่องนี้ออกไปจากหัวของฉัน! | 0neg
|
They constructed this one as a kind of fantasy Man From Snowy River meets Butch Cassidy and the Sundance kid, and just for a romantic touch Ned and Joe get to play away with high class talent, the bored young wives of wealthy older men. OK, there are lots of myths about Ned Kelly, but there are also a lot of well documented facts, still leaving space for artistic creativity in producing a good historical dramaticisation. I mean, this is not the Robin Hood story, not the Arthurian legends, not Beowulf, not someone whose life is so shrouded in the mists of many many centuries past that any recreation of their life and times is 99% guesswork. It's only a couple of lifetimes ago. My own grandparents were already of school age when Ned was hanged. <br /><br />So it's silly me for fancifully imagining this movie was a serious attempt to tell the Kelly story. Having recently read Peter Carey's excellent novel "The True History of the Kelly Gang" I had eagerly anticipated that this would be in similar vein. But no, the fact is that Mick Jagger's much derided 1970 Kelly was probably far closer to reality, and a better movie overall, which isn't saying a whole lot for it.<br /><br />Glad it only cost me two bucks to hire the DVD! I'll give it 3/10, and that's only because some of the nice shots of the Australian bush make me feel generous. | พวกเขาสร้างสิ่งนี้ขึ้นมาโดยเป็น Man From Snowy River ในจินตนาการ พบกับ Butch Cassidy และเด็ก Sundance และเพื่อความโรแมนติก เน็ดและโจจะได้เล่นกับพรสวรรค์ระดับสูง ภรรยาสาวผู้เบื่อหน่ายของชายสูงอายุผู้มั่งคั่ง โอเค มีตำนานมากมายเกี่ยวกับเน็ด เคลลี แต่ยังมีข้อเท็จจริงที่บันทึกไว้อย่างดีอีกมากมาย ซึ่งยังคงเหลือพื้นที่สำหรับความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะในการสร้างละครประวัติศาสตร์ที่ดี ฉันหมายถึงว่านี่ไม่ใช่เรื่องราวของโรบินฮู้ด ไม่ใช่ตำนานของอาเธอร์ ไม่ใช่เบวูล์ฟ ไม่ใช่บุคคลที่ชีวิตถูกปกคลุมไปด้วยหมอกเมื่อหลายศตวรรษก่อนจนการสร้างชีวิตและเวลาขึ้นมาใหม่เป็นเพียงการคาดเดา 99% มันเป็นเพียงสองสามชีวิตที่ผ่านมา ปู่ย่าตายายของฉันอยู่ในวัยเรียนแล้วตอนที่เน็ดถูกแขวนคอ <br /><br />ฉันโง่มากที่จินตนาการว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความพยายามอย่างจริงจังในการเล่าเรื่องของเคลลี่ หลังจากที่ได้อ่านนวนิยายยอดเยี่ยมของปีเตอร์ แครี่เรื่อง "The True History of the Kelly Gang" ของปีเตอร์ แครี่ ฉันคาดหวังอย่างใจจดใจจ่อว่าเรื่องนี้จะมีลักษณะคล้ายกัน แต่เปล่าเลย ความจริงก็คือ Kelly ที่ถูกเยาะเย้ยมากในปี 1970 ของ Mick Jagger นั้นน่าจะใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้น และโดยรวมแล้วเป็นหนังที่ดีกว่า ซึ่งไม่ได้พูดอะไรมากนัก<br /><br />ดีใจที่มันทำให้ฉันต้องเสียเท่านั้น จ้างดีวีดีสองเหรียญ! ฉันจะให้ 3/10 นั่นเป็นเพราะว่าภาพสวยๆ ของพุ่มไม้ออสเตรเลียบางภาพทำให้ฉันรู้สึกมีน้ำใจเท่านั้น | 0neg
|
This has to be the worst piece of garbage I've seen in a while.<br /><br />Heath Ledger is a heartthrob? He looked deformed. I wish I'd known that he and Naomi Watts are an item in real life because I spent 2 of the longest hours of my life wondering what she saw in him. <br /><br />Orlando Bloom is a heartthrob? With the scraggly beard and deer-in-the-headlights look about him, I can't say I agree.<br /><br />Rachel Griffiths was her usual fabulous self, but Geoffrey Rush looked as if he couldn't wait to get off the set. <br /><br />I'm supposed to feel sorry for bankrobbers and murderers? This is a far cry from Butch Cassidy, which actually WAS an entertaining film. This was trite, cliche-ridden and boring. We only stayed because we were convinced it would get better. It didn't.<br /><br />The last 10-15 minutes or so were unintentionally hilarious. Heath and his gang are holed up in a frontier hotel, and women and children are dying because of their presence. That's not funny. But it was funny when they walked out of the hotel with the armor on, because all we could think of was the Black Knight from Monty Python and the Holy Grail. I kept waiting for them to say "I'll bite yer leg off!" We were howling with laughter, as were several other warped members of the audience. When we left, pretty much everyone was talking about what a waste of time this film was.<br /><br />I may not have paid cash to see this disaster (sneak preview), but it certainly wasn't free. It cost me 2 hours of my life that I will never get back. | นี่คงเป็นขยะที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาระยะหนึ่งแล้ว<br /><br />Heath Ledger เป็นคนใจร้ายเหรอ? เขาดูผิดปกติ ฉันหวังว่าฉันจะรู้ว่าเขาและ Naomi Watts เป็นของชิ้นหนึ่งในชีวิตจริงเพราะฉันใช้เวลา 2 ชั่วโมงที่ยาวนานที่สุดในชีวิตเพื่อสงสัยว่าเธอเห็นอะไรในตัวเขา <br /><br />ออร์แลนโด บลูม เป็นคนใจร้อนเหรอ? ด้วยหนวดเคราเกะกะและกวางในไฟหน้าที่มองมารอบตัวเขา ฉันพูดไม่ได้เลยว่าฉันเห็นด้วย<br /><br />เรเชล กริฟฟิธส์เป็นคนที่ยอดเยี่ยมตามปกติของเธอ แต่เจฟฟรีย์ รัชก็ดูราวกับว่าเขาทำไม่ได้ รอที่จะออกจากชุด <br /><br />ฉันควรจะรู้สึกเสียใจกับโจรปล้นธนาคารและฆาตกรเหรอ? นี่เป็นหนทางไกลจาก Butch Cassidy ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงจริงๆ นี่เป็นเรื่องซ้ำซากซ้ำซากและน่าเบื่อ เราอยู่เพียงเพราะเราเชื่อว่ามันจะดีขึ้น มันไม่ได้<br /><br />ช่วง 10-15 นาทีที่ผ่านมาถือเป็นการเฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจ เฮลธ์และแก๊งของเขาถูกซ่อนตัวอยู่ในโรงแรมชายแดน และผู้หญิงและเด็กกำลังจะตายเพราะการปรากฏตัวของพวกเขา นั่นไม่ใช่เรื่องตลก แต่มันก็ตลกดีเมื่อพวกเขาเดินออกจากโรงแรมโดยสวมชุดเกราะ เพราะสิ่งที่เราคิดได้คืออัศวินดำจากมอนตี้ไพธอนและจอกศักดิ์สิทธิ์ ฉันรอให้พวกเขาพูดว่า "ฉันจะกัดขาเธอให้ขาด!" พวกเราส่งเสียงหัวเราะพร้อมกับเสียงหัวเราะ เช่นเดียวกับสมาชิกคนอื่นๆ อีกหลายคนที่บิดเบี้ยวในกลุ่มผู้ชม เมื่อเราจากไป ทุกคนแทบจะพูดถึงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เสียเวลาเปล่า<br /><br />ฉันอาจจะไม่ได้จ่ายเงินสดเพื่อดูภัยพิบัติครั้งนี้ (ตัวอย่างคร่าวๆ) แต่แน่นอนว่ามันไม่ฟรี ฉันเสียเวลาไป 2 ชั่วโมงในชีวิตโดยที่ฉันจะไม่ได้กลับมาอีก | 0neg
|
If the term itself were not geographically and semantically meaningless, one might well refer to "Ned Kelly" as an "Australian Western." For the people Down Under, Ned Kelly was, apparently, a folk hero bandit akin to Robin Hood, Jesse James, Bonnie and Clyde, and Butch Cassidy and the Sundance Kid. The descendant of Irish immigrants, Kelly became a fugitive and an outlaw after he was falsely accused of shooting an Australian law officer, a crime for which his equally innocent mother was put into prison. To get back at the government for this mistreatment, Kelly, his brother Dan, and two other companions, became notorious bank robbers, winning over the hearts of many people in the countryside while striking a blow for justice in a land where Irish immigrants were often treated with disrespect and disdain by those who ran the country.<br /><br />Perhaps because we've encountered this "gentleman bandit" scenario so many times in the past, "Ned Kelly" feels awfully familiar and unoriginal as it pays homage to any number of the genre's stereotypes and clichés on its way to the inevitable showdown. Ned is the typical heart-of-gold lawbreaker who kills only when he is forced to and, even then, only with the deepest regret. He also has the pulse of the common folk, as when, in the middle of a bank robbery, he returns a valuable watch to one of the customers, after one of his gang has so inconsiderately pilfered it. What movie on this particular subject hasn't featured a scene like that? It's acts of selective generosity like this, of course, that earn him the love and respect of all the little people who come to secretly admire anyone who can get away with sticking it to the powers-that-be and the status quo. Geoffrey Rush plays the typical bedeviled law enforcer who feels a personal stake in bringing down this upstart troublemaker who keeps getting away with tweaking the establishment. There's even the inevitable episode in which one of the ladies being held up goes into the next room and has sex with one of the robbers, so turned on is she by the romantic derring-do of the criminal lifestyle. And the film is riddled with one hackneyed scene like this after another.<br /><br />Heath Ledger fails to distinguish himself in the title role, providing little in the way of substance to make his character either interesting or engaging. It doesn't help that he has been forced to provide a droning voice-over narration that underlines the sanctimoniousness and pretentiousness of both the character and the film.<br /><br />"Ned Kelly" might serve a function of sorts as a lesson in Australian history, but as an entertainment, it's just the same old story told with different accents. | หากคำนี้ไม่ได้ไร้ความหมายทั้งทางภูมิศาสตร์และความหมาย เราอาจเรียก "Ned Kelly" ว่าเป็น "ชาวออสเตรเลียตะวันตก" สำหรับคนชั้นล่าง เห็นได้ชัดว่า Ned Kelly เป็นโจรฮีโร่พื้นบ้านที่คล้ายคลึงกับ Robin Hood, Jesse James, Bonnie and Clyde และ Butch Cassidy และ the Sundance Kid เคลลี่ผู้สืบเชื้อสายมาจากผู้อพยพชาวไอริช กลายเป็นผู้ลี้ภัยและเป็นคนนอกกฎหมายหลังจากที่เขาถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้องว่ายิงเจ้าหน้าที่กฎหมายชาวออสเตรเลีย ซึ่งเป็นอาชญากรรมที่ทำให้แม่ผู้บริสุทธิ์ของเขาถูกจับเข้าคุก เพื่อกลับไปหารัฐบาลสำหรับการกระทำทารุณกรรมครั้งนี้ เคลลี่ แดน น้องชายของเขา และเพื่อนอีกสองคน กลายเป็นโจรปล้นธนาคารที่ฉาวโฉ่ โดยเอาชนะใจผู้คนจำนวนมากในชนบท ขณะเดียวกันก็โจมตีเพื่อความยุติธรรมในดินแดนที่ผู้อพยพชาวไอริชมักอยู่บ่อยครั้ง โดนดูหมิ่นเหยียดหยามจากคนที่บริหารประเทศ<br /><br />บางทีอาจจะเพราะเราเคยเจอเหตุการณ์ "สุภาพบุรุษโจร" แบบนี้มาหลายครั้งแล้ว "เน็ด เคลลี่" รู้สึกแย่มาก คุ้นเคยและไม่เหมือนใคร เนื่องจากเป็นการแสดงความเคารพต่อทัศนคติแบบเหมารวมและความคิดโบราณของแนวเพลงต่างๆ มากมายระหว่างทางที่นำไปสู่การประลองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เน็ดคือผู้ทำผิดกฎหมายหัวใจทองทั่วไปที่ฆ่าเฉพาะเมื่อเขาถูกบังคับให้ทำเท่านั้น และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้นก็เพียงด้วยความเสียใจอย่างสุดซึ้งเท่านั้น นอกจากนี้ เขายังมีความรู้สึกแบบชาวบ้านทั่วไป เหมือนกับว่าในระหว่างการปล้นธนาคาร เขาได้คืนนาฬิกาอันมีค่าให้กับลูกค้ารายหนึ่ง หลังจากที่หนึ่งในแก๊งค์ของเขาได้ขโมยนาฬิกาไปอย่างไม่ใส่ใจ ภาพยนตร์เรื่องใดในเรื่องนี้โดยเฉพาะที่ไม่มีฉากแบบนั้น? แน่นอนว่าเป็นการกระทำที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เช่นนี้ ซึ่งทำให้เขาได้รับความรักและความเคารพจากคนตัวเล็กที่มาแอบชื่นชมใครก็ตามที่สามารถหลีกหนีจากการยึดถืออำนาจที่เป็นอยู่และสภาพที่เป็นอยู่ได้ เจฟฟรีย์ รัช รับบทเป็นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ชั่วร้ายทั่วไป ซึ่งรู้สึกว่ามีส่วนได้ส่วนเสียในการโค่นล้มผู้ก่อปัญหาหน้าบึ้งที่คอยหลีกหนีจากการปรับแต่งสถานประกอบการ มีแม้กระทั่งเหตุการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ผู้หญิงคนหนึ่งถูกควบคุมตัวเข้าไปในห้องถัดไปและมีเพศสัมพันธ์กับโจรคนหนึ่ง ดังนั้นเธอจึงถูกกระตุ้นโดยพฤติกรรมโรแมนติกของวิถีชีวิตอาชญากร และภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยฉากที่เจาะลึกเช่นนี้แล้วฉากเล่า<br /><br />ฮีธ เลดเจอร์ล้มเหลวในการแยกแยะตัวเองในบทนำ โดยแทบไม่ต้องใช้เนื้อหาใดๆ เลยในการทำให้ตัวละครของเขาน่าสนใจหรือน่าดึงดูด ไม่ได้ช่วยอะไรที่เขาถูกบังคับให้บรรยายด้วยเสียงพากย์ที่เน้นย้ำความมีศีลธรรมและความเสแสร้งของทั้งตัวละครและภาพยนตร์<br /><br />"Ned Kelly" อาจทำหน้าที่แปลกๆ ในฐานะบทเรียนในประวัติศาสตร์ออสเตรเลีย แต่ในฐานะความบันเทิง มันเป็นเพียงเรื่องราวเก่าๆ เดิมๆ ที่บอกเล่าด้วยสำเนียงที่แตกต่างกัน | 0neg
|
This movie was so unrelentingly bad, I could hardly believe I was watching it. The directing, editing, production, and script all seemed as though they had been done by junior high school students who don't know all that much about movies. There was no narrative flow that made any sort of sense. Big emotional moments and climaxes (like one early on between Heath Ledger and Naomi Watts) and character relationships (like one hinted at at the very beginning) come completely out of no where and are not set up like they would have been in a more elegantly and effectively made film. The characters are sadly underdeveloped, making it difficult for us to have any sort of connection with them. The acting, surprisingly, is not entirely bad, but the terrible writing cancels out the relatively convincing performances. The film plays like a particularly bad T.V. western/epic, and sadly diminishes the fascinating (true) story that it attempts to tell. I have read a lot of reviews that defend the film as being important to Australians because of the subject matter. That's all very well, but just because Ned Kelly is an important Australian historical icon DOESN'T MAKE THE MOVIE GOOD. No one is saying that the subject matter isn't good, just the quality of the movie itself. Pearl Harbor was about a very important historical event to Americans, but that doesn't mean I'm going to defend the movie and say it was good, because it was still bad. A failure all around, though Heath and Orlando are lovely to look at. | หนังเรื่องนี้แย่มากจนแทบไม่อยากจะเชื่อว่ากำลังดูอยู่ การกำกับ การตัดต่อ การผลิต และบททั้งหมดดูเหมือนทำโดยนักเรียนมัธยมต้นที่ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องภาพยนตร์มากนัก ไม่มีกระแสการเล่าเรื่องที่สมเหตุสมผลใดๆ ช่วงเวลาทางอารมณ์และไคลแม็กซ์ครั้งใหญ่ (เหมือนช่วงแรกๆ ระหว่าง Heath Ledger และ Naomi Watts) และความสัมพันธ์ของตัวละคร (เหมือนที่บอกเป็นนัยในตอนต้น) เกิดขึ้นจากที่ไหนก็ไม่รู้และไม่ได้ถูกจัดเตรียมไว้อย่างหรูหรากว่า และทำหนังได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตัวละครยังด้อยพัฒนาอย่างน่าเศร้า ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะเชื่อมโยงกับพวกเขา น่าประหลาดใจที่การแสดงไม่ได้แย่ไปเสียหมด แต่งานเขียนที่แย่มากทำให้การแสดงค่อนข้างน่าเชื่อถูกยกเลิกไป ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นเหมือนกับทีวีตะวันตก/มหากาพย์ที่แย่เป็นพิเศษ และทำให้เรื่องราวที่น่าสนใจ (จริง) ที่พยายามจะเล่าลดน้อยลงอย่างน่าเศร้า ฉันได้อ่านบทวิจารณ์มากมายที่ปกป้องภาพยนตร์เรื่องนี้ว่ามีความสำคัญต่อชาวออสเตรเลียเนื่องจากเนื้อหาดังกล่าว ทั้งหมดนี้ทำได้ดีมาก แต่เพียงเพราะเน็ด เคลลีเป็นบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียไม่ได้ทำให้หนังเรื่องนี้ดีขึ้นมา ไม่มีใครบอกว่าเนื้อหาไม่ดี แค่คุณภาพของหนังเอง เพิร์ล ฮาร์เบอร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญมากสำหรับชาวอเมริกัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันจะปกป้องหนังเรื่องนี้และบอกว่ามันดี เพราะมันยังคงแย่อยู่ ความล้มเหลวรอบด้าน แม้ว่าฮีธและออร์แลนโดจะดูน่ามองก็ตาม | 0neg
|
This movie never made it to theaters in our area, so when it became available on DVD I was one of the first to rent it. For once, I should listened to the critics and passed on this one.<br /><br />Despite the excellent line up of actors the movie was very disappointing. I can see now why it went straight to video. <br /><br />I had thought that with Bloom, Ledger, and Rush it could have some value. All have done wonderful work in the past. <br /><br />The movie was slow moving and never pulled me in. I failed to develop much empathy for the characters and had to fight the urge to fast-forward just to get to the end. <br /><br />I do not recommend this film even if you are thinking of renting it for only for 'eye candy' purposes. It won't satisfy even that. | หนังเรื่องนี้ไม่เคยเข้าฉายในโรงภาพยนตร์แถวบ้านเราเลย ดังนั้นเมื่อมีในรูปแบบดีวีดี ฉันก็เลยเป็นคนแรกที่เช่ามัน ครั้งหนึ่งฉันควรฟังคำวิจารณ์และส่งต่อเรื่องนี้ไป<br /><br />ถึงแม้นักแสดงจะเก่งมาก แต่หนังก็น่าผิดหวังมาก ฉันเห็นได้แล้วว่าทำไมมันถึงตรงไปที่วิดีโอ <br /><br />ฉันคิดว่า Bloom, Ledger และ Rush อาจมีคุณค่าบางอย่าง ล้วนเคยทำผลงานอันอัศจรรย์มาแล้วทั้งสิ้น <br /><br />หนังดำเนินไปอย่างช้าๆ และไม่เคยดึงผมเข้ามาเลย ผมล้มเหลวในการพัฒนาความเห็นอกเห็นใจตัวละครต่างๆ มากนัก และต้องต่อสู้กับแรงกระตุ้นที่จะกรอไปข้างหน้าเพียงเพื่อที่จะไปให้ถึงจุดจบ <br /><br />ฉันไม่แนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าคุณจะคิดที่จะเช่าเพื่อวัตถุประสงค์ "สะดุดตา" เท่านั้นก็ตาม มันจะไม่พอใจแม้แต่น้อย | 0neg
|
I thought this was a very clunky, uninvolving version of a famous Australian story. Heath Ledger and Orlando Bloom were very good in their roles, and gave their characters some personality; but the whole thing felt forced and mechanical.<br /><br />The beginning could have been a lot more involving; perhaps starting with a shootout, and then flashing back for a recap of how they got there or that sort of thing. And I felt like every scene was routinely predictable and signposted, like a very bad tv soap.<br /><br />I was really looking forward to this movie, and hoping for something a lot better. The only thing I can say in its favour is that it beats the Mick Jagger version, but not by much. | ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องราวที่มีชื่อเสียงของออสเตรเลียในเวอร์ชันที่ดูเทอะทะและไม่เกี่ยวข้อง ฮีธ เลดเจอร์และออร์แลนโด บลูมแสดงบทบาทได้ดีมาก และทำให้ตัวละครมีบุคลิกบางอย่าง แต่ทุกสิ่งให้ความรู้สึกเหมือนถูกบังคับและกลไก<br /><br />จุดเริ่มต้นอาจเกี่ยวข้องกับอะไรมากกว่านี้มาก บางทีอาจเริ่มต้นด้วยการยิงประตู แล้วย้อนกลับไปเพื่อสรุปว่าพวกเขาไปถึงจุดนั้นได้อย่างไรหรืออะไรทำนองนั้น และฉันรู้สึกว่าทุกฉากสามารถคาดเดาได้และมีป้ายบอกทางเป็นประจำ เหมือนสบู่ทีวีที่ห่วยมาก<br /><br />ฉันตั้งตารอภาพยนตร์เรื่องนี้มาก และหวังว่าจะได้อะไรที่ดีกว่านี้มาก สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้ก็คือว่ามันเอาชนะเวอร์ชัน Mick Jagger ได้ แต่ก็ไม่มากนัก | 0neg
|
Ned aKelly is such an important story to Australians but this movie is awful. It's an Australian story yet it seems like it was set in America. Also Ned was an Australian yet he has an Irish accent...it is the worst film I have seen in a long time | เน็ด เอเคลลี่เป็นเรื่องราวที่สำคัญมากสำหรับชาวออสเตรเลีย แต่หนังเรื่องนี้แย่มาก เป็นเรื่องราวของออสเตรเลียแต่ดูเหมือนว่าจะมีฉากในอเมริกา เน็ดยังเป็นชาวออสเตรเลีย แต่เขาก็มีสำเนียงไอริช...เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาเป็นเวลานาน | 0neg
|
From the very beginning, the political theme of this film is so obvious and heavy handed, that the outcome is entirely predictable. Any good textbook on writing screenplays will advise layering of characters, incorporating character arcs, and three act structure. In this film you will find none of that. The police are the baddies, and consequently are shown as shallow, incompetent and cowards. It never seems to occur to the makers of this film that police might be honourable citizens who see joining the police as a good way to contribute to the wellbeing of society.<br /><br />The viewer gets no opportunity to make up his or her mind on whether Ned Kelly is a good guy or a ruthless villain. The film opens with him being arrested for stealing a horse, but we get no clue as to his guilt or innocence. We see him walk through the door of a gaol, but only know that he has been inside for three years when we hear this much later in some dialogue.<br /><br />This film contains many shots of Ned looking at the camera with a serious expression. I found the film a real chore to watch. It is the direction for modern films, and this one put me off watching any more. | จากจุดเริ่มต้น ประเด็นทางการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้ชัดเจนและหนักหน่วงมากจนสามารถคาดเดาผลลัพธ์ได้ทั้งหมด หนังสือเรียนดีๆ เกี่ยวกับการเขียนบทภาพยนตร์จะแนะนำการแบ่งชั้นของตัวละคร โดยผสมผสานส่วนโค้งของตัวละคร และโครงสร้างการแสดงสามฉาก ในหนังเรื่องนี้คุณจะไม่พบสิ่งใดเลย ตำรวจเป็นคนเลว และด้วยเหตุนี้จึงถูกมองว่าเป็นคนตื้นเขิน ไร้ความสามารถ และขี้ขลาด ดูเหมือนจะไม่เคยเกิดขึ้นกับผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เลยที่ตำรวจอาจเป็นพลเมืองที่มีเกียรติซึ่งมองว่าการเข้าร่วมกับตำรวจเป็นวิธีที่ดีในการสนับสนุนความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม<br /><br />ผู้ชมจะไม่มีโอกาสชดเชย เขาหรือเธอคิดว่าเน็ด เคลลี่เป็นคนดีหรือตัวร้ายที่โหดเหี้ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการที่เขาถูกจับในข้อหาขโมยม้า แต่เราไม่ทราบเบาะแสเกี่ยวกับความผิดหรือความบริสุทธิ์ของเขา เราเห็นเขาเดินผ่านประตูเรือนจำ แต่รู้แค่ว่าเขาอยู่ข้างในมาสามปีแล้วเมื่อเราได้ยินเรื่องนี้ในภายหลังในบทสนทนาบางเรื่อง<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช็อตของเน็ดหลายช็อตที่กำลังมองดู กล้องที่มีสีหน้าจริงจัง ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานที่น่าเบื่อจริงๆ เป็นแนวทางสำหรับภาพยนตร์สมัยใหม่ และเรื่องนี้ทำให้ฉันเลิกดูอีกต่อไป | 0neg
|
I guess I was attracted to this film both because of the sound of the story and the leading actor, so I gave it a chance, from director Gregor Jordan (Buffalo Soldiers). Basically Ned Kelly (Heath Ledger) is set up by the police, especially Superintendent Francis Hare (Geoffrey Rush), he is forced to go on the run forming a gang and go against them to clear his own and his family's names. That's really all I can say about the story, as I wasn't paying the fullest attention to be honest. Also starring Orlando Bloom as Joseph Byrne, Naomi Watts as Julia Cook, Laurence Kinlan as Dan Kelly, Philip Barantini as Steve Hart, Joel Edgerton as Aaron Sherritt, Kiri Paramore as Constable Fitzpatrick, Kerry Condon as Kate Kelly, Emily Browning as Grace Kelly and Rachel Griffiths as Susan Scott. Ledger makes a pretty good performance, for what it's worth, and the film does have it's eye-catching moments, particularly with a gun battle towards the end, but I can't say I enjoyed it as I didn't look at it all. Okay! | ฉันเดาว่าฉันสนใจหนังเรื่องนี้ทั้งเพราะเสียงของเรื่องและนักแสดงนำ ฉันก็เลยให้โอกาสนี้ จากผู้กำกับ เกรเกอร์ จอร์แดน (Buffalo Soldiers) โดยพื้นฐานแล้ว Ned Kelly (Heath Ledger) ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยตำรวจ โดยเฉพาะผู้กำกับฟรานซิส แฮร์ (Geoffrey Rush) เขาถูกบังคับให้วิ่งหนีโดยตั้งแก๊งค์และต่อต้านพวกเขาเพื่อเคลียร์ชื่อของตัวเองและครอบครัว นั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ เนื่องจากฉันไม่ได้ใส่ใจอย่างเต็มที่ที่จะพูดตามตรง นำแสดงโดย Orlando Bloom ในบท Joseph Byrne, Naomi Watts ในบท Julia Cook, Laurence Kinlan ในบท Dan Kelly, Philip Barantini ในบท Steve Hart, Joel Edgerton ในบท Aaron Sherritt, Kiri Paramore ในบทตำรวจ Fitzpatrick, Kerry Condon ในบท Kate Kelly, Emily Browning ในบท Grace Kelly และ ราเชล กริฟฟิธส์ รับบทเป็น ซูซาน สก็อตต์ Ledger แสดงได้ค่อนข้างดีสำหรับสิ่งที่คุ้มค่า และภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาที่สะดุดตา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการต่อสู้ด้วยปืนในตอนจบ แต่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันสนุกกับมันเพราะฉันไม่ได้ดูมันทั้งหมด . ตกลง! | 0neg
|
I don't quite get the rating for The Amati Girls and I think I was REALLY kind giving it a 4 out of 10. What could otherwise have been a wonderful story with actually a set of more or less decent actors became a total farce in my eyes. There are so many clichés in that flick, the women's hair is just awful and most of the scenes are more than unrealistic or seem fake. There's no real passion in this movie but a bunch of actors over-acting over any limits that it hurts. It's not funny enough to be a comedy, it's too fake-sad to really touch, so in my eyes it's just not good. Watching it I couldn't believe how something like that made it to my TV set in my living room in Switzerland. But.. maybe it still was OK and it just got lost in translation? Who knows. Definitely one of the oddest movies I've ever seen and this certainly not in a good way! Sorry. | ฉันไม่ค่อยได้รับเรตติ้งสำหรับ The Amati Girls และฉันคิดว่าฉันใจดีจริงๆ ให้ 4 เต็ม 10 อะไรก็ตามที่อาจเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมที่มีนักแสดงที่ดีไม่มากก็น้อยกลายเป็นเรื่องตลกไปหมด ดวงตาของฉัน มีความคิดโบราณมากมายในหนังเรื่องนั้น ผมของผู้หญิงแย่มาก และฉากส่วนใหญ่ก็ดูไม่สมจริงหรือดูเหมือนเป็นของปลอม หนังเรื่องนี้ไม่ได้มีความหลงใหลอย่างแท้จริง มีแต่นักแสดงจำนวนมากที่แสดงเกินขอบเขตที่ทำให้เกิดความเจ็บปวด มันไม่ตลกพอที่จะเป็นเรื่องตลก มันเสแสร้ง-เศร้าเกินกว่าจะสัมผัสได้ ดังนั้นในสายตาของฉันมันไม่ดีเลย เมื่อดูมันแล้ว ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ามันมาปรากฏบนทีวีในห้องนั่งเล่นของฉันในสวิตเซอร์แลนด์ได้อย่างไร แต่.. บางทีมันอาจจะยังโอเคอยู่และมันหายไปจากการแปลเหรอ? ใครจะรู้. แน่นอนว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แปลกที่สุดที่ฉันเคยดูมา และนี่ไม่ใช่วิธีที่ดีอย่างแน่นอน! ขอโทษ. | 0neg
|
This movie was awful. The ending was absolutely horrible. There was no plot to the movie whatsoever. The only thing that was decent about the movie was the acting done by Robert DuVall and James Earl Jones. Their performances were excellent! The only problem was that the movie did not do their acting performances any justice. If the script would have come close to capturing a halfway decent story, it would be worth watching. Instead, Robert DuVall's and James Earl Jones' performances are completely wasted on a god awful storyline...or lack thereof. Not only was I left waiting throughout the movie for something to happen to make the movie....well an actual movie...not just utterless dialog between characters for what ended up being absolutely no reason. It was nothing more than common dialog that would have taken place back in that period of time. There was nothing special about any of the characters. The only thing special was how Robert DuVall portrayed a rambling, senile, drunk, old man. Nothing worthy happens during the entire movie including the end. When the movie ended, I sat amazed...amazed that I sat through the entire movie waiting for something of interest to happen to make watching the movie worth while. It never happened! The cast of characters suddenly started rolling making it apparent that the movie really was over and I realized that I had just wasted 2 hours of my life watching a movie with absolutely no plot and no meaning. It wasn't even a story. The entire movie takes place in a day's worth of time. That's it. It was one day in the life (and death) of some Southerners on a plantation. How much of a story can take place in a single day (other than the movie Training Day)? The acting performances by the entire cast were excellent, but they were grossly wasted on such a disappointment of a movie...if you can even call it a movie. | หนังเรื่องนี้แย่มาก ตอนจบช่างน่ากลัวจริงๆ ไม่มีเนื้อเรื่องของหนังแต่อย่างใด สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือการแสดงของ Robert DuVall และ James Earl Jones การแสดงของพวกเขายอดเยี่ยมมาก! ปัญหาเดียวก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แสดงความยุติธรรมเลย หากสคริปต์เกือบจะสามารถจับภาพเรื่องราวที่ดีได้เพียงครึ่งเดียว มันก็คุ้มค่าที่จะดู แต่การแสดงของ Robert DuVall และ James Earl Jones กลับสูญเปล่าไปกับเรื่องราวอันเลวร้ายของพระเจ้า...หรือขาดไป ไม่เพียงแต่ฉันปล่อยให้รอตลอดทั้งเรื่องเพื่อให้มีบางอย่างเกิดขึ้นเพื่อสร้างหนังเรื่องนี้....คือหนังจริงๆ...ไม่ใช่แค่บทสนทนาที่ไร้เหตุผลระหว่างตัวละครในเรื่องที่ลงเอยโดยไม่มีเหตุผลเลย มันไม่มีอะไรมากไปกว่าบทสนทนาทั่วไปที่จะเกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับตัวละครใดๆ สิ่งเดียวที่พิเศษก็คือวิธีที่โรเบิร์ต ดูวอลล์ถ่ายทอดเป็นชายแก่ที่เดินเตร่ ชราภาพ และขี้เมา ไม่มีอะไรที่คู่ควรเกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่องรวมถึงตอนจบด้วย เมื่อหนังจบฉันก็นั่งประหลาดใจ...ประหลาดใจที่ฉันนั่งดูหนังทั้งเรื่องเพื่อรอให้มีสิ่งที่น่าสนใจเกิดขึ้นเพื่อให้การดูหนังเรื่องนี้คุ้มค่า มันไม่เคยเกิดขึ้น! จู่ๆ ตัวละครก็เริ่มทยอยกันเข้ามา ทำให้เห็นได้ชัดว่าหนังเรื่องนี้จบแล้วจริงๆ และฉันก็รู้ว่าฉันเสียเวลาไป 2 ชั่วโมงในชีวิตไปกับการดูหนังที่ไม่มีเนื้อเรื่องและไม่มีความหมายเลย มันไม่ใช่แม้แต่เรื่องราว ภาพยนตร์ทั้งเรื่องเกิดขึ้นในเวลาหนึ่งวัน แค่นั้นแหละ. เป็นวันหนึ่งในชีวิต (และความตาย) ของชาวใต้บางคนในไร่นา เรื่องราวสามารถเกิดขึ้นได้มากแค่ไหนในวันเดียว (นอกเหนือจากภาพยนตร์ Training Day)? การแสดงของนักแสดงทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่พวกเขาก็สูญเสียเปล่าประโยชน์อย่างมากกับความผิดหวังของภาพยนตร์...ถ้าคุณสามารถเรียกมันว่าหนังได้ | 0neg
|
Holy crap. This was the worst film I have seen in a long time. All the performances are fine, but there is no plot. Really! No plot! A bunch of clowns talk about this and that and that's your film. Ug... Robert Duvall's character is senile and keeps asking the same people the same qestions over and over. This earns him the same responses over and over. I am pretty sure this film got upto a six because people think they should like it. Good performances with famous and well regarded actors, but the actual complete work is a steamy turd. Well, maybe that's a bit deceptive since steam rising from a fresh pile sounds a little like something happening and in this film NOTHING HAPPENS! Sack | อึศักดิ์สิทธิ์ นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน การแสดงทุกอย่างดี แต่ไม่มีโครงเรื่อง จริงหรือ! ไม่มีพล็อต! ตัวตลกกลุ่มหนึ่งพูดถึงเรื่องนี้และนั่นก็คือหนังของคุณ ฮึ... ตัวละครของ Robert Duvall นั้นอยู่ในวัยชราและเอาแต่ถามคำถามเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำอีก สิ่งนี้ทำให้เขาได้รับคำตอบแบบเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าหนังเรื่องนี้ได้คะแนนเกินหกคะแนนเพราะผู้คนคิดว่าพวกเขาน่าจะชอบมัน การแสดงที่ดีกับนักแสดงที่มีชื่อเสียงและได้รับการยกย่อง แต่งานจริงที่สมบูรณ์กลับเป็นเรื่องที่เร่าร้อน บางทีนั่นอาจเป็นการหลอกลวงเล็กน้อยเนื่องจากไอน้ำที่ลอยขึ้นมาจากกองสดฟังดูคล้ายกับมีบางอย่างเกิดขึ้นและในหนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรเกิดขึ้น! กระสอบ | 0neg
|
SWING! is an important film because it's one of the remaining Black-produced and acted films from the 1930s. Many of these films have simply deteriorated so badly that they are unwatchable, but this one is in fairly good shape. It's also a nice chance to see many of the talented Black performers of the period just after the heyday of the old Cotton Club--a time all but forgotten today.<br /><br />Unfortunately, while the film is historically important and has some lovely performances, it's also a mess. The main plot is very similar to the Hollywood musicals of the era--including a prima donna who is going to ruin the show and the surprise unknown who appears from no where to save the day. However, the writing is just god-awful and a bit trashy at times--and projects images of Black America that some might find a bit demeaning. This is because before the plot really gets going, you are treated to a no-account bum who lives off his hard working wife (a popular stereotype of the time) and when he is caught with a hussy (who, by the way, totally overplays this role), they have a fight which looks like a scene from WWE Smackdown! And, the one lady wants to cut the other lady with a straight razor--a trashy scene indeed! Later in the film, when the prima donna is behaving abominably, her husband punches her in the face and everyone applauds him! It seems like the film, at times, wants to appeal to the lowest common denominator in the audience PLUS they can't even do this well--with some of the worst acting I've seen in a very long time.<br /><br />Still, if you can look past a lousy production in just about every way (with trashy characters, bad acting and direction and poor writing), this one might be worth a peek so you can see excellent singing and tap dancing--as well as to catch a glimpse of forgotten Black culture. Just don't say I didn't warn you about the acting--it's really, really bad! | แกว่ง! เป็นภาพยนตร์ที่สำคัญเพราะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ผลิตและแสดงโดยคนผิวดำที่เหลืออยู่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ภาพยนตร์เหล่านี้หลายเรื่องทรุดโทรมลงอย่างมากจนไม่สามารถดูได้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในสภาพค่อนข้างดี นอกจากนี้ยังเป็นโอกาสอันดีที่จะได้เห็นนักแสดงผิวดำที่มีพรสวรรค์หลายคนในยุคนั้นหลังจากยุครุ่งเรืองของ Cotton Club เก่า ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ถูกลืมไปแล้วในวันนี้<br /><br />น่าเสียดายที่ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ และมีการแสดงที่น่ารัก มันก็ยุ่งเหยิงเช่นกัน โครงเรื่องหลักคล้ายกับละครเพลงฮอลลีวูดในยุคนั้นมาก ซึ่งรวมถึงพรีมาดอนน่าที่จะทำลายการแสดง และเซอร์ไพรส์ที่ไม่มีใครรู้จักที่ปรากฏตัวจากที่ไหนก็ไม่รู้เพื่อกอบกู้โลก อย่างไรก็ตาม งานเขียนนี้ดูน่ากลัวและไร้ค่าในบางครั้ง และฉายภาพของ Black America ที่บางคนอาจมองว่าดูหมิ่นเล็กน้อย เนื่องจากก่อนที่โครงเรื่องจะดำเนินไปจริงๆ คุณจะได้รับการปฏิบัติต่อคนไร้บัญชีที่ใช้ชีวิตโดยภรรยาที่ทำงานหนัก (แบบเหมารวมที่ได้รับความนิยมในสมัยนั้น) และเมื่อเขาถูกจับได้ว่าเป็นคนเจ้าเล่ห์ (ซึ่งโดยวิธีการทั้งหมดโดยสิ้นเชิง มีบทบาทนี้มากเกินไป) พวกเขามีการต่อสู้ที่ดูเหมือนฉากจาก WWE Smackdown! และผู้หญิงคนหนึ่งอยากจะเฉือนผู้หญิงอีกคนด้วยมีดโกนตรง ซึ่งเป็นฉากที่ไร้ค่าจริงๆ! ต่อมาในภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อพรีมาดอนน่าประพฤติตัวน่ารังเกียจ สามีของเธอต่อยหน้าเธอ และทุกคนก็ปรบมือให้เขา! ดูเหมือนว่าภาพยนตร์ในบางครั้งต้องการดึงดูดผู้ชมที่มีส่วนร่วมน้อยที่สุด บวกกับที่พวกเขาทำไม่ได้ดีด้วยซ้ำ ด้วยการแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน<br / <br />ถึงกระนั้น หากคุณมองข้ามผลงานที่ห่วยๆ ได้แทบทุกด้าน (ด้วยตัวละครที่ไร้ค่า การแสดงและการกำกับที่ไม่ดี และการเขียนที่ไม่ดี) เรื่องนี้ก็อาจจะคุ้มค่าที่จะดู เพื่อที่คุณจะได้ชมการร้องเพลงและการเต้นแท็ปที่ยอดเยี่ยม --เช่นเดียวกับการจับ เหลือบของวัฒนธรรมคนผิวดำที่ถูกลืม อย่าหาว่าฉันไม่เตือนคุณเกี่ยวกับการแสดงนะ มันแย่มากจริงๆ! | 0neg
|
There's not a drop of sunshine in "The Sunshine Boys", which makes the title of this alleged comedy Neil Simon's sole ironic moment. Simon, who adapted the script from his play (which goes uncredited), equates old age with irrational behavior--and, worse, clumsy, galumphing, mean-spirited irrational behavior. Walter Matthau is merciless on us playing an aged vaudeville performer talked into reuniting with former comedy partner George Burns for a television special (it's said they were a team for 43 years, which begs the question "how long did vaudeville last, anyway?"). Burns, who won a Supporting Oscar, has the misfortune of coming to the film some thirty minutes in, after which time Matthau has already blasted the material to hell and back. The noisier the movie gets, the less tolerable and watchable it is. Director Herbert Ross only did solid work when he wasn't coupled with one of Neil Simon's screenplays; here, Ross sets up gags like a thudding amateur, hammering away at belligerent routines which fail to pay off (such as semi-incoherent Matthau showing up at a mechanic's garage to audition for a TV commercial). At this point, Matthau was still too young for this role, and he over-compensates by slouching and hollering. It was up to Ross and Simon to tone down the character, to nuance his temperament to give "The Sunshine Boys" some sunniness, yet Walter continues to project as if we'd all gone deaf. The picture looks terribly drab and crawls along at a spiritless pace; one loses hope for it early on. *1/2 from **** | ไม่มีแสงสว่างสักหยดใน "The Sunshine Boys" ซึ่งทำให้ชื่อของภาพยนตร์ตลกที่ถูกกล่าวหาเรื่องนี้เป็นช่วงเวลาที่น่าขันเพียงเรื่องเดียวของนีล ไซมอน ไซมอนผู้ดัดแปลงบทจากบทละครของเขา (ซึ่งไม่มีเครดิต) ถือว่าวัยชรากับพฤติกรรมที่ไม่มีเหตุผล และที่แย่กว่านั้นคือ พฤติกรรมที่งุ่มง่าม บูดบึ้ง และใจร้าย Walter Matthau ไร้ความปราณีกับเราในการเล่นเป็นนักแสดงเพลงอายุมากแล้วพูดคุยเพื่อกลับมารวมตัวกับอดีตคู่หูตลก George Burns อีกครั้งในรายการพิเศษทางโทรทัศน์ (ว่ากันว่าพวกเขาเป็นทีมกันมา 43 ปีแล้ว ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า "เพลงนั้นอยู่ได้นานแค่ไหนล่ะ?") . เบิร์นส์ ผู้คว้ารางวัลออสการ์สาขาสนับสนุน โชคร้ายที่ต้องมาชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในเวลาประมาณสามสิบนาที หลังจากนั้น แมทธูก็ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้พังทลายลงแล้ว ยิ่งภาพยนตร์มีเสียงรบกวนมากเท่าไหร่ ความทนและรับชมได้ก็จะน้อยลงเท่านั้น ผู้กำกับเฮอร์เบิร์ต รอสส์จะทำงานได้ดีก็ต่อเมื่อเขาไม่ได้แสดงร่วมกับบทภาพยนตร์ของนีล ไซมอน; ที่นี่ Ross จัดมุขตลกเหมือนมือสมัครเล่นที่ทุบตีกิจวัตรการทำสงครามซึ่งล้มเหลว (เช่น Matthau กึ่งไม่ต่อเนื่องกันปรากฏตัวที่โรงรถของช่างเครื่องเพื่อออดิชั่นโฆษณาทางทีวี) เมื่อมาถึงจุดนี้ Mattau ยังเด็กเกินไปสำหรับบทบาทนี้ และเขาชดเชยมากเกินไปด้วยการทำหลังงอและตะโกน มันขึ้นอยู่กับรอสส์และไซมอนที่จะลดทอนตัวละครลง ปรับอารมณ์ของเขาเพื่อทำให้ "เดอะ ซันไชน์ บอยส์" มีความสดใสบ้าง แต่วอลเตอร์ยังคงแสดงราวกับว่าเราทุกคนหูหนวกไปแล้ว ภาพดูจืดชืดมากและคลานไปตามจังหวะที่ไร้วิญญาณ คนหนึ่งหมดหวังกับมันตั้งแต่เนิ่นๆ *1/2 จาก **** | 0neg
|
I like Goldie Hawn and wanted another one of her films, so when I saw Protocol for $5.50 at Walmart I purchased it. Although mildly amusing, the film never really hits it a stride. Some scenes such as a party scene in a bar just goes on for too long and really has no purpose.<br /><br />Then, of course, there is the preachy scene at the end of the film which gives the whole film a bad taste as far as I'm concerned. I don't think this scene added to the movie at all. I don't like stupid comedies trying to teach me a lesson, written by some '60's burn out especially!<br /><br />In the end, although I'm glad to possess another Hawn movie, I'm not sure it was really worth the money I paid for it! | ฉันชอบ Goldie Hawn และอยากได้หนังของเธออีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้นเมื่อฉันเห็น Protocol ในราคา 5.50 ดอลลาร์ที่ Walmart ฉันจึงซื้อมัน แม้จะค่อนข้างน่าขบขัน แต่หนังก็ไม่เคยก้าวกระโดดเลย ฉากบางฉาก เช่น ฉากปาร์ตี้ในบาร์ดำเนินไปนานเกินไปและไม่มีจุดประสงค์เลย<br /><br />แน่นอนว่าต้องมีฉากเทศนาในตอนท้ายของเรื่องซึ่งให้ความรู้สึกโดยรวม ถ่ายรสชาติแย่เท่าที่ฉันกังวล ฉันไม่คิดว่าฉากนี้จะเพิ่มเข้าไปในภาพยนตร์เลย ฉันไม่ชอบหนังตลกโง่ๆ ที่พยายามสอนบทเรียนให้ฉัน ซึ่งเขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนหมดไฟในยุค 60!<br /><br />ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าฉันจะดีใจที่ได้มีหนัง Hawn อีกเรื่อง แต่ฉันก็ไม่ แน่นอนว่ามันคุ้มค่ากับเงินที่ฉันจ่ายไปจริงๆ! | 0neg
|
Protocol is an implausible movie whose only saving grace is that it stars Goldie Hawn along with a good cast of supporting actors. The story revolves around a ditzy cocktail waitress who becomes famous after inadvertently saving the life of an Arab dignitary. The story goes downhill halfway through the movie and Goldie's charm just doesn't save this movie. Unless you are a Goldie Hawn fan don't go out of your way to see this film. | Protocol เป็นภาพยนตร์ที่น่าเหลือเชื่อซึ่งมีสิ่งเดียวที่ช่วยให้รอดได้คือนำแสดงโดย Goldie Hawn พร้อมด้วยนักแสดงสมทบที่ดี เรื่องราวเกี่ยวกับพนักงานเสิร์ฟค็อกเทลจอมเจ้าเล่ห์ผู้มีชื่อเสียงหลังจากช่วยชีวิตผู้มีเกียรติชาวอาหรับโดยไม่ได้ตั้งใจ เรื่องราวดำเนินไปครึ่งเรื่องและเสน่ห์ของโกลดี้ไม่ได้ช่วยกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ เว้นแต่คุณจะเป็นแฟนของ Goldie Hawn อย่าพยายามไปดูหนังเรื่องนี้ | 0neg
|
When an attempt is made to assassinate the Emir of Ohtar, an Arab potentate visiting Washington, D.C., his life is saved by a cocktail waitress named Sunny Davis. Sunny becomes a national heroine and media celebrity and as a reward is offered a job working for the Protocol Section of the United States Department of State. Unknown to her however, the State Department officials who offer her the job have a hidden agenda.<br /><br />A map we see shows Ohtar lying on the borders of Saudi Arabia and South Yemen, in an area of barren desert known as the Rub al-Khali, or Empty Quarter. In real life a state in this location would have a population of virtually zero, and virtually zero strategic value, but for the purposes of the film we have to accept that Ohtar is of immense strategic importance in the Cold War and that the American government, who are keen to build a military base there, need to do all that they can in order to keep on the good side of its ruler. It transpires that the Emir has taken a fancy to the attractive young woman who saved him and he has reached a deal with the State Department; they can have their base provided that he can have Sunny as the latest addition to his harem. Sunny's new job is just a ruse to ensure that the Emir has further opportunities to meet her.<br /><br />A plot like this could have been the occasion for some hilarious satire, but in fact the film's satirical content is rather toned down. Possibly in 1984 the American public were not in the mood for trenchant satire on their country's foreign policy; this was, after all, the year in which Ronald Reagan carried forty-nine out of fifty states in the Presidential election and his hard line with the Soviet Union was clearly going down well with the voters. (If the film had been made a couple of years later, in the wake of the Iran/Contra affair, its tone might have been different).<br /><br />The film is not so much a satire as a vehicle for Goldie Hawn to show off her brand of cuteness and charm. Sunny is a typical Goldie character- pretty, sweet-natured, naive and not too bright. There is, however, a limit to how far you can go with cuteness and charm alone, and you cannot automatically make a bad film a good one just by making the leading character a dumb blonde. (Actually, that sounds more like a recipe for making a good film a bad one). Goldie tries her best to save this one, but never succeeds. Part of the reason is the inconsistent way in which her character is portrayed. On the one hand Sunny is a sweet, innocent country girl from Oregon. On the other hand she is a 35-year-old woman who works in a sleazy bar and wears a revealing costume. The effect is rather like imagining Rebecca of Sunnybrook Farm grown up and working as a Bunny Girl.<br /><br />The more important reason why Goldie is unable to rescue this film is even the best comedian or comedienne is no better than his/her material, and "Protocol" is simply unfunny. Whatever humour exists is tired and strained, relying on offensive stereotypes about Arab men who, apparently, all lust after Western women, particularly if they are blonde and blue-eyed. There was a lot of this sort of thing about in the mid-eighties, as this was the period which also saw the awful Ben Kingsley/ Nastassia Kinski film "Harem", about a lascivious Middle Eastern ruler who kidnaps a young American woman, and the mini-series of the same name which told a virtually identical story with a period setting. The film-makers seem to have realised that their film would not work as a pure comedy, because towards the end it turns into a sort of latter-day "Mr Smith Goes to Washington". Sunny turns from a blonde bimbo into a fount of political wisdom and starts uttering all sorts of platitudes about Democracy and the Constitution and the Citizen's Duty to Vote and We The People and how the Price of Liberty is Eternal Vigilance blah blah blah
, but in truth the film is no more successful as a political parable than it is as a comedy.<br /><br />Goldie Hawn has made a number of good comedies, such as "Cactus Flower", "Overboard" and ""Housesitter", but "Protocol" is not one of them. I have not seen all of her films, but of those I have seen this dire comedy is by far the worst. 3/10 | เมื่อมีการพยายามลอบสังหารประมุขแห่งโอตาร์ ผู้มีอำนาจชาวอาหรับที่มาเยือนวอชิงตัน ดี.ซี. ชีวิตของเขาได้รับการช่วยชีวิตโดยพนักงานเสิร์ฟค็อกเทลชื่อซันนี่ เดวิส ซันนี่กลายเป็นวีรสตรีระดับชาติและผู้มีชื่อเสียงด้านสื่อ และได้รับการเสนองานให้กับแผนกพิธีการของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม โดยที่เธอไม่รู้จัก เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศที่เสนองานให้เธอมีวาระซ่อนเร้น<br /><br />แผนที่ที่เราเห็นแสดงให้เห็น Ohtar นอนอยู่บนพรมแดนของซาอุดีอาระเบียและเยเมนใต้ ในพื้นที่ทะเลทรายแห้งแล้ง รู้จักกันในชื่อ รุบอัล-คอลี หรือย่านว่างเปล่า ในชีวิตจริง รัฐในสถานที่นี้จะมีประชากรแทบจะเป็นศูนย์และแทบไม่มีมูลค่าเชิงกลยุทธ์เลย แต่สำหรับจุดประสงค์ของภาพยนตร์ เราต้องยอมรับว่า Ohtar มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์อย่างมากในช่วงสงครามเย็นและรัฐบาลอเมริกัน ผู้ปรารถนาที่จะสร้างฐานทัพที่นั่น จำเป็นต้องทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อรักษาความดีความชอบของผู้ปกครองไว้ ปรากฏว่าเอมีร์หลงใหลหญิงสาวสวยที่ช่วยเขาไว้ และเขาได้บรรลุข้อตกลงกับกระทรวงการต่างประเทศแล้ว พวกเขาสามารถมีฐานได้โดยมีเงื่อนไขว่าซันนี่สามารถเป็นสมาชิกคนใหม่ล่าสุดในฮาเร็มของเขาได้ งานใหม่ของซันนี่เป็นเพียงกลอุบายเพื่อให้แน่ใจว่าประมุขจะมีโอกาสได้พบกับเธอมากขึ้น<br /><br />โครงเรื่องเช่นนี้อาจเป็นโอกาสของการเสียดสีเฮฮา แต่จริงๆ แล้วเนื้อหาเสียดสีของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจะ กระชับลง อาจเป็นไปได้ในปี 1984 ประชาชนชาวอเมริกันไม่ได้อยู่ในอารมณ์ที่จะเสียดสีนโยบายต่างประเทศของประเทศของตน ท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นปีที่โรนัลด์ เรแกนมีรัฐ 49 รัฐจากทั้งหมด 50 รัฐในการเลือกตั้งประธานาธิบดี และเส้นสายแข็งกร้าวของเขากับสหภาพโซเวียตกำลังส่งผลดีต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างเห็นได้ชัด (หากภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นในอีกสองสามปีต่อมา หลังจากเกิดเรื่องอิหร่าน/คอนทรา โทนของเรื่องอาจจะแตกต่างออกไป)<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ล้อเลียนเหมือนยานพาหนะมากนัก เพื่อให้โกลดี้ ฮอว์นได้โชว์ความน่ารักและมีเสน่ห์ให้กับแบรนด์ของเธอ ซันนี่เป็นตัวละครโกลดี้ทั่วๆ ไป เธอสวย นิสัยอ่อนหวาน ไร้เดียงสา และไม่สดใสจนเกินไป อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดว่าคุณสามารถใช้ความน่ารักและมีเสน่ห์เพียงอย่างเดียวได้แค่ไหน และคุณไม่สามารถสร้างภาพยนตร์แย่ๆ ให้กลายเป็นภาพยนตร์ที่ดีได้โดยอัตโนมัติเพียงแค่ทำให้ตัวละครหลักเป็นสาวผมบลอนด์โง่ๆ (จริงๆ แล้วฟังดูเหมือนเป็นสูตรสำเร็จในการทำหนังดีให้หนังแย่มากกว่า) โกลดี้พยายามอย่างดีที่สุดที่จะรักษาสิ่งนี้ไว้ แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือวิธีการแสดงตัวละครของเธอที่ไม่สอดคล้องกัน ในด้านหนึ่ง ซันนี่เป็นสาวบ้านนอกที่น่ารักและไร้เดียงสาจากโอเรกอน ในทางกลับกัน เธอเป็นผู้หญิงอายุ 35 ปีที่ทำงานในบาร์ที่ไม่แข็งกระด้างและสวมชุดที่เปิดเผย ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างเหมือนกับการจินตนาการถึงรีเบคก้าแห่ง Sunnybrook Farm ที่โตขึ้นมาและทำงานเป็น Bunny Girl<br /><br />เหตุผลสำคัญที่ทำให้โกลดี้ไม่สามารถช่วยเหลือภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ก็คือแม้แต่นักแสดงตลกหรือนักแสดงตลกที่เก่งที่สุดก็ยังไม่มีอะไรดีไปกว่า เนื้อหาของเขา/เธอ และ "โปรโตคอล" นั้นไม่ตลกเลย ไม่ว่าอารมณ์ขันที่มีอยู่จะดูเหนื่อยล้าและตึงเครียดก็ตาม โดยอาศัยทัศนคติแบบเหมารวมที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับผู้ชายอาหรับที่เห็นได้ชัดว่ามีความต้องการทางเพศกับผู้หญิงตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นคนผมบลอนด์และตาสีฟ้า ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 มีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นมากมาย เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่ได้เห็นภาพยนตร์เลวร้ายของ Ben Kingsley/ Nastassia Kinski เรื่อง "Harem" เช่นกัน เกี่ยวกับผู้ปกครองชาวตะวันออกกลางผู้ชั่วร้ายที่ลักพาตัวหญิงสาวชาวอเมริกัน และ มินิซีรีส์ที่มีชื่อเดียวกันซึ่งบอกเล่าเรื่องราวที่แทบจะเหมือนกันและมีช่วงเวลาหนึ่ง ผู้สร้างภาพยนตร์ดูเหมือนจะตระหนักว่าภาพยนตร์ของพวกเขาจะไม่ทำงานในรูปแบบตลก เพราะในตอนจบมันกลายเป็นเรื่องประเภท "Mr Smith Goes to Washington" ในยุคสุดท้าย ซันนี่เปลี่ยนจากเด็กผมบลอนด์กลายเป็นแหล่งรวมภูมิปัญญาทางการเมือง และเริ่มพูดถ้อยคำซ้ำซากทุกประเภทเกี่ยวกับประชาธิปไตยและรัฐธรรมนูญ และหน้าที่ของพลเมืองในการลงคะแนนเสียงและพวกเราประชาชน และวิธีที่ราคาของเสรีภาพคือการเฝ้าระวังชั่วนิรันดร์ บลา บลา บลา แต่ในความเป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จในฐานะคำอุปมาทางการเมืองมากไปกว่าภาพยนตร์ตลก<br /><br />โกลดี ฮอว์นได้สร้างภาพยนตร์ตลกดีๆ มากมาย เช่น "Cactus Flower", "Overboard" และ ""Housesitter" แต่ "Protocol" ไม่ใช่หนึ่งในนั้น ฉันไม่ได้ดูภาพยนตร์ของเธอทุกเรื่อง แต่ในบรรดาเรื่องที่ฉันเคยดู หนังตลกที่เลวร้ายเรื่องนี้แย่ที่สุด 3/10 | 0neg
|
What does the " Executive producer " do in a movie . If I remember correctly it's the person who raised the financial backing to make the movie . You might notice in a great number of movies starring Sean Connery that he is also the executive producer which meant Connery himself raised the money since he is a major player . Unfortunately it should also be pointed out that a great number of movies " starring Sean Connery were solely made because he managed to raise the money since he's a major Hollywood player , it's usually an indication that when the credits read that the executive producer and the star of the movie are one and the same the movie itself is nothing more than a star vehicle with the story/screenplay not being up to scratch <br /><br />PROTOCOL follows the saga of one Sunny Davis a kooky bimboesque cocktail waitress who saves a visiting dignitary and as a reward gets made a top diplomat . Likely ? As things progress Ms Davis ( Who has problems being able to string two sentences together ) finds herself in more outlandish and less likely situations . When I say that PROTOCOL stars Goldie Hawn who is also the film's executive producer do you understand what I'm saying about the story/screenplay not being up to scratch ? Exactly | "ผู้อำนวยการสร้างบริหาร" ทำอะไรในภาพยนตร์ ถ้าฉันจำไม่ผิดคนที่หาเงินสนับสนุนมาสร้างหนังเรื่องนี้ คุณอาจสังเกตเห็นในภาพยนตร์หลายเรื่องที่นำแสดงโดย Sean Connery ว่าเขาเป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารด้วย ซึ่งหมายความว่า Connery เองก็หาเงินได้เพราะเขาเป็นผู้เล่นหลัก น่าเสียดายที่ควรชี้ให้เห็นด้วยว่าภาพยนตร์จำนวนมาก "ที่นำแสดงโดย Sean Connery ถูกสร้างขึ้นมาเพียงเพราะเขาสามารถหาเงินได้เนื่องจากเขาเป็นผู้เล่นฮอลลีวูดรายใหญ่ โดยปกติแล้วจะเป็นข้อบ่งชี้ว่าเมื่อเครดิตอ่านว่าผู้อำนวยการสร้างและดาราดังกล่าว ของหนังเรื่องนี้เป็นหนึ่งเดียวและตัวหนังเองก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าพาหนะดาราที่มีเนื้อเรื่อง/บทภาพยนตร์ที่ยังไม่สมบูรณ์ <br /><br />PROTOCOL ติดตามเรื่องราวของ Sunny Davis ผู้แสนจะน่ารัก สาวเสิร์ฟค็อกเทลผู้คอยช่วยเหลือผู้มีเกียรติที่มาเยี่ยมเยียนและได้รับรางวัลจากนักการทูตชั้นแนวหน้า เมื่อฉันพูดว่า PROTOCOL นำแสดงโดยโกลดี ฮอว์น ซึ่งเป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย คุณเข้าใจสิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับเรื่องราว/บทภาพยนตร์ที่ยังไม่สมบูรณ์หรือไม่ | 0neg
|
Outlandish premise that rates low on plausibility and unfortunately also struggles feebly to raise laughs or interest. Only Hawn's well-known charm allows it to skate by on very thin ice. Goldie's gotta be a contender for an actress who's done so much in her career with very little quality material at her disposal...<br /><br /> | หลักฐานที่แปลกประหลาดซึ่งมีความน่าเชื่อถือต่ำและน่าเสียดายที่ยังต้องดิ้นรนอย่างอ่อนแรงเพื่อสร้างเสียงหัวเราะหรือความสนใจ มีเพียงเสน่ห์อันโด่งดังของฮอว์นเท่านั้นที่ทำให้มันเล่นสเก็ตบนน้ำแข็งบางๆ ได้ โกลดี้ต้องเป็นคู่แข่งของนักแสดงที่ทำผลงานมามากมายในอาชีพการงานของเธอโดยแทบไม่ต้องใช้สื่อคุณภาพเลย...<br /><br /> | 0neg
|
There are only two movies I would give a 1/10 to, this stinker and "The Man who Fell to Earth." I remember seeing Protocol at a theater in the early 80s when I was in high school. The script is insulting to anyone (including a high school student's) intelligence. It completely lost me with the "hillarious" gag of someone getting shot in the butt. Goldie Hawn is supposed to be charming but comes across as vapid and moronic. Then there are offensive stereotypes about Arabs, followed by Goldie winning over everyone by spouting populist dribble. The acting was terrible, including Goldie Hawn's. I could not stand to see another movie she was in until IMO she redeemed herself in Everyone Says I Love You. This is the kind of movie you make if you want to put no effort into screenplay writing. The worst. | มีภาพยนตร์เพียงสองเรื่องที่ฉันให้คะแนน 1/10 เรื่องนี้เรื่องเหม็นและ "The Man who Fell to Earth" ฉันจำได้ว่าเคยดู Protocol ที่โรงละครเมื่อต้นทศวรรษที่ 80 ตอนที่ฉันอยู่มัธยมปลาย สคริปต์นี้ดูหมิ่นสติปัญญาของใครก็ตาม (รวมถึงนักเรียนมัธยมปลายด้วย) มันทำให้ฉันเสียสติไปอย่างสิ้นเชิงกับคำพูด "ตลกขบขัน" ของคนที่ถูกยิงเข้าที่ก้น โกลดี้ ฮอว์นควรจะเป็นคนที่มีเสน่ห์แต่กลับดูไร้สาระและปัญญาอ่อน จากนั้นก็มีทัศนคติแบบเหมารวมที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับชาวอาหรับ ตามมาด้วยโกลดีที่เอาชนะทุกคนด้วยการพ่นน้ำลายเลี้ยงแบบประชานิยม การแสดงแย่มาก รวมถึงของโกลดี้ ฮอว์นด้วย ฉันทนดูภาพยนตร์เรื่องอื่นที่เธอแสดงไม่ได้จนกระทั่ง IMO ที่เธอแลกตัวเองใน ทุกคนบอกว่าฉันรักคุณ นี่คือภาพยนตร์ประเภทที่คุณสร้างขึ้นหากคุณไม่ต้องการใช้ความพยายามในการเขียนบทภาพยนตร์ ที่เลวร้ายที่สุด | 0neg
|
The only good thing about this movie was the shot of Goldie Hawn standing in her little french cut bikini panties and struggling to keep a dozen other depraved women from removing her skimpy little cotton top while she giggled and cooed. Ooooof! Her loins rival those of Nina Hartley. This movie came out when I was fourteen and that shot nearly killed me. I'd forgotten about it all tucked away in the naughty Roladex of my mind until seeing it the other day on TV, where they actually blurred her midsection in that scene, good grief, reminding me what a smokin' hottie of a woman Goldie Hawn was in the '80s. Kurt Russell must have had a fun life. | สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือภาพของโกลดี ฮอว์นที่ยืนอยู่ในชุดกางเกงชั้นในบิกินี่ทรงเฟรนช์คัตตัวเล็กๆ ของเธอ และพยายามดิ้นรนเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้หญิงเลวทรามอีกหลายสิบคนถอดเสื้อผ้าฝ้ายตัวจิ๋วของเธอออกในขณะที่เธอหัวเราะคิกคักและร้องโวยวาย โอ้ย! ช่วงเอวของเธอเทียบได้กับ Nina Hartley หนังเรื่องนี้ออกฉายตอนฉันอายุสิบสี่ และช็อตนั้นแทบจะฆ่าฉันตาย ฉันลืมเรื่องทั้งหมดที่ซ่อนอยู่ในจิตใจของ Roladex ที่แสนซุกซน จนกระทั่งได้ดูมันในทีวีเมื่อวันก่อน ซึ่งจริงๆ แล้วพวกเขาเบลอบริเวณลำตัวของเธอในฉากนั้น ช่างเศร้าจริงๆ ทำให้ฉันนึกถึงผู้หญิงที่ร้อนแรงอย่าง Goldie Hawn อยู่ในช่วงทศวรรษที่ 80 เคิร์ต รัสเซลคงมีชีวิตที่สนุกสนาน | 0neg
|
I'm studying Catalan, and was delighted to find El Mar, a movie with mostly Catalan dialogue, at my art-house video store.<br /><br />Hmmm... not so delighted to have seen it.<br /><br />Yes, as other reviewers have said, it's well-made, and beautifully photographed. Although the opening sequence of the children is shockingly violent, it's well-acted and convincing. (For the most part, that is... Would the Mallorquins strip a corpse in preparation for burial right in the middle of the town square, in full view of the dead man's 10-year-old boy?) Oh, well... minor detail. Up to this point, it had something of the feel of a non-magical Pan's Labyrinth, also set in the Spanish Civil War.<br /><br />Fast-forward, and the three children who survived the opening incident have come of age. Francisca is a nun working at a tuberculosis sanatorium and the two boys, Manuel and Ramallo, both are patients. I know, but hey, coincidences happen.<br /><br />The problem, as with so many Spanish movies (apologies to Almodovar fans), is that with one exception (Francisca) the characters are just so dang *weird*. Their motivations, personalities, and dialogue are often simply incoherent.<br /><br />What's more, it descends into some horrific wretched excess. Be prepared for LOTS of pain and LOTS of blood. The reviewer who called it a "potboiler" is quite on track. If it had been made 40 years ago, the poster would've said: SEE FORBIDDEN LOVE!! RAPE!! MURDER!! MUTILATION!! FANATICISM!! ANIMAL CRUELTY!! BETRAYAL!! <br /><br />The opening sequence is not nearly enough to make the personalities and relationships of the characters believable. To work, this should have had multiple flashbacks to flesh out the characters. As it is, it seems a bizarre and depressing cross between "Brother Sun, Sister Moon" and "Pulp Fiction." If that sounds like something you've got to see, by all means, enjoy. I think I go with something that doesn't make me feel I need to take a shower to wash off the gore and gloom.<br /><br />As for the Catalan, it's the Mallorqui dialect, fairly different than the Barcelona dialect, though I was surprised by the comment that said that even Barcelonans apparently needed Catalan subtitles to understand it. | ฉันกำลังเรียนภาษาคาตาลัน และรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้พบภาพยนตร์ El Mar ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มีบทสนทนาเป็นภาษาคาตาลันเป็นส่วนใหญ่ ที่ร้านวิดีโอแนวอาร์ตเฮาส์ของฉัน<br /><br />อืม... ไม่ค่อยดีใจที่ได้เห็นมัน< br /><br />ใช่ อย่างที่รีวิวคนอื่นๆบอกไว้ ถ่ายออกมาดีและสวยมาก แม้ว่าซีเควนซ์เปิดเรื่องของเด็ก ๆ จะรุนแรงจนน่าตกใจ แต่ก็แสดงได้ดีและน่าเชื่อ (ส่วนใหญ่ก็คือ... พวกมายอร์ควินส์จะเปลื้องศพเพื่อเตรียมฝังกลางจัตุรัสกลางเมืองต่อหน้าเด็กชายวัย 10 ขวบของผู้ตายอย่างเต็มตาหรือเปล่า) เอ่อ.. . รายละเอียดปลีกย่อย. จนถึงตอนนี้ มันมีความรู้สึกบางอย่างเกี่ยวกับเขาวงกตของ Pan's Labyrinth ที่ไม่มีเวทมนตร์ ซึ่งมีฉากอยู่ในสงครามกลางเมืองสเปนเช่นกัน<br /><br />กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว และเด็กทั้งสามคนที่รอดชีวิตจากเหตุการณ์เปิดเรื่องก็มาถึงแล้ว อายุ ฟรานซิสกาเป็นแม่ชีที่ทำงานในสถานพยาบาลวัณโรค และเด็กชายสองคน มานูเอลและรามัลโล ต่างก็เป็นคนไข้ ฉันรู้ แต่เดี๋ยวก่อน เรื่องบังเอิญเกิดขึ้น<br /><br />ปัญหา เช่นเดียวกับภาพยนตร์สเปนหลายเรื่อง (ขออภัยแฟน ๆ Almodovar) ก็คือ มีข้อยกเว้นประการหนึ่ง (ฟรานซิสก้า) ตัวละครนั้นดู *แปลก* มาก . แรงจูงใจ บุคลิก และบทสนทนาของพวกเขามักจะไม่สอดคล้องกัน<br /><br />ยิ่งไปกว่านั้น มันยังมีส่วนที่เลวร้ายจนน่าสยดสยองอีกด้วย เตรียมพร้อมสำหรับความเจ็บปวดและเลือดมากมาย ผู้วิจารณ์ที่เรียกมันว่า "หม้อตุ๋น" ค่อนข้างจะดำเนินไปได้ดี ถ้ามันถูกสร้างขึ้นเมื่อ 40 ปีที่แล้ว โปสเตอร์คงจะพูดว่า: SEE FORBIDDEN LOVE!! ข่มขืน!! ฆาตกรรม!! การทำลายล้าง!! ความคลั่งไคล้!! ทารุณกรรมสัตว์!! ทรยศ!! <br /><br />ลำดับการเปิดเรื่องยังไม่เพียงพอที่จะทำให้บุคลิกและความสัมพันธ์ของตัวละครน่าเชื่อถือได้ เพื่อให้ได้ผล สิ่งนี้ควรมีการย้อนอดีตหลายครั้งเพื่อทำให้ตัวละครดูโดดเด่น ตามที่เป็นอยู่ ดูเหมือนว่าจะเป็นการผสมผสานระหว่าง "Brother Sun, Sister Moon" และ "Pulp Fiction" ที่แปลกประหลาดและน่าหดหู่ ถ้าฟังดูเหมือนเป็นสิ่งที่คุณต้องไปดู ก็ขอให้สนุกไปกับมัน ฉันคิดว่าฉันเลือกอะไรที่ไม่รู้สึกว่าต้องอาบน้ำเพื่อล้างคราบเลือดและความเศร้าโศก<br /><br />สำหรับภาษาคาตาลัน เป็นภาษาถิ่นของมายอร์กี ซึ่งค่อนข้างแตกต่างจากภาษาบาร์เซโลนา ภาษาถิ่น แม้ว่าฉันจะแปลกใจกับความคิดเห็นที่บอกว่าแม้แต่ชาวบาร์เซโลนาก็ต้องการคำบรรยายภาษาคาตาลันเพื่อทำความเข้าใจ | 0neg
|
I was excited to view a Cataluña´s film in the Berlin´s competition. But after the presentation I was total disappointed and furious. Too much blood, too much time, too much themes for nothing. The Spanish Civil War, like every war, was horrible. The revenge, a very human behavior, not pretty at all, is shown in uncountable films and plays, as well as the relations between homosexuals and the scepticism in Spain about Catholicism . But what Mr Villaronga try, is a pseudo tragedy that can belongs to the worst of the film´s history. It is really a pity to see Angela Molina in this movie. I advise nobody under no circumstances to go to see this film. | ฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นภาพยนตร์ของCataluñaในการแข่งขันที่กรุงเบอร์ลิน แต่หลังจากการนำเสนอฉันรู้สึกผิดหวังและโมโหมาก เลือดมากเกินไป เวลามากเกินไป ธีมมากเกินไปโดยเปล่าประโยชน์ สงครามกลางเมืองสเปนก็เหมือนกับสงครามอื่นๆ ที่น่ากลัว การแก้แค้นซึ่งเป็นพฤติกรรมของมนุษย์ที่ไม่สวยเลยแสดงอยู่ในภาพยนตร์และบทละครนับไม่ถ้วนตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างคนรักร่วมเพศและความสงสัยในสเปนเกี่ยวกับนิกายโรมันคาทอลิก แต่สิ่งที่นายวิลลารองกาพยายามคือโศกนาฏกรรมหลอกที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่เลวร้ายที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ น่าเสียดายจริงๆ ที่ได้เห็น Angela Molina ในหนังเรื่องนี้ ฉันไม่แนะนำให้ใครไปดูหนังเรื่องนี้ไม่ว่าในกรณีใด | 0neg
|
this film was a major letdown. the level of relentless cruelty and violence in this film was very disturbing. some scenes were truly unnecessarily ugly and mean-spirited. the main characters were impossible to identify with or even sympathize with. the lead protagonist's character was as slimy as they come. the sickroom/hothouse atmosphere lent itself to over-the-top theatrics. little or nothing could be learned about the Spanish civil war from this film. fortunately, i've been to spain and realize this is not realistic! in addition, the use of same-sex attraction as a lurid "horror" was also very offensive and poorly handled, while the DVD is being packaged and advertised to attract gay viewers. the actors seemed uncomfortable in their roles,as if they were trying to distance themselves from this mess.i guess if you like watching children and pets being brutally killed,this film might especially appeal to you. | ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ ระดับของความโหดร้ายและความรุนแรงอย่างไม่หยุดยั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากังวลมาก บางฉากดูน่าเกลียดและใจร้ายโดยไม่จำเป็นจริงๆ ตัวละครหลักเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุหรือเห็นใจด้วยซ้ำ ตัวละครของพระเอกก็ลื่นไหลเหมือนกัน บรรยากาศห้องผู้ป่วย/โรงพักร้อนทำให้มีการแสดงละครที่เหนือชั้น สามารถเรียนรู้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีอะไรเลยเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองสเปนจากภาพยนตร์เรื่องนี้ โชคดีที่ฉันเคยไปสเปนแล้วพบว่ามันไม่สมจริง! นอกจากนี้ การใช้แรงดึงดูดระหว่างเพศเดียวกันเป็น "สยองขวัญ" ที่น่าสะพรึงกลัวก็น่ารังเกียจและจัดการได้ไม่ดีเช่นกัน ในขณะที่ดีวีดีกำลังถูกบรรจุและโฆษณาเพื่อดึงดูดผู้ชมที่เป็นเกย์ นักแสดงดูไม่สบายใจในบทบาทของพวกเขา ราวกับว่าพวกเขากำลังพยายามแยกตัวออกจากความยุ่งเหยิงนี้ ฉันเดาว่าถ้าคุณชอบดูเด็กและสัตว์เลี้ยงถูกฆ่าอย่างทารุณ หนังเรื่องนี้อาจดึงดูดคุณเป็นพิเศษ | 0neg
|
Three part "horror" film with some guy in a boarded up house imploring the viewer not to go "out there" and (unfortunately) gives us three tales to prove why.<br /><br />The first story involves a young couple in a car accident who meet up with two psychos. It leads up to two totally predictable twists. Still, it's quick (about 15 minutes), violent, well-acted and well-done. Predictable but enjoyable.<br /><br />The second involves a man on the run after stealing a large amount of money. His car breaks down, he's attacked by a dog and stumbles into a nearby clinic. VERY obvious, badly done and extremely slow. Even at 30 minutes this is too long. Good acting though.<br /><br />The third is just barely a horror story. It involves a beautiful, lonely woman looking for Mr. Right. It has beautiful set designs, a nice erotic feel and a nice sex scene. But (again) predictable and not even remotely scary.<br /><br />It ends very stupidly.<br /><br />All in all, the first one is worth watching, but that's it. Tune in for that one then turn it off. | ภาพยนตร์ "สยองขวัญ" สามตอนที่มีผู้ชายคนหนึ่งในบ้านไม้กระดานขอร้องไม่ให้ผู้ชมออกไป "ออกไปข้างนอก" และ (น่าเสียดาย) ให้เรื่องราวสามเรื่องแก่เราเพื่อพิสูจน์ว่าทำไม<br /><br />เรื่องแรกเกี่ยวข้องกับเด็กคนหนึ่ง คู่รักประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์และพบกับชายโรคจิตสองคน มันนำไปสู่การหักมุมที่คาดเดาได้โดยสิ้นเชิงถึงสองครั้ง ถึงกระนั้นมันก็รวดเร็ว (ประมาณ 15 นาที) รุนแรง แสดงเก่งและทำได้ดี คาดเดาได้แต่น่าสนุก<br /><br />เรื่องที่สองเกี่ยวข้องกับผู้ชายคนหนึ่งวิ่งหนีหลังจากขโมยเงินจำนวนมาก รถของเขาเสีย เขาถูกสุนัขทำร้ายและสะดุดเข้ากับคลินิกใกล้เคียง ชัดเจนมาก ทำได้ไม่ดี และช้ามาก แม้จะเป็นเวลา 30 นาทีก็นานเกินไป แม้ว่าการแสดงจะดีก็ตาม<br /><br />เรื่องที่ 3 เป็นเพียงเรื่องสยองขวัญเท่านั้น เป็นเรื่องราวของหญิงสาวสวยโดดเดี่ยวที่ตามหามิสเตอร์ไรต์ มันมีการออกแบบฉากที่สวยงาม อารมณ์อีโรติก และฉากเซ็กส์ที่สวยงาม แต่ (อีกแล้ว) คาดเดาได้และไม่น่ากลัวแม้แต่น้อย<br /><br />จบแบบงี่เง่ามาก<br /><br />สรุปแล้วเรื่องแรกก็น่าดู แต่ก็แค่นั้น ปรับแต่งสำหรับอันนั้นแล้วปิด | 0neg
|
A very cheesy and dull road movie, with the intention to be hip and modern, shown in the editing style and some weird camera angles, resulting only in sleepiness. <br /><br />The cast is wasted, the writing is stupid and pretentious. The only thing worthwhile is the top-notch Lalo Schifrin's soundtrack, really cool and also the opening sequence, very original and interesting. <br /><br />Run if you can, the bad opinions and comments about this flick are totally deserved; it is really pure garbage. Of course that this has its charm, of watching a movie which everybody would not drop the beer glass on if it were on fire, but save it for a stormy day where you have absolutely nothing else to do. | หนังแนวโรดที่แสนจะห่วยและห่วยๆ ตั้งใจให้ฮิป ทันสมัย ฉายในรูปแบบการตัดต่อและมุมกล้องแปลกๆ บ้าง ส่งผลให้มีแต่ความง่วงนอนเท่านั้น <br /><br />นักแสดงเสียเปล่า การเขียนก็โง่และเสแสร้ง สิ่งเดียวที่คุ้มค่าคือเพลงประกอบของ Lalo Schifrin ชั้นยอด เจ๋งจริงๆ และยังมีซีเควนซ์เปิดเรื่อง แปลกใหม่และน่าสนใจมาก <br /><br />ดำเนินการหากทำได้ ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่ไม่ดีเกี่ยวกับการสะบัดนี้สมควรได้รับอย่างยิ่ง มันเป็นขยะที่บริสุทธิ์จริงๆ แน่นอนว่าสิ่งนี้มีเสน่ห์ในการชมภาพยนตร์ที่ใครๆ ก็ไม่ยอมทำแก้วเบียร์หล่นถ้าเกิดไฟไหม้ แต่ต้องเก็บไว้เผื่อวันที่พายุเข้าโดยที่คุณไม่มีอะไรทำอย่างอื่นแล้ว | 0neg
|
There are some nice shots in this film, it catches some of the landscapes with such a beautiful light, in fact the cinematography is probably it's best asset.<br /><br />But it's basically more of a made for TV movie, and although it has a lot of twists and turns in the plot, which keeps it quite interesting viewing, there are no subtitles and key plot developments are unveiled in Spanish, so non Spanish speakers will be left a little lost.<br /><br />I had it as a Xmas gift, as it's a family trait to work through the films of a actor we find talented, and Matthew Mconaughey was just awesome in "A Time to kill" , and the "The Newton Boys " so I expressed I wanted to see more of his work.<br /><br />However although it says on the DVD box it is a Matthew Mconaughey film and uses this as a marketing ploy, he has a few lines and is on screen for not very minutes at the end of the film, he is basically an extra and he doesn't exactly light up the screen while he is on, so die hard fans, really not worth it from that point of view.<br /><br />The films star though, Patrick McGaw is great though and very easy on the eye, and his character is just so nice and kind and caring, a true saint of a guy, he'd be well written into a ROM com.<br /><br />So for true Mcconaughey acting brilliance of the ones I've seen, I'd recommend, "A Time to kill" , "The Newton Boys " "Frailty", "How to Lose a Guy in 10 Days", "Edtv" and "Amistad" and avoid too "Larger Than Life" and "Angels in the Outfield" unless you feel like a kids film or have kids around as neither of these are indicative of his talent, but are quite amusing films for children, again MM is really nothing more that a supporting artist with just a few if any lines.<br /><br />As for Scorpion Springit's not a bad film but it also isn't screen stealing either. | มีช็อตดีๆ บ้างในหนังเรื่องนี้ ซึ่งจับทิวทัศน์บางส่วนด้วยแสงที่สวยงาม จริงๆ แล้วการถ่ายภาพยนตร์น่าจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด<br /><br />แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการสร้างมาเพื่อหนังโทรทัศน์มากกว่า และถึงแม้จะมีการหักมุมมากมายในโครงเรื่อง ซึ่งทำให้การรับชมดูน่าสนใจ แต่ก็ไม่มีคำบรรยายและมีการเปิดเผยการพัฒนาโครงเรื่องสำคัญเป็นภาษาสเปน ดังนั้น ผู้ที่ไม่ใช่ภาษาสเปนจะหลงทางไปเล็กน้อย<br />< br />ฉันมี มันเป็นของขวัญคริสต์มาส เนื่องจากเป็นลักษณะครอบครัวในการทำงานผ่านภาพยนตร์ของนักแสดงที่เราพบว่ามีพรสวรรค์ และแมทธิว เอ็มคอนาเฮย์ก็ทำได้ยอดเยี่ยมมากใน "A Time to kill" และ "The Newton Boys" ฉันก็เลยแสดงออกมาว่าฉันอยากจะ ดูผลงานของเขาเพิ่มเติม<br /><br />ถึงแม้ในกล่องดีวีดีจะบอกว่าเป็นภาพยนตร์ของ Matthew Mconaughey และใช้เป็นแนวทางทางการตลาด แต่เขาก็มีประโยคไม่กี่บรรทัดและอยู่บนหน้าจอเพียงไม่กี่นาทีที่ จุดสิ้นสุดของ โดยพื้นฐานแล้วเขาเป็นคนพิเศษและเขาไม่ได้ทำให้หน้าจอสว่างขึ้นอย่างแน่นอนในขณะที่เขาเปิดอยู่ ดังนั้นแฟน ๆ ตัวยงจึงไม่คุ้มกับมุมมองนั้นเลย<br /><br />แต่ดาราภาพยนตร์ Patrick McGaw นั้นยอดเยี่ยมและมองง่ายมาก ตัวละครของเขาเป็นคนดี ใจดี และเอาใจใส่ เป็นนักบุญอย่างแท้จริงของผู้ชาย เขาจะถูกเขียนลงใน ROM com อย่างดี<br /><br /> ดังนั้นสำหรับการแสดงที่ชาญฉลาดของแม็คคอนาเฮย์อย่างแท้จริง เคยเห็นแล้ว ขอแนะนำ "A Time to kill" , "The Newton Boys" "Frailty", "How to Lose a Guy in 10 Days", "Edtv" และ "Amistad" และหลีกเลี่ยง "Larger Than" ด้วย Life" และ "Angels in the Outfield" เว้นแต่คุณจะรู้สึกเหมือนเป็นหนังสำหรับเด็กหรือมีเด็กๆ อยู่รอบๆ เนื่องจากทั้งสองเรื่องไม่ได้บ่งบอกถึงพรสวรรค์ของเขา แต่เป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างน่าขบขันสำหรับเด็ก อีกครั้งที่ MM ไม่มีอะไรมากไปกว่าการสนับสนุนศิลปินด้วย มีเพียงไม่กี่บรรทัดถ้ามี<br /><br />สำหรับ Scorpion Spring ไม่ใช่หนังที่แย่ แต่ก็ไม่ได้แย่งชิงหน้าจอเช่นกัน | 0neg
|
When a man who doesn't have Alzheimer's can't remember how many films he's made, he probably is the world's most prolific director after all. That man is Jesus Franco, the king of so-called 'eurotrash'. His 1980 flick Devil Hunter is as rushed, opaque, stupid, lazy and exploitative in the truest sense of the word (the film's title is misleading, for starters) as any other Franco film I've seen. That makes it sound pretty awful, and it is... Yet Franco does have some kind of inimitable sensibility, a generous way with the baldly outrageous, with nudity and sleaze and violence, and even with his stupid cheap editing which tries to pave over the extreme haste with which all his films were made. The mix of all these elements causes you to ride his films out, even while you're mostly waiting for them to end because they're so very tedious.<br /><br />Devil Hunter is nigh on incomprehensible for the first half an hour. The kidnap by strangers of a white woman who seems to be a model or film star is intercut with a bunch of native action in South America. There's lots of naked writhing, dancing, and endless repeated zoom-ins on an ugly totem pole. You need to get used to the repetitive zoom-ins and the technique of cutting back to the same shot about three times in a row right away, as these are Franco's main methods of extending a film out to feature length.<br /><br />The monster who looks like the totem pole is actually kind of scary. He has raw bug eyes and his presence is always signalled on the soundtrack by cacophonous groaning, apparently recorded in an echo chamber. Early in the piece he chews on a native lady strapped to a tree, and it's hard to know what really happens here but I think he ate her stomach (or her genitals, sweet Jesus!).<br /><br />Anyway, the adventure begins properly when a studly guy and his freaked out Vietnam vet pal are sent to the island to recover the white girl from the kidnappers. The flakey guy has an accent which, as dubbed, is half Brooklyn-American, half English-Liverpudlian and all retarded. All of the dialogue and dubbing is ridiculous and laughable, making for another layer of the film which can somehow hold your interest.<br /><br />Not too much really happens from here on in, and it happens pretty sluggishly, studded with the odd bit of outrage like a rape. The nebulous action is fleshed out (haha!) by acres of 360 degree nudity from the natives and the two female leads, and even from the monster himself. That he walks around with his penis exposed makes wrestling him an unappetising prospect for the tough guy hero, but it's gotta be done at some point, and it's nice to note that the director will show anyone's genitals on camera.<br /><br />The best feature of Devil Hunter is the location filming. Franco can be extremely cheap with the structural and story aspects of film-making, but he doesn't muck around with sets. You get real islands, jungles, helicopters and mountains, all in widescreen. This is something that is really cool to experience in these days of crappy CGI sets and backdrops ad nauseam.<br /><br />Ultimately, issues of recommendation where this film is concerned seem moot. If you're trying to see all the Video Nasties, you will have to watch this at some point, and you'll be made as restless as I was. If you like Franco, you'll watch this anyway. If you fall into neither of the above categories, the odds are you'll never come across this film. Copies of it aren't just lying around, and I could hardly recommend the seeking out of it. It's Franco. Lazy, crazy Franco. | เมื่อชายที่ไม่เป็นโรคอัลไซเมอร์จำไม่ได้ว่าเขาสร้างภาพยนตร์มากี่เรื่อง เขาอาจเป็นผู้กำกับที่มีผลงานมากที่สุดในโลก ชายคนนั้นคือพระเยซู ฟรังโก ราชาแห่งสิ่งที่เรียกว่า 'ถังขยะยูโร' ภาพยนตร์ Devil Hunter ในปี 1980 ของเขามีความเร่งรีบ ทึบ โง่เขลา เกียจคร้าน และเอารัดเอาเปรียบในความหมายที่แท้จริงของคำนี้ (ชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เข้าใจผิดสำหรับผู้เริ่มต้น) เหมือนกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ Franco ที่ฉันเคยดู นั่นทำให้มันฟังดูแย่มาก และมันก็เป็น... แต่ Franco ยังมีความรู้สึกบางอย่างที่เลียนแบบไม่ได้ เป็นคนใจกว้างกับคนหัวโล้นที่อุกอาจ ด้วยภาพเปลือย ความโสมม และความรุนแรง และแม้แต่การตัดต่อราคาถูกโง่ๆ ของเขาที่พยายามจะปูทาง ความเร่งรีบสุดขีดซึ่งภาพยนตร์ของเขาทุกเรื่องถูกสร้างขึ้น การผสมผสานองค์ประกอบทั้งหมดนี้ทำให้คุณเลิกสนใจหนังของเขา แม้ว่าส่วนใหญ่แล้วคุณจะรอให้มันจบเพราะมันน่าเบื่อมาก<br /><br />Devil Hunter ใกล้จะเข้าใจยากแล้วในภาคแรก ครึ่งชั่วโมง การลักพาตัวโดยคนแปลกหน้าของหญิงสาวผิวขาวที่ดูเหมือนจะเป็นนางแบบหรือดาราภาพยนตร์ ขัดแย้งกับการกระทำของชาวพื้นเมืองในอเมริกาใต้ มีการบิดตัวเปล่าๆ การเต้นรำ และการซูมซ้ำๆ มากมายบนเสาโทเท็มที่น่าเกลียด คุณต้องทำความคุ้นเคยกับการซูมเข้าซ้ำๆ และเทคนิคการตัดกลับไปเป็นช็อตเดิมประมาณสามครั้งติดต่อกันในทันที เนื่องจากเป็นวิธีหลักของ Franco ในการขยายภาพยนตร์ออกให้มีความยาว<br />< สัตว์ประหลาดที่ดูเหมือนเสาโทเท็มนั้นน่ากลัวจริงๆ เขามีดวงตาที่เป็นแมลงดิบ และการปรากฏตัวของเขามักจะส่งสัญญาณเสียงครวญครางในเพลงประกอบภาพยนตร์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าบันทึกไว้ในห้องสะท้อนเสียง ในช่วงต้นชิ้นเขาเคี้ยวผู้หญิงพื้นเมืองที่ผูกไว้กับต้นไม้ และยากที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ แต่ฉันคิดว่าเขากินท้องของเธอ (หรืออวัยวะเพศของเธอ พระเยซูผู้น่ารัก!)<br /><br />ยังไงก็ตาม การผจญภัยเริ่มต้นขึ้นอย่างเหมาะสมเมื่อหนุ่มนักศึกษาและเพื่อนสัตวแพทย์ชาวเวียดนามผู้บ้าคลั่งของเขาถูกส่งไปยังเกาะเพื่อช่วยเหลือเด็กสาวผิวขาวจากกลุ่มลักพาตัว ผู้ชายที่ขี้ขลาดคนนี้มีสำเนียงที่เรียกได้ว่าเป็นลูกครึ่งบรูคลิน-อเมริกัน ครึ่งอังกฤษ-ลิเวอร์พุดเลียน และปัญญาอ่อนทั้งหมด บทสนทนาและการพากย์ทั้งหมดนั้นไร้สาระและน่าหัวเราะ ทำให้เกิดอีกชั้นของภาพยนตร์ที่ดึงดูดความสนใจของคุณได้<br /><br />ต่อจากนี้ไปก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก และมันก็ค่อนข้างจะเชื่องช้าและน่าเบื่อ ด้วยความโกรธเคืองแปลกๆ เหมือนการข่มขืน การกระทำที่คลุมเครือนั้นถูกทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน (ฮ่าฮ่า!) โดยภาพเปลือย 360 องศาจำนวนเอเคอร์จากชาวพื้นเมืองและผู้นำหญิงสองคน และแม้แต่จากสัตว์ประหลาดเอง การที่เขาเดินไปรอบๆ โดยเผยให้เห็นองคชาตทำให้มวยปล้ำกลายเป็นสิ่งที่ไม่น่ารับประทานสำหรับพระเอกผู้แข็งแกร่งคนนี้ แต่ก็จะต้องทำให้เสร็จในบางจุด และเป็นเรื่องดีที่จะทราบว่าผู้กำกับจะแสดงอวัยวะเพศของทุกคนในกล้อง<br /><br />คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ Devil Hunter คือสถานที่ถ่ายทำ ฟรังโกอาจมีราคาถูกสุดๆ ด้วยโครงสร้างและแง่มุมของการสร้างภาพยนตร์ แต่เขาก็ไม่ได้ยุ่งกับฉากต่างๆ คุณจะได้รับเกาะ ป่า เฮลิคอปเตอร์ และภูเขาที่แท้จริง ทั้งหมดนี้อยู่ในจอไวด์สกรีน นี่เป็นสิ่งที่เจ๋งมากที่ได้สัมผัสในฉากและฉากหลัง CGI ห่วยๆ ในยุคนี้และทำให้เกิดอาการคลื่นไส้<br /><br />ท้ายที่สุดแล้ว ปัญหาการแนะนำที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่น่าสงสัย หากคุณกำลังพยายามจะดู Video Nasties ทั้งหมด คุณจะต้องดูเรื่องนี้สักครั้งและคุณก็จะกระสับกระส่ายเหมือนฉัน ถ้าคุณชอบ Franco คุณจะดูเรื่องนี้ต่อไป หากคุณไม่ได้อยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งข้างต้น เป็นไปได้ว่าคุณจะไม่มีวันเจอภาพยนตร์เรื่องนี้ สำเนาของมันไม่ได้เป็นเพียงการโกหกและฉันแทบจะไม่แนะนำให้ค้นหามัน มันคือฟรังโก ขี้เกียจ บ้าฟรังโก | 0neg
|
I have been looking for this film for ages because it is quite rare to find as it was one of the video nasties. I finally found it on DVD at the end of last year it is a very low budget movie The story is set around amazon jungle tribes that are living in fear of the devil. Laura Crawford is a model who is kidnapped by a gang of thugs while she is working in South America. They take her into the jungle Laura is guarded by some ridiculous native who calls himself "The Devil" she has to go though all unpleasant things until they are happy. Maidens are Chained up. The devil demonstrates eating flesh in a horrible manner. Peter Weston, is the devil hunter, who goes into the jungle to try and rescue her, | ฉันมองหาภาพยนตร์เรื่องนี้มานานแล้วเพราะมันค่อนข้างหายากเพราะเป็นหนึ่งในวิดีโอที่น่ารังเกียจ ในที่สุดฉันก็พบมันในดีวีดีเมื่อปลายปีที่แล้ว มันเป็นหนังราคาประหยัดมาก เรื่องราวเกี่ยวกับชนเผ่าในป่าอเมซอนที่อาศัยอยู่ด้วยความกลัวปีศาจ ลอร่า ครอว์ฟอร์ดเป็นนางแบบที่ถูกกลุ่มอันธพาลลักพาตัวขณะที่เธอทำงานในอเมริกาใต้ พวกเขาพาเธอเข้าไปในป่า ลอร่าได้รับการปกป้องโดยคนพื้นเมืองไร้สาระที่เรียกตัวเองว่า "ปีศาจ" เธอต้องผ่านสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ทั้งหมดจนกว่าพวกเขาจะมีความสุข หญิงสาวถูกล่ามโซ่ไว้ ปีศาจแสดงการกินเนื้อในลักษณะที่น่าสยดสยอง ปีเตอร์ เวสตัน เป็นนักล่าปีศาจที่เข้าไปในป่าเพื่อพยายามช่วยเหลือเธอ | 0neg
|
As the number of Video Nasties I've yet to see dwindles, this little pile of garbage popped up on my "to rent" list when I saw it was available.<br /><br />The premise involves a fashion model or something being kidnapped and taken into the jungle to be held for ransom by a motley crew of idiots. Some other goof gets hired to bring her back and is given a sack of money to use as a bargaining chip, though if he returns with the girl and all the money, he gets a significant cut. He's brought a helicopter and pilot with him and, wow, that pilot is one of the worst actors EVER! Granted, they are all totally terrible and the dubbing will make you cry blood. After stealing away into the jungle, we learn that nearby is a cannibal cult whose flesheating earthbound god wanders the woods like a human King Kong looking for tribeswomen to ravage and devour. Now, this fellow is just a naked guy with some of the worst makeup ever, ping-pong balls for eyes and that's pretty much it. His growls and groans are an everpresent feature on the soundtrack, and I found myself muting much of those scenes.<br /><br />Oh, did I forget to mention the almost constant nudity? This is probably the main reason this film was banned, though there is one specific scene, about one second long, where the god attacks a girl and pulls her guts out, but it's not a redeeming factor for gore fans. Also, Jess Franco goes beyond the usual T and A and shows lengthy close-ups of female genitals, and, sadly, male as well. So, if you want "fair" in terms of exploitation, you got it.<br /><br />I can't recommend this trash to anyone. It's not even the good bad movie. It's just atrociously padded trash that only a Video Nasty fan will probably view and even then, if you are making your way through the list, leave this for the very last. If you watch it first, you may get the notion that this is the norm for the list, which is certainly not true. | เนื่องจากจำนวนวิดีโอที่น่ารังเกียจที่ฉันยังไม่ค่อยเห็นลดน้อยลง ขยะกองเล็กๆ นี้จึงโผล่ขึ้นมาในรายการ "ให้เช่า" ของฉันเมื่อเห็นว่ามีจำหน่าย<br /><br />สถานที่ตั้งเกี่ยวข้องกับนางแบบแฟชั่นหรือ มีบางอย่างถูกลักพาตัวและนำเข้าไปในป่าเพื่อเรียกค่าไถ่โดยกลุ่มคนโง่เขลา คนโง่อีกคนได้รับการว่าจ้างให้พาเธอกลับมาและได้รับเงินเป็นกระสอบเพื่อใช้เป็นชิปต่อรอง แม้ว่าเขากลับมาพร้อมกับหญิงสาวและเงินทั้งหมด เขาก็จะได้รับส่วนแบ่งจำนวนมาก เขานำเฮลิคอปเตอร์และนักบินไปด้วย และว้าว นักบินคนนั้นคือหนึ่งในนักแสดงที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา! จริงอยู่ที่พวกเขาทั้งหมดแย่มากและการพากย์จะทำให้คุณร้องไห้เป็นเลือด หลังจากขโมยตัวเข้าไปในป่า เราได้เรียนรู้ว่าบริเวณใกล้เคียงมีลัทธิกินเนื้อซึ่งมีเทพเจ้าที่กินเนื้อดินเดินเตร่อยู่ในป่าราวกับมนุษย์ King Kong ที่กำลังมองหาผู้หญิงในชนเผ่าที่จะทำลายล้างและกลืนกิน ตอนนี้ เพื่อนคนนี้เป็นแค่ผู้ชายเปลือยเปล่าที่แต่งหน้าแย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ใช้ลูกปิงปองแทนตา แค่นั้นเอง เสียงคำรามและเสียงครวญครางของเขาปรากฏอยู่ในเพลงประกอบภาพยนตร์ และฉันพบว่าตัวเองปิดเสียงฉากเหล่านั้นไปมาก<br /><br />โอ้ ฉันลืมพูดถึงฉากเปลือยที่แทบจะตลอดเวลาเลยหรือเปล่า นี่อาจเป็นเหตุผลหลักที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกแบน แม้ว่าจะมีฉากหนึ่งโดยเฉพาะที่มีความยาวประมาณหนึ่งวินาที ซึ่งเป็นฉากที่เทพเจ้าโจมตีเด็กผู้หญิงและดึงความกล้าของเธอออกมา แต่ก็ไม่ใช่ปัจจัยไถ่ถอนสำหรับแฟน ๆ ที่คลั่งไคล้เลือด นอกจากนี้ Jess Franco ยังก้าวไปไกลกว่า T และ A ตามปกติ และแสดงให้เห็นภาพอวัยวะเพศหญิงในระยะใกล้ และที่น่าเศร้าคือภาพเพศชายด้วย ดังนั้น หากคุณต้องการ "ความยุติธรรม" ในแง่ของการเอารัดเอาเปรียบ คุณก็เข้าใจ<br /><br />ฉันไม่สามารถแนะนำขยะนี้ให้กับใครได้ มันไม่ใช่หนังดีไม่ดีด้วยซ้ำ มันเป็นแค่ขยะที่บุนวมอย่างโหดร้ายที่มีเพียงแฟน ๆ ของ Video Nasty เท่านั้นที่จะได้ดู และถึงอย่างนั้นหากคุณกำลังผ่านรายการนั้น ๆ ก็ปล่อยสิ่งนี้ไว้เป็นครั้งสุดท้าย หากคุณดูเรื่องนี้ก่อน คุณอาจเข้าใจว่านี่คือบรรทัดฐานของรายการ ซึ่งไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน | 0neg
|
Not sure if I'm referring to those who labeled this a video nasty or to the director..."Devil Hunter" sure is one bizarre 'horror' movie.<br /><br />The plot is a loosey goosey combo of superior films like "Cannibal Ferox" and "Cut and Run." Chick gets kidnapped in the 'jungle' by a 'tribe' of 'savages.' The jungle looks more like a park somewhere in Mexico. The tribe is like a group of hippies who walk around in Party City-style Halloween costume renditions of tribal garb. And the savages range in race from white to Asian to black to hispanic. I suppose Franco just grabbed anyone who looked even slightly ethnic for this romp.<br /><br />To make matters worse, this film has ultra-minimal gore, no real scares and a lot of unnecessary penis. Not fun. I can find something to like in just about any sleazy Italian or Euro-trash film; this one just fell WAY short.<br /><br />2 out of 10, kids. | ไม่แน่ใจว่าฉันหมายถึงคนที่ตราหน้าว่าเป็นวิดีโอน่ารังเกียจหรือผู้กำกับ..."Devil Hunter" แน่นอนว่าเป็นหนัง 'สยองขวัญ' ที่แปลกประหลาดเรื่องหนึ่ง<br /><br />โครงเรื่องเป็นคอมโบที่แสนจะหลวมๆ ของภาพยนตร์ชั้นยอดอย่าง Cannibal Ferox และ Cut and Run เจี๊ยบถูกลักพาตัวไปใน 'ป่า' โดย 'ชนเผ่า' ของ 'คนป่าเถื่อน' ป่านี้ดูเหมือนสวนสาธารณะที่ไหนสักแห่งในเม็กซิโกมากกว่า ชนเผ่านี้เปรียบเสมือนกลุ่มฮิปปี้ที่เดินไปรอบๆ ในชุดฮาโลวีนสไตล์ Party City ที่แสดงชุดชนเผ่า และคนป่าเถื่อนมีเชื้อชาติตั้งแต่คนผิวขาวไปจนถึงคนเอเชียจนถึงคนผิวดำไปจนถึงคนฮิสแปนิก ฉันคิดว่าฟรังโกจับใครก็ตามที่ดูเป็นคนชาติพันธุ์เล็กน้อยสำหรับการเล่นตลกนี้<br /><br />ที่แย่กว่านั้นคือ หนังเรื่องนี้มีเลือดสาดน้อยมาก ไม่มีความกลัวจริงๆ และมีจู๋ที่ไม่จำเป็นมากมาย ไม่สนุก. ฉันสามารถหาสิ่งที่ชอบได้จากหนังอิตาลีหรือหนังยูโรที่ดูสกปรกทุกเรื่อง อันนี้สั้นไปมาก<br /><br />2 เต็ม 10 นะเด็กๆ | 0neg
|
This video nasty was initially banned in Britain, and allowed in last November without cuts.<br /><br />It features the Playboy Playmate of the Month October 1979, Ursula Buchfellner. The opening cuts back and forth between Buchfellner and foggy jungle pictures. I am not sure what the purpose of that was. It would have been much better to focus on the bathtub scene.<br /><br />Laura (Buchfellner) is kidnapped and held in the jungle for ransom. Peter (Al Cliver - The Beyond, Zombie) is sent to find her and the ransom. Of course, one of the kidnappers (Antonio de Cabo) manages to pass the time productively, while another (Werner Pochath) whines incessantly.<br /><br />The ransom exchange goes to hell, and Laura runs into the jungle. Will Peter save her before the cannibals have a meal? Oh, yes, there are cannibals in this jungle. Why do you think it was a video nasty! Muriel Montossé is found by Peter and his partner (Antonio Mayans - Angel of Death) on the kidnapper's boat. Montossé is very comfortably undressed. Peter leaves them and goes off alone to find Laura, who has been captured by now. They pass the time having sex, and don't see the danger approaching. Guts, anyone? Great fight between Peter and the naked devil (Burt Altman).<br /><br />Blood, decapitation, guts, lots of full frontal, some great writhing by the cannibal priestess (Aline Mess), and the line, "They tore her heart out," which is hilarious if you see the film. | วิดีโอที่น่ารังเกียจนี้ถูกแบนในตอนแรกในสหราชอาณาจักร และได้รับอนุญาตในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วโดยไม่มีการตัดออก<br /><br />วิดีโอนี้มี Ursula Buchfellner ซึ่งเป็น Playboy Playmate of the Month ตุลาคม 1979 การเปิดตัดไปมาระหว่างภาพ Buchfellner และภาพป่าหมอก ฉันไม่แน่ใจว่าจุดประสงค์นั้นคืออะไร คงจะดีกว่ามากถ้ามุ่งความสนใจไปที่ฉากในอ่างอาบน้ำ<br /><br />ลอร่า (บุชเฟลเนอร์) ถูกลักพาตัวและถูกควบคุมตัวในป่าเพื่อเรียกค่าไถ่ ปีเตอร์ (อัล ไคลเวอร์ - The Beyond, Zombie) ถูกส่งไปตามหาเธอและค่าไถ่ แน่นอนว่าหนึ่งในผู้ลักพาตัว (อันโตนิโอ เด กาโบ) สามารถฆ่าเวลาได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่อีกคน (แวร์เนอร์ โพชาธ) คร่ำครวญไม่หยุดหย่อน<br /><br />การแลกเปลี่ยนค่าไถ่ตกนรก ส่วนลอร่าก็วิ่งเข้าไปในป่า ปีเตอร์จะช่วยเธอก่อนที่คนกินเนื้อคนจะกินข้าวหรือไม่? โอ้ ใช่แล้ว มีคนกินเนื้อคนอยู่ในป่าแห่งนี้ ทำไมคุณถึงคิดว่ามันเป็นวิดีโอที่น่ารังเกียจ! Muriel Montossé ถูกพบโดย Peter และคู่หูของเขา (Antonio Mayans - Angel of Death) บนเรือของผู้ลักพาตัว Montossé ถอดเสื้อผ้าสบายๆ มาก ปีเตอร์ทิ้งพวกเขาไว้และออกไปตามลำพังเพื่อตามหาลอร่า ซึ่งตอนนี้ถูกจับไปแล้ว พวกเขาฆ่าเวลามีเพศสัมพันธ์และไม่เห็นอันตรายที่จะเกิดขึ้น ความกล้ามีใครบ้างไหม? การต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ระหว่างปีเตอร์กับปีศาจเปลือยเปล่า (เบิร์ต อัลท์แมน)<br /><br />เลือด การตัดหัว ความกล้า หน้าผากเต็มไปหมด การบิดเบี้ยวครั้งใหญ่ของนักบวชหญิงกินคน (เอลีน เมส) และประโยคที่ว่า "พวกเขา" ฉีกหัวใจของเธอออก” ซึ่งเป็นเรื่องเฮฮาหากคุณดูภาพยนตร์เรื่องนี้ | 0neg
|
Of the three titles from Jess Franco to find their way onto the Official DPP Video Nasty list (Devil Hunter, Bloody Moon and Women Behind Bars) this is perhaps the least deserving of notoriety, being a dreadfully dull jungle clunker enlivened only very slightly by a little inept gore, a gratuitous rape scene, and loads of nudity.<br /><br />Gorgeous blonde Ursula Buchfellner plays movie star Laura Crawford who is abducted by a gang of ruthless kidnappers and taken to a remote tropical island inhabited by a savage tribe who worship the 'devil god' that lurks in the jungle (a big, naked, bulging-eyed native who likes to eat the hearts of nubile female sacrifices).<br /><br />Employed by Laura's agent to deliver a $6million ransom, brave mercenary Peter Weston (Al Cliver) and his Vietnam vet pilot pal travel to the island, but encounter trouble when the bad guys attempt a double-cross. During the confusion, Laura escapes into the jungle, but runs straight into the arms of the island's natives, who offer her up to their god.<br /><br />Franco directs in his usual torpid style and loads this laughable effort with his usual dreadful trademarks: crap gore, murky cinematography, rapid zooms, numerous crotch shots, out of focus imagery, awful sound effects, and ham-fisted editing. The result is a dire mess that is a real struggle to sit through from start to finish (It took me a couple of sittings to finish the thing), and even the sight of the luscious Buchfellner in all of her natural glory ain't enough to make me revisit this film in a hurry. | จากสามชื่อจาก Jess Franco ที่หาทางเข้าสู่รายการวิดีโอน่ารังเกียจอย่างเป็นทางการของ DPP (Devil Hunter, Bloody Moon และ Women Behind Bars) นี่อาจเป็นเรื่องที่สมควรได้รับชื่อเสียงในทางลบน้อยที่สุด จากการเป็นคนป่าทึบที่น่าสยดสยองและมีชีวิตชีวาเพียงเล็กน้อยจาก มีเลือดสาดเล็กน้อย ฉากข่มขืนโดยเปล่าประโยชน์ และภาพเปลือยมากมาย<br /><br />เออร์ซูลา บุชเฟลล์เนอร์ สาวผมบลอนด์สุดสวยรับบทเป็นดาราภาพยนตร์ ลอร่า ครอว์ฟอร์ด ผู้ถูกลักพาตัวโดยกลุ่มโจรลักพาตัวผู้โหดเหี้ยม และถูกนำตัวไปยังเกาะเขตร้อนห่างไกลที่มีชนเผ่าป่าเถื่อนอาศัยอยู่ ซึ่งบูชา 'เทพเจ้าปีศาจ' ที่แฝงตัวอยู่ในป่า (ชายร่างใหญ่ เปลือยเปล่า ตาโปนที่ชอบกินผลไม้) หัวใจของการเสียสละของผู้หญิงที่จะมีสามีได้)<br /><br />ถูกจ้างโดยตัวแทนของลอร่าเพื่อส่งค่าไถ่ 6 ล้านดอลลาร์ ปีเตอร์ ทหารรับจ้างผู้กล้าหาญ เวสตัน (อัล คลิเวอร์) และเพื่อนนักบินสัตวแพทย์ชาวเวียดนามเดินทางไปยังเกาะแห่งนี้ แต่กลับต้องพบกับปัญหาเมื่อคนร้ายพยายามจะโจมตีสองครั้ง ในช่วงที่สับสน ลอร่าหนีเข้าไปในป่า แต่กลับวิ่งตรงเข้าไปในอ้อมแขนของชาวพื้นเมืองบนเกาะ ผู้เสนอเธอให้กับเทพเจ้าของพวกเขา<br /><br />ฟรังโกกำกับด้วยท่าทางที่น่าเบื่อหน่ายตามปกติของเขา และพยายามอย่างเต็มที่อย่างน่าหัวเราะด้วย เครื่องหมายการค้าที่น่ากลัวตามปกติของเขา: เลือดอึ, การถ่ายภาพยนตร์ที่มืดมน, การซูมอย่างรวดเร็ว, ภาพเป้าจำนวนมาก, ภาพที่ไม่อยู่ในโฟกัส, เอฟเฟกต์เสียงอันน่าหวาดเสียวและการตัดต่อแบบแฮมแฮม ผลลัพธ์ที่ได้คือความยุ่งเหยิงที่เลวร้ายซึ่งต้องดิ้นรนอย่างแท้จริงในการนั่งอ่านตั้งแต่ต้นจนจบ (ฉันใช้เวลานั่งสองสามครั้งเพื่อจบเรื่อง) และแม้แต่การได้เห็นบุคเฟลล์เนอร์ผู้น่ารักในความรุ่งโรจน์ตามธรรมชาติของเธอทั้งหมดก็ยังไม่เพียงพอ ทำให้ฉันกลับมาดูหนังเรื่องนี้อีกครั้งโดยเร็ว | 0neg
|
How can you tell that a horror movie is terrible? when you can't stop laughing about it of course! The plot has been well covered by other reviewers, so I'll just add a few things on the hilarity of it all.<br /><br />Some reviews have placed the location in South America, others in Africa, I thought it was in some random island in the Pacific. Where exactly does this take place, seems to be a mystery. The cannibal tribe is conformed by a couple of black women some black men, and a man who looks like a young Frank Zappa banging the drums... the Devil God is a large black man with a terrible case of pink eyes.<br /><br />One of the "freakiest" moments in the film is when, "Pablito" find his partner hanging from a tree covered in what seems to be an orange substance that I assume is blood, starts screaming for minutes on and on (that's actually funny), and then the head of his partner falls in the ground and "Pablito" kicks it a bit for what I assume is "shits n' giggles" and the eyes actually move...<br /><br />But, of course, then the "freak" is gone when you realize the eyes moved because the movie is just bad...<br /><br />I hadn't laughed like this in a loooong while, and I definitely recommend this film for a Sunday afternoon with your friends and you have nothing to do... grab a case of beers and start watching this film, you'll love it! If you are looking for a real horror or gore movie, though... don't' bother. | คุณจะบอกได้อย่างไรว่าหนังสยองขวัญนั้นแย่มาก? เมื่อหยุดหัวเราะไม่ได้แน่นอน! เนื้อเรื่องก็ได้รับการพูดถึงอย่างดีจากนักวิจารณ์คนอื่นๆ เลยขอเพิ่มเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ เพื่อความฮาของเรื่องทั้งหมด<br /><br />ผมคิดว่าบางรีวิวระบุสถานที่ในอเมริกาใต้ ส่วนอื่นๆ ในแอฟริกา ผมว่านะ มันอยู่ในเกาะสุ่มบางแห่งในมหาสมุทรแปซิฟิก เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นที่ไหน ดูเหมือนจะเป็นเรื่องลึกลับ ชนเผ่ากินเนื้อประกอบด้วยผู้หญิงผิวดำสองคนที่มีชายผิวดำ และชายที่ดูเหมือนหนุ่ม Frank Zappa กำลังตีกลอง... Devil God เป็นชายผิวดำตัวใหญ่ที่มีดวงตาสีชมพูน่ากลัว<br / <br />ช่วงเวลาที่ "ประหลาดที่สุด" ของเรื่องก็คือตอนที่ "ปาบลิโต" พบว่าคู่หูของเขาห้อยลงมาจากต้นไม้ที่ปกคลุมไปด้วยสิ่งที่ดูเหมือนเป็นสารสีส้มซึ่งฉันเดาว่าเป็นเลือด เริ่มกรีดร้องเป็นเวลาหลายนาทีแล้วครั้งเล่า (นั่นตลกจริงๆ) แล้วหัวของคู่หูก็ล้มลงกับพื้น และ "ปาบลิโต" ก็เตะมันเล็กน้อย เพราะฉันคิดว่า "ไร้สาระและหัวเราะคิกคัก" และดวงตาก็ขยับจริงๆ...<br /><br />แต่แน่นอน แล้วความ "ประหลาด" ก็หมดไปเมื่อรู้ว่าดวงตาต้องสะดุดเพราะหนังมันห่วย...<br /><br />ไม่ได้หัวเราะแบบนี้มานานแล้ว และขอแนะนำหนังเรื่องนี้สำหรับ บ่ายวันอาทิตย์กับเพื่อน ๆ ของคุณและคุณไม่มีอะไรทำ ทำ... หยิบเบียร์สักขวดแล้วเริ่มดูหนังเรื่องนี้ แล้วคุณจะรักมัน! หากคุณกำลังมองหาหนังสยองขวัญหรือเลือดนองเลือดจริงๆ... ไม่ต้องกังวลไป | 0neg
|
A model named Laura is working in South America when she is kidnapped from her hotel room by a gang and taken into the jungle. They demand a huge ransom for her release. Peter is hired to get her home safe and there is a bonus in it for him if he can bring back the money as well as the girl. Peter is taken to the jungle by helicopter with friend Jack. They try to give the kidnappers fake money in return for Laura but the plan goes horribly wrong and they have to bail out in the helicopter. The helicopter is shot and they also have to bail from that (not going well so far). Also roaming the jungles is a devil of sorts. In reality its just a naked black guy with weirdly big eyes and a breathing problem. He starts to kill a few of the kidnappers and Laura escapes only to be captured by some primitives. The rest of the film is a bit of a blur really.<br /><br />Now I'm not a massive Jess Franco fan, in fact to date this is only the second film of his I have seen, but even I can tell that this really isn't one of his best efforts. The films drags along at a pretty slow pace without much at all happening. The whole thing could have been edited down quite easily into a 25 minute TV show. There are plenty of overly long shots of people walking through the jungle that could have just been lifted straight out.<br /><br />Devil Hunter is poorly lit (Infact I don't think it was lit at all), badly dubbed, poorly acted and slow yet for some reason it didn't bore me. I think the main reason for this was some of the hilariously bad scenes in it. For example a scene where Laura is walking in the street was obviously shot in a real street as crowds of people stop to stare straight at the camera as its shooting. Another funny scene has one of the gang who has been killed, hung in a tree dripping blood as one of his friends stands directly under him screaming for what seems like minutes. Then for no reason at all the man in the trees head just falls of and hits the guy under him. It has to be seen to be believed. Then of course there is the actual devil. It is just some naked black guy who despite the fact he has massive eyes, he has very blurry vision.<br /><br />The film was hooked up in part of the video nasty scare in the 80's here in the UK and was banned. Now why it was I have no idea. There is very little gore at all and it's hardly a shocking film. Minus the nudity I would have said that it could get away with a PG almost. The only thing I can think of is that it was never actually watched and was added to the original list because of word of mouth.<br /><br />There is not much reason to watch this film really unless you are a massive Jess Franco fan. There is plenty of nudity to keep you from falling asleep and also some scenes that are so bad you can have a good laugh at them but other wise I would say just pay for a ticket to South America and get lost in a jungle. It would probably be more fun.<br /><br />3/10 | นางแบบชื่อลอร่ากำลังทำงานในอเมริกาใต้ เมื่อเธอถูกกลุ่มอาชญากรลักพาตัวออกจากห้องพักในโรงแรมและพาเข้าไปในป่า พวกเขาต้องการค่าไถ่มหาศาลสำหรับการปล่อยตัวเธอ ปีเตอร์ได้รับการว่าจ้างให้พาเธอกลับบ้านอย่างปลอดภัย และมีโบนัสสำหรับเขาหากเขาสามารถนำเงินกลับมาได้เช่นเดียวกับเด็กผู้หญิง ปีเตอร์ถูกนำตัวไปที่ป่าโดยเฮลิคอปเตอร์พร้อมกับเพื่อนแจ็ค พวกเขาพยายามให้เงินปลอมแก่ผู้ลักพาตัวเพื่อแลกกับลอร่า แต่แผนกลับผิดพลาดอย่างมหันต์ และพวกเขาต้องประกันตัวออกไปในเฮลิคอปเตอร์ เฮลิคอปเตอร์ถูกยิงและพวกเขาก็ต้องประกันตัวด้วย (จนถึงตอนนี้ยังไม่เป็นไปด้วยดี) การสัญจรไปมาในป่าก็เป็นปีศาจเช่นกัน ในความเป็นจริง มันเป็นเพียงชายผิวดำเปลือยเปล่าที่มีตาโตประหลาดและมีปัญหาในการหายใจ เขาเริ่มที่จะฆ่าคนลักพาตัวไปสองสามคน และลอร่าก็หนีไปได้เพียงเพื่อจะถูกพวกดึกดำบรรพ์จับตัวไปเท่านั้น ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้เบลอไปนิดหน่อยจริงๆ<br /><br />ตอนนี้ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ Jess Franco จริงๆ แล้วจนถึงตอนนี้นี่เป็นเพียงภาพยนตร์เรื่องที่สองของเขาที่ฉันเคยดู แต่ถึงอย่างนั้น ฉันบอกได้เลยว่านี่ไม่ใช่ความพยายามอย่างเต็มที่ของเขาจริงๆ หนังดำเนินไปอย่างช้าๆ โดยไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก สามารถตัดต่อทั้งหมดให้กลายเป็นรายการทีวีความยาว 25 นาทีได้อย่างง่ายดาย มีภาพผู้คนจำนวนมากที่เดินผ่านป่าที่ถ่ายยาวเกินไปซึ่งสามารถยกออกมาตรงๆ ได้<br /><br />Devil Hunter มีแสงไม่ดี (อันที่จริงฉันไม่คิดว่ามันสว่างเลย) แย่มาก ขนานนาม ทำตัวไม่ดี และช้า แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างมันไม่ทำให้ฉันเบื่อ ฉันคิดว่าสาเหตุหลักของเรื่องนี้ก็คือฉากที่เลวร้ายบางฉากในนั้น ตัวอย่างเช่น ฉากที่ลอร่ากำลังเดินอยู่บนถนนนั้นเห็นได้ชัดว่าถ่ายทำในถนนจริง ขณะที่ฝูงชนหยุดมองตรงไปที่กล้องขณะถ่ายทำ ฉากตลกอีกฉากหนึ่งคือหนึ่งในแก๊งค์ที่ถูกฆ่าตายถูกแขวนคอบนต้นไม้ที่มีเลือดหยดขณะที่เพื่อนคนหนึ่งของเขายืนอยู่ใต้เขาและกรีดร้องเป็นเวลาไม่กี่นาที จากนั้นผู้ชายที่อยู่บนต้นไม้ก็ล้มทับคนที่อยู่ข้างใต้เขาโดยไม่มีเหตุผลเลย มันต้องเห็นถึงจะเชื่อ แน่นอนว่ามีปีศาจอยู่จริง มันเป็นเพียงชายผิวดำเปลือยเปล่าคนหนึ่งที่แม้จะมีตาโต แต่เขาก็มีวิสัยทัศน์ที่พร่ามัวมาก<br /><br />ภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับส่วนหนึ่งของวิดีโอที่น่าสะพรึงกลัวในยุค 80 ที่นี่ในสหราชอาณาจักรและ ถูกห้าม ตอนนี้ทำไมถึงเป็นฉันก็ไม่รู้ มีเลือดน้อยมากและแทบไม่เป็นหนังที่น่าตกใจเลย ลบภาพเปลือยออกไปแล้ว ฉันคงจะบอกว่ามันเกือบจะรอดพ้นจาก PG ได้ สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้ก็คือไม่เคยดูเรื่องนี้จริงๆ และถูกเพิ่มเข้าไปในรายการดั้งเดิมเพราะการบอกต่อ<br /><br />ไม่มีเหตุผลอะไรมากที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ เว้นแต่คุณจะเป็นคนตัวใหญ่ แฟนเจส ฟรังโก มีภาพเปลือยมากมายที่จะทำให้คุณไม่ต้องเผลอหลับและบางฉากที่แย่จนคุณสามารถหัวเราะเยาะได้ แต่อย่างอื่นที่ชาญฉลาดฉันอยากจะบอกว่าแค่จ่ายค่าตั๋วไปอเมริกาใต้แล้วหลงทางในป่า คงจะสนุกกว่านี้ครับ<br /><br />3/10 | 0neg
|
An actress making a movie in Africa is kidnapped and taken into the jungle where she is held for ransom. The producer hires some one to go and bring her back. Complicating everything are the cannibals in the jungle who worship a really ugly looking "god" who likes to eat naked women.<br /><br />This is a gory sleazy movie. There is copious amounts of nudity and violence, not to mention violence against nude people. Its an exploitation film designed to appeal to the deepest darkest parts of our being, and if the movie wasn't so boring this film would be a classic. Lets face it, despite the gore, the nasty sex and abuse,and the ugly monster this movie is a snoozer. The pacing is all off kilter and it puts you out. There are multiple plot lines that all seem to be happening separately from each other, even though its ultimately all one story. Worst of all, almost no one says anything. Most of the minimal dialog concerns the cruelty or one characters protestations that "I'll do what I want". Its such a quiet and dull movie that if it weren't for the frequent screams of the victims I'd recommend this as a sleep aide.<br /><br />This is a movie to avoid unless you need sleep, or unless you need to see every Euro-cannibal movie.<br /><br />(An aside. VideoAsia just released this as part of their Terror Tales series. Their print is oddly letter-boxed which looks to be the result of taking their print from a Japanese source (there is fogging) that was cropped to remove the subtitles. Their print also has no opening titles) | นักแสดงที่สร้างภาพยนตร์ในแอฟริกาถูกลักพาตัวและพาเข้าไปในป่าเพื่อเรียกค่าไถ่ โปรดิวเซอร์จ้างใครสักคนให้ไปพาเธอกลับมา สิ่งที่ทำให้ทุกอย่างซับซ้อนขึ้นคือพวกมนุษย์กินเนื้อในป่าที่บูชา "เทพเจ้า" ที่ดูน่าเกลียดจริงๆ และชอบกินผู้หญิงเปลือย<br /><br />นี่เป็นหนังที่เลือดสาด มีภาพเปลือยและความรุนแรงมากมาย ไม่ต้องพูดถึงความรุนแรงต่อคนเปลือย มันเป็นภาพยนตร์แสวงหาผลประโยชน์ที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดส่วนที่มืดมนที่สุดในชีวิตของเรา และหากหนังเรื่องนี้ไม่น่าเบื่อจนเกินไป หนังเรื่องนี้ก็คงจะเป็นหนังคลาสสิก ยอมรับมันเถอะ แม้ว่าจะมีเลือดสาด เซ็กส์ที่น่ารังเกียจและการทารุณกรรม และสัตว์ประหลาดที่น่าเกลียดหนังเรื่องนี้ก็ยังเป็นคนงีบหลับ การเว้นจังหวะนั้นไม่เป็นระเบียบและทำให้คุณหลุดออกไป มีโครงเรื่องหลายเรื่องที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นแยกจากกัน แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วจะเป็นเรื่องราวเดียวก็ตาม แย่ที่สุดคือแทบไม่มีใครพูดอะไรเลย บทสนทนาขั้นต่ำส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความโหดร้ายหรือการประท้วงของตัวละครตัวหนึ่งว่า "ฉันจะทำในสิ่งที่ฉันต้องการ" เป็นหนังที่เงียบและน่าเบื่อ ซึ่งถ้าไม่ใช่เพราะเสียงกรีดร้องของเหยื่อบ่อยๆ ผมแนะนำให้เป็นเครื่องช่วยการนอนหลับ<br /><br />นี่เป็นภาพยนตร์ที่ควรหลีกเลี่ยง เว้นแต่คุณจะต้องการนอนหลับ หรือ ยกเว้นในกรณีที่คุณจำเป็นต้องดูภาพยนตร์ยูโร-กินเนื้อทุกเรื่อง<br /><br />(นอกเหนือจากนี้ VideoAsia เพิ่งเผยแพร่เรื่องนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ Terror Tales ของพวกเขา ภาพพิมพ์ของพวกเขาอยู่ในกล่องตัวอักษรแปลกๆ ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นผลมาจากการถ่าย พิมพ์จากแหล่งข่าวของญี่ปุ่น (มีหมอกหนา) ที่ถูกครอบตัดเพื่อลบคำบรรยายออก และไม่มีชื่อเรื่องเปิดด้วย) | 0neg
|
or anyone who was praying for the sight of Al Cliver wrestling a naked, 7ft tall black guy into a full nelson, your film has arrived! Film starlet Laura Crawford (Ursula Buchfellner) is kidnapped by a group who demand the ransom of $6 million to be delivered to their island hideaway. What they don't count on is rugged Vietnam vet Peter Weston (Cliver) being hired by a film producer to save the girl. And what they really didn't count on was a local tribe that likes to offer up young women to their monster cannibal god with bloodshot bug eyes.<br /><br />Pretty much the same filming set up as CANNIBALS, this one fares a bit better when it comes to entertainment value, thanks mostly a hilarious dub track and the impossibly goofy monster with the bulging eyes (Franco confirms they were split ping pong balls on the disc's interview). Franco gets a strong EuroCult supporting cast including Gisela Hahn (CONTAMINATION) and Werner Pochath (whose death is one of the most head-scratching things I ever seen as a guy who is totally not him is shown - in close up - trying to be him). The film features tons of nudity and the gore (Tempra paint variety) is there. The highlight for me was the world's slowly fistfight between Cliver and Antonio de Cabo in the splashing waves. Sadly, ol' Jess pads this one out to an astonishing (and, at times, agonizing) 1 hour and 40 minutes when it should have run 80 minutes tops. <br /><br />For the most part, the Severin DVD looks pretty nice but there are some odd ghosting images going on during some of the darker scenes. Also, one long section of dialog is in Spanish with no subs (they are an option, but only when you listen to the French track). Franco gives a nice 16- minute interview about the film and has much more pleasant things to say about Buchfellner than his CANNIBALS star Sabrina Siani. | หรือใครก็ตามที่กำลังสวดภาวนาเพื่อให้เห็นอัล คลิเวอร์ปล้ำชายผิวดำสูง 7 ฟุตเปลือยเปล่าจนเต็มเนลสัน ภาพยนตร์ของคุณมาถึงแล้ว! ดาราหน้าใหม่ลอรา ครอว์ฟอร์ด (เออร์ซูลา บุชเฟลเนอร์) ถูกลักพาตัวโดยกลุ่มที่ต้องการเรียกค่าไถ่ 6 ล้านดอลลาร์เพื่อส่งไปยังเกาะที่ซ่อนตัวอยู่ สิ่งที่พวกเขาไม่ได้คาดหวังคือสัตวแพทย์เวียดนามผู้แข็งแกร่ง ปีเตอร์ เวสตัน (คลิเวอร์) ได้รับการว่าจ้างจากผู้ผลิตภาพยนตร์ให้มาช่วยชีวิตเด็กผู้หญิง และสิ่งที่พวกเขาคาดไม่ถึงจริงๆ ก็คือชนเผ่าท้องถิ่นที่ชอบเสนอหญิงสาวให้กับสัตว์ประหลาดกินเนื้อเทพที่มีดวงตาแดงก่ำ<br /><br />ค่อนข้างจะเหมือนกับการถ่ายทำที่ตั้งค่าเป็น CANNIBALS งานนี้ ค่าโดยสารดีขึ้นเล็กน้อยเมื่อพูดถึงคุณค่าด้านความบันเทิง ขอบคุณส่วนใหญ่เป็นเพลงพากย์เฮฮาและสัตว์ประหลาดโง่เง่าอย่างไม่น่าเชื่อที่มีตาโปน (Franco ยืนยันว่าพวกเขาแยกลูกปิงปองในการสัมภาษณ์ของแผ่นดิสก์) ฟรังโกได้นักแสดงสมทบที่แข็งแกร่งจาก EuroCult รวมถึงจิเซลา ฮาห์น (CONTAMINATION) และแวร์เนอร์ โพชาธ (ซึ่งความตายเป็นหนึ่งในเรื่องที่น่าปวดหัวที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา เมื่อมีคนแสดงตัวที่ไม่ใช่เขาโดยสิ้นเชิง - ใกล้ชิด - พยายามจะเป็นเขา ). ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพเปลือยมากมายและมีเลือด (สีเทมปราที่หลากหลาย) อยู่ด้วย ไฮไลท์สำหรับฉันคือการต่อสู้ชกอย่างช้าๆ ของโลกระหว่าง Cliver และ Antonio de Cabo ในคลื่นที่สาดกระเซ็น น่าเศร้าที่ ol' Jess ขยายสิ่งนี้ออกไปอย่างน่าอัศจรรย์ (และบางครั้งก็ทนทุกข์ทรมาน) 1 ชั่วโมง 40 นาที ซึ่งควรจะวิ่งได้ 80 นาที <br /><br />โดยส่วนใหญ่แล้ว ดีวีดี Severin ดูค่อนข้างดี แต่ก็มีภาพโกสต์แปลกๆ เกิดขึ้นในระหว่างฉากที่มืดกว่าบางฉาก นอกจากนี้ บทสนทนาส่วนยาวส่วนหนึ่งเป็นภาษาสเปนโดยไม่มีหมวดย่อย (เป็นตัวเลือก แต่เฉพาะเมื่อคุณฟังเพลงภาษาฝรั่งเศสเท่านั้น) ฟรังโกให้สัมภาษณ์ดีๆ เป็นเวลา 16 นาทีเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และมีสิ่งที่น่ายินดีที่จะพูดถึงบุชเฟลล์เนอร์มากกว่าซาบรินา ซิอานี ดาราจาก CANNIBALS ของเขา | 0neg
|
Devil Hunter gained notoriety for the fact that it's on the DPP 'Video Nasty' list, but it really needn't have been. Many films on the list where there for God (and DPP) only known reasons, and while this isn't the tamest of the bunch; there isn't a lot here that warrants banning...which is a shame because I never would have sat through it where it not for the fact that it's on 'the shopping list'. The plot actually gives the film a decent base - or at least more of a decent base than most cannibal films - and it follows an actress who is kidnapped and dragged off into the Amazon jungle. A hunter is then hired to find her, but along the way he has to brave the natives, lead by a man who calls himself "The Devil" (hence the title). The film basically just plods along for eighty five minutes and there really aren't many scenes of interest. It's a real shame that Jess Franco ended up making films like this because the man clearly has talent; as seen by films such as The Diabolical Dr Z, Venus in Furs, Faceless and She Kills in Ecstasy, but unfortunately his good films are just gems amongst heaps of crap and Devil Hunter is very much a part of the crap. I saw this film purely because I want to be able to say I've seen everything on the DPP's list (just two more to go!), and I'm guessing that's why most other people who have seen it, saw it. But if you're not on the lookout for Nasties; there really is no reason to bother with this one. | Devil Hunter มีชื่อเสียงในทางลบจากการที่มันอยู่ในรายชื่อ 'Video Nasty' ของ DPP แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นจริงๆ ภาพยนตร์หลายเรื่องที่อยู่ในรายชื่อที่มีเหตุผลสำหรับพระเจ้า (และ DPP) เท่านั้นที่ทราบ และถึงแม้นี่จะไม่ใช่เรื่องที่เชื่องที่สุดก็ตาม ไม่มีอะไรมากที่นี่ที่รับประกันการห้าม...ซึ่งน่าเสียดายเพราะฉันไม่เคยจะนั่งผ่านมันโดยที่มันไม่ได้อยู่ใน 'รายการช้อปปิ้ง' โครงเรื่องทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานที่ดี หรืออย่างน้อยก็มีฐานที่ดีมากกว่าภาพยนตร์กินเนื้อส่วนใหญ่ และติดตามนักแสดงที่ถูกลักพาตัวและลากเข้าไปในป่าอเมซอน จากนั้นนักล่าก็ได้รับการว่าจ้างให้ตามหาเธอ แต่ตลอดทางเขาต้องกล้าหาญให้กับชาวบ้าน นำโดยชายที่เรียกตัวเองว่า "ปีศาจ" (จึงเป็นที่มาของชื่อ) โดยพื้นฐานแล้วหนังเรื่องนี้มีความยาวแปดสิบห้านาทีและมีฉากที่น่าสนใจไม่มากนัก เป็นเรื่องน่าเสียดายจริงๆ ที่เจส ฟรังโกลงเอยด้วยการสร้างหนังแบบนี้เพราะเห็นได้ชัดว่าชายคนนี้มีพรสวรรค์ เท่าที่เห็นจากภาพยนตร์เช่น The Diabolical Dr Z, Venus in Furs, Faceless และ She Kills ใน Ecstasy แต่น่าเสียดายที่ภาพยนตร์ที่ดีของเขาเป็นเพียงอัญมณีท่ามกลางกองอึและ Devil Hunter ก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องไร้สาระเป็นอย่างมาก ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงเพราะว่าฉันอยากจะบอกว่าฉันได้ดูทุกอย่างในรายการของ DPP แล้ว (เหลืออีกเพียงสองรายการเท่านั้น!) และฉันเดาว่านั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมคนส่วนใหญ่ที่เคยดูจึงได้ดู แต่ถ้าคุณไม่ได้มองหา Nasties ; ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลกับสิ่งนี้จริงๆ | 0neg
|
This film seemed way too long even at only 75 minutes. The problem with jungle horror films is that there is always way too much footage of people walking (through the jungle, up a rocky cliff, near a river or lake) to pad out the running time. The film is worth seeing for the laughable and naked native zombie with big bulging, bloody eyes which is always accompanied on the soundtrack with heavy breathing and lots of reverb. Eurotrash fans will be plenty entertained by the bad English dubbing, gratuitous female flesh and very silly makeup jobs on the monster and native extras. For a zombie/cannibal flick this was pretty light on the gore but then I probably didn't see an uncut version. | หนังเรื่องนี้ดูยาวเกินไปแม้จะแค่ 75 นาทีก็ตาม ปัญหาของหนังสยองขวัญในป่าก็คือ มีฟุตเทจที่ผู้คนเดินผ่านมากเกินไป (ผ่านป่า ขึ้นหน้าผาหิน ใกล้แม่น้ำหรือทะเลสาบ) มากเกินไปเพื่อประหยัดเวลาในการทำงาน ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การชมสำหรับซอมบี้พื้นเมืองที่น่าหัวเราะและเปลือยเปล่าที่มีดวงตาโปนโตและเปื้อนเลือดซึ่งมักจะมาพร้อมกับเพลงประกอบที่หายใจแรงและเสียงสะท้อนมากมาย แฟน ๆ Eurotrash จะได้รับความบันเทิงมากมายจากการพากย์ภาษาอังกฤษที่ไม่ดี เนื้อผู้หญิงที่ไร้สาระ และงานแต่งหน้าที่ไร้สาระให้กับสัตว์ประหลาดและสิ่งพิเศษในท้องถิ่น สำหรับหนังซอมบี้/คนกินเนื้อ หนังเรื่องนี้มีเลือดสาดค่อนข้างน้อย แต่แล้วฉันอาจจะไม่เห็นเวอร์ชั่นที่ไม่ได้เจียระไน | 0neg
|
Sexo Cannibal, or Devil Hunter as it's more commonly known amongst English speaking audiences, starts with actress & model Laura Crawford (Ursula Buchfellner as Ursula Fellner) checking out locations for her new film along with her assistant Jane (Gisela Hahn). After a long days work Laura is relaxing in the bath of her room when two very dubious character's named Chris (Werner Pochath) & Thomas (Antonio Mayans) burst in & kidnap her having been helped by the treacherous Jane. Laura's agent gets on the blower to rent-a-hero Peter Weston (Al Cliver) who is informed of the situation, the kidnappers have Laura on an isolated island & are demanding a 6 million ransom. Peter is told that he will be paid 200,000 to get her back safely & a further 10% of the 6 million if he brings that back as well, faster than a rat up a drain pipe Peter & his Vietnam Vet buddy helicopter pilot Jack are on the island & deciding on how to save Laura. So, the kidnappers have Laura & Peter has the 6 million but neither want to hand them over that much. Just to complicate things further this particular isolated island is home to a primitive tribe (hell, in all the generations they've lived there they've only managed to build one straw hut, now that's primitive) who worship some cannibal monster dude (Burt Altman) with bulging eyes as a God with human sacrifices & this cannibal has a liking for young, white female flesh & intestines...<br /><br />This Spanish, French & German co-production was co-written & directed by the prolific Jesus Franco who also gets the credit for the music as well. Sexo Cannibal has gained a certain amount of notoriety here in the UK as it was placed on the 'Video Nasties' list in the early 80's under it's alternate Devil Hunter title & therefore officially classed as obscene & banned, having said that I have no idea why as it is one bad film & even Franco, who isn't afraid to be associated with a turkey, decides he wants to hide under the pseudonym of Clifford Brown. I'd imagine even the most die-hard Franco fan would have a hard time defending this thing. The script by Franco, erm sorry I mean Clifford Brown & Julian Esteban as Julius Valery who was obviously another one less than impressed with the finished product & wanted his named removed, is awful. It's as simple & straight forward as that. For a start the film is so boring it's untrue, the kidnap plot is one of the dullest I've ever seen without the slightest bit of tension or excitement involved & the horror side of things don't improve as we get a big black guy with stupid looking over-sized bloodshot eyes plus two tame cannibal scenes. As a horror film Sexo Cannibal fails & as an action adventure it has no more success, this is one to avoid.<br /><br />Director Franco shows his usual incompetence throughout, a decapitated head is achieved by an actor lying on the ground with large leaves placed around the bottom of his neck to try & give the impression it's not attached to anything! The cannibal scenes are poor, the action is lame & it has endless scenes of people randomly walking around the jungle getting from 'A' to 'B' & not really doing anything when they get there either. It becomes incredibly dull & tedious to watch after about 10 minutes & don't forget this thing goes on for 94 minutes in it's uncut state. I also must mention the hilarious scene when Al Cliver is supposed to be climbing a cliff, this is achieved by Franco turning his camera on it's side & having Cliver crawl along the floor! Just look at the way his coat hangs & the way he never grabs onto to anything as he just pulls himself along! The gore isn't that great & as far as Euro cannibal films go this is very tame, there are some gross close ups of the cannibals mouth as it chews bits of meat, a man is impaled on spikes, there's some blood & a handful of intestines. There's a fair bit of nudity in Sexo Cannibal & an unpleasant rape scene.<br /><br />Sexo Cannibal must have had a low budget & I mean low. This is a shoddy poorly made film with awful special effects & rock bottom production values. The only decent thing about it is the jungle setting which at least looks authentic. The music sucks & sound effects become annoying as there is lots of heavy breathing whenever the cannibal is on screen. The acting sucks, the whole thing was obviously dubbed anyway but no one in this thing can act.<br /><br />Sexo Cannibal is a terrible film that commits the fatal mistake of being as boring as hell. The only good things I can say is that it has a certain sleazy atmosphere to it & those close ups of the cannibal chewing meat are pretty gross. Anyone looking for a decent cinematic experience should give Sexo Cannibal as wide a berth as possible, one to avoid. | Sexo Cannibal หรือ Devil Hunter ซึ่งเป็นที่รู้จักในหมู่ผู้ชมที่พูดภาษาอังกฤษ เริ่มต้นด้วยนักแสดงหญิงและนางแบบ Laura Crawford (Ursula Buchfellner ในบท Ursula Fellner) ตรวจสอบสถานที่สำหรับภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเธอพร้อมกับผู้ช่วยของเธอ Jane (Gisela Hahn) หลังจากทำงานมาทั้งวัน ลอร่ากำลังผ่อนคลายในอ่างอาบน้ำในห้องของเธอ เมื่อตัวละครที่น่าสงสัยสองคนชื่อคริส (เวอร์เนอร์ โพแชธ) และโธมัส (อันโตนิโอ มายันส์) บุกเข้ามาและลักพาตัวเธอหลังจากได้รับความช่วยเหลือจากเจนผู้ทรยศ ตัวแทนของลอร่าขึ้นเครื่องเป่าลมเพื่อเช่าฮีโร่ ปีเตอร์ เวสตัน (อัล ไคลเวอร์) ซึ่งได้รับการแจ้งถึงสถานการณ์ ผู้ลักพาตัวได้จับลอร่าไว้บนเกาะห่างไกล และกำลังเรียกร้องค่าไถ่ 6 ล้าน ปีเตอร์ได้รับแจ้งว่าเขาจะได้รับเงิน 200,000 เพื่อให้เธอกลับมาอย่างปลอดภัย และอีก 10% ของ 6 ล้านหากเขานำสิ่งนั้นกลับมาด้วย เร็วกว่าหนูที่ขึ้นท่อระบายน้ำ ปีเตอร์และแจ็คนักบินเฮลิคอปเตอร์เพื่อนสัตวแพทย์เวียดนามของเขาอยู่ด้วย เกาะและตัดสินใจว่าจะช่วยลอร่าได้อย่างไร คนลักพาตัวจึงมีลอร่าและปีเตอร์มีเงิน 6 ล้าน แต่ก็ไม่อยากส่งมอบให้พวกเขามากขนาดนั้น เพียงเพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนยิ่งขึ้น เกาะโดดเดี่ยวแห่งนี้จึงเป็นที่อยู่ของชนเผ่าดึกดำบรรพ์ (นรก ในทุกชั่วอายุที่พวกเขาอาศัยอยู่ที่นั่น พวกเขาสร้างกระท่อมฟางได้เพียงหลังเดียวเท่านั้น ซึ่งตอนนี้เป็นชนเผ่าดึกดำบรรพ์แล้ว) ซึ่งบูชาเพื่อนสัตว์ประหลาดที่กินเนื้อคน (เบิร์ต) อัลท์แมน) ที่มีดวงตาโปนราวกับพระเจ้าผู้เสียสละของมนุษย์ และมนุษย์กินเนื้อคนนี้ชื่นชอบเนื้อและลำไส้ของหญิงสาวผิวขาว...<br /><br />ผลงานร่วมสเปน ฝรั่งเศส และเยอรมันนี้ ร่วมเขียนบทและกำกับโดย Jesus Franco ผู้มากความสามารถ ซึ่งได้รับเครดิตด้านดนตรีด้วยเช่นกัน Sexo Cannibal มีชื่อเสียงในทางลบในสหราชอาณาจักรเนื่องจากมันถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อ 'Video Nasties' ในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ภายใต้ชื่อ Devil Hunter สำรอง ดังนั้นจึงจัดอยู่ในประเภทลามกอนาจารและถูกแบนอย่างเป็นทางการ โดยบอกว่าฉันไม่รู้ เพราะเหตุใดมันเป็นหนังห่วยเรื่องหนึ่งและแม้แต่ฟรังโกที่ไม่กลัวที่จะพัวพันกับไก่งวงก็ตัดสินใจว่าเขาต้องการซ่อนตัวโดยใช้นามแฝงของคลิฟฟอร์ด บราวน์ ฉันจินตนาการว่าแม้แต่แฟนฟรังโกที่ตัวแข็งที่สุดก็ยังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการปกป้องสิ่งนี้ สคริปต์โดย Franco ฉันขอโทษที่ฉันหมายถึง Clifford Brown และ Julian Esteban ในฐานะ Julius Valery ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นอีกคนที่ไม่ค่อยประทับใจกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและต้องการให้ชื่อของเขาถูกลบออกนั้นแย่มาก มันง่ายและตรงไปตรงมาแบบนั้น สำหรับการเริ่มต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเบื่อมากจนไม่เป็นความจริง โครงเรื่องลักพาตัวเป็นหนึ่งในเรื่องที่น่าเบื่อที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาโดยไม่มีความตึงเครียดหรือความตื่นเต้นเลยแม้แต่น้อย และด้านสยองขวัญของสิ่งต่างๆ ก็ไม่ดีขึ้นเมื่อเราได้ชายผิวดำตัวใหญ่ ด้วยดวงตาที่แดงก่ำขนาดใหญ่ที่ดูงี่เง่าบวกกับฉากมนุษย์กินคนสองฉาก เนื่องจากภาพยนตร์สยองขวัญเรื่อง Sexo Cannibal ล้มเหลวและเป็นแอ็กชันผจญภัยก็ไม่ประสบความสำเร็จอีกต่อไป นี่คือสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง<br /><br />ผู้กำกับ Franco แสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถตามปกติของเขาตลอดมา การแสดงที่ศีรษะถูกตัดหัวสามารถทำได้โดยนักแสดงที่นอนอยู่บนนั้น พื้นดินที่มีใบไม้ขนาดใหญ่วางอยู่รอบคอของเขาเพื่อให้ลองรู้สึกว่ามันไม่ได้ยึดติดกับอะไร! ฉากกินคนไม่ดี ฉากแอ็กชั่นงี่เง่า และมีฉากที่ผู้คนสุ่มเดินไปรอบ ๆ ป่าโดยสุ่มจาก 'A' ไปยัง 'B' และไม่ได้ทำอะไรเลยจริงๆ เมื่อไปถึงที่นั่นเช่นกัน มันน่าเบื่อและน่าเบื่ออย่างไม่น่าเชื่อในการดูหลังจากผ่านไปประมาณ 10 นาที และอย่าลืมว่าสิ่งนี้ดำเนินต่อไปเป็นเวลา 94 นาทีในสถานะไม่ได้เจียระไน ฉันยังต้องพูดถึงฉากเฮฮาตอนที่ Al Cliver ควรจะปีนหน้าผา ซึ่งทำได้โดย Franco หันกล้องไปทางด้านข้างแล้วให้ Cliver คลานไปตามพื้น! แค่ดูการที่เสื้อโค้ทของเขาห้อย และการที่เขาไม่เคยคว้าอะไรเลยในขณะที่เขาดึงตัวเองไปด้วย! เลือดนั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น & เท่าที่หนังเรื่อง Euro cannibal เล่ามา เรื่องนี้เชื่องมาก มีภาพระยะใกล้ของปากมนุษย์กินเนื้อในขณะที่มันเคี้ยวเนื้อเป็นชิ้นๆ ผู้ชายคนหนึ่งถูกแทงด้วยหนามแหลม มีเลือดอยู่บ้าง และอีกหยิบมือหนึ่ง ของลำไส้ มีการเปลือยกายอยู่บ้างใน Sexo Cannibal และฉากข่มขืนที่ไม่พึงประสงค์<br /><br />Sexo Cannibal ต้องมีงบประมาณต่ำ และผมหมายถึงว่าต่ำ นี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างได้ไม่ดีนักซึ่งมีสเปเชียลเอฟเฟ็กต์อันเลวร้ายและมูลค่าการผลิตที่ตกต่ำมาก สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับที่นี่คือบรรยากาศป่าซึ่งอย่างน้อยก็ดูสมจริง เพลงห่วยและเอฟเฟกต์เสียงเริ่มน่ารำคาญเนื่องจากมีการหายใจหนักมากทุกครั้งที่มีมนุษย์กินคนอยู่บนหน้าจอ การแสดงห่วย เห็นได้ชัดว่าเรื่องทั้งหมดถูกขนานนามไว้แล้ว แต่ก็ไม่มีใครแสดงเรื่องนี้ได้<br /><br />Sexo Cannibal เป็นภาพยนตร์ที่แย่มากที่ทำผิดพลาดร้ายแรงด้วยการทำตัวน่าเบื่อราวกับนรก สิ่งเดียวที่ดีที่ฉันสามารถพูดได้คือมันมีบรรยากาศที่ไม่เอื้ออำนวยและการเคี้ยวเนื้อมนุษย์กินเนื้อในระยะใกล้นั้นค่อนข้างแย่มาก ใครก็ตามที่กำลังมองหาประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่ดีควรให้ Sexo Cannibal อยู่ในบริเวณที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สิ่งหนึ่งที่ควรหลีกเลี่ยง | 0neg
|
Not only is it a disgustingly made low-budget bad-acted movie, but the plot itself is just STUPID!!!<br /><br />A mystic man that eats women? (And by the looks, not virgin ones)<br /><br />Ridiculous!!! If you´ve got nothing better to do (like sleeping) you should watch this. Yeah right. | ไม่เพียงแต่เป็นหนังแอ็คชั่นห่วยทุนต่ำที่สร้างอย่างน่ารังเกียจ แต่โครงเรื่องยังโง่อีกด้วย!!!<br /><br />ชายลึกลับที่กินผู้หญิง? (และด้วยหน้าตาไม่บริสุทธิ์)<br /><br />ไร้สาระ!!! หากคุณไม่มีอะไรทำ (เช่น นอนหลับ) ได้ดีกว่านี้ คุณควรดูสิ่งนี้ ใช่แล้ว | 0neg
|
This is the worst thing the TMNT franchise has ever spawned. I was a kid when this came out and I still thought it was deuce, even though I liked the original cartoon.<br /><br />There's this one scene I remember when the mafia ape guy explains to his minions what rhetorical questions are. It's atrocious. Many fans hate on the series for including a female turtle, but that didn't bother me. So much so that I didn't even remember her until I read about the show recently. All in all, it's miserably forgettable.<br /><br />The only okay thing was the theme song. Guilty pleasure, they call it... Nananana ninja... | นี่เป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่แฟรนไชส์ของ TMNT เคยเกิดขึ้น ตอนที่เรื่องนี้ออกฉายฉันยังเป็นเด็กและฉันก็ยังคิดว่ามันเป็นผีสางแม้ว่าฉันจะชอบการ์ตูนต้นฉบับก็ตาม<br /><br />มีฉากหนึ่งที่ฉันจำได้เมื่อลิงมาเฟียอธิบายให้ลูกน้องของเขาฟังว่ามีคำถามเชิงวาทศิลป์อะไรบ้าง เป็น. มันเลวร้ายมาก แฟน ๆ หลายคนเกลียดซีรีส์นี้ที่มีเต่าตัวเมียรวมอยู่ด้วย แต่นั่นไม่ได้ทำให้ฉันกังวลเลย มากจนฉันจำเธอไม่ได้เลยจนกระทั่งได้อ่านเกี่ยวกับรายการเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยรวมแล้วมันเป็นสิ่งที่น่าจดจำอย่างยิ่ง<br /><br />สิ่งเดียวที่โอเคคือเพลงประกอบ ความสุขที่เขาเรียกว่า... นินจานานานะ... | 0neg
|
Sometime in 1998, Saban had acquired the rights to produce a brand-new Ninja Turtles live-action series. Naturally, being a fan of the TMNT back in the day, this obviously peaked my interest. So when I started watching the show... to say I was disappointed by the end result is an understatement. Some time later (more like recently), I got a chance to revisit the series.<br /><br />First off, let's talk about some of the positives. They managed to re-create the Turtles' lair as it was last seen in the movies fairly well given the limited budget they threw in with this. There tends to be this darker atmosphere overall in terms of the sets and whatnot. And the Turtle suits, while not the greatest piece of puppetry and whatnot, were functional and seemed pretty sturdy for most of the action stuff that would follow in the series.<br /><br />People tend to complain about getting rid of Shredder quickly and replacing him with these original villains who could have easily been used in a Power Rangers show. But you can only have Shredder get beat so many times before it gets boring and undermines his worth as a villain... and besides, most fans don't realize or don't remember or just plain ignore the fact that in the original comic, the Shredder was offed in the very first issue! Never mind the countless resurrections that would follow. So on a personal standpoint, I was sort of glad they got rid of Shredder because then the anticipation would build to the point where they would eventually bring him back in a later episode. I find that Shredder in small quantities work best because then his encounters with the Turtles are all the more memorable.<br /><br />Unfortunately, they end up replacing him with these original villains who, as stated, seemed more fit for a Power Rangers show than a Ninja Turtles show. And with these new magic-wielding generics comes a new female magic-wielding turtle, the infamous Venus De Milo. I'll be honest; I never got comfortable with her. I'm not against the idea of a female turtle; I'm just against the idea of one who uses magic and thus sticks out like a sore sight among a clan of ninja turtles who seem somewhat out of their domain. I almost get the impression that this could have easily been the Venus De Milo show dealing with her make-believe enemies and the TMNT are just there to provide the star power (or whatever was left considering the timeframe this was released). Fortunately, they all share the spotlight together.<br /><br />Next Mutation was canned after a season on the air and the creators were more than happy to ignore it. Given time and maybe another season, I really believe this live iteration of the TMNT could have been something and might have gotten a chance at greatness. But while the idea was sound, the execution was flawed (although there are a couple good episodes in this series). As it stands, Next Mutation is one of those oddities in Turtledom that is best left buried and forgotten. | ในช่วงปี 1998 Saban ได้รับสิทธิ์ในการผลิตซีรีส์คนแสดงเรื่อง Ninja Turtles เรื่องใหม่ล่าสุด แน่นอนว่าการเป็นแฟนตัวยงของ TMNT ในสมัยนั้น ทำให้สิ่งนี้ทำให้ฉันสนใจมากที่สุด ดังนั้นเมื่อฉันเริ่มดูรายการ... การบอกว่าฉันรู้สึกผิดหวังกับผลลัพธ์สุดท้ายถือเป็นการพูดที่น้อยเกินไป ต่อมา (เหมือนเมื่อเร็วๆ นี้) ฉันได้มีโอกาสกลับมาดูซีรีส์นี้อีกครั้ง<br /><br />ก่อนอื่น เรามาพูดถึงข้อดีบางประการกันก่อน พวกเขาสามารถสร้างรังของเต่าขึ้นมาใหม่ได้ดังที่เห็นครั้งสุดท้ายในภาพยนตร์ค่อนข้างดีด้วยงบประมาณที่จำกัดที่พวกเขาทุ่มไปกับสิ่งนี้ มีแนวโน้มว่าบรรยากาศโดยรวมจะมืดมนกว่านี้ในแง่ของฉากและอะไรก็ตาม และชุดเต่าแม้จะไม่ใช่หุ่นกระบอกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่ก็ใช้งานได้ดีและดูทนทานสำหรับฉากแอ็กชันส่วนใหญ่ที่จะตามมาในซีรีส์นี้<br /><br />ผู้คนมักจะบ่นเรื่องการกำจัด Shredder อย่างรวดเร็วและแทนที่เขาด้วยตัวร้ายดั้งเดิมที่สามารถนำไปใช้ในการแสดง Power Rangers ได้อย่างง่ายดาย แต่คุณสามารถให้ Shredder ทุบตีได้หลายครั้งก่อนที่มันจะน่าเบื่อและบั่นทอนคุณค่าของเขาในฐานะตัวร้าย... และนอกจากนี้ แฟน ๆ ส่วนใหญ่ไม่ได้ตระหนักหรือจำไม่ได้หรือเพียงเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าในการ์ตูนต้นฉบับ , เครื่องทำลายเอกสาร หมดลงในฉบับแรกแล้ว! ไม่ต้องสนใจการฟื้นคืนชีพอีกนับไม่ถ้วนที่จะตามมา ตามมุมมองส่วนตัวแล้ว ฉันรู้สึกดีใจที่พวกเขากำจัด Shredder ออกไป เพราะความคาดหวังจะเพิ่มมากขึ้นจนถึงจุดที่พวกเขาจะนำเขากลับมาในตอนต่อๆ ไปในที่สุด ฉันพบว่าเครื่องทำลายเอกสารในปริมาณเล็กน้อยทำงานได้ดีที่สุด เพราะการเผชิญหน้ากับเต่าของเขาจะยิ่งน่าจดจำมากขึ้น<br /><br />น่าเสียดายที่พวกเขาลงเอยด้วยการแทนที่เขาด้วยตัวร้ายดั้งเดิมเหล่านี้ ซึ่งตามที่ระบุไว้ ดูเหมือนจะเหมาะสมกว่าสำหรับ การแสดง Power Rangers มากกว่าการแสดง Ninja Turtles และด้วยยาชื่อสามัญที่ใช้เวทมนตร์ชนิดใหม่เหล่านี้ ก็มีเต่าที่ใช้เวทมนตร์ตัวเมียตัวใหม่อย่าง Venus De Milo ที่มีชื่อเสียงโด่งดังมาด้วย ฉันจะซื่อสัตย์; ฉันไม่เคยสบายใจกับเธอเลย ฉันไม่ได้ต่อต้านความคิดเรื่องเต่าตัวเมีย ฉันแค่ต่อต้านความคิดของคนที่ใช้เวทย์มนตร์และด้วยเหตุนี้จึงดูโดดเด่นท่ามกลางกลุ่มเต่านินจาที่ดูเหมือนจะไม่อยู่ในขอบเขตของพวกเขา ฉันเกือบจะรู้สึกว่านี่อาจเป็นการแสดงของ Venus De Milo ที่เกี่ยวข้องกับศัตรูที่ปลอมตัวของเธอได้อย่างง่ายดายและ TMNT ก็อยู่ที่นั่นเพื่อให้พลังดวงดาว (หรืออะไรก็ตามที่เหลืออยู่เมื่อพิจารณากรอบเวลาที่ปล่อยออกมา) โชคดีที่พวกเขาต่างก็มีสปอตไลท์ร่วมกัน<br /><br />Next Mutation จบลงหลังจากออกอากาศไปหนึ่งซีซั่น และผู้สร้างก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ เมื่อพิจารณาเวลาและอาจจะเป็นฤดูกาลอื่น ฉันเชื่อจริงๆ ว่าการทำซ้ำสดของ TMNT นี้อาจเป็นอะไรบางอย่างและอาจได้รับโอกาสแห่งความยิ่งใหญ่ แต่ในขณะที่ความคิดนั้นถูกต้อง การประหารชีวิตก็มีข้อบกพร่อง (แม้ว่าจะมีตอนดีๆ สองสามตอนในซีรีส์นี้ก็ตาม) ตามที่กล่าวไว้ Next Mutation เป็นหนึ่งในสิ่งแปลกประหลาดใน Turtledom ที่ถูกฝังและลืมไว้ดีที่สุด | 0neg
|
This is the biggest insult to TMNT ever. Fortunantely, officially Venus does not exist in canon TMNT. There will never be a female turtle, this took away from the tragic tale of 4 male unique mutants who will never have a family of their own, once gone no more. The biggest mistake was crossing over Power Rangers to TMNT with a horrible episode; the turtle's voices were WRONG and they all acted out of character. They could have done such a better job, better designs and animatronics and NO VENUS. <br /><br />don't bother with this people...it's cringe worthy material. the lip flap was slow and unnatural looking. they totally disrespected shredder. the main baddie, some dragonlord dude was corny. the turtles looked corny with things hanging off their bodies, what's with the thing around raph's thigh? the silly looking sculpted plastrons!? <br /><br />If they looked normal, acted in character and got rid of Venus, got rid of the stupid kiddie cartoon sounds...and better writing it could have been good. | นี่เป็นการดูถูก TMNT ครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา โชคดีที่ดาวศุกร์อย่างเป็นทางการไม่มีอยู่ใน Canon TMNT เต่าตัวเมียจะไม่มีวันเกิดขึ้น เรื่องนี้ได้พรากจากเรื่องราวโศกนาฏกรรมของมนุษย์กลายพันธุ์ชาย 4 คนที่ไม่มีวันมีครอบครัวเป็นของตัวเองอีกต่อไป ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการข้าม Power Rangers ไปยัง TMNT ด้วยตอนที่น่ากลัว เสียงของเต่านั้นผิด และพวกมันทั้งหมดแสดงกิริยาท่าทางออกมา พวกเขาสามารถทำงานได้ดีกว่านี้ มีการออกแบบที่ดีขึ้น และแอนิเมชั่นทรอนิกส์ และไม่มีวีนัส <br /><br />อย่าไปยุ่งกับคนพวกนี้เลย...มันคุ้มค่าที่จะประจบประแจง พนังริมฝีปากช้าและดูไม่เป็นธรรมชาติ พวกเขาไม่เคารพเครื่องทำลายเอกสารโดยสิ้นเชิง ตัวร้ายหลัก เพื่อน Dragonlord บางคนก็ซ้ำซาก เต่าดูซ้ำซากมีของห้อยตามตัว แล้วอะไรอยู่รอบต้นขาของราฟล่ะ? พลาสตรอนแกะสลักที่ดูงี่เง่า!? <br /><br />ถ้าพวกเขาดูปกติ แสดงตัวละคร และกำจัดวีนัส กำจัดเสียงการ์ตูนตัวเล็กโง่ ๆ...และเขียนดีกว่านี้คงจะดี | 0neg
|
I did not like the idea of the female turtle at all since 1987 we knew the TMNT to be four brothers with their teacher Splinter and their enemies and each one of the four brothers are named after the great artists name like Leonardo , Michelangleo, Raphel and Donatello so Venus here doesn't have any meaning or playing any important part and I believe that the old TMNT series was much more better than that new one which contains Venus As a female turtle will not add any action to the story we like the story of the TMNT we knew in 1987 to have new enemies in every part is a good point to have some action but to have a female turtle is a very weak point to have some action, we wish to see more new of TMNT series but just as the same characters we knew in 1987 without that female turtle. | ฉันไม่ชอบความคิดเรื่องเต่าตัวเมียเลยตั้งแต่ปี 1987 เรารู้ว่า TMNT เป็นพี่น้องสี่คนกับอาจารย์ Splinter และศัตรูของพวกเขา และพี่น้องแต่ละคนในสี่คนนั้นได้รับการตั้งชื่อตามชื่อศิลปินผู้ยิ่งใหญ่เช่น Leonardo , Michelangelo, Raphel และ Donatello ดังนั้น Venus ที่นี่จึงไม่มีความหมายหรือมีบทบาทสำคัญใดๆ และผมเชื่อว่าซีรีส์ TMNT แบบเก่านั้นดีกว่าภาคใหม่ที่มี Venus อยู่มาก เนื่องจากเต่าตัวเมียจะไม่เพิ่มแอคชั่นใดๆ ให้กับเรื่องที่เราชอบ เรื่องราวของ TMNT ที่เรารู้ในปี 1987 ที่การมีศัตรูใหม่ในทุกส่วนถือเป็นจุดดีที่จะมีการดำเนินการ แต่การมีเต่าตัวเมียเป็นจุดอ่อนมากที่จะมีการดำเนินการ เราอยากเห็นซีรีส์ TMNT ใหม่กว่านี้ แต่ เช่นเดียวกับตัวละครเดียวกับที่เรารู้จักในปี 1987 โดยไม่มีเต่าตัวเมียตัวนั้น | 0neg
|
I cannot stay indifferent to Lars van Trier's films. I consider 'Breaking the Waves' nothing less than a masterpiece. I loved 'Dancer in the Night'. I admired the idea in 'Dogville' but the overall exercise looked to me too dry and too theatrical, less cinema. 'Europa' which I see only now was a famous film at its time, succeeded in the US the relative success of an European film and got the Oscar for the best foreign language movie, but did not survive well the time in my opinion. It is also a too much explicit and extrovert exercise in cinema art to my taste.<br /><br />The story has a level of ambiguity that cannot escape the viewer. Treating the period that immediately followed the second world war not in the black and white colors of victors and vanquished, of executioners and victims but as rather ambiguous times when people of both sides were fighting for survival in the aftermath of a catastrophic event that change the lives of nations and individuals forever is still a source of disputes even today, more such was novel and courageous two decades ago. Yet it is the means of expression that really do not appear fit to the task.<br /><br />The film seems to include a lot of quotes descending directly from the films of Hitchcock, especially his early films set in the pre-war Europe, with brave British spies fighting evil German spies on trains crossing at high speed the continent at dark. The trains were a symbol of the world and its conflicts with all their intensity and dramatism. Here the train also becomes the symbol of the first sparkles of the re-birth of Germany after war, of its might, of its obsession with order and regulation, of punctuality and civility. The characters that populate the train are far from being the classical spy stories good or bad guys. The principal character a young American of German origin coming to post-war Europe willing to be part of a process of help and reconciliation finds himself in an ambiguous world of destruction and corruption, with liberators looking more like oppressive occupiers, with the vanquished not resigned to their fate but rather willing to continue on the path of self-destruction, with love doubtfully mixed with treason.<br /><br />It is yet this classical film treatment that betrays the director in this case. The actions of the characters, especially of Leopold Kessler played by Jean-Marc Barr seem confused, and lack credibility. The overall cinematography seems to be not Hitchcock-like but rather from a bad imitation of Hitchcock in the late 30s. The usage of color over the black-and-white film used in the majority of the time in moments of emotional intensity is also too demonstrative. It is not that Van Trier does not master his artistic means, but he is too demonstrative, he seems to try too hard to show what a great filmmaker he is. He really is great, as he will show in some of his later films, but it will be left to the viewers to decide this alone. | ฉันไม่สามารถอยู่เฉยต่อภาพยนตร์ของ Lars van Trier ได้ ฉันคิดว่า 'Breaking the Waves' เป็นผลงานชิ้นเอกไม่น้อยเลย ฉันชอบ 'Dancer in the Night' ฉันชื่นชมแนวคิดนี้ใน 'Dogville' แต่การออกกำลังกายโดยรวมกลับมองว่าฉันแห้งเกินไปและแสดงละครเกินไป ไม่ค่อยมีภาพยนตร์ 'Europa' ที่ฉันเห็นตอนนี้เป็นภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงในขณะนั้น ประสบความสำเร็จในอเมริกาพอๆ กับภาพยนตร์ยุโรป และได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ภาษาต่างประเทศที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่รอดในช่วงเวลานั้นในความคิดของฉัน นอกจากนี้ยังเป็นการออกกำลังกายที่โจ่งแจ้งและเปิดเผยมากเกินไปในศิลปะภาพยนตร์ตามรสนิยมของฉัน<br /><br />เรื่องราวมีความคลุมเครือในระดับที่ไม่สามารถหลบหนีจากผู้ชมได้ การปฏิบัติต่อช่วงเวลาหลังสงครามโลกครั้งที่สองทันที ไม่ใช่เป็นภาพขาวดำของผู้ชนะและผู้พ่ายแพ้ ของผู้ประหารชีวิตและเหยื่อ แต่เป็นช่วงเวลาที่ค่อนข้างคลุมเครือเมื่อคนทั้งสองฝ่ายต่อสู้เพื่อความอยู่รอดในผลพวงของเหตุการณ์ภัยพิบัติที่เปลี่ยนแปลง ชีวิตของประเทศและบุคคลต่างๆ ตลอดไปยังคงเป็นที่มาของความขัดแย้งแม้กระทั่งทุกวันนี้ ยิ่งกว่านั้นเป็นเรื่องแปลกใหม่และกล้าหาญเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว แต่เป็นวิธีการแสดงออกที่ดูไม่เหมาะกับงานจริงๆ<br /><br />ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีคำพูดมากมายที่สืบเนื่องมาจากภาพยนตร์ของฮิตช์ค็อกโดยตรง โดยเฉพาะภาพยนตร์ยุคแรก ๆ ของเขาที่มีฉากเป็นก่อน - สงครามยุโรป โดยมีสายลับอังกฤษผู้กล้าหาญต่อสู้กับสายลับเยอรมันผู้ชั่วร้ายบนรถไฟข้ามทวีปด้วยความเร็วสูงในความมืด รถไฟเป็นสัญลักษณ์ของโลกและความขัดแย้งกับความรุนแรงและดราม่า ที่นี่รถไฟยังกลายเป็นสัญลักษณ์ของประกายแสงแรกแห่งการเกิดใหม่ของเยอรมนีหลังสงคราม ความแข็งแกร่ง ความหลงใหลในความสงบเรียบร้อยและกฎระเบียบ ความตรงต่อเวลาและความสุภาพเรียบร้อย ตัวละครที่อาศัยอยู่ในรถไฟนั้นยังห่างไกลจากเรื่องราวสายลับคลาสสิกคนดีหรือคนเลว ตัวละครหลักเป็นชายหนุ่มชาวอเมริกันเชื้อสายเยอรมันที่เดินทางมายังยุโรปหลังสงครามโลก โดยเต็มใจที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการช่วยเหลือและการปรองดอง พบว่าตัวเองอยู่ในโลกแห่งการทำลายล้างและการทุจริตที่คลุมเครือ โดยผู้ปลดปล่อยดูเหมือนผู้ยึดครองที่กดขี่มากกว่า โดยที่ผู้พ่ายแพ้ไม่ยอมแพ้ ไปสู่ชะตากรรมแต่กลับเต็มใจที่จะเดินต่อไปบนเส้นทางแห่งการทำลายตนเอง ด้วยความรักที่สงสัยผสมกับการทรยศ<br /><br />ยังคงเป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่ ในกรณีนี้จะทรยศผู้กำกับ การกระทำของตัวละคร โดยเฉพาะ Leopold Kessler ที่รับบทโดย Jean-Marc Barr ดูสับสนและขาดความน่าเชื่อถือ การถ่ายภาพยนตร์โดยรวมดูเหมือนจะไม่เหมือนกับ Hitchcock แต่เป็นการเลียนแบบ Hitchcock ที่ไม่ดีในช่วงปลายทศวรรษที่ 30 การใช้สีเหนือฟิล์มขาวดำที่ใช้ส่วนใหญ่ในช่วงเวลาแห่งอารมณ์รุนแรงก็แสดงให้เห็นได้ชัดเจนเกินไป ไม่ใช่ว่า Van Trier ไม่เข้าใจวิธีการทางศิลปะของเขา แต่เขาแสดงออกมากเกินไป ดูเหมือนว่าเขาจะพยายามอย่างหนักเกินไปที่จะแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเพียงใด เขายอดเยี่ยมจริงๆ เพราะเขาจะแสดงในภาพยนตร์บางเรื่องต่อๆ ไปของเขา แต่ผู้ชมจะเป็นผู้ตัดสินใจเรื่องนี้เพียงอย่างเดียว | 0neg
|
This film is terrible. You don't really need to read this review further. If you are planning on watching it, suffice to say - don't (unless you are studying how not to make a good movie).<br /><br />The acting is horrendous... serious amateur hour. Throughout the movie I thought that it was interesting that they found someone who speaks and looks like Michael Madsen, only to find out that it is actually him! A new low even for him!!<br /><br />The plot is terrible. People who claim that it is original or good have probably never seen a decent movie before. Even by the standard of Hollywood action flicks, this is a terrible movie.<br /><br />Don't watch it!!! Go for a jog instead - at least you won't feel like killing yourself. | หนังเรื่องนี้แย่มาก คุณไม่จำเป็นต้องอ่านบทวิจารณ์นี้เพิ่มเติม หากคุณกำลังวางแผนจะดู ก็บอกได้เลยว่าอย่า (เว้นแต่ว่าคุณกำลังศึกษาว่าจะไม่สร้างหนังดีๆ ได้อย่างไร)<br /><br />การแสดงนั้นแย่มาก... ชั่วโมงสมัครเล่นที่จริงจัง ตลอดทั้งเรื่อง ฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่พวกเขาเจอคนที่พูดได้และดูเหมือน Michael Madsen แต่กลับพบว่านั่นคือเขาจริงๆ! จุดต่ำสุดครั้งใหม่แม้แต่สำหรับเขา!!<br /><br />โครงเรื่องแย่มาก คนที่อ้างว่าเป็นต้นฉบับหรือดีอาจไม่เคยเห็นภาพยนตร์ที่ดีมาก่อน แม้ว่าตามมาตรฐานหนังแอ็คชั่นฮอลลีวูด แต่หนังเรื่องนี้ก็ยังแย่มาก<br /><br />อย่าดู!!! ไปวิ่งแทน อย่างน้อยคุณก็จะไม่รู้สึกอยากฆ่าตัวตาย | 0neg
|
Subsets and Splits