id
stringlengths 2
33
| transcript
stringlengths 230
101k
⌀ | summary
stringlengths 21
9.26k
| new_crucial_moments
stringlengths 0
3.54k
| type
stringclasses 2
values | __index_level_0__
int64 0
2.12k
|
|---|---|---|---|---|---|
6559b8955526ebbadda85c17 | СПИКЕР_01 : в тексте заметки. Я могу нажать и сохранить его уже как файл отдельный. Но изначально оно сохраняется, оно вот появляется здесь как часть заметки. Да, оно, возможно, там где-то в итоге-то оно, конечно, хранится, но человек без понятия, где он через заметку туда имеет доступ. Но может нажать кнопочкой правой, например, и такое сохранить себе куда-то.
СПИКЕР_00 : Ну, я бы все-таки эти аудиофайлы какими-нибудь отдельными полями, ну, условно говоря, на формочке делал, то есть не пихал бы все внутрь. Чтобы оно отдельно, да? Ну, просто так будет мешанина, ну, условно говоря, опять же, типовой случай. Не совпадает с желтым, не совсем совпадает с заметким, потому что с желтыми. Желтый — это когда человек сам себе набросал краткий план. Здесь он, условно говоря, не провел длинное совещание, там много текста, и где-то сверху, если у него еще будет болтаться треугольничек, ну, у него будет мешанина там. Плюс это аудио будет мешаться, если мы делаем, ну, если есть функция, скажем, сделать еще раз выделить задачи там или что-то такое, опять сделать summary, обновить, то это все будет мешаться. Я бы, ну, Наверное, возможность добавить... Возможность вынести файлы? Да, вынести файлы в отдельный блок. Чтобы она не потерялась. Листать заметку, чтобы найти, где у тебя там треугольничек. Наверняка.
СПИКЕР_01 : Ну, да. То есть, чтобы, получается, оно, да, добавляется в текст заметки, но, в принципе, чтобы была возможность вот так вот взять и перенести вот так, ну, например. То есть, ну, не так, понятно, там, и вот какой-то блок.
СПИКЕР_00 : Да. Ну, мне кажется, что просто, ну, условно говоря, у него два, ну, в текущем MVP, два, ну, три как бы объекта, основные, с которыми будет работать запись, текст, и фрагменты текста, которые выделились, которые важны. Вот. Нужно, чтобы их быстро можно было находить. Мне кажется, что это важно.
СПИКЕР_01 : Угу. Ну, по сути, это вот как сущность из текста. Это вот сюда же. То есть, это сущности. Мы можем здесь, кстати... А так, они у нас не прописаны. Пустой чекбокс. Мы можем сюда, кстати, добавить возможность сущности важной или сущность чего-то еще, да?
СПИКЕР_UNKNOWN : Угу.
СПИКЕР_01 : Ну, в общем, пока помечу, чтобы не забыть, что другие сущности важны и так далее, то есть как это должно помечаться. Так, а здесь, получается, ну да, он может храниться прямо в заметке.
СПИКЕР_00 : Возможно... Ну, наверное, действительно, так и так. Кому-то, может быть, удобнее будет. Опять же, встречи, может, и небольшие будут. Могут быть, там, 10 минут пообщались, сразу подряд идет файлик, и дальше звонят встречи.
СПИКЕР_01 : Но тут опять же вот мы же говорим про то, что у нас могут использовать продукт не только как для встреч, а вообще просто вот желтые заметки, что хочешь туда и используй. Хочешь там договора рабочие подкидываешь, хочешь еще что-то.
СПИКЕР_00 : Да, да, нет, это понятно, но надо все, ну, но совсем делать аналог желтых заметок плохо, потому что они уже есть, спрашиваться нафига.
СПИКЕР_02 : У нас вообще первая идея была, помните, про оформленный конспект, то есть когда у нас Простой ввод, быстрые заметки, но при наборе определенных, там, при выборе исполнителя, при выборе даты, при выборе, там, подгрузки файлов и указаний, что это у нас мероприятие, ну, совещание, то вот эта заметка превращалась уже в другой вид, другой вид объекта, и они как бы дальше уже хранятся в разных списках, но вот это первое окно ввода и появление информации на оно единое и на максимально простое.
СПИКЕР_01 : Ну и удобное, конечно. Да, ну и по сути вот это просто мы до этого не дошли, да, потому что вот это вот это будет этап 5, соответственно. То есть когда у нас будет уже там чудо, опорный конспект, пока не прописывают это, да, подробнее, конспект, или там расшифровка стенограммы.
СПИКЕР_00 : Ну, собственно, я держу в голове, что заметка, что одна из ключевых функций, это когда заметка формируется автоматически на основе расшифровки. То есть, грубо говоря, человек вошел, человек зашел, подгрузил записи или что-то записал, потом зашел. Добавить расшифровку. Ну, там сразу некий лаг все равно будет. Ну, да. И оно получит заметку, и оно как бы с готовым функционалом работает. Вот здесь вопрос. Отдельное поле делать или общее?
СПИКЕР_01 : Ну, наверное, общее, да. Это, в принципе, тот же самый функционал, просто немножко другой будет в порядок действий. То есть по умолчанию аудио может существовать внутри заметки. И оно может, ну, в поле или прямо в тексте где-то быть, ну, как человек сам выберет, да, перетащит куда. Но по факту он может двумя способами идти, двумя путями. Он может зайти в заметку и там создать аудио, а может зайти и просто создать аудио, и когда он получит результат, да, там, расшифровку еще что-то, то оно создает заметку.
СПИКЕР_00 : Я сейчас помечу вот это, чтобы не забыть. Мы обсуждали, что он может скопировать из мессенджера. переписку экспортировать и потом, собственно, сделать... выделить главное.
СПИКЕР_01 : А скопировать из мессенджера, это да, это вот как к предыдущему относится, что текст, ну, вставил, скопипастил, и оно, ну, это уже в заметку скопипастил.
СПИКЕР_00 : Да, но мы сейчас, мне кажется, пропустили функцию тогда, если скопипастил, то есть если у тебя есть текст не из расшифровки, то здесь тоже чудо, условное чудо, то есть надо тоже позвать, чтобы тебе дали summary и выделить эти задачки. То есть какая-то под это кнопка нужна. Хорошо видно. Потому что это как раз наше ноу-хау.
СПИКЕР_01 : И вот тут вот как раз... Ну, то есть я здесь просто попыталась это сделать более как-то по порядку, то есть как нам это расположить в плане работы. То есть если, ну, грубо говоря, до того, как у нас есть возможность вообще что-то базовое делать, да, вообще с текстовым редактором работать бесполезно, туда внедрять чудо, да, потому что еще нельзя даже скопипастить туда текст. То есть потом мы добавляем форматирование. И вот вопрос, на каком этапе уже мы можем добавлять какие-то эффекты чуда, потому что вот здесь вот, например, сущности, после сущностей.
СПИКЕР_00 : Нет, на самом деле эффект чуда... То есть вот эта расшифровка. Мы сейчас делаем, да, скорректированную расшифровку, но это просто текст условно говоря.
СПИКЕР_01 : Ну, отдельно, да, без интеграции пока что. Да, без интеграции. А с интеграцией? Это уже после того, как, правильно понимаю, когда сущности уже будут?
СПИКЕР_00 : Да-да-да. Ну, еще раз. Да, сущность, как бы, это, наверное, параллельный курс. Мы в какой-то момент начнем давать дополнительную информацию, но она уже сейчас будет. Просто вы для того, чтобы ее... Редактор для того, чтобы он ее правильным образом как-то выделил, он должен... Сейчас можно просто считать, что просто текст есть. Возвращается эзоопия нашего. Наверное, это лучше не откладывать. Это можно задолживать.
СПИКЕР_01 : Ну да, получается, это готовиться раньше, а интеграция с системой вот на вот этом этапе, на этапе сущности где-то. Да, да. Все, тогда вот сюда пометила. А здесь уже тогда, я думаю, имеет смысл планировать подробнее туда ближе или сейчас?
СПИКЕР_00 : Потому что, ну, вот... Мне кажется, пока... Ну, нет. Наверное, сначала надо сделать общий вид и... Хотя бы до сущности дойти? Самый базовый функционал, да. Дальше подумать над кнопками.
СПИКЕР_01 : Ну, то есть, грубо говоря, мы идем вот сейчас пока 1.1.2, этап 2, вот, форматирование делаем, и потом тогда еще собираемся и смотрим, Уточнение функционала.
СПИКЕР_00 : Ну да, это, собственно, уже как бы мысловой функционал, то есть выделить, сделать саморе, куда-то это, хорошо, кровать аудио, что-то в таком.
СПИКЕР_01 : Сущностью, принципом хранения файлов.
СПИКЕР_00 : Да. Тут надо будет подумать еще, потому что вот чудо, условно, оно не срабатывает мгновенно. То есть нужно человеку объяснить что-то там. Ну, точнее, как бы нужно интерфейсно продумать, как это будет происходить. То есть, условно говоря, какое-то время идет подшифровка, корректировка, там еще какие-то вещи. В это время то ли что-то нужно показать, то ли заблокировать пока действия с заметками, чтобы не было.
СПИКЕР_01 : Это одна отправка с точки зрения технической. Поняла. Ну вот сейчас для того, чтобы выдать интерфейс персоны добиваю. Вот, я думаю, что я сегодня-завтра с Наташей посижу и мы с ней накидаем персон. И вот тогда как раз назначим какой-нибудь общий мозговой штурм по персонам. И потом я все обработаю. И как раз можно будет дальше сделать уже большой шаг вперед.
СПИКЕР_02 : Ну да, нам надо еще в следующую беседу, если будем обсуждать вот эти этапы, еще обсудить и с Игорем, и с Владиславом, всей командой, чтобы Потому что мы сейчас немножко, видите, на распутье. У нас была одна идея, которую я слышал раньше. Глеб Алексеевич вчера другую еще подкинул. То есть нам надо какое-то принять решение, за что цепляемся.
СПИКЕР_00 : Потому что... Может быть, на следующий хрен тогда будет задачка, как раз можно в этом ступить.
СПИКЕР_02 : Ну потому что я, например, не совсем согласен, что все делают групповые списки задач. Все мы делаем по одной. Мы их группируем потом иногда, а когда просто Глеб Алексеевич приводит пример, там два, один из них, который я видел лично, просто он шел там по определенному месту и надиктовывал какие-то, видел все задачи перед собой и надиктовывал их там определенному человеку ответственному. Но это редкий случай, по-моему. То есть я там еще готов с ним поспорить. Но функция нужна такая, да. То есть у нас основное, если чудо вспоминать, то что у нас, во-первых, будет подключены к WhatsApp и Telegram, и мы сможем оттуда ставить себе задачки в напоминании, да? Либо в заметке. Ну, заметки, задачи, они будут у нас в едином месте на нашем рабочем столе. То есть вот я буду там, а эти задачи приходят от разных людей в разное время, и, соответственно, они, скорее всего, будут какими-то единичными. Они не приходят, что там один сразу пишет тебе пять задач человек. Пять задач мы в список пишем с утра, например, себе на день, да. Либо когда ты вот идешь и видишь кучу проблем, и ты их надиктовываешь. Обычно мы работаем с единичными случаями.
СПИКЕР_01 : Ну, кстати, может быть, правда, да, на стендапе завтра сказать, что нам нужна встреча какая-нибудь по вот этим уточнениям уже, чтобы там Игорь был,
СПИКЕР_02 : Да я бы сейчас... Торопиться пока не надо, у нас сегодня... Подожди, я уже забыл, какой сегодня день. А, вторник. У нас к пятницу мы покажем определенную интерфейс, и там мы как раз, и Глеб Алексеевич еще будет, я думаю, к пятницу как раз вот этот мозговой штурм нужен, на котором мы должны... И там заложено много, то есть там вот это показ демо, По мне, так это 20 минут максимум, а там заложено 2 часа или 3. Это как раз и будет тот самый мозговой штурм, куда мы идем дальше.
СПИКЕР_00 : Я бы тоже совместил это, потому что отдельно делать 3, независимо, что сначала мы показываем, потом мы это... Но у нас не такая гигантская... Не такой гигантский продукт, чтобы аж 5 часов в пятницу тратить, а еще потом в понедельник. Я думаю, это как-то ускорило немножко.
СПИКЕР_02 : В пятницу точно надо устроить всем узговый штурм, потому что, например, я вот сейчас во многих местах теряюсь, то есть я сейчас какие-то беру инициативу на себя, там рисую, как я вижу, но... Причем я знаю, что они будут потом переделаны, да, в каких-то местах. Да, но нет, ну это... Готовка к первому узговому штурму, к второму там, где у нас уже будет что-то пощупать, и дальше мы можем конкретно расписывать уже более задачи на следующий спринт.
СПИКЕР_00 : Да, мне тоже кажется, что лучше сделать мозговый штурм, и потом, может быть, во второй части расписать задачи.
СПИКЕР_01 : Я думаю, это действительно как раз так и заложено на пятницу, все вот эти демы и ретроспективы, и как раз... Ну, да, не знаю.
СПИКЕР_02 : Ладно, это в пятницу, значит, сейчас подумаем. Пока.
СПИКЕР_01 : Сейчас, получается, ну, мы с вами посмотрели, что у нас вот это есть. Получается, мы можем по первым этапам 1, 1.2 и этап 2, мы, в принципе, согласны же все, правильно? Сейчас я еще раз задемонстрирую на всякий случай, что вот они у нас. То есть вот это, ну, можно уже, грубо говоря, брать в работу, там, брать куда-то, потому что вот этот базовый функционал нужен в любом случае, и пока его нет, мы дальше все равно не пойдем. Вот, то есть, по сути, вот у нас вот это вот текучка.
СПИКЕР_00 : Да, я согласен.
СПИКЕР_01 : Но это, получается, уже, наверное, на следующий спринт, да? Или оно как?
СПИКЕР_00 : Да, можно... Ну, это коллега вопрос. Нет, ну, на самом деле нет смысла тянуть время специально. То есть, если что-то удается раньше сделать, то лучше делать раньше. Спринт это же условное деление, а нас... У нас же все равно цель, наша часть этих пучек нужна для того, чтобы продукт поскорее сделать и начать ее продавать. Так что я не думаю, что здесь фирменаж начинается.
СПИКЕР_01 : Олег, как там? Ой, Олег пропал?
СПИКЕР_00 : Да, Олег пропал.
СПИКЕР_01 : Олег пропал. В общем, ну, ладно, я думаю, мы это как раз еще успеем обсудить, как это лучше внедрять, в каком темпе.
СПИКЕР_00 : Я понял, Олег, что первые два — это какие-то стандартные Windows-овские вещи.
СПИКЕР_01 : Что это, в принципе, Windows-овские вещи, и они везде поддерживаются, что это не проблема внедрить.
СПИКЕР_00 : Ну, то есть, видимо, нужно проверить будет, действительно есть, и потом концу, а дальше уже оперативно. Ладно, вроде тогда все.
СПИКЕР_01 : Хорошо, спасибо большое, коллеги. Если вдруг будут еще какие-то вопросы или какие-то мысли, пишите. Всем хорошего дня, свидания.
СПИКЕР_00 : Всего доброго.
СПИКЕР_UNKNOWN : Пока. | Ключевые моменты:
СПИКЕР_00 : Ну, я бы все-таки эти аудиофайлы какими-нибудь отдельными полями, ну, условно говоря, на формочке делал, то есть не пихал бы все внутрь. Здесь он, условно говоря, не провел длинное совещание, там много текста, и где-то сверху, если у него еще будет болтаться треугольничек, ну, у него будет мешанина там. То есть, чтобы, получается, оно, да, добавляется в текст заметки, но, в принципе, чтобы была возможность вот так вот взять и перенести вот так, ну, например. То есть, ну, не так, понятно, там, и вот какой-то блок. Ну, мне кажется, что просто, ну, условно говоря, у него два, ну, в текущем MVP, два, ну, три как бы объекта, основные, с которыми будет работать запись, текст, и фрагменты текста, которые выделились, которые важны. Нужно, чтобы их быстро можно было находить. Ну, по сути, это вот как сущность из текста. Мы можем здесь, кстати... А так, они у нас не прописаны. СПИКЕР_01 : Ну, в общем, пока помечу, чтобы не забыть, что другие сущности важны и так далее, то есть как это должно помечаться. Так, а здесь, получается, ну да, он может храниться прямо в заметке. СПИКЕР_00 : Возможно... Ну, наверное, действительно, так и так. Опять же, встречи, может, и небольшие будут. СПИКЕР_01 : Но тут опять же вот мы же говорим про то, что у нас могут использовать продукт не только как для встреч, а вообще просто вот желтые заметки, что хочешь туда и используй. Хочешь там договора рабочие подкидываешь, хочешь еще что-то. СПИКЕР_00 : Да, да, нет, это понятно, но надо все, ну, но совсем делать аналог желтых заметок плохо, потому что они уже есть, спрашиваться нафига. Да, ну и по сути вот это просто мы до этого не дошли, да, потому что вот это вот это будет этап 5, соответственно. То есть когда у нас будет уже там чудо, опорный конспект, пока не прописывают это, да, подробнее, конспект, или там расшифровка стенограммы. СПИКЕР_00 : Ну, собственно, я держу в голове, что заметка, что одна из ключевых функций, это когда заметка формируется автоматически на основе расшифровки. То есть, грубо говоря, человек вошел, человек зашел, подгрузил записи или что-то записал, потом зашел. Это, в принципе, тот же самый функционал, просто немножко другой будет в порядок действий. И оно может, ну, в поле или прямо в тексте где-то быть, ну, как человек сам выберет, да, перетащит куда. СПИКЕР_00 : Я сейчас помечу вот это, чтобы не забыть. Мы обсуждали, что он может скопировать из мессенджера. СПИКЕР_01 : А скопировать из мессенджера, это да, это вот как к предыдущему относится, что текст, ну, вставил, скопипастил, и оно, ну, это уже в заметку скопипастил. СПИКЕР_00 : Да, но мы сейчас, мне кажется, пропустили функцию тогда, если скопипастил, то есть если у тебя есть текст не из расшифровки, то здесь тоже чудо, условное чудо, то есть надо тоже позвать, чтобы тебе дали summary и выделить эти задачки. СПИКЕР_01 : И вот тут вот как раз... Ну, то есть я здесь просто попыталась это сделать более как-то по порядку, то есть как нам это расположить в плане работы. То есть если, ну, грубо говоря, до того, как у нас есть возможность вообще что-то базовое делать, да, вообще с текстовым редактором работать бесполезно, туда внедрять чудо, да, потому что еще нельзя даже скопипастить туда текст.
|
Ключевые моменты:
СПИКЕР_00 : Ну, я бы все-таки эти аудиофайлы какими-нибудь отдельными полями, ну, условно говоря, на формочке делал, то есть не пихал бы все внутрь. Здесь он, условно говоря, не провел длинное совещание, там много текста, и где-то сверху, если у него еще будет болтаться треугольничек, ну, у него будет мешанина там. То есть, чтобы, получается, оно, да, добавляется в текст заметки, но, в принципе, чтобы была возможность вот так вот взять и перенести вот так, ну, например. То есть, ну, не так, понятно, там, и вот какой-то блок. Ну, мне кажется, что просто, ну, условно говоря, у него два, ну, в текущем MVP, два, ну, три как бы объекта, основные, с которыми будет работать запись, текст, и фрагменты текста, которые выделились, которые важны. Нужно, чтобы их быстро можно было находить. Ну, по сути, это вот как сущность из текста. Мы можем здесь, кстати... А так, они у нас не прописаны. СПИКЕР_01 : Ну, в общем, пока помечу, чтобы не забыть, что другие сущности важны и так далее, то есть как это должно помечаться. Так, а здесь, получается, ну да, он может храниться прямо в заметке. СПИКЕР_00 : Возможно... Ну, наверное, действительно, так и так. Опять же, встречи, может, и небольшие будут. СПИКЕР_01 : Но тут опять же вот мы же говорим про то, что у нас могут использовать продукт не только как для встреч, а вообще просто вот желтые заметки, что хочешь туда и используй. Хочешь там договора рабочие подкидываешь, хочешь еще что-то. СПИКЕР_00 : Да, да, нет, это понятно, но надо все, ну, но совсем делать аналог желтых заметок плохо, потому что они уже есть, спрашиваться нафига. Да, ну и по сути вот это просто мы до этого не дошли, да, потому что вот это вот это будет этап 5, соответственно. То есть когда у нас будет уже там чудо, опорный конспект, пока не прописывают это, да, подробнее, конспект, или там расшифровка стенограммы. СПИКЕР_00 : Ну, собственно, я держу в голове, что заметка, что одна из ключевых функций, это когда заметка формируется автоматически на основе расшифровки. То есть, грубо говоря, человек вошел, человек зашел, подгрузил записи или что-то записал, потом зашел. Это, в принципе, тот же самый функционал, просто немножко другой будет в порядок действий. И оно может, ну, в поле или прямо в тексте где-то быть, ну, как человек сам выберет, да, перетащит куда. СПИКЕР_00 : Я сейчас помечу вот это, чтобы не забыть. Мы обсуждали, что он может скопировать из мессенджера. СПИКЕР_01 : А скопировать из мессенджера, это да, это вот как к предыдущему относится, что текст, ну, вставил, скопипастил, и оно, ну, это уже в заметку скопипастил. СПИКЕР_00 : Да, но мы сейчас, мне кажется, пропустили функцию тогда, если скопипастил, то есть если у тебя есть текст не из расшифровки, то здесь тоже чудо, условное чудо, то есть надо тоже позвать, чтобы тебе дали summary и выделить эти задачки. СПИКЕР_01 : И вот тут вот как раз... Ну, то есть я здесь просто попыталась это сделать более как-то по порядку, то есть как нам это расположить в плане работы. То есть если, ну, грубо говоря, до того, как у нас есть возможность вообще что-то базовое делать, да, вообще с текстовым редактором работать бесполезно, туда внедрять чудо, да, потому что еще нельзя даже скопипастить туда текст.
| meeting | 0 |
655c520e327bd7fea6da0594 | СПИКЕР_01 : 17 ноября, 15.44, БСБ банк, звонок, интернет эквайринг. Алло, здравствуйте. Подскажите мне, пожалуйста, у меня открывается интернет-магазин, и мне нужно производить оплату на сайте, который мне написали. Да, конечно. Подскажите, пожалуйста, как я могу к вам обращаться? Татьяна. Татьяна, очень приятно. А вам нужен интернет-экватор?
СПИКЕР_00 : Я правильно понимаю вас?
СПИКЕР_01 : Ну да.
СПИКЕР_00 : Подскажите, пожалуйста, у нас обслуживаете ли в банке?
СПИКЕР_01 : Нет.
СПИКЕР_00 : Мы подключаем интернет к ВАИ только для клиентов, которые обслуживаются у нас в банке и имеют счет в банке.
СПИКЕР_01 : То есть я могу подключиться, да?
СПИКЕР_00 : Да, извините, пожалуйста.
СПИКЕР_01 : Что? Да, Татьяна, вы что-то говорили. Ну, я говорю, я могу стать клиентом вашего банка, да? Да, конечно.
СПИКЕР_00 : Вы можете открыть счет в нашем банке. Открытие счета юридического лица в банке происходит при личном обращении директора с пакетом документов. Именно как организация, правильно? Как ИП. Как ИП. Тогда вы обращаетесь в любую отделение банка, при себе вам нужно будет иметь паспорт, свидетельство о государственной регистрации, данные от предпринимателя, а также печать, если вы работаете с печатью. Открытие счета в банке у нас бесплатное. Платное только если вы, к примеру, желаете пользоваться нашим интернет-банкингом, а также совершать платежи.
СПИКЕР_UNKNOWN : Здесь от этого зависит пакетное подключение.
СПИКЕР_00 : Что касаемо именно интернет-эквайринга, если мы с вами рассматриваем, то интернет-эквайринг подключается по заявке. Можно оставить ее на сайте уже после того, как вы откроете у нас счет. Подключение интернет-эквайринга — это одна базовая величина, на данный момент это 37 белорусских рублей. Комиссия по приему платежей и показам у нас составляет 2,95% от суммы. Подскажите, пожалуйста, у вас именно сайт, на который вы желаете принимать оплату? Да. Тогда вот интернет-эквайринг тоже. А что касаемо открытия счета еще, скажите, пожалуйста, с нашей стороны, с нашего банка, будете совершать какие-либо платежи в белорусских рублях исходящие?
СПИКЕР_01 : Не уверена.
СПИКЕР_00 : С момента регистрации прошел один год или так?
СПИКЕР_01 : Да.
СПИКЕР_00 : Хорошо. Вы можете в таком случае подключить у нас пакет, он называется «БСБ бизнес развития». Его ежемесячная абонентская плата составляет 4 рубля 50 копеек и плюс 8 рублей за ведение счета индивидуального предпринимателя. Сюда входит использование нашего интернет-банка, клиент-банка, совершение платежей 24 на 7, также вывод личного дохода индивидуального предпринимателя себе на карту. Карточка вам для индивидуального предпринимателя для вывода личного дохода открывается бесплатно. Что касаемо комиссии, Татьяна, то комиссия за вывод личного дохода у нас составляет пол процента суммы. И по данному пакету, если будете все-таки совершать какие-то платежи в белорусских рублях, куда-то за пределы банка, то один платеж стоит 2 рубля 50 копеек.
СПИКЕР_01 : Хорошо. А скажите, пожалуйста, в какой валюте могут поступать платежи от клиентов?
СПИКЕР_00 : Здесь все зависит от счета. Когда вы открываете счет у нас в банке, к примеру, белорусские рубли, то на сайте вам провайдер, он настраивает вам сайт по принятию платежей именно в валюте счета, к примеру, белорусские рубли.
СПИКЕР_01 : То есть любая валюта может быть, я правильно вас поняла, да?
СПИКЕР_00 : Да, она будет сконвертирована, зачислена вам на счет.
СПИКЕР_01 : Хорошо, спасибо. Я тогда подумаю, и если мне будет что-то надо, я обращусь.
СПИКЕР_00 : Ну, конечно, скажите, пожалуйста, может я могу оставить ваш контактный номер телефона и перезвонить вам, уточнить по решению открытия счета и подключения к варинговой нацбанке?
СПИКЕР_01 : Нет, не надо, я сама, если что, перезвоню. Поняла вас.
СПИКЕР_00 : Будем рады встретиться в нацбанке для открытия счета и продолжения сотрудничества. Хорошо, спасибо. Хорошего дня вам, до свидания. До свидания. | Ключевые моменты:
СПИКЕР_00 : Подскажите, пожалуйста, у нас обслуживаете ли в банке? СПИКЕР_00 : Мы подключаем интернет к ВАИ только для клиентов, которые обслуживаются у нас в банке и имеют счет в банке. СПИКЕР_01 : То есть я могу подключиться, да? Ну, я говорю, я могу стать клиентом вашего банка, да? СПИКЕР_00 : Вы можете открыть счет в нашем банке. Платное только если вы, к примеру, желаете пользоваться нашим интернет-банкингом, а также совершать платежи. СПИКЕР_UNKNOWN : Здесь от этого зависит пакетное подключение. СПИКЕР_00 : Что касаемо именно интернет-эквайринга, если мы с вами рассматриваем, то интернет-эквайринг подключается по заявке. А что касаемо открытия счета еще, скажите, пожалуйста, с нашей стороны, с нашего банка, будете совершать какие-либо платежи в белорусских рублях исходящие? СПИКЕР_00 : С момента регистрации прошел один год или так? Вы можете в таком случае подключить у нас пакет, он называется «БСБ бизнес развития». И по данному пакету, если будете все-таки совершать какие-то платежи в белорусских рублях, куда-то за пределы банка, то один платеж стоит 2 рубля 50 копеек. А скажите, пожалуйста, в какой валюте могут поступать платежи от клиентов? СПИКЕР_01 : То есть любая валюта может быть, я правильно вас поняла, да? СПИКЕР_00 : Да, она будет сконвертирована, зачислена вам на счет. Я тогда подумаю, и если мне будет что-то надо, я обращусь. СПИКЕР_01 : Нет, не надо, я сама, если что, перезвоню. СПИКЕР_00 : Будем рады встретиться в нацбанке для открытия счета и продолжения сотрудничества.
|
- Условия обслуживания в банке:
- Обслуживание осуществляется только для клиентов, обслуживающихся в банке.
- Интернет подключается только для клиентов, имеющих счет в банке.
- Интернет-эквайринг подключается по заявке.
- Возможность открыть счет:
- Платность интернет-банкинга и совершения платежей.
- Зависимость от подключения пакетных услуг.
- Варианты подключения пакетов:
- Возможность подключения пакета "БСБ бизнес развития".
- Стоимость платежа в белорусских рублях - 2 рубля 50 копеек.
- Общение клиент - банк:
- Возможность самостоятельного обращения клиента за информацией.
- Желание банка продолжить сотрудничество и встретиться в нацбанке для открытия счета.
- Перевод валюты:
- Возможность поступления платежей от клиентов в любой валюте.
- Автоматическая конвертация валюты и зачисление на счет. | meeting | 1 |
655c7aae327bd7fea6da3e46 | ХХХХ : Здравствуйте.
Артём : Здравствуйте.
СПИКЕР_09 : Редактор субтитров А.Синецкая Корректор А.Егорова Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова
Михаил : Коллеги, приветствую вас. Здравствуй, Миша. Здравствуй. Саша, привет. Как ты? И второй Саша тоже привет.
Артём : Здравствуй.
Михаил : Нормально. Если поменять местами картиночки на зуме, можно даже мне загадывать желание.
ХХХХ : У тебя есть такая возможность, там картинки двигаются.
СПИКЕР_09 : Добрый день, коллеги.
Михаил : Ирина, приветствую.
Андрей : Так, ну, у нас, собственно говоря, все, Ирина, да, ждем?
Михаил : Дождемся. Здравствуйте. Доброе утро. Привет, привет, доброе утро.
Андрей : Так, коллеги, давайте начнем. У нас задача сегодня обсудить ряд текущих вопросов, по которым нам нужны уточнения. Предлагаю начать, в общем-то, по порядку, как они были в теме встречи, начать с Игорь Юлкова. Слово здесь, как обычно, Саше Артемову.
Артём : Еще раз добрый день всем.
Михаил : Единственное, вот мы можем для Ирины и Иры, по сути, мы продолжаем немножко, мы уже проработали еще немножко с коллегами, но продолжаем тут разговаривать про игру, которая у нас была последняя.
Артём : У меня тут ряд вопросов возник. Во-первых, это правило хранения первой выписки, то есть мы, когда первый раз вообще делаем выписку игру, мы ее храним с датой, правильно я понимаю? И на основании нее формируется, собственно говоря, первый договор, который с клиентом заключается. Если договор, ну, по тем или иным причинам, там, был не заключен, и сотрудник перезаключен, ну, точнее, заново запускает процесс согласования договора первого, ему нужно будет обновлять эту выписку или брать ту, которая
СПИКЕР_08 : Выписку он будет обновлять, если она от даты создания первой выписки до даты заключения первого договора прошла более... Три месяца, да? Три месяца, помню.
Михаил : Три месяца. Нет, одного-одного. Тридцати дней.
СПИКЕР_08 : Ну, может быть, не помню, там тридцать или три месяца.
Михаил : Тридцать дней, точно.
Артём : то есть если 30 дней прошло с момента первой выписки и он заново заключает договор собственно говоря ему обязательно необходимо перезаписать новую выписку а если он заключил 30 дней назад один договор сегодня мы заключаем новую выписку новый договор то первая выписка остается сохранной и То есть мы для каждого договора храним выписку, которая была актуальна на момент, собственно говоря, согласования договора. Так, вопрос такой. Сами периодические выписки, то есть для допсоглашений, например, пролонгации договора либо допсоглашения, которые изменения реквизитов банковских, ну и, соответственно, реквизитов компании, также необходимо первого выписка делать?
ХХХХ : То же самое, Александр, то есть те же самые, если у нас нет выписки за последние 30 дней, тогда мы запрашиваем новую.
Артём : То есть под каждый согласуемый документ нам необходим выписка, если предыдущая старше 30 дней, правильно я понимаю? Верно. Вопрос такой, собственно говоря, все эти выписки предполагается хранить по отношению к контрагенту. Нужно ли хранить какую-то историю выписок, например, когда менеджер, либо сотрудник делопроизводителя, не важно, запускает процесс выписки вне зависимости от документа, просто обновление производит по компании.
ХХХХ : Давайте зададимся вопросом. Зачем сотрудник просто так получает выписку?
Артём : Мы как бы предполагаем вопрос.
ХХХХ : Мы предполагаем, что это не нужно делать.
Артём : То есть, так сказать, архива выписок без привязки к документу, который планируется создать, соответственно, нет необходимости.
ХХХХ : Да, в них нет никакой ценности, потому что как бы, ну, запросил и запросил, но как бы договор не пришьешь, как говорится.
Артём : Есть ли вообще в принципе какое-то регламентное задание для обновления выписки, например, там раз в полгода обязательно или раз в год обязательно мы должны получить?
ХХХХ : По 1С у нас такого нету.
СПИКЕР_05 : У тебя есть проверка контрагента.
ХХХХ : Это не путай, это выписка и проверка. Выписка же, мы же не говорим про контрфокус, в смысле проверку контрагента, мы говорим исключительно про документы.
Артём : Исключительно про выписку.
ХХХХ : Да, исключительно про выписку, которые вот изменения из 1С.
Артём : Есть ли какая-то, ну, то есть, такой задачи не стоит, чтобы там, например, раз в год мы обязательно должны обновить, ну, сотрудник.
ХХХХ : Не было таких. У меня нет таких регламентов.
Артём : Так, вопрос тогда следующий. Собственно говоря, доступ к этому реестру выписок, он, ну, открытый для всех, то есть, это какая-то не тайная… Это публичная информация как таковая.
ХХХХ : Любой сотрудник может запросить, по идее, даже на дату через там сайт ФНС и так далее. Как бы я не вижу никакой секретности, никакие договорные отношения.
Артём : И такой еще последний вопрос, наверное, по этому моменту. Будет ли необходим, Ирина, вам или вашим сотрудникам дублирование на почту в виде письма какого-то о том, что была получена выписка? Нет, не надо.
Михаил : Нет, точно не нужно.
Артём : Так, ну это, собственно говоря, создает уже картину, как это будет выглядеть. Тогда мы предложим вариант решения, реализации, как это будет в системе. И, собственно говоря, у меня пока вопросов больше по этому нет. Единственное, мне надо будет точно уточнить срок. То есть, если 30 дней, это точно, прямо вот регламент, тогда окей.
Михаил : Точно, точно, точно.
СПИКЕР_08 : У меня сейчас по положению проверено всякие пожарные.
Михаил : Проверь, пожалуйста, на всякий случай.
СПИКЕР_08 : Как скажешь.
ХХХХ : Можно быстрее ехать?
СПИКЕР_04 : Нет, у меня компьютер слабенький.
ХХХХ : Давай, будем.
Михаил : Он же новый.
СПИКЕР_08 : Миша, я могу, но он уже не выдерживает меня.
ХХХХ : Окей. Я даже технику буду вытестровать, пока я в клиенте.
СПИКЕР_05 : Конечно.
СПИКЕР_08 : Так, выписка из ГГЛ выдана не ранее, чем за месяц до момента заключения договора, так что 30 дней, да.
Артём : Угу, понял. Так, теперь, наверное, тогда перейдем к вопросу регистрации документов, договоров и ДОП-соглашений. Тут вопрос, собственно говоря, по какому правилу регистрировать? По тому же, который мы будем номеровать? Или регистрация происходит под каким-то своим номером?
ХХХХ : Я лично предлагаю продолжить нумерацию. Договор-договор, доп-соглашение-доп-соглашение. Я бы все-таки продолжил нумерацию. Сейчас мы говорим, что мы всем договорным документам присваиваем номер, допустим, АМСК 00001. А вот доп-соглашение что должно быть? 00002?
Андрей : Ну нет, обычно топ-соглашения нумеруются 1, 2, 3 к договору номер 0, 0, 0, что там с буквами. Да, я согласна.
СПИКЕР_08 : Не с тобой согласна.
Андрей : С приложениями какими-то кругом наладить.
СПИКЕР_08 : Им вообще все равно. И что? Приглашать.
ХХХХ : Но им было все равно.
СПИКЕР_08 : Им главное содержание.
ХХХХ : Будьте любезны. Я бы тогда как-то предложил, как выделить. Типа МСК 001, а нижние подчеркивания 2, 3, 4, 5.
Артём : То есть все-таки формировать префикс подразделения. Каждое доп. соглашение свой номер, соответственно.
ХХХХ : Ну, не свой номер, а дополнительный.
Артём : До того. Здравствуйте.
ХХХХ : Мы разговариваем про нумерацию. Мы договорились, что до договора мы делаем префикс подразделения плюс семизначный номер.
СПИКЕР_02 : Но так, по сути, было ранее. Нет. У нас всегда был префикс. Нет? Мы же идентифицировали.
СПИКЕР_08 : Префикс был.
ХХХХ : Не знаю, где там у вас был.
СПИКЕР_08 : А это просто нигде. Ну, не прописано было.
СПИКЕР_02 : Не прописано, да. Это сами так начали.
ХХХХ : Теперь вопрос. А что делать с допсоглашениями и прочими документами?
СПИКЕР_08 : Мы вот девочки. Должен быть один, два, три, четыре, пять, десять к договору. Он говорит предоставить номер.
СПИКЕР_02 : Зачем, не надо.
СПИКЕР_08 : Мальчик тоже с нами.
СПИКЕР_02 : Это доп-соглашение, да, но мы номеруем самое доп-соглашение, поскольку доп-соглашение является неотъемлемой частью договора.
ХХХХ : Хорошо, вот у тебя есть номер. Доп-соглашение один. Как ты будешь идентифицировать? Так оно прописано.
Андрей : Оно не один, а один к договору.
СПИКЕР_02 : К договору поставки номер такой-то, такой-то, такой-то. Полный номер первоначального документа.
ХХХХ : Видите, у вас в «Ускрывательстве» есть дополнительное обозначение. Конечно. Это, собственно, и выясняем, что конкретно нужно указывать в номере.
СПИКЕР_08 : номер 1, 2, 3, 4, 5, 10, а дальше идет отсылка к какому договору данная дополнительность.
СПИКЕР_01 : Подскажите, пожалуйста, у вас сквозная нумерация договоров, она привязана к префиксу или нет?
ХХХХ : Мы это обсуждали с вами. Мы говорили, что для подразделения, для подразделения сквозная нумерация.
СПИКЕР_01 : Для каждого подразделения сквозная нумерация, понятно, хорошо.
ХХХХ : Соответственно, у Моска, у Моска может быть 001 и в Подмоске будет 001. какого формата 0 1 0 2 к договору такому-то Давай сейчас вот здесь не работает, никому не работать не надо.
СПИКЕР_08 : Александр, очень смешно. Очень жаль, что вы не знаете, как подписываться в дог соглашения.
ХХХХ : Мне это совершенно важно.
Андрей : Я, кстати, найду дополнительное соглашение, как выглядит, чтобы я было проще.
ХХХХ : Мне не надо показывать, я расскажу тебе в карте.
СПИКЕР_08 : Ты меня не слышишь? Мы три раза повторили.
СПИКЕР_02 : Нет, не слышу. Дог соглашения. Нумерация указывается 1, 2, 3, 4, 5 и дальше с отсылкой на первоначальный договор. К договору номер МСК 100005 от такого-то числа.
СПИКЕР_01 : и надо желательно чтобы это в доп соглашение было указано что это к договору такому то естественно что как бы это будет указаны в названии в самом документе будет ссылка на правильно ли я понимаю что никакой сквозной номерации не предполагается сквозная номерация к документу там будет сквозная номерация для каждого документа да если будет как бы то есть мы просто в договоре будем хранить порядковый номер очередного доп соглашения
СПИКЕР_04 : не только до соглашения протоколы разногласий все это мы дадим сейчас до той кроков пока дошли.
СПИКЕР_02 : Какое соглашение?
Михаил : Оно является неопределимой частью. Можно я вам перезвоню, ладно?
Артём : Так, с этим разобрались. Значит, будет сформирование номера по порядку, просто от единицы до N. Ну, и формулировка договора поставки, там, РФ, предположим, по предоплате, МСК, там, 00001. Так, с этим понял. Теперь вопрос по поводу непосредственно регистрационных номеров в архиве. Тоже был разговор по поводу создания номерации.
СПИКЕР_08 : Коллеги, вот смотрите, я пригласила Татьяну. Татьяна – это делопроизводитель, который в СРМ как раз-таки у нас будет проводить регистрацию. Татьяна, добрый день. Добрый день.
Артём : Здравствуйте, Татьяна.
СПИКЕР_08 : Вот как раз Татьяне зададим вопрос, она расскажет, как ей будет удобно. Задавайте.
Артём : Какое правило для регистрации договоров, дополнительных соглашений у вас?
СПИКЕР_04 : У нас идет… у меня вот лично… Если сейчас, ты как хочешь.
СПИКЕР_08 : по порядку, равное какой-то претекст городам, как будет удобно.
СПИКЕР_04 : Если будет единая регистрация здесь, в городах не будет, то она должна быть 1, 2, 3, 4, 5 и так пошло. И все прослушивала. Без привязки. Если идет регистрация только у нас. Договором. Да. Да. То она должна быть, например, ну, пускай там центральный офис и один, два, три, четыре, пять и... Складная номера. Складная номера. Да. Да. Да. Александра?
ХХХХ : Вы сказали, что это вам совершенно не нужно и будете придумывать их руками.
СПИКЕР_08 : Уже давным-давно на собраниях двух-трех назад мы приняли решение… Нет, там не было такого выбора. Как будет регистрироваться у нас? Как разговаривали? Давайте.
Артём : Но был разговор по поводу того, что регистрационный номер тоже должен быть какой-то... Было бы неплохо, мы сказали бы, придумать.
ХХХХ : Четкое утверждение, что да, будет так, мы не обсуждали.
Артём : Ну, именно, что еще ничего не было, что вот прям вот обязательно.
СПИКЕР_08 : Было бы неплохо, окей. Что ты сейчас начинаешь? Что ты говоришь?
СПИКЕР_02 : Мы приняли решение. Я говорю, мы не приняли решение.
СПИКЕР_08 : Топ-соглашение, мой, деланное, обиженный.
ХХХХ : Да?
СПИКЕР_08 : А я так и поняла. Таня говорит, что если происходит регистрация у нас в центральном офисе, было бы неплохо поставить префикс, что идет регистрация документов в центральном офисе, то бишь префикс центрального офиса и дальше сквозная нумерация 1, 2, 3, 4, 5, 10 и так далее. Нумерация каждый год обновляется? Каждый год обновляется. Это наше пожелание.
ХХХХ : А для каких целей он обновляется?
СПИКЕР_04 : А как будет 1500, 800, 900?
ХХХХ : Ну, как бы у нас номера договоров. Претикс плюс 70 символов. То есть мы можем создать условно 10 миллионов документов.
СПИКЕР_04 : Мы все можем, но удобно ли это будет?
ХХХХ : Мы уже приняли, собственно, 70 есть, все сказали да, окей.
СПИКЕР_08 : Это номерация договоров на регистрационные стороны.
ХХХХ : Да, соответственно, не было бы красивейшей, правильной регистрации к номеру. То есть, чтобы они были, что регистрация, что номер договора или там похоже. Вот такая, что регистрационный номер равняется номеру договора. Так не было понятнее? Нет. Вы сейчас ведете два реестра, да? Регистрационный номер условно, да, и номер договора или договора.
СПИКЕР_08 : У нас нет регистрационного номера договора или еще что-то. Регистрационный номер – это по порядку в журнале регистрации один, сегодня такое-то число, получен такой-то документик.
ХХХХ : Ну, только такой-то документик и есть журнал. Какая разница?
СПИКЕР_04 : Он делится в договор. Договор закупки, договор услуг и договор реализации. Они делятся, смотри.
СПИКЕР_UNKNOWN : И сейчас какой-то отношение имеется к номерации?
СПИКЕР_05 : Никакой.
СПИКЕР_04 : Ну, сам факт, что…
ХХХХ : Я спрашиваю, было бы удобнее, если бы номер, регистрационный номер был номером договора? Мне не надо убеждать, да или нет. Я спрашиваю, как будет удобнее.
СПИКЕР_04 : Там нужно писать 100 нулей, и это неудобно будет.
ХХХХ : А какой тогда формат вы считаете правильным? Префикс, сколько нулей?
СПИКЕР_04 : Четыре, потому что договоров бывает и две тысячи, и полторы тысячи, тысячи. Это год. Год, да.
ХХХХ : Тогда вот история случилась, резко выросли и теперь пять нолей. Не две тысячи, а стало десять тысяч ровно.
Андрей : Вот у нас ровно десять тысяч.
СПИКЕР_02 : Я просто спрашиваю. Максимальное количество сколько было, Тань, за год?
СПИКЕР_04 : Договоров? Ну, полторы тысячи.
СПИКЕР_02 : Ну, разница от 10.
СПИКЕР_04 : Вот когда 1 было, там очень много было. Там 200 лишних месяцев. Нет, больше 5 тысяч нет. 4 нуля вполне достаточно.
ХХХХ : Тогда, может быть, и... Ладно, отойдетесь. И таков префикс и 4 нуля, без пробелов, без дефисов и так далее.
Артём : да понял то есть будет префикс там центрального офиса 400 и там собственно говоря все дальше плюс плюс один нет нет не правильно слышали префикс и 4 цифры и и того у нас там получается 3 символа плюс 4 и того всего номер 7 символов да понял Так, и этот нумератор будет идти по порядку для всех. Для префикса, да. Да, понял.
Андрей : Коллеги, еще раз, мы уже задавали этот вопрос, но на всякий случай еще раз задам. Сейчас у вас не так, поэтому мы можем начать нумерацию прямо с первого номера. ну то есть префикс и 0 0 0 1 или нужно продолжить номера через какое-то значение если сейчас нет будем с первого номера ну и обнуляем естественно там в ночь с 31 на 1 начинаем с нуля
Артём : Вопрос такой еще, а этот номератор работает и для договоров, и для допсоглашения, правильно?
ХХХХ : Да. В том числе и письма, которые потом пойдут дальше. Ну как бы в том числе.
СПИКЕР_08 : А вы это еще не обсуждали.
Артём : Получается, включая корреспондентов.
ХХХХ : У нас этот вопрос отложен, что мы можем обсуждать регистрацию входящей... Вы же понимаете, что сейчас мы это не упомянем, а будет потом.
СПИКЕР_08 : У нас есть блок, который, мы сказали, вернемся позже, о регистрации входящей документации, исходящей, и там мы обсуждем это отдельно.
Артём : Хорошо. Да, понял.
СПИКЕР_04 : Еще вопрос. Я не поняла, а ТОП-соглашение почему, тоже будем регистрировать? Да.
СПИКЕР_05 : Будет регистрироваться все?
СПИКЕР_04 : Да.
СПИКЕР_08 : С этим понял.
Артём : Дальше у меня вопрос по поводу проверки скана документов. Значит, сейчас у вас это присылается письмом, сказали двум сотрудникам.
СПИКЕР_08 : Это мне что ли нужно? У нас кто проверяет? У ГИГУРЛ, Устава и прочее. Простите, пожалуйста. Письмами у нас не приходят, у нас сейчас идет активная ссылка в задачу в директорами. Неправильно.
ХХХХ : Чего?
Артём : Скан, копия документов?
Михаил : Скан, скан, это не игрю, Ир, это другое.
СПИКЕР_08 : Мы задачу тогда согласуем на скан документов в подсылке.
ХХХХ : Подсылка для вложения в письмо вложена. Ты чего? Нет.
СПИКЕР_08 : Коллеги, о какой задаче мы разговариваем?
Михаил : Объясни, Саш.
СПИКЕР_08 : Про заведение контрагентов в ВАЗу или про согласование в дирекционе?
Артём : Согласование документа. После согласования сотрудник должен... Когда скан, они уже подписаны и проверяют, Ир.
СПИКЕР_08 : Поняла. Договор они... Я поняла.
ХХХХ : Сейчас действительно приходит этот скан в почте, где есть некая карточка контрагента, там тип клиента ИНН, название, название маршрута и прикладывается к нему лист согласования из стэда и прикладывается копия документа, скан копия документа, то есть последняя копия, которую вложили. Отправляется она на группу рассылки, в этой группе рассылки Группе рас... Ну, что это?
СПИКЕР_05 : Это ссылка на вставленные документы.
ХХХХ : Присылайте на группу расслуги, где у нас два человека. Кто первый, как говорится, сталковый этапкий, то он, собственно, и заводит его в Одинесске. Если все плохо, то они начинают тренироваться, что вы не правильно вложили документы и идите вы за новый скан копий.
Артём : Вопрос такой, два сотрудника это какие-то должности конкретные или это два конкретных сотрудника? Два конкретных сотрудника. Так, а можно узнать, кто это?
ХХХХ : Издекова, Жукова.
СПИКЕР_08 : Прав, что ли? Наумова, Жукова в копии всегда стою я. Три сотрудника получайте, да.
Михаил : Игорь, ты при этом не согласовываешь же, правильно? Ты же не смотришь сами, правильно?
СПИКЕР_08 : в смысле не согласовываю.
Артём : то есть вы проверяете непосредственно?
Михаил : не втроем это делаете? ты проверяешь сканы?
СПИКЕР_08 : нет, если моих людей нету на месте, это срочно, то я могу проверить сканы, да, Миша?
Михаил : значит трое параллельно.
Артём : 4 параллельно.
СПИКЕР_08 : Медведева еще там? у нас есть адрес получателей, кто там зашит, посмотри в этом.
ХХХХ : Ты все знаешь, что мне смотреть-то. Я ничего не знаю, Саша. Там четыре человека, действительно. Это Зонова, Жукова, Эздекова и Наумова.
СПИКЕР_05 : Эздекова можно исключить.
Артём : Так, вопрос такой. Есть ли какой-то регламентный срок, за который не обязаны проверить данные в СКОНКОПЕ?
СПИКЕР_08 : Официально прописанного нет. Давайте поправимся, чтобы правильно произносить. Мы не просто проверяем скан копий. К нам прилетает в почту задача со сканом подписанного договора на заведение контрагента либо самого объекта договора в 1С.
ХХХХ : Не задача, а письмо. Не путаю людей.
СПИКЕР_08 : Письмо в почту прилетает.
ХХХХ : Не задача.
СПИКЕР_08 : Я вам, Саш, назови это как хочешь, для меня это задача назови. Письмо.
ХХХХ : Письмо, Мир, письмо. Задача, это задача. Есть у вас руки, не путай, пожалуйста, людей.
Андрей : Саш, коллеги разрежу обстановку, я с вами в 10 утра больше встреч проводить не буду.
СПИКЕР_08 : Для нас эта задача к нам прилетает на заведение. Контрагент либо договор. Для того, чтобы его завести, мы должны удостовериться в том, что у нас документ для этого подписанный. Из-за этого мы смотрим, что он подписан, он читабельный, подписан правильно, с двух сторон стоит печать, та, которая надо, и только после этого заводим в 1С объект либо контрагента, либо договора. Как сейчас это будет происходить? Вы не рассказывали систему, из-за которой не совсем понимаешь, о чем мы сейчас разговариваем.
Артём : Так, получается, у нас... Александр Артёмов сейчас расскажет. Да, у нас будет, собственно говоря, предполагается процесс следующий, что после того, как мы сотрудникам автора документа обязали приложить скан копия документа, дальше последует задание, соответственно, на четверых сотрудников, ну, кто первый согласует, точнее, кто первый утверждает, тот и пропускает дальше документ. с выбором утвердить, что это скан действительно верный, читабельный, с подписями, печатями, либо отклониться с обязательным комментарием о причинах отклонения. После того, как сотрудник, который контролирует скан копии документа, утверждает, мы пропускаем процесс согласования документа на получение оригинала.
СПИКЕР_08 : Но такая система не предусмотрена, коллеги. Вот это вот, я не знаю, о чем вы тут разговаривали с моими коллегами, с Михаилом Александром. У нас нет такого, что мы проверяем скаф-кофе и потом пропускаем, чтобы получить оригинал еще раз. Мы проверяем, когда сейчас приходит к нам письмо для того, чтобы завести в 1С тот или иной объект. Я просила вставить эту проверку, что у нас действительно подписан корректно договор для заведения контрагента либо договора в 1С. Вы сейчас говорите про какой-то оригинал, но слова, что этот объект появляется в 1С, для чего мы это и проверяем, у нас нет.
Артём : Да, собственно говоря, после того, как скан утвержден, обязательно будет выгрузка в 1С этого договора.
Михаил : Александр просто это опустил, но это на самом деле… Миша, а я для этого и проверяю. Все, все правильно. Именно для этого проверка скана и делается.
Артём : Все верно.
Михаил : Александр, подтвердите, правильно я?
Артём : Да, да, конечно. То есть подтверждение скана, получение скана документа, актуального и корректного, является фактом для маркировки договора на выгрузку в Одинасе.
Андрей : То есть у нас в системе, давайте немножко переформулируем, Будет разделение на две задачи. Сначала проверить скан-копию и нажать кнопочку, что все с ней окей. А второе, после этого уже прилетит задача на заведение контрагента 1s. Ну, вернее, он туда прилетит.
Артём : И вопрос такой тогда. Для корректной постановки задания, какие необходимы данные передавать сотрудник, который проверяет помимо самого документа и указания на карточку договора или дополнительного соглашения?
ХХХХ : Я не понял вопроса, честно.
Артём : Ну, нужны ли в задании сразу передавать, например, реквизиты компании, банковские реквизиты или артиклы названия документа?
СПИКЕР_08 : Да.
ХХХХ : Мне бы было удобно, как сейчас... Я вам перешлю письмо, как сейчас это выгружается. Собственно, еще раз, там ссылка на установленные документы и карточка контрагента, которые возведены при создании контрагента в системе SED. Шаблон, текущий шаблон, я пришлю.
Артём : Да, хорошо, спасибо.
ХХХХ : И шаблон, и письмо. Прямо сейчас перешлю.
Артём : Так, и возвращаясь к вопросу каких-то необходимых сроков, то есть это, по идее, как можно быстрее правильно должно произойти, потому что, если я не ошибаюсь, то на записание договора у нас всего 3-4 дня.
СПИКЕР_08 : Мы обрабатываем письма в почте, которые к нам приходят день в день. Единственное, что уходит на следующий день, если письмо приходит к нам после окончания рабочего дня.
Артём : из этого мне кажется надо давайте на данную задачу которую будет ставить все рамки сутки да понял так ну это собственно говоря что касалось проверки скан документ тогда я сегодня пришлю схему я верхнего уровня собрал надо только откорректировать исходя из новых данных так это собственно говоря все что мы планировали сегодня обсудить но у меня есть еще такой внеплановый вопрос так скажем по дополнительным соглашениям у нас есть такое доп соглашение скажу как называется буквально
ХХХХ : У нас встреча с вами до 11.15, сейчас 30 минут, через 45 минут, которое может быть задание вопросом, как в принципе работает топ-соглашение, чтобы уже как бы была какая-то готовая схема, плюс-минус.
СПИКЕР_05 : Давайте, давайте. Ирина Анатольевна.
СПИКЕР_08 : Коллеги, у меня очень большая просьба, Михаил Калинин, и к вам в том числе. Когда вы обсуждаете юридические документы, прекратите, пожалуйста, приглашать только на них меня. У нас есть юридический департамент прекрасный. И, наверное, вопросы по вхождению юридических документов правильнее все-таки звать сюда Бычука Игоря. Я это говорила на прошлом. на прошлом собрании, в том числе.
Михаил : Про юридические документы, безусловно, я Игорю готов звать. Мы просто про нумерацию говорили и про проверки твоим подразделениям сканов копий, поэтому сканов договоров и все. Поскольку это делает не Игорь и не его подразделение, поэтому я решил его не звать. Но вообще, в принципе, я ничего против, конечно, не имею с удовольствием.
СПИКЕР_08 : Просто положение о договорной работе, которое включает в себя и договора, и проверку контрагентов в этом соглашении протокола, это юридические, у нас все-таки юрдепартамент.
Михаил : понял тогда я это мне мне комментарий александр я согласен я просто отталкивался то кто сейчас делает и поэтому понятно тогда тогда вопрос не давайте обсудим я не жалко
Артём : Вопрос такой, дополнительное соглашение изменения суммы контракта для нерезидента. В том списке документов, в котором, точнее, в списке маршрутов, которые у нас есть, тут указан тот же маршрут, что и договор. А какому договору соответствует сумма контракта нерезидента? Это любой договор с нерезидентом, у которого есть сумма?
СПИКЕР_08 : Саш, были где?
Михаил : Я не понял, еще можно раз?
Артём : Да, есть маршрут в списке, называется дополнительное соглашение изменения суммы контракта в скобках нерезидента. Маршрут указан, тот же маршрут, что и договор. Я не могу в голове сопоставить. Какой договор? Да, какому договору?
Михаил : Тот же, но договор с нерезидентом, видимо.
СПИКЕР_08 : Совершенно верно. Был изначально заплачен договор, будь то стандартный договор форума русско-рыбной компании, будь то нестандартный форум, предоставленный поставщиком. Там прописывается, так как это законодательство, сумма контракта. Ее записали, договор подписали, согласовался по маршруту. Дальше проходит время, и мы превышаем Сумму, указанную в контракте, и нам надо расширить периметр действия. Соответственно, включается ДОП-соглашение, в котором прописывается новая сумма. Это ДОП-соглашение должно пойти в согласование так же, как и шло изначально в согласование договор.
Артём : Понял. Теперь вопрос с нерезидентами. Любой договор может быть заключен из списка типов договоров, то есть это может быть договор закупки и импорт. Ну, все, что касается, понятно, что импорт, это может быть и договор закупки, и договор реализации, также договоры услуги. То есть по факту необходимо соотносить конкретно изменение суммы контракта. Должно быть два параметра. Это тип договора и сумма договора. Ну и контрагент не резидент должен быть для того, чтобы мы запускали по этому маршруту дог соглашения.
СПИКЕР_08 : Наверное, Саша ответит, что мы должны запускать. Почему?
ХХХХ : Я сильно не понял. Еще раз.
Артём : Давайте на примерах разберем. Есть договор закупки красной рыбы, импорта. Для того, чтобы его заключить этот договор, у него обязана быть сумма и контрагент обязан быть не резидентом. Соответственно, для того, чтобы запустить доп-соглашение по этому же маршруту, я должен прочитать тип договора, что это закупка импорт. У него должен быть признак, что это не резидент-контрагент, и сумма договора обязана у него быть. Правильно ли я понимаю? Тогда по этому же маршруту согласования я запущу, собственно говоря, доп-соглашение.
ХХХХ : Но ДОП-соглашение по схемам из памяти не изменяет, вы сначала пристуковываете договор, и оттуда все реквизиты, которые необходимы, вы вытягиваете.
Артём : Да, я к тому, что в связи с тем, что вот это ДОП-соглашение на изменение суммы контракта с нерезидентом может быть к любому типу договора, который относится к нерезидентам,
Андрей : А какие у нас есть типы договора с нерезами? Ты перечисли, пожалуйста, коллегам. Только что проговорили. Закупка, продажа, услуги. Да, я что-то как-то задумалась. Немножко к следующему вопросу, который хочу задать.
Артём : Соответственно, к любому типу договора с нерезидентом может быть изменение суммы контракта, правильно?
СПИКЕР_08 : Может быть, да.
Артём : Все, понял. Пока. Так понятно.
СПИКЕР_08 : Саша, непонятно.
ХХХХ : Да, действительно, нельзя стоять на 10 утра.
Михаил : Нормально, нормально.
ХХХХ : Ты уже дома, что тебе, конечно. Нормально.
СПИКЕР_08 : Из-за этого и злой такой.
Артём : Вопрос такой же, по поводу ДОП-соглашения о расторжении. Это, соответственно, ДОП-соглашение, когда подписано и согласовано, мы должны деактивировать договор, к которому ДОП-соглашение относится. Правильно я понимаю?
СПИКЕР_08 : Деактивировать той датой, когда произойдет расторжение. Мы можем сейчас подписать ДОП-соглашение о расторжении, которое состоится 30 апреля.
Артём : Ну то есть по факту, когда документ у нас зарегистрирован, тогда мы деактивируем договор.
Андрей : Нет, тебе нужно поле дата прекращения договора. Ну не прекращение, можно как-то покороче. Дата расторжения. Нет, не короче. Герды. Ну ладно.
Артём : Ну понятно, то есть мне нужна какая-то конкретная дата, в которую у нас деактивируются договоры. А такой вопрос, если расторгается основной договор, какой тогда использовать вместо него как основной?
СПИКЕР_08 : Никакой. Просто блокируется работа полностью с контрагентом у нас.
ХХХХ : Что с контрагентом? Только контрагент может быть три договора. Что основное-то вообще? Да, Александр, а у нас разве где-то было указание, что это основной договор?
Андрей : Вот в Ботинеске всегда признак есть, какой договор является основным.
Артём : У нас тоже этот признак есть, но пока с ним взаимодействие не ведется, но концептуально модель предполагает, что один из договоров должен быть основным.
ХХХХ : У меня встречный вопрос. Вот у нас есть уже заведенный, согласованный. Согласуем еще один. Какой из них будет основной?
Артём : Тот, у которого признак основной. Ну, если, соответственно, из 1С к нам прилетает, то, соответственно, тот, который в 1С выбран основным.
ХХХХ : В 1С окей. А я говорю, когда пойдет из Bittrex, был первый договор, вы заключили второй договор. В 1С какой договор основной встанет?
Артём : Тот, у которого признак основной.
ХХХХ : А где мы этот признак устанавливали в Bittrex? Я не помню ни одной демонстрации этого признака.
Артём : Ну, я покажу. В принципе, он есть у нас.
ХХХХ : Когда мы прекращаем действие, можно задавать вопрос, какой сделать основной?
Артём : То есть предлагать выбор из списка какого-то договора, который есть у контрагента, и сказать ему ожидать основной. Если прекращение, точнее расторжение происходит по основному договору, соответственно, сотрудник должен выбрать какой-то другой основной.
СПИКЕР_01 : Хотя бы уведомить сотрудника о том, что необходимо поменять основной договор.
ХХХХ : Но они не сотрудники, не меняют. Им вообще на самом деле по барабану. Они могли бы заключиться и по нему работать. Они как бы за этим вообще не следят, им все равно.
Андрей : Мне кажется, что если окно такое будет, они будут просто отжимать, что у них каждый новый договор основной.
СПИКЕР_05 : Нет?
ХХХХ : Да, мне тоже кажется, что... Может быть, когда происходит регистрация, там включить этот признак.
СПИКЕР_08 : Это такой вопрос вам. Регистрация у нас происходит до оригинала, а контрагент должен появиться, пока еще даже оригинала нет. Из-за этого, мне кажется, не очень корректное ваше высказывание, Александр.
ХХХХ : При расторжении? Что такое?
СПИКЕР_08 : У нее придет регистрация, когда уже договаривались.
ХХХХ : Хорошо, у нас конкурс будет.
СПИКЕР_08 : Она не регистрирует конкурс.
ХХХХ : Хорошо, у нас конкурс будет.
Артём : мы можем после скан копии как бы ставить задание дело производителя указать является договор какой договор является основным теперь коллеги дело производитель это неправильно ставить а кому правильно это зачем нам нужно
Андрей : вообще основной договор? Коллеги говорят, что если приостановлена работа по основному договору, то мы в принципе не работаем.
СПИКЕР_08 : Смотрите, давайте немножко так, я поняла в чем вопрос. Вот смотрите, у нас есть контрагент, у него есть договор, мы у него покупаем рыбу. Это первый договор, который мы с ним заключили, одинесска поставит его действительно, когда мы заведем его основным. Дальше произошли какие-то существенные изменения. Мы делаем соглашение на расторжение данного договора и заключаем новый с ним договор. Такое может быть. Либо срок действия, в принципе, заканчивается договором. Вот в какой-то момент кто-то где-то должен поставить, что будет основным. Но вот мне первой непонятна вообще система работы CRM в данном функционале. Мы сейчас говорим о каких-то вещах, которыми непонятно. Зачем CRM ставить? Я ставлю это в 1С. В 1С я ставлю основной признак. понимаю по оборотам это основной покупатель все-таки или больше закупщик для меня это кого я закупаю как это будет отражаться все ремки вижу ли я все ремки это покупатель или закупщик поставщик мой или это то и другое а где это будет отражаться вот прежде чем мы перейдем к этим вопросам наверное надо в этом блоке все показать потому что сейчас пальцем в небо об этом обсуждать это неправильно да понял спасибо Сейчас мы будем продолжать ставить основной договор самостоятельно в 1С. Вы можете эту информацию забирать из 1С. Если вдруг вы нам покажете и систему удобнее будет в CRM, то мы это вернемся. Сейчас понимания, как это работает и как это оценивать в CRM у меня нету. из этого всего через 1С. из этого в 1С мы можем оценить.
СПИКЕР_04 : если он многоразовый, то это анализ на несколько лет, а если он одноразовый.
Андрей : мне кажется, нас вполне устроит вариант из 1С забирать, нет?
СПИКЕР_01 : вполне. да, давайте это как бы информация будет администрироваться пока на стороне 1С, битрикс просто будет понимать какой из договоров основной.
Андрей : если что-то изменится у вас, то мы оттуда заберемся.
СПИКЕР_01 : совершенно верно.
СПИКЕР_04 : например если договор закрыт они же дальше могут второй заключить это неправильно так у меня пока вопросов больше нету
Андрей : У меня есть вопрос. Поясните, пожалуйста, что значит неправильно. Мы должны как-то контрагенты вообще напрочь заблокировать? Что имеется в виду, что второй договор с ним могут заключить? Это неправильно.
СПИКЕР_08 : Смотрите, вопрос у нас в следующем. Мы предусмотрели с вами, допустим, Нашли нового клиента, заключили с ним договор. Договор согласовался в какой-то момент, который мы до сих пор не обсуждаем, но, наверное, когда-то настанет. У нас контрагент залетел в Одинеску, мы начали с ним работать, пошел отсчет 30 дней на дату получения оригинала. Проходит 30 дней, у нас оригинал не получен, контрагент блокируется для работы. Все правильно?
Артём : Блокируется до работы, но при этом процесс согласования у нас не останавливается. То есть была просьба закрывать договор.
СПИКЕР_08 : В смысле? Мы не сможем работать с данным контрагентом, пока он не предоставит нам оригинал в архив. Так точно. Нет, Саш.
ХХХХ : Мы говорили, что блокируем договор, но чтобы нужно было блокировать контрагента, такого не было.
СПИКЕР_08 : Хорошо, договор. Вот самый простой пример. Клиент, новый один договор. У нас есть очень умные менеджеры, которые делают что? Они будут запускать на согласование второй договор. По нему будут грузиться 30 дней, пока опять не заблокируется. Если у нас какие-то контроли, заглушки, чтобы нас таким образом не обводили вокруг пальца, не оплодили по 10 договоров, их надо предусмотреть, если их нет.
Артём : Мы можем ставить для первого согласования первого договора по истечении срока в 30 дней вот этого обозначенного для получения оригинала ставить признак у контрагента запрет отгрузки.
Михаил : Пока хотя бы один из договоров может быть запрет заведения нового договора еще.
СПИКЕР_08 : А если в этот момент будет договор Миша вот мы нашли его как покупателя нашего. закупить у него разрешение тебя волкова там и бычука они разрешаются поэтому можно такое же применить
Андрей : Мне, конечно, должен быть запрет договора того же типа. Если мы с ним контактуемся как с поставщиком, то логично, что второй договор с поставщиком, ну, такая себе история изводить. А если параллельно идет работа с ним по заключению договора закупки, ну, должно быть это блокирующе.
ХХХХ : Скажите, пожалуйста, можно ли выбрать в заказе покупателя договор не поставки, а договор услуги?
СПИКЕР_08 : Услуги в заказе покупателя? Нет.
ХХХХ : То есть есть договор на покупку и продажу? В смысле, мы, в услугу, в смысле, как договор поставщика с заказопокупателем можем выбрать?
СПИКЕР_09 : Проверим.
СПИКЕР_08 : Почему подняли этот вопрос? У меня Таня руками делает монетаризацию договоров ежегодно. После того, как мы выявляем, что у нас нет оригинала, она ставит сейчас руками, проходит в 11, запрета работа по этому договору клиента. И они сплошь и рядом запускают на согласование новые договора. Зачем морочиться, получать старый какой-то договор, они заключают новое. Надо подумать, потому что видим, знаем, что таким образом пытаются обойти эти контроли и не допустить, чтобы они этим пользовались всей рамки.
Артём : Так, хорошо, я пометил все в комментариях. Блокировка при 30 днях, запуска иных договоров того же типа, правильно?
СПИКЕР_08 : Наверное, да.
СПИКЕР_04 : То есть он закупку может уже завести, а реализацию, поставку он уже не может. Ну, там наоборот.
СПИКЕР_05 : Вот и сейчас такой.
Артём : Но, соответственно, такого сценария развития событий с договорами закупки и договорами услуг быть не может. Они вряд ли запускают повторно какой-то договор согласования на закупки, если у них предыдущий еще не получен оригинал. Как бы нет в этом смысла. Вы зря так думаете. То есть именно того же типа. Грубо говоря, у нас мы делим все договоры на три типа. Это услуги, закупки и поставки. И, соответственно, если запущен процесс согласования и дошел до запроса получения оригинала, 30 дней прошло, такого же типа документ пользователь завести уже не может. Запустить на согласование, точнее вот так.
Андрей : завести то он его может с точки зрения как карточку договора но это будет уже его но наверное так только надо предусмотреть исключение что если вдруг мы этот договор потом раз расторжение по нему было мы допустим через год почему-то снова с ним захотели работать и заключили новый вот так можно сделать
Артём : Ну да, это понятно. Тут вопрос в том, что пока у нас есть в работе хотя бы один, ну точнее после процесса согласования хотя бы один договор такого типа, то новых заводить нельзя, точнее новых запускать на согласование нельзя, пока либо не получен оригинал договора один, либо не перенесен в стадию отмена.
ХХХХ : Стадия отмена, как будет делаться? Это какое-то регламентное задание или это руками?
Артём : Не, вручную уже договорились, то есть изначально это было задание, да, потом вручную. Мы можем поставить, например, для таких документов какой-то таймер тоже там, например, на три месяца, и через три месяца принудительно завершать. Если не получен оригинал документов.
СПИКЕР_04 : С номером вы его прекрасно знаете. Вы проснулись?
ХХХХ : Я думаю, все равно надо предусмотреть такую историю, что хотя бы три месяца, действительно, что задача будет прекращаться и сказать, что она отменена.
СПИКЕР_08 : Три месяца на что?
ХХХХ : Ну, если вы руками не бросали, что как бы не получен и стоит прекратить задачу, то это будет сделано автоматически, собственно.
СПИКЕР_08 : Я против три месяца.
СПИКЕР_01 : Сколько?
СПИКЕР_08 : У нас сейчас в архиве договоряют по полгода, по 9 месяцев. Что такое 3 месяца? Таня пришла с задачей, если она не получила, она должна отказать. Если она не отказала, пускай ее задалбливает программа, чтобы она рассмотрела эту задачу. Но никаких автоматических прекращений.
ХХХХ : Да, понял. А через 30 дней? До 30 дней мы работаем по скану. Если в течение этих 30 дней мы не получаем оригинал документа, тогда договор у нас блокируется. Блокируется по всем системам. Договор блокируется. И у нас получается задача получить оригинал документа или пришлите оригинал документа в активном состоянии. Соответственно, активное состояние этой задачи, пришлите оригинал, мы смотрим 365 дней.
СПИКЕР_08 : У нас там две задачи. Получить оригинал. Это первая, которая долбит менеджера, что он должен получить. А вторая задача, когда менеджер получил, что он передал ее на регистрацию, эта задача уже летит в дело производителя. Все-таки у нас там две задачи. Вот если менеджер не передал в архив, то у нас 365 дней задача долбит менеджера, получи оригинал и передай в архив.
Артём : А с какой периодичностью?
СПИКЕР_08 : одна задача тане подтверждать это да или нет получи оригинал получает оригинал вкладывать на нормальный ставит задачу, задача летит к Тане, Таня сидит, ничего не пришло, она может отклонить, может подтвердить, что получила. Там две задачи.
ХХХХ : Окей, значит, первая задача – получи оригинал, вторая задача… Подтверждение отдела производителя. Подтверждение, окей, два. Соответственно, если вторая задача у нас, вторая задача, больше трёх жизней, больше 365 дней, Тогда мы блокируем эту задачу. В принципе, ее как бы отменяем, ставим в состояние неактивное, недополученное еще каким-то с негативным статусом. И при этом статусе мы не можем создавать документы того же типа.
Артём : С этим понятно. Так, а менеджера... А зачем они его могут создавать?
СПИКЕР_04 : Вот это вы должны спросить. Сегодня у нас менеджер Иванов, завтра у нас Петров. Подожди. Сейчас.
ХХХХ : Вы... сейчас. Пришла тебе задача, что согласуйте полученные сканы и так далее.
СПИКЕР_08 : Она нажимает... Нет, ей пришла задача, передал в архив. Таня смотрит, почты нету, месяц прошел, почты нету. Она отклоняет задачу, говорит, оригиналы не сдали. У нее задача закрылась.
ХХХХ : Об этой задаче прикладывают документы, оригиналы у нас приходят не... оригиналы, извини.
СПИКЕР_08 : Да, Саша. 10.52, просыпаемся.
ХХХХ : В общем, по истечении 30 дней, если оригинал не получен, тогда больше такого типа договоров заключать не можем. Задача деактивироваться через 365 дней. И, соответственно, после 365 дней мы можем заключить новый договор с таким же типом.
СПИКЕР_08 : А раньше кто-то может снять этот запрет. Может предусматривать? Нет.
ХХХХ : А это надо предусматривать. У вас какая-то интересная дискриминация.
Михаил : Нет, нет, Саш, мы предусматривали, что там, мы это делали же, что запрет может быть снят, если дополнительно, ну, если одобрят там, не помню кто.
ХХХХ : Я такого не помню. По схеме такого нету.
СПИКЕР_08 : А можно вести протоколы, Миш, напомни, а то тут помню, а тут не помню, опять играем.
Михаил : У нас схемы возникают после этого. Все, что мы говорим, сложно очень в протокол засунуть.
Артём : Нам надо добавить еще и процесс, который позволит разблокировать заведение договоров того же типа. Ну, то есть, грубо говоря, по запросу.
Михаил : И отгрузку. Мы про отгрузку говорили еще, что можно разрешить отгрузку, если там зону еще кто-то разрешит. Помните?
СПИКЕР_08 : Саша не помнит. Из-за этого протоколы нужны.
ХХХХ : А при чем здесь решить отгрузку, реализацию?
СПИКЕР_08 : Блокировался контрагент. Мы купили под него машину Рыба. А у меня блокировался контрагент.
Михаил : Да, что разблокировать его можно.
СПИКЕР_08 : Нью-Йоркскую подают дети.
ХХХХ : Подожди, или мы... Саш!
СПИКЕР_05 : Или мы это говорили... Подождите секунду. Саш!
Михаил : Саш, мы, по-моему, с тобой говорили, что это через 1С делается, и с этим нет вопросов. Вот, я вспомнил.
ХХХХ : Ну, соответственно, РТУ можно зайти и провести. Причем здесь согласование договора.
СПИКЕР_08 : Я не знаю, как это будет. Вы мне не рассказывайте, как CRM будет работать с 1С. Я жду этот прекрасный момент, мы о нем не говорим. Я работаю в основном в 1С. В CRM, я предполагаю, что я буду согласовывать только договора. Все.
Михаил : Александр, смотрите, надо возможность разблокировать, соответственно возможность новый договор заводить при необходимости. А сделку у коллеги разрешат прямо внутри 1С.
СПИКЕР_01 : Лея, мы можем все-таки процессы блокировки, разблокировки и так далее оставить в 1С? как бы мы можем конечно накостылить это внутри СРМ.
Михаил : если мы создаем договоры только через СРМ, то как мы в Одинессе это сделаем?
СПИКЕР_01 : а, в смысле, чтобы нельзя было вообще создать все, я понял.
Михаил : да, да, да. а процесс блокировки-разблокировки контрагента, да, в Одинессе я вспомнил, с Александром Вилентьевым.
Артём : Так, получается у нас по итогу два запроса, точнее, два процесса на запрос, точнее, два процесса на запрос о разрешении работы с контрагентом. Это одна на создание договора того же типа, и второе – это работа без уставных документов. Когда не хватает каких-то уставных документов, там также запрос на возможность взаимодействия с контрагентом. Остальные все процессы разблокировки, снятие блока компании, снятие запрета на отгрузку – это через 1С.
СПИКЕР_05 : Получается, что так.
Артём : Хорошо, понял.
СПИКЕР_05 : Так, ну у нас пока что все по вопросам. Есть ли вопросы, может быть, у кого-то еще?
ХХХХ : О, на колхозе, конечно. В целом, согласуем, здесь можем, здесь не можем. Здесь работаем, здесь не работаем, а здесь вот такие условия особые, какие-то непонятные. Да, окей, я понял тебя.
СПИКЕР_08 : Отлично.
ХХХХ : Колхоз на колхозе.
СПИКЕР_08 : Люблю, когда вы до кочева.
Андрей : Ладно, коллеги, тогда если вопросов нет, большое спасибо за встречу.
СПИКЕР_08 : У меня большая просьба, не ставьте собрание раньше 11. Не все адекватно воспринимают до 11 информацию. Это вы сами попросили.
Михаил : У меня просто встреча через полчаса.
СПИКЕР_08 : Миша, у меня очень большая просьба, лучше вечером.
Андрей : Хорошо.
СПИКЕР_08 : Будет эффективнее.
Андрей : Утром будем проверять кофе у всех на входе в переговорку. Либо так. Ир, я не поняла. | Ключевые моменты:
СПИКЕР_09 : Редактор субтитров А.Синецкая Корректор А.Егорова Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова Если поменять местами картиночки на зуме, можно даже мне загадывать желание. СПИКЕР_03 : У тебя есть такая возможность, там картинки двигаются. СПИКЕР_06 : Так, ну, у нас, собственно говоря, все, Ирина, да, ждем? СПИКЕР_06 : Так, коллеги, давайте начнем. Предлагаю начать, в общем-то, по порядку, как они были в теме встречи, начать с Игорь Юлкова. СПИКЕР_00 : У меня тут ряд вопросов возник. И на основании нее формируется, собственно говоря, первый договор, который с клиентом заключается. СПИКЕР_08 : Ну, может быть, не помню, там тридцать или три месяца. СПИКЕР_03 : То же самое, Александр, то есть те же самые, если у нас нет выписки за последние 30 дней, тогда мы запрашиваем новую. СПИКЕР_00 : То есть под каждый согласуемый документ нам необходим выписка, если предыдущая старше 30 дней, правильно я понимаю? Вопрос такой, собственно говоря, все эти выписки предполагается хранить по отношению к контрагенту. Зачем сотрудник просто так получает выписку? СПИКЕР_00 : Мы как бы предполагаем вопрос. СПИКЕР_03 : Мы предполагаем, что это не нужно делать. СПИКЕР_03 : Да, в них нет никакой ценности, потому что как бы, ну, запросил и запросил, но как бы договор не пришьешь, как говорится. СПИКЕР_05 : У тебя есть проверка контрагента. СПИКЕР_03 : Это не путай, это выписка и проверка. Выписка же, мы же не говорим про контрфокус, в смысле проверку контрагента, мы говорим исключительно про документы. СПИКЕР_03 : Да, исключительно про выписку, которые вот изменения из 1С. СПИКЕР_03 : Любой сотрудник может запросить, по идее, даже на дату через там сайт ФНС и так далее. Как бы я не вижу никакой секретности, никакие договорные отношения. СПИКЕР_00 : И такой еще последний вопрос, наверное, по этому моменту. Будет ли необходим, Ирина, вам или вашим сотрудникам дублирование на почту в виде письма какого-то о том, что была получена выписка? СПИКЕР_00 : Так, ну это, собственно говоря, создает уже картину, как это будет выглядеть. То есть, если 30 дней, это точно, прямо вот регламент, тогда окей. СПИКЕР_08 : У меня сейчас по положению проверено всякие пожарные. СПИКЕР_07 : Проверь, пожалуйста, на всякий случай. СПИКЕР_04 : Нет, у меня компьютер слабенький. СПИКЕР_08 : Миша, я могу, но он уже не выдерживает меня. Я даже технику буду вытестровать, пока я в клиенте. СПИКЕР_08 : Так, выписка из ГГЛ выдана не ранее, чем за месяц до момента заключения договора, так что 30 дней, да. Так, теперь, наверное, тогда перейдем к вопросу регистрации документов, договоров и ДОП-соглашений. Тут вопрос, собственно говоря, по какому правилу регистрировать? СПИКЕР_03 : Я лично предлагаю продолжить нумерацию. Договор-договор, доп-соглашение-доп-соглашение. СПИКЕР_06 : Ну нет, обычно топ-соглашения нумеруются 1, 2, 3 к договору номер 0, 0, 0, что там с буквами. СПИКЕР_06 : С приложениями какими-то кругом наладить. Я бы тогда как-то предложил, как выделить. Типа МСК 001, а нижние подчеркивания 2, 3, 4, 5.
|
Группа 1: Разговор о работе субтитров
- А.Синецкая работает редактором субтитров
- А.Егорова работает корректором
- А.Семкин работает редактором субтитров
Группа 2: Работа с програмкой зум
- Обсуждается возможность переставлять картинки в Зуме
Группа 3: Упорядоченность в работе и вопросы
- Обсуждается порядок обсуждения терм в предстоящем собрании
- Возникает множество вопросов от Спикера_00 о документах и их хранении
Группа 4: Выписки и проверки контрагентов
- Разговор о выписках и проверках контрагентов
- Упоминается важность свежих выписок (не старше 30 дней) для согласования документов
- Высказывается предположение, что не имеет смысла хранить выписки, не прикрепленные к договорам
- Обсуждается необходимость дублирования информации о получении выписки на почту
- Происходит уточнение о стандарте хранения выписки - 30 дней
Группа 5: Проверка и обсуждение техники
- Спикер_08 проверяет свою технику
- Разговор о высокой загрузке компьютеров
Группа 6: Вопросы регистрации документов и договоров
- Обсуждается регистрация договоров и дополнительных соглашений
- Дается рекомендация про продолжение нумерации для эффективной регистрации документов
- Предложение о специальной системе нумерации для подчеркивания важных документов. | meeting | 2 |
655c812f327bd7fea6da46de | СПИКЕР_00 : Так, по сайту как-то в большей степени нужно как вебинар это обозначить, потому что описано, но лучшая картинка справа связана с вебинаром, ну какой-то, я не знаю, может быть, картинку вебинара какого-то, ну то есть Потому что сейчас как посадочная какая-то, а нам нужно все-таки, чтобы вебинар в более явном виде это было отображено.
СПИКЕР_01 : Мне показалось, что здесь под вебинар и как бы к какому числу, ну например.
СПИКЕР_00 : Вот в вебинаре что самое главное? Время, дата, спикер. Вот это должно быть на главном баннере. То есть в принципе он всю самую главную информацию должен с первого баннера получить. Вот, второй блок списком сделать, то есть шесть пунктов. Раз, два, три, четыре, пять, шесть. Три в одной колонке, три в другой. Актуальные проблемы. Лучше начинать с актуальной проблемы, чем для кого. То есть вебинар. То есть... очень много текста, то есть он не прочитает, то есть актуально, то есть второй блок у нас будет, рекомендуем посетить, ну или там, если для вас актуально, да, или актуальные проблемы. Как-то вот, надо этот второй блок назвать. Место это или это? Да, второй блок сделать не для кого, а в каком случае рекомендовано.
СПИКЕР_01 : В каком случае это полезно.
СПИКЕР_00 : Да, в каком случае полезно. И здесь дальше... Для кого это важно. Раз, два, три, четыре, пять. То есть вот эти проблемы, я смотрю на эти картинки, тут нет проблем. То есть тут есть довольные люди. А мы-то про проблемы говорим? То есть мы должны эту боль как бы показать. Это вторым блоком. А третий блок для кого? Он, получается, у нас третьим становится. Вот, спикера, собственно говоря, я вот думаю, может быть, нам спикера вторым сразу сделать, потому что... Легче, чем тоже где-то вот так, внизу. Внизу, да? Ну, он-то есть на главном баннере, то есть он привлекает внимание в первую очередь у нас. Давайте мы тогда справа сделаем Глебу Алексеевичу картинку. Потому что он должен привлечь внимание, как известный человек. Вот. И тогда вот зарегистрируйтесь, получите. То есть тут вот логика должна быть такая. И на первом баннере вся самая важная информация. Когда, где.
СПИКЕР_01 : Давай лучше вторым блогом к Глебу Алексеевичу. Мне все-таки нравится эта картинка. Но она ни о чем.
СПИКЕР_00 : Она не несет никакого смысла нагрузить. Она вот реально как для хороша, для посадочной, если просто место надо занять. Если нужно привлечь клиентов, то нужно это делать лицом Глеба Алексеевича. Поэтому здесь Глаце, здесь Время, место, дата, название, записаться. Дальше идёт... Ну да, дальше идёт... Рекомендовано к посещению, если актуальные следующие проблемы. Ну или как-то более коротко назвать. И либо выделить жирным словами. Я тоже думал жирным, но, наверное, может уйти от картинок.
СПИКЕР_01 : Мне больше нравилось, как там делал. Иконки, да. Списком актуальные проблемы. Здесь, наверное, другую.
СПИКЕР_00 : Ну, примерно, как Глеб Алексеевич сделал здесь. Именно картинка. Да. И меньше текста, больше шрифтов. Для кого, ну для кого, да, и как раз для кого можно не иконки, потому что эти иконки, они вообще сейчас не читабельные, не в них смотрятся, а может быть тут картинки сделать, именно вот как у нас на сайте, да, там лица конкретные.
СПИКЕР_01 : Ну все. | Ключевые моменты:
СПИКЕР_01 : Мне показалось, что здесь под вебинар и как бы к какому числу, ну например. СПИКЕР_00 : Вот в вебинаре что самое главное? То есть... очень много текста, то есть он не прочитает, то есть актуально, то есть второй блок у нас будет, рекомендуем посетить, ну или там, если для вас актуально, да, или актуальные проблемы. То есть вот эти проблемы, я смотрю на эти картинки, тут нет проблем. Ну, он-то есть на главном баннере, то есть он привлекает внимание в первую очередь у нас. СПИКЕР_01 : Давай лучше вторым блогом к Глебу Алексеевичу. СПИКЕР_00 : Она не несет никакого смысла нагрузить. Дальше идёт... Ну да, дальше идёт... Рекомендовано к посещению, если актуальные следующие проблемы. СПИКЕР_01 : Мне больше нравилось, как там делал. СПИКЕР_00 : Ну, примерно, как Глеб Алексеевич сделал здесь. Для кого, ну для кого, да, и как раз для кого можно не иконки, потому что эти иконки, они вообще сейчас не читабельные, не в них смотрятся, а может быть тут картинки сделать, именно вот как у нас на сайте, да, там лица конкретные.
|
- Заголовок: Вебинар
- СПИКЕР_01 и СПИКЕР_00 обсуждают организацию вебинара
- Подчеркивают важность включения актуальных тем и проблем
- Обсуждают возможность использования изображений вместо иконок для большей наглядности и привлечения внимания
- Заголовок: Нагрузка контента
- СПИКЕР_00 отмечает, что нагружать контент смыслом не стоит
- Затрагивают вопрос рекомендаций к посещению
- Заголовок: Критика и предложения
- СПИКЕР_01 выражает свое мнение, что ему больше нравится, как делал другой спикер
- СПИКЕР_00 согласен с этой точкой зрения, ссылаясь на пример работы Глеба Алексеевича
- Обсуждают возможность изменения дизайна, возможно, замену иконок на фотографии людей. | meeting | 3 |
655c7313327bd7fea6da34ef | СПИКЕР_01 : У меня всё делается вручную. Поэтому лучше всего, если мы скомпилируем... Как правильно сказать? Так как мы производственники, мы думаем на лету, нам некогда сесть и подумать. То есть я, например, шла по пути, что вот я сейчас сделала... Отдельного человека на спецификации. И я еще не добралась. Службы разные. Я не добралась до инженерно-аналитического. Я все ходила, их подергивала. Дайте мне вашу базу, чтобы меня Марина могла выгрузить просто из этой базы. То есть у них уже все внесено, чтобы Марина могла забить изделие и выгрузить все материалы, чтобы ей проще было составлять.
СПИКЕР_UNKNOWN : Но вот я до этого не дошла. Куда выгрузить?
СПИКЕР_01 : Да хоть в 1С-ку. Но вы когда с инженерно-аналитическим поговорите, вы поймете, о чем я говорю. они все наши маршруты у них сведены тоже в Аксесс но у них есть база Аксессовская, которая единая, которая целиковая то есть они выгружают данные оттуда и там у них удобно очень брать материалы всякие ну ладно, мы к сожалению... но наша задача не в Аксессе все автоматизировать оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
СПИКЕР_00 : сделать синхронизацию.
СПИКЕР_01 : Нет, просто я понимаю, вот вы сейчас поняли, вы правильно сказали, две параллельных вселенных существуют, и кто-то где-то их женит регулярно, постоянно. Если у меня будет на сквозняк прозрачная система, я перейду, то есть я вот этот шаг сделаю спокойно, абсолютно, если я пойму, что это все кайфово, все нормально, все работает.
СПИКЕР_UNKNOWN : Но от документации
СПИКЕР_01 : то есть маршрут у меня всегда будет вот такой маршрут он у меня и на самолетах такой был, это единая система но как его автоматизировать я не знаю а 1С тоже в гостированную программу, она же не просто так рисуется у нас изначально здесь, это мое мнение мы когда заводили 1С вот если бы мы сделали 1С по маршруту, как я вам показала движение было по маршрутам. Мы бы потом её развили, я бы, возможно, могла подключиться, тот же Апеус поставить на неё и работать. А у меня Одинесска привязана по участкам. И у меня почему беда? Потому что, зараза, мне надо свой маршрут сквозняком по производству привязать к участкам. Вот это беда основная. То есть, условно, они говорят на китайском, я на английском, а мы между ними вот переводчики. | Ключевые моменты:
СПИКЕР_UNKNOWN : Но вот я до этого не дошла. Но вы когда с инженерно-аналитическим поговорите, вы поймете, о чем я говорю. СПИКЕР_01 : Нет, просто я понимаю, вот вы сейчас поняли, вы правильно сказали, две параллельных вселенных существуют, и кто-то где-то их женит регулярно, постоянно. Если у меня будет на сквозняк прозрачная система, я перейду, то есть я вот этот шаг сделаю спокойно, абсолютно, если я пойму, что это все кайфово, все нормально, все работает. Мы бы потом её развили, я бы, возможно, могла подключиться, тот же Апеус поставить на неё и работать. Потому что, зараза, мне надо свой маршрут сквозняком по производству привязать к участкам.
|
- Общение с инженерно-аналитическим отделом
- Спикер не разобрался до конца в проблеме
- Надеется, что общение с инженерно-аналитическим отделом проливет свет на ситуацию
- Две параллельные вселенные
- Указание на наличие двух отдельных систем
- Утверждение о необходимости их совмещения для оптимизации работы
- Переход на прозрачную систему
- Готовность перейти на прозрачную систему
- Ответственность за переход зависит от эффективности системы
- Развитие системы
- Планы на развитие новой системы
- Желание подключить дополнительные ресурсы, например, Апеус
- Необходимость привязки маршрута к участкам
- Обоснование нужды в организации работы по прозрачной системе
- Указание на проблему соотнесения своего маршрута с участками производства. | meeting | 4 |
655c98d7327bd7fea6da7343 | "СПИКЕР_02 : Одинесс, которая создаёт программу Одинесс (...TRUNCATED) | "Ключевые моменты:\n СПИКЕР_00 : Вадим, вот здесь сразу во(...TRUNCATED) | "\n- ОБЩИЕ ВОПРОСЫ:\n - Имитационное мобильное приложен(...TRUNCATED) | meeting | 5 |
655cb5ee327bd7fea6da9b13 | "СПИКЕР_00 : вышел новый, новая версия, то у нас встреча с(...TRUNCATED) | "Ключевые моменты:\n СПИКЕР_01 : Да, мне кажется, сама иде(...TRUNCATED) | "\n- Большие аудитории и чеки\n - Идея нацелена на крупн(...TRUNCATED) | meeting | 6 |
655d8c44327bd7fea6dae67e | "ДОН : Справедливость мы найдем только у вас, Дон Корле(...TRUNCATED) | "ДОН : Справедливость мы найдем только у вас, Дон Корле(...TRUNCATED) | "\nПротокол совещания:\n- Вступление:\n- Участники: Дон Ко(...TRUNCATED) | meeting | 7 |
655d8dda327bd7fea6dae801 | "Олег : Игорь придет ночью, тебе решил поговорить, пока (...TRUNCATED) | Ключевые моменты:
| "\nИзвините, но предоставленных данных недостаточно. По(...TRUNCATED) | meeting | 8 |
655d8b19327bd7fea6dae596 | "СПИКЕР_02 : бюджет всей организации, ну и за эффективно(...TRUNCATED) | "Ключевые моменты:\n СПИКЕР_00 : Хорошо, я с ней свяжусь, с(...TRUNCATED) | "\n- Идея о списках:\n- Спикер 03 с согласным мнением на пре(...TRUNCATED) | meeting | 9 |
End of preview. Expand
in Dataset Viewer.
- Downloads last month
- 11