caseId
stringlengths 29
29
| plaintiff_statement
stringlengths 339
866
| defendant_statement
stringlengths 344
940
|
|---|---|---|
20204F4D7E9461E1D0C72DE6D98E2 | 起诉状
原告：金某某
被告一：A公司
被告二：高某
被告三：高某某
被告四：杨某某
诉讼请求：
一、判令被告一A公司支付原告收益金4，425元，并以351，632元的价格回购其于2018年4月26日向原告转让的“应收账款”（其中30万元为原告所付购买款，51，632元为溢价收益。实际要求按照本金30万元、年利率9%为标准计算至被告一A公司实际回购日止），以上合计356，057元；
二、判令被告二高某、被告三高某某在认缴出资额范围内与被告一A公司承担连带责任；
三、判令被告四杨某某对被告一A公司上述债务承担连带责任；
四、本案诉讼费、保全费由以上四被告承担。
事实与理由：
原告与被告一A公司于2018年4月26日签订《财富通九号·应收账款份额转让及回购协议》，约定原告以30万元的价格受让被告一转让的应收账款，期限为6个月，并约定了收益支付及回购条款。原告已足额支付款项，但被告一未按约支付收益金及履行回购义务，严重侵害了原告的合法权益。被告二、被告三作为被告一的认缴出资股东，被告四作为保证人，均应对上述债务承担连带责任。因此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：金某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《财富通九号·应收账款份额转让及回购协议》
2. 转账记录
3. 投资确认函
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：A公司
被告二：高某
被告三：高某某
被告四：杨某某
针对原告金某某的起诉，被告A公司、高某、高某某、杨某某答辩如下：
一、针对原告请求判决被告一支付收益金及回购“应收账款”的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告一存在违约行为。首先，关于收益金的支付，被告一已按约支付了部分收益金，剩余部分因公司经营困难暂时无法支付，但不存在违约故意。其次，关于回购“应收账款”的诉请，由于市场变化及被告一经营困难，回购条件尚不具备，且原告未能证明其实际损失。因此，原告此项诉请缺乏事实依据，应予驳回。
二、针对原告请求判令被告二、被告三承担连带责任的诉请：
被告二、被告三作为被告一的股东，已按约履行了出资义务，不存在未履行或未全面履行出资义务的情形。原告未能提供充分证据证明被告二、被告三存在需要承担连带责任的法定情形。因此，原告此项诉请缺乏法律依据，应予驳回。
三、针对原告请求判令被告四承担连带责任的诉请：
被告四杨某某并非涉案协议的签订主体，也未向原告作出明确同意保证的担保意思。原告提供的证据不足以证明被告四应对涉案债务承担连带责任。因此，原告此项诉请缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。
四、关于本案的诉讼费用和保全费用：
由于本案的起诉缺乏事实和法律依据，且被告方在本案中不存在过错，因此本案的诉讼费用和保全费用应由原告自行承担。
五、总结：
综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、高某、高某某、杨某某
日期：[答辩日期] |
201920E0C9EBCBB20F682DE6FF95F | 起诉状
原告：冯某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告2017年1月1日至2017年3月31日期间的工资39003.75元；
二、请求判决被告支付原告2014年度、2015年度和2016年度的年薪工资217665元；
三、请求判决被告承担本案的全部诉讼费。
事实与理由：
原告自2003年12月入职被告处，担任被告下设（昆明绕城高速公路有限公司后更名为昆明京鹏投资开发有限公司）所属国道昆明东连接线工程建设指挥部工程部长一职，并签订了相应的劳动合同。合同约定原告实行年薪制，年薪包括月薪7000元加年薪72555元。原告依约工作至2017年3月31日，但被告自2014年起拖欠原告年薪工资，并自2017年1月起拖欠原告工资，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：冯某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 工资流水记录
2. 公司内部文件（包括人事任免通知、任职通知、抽调通知等）
3. 会议纪要
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：A公司
原告：冯某某
针对原告冯某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、针对原告请求支付2017年1月1日至2017年3月31日期间的工资39003.75元的诉请：
首先，原告自2006年退休后，与被告的劳动关系已终止，双方转为劳务关系。原告自2015年起与B公司（以下简称B公司）建立劳务关系，并由该公司发放工资。因此，原告请求被告支付2017年1月至3月的工资无事实和法律依据。
其次，根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，原告退休后已不具备劳动关系的主体资格，其与被告之间的劳务关系不适用劳动法的相关规定。
二、针对原告请求支付2014年度、2015年度和2016年度的年薪工资217665元的诉请：
首先，原告与B公司建立劳务关系后，其工资由该公司发放，与被告无关。原告未能提供证据证明被告拖欠其年薪工资的事实。
其次，原告提供的工资流水显示，其工资收入稳定，且未显示有拖欠年薪工资的情况。原告提供的公司内部文件等证据，无法证明被告拖欠其年薪工资的事实。
三、针对原告请求被告承担本案的全部诉讼费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20191FB590A73C6D54682DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：香港某地址
代表人：郎某某，董事
被告：B公司
住所地：A地沙井街道沙四高新科技园A幢
法定代表人：周某某，总经理
诉讼请求：
一、判令被告向原告支付货款128140.00美元（等值人民币为880872.80元，1美元=6.8743元人民币，以2019年7月15日为基准日的美元兑换人民币汇率计算）及逾期违约金（违约金计算标准为中国人民银行同期贷款利率标准，自应当结算之日统一宽限至当月24日起计至实际清偿之日止）；
二、判令被告承担包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费（4万元整）等必要费用。
事实与理由：
原告与被告在2018年3月至2019年1月期间建立了买卖合同关系。原告按照被告的指示交付了货物，但被告未能按时支付货款。根据原告提交的《往来询证函》及银行凭证等证据，被告尚欠原告货款128140.00美元。原告多次催收未果，被告的逾期付款行为已构成严重违约，应当支付违约金并承担原告为实现债权所产生的必要费用。
原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 采购订单及下单电子邮件记录
2. 授权书
3. 收货委托书及邮件记录
4. 指示发货的电子邮件记录
5. 发票及收货单
6. 往来询证函
7. 银行凭证及汇入汇款通知书
8. 货款催收电子邮件记录
9. 逾期利息计算明细表
10. 委托代理合同及律师费付款凭证 | 答辩状
被告：B公司
住所地：A地沙井街道沙四高新科技园A幢
法定代表人：周某某，总经理
原告：A公司
住所地：香港某地址
代表人：郎某某，董事
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求被告支付货款128140.00美元及逾期违约金的诉请：
首先，尽管被告在庭审中确认了欠付货款金额与原告所主张的一致，但被告目前因经营困难，确实存在资金支付困难的情况。被告并非恶意拖欠，而是确实无力支付。
其次，关于逾期违约金的计算，原告未能提供充分证据证明双方就逾期违约金的计算标准达成过合意。因此，原告按照中国人民银行同期贷款利率标准计算违约金缺乏依据。
二、关于原告请求被告承担律师费4万元整的诉请：
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同双方应当按照约定履行义务。在本案中，原告未能提供证据证明双方曾约定若发生诉讼则由被告承担律师费。因此，原告请求被告承担律师费缺乏事实和法律依据。
三、综上所述，被告并非恶意拖欠货款，而是因经营困难导致无法按时支付。同时，原告关于逾期违约金和律师费的诉请缺乏依据。因此，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20206FDF9C1135FB9D162AE2FF66F | 起诉状
原告：龙某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金182650元；
二、判令被告支付原告2018年1月1日至2020年3月30日法定节假日加班工资差额17272.25元；
三、判令被告支付原告2018年1月1日至2020年3月30日周末休息日加班工资差额28912元；
四、判令被告支付原告律师费5000元。
事实与理由：
原告自2010年4月15日起在被告处工作，双方签订了无固定期限劳动合同。2020年3月17日，被告以原告在驾驶运营车辆时使用手机为由，单方面解除了与原告的劳动合同。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，属于违法解除劳动合同，应当支付经济赔偿金。同时，原告在被告处工作期间，存在法定节假日和周末休息日加班的情况，但被告未足额支付加班工资，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：龙某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳动合同
2. 解除劳动合同通知书
3. 工资条及银行流水
4. 加班记录
5. 律师费发票 | 答辩状
被告：A公司
原告：龙某某
针对原告龙某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告诉请被告支付违法解除劳动合同赔偿金182650元的答辩：
原告在驾驶营运车辆途中使用手机，严重违反了公司规章制度和劳动纪律，被告依据《中华人民共和国劳动合同法》及公司内部规章制度解除与原告的劳动合同，合法有效，无需支付经济赔偿金。原告所主张的赔偿金缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、关于原告诉请被告支付法定节假日及周末休息日加班工资差额的答辩：
原告所在驾驶员岗位实行综合计算工时工作制，作息方式为轮休、调休。被告已按照原告的实际工作时长及班次核算工资，不存在未足额支付加班工资的情况。原告所主张的加班工资差额缺乏事实依据，应予驳回。
三、关于原告诉请被告支付律师费5000元的答辩：
根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，律师费并非劳动争议案件的法定赔偿项目。原告所主张的律师费缺乏法律依据，应予驳回。
四、总结：
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
201922CE96D30BAB533127FA74356 | 起诉状
原告：周某某
被告：罗某某
诉讼请求：
一、请求判决被告罗某某支付股权转让款人民币514850元；
二、请求判决被告罗某某支付自2019年1月17日起至款项全部付清之日止的逾期利息（以未付款项为基数，按月利率2%计算）；
三、请求判决被告罗某某支付违约金人民币102970元（按合同总价款20%计算）。
事实与理由：
原告周某某与被告罗某某及第三人A公司（下称：祥瑞有限合伙）于2019年1月3日签订了《股份回购协议书》。根据该协议，被告罗某某承诺对原告通过祥瑞有限合伙所持B公司（下称：耀德公司）的全部股份进行回购，回购价款总额确定为人民币514850元，并约定了支付时间和方式。然而，被告未按约支付股份回购价款，严重违反了协议约定，侵害了原告的合法权益。
原告认为，双方签订的《股份回购协议书》系真实意思表示，内容合法有效，被告罗某某应当按照约定履行支付义务。现被告罗某某未支付款项，已构成违约，应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：周某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《股份回购协议书》
2. 原告取得祥瑞有限合伙财产份额的相关证据
3. 其他相关证据
| 答辩状
被告：罗某某
针对原告周某某的起诉，被告罗某某答辩如下：
一、原告请求判决被告支付股权转让款人民币514850元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告与被告及第三人签订的《股份回购协议书》系双务合同，原告及第三人未履行相应的配合办理股东变更手续的义务，且第三人处于失联状态，被告有权行使不安抗辩权，暂停支付款项。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，被告的行为不构成违约。
其次，被告未收到原告或第三人发出的关于配合办理股东变更手续的通知，无法确认原告及第三人是否已履行相关义务。原告仅凭《股份回购协议书》主张被告支付款项，缺乏事实和法律依据。
最后，即使被告需要支付款项，原告请求的逾期利息及违约金均没有明确的合同依据，且计算标准过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，原告请求的逾期利息及违约金应予以调整。
二、针对原告请求判决被告支付逾期利息及违约金的诉请，被告认为：
逾期利息及违约金的计算应基于双方合同的约定及法律规定。本案中，《股份回购协议书》并未明确约定逾期利息及违约金的计算标准，原告请求按月利率2%计算逾期利息及按合同总价款20%计算违约金，明显过高且缺乏合同依据。被告请求法院依法予以调整。
三、总结
综上所述，原告周某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：罗某某
日期：[答辩日期] |
20206E4593E0274CBDC22DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：黄某某
被告：B公司
住所地：B地
经营者：黄某某
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付货款人民币44172.5元；
二、请求判决被告支付逾期货款利息至实际还清之日（按银行同期贷款利率6%，从2020年2月23日起计算至实际还清之日）；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。2019年10月至12月期间，被告向原告采购休闲食品，原告按被告指定的收货地址送货，被告予以签收后，却未按约定将货款支付给原告。截止至今，被告尚欠原告货款44172.5元。原告多次催讨，被告一直未予支付。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
法定代表人：黄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 送货单及签收记录
2. 结算单
3. 催款记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
经营者：黄某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于判决被告支付货款人民币44172.5元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
首先，根据双方交易习惯及结算单，被告已经确认结欠的货款为42449元，并非原告所述的44172.5元。原告未提供足够证据证明货款金额的差异。
其次，原告所提及的退货问题，因非经营者黄某某经手，故在结算时未能详细计算。但被告始终愿意在双方核对退货金额后，按照实际欠款金额进行支付。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告应当提供充分证据证明货款金额，否则被告无法按照原告的主张进行支付。
二、原告关于判决被告支付逾期货款利息的诉请，缺乏法律依据，理由如下：
首先，双方并未在合同中约定逾期付款利息的计算方式及标准，原告单方面提出按银行同期贷款利率6%计算利息，缺乏合同依据。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因双方未约定，故原告无权要求被告支付逾期付款利息。
三、原告关于判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，被告不予认可，请求法院依法判决。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
经营者：黄某某
日期：[答辩日期] |
2019FD4EA629A4523B5924803A610 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地香蜜湖街道紫竹六路教育科技大厦塔楼19层02单元
法定代表人：魏某某，总经理
被告：石某某
女，汉族，1983年6月15日出生
住江西省都昌县
诉讼请求：
一、判令被告立即停止侵犯“
”（商标号为5095806号）商标专用权的行为；
二、判令被告赔偿原告经济损失30万元；
三、判令被告支付原告合理支出费用7560元；
四、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告经魏某某授权，有权对侵犯“
”（商标号为5095806号）商标专用权的行为进行调查取证、提起诉讼等维权活动。被告在淘宝网上经营的店铺“心随依动198355”中销售了侵犯原告商标权的服饰，原告通过公证购买了被告销售的商品，并对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，构成商标侵权。原告因维权产生的合理支出费用共计7560元，应由被告承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 商标注册证
2. 授权书
3. 公证书及所附实物
4. 委托代理合同、律师费发票、公证费发票
5. 被告在淘宝网上的销售记录
| 答辩状
被告：石某某
女，汉族，1983年6月15日出生
住江西省都昌县
[律师事务所名称]
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告石某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即停止侵犯“
”（商标号为5095806号）商标专用权的行为的诉请：
原告未能提供充分的证据证明被告销售的商品确实侵犯了其商标专用权。被告销售的商品具有合法来源，并且被告在销售过程中并未故意使用或冒用原告的商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条的规定，被告无需承担侵权责任。因此，原告的此项诉请缺乏依据，应予以驳回。
二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失30万元的诉请：
原告未能提供充分的证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失为30万元。原告的计算方法缺乏合理性和客观性，且未能提供相关的财务报表或审计报告等证据支持其主张。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，赔偿数额应当合理且能够证明。因此，原告的此项诉请缺乏依据，应予以驳回。
三、关于原告请求判决被告支付合理支出费用7560元的诉请：
原告提供的公证费、律师费等费用支出与本案的关联性存在疑问，且部分费用明显过高。被告认为，原告在维权过程中应合理控制费用支出，避免不必要的浪费。因此，被告对于原告提出的合理支出费用7560元的诉请不予认可。
四、关于诉讼费用：
被告认为，本案的诉讼费用应根据法院的判决结果进行合理分担。如果法院判决被告无需承担侵权责任，则诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：石某某
日期：[答辩日期] |
2019FC08A588C0134AE72DE6E90FE | 起诉状
原告：宋某某，男，汉族，1991年11月12日出生，住所地A地，
被告：唐某，男，汉族，1988年5月12日出生，住所地B地，
诉讼请求：
一、判令被告返还原告借款本金246000元；
二、判令被告支付借款利息暂计2300元，利息支付至实际返还借款之日止（其中15万元本金的利息自2019年6月24日起按月利率2%计算，96000元本金的利息自2019年7月16日起按月利率2%计算，暂计至2019年7月16日）；
三、判令被告承担原告支出的律师费2万元；
四、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告系朋友关系。因被告资金周转困难，于2019年4月23日从原告处借款15万元，双方于2019年4月24日签署了《借据》。2019年6月24日，被告再次向原告借款96000元，原告以现金方式交付，被告出具了收条。但被告至今未按照约定向原告归还上述借款及逾期利息，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
此致
[法院名称]
起诉人：宋某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 2019年4月24日签署的《借据》
3. 2019年6月24日被告出具的《收条》
4. 律师费发票
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：唐某，男，汉族，1988年5月12日出生，住所地B地，
针对原告宋某某的起诉，被告唐某答辩如下：
一、原告关于判决被告返还借款本金246000元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
1. 对于原告主张的15万元借款，被告认可该借款事实，但被告已经通过多次转账的方式向原告偿还了该笔借款的本息。原告所提交的转账记录仅能证明被告收到了借款，但不能证明被告尚未偿还。
2. 对于原告主张的96000元借款，该款项实际上是原告偿还给被告的款项，而非被告向原告的借款。被告出具的收条仅是确认收到原告偿还的款项，而非借款的凭证。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，以及双方之间的实际资金往来情况，原告诉请被告返还借款本金246000元缺乏事实依据，应予以驳回。
二、原告关于判决被告支付借款利息暂计2300元的诉请，同样缺乏事实依据，理由如下：
1. 对于15万元借款的利息，由于被告已经偿还了该笔借款的本息，故不存在支付利息的问题。
2. 对于96000元款项的利息，由于该款项是原告偿还给被告的款项，而非被告向原告的借款，故不存在支付利息的问题。
因此，原告诉请被告支付借款利息的诉请缺乏事实依据，应予以驳回。
三、原告关于判决被告承担原告支出的律师费2万元的诉请，缺乏法律依据，理由如下：
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，律师费并非因违约行为必然产生的费用，且双方在《借据》中并未明确约定律师费的承担方式。因此，原告诉请被告承担律师费缺乏法律依据，应予以驳回。
四、被告对于本案的诉讼费用，将根据法院的判决结果承担相应的责任。
综上所述，原告宋某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：唐某
日期：[答辩日期] |
202059A71D86E4D0A76A2DE6FF95F | 起诉状
原告：付某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求确认原告与被告在2019年10月8日至2019年12月6日期间存在劳动关系；
二、请求判令被告支付原告2019年10月8日至2019年10月31日的工资、加班费等共计2820元；
三、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：
原告自2019年10月8日起为被告提供清洁服务，尽管双方于2019年11月6日签订了《劳务合同书》，但原告认为该合同书不能真实反映双方之间的实际关系。原告在被告处的工作具有连续性和稳定性，且实际工作内容与全职员工无异，应当视为存在劳动关系。
原告在被告处工作期间，被告未按照约定支付原告的工资及加班费。原告提交的与被告员工的微信聊天记录及出勤记录截图，可以证明原告实际出勤天数及应得工资。被告未足额支付工资及加班费的行为，已严重侵害了原告的合法权益。
综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：付某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳务合同书（复印件）
2. 微信聊天记录截图
3. 出勤记录截图
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
针对原告付某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求确认与被告在2019年10月8日至2019年12月6日期间存在劳动关系的诉请，被告答辩如下：
原告出生于1968年4月23日，自2019年10月8日开始为被告提供劳务时已达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条及广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会的相关规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。双方于2019年11月6日签订的《劳务合同书》真实有效，明确约定了原告向被告提供劳务的相关事项，双方建立的是劳务合同关系，而非劳动关系。
二、关于原告请求支付2019年10月8日至2019年10月31日的工资、加班费等共计2820元的诉请，被告答辩如下：
双方约定的报酬为每月3000元，原告2019年10月实际出勤天数为22天，伙食补助费为180元。扣除被告已支付的出院后医院退的押金295元后，原告2019年10月的工资及伙食补助费应为2339元，而非原告所主张的2820元。原告提交的微信聊天记录及出勤记录截图不足以证明其实际出勤天数及应得工资。
三、关于本案诉讼费负担问题，被告答辩如下：
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，本案诉讼费应根据判决结果由双方分担或由原告自行承担。
综上所述，原告付某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关法律依据 |
2020F5D2DE6BFC86E8672DE6DBAF3 | 起诉状
原告：吴某某
被告：A公司（曾用名：B公司，以下简称汽车公司）
被告：张某某
诉讼请求：
一、请求法院依法撤销原告与被告汽车公司于2017年11月20日签订的《车辆转让协议书》；
二、请求法院判令原告将发动机号为27296731714255的奔驰轿车退还被告汽车公司，被告汽车公司退还原告购车款280000元；
三、请求法院判令被告汽车公司按照车辆转让费3倍支付赔偿金840000元；
四、请求法院判令被告汽车公司赔偿原告已支付的保险费8676.36元、律师费10000元；
五、请求法院判令被告汽车公司承担本案诉讼费；
六、请求法院判令被告张某某对上述款项承担连带赔偿责任。
事实与理由：
原告与被告汽车公司签订了《车辆转让协议》，被告承诺所售车辆非事故车。原告支付价款并完成车辆过户后，发现车辆存在多次维修记录，属于事故车，被告隐瞒该事实，构成欺诈。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，原告有权要求撤销合同、退还车辆及购车款，并请求被告支付赔偿金及相关费用。被告张某某作为汽车公司法定代表人，应对公司债务承担连带赔偿责任。
此致
[法院名称]
起诉人：吴某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《车辆转让协议书》
2. 付款记录
3. 结婚证
4. 维修记录清单
5. 律师费发票
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司（曾用名：B公司，以下简称汽车公司）
被告：张某某
原告：吴某某
针对原告吴某某的起诉，被告汽车公司及张某某答辩如下：
一、针对原告要求撤销《车辆转让协议书》的诉讼请求，被告认为原告未能提供充分证据证明涉案车辆属于事故车，且被告对车辆是否为事故车并不知情，不存在欺诈行为。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告要求撤销合同缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告要求退还车辆及购车款的诉讼请求，被告认为原告已实际使用车辆多年，车辆价值已发生变化，且原告未能证明车辆存在质量问题影响使用，故原告要求全额退还购车款缺乏依据。
三、对于原告要求支付3倍赔偿金的诉讼请求，被告认为原告未能证明被告存在欺诈行为，且根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，本案不适用该法规定，故原告要求支付3倍赔偿金缺乏法律依据。
四、关于原告要求赔偿保险费、律师费的诉讼请求，被告认为该费用并非被告违约行为直接导致的损失，且原告未能证明该费用与本案具有直接因果关系，故该请求应予驳回。
五、关于诉讼费承担问题，被告认为原告起诉缺乏依据，应由原告自行承担诉讼费。
六、针对原告要求张某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告认为张某某作为汽车公司法定代表人，其个人不应对公司债务承担连带责任。且原告未能提供充分证据证明张某某个人应对公司债务承担责任。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
答辩人：张某某
日期：[答辩日期] |
201922A3E2F65C2EA7C82DE705EAC | 起诉状
原告：李某某
被告：黄某某
诉讼请求：
一、请求判决被告支付《A地二手房买卖合同》未付款人民币360万元；
二、请求判决被告按照《A地二手房买卖合同》第九条第1款约定的违约责任，以被告未付款项为基数，按日万分之四支付违约金，直至付清未付款项为止（以人民币360万为基数，日利率万分之四，从2017年5月2日起始，暂计至起诉之日）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告与被告原是朋友关系，原告将位于A地某区某路泰华锦绣城1栋11-13A的房产转让给被告。双方于2015年4月24日通过代理人签订《A地二手房买卖合同》（合同编号：深（宝）房现买字（2015）第8370号），并办理过户手续。同日，被告出具《借条》确认购房未付款项人民币360万元，并约定于2017年5月1日支付。然而，在延期支付购房款到期后，被告并未按约支付任何款项。原告多次催促被告偿还，但被告一直拖延时间并且拒不支付。
原告认为，被告的行为已严重违反合同约定，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《A地二手房买卖合同》
2. 《借条》
3. 银行转账记录
4. 房屋过户证明
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：黄某某
针对原告李某某的起诉，被告黄某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付《A地二手房买卖合同》未付款人民币360万元的诉请：
原告所述与事实不符。首先，双方并不存在360万元的借款事实，原告所依据的《借条》与被告购房款无关，而是被告在特定情境下随意书写的，不应作为未付购房款的证据。其次，双方真实的房屋买卖合同交易并非原告所提交的合同，而是合同价款为440万元的房屋购买合同，且被告已通过定金、资金监管、贷款发放等方式支付了大部分款项。因此，被告并未拖欠原告购房款360万元，原告的该项诉请缺乏事实依据。
二、关于原告请求判决被告支付违约金的诉请：
由于被告并未拖欠原告购房款，因此不存在违约行为，无需支付违约金。此外，原告所提供的合同中关于违约金的条款也并未明确适用于本案情况，原告以此为由要求被告支付违约金缺乏法律依据。
三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
由于本案诉讼是由原告无理提起的，被告并无任何过错，因此本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，原告李某某的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
20202263940234CC88282DE6E90FE | 起诉状
原告：王某某，女，1989年3月6日出生，汉族，住址[原告住址]
被告：汪某某，男，1983年3月3日出生，汉族，住址A地
诉讼请求：
一、 请求判决被告偿还原告借款本金人民币1700000元；
二、 请求判决被告自2020年3月11日开始按月息2%支付利息，至全部支付完毕之日止；
三、 本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告系老乡和朋友关系。2017年9月29日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币170万元，并签订了《个人借款合同》。合同约定借款期限自2017年9月29日至2018年3月28日，月利率为2%，到期一次性还款。原告依约于2017年9月29日向被告转账100万元，于2017年12月5日向被告转账70万元。然而，被告未按期偿还借款，原告多次催促被告还款，被告均不予理睬，拒不履行还款义务。
原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：王某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《个人借款合同》
2. 银行转账记录
3. 原告向被告催收的通讯记录 | 答辩状
被告：汪某某，男，1983年3月3日出生，汉族，住址A地
针对原告王某某的起诉，被告汪某某答辩如下：
一、对于原告请求判决被告偿还借款本金人民币1700000元的诉请，被告承认与原告之间存在借贷关系，但被告目前确实无钱偿还。
二、对于原告请求判决被告自2020年3月11日开始按月息2%支付利息的诉请，被告认为利息的计算应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，月利率2%可能超出法定上限，请求法院依法调整。
三、对于本案诉讼费用，被告愿意在判决结果确定后承担应由其承担的部分。
综上所述，被告汪某某承认与原告之间的借贷关系，但目前无钱偿还。对于利息的计算，请求法院依法调整。被告愿意在判决结果确定后承担应由其承担的部分诉讼费用。
此致
[法院名称]
答辩人：汪某某
日期：[答辩日期] |
2020C1DCD91A58C3C6912DE6EFDBC | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求确认原告与被告签订的《宿舍租赁协议书》已于2018年10月31日终止；
二、请求判令被告立即搬离并向原告返还租赁房屋，即位于A地宿舍楼4间宿舍（宿舍房号132、134、135、136）；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2017年11月16日签订《宿舍租赁协议书》，约定原告将位于A地宿舍楼的四间宿舍出租给被告使用，租赁期限自2017年11月1日至2018年10月31日止。然而，合同期限届满后，被告未按约及时搬离租赁房屋，且经原告多次催告仍拒不搬离，至今还强行占用原告的租赁房屋。原告认为，被告的行为已经构成严重违约，应承担相应的违约责任。
原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《宿舍租赁协议书》
2. 原告多次催告被告搬离的相关记录
3. 租赁房屋产权证明
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求确认《宿舍租赁协议书》已于2018年10月31日终止的诉请：
原告在租赁合同未到期前即发布清租通知，要求包括被告在内的租户提前搬离，此行为违反了双方租赁合同的约定，构成根本违约。此外，因案外人拆迁公告，导致租赁房屋的使用受到严重影响，此系原告无法控制的不可抗力因素。因此，原告无权单方面终止合同，其请求确认合同终止的诉请缺乏依据。
二、关于请求被告立即搬离并返还租赁房屋的诉请：
首先，被告已按约支付租金至2019年4月30日，不存在拖欠租金的违约行为。其次，因原告发布清租通知及拆迁公告的影响，被告无法正常使用租赁房屋，且被告一直在积极主张拆迁赔偿，故被告有权在赔偿事宜解决前继续占用租赁房屋。最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告在履行租赁物交付义务之前，被告享有先履行抗辩权，有权拒绝履行搬离义务。
三、关于本案诉讼费用的承担：
因本案纠纷系原告违法行使解除权及未履行租赁物交付义务所致，故本案诉讼费用应由原告承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
2020297541217BF0ED002DE6D98E2 | 起诉状
原告：A公司
被告1：B公司
被告2：C公司
诉讼请求：
一、判令被告1B公司向原告A公司支付款项计人民币1092930元；
二、判令被告1B公司向原告A公司支付逾期付款损失，暂计人民币157048元（以1092930元为基数，按照全国银行间同业拆借中心计算并公布的贷款利率的1.5倍，自2018年9月13日计算至2020年9月21日，实际计算至全部款项付清之日止）；
三、本案诉讼费用、保全费用由被告1B公司承担。
事实与理由：
原告A公司基于被告2C公司与被告1B公司签订的两份《融资租赁合同》的约定，作为车辆经销商有权收取被告1B公司应支付的购车款项。合同中明确约定B公司应向A公司支付相应购车款共计3667000元，但B公司仅支付了2574070元，尚欠款项为1092930元。由于B公司未按约定支付款项，A公司基于C公司对B公司的债权，代位向B公司提起诉讼，要求支付欠款及逾期付款损失。此外，原告保留追诉因被告逾期付款导致的其他损失的权利。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《融资租赁合同》
2. 车辆买卖合同（如存在）
3. 银行转账记录或付款凭证
4. C公司债权确认函或类似文件
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于判决被告支付款项人民币1092930元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，本案为融资租赁合同纠纷，原告A公司并非《融资租赁合同》的当事人，不具有向被告B公司主张款项的资格。原告应基于其与C公司的买卖合同关系向C公司主张权利。
其次，根据《融资租赁合同》的约定，B公司采用受托支付的方式支付租赁本金，应按照客户指示交付至推荐人腾扬公司的账户。B公司已按照合同约定，将款项支付至腾扬公司，完成了合同项下的付款义务。
最后，原告A公司未能提供充分证据证明其是《融资租赁合同》项下款项的合法收款人，也未能证明B公司存在违约行为。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告的此项诉请应予以驳回。
二、原告关于判决被告支付逾期付款损失的诉请，同样缺乏依据：
首先，如前所述，B公司已按照合同约定完成了付款义务，不存在逾期付款的情形。
其次，即使B公司存在逾期付款行为，原告也无权基于代位权向被告主张逾期付款损失。因为代位权仅限于债权本身，不包括债权的从权利如利息、违约金等。
因此，原告的此项诉请应予以驳回。
三、本案诉讼费用、保全费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020C19747CA15CAF8832DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：陈某，经理
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：严某某，总经理
诉讼请求：
一、请求判决被告支付货款人民币34068.6元及逾期付款的利息（以34068.6元为基数从起诉之日起算逾期付款利息，均按照年利率6%计算，被告实际应付利息应计算至付清全部货款之日）；
二、请求判决被告承担本案的诉讼费、保全费。
事实与理由：
原告与被告自2019年8月起建立了合法的买卖合同关系，约定被告向原告供应开关电源、插座、交流接触器等产品，并约定月结30天。原告于2019年10月22日补签《采购框架协议》明确了双方的权利义务。被告向原告出具《联络函》确认应支付原告的货款金额。然而，被告未按约定支付全部货款。截至起诉之日，被告尚欠原告货款人民币34068.6元。原告多次催促被告支付货款，但被告一直未履行付款义务。
此外，被告在2019年10月16日通过QQ向原告下单12000元的产品，原告立即向供应商下单要求发货。但该批货物为定制单，被告单方取消订单，导致原告遭受损失。原告认为被告应承担该损失。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 采购框架协议
2. 联络函
3. QQ聊天记录
4. 供货合同及订单
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：严某某，总经理
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：陈某，经理
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付货款人民币34068.6元及逾期付款利息的诉请：
首先，根据庭审查明的事实，双方确认被告已支付原告货款119244元，2019年10月至12月剩余未付货款为20618.2元，而非原告所主张的34068.6元。原告要求支付超过实际欠款的金额，明显缺乏事实依据。
其次，关于原告主张的12000元产品损失，被告认为在下单后立即取消了订单，且被告至今没收到该批产品，不应承担损失。原告未能提供充分证据证明被告应承担该损失，其主张缺乏证据支持。
最后，关于逾期付款利息的计算，被告认为应按照双方实际确认的欠款金额及实际逾期时间进行计算，原告按照超过实际欠款金额及自起诉之日起计算利息的方式，不符合法律规定。
因此，根据《中华人民共和国合同法》第XXX条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第XX条、第XX条之规定，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费、保全费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，且被告不存在违约行为，因此本案的诉讼费、保全费应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
202088A6CEBDF3860E302DE6D98E2 | 起诉状
原告：辜某某
被告1：张某某
被告2：张某
被告3：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告1、被告2、被告3共同返还原告所收取的项目押金及诚意金共计600万元整；
二、请求判决被告1、被告2、被告3共同向原告支付600万元押金及诚意金所产生的利息（按同期银行贷款利率自2019年1月15日开始计算至款项还清之日止）；
三、本案的诉讼费、保全费等由被告1、被告2、被告3共同承担。
事实与理由：
原告与被告张某某经人介绍相识，被告声称能帮助原告获得深圳华谊兄弟文化城二期的建筑施工项目，并承诺引荐成功后原告将支付一定服务报酬。在被告张某某的指示下，原告与被告A公司签订了两份《合作服务协议》，并向被告张某个人账户转入共计600万元作为项目押金及诚意金。然而，被告在收取款项后并未履行任何服务义务，所承诺的施工项目已全部由他人承建。原告报案后，深圳市人民检察院作出不起诉决定书，并建议原告通过民事诉讼维护自身权益。因此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：辜某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《合作服务协议》两份
2. 银行转账记录
3. 收款收据
4. 《内部施工合同》两份
5. 深圳市人民检察院不起诉决定书
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：张某某
被告2：张某
被告3：A公司
针对原告辜某某的起诉，三被告共同答辩如下：
一、关于原告请求判决被告1、被告2、被告3共同返还原告所收取的项目押金及诚意金共计600万元的诉请：
首先，被告1、被告2并非本案适格被告。涉案的两份《合作服务协议》的合同主体为原告与被告3，被告1、被告2并非合同当事人，且被告张某个人账户收取款项是基于原告与被告3之间的合同约定和原告的选择。因此，原告要求被告1、被告2承担返还责任缺乏法律依据。
其次，被告3认同应当返还款项，但对返还款项的数额有异议。被告3已根据合同协议履行了部分合同义务，包括提供项目资料信息、协助原告考察项目工地等。因此，按照合同约定的违约责任，返还服务费应当扣除被告3已履行部分的价值。
二、关于原告请求判决被告1、被告2、被告3共同支付600万元押金及诚意金所产生的利息的诉请：
根据涉案《合作服务协议》中关于违约责任的约定，被告3返还服务费无需支付任何利息。因此，原告的该项诉请缺乏合同依据。
三、关于本案的诉讼费、保全费等由被告1、被告2、被告3共同承担的诉请：
鉴于以上理由，本案的诉讼费用和保全费用应当由原告自行承担。
综上所述，被告1、被告2并非本案适格被告，不应承担返还责任；被告3愿意根据合同约定的违约责任进行返还款项，但对返还款项的数额有异议，并无需支付利息。请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：张某某、张某、A公司
日期：[答辩日期] |
20201B4863FB23C80D2524803A27A | 起诉状
原告：仇某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、判令被告停止侵害原告文章名称《马来西亚游散记（2）-山打根（1）-在西灵岸岛偷窥海龟产卵全过程》中摄影作品的行为，即删除其运营的网站上呈现原告文章名称《马来西亚游散记（2）-山打根（1）-在西灵岸岛偷窥海龟产卵全过程》中摄影作品的侵权链接；
二、判令被告赔偿原告的经济损失及为维权所支出的合理费用每案合计10000元；
三、案件诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告系文章《马来西亚游散记（2）-山打根（1）-在西灵岸岛偷窥海龟产卵全过程》的作者，拥有该文章中涉及的12张摄影作品的著作权。被告运营的搜狐网站在未经原告许可的情况下，擅自发布了一篇名为《珍贵一刻：记录在马来西亚观察海龟产卵全过程》的文章，并在其中使用了与原告作品相同的12张图片，侵犯了原告的著作权。
原告在发现被告的侵权行为后，已多次与被告沟通，要求其删除侵权链接并赔偿损失，但被告一直未予理会。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失和不良影响。
根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规的规定，原告有权要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失和维权费用。因此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：仇某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告文章及摄影作品原件或复印件
2. 被告网站发布的侵权文章链接及截图
3. 原告与被告的沟通记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：仇某某
针对原告仇某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告停止侵害其摄影作品行为并删除侵权链接的诉请：
答辩人已于接到案件材料后及时删除了涉案文章，因此原告要求停止侵权行为和删除侵权链接的诉讼请求已无客观必要。答辩人作为网络平台服务提供者，已尽到合理的管理和审查义务，不存在过错。
二、关于原告请求赔偿经济损失及维权费用的诉请：
首先，原告未能充分证明其为涉案图片的著作权人。原告提交的证据未包含拍摄日期、照相机型号等具体原图信息，且图片格式为JPG，易被修改。仅凭原告首发涉案图片的证据，无法证明其著作权人身份。
其次，原告未提供任何证据证明其经济损失及维权费用的具体数额。涉案图片均为随手拍摄，未体现独特的摄影构思和技巧，商业价值极低。原告请求的赔偿金额远高于同类判决的判赔金额，缺乏事实和法律依据。
最后，答辩人作为网络平台服务提供者，已尽到“通知—删除”的义务，不存在过错。答辩人从未对涉案文章进行编辑、整理或推荐，也从未收取网络用户就涉案文章在搜狐号平台发布而支付的任何费用。答辩人对用户上传的内容仅负有合理的管理和审查义务，不应承担因用户上传内容侵权而产生的赔偿责任。
三、关于案件诉讼费的承担：
鉴于答辩人不存在侵权行为，不应承担任何赔偿责任，因此诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，答辩人请求法院根据相关事实和法律规定，驳回原告的所有诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20196469F93B82C7D6DB2DE6FF22C | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
第三人：C办公室
诉讼请求：
一、请求判令被告立即拆除其在某小区裙楼五层东北侧擅自搭建构筑物，将其破坏的五楼天台区域屋面防水设施，女儿墙与屋面连接处等按照原设计恢复原状；拆除进入原告物业内的排污管道，修复对原告物业的损害。
二、请求判令被告立即赔偿原告人民币1205806元。
三、请求判令被告赔偿原告因本案而产生的律师费损失人民币70000元整。
四、请求判令本案诉讼费、执行费用全部由被告承担。
事实与理由：
原告系某小区裙楼**以及****的所有权人，被告租赁第三人所有的某小区裙楼五层的物业，原告与被告之间存在相邻关系。被告在未取得任何规划许可文件下对五层东北角进行排水施工、屋面改造、增加构筑物等，严重破坏了原屋面的防渗、排水的功能，导致原告物业内漏水，造成巨大损失。原告多次发函要求被告及第三人拆除擅自装修的排污管道，但被告及第三人均置之不理。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告房产证复印件
2. 被告装修照片及视频
3. 原告损失清单及相关证据
4. 原告向被告及第三人发出的函件
5. 律师费发票
| 答辩状
被告：B公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求拆除构筑物及恢复原状的诉请：
原告所指的构筑物已不存在，被告并未擅自打穿楼板设置排污管道，原告也未提供充分证据证明其物业内漏水与被告装修行为存在因果关系。被告在收到《限期拆除通知书》后已拆除相关构筑物，并积极配合相关部门的调查。原告未能证明被告存在破坏防水、排水设施的行为，其要求恢复原状的请求缺乏事实依据。
二、关于原告请求赔偿损失人民币1205806元的诉请：
原告未提供充分证据证明其损失金额及损失与被告装修行为之间的因果关系。原告所称的漏水原因并非被告装修所致，而是其他原因，包括建筑物原有管道漏水等。原告未能证明被告的装修行为与其损失之间存在直接因果关系，其赔偿请求缺乏法律依据。
三、关于原告请求赔偿律师费损失人民币70000元的诉请：
本案并非法律法规明确规定的由败诉方承担律师费的情形，且原告未能证明其诉讼请求具有事实和法律依据。因此，其要求被告承担律师费的请求不应得到支持。
四、关于本案诉讼费、执行费用的承担：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的诉讼费和执行费用。
综上所述，被告B公司并未有破坏原告物业的侵权行为，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019DBDF07201758A1FC2E5D3EDB2 | 起诉状
原告：李某某
被告1：管某某
被告2：A公司
负责人：李某某
被告3：B公司
负责人：何某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1支付原告各项赔偿共计31645.2元（包括医疗费613.2元、住院伙食补助费5200元、护理费7800元、误工费15432元、交通费1560元、营养费1040元）；
二、请求判决被告2、被告3在保险责任范围内承担上述赔偿责任；
三、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
2018年5月27日12时36分许，被告1驾驶车辆在某地发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告1负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往某医院住院治疗，共计住院52天。原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等损失共计31645.2元。被告2作为该车辆的交强险承保公司，被告3作为该车的商业第三者责任险承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 交通事故认定书
2. 住院病历及诊断证明
3. 医疗费用票据
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：管某某
被告2：A公司
被告3：B公司
针对原告李某某的起诉，被告答辩如下：
一、关于医疗费：
原告李某某主张的医疗费613.2元，我方认可该金额系原告因本次事故产生的合理医疗费用。但根据保险合同及法律规定，应由被告3在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
二、关于住院伙食补助费：
原告李某某主张的住院伙食补助费5200元，我方认为该金额过高，应按照实际住院天数及合理标准计算。同时，根据保险合同及法律规定，该费用应由被告2在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告3在商业第三者责任险范围内承担。
三、关于护理费：
原告李某某主张的护理费7800元，我方认可该费用系原告因本次事故产生的合理损失。但应扣除我方已支付的600元护理费，剩余部分由被告2在交强险范围内赔付。
四、关于误工费：
原告李某某主张的误工费15432元，我方认为原告未能提供充分证据证明其实际误工损失及工资收入水平。因此，我方建议法院按照最低工资标准计算原告的误工费，并由被告2在交强险范围内赔付。
五、关于交通费和营养费：
原告李某某主张的交通费1560元和营养费1040元，我方认为该两项费用过高，请法院根据原告的实际伤情及医嘱酌定。同时，该两项费用应由被告2在交强险范围内赔付。
六、关于赔偿责任：
我方认可被告1在本次事故中负全部责任，并同意在保险责任范围内承担赔偿责任。但根据保险合同及法律规定，应先由被告2在交强险范围内赔付，不足部分由被告3在商业第三者责任险范围内承担。
七、关于诉讼费：
我方认为本次诉讼系因原告李某某提起，且我方在事故发生后已积极垫付医疗费用及部分护理费，故本案诉讼费应由原告承担。
综上所述，被告在本案中愿意承担合理的赔偿责任，但对于原告李某某不合理的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。
此致
[法院名称]
答辩人：管某某、A公司、B公司
日期：[答辩日期] |
2019FBF998AF6E885B3C2DE6FF1CD | 起诉状
原告：蒋某某
被告1：A公司
被告2：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司返还原告培训费人民币15800元；
二、请求判决被告A公司按同期银行贷款利率，按日支付原告自起诉之日起至实际返还之日止的逾期利息；
三、请求判决被告B公司对上述债务承担连带责任。
事实与理由：
原告与被告A公司于2017年12月6日签订《莎翁少儿家庭英语课程协议》，原告已按照约定支付了相应的培训费用。2018年9月30日，原告与被告A公司续约并支付了15800元培训费，但被告A公司未按照协议继续提供培训服务，违反了双方的约定。
被告B公司作为被告A公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，应对被告A公司的债务承担连带责任。
原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：蒋某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《莎翁少儿家庭英语课程协议》
2. 转账记录（微店支付和支付宝转账）
3. 续约协议（如有）
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：B公司
针对原告蒋某某的起诉，被告A公司和B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告A公司返还培训费人民币15800元的诉请：
原告实际上已上了部分课程，因此不应全额退款。原告未提供充分证据证明被告A公司未履行全部培训服务义务，故原告此项诉请缺乏事实依据，应予驳回。
二、关于原告请求判决被告A公司支付逾期利息的诉请：
由于原告未提供充分证据证明被告A公司存在违约行为，且双方协议中并未明确约定逾期利息的计算方式和标准，故原告此项诉请缺乏合同依据和法律依据，应予驳回。
三、关于原告请求判决被告B公司承担连带责任的诉请：
被告B公司与被告A公司系不同的主体，且被告B公司并未参与原告与被告A公司之间的培训协议。原告未提供充分证据证明被告B公司应对被告A公司的债务承担连带责任，故原告此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期] |
202059B5B18558F30AB82A6CA1605 | 起诉状
原告：刘某某
被告1：A公司
被告2：A地街道办事处
被告3：B公司
诉讼请求：
一、请求依法判令被告1赔偿原告九级伤残赔偿金230176元（57544元/年x20年x20%）；
二、请求依法判令被告1赔偿原告伤残鉴定费3276元；
三、请求依法判令被告1赔偿原告护理费40350元、伙食补助费26900元、交通费8070元、营养费1000元；
四、请求依法判令被告1赔偿原告误工费42003元；
五、请求依法判令被告1赔偿原告精神损失费20000元；
六、请求依法判令被告1赔偿原告后期治疗费20000元；
七、请求依法判令被告1赔偿原告被抚养人生活费41954元；
八、请求依法判令被告2、被告3对上述赔偿承担连带赔偿责任；
九、本案诉讼费用由三被告共同承担。
事实与理由：
原告多年来一直在深圳外环高速凤凰互通C、E匝道菜地种菜，该地块属于外环高速建设的红线用地。2019年2月26日，被告A公司组织被告A地街道办事处及其辖区的派出所、城管、消防、土地整备等部门对原告菜地及房屋进行拆除工作。在拆除过程中，原告被现场人员推搡至几米深的土坑中摔伤。原告经诊断为腰1椎体压缩性爆裂性骨折（II度，Waolter指数I级，脊髓ASIA分级D），经司法技术鉴定为九级伤残。事故发生后，原告与三被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告受伤照片及医疗诊断资料
2. 司法鉴定意见书
3. 相关部门清拆工作视频资料
4. 原告与三被告协商记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：A地街道办事处
被告3：B公司
针对原告刘某某的起诉，三被告答辩如下：
一、关于原告请求被告1赔偿九级伤残赔偿金、伤残鉴定费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神损失费、后期治疗费及被抚养人生活费的诉请：
原告所受伤害并非被告1造成，被告1作为施工企业，没有组织A地街道办及其辖区的派出所、城管、消防、土地整备等部门征拆的能力，也未参与对原告进行推拉的行为。原告系因情绪激动自行跳下山坡受伤，与被告1无关。因此，原告请求被告1承担上述赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
二、关于原告请求被告2承担连带赔偿责任的诉请：
被告2并非涉案土地的所有权人，也未对原告实施侵权行为。原告系因情绪激动自行跳下山坡受伤，与被告2无关。原告称与被告2工作人员发生推搡，但视频资料显示并无推搡行为，原告此说法与事实不符。因此，原告请求被告2承担连带赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
三、关于原告请求被告3承担连带赔偿责任的诉请：
被告3作为外环高速公路的投资方，已将施工工程发包给被告1，并由被告1负责保证工程施工和人员安全。原告所受伤害与被告3无关，被告3对原告所受伤害无过错。因此，原告请求被告3承担连带赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
四、总结：
综上所述，三被告对原告所受伤害均无过错，也未对原告实施侵权行为。原告系因情绪激动自行跳下山坡受伤，应自行承担损害后果。原告请求三被告承担赔偿责任的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
此致
[法院名称]
答辩人1：A公司
答辩人2：A地街道办事处
答辩人3：B公司
日期：[答辩日期] |
2019643E6D81A7A8CC342AE2FF66F | 起诉状
原告：李某某
被告1：A公司
被告2：B公司（原深圳市义众科技股份有限公司）
诉讼请求：
一、判令二被告支付原告所欠发的工资：185446.23元（自2017年8月1日至2019年2月28日）；
二、判令二被告支付原告应休未休年休假工资：27586.21元（自2014年5月1日至2019年2月28日，应休未休年休假为25天）。
事实与理由：
原告自2014年5月入职被告1处工作，岗位为总经理，自2016年1月之后，月薪为12000元。原告在职期间，经常由二被告两家兄弟公司共同安排相应工作，薪资待遇亦是两家交替发放，原告实质工作于二被告处。但二被告自2017年8月起至今，一直欠发原告工资，并自2018年3月之后不再为原告购买社保。原告多次要求补发工资并补缴社保，但二被告均置之不理。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
此致
深圳市罗湖区人民法院
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资流水记录
3. 社保缴纳记录
4. 原告与二被告的沟通记录
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：A公司
被告2：B公司（原深圳市义众科技股份有限公司）
原告：李某某
针对原告李某某的起诉，被告A公司和被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求支付所欠发工资的诉请：
原告请求支付自2017年8月1日至2019年2月28日的工资，但缺乏充分证据。首先，原告在被告1公司的薪资由基本工资、岗位工资和绩效奖金三部分构成，其中绩效奖金是根据原告绩效表现和公司业绩而定的不固定部分。自2017年3月起，被告1公司因经济犯罪被公安机关立案侦查，业绩下滑严重，原告作为公司高管，亦被公安机关采取强制措施，未能正常履职和创造业绩，因此绩效奖金为零。其次，被告1公司一直按时足额支付原告的基本工资和岗位工资，不存在任何欠发。最后，原告自2018年3月起已实际离职，并在其他单位工作，因此请求支付2018年4月1日至2019年2月28日的工资没有事实和法律依据。
二、关于原告请求支付应休未休年休假工资的诉请：
原告请求支付自2014年5月1日至2019年2月28日的应休未休年休假工资，但缺乏依据。首先，原告在2017年已实际休假远超法定年休假天数，不存在未休年休假。其次，原告自2018年3月起已离职，故请求支付2018年及2019年的年休假工资没有事实依据。
三、关于被告2是否应承担责任：
原告请求被告2承担连带责任，但缺乏事实和法律依据。被告2与原告之间不存在劳动关系，仅在被告1公司陷入困境时，代为支付部分工资和社保，此行为不能作为认定双方存在劳动关系的依据。被告1和被告2是两个独立的法人实体，不存在混同用工的情况。
综上所述，原告李某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
此致
深圳市罗湖区人民法院
答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期] |
2020C1DE27207250E1B12AE2FF66F | 起诉状
原告：黎某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告支付解除劳动合同经济补偿金人民币4000元；
二、请求判决被告支付2019年1月1日至2019年1月5日正常工作时间工资人民币1839.1元；
三、请求判决被告支付2019年1月5日至2021年1月4日竞业限制补偿金人民币96000元。
事实与理由：
原告与被告存在劳动合同关系，原告自2018年7月1日起入职被告处，并签订了劳动合同。在劳动合同期间，被告无故解除劳动合同，且未足额支付原告工资及竞业限制补偿金。原告曾多次与被告沟通，但被告均拒绝支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法规的规定，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：黎某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳动合同
2. 银行流水记录
3. 《应急项目固定资产登记表》
4. 《“智慧城市无人机应急指挥系统”项目股权激励协议（劳动合同补充协议）》
5. 其他相关证据材料
| 答辩状
被告：A公司
原告：黎某某
针对原告黎某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于解除劳动合同经济补偿金人民币4000元的请求，被告认为原告的请求缺乏依据。
首先，关于原告的入职时间，被告认为原告实际入职时间为2018年10月22日，而非原告所主张的2018年7月1日。原告在入职前系投资方胡某的委派人员，与被告之间不存在劳动关系。因此，原告所主张的解除劳动合同经济补偿金计算时间有误。
其次，即使按照原告所主张的入职时间计算，被告也已经按照仲裁裁决支付了相应的经济补偿金人民币4000元。因此，原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
二、关于2019年1月1日至2019年1月5日正常工作时间工资人民币1839.1元的请求，被告认为原告的请求部分缺乏依据。
首先，被告认可原告在2019年1月1日至2019年1月5日期间为被告提供了劳动服务，但原告所主张的工资数额过高。根据双方确认的月工资标准以及原告实际出勤天数，被告应支付的工资数额为人民币1471.26元，而非原告所主张的人民币1839.1元。
其次，原告在仲裁阶段已经认可了仲裁裁决中关于工资部分的裁决结果，并未对该部分提出异议。因此，原告的该项请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
三、关于2019年1月5日至2021年1月4日竞业限制补偿金人民币96000元的请求，被告认为原告的请求缺乏依据。
首先，根据双方签订的《“智慧城市无人机应急指挥系统”项目股权激励协议（劳动合同补充协议）》第六条的约定，原告离开前述项目组后，该协议自动失效。因此，原告所主张的竞业限制补偿金已经失去了合同依据。
其次，原告在离职后并未遵守竞业限制义务，而是从事了与被告业务相关的无人机行业应用解决方案业务。被告已经提交了相关证据予以证明。因此，即使存在竞业限制义务，原告也无权要求被告支付竞业限制补偿金。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。被告请求贵院依法作出公正裁决。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2020454EA9C35BFA2D082E5D3EDB2 | 起诉状
原告：杨某某
被告：李某某
诉讼请求：
一、请求判决被告李某某赔偿原告杨某某72天的误工费共计人民币34509元；
二、本案诉讼费由被告李某某承担。
事实与理由：
2020年1月15日16时52分，被告李某某驾驶某号车在A地（xx北）路段与原告杨某某驾驶的某号车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李某某负事故的全部责任，原告杨某某不负事故责任。事故发生后，原告车辆被送至A公司进行维修，共计修复时间为72个工作日，导致原告在此期间无法从事网约车运营工作，产生误工费人民币34509元。原告认为，被告的交通肇事行为导致原告车辆损坏，无法正常运营，应当赔偿原告因此产生的误工费。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 交通事故认定书
2. 维修结算单及证明
3. 深圳市出租汽车驾驶员证
4. 深圳市网络预约出租汽车运输证
5. 原告银行账户交易明细
| 答辩状
被告：李某某
针对原告杨某某的起诉，被告李某某答辩如下：
一、关于原告要求赔偿72天误工费的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，原告车辆修复时间远超正常修复时间，并非被告过错所致。事故发生后，被告的保险公司及时将原告车辆送修，但后因新冠疫情及配件缺货等原因导致修复时间延长，此延误与被告的交通肇事行为无因果关系。
其次，原告计算的误工时间不符合事实。原告将所有自然日都计算为工作日，未扣除春节、法定节假日等，且未考虑新冠疫情对出租车行业的影响，计算方式不合理。
最后，原告以市场行情最高点时期的收入推算最低点的误工费，违反了最基本的诚信和公平。在新冠疫情高峰期，出租车行业整体收入急剧减少，原告以此计算误工费显然不公。
二、关于诉讼费承担问题，被告认为应由法院根据案件实际情况进行裁决。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：李某某
日期：[答辩日期] |
2019AD02136EC3D330A52464EC9C0 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、 请求判决被告立即向原告交付产品的设计、开发方案及其它设计和研发成果；
二、 请求判决被告支付原告逾期交货违约金人民币200万元。
事实与理由：
原告与被告于2017年11月27日签订了《定牌协议书》，根据该协议，被告承诺为原告独家生产智彩系列炒菜机，并负责前期设计、开模及样机。原告已按照约定支付了货款，但被告屡次严重逾期交付货物，且交付的多批次货物存在严重质量问题，包括但不限于面盖（连接臂端）易断裂、功能程序模块问题、机器升温过快、温度过高等，这些问题不仅给原告造成了巨大的经济损失，还严重损害了原告的商誉。
更为严重的是，被告于2019年4月26日和5月25日分别向原告发出《告知函》和《终止履行合同告知函》，单方面提前终止了与原告之间的《定牌协议书》。被告的上述行为已构成根本违约，严重违反了双方之间的合同约定，损害了原告的合法权益。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《定牌协议书》
2. 原告支付货款的银行转账记录
3. 被告发出的《告知函》和《终止履行合同告知函》
4. 被告交付的货物存在质量问题的相关证据
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、针对原告要求判决被告立即交付产品的设计、开发方案及其它设计和研发成果的诉请，被告认为缺乏依据。
首先，根据双方签订的《定牌协议书》，被告的主要义务是为原告生产智彩系列炒菜机，而非转让产品的设计、开发方案及其他设计和研发成果。原告未能提供充分证据证明双方对此有明确的约定或被告有违约行为。
其次，原告提及的产品质量问题与本案诉请无直接关联，即使存在产品质量问题，也应通过其他途径解决，而非要求交付设计和研发成果。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告已经按照合同约定履行了生产义务，原告无权要求额外的设计和研发成果。
二、针对原告要求判决被告支付逾期交货违约金人民币200万元的诉请，被告认为缺乏依据。
首先，原告未能提供充分证据证明被告存在逾期交货的行为。即使存在逾期，也应根据《定牌协议书》的约定计算违约金，而非原告单方面提出的200万元。
其次，原告提及的产品质量问题并非导致逾期交货的原因，原告不能以此为由要求被告承担高额违约金。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告并未不履行合同义务，也无需承担高额违约金。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
201921374723094D12842DE6DBAF3 | 起诉状
原告：傅某某
被告：董某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告董某某和被告A公司共同支付原告货款人民币50800元；
二、请求判决被告董某某和被告A公司支付迟延给付期间的货款利息（按年利率6%自2019年5月8日计算至实际给付时止）；
三、请求判决被告董某某和被告A公司承担本案的诉讼费、调查费、保全费、执行费、评估费等全部费用。
事实与理由：
原告傅某某与被告A公司之间存在合法的买卖合同关系。原告向被告采购电动尾门，后因故退货。2019年5月8日，原告与两被告签订退货协议，约定被告在收到退货后分三个月内将其中一半的退货款付清，剩余一半三个月后再协商。然而，被告在确认收到价值50800元的退货后，未按协议约定支付货款。
被告董某某作为被告A公司的法定代表人，在退货协议上签名确认，应对公司的债务承担共同清偿责任。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：傅某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 退货协议
2. 退货清单及收货确认单
3. 原告与被告董某某的聊天记录（如有）
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：董某某
被告：A公司
原告：傅某某
针对原告傅某某的起诉，被告董某某和被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付货款人民币50800元的诉请：
原告所述的退货款项，实际上是被告代原告销售货物的款项，并非真正的退货款。被告在收到货物后，一直努力为原告寻找销售渠道，但受限于市场环境和产品特性，销售并不理想。因此，该笔款项并非被告应向原告支付的货款。
另外，原告所提供的退货协议，是原告胁迫被告签订的，并非被告的真实意思表示。被告在签订协议时，受到了原告的不当影响，无法自由表达真实意愿。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，因胁迫而订立的合同，属于无效合同。因此，原告所依据的退货协议无效，其请求支付货款的诉请缺乏法律依据。
二、关于原告请求判决被告支付迟延给付期间的货款利息的诉请：
由于原告所述的货款并非被告应支付的款项，因此不存在迟延给付的问题。同时，由于退货协议无效，其中关于利息的约定也无效。
因此，原告请求支付迟延给付期间的货款利息的诉请，缺乏事实和法律依据，应予驳回。
三、关于原告请求判决被告承担本案的诉讼费、调查费、保全费、执行费、评估费等全部费用的诉请：
由于原告所主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案的任何费用。
综上所述，原告傅某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。被告请求贵院依法查明事实，公正裁决。
此致
[法院名称]
答辩人：董某某
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
202088B5D048FBC9688427FA73BC4 | 起诉状
原告：谭某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判令被告将公司2019年5月27日至判决生效之日的会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书，其中会计报表包含资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表）提供给原告进行查阅、复制，且在原告在场的情况下，可由其委托的会计师人员对上述材料进行辅助查阅、复制；
二、请求判令被告将公司2019年5月27日至判决生效之日的会计帐簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性帐簿）和会计凭证（包括记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）提供给原告查阅，且原告在场的情况下，可有其委托的会计师人员对上述材料进行辅助查阅；
三、请求判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告作为被告的合法股东，持有公司50%的股份，且担任公司副董事长。原告已多次向被告主张查阅、复制公司会计报告和查阅会计账簿的股东知情权益，但被告始终未予配合，拒绝提供相关资料。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可以查阅公司会计账簿。原告作为公司股东，已经按照法定程序向被告主张了自己的股东知情权益，但被告拒绝提供，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：谭某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 被告的基本信息
2. 被告的股东信息
3. 被告的成员信息
4. 被告的股东会文件
5. 发给被告及商良舟先生的通知函
6. 原告发送给被告及其董事的电子邮件
7. EMS快递信息
8. 律师函
9. 律师函EMS寄送信息及快递记录
10. 律师发送律师函的电子邮件
11. 被告回复律师函的电子邮件 | 答辩状
被告：A公司
针对原告谭某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求查阅、复制会计报告及委托会计师辅助查阅、复制的诉请：
被告从未拒绝原告的股东知情权，但根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东对于会计报告的权益仅限于查阅和复制，而对于会计账簿的查阅，应当提前向公司提出书面请求并说明目的。原告在本案中未提供充分证据证明其已依法提出书面请求并说明目的，因此其直接要求查阅、复制会计报告及委托会计师辅助查阅、复制的请求缺乏法律依据。
二、关于原告请求查阅会计账簿及委托会计师辅助查阅的诉请：
首先，原告在本案中未提供充分证据证明其已依法提出书面请求并说明目的，因此其直接要求查阅会计账簿的请求缺乏法律依据。其次，即使原告已依法提出请求，根据公司法的相关规定，原告也无权委托其他会计师进行辅助查阅，因为这会涉及到公司的商业秘密和财务信息的安全。
三、关于原告诉请被告承担本案诉讼费：
本案系因原告未依法行使股东知情权而引发的诉讼，被告在本案中并无过错，因此不应承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2019FD785B87D370A33724803A9EF | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地金骐智谷大厦2207
法定代表人：何某某，总经理
被告：B公司
住所地：A地通天地通讯市场飞扬**FF118档
法定代表人：刘某某
诉讼请求：
一、判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵犯原告ZL20182019xxxx.3实用新型专利权的侵权产品，立即销毁用于制造侵权产品的设备、模具，销毁未售出的侵权产品；
二、判令被告赔偿原告经济损失人民币800000元，并承担原告为制止侵权行为而花费的合理费用人民币8340元，共计人民币808340元；
三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告系名称为“一种可旋转蓝牙耳机充电盒”的实用新型专利（专利号：ZL20182019xxxx.3）的合法权利人。原告发现被告未经原告许可，擅自制造、销售、许诺销售侵犯原告上述专利的侵权产品。经原告对比，被控侵权产品完全落入涉案专利保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款之规定，被告的行为已侵犯了原告的专利权，应当承担相应的法律责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 专利证书及专利评价报告
2. 公证书
3. 侵权产品比对报告
4. 维权费用凭证
| 答辩状
被告：B公司
住所地：A地通天地通讯市场飞扬**FF118档
法定代表人：刘某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求被告立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品的诉请：
原告仅凭被控侵权产品上标注的被告公司名称就推定被告有制造行为，缺乏充分的证据支持。事实上，被告并未制造被控侵权产品，而是从有生产资质的厂家进货，并提供了相应的进货凭证。因此，原告关于被告制造侵权产品的指控不成立。
二、关于原告请求被告赔偿经济损失及合理费用的诉请：
首先，原告未能提供充分证据证明被告销售的产品构成侵权，因此其要求赔偿经济损失的诉请缺乏事实依据。其次，原告所提供的维权费用凭证不能证明其支出的费用完全用于本案的维权，因此要求被告承担全部维权费用的诉请亦不成立。
三、关于原告请求被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告B公司在本案中不存在任何侵权行为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20206DE69F3522C3A3E32DE6D98E2 | 起诉状
原告：祝某某
被告1：A公司深圳运营中心
被告2：A公司
被告3：A公司深圳分公司
诉讼请求：
一、请求判决三被告立即共同退还原告经销款人民币193514.54元，并支付逾期利息3299.03元（暂计至2020年5月20日），直至本息付清时止；
二、请求判决本案诉讼费用及律师费用由三被告承担。
事实与理由：
原告与被告A公司深圳运营中心于2019年10月31日签订了《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》，协议约定被告应于商家移交完成之日起20个工作日内回购微领地小蜜商家端软件经销权，并退还原告已经交纳的经销价款等费用共计200000元，扣除相关费用后，实际退款金额为193514.54元。然而，自协议签订至今，三被告均未按约定履行退款义务，原告多次催促无果，故提起诉讼。
原告认为，三被告的行为已经严重违反了双方签订的协议，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：祝某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》
2. 原告向被告催款的记录
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司深圳运营中心
被告2：A公司
被告3：A公司深圳分公司
原告：祝某某
针对原告祝某某的起诉，三被告答辩如下：
一、对于原告要求退还经销款人民币193514.54元的诉请，三被告认可该款项数额，并同意退还。然而，对于原告要求支付的逾期利息3299.03元及至本息付清时的利息，三被告不予认可。
理由如下：
首先，双方签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》中并未明确约定逾期利息的计算方式及标准，原告要求支付逾期利息缺乏合同依据。
其次，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。然而，在本案中，三被告并未拒绝履行退款义务，而是由于公司财务等原因导致退款延迟，原告并未因此遭受实际损失，故不应支持其逾期利息的诉请。
二、对于原告要求三被告承担本案诉讼费用及律师费用的诉请，三被告认为缺乏依据。
理由如下：
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在本案中，三被告并未完全败诉，故不应承担全部诉讼费用。
其次，对于律师费用，双方签订的协议中并未明确约定由违约方承担，且律师费用并非原告因三被告违约所必然产生的损失，故不应支持其律师费用的诉请。
综上所述，三被告同意退还原告经销款人民币193514.54元，但不同意支付逾期利息及承担全部诉讼费用和律师费用。请求贵院依法判决。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司深圳运营中心、A公司、A公司深圳分公司
日期：[答辩日期] |
2020B4E3BAECDE7847BA2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地福保街道福保社区桃花路8号中天元物流中心B栋十二层
法定代表人：姚某某
被告：B公司
住所地：A地中康路北梅林坳三路梅林办公楼
法定代表人：江某某
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付混凝土货款人民币3868293.62元；
二、请求判决被告向原告支付利息损失（以3868293.62元为基数，按月息2%的标准，自2020年6月18日起计至实际清偿之日止；截至2020年7月30日利息损失为175845.41元）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费及保全费、担保费。
事实与理由：
原告与被告签订《商品砼购销合同》，约定原告向被告提供混凝土用于被告承建的“某码头-某街道西岸城市更新单元基坑支护、土石方开挖及桩基础施工工程”项目。原告已依约履行合同，但被告尚欠原告混凝土货款3868293.62元未支付。根据合同约定及法律规定，被告应支付货款并承担逾期支付的利息损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《商品砼购销合同》
2. 对账单
3. 送货单
4. 发票及发票发文登记表、签收单
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：A地中康路北梅林坳三路梅林办公楼
法定代表人：江某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于判决被告支付混凝土货款人民币3868293.62元的诉请，缺乏依据，理由如下：
首先，原告提供的对账单中并无被告公章、项目章，且对账单中的签字人员并非被告员工，原告未尽到合理审查义务。因此，原告所主张的混凝土货款金额不属实。
其次，根据双方签订的《商品砼供应合同》中关于价款支付与结算的约定，双方每月进行对账并办理结算手续。然而，原告并未与被告进行对账，也未提供双方确认的结算单。因此，原告依据未经被告确认的对账单主张货款金额，缺乏事实依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同双方应当按照约定履行自己的义务。原告在未经被告确认的情况下主张货款，违反了合同约定。
二、原告关于判决被告支付利息损失的诉请，亦不成立。双方签订的《商品砼供应合同》中明确约定，在被告发生缓付、迟付工程款时，原告在3个月内不计取延期利息，亦不主张违约金及赔偿金。截至原告起诉时，仍在不计取延期利息的时间范围内。因此，原告要求被告承担利息损失的诉求无合同和法律依据。
三、关于本案诉讼费及保全费、担保费的承担，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。鉴于原告的诉讼请求缺乏依据，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20207EBE703F17F9D1542E5D3EDB2 | 起诉状
原告：何某某
被告1：陈某某
被告2：A公司
被告3：A保险公司
诉讼请求：
一、判令被告1陈某某、被告2A公司、被告3A保险公司共同赔偿原告何某某医疗费23，041.22元、误工费21，088.14元、护理费12，844.96元、交通费330元、住院伙食补助费800元、营养费1，200元、鉴定费2，275.47元、后续治疗费12，000元，共计73，579.79元（人民币，下同）；
二、判令被告3A保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金（实际不予支持，但为保持格式一致，仍列明）；
三、判令三被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
2019年8月18日，被告1陈某某驾驶被告2A公司所有的车辆与原告乘坐的电动车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告1陈某某承担事故的全部责任。事故车辆在被告3A保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告因治疗产生各项损失，经鉴定，原告后续治疗费为12，000元，误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告认为，被告1陈某某作为侵权人应承担赔偿责任，被告2A公司作为车辆所有人应承担连带责任，被告3A保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：何某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 住院病历、诊断证明、医疗费用清单等
3. 司法鉴定意见书
4. 劳动合同、银行流水等
5. 鉴定费发票
| 答辩状
被告1：陈某某
被告2：A公司
被告3：A保险公司
针对原告何某某的起诉，三被告答辩如下：
一、关于赔偿数额的答辩：
被告1陈某某认为，原告请求的赔偿数额过高，且部分赔偿项目缺乏充分依据。根据原告提供的证据和法院认定的事实，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应由A保险公司在交强险医疗限额内承担，超出部分由陈某某承担。误工费、护理费、交通费数额应按照法律规定和法院认定的标准计算。
二、关于交强险及商业三者险的答辩：
被告3A保险公司认为，其在交强险限额内承担赔偿责任，但原告请求的精神损害抚慰金因未构成伤残，不应支持。此外，因被告1陈某某存在肇事逃逸行为，根据商业三者险条款，A保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
三、关于被告2A公司的答辩：
被告2A公司认为，其与陈某某系以租代购的合同关系，陈某某拥有驾驶证及完全民事行为能力，A公司依约将车况良好、具有上路行驶资格的车辆交付陈某某使用，对于本案侵权行为的发生，A公司既非侵权人，也没有任何过错。因此，A公司不应承担赔偿责任。
四、关于诉讼费用的答辩：
三被告均认为，诉讼费用应由败诉方承担，原告请求三被告共同承担诉讼费用缺乏法律依据。
综上所述，三被告对于原告的诉讼请求，部分予以认可，部分予以抗辩。请求法院依法裁判，维护各方当事人的合法权益。
此致
[法院名称]
答辩人1：陈某某
答辩人2：A公司
答辩人3：A保险公司
日期：[答辩日期] |
201963F5916EC6A54E622DE6E90FE | 起诉状
原告：陈某某，男，汉族，1970年9月20日出生，身份证住址A地，
被告1：宋某某，男，汉族，1986年1月19日出生，身份证住址A地，
被告2：刘某某，女，汉族，1976年12月30日出生，身份证住址A地，
诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告宋某某之间的借款合同关系；
二、请求判决两被告共同向原告偿还借款本金200万元及利息68万元（利息以借款本金200万元为计算基数，按年利率24%计算，从2017年11月26日暂计至2019年4月25日，其后利息计算至实际清偿之日止，最终以法院计算为准）；
三、本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担。
事实与理由：
原告与被告宋某某是朋友关系，被告宋某某因生意需要向原告借款，原告于2017年3月29日向被告宋某某以银行转账的形式支付借款200万元整，被告宋某某于同日出具借条予以确认，并约定了每月5号前将5万元的利息支付给原告。然而，被告宋某某在支付部分利息后，自2017年11月26日起拒绝支付借款利息。原告得知，被告宋某某并未将款项用于生意，而是交由被告刘某某用于购买房产。原告多次催告还款无果后，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条
3. 原告与被告宋某某的微信聊天记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告宋某某：
被告刘某某：
原告陈某某：
针对原告陈某某的起诉，被告宋某某、刘某某答辩如下：
一、关于解除原告与被告宋某某之间的借款合同关系的请求：
原告请求解除与被告宋某某之间的借款合同关系，但根据双方签订的《借条》约定，借款期限为三年，至2020年3月29日到期。原告在债权未到期前即提起诉讼，违反了双方的约定。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原告请求解除合同缺乏法律依据，应当予以驳回。
二、关于判决两被告共同向原告偿还借款本金200万元及利息68万元的请求：
首先，原告所主张的200万元借款系被告宋某某个人所借，与被告刘某某无关。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”之规定，原告无权要求被告刘某某承担还款责任。
其次，原告所主张的利息计算方式有误。根据《借条》约定，被告宋某某每月向原告支付5万元固定收益，但并未明确约定该固定收益为利息。且被告宋某某已累计支付固定收益41.4万元，其中超过年利率24%部分应视为偿还本金。因此，原告所主张的本金及利息计算方式不符合双方约定及法律规定。
三、关于本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担的请求：
因原告所主张的诉讼请求缺乏事实及法律依据，故本案的诉讼费用、保全费用应由原告自行承担。
综上所述，原告陈某某的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：宋某某
日期：[答辩日期]
答辩人：刘某某
日期：[答辩日期] |
201995B41EC1FF604B5D2DE6E90DD | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告B公司归还全部借款本金计人民币216，000，000元；
二、请求判决被告支付利息计3，231，072.35元（已扣除被告已支付的利息）；
三、请求判决被告支付逾期罚息（即以所欠本息219，231，072.35元为基数，以9.657%/年为利率，自2019年6月21日计算至实际还款之日止）；
四、请求判决被告支付律师费计490，000元；
五、请求判决若被告不履行前述第1-4项付款义务，则原告可以与被告协议，以坐落于新龙路XXX弄XXX号等房产折价，或者申请以拍卖、变卖前述抵押物所得价款优先受偿；
六、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告B公司于2017年3月22日签署了《公司委托贷款合同》，约定原告向被告发放216，000，000元的贷款，用于合同约定的购房用途。贷款期限为48个月，自2017年3月30日起至2021年3月30日止。被告未按合同约定支付相应款项，已违反合同项下的义务。原告已根据合同约定全额发放了贷款，但被告未能按时归还借款本金及利息。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《公司委托贷款合同》
2. 《公司委托贷款合同之补充协议》
3. 《A公司抵押合同》及抵押物清单
4. 不动产权证书
5. A公司对公贷款借款凭证
6. 贷款账户详细查询
7. 聘请律师合同、律师服务费发票及付款凭证
8. 委托书
| 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告归还全部借款本金216，000，000元的诉请：
被告认可原告主张的借款事实及借款本金金额。但原告在计算利息时未扣除被告于2019年6月21日及6月26日支付的利息共计372，817.65元，应从原告起诉的利息金额中扣减该部分金额。
二、关于原告请求判决被告支付利息3，231，072.35元及逾期罚息的诉请：
原告在计算利息时未考虑上述已支付的利息，导致金额计算错误。同时，本案系委托贷款关系，各方之间的权利义务内容应适用民间借贷相关规定，而非金融借款相关规定。因此，原告不能计算罚息及复利。
三、关于原告请求判决被告支付律师费490，000元的诉请：
原告虽提供了律师费发票，但发票开具时间早于合同签订时间，不能证明与本案的关联性。且超出主债权约定在抵押合同中约定律师费用属于无效条款，不应予以支持。
四、关于原告请求判决若被告不履行付款义务，则以抵押物优先受偿的诉请：
被告认可抵押事实，但原告应依法行使抵押权。
五、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
被告将根据法院最终判决结果承担相应的诉讼费用。
综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020B2EA4A968DB78EA82DE6E90DD | 起诉状
原告：某银行股份有限公司深圳分行
住所地：A地深南中路**
负责人：杨某某，行长。
被告：陈某某等人
诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息和复利（该利息、罚息和复利均暂计至2019年9月27日，之后的按合同约定及中国人民银行有关规定计付至贷款清偿之日止）；
二、请求判决被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。
事实与理由：
原告与各案被告分别签订了《个人信用贷款合同》（2017版本、2018版本），原告已按照合同约定向各案被告发放了贷款。然而，各案被告未按约定时间还本付息，原告多次催讨未果。根据合同约定及《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告立即归还贷款本金并结清利息、罚息和复利。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某银行股份有限公司深圳分行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《个人信用贷款合同》
2. 个人账户交易明细
3. 个人贷款出账凭证
4. 个人贷款确认书
5. 个人贷款业务客户还款清单
| 答辩状
被告：陈某某等人
原告：某银行股份有限公司深圳分行
针对原告某银行股份有限公司深圳分行的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即偿还贷款本金、利息、罚息和复利的诉请：
原告所述的贷款本金、利息、罚息和复利的计算方式和金额，被告并未完全确认。首先，被告对于涉案借款合同的有效性并无异议，但在还款过程中，由于投资失败、交通事故等原因导致被告暂时无法按期还款，此情况已向原告进行了说明。其次，原告在计算罚息和复利时，应当严格按照合同约定及中国人民银行的相关规定进行，避免产生过高的费用。最后，被告愿意与原告协商，制定合理的还款计划，以尽快清偿贷款。
二、关于原告请求判决被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用的诉请：
被告认为，由于本案系因被告暂时无法按期还款所致，原告在催收过程中也并未采取合理的方式，因此部分诉讼费用应由原告自行承担。同时，被告将积极与原告协商，争取以和解方式解决本案纠纷，减轻双方的诉讼负担。
综上所述，被告对于原告的诉讼请求并非全部认可，并愿意与原告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。同时，被告也将尊重法院的判决结果，积极履行相关义务。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某某等人
日期：[答辩日期] |
2019F6C0B66DF103B16A2DE6E27C7 | 起诉状
原告：A公司
住所：A地车公庙泰然工贸园泰然四路劲松大厦21-22楼
法定代表人：陈多
被告：B公司
住所：A地振华路八号
法定代表人：廖凯
诉讼请求：
一、请求确认原告与被告之间1988年4月6日订立的关于投资合作建设8套房屋的《协议书》有效；
二、请求确认A地x路x楼第2栋101、103、104、404、504、601、604、701共8套房屋归原告所有；
三、请求被告完善上述8套房屋的用地和分割（变更）登记手续，使上述8套房屋具备转移登记条件；
四、请求被告办理上述8套房屋过户予原告的转移登记手续；
五、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
（详细事实与理由如案例介绍所述）
原告认为，被告合并了原深圳建筑科学中心，应承继原深圳建筑科学中心因《协议书》产生的义务，完善上述8套房屋过户予原告所需的用地手续和房屋分割（变更）登记手续，并将8套房屋转移登记予原告。鉴于房改的员工大部分已经退休，为解决历史遗留问题，维护各方合法权益，据此提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 协议书及公证书
2. 投资建房工程款收据
3. 房地产查丈原图
4. 深圳经济特区职工住房买卖合同
5. 深圳市机构编制委员会文件
6. 房地产证（证号：深房地字第xx号）
7. 相关法规及司法解释
| 答辩状
被告：B公司
住所：A地振华路八号
法定代表人：廖凯
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求确认《协议书》有效的诉请：
原告与被告签订的《协议书》本质上是为各自员工建设福利性质的住房，不属于商品房合作开发协议，也不属于合同法规范范畴。且该协议书所依附的土地使用权属于划拨土地性质，未经有批准权的人民政府批准转化为出让土地性质，违反了相关法律规定，应属无效合同。因此，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据。
二、关于原告请求确认8套房屋归其所有的诉请：
《协议书》中并未明确约定8套房屋的所有权归属问题，不能认定为房屋买卖合同。且该房屋为政策性福利房，其所有权归属应依据相关政策法规确定，而非由原告单方主张。因此，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据。
三、关于原告请求被告完善用地和分割（变更）登记手续、办理过户手续的诉请：
首先，涉案房屋所在的土地为划拨土地，未经批准不能转让。其次，根据深圳市住房制度改革办公室的规定，涉案房屋作为全成本商品房不能进入市场。因此，原告的此项诉请无法实现，且不符合相关政策法规。
四、关于诉讼费用承担的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019241EFCA66B3D60FC2E5D3794C | 起诉状
原告：牛某某，男，汉族，1960年12月8日出生，身份证住址A地。
被告：杨某某，男，汉族，1973年5月3日出生，身份证住址B地。
诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告医疗费、康复费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、鉴定费共计51829.73元；
二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告与被告系邻居关系，原告在其四子经营的便利店内帮忙。2018年11月18日，被告因与中通快递员发生口角，后聚众纠集其他社会不明人员持棍棒到原告之子店里寻衅滋事。原告闻讯下楼查看时，被告等人凶神恶煞，以言语行为相威胁，导致原告突发脑溢血，被紧急送往医院抢救。原告因此住院治疗57天，产生医疗费用及其他各项费用共计51829.73元。原告出院后，与被告协商赔偿事宜，但被告态度恶劣，拒绝协商。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：牛某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 报警回执
2. 光盘视频资料
3. 诊断证明、出院记录
4. 医疗费单据、各项费用票据
5. 证人证言 | 答辩状
被告：杨某某，男，汉族，1973年5月3日出生，身份证住址B地。
原告：牛某某，男，汉族，1960年12月8日出生，身份证住址A地。
针对原告牛某某的起诉，被告杨某某答辩如下：
一、原告关于判决被告支付医疗费、康复费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、鉴定费共计51829.73元的诉请，缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
首先，原告所述被告聚众纠集他人持械到原告之子店里寻衅滋事的事实，原告并未提供充分证据予以证明，仅凭原告单方面的陈述和证人证言，无法形成完整的证据链，不足以证明被告存在侵权行为。
其次，原告提供的诊断证明、出院记录等证据，仅能证明原告因脑溢血住院治疗的事实，但无法证明原告的脑溢血与被告的行为之间存在直接因果关系。脑溢血的发病因素复杂，包括但不限于高血压、动脉硬化等基础疾病，以及情绪激动、过度劳累等诱因。原告无法证明其脑溢血系由被告的行为直接导致。
最后，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。在本案中，原告无法证明被告存在过错行为，也无法证明被告的行为与原告的损害事实之间存在直接因果关系，因此，被告不应承担侵权责任。
二、关于本案诉讼费的承担问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担。在本案中，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，因此，本案的诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：杨某某
日期：[答辩日期] |
2020B2D96CC5B36918882DE6E90FE | 起诉状
原告：汤某某，女，1983年10月20日出生，汉族，住址A地。
被告：许某某，男，1987年10月28日出生，汉族，住址A地。
诉讼请求：
一、 请求判决被告许某某向原告汤某某偿还借款本金人民币100万元；
二、 请求判决被告许某某向原告汤某某支付借款利息（以本金100万元为基准，按照月利率1.5%，从2019年4月30日起计算至被告还清本息止）；
三、 请求判决被告许某某承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。原告于2018年3月1日和2018年3月30日分别向被告转账70万元和30万元，共计100万元。双方于2019年4月1日签订了《借款合同》，确认了上述借款金额，并约定了借款期限、利息及还款方式。根据合同约定，借款期限从2019年4月1日至2020年3月31日，月利率为1.5%，并约定“如果乙方（被告）到期不还款，甲方（原告）有权根据本合同向人民法院申请强制执行乙方应向甲方支付的全部未付款项”。然而，被告自2019年4月30日起未支付任何利息和本金，原告多次催告无果，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：汤某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 《借款合同》
3. 催款记录 | 答辩状
被告：许某某，男，1987年10月28日出生，汉族，住址A地。
原告：汤某某，女，1983年10月20日出生，汉族，住址A地。
针对原告汤某某的起诉，被告许某某答辩如下：
一、针对原告要求判决被告偿还借款本金人民币100万元的诉请，被告提出以下答辩：
首先，原告在起诉状中提到的借款金额100万元，被告确实在2018年3月收到了原告的两笔转账，但双方于2019年4月1日签订的《借款合同》之前，被告已经向原告偿还了部分款项。根据被告提供的转款凭证，从2019年4月1日至2019年4月23日，被告向原告转款合计62万元，用于偿还本案借款。因此，本案债务剩余借款本金应为38万元，而非原告所主张的100万元。
其次，原告在起诉状中未提及被告已偿还的部分款项，属于故意隐瞒事实，误导法庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在起诉时应当如实陈述案件事实，并提供相应的证据材料。然而，原告在本案中故意隐瞒被告已偿还部分款项的事实，试图通过虚假陈述获取不当利益，其诉讼请求依法应予驳回。
二、针对原告要求判决被告支付借款利息的诉请，被告提出以下答辩：
首先，由于本案借款本金并非原告所主张的100万元，而是38万元，因此利息计算基数应当相应调整。其次，原告在起诉状中未提供充分的证据证明双方约定了月利率1.5%的利息标准。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，在原告未能提供充分证据证明双方约定了利息标准的情况下，其要求支付借款利息的诉讼请求依法应予驳回。
三、针对原告要求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请，被告提出以下答辩：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。因此，本案的诉讼费用应当由原告自行承担。
综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并判决本案诉讼费用由原告承担。
此致
[法院名称]
答辩人：许某某
日期：[答辩日期] |
2020AFC4D085755274532DE6E90DD | 起诉状
原告：平安银行A分行
住所地：A地深南中路1099号
负责人：杨某某，该行行长。
被告：陈某某等人（具体名单根据案件情况补充）
诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定计至贷款清偿之日）；
二、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与各案被告分别签订了《个人信用额度贷款合同》，约定原告向各案被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款。合同签订后，原告按约将贷款发放至各案被告的账户，但各案被告未按约定时间还本付息，经原告多次催讨未果。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，原告有权要求被告立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用，并承担本案的全部诉讼费用。
为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：平安银行A分行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《个人信用额度贷款合同》
2. 《个人贷款出账凭证》
3. 个人账户交易明细清单
4. 个人贷款业务客户还款清单
5. 个人贷款业务贷款账户对账单
（注：根据实际提交的证据情况，列明其他相关证据） | 答辩状
被告：陈某某等人（具体名单根据案件情况补充）
原告：平安银行A分行
针对原告平安银行A分行的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利的诉请：
首先，被告对原告起诉的贷款本金金额并无异议，但原告在计算利息、罚息、复利时存在重复计算、超出合同约定等问题。根据《个人信用额度贷款合同》的约定，利息、罚息、复利的计算应严格遵循合同约定及中国人民银行的相关规定。原告在计算过程中可能存在计算错误或超出合同约定的范围，故请求法院对原告主张的利息、罚息、复利进行审查，并依法予以调整。
其次，被告在贷款逾期后，已积极与原告沟通并表达了还款意愿。但由于经济困难等原因，暂时无法一次性偿还全部贷款本息。被告愿意与原告协商制定分期还款计划，以减轻还款压力并尽快偿还贷款。
最后，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，被告在贷款逾期后应承担相应的违约责任，但原告在计算利息、罚息、复利时应遵循合同约定及法律规定，不得随意加重被告的负担。
二、关于本案诉讼费用的承担：
被告认为，本案的诉讼费用应由双方共同承担。在贷款逾期后，被告已积极与原告沟通并表达了还款意愿，但由于双方无法就还款计划达成一致，导致本案诉讼的发生。因此，本案的诉讼费用应由双方共同承担。
综上所述，被告对原告的起诉金额并无异议，但请求法院对原告主张的利息、罚息、复利进行审查并依法调整，并同意与原告协商制定分期还款计划。同时，被告认为本案的诉讼费用应由双方共同承担。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某某等人
日期：[答辩日期] |
20201ECE4C19129998782AE2FF66F | 起诉状
原告：A公司
被告：黄某某
诉讼请求：
一、判决原告无需向被告支付2020年2月1日至2020年2月29日停工期间工资人民币6000元；
二、判决原告无需向被告支付2019年12月14日至2020年1月23日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币7405.38元。
事实与理由：
一、关于停工期间工资：被告在2020年2月期间因疫情影响未复工，按照《中华人民共和国劳动法》相关规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产的，在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。但本案中，原告与被告并未签订书面劳动合同，故停工期间的工资支付应当依据双方的口头约定或公司政策确定。事实上，原告已根据公司的实际情况和政策，向被告支付了合理的停工期间补偿，无需再支付额外工资。
二、关于未订立书面劳动合同的二倍工资差额：原告与被告在劳动关系建立初期，确实未能及时签订书面劳动合同。但双方在实际履行劳动关系期间，已就工作内容、工资标准等关键事项达成口头一致，且被告在原告处工作期间，原告均按照约定的工资标准向其支付工资，未损害被告的合法权益。此外，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，未订立书面劳动合同的，用人单位应当支付二倍工资的时间限制为用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日。本案中，被告在原告处工作未满一年，且原告已按照约定支付工资，故无需支付二倍工资差额。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳动合同（如有）
2. 工资支付记录
3. 公司停工政策文件（如有）
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：黄某某
针对原告A公司的起诉，被告黄某某答辩如下：
一、关于原告请求判决无需支付2020年2月1日至2020年2月29日停工期间工资人民币6000元的诉请：
首先，根据《中华人民共和国劳动法》相关规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产的，在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。本案中，虽然双方未签订书面劳动合同，但原告已按每月6000元的工资标准向被告支付工资，故停工期间原告仍应按照此标准支付工资。
其次，原告在起诉状中提到的公司停工政策和口头约定，被告并未收到过相关通知或确认，因此不能作为不支付停工期间工资的依据。
最后，原告在起诉状中未提供任何证据证明其已向被告支付了合理的停工期间补偿，故原告的此项诉请缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决无需支付2019年12月14日至2020年1月23日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币7405.38元的诉请：
首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告在用工期间未与被告签订书面劳动合同，故应当向被告支付二倍工资差额。
其次，原告在起诉状中提到的双方已就工作内容、工资标准等关键事项达成口头一致，并不能免除其签订书面劳动合同的法定义务。且原告在起诉状中未提供任何证据证明其已与被告就未签订书面劳动合同达成任何协议或补偿，故原告的此项诉请缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：黄某某
日期：[答辩日期] |
2019B37F7EA310AFA7A32DE6DBAF3 | 起诉状
原告：
被告一：A公司
法定代表人：黄某某
被告二：程某某
被告三：黄某某
三被告共同
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司向原告支付拖欠的2018年3月1日至2018年6月30日货款人民币167，832.57元及利息（以货款167，832.57元为基数，从2018年8月17日起按月息2%计算至款项付清之日止）；
二、请求判决被告A公司向原告支付律师费10，000元；
三、请求判决被告程某某、黄某某对被告A公司的上述支付义务承担连带清偿责任；
四、三被告承担本案的相关诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告A公司于2016年6月23日签订了销售合同，约定被告向原告采购电子元器件产品，并约定了结算方式、违约责任等条款。合同签订后，原告按约向被告供应了产品，但被告未按照约定支付货款。截至起诉之日，被告A公司尚欠原告货款167，832.57元及相应利息。被告程某某、黄某某作为被告A公司的股东及担保人，应当对被告A公司的债务承担连带清偿责任。原告多次催促被告支付货款，但被告一直未予支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
此致
[法院名称]
起诉人：
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 销售合同
2. 采购订单
3. 送货单
4. 对账单
5. 欠条（协议）
6. 委托代理合同及发票
7. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：A公司
法定代表人：黄某某
被告二：程某某
被告三：黄某某
三被告共同
针对原告关于拖欠货款的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求判决被告A公司支付拖欠货款167，832.57元及利息的诉请：
被告A公司确实尚欠原告货款167，832.57元，但并非故意拖欠。原告提供的货物存在货不对板及冒用他人品牌的问题，导致被告A公司遭受了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告提供的货物不符合合同约定，被告有权要求原告承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿损失等。因此，原告请求的利息部分不应得到支持。
二、关于原告请求判决被告A公司支付律师费10，000元的诉请：
虽然合同中有关于律师费承担的约定，但鉴于原告提供的货物存在质量问题，被告A公司有权要求原告承担相应的违约责任，包括赔偿被告因处理争议而支付的合理费用。因此，原告请求的律师费部分不应得到支持。
三、关于原告请求判决被告程某某、黄某某对被告A公司的支付义务承担连带清偿责任的诉请：
被告程某某、黄某某作为被告A公司的股东，在本案中并非直接债务人。原告请求被告程某某、黄某某承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东对公司债务承担有限责任，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的情形。在本案中，被告程某某、黄某某并未滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害原告的利益，因此不应承担连带清偿责任。
四、关于本案的诉讼费用：
本案的诉讼费用应由双方根据各自的过错程度承担。鉴于原告提供的货物存在质量问题，被告A公司在本案中并无过错，因此不应承担本案的全部诉讼费用。
综上所述，被告A公司并非故意拖欠原告货款，原告请求的各项诉请均缺乏事实和法律依据。被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：
日期：[答辩日期] |
202043EB3EB5D2570FE02DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地马陆镇嘉新公路**
法定代表人：欧阳某某
被告：B公司
住所地：B地南山区松白路关外小白芒桑泰工业园
法定代表人：顾某某
诉讼请求：
一、请求判令被告向原告赔偿1054872元；
二、请求判令被告向原告支付自立案之日起至实际支付之日止的以1054872元为本金按照同期中国人民银行贷款利率计算的利息。
事实与理由：
2013年5月2日，原告与被告签订《供货协议》，约定被告向原告供应电源产品。合同明确约定了被告对于产品质量问题的责任。然而，被告供应的电源产品存在质量问题，导致灯具出现频闪、半亮等故障，严重影响了展会的举办。原告多次与被告沟通要求替换或提供代用品，但被告一直未积极处理。原告为确保展会的顺利召开，只能向其他公司采购适配的电源进行更换，并支付了相应的货款。根据双方约定，被告应对问题产品进行退货，并赔偿原告业务方面的损失。但被告以各种理由推脱，置原告的合理请求于不顾。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《供货协议》
2. 往来电子邮件记录
3. 原告与南京博兰得电子科技有限公司签订的《供货协议》及支付凭证
4. 国家会展中心项目部要求整改的函件
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地南山区松白路关外小白芒桑泰工业园
法定代表人：顾某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于请求被告赔偿1054872元的诉请缺乏依据，理由如下：
首先，原告的诉讼请求已过诉讼时效。根据双方往来邮件及法院查明的事实，原告自2015年10月后未再向被告主张任何产品质量问题，直至被告起诉原告要求支付货款后才匆忙发函，因此诉讼时效已过。
其次，原告提供的证据不足以证明被告产品存在质量问题以及由此产生的损失。原告在2014年即已向第三方采购替换产品，但在此后的邮件往来中未提及此事，也未在被告起诉其货款纠纷时提交相关证据。此外，原告未能证明其从第三方采购的电源是用于替换被告的产品。
最后，原告的主张与法院已生效判决相悖。在被告起诉原告要求支付货款的案件中，法院已对原告主张的产品质量问题及损失不予采纳。
二、原告关于请求被告支付自立案之日起至实际支付之日止利息的诉请亦缺乏依据。由于原告的主张缺乏事实和法律依据，被告无需支付任何利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020C1DD3E445C67DDA02DE6DBAF3 | 起诉状
原告：李某某
被告一：A公司
被告二：陈某某
被告三：陈某某
被告四：黄某某
诉讼请求：
一、请求判决四被告向原告一次性返还已向税务部门缴纳的车辆购置税费及滞纳金合计37972.9元，四被告承担连带清偿责任；
二、请求判决四被告从2020年3月6日起以37972.9元为基数，按银行同期同类贷款利率计至还清本息之日止；
三、请求判决四被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告于2019年12月7日在深圳市龙岗区某某车汇与A公司（简称某某公司）达成车辆购买协议，约定购买宝马530i小轿车一辆，并支付全款488000元。然而，某某公司却在原告不知情的情况下，使用A公司（简称某某公司）的名义与原告签订销售合同，并加盖了某某公司的公章。原告在交付了购车款项后，因某某公司未履行为汽车缴纳车辆购置税的义务，导致原告无法上牌。原告在车辆指标快到期的情况下，无奈先行向税务部门缴纳了车辆购置税37708.94元及滞纳金263.96元。
经查，某某公司已于2020年3月1日申请清算，并已于2020年7月2日注销。原告认为，某某公司及其股东陈某某、陈某某、黄某某应当对原告的损失承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 销售合同
2. 银行转账记录
3. 税收完税凭证
4. 录音资料
5. 某某公司工商档案查询单
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：A公司
被告二：陈某某
被告三：陈某某
被告四：黄某某
针对原告李某某的起诉，被告答辩如下：
一、关于原告请求判决四被告一次性返还已向税务部门缴纳的车辆购置税费及滞纳金合计37972.9元的诉请：
首先，原告与某某公司存在车辆买卖合同关系，而与被告某某公司、陈某某、陈某某、黄某某并无直接的合同关系。原告提供的销售合同、银行转账记录等证据均显示交易双方为原告与某某公司，被告某某公司及其股东并非合同当事人，不应承担合同义务。
其次，原告提供的录音资料等证据不足以证明被告某某公司及其股东存在冒用某某公司名义与原告订立销售合同的行为。录音资料中的陈述内容存在争议，且未经过被告方的确认，不能作为认定案件事实的依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，合同当事人应当履行合同义务，承担合同责任。被告某某公司及其股东并非合同当事人，不应承担合同责任。
二、关于原告请求判决四被告从2020年3月6日起以37972.9元为基数，按银行同期同类贷款利率计至还清本息之日止的诉请：
由于被告某某公司及其股东并非合同当事人，不应承担合同责任，因此也不应承担因合同违约而产生的利息损失。
三、关于原告请求判决四被告承担本案诉讼费的诉请：
由于被告某某公司及其股东并非本案适格被告，且原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
答辩人：陈某某
日期：[答辩日期]
（注：由于陈某某、陈某某、黄某某未提交答辩状，此处仅列出A公司和陈某某的答辩内容。） |
2020C1DDB683853D1FD62DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：李某某
委托代理人：廖某某
被告：廖某某
性别：男
民族：汉族
住址：A地
诉讼请求：
一、请求判决被告廖某某支付原告A公司加工费及材料款共计人民币64437.87元及违约金（违约金从2018年10月31日起按年利率6%的标准计付至付清之日止，暂计至2019年12月23日为4918元）；
二、本案诉讼费由被告廖某某承担。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的加工合同关系。原告A公司根据被告廖某某的要求，为其代购材料并加工板金、喷涂等业务。2018年9月21日，被告向原告出具《欠条》，确认结欠原告加工款及材料款共计64437.87元，并承诺于2018年10月30日前还清所有欠款。然而，被告并未按照承诺付款，原告多次向被告索要加工费，被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告支付加工费及材料款，并承担违约责任。因此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
法定代表人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 欠条
2. 其他相关证据
| 答辩状
被告：廖某某
性别：男
民族：汉族
住址：A地
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：李某某
委托代理人：廖某某
针对原告A公司的起诉，被告廖某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付加工费及材料款共计人民币64437.87元的诉请，被告认为缺乏充分证据支持，理由如下：
首先，原告所主张的加工费及材料款金额，虽然被告在《欠条》上签字确认，但其中涉及的代购材料款45227.17元并未实际发生，原告未能提供相关的材料合同、发票等证据证明其已经为被告代购了相应价值的材料。因此，原告请求被告支付该部分款项的诉请缺乏事实依据。
其次，关于加工费部分，虽然被告认可原告进行了加工工作，但原告的加工费报价远高于市场价格，且原告在加工过程中使用的大部分人工、喷粉材料都是由被告提供的。原告在加工过程中未能充分考虑被告的成本投入，导致加工费用过高。因此，原告请求被告按照《欠条》上的金额支付加工费的诉请亦缺乏合理性。
二、关于原告请求被告支付违约金的诉请，被告认为原告的计算方式和金额均存在问题。根据《欠条》上的约定，被告应在2018年10月30日前还清欠款，但原告在违约金计算时从2018年9月21日起算，这与事实不符。同时，原告按照年利率6%的标准计算违约金也过高，不符合法律规定。
三、关于本案诉讼费的承担问题，被告认为应由原告自行承担。本案是由于原告提供的加工费报价过高、材料款未实际发生等问题引发的争议，被告在整个过程中并未有过错，因此不应承担本案的诉讼费用。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且存在不合理之处。因此，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：廖某某
日期：[答辩日期] |
20198C7F643C3A1942CB27FA728D7 | 起诉状
原告：陈某某
被告1：胡某某
被告2：A公司
第三人：刘某某
诉讼请求：
一、请求判令确认被告胡某某名下持有的A公司0.33284%股权属于原告所有，股权现价值约3000000元，最终以评估价为准；
二、请求判令被告胡某某和被告A公司配合原告办理将A公司0.3284%股权过户登记至原告名下的相关手续；
三、判令本案诉讼费由被告胡某某和被告A公司承担。
事实与理由：
原告陈某某与被告胡某某及第三人刘某某之间存在合法有效的股权转让及委托持股关系。根据《股权转让及委托持股协议》及《转让协议》的约定，原告已依法取得被告胡某某名下的A公司0.3284%股权及相关合同权益。原告已按照协议约定向第三人刘某某支付了部分股权转让款，并向被告胡某某发出了书面通知，要求其配合办理股权过户登记手续。然而，被告胡某某及被告A公司均未能履行其配合义务，导致原告无法合法取得并行使相应的股东权利。
原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《股权转让及委托持股协议》
2. 《转让协议》
3. 银行转账记录
4. 委托收款通知书
5. 协助股权变更登记通知书、快递单、快递状态查询单
6. A地市场监督管理局商事主体登记及备案信息
| 答辩状
被告1：胡某某
被告2：A公司
针对原告陈某某的起诉，被告胡某某和被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求确认被告胡某某名下持有的A公司0.33284%股权属于原告所有的诉请：
首先，原告与第三人刘某某之间的《转让协议》仅对双方具有法律约束力，被告胡某某并非该协议当事人，不受该协议约束。原告依据该协议主张对股权的所有权缺乏法律依据。
其次，根据《公司法》的相关规定，股权的取得、变更和转让需遵循法定程序，包括其他股东的过半数同意和优先购买权的保障等。原告与第三人刘某某之间的股权转让未经被告A公司其他股东的同意，且未保障其他股东的优先购买权，故该转让行为无效。
最后，原告未能提供充分证据证明其已合法取得被告胡某某名下的A公司股权，其诉请缺乏事实依据。
二、关于原告请求判令被告胡某某和被告A公司配合原告办理股权过户登记手续的诉请：
首先，被告胡某某并非《转让协议》的当事人，且对原告与第三人刘某某之间的股权转让不知情，故无义务配合原告办理股权过户登记手续。
其次，被告A公司作为公司法人，其股权过户登记需遵循公司法和公司章程的规定，原告与第三人刘某某之间的股权转让未经公司其他股东同意，被告A公司无法协助办理股权过户登记手续。
最后，原告未能提供充分证据证明其已合法取得股权，故被告胡某某和被告A公司均无需配合原告办理股权过户登记手续。
三、关于本案诉讼费的承担：
由于原告的诉请缺乏事实和法律依据，被告胡某某和被告A公司无需承担本案诉讼费。
综上所述，被告胡某某和被告A公司请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：胡某某（被告1）、A公司（被告2）
日期：[答辩日期] |
20198CB7D1F53419E2CD2DE6FF1CD | 起诉状
原告：宋某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告培训费等款项共计人民币5810元；
二、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告宋某某于2018年3月在被告A公司处试学《优雅形体礼仪师资课》，后双方达成培训协议，原告支付被告培训费人民币34860元。然而，自原告缴费后，原告仅参加二次培训，被告便未再安排原告参加剩余课程，并且以各种理由拒绝返还原告未参加课程的费用。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律，特向贵院提起诉讼，望贵院在全面审查后，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：宋某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 培训合同或协议（如有）
3. 原告参加培训的相关记录（如有）
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：A公司
原告：宋某某
针对原告宋某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告请求判决被告返还培训费等款项共计人民币5810元的诉请，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，原告已按照合同约定支付了培训费用，并实际参加了被告组织的培训课程。被告已依约履行了全部合同义务，原告亦享受了完整的培训服务。根据被告提供的签到表、微信朋友圈截图、上课照片及视频等证据，可以证实原告参加了多次培训活动，并且原告还额外免费参加了被告举办的其他收费课程。
其次，原告称被告未安排其参加剩余课程的陈述与事实不符。原告因个人原因未能参加部分课程，且被告已明确表示对于原告的缺课无法补上。因此，原告未能完成全部课程系其个人原因所致，与被告无关。
最后，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，被告已严格依约履行了合同义务，不存在任何违约行为。原告要求退还培训费用的请求缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。
二、关于诉讼费用，由于本案系原告无理起诉所致，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20198CB6E1737D8A258E2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告支付货款人民币288618元；
二、请求判决被告支付滞纳金人民币32517.63元（以货款288618元为本金，自2019年2月14日起，按年利率24%计算，暂计至2019年8月1日，要求支付至实际清偿之日）；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。原告为被告提供了逆变器及配套产品，并依约向被告交付了产品。然而，被告并未按照约定支付全部货款。经双方对账，确认被告仍有438618元货款未支付。尽管被告于2019年2月13日支付了150000元货款，但截至起诉之日，被告仍有货款共计人民币288618元尚未支付。被告的上述行为已经严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告有权要求被告支付剩余货款及滞纳金。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 销售合同
2. 对账单
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于支付货款人民币288618元的请求：
首先，原告所主张的货款金额有误。被告实际欠原告货款应为202618元，而非原告所主张的288618元。原告在起诉状中提到的销售合同，实际是C公司所购买，收货方也是该公司，该份合同是原告业务员刘某为了便于向公司交差于XXXX年找被告法定代表人随便签的，原告的货物也是发给了C公司。因此，该部分货款不应由被告承担。
其次，原告未能提供送货单，该送货单上显示了送货单位和收货单位，是确认货款归属的重要证据。被告要求原告出示该送货单以证明其主张的货款金额。
二、关于支付滞纳金人民币32517.63元的请求：
被告不同意支付滞纳金。原告出售的光伏逆变器存在质量问题，不符合合同约定的质量标准，且原告未按照合同约定提供售后服务，给被告造成了严重的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》的规定，因原告违约在先，被告有权拒绝支付滞纳金。
三、关于承担本案诉讼费用的请求：
由于本案系原告起诉不当所致，且原告在合同履行过程中存在违约行为，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020A37B9D40A2340A1828310F0D5 | 起诉状
原告：A公司
诉讼代表人：何慕
被告：穆某某
被告：陈某
诉讼请求：
一、请求判决被告穆某某向原告足额缴纳其认缴的出资人民币1，977.03万元；
二、请求判决被告陈某向原告足额缴纳其认缴的出资人民币19.97万元；
三、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
根据某法院于2019年10月9日作出的裁定书，某律师事务所被指定为原告A公司的管理人。管理人在履行职责过程中发现，被告穆某某和陈某作为原告A公司的股东，未按照公司章程规定的期限足额缴纳其认缴的出资。根据A公司历次增资和转股情况，截至法院受理破产申请日，被告穆某某应缴1，980万元，实缴2.97万元，应继续实缴出资1，977.03万元；被告陈某应缴20万元，实缴0.03万元，应继续实缴出资19.97万元。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定，管理人有权要求未足额缴纳出资的股东履行出资义务。原告为维护全体债权人利益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司管理人
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 裁定书、决定书一组
2. 公司内档资料一份
3. 执行职务工作报告一份
4. 其他相关证据材料
| 答辩状
被告：穆某某
被告：陈某
针对原告A公司的起诉，被告穆某某、陈某答辩如下：
一、针对原告请求判决被告穆某某足额缴纳其认缴的出资人民币1，977.03万元的诉请，被告认为缺乏充分证据，理由如下：
1. 原告提供的证据不足以证明被告穆某某未足额缴纳出资。原告所依据的公司内档资料及执行职务工作报告等，仅能反映公司注册资本及增资情况，但未能直接证明被告穆某某未实际缴纳出资。
2. 被告穆某某认为，其已按照公司章程的规定，通过公司增资等方式履行了出资义务。原告在起诉状中提到的验资报告缺失等问题，并不能直接证明被告穆某某未出资。
3. 被告穆某某对原告A公司破产清算一案的受理持有异议，认为该案存在债权争议，不应进入破产程序。因此，原告基于破产清算程序提出的出资缴纳请求，被告穆某某不予认可。
二、针对原告请求判决被告陈某足额缴纳其认缴的出资人民币19.97万元的诉请，被告认为同样缺乏充分证据，理由如下：
1. 被告陈某已按照穆洪海的安排成为原告A公司的股东，但并未实际参与公司的经营决策，也未实际掌握公司的财务状况。
2. 被告陈某曾为公司对外债务垫付100万元，此款项应视为其对公司出资的一种形式。原告在起诉状中未提及此事实，属于遗漏重要证据。
3. 原告在起诉状中提到的被告陈某的出资情况，与被告陈某的实际出资情况不符。被告陈某认为，其已尽到出资义务，无需再行缴纳。
三、根据《中华人民共和国公司法》及相关法规的规定，股东对公司的出资义务应当在公司章程规定的期限内履行。在原告A公司破产清算一案中，原告未能充分证明被告穆某某和陈某存在未足额缴纳出资的行为，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
综上所述，被告穆某某、陈某请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：穆某某、陈某
日期：[答辩日期] |
2020204AE1136ABF7D492DE6E90FE | 起诉状
原告：尧某某，男，汉族，1984年12月1日出生，身份证住址A地。
被告：何某某，男，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址A地。
诉讼请求：
一、请求判决被告何某某返还原告尧某某借款本金人民币375600元；
二、请求判决被告何某某支付原告尧某某借款利息（以借款本金为基数，按年利率15.4%计息，从2020年7月11日起，计至款项付清时止，暂计至2020年8月26日人民币7551.65元）；
三、被告何某某承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告尧某某与被告何某某之间存在合法的借贷关系。被告因资金周转向原告借款人民币200000元，后因无法按期偿还本息，双方于2020年6月30日重新签订《借款合同》。截至2020年6月29日，被告共拖欠原告本金人民币200000元、利息人民币175600元，共计人民币375600元。双方同意将该金额作为《借款合同》项下借款本金，并将借款期限延长至2021年6月28日，期间每月利息为月利率1.5%。然而，签订协议后，被告仅于2020年7月22日向原告支付利息1500元，经原告多次催告，被告拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：尧某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 转账凭证
3. 被告支付利息记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：何某某，男，汉族，1982年12月3日出生，身份证住址A地。
针对原告尧某某的起诉，被告何某某答辩如下：
一、关于原告尧某某请求判决被告返还借款人民币375600元的诉请：
首先，原告所主张的借款金额与事实不符。根据双方签订的《借款合同》，虽然合同上载明借款金额为人民币375600元，但实际原告向被告出借的本金仅为人民币200000元，其余部分为利息累积。原告未能提供充分证据证明其实际向被告出借了人民币375600元。
其次，被告已经向原告支付了一定的利息，原告在起诉状中未提及此部分。根据《借款合同》的约定，被告在签订协议后支付了1500元的利息，原告在起诉中未扣除该部分金额。
最后，原告所主张的利息计算方式也存在问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。原告所主张的年利率15.4%可能超过法定上限，超出部分不应得到支持。
二、关于原告请求判决被告支付借款利息的诉请：
首先，如上所述，原告所主张的利息计算方式存在问题，超出法定上限的利息不应得到支持。
其次，原告在起诉状中未明确说明利息的起算时间。根据《借款合同》的约定，借款期限延长至2021年6月28日，因此利息的起算时间应从2020年6月30日开始计算，而非原告所主张的2020年7月11日。
综上所述，原告尧某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：何某某
日期：[答辩日期] |
20206F9A0E8C1F9B7A5A2DE6E90DD | 起诉状
原告：中国银行股份有限公司某某支行
住所地：A地
负责人：陈某某
被告：陈某
男，汉族，身份证住址重庆市忠县
诉讼请求：
一、请求判决被告立即偿还贷款本金73291.05元及暂算至2020年4月16日的利息0元、本金的罚息3385.97元、利息的罚息0元，共计76677.02元（之后的利息、罚息按照合同约定计至所有款项还清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、请求判决被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用与本案有关的其他费用。
事实与理由：
原告与被告于2018年10月23日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定原告向被告提供不超过104000元的可循环授信额度，授信期间为12个月。原告已按约向被告发放贷款，但被告未按期偿还贷款本金及利息，截至2020年4月16日，被告尚欠原告贷款本金73291.05元及相应罚息。被告的行为已严重违反合同约定，损害了原告的合法权益。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：中国银行股份有限公司某某支行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》
2. 银行流水记录
3. 《还款基本信息查询》
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：陈某
男，汉族，身份证住址重庆市忠县
原告：中国银行股份有限公司某某支行
住所地：A地
负责人：陈某某
针对原告的起诉，被告答辩如下：
一、原告关于判决被告立即偿还贷款本金73291.05元及相应罚息的诉请，被告答辩称：
首先，被告对原告主张的贷款本金及罚息金额存在异议。根据原告提供的《还款基本信息查询》，截至2020年11月9日，被告尚欠的借款本金为72166.05元、本金罚息7684.74元，而非原告起诉状中所称的金额。因此，原告在起诉状中主张的金额存在误差。
其次，被告因当前经济困难，暂时无法全额偿还贷款本息，但被告愿意与原告协商制定分期还款计划，以逐步偿还贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告愿意承担违约责任，但请求原告给予一定的宽限期。
二、原告关于判决被告承担本案诉讼费用、财产保全费用与本案有关的其他费用的诉请，被告答辩称：
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被告愿意承担因违约行为给原告造成的实际损失，但对于超出实际损失部分的费用，被告不予承担。
三、总结
综上所述，被告对于原告所主张的贷款本金及罚息金额存在异议，并愿意与原告协商制定分期还款计划。同时，被告愿意承担因违约行为给原告造成的实际损失，但对于超出实际损失部分的费用，被告不予承担。请求法院依法公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某
日期：[答辩日期] |
20191FDD7D899738F2E620D32198E | 起诉状
原告：李某某
被告：刘某某
第三人：王某某
诉讼请求：
一、判决立即停止对原告与第三人共有房产即位于A地B区月亮湾大道中海阳光玫瑰园7栋7B房的强制执行。
二、确认位于A地B区月亮湾大道中海阳光玫瑰园7栋7B房为原告与第三人的夫妻共同财产，判决原告拥有该房产50%的所有权。
三、本案的案件受理费用由被告承担。
事实与理由：
原告与第三人王某某系夫妻关系，于1997年6月11日登记结婚。涉案房产系双方于2011年7月8日购买并登记在第三人王某某名下，根据《婚姻法》第十七条，该房产应属于双方婚后夫妻共同财产。被告与第三人的合同纠纷案，经法院审理判决第三人返还被告投资款，但并未判决原告承担任何责任。因此，原告并非执行案件的被执行人，法院无权拍卖原告的财产。
原告已就执行提出异议但被驳回，现依据《民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 结婚证
2. 房产证及购房合同
3. 法院判决书及裁定书
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：刘某某
原告：李某某
第三人：王某某
针对原告李某某的起诉，被告刘某某答辩如下：
一、关于原告李某某请求判决立即停止对位于A地B区月亮湾大道中海阳光玫瑰园7栋7B房的强制执行的诉请：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关执行规定，法院有权对被执行人名下财产进行强制执行。本案中，第三人王某某作为生效判决的被执行人，其名下的房产自然属于可执行范围。原告并非案件被执行人，但涉案房产系其与第三人的夫妻共同财产，法院有权对该房产进行执行。因此，原告要求停止执行的请求缺乏法律依据，应予驳回。
二、关于原告李某某请求确认涉案房产为原告与第三人的夫妻共同财产，并判决原告拥有该房产50%所有权的诉请：
原告与第三人的夫妻关系及涉案房产的购买时间等事实，并不能直接证明该房产系夫妻共同财产。根据《物权法》第九条及《婚姻法》的相关规定，不动产物权以登记为准，涉案房产登记在第三人名下，即为其个人财产。即使原告与第三人存在夫妻关系，也需证明双方共同出资购买该房产，方可认定为夫妻共同财产。原告未能提供充分证据证明其共同出资购买，故该诉请缺乏证据支持，应予驳回。
三、关于原告李某某请求本案的案件受理费用由被告承担的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其应自行承担案件受理费用。
综上所述，原告李某某的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：刘某某
日期：[答辩日期] |
2019B518915A50D515AA2DE6D98E2 | 起诉状
原告：符某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、判决被告违反赔偿加盟商损失，退回原告加盟费10000元，设备使用费20000元及合同保证金30000元；
二、判决被告赔偿原告铺面转让费180000元；
三、判决被告赔偿原告店面装修费90000元；
四、判决被告赔偿原告员工2人安置费（N+1）合计30000元；
五、判决被告赔偿原告在2017年9月至2019年9月期间，由于产品订货不发货、产品停供等人为因素造成的门店经营损失73000元；
六、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2017年8月29日签署了《特许加盟合同》，约定由原告作为被告的特许加盟商在指定地点销售被告提供的肉、蛋、奶、鱼及其加工制品等产品。然而，自2017年10月3日开业以来，被告未能按规定向原告提供稳定产品供应，导致门店经营遇到严重困难。特别是自2019年1月1日起，被告无法对原告门店进行稳定产品供应，且单方面停供黑猪等主要产品，对原告门店经营造成巨大破坏，致使原告无法继续经营。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
原告提交的证据：
1. 微信聊天记录
2. 特许加盟合同
3. 发货单
此致
[法院名称]
起诉人：符某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单 | 答辩状
被告：A公司
原告：符某某
针对原告符某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告退回加盟费、设备使用费及合同保证金的诉请：
原告在诉状中提及被告未能提供稳定产品供应，但被告认为，自与原告签订《特许加盟合同》后，被告一直严格履行合同，并无出现任何违约行为。特别是在非洲猪瘟疫情期间，被告在不违反合同的前提下，对加盟店的猪肉供应与之前的做了些许调整，并加大了对其他产品的供应量，以保证加盟店的正常运营。原告未能提供充分证据证明被告存在违约行为，故该诉请缺乏依据。
二、关于原告请求判决被告赔偿铺面转让费、店面装修费、员工安置费及经营损失的诉请：
原告在诉状中所述的损失，均系原告自身经营不善及市场环境变化所致，与被告无关。原告未能提供证据证明被告的行为与原告所述损失之间存在因果关系，故该部分诉请亦缺乏依据。
三、关于本案诉讼费用：
由于原告未能提供充分证据证明被告存在违约行为，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
四、被告保留对原告违反《特许加盟合同》相关条款的追诉权：
被告注意到，原告自2019年6月开始，大量采购非被告供应的货品冒充被告的货品向顾客销售，已经构成了实际性违约。被告将保留追究原告违约责任的权利。
综上所述，被告认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：证据清单 |
2019FBC394477BB7AEDA2DE6D98E2 | 起诉状
原告：A公司
被告：张某某
诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告垫款人民币3647436.07元及利息（利息计算方式详见起诉状事实与理由部分）；
二、请求判决被告承担本案诉讼、保全费用。
事实与理由：
原告与被告于2013年9月8日签订《承包经营责任书》，约定被告对原告重庆分公司实行承包经营、独立核算，承包期限为3年。合同期限内，被告以重庆分公司名义私自对外签订装饰工程项目。在施工过程中，因重庆分公司拖欠项目材料款、人工费等，导致供应商起诉原告，要求原告支付。根据有关生效法律文书，现原告的垫付款项共计3647436.07元。
2018年10月11日，被告向原告签署一份承诺书，承诺在重庆分公司存续期间所发生的债权债务、给原告和重庆分公司造成的经济损失等均由本人承担，承诺在6个月内偿还并同意按原告实际经济损失金额承担月2%的资金损失补偿费用。但被告未按承诺书约定的6个月内偿还垫款并支付资金损失补偿费用。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《承包经营责任书》
2. 承诺书
3. 相关生效法律文书
4. 垫付款项银行转账凭证
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告：张某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告张某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告返还垫款人民币3647436.07元及利息的诉请，被告提出以下答辩：
首先，原告所主张的垫款金额及利息计算方式缺乏充分证据支持。虽然被告确实签署了承诺书，但其中明确注明“以实际法院发生的金额为准”。原告应当提供更为详尽的证据来证明其垫付款项的具体金额及利息计算的合理性。
其次，被告对于原告所称的垫付款项情况中，除了第九笔款项因没有相应银行扣款凭证不予认可外，对其他垫付款项情况予以确认。但被告认为，对于已经确认的垫付款项，原告在计算利息时也存在不当之处，如利率过高、计息起始日期不准确等。
最后，根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，被告对于原告所主张的垫付款项及利息的计算方式持有异议，请求法院依法进行审查并作出公正判决。
二、关于原告请求判决被告承担本案诉讼、保全费用的诉请，被告认为该费用应当由原告自行承担。因为本案纠纷的产生是由于原告未能妥善管理其重庆分公司及未能及时履行相关义务所致，被告并无过错。
三、总结
综上所述，被告对于原告所主张的垫付款项及利息的计算方式持有异议，请求法院依法进行审查并作出公正判决。同时，被告认为本案诉讼、保全费用应当由原告自行承担。
此致
[法院名称]
答辩人：张某某
日期：[答辩日期] |
202043B51632F199F73B2DE6E90FE | 起诉状
原告：陈某某
被告：邓某
被告：邓某某
诉讼请求：
一、请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某清偿借款本金416666元；
二、请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某支付借款利息，利息以未还本金416666元为基数，按年利率24%标准，自2019年3月15日计至还清为止（现暂计至2020年3月15日为99999元）；
三、本案诉讼费、公告费用（如有）由被告邓某、邓某某共同承担。
事实与理由：
原告陈某某与被告邓某、邓某某于2019年1月14日签订了《个人信用借款合同》，约定原告向被告出借50万元，借款期限为6个月，月利率为2.3%。合同签订后，原告依约向被告邓某转账支付了50万元。然而，被告在还款过程中出现了违约行为，仅归还了部分款项，至今尚欠原告借款本金416666元及2019年3月14日后的利息未支付。
原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照合同约定履行还款义务。被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《个人信用借款合同》
2. 转账记录
3. 《借据》
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：邓某
被告：邓某某
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告邓某、邓某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某清偿借款本金416666元的诉请：
原告所主张的借款本金数额计算方式存在争议。根据《个人信用借款合同》及实际还款情况，被告邓某已经归还了部分本金及利息，且由于疫情的影响，被告邓某开办的工厂已经停止经营，目前无力偿还剩余债务。原告应当根据被告的实际还款情况，重新计算剩余本金数额。
二、关于原告请求判决被告邓某、邓某某共同向原告陈某某支付借款利息的诉请：
原告所主张的年利率24%的利息标准过高，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但本案中原、被告约定的月利率为2.3%，已超过法律规定的年利率24%的上限。因此，请求法院依法调低利息标准。
三、关于本案诉讼费、公告费用的承担：
根据《个人信用借款合同》第十四条的约定，因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，向合同签署地所在人民法院提起诉讼。并由败诉方承担律师费、案件受理费、保全费、担保费、公告费等为了实现债权、回收债权所发生的费用。然而，本案的争议并非完全由被告引起，原告在合同履行过程中也存在一定责任。因此，请求法院根据案件实际情况，合理分担本案的诉讼费用及公告费用。
综上所述，被告邓某、邓某某对原告陈某某的起诉请求持有异议，请求法院依法查明事实，公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：邓某
答辩人：邓某某
日期：[答辩日期] |
20206E02B707136330D42DE6D98E2 | 起诉状
原告：黄某某
律师事务所：广东深展律师事务所
被告1：A公司
法定代表人：龙某某
被告2：龙某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1A公司向原告返还货款人民币81936元；
二、请求判决被告2龙某某对被告1A公司上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告黄某某与被告1A公司于2019年3月14日签订《遇见肌秘合伙人协议》，原告支付人民币10万元成为合伙人，应获得面膜产品2080盒，并享有每月公司利润0.5%的分红。然而，至今被告1未交付剩余1707盒面膜，也未支付应退还给原告的货款人民币81936元。同时，被告1在协议履行期间未向原告发放任何分红。原告多次催讨无果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。
被告2龙某某作为被告1的法定代表人，应对公司的债务承担连带清偿责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《遇见肌秘合伙人协议》
2. 支付凭证
3. 原告与被告1的沟通记录
4. 被告1的未发货及未分红记录
5. 被告2的身份证明文件及法定代表人任职证明
| 答辩状
被告1：A公司
法定代表人：龙某某
律师事务所：[被告1律师事务所名称]
被告2：龙某某
律师事务所：[被告2律师事务所名称]
针对原告黄某某的起诉，被告A公司及龙某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告1返还货款人民币81936元的诉请：
原告作为被告1的合伙人，已经享受了公司提供的福利及部分分红。根据《遇见肌秘合伙人协议》的约定，享受分红的合伙人不再享有退货的权利。因此，原告无权要求退款。此外，原告未提供充分的证据证明被告1未交付的面膜数量及应退款项的具体金额。故原告的此项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告2龙某某承担连带清偿责任的诉请：
被告2龙某某系自然人，与本案的买卖合同关系无关。原告未能提供任何证据证明被告2个人应对公司债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的债务应由公司承担，而非由公司法定代表人个人承担。因此，原告的此项诉请缺乏法律依据，应当予以驳回。
三、关于本案诉讼费用由两被告承担的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案的诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求均不能成立，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人1：A公司
法定代表人：龙某某
日期：[答辩日期]
答辩人2：龙某某
日期：[答辩日期]
附：相关法律依据 |
2019FA54AA128D9DB3A92DE6D98E2 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：赵某某
被告一：B公司
住所地：B地
法定代表人：崔某某
被告二：吴某某，男，汉族，1982年11月8日出生，居住登记地址C地
被告三：崔某某，女，汉族，1982年11月23日出生，居住登记地址C地
诉讼请求：
一、 请求判决解除原告与被告一签订的《独家销售合作协议》；
二、 请求判决被告一向原告赔偿违约金300万元；
三、 请求判决被告二、被告三对被告一的赔偿责任承担连带责任；
四、 请求判决本案诉讼费及保全费由被告一承担。
事实与理由：
原告与被告一在2018年9月签订《独家销售合作协议》，约定由原告为被告一在华润万家全国商超系统冷冻海鲜产品的唯一产品供应商。被告一违反合同约定，从未向原告下订单采购合同产品，且违反合同约定向第三方采购合同约定的产品供应华润万家。被告一的行为已严重违反合同约定，导致合同目的无法实现。被告二与被告三系夫妻关系，被告一系被告二与被告三婚姻存续期间成立的有限公司，其出资人的财产为被告二与被告三的家庭共同财产，故被告二、被告三应对被告一的债务承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《独家销售合作协议》
2. 深圳市云的生物科技有限公司出具的《证明》
3. 《深圳增值税专用发票》复印件
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：B公司
被告二：吴某某
被告三：崔某某
针对原告A公司的起诉，被告一B公司、被告二吴某某、被告三崔某某答辩如下：
一、关于原告请求判决解除《独家销售合作协议》的诉请：
原告未能提供充分证据证明被告一存在违约行为，且双方合同约定的履行期限已过，合同已自然终止。因此，原告请求解除合同缺乏事实与法律依据，应予以驳回。
二、关于原告请求判决被告一赔偿违约金300万元的诉请：
原告提交的《证明》及《深圳增值税专用发票》仅能证明被告一与深圳市云的生物科技有限公司存在业务往来，但不能证明被告一违反了与原告之间的《独家销售合作协议》。原告未能提供直接证据证明被告一存在违约行为，因此其请求赔偿违约金缺乏事实依据，应予以驳回。
三、关于原告请求判决被告二、被告三对被告一的赔偿责任承担连带责任的诉请：
首先，被告一系有限责任公司，具有独立的法人资格，其债务应由公司承担。其次，被告二与被告三虽曾为夫妻关系，但被告一并非一人公司，且被告二与被告三已于2019年4月离婚，与本案无关。最后，原告未能提供证据证明被告二、被告三的个人财产与被告一的财产混同，故原告请求被告二、被告三承担连带赔偿责任缺乏法律依据，应予以驳回。
四、关于原告请求判决本案诉讼费及保全费由被告一承担的诉请：
由于原告未能提供充分证据证明其诉讼请求的合理性，故本案诉讼费及保全费应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司（盖章）
答辩人：吴某某
答辩人：崔某某
日期：[答辩日期] |
2020457796F85AF5D8E72DE6FF1CD | 起诉状
原告：黎某某等7人（具体身份信息详见附表一）
被告一：A健身（具体身份信息待补）
被告二：B健身（具体身份信息待补）
被告三：C管理（具体身份信息待补）
诉讼请求：
一、请求判决三被告共同返还原告会费、私教课程费、特色课程费（具体金额详见附表一）；
二、请求判决三被告共同支付原告因资金占用产生的利息（自2020年7月17日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；
三、本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：
原告与A健身/C健身签订了《B健身会员协议》、《B健身会员协议（私教合同）》，并支付了会员费、常规私教课程费、特色私教课程费。根据合同约定，原告享有相应的健身服务权益。然而，在原告尚未消费完毕的情况下，三被告于2020年7月17日关停门店并不再提供服务，且未将原告未消费的款项返还。
鉴于三被告存在共同提供服务的情形，且三被告存在关联关系，原告认为三被告应当共同承担返还原告未消费款项及支付资金占用利息的责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令三被告共同依法承担责任。
此致
[法院名称]
起诉人：黎某某等7人
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《B健身会员协议》
2. 《B健身会员协议（私教合同）》
3. 付款凭证（会员费、私教课程费支付记录）
4. 会员系统截图（证明原告未消费情况）
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告一：A健身
被告二：B健身
被告三：C管理
针对原告黎某某等7人的起诉，被告A健身答辩如下：
一、针对原告请求判决三被告共同返还会费、私教课程费、特色课程费的诉请，答辩如下：
首先，答辩人A健身对原告所主张的购买、消费情况予以认可。但原告所述的未消费款项，部分属于因不可抗力因素（疫情）导致的停业损失，答辩人已尽最大努力与原告沟通协商并提供了多种选择方案，妥善安置原告。
其次，答辩人B健身、C管理并未与原告签订任何合同，也未实际收取原告任何费用，因此原告要求B健身、C管理承担返还责任缺乏事实和法律依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，答辩人A健身对于因疫情导致的停业损失，不应承担全部返还责任。
二、针对原告请求判决三被告共同支付资金占用利息的诉请，答辩如下：
首先，答辩人A健身并未与原告约定资金占用利息的支付事宜，原告要求支付资金占用利息缺乏合同依据。
其次，即使需要支付资金占用利息，也应根据原告实际未消费款项的金额和时间进行计算，而非按照原告所主张的方式计算。
最后，原告要求B健身、C管理承担支付资金占用利息的责任同样缺乏事实和法律依据。
综上所述，答辩人A健身愿意在合理范围内承担部分返还责任，但不应承担全部返还责任及支付资金占用利息的责任。请求法院依法驳回原告对B健身、C管理的诉讼请求，并合理确定答辩人A健身的返还责任。
此致
[法院名称]
答辩人：A健身
日期：[答辩日期]
注：被告B健身、C管理因未到庭，未提交答辩状，故本答辩状仅代表A健身的答辩意见。 |
2019F0FAEFBF949F0E3C2DE6E27C7 | 起诉状
原告：陈某某，女，汉族，1969年12月25日出生，身份证住址A地。
被告1：A公司，住所地A地牛山路15-15。
法定代表人：彭某某。
被告2：B公司，住所地A地光明华侨畜牧场。
法定代表人：吴某某。
诉讼请求：
一、 请求判决被告A公司立即为原告陈某某补办《美景花园房产证》；
二、 请求判决撤销被告B公司作为《美景花园房产证》权利人的登记，并责令其协助办理产权变更手续；
三、 本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告多年前与被告A公司签订房屋买卖合同，合法取得位于A地某处房产的使用权，并一直正常使用至今。然而，原告在申请成立业委会时得知，该房产的产权登记在被告B公司（原名深圳市光明华侨畜牧场）名下，与原告持有的买卖合同不符。
原告认为，被告A公司未按照合同约定为原告办理房产证，被告B公司未经原告同意将房产登记在自己名下，均属于违约和侵权行为。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 房屋买卖合同
2. 房产转让证
3. 原告身份证及被告工商登记信息
4. 原告使用涉案房产的相关证据
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：B公司
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告A公司和B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告A公司立即为原告陈某某补办《美景花园房产证》的诉请：
首先，原告未能提供支付购房款的凭证，根据房屋买卖合同第八条，被告有权终止合同，并将房屋另售他人。
其次，房屋买卖合同中并未约定被告有义务办理或协助办理房产证，原告不能仅凭合同约定有使用权即推断出被告有办理房产证的义务。
再次，涉案房产使用的土地取得方式是协议免地价，根据深圳经济特区房地产转让条例第七条，须经主管机关批准并补足地价款后方可转让，因此涉案房产不具备转让过户的法定条件。
最后，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，原告应找有关部门申请解决问题。
二、关于原告请求判决撤销被告B公司作为《美景花园房产证》权利人的登记，并责令其协助办理产权变更手续的诉请：
首先，原告要求撤销现有的房产登记，属于行政诉讼受案范围，原告应当另行提起行政诉讼。
其次，原告未提供证据证明其系本场人员，是否为本案适格主体无法确定。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期] |
20191FC3B68A500EF0152DE6E90FE | 起诉状
原告：杨某某
被告：欧某
诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告借款人民币4000000元；
二、请求判决被告支付自2013年3月17日至2016年11月15日的利息人民币1859722元，以及自2016年11月16日暂计至2019年9月16日的利息人民币1148888元，以上本息合计人民币7008610元；
三、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2011年3月17日签订《协议书》，约定被告向原告借款人民币400万元，期限两年，利息100万元。原告已按照协议约定向被告提供了全部借款。然而，在借款期限届满后，被告仅于2016年11月15日偿还了100万元，剩余借款及利息至今未还。被告在后续出具的《还款证明》及《保证》中均确认了借款金额及利率，并承诺尽快偿还剩余借款。但至今被告仍未履行其还款义务。
原告认为，被告的行为已经严重违反了双方签订的《协议书》及相关法律规定，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《协议书》复印件
2. 《还款证明》复印件
3. 《保证》复印件
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：欧某
针对原告杨某某的起诉，被告欧某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿还借款人民币4000000元的诉请，被告答辩如下：
首先，虽然双方签订的《协议书》约定借款金额为400万元，但被告实际收到的借款金额仅为290万元，而非原告所述的400万元。原告应提供完整的转账记录或现金收据等证据证明其已按照协议约定提供全部借款。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，本案借款金额应以被告实际收到的款项为准。
最后，被告已于2016年11月15日偿还原告100万元，剩余借款金额应为190万元，而非原告所述的400万元。
二、关于原告请求判决被告支付自2013年3月17日至2019年9月16日的利息的诉请，被告答辩如下：
首先，根据《协议书》的约定，借款期限内的利息为100万元，而非原告所述的年利率10%。原告应按照协议约定的利率计算利息，而非自行确定利率。
其次，在《协议书》约定的借款期限届满后，双方并未就逾期利率达成一致意见，因此逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，而非原告所述的年利率10%。
最后，被告已偿还的100万元应优先用于支付借款期限内的利息，剩余部分再抵扣本金。
三、关于诉讼费用承担问题，被告认为应根据判决结果由双方分担。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并判决被告仅需偿还原告剩余借款190万元及相应利息。
此致
[法院名称]
答辩人：欧某
日期：[答辩日期] |
2019FD84B32A450827B72DE6EFDA6 | 起诉状
原告：蒋某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决确认原告与被告之间的租赁合同于2019年08月25日终止；
二、请求判决原告有权没收租赁保证金93612元；
三、请求判决被告向原告支付拖欠的租金214283.16元（2019年4月26日至8月25日期间的费用）；
四、请求判决被告向原告支付延期退房违约金201140.98元；
五、请求判决被告向原告支付恢复原状费用200605.00元；
六、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2016年08月签订《租赁合同》，原告将位于A地xx路诺德中心二楼C2.D出租给被告，租赁期限从2016年8月26日至2019年8月25日。合同约定了租金、保证金等条款，并明确了被告在合同终止后应恢复原状以及逾期退房的违约责任。自2019年5月起，被告开始拖欠租金，并在租赁合同到期后未支付拖欠的租金且未将房屋恢复原状。被告的行为已经构成违约，并给原告造成了重大损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：蒋某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 租赁合同
2. 租赁保证金收据
3. 银行流水记录
4. 装修设计工程预算表
5. 律师函及邮寄凭证
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：蒋某某
针对原告蒋某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决确认租赁合同于2019年08月25日终止的诉请：
被告认可租赁合同的终止日期为2019年08月25日，无需进一步判决。
二、关于原告请求判决原告有权没收租赁保证金93612元的诉请：
原告在合同到期后同意以押金抵扣租金，因此该请求缺乏依据。同时，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告有权要求原告返还租赁保证金或用于抵扣租金。
三、关于原告请求判决被告支付拖欠租金214283.16元的诉请：
被告确认拖欠租金的事实，但具体金额需要双方进一步核对。原告在计算租金时应考虑已支付的租金部分。
四、关于原告请求判决被告支付延期退房违约金201140.98元的诉请：
被告并未延期退房，而是在合同到期后积极准备搬离。原告阻止被告搬离并锁门的行为导致被告无法按时搬离，因此该请求缺乏事实依据。
五、关于原告请求判决被告支付恢复原状费用200605.00元的诉请：
原告当时同意由被告协助复原或由原告自行恢复原状，且被告留在涉案房屋的家具由原告使用或转售。因此，原告无权要求被告支付恢复原状费用。
六、关于诉讼费用：
被告将根据法院的判决承担相应的诉讼费用。
综上所述，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的相应诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
202022588E0DD70D21482DE6E90FE | 起诉状
原告：**阶，男，1968年10月15日出生，汉族，身份证住址A地。
被告：赵某某，女，1975年12月18日出生，汉族，身份证住址B地。
诉讼请求：
一、请求判决被告赵某某返还原告借款人民币44000元；
二、本案诉讼费用由被告赵某某承担。
事实与理由：
原告与被告赵某某在2016年1月1日相识，后双方确定结婚关系。在此期间，被告多次向原告借款。原告通过银行转账的方式向被告出借资金，其中包括但不限于2017年2月16日的2000元、2017年11月7日的3000元、11月8日的7000元、2018年8月27日的10000元、2018年10月6日的2000元以及2019年3月15日的20000元等，共计44000元。原告在双方关系破裂后，要求被告偿还上述借款，但被告拒绝履行还款义务。
原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。现被告拒绝还款，已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人**：阶
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 原告与被告的微信聊天记录
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告：赵某某，女，1975年12月18日出生，汉族，身份证住址B地。
针对原告**阶的起诉，被告赵某某答辩如下：
一、原告请求判决被告返还借款人民币44000元的诉请，缺乏充分证据支持。
首先，原告提供的银行转账记录仅能证明双方之间存在资金往来，但无法直接证明这些资金往来均系借款。事实上，被告仅确认2019年3月15日的20000元为借款，其余款项均为原告自愿赠与被告的款项或双方共同生活的费用支出。
其次，被告在2018年9月1日和2019年3月18日分别向原告支付了10000元和20000元，原告虽主张这些款项系被告偿还其他现金借款，但并未提供任何证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告未能举证证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。
最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因此，在被告已经提供证据证明部分款项系原告赠与或共同支出的情况下，原告应当进一步举证证明双方之间存在借贷关系及借款金额。
二、本案诉讼费用应由原告承担。
由于原告未能提供充分证据证明其诉讼请求，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：赵某某
日期：[答辩日期] |
2019FD78CBF6DF5499FF24803A9EF | 起诉状
原告：陈某某
被告一：A公司
被告二：马某某
诉讼请求：
一、请求判令被告一、被告二立即停止侵犯原告专利的行为，停止制造、许诺销售及销售专利侵权产品并销毁现有侵权产品；
二、请求判令被告一、被告二连带赔偿原告损失及合理费用人民币105000元；
三、请求判令被告一、被告二承担本案诉讼费、公证费、查封费等费用。
事实与理由：
原告陈某某于2018年1月25日向国家知识产权局申请了名为“一种便于携带的游戏手柄”的实用新型专利，并于2018年9月28日获得专利授权。原告发现被告二在被告一经营的拼多多平台上开设的店铺销售的涉案产品“一种便于携带的游戏手柄”侵犯了原告的专利权。原告已向被告一发出律师函，但被告一、被告二均未作回应，致使原告损失进一步扩大。
原告认为，被告一作为电子商务平台经营者，应与侵权人承担连带责任。被告二作为直接侵权人，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 实用新型专利证书及专利文件
2. 律师函及送达凭证
3. 侵权产品购买公证书
4. 侵权产品实物及封存照片
5. 损失计算及合理费用凭证
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：A公司
被告二：马某某
针对原告陈某某的起诉，被告一、被告二答辩如下：
一、关于第一项诉讼请求：
被告一作为拼多多平台的经营者，是网络服务提供者，而非直接销售者，不可能实施被诉侵权行为。被告二销售的涉案产品虽涉嫌侵权，但被告一已尽到事前提醒注意义务，并及时采取必要措施制止侵权，删除、屏蔽被诉侵权商品，原告诉称的侵权事实已不存在。
二、关于第二项诉讼请求：
原告要求赔偿损失及合理费用人民币105000元，但原告并未提供充分证据证明其实际损失及合理费用。且，被告一在本案中无任何过错，原告要求被告一承担连带责任无事实和法律依据。
三、关于第三项诉讼请求：
本案诉讼费用应由败诉方承担，公证费、查封费等费用应根据具体情况和法律规定进行分摊。原告要求被告一、被告二承担全部费用无事实和法律依据。
四、关于事实和理由：
原告在起诉状中提及的律师函所附的专利并非涉案专利，与本案无关。且，原告在起诉前未向被告一发出过有效通知，也未提供证据证明被告一未履行法定义务。
五、总结：
综上所述，被告一在本案中无任何过错，不应承担任何责任。被告二虽存在侵权行为，但已及时采取必要措施制止侵权，原告要求赔偿的金额过高，且无充分证据证明其实际损失。因此，请求法院依法驳回原告对被告一的全部诉讼请求，并依法处理原告对被告二的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
答辩人：马某某
日期：[答辩日期] |
20205F5A4DB3009613E82DE6E90FE | 起诉状
原告：易某某，女，白族，1987年4月4日出生，住A地。
被告1：吴某某，男，1981年5月19日出生，香港特别行政区居民。
被告2：李某某，女，汉族，1987年4月2日出生，住B地。
诉讼请求：
一、请求判决被告吴某某向原告偿还借款人民币115000元；
二、请求判决被告吴某某向原告支付逾期还款利息（以115000元为基数，自2018年7月16日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；
三、本案诉讼费由被告吴某某承担；
四、请求判决被告李某某对被告吴某某的上述责任中的本金49000元及相应利息承担共同偿还责任（利息按年利率6%的标准，从2018年7月16日起计算至实际付清之日止）。
事实与理由：
原告与被告吴某某于2018年2月相识，后被告吴某某多次以资金紧张为由向原告借款。原告基于双方之间的友谊和信任，分数次向被告吴某某出借款项，总计金额115000元。其中，原告按照被告吴某某的指示，将49000元转入被告李某某的账户。被告吴某某承诺在2018年7月16日前偿还借款，但期限届满后未履行还款义务。原告多次催告无果，后于龙岗区同乐派出所报警，并在公安机关的协助下与被告吴某某确认了借款金额和事实。但被告吴某某仍拒不履行还款义务，并威胁原告撤回立案申请。
被告李某某作为款项接收人，对其中49000元借款的还款应承担共同偿还责任。
综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：易某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 微信聊天记录
2. 微信转账记录
3. 短信记录
4. 银行流水
5. 存款凭证
6. 派出所询问笔录 | 答辩状
被告1：吴某某，男，1981年5月19日出生，香港特别行政区居民。
被告2：李某某，女，汉族，1987年4月2日出生，住B地。
针对原告易某某的起诉，被告吴某某、李某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告吴某某偿还借款人民币115000元的诉请：
首先，被告吴某某对借款金额115000元不予认可。原告提供的证据不足以证明其向被告吴某某实际交付了115000元借款，特别是针对其中转账给被告李某某的49000元，被告吴某某并未收到该笔款项，也从未指示原告转账给被告李某某。
其次，原告与被告吴某某之间的借款未签订书面借款合同，也未约定明确的还款期限和利息，原告要求支付逾期还款利息缺乏依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告未提供充分证据证明其已向被告吴某某提供借款，故借款合同未生效，原告无权要求被告吴某某偿还借款。
二、关于原告请求判决被告李某某承担共同偿还责任的诉请：
被告李某某并非本案借款合同的当事人，也从未与原告达成任何借款或担保的合意。原告将款项转入被告李某某账户的行为，系基于被告吴某某的指示，与被告李某某无关。被告李某某不应承担任何还款责任。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：吴某某、李某某
日期：[答辩日期] |
2018A1E47E5221BE8E43289E43CE6 | 起诉状
原告：某某保险股份有限公司
被告1：张某某
被告2：付某某
诉讼请求：
一、请求判决被告张某某支付欠款人民币77576.22元及利息（利息计至还清欠款之日止，以月利率4.1175‰计算，截止至起诉日利息为273.04元）；
二、请求判决被告付某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、由两被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告张某某之间存在合法的保证保险合同关系。根据《汽车消费贷款保证保险单》的约定，因被告张某某未依约履行《个人汽车消费借款合同》规定的义务，连续三期以上拖欠供款，原告已依据保险合同的约定，向被保险人中国工商银行A地罗湖支行赔付了被告所贷款之本息共计77576.22元。原告因此依法取得了代位追偿权。
被告付某某出具了《个人汽车消费贷款保证保险担保书》，明确为被告张某某的上述债务承担连带保证责任。因此，原告有权要求被告付某某承担连带清偿责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某某保险股份有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 汽车消费贷款保证保险单
2. 赔付凭证
3. 权益转让书
4. 个人汽车消费贷款保证保险担保书
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：张某某
被告2：付某某
原告：某某保险股份有限公司
针对原告某某保险股份有限公司的起诉，被告答辩如下：
一、针对原告请求判决被告张某某支付欠款人民币77576.22元及利息的诉请，被告张某某答辩如下：
首先，原告所提交的证据《汽车消费贷款保证保险投保单》及《个人汽车消费借款合同》上“张某某”的签名经司法鉴定均非被告张某某本人所写，指印也非被告张某某所留。因此，原告与被告张某某之间不存在合法的保证保险合同关系，原告无权向被告张某某追偿。
其次，原告所主张的欠款及利息均基于虚假的合同关系，缺乏事实和法律依据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因欺诈、胁迫或者乘人之危等情形订立的合同无效。原告伙同银行相关人员冒用被告张某某的名义伪造合同，属于欺诈行为，该合同应认定为无效。
二、针对原告请求判决被告付某某承担连带清偿责任的诉请，被告付某某答辩如下：
首先，被告付某某不认识原告与被告张某某，其出具《个人汽车消费贷款保证保险担保书》是出于对原告和同事的信任，但现经司法鉴定证实该合同上的签名并非被告张某某本人所写，因此该担保合同无效。
其次，即使担保合同有效，被告付某某在得知合同系伪造后，也无需再承担担保责任。
最后，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因此，被告付某某无需承担任何责任。
综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求，并赔偿由此给被告造成的财产损失。
此致
[法院名称]
答辩人1：张某某
日期：[答辩日期]
答辩人2：付某某
日期：[答辩日期] |
20207009661BF74583B62DE6E90FE | 起诉状
原告：李某
被告：林某
诉讼请求：
一、请求判决被告林某向原告李某偿还借款本金人民币142.5万元；
二、本案全部诉讼费用由被告林某承担。
事实与理由：
原告李某与被告林某之间存在合法的借贷关系。2016年7月22日至2016年9月22日期间，被告因建设工程资金临时周转需要，多次向原告借款。原告通过银行转账的方式向被告出借款项共计人民币309万元，被告在借款期间也陆续偿还了部分借款。然而，截至2017年2月17日，被告尚欠原告借款本金人民币142.5万元未偿还。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借款借条
3. 手机短信聊天记录
4. 中国建设银行个人活期账户交易明细
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告：林某
原告：李某
针对原告李某的起诉，被告林某答辩如下：
一、原告关于判决被告偿还借款本金人民币142.5万元的诉请，答辩人予以认可。
答辩人确认与原告之间存在合法的借贷关系，且原告已提供充分的证据证明了其出借的资金和被告的还款情况。经计算，答辩人尚欠原告借款本金人民币142.5万元未偿还。因此，答辩人对于原告的第一项诉讼请求不持异议。
二、关于本案诉讼费用承担的答辩
答辩人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费用应由败诉方承担。在本案中，答辩人对于原告的诉讼请求并无异议，故同意承担本案的全部诉讼费用。
三、总结
综上所述，答辩人对于原告提出的诉讼请求予以认可，并同意承担本案的全部诉讼费用。答辩人希望法院能够依法作出公正的判决，维护双方当事人的合法权益。
此致
[法院名称]
答辩人：林某
日期：[答辩日期] |
2019F6960A3443593AB22DE6DA08A | 起诉状
原告：李某某
被告：李某某
诉讼请求：
一、请求判决原告与被告在2009年8月8日签订的A地二手房买卖合同无效；
二、判令由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告系A地A花园E栋4F房屋原业主之一，与父亲李某某、母亲曾某某共同拥有该房屋三分之一的产权。2017年11月12日，原告父亲李某某去世，原告在欲行使继承权时，发现房屋产权已经发生变化。经查询，发现被告于2009年独自去办理了转移变更登记，但登记材料中的签名和指纹均非原告本人所签、所留，也没有任何授权委托书，其他登记资料亦有虚假。原告认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则的若干问题的意见》第七十八条，该合同应当认定为无效。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 产权证及产权共有证明
2. A地不动产登记中心查询结果
3. 原告父亲李某某的死亡证明
4. 其他与本案有关的证据 | 答辩状
被告：李某某
原告：李某某
针对原告李某某的起诉，被告李某某答辩如下：
一、关于原告李某某请求判决原告与被告在2009年8月8日签订的A地二手房买卖合同无效的诉请，答辩人认为缺乏依据，理由如下：
首先，原告李某某声称合同中的签名和指纹均非其本人所签、所留，但根据A地B区人民法院（2018）粤0308行初2527号行政裁定书所附的司法鉴定意见书，已经明确证明合同上的签名笔迹及指纹均属于原告李某某。
其次，原告李某某所提到的合同签署过程中没有其本人亲自到场及无授权委托书的情况，与A地不动产登记中心的办理程序不符，也与事实不符。原告的母亲曾某某及答辩人均能证明原告李某某亲自到场并签署了合同。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同的成立与生效应当基于双方的真实意思表示，并符合法律法规的规定。本案中，合同已经过双方签字确认，并完成了产权变更登记，应当认定为有效。
二、关于原告李某某请求被告承担本案诉讼费的诉请，答辩人认为缺乏依据。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用应当由败诉方承担。在本案中，原告李某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当由原告自行承担诉讼费用。
综上所述，原告李某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：李某某
日期：[答辩日期] |
2020D806523924CA85F92DE6E90FE | 起诉状
原告：李某某
被告：卢某某
诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告欠款人民币61600元；
二、请求判决被告向原告支付利息人民币11168元（利息以人民币61600元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月24日起算，暂计算至2020年3月20日，直至被告付清全部款项之日止）；
三、请求判决被告承担原告聘请律师的费用人民币6000元。
事实与理由：
原告与被告分别于2019年5月21日、2019年8月20日签订《欠条》，约定被告拖欠原告的劳务费欠款42400元和劳务欠款19200元，合计61600元，定于2020年1月23日前一次性归还给原告。然而，截止2020年3月20日，被告仍未按约定将欠款61600元支付给原告。上述《欠条》系双方真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。被告到期不偿还欠款的行为，已明显违反了法律规定和合同约定，损害了原告的合法利益，已构成违约。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《欠条》两份
2. 律师费发票
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告：卢某某
针对原告李某某的起诉，被告卢某某答辩如下：
一、原告请求判决被告偿还欠款人民币61600元的诉请，答辩人对于其中的19200元欠款金额予以认可，但对于42400元金额有异议。答辩人认为应扣减2000元，实际欠款金额应为40400元。此外，关于3000元的劳务项目经理费用，答辩人认为双方已经过对账并签署涉案《欠条》，该部分费用已包含在《欠条》所列的欠款金额中，不应再单独计算。
二、原告请求判决被告支付利息人民币11168元的诉请，答辩人认为利息计算基数应以实际欠款金额为准，且利息起算时间应从《欠条》约定的还款日次日，即2020年1月24日起算。同时，答辩人认为原告所主张的月利率2%过高，请求法院依法予以调整。
三、原告请求判决被告承担律师费人民币6000元的诉请，答辩人认为虽然《欠条》中约定了被告愿意承担原告为追欠款产生的一切损失，但原告并未提供充分的证据证明其聘请律师的费用支出是必要的和合理的，且律师费用过高，答辩人请求法院依法予以调整。
综上所述，答辩人对于原告的诉讼请求部分认可，部分有异议。请求法院依法查明事实，公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：卢某某
日期：[答辩日期] |
202088B4E73CB1E86BA12DE6E90FE | 起诉状
原告：A公司
被告1：郑某某
被告2：A公司
被告3：曾某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1郑某某立即支付借款余款共计人民币7，216，242.88元；
二、请求判决被告1郑某某支付逾期利息共计1，838，062.69元（暂计至2020年5月20日，后续仍需计至实际给付之日）；
三、请求判决被告1郑某某承担本案全部律师费452，715.28元、诉讼费80，180元、保全费5，432.58元等费用；
四、请求判决被告2A公司和被告3曾某某对上述债务承担无限连带担保责任。
事实与理由：
原告与被告郑某某于2017年12月14日签订了编号为借字第20171211-001号的《借款合同》，约定借款金额为2，000万元整，期限为1年，月利率为1.15%。合同签订后，原告依约向被告郑某某支付了2，000万元的借款本金。被告郑某某以其持有的某股份有限公司（股票代码300312）270万股限售流通股作为质押担保，并与原告签订了《股票质押合同》。被告A公司和被告曾某某亦与原告签订了《保证合同》，同意为本次借款提供无限连带担保责任。截至起诉之日，被告郑某某尚欠原告借款本金7，216，242.88元未归还，并产生逾期利息。被告A公司和被告曾某某作为保证人，应对上述债务承担无限连带担保责任。
原告认为，三被告严重违反合同约定义务，经原告多次催告后仍无故拖延。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《借款合同》
2. 《付款通知书》及转账凭证
3. 《收款确认书》
4. 《股票质押合同》及质押登记证明
5. 《保证合同》
6. 逾期利息计算表
7. 律师费、诉讼费、保全费等费用支付凭证 | 答辩状
被告1：郑某某
被告2：A公司（未提交答辩状）
被告3：曾某某（未提交答辩状）
针对原告A公司的起诉，被告郑某某答辩如下：
一、关于借款合同的效力问题：
原告作为融资租赁公司，并未取得金融许可证，其经营范围中不包括发放贷款业务。原告通过向被告等不特定对象发放贷款，涉嫌违反国家金融管理法规及《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的规定。因此，涉案《借款合同》应认定为无效合同。
二、关于合同无效后的处理：
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，被告应返还因无效行为取得的财产，原告应自行承担合同期内的利息损失。
三、关于逾期利息和违约金的计算：
由于《借款合同》无效，合同中关于逾期利息和违约金的约定亦无效。原告无权要求被告支付逾期利息和违约金。
四、关于律师费、诉讼费、保全费等费用的承担：
由于《借款合同》无效，合同中关于律师费、诉讼费、保全费等费用的承担约定亦无效。原告无权要求被告承担上述费用。
五、关于质押股票的处理：
原告拒绝被告解除股票质押和冻结的合理要求，意图继续获取高额利息，违反公平原则。被告请求法院准许被告处置质押股票，处置款项优先偿还原告。
综上所述，被告郑某某认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：郑某某
日期：[答辩日期] |
2020D9E898FB0E50EAA92AE2FF66F | 起诉状
原告：秦某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判令被告支付2019年11月11日至2020年4月30日未签订劳动合同的二倍工资差额52000元；
二、请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金26000元；
三、请求判令被告支付2020年4月15日至2020年4月30日工资6500元；
四、请求判令被告支付2020年1月1日至2020年3月31日一季度奖金10000元；
五、请求判令被告支付2020年4月1日至2020年4月30日二季度一个月奖金3333元；
六、请求判令被告支付因辞退原告造成的原告半年工资损失；
七、请求判令被告赔偿因中断社保导致原告无法领取失业保险金的损失。
事实与理由：
原告自2019年11月11日入职被告处，担任生产主管一职，双方约定试用期工资为12000元/月，试用期后工资为15000元/月。但被告未与原告签订劳动合同，并在2020年4月30日违法解除了与原告的劳动关系。原告在被告处工作期间，被告未支付约定的季度奖金，并在劳动关系解除后，中断了原告的社保缴纳，导致原告无法领取失业保险金。此外，被告的违法行为还导致原告遭受了半年工资损失。
原告认为，被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规的规定，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：秦某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告银行流水记录
2. 原告与被告的通讯记录
3. 原告在职期间的工资条或工资单
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：A公司
针对原告秦某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求支付未签订劳动合同的二倍工资差额的诉请：
原告在入职时存在学历和履历造假的行为，使被告在违背真实意思的情况下与原告形成了劳动关系。因此，双方的劳动关系应属无效，被告无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条的规定，以欺诈手段订立的劳动合同无效。原告的行为构成欺诈，故双方劳动关系无效，原告的此项诉请缺乏法律依据，应予驳回。
二、关于原告请求支付违法解除劳动合同赔偿金的诉请：
同样，由于原告的欺诈行为，双方的劳动关系无效，被告无需支付违法解除劳动合同赔偿金。此外，原告在被告处工作期间，存在严重违反公司规章制度的行为，被告有权依法解除劳动合同。因此，原告的此项诉请亦应驳回。
三、关于原告请求支付工资、季度奖金的诉请：
首先，关于工资的诉请，被告已按照约定向原告支付了工资，不存在拖欠工资的情况。其次，关于季度奖金的诉请，双方从未约定过季度奖金，原告此项诉请无任何依据，应予驳回。
四、关于原告请求支付半年工资损失和失业保险金赔偿的诉请：
原告的欺诈行为是导致双方劳动关系无效和被告解除劳动合同的根本原因，因此，原告因劳动关系无效和解除所遭受的损失应自行承担。此外，原告未能领取失业保险金的原因并非被告中断社保缴纳所致，而是原告自身原因所致，故被告无需承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，应予驳回。请求贵院依法查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
20203F148324A36A067E284C62EDC | 起诉状
原告：顾某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司赔偿原告顾某某投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币36，031.54元；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告基于对被告A公司披露信息的信任，投资该公司股票。然而，原告在虚假陈述实施日至虚假陈述揭露日期间购买了被告公司股票，并因此产生了投资损失。根据生效的示范案件（一审案号（2018）沪74民初1399号，二审案号（2020）沪民终294号）的判决结果和判决文书内容，被告公司应当对原告的投资损失承担赔偿责任。
本院已依职权调取原告的交易数据，并委托上海交通大学中国金融研究院进行损失核定。原被告双方对《证券投资者损失核定意见书》中所记载的交易记录及损失核定结果均无异议。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：顾某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 股票交易记录
2. 投资损失计算说明
3. 示范案件判决文书
4. 《证券投资者损失核定意见书》 | 答辩状
被告：A公司
原告：顾某某
针对原告顾某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告请求判决被告赔偿其投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币36，031.54元的诉请，缺乏充分的证据支持。
首先，原告的投资损失并非全部由被告的虚假陈述行为造成。原告在投资过程中，应当对市场风险及被告公司的经营情况有充分的认识和判断。原告的投资损失部分可能是由证券市场系统风险及被告公司自身经营情况恶化等非系统风险因素叠加造成的。在计算损失时，应当扣减相应的比例。
其次，原告未能提供充分证据证明其损失与被告的虚假陈述行为之间存在直接因果关系。原告的投资决策可能受到多种因素影响，包括但不限于市场走势、个人判断等。因此，原告的损失不应全部归咎于被告。
最后，根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规的规定，投资者在投资过程中应当自行承担投资风险。被告虽存在虚假陈述行为，但原告作为投资者，也应当对自身的投资决策负责。
二、关于本案诉讼费用，被告认为应当由原告自行承担。
综上所述，原告的诉请缺乏充分的证据支持，且未能证明其损失与被告的虚假陈述行为之间存在直接因果关系。因此，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2019B37FFEEA03C82EA22DE6D98E2 | 起诉状
原告：蒋某某
被告1：A公司
被告2：刘某某
被告3：黄某某
被告4：郭某某
被告5：游某某
被告6：李某某
被告7：沙某某
诉讼请求：
一、请求判决七被告共同向原告支付股权回购款人民币45000元及利息（按年利率10%的标准，自2017年12月31日起计至付清之日止）；
二、请求判决被告承担原告为维权支付的律师费人民币5000元；
三、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
事实与理由：
原告与被告刘某某经人介绍认识，被告刘某某以其经营的A公司拟在澳大利亚证券市场上市为由吸引原告投资。2017年3月15日，原告与A公司签订《股权投资认购协议书》，原告认购A公司股权，并将认购款项45000元转至A公司账户。现A公司违约，未能实现上市，原告有权要求A公司按照协议约定支付股权回购款及相应利息。同时，被告刘某某、黄某某、郭某某及被告游某某、李某某、沙某某作为A公司的股东，均未履行出资义务，根据公司法及相关司法解释的规定，上述股东应对A公司的债务承担相应责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：蒋某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《股权投资认购协议书》
2. 银行转账记录
3. 律师费发票
4. A公司工商登记信息
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：刘某某
被告3：黄某某
被告4：郭某某（未到庭）
被告5：游某某（未到庭）
被告6：李某某
被告7：沙某某
针对原告蒋某某的起诉，被告A公司、刘某某、黄某某、李某某共同答辩如下：
一、关于原告请求判决七被告共同支付股权回购款及利息的诉请：
首先，原告与A公司签订的《股权投资认购协议书》系双方真实意思表示，合法有效。A公司不存在违约行为，原告要求支付股权回购款及利息缺乏事实依据。
其次，A公司是依法成立的有限责任公司，独立承担债务。根据《公司法》的规定，股东以其出资额为限对公司承担责任，原告将公司股东列为共同被告，要求股东承担连带责任，不符合法律规定。
最后，被告刘某某、黄某某、郭某某、李某某、游某某已足额出资，不存在未履行出资义务的情况。原告要求股东承担连带责任，无事实和法律依据。
二、关于原告请求判决被告承担律师费的诉请：
原告要求被告承担律师费缺乏合同依据和法律依据。双方在《股权投资认购协议书》中并未约定律师费的承担，原告要求支付律师费无理无据。
三、关于原告请求判决被告承担诉讼费、保全费的诉请：
根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方承担。本案尚未审结，原告要求被告承担诉讼费、保全费缺乏依据。
四、关于被告沙某某的答辩：
被告沙某某并非A公司的股东，其被冒名登记为股东的情况已经得到纠正。原告将沙某某列为被告，属于诉讼主体不适格。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、刘某某、黄某某、李某某
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
20205A09BB2D0EFDEBD82DE6F094E | 起诉状
原告：易某某，男，汉族，身份证住址河南省某县。
被告一：许某某，男，壮族，身份证住址A地宝安区。
被告二：吴某某，男，汉族，身份证住址B地。
被告三：张某，女，汉族，身份证住址C地。
诉讼请求：
一、请求判决被告二吴某某支付工程欠款人民币31000元；
二、请求判决被告一许某某对上述款项承担连带责任；
三、请求判决被告三张某对上述款项承担连带责任；
四、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告二吴某某（曾用名吴问涛）于2019年2月19日及2019年3月22日签订了两份《工程项目合同》，约定由原告承包位于深圳市宝安区xx街道xx社区xx海路xx号乐群综合楼xx栋xx“湛江鸡餐厅”的装修工程，合同总款项为人民币49000元。原告已按约完成施工并交付使用，但被告二吴某某仅支付了人民币18000元，尚欠人民币31000元。被告一许某某与被告二吴某某系合作伙伴，共同经营该餐厅，应对欠款承担连带责任。被告三张某作为餐厅店长，于2019年6月23日当面对账并签字确认欠款数额，亦应对欠款承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：易某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 工程项目合同两份
2. 对账记录及张某签字确认单
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：许某某，男，壮族，身份证住址A地宝安区。
被告二：吴某某，男，汉族，身份证住址B地。
被告三：张某，女，汉族，身份证住址C地。
针对原告易某某的起诉，被告三张某答辩如下：
一、原告关于判决被告三张某对工程欠款人民币31000元承担连带责任的诉请，缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，原告与被告二吴某某（曾用名吴问涛）之间签订的《工程项目合同》，被告三并未参与，对合同内容、履行情况及欠款数额均不清楚。被告三仅是餐厅的帮忙人员，并非合作伙伴或实际经营者，因此不应对餐厅的债务承担连带责任。
其次，被告三在餐厅会计何秀珍离职后，负责会计工作期间，受“吴问涛”指示在合同上签字，仅是对原告施工事实的确认，并非对欠款数额的确认。原告提供的对账记录及签字确认单，仅有被告三的签名，未注明被告三作为担保人或其他身份，不能证明被告三应对欠款承担连带责任。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，合同责任应由合同当事人承担。被告三并非合同当事人，不应承担合同责任。
二、针对原告的其他诉讼请求，被告三亦不承担责任。
综上所述，原告起诉被告三承担连带责任缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告对被告三的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：张某
日期：[答辩日期] |
2020B4BA0B0D28A6D0EF2DE6E90DD | 起诉状
原告：A银行
住所地：A地
负责人：杨某某，行长
被告：万某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1974年5月6日
住址：A地
诉讼请求：
一、判令被告立即归还贷款本金165113.32元、利息（正常本金利息）6472.16元、罚息（逾期本金利息）345.74元、复利（利息复利）279.34元，本息合计172210.56元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月7日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；
二、判令被告承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。
事实与理由：
原告与被告于2020年1月8日签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供17万元的贷款，期限为48个月，执行固定月利率1.53%。原告已按约于2020年1月8日向被告发放了贷款。然而，被告自2020年4月8日起未按期还款，截至2020年7月7日已连续拖欠3期。根据合同约定，被告的行为已构成违约，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。
原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A银行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《个人信用贷款合同》
2. 《个人贷款确认书》
3. 转账记录
4. 还款记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：万某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1974年5月6日
住址：A地
针对原告A银行的起诉，被告万某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即归还贷款本金165113.32元及相应利息、罚息、复利的诉请：
原告所主张的贷款本金及利息、罚息、复利的计算，被告予以认可。然而，被告并非有意违约，而是由于个人经济状况恶化导致暂时无法按期还款。被告愿意与原告协商制定还款计划，以尽快偿还贷款。
二、关于原告请求被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用的诉请：
被告对于原告因本案诉讼所产生的合理费用表示理解，但鉴于被告目前的经济状况，请求法院在判决时能够酌情考虑被告的还款能力，合理确定被告应承担的诉讼费用。
三、其他：
被告在此郑重承诺，将积极配合原告及法院的工作，尽快解决本案纠纷。同时，被告也请求原告能够给予一定的宽限期，以便被告能够筹集资金偿还贷款。
综上所述，被告对于原告的诉讼请求并无异议，但请求法院能够考虑被告的实际情况，给予被告一定的宽限期和合理的还款安排。
此致
[法院名称]
答辩人：万某某
日期：[答辩日期] |
20205A0A9C97893584B32E5D3EDB2 | 起诉状
原告：康某某
被告1：A公司
负责人：林某
被告2：叶某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1A公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担先行赔付责任，赔偿原告误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、住宿费等费用共计110000元；
二、请求判决被告2叶某某赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计99267.87元；
三、本案诉讼费等均由被告承担。
事实与理由：
2017年3月11日，被告2叶某某驾驶粤Bxxxxx号轻型厢式货车与原告康某某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告2负事故次要责任。事故发生后，原告在深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，共住院67天。后经鉴定，原告构成十级伤残，并需后续治疗费约45000元。
原告认为，被告1作为事故车辆的交强险承保公司，应在交强险限额内承担赔偿责任。被告2作为事故次要责任人，应对超出交强险限额的部分承担40%的赔偿责任。扣除被告1已垫付的10000元和被告2已垫付的3000元后，被告1应赔偿原告110000元，被告2应赔偿原告99267.87元。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：康某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 交通事故责任认定书
2. 住院病历及出院记录
3. 司法鉴定意见书
4. 医疗费发票及清单
5. 工资单及误工证明
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
负责人：林某
被告2：叶某某
针对原告康某某的起诉，被告答辩如下：
一、针对原告的第一项诉讼请求，被告1A公司答辩如下：
被告1仅承保了粤Bxxxxx号车辆的交通事故强制保险（以下简称“交强险”）。对于原告的合理损失，被告1仅在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。对于超过交强险赔偿的部分，被告1不予理赔，应由侵权人即被告2自行承担。由于被告1已经垫付医疗费10000元，请法院依法核实并依法扣除。对于超出伤残赔偿金110000元限额的部分，被告1不应承担赔偿责任。
二、针对原告的第二项诉讼请求，被告2叶某某答辩如下：
首先，对于原告提出的赔偿计算清单中的部分项目，被告2认为存在计算错误。具体为：误工费计算天数过长，营养费和就医交通费计算标准过高，家属住宿费没有法律依据。
其次，根据交警部门的事故责任认定，原告负事故主要责任，被告2负次要责任。因此，被告2只应承担原告损失中超出交强险限额部分的次要责任，即40%的责任比例。
最后，被告2已经垫付了3000元，应从赔偿金额中扣除。
三、关于诉讼费：
根据交强险条款及机动车第三者责任保险条款的相关规定，法医鉴定费、诉讼费属于责任免除范畴，被告1不应承担。而被告2作为次要责任人，只应承担其责任比例对应的诉讼费。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求部分缺乏依据，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，并依法判决被告承担合理的赔偿责任。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、叶某某
日期：[答辩日期] |
20191F1FCCF6CD4D8C0E2DE6E90D2 | 起诉状
原告：A公司
被告：曾某某
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告返还借款本金116493.47元；
二、请求判决被告以149994元为本金，向原告支付2018年7月9日至本息付清之日的违约金，暂计至2019年4月22日为39756.16元；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告曾某某原系雇佣关系。2018年1月8日，被告曾某某因个人原因向原告借款人民币200000元，并出具了《借据》及《收条》。根据约定，借款期限6个月，至2018年7月8日前还清本息，利息为每月2%，逾期按照每日0.1%的标准支付违约金。同日，原告通过银行转账方式向被告转账199994元。在2018年1月至2019年1月期间，被告曾某某通过抵扣本人应发工资的方式向原告偿还本金、利息合计100000元。但此后被告未再履行还款义务，原告多次催告无果。被告的行为已严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借据及收条
2. 村镇银行付款回单
3. 劳动合同书
4. 工资支付记录
5. 催款记录 | 答辩状
被告：曾某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告曾某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告返还借款本金116493.47元的诉请：
原告所述的《借据》实质上是预支工资的凭证，被告并无向原告借款的合意。原告所述的借款实际上是被告预支的工资，且已在被告应得的工资中全额抵扣。因此，原告的这一诉请缺乏事实和法律依据。
二、关于原告请求判决被告支付违约金的诉请：
首先，如前所述，《借据》中的借期、利息、违约金等内容系原告伪造，被告并未签署或认可。其次，即使《借据》中的相关内容真实存在，原告所主张的违约金也过高，违反了法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，原告的这一诉请同样缺乏事实和法律依据。
三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
由于本案的纠纷系因原告伪造证据、歪曲事实所致，被告不应承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：曾某某
日期：[答辩日期] |
20206E007BBFFA2D23BC2DE6D98E2 | 起诉状
原告：某某网络科技有限公司
住所地：A地
法定代表人：孙某某
淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者
被告1：A公司深圳运营中心
住所地：B地星河worldB栋1103-1105
负责人：王某某
被告2：A公司
住所地：C地融圣国际公寓6、7栋2524房
法定代表人：王某某
两被告共同广东翰泰律师事务所律师
诉讼请求：
一、 请求判决被告返还原告经销价款人民币201576.84元；
二、 请求判决被告赔偿原告经济损失（以201576.84元为本金，按照中国人民银行同期同类货款利率计算利息，从起诉之日计算至实际款项返还之日）；
三、 本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由被告承担。
事实与理由：
原告与被告A公司深圳运营中心于2018年5月23日签署了《微领地小蜜商家端软件经销协议书》，约定原告为被告一款手机软件“微领地小密”在山东地区的经销商。后因原告未达预期利润，双方自愿协商解除了经销协议，并签订了《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》。根据该回购协议，被告应在协议签订后65日内回购原告的经销权并退还原告已经交纳的经销价款201576.84元。然而，被告未按约定期限退还经销价款，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某某网络科技有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《微领地小蜜商家端软件经销协议书》复印件
2. 《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》原件
3. 原告向被告支付经销价款的凭证
4. 原告与被告的沟通记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司深圳运营中心
被告2：A公司
共同广东翰泰律师事务所律师
原告：某某网络科技有限公司
淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者
针对原告某某网络科技有限公司的起诉，被告A公司深圳运营中心及A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告返还经销价款人民币201576.84元的诉请：
被告确认尚未退还原告经销价款本金人民币201576.84元，但原告在起诉状中未提及被告因疫情原因经营资金周转困难，此情况对还款期限产生影响。被告正在积极筹措资金以尽快返还原告经销价款。
二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失的诉请：
被告认为，原告请求按照中国人民银行同期同类货款利率计算利息缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，对于逾期付款利息的计算，应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此，被告请求法院调整利息计算方式。
三、关于本案诉讼费用的承担：
被告愿意承担本案诉讼费用，但具体承担范围应根据法院的判决结果确定。
综上所述，被告对原告尚未退还的经销价款本金予以确认，但请求法院对原告关于利息计算方式及诉讼费用承担部分的诉讼请求进行调整。被告将积极配合法院审理本案，并争取早日解决纠纷。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司深圳运营中心及A公司
日期：[答辩日期] |
2020C187CB4F0BDDA8AF2DE6EFDBC | 起诉状
原告：张某某
被告：谢某某
诉讼请求：
一、请求确认原、被告之间的租赁合同无效；
二、请求判决被告返还原告押金人民币25600元；
三、请求判决被告返还原告2019年5月5日至2019年9月30日租金人民币61935元；
四、请求判决被告返还原告进场费人民币98888元；
五、请求判决被告赔偿原告装修损失人民币76580元；
六、请求判决被告返还原告2019年5月至9月差额电费人民币20000元、差额水费人民币300元；
七、请求判决被告退还商铺签约附加款人民币1800元；
八、请求判决被告退还2019年8月租金及水电费的手续费人民币128元；
九、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2019年5月5日签订了租赁合同，合同约定被告向原告出租A地某药店左侧一角，但被告出租的场地并非合法出租物，且被告按照1.8元/度收取电费、8.5元/平方收取水费，已超过正常定价标准。原告在经营过程中因无法通过网络平台销售产品，造成了经营损失。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：张某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 租赁合同
2. 转账记录
3. 装修合同及发票
4. 营业执照及经营场所证明
5. 水电费缴纳记录
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告：谢某某
针对原告张某某的起诉，被告谢某某答辩如下：
一、关于租赁合同无效的主张：
原告主张租赁合同无效的理由不成立。租赁标的物在合同签订前一直存在，且原告在签订合同前已充分了解该场地情况，不存在被告欺诈或隐瞒的情况。原告在经营过程中出现的问题，主要是因为其自身经营不善所致，与被告无关。此外，原告未能提供证据证明该场地为违法建筑，故原告关于租赁合同无效的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
二、关于返还押金、租金、进场费的主张：
根据租赁合同约定，原告违约时被告有权不退回押金，且原告自2019年5月至2019年9月一直在占有使用涉案场地，理应向被告支付租金。进场费是双方自愿约定的费用，被告并未强迫原告交纳。因此，原告关于返还押金、租金、进场费的主张与合同约定相悖，应当予以驳回。
三、关于赔偿装修损失的主张：
合同约定租赁期间的装修费用由原告承担，且原告未能提供充分证据证明装修费用实际发生及用于涉案场地。因此，原告关于赔偿装修损失的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
四、关于返还差额电费、水费的主张：
水电费的计算标准双方已约定明确，且原告未能提供证据证明被告收取的电费、水费超过正常定价标准。因此，原告关于返还差额电费、水费的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
五、关于退还商铺签约附加款、手续费的主张：
商铺签约附加款与租赁合同无关，且原告未能提供证据证明已实际交付给被告。原告也未能提供证据证明已支付2019年8月租金及水电费的手续费。因此，原告关于退还商铺签约附加款、手续费的主张缺乏事实依据和法律依据，应当予以驳回。
综上所述，原告张某某的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：谢某某
日期：[答辩日期] |
20201B4712E8E165602127FA74356 | 起诉状
原告：黄某某
被告：赵某某
第三人：A公司
诉讼请求：
一、判令被告向原告返还所取得A公司50%股权，被告、第三人配合原告办理工商变更登记手续，将股权登记至原告名下；
二、判令被告支付原告逾期违约金，逾期违约金以逾期部分总价款3850万元为基数，按月利率1.2%，自2018年12月18日起至被告实际返还股权之日止计算，暂计至2020年3月10日为6，899，200元；
三、判令被告承担本案诉讼费30047.20元、保全费5000元。
事实与理由：
2018年9月17日，原告和被告签订了《股权转让协议》，约定原告将其持有的A公司50%股权以人民币4000万元转让给被告，被告应于协议生效后3个月内，将所有股权转让款支付给原告，否则，原告有权要求被告无偿返还已受让的全部公司股权。协议签订后，原告已配合被告办理了股权变更登记手续。但被告仅支付了150万元，剩余3850万元未支付。被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。故原告依据协议约定和法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《股权转让协议》
2. 工商变更登记资料
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：赵某某
针对原告黄某某的起诉，被告赵某某答辩如下：
一、关于原告请求返还股权的诉请：
原告提出被告应返还A公司50%股权的诉请，缺乏充分的事实和法律依据。首先，原告并非该股权的实际持有人，被告亦非实际购买人，双方均为代持人，原被告均非本案适格主体。其次，原被告之间实际存在两份股权转让协议，一份为工商备案所用，另一份为双方真实意思表示，且已被双方签署的备忘录及协议变更、替代。原告仅依据其中一份协议主张权利，不符合双方的真实意思和约定。
二、关于原告请求支付逾期违约金的诉请：
原告请求支付逾期违约金的计算基数、利率及起止时间均存在错误。首先，双方实际约定的股权转让款为500万元，而非原告所主张的4000万元。其次，双方约定的违约金计算标准过高，且原告已收取的150万元应作为股权转让款的一部分予以抵扣。最后，原告请求的逾期违约金起止时间不符合双方约定及法律规定。
三、关于原告请求被告承担诉讼费、保全费的诉请：
原告请求被告承担诉讼费、保全费缺乏法律依据。本案系因原告自身过错导致，被告在本案中并无过错，不应承担相关费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：赵某某
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
202074B772F247583C302DE6E90FE | 起诉状
原告：林某某
被告：陈某某
诉讼请求：
一、请求判决被告返还原告在（XXXX）X地民初XXXX号案件中的借款本金人民币500万元及逾期利息（自2019年7月22日起按年利率6%计至还清之日止，暂计至2020年3月21日为人民币20万元）；
二、请求判决被告返还原告在（XXXX）X地民初XXXX号案件中的借款本金人民币2000万元及逾期利息（自2017年6月15日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至2020年3月14日为人民币1320万元）；
三、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
一、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 2019年1月18日，被告向原告出具借据，借款人民币500万元，借款期限为六个月（以实际收到借款之日起计算）。
2. 2019年1月22日，原告通过中信银行向被告转账500万元，履行了出借义务。
3. 借款到期后，被告未按约定归还任何本息，已构成违约。
4. 原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，有权主张逾期利息。
二、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 2017年6月15日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币2000万元，并约定了还款期限及利息支付条件。
2. 原告依约向被告转账2000万元。
3. 被告未按约定在2019年12月31日前还款，也未支付任何利息，构成违约。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：林某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. （XXXX）X地民初XXXX号案件借据
2. （XXXX）X地民初XXXX号案件银行转账记录
3. （XXXX）X地民初XXXX号案件借款合同
4. （XXXX）X地民初XXXX号案件银行转账记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：陈某某
针对原告林某某在（XXXX）X地民初XXXX号和（XXXX）X地民初XXXX号案件中的起诉，被告陈某某答辩如下：
一、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 被告确认原告所述借款事实，但原告所述逾期利息计算有误。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，本案中的借款在借期内不应计算利息，逾期利息也应按照银行同期贷款利率计算，而非原告主张的年利率6%。
2. 被告曾尝试向原告转账还款，但未能成功。被告愿意在内地银行账户实名认证后尽快还款。
二、关于（XXXX）X地民初XXXX号案件：
1. 原告所述的2000万元并非借款，而是原告向被告支付的居间费用。双方后因合作不成，为便于退款而补签了借款合同。因此，原告要求返还该笔款项及支付利息的请求缺乏事实和法律依据。
2. 即便按照借款合同约定，被告也已在2020年8月5日向原告还款300万元，该笔款项应优先抵扣本金，而非原告主张的利息。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某某
日期：[答辩日期] |
201976920A8189872B982DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
被告1：B公司
被告2：杜某某
被告3：钟某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司支付原告货款人民币280294.75元及利息2611.60元（利息按中国人民银行同期贷款利率150%的标准，自2018年10月25日计至支付完毕为止）；
二、请求判决被告2杜某某、被告3钟某某对被告1B公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
事实与理由：
原告与被告1B公司存在长期货物采购关系。在2018年9月至10月期间，原告向被告1供货后，被告1尚欠原告货款人民币280294.75元。原告多次催收，被告1始终拖延付款。被告2、被告3作为被告1的股东和主要管理人员，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，将公司财产与夫妻财产混同，应当对被告1的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 供货合同及送货单
2. 对账单
3. 催收记录
4. 被告2、被告3的股东信息
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：B公司
被告2：杜某某
被告3：钟某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司、杜某某、钟某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告1支付货款及利息的诉请：
首先，原告向被告供应的货物存在严重质量问题，导致被告1遭受巨大经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第XXX条，原告应当对其提供的货物质量负责，被告1有权拒绝支付存在质量问题的货物对应的货款。
其次，原告未能提供充分证据证明其已经全面履行了合同约定的交货义务，且其提供的货物质量符合合同约定。因此，原告请求支付货款及利息的诉请缺乏事实和法律依据。
最后，被告1请求法院依法驳回原告的该项诉讼请求。
二、关于原告请求判决被告2、被告3承担连带清偿责任的诉请：
首先，原告未能提供充分证据证明被告2、被告3存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况。被告2、被告3作为被告1的股东和主要管理人员，其行为均符合公司法和公司章程的规定。
其次，原告未能提供充分证据证明被告2、被告3的个人财产与被告1的公司财产存在混同的情况。被告2、被告3的个人财产与被告1的公司财产相互独立，不存在混同的情况。
最后，被告2、被告3不应对被告1的债务承担连带清偿责任。原告请求判决被告2、被告3承担连带清偿责任的诉请缺乏事实和法律依据。
三、关于本案诉讼费、保全费的承担：
本案因原告提供的货物存在质量问题而引发，被告1不存在过错。因此，本案诉讼费、保全费应由原告承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司、杜某某、钟某某
日期：[答辩日期] |
201921FE316B7A26D45D2DE6E27C7 | 起诉状
原告：吴某某、吴某某、张某某、陈某某
被告：黄某
被告：莫某某
诉讼请求：
一、请求确认原告与被告签订的《合资协议》无效；
二、请求判决两被告返还原告购房定金及利息（利息以定金为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年4月28日起计至还清款项之日止）；
三、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告与被告黄某、莫某某于2017年4月28日签订了《合资协议》，约定共同出资合建A地龙岗区横岗街道莘塘新龙路xx号楼，并分配得到房屋。原告支付定金后，被告未依约履行合同义务，且涉案房屋系违法建筑，无法办理产权证书。原告认为，《合资协议》名为合资实为买卖，且因违反法律强制性规定而无效。被告黄某作为协议相对方，被告莫某某作为被告黄某的代表人及实际收款人，均应对原告的损失承担责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：吴某某、吴某某、张某某、陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《合资协议》
2. 定金支付凭证
3. 收款收据
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：莫某某
原告：吴某某、吴某某、张某某、陈某某
针对原告吴某某、吴某某、张某某、陈某某的起诉，被告莫某某答辩如下：
一、关于《合资协议》无效的诉请：
原告要求确认《合资协议》无效，但被告莫某某并非该协议的相对方，而是作为被告黄某的代表人签名。原告在签订协议时明知莫某某的代理行为是接受黄某的委托，因此该协议的相对人应为黄某，而非莫某某。故原告要求莫某某确认协议无效的诉请缺乏事实和法律依据。
二、关于返还购房定金及利息的诉请：
原告要求两被告返还购房定金及利息，但莫某某并非涉案房屋的所有权人，也未实际收取原告的定金。原告支付的定金均支付至被告黄某名下的公司或黄某本人，莫某某仅是按照黄某的指示进行工作，并已将所收取的定金支付给黄某。因此，原告要求莫某某返还定金及利息的诉请没有事实和法律依据。
三、关于诉讼费的承担：
由于原告对被告莫某某的起诉缺乏事实和法律依据，故本案的诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，被告莫某某并非本案的适格主体，不应承担本案的任何责任。原告对被告莫某某的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：莫某某
日期：[答辩日期] |
20206FB4F009EE538B7624803A231 | 起诉状
原告：叶某某
被告：A歌舞厅
诉讼请求：
一、判令被告停止侵犯原告《我们拥有一个名字叫中国》等43首作品的著作权（作品名称、诉请保护权利以及对应案号详见附表）；
二、判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任每案人民币2000元；
三、判令被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用每案人民币126.1元【包括律师代理费（4000元按照44案分摊）人民币90.9元，公证费（1000元按照44案分摊）人民币22.7元，包房消费（148元按照44案分摊）人民币3.4元】；
四、判令被告承担每案的诉讼费及其他诉讼费用。
事实与理由：
原告叶某某系《我们拥有一个名字叫中国》等43首作品的著作权人。原告发现被告A歌舞厅未经原告授权，在其经营场所通过点播系统将原告享有著作权的上述作品提供给不特定的消费者进行点唱表演，侵犯了原告对作品享有的署名权、复制权和表演权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：叶某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 台湾地区板桥地方法院公证处（所属民间公证人新北联合事务所）出具的公证书及相关附件；
2. （2019）鄂东内证字第13431号公证书及所附光盘；
3. 公证费发票及消费取证发票；
4. 被告A歌舞厅工商登记信息；
5. 其他相关证据。
| 答辩状
被告：A歌舞厅
原告：叶某某
针对原告叶某某的起诉，被告A歌舞厅答辩如下：
一、关于原告要求被告停止侵犯其《我们拥有一个名字叫中国》等43首作品著作权的诉请：
原告所述被告侵犯其著作权的情况属实，但被告已经在接到原告通知后，及时删除了涉诉音乐作品，并停止了相关侵权行为。因此，原告的第一项诉讼请求已经得到了事实上的满足，不应再予以支持。
二、关于原告要求被告承担侵权赔偿责任每案人民币2000元的诉请：
首先，原告请求的赔偿金额过高，且未能提供充分的证据证明其实际损失。被告经营地点位于某街道，经营条件相对较差，且一直处于亏损状态。其次，被告曲库中的歌曲系由第三方安装，被告并无侵权故意。再者，原告所诉保护的歌曲多为老歌，市场流行度较低，且因今年新冠肺炎疫情影响，被告在疫情发生后一直未正常营业，目前处于歇业状态。因此，根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告认为原告请求的赔偿金额过高，请求法院依法予以调整。
三、关于原告要求被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用的诉请：
原告提供的公证费发票和消费取证发票确实存在，但律师代理费部分并未提供发票证明其实际支出。因此，对于原告请求的律师代理费部分，被告不予认可。对于公证费和消费取证费用部分，被告认为应当按照实际支出和合理分摊的原则进行计算，并请求法院依法予以核定。
四、关于诉讼费用：
被告愿意根据法院最终判决承担相应比例的诉讼费用。
综上所述，被告A歌舞厅已经停止了相关侵权行为，并愿意在法律规定的范围内承担相应的法律责任。因此，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并调整相关赔偿金额和费用。
此致
[法院名称]
答辩人：A歌舞厅
日期：[答辩日期] |
202022582BF45F544C2924803A27A | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：曹某某
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：曾某某
诉讼请求：
一、 请求判令被告停止在微信公众号“爱利川”（微信号为xxx）上使用原告图片的行为；
二、 请求判令被告共同向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币5000元；
三、 本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告拥有编号为IMG_0003_2的摄影作品的独占性信息网络传播权，该作品系由C公司委托摄影师陈某某拍摄，并首次发表于站酷网APP上。原告通过合法授权取得该作品的信息网络传播权，并有权对任何侵犯该权利的行为进行维权。
被告在其营运的微信公众号“爱利川”上擅自使用了原告的上述图片，未经原告许可，侵犯了原告的信息网络传播权。原告曾多次与被告沟通，要求其停止侵权并赔偿损失，但被告未予理睬。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 授权书
2. 法人作品说明
3. 站酷网APP上发表截图
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：曾某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判令被告停止在微信公众号“爱利川”上使用图片的诉请：
被告认为，涉诉图片在被告微信公众号“爱利川”上的使用行为，是以分享美食作品及当地资讯为目的，并非出于商业盈利目的。且至判决时，涉讼侵权图片已经删除，被告已停止使用行为。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，被告的行为属于合理使用范畴，并未构成对原告信息网络传播权的侵犯。因此，原告的此项诉请缺乏事实依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求判令被告支付赔偿金及维权合理费用的诉请：
首先，被告在转载涉案作品时，已明确标注了著作人的姓名，尽到了合理的注意义务。其次，被告在转发涉案作品时，并未从中获利，仅获得腾讯公司根据当天浏览量给出的奖励资金0.81元，且该资金并非直接来源于涉案作品的使用。最后，原告所主张的赔偿金及维权合理费用共计人民币5000元，未提供充分的证据支持其计算依据和合理性。因此，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，被告认为原告的此项诉请缺乏证据支持，应当予以驳回。
三、关于本案诉讼费的承担：
鉴于本案的争议焦点在于被告是否构成侵权及赔偿金额的合理性，而被告已充分阐述了其不构成侵权的事实和理由，并对原告的赔偿金请求提出了质疑。因此，被告认为本案诉讼费应由原告承担。
综上所述，被告B公司认为原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020C1A2AC970EA186302A6CA1605 | 起诉状
原告：李某某
被告：胡某某
诉讼请求：
一、 请求判决被告胡某某向原告李某某赔偿人身损害合计人民币32212.27元（其中医疗费25822.27元、护理费1350元、住院伙食补助费3400元、就医交通费1140元、营养费500元）。
二、 请求判决本案诉讼费用全部由被告胡某某承担。
事实与理由：
2019年4月20日8时许，原告在A地宝龙街道炳坑小区西门路口巡逻，在劝阻骑电自行车的被告驶离机动车道时，与被告发生冲突，被被告持U型铁锁多次殴打，致右手手指骨折、头皮破裂。原告受伤后，某司法鉴定所作出某号《鉴定书》，认为原告的损伤程度为轻伤二级。2019年10月30日，A地人民法院作出（2019）粤0307刑初2963号刑事判决书，认定被告的行为已经构成故意伤害罪，并判处被告有期徒刑8个月。
原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告因本次事故产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费等费用共计人民币32212.27元。被告应当对此承担民事赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. A地人民法院（2019）粤0307刑初2963号刑事判决书
2. 某司法鉴定所某号《鉴定书》
3. 原告的医疗费票据、病历记录等相关证据
4. 原告的工资流水、收入证明等相关证据
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：胡某某
针对原告李某某的起诉，被告胡某某答辩如下：
一、关于原告李某某请求判决被告赔偿人身损害合计人民币32212.27元的诉请，答辩人认为缺乏事实与法律依据，理由如下：
首先，本案的起因是原告李某某在劝阻答辩人时采取了不当的方式，抢夺答辩人的电动车，答辩人才在自卫过程中与原告发生冲突。原告的行为存在过错，应承担相应的责任。
其次，答辩人已经因本次冲突受到了刑事处罚，承担了相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事责任与民事责任不应重复追究。因此，答辩人不应再承担民事赔偿责任。
最后，原告所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费等费用，部分缺乏充分的证据支持，部分计算标准过高。例如，原告提供的护理费证据中，仅有A地骨科医院2019年5月1日出具的《出院记录》载明“休假贰月，住院期间陪护一人”，但原告在其他医院的住院期间并未提供相应证据证明需要陪护。因此，原告所主张的护理费计算标准过高。
二、关于本案诉讼费用，答辩人认为应由原告承担部分或全部诉讼费用。因为原告在本案中存在过错，且其诉讼请求部分缺乏事实与法律依据，故应承担相应的诉讼费用。
综上所述，答辩人请求法院依法驳回原告的部分或全部诉讼请求，并判决原告承担部分或全部诉讼费用。
此致
[法院名称]
答辩人：胡某某
日期：[答辩日期] |
20190DFD10B464AF7BA824803A9E4 | 起诉状
原告：某某有限公司
法定代表人：君特·罗伯特·海恩、希鲁斯·巴利马尼
被告：河南某工程机械有限公司
法定代表人：郭某某
诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止侵犯原告享有的ZLXXXXXXXXXXXX.2号外观设计专利权；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失30万元以及合理费用10万元。
事实与理由：
原告系名称为“凿柄”的外观设计专利的专利权人，专利号为ZLXXXXXXXXXXXX.2。原告经调查发现被告生产、销售、许诺销售的刀架产品落入原告专利权的保护范围，其行为构成侵权。原告提交了外观设计专利证书、专利权评价报告等证据，证明原告享有涉案专利权且该专利处于有效状态。原告还提供了公证书、公证费发票、翻译费发票、律师费发票等证据，证明被告实施了侵权行为并给原告造成了巨大经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某某有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 外观设计专利证书
2. 专利权评价报告
3. 公证书及相关发票
...
| 答辩状
被告：河南某工程机械有限公司
法定代表人：郭某某
原告：某某有限公司
针对原告某某有限公司的起诉，被告河南某工程机械有限公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即停止侵犯原告享有的ZLXXXXXXXXXXXX.2号外观设计专利权的诉请：
首先，被告并未实施生产、销售被控侵权产品的行为。原告提供的证据不足以证明被告实际生产、销售了涉案产品。被告虽然在其宣传册和网站上展示了相关产品，但这并不等同于实际生产、销售行为。根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，专利侵权应当以实际生产、销售行为为前提。
其次，原告未提供充分证据证明被告的产品落入其专利权的保护范围。原告提供的专利权评价报告仅针对涉案专利本身，并未就被告产品是否侵权作出评价。因此，原告应当提供专门的侵权比对报告或鉴定意见，以证明被告产品构成侵权。
综上，原告的此项诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、关于原告请求判决被告赔偿经济损失30万元以及合理费用10万元的诉请：
首先，原告主张的赔偿数额过高，缺乏事实及法律依据。原告提供的证据不足以证明其因被告的侵权行为遭受了30万元的经济损失。原告应当提供具体的损失计算依据和证据，如销售数据、利润损失等。
其次，原告主张的合理费用也过高。原告提供的公证费、翻译费、律师费等发票并不能直接证明这些费用是因本案诉讼而产生的必要费用。原告应当进一步说明这些费用的合理性和必要性。
综上，原告的此项诉请亦缺乏事实和法律依据，应予驳回。
此致
[法院名称]
答辩人：河南某工程机械有限公司
日期：[答辩日期] |
2020B3214755BB3EC7562DE6FF1CD | 起诉状
原告：邱某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告签订的《会籍申请表》健身服务合同，被告退还原告健身费人民币5525元；
二、请求判决被告赔付原告医疗费人民币1000元、误工费人民币2000元、交通费人民币1000元、营养费人民币2000元、精神损失抚慰金人民币1000元；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、律师费等）及原告为实现上述债权而支付的必要费用。
事实与理由：
原告与被告于2019年10月10日签订《会籍申请表》健身服务合同，约定被告提供普通私教20节的健身服务。合同签订后，原告依约支付了健身费。但在接受服务过程中，原告在被告处进行拳击课程时，因被告教练王某某的指导失误导致原告受伤，经诊断为右腕尺骨茎突腱鞘炎，需立即停止拳击训练。该伤势导致原告无法继续履行合同，并对原告造成了严重的精神损害。
原告认为，《会籍申请表》作为格式条款合同，显失公平，严重损害了原告的合法权益。同时，被告作为公共场所的管理人，未尽到安保义务，致使原告受伤受损。因此，原告有权解除合同并要求被告退还剩余服务费及赔偿相关损失。根据《合同法》、《消费者权益保护法》、《深圳经济特区合同格式条款条例》和《侵权责任法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，望判如诉请。
此致
[法院名称]
起诉人：邱某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《会籍申请表》及增值税发票
2. 转账记录
3. 病历及诊断证明
4. 原告与被告教练王某某的微信聊天记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：邱某某
针对原告邱某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求解除《会籍申请表》健身服务合同并退还健身费的诉请：
首先，《会籍申请表》系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，双方应严格遵守。原告未能证明被告存在违约行为，故无权要求解除合同并退还费用。
其次，原告所受的右腕尺骨茎突腱鞘炎并未因在被告处上课引发，原告未能提供充分证据证明其伤势与被告有直接因果关系。
最后，原告提出的解除理由不符合《合同法》的相关规定，其诉请无事实与法律依据。
二、关于原告请求赔付医疗费、误工费、交通费、营养费、精神损失抚慰金的诉请：
首先，本案系服务合同纠纷，原告所主张的医疗费、误工费、营养费等赔偿属于侵权法律关系，与本案合同纠纷无关。
其次，原告未能证明其伤势与被告有直接因果关系，且原告作为成年人，在参与搏击训练时应预见到可能存在的风险，并自行承担相应责任。
最后，被告在《会籍申请表》中已对会员作出了安全提示，且在原告提出不适后也多次要求带其就医，已尽到安全保障义务。
三、关于原告请求被告承担全部诉讼费用及为实现债权而支付的必要费用的诉请：
原告未能证明其主张具有充分的事实和法律依据，故应自行承担相关费用。
综上所述，原告邱某某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2020DB7E7D6D4D472C612DE6F0538 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：包某某
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：刘某某
诉讼请求：
一、请求判决被告支付工程款人民币153223.78元给原告；
二、请求判决被告支付违约金人民币594845.4元（按工程价款每逾期一天0.5%计算，从工程验收日2019年1月14日至2020年6月6日总天数为509天，逾期续算）给原告；
三、请求判决被告承担全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2018年10月30日签订了《工程合同书》，由原告承包被告1F车间地坪改造工程，约定了工程价款的支付方式和违约金等相关条款。原告按约定完成了工程，但被告未按约定支付工程款。经双方核对，被告尚欠原告工程款金额为153223.78元。同时，根据合同约定，被告应支付违约金，但被告一直未予支付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《工程合同书》
2. 《工程补充合同书》
3. 《工程施工竣工验收单》
4. 《装修工程结算清单》
5. 银行转账记录
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：刘某某
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：包某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告请求判决被告支付工程款人民币153223.78元的诉请，被告予以认可。经双方核对，确认尚欠原告工程款金额为153223.78元，被告愿意按照双方确认的金额支付。
二、原告请求判决被告支付违约金人民币594845.4元的诉请，缺乏依据，理由如下：
1. 按照双方签订的《工程合同书》约定，完工验收合格后三天内支付合同金额20%，余款10%于验收合格日算起12个月支付。而本案中，原、被告双方并未对工程进行合格验收，故原告要求支付这两笔款项的违约金缺乏事实依据。
2. 根据原告提供的《工程施工竣工验收单》，验收结论为“质量是否合格，有待时间验证”，说明工程存在质量问题，双方并未对工程质量做出最终验收。因此，原告在工程质量未经合格验收的情况下主张支付全部款项的违约金，显然不合理。
3. 原告主张按每日0.5%收取违约金，明显超出了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
综上所述，原告关于违约金的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
三、关于诉讼费用，被告将根据法院的判决结果承担相应的部分。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20201D33C92C0A2D8D4E2DE6DBB35 | 起诉状
原告：莫某某，男，1999年10月6日出生，汉族，住A地。
被告：A商行，住所地A地中药材市场。
经营者：李某某。
诉讼请求：
一、请求判令被告退还原告购物货款9071元，并依法十倍赔偿原告90710元；
二、请求判令被告支付律师费10000元；
三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费等费用。
事实与理由：
原告于2020年4月7日通过阿里巴巴网站购买被告销售的“阿胶糕”若干，共支付货款9071元。原告收到产品后发现，该产品外包装上未载明生产许可证号、生产商、生产日期等信息，属于三无产品，严重违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，危害人体健康。原告依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条等相关法律法规，要求被告承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：莫某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 阿里巴巴网站购买记录及支付凭证；
2. 涉案产品照片及实物；
3. 律师委托合同及律师费支付凭证（如有）；
4. 其他相关证据材料。
| 答辩状
被告：A商行，住所地A地中药材市场。
经营者：李某某。
针对原告莫某某的起诉，被告A商行答辩如下：
一、关于原告请求退还购物货款及十倍赔偿的答辩：
原告所购买的“阿胶糕”系定制产品，现场制作，非大量生产后作为成品销售。原告在购买前已明确了解并同意产品的包装方式及特点，且原告未提出定制日期和标签的要求。被告已委托第三方机构对产品进行检测，结果显示符合国家标准，属于安全食品。因此，原告关于产品为三无产品并要求十倍赔偿的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、关于原告请求支付律师费的答辩：
原告未提供实际支付律师费的凭证，且该费用并非必要支出，故被告不同意支付。
三、关于原告请求承担诉讼费、保全费、保函费等费用的答辩：
原告起诉缺乏事实和法律依据，故被告不应承担本案的诉讼费、保全费、保函费等费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A商行
经营者：李某某
日期：[答辩日期] |
20202200E0652A63C2A72DE6E90FE | 起诉状
原告：刘某某
被告：陈某某
被告：梁某某
诉讼请求：
一、请求判决被告陈某某、梁某某共同偿还原告刘某某借款人民币360万元及利息（利息计算方式：2018年9月18日至2019年7月18日期间的未付利息人民币146000元，及以本金人民币360万元为基数，自2019年7月18日起按月利率1%计至实际偿还之日的利息）；
二、由两被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告刘某某与被告陈某某系朋友关系，自2014年4月5日起，被告陈某某因生意周转需要，多次向原告借款。至2018年6月18日，双方确认的借款金额为人民币360万元，约定月利率为1%，并签订了借款合同。然而，自2018年9月18日起，被告陈某某未能按时足额支付利息，至2019年7月18日，累计未付利息已达人民币146000元。被告梁某某作为陈某某的配偶，利用陈某某的资金在南宁购买了多处房产，也多次支付原告利息，表明其知晓并参与了借款行为。根据婚姻法相关司法解释，两被告应共同偿还所欠原告的借款及利息。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账记录
3. 利息支付记录
4. 房产购买记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：陈某某
被告：梁某某
针对原告刘某某的起诉，被告陈某某、梁某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿还人民币360万元及利息的诉请：
首先，被告陈某某对与原告之间的借款事实无异议，但认为原告对利息的计算存在错误。原告在起诉状中提及的未付利息人民币146000元与事实不符。根据双方的资金往来记录，被告陈某某已经支付了部分利息，且双方在后续的资金往来中，并未明确约定所有资金往来均属于本案借款的还款或利息支付。因此，原告对利息的计算方式存在明显的不合理之处。
其次，关于被告梁某某的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未能提供充分证据证明涉案借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此，被告梁某某不应承担还款责任。
二、关于诉讼费用：
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用应由败诉方承担。因此，在本案尚未有判决结果之前，原告要求两被告承担诉讼费用的请求缺乏依据。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某某、梁某某
日期：[答辩日期] |
2019FD5AE4ECE2606C122DE6DABCF | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告支付欠款人民币233025元及自逾期之日起至给付之日止的逾期付款利息10136.59元（暂计至2019年9月21日），合计243161.59元；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告以及第三人于2018年12月24日签订《债权债务转让三方协议》，约定第三人将对被告的债权233025元全部转让给原告，被告同意于2019年1月20日前支付上述款项。然而，被告未按照协议约定履行义务，经原告多次催要，被告至今未付。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，原告有权要求被告支付欠款及逾期付款利息。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《债权债务转让三方协议》
2. 催款函
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于判决被告支付欠款人民币233025元及逾期付款利息的诉请，被告不予认可。
首先，被告对《债权债务转让三方协议》中的公司盖章予以认可，确实存在债权转让的事宜。然而，被告并非故意逾期支付款项，而是因为原告未按照被告公司的财务规定向被告开具发票。被告在逾期后多次与原告沟通，表明原告应开具发票后被告方能支付款项，但原告始终未予开具。因此，被告无法按照公司财务规定向原告支付款项。
其次，关于逾期付款利息的计算，原告提出的计算方式及金额均缺乏明确的法律依据和合同约定。原《债权债务转让三方协议》中并未约定逾期付款利息的标准，原告单方面提出的计算方式及金额不应得到支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国发票管理办法》第二十条等相关法律法规，原告应当先履行开具发票的义务，被告方能在收到发票后按照约定支付款项。因此，原告要求被告支付欠款及逾期付款利息的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、关于诉讼费用，被告认为应由原告承担。
由于本案系因原告未履行开具发票的义务而导致被告无法按约支付款项，进而引发诉讼，因此本案诉讼费用应由原告承担。
综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20191FC2B3872D6993472DE6E90FE | 起诉状
原告：曹某某
被告1：王某某
被告2：A公司
法定代表人：罗某某
被告3：罗某某
诉讼请求：
一、请求判决三被告连带返还原告借款本金200万元及利息458958.9元（自2018年8月31日起按照年利率24%暂计至2019年8月15日，实际计至所有款项全部还清之日止）；
二、本案诉讼费用、财产保全费用由三被告承担。
事实与理由：
原告与被告王某某曾为业务关系，经其推介与被告A公司签订借款合同，约定由原告出借200万元给被告A公司，借款期限1年，月利率2%。被告王某某以个人名义为被告A公司的借款提供了担保，并承诺在被告A公司到期不归还本金及利息时，由被告王某某支付全部本金。然而，借款到期后，被告A公司、罗某某未如约归还本金，原告多次联系被告王某某，其亦拒绝履行保证责任。被告A公司为被告罗某某个人独资公司，且被告罗某某通过个人账户支付了借款利息，故三被告应当对原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：曹某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 担保合同
3. 银行流水
4. A公司商事主体信息
5. 微信聊天记录等 | 答辩状
被告1：王某某
被告2：A公司
法定代表人：罗某某
被告3：罗某某
针对原告曹某某的起诉，三被告答辩如下：
一、关于原告请求判决三被告连带返还原告借款本金200万元及利息的诉请，答辩如下：
首先，被告王某某确实为原告的借款提供了保证担保，但担保合同明确约定为一般保证担保，且未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告未在保证期间内提起诉讼或仲裁要求王某某承担保证责任，故王某某的保证责任已经免除。
其次，被告A公司与原告之间的借款合同未约定逾期利息，原告直接按照原利息计算逾期利息不合理。且被告A公司一直按时支付利息，显示其有还款意愿和能力。被告A公司承诺在两年内还清借款，原告应给予合理宽限期。
最后，被告罗某某并非借款合同的相对人，不承担还款义务。被告A公司为独立法人，有独立健全的财务制度，公司财产与个人财产不存在混同，原告将罗某某列为连带责任人没有事实与法律依据。
二、关于本案诉讼费用、财产保全费用的承担，应由原告自行承担或根据法院判决分担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：
被告1：王某某
被告2：A公司
被告3：罗某某
日期：[答辩日期] |
202045C0DE944457FB062161193EE | 起诉状
原告：某轮船有限公司。
住所地：A地建生广场5/F。
代表人：DANHOFFMANN和YANIRLANDENBERG，该公司董事和首席财务官。
被告：A公司。
住所地：B地XXX号XXX室。
法定代表人：周某，该公司执行董事。
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付集装箱超期使用费人民币500500元及以该款为基数自起诉状落款之日（2020年6月1日）起至判决指定应付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；
二、本案案件受理费及公告费由被告负担。
事实与理由：
原告某轮船有限公司作为承运人，于2019年6月签发编号GOSUBKK002044147提单，承运25个20尺集装箱货物从泰国曼谷经海上运输至中国上海，被告作为提单上载明的收货人。货物于2019年6月21日运抵上海港后，被告换取提货单但至今未提货，导致装载货物的集装箱长期滞留港区，由此产生集装箱超期使用费及尚未结算的堆存费等各类费用。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某轮船有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 海运提单（打印件）
2. 提货单（原件）
3. 集装箱超期使用费率表（官网打印件经演示）
4. 费用计算明细（打印件）
5. 运费发票及支付凭证（原件）
6. 经被告盖章的海运提单及其出具的电放保函（原件）
7. 集装箱价格询价（打印件）
8. 相关生效裁判文书（打印件）
| 答辩状
被告：A公司。
住所地：B地XXX号XXX室。
法定代表人：周某，该公司执行董事。
原告：某轮船有限公司。
住所地：A地建生广场5/F。
代表人：DANHOFFMANN和YANIRLANDENBERG，该公司董事和首席财务官。
针对原告某轮船有限公司的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告请求判决被告支付集装箱超期使用费人民币500500元及利息的诉请，缺乏充分证据，理由如下：
首先，被告并未自身或授权第三方换取涉案提货单，且原告提供的提货单上收货人名称与提单所载被告英文名称存有一定差异，无法证明被告为提货人。事实上，涉案集装箱货物并非应由被告提取，现集装箱也不在被告处。
其次，即便被告需要承担集装箱超期使用费，其具体金额也应结合新箱市场价和旧箱折旧价予以综合考虑。原告按照其公示的费率计算超期使用费远高于集装箱本身价值，显失公平。
因此，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国海商法》的相关规定，原告关于集装箱超期使用费的诉请明显缺乏事实依据和法律依据，应予以驳回。
二、关于本案案件受理费及公告费的承担，由于本案系原告提起的诉讼，且被告并非实际提货人，故不应由被告承担本案的案件受理费及公告费。
综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20191FD0C314E93592BE2DE6E90FE | 起诉状
原告：戴某某
被告：张某某
诉讼请求：
一、请求判决被告张某某归还原告戴某某借款人民币150万元及利息人民币29600元（自2019年1月9日起以150万元为本金按月利率2%计算利息，暂计至2019年7月9日，实际应计至清偿之日止）；
二、请求判决被告赔偿原告律师费损失人民币73300元；
三、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2018年12月8日签订《借款合同》，约定原告借给被告人民币150万元，利息为月利率2.5%，借款期限自2018年12月8日起至2019年6月7日止。原告通过银行转账方式向被告支付了合同约定的借款金额，但被告未按时归还本金和利息。原告已经多次催收，但被告至今未还款。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：戴某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 转账凭证
3. 民事案件委托合同
| 答辩状
被告：张某某
原告：戴某某
针对原告戴某某的起诉，被告张某某答辩如下：
一、关于判决被告归还原告借款人民币150万元及利息的诉请：
首先，被告确实收到了原告戴某某转账的人民币50万元，但另外的人民币100万元是由案外人戴福和支付。戴某某及戴福和应当就代付事宜进行书面说明，避免今后戴福和向被告主张权利。
其次，关于利息计算，原借款合同约定的月利率为2.5%，但原告在起诉状中请求按照月利率2%计算，这是原告自行降低利率的行为，被告无异议，但请求法院按照原告的主张计算利息。
二、关于判决被告赔偿原告律师费损失人民币73300元的诉请：
原告提供的委托代理合同显示律师费未实际支付，且数额超出A地收费标准。按照司法局公布的收费标准，律师费应当是人民币6万元。此外，委托代理合同中委托事项是原告与何仁雄的借贷纠纷，与本案没有关联性，因此原告请求被告赔偿律师费损失的诉请缺乏依据，应当驳回。
三、关于被告承担本案诉讼费用的诉请：
鉴于上述答辩理由，被告认为原告的部分诉请缺乏依据，因此请求法院依法判定本案诉讼费用的承担。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告部分诉讼请求，维护被告的合法权益。
此致
[法院名称]
答辩人：张某某
日期：[答辩日期] |
2020B64FE717E3B5950E2DE6E90DD | 起诉状
原告：A公司
被告：王某某等203人（详细信息详见附表一）
诉讼请求：
一、请求判决各被告偿还原告剩余贷款本金及利息、罚息、复息（暂计至相应日期，支付时计至实际结清日）（详见附表一）；
二、请求判决各被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。
事实与理由：
各被告通过电子银行向原告申请“代发信用贷款”（闪电贷）授信额度，并在线点击确认同意与原告签署了《额度借款合同》。原告已依约向各被告发放贷款，但各被告未按约定偿还月供，已构成严重违约。原告已提交相关证据，包括贷款申请记录、《额度借款合同》、账户流水、欠款明细、数字签名验证报告等，以证明与各被告之间的借贷关系及被告的违约行为。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 贷款申请记录
2. 《额度借款合同》
3. 账户流水
4. 欠款明细
5. 数字签名验证报告
| 答辩状
被告：王某某等203人（详细信息详见附表一）
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，各被告答辩如下：
一、针对原告请求判决被告偿还剩余贷款本金及利息、罚息、复息的诉请：
原告所主张的剩余贷款本金及利息、罚息、复息的计算标准和金额，部分被告认为存在争议。首先，部分被告在起诉后已有部分还款，应相应减少所欠款项。其次，部分被告认为利息计收标准过高，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。再次，部分被告希望因生活或经营困难，能够免除部分或全部利息、罚息、复利。最后，部分被告提出涉案借款合同未到期，原告只应主张到期债务，未到期的债务应在到期后再主张。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，以及考虑各被告的实际情况，请求法院对原告主张的剩余贷款本金及利息、罚息、复息的金额进行审查，并依法作出公正判决。
二、针对原告请求判决被告承担诉讼费用的诉请：
各被告认为，诉讼费用的承担应根据案件判决结果及双方的过错程度进行合理分担。如法院判决被告承担部分或全部诉讼费用，被告将依法履行。
综上所述，各被告请求法院依法审查原告的诉讼请求，并根据案件实际情况及法律法规规定作出公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：王某某等203人
日期：[答辩日期] |
201965FF13907C4D7BA82DE6E90FE | 起诉状
原告：曹某某
被告：张某某
被告：王某某
诉讼请求：
一、请求判决被告张某某、王某某共同偿还原告借款本金140万元及利息（利息以借款本金140万元作为基数，按照月利率2%的标准，从2019年11月1日起，计至款项清偿之日止）；
二、请求判决被告张某某、王某某承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告曹某某与被告张某某、王某某之间存在合法的借贷关系。2018年11月9日，两被告以家庭及生意资金周转为由向原告借款200万元，双方签订了《借款合同》对借款事宜进行了具体约定。当日，原告曹某某向被告张某某转账支付借款200万元，两被告向原告出具了收据。借款期间，两被告陆续偿还借款本金60万元，但是借款期满后，两被告未按照约定还款。
原告曹某某认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：曹某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账记录
3. 收据
4. 还款记录
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告：张某某
被告：王某某
原告：曹某某
针对原告曹某某的起诉，被告张某某、王某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿还借款本金140万元的诉请：
首先，原告曹某某实际向被告张某某出借款项为194万元，并非200万元。根据双方转账记录及合同约定，原告在出借时预先扣除了部分利息，实际出借金额应以194万元为准。
其次，原告曹某某对被告张某某尚负有485452元的现金债务，该债务应在本案中予以抵扣。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。
最后，被告王某某并未实际使用该笔借款，且该借款主要用于被告张某某的经营活动，因此被告王某某不应承担还款责任。
二、关于原告请求判决被告支付利息的诉请：
双方约定的利率过高，请求法院酌情予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，请求法院依法调整利率。
三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费的诉请：
因原告起诉金额与实际借款金额不符，且原告对被告张某某负有债务未抵扣，故本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，原告曹某某的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：张某某、王某某
日期：[答辩日期] |
20207ECC0CAE349B59F52DE6E90FE | 起诉状
原告：彭某某
被告：方某某
被告：林某某
诉讼请求：
一、请求判决被告方某某和林某某连带返还原告借款本金共计316000元及利息114724.8元（自2018年4月按月利率1.86%暂计至2020年4月）；
二、请求判决被告方某某和林某某连带赔偿原告维权费人民币20000元；
三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告方某某之间存在合法的借贷关系。被告方某某因生产生活需要资金周转，于2018年4月至5月期间多次向原告借款共计316000元，约定借款利率为1.86%。后彭某某于2020年1月21日将对被告方某某的债权转让给原告，并于当日向被告方某某发出《债权转让通知书》。然而，被告方某某并未按照约定返还借款本金并支付利息。被告林某某系被告方某某的妻子，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告曾多次催促两被告还款，但两被告均以各种理由予以推脱，无奈诉诸贵院。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：彭某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 债权转让协议
2. 债权转让通知书及邮寄凭证
3. 借款合同及转账记录
4. 婚姻关系证明
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：方某某
被告：林某某
原告：彭某某
针对原告彭某某的起诉，被告方某某和林某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告方某某和林某某连带返还原告借款本金共计316000元及利息的诉请：
首先，被告方某某确认收到前四笔借款共计20万元，并已向彭某某偿还部分借款。对于原告所主张的剩余借款及利息，被告方某某认为原告未能提供充分的证据证明其实际出借金额及未还金额。
其次，关于利息的计算，被告方某某主张实际利息并非按月息1.86%计算，而是按月息10-15%或日息3%计算。原告所主张的利息计算方式缺乏事实依据。
最后，被告林某某对涉案借款并不知情，且案涉借款发生在一个月内，共计316000元，超出家庭共同生活需要，不应认定为夫妻共同债务。
二、关于原告请求判决被告方某某和林某某连带赔偿原告维权费人民币20000元的诉请：
原告未能提供证据证明其实际支出了维权费用，且该费用并非因被告违约行为直接产生的损失，故被告不应承担此项费用。
三、关于原告请求判决被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
本案诉讼费用应根据法院最终判决结果由原、被告双方按照责任比例分担。
综上所述，被告方某某和林某某认为原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：方某某、林某某
日期：[答辩日期] |
202022394B048AA708942DE6E90DD | 起诉状
原告：中国银行股份有限公司某分行
经营场所：A地
负责人：姚某某
被告：吴某某
性别：男
出生日期：1987年10月25日
民族：侗族
身份证住址：B地
诉讼请求：
一、请求判决被告偿还“贷款账号77xxx33（借款本金3万）”项下借款本金29798元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息20.37元，拖欠本金罚息446.04元，应收利息的罚息0.58元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；
二、请求判决被告偿还“贷款账号74xxx96（借款本金4万）”项下借款本金39828.82元及罚息（截至2019年9月5日，拖欠本金罚息306.67元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；
三、请求判决被告偿还“贷款账号75xxx24（借款本金2万）”项下借款本金20000元及利息、罚息（截至2019年9月5日，应收利息64.28元，拖欠本金罚息91.43元，应收利息的罚息0.35元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；
四、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，并依约向被告发放了多笔贷款，共计140000元。然而，被告在合同履行过程中未能依约还款，截至2019年9月5日，被告尚欠多笔贷款本金、利息及罚息未还。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。因此，原告依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：中国银行股份有限公司某分行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》
2. 原告向被告发放贷款的转账记录
3. 被告还款记录及欠款明细
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：吴某某
性别：男
出生日期：1987年10月25日
民族：侗族
身份证住址：B地
针对原告中国银行股份有限公司某分行的起诉，被告吴某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿还“贷款账号77xxx33（借款本金3万）”项下借款本金及利息、罚息的诉请：
被告认可与原告之间的借贷关系，并确认存在该笔借款。然而，被告目前暂时没有偿还能力，但被告一直积极与原告协商分期还款事宜，希望原告能够给予一定的宽限期和还款计划。
二、关于原告请求判决被告偿还“贷款账号74xxx96（借款本金4万）”及“贷款账号75xxx24（借款本金2万）”项下借款本金及罚息的诉请：
被告同样认可上述两笔借款，但同样由于经济困难，被告暂时无法一次性偿还全部借款。被告愿意与原告协商，通过分期还款的方式逐步清偿上述借款。
三、关于本案诉讼费用：
被告愿意承担本案的诉讼费用，但希望原告能够考虑到被告的实际情况，给予一定的减免或优惠。
综上所述，被告认可与原告之间的借贷关系，并愿意承担还款责任。但由于目前经济困难，被告暂时无法一次性偿还全部借款。因此，被告希望原告能够给予一定的宽限期和还款计划，以便被告逐步清偿借款。同时，被告愿意承担本案的诉讼费用。
此致
[法院名称]
答辩人：吴某某
日期：[答辩日期] |
20205FA194110FA5A9092DE6E90FE | 起诉状
原告：杨某某，女，1973年3月7日出生，汉族，住址A地。
被告：徐某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住址B地。
诉讼请求：
一、请求判决被告徐某某向原告杨某某支付借款本金人民币700万元及利息（利息暂计至起诉日为人民币722400元，按约定月息1.8%计算，从2019年8月1日起计算，计至被告清偿完毕之日止）；
二、请求判决被告徐某某承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告徐某某之间存在合法的借贷关系。自2017年5月起，被告陆续向原告借款，并于2019年1月1日出具《借据》，确认向原告借款人民币700万元，并约定按月息1.8%计算利息，保证至2020年6月30日前还清本息。如被告连续超过5个月未付利息，原告有权通过法律途径向被告追偿欠款利息及本金。原告已按约定向被告提供借款，但被告自2019年8月起未按约定支付利息，至今仍未归还本金及利息。
原告为维护自身合法权益，已向法院申请财产保全，并缴纳了保全费5000元。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《借据》原件及复印件；
2. 银行交易记录原件及复印件；
3. 保全费缴纳凭证原件及复印件；
4. 案外人杨浩松的情况说明原件及复印件；
5. 其他相关证据材料。
| 答辩状
被告：徐某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住址B地。
针对原告杨某某的起诉，被告徐某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付借款本金人民币700万元及利息的诉请：
原告所主张的700万元本金，被告予以确认。然而，对于原告所主张的利息部分，被告认为原告在利息计算上可能存在误解或疏忽。首先，被告在借款初期确实按照约定的月息1.8%向原告支付利息，但自2019年8月起，由于被告面临一定的经济困难，双方曾口头协商调整利息支付标准或暂时减免部分利息。其次，即使按照原约定计算利息，原告所计算的利息金额也存在误差，应当按照实际借款时间和利率进行计算。
二、关于原告请求判决被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用的诉请：
被告认为，本案诉讼费用的承担应当依据法律规定和案件实际情况进行分配。虽然被告对于借款本金的偿还无异议，但对于利息的计算和支付存在争议，因此本案诉讼费用不应完全由被告承担。同时，原告在申请财产保全时缴纳的保全费，属于原告为维护自身权益而采取的措施，被告不应承担该费用。
三、关于原告提供的证据材料：
被告对原告提供的《借据》、银行交易记录等证据材料的真实性无异议。但对于案外人杨浩松的情况说明，被告认为该证据与本案无关，不能作为认定案件事实的依据。
四、法律依据：
根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，借款合同的利息应当按照约定支付。但如双方对利息的支付存在争议或约定不明确时，应当根据法律规定和案件实际情况进行认定。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼费用的承担应当依据法律规定和案件实际情况进行分配。
五、总结：
综上所述，被告对于原告所主张的借款本金700万元无异议，但对于利息的计算和支付存在争议。被告请求法院在查明事实的基础上，依法对利息部分进行认定和判决。同时，被告认为本案诉讼费用不应完全由被告承担，请求法院依法进行分配。
此致
[法院名称]
答辩人：徐某某
日期：[答辩日期] |
2020D9A064EBEB98F0232DE6DBAF3 | 起诉状
原告：刘某某
被告1：A公司
被告2：刘某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1返还设备款人民币380000元及利息（以380000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月27日起计付至清偿之日止）；
二、被告1承担本案诉讼费、保全费；
三、被告2对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：
原告与被告1于2020年5月达成口头协议，原告向被告1购买封边机两台，自动焊线机一台，并支付了设备款38万元。然而，在使用过程中，原告发现机器存在严重质量问题，经被告1多次调试仍无法使用，导致原告货品出现问题。在此情况下，被告1同意退货退款。原告已于2020年5月27日将所购机器退还至被告1处，并通知了被告。但至今，被告1仍未向原告返还设备款38万元。被告2作为被告1的法定代表人，应对上述债务承担连带清偿责任。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：刘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 转账记录
2. 《收款证明书》
3. 微信聊天记录
4. 退货通知及签收记录
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：A公司
被告2：刘某某
原告：刘某某
针对原告刘某某的起诉，被告A公司及刘某某答辩如下：
一、原告关于判决被告1返还设备款人民币380000元及利息的诉请，缺乏事实依据和法律依据，理由如下：
首先，被告1已经按照约定将设备送达原告处，并进行了现场安装调试，设备运转正常，符合双方口头协议的要求。原告在接收设备后，因自身产品要求提高而需要对设备进行反复调试，并非设备本身存在质量问题。被告1在此期间也全力配合，派出了人员进行调试。
其次，原告于2020年5月27日擅自将设备留置于被告1处，并未经被告1同意。被告1多次要求原告取回设备，但原告均拒绝。原告因自身行为所致损失应由原告自行承担。
最后，原告要求返还设备款及利息的诉请，缺乏合同依据和法律依据。双方并未就设备退款事宜达成书面协议，原告单方面要求退款并不符合合同法的规定。
因此，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告的第一项诉请应予以驳回。
二、对于原告的第二项诉请，即被告1承担本案诉讼费、保全费，由于被告1并未违约，因此不应承担相关费用。
三、对于原告的第三项诉请，即被告2对上述债务承担连带清偿责任，被告2在本案中的行为均属职务行为，不应承担个人责任。原告要求被告2承担连带清偿责任的诉请缺乏法律依据。
综上所述，被告A公司及刘某某请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
法定代表人：刘某某
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
2020DA1264EF8BC3A4EA279F691C4 | 起诉状
原告：管某某，女，汉族，住址：A地。
被告：赖某某，男，汉族，住址：B地。
诉讼请求：
一、请求法院判令原、被告就折价或拍卖、变卖位于B地的房产所取得的价款按各50%的比例进行分割；
二、请求诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于1994年2月17日登记结婚，并于2006年11月16日协议离婚。根据双方签订的《离婚协议书》，位于B地的房产，原、被告各占50%份额。虽然房产原登记在被告名下，但双方已于2007年1月22日办理了房产变更登记，确认双方各占该房产50%份额，为按份共有权人。
然而，自2006年至今，被告一直独自占有并使用该房产，原告对涉案房屋并没有实际意义上的占有、使用、收益和处分权利。原告为实现自己享有的50%份额的财产权利，多次向被告提出分割该房屋，但协商未果。
根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，按份共有人可以随时请求分割。原告作为涉案房产的按份共有人，依法有权请求分割该房产。因此，原告特具状起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：管某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 离婚协议书
2. 房地产证（变更后）
3. 协商记录（如有）
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：赖某某，男，汉族，住址：B地。
原告：管某某，女，汉族，住址：A地。
针对原告管某某的起诉，被告赖某某答辩如下：
一、关于原告请求法院判令原、被告就折价或拍卖、变卖涉案房产所取得的价款按各50%的比例进行分割的诉请，被告认为该诉请缺乏充分依据。
首先，虽然双方离婚协议约定涉案房产各占50%份额，但自离婚以来，该房产一直由被告的父亲、儿子居住，且水电费、物业费等均由被告的母亲缴纳。原告并未实际参与涉案房产的管理和维护。
其次，被告同意分割涉案房产，但原告在《离婚协议书》中已明确指定涉案房产的居住权由其与被告的儿子赖彬永久享有。因此，在分割房产时，应充分考虑这一事实，确保被告的儿子赖彬的居住权不受影响。
最后，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，离婚时夫妻共同财产的分割应考虑双方的实际情况和子女的权益。因此，被告认为，在分割涉案房产时，应充分考虑被告及其儿子的居住权益，以及被告母亲为涉案房产所付出的实际贡献。
二、关于原告请求诉讼费用由被告承担的诉请，被告认为该诉请缺乏法律依据。
本案系因原告提起的诉讼，且原告在本案中提出的诉请缺乏充分依据。因此，诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：赖某某
日期：[答辩日期] |
2020D9AE65C004B0B1372DE6E90FE | 起诉状
原告：陈某某
被告：劳某某
诉讼请求：
一、 请求法院判决被告偿还原告欠款135144元及逾期支付借款的利息（按年利率6%从2020年2月1日起至实际付清之日止）。
二、 判令被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：
原告与被告系朋友介绍认识，被告自2017年7月起，以生活困难为由多次向原告借款。原告出于同情和信任，通过微信转账、朋友帮转账、支付宝转账等方式，共向被告提供借款135144元。双方均认可此借款，并有微信聊天记录与电话录音为证。然而，被告未能按期偿还借款，并逃避还款责任，严重损害了原告的权益。根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 微信转账记录
2. 朋友转账证明
3. 支付宝转账记录
4. 微信聊天记录
5. 电话录音 | 答辩状
被告：劳某某
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告劳某某答辩如下：
一、原告请求判决被告偿还欠款135144元及逾期支付借款的利息的诉请，缺乏充分证据支持，理由如下：
首先，原告提供的转账记录等证据，并不能直接证明双方之间存在借贷关系。原、被告曾是情侣关系，同居生活期间的开支不构成借贷，原告所主张的款项中，部分款项系原告转给被告用于两人共同生活的费用，并非借款。
其次，关于利息的请求，原告未能提供双方约定利息的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告请求按年利率6%计算利息缺乏法律依据。
最后，被告在借款过程中已经偿还了部分款项，且原告在聊天记录中曾表示部分款项无需偿还，这些事实均应在判决中予以考虑。
二、关于原告请求被告承担本案诉讼费的诉请，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，本案诉讼费用应由法院根据判决结果确定。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，且部分事实认定存在错误。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：劳某某
日期：[答辩日期] |