caseId
stringlengths 29
29
| plaintiff_statement
stringlengths 339
866
| defendant_statement
stringlengths 344
940
|
|---|---|---|
2020EB6A2F12EEA39AE32A6CA1605 | 起诉状
原告：何某某，男，汉族，1972年8月2日出生，住址湖南省A地，
被告：刘某某，男，汉族，1985年8月7日出生，住址湖南省B地，
诉讼请求：
一、请求判决被告刘某某赔偿原告何某某住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费、营养费、误工费以及与该案有关的交通费、伤情鉴定费等共计64660元；
二、请求判决本案的诉讼费用由被告刘某某承担。
事实与理由：
原告何某某与被告刘某某均系深圳市xx山区坪山街道第二外国语学校工地的工友。2019年3月18日晚7时许，原告因工作安排与被告发生争执，被告不服从安排并用剪刀捅伤原告脾脏，导致原告脾脏切除，经鉴定伤情为重伤二级，伤残八级。原告受伤后，被告未支付任何费用，严重侵害了原告的合法权益。原告因此次受伤产生了医药费、手术费、护理费、生活费、营养费、误工费以及与该案有关的交通费、伤情鉴定费等各项损失共计64660元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：何某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 伤情鉴定报告
2. 医疗费用发票
3. 住院记录及出院医嘱
4. 交通费用发票
5. 鉴定费发票
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告：刘某某，男，汉族，1985年8月7日出生，住址湖南省B地，
原告：何某某，男，汉族，1972年8月2日出生，住址湖南省A地，
针对原告何某某的起诉，被告刘某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿住院期间的医药费、手术费、护理费、生活费、营养费、误工费以及与该案有关的交通费、伤情鉴定费等共计64660元的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
首先，本案的起因是原告先动手殴打被告，被告是在被原告等人围攻、殴打的情况下，出于自卫而采取的防卫行为。虽然被告的防卫行为导致原告受伤，但属于防卫过当，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，被告对于原告的伤害应承担的是刑事责任，而非民事赔偿责任。
其次，根据原告提交的证据材料，其主张的各项费用存在计算过高、缺乏依据等问题。例如，原告提交的误工费计算标准过高，且未提供充分的证据证明其实际误工损失；护理费、营养费、交通费等的计算也缺乏充分的事实依据。
最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告先动手殴打被告，对损害的发生存在过错，因此应减轻被告的赔偿责任。
二、关于本案的诉讼费用，被告认为应由原告自行承担。因为本案是由于原告的过错行为引起的，且被告在本案中不存在过错，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：刘某某
日期：[答辩日期] |
2019B531B001AE1F1AA027FA74356 | 起诉状
原告：匡某某
被告1：A公司
被告2：陈某某
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即归还原告款项本金470000元及利息（利息以本金470000元为基数，按月利率1.5%从2017年10月10日起算至实际清偿之日止）；
二、请求判决被告陈某某对被告A公司上述欠款本息承担连带清偿责任；
三、请求判决两被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
原告经人介绍认识被告A公司及其法定代表人陈某某。被告陈某某称其公司可进行投资入股，由原告投资人民币50万元占股被告A公司10%的股份并享受固定的分红。原告遂与两被告签订《投资入股协议书》，协议书约定由原告出资50万元，占股被告A公司10%的股份，由被告陈某某代持，并由被告A公司每月支付原告出资额的1.5%作为投资收益。原告按约支付了款项，但被告仅支付了三个月的投资收益后便不再支付。
原告认为，涉案《投资入股协议书》名为投资入股，实际性质应属借贷行为。原告支付款项后，被告A公司拒不认可及返还原告之款项，严重侵吞及损失原告之财产权益。被告陈某某作为代持人及被告A公司的法定代表人及股东，应对上述欠款本息承担连带清偿责任。
综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：匡某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《投资入股协议书》
2. 银行转账记录
3. 被告A公司工商登记信息
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：陈某某
针对原告匡某某的起诉，被告A公司及被告陈某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告A公司立即归还原告款项本金470000元及利息的诉请：
原告与A公司之间不存在借贷关系，而是基于《投资入股协议书》的投资关系。原告所支付的款项系用于购买A公司的股份，而非借款。A公司从未向原告支付过所谓的借款利息，且原告所提供的证据无法证明双方存在借贷合意。因此，原告要求A公司归还借款及利息的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、关于原告请求判决被告陈某某对A公司欠款本息承担连带清偿责任的诉请：
被告陈某某作为A公司的前法定代表人及股东，在《投资入股协议书》中仅作为代持人，其个人并未向原告借款，也未为A公司的债务提供担保。原告要求陈某某承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，应予驳回。
三、关于原告请求判决两被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案的全部诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人1：A公司
日期：[答辩日期]
答辩人2：陈某某
日期：[答辩日期] |
2020D7DCE51FFD7E0EF42DE6F0922 | 起诉状
原告：A公司
住所地: A地A公司厂房201
法定代表人：陈某某
被告：B公司
住所地：A地B公司302厂房2层北面201
法定代表人：吴某某
诉讼请求：
一、请求依法判令被告向原告支付工程款项人民币1905078.20元及利息672217.27元（利息按照合同约定的支付进度款的约定，从应付之日起至实际付清之日止，暂计至2020年1月6日）；
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2012年9月27日就宝安区妇幼保健院中心区新院人防工程项目签署合同编号为12-33的《深圳市人防地下室防护设备制作安装工程合同》。原告依约完成了人防工程的建设，但被告未按照合同约定的支付进度支付工程款。涉案工程于2015年11月20日经验收合格并投入使用，但被告至今尚欠原告工程款人民币1905078.20元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 深圳市人防地下室防护设备制作安装工程合同
2. 三方协议
3. 深圳市宝安区民防地下室工程竣工验收报告
4. 工程款支付记录
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告：B公司
住所地：A地B公司302厂房2层北面201
法定代表人：吴某某
原告：A公司
住所地: A地A公司厂房201
法定代表人：陈某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于判决被告支付工程款项人民币1905078.20元及利息的诉请，缺乏事实和法律依据。
首先，原告并未按照《深圳市人防地下室防护设备制作安装工程合同》约定的时间节点完成涉案工程，且未提供充分证据证明其已按照合同约定的工程进度完成施工。因此，原告请求支付逾期工程进度款利息的依据不足。
其次，原告计算质保金的方式有误。因建设单位深圳市宝安妇幼保健院的需求变更，实际工程总价款为人民币7945078.2元，质保金应依据最终的工程款计算，即质保金应为397253.91元，而非原告所主张的520000元。
最后，涉案工程并未通过最终竣工验收，原告提供的《深圳市宝安区民防地下室工程竣工验收报告》并不能证明涉案工程已通过最终竣工验收。因此，原告主张被告支付工程质保金及相应利息无事实依据。
二、本案诉讼费用应由原告承担。
因原告未能提供充分证据证明其主张，且其诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告A公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019B348010ADF95D7972DE6F1825 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地龙岗区龙岗街道新生社区低山中路
法定代表人：古某某
被告一：B公司
住所地：A地宝安区福永街道桥头社区
法定代表人：周某
被告二：周某
男，汉族，1977年12月21日生，住址：某省某市某区
诉讼请求：
一、请求判令解除原告与被告一签订的《委托代理合同》；
二、请求判令被告一返还前期费用人民币210000元；
三、请求判令被告一支付违约金人民币200000元；
四、请求判令被告二对被告一的全部债务承担连带清偿责任；
五、请求判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告一于2015年4月15日签订了《委托代理合同》，委托被告一办理增加大金洲北区容积率的相关手续。合同约定了代理服务费为70万元人民币，并明确约定在未取得合法手续前，被告一向原告借款办理相关手续，若合同规定期限内未取得相关手续，被告一必须归还原告支付的所有款项并支付20万元违约金。合同签订后，原告按约支付了一期费用21万元，但被告一未能按合同约定提供相应的服务，导致合同目的无法实现。
被告二作为被告一的法定代表人及控股股东，其用于收取本案服务费的账户系其个人账户，存在股东和公司财产混同情形，应对被告一的债务承担连带责任。
原告认为，原告与被告一签订的《委托代理合同》合法有效，被告一未依约履行合同义务，其行为已构成根本违约；被告二应对被告一的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《委托代理合同》
2. 转账凭证及收据
3. 催告函及送达凭证
4. 被告一、被告二的工商登记信息
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告一：B公司
住所地：A地宝安区福永街道桥头社区
法定代表人：周某
被告二：周某
男，汉族，1977年12月21日生，住址：某省某市某区
针对原告A公司的起诉，被告B公司、周某答辩如下：
一、关于原告请求判令解除《委托代理合同》的诉请：
被告同意解除合同，但解除合同的原因在于原告在2017年度新生社区低山村城市更新项目意愿征集中已经同意申报，导致无法继续履行原合同。因此，被告不应承担违约责任。
二、关于原告请求返还前期费用人民币210000元的诉请：
被告在合同签订后已经完成合同约定的报建手续，并取得了深圳市规划国土委龙岗管理局的回执和复函。原告未能取得相关手续并非被告拒绝履行合同义务所致，而是由于原告自身同意城市更新项目导致。因此，被告不应返还前期费用。
三、关于原告请求支付违约金人民币200000元的诉请：
如前所述，合同解除的原因在于原告而非被告。被告在合同履行过程中不存在违约行为，不应支付违约金。
四、关于原告请求被告二对被告一的全部债务承担连带清偿责任的诉请：
被告二是被告一的法定代表人及股东，但被告一是独立法人，拥有独立的财产和经营权。原告未能提供充分证据证明被告一与被告二之间存在财产混同情形。因此，被告二不应对被告一的债务承担连带责任。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司、周某
日期：[答辩日期] |
20201B62CC42D923F2B92AE2FF66F | 起诉状
原告：江某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、 请求判决被告因违法解除劳动合同，支付原告赔偿金人民币X元（具体金额待计算）；
二、 请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在劳动关系，双方签订有劳动合同，最后一份劳动合同期限为2018年8月27日起的无固定期限劳动合同。然而，被告在原告毫无过错的情况下，违法解除了与原告的劳动合同，并向原告发出了《辞退通知》。原告认为，被告的辞退行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，属于违法解除劳动合同。
原告为证明被告的违法解除劳动合同行为，提交了《辞退通知》及邮件等证据予以证明，被告对上述证据予以确认。然而，被告却以原告虚假报销为由，辩称其系依法解除劳动关系，无需支付赔偿金。但原告认为，报销费用并非原告的接待费用，而是原告以贴票的形式向公司另一名员工支付的辞退补偿金，原告提交了微信记录予以证明。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：江某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳动合同
2. 辞退通知及邮件记录
3. 原告提交的微信记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
针对原告江某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告关于判决被告因违法解除劳动合同，支付赔偿金的诉请，缺乏事实与法律依据。
首先，原告在2019年2月18日以招待客户代表吃饭为由，向被告申请报销1591元，但事后经被告核实，该客户代表并未与原告吃过饭。原告的行为明显属于虚假报销，骗取公司的报销款，严重违反了被告《员工手册》的相关规定。
其次，被告在发现原告虚假报销的行为后，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定以及公司的规章制度，对原告作出了辞退处理。被告的辞退行为合法合规，不存在违法解除劳动合同的情形。
最后，原告在庭审中主张报销费用不是其接待费用，而是以贴票的形式向公司另一名员工支付的辞退补偿金，但原告并未提供充分有效的证据证明其主张，且被告对原告的主张不予认可。因此，原告的主张不能成立。
二、关于本案的诉讼费用，应由原告承担。
由于本案的诉讼是由于原告的虚假报销行为引起的，且被告的辞退行为合法合规，不存在违法解除劳动合同的情形。因此，本案的诉讼费用应由原告承担。
三、总结
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并判决本案的诉讼费用由原告承担。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
202094D3A794D62FE36F2DE6E90DD | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：郑某某
被告：张某
男，1983年2月14日出生
汉族
身份证住址：A地
诉讼请求：
一、请求判令被告归还原告贷款本金70634.92元，支付计算至2020年05月08日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金18658.97元，并以尚欠本金为基数按照年利率24%支付原告自2020年05月09日起至本金实际付清日止的利息、罚息、逾期违约金和费用；
二、请求判令被告偿付原告律师费1000元；
三、本案诉讼费用、公告费等由被告承担。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的借贷关系。2018年8月4日，被告向原告申请贷款并填写了贷款申请表，贷款金额为200000元，贷款期限为36期，贷款用途为装修。原告按照约定于2018年8月7日向被告发放了贷款。但被告自2019年10月14日开始逾期还款，截止2020年5月8日，尚欠原告贷款本金70634.92元及利息、罚息、手续费及逾期违约金共计18658.97元。此外，原告为追索本案债权，支付了律师费1000元。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 贷款申请表
2. 贷款核准确认书
3. 贷款发放记录
4. 还款记录
5. 委托代理协议及律师费发票 | 答辩状
被告：张某
男，1983年2月14日出生
汉族
身份证住址：A地
针对原告A公司的起诉，被告张某答辩如下：
一、关于原告请求判令被告归还贷款本金70634.92元的诉请：
原告在起诉状中提出的贷款本金数额与事实不符。首先，在原告起诉后，被告已经归还了部分贷款本金，原告在计算时未予扣除。其次，被告在贷款发放后即向中介公司的业务员微信转账了10000元作为中介费，该笔费用应计入还款金额中。因此，原告请求的贷款本金数额存在错误。
二、关于原告请求判令被告支付计算至2020年05月08日止的利息、罚息、手续费及逾期违约金18658.97元的诉请：
被告认为合同约定的利息、逾期违约金过高，应予以减免。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，合同约定的利息、违约金等费用应当合理，不得超过法律规定的上限。而原告请求的利息、罚息、手续费及逾期违约金明显过高，不符合法律规定，应予以减免。
三、关于原告请求判令被告偿付原告律师费1000元的诉请：
被告认为原告请求的律师费缺乏依据。首先，原告提供的《委托代理协议》及律师费发票不足以证明该笔费用确实发生且与本案有关。其次，即使该笔费用确实发生，但原告在起诉前未与被告协商或通知被告，被告对此毫不知情，故不应由被告承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：张某
日期：[答辩日期] |
2019F693C7AA69F0E6742DE6E90FE | 起诉状
原告：陈某某
被告1：卓某某（另一身份：林某某）
被告2：李某某（另一身份：姚某某）
共同共同
诉讼请求：
一、请求判决被告卓某某向原告归还借款本金人民币260万元；
二、请求判决被告卓某某向原告支付利息人民币317.2万元（利息以260万元为基数，按月利率2%的标准自2014年1月2日暂计至2019年2月2日，其后利息按月利率2%的标准计算至债务清偿之日止）；
三、请求判决被告李某某对上述全部债务承担连带清偿责任；
四、本案全部诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告与被告卓某某于2010年12月签订《借款协议合作书》，约定原告向被告卓某某提供借款人民币350万元用于经营二手车买卖，被告卓某某应自2011年2月起每月2日向原告支付利息和利润共计人民币10万元。被告李某某书面确认对借款承担连带责任。原告已按约定向被告卓某某支付了借款，但截至起诉之日，被告卓某某尚欠原告260万元借款本金及自2014年1月2日起的利息。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《借款协议合作书》
2. 银行转账记录
3. 被告李某某的连带责任确认书
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：卓某某（另一身份：林某某）
被告2：李某某（另一身份：姚某某）
共同共同
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告卓某某、李某某答辩如下：
一、关于原告诉请被告卓某某归还借款本金人民币260万元的答辩：
原告在起诉状中提到的借款本金260万元，缺乏足够证据证明被告卓某某尚欠该金额。根据被告卓某某提供的银行流水记录，被告卓某某已向原告支付了大量款项，且金额已远超原告所主张的借款金额。因此，原告请求被告卓某某归还借款本金人民币260万元缺乏事实依据。
二、关于原告诉请被告卓某某支付利息人民币317.2万元的答辩：
首先，关于利息的计算标准，原告与被告卓某某在《借款协议合作书》中约定的利息及利润合计为每月10万元，但该约定并不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息计算的相关规定。其次，被告卓某某已支付的款项已涵盖了大部分利息及部分本金，原告再次主张利息人民币317.2万元缺乏事实依据。
三、关于原告诉请被告李某某承担连带清偿责任的答辩：
被告李某某虽然书面确认对被告卓某某的借款承担连带责任，但鉴于被告卓某某已超额还款，故被告李某某无需再承担连带清偿责任。
四、关于本案诉讼费用的答辩：
鉴于原告提出的诉讼请求缺乏事实依据，被告请求法院判令原告承担本案的全部诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：卓某某、李某某
日期：[答辩日期] |
201920E0EB15A2D9F16D2DE70570F | 起诉状
原告：A公司东莞分公司
负责人：郭某某
被告：罗某某
诉讼请求：
一、请求判决被告偿还原告代偿款58002.11元，并支付罚息1198.71元（以代偿款46700.57元为基数，按照年利率24%计算，自2019年5月21日起算，暂计至2019年6月21日，计至清偿完毕之日止）；
二、请求判决本案律师费500元由被告承担；
三、请求判决原告有权就被告车牌号为粤Sxxxxx的别克牌小型汽车折价、变价、拍卖价款享有优先受偿权；
四、请求判决本案受理费、公告费等为实现债权所发生的费用由被告承担。
事实与理由：
原告、被告及案外人张重军于2017年12月13日签订了合同编号为DG0002001330的《借款担保合同》及《借款担保合同补充协议》，约定被告向张重军借款并由原告提供担保。被告同意将其名下的粤Sxxxxx号车辆抵押给原告作为反担保。后因被告未按时还款，原告已按照合同约定履行了代偿责任，并依法受让了张重军对被告的债权。现被告尚欠原告代偿款58002.11元及相应罚息，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司东莞分公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款担保合同及补充协议
2. 抵押反担保合同
3. 抵押登记证明
4. 银行转账流水
5. 委托付款书
6. 代付证明
7. 利息计算明细
8. 律师费发票
| 答辩状
被告：罗某某
针对原告A公司东莞分公司的起诉，被告罗某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告偿还原告代偿款58002.11元并支付罚息的诉请：
原告请求的代偿款本金部分，被告没有异议。但对于罚息部分，被告不予认可。首先，根据《借款担保合同补充协议》的约定，罚息利率过高，不符合相关法律规定。其次，被告一直积极与原告协商还款事宜，但原告未能给予合理的还款期限和方式。因此，原告请求按照年利率24%计算罚息，缺乏事实和法律依据，应不予支持。
二、关于原告请求判决本案律师费500元由被告承担的诉请：
虽然合同中约定了律师费的承担，但原告未能提供充分的证据证明其支付的律师费与本案的诉讼具有直接关联性和必要性。因此，原告请求被告承担律师费，缺乏事实和法律依据，应不予支持。
三、关于原告请求判决原告有权就被告车牌号为粤Sxxxxx的别克牌小型汽车折价、变价、拍卖价款享有优先受偿权的诉请：
被告对原告享有优先受偿权的事实没有异议，但认为应在合理范围内行使该权利。原告在行使优先受偿权时，应充分考虑被告的实际情况和还款能力，避免给被告造成不必要的损失。
四、关于原告请求判决本案受理费、公告费等为实现债权所发生的费用由被告承担的诉请：
被告认为，原告为实现债权所发生的费用应根据实际情况合理分担。在本案中，原告未能提供充分的证据证明其支出的费用均为必要且合理的，因此，被告对于原告请求由被告承担全部费用的诉请不予认可。
综上所述，被告对于原告的部分诉讼请求不予认可，请求法院依法裁判。
此致
[法院名称]
答辩人：罗某某
日期：[答辩日期] |
20202248ABD8F29ECEC7278415F23 | 起诉状
原告：A公司
住所：A地
负责人：李珍
被告：邓某
男，1984年3月5日出生
汉族
身份证住址：B地
诉讼请求：
一、请求判决被告立即返还原告旅游款人民币41850元及利息2000元（按照银行同期贷款利率暂计至起诉日，应计至实际还款之日止）；
二、请求判决被告立即返还原告华为手机一部（型号：CAM-ULOO）；
三、请求判决本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
被告系原告的原职工，任业务部经理职务。2018年9月23日，游客等10人在原告处报名“2018年10月1日清迈清莱6天之旅”团体旅游项目，由被告负责接洽、带团。原告与游客等10人商议旅游价款为人民币125130元，原告已依约履行完毕合同义务，等人将旅游款尾款人民币41850元交付于被告，被告先是谎称游客等人未支付，后经了解被告已收到上述尾款，擅自据为己有，拒绝返还原告，并带走原告华为手机一部，经原告催讨无果。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
负责人：李珍
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告与游客等10人的旅游合同或相关协议
2. 银行转账记录或现金收据等证明被告收到旅游款尾款的证据
3. 原告催讨记录或相关通讯记录
4. 华为手机购买凭证或相关证据
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：邓某
（无）
原告：A公司
负责人：李珍
针对原告A公司的起诉，被告邓某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即返还旅游款人民币41850元的诉请：
原告起诉的金额与事实不符。经核实，被告实际应向原告支付的旅游费尾款为19945元，而非原告起诉的41850元。因此，原告要求返还的金额过高，请求法院依法予以调整。
二、关于原告请求判决被告支付利息2000元的诉请：
被告认为，原告要求支付利息的诉求缺乏事实和法律依据。首先，双方并未就利息问题进行约定；其次，被告未及时返还款项系因双方对款项金额存在争议，并非被告恶意拖欠。因此，原告要求支付利息的诉求不应得到支持。
三、关于原告请求判决被告立即返还华为手机一部的诉请：
原告要求返还的华为手机一直放在原告处，被告并未拿走。原告要求被告返还手机没有事实依据，请求法院依法驳回原告的这一诉求。
四、关于原告请求判决本案诉讼费由被告承担的诉请：
鉴于原告起诉的金额及部分诉求与事实不符，被告认为本案的诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告对原告的部分诉求不予认可，请求法院依法查明事实，公正判决。
此致
[法院名称]
答辩人：邓某
日期：[答辩日期]
附：证据清单
（根据实际情况提供） |
2020B17AF6D55D4B58D624803A231 | 起诉状
原告：某网络科技有限公司
被告1：A公司
被告2：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告1立即停止侵权行为，从其曲库中删除涉案《爱阮》等76首侵权歌曲；
二、请求判决被告1赔偿原告经济损失每案2000元，76案合计152000元；
三、请求判决被告1赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用每案1014.3元（包括律师费1000元，场所取证消费3.2元，公证费11.1元），76案合计77086.8元；
四、请求判决被告1承担每案的诉讼费用；
五、请求判决被告2对被告1的上述债务承担连带赔偿责任。
事实与理由：
原告系《爱阮》等76首音乐电视作品的著作权人，拥有该等作品的复制权、放映权等权利。被告1在未征得原告许可、未交纳著作权使用费的情况下，擅自在其经营的KTV内将原告享有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器曲库内，并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告1的行为严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了较大的经济损失。
被告2作为被告1的独资股东，在被告1侵权行为发生时，其独资股东身份尚未变更，应对被告1的侵权行为承担连带赔偿责任。
原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某网络科技有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》及《经典流行歌曲专辑》出版物及版权页；
2. 原告与乾坤公司签订的《专有许可证明书》及《续约协议》；
3. 原告与新时代公司签订的《产品授权使用合同》及《影音作品购买转让协议》；
4. 公证书及公证取证视频；
5. 其他相关证据。
| 答辩状
被告1：A公司
被告2：B公司
原告：某网络科技有限公司
针对原告某网络科技有限公司的起诉，被告A公司及被告B公司答辩如下：
一、针对原告的第一项诉讼请求，被告1认为其已删除涉案作品，不存在继续侵权行为，故无需再行判决被告1删除涉案作品。
二、针对原告的第二项诉讼请求，被告1认为原告并非著作权人，不具备起诉资格，且原告未提交经济损失的证据，其主张的经济损失金额过高，没有事实和法律依据。被告1已依法向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，即使认定构成侵权，也仅需承担停止侵权的责任，无需赔偿损失。
三、针对原告的第三项诉讼请求，被告1认为原告提交的合理费用证据不足，且费用计算标准过高，不合理。被告1已停止使用涉案作品，原告无需再支付额外费用。
四、针对原告的第四项诉讼请求，被告1认为诉讼费用应根据法院判决结果合理分担。
五、针对原告的第五项诉讼请求，被告2认为其并非被告1的股东或投资人，也未参与被告1的经营活动，不应承担连带赔偿责任。
六、补充答辩：
1. 原告提交的《影音作品购买转让协议》等证据存在瑕疵，无法证明原告已实际取得涉案作品的著作权；
2. 原告提交的公证书取证程序存在违法之处，不能作为有效证据使用；
3. 涉案作品中有部分作品的著作权并非原告所有，原告无权主张相关权利；
4. 被告1已积极采取措施停止侵权行为，原告主张的赔偿金额过高且不合理。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
202059B36F90680325E32DE6EFDBC | 起诉状
原告：庞某某
被告：王某某
诉讼请求：
一、判令被告自2019年9月份开始支付原告租金至实际归还原告房屋止，暂计费用14040元（已扣除已支付的500元）；
二、判令被告自2019年9月份起（或实际停水停电月份起）支付原告水电费至实际归还原告房屋止，暂计费用3294元（具体金额根据实际使用情况确定）；
三、判令被告自行清空后归还A地B街道C新村六区39号一楼商铺、2楼203房屋给原告；
四、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2017年1月1日和2018年2月23日分别签订了《承租协议》和《租房合约》，约定原告将案涉商铺和房屋出租给被告使用，并明确了租期、租金、押金及水电费支付方式等。被告自2019年9月起拖欠租金及水电费，原告多次催告无果，且被告至今仍未归还案涉商铺和房屋。原告认为，被告的行为已严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：庞某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《承租协议》
2. 《租房合约》
3. 租金及水电费催缴通知
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告：王某某
原告：庞某某
针对原告庞某某的起诉，被告王某某答辩如下：
一、关于租金支付的诉请：
原告请求被告自2019年9月份开始支付租金至实际归还房屋止的诉请缺乏依据。首先，被告已于2019年9月之后通过微信转账支付了500元租金，原告在起诉状中已确认该事实。其次，原告自2019年9月起对被告承租的商铺和房屋进行了停水停电，导致被告无法正常使用，故被告无需再支付停水停电后的租金。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，因出租人原因导致承租人无法使用租赁物的，承租人有权要求减少租金或者不支付租金。因此，原告关于租金的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
二、关于水电费支付的诉请：
原告请求被告自2019年9月份起支付水电费至实际归还房屋止的诉请同样缺乏依据。如前所述，原告自2019年9月起对被告承租的商铺和房屋进行了停水停电，此后被告未再使用水电，故不存在产生水电费的情况。原告在起诉状中虽称被告强制接上水电继续使用，但未提供充分证据予以证明。因此，原告关于水电费的诉请缺乏事实依据，应予驳回。
三、关于返还房屋的诉请：
被告同意在原告返还押金和相应费用后，清空并归还案涉商铺和房屋。但原告在本案中未提及押金返还事宜，且存在要求被告支付高额费用的情况。因此，被告请求在本案中一并处理押金返还事宜，并在原告返还押金和相应费用后，清空并归还案涉商铺和房屋。
四、关于诉讼费用的承担：
本案诉讼费用应由原告承担。因本案纠纷系由原告的违约行为引发，且原告在诉讼过程中提出的诉请缺乏事实和法律依据，故被告无需承担本案诉讼费用。
五、关于反诉请求：
被告在本案中提起反诉，请求确认承租协议无效、原告返还押金和喝茶费、对被告在承租房屋上的添附进行折价补偿等。反诉请求的具体事实和法律依据详见反诉状。
综上所述，原告庞某某的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，并支持被告的反诉请求。
此致
[法院名称]
答辩人：王某某
日期：[答辩日期] |
20201EE931680C7AA82C2DE6EF9F3 | 起诉状
原告：某银行股份有限公司深圳分行
住所地：A地
负责人：方某某，行长
被告：刘某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1992年8月20日
住址：B地
诉讼请求：
一、请求判令被告立即向原告偿还信用卡透支欠款人民币96002.67元（欠款暂计至2020年4月23日，其中本金74117.59元，利息13361.06元，违约金7572.58元，年费0元，其他手续费951.44元；上述欠款的利息、违约金等其他费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定从2020年4月23日起计付至所有欠款清偿之日止）。
二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、鉴定费等）。
事实与理由：
2017年6月1日，被告在原告处申办了一张广发信用卡，卡号为62xxx87，账户号为10xxx02，被告在使用该卡过程中严重透支，截至2020年4月23日，被告申领的信用卡欠款共计人民币96002.67元（其中本金74117.59元，利息13361.06元，违约金7572.58元，年费0元，其他手续费951.44元；自该日起至实际清偿之日止的本金、利息、违约金、年费和其他手续费用等利费仍按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算）。原告多次催讨，但其至今未能偿还。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判决。
此致
[法院名称]
起诉人：某银行股份有限公司深圳分行
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 信用卡申请表
2. 信用卡领用合约
3. 信用卡交易明细
4. 催收记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：刘某某
性别：男
民族：汉族
出生日期：1992年8月20日
住址：B地
原告：某银行股份有限公司深圳分行
针对原告某银行股份有限公司深圳分行的起诉，被告刘某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即偿还信用卡透支欠款人民币96002.67元的诉请：
被告对原告提出的本金74117.59元无异议，但原告对于利息13361.06元、违约金7572.58元及其他手续费951.44元的计算方式存在异议。被告并不清楚原告是如何计算得出上述利息、违约金及其他手续费的金额，原告应当提供详细的计算依据和明细。
二、关于原告请求被告承担本案全部诉讼费用的诉请：
被告认为，由于原告未能提供充分的证据证明其主张的利息、违约金及其他手续费的计算依据和合理性，因此被告不应承担本案的全部诉讼费用。
综上所述，被告对原告的本金欠款部分无异议，但对于原告主张的利息、违约金及其他手续费存在异议。因此，请求法院依法驳回原告关于利息、违约金及其他手续费的诉讼请求，并判决被告仅需承担本金部分的还款责任。
此致
[法院名称]
答辩人：刘某某
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
202045BCCA6A861FC4172DE6FF1CD | 起诉状
原告：曹某某
被告一：A医疗美容门诊部
被告二：A美容连锁有限公司
诉讼请求：
一、请求判令自2020年3月21日起解除原告与被告一在2020年3月20日签订的《项目服务预订确认单》；
二、被告一返还款项10000元及其利息（自立案之日起以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止）；
三、被告二对如上债务承担连带清偿责任；
四、由两被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告在2020年3月17日与被告职员通过微信沟通，了解被告美容相关项目。经短暂沟通后，原告在未实地考察及亲临现场的情况下支付了预付款10000元给被告二。2020年3月20日，原告实地考察后，被告建议原告进行多项美容手术，并强烈要求原告即刻签订《项目服务预订确认单》并约定次日手术。但原告经朋友提醒及考虑疫情因素，认为被告未充分且如实地履行告知义务，存在虚假陈述、夸大宣传、不实承诺等问题，且被告一超范围经营，被告二无相关医疗资质。原告认为，两被告的行为侵害了原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：曹某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 微信聊天记录
2. 支付宝转账记录
3. 《项目服务预订确认单》
4. 广东增值税专用发票
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告一：A医疗美容门诊部
被告二：A美容连锁有限公司
针对原告曹某某的起诉，被告一及被告二共同答辩如下：
一、原告请求判令自2020年3月21日起解除与被告一签订的《项目服务预订确认单》的诉请，缺乏依据。理由如下：
首先，原告在签署确认单前已充分了解相关手术内容，并同意相关条款。该确认单明确约定了取消或改期手术需支付的违约金，原告在签署后未提前通知被告取消手术，故应承担违约责任。
其次，被告一作为有二级资质的医疗外科整形门诊部，在原告签署确认单前已尽到告知义务，不存在虚假陈述、夸大宣传等问题。
最后，原告所称的超范围经营问题，并未提供充分证据加以证明，且被告一的经营范围中明确包含开展一级美容外科项目，符合相关法规要求。
二、原告请求被告一返还款项10000元及其利息的诉请，缺乏依据。原告已签署确认单并同意支付款项，后因个人原因取消手术，被告一无需退还已支付的款项。
三、原告请求被告二承担连带清偿责任的诉请，缺乏依据。被告二仅为被告一的外包咨询服务公司，负责与客户咨询、安排手术时间等事项，并未直接参与医疗服务，不应承担任何清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A医疗美容门诊部、A美容连锁有限公司
日期：[答辩日期] |
20206F3590B1A131B828216128815 | 起诉状
原告：某贸易有限公司
被告1：某国际有限公司
被告2：某海运集团控股有限公司
被告3：原告当庭确认不再向君正公司主张付款责任，故本案不再列君正公司为被告。
诉讼请求：
一、请求判决被告1某国际有限公司、被告2某海运集团控股有限公司共同支付货款267544美元；
二、请求判决被告1某国际有限公司、被告2某海运集团控股有限公司支付迟延付款滞纳金（按照中国银行公布的同期美元一年期贷款利率的二倍，自2017年5月6日计算至实际支付之日止）；
三、本案案件受理费由被告1某国际有限公司、被告2某海运集团控股有限公司共同承担。
事实与理由：
原告与被告1某国际有限公司之间存在合法的买卖合同关系。2017年2月，被告1通过其船舶运营方和管理方被告2某海运集团控股有限公司，为其所属的“SINOENERGY8”轮向原告采购了一批船用油漆，双方签订了编号为DXXXXXXXSv.2和DXXXXXXXSv.1的《销售合同》。原告在2017年2月至4月完成供货后，按照约定向被告开具了发票，但被告未按约支付货款。
在原告多次催款后，被告仅支付了部分货款，剩余267544美元货款至今未付。原告认为，被告1系涉案油漆的实际采购方，被告2作为代理人，有义务向原告披露实际的委托人，如无法披露的，应共同承担销售合同项下债务。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某贸易有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 销售合同（DXXXXXXXSv.2和DXXXXXXXSv.1）
2. 送货单
3. 发票
4. 贷记凭证
5. 账单
6. 催款往来电子邮件
7. 银行水单
8. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：某国际有限公司
被告2：某海运集团控股有限公司
针对原告某贸易有限公司的起诉，被告1某国际有限公司、被告2某海运集团控股有限公司答辩如下：
一、关于判决被告支付货款267544美元的诉请：
原告提供的销售合同上仅有原告单方签章，且合同记载的买方并非被告1或被告2，被告1并非涉案销售合同项下的当事方，不应当承担合同下的付款义务。被告2作为船舶的运营和管理方，与原告之间不存在直接的买卖合同关系，亦不应承担付款责任。
二、关于判决被告支付迟延付款滞纳金的诉请：
首先，被告并非合同主体，不应承担任何违约责任。其次，原告在起诉状中提到的滞纳金计算标准缺乏合同依据，且计算起始时间也存在争议。最后，原告起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。
三、关于本案案件受理费的承担：
鉴于原告起诉缺乏事实和法律依据，且超过了诉讼时效，本案案件受理费应由原告自行承担。
综上所述，原告某贸易有限公司的起诉缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人1：某国际有限公司
答辩人2：某海运集团控股有限公司
日期：[答辩日期] |
2020F5D2C8D4B4615CAB2AE2FF66F | 起诉状
原告：A公司
被告：葛某某
诉讼请求：
一、请求判决原告无需向被告支付2019年8月1日至2019年8月30日工资差额1314.37元；
二、请求判决原告无需向被告支付2017年9月1日至2019年7月31日的在职期间加班工资差额25937.07元；
三、请求判决原告无需向被告支付2017年、2018年、2019年未休带薪年休假工资2629.89元；
四、请求判决原告无需向被告支付经济补偿金35045.78元；
五、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告之间的工资及经济补偿金等争议经仲裁委员会仲裁后，原告不服仲裁裁决，故提起诉讼。原告已足额支付被告2017年9月至2019年8月的所有工资及加班工资，工资表由被告签名确认，不存在拖欠或未足额支付的情况。被告在劳动仲裁阶段提交的证据不足以证明其加班事实的存在及加班时间。此外，被告主张的用餐时间扣减与实际情况不符，原告并未规定被告用餐时间及用餐地点，被告自由安排用餐时间，仲裁委的认定存在事实错误。原告已按正常工资标准支付被告工资及加班工资，被告未申请年休假，故无需支付未休年休假工资。被告单方解除劳动合同通知中所述拖欠工资的情况与实际不符，原告已按时支付被告工资，不存在拖欠工资的情形。
综上，原告请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 劳动合同
2. 工资表
3. 仲裁裁决书
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：葛某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告葛某某答辩如下：
一、原告关于无需支付2019年8月1日至2019年8月30日工资差额1314.37元的诉请，缺乏事实依据。原告未提供充分的证据证明其已足额支付被告该月份的工资，且工资表上的记录不足以证明实际支付情况。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告应按月足额支付被告工资，不得克扣或无故拖欠。
二、原告关于无需支付2017年9月1日至2019年7月31日的在职期间加班工资差额25937.07元的诉请，同样缺乏事实依据。被告提供的证据足以证明其存在加班事实，且原告未能提供被告完整的考勤记录来证明被告的实际工作时间。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，原告应支付被告加班工资。
三、原告关于无需支付2017年、2018年、2019年未休带薪年休假工资2629.89元的诉请，于法无据。原告未安排被告休年休假，根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，原告应支付被告未休年休假工资。
四、原告关于无需支付经济补偿金35045.78元的诉请，缺乏事实和法律依据。被告因原告长期拖欠工资等原因解除劳动合同，原告应支付被告经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，原告应支付被告相应的经济补偿金。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：葛某某
日期：[答辩日期] |
201995B4A183E53E87F3284C5C979 | 起诉状
原告：A公司
法定代表人：刘某某
被告1：郑某某
被告2：占某某
诉讼请求：
一、判令被告郑某某向原告偿还融资本金人民币196，580，000元及自2018年6月20日起至实际清偿之日止的融资利息（按年利率6.3%和6.8%计算）；
二、判令被告郑某某向原告支付自2018年10月9日起至实际清偿之日止的违约金（以196，580，000元为基数，按日利率0.05%计算）；
三、判令被告郑某某向原告支付自2018年9月20日起至实际清偿未付融资利息之日止的违约金；
四、判令被告郑某某向原告支付为实现本案债权而支出的律师费人民币200，000元；
五、判令原告对被告郑某某质押给原告的61，090，000股驰宏锌锗（证券代码：600497）股份及相应孳息的折价、拍卖或变卖价款在上述第一至四项付款义务的范围内优先受偿；
六、判令被告占某某对被告郑某某的上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任；
七、本案的全部诉讼费、保全费由被告方负担。
事实与理由：
（详述事实与理由，与案例介绍一致）
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
（列出相关证据）
| 答辩状
被告1：郑某某
被告2：占某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告郑某某、占某某答辩如下：
一、关于原告的第一项诉讼请求，被告对融资本金人民币196，580，000元没有异议，但利息的起算日期应自实际收到融资款的日期起算，即分别从2017年12月5日和2018年3月9日起算。
二、关于原告的第二项诉讼请求，被告认为违约金标准过高，请求法院依法调整至一年期贷款市场报价利率的四倍以下，且起算日应以本案开庭之日即2020年9月16日起计算。
三、关于原告的第三项诉讼请求，被告不同意对未付利息再计收复利，认为复利与利息、违约金的利率标准之和超过一年期贷款市场报价利率的四倍。
四、关于原告的第四项诉讼请求，被告认为原告所支付的律师费过高，请求法院予以调整。
五、关于原告的第五项诉讼请求，被告没有异议。
六、关于原告的第六项诉讼请求，被告占某某认为系争债务并未用于夫妻共同生活和共同经营，不应承担本案的连带清偿责任。占某某虽在《同意书》和《承诺书》上签字，但仅同意以夫妻共同财产来清偿本案所涉的合同债务，并未同意以其个人的全部财产来承担系争债务的无限连带责任。
七、关于本案的全部诉讼费、保全费，被告将根据法院的判决结果承担相应的责任。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求，并对相关费用进行适当调整。
此致
[法院名称]
答辩人：郑某某、占某某
日期：[答辩日期] |
20198C8C9E641D559C452E5D3EDB2 | 起诉状
原告：李某某
被告1：A公司
被告2：唐某某
诉讼请求：
一、请求判决二被告连带赔偿原告人民币364085.5元（医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，已扣除被告垫付部分）。
二、请求判决被告A公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。
三、二被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
2017年11月12日，被告唐某某驾驶小型轿车与原告李某某发生碰撞，造成原告李某某受重伤。经交警部门认定，被告唐某某与原告李某某承担此事故的同等责任。原告经治疗产生医疗费用及残疾等相关费用。被告A公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，被告唐某某系肇事车辆的所有人及驾驶人。现二被告未依法对原告进行赔偿，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
此致
[法院名称]
起诉人：李某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 司法鉴定意见书
3. 医疗费用清单及票据
4. 残疾辅助器具费收据
5. 交通票据
6. 原告银行流水
7. 户口簿及相关证明
8. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：A公司
被告2：唐某某
针对原告李某某的起诉，被告A公司及被告唐某某答辩如下：
一、针对原告要求二被告连带赔偿人民币364085.5元的诉请：
首先，原告所主张的医疗费部分过高，部分医疗费用没有病历佐证，非医保或非关联医疗费用被告不承担赔偿责任。后续治疗费过高且未实际发生。
其次，原告所主张的误工费、交通费过高，营养费没有医嘱支持。残疾辅助器具费没有医嘱，不应支持。
再次，原告按照城镇居民标准赔付残疾赔偿金依据不足，被扶养人生活费计算时间过长，且按照城镇居民人均消费性支出计算依据不足。
最后，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法规，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业险限额内赔偿。因本案事故责任为同等责任，故被告不应承担超过50%的赔偿责任。
二、针对原告要求被告A公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉请：
保险公司将在交强险范围内按照法律规定承担相应的赔偿责任，但具体金额应根据实际情况和法律规定进行计算。
三、关于本案诉讼费：
本案诉讼费应根据法律规定和判决结果由各方当事人依法承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司（被告1）
被告唐某某（被告2）
日期：[答辩日期] |
20201D2647A9BA99E3B02DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所：A地
法定代表人：熊某某
被告：B公司
住所：B地
法定代表人：刘某某
诉讼请求：
一、请求判决被告支付原告货款人民币263290元；
二、请求判决被告承担本案所有诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于XXXX年签订了编号为HT-苏州某广场-201XXX30-044的《苏州某广场精装修工程纯亚克力人造石盆柜、台面供货和安装合同》。合同约定原告向被告提供货物及安装，合同总价款为531050元，支付方式明确规定了各阶段付款的百分比和条件。原告按照合同约定完成了供货和安装工作，但被告未按约定支付货款。
原告提交的结算审核表、应付未付款清单及三份送货单显示，原告供货及安装的总金额为638000元，但被告仅支付了362830元，尚欠275170元。原告考虑到可能的误差，自愿减少部分货款，现主张被告支付货款人民币263290元。
被告的行为严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 编号为HT-苏州某广场-201XXX30-044的供货和安装合同
2. 结算审核表
3. 应付未付款清单
4. 三份送货单
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所：B地
法定代表人：刘某某
原告：A公司
住所：A地
法定代表人：熊某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付货款人民币263290元的诉请：
原告提供的结算审核表、应付未付款清单均未经被告签字确认，其真实性和有效性存疑。原告提交的三份送货单中，仅有两份的签收人为合同约定的收货人李某增，且数量与金额与合同供货清单第1、2项约定一致，合计货款金额为427700元。对于吴某发签收的送货单，被告不予认可，该部分货物不应计入总货款。
根据双方确认的已支付货款362830元，被告尚欠原告的货款金额应为64870元，而非原告所主张的263290元。被告同意按照实际欠款金额向原告支付货款。
因此，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告请求被告支付货款人民币263290元的诉请缺乏依据，应予以驳回。
二、关于原告请求判决被告承担本案所有诉讼费用的诉请：
由于原告提供的证据不足以支持其主张的货款金额，故本案的诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019C065E9CFE6297BE92DE6E90FE | 起诉状
原告：A公司
法定代表人：陈某某
被告一：B公司
法定代表人：陈某某
被告二：陈某某
诉讼请求：
一、请求判决被告一和被告二共同偿还原告借款本金计1013232.4元及截止至被告实际支付原告借款之日止的利息（自2015年6月16日起暂计至起诉书落款之日止，即967946.92元）。
二、请求判决本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费、公告费由二被告承担。
事实与理由：
2014年8月6日，被告二陈某某以被告一B公司法定代表人身份，向原告借款人民币180万元，并约定利息按月息3分计算，还款时间为2014年8月13日。借款由尹福红银行帐号转账至陈某某账号。然而，至原告起诉日，被告一和被告二未按照约定偿还全部本金及利息。经原告多次催讨，被告仅部分还款，尚欠本金1013232.4元及利息967946.92元未还。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条
3. 还款记录
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告一：B公司
法定代表人：陈某某
被告二：陈某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司及被告陈某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告一和被告二共同偿还原告借款本金及利息的诉请：
1. 本案借款主体为被告一B公司，被告二陈某某作为法定代表人并未签署借条等文件，并非本案民间借贷关系的借款人或担保人。原告将其列为共同被告，属于诉讼主体不适格的情形。
2. 原告将借款转入陈某某账户是依据被告一B公司的指示，陈某某随后将款项转入公司账户，并代表公司分多次向原告还款，均系履行法定代表人职责的代收代付行为，与个人无关。
3. 原告所计算的利息及本金余额有误，被告一已按照约定及法定标准向原告支付利息及本金，原告所主张的剩余本金及利息金额缺乏事实依据。
二、关于原告请求判决本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费、公告费由二被告承担的诉请：
因本案借款主体为被告一B公司，被告二陈某某作为法定代表人不应承担上述费用。此外，原告所主张的财产保全费、财产保全保险费、公告费等费用并非本案必然发生的费用，且原告未能提供充分证据证明其必要性及合理性。
三、综上，请求法院驳回原告对被告二陈某某的全部诉讼请求，并依法认定本案借款主体为被告一B公司，相关费用由被告一承担。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
答辩人：陈某某
日期：[答辩日期] |
20206F9757930734376B2DE6EFDBC | 起诉状
原告：庄某某
被告：陈某某
诉讼请求：
一、请求判令解除原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》；
二、请求判令被告立即撤离并返还租赁的位于某地的房屋；
三、请求判令原告无须退还被告保证金人民币5000元；
事实与理由：
原告与被告于2019年5月1日签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于某地的房屋，租赁期限自2019年5月1日起至政府拆迁日为止，年租金为人民币4万元整，每年5月和11月分两次缴清。然而，被告在租赁期内未按期支付租金，特别是在2019年5月1日至2020年5月1日的年度内，被告未能按期支付全额租金。
原告通过双方的手机微信聊天记录和转账记录等证据，清楚记录了被告的违约行为。被告自2019年11月至2020年4月26日，仅通过微信转账支付了1万元作为第二年的租金，而未能支付2019年5月1日至2020年5月1日的全部租金。
根据双方签订的《房屋租赁合同》第五款违约责任第一条，被告逾期半个月未支付应交租金，原告有权收回房屋并没收保证金。被告的行为已严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益。
为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：庄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《房屋租赁合同》
2. 双方手机微信聊天记录及转账记录
3. 其他相关证据 | 答辩状
被告：陈某某
针对原告庄某某的起诉，被告陈某某答辩如下：
一、关于原告请求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求：
原告所述被告拖欠租金的情况与事实不符。实际上，双方在原约定年租金4万元的基础上，原告已同意给予被告装修期免租1万元，疫情期间免租5000元，以及被告代原告交纳水电费1500元，因此第一年的租金应为23500元，被告已全额支付。此外，被告还支付了第二年的部分租金1万元。因此，被告不存在拖欠租金的行为。
二、关于原告请求被告撤离并返还房屋的诉讼请求：
原告在合同履行过程中存在违约行为。2020年5月，涉案房屋因消防问题被要求整改，但原告拒绝承担整改义务，并私自加锁将房屋锁住，导致被告无法正常经营和居住。原告的行为已严重违反合同约定，且使被告遭受了重大损失。
三、关于原告请求无须退还保证金的诉讼请求：
如前所述，被告不存在拖欠租金的行为，原告无权要求没收保证金。此外，原告私自加锁房屋的行为已构成违约，应向被告承担违约责任，并退还保证金。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：陈某某
日期：[答辩日期] |
2020916567047917198D2DE6E90FE | 起诉状
原告：温某某
被告：刘某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告刘某某立即向原告返还借款人民币4万元；
二、请求判决被告A公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告刘某某之间存在资金往来关系。2017年2月27日，原告为协助被告刘某某贷款需要，向被告刘某某的平安银行账户转账5万元用于刷资金流水。然而，在原告将该5万元刷回原告账户过程中，仅从该平安银行卡刷出1万元，另有4万元无法刷出。当日，被告刘某某向原告出具《欠条》一份，承认因其银行卡信息泄露导致4万元被盗刷，并承诺追回后立即返还原告。被告A公司作为被告刘某某经营的公司，且法定代表人同为刘某某，应对上述债务承担连带清偿责任。
原告认为，被告刘某某的行为已经严重侵害了原告的合法权益，且被告A公司作为连带责任方，应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：温某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 欠条
3. 被告A公司工商信息
| 答辩状
被告：刘某某
被告：A公司
原告：温某某
针对原告温某某的起诉，被告刘某某及A公司答辩如下：
一、原告关于判决被告刘某某立即返还借款人民币4万元的诉请，缺乏事实依据。
首先，根据《欠条》内容，被告刘某某已经明确表明，该4万元系因其银行卡信息泄露导致的被盗刷，而非被告刘某某主动借款或占用。被告刘某某在《欠条》中承诺配合追回被盗资金，但并未承诺直接还款。
其次，原告未提供充分证据证明该4万元系被告刘某某的借款。原告提供的银行转账记录仅能证明原告向被告刘某某转账5万元，但不能证明该4万元为借款。
最后，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款合同应当明确约定借款金额、期限、利率等条款，但本案中原告与被告刘某某之间并未形成有效的借款合同关系。
二、原告关于判决被告A公司承担连带清偿责任的诉请，缺乏法律依据。
首先，被告A公司并非本案的借款人，也未与原告形成任何形式的担保或保证关系。
其次，被告刘某某作为被告A公司的法定代表人，其个人行为不能代表公司行为。原告要求公司对其个人行为承担连带责任，缺乏法律依据。
综上所述，原告温某某的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：刘某某
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2019FD6793B9ACB21A782DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告立即付清欠付原告货款843267.63元，并支付逾期利息44861.3元（逾期利息以欠付843267.63元为基数，自应付款之日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；
二、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在合法的承揽合同关系。自2016年9月起，原告按照被告的要求供应各类PCB线路板，并约定货款的支付期限为月结60天。然而，被告在合作初期尚能按约付款后，便开始以各种理由拖延原告货款。至今，被告尚欠原告货款共计843267.63元未付。原告已履行交货义务，但被告未按约定付款，已构成实质违约。因此，原告有权要求被告立即付清所欠货款，并支付相应的逾期利息。
原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《印刷电路板购销协议》
2. 采购订单
3. 对账单
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、原告关于判决被告立即付清欠付货款843267.63元并支付逾期利息44861.3元的诉请，缺乏事实依据，理由如下：
首先，原告所主张的货款金额不真实，存在计算错误或虚报情况。被告实际所欠货款金额与原告诉请金额存在显著差异。
其次，原告提供的货物存在质量问题，给被告造成了实际损失。根据《印刷电路板购销协议》的约定，被告有权就质量问题向原告主张扣款，扣款金额应从原告诉请的货款中扣除。
最后，原告主张的逾期利息计算方式不合理，且缺乏合同依据。双方合同中并未明确约定逾期利息的计算方式，故原告无权要求被告按照其主张的方式支付逾期利息。
二、原告关于判决被告承担本案诉讼费用的诉请，缺乏法律依据。由于原告所主张的货款金额不真实，且存在质量问题，被告无需承担本案的全部诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。被告请求法院依法查明事实，公正判决，维护被告的合法权益。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020C0EE8014DF42944C2DE6FF1CD | 起诉状
原告：季某某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告之间的服务合同关系；
二、请求判决被告赔偿原告损失共计人民币18万元；
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告季某某于2018年1月24日从一手会员处受让取得被告A公司的会员资格，并支付转让费77600元。原告受让会员资格后，享有优于非会员进入高尔夫球场打球的价格优惠。然而，2019年5月13日，被告A公司因未合法取得高尔夫球场用地被政府监管部门关停，导致原告无法继续享受会员服务，造成原告损失。
原告认为，被告的行为已经构成违约，且导致原告合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求解除合同并要求被告赔偿损失。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：季某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 会员转让协议及付款凭证
2. 会员权益证明文件
3. 政府关停通知书
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
原告：季某某
针对原告季某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告要求解除服务合同关系的诉请：
原告要求解除与被告之间的服务合同关系，但原告作为二手会员，其与被告之间并未直接签订服务合同。原告系从一手会员处受让取得会员资格，且已实际享受会员权益。因此，原告并非合同当事人，其无权要求解除合同。
二、关于原告要求赔偿损失18万元的诉请：
1. 原告所主张的损失中包含了未消费的转让费及会员费、为获取会员已支付给中介公司的转让费用、重新购买同等会员的差价等。然而，被告并未向原告收取任何会员入籍费用，原告所支付的转让费系与一手会员之间的交易，与被告无关。因此，原告无权要求被告赔偿未消费的转让费及会员费。
2. 原告为获取会员已支付给中介公司的转让费用属于原告与中介公司之间的交易，与被告无关。原告要求被告承担该部分损失缺乏法律依据。
3. A公司球场被政府强制关停拆除属于不可抗力，被告无法继续经营，并非被告违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，被告不应承担任何违约责任。
三、关于本案诉讼费用由被告承担的诉请：
鉴于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告不应承担本案诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20208C0984A9661C69AC2DE6EFDBC | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告双倍退还租赁保证金15552元及占用租赁保证金利息（利息计算方式以15552元为基数，利率依照中国人民银行同期贷款利率即4.35%计算，时间从2019年11月1日起计至被告将双倍租赁保证金全部退还至原告之日止）；
二、请求判决被告承担原告委托律师产生的律师费4000元；
三、请求判决被告承担本案的保全费、诉讼费、担保费。
事实与理由：
原告与被告于2019年3月1日签订《房屋租赁合同》，原告租赁被告享有使用权及转租权的房屋用于办公。合同明确约定了租赁期限、租金、保证金等事项。原告按约支付了租赁保证金，并每月如期支付租金。然而，2019年10月，原告所租赁的房屋两次遭受科陆大厦无故人为停电，严重影响原告正常办公。原告了解到被告长期拖欠科陆大厦的租金、物业费及水电费等费用，并与科陆公司解除了租赁合同。在此情况下，原告多次向被告催讨租赁保证金，但被告一直未予退还。
原告认为，被告的行为违反了《房屋租赁合同》的约定，构成违约。根据合同相关条款，原告有权要求被告双倍退还租赁保证金，并承担原告为维护权益所产生的律师费、保全费、诉讼费、担保费等费用。
原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 房屋租赁合同
2. 租赁保证金支付凭证及收据
3. 租金支付凭证
4. 科陆公司及科陆物业管理有限公司发出的函告
5. 律师委托代理合同及律师费发票
6. 其他相关证据
| 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、针对原告要求双倍退还租赁保证金及占用利息的诉请：
首先，根据双方签订的《房屋租赁合同》约定，只有在被告无正当理由单方要求提前解约（终止）合同的情况下，原告才有权要求双倍退还租赁保证金。然而，本案中，被告并未主动要求提前解约，而是由于前业主收回租赁房屋的原因导致合同无法继续履行。因此，原告要求双倍退还租赁保证金的主张缺乏事实依据。
其次，关于占用利息的计算，由于原告并未证明被告存在恶意占用租赁保证金的行为，且双方合同中也未明确约定此种情况下的利息计算方式，因此原告要求按照银行同期贷款利率计算占用利息的主张缺乏法律依据。
综上，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告认为原告要求双倍退还租赁保证金及占用利息的诉请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
二、针对原告要求承担律师费的诉请：
原告并未提供充分的证据证明其支付的律师费与被告的违约行为之间存在直接因果关系，且双方合同中虽约定了违约方需承担守约方为维护权益所产生的费用，但并未明确包括律师费。因此，原告要求被告承担律师费的主张缺乏合同依据和法律依据，应予以驳回。
三、针对原告要求承担保全费、诉讼费、担保费的诉请：
根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，保全费、诉讼费、担保费等费用应由当事人根据案件实际情况和判决结果来承担。本案中，被告并未违反合同约定，不应承担上述费用。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020F21AEC423F6419DE2DE6E90DD | 起诉状
原告：葛某某、李某某、尹某某、梁某某、蔡某某、郑某某、谢某某、钟某某、张某甲、张某乙、邓某某、石某、卢某某、黄某某、聂某某、李某某、包某、左某某（详见附表）
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告签订的《个人借款额度合同》；
二、请求判决自2019年10月起原告无需向被告偿还剩余贷款本金（诉求金额详见附表）；
三、请求判决被告承担本系列案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在《个人借款额度合同》，但被告与案外人某文化交流有限公司的行为构成误导和欺诈，欺骗原告向被告贷款。原告本意是申请课程的“分期付款”协议，而非向被告贷款。现因某文化交流有限公司已经倒闭，无法继续提供培训服务，合同目的无法实现。被告发放贷款至某文化交流有限公司账户，但该公司未履行教育培训义务，原告无需继续偿还剩余贷款本金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：葛某某等（详见附表）
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《个人借款额度合同》
2. 《个人额度借款支用单》
3. 借款详情、还款银行流水、短信记录
4. 《学生注册登记表》
5. 《入学注册合同》
6. 收款收据及发票
7. 《剩余学费确认书》
（注：以上证据清单为示例，具体证据根据案件实际情况提交。） | 答辩状
被告：A公司
原告：葛某某、李某某、尹某某、梁某某、蔡某某、郑某某、谢某某、钟某某、张某甲、张某乙、邓某某、石某、卢某某、黄某某、聂某某、李某某、包某、左某某（详见附表）
针对原告葛某某等（详见附表）的起诉，被告A公司答辩如下：
一、原告关于判决解除《个人借款额度合同》的诉请，缺乏依据，理由如下：
1. 原告与被告签订的《额度合同》、《借款支用单》系双方真实意思表示，合法有效，无法定或约定解除的情形。
2. 原告与某文化交流有限公司之间的教育培训合同关系与本案金融借款合同关系是两个独立的法律关系，某文化交流有限公司未履行教育培训合同义务，不能成为原告不履行还款义务的理由。
3. 原告自主向被告申请借款，被告不存在任何误导或欺诈情形。
二、原告关于自2019年10月起无需偿还剩余贷款本金的诉请，缺乏依据，理由如下：
1. 原告作为完全民事行为能力人，应清楚知晓借款的事实和还款义务，原告在金融借款合同项下的合同目的已经实现。
2. 原告未能提供充分证据证明被告存在欺诈或误导行为，应承担举证不能的法律后果。
3. 原告仍需按照《个人借款额度合同》及《借款支用单》的约定，继续履行还款义务。
三、原告关于被告承担全部诉讼费用的诉请，缺乏依据，应由原告自行承担。
综上所述，原告的各项诉讼请求均缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
2019213661846156E04E2DE6FF1EE | 起诉状
原告：黄某某
被告：A门诊部
诉讼请求：
一、请求判决被告A门诊部立即偿还原告黄某某借款本金人民币605,947.69元；
二、请求判决被告A门诊部支付原告黄某某逾期利息人民币17,248.06元（暂计至2019年12月4日，并应计至实际清偿之日止）；
三、本案诉讼费由被告A门诊部承担。
事实与理由：
原告黄某某系被告A门诊部的股东之一。自2018年3月开始，被告因临时周转多次向原告借款，并出具了部分借据。原告通过转账及工资未发放的形式向被告提供借款，借款总额共计605,947.69元。被告未按约定或原告的要求清偿任何一笔借款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：黄某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 被告出具的借据
2. 银行转账记录
3. 工资未发放证明
4. 律师函及送达证明
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告：A门诊部
原告：黄某某
针对原告黄某某的起诉，被告A门诊部答辩如下：
一、原告请求判决被告偿还借款本金人民币605,947.69元的诉请缺乏充分证据支持。
首先，原告所主张的借款中包含其作为被告员工的工资未发放部分，该部分款项性质并非借款，而是基于劳动关系的劳动报酬，与本案民间借贷纠纷无关，应当予以剔除。
其次，原告未能提供充分证据证明所有借款均已实际交付给被告。特别是原告将工资未发放部分计入借款总额，但在民间借贷关系中，工资并非借款的交付方式。
最后，根据双方提供的证据和庭审调查，实际借款金额与原告所主张的金额存在出入，应以法院查明的实际借款金额为准。
二、原告请求判决被告支付逾期利息人民币17,248.06元的诉请计算标准过高。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告所主张的逾期利息计算标准过高，请求法院依法予以调整。
三、本案诉讼费应由法院根据案件实际情况和判决结果依法判定。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏充分证据支持，计算标准过高。请求法院依法查明事实，公正判决，驳回原告的部分诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A门诊部
日期：[答辩日期] |
2019F883ADBBBBCECD982DE6DBAF3 | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：胡某某
被告1：B公司
住所地：A地
法定代表人：车某某
被告2：C公司
住所地：A地
法定代表人：胡某某
诉讼请求：
一、请求判决被告1B公司向原告支付剩余货款本金人民币417560元整；
二、请求判决被告1B公司向原告支付逾期付款违约金人民币20055.8元（暂计至2018年12月28日），并从2018年12月28日起，以人民币417560元为基数，按年息9%为标准计算至付清之日止；
三、请求判决被告2C公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、请求判决两被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告1B公司签订了两份订单，约定由原告向被告B公司提供中框和电池盖。根据合同约定，被告B公司应在出货前付清全部货款。然而，基于对被告B公司的信任，原告在未收到全额货款的情况下向被告B公司交货，交货时被告B公司口头告知由被告2C公司收货，原告依约将货物交给了被告C公司。
被告B公司先后向原告支付了部分货款，但剩余货款至今未付。被告C公司作为实际收货方，应对上述债务承担连带清偿责任。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 两份采购订单
2. 送货单
3. 银行转账记录
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告1：B公司
住所地：A地
法定代表人：车某某
被告2：C公司
住所地：A地
法定代表人：胡某某
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：胡某某
针对原告A公司的起诉，被告B公司及C公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告1B公司支付剩余货款本金人民币417560元的诉请：
原告在起诉状中声称已履行了全部送货义务，但被告B公司认为原告所交付的货物数量不足且存在质量问题。原告应当提供完整的送货单、入库单等证明其已按合同约定履行了全部送货义务，并应证明所交付的货物不存在质量问题。此外，原告请求的金额少于根据订单计算出的应收货款余额，原告应当解释此差异的原因。
因此，在原告未能提供充分证据证明其已按合同约定履行了全部送货义务且所交付的货物不存在质量问题的情况下，原告的该项诉请缺乏依据，应予驳回。
二、关于原告请求判决被告1B公司支付逾期付款违约金的诉请：
被告B公司认为，原告未按照合同约定提供完整的请款材料，因此付款条件尚未成就，被告B公司不存在逾期付款的行为。因此，在原告未能提供完整请款材料的情况下，被告B公司有权拒绝支付货款，不存在逾期付款的行为，原告的该项诉请缺乏依据，应予驳回。
三、关于原告请求判决被告2C公司对上述债务承担连带清偿责任的诉请：
被告C公司并非本案买卖合同的当事人，且原告未能提供充分证据证明被告C公司应对本案债务承担连带清偿责任。因此，在原告未能提供充分证据证明被告C公司应对本案债务承担连带清偿责任的情况下，原告的该项诉请缺乏依据，应予驳回。
四、关于原告请求判决两被告承担本案的诉讼费用的诉请：
由于原告的诉请缺乏依据，本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
答辩人：C公司
日期：[答辩日期] |
2019E3E3BAF43D661A0E284C62EDC | 起诉状
原告：
魏某某，女，1975年7月5日生，汉族，住A地。
李某某，女，1962年12月24日生，汉族，住B地。
谢某某，男，1958年12月29日生，汉族，住C地。
王某某，男，1979年11月6日生，汉族，住D地。
共同
被告：
A公司，住所地E地。
法定代表人：赵某某，总经理。
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司赔偿原告魏某某投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币2，443.97元；
二、请求判决被告A公司赔偿原告李某某投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币138，276.55元；
三、请求判决被告A公司赔偿原告谢某某投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币135，043.48元；
四、请求判决被告A公司赔偿原告王某某投资差额损失、印花税损失、佣金损失共计人民币5，945.51元；
事实与理由：
原告基于对被告A公司披露信息的信任，投资了该公司股票。在虚假陈述实施日至虚假陈述揭露日期间，原告购买了被告公司股票并因此产生了损失。原告认为，被告的虚假陈述行为是造成原告投资损失的直接原因，依法应当予以赔偿。根据示范案件（一审案号、二审案号），以及上海交通大学中国金融研究院出具的《证券投资者损失核定意见书》，被告应对原告的投资损失进行赔偿。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：
魏某某、李某某、谢某某、王某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告投资交易记录
2. 被告公司虚假陈述的相关证据
3. 示范案件判决文书
4. 《证券投资者损失核定意见书》
| 答辩状
被告：
A公司
法定代表人：赵某某，总经理。
原告：
魏某某、李某某、谢某某、王某某
共同
针对原告魏某某、李某某、谢某某、王某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿投资差额损失、印花税损失、佣金损失的诉请：
首先，原告在投资股票时，应当自行承担市场风险。原告的投资损失，部分是由证券市场系统风险和被告公司自身经营情况恶化等非系统风险因素叠加造成的，而非全部由被告的虚假陈述行为所致。在计算损失时，应当扣减相应的比例。
其次，根据上海交通大学中国金融研究院出具的《证券投资者损失核定意见书》，原告的投资损失已经过核定，被告对核定结果无异议。然而，原告对损失核定方法提出异议，认为其不能作为认定法律事实的依据。但被告认为，该损失核定方法科学、合理，应当作为认定原告投资损失的依据。
最后，根据《中华人民共和国证券法》等相关法律法规的规定，投资者在投资过程中应当自行承担风险。被告虽然存在虚假陈述行为，但原告的投资损失并非全部由被告行为所致，故被告不应承担全部赔偿责任。
二、总结
综上所述，被告认为原告的投资损失部分由市场风险等非系统风险因素造成，且原告对损失核定方法提出异议缺乏依据。因此，被告请求法院在查明事实的基础上，依法判决驳回原告的部分诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20201B64B51BA11994CD24803A27A | 起诉状
原告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、 请求依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元，合计130000元；
二、 请求依法判令由被告承担诉讼费用。
事实与理由：
原告A公司系涉案摄影作品的著作权人，依法享有著作权。原告发现被告B公司在其运营的网站（www.edaocha.com，即“一道茶网”）上，未经原告许可擅自使用原告享有著作权的摄影作品十三张，且未支付任何费用，该行为侵犯了原告的作品信息网络传播权。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 原告公司营业执照、法定代表人身份证明
2. 原告享有著作权的摄影作品信息、发表页面截图
3. 被告网站使用原告摄影作品的公证书及截图
4. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告：B公司
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求被告赔偿经济损失及合理开支的诉请：
首先，原告提供的证据不足以证明其为涉案摄影作品的著作权人。原告仅提供了摄影图片的信息和发表页面截图，未提供原始底稿、正规的出版物、权利登记证书等关键证据，无法形成完整的证据链以证明其为著作权人。
其次，即使被告网站使用了原告的图片，但被告的行为不构成侵权。被告使用涉案图片是为了宣传中华茶艺文化，并非用于商业用途，属于合理使用范畴。
最后，原告未提供证据证明其经济损失及维权费用的具体数额，其主张的每案10000元的损失赔偿缺乏事实和法律依据。
二、关于诉讼费用承担：
由于原告未能提供充分证据证明其为著作权人及被告存在侵权行为，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告并未侵犯原告的著作权，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
20202257BF28C18A78E12AE2FF66F | 起诉状
原告：李某
被告：A公司
诉讼请求：
一、请求判决被告赔偿原告因被告拒不提供任何和公司有劳动关系的证明或者解除劳动关系的证明导致本人四处奔走的误工费1800元；
二、请求判决被告支付2019年8月15日到2019年9月16日之间的工资5082.5元；
三、由被告支付诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告之间存在事实劳动关系。原告在被告处工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。原告在2019年8月15日至2019年9月16日期间，为被告完成了大量的工作任务，但被告一直未支付原告的工资。原告多次向被告索要工资，但被告均拒绝支付。此外，被告还拒绝为原告提供任何和公司有劳动关系的证明或者解除劳动关系的证明，导致原告在寻找新的工作时四处奔走，产生了误工费。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定，被告应当与原告签订书面劳动合同，并按时足额支付原告的工资。被告的行为已经违反了法律法规的规定，应当承担相应的法律责任。
为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 微信聊天记录
2. 《告知函》
3. 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》（深罗劳人不（2019）125号） | 答辩状
被告：A公司
针对原告李某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿误工费1800元的诉请：
原告未能提供任何证据证明其因被告原因产生了误工费，且原告所主张的误工费数额也缺乏合理的计算依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告应当承担举证不能的不利后果，其关于误工费的诉请应当予以驳回。
二、关于原告请求判决被告支付2019年8月15日到2019年9月16日之间的工资5082.5元的诉请：
首先，原告未能提供任何证据证明其与被告之间存在劳动关系。原告所提交的微信聊天记录和《告知函》均不能证明原告与被告之间存在劳动关系。因此，原告关于双方存在劳动关系的主张不能成立。
其次，即使原告与被告之间存在劳动关系，原告所主张的工资数额也缺乏合理的计算依据。原告所提交的微信聊天记录中，案外人包青龙向原告发送的《告知函》已经明确告知原告8月份和9月份的工资数额，并约定了发放时间和方式。原告未能提供任何证据证明其实际应得的工资数额高于《告知函》中载明的数额。
因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”由于原告未能证明其与被告之间存在劳动关系，且其主张的工资数额缺乏合理依据，故原告的该项诉请应当予以驳回。
三、关于诉讼费用：
由于本案系原告无理起诉所致，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20198CD3E285EE52A9BC2DE6D98E2 | 起诉状
原告：A企业
住所地：A地
执行事务合伙人：张某
被告：黎某
男，汉族，1977年6月27日出生
住址：A地
诉讼请求：
一、请求判决被告向原告支付业绩补偿款人民币75万元及违约金206800元（违约金计算方式详见事实与理由）；
二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告、A公司（以下简称米柚公司）及米柚公司的原股东于2016年9月12日签订了《A公司增资协议》（以下简称《增资协议》），约定原告以160万元认购米柚公司注册资本。根据协议约定，公司一致行动人需保证在特定期间内公司门店数量及营业收入、净利润达到特定目标。原告已完成对米柚公司的增资义务，但米柚公司未完成业绩目标。
2018年6月，原告与被告及米柚公司签订了《补偿协议书》，约定被告黎某需向原告支付补偿款80万元。但被告在签订《补偿协议书》后一直未能支付80万元业绩补偿款。后被告向原告出具了《业绩补偿支付计划》，承诺分期支付业绩补偿款及违约金。然而，截至起诉之日，被告仅向原告支付了第一期2万元及第二期3万元业绩补偿款，尚欠75万元业绩补偿款及违约金206800元。
原告认为，被告的行为已经严重违反了《补偿协议书》及《业绩补偿支付计划》的约定，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A企业
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《A公司增资协议》
2. 《补偿协议书》
3. 《业绩补偿支付计划》
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：黎某
男，汉族，1977年6月27日出生
住址：A地
针对原告A企业的起诉，被告黎某答辩如下：
一、关于支付业绩补偿款75万元的诉请：
原告提出被告应支付业绩补偿款75万元的诉请，但根据双方于2018年4月25日签订的《协议书》，原告已同意豁免《增资协议》中约定的业绩补偿及回购等相关义务，并放弃享受《增资协议》中约定的业绩补偿权利。因此，原告再行要求被告支付业绩补偿款缺乏事实依据和法律依据。
二、关于支付违约金206800元的诉请：
首先，原告提出的违约金计算方式及标准缺乏明确的合同约定和法律依据。其次，即使存在违约行为，原告所主张的违约金数额也过高，应予以适当减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
三、关于诉讼费的承担：
本案系原告基于错误的事实和理由提起诉讼，因此本案的诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，被告请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：黎某
日期：[答辩日期]
附：证据清单
1. 2018年4月25日签订的《协议书》
2. 其他相关证据 |
20206C31B771915D4B732DE6D98E2 | 起诉状
原告：杨某某，女，汉族，1989年1月31日出生，户籍地址某省某市某县，
被告：A公司，住所地A地。
法定代表人：某某，董事长。
诉讼请求：
一、请求判决被告立即向原告支付从2019年12月23日至2020年1月15日保底劳务报酬人民币309600元；
二、请求判决解除原告与被告于2019年12月23日签订的《艺人经纪合同》；
三、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告于2019年12月23日签订了《艺人经纪合同》。按照合同约定，原告在被告的要求下，在快手网络直播平台进行直播。合同明确约定，若原告在合同约定条件内某月实际收入不足人民币40万元，由被告补足至人民币40万元。然而，被告在原告完成直播工作后，未按约定及时支付原告的劳务报酬。原告多次向被告催讨，但被告一直拖延支付，严重违反了合同约定。
原告作为失去双臂的残疾人，带领成员5人无法支撑团队继续按照原计划进行工作，被告的违约行为导致原告订立合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，被告已经以自己的行为表示不履行双方约定，原告有权解除合同。
原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：杨某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《艺人经纪合同》原件及复印件
2. 快手网络直播平台直播记录
3. 原告与被告的沟通记录
4. 原告团队人员名单及证明材料
5. 其他相关证据材料 | 答辩状
被告：A公司，住所地A地。
法定代表人：某某，董事长。
原告：杨某某，女，汉族，1989年1月31日出生，户籍地址某省某市某县。
针对原告杨某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告支付从2019年12月23日至2020年1月15日保底劳务报酬人民币309600元的诉请，被告认为缺乏依据，理由如下：
1. 根据《艺人经纪合同》约定，原告应服从被告的管理并按照被告制定的发展方式进行演艺活动。然而，原告在合同履行过程中存在多项违约行为，包括但不限于怠于服从被告管理、擅自更改直播账号个人主页内容、私下在其他平台售卖产品等，这些行为均违反了合同约定。
2. 根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。原告履行合同义务不符合约定，被告有权拒绝支付合同约定的酬劳。
二、关于原告请求判决解除原告与被告于2019年12月23日签订的《艺人经纪合同》的诉请，被告认为原告构成单方违约，根据合同约定，原告需承担违约金。
三、关于原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请，被告认为由于原告违约在先，诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |
2019FD681F450BE28A8C27841486D | 起诉状
原告：某广播电视台
住所地：昆明市呈贡区洛龙街道办事处春融东路3663号
法定代表人：和某某
被告：A办事处
住所地：A地罗湖区春风路4001号新都酒店304室
机构负责人：赵某某
诉讼请求：
一、请求依法确认位于A地福田区房屋（房地产证号为：深房地字第xx号，土地宗地号为：B206-xx3，建筑面积为154.90平方米，购买金额为991360元整）所有权人为原告某广播电视台。
二、判令被告配合原告办理上述房屋的产权变更登记手续，将该房屋的产权变更登记至原告某广播电视台名下。
事实与理由：
1992年，原告拟在A地购买房屋建立记者站，但因其在A地未设立机构，无购房资格，经与被告协商一致，被告同意原告以被告名义购买位于A地福田区房屋，所有购房款及相关费用均由原告承担，该房屋的所有权及相关权利亦全部属于原告所有。后被告按原告要求与A公司签署了《商品房买卖合同》，以被告的名义为原告购买了上述房屋，该《商品房买卖合同》项下的购房款及相关费用均系原告承担和支付。1993年5月17日，原被告双方签署协议书，就上述事宜进行了确认。该房屋建成交付后，均由原告保管使用并交纳相关费用。
原告认为，原告为上述房屋的实际出资人及所有人，但被告至今未将房屋产权变更登记至原告名下，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。
此致
[法院名称]
起诉人：某广播电视台
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《商品房买卖合同》
2. 购房款支付凭证
3. 协议书
4. 房屋使用相关证据
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A办事处
住所地：A地罗湖区春风路4001号新都酒店304室
机构负责人：赵某某
原告：某广播电视台
住所地：昆明市呈贡区洛龙街道办事处春融东路3663号
法定代表人：和某某
针对原告某广播电视台的起诉，被告A办事处答辩如下：
一、关于原告请求确认位于A地福田区房屋所有权人为原告的诉请：
原告请求确认涉案房屋所有权人为原告，但根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案房屋登记在被告名下，且原告未提供充分证据证明涉案房屋系其实际出资购买并拥有所有权，因此原告该项诉请缺乏依据。
二、关于原告请求被告配合办理产权变更登记手续的诉请：
原告请求被告配合办理产权变更登记手续，但如前所述，涉案房屋登记在被告名下，且原告未提供充分证据证明其拥有涉案房屋的所有权，因此原告无权要求被告配合办理产权变更登记手续。此外，即使原告为实际出资人，但双方并未就产权变更事宜达成书面协议，原告亦无权单方面要求变更产权登记。
三、总结：
综上所述，原告某广播电视台的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A办事处
日期：[答辩日期] |
202059CEB291190B6EF92DE6E90FE | 起诉状
原告：陈某某
被告1：邓某某
被告2：黄某某
诉讼请求：
一、请求判决被告邓某某归还原告借款本金人民币880000元；
二、请求判决被告邓某某向原告支付逾期还款的违约金（按年利率24%从2018年5月16日计至实际归还之日止）；
三、请求判决被告邓某某承担律师费人民币40000元；
四、请求判决被告黄某某对上述债务承担连带清偿责任；
五、诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：
原告与被告邓某某之间存在合法的借贷关系。被告邓某某于2016年3月31日向原告借款人民币500000元，约定于2016年9月30日还清；2016年6月9日又向原告借款人民币300000元，约定于2016年12月9日还清。但到期后被告邓某某均未还清两笔借款。后原告与被告邓某某于2017年5月15日对上述两笔借款的本金及违约金进行核算后，重新签订借款金额为人民币880000元的借条，约定于2018年5月15日还清，并约定逾期还款违约金按本息之和的5%/日计算。另外约定实现债权的费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）由被告邓某某承担。被告黄某某作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。
借款期限届满后，被告邓某某未归还借款。原告为维护自身合法权益，特依法起诉，请支持原告的诉求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借条
2. 转账凭证
3. 委托代理合同
4. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：邓某某
（未出庭，视为放弃答辩权利）
被告2：黄某某
原告：陈某某
针对原告陈某某的起诉，被告黄某某答辩如下：
一、原告请求判决被告黄某某承担连带清偿责任的诉请缺乏依据。
首先，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告黄某某为被告邓某某于2016年6月9日的300000元借款提供了保证担保，并约定保证期间为主债务届满之日起两年。但原告未在保证期间内要求被告黄某某承担保证责任，因此，被告黄某某应免除保证责任。
二、关于原告请求判决被告邓某某归还借款本金及支付违约金的诉请，被告黄某某并非借款人，对此不发表答辩意见。
三、关于原告请求判决被告邓某某承担律师费的诉请，被告黄某某并非合同当事人，对此不发表答辩意见。
综上所述，被告黄某某请求法院依法驳回原告对被告黄某某的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：黄某某
日期：[答辩日期]
附：相关法律规定及证据材料 |
2020227376C739FF3B7F2DE6E90FE | 起诉状
原告：张某某，男，汉族，1975年11月2日出生，身份证住址：A地
被告：杨某某，男，汉族，1976年7月29日出生，身份证住址：B地
诉讼请求：
一、 请求判决被告返还原告借款人民币160万元。
二、 请求判决被告支付原告借款利息583600元（按年息6%计，从2013年12月16日起，暂计至2019年11月6日，实际应计至清偿之日止）。
三、 诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告系老乡及多年朋友关系，被告以生意周转为由向原告借款。原告在2013年5月18日通过银行转账出借人民币47万元给被告，随后被告归还2万元，后又陆续向原告借款。2013年12月15日，双方确认被告共向原告借款人民币60万元，被告出具了借条。之后，被告又分别于2014年2月18日和2014年7月5日向原告借款各50万元，均出具了借条。但被告仅于2013年8月20日还款2万元，2016年6月17日还款10万元，后再无还款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：张某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 银行转账记录
2. 借条三份
3. 短信截图
4. 房产证复印件
5. 利息计算一览表
6. 公证书及光盘 | 答辩状
被告：杨某某，男，汉族，1976年7月29日出生，身份证住址：B地
针对原告张某某的起诉，被告杨某某答辩如下：
一、针对原告要求返还借款人民币160万元的诉求，被告答辩如下：
原告所述的160万元借款并不真实存在，被告实际借款只有50万元，并且已经归还了部分款项。原告提供的三张借条，实际是在被告受到原告威胁和胁迫下所写，并非被告的真实借款意愿。特别是2013年12月15日的60万元借条和2014年2月18日、2014年7月5日的两张50万元借条，都是在原告的不当压力下所写，且原告未能提供与借条相对应的银行转账凭证或其他实际支付借款的证据。
二、针对原告要求支付借款利息583600元的诉求，被告答辩如下：
被告愿意按照年化6%的利率支付借款利息，但计算基数应为实际借款金额，且应从实际借款之日起计算至实际清偿之日止。由于原告所述的160万元借款并不真实，因此其利息计算也是错误的。
三、诉讼费用应由原告承担。
由于本案诉讼系原告基于不实的事实和证据提起，被告并无过错，因此诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：杨某某
日期：[答辩日期] |
20201CFBE9DC1E9B169924803A231 | 起诉状
原告：A公司
被告：B服务店
诉讼请求：
一、 请求判决被告赔偿原告经济损失及合理维权费用每案人民币10000元，共计人民币100000元（包含律师费人民币40000元，公证费5000元）；
二、 请求判决本案诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由：
原告与C公司签订作品委托创作协议，依法享有《D样片》系列作品的著作权等相关权益。原告发现被告在其经营的大众点评网店铺中未经授权发布、销售了涉案作品，严重侵犯了原告的信息网络传播权、发行权。原告已委托律师进行维权，并支付了相应的律师费和公证费。根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，被告的行为已构成侵权，应当承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《委托作品协议书》
2. 微博截图
3. 《公证书》及所附光盘
4. 《委托代理合同》及律师费发票
5. 公证费发票
| 答辩状
被告：B服务店
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告B服务店答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿经济损失及合理维权费用每案人民币10000元的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据，理由如下：
首先，原告提供的证据不足以证明被告存在侵权行为。原告提供的《委托作品协议书》仅能证明原告与C公司之间存在委托创作关系，但无法证明被告确实使用了涉案作品，且未经原告授权。此外，原告提供的《公证书》及所附光盘仅能证明大众点评网上存在相关图片，但无法直接证明被告是该店铺的经营者，也无法证明被告存在侵权行为。
其次，原告请求的赔偿金额过高且缺乏合理依据。原告请求的经济损失及合理维权费用每案人民币10000元，其中律师费人民币4000元、公证费500元，但原告并未提供充分的证据证明其实际损失及维权费用支出情况。此外，原告请求的赔偿金额也明显高于同类案件的赔偿标准。
最后，被告已经采取了积极的措施，删除了涉案图片，停止了侵权行为。因此，即使被告存在侵权行为，也已经采取了补救措施，不应再承担过高的赔偿责任。
二、关于原告请求判决本案诉讼费、公告费等诉讼费用全部由被告承担的诉请，被告认为缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼费用应当由败诉方承担，但在本案中，原告并未提供充分的证据证明被告存在侵权行为，因此不应由被告承担全部诉讼费用。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B服务店
日期：[答辩日期] |
20205F5874ECDED4FDCA2DE6DBAF3 | 起诉状
原告：某酒业贸易有限公司
住所地：A地
法定代表人：王某某
被告：某生物科技有限公司
住所地：B地（入驻某商务秘书有限公司）
法定代表人：玄某某
诉讼请求：
一、判令解除原告与被告双方之间所签订的《某生物科技有限公司产品合作协议书》；
二、判令被告返还原告所支付的货款人民币105000元，原告退还被告10000盒“肯定醒”货物；
三、判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告与被告于2018年10月4日签订《某生物科技有限公司产品合作协议书》，约定由被告授权原告作为行政区域内唯一全渠道经销商，代表销售被告生产的“肯定醒”产品。然而，被告为了达到推销目的，恶意对该产品作虚假、夸张、误导性的宣传，致使原告在不知情的情况下购买了大量产品。原告在合同签署后，按照合同约定支付了货款，但产品因无实际功效而无法销售，导致合同目的无法实现。此外，被告承诺的市场推广未兑现，且突然撤走业务员，致使原告合同无法履行。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
此致
[法院名称]
起诉人：某酒业贸易有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《某生物科技有限公司产品合作协议书》
2. 转帐记录
3. 被告虚假宣传资料
4. 被告受行政处罚记录
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：某生物科技有限公司
住所地：B地（入驻某商务秘书有限公司）
法定代表人：玄某某
原告：某酒业贸易有限公司
法定代表人：王某某
针对原告某酒业贸易有限公司的起诉，被告某生物科技有限公司答辩如下：
一、关于原告请求解除《某生物科技有限公司产品合作协议书》的诉请：
首先，原告在起诉状中称被告恶意对产品作虚假、夸张、误导性宣传，但原告并未提供充分的证据证明被告的宣传内容虚假或误导。其次，原告在合同签署后，按照合同约定支付了货款，并实际销售了部分产品，这表明原告认可了产品的价值及市场潜力。最后，根据《产品合作协议书》的约定，原告有权提出解除协议的条件是“原告首批货物到货六个月内无动销”，但原告并未提供证据证明在合同约定的六个月内无动销。
因此，原告请求解除《某生物科技有限公司产品合作协议书》的诉请缺乏依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求返还货款及退货的诉请：
首先，原告在合同签署后，按照合同约定支付了货款，并实际销售了部分产品，这表明原告已经认可了产品的价值及市场潜力。其次，根据《产品合作协议书》的约定，原告首批货物到货六个月内无动销，原告有权提出解除协议并退货。但如前所述，原告并未提供证据证明在合同约定的六个月内无动销。最后，即使原告有权退货，但涉案商品为保健食品，原告首批到货已有1年多，其产品可能已过有效期，原告已无法返还原物。
因此，原告请求返还货款及退货的诉请缺乏依据，应当予以驳回。
三、关于原告请求被告承担诉讼费的诉请：
由于原告的诉讼请求缺乏依据，被告无需承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告的诉讼请求均缺乏依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：某生物科技有限公司
日期：[答辩日期] |
20201CEE3BA7BF5A98552DE6EFDBC | 起诉状
原告：A公司
被告：张某某
诉讼请求：
一、请求判决解除原告与被告之间签订的《仓库租赁协议》；
二、请求判决被告向原告支付仓库租赁费7520元；
三、请求判决被告向原告支付逾期付款违约金1353.60元（暂计金额，详见附件《逾期付款违约金计算清单》）；
四、请求判决原告无需返还被告缴纳的仓库保证金3760元；
五、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2019年7月1日签订了《仓库租赁协议》，约定被告承租原告位于A地某仓库，租赁期限从2019年7月1日至2020年6月30日止。在合同履行过程中，被告存在多次逾期支付仓库租金的违约行为，且目前已拖欠了2020年3月份至2020年6月份的仓库租赁费共7520元。被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《仓库租赁协议》
2. 逾期付款违约金计算清单
3. 银行转账记录
4. 催缴通知及送达凭证
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：张某某
原告：A公司
针对原告A公司的起诉，被告张某某答辩如下：
一、关于原告请求判决解除《仓库租赁协议》的诉请：
原告请求解除《仓库租赁协议》缺乏事实和法律依据。首先，被告已于2019年11月14日将某公司的全部股权转让给案外人陈经福，此后该司的经营与被告无关。其次，原告在被告转让股权后，一直与某公司的实际经营者蓝奕明联系，并收取租金，表明原告已认可租赁合同的权利义务由某公司承担。因此，原告要求解除与被告之间的《仓库租赁协议》没有事实基础。
二、关于原告请求判决被告支付仓库租赁费和逾期付款违约金的诉请：
原告请求被告支付仓库租赁费和逾期付款违约金同样缺乏事实和法律依据。如前所述，被告已于2019年11月14日将某公司的股权转让给陈经福，此后租赁合同的义务应由某公司承担。原告要求被告支付2020年3月份至2020年6月份的仓库租赁费和逾期付款违约金没有事实和法律依据。
三、关于原告请求判决无需返还被告缴纳的仓库保证金的诉请：
原告要求无需返还被告缴纳的仓库保证金同样缺乏事实和法律依据。根据《仓库租赁协议》的约定，合同期内因被告原因导致协议提前终止的，视为被告违约，被告已缴纳的保证金不予退还。但本案中，被告并非导致协议提前终止的原因，而是原告与某公司之间的纠纷，因此原告要求不予退还保证金没有事实和法律依据。
四、关于本案诉讼费用由被告承担的诉请：
由于本案系原告与某公司之间的纠纷，且被告并非本案适格被告，因此本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：张某某
日期：[答辩日期] |
20201CC63B8435A3234524803A27A | 起诉状
原告：A公司
住所地：A地
法定代表人：曹某某，总经理
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：肖某
诉讼请求：
一、请求判令被告停止在微信公众号上使用原告图片（图片编号为：9J8A9663）的行为；
二、请求判令被告赔偿原告经济损失3000元，及为调查、制止侵权所支付的合理费用2000元（人工调查费1500元以及保全费用500元），共计人民币5000元；
三、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告经案外人某公司（厦门）服饰有限公司的授权，取得涉案图片作品的信息网络传播权独占性授权，并有权以自己的名义对侵犯该权利的行为提起诉讼。被告未经原告许可，擅自在其运营的微信公众号上使用了涉案图片，该行为已侵犯了原告的信息网络传播权。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：A公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 授权委托书
2. 法人作品说明
3. 微信公众号文章截图
4. 时间戳认证证书
5. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
住所地：B地
法定代表人：肖某
针对原告A公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求被告停止在微信公众号上使用涉案图片的诉请：
被告认为，涉案图片的使用系出于宣扬“爱”与“陪伴”的公益目的，并非以盈利为目的的商业使用。此外，被告在接到原告通知后，已立即删除了涉案图片，停止了侵权行为。因此，被告认为原告的该项诉请已不存在事实基础，应当予以驳回。
二、关于原告请求被告赔偿经济损失及合理费用的诉请：
首先，被告并未以盈利为目的使用涉案图片，且已及时删除，未给原告造成实际经济损失。其次，原告所主张的调查、制止侵权所支付的合理费用过高，且未提供充分的证据予以证明。根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释的规定，被告认为原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
三、关于本案诉讼费承担的问题：
鉴于本案系因原告提起的不必要的诉讼而产生，被告认为本案诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，被告B公司认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2020AFB54C60CADAD00B24803A27A | 起诉状
原告：某影像有限公司
住所：A地化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事
被告：B公司
住所：A地深南中路2010号东风大厦12楼1212房
法定代表人：曹某某，董事长
诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止侵犯原告摄影作品的著作权，并从其网站删除涉案摄影作品（作品名称详见附表）；
二、请求判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案1万元，十九案共计19万元；
三、请求判决十九案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告某影像有限公司依法享有“bji91000313”等十九幅摄影作品的著作权（详见判决书附表），上述作品均已在原告官网首次发表并进行了版权登记（登记证号及登记时间详见判决书附表）。然而，被告B公司未经原告许可，擅自在其网站上使用了原告的上述摄影作品，严重侵犯了原告的著作权。
根据江苏省淮安市淮阴公证处出具的（2018）淮阴证民内字第557号公证书，被告的侵权情形已经得到确认。经比对，被控侵权图片与原告主张权利的摄影作品基本一致。截至庭审之日，被告虽已删除被控侵权作品，但其侵权行为已经对原告造成了经济损失和合理开支。
原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，原告有权要求被告立即停止侵权行为、赔偿经济损失及合理开支，并承担本案诉讼费用。
为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：某影像有限公司
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 版权登记证书
2. 作品首次发表证明
3. 公证书
4. 侵权图片比对意见
5. 原告经济损失及合理开支计算依据 | 答辩状
被告：B公司
住所：A地深南中路2010号东风大厦12楼1212房
法定代表人：曹某某，董事长
针对原告某影像有限公司的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求判决被告立即停止侵犯原告摄影作品的著作权并从其网站删除涉案摄影作品的诉请：
被告已经确认并从公司网站上删除了涉案的摄影作品，原告在庭审中亦已确认此事实。因此，原告的第一项诉讼请求已经实现，无需再行判决。
二、关于原告请求判决被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案1万元，十九案共计19万元的诉请：
首先，被告引用的图片并非从原告官网下载，而是通过第三方网络截取的小样图，像素很低，且被告并未以此进行商业利用或获取经济利益，因此不构成对原告著作权的实质性损害。
其次，原告主张每案合理开支为1万元，但未提交相关证据支持其主张的合理性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告应当对其主张的经济损失及合理开支承担举证责任。
最后，原告的图片属于人物、生活及物品系列篇，拍摄成本较低，原告主张的经济赔偿过高，不符合实际情况。
因此，根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释的规定，被告请求法院驳回原告的第二项诉讼请求。
三、关于原告请求判决十九案诉讼费由被告承担的诉请：
由于本案的争议焦点在于原告所主张的经济损失及合理开支是否合理，而被告已经删除了涉案图片并对此表示歉意，因此本案的诉讼费用应当由原告自行承担。
综上所述，被告请求法院依法驳回原告的第二项和第三项诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019FBDFBBC3C4513EC82DE6DBB35 | 起诉状
原告：潘某某，男。
被告：A公司
住所地：A地
法定代表人：张某
诉讼请求：
一、请求判决被告退还原告货款人民币4133元，并赔偿原告相当于货款三倍的赔偿金人民币12399元，合计人民币16532元；
二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
原告于2018年5月9日至6月7日期间，通过被告运营的京东商城网络平台购买了多台斐讯品牌产品，共计支付货款人民币4133元。在购买过程中，被告在商品销售页面明确标注了“0元购，买就返399元”等字样，并承诺返现由京东提供保障。然而，被告未能兑现返现承诺，导致原告遭受经济损失。
原告认为，被告的行为构成虚假宣传和欺诈消费者，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。被告的虚假宣传行为误导了原告，使原告作出了错误的购买决定，因此被告应依法承担退还货款并赔偿三倍货款的责任。
为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：潘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 京东商城订单详情截图
2. 支付凭证
3. 产品销售页面截图
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A公司
住所地：A地
法定代表人：张某
原告：潘某某，男
针对原告潘某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、针对原告要求退还货款及三倍赔偿金的诉请，被告认为缺乏事实和法律依据，理由如下：
1. 被告与原告之间的买卖合同已经履行完毕，原告已经签收并使用了所购买的商品，不存在合同解除事由，原告要求退还货款没有依据。
2. 原告所提及的返现活动并非被告开展，被告也未在销售过程中进行过任何“0元购”的宣传行为。根据原告提供的证据，不能证明被告在销售过程中存在虚假宣传或欺诈行为。
3. 原告购买涉案产品是其真实意思表示，原告自行参加了与第三方平台的投资活动，与被告无直接关联。现由于第三方平台出现问题导致原告无法获得返现，原告应自行承担相应风险。
二、关于原告提出的法律依据，被告认为：
1. 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方已经履行完毕的买卖合同，不存在解除事由，原告要求退还货款没有法律依据。
2. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，欺诈行为需要满足特定的构成要件，原告未能提供充分证据证明被告存在欺诈行为。
三、综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
202045BD45F2A8F1E3E4216120C28 | 起诉状
原告：施某某，男，汉族，1956年12月26日出生，住A地。
被告：A公司。住所地：A地。
法定代表人：方某某，该院院长。
诉讼请求：
一、请求判令被告A公司向原告施某某支付租金及费用损失共计1547050.88元及其利息损失（以2297050.88元为基数，自2014年12月16日至2019年8月19日按同期中国人民银行人民币同期贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；
二、本案案件受理费由被告A公司负担。
事实与理由：
原告作为承博公司的唯一股东，因承博公司于2019年8月23日注销，依法享有承博公司的债权。2014年3月20日，承博公司与被告A公司签订租船合同，向被告出租工作船和护航船，约定了租金及费用支付方式。根据双方约定及实际发生的费用，被告应向承博公司支付3738050.88元。然而，被告仅支付了2191000元，尚欠1547050.88元未付。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：施某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 临时租船合同
2. 承博公司的滞销清算报告和准予注销登记通知书
3. 律师函
4. 项目金额明细表、加油清单、船员工资表及船舶工作时间明细表
5. 微信记录
6. 其他相关证据
| 答辩状
被告：A公司
原告：施某某
针对原告施某某的起诉，被告A公司答辩如下：
一、关于原告请求支付租金及费用损失共计1547050.88元的诉请，答辩人认为缺乏事实和法律依据，理由如下：
首先，答辩人已经结算完毕租船费用，且已经超额支付。原告所提供的证据不足以证明答辩人尚欠租金及费用损失共计1547050.88元。
其次，原告所主张的燃油费、人工费等费用，根据租船合同约定，应由船舶出租人即承博公司承担，原告无权要求答辩人支付。
最后，原告提供的证据不足以证明其主张的费用损失数额的合理性，部分证据系原告单方制作，未经答辩人确认，不能作为定案依据。
二、关于原告请求支付利息损失的诉请，答辩人认为缺乏事实和法律依据，理由如下：
首先，答辩人已经按时支付租船费用，不存在拖欠情况，因此不应支付利息损失。
其次，即使答辩人存在未付租金及费用的情况，原告所主张的利息损失计算基数、利率及起止时间均存在错误，不符合法律规定。
三、关于本案案件受理费的承担，答辩人认为应由原告承担，理由如下：
原告在本案中提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，属于无理诉讼，因此应承担本案的诉讼费用。
四、关于诉讼时效问题，答辩人认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，不应得到法律的保护。
五、关于原告主体资格问题，答辩人认为原告施某某无权代表承博公司主张合同权利，因为承博公司已经注销，且原告未提供充分证据证明其有权继承承博公司的债权。
综上所述，答辩人请求法院依法驳回原告施某某的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司
日期：[答辩日期] |
20201B4699501150A91B2DE6E90FE | 起诉状
原告：崔某某，女，1969年1月4日出生，汉族，住址：A地。
被告：庄某某，男，汉族，1990年11月27日出生，身份证住址：B地。
诉讼请求：
一、请求判令被告归还原告借款本金321160.2元、利息6423.2元（以321160.2元为本金、按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2020年1月5日暂计至2020年5月4日，实际计算至还清之日），前述所有款项暂共计327583.4元；
二、请求判令被告赔偿原告为追回款项承担的相应损失合计：10700元（包括律师费10000元、诉责险保险费700元）；
三、本案诉讼费、保全费、公告费等相关法律费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告经朋友介绍认识。在2019年1月至2020年1月期间，被告以各种理由陆续向原告借款，原告通过微信、支付宝等转账方式陆续向被告出借钱款共计334300.2元。借款期间，被告仅向原告还款共计13140元，尚有借款本金321160.2元未还。原告多次向被告催讨钱款，被告均承诺会还钱，但并未履行。被告的行为已给原告造成巨大的经济损失。
原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：崔某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 微信、支付宝转账记录
2. 聊天记录（证明被告承诺还款）
3. 律师费及保险费发票
| 答辩状
被告：庄某某，男，汉族，1990年11月27日出生，身份证住址：B地。
原告：崔某某，女，1969年1月4日出生，汉族，住址：A地。
针对原告崔某某的起诉，被告庄某某答辩如下：
一、关于原告请求被告归还借款本金及利息的诉请：
首先，原被告双方之间不存在明确的借款协议或借条，原告提供的微信、支付宝转账记录仅能证明双方之间存在资金往来，但不能直接证明这些款项是借款。双方曾在2019年1月至2020年1月期间以夫妻名义同居生活，原告转账给被告的款项多数用于双方同居期间的生活支出及原告的治疗和外出等费用，并非借款。
其次，原告在起诉状中提到的被告还款13140元并非被告的还款行为，而是双方之间其他经济往来的结果，不应作为被告还款的证据。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条的规定，借款合同应当采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。本案中，双方并未达成书面的借款协议，也未形成其他有效的借款约定，故不应认定双方之间存在借款关系。因此，原告的该项诉请缺乏事实基础和法律依据，应当予以驳回。
二、关于原告请求被告赔偿为追回款项承担的损失的诉请：
原告请求的律师费及保险费系原告为实现自身诉讼目的而支出的费用，与被告无关。且如前所述，双方之间不存在借款关系，被告无需承担任何还款责任，故原告请求被告赔偿上述费用亦无事实和法律依据，应当予以驳回。
三、关于本案诉讼费、保全费、公告费等相关法律费用的承担：
由于本案系原告无事实基础和法律依据的起诉，故本案的诉讼费、保全费、公告费等相关法律费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实基础和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：庄某某
日期：[答辩日期] |
20206E4691602E8F515D2A6CA1605 | 起诉状
原告：陈某某，女，汉族，身份证住址A地。
法定代理人：陈某2，男，汉族，住址A地。
被告：刘某某，男，汉族，身份证住址B地。
诉讼请求：
一、请求判决被告刘某某向原告陈某某赔偿医药费30000元、营养费7000元、护理费7000元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计60000元；
二、本案诉讼费由被告刘某某承担。
事实与理由：
2020年5月20日20时，在B地某某楼下，被告四岁女儿故意将原告陈某某从三轮车上推下，导致原告摔倒在地，造成右肱骨骨折伴软组织挫裂伤。原告伤势严重，经医院诊断为需要手术装钢钉固定治疗恢复，术后还需住院恢复并定时复查。原告认为，被告作为未成年人的监护人，未尽到监护职责，导致原告受伤，依法应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：陈某某（法定代理人陈某2代签）
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 医疗费用清单
2. 诊疗记录
3. 证人证言（如有）
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：刘某某，男，汉族，身份证住址B地。
原告：陈某某，女，汉族，身份证住址A地。
法定代理人：陈某2，男，汉族，住址A地。
针对原告陈某某的起诉，被告刘某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告赔偿医药费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计60000元的诉请，被告认为缺乏充分依据，理由如下：
首先，被告四岁女儿确实将原告从三轮车上推下，导致原告受伤，但原告也应考虑到三轮车车主是否尽到安全注意义务，以及原、被告两家大人是否尽到监护责任。因此，原告要求被告承担全部赔偿责任，显然不合理。
其次，原告提供的医疗费用清单、诊疗记录等证据，虽能证明原告受伤及治疗情况，但无法证明所有费用均与被告女儿的行为存在直接因果关系。部分费用可能与原告自身身体状况、其他医疗行为等有关。
最后，关于精神损害抚慰金，原告未提供充分证据证明其精神受到严重损害，且该金额过高，不符合相关法律规定。
二、关于本案诉讼费，被告认为应根据最终判决结果，由原、被告按比例分担。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。但本案中，原告也应对其受伤承担一定责任。因此，请求法院依法判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：刘某某
日期：[答辩日期] |
20206C919DC4A189DCEB2DE6E90FE | 起诉状
原告：甘某某，男，汉族，1971年9月14日出生，身份证住址A地
被告1：刘某某，男，汉族，1959年7月20日出生，身份证住址A地
被告2：罗某某，女，汉族，1963年8月9日出生，身份证住址A地
被告3：刘某某，女，汉族，1989年10月16日出生，身份证住址A地
诉讼请求：
一、判令三被告一次性归还原告借款本金886654.75元，三被告承担连带清偿责任；
二、判令三被告从2018年9月17日起按借款本金人民币886654.75元为基数，月利率2%计算利息至三被告还清本息之日止；
三、判令原告律师代理费22000元由三被告承担；
四、判令本案的诉讼费、担保费、保全费由三被告承担。
事实与理由：
原告与被告刘某某之间存在多笔借款关系，并由被告罗某某、刘某某作为保证人提供担保。原告已按照约定向被告刘某某支付了借款，但被告刘某某未按期还款，且被告罗某某、刘某某作为连带责任保证人亦未能履行担保责任。经原告多次催告，三被告仍未能归还全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：甘某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借据、借条、借款补充协议书
2. 银行转账交易明细
3. 律师费发票、法律服务合同
4. 原告在深圳法院涉诉案件信息
5. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：刘某某，男，汉族，1959年7月20日出生，身份证住址A地
被告2：罗某某，女，汉族，1963年8月9日出生，身份证住址A地
被告3：刘某某，女，汉族，1989年10月16日出生，身份证住址A地
针对原告甘某某的起诉，三被告答辩如下：
一、原告请求三被告一次性归还借款本金886654.75元及承担连带责任缺乏依据。
首先，原告系职业放贷人，双方签订的借款合同应属无效合同。根据相关法律规定，被告仅需按照法律规定归还部分款项，即212750元。
其次，原告在交付本金时直接扣除了部分利息，且实际利率远超法定上限。根据相关法律规定，超出部分应属无效，被告已偿还的1021850元应予以抵扣，仅需再偿还162750元。
最后，被告罗某某、刘某某在签订《借款补充协议书》时系空白合同，对借款金额并不知情，且主合同无效，担保合同亦属无效，无需承担保证责任。
二、原告请求的利息计算方式缺乏依据。
原告与被告刘某某之间的借款实际利率远超法定上限，且原告已按照月利率4%收取了部分利息。根据相关法律规定，超出部分应属无效，应重新计算利息。
三、原告请求的律师代理费缺乏依据。
原告作为职业放贷人，其放贷行为已涉嫌违法，因此产生的律师代理费应由原告自行承担。
四、本案的诉讼费、担保费、保全费应由原告承担。
原告作为职业放贷人，其放贷行为已涉嫌违法，因此产生的相关费用应由原告自行承担。
综上所述，原告甘某某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：刘某某、罗某某、刘某某
日期：[答辩日期] |
20209157D0A6F9B263A42AE2FF66F | 起诉状
原告：闫某某1、闫某某2、李某、闫某某3
被告：A公司
被告：B公司
诉讼请求：
一、请求确认闫某与被告A公司、B公司，在2019年3月5日至2019年4月29日期间存在劳动关系。
事实与理由：
原告系闫某的直系亲属，闫某在2019年3月5日至2019年4月29日期间，在被告A公司作为施工总承包企业的龙岗区深圳河流域消除黑臭及河流水质保障工程（平湖街道）项目中从事淤泥、渣土清运工作。被告B公司系该项目的分包商，闫某在该工地驾驶自卸货车工作。在2019年4月29日，闫某在下班途中遭遇交通事故不幸身亡。闫某在被告处工作时，双方未签订劳动合同，被告亦未为闫某购买工伤保险。
原告认为，根据《深圳市建筑施工企业参加工伤保险管理办法》等相关规定，被告A公司作为施工总承包企业，被告B公司作为专业承包企业，应当为闫某参加工伤保险。原告在申请劳动仲裁被驳回后，为维护闫某及其直系亲属的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院确认闫某与被告在2019年3月5日至2019年4月29日期间存在劳动关系。
此致
[法院名称]
起诉人：闫某某1、闫某某2、李某、闫某某3
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 闫某的身份证及亲属关系证明
2. 工伤项目参保记录
3. 闫某驾驶的自卸货车相关证明
4. 交通事故认定书
5. 调解协议书及司法确认书
6. 其他相关证据 | 答辩状
被告：B公司
针对原告闫某某1、闫某某2、李某、闫某某3的起诉，被告B公司答辩如下：
一、关于原告请求确认闫某与被告在2019年3月5日至2019年4月29日期间存在劳动关系的诉请，答辩人认为缺乏事实依据和证据支持，理由如下：
1. 答辩人与闫某之间不存在劳动关系。闫某系案外人闫某破雇佣的驾驶司机，闫某破与答辩人之间存在运输合作关系，答辩人提供的向闫某破支付合作款的微信转账记录和闫某破的录音可以证实这一点。
2. 原告在龙岗区人民法院对闫某破提起的民事诉讼中，已经确认闫某是闫某破雇佣的司机，与闫某破存在劳动关系。现原告又针对答辩人提出劳动关系诉讼，属于重复诉讼和虚假诉讼。
3. 原告提交的调解协议书中，明确载明闫某生前与闫某凯（答辩人法定代表人）共同从事泥车头渣土场内中转运输，并非与答辩人存在劳动关系。
二、根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，劳动关系的确认应当基于劳动合同、工资支付记录、社保缴纳记录等直接证据。原告未能提供任何直接证据证明闫某与答辩人之间存在劳动关系。
三、原告在劳动仲裁和本案诉讼中，均未能提供充分证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求缺乏事实依据和证据支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：B公司
日期：[答辩日期] |
2019F9E23E9A612B25152A6CA2160 | 起诉状
原告：李某
被告：A银行B分行
诉讼请求：
一、请求判决被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；
二、请求判决被告当面向原告赔礼道歉，并通过道歉信的方式为原告消除影响、恢复名誉；
三、请求判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；
四、请求判决被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：
原告在2016年9月18日被被告代理人哄骗填写了信用卡申请资料，但原告因家庭原因离开工作单位后，一直未收到信用卡。直至2018年4月，原告才得知自己名下的信用卡存在恶意透支情况，并立即向被告及公安机关说明未收到信用卡的事实。然而，被告无视原告的说明，继续通过电话骚扰、侮辱原告，并向原告的父母和亲属捏造事实、诽谤侮辱，导致原告的社会评价急剧下降，名誉权受到严重损害。
原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，包括但不限于名誉权。为维护原告的合法权益，制止被告的违法行为，原告特依据《中华人民共和国XX法》第XX条等相关法律法规，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：李某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 报案书
2. 催收短信记录
3. 催收律师函
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：A银行B分行
原告：李某
针对原告李某的起诉，被告A银行B分行答辩如下：
一、针对原告请求判决被告立即停止侵犯原告名誉权的行为的诉请：
被告未实施侵害原告名誉权的行为。原告提供的证据中，无法证明被告存在捏造事实并向社会公众传播的行为，更无诽谤、侮辱的内容。被告的催收行为是基于原告未归还信用卡欠款的事实，属于正常的债权维护行为，且未超出合理的限度。
二、针对原告请求判决被告当面向原告赔礼道歉，并通过道歉信的方式为原告消除影响、恢复名誉的诉请：
因被告不存在侵害原告名誉权的行为，故无需向原告赔礼道歉或消除影响、恢复名誉。
三、针对原告请求判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元的诉请：
原告未提供证据证明其社会评价下降并因此遭受精神损害，故该请求缺乏事实依据。
四、针对原告请求判决被告承担本案诉讼费用的诉请：
因原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，被告在本案中不存在侵害原告名誉权的行为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A银行B分行
日期：[答辩日期] |
20198AE5D2F703FD2BEE2E5D3EDB2 | 起诉状
原告：苏某某
被告：李某某
诉讼请求：
一、 判令被告向原告支付伤残赔偿金人民币211752元（52938元x20年x20%）；
二、 判令被告向原告支付医疗费9884.24元、住院伙食补助5200元（100元/天x52天）、营养费5000元、护理费9462.96元（181.98元/天x52天）、误工费79129元、延期治疗误工费5232元，共计113908.2元；
三、 判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
2014年12月3日晚，原告苏某某在A地正常驾驶电动车行驶时，遭遇被告李某某逆向行驶导致交通事故，造成原告受伤。经A地公安局交通警察支队南油大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告对本次事故负有全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，诊断为右胫骨中下段开放性粉碎性骨折，并经过多次治疗和康复。根据A地劳动能力鉴定委员会的评估意见，原告被评定为九级伤残，并需继续治疗。
原告此前已就本案交通事故起诉被告，但本次起诉系针对后续治疗产生的费用及伤残赔偿金。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：苏某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 道路交通事故认定书
2. 病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据
3. A地劳动能力鉴定委员会出具的鉴定结论和评估意见
4. 其他相关证据 | 答辩状
被告：李某某
原告：苏某某
针对原告苏某某的起诉，被告李某某答辩如下：
一、关于原告请求支付伤残赔偿金人民币211752元的诉请：
首先，根据原告提交的证据，A鉴定所于2019年12月13日作出的司法鉴定意见书认定原告未达到伤残等级，因此原告主张的伤残赔偿金缺乏事实依据。
其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，伤残赔偿金的计算应基于伤残等级，而本案中原告并未构成伤残，故原告的该项诉请应予以驳回。
二、关于原告请求支付医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费及延期治疗误工费的诉请：
首先，原告未能提供充分的证据证明其主张的各项费用与本案交通事故的关联性，特别是营养费和护理费，原告未提供医嘱或鉴定意见证明其必要性。
其次，关于误工费，原告已确认其工作单位已发放过医疗期内的工资，虽存在部分误工费差额，但原告已自愿放弃相应诉求，故被告无须支付。
最后，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告仅需对因其过错行为造成的原告损失承担赔偿责任，而原告应举证证明其主张的损失与被告行为之间的因果关系。
三、关于诉讼费用：
因原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，故本案诉讼费用应由原告自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：李某某
日期：[答辩日期] |
202059DE1BC7D7D6ABB22DE6E90FE | 起诉状
原告：张某某
被告：林某某
诉讼请求：
一、 请求判决被告归还原告借款本金人民币560000元；
二、 请求判决被告支付原告借款利息人民币168000元（以人民币560000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年9月起暂计至2019年12月）；
三、 请求判决本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担；
四、 请求判决被告承担本案律师费人民币30000元；
五、 请求判决原告对被告抵押的房产具有优先受偿权，有权以折价、拍卖、变卖的方式对被告抵押的房产予以处分，并以所得款项优先清偿原告一至四项诉求所主张的全部费用。
事实与理由：
原告与被告系借贷关系，双方于2016年6月30日签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币560000元，月利率为2.5%，借款期限自2016年6月30日起至2018年5月30日止。原告依约通过银行转账方式向被告出借本金人民币560000元，但被告至今未按照合同约定支付借款本金和利息，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：张某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 借款合同
2. 银行转账电子回单
3. 平安银行特种转账借方传票
4. 收据
5. 房产权利证明
6. 不动产登记证明
7. 委托代理合同
8. 深圳增值税普通发票 | 答辩状
被告：林某某
针对原告张某某的起诉，被告林某某答辩如下：
一、关于原告请求判决被告归还原告借款本金人民币560000元的诉请：
被告承认向原告借款人民币560000元的事实，但被告目前家庭经济非常困难，且有五个小孩需要养育，其中一个患有先天性心脏病，另一个为二级残疾。被告目前作为美团外卖员养活家人，因此恳请法院延长被告偿还原告本金560000元的时间，按5年时间分期偿还或者愿意让原告收购本人房产（按市场评估价）。
二、关于原告请求判决被告支付借款利息人民币168000元的诉请：
首先，被告在2017年11月21日至2019年1月20日被刑事拘留期间，失去相应的行为能力，不应收取借款利息。其次，被告家人在此期间依然按照合同约定向原告支付借款利息。最后，被告所借借款本是为小孩治病所用，恳请法院判决免除被告借款的一切利息。
三、关于原告请求判决本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担的诉请：
被告愿意承担合理的诉讼费用，但对于保全费等非必要费用，被告认为应当由原告自行承担。
四、关于原告请求判决被告承担本案律师费人民币30000元的诉请：
原告与广东万哲律师事务所签订的委托代理合同及支付律师费的行为，系原告自行选择的行为，并非因被告违约行为所产生的必然损失，故被告不应承担此项费用。
五、关于原告请求判决原告对被告抵押的房产具有优先受偿权的诉请：
被告同意按照双方签订的《借款合同》及抵押合同的约定，原告有权对被告抵押的房产享有优先受偿权。但被告希望法院在判决时能够考虑到被告的实际情况，给予被告一定的宽限期。
综上所述，被告林某某愿意承担合理的还款责任，但请求法院在判决时能够充分考虑到被告的实际情况，给予被告一定的宽限期和合理的还款安排。
此致
[法院名称]
答辩人：林某某
日期：[答辩日期] |
20206FE0845CC9B451302DE6D98E2 | 起诉状
原告：卓某某、朱某某
被告1：A公司
被告2：B公司
诉讼请求：
一、请求判决被告A公司立即支付拖欠二原告提成款人民币88350元，被告B公司对被告A公司拖欠二原告的提成款承担连带清偿责任；
二、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：
二原告与被告A公司于2017年5月27日签订了《合作协议》，约定由原告代理销售被告A公司代理的被告B公司的某型号蓝牙刷卡机。二原告按照约定向被告A公司购买了1500台蓝牙刷卡机，并成功销售。根据协议约定及被告B公司记账APP后台数据显示，二被告应向原告返还的返现奖励为88350元。然而，原告多次向二被告催要，但二被告拒绝支付。
原告认为，二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。
此致
[法院名称]
起诉人：卓某某、朱某某
日期：[起诉日期]
附：证据清单
1. 《合作协议》
2. 记账APP后台数据截图
3. 其他相关证据
| 答辩状
被告1：A公司
被告2：B公司
原告：卓某某、朱某某
针对原告卓某某、朱某某的起诉，被告A公司、B公司答辩如下：
一、针对原告的第一项诉讼请求，被告A公司答辩如下：
1. 原告所称的1500台蓝牙刷卡机与事实不符，原告实际采购的机具数量并非1500台，而是1899台（其中卓某某1499台、朱某某400台）。
2. 根据协议约定及《代理商政策》，原告在有效活动期内激活的设备为1198台，故被告A公司需支付的返现金额为179700元。而原告自2017年5月27日至2018年5月26日产生的分润为53123.98元，被告A公司已支付返现及分润共计143897.91元，尚欠原告的金额仅有1678.07元。
3. 原告要求被告支付88350元提成款缺乏事实依据和合同依据，应予驳回。
二、针对原告的第二项诉讼请求，被告B公司答辩如下：
1. 被告B公司并非本案适格被告，原告与被告B公司之间不存在任何合同关系，原告无权要求B公司承担任何责任。
2. 根据合同相对性原则，原告与被告A公司之间的合同纠纷应由其双方解决，与被告B公司无关。
三、根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
[法院名称]
答辩人：A公司、B公司
日期：[答辩日期]
附：相关证据材料 |